You are on page 1of 76

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE

CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

BRBARA MARIA OLIVEIRA BITENCOURT

INFLUNCIA DO TEOR DE BENTONITA NAS


PROPRIEDADES HIDROMECNICAS DE UM SOLO
COMPACTADO

NATAL-RN
2016
Brbara Maria Oliveira Bitencourt

Influncia do tipo de bentonita nas propriedades hidromecnicas de um solo compactado

Trabalho de Concluso de Curso na modalidade


Monografia, submetido ao Departamento de
Engenharia Civil da Universidade Federal do Rio
Grande do Norte como parte dos requisitos
necessrios para obteno do Ttulo de Bacharel em
Engenharia Civil.

Orientador: Prof. Dr. Osvaldo de Freitas Neto

Natal-RN
2016
Catalogao da Publicao na Fonte
Universidade Federal do Rio Grande do Norte - Sistema de Bibliotecas Biblioteca Central Zila
Mamede / Setor de Informao e Referncia

Bitencourt, Brbara Maria Oliveira.


Influncia do tipo de bentonita nas propriedades hidromecnicas de um solo compactado /
Brbara Maria Oliveira Bitencourt. - 2016.
63 f. : il.

Monografia (Graduao) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Centro de


Tecnologia, Departamento de Engenharia Civil. Natal, RN, 2016.
Orientador: Prof. Dr. Osvaldo de Freiras Neto.

1. Engenharia Civil - Monografia. 2. Bentonita - Monografia. 3. Argila - Monografia. 3.


Impermeabilizantes - Monografia. 4. Mineralogia - Monografia. 5. Propriedades do solo -
Monografia. I. Freitas Neto, Osvaldo de. II. Ttulo.

RN/UF/BCZM CDU 624


Brbara Maria Oliveira Bitencourt
Influncia do teor de bentonita nas propriedades hidromecnicas de um solo compactado

Trabalho de concluso de curso na modalidade


Monografia, submetido ao Departamento de
Engenharia Civil da Universidade Federal do Rio
Grande do Norte como parte dos requisitos
necessrios para obteno do ttulo de Bacharel em
Engenharia Civil.

Aprovado em 17 de novembro de 2016:

___________________________________________________
Prof. Dr. Osvaldo de Freitas Neto Orientador

___________________________________________________
Prof. Dr. Olavo Francisco dos Santos Jnior Examinador interno

___________________________________________________
Prof. MSc. Rodrigo Dias Freitas Examinador externo

Natal-RN
2016
AGRADECIMENTOS

Nada se conquista sozinho! Agradeo primeiramente a Deus, ao meu orientador Prof. Dr.
Osvaldo de Freitas Neto por toda a sua orientao e seus valiosos direcionamentos, foram sempre
permeados por dedicao, boa vontade e pacincia. Ouso dizer que, sem ele, este trabalho no teria
sido concludo, ou at o seria, mas numa forma muito aqum desta.
Ao Prof. Dr. Olavo Francisco dos Santos Jnior, por sua ajuda no esclarecimento de alguns
conceitos-chave e por seu critrio com a apresentao das informaes.
minha famlia, primeiramente aos meus pais que de maneira to especial me deram a
oportunidade de conquistar essa vitria. Tudo isso para vocs! Minha irm de sangue e da
vida Mariana, sempre me apoiando sem restries, voc sempre foi minha maior incentivadora.
Ao meu sobrinho Samuel que me ensinou uma nova forma de amor. minha querida v Elpdia
e a minha segunda me Maria as quais ajudaram a construir o carter que tenho hoje.
Ao meu querido Javan, pelo seu apoio, sua pacincia, seu carinho e sua ajuda sempre
presente, a este dedico qualquer mrito j conquistado nesta graduao.
Aos meus queridos irmos de graduao, em especial a: Sara, Chris, Lisyanne, Aninha
e Raul. Sem suas conversas, ajuda e transmisso de conhecimentos, nem este trabalho, nem
tantos outros teriam sido concludos. Vocs so amigos para uma vida.
Aos meus queridos amigos do laboratrio de mecnica dos solos: Anderson, Joo Paulo,
Nathalia, Estebam, Victor e Alex. Muito obrigada aos ensinamentos de todos, sem vocs eu
no teria conseguido realizar todos os ensaios propostos. Agradeo tambm ao Prof. Dr. Fagner
Frana, chefe do laboratrio, por permitir a realizao dos ensaios sempre pensando no melhor
para os alunos.
Agradeo as empresas: Unimetais, Moura Doubex, Ecocil e SS Empreendimentos; que
me deram a oportunidade de adquirir conhecimentos to enriquecedores a longo da graduao.
E a Prof. Dr. Maria das Vitrias, minha orientadora de iniciao cientifica na graduao.
Obrigada meus queridos amigos, tios e primos que seria impossvel citar todos aqui,
mas impossvel no citar: Sinho, Adrinha, Mainha Mom, Larissa, Jullyana, Plinho, Ritoca e
meu avs putativos Gena e Beica.
Aos que se foram ao longo desta caminhada: minha querida v Ana e meu amado tio
Disson, sei que esto olhando por ns. E, claro, meu eterno Duduzinho.
RESUMO

Ttulo: Influncia do teor de bentonita nas propriedades hidromecnicas de um solo


compactado

A bentonita um argilomineral amplamente utilizado na engenharia civil por sua propriedade


impermeabilizante, devido ao seu alto poder de expanso. Neste sentido, o presente trabalho
visa estudar o comportamento da bentonita na forma bofe, a qual no apresenta grande
expanso, a qual considerada como um rejeito na extrao de bentonitas, e correlacionar aos
resultados de ensaios encontrados na literatura de bentonitas com maiores valores de expanso.
Neste estudo, sero apresentados resultados de ensaios com misturas de solo-bentonita nos
teores de 5% e 10%, utilizando solo arenoso proveniente do aterro sanitrio de Cear
Mirim/RN. Alm da caracterizao do solo, da bentonita e das misturas, foram feitos ensaios
de compactao, e a partir deles, realizaram-se ensaios com variaes nas umidades de:
permeabilidade, adensamento e cisalhamento. Os resultados mostraram que, apesar da
bentonita na forma bofe no apresentar coeficientes de permeabilidade to baixos quanto as
bentonitas nas formas mais expansivas, a mesma ainda diminui razoavelmente sua
permeabilidade, apresentando, inclusive, na mistura solo-bentonita no teor de 10%, valores
aceitveis para emprego de barreiras impermeabilizantes. Alm disso, pela bentonita na forma
bofe no apresentar grande expanso, a resistncia ao cisalhamento praticamente no foi
afetada, tendo inclusive em alguns casos, o seu aumento. Neste sentido, a mistura solo-bentonita
com teor de 10% pode ser utilizada tanto como barreiras impermeabilizantes, quanto em outras
reas da engenharia civil, j que melhora sua trabalhabilidade sem alterao da resistncia
cisalhante.

Palavras chaves: bentonita, solo, bofe, expanso.


ABSTRACT

Title: Influence of bentonite content in the hydromechanical properties of compacted


soil hum

Bentonite is a clay mineral largely used in civil engineering because your waterproofing
propridade, owing of its high expansive power. Therefore, this work aims to study the behavior
of bentonite in bofe form which does not have high expansion, it is regarded as a waste in the
extraction of bentonite, and correlate them with test results found in literature of more expansive
bentonite. In this study will be presented test results with soil-bentonite mixtures in
concentrations of 5% and 10% using sandy soil of landfill from Cear Mirim/RN. Besides the
characterization of the soil, bentonite and mixtures, were made compaction tests, and from
them, tests were performed with variations in moisture: permeability, density and shear. The
results showed that although the bentonite in bofe form do not show permeability coefficients
as low as more expansive bentonites, it still reduces its permeability, presenting in soil-
bentonite mixture at the 10% level, acceptable values to be used like waterproofing barriers.
Besides that, because it has not considerable expansion, the shear strength was practically
unaffected, increasing in some cases. In this regard, soil-bentonite mixture with 10% level can
be used either as a waterproofing barriers, as well as in other areas of civil engineering, because
improves workability without changing the shearing strength.

Keywords: bentonite, soil, bofe, expansive.


LISTA DE FIGURAS

Figura 3.1 - Diagrama esquemtico dos argilominerais esmectticos. ...................................... 4


Figura 3.2 - Estado de Wyoming (EUA). .................................................................................. 4
Figura 3.3 - Principais produtores de bentonita da Paraba: Pedra Lavrada, Cubati e Boa Vista
.................................................................................................................................................... 5
Figura 3.4 - Curva de compactao ............................................................................................ 8
Figura 3.5 Influncia na energia de compactao na permeabilidade de um solo. ............... 12
Figura 3.6 Esquema de um permemetro de parede rgida. .................................................. 14
Figura 3.7 Esquema de um permemetro de parede flexvel. ............................................... 14
Figura 3.8 Representao grfica da resistncia ao cisalhamento dos solos. ........................ 16
Figura 4.1 Localizao do aterro BRASECO ........................................................................ 17
Figura 4.2 - Material no aparelho dispersor. ............................................................................ 19
Figura 4.3 - Material na bomba a vcuo ................................................................................... 19
Figura 4.4 - molde cilndrico e soquete pequenos usados para o ensaio de compactao com
energia normal. ......................................................................................................................... 22
Figura 4.5 - Corpo de prova sendo extrado no macaco hidrulico .......................................... 22
Figura 4.6 - Corpo de prova moldado....................................................................................... 22
Figura 4.7 - Corpo de prova j compactado, dividido em 03 (trs) partes para calcular a
umidade .................................................................................................................................... 22
Figura 4.8 Corpo de prova envolto com Parafina .................................................................. 25
Figura 4.9 Colocao das primeiras camadas de parafina. .................................................... 25
Figura 4.10 Ensaio de adensamento montado. ...................................................................... 27
Figura 4.11 Clula de adensamento sendo montada.............................................................. 27
Figura 5.1 Curvas granulomtricas do solo sem bentonita, bentonita bofe, e das misturas
solo-bentonita com 5% e 10%. ................................................................................................. 30
Figura 5.2 Ensaio de inchamento Foster, sendo a proveta A com bentonita bofe e a proveta
B com bentonita sortida ........................................................................................................... 33
Figura 5.3 Anlise visual do inchamento da bentonita, sendo o bquer A com bentonita
bofe e o bquer B com bentonita sortida. ............................................................................. 34
Figura 5.4 Curvas de compactao do solo sem bentonita e das misturas solo bentonita nos
teores de 5% e 10% .................................................................................................................. 34
Figura 5.5 Variao dos coeficientes de permeabilidades versus os teores de bentonita ...... 37
Figura 5.6 Tenso Normal x ndice de vazios do solo sem bentonita ................................... 39
Figura 5.7 Grfico tenso x ndice de vazios do solo com 5% de bentonita. ........................ 39
Figura 5.8 Grfico tenso x ndice de vazios do solo com 10% de bentonita. ...................... 40
Figura 5.9 Grfico da expanso x tempo. ............................................................................... 41
Figura 5.10 - Grfico da Expanso x Tempo............................................................................ 42
Figura 5.11 Curvas Cv x Tenso para o solo sem bentonita ................................................. 43
Figura 5.12 - Curvas Cv x Tenso para o solo com 5% de bentonita ........................................ 43
Figura 5.13 - Curvas Cv x Tenso para o solo com 10% de bentonita .................................... 44
Figura 5.14 Curvas coeficiente de permeabilidade (k) x Tenso, no solo sem bentonita. .... 44
Figura 5.15 - Curvas coeficiente de permeabilidade (k) x Tenso, no solo com 5% de
bentonita. .................................................................................................................................. 45
Figura 5.16 - Curvas coeficiente de permeabilidade (k) x Tenso, no solo com 10% de
bentonita. .................................................................................................................................. 45
Figura 5.17 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo sem
bentonita abaixo da umidade tima. ......................................................................................... 47
Figura 5.18 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo sem
bentonita abaixo da umidade tima .......................................................................................... 47
Figura 5.19 Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo sem
bentonita na umidade tima. ..................................................................................................... 48
Figura 5.20 Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo sem
bentonita na umidade tima ...................................................................................................... 48
Figura 5.21 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo sem
bentonita acima da umidade da tima. ..................................................................................... 49
Figura 5.22 Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo sem
bentonita acima da umidade da tima. ..................................................................................... 49
Figura 5.23 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 5%
bentonita abaixo da umidade tima. ......................................................................................... 50
Figura 5.24 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 5%
de bentonita abaixo da umidade tima ..................................................................................... 50
Figura 5.25 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 5%
bentonita na umidade tima. ..................................................................................................... 51
Figura 5.26 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 5%
de bentonita na umidade tima ................................................................................................. 51
Figura 5.27 Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 5%
bentonita acima da umidade tima. .......................................................................................... 52
Figura 5.28 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 5%
de bentonita acima da umidade tima ...................................................................................... 52
Figura 5.29 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 10%
bentonita abaixo da umidade tima. ......................................................................................... 53
Figura 5.30 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 10%
de bentonita abaixo da umidade tima ..................................................................................... 53
Figura 5.31 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 10%
bentonita na umidade tima. ..................................................................................................... 54
Figura 5.32 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 10%
de bentonita na umidade tima ................................................................................................. 54
Figura 5.33 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 10%
bentonita acima da umidade tima. .......................................................................................... 55
Figura 5.34 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 10%
de bentonita acima da umidade tima ...................................................................................... 55
Figura 5.35 Envoltrias de resistncia do solo sem bentonita. .............................................. 56
Figura 5.36 - Envoltrias de resistncia do solo com 5% de bentonita. ................................... 56
Figura 5.37 - Envoltrias de resistncia do solo com 10% de bentonita. ................................. 57
Figura 5.38 Valores dos ngulos de atrito expressos graficamente ....................................... 58
Figura 5.39 Valores de coeso (em kPa) representados graficamente. ................................. 58
LISTA DE TABELAS

Tabela 3.1 - Argilominerais do grupo das esmectitas. ............................................................... 3


Tabela 3.2 - Principais produtores de bentonita. ........................................................................ 5
Tabela 3.3 - Anlises qumicas tpicas das bentonitas da Paraba PB ..................................... 7
Tabela 3.4 Valores tpicos do coeficiente de permeabilidade (k). ........................................... 9
Tabela 3.5 Classificao de solos baseada nos valores do coeficiente de permeabilidade (k).
.................................................................................................................................................. 10
Tabela 3.6 Coeficiente de permeabilidade dos argilominerais. ............................................. 10
Tabela 4.1 Composio qumica da bentonita na forma bofe utilizada para os ensaios........ 18
Tabela 4.2 Classificao da bentonita de acordo com o seu grau de inchamento. ................ 20
Tabela 5.1 Resumo dos ensaios de caracterizao realizados e ensaios existentes na
literatura. ................................................................................................................................... 31
Tabela 5.2 Valores de w mximo e wot obtidos a partir das curvas de compactao ........... 35
Tabela 5.3 Variaes do wot e s que ocorreram presente trabalho e no de Freitas Neto et al.
(2004) quando foi adicionada bentonita nos teores de 5% e 10%. ........................................... 35
Tabela 5.4 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova para os ensaios de
permeabilidade.......................................................................................................................... 36
Tabela 5.5 Valores de coeficientes de permeabilidades do solo sem bentonita e com
misturas solo bentonita nos teores de 5% e 10% para ensaio de permeabilidade a carga
constante ................................................................................................................................... 36
Tabela 5.6 Valores de coeficientes de permeabilidades do solo sem bentonita e com
misturas solo bentonita nos teores de 5% e 10% para ensaio de permeabilidade a carga
varivel. .................................................................................................................................... 37
Tabela 5.7 Ensaios de permeabilidade realizados por Freitas Neto et al. (2004).................. 38
Tabela 5.8 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova para os ensaios de
adensamento ............................................................................................................................. 38
Tabela 5.9 Valores de Cc, Cr, 'a e expanso obtidos no ensaio de adensamento. ............... 40
Tabela 5.10 Valores de Cc obtidos por Soares (2012) .......................................................... 41
Tabela 5.11 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova sem bentonita no ensaio de
cisalhamento direto. .................................................................................................................. 46
Tabela 5.12 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova com teor de 5% de bentonita
no ensaio de cisalhamento direto. ............................................................................................. 46
Tabela 5.13 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova com teor de 10% de bentonita
no ensaio de cisalhamento direto. ............................................................................................. 46
Tabela 5.14 Valores obtidos em ensaio do ngulo de atrito e coeso. .................................. 57
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
CTC Capacidade de troca de ctions
WL Limite de liquidez
WP Limite de plasticidade
IP ndice de plasticidade
CETESB Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental
ABNT Associao Brasileira De Normas Tcnicas
UFRN Universidade Federal Do Rio Grande Do Norte
USGS Servio Geolgico dos Estados Unidos
CD Ensaio adensado drenado
CU Ensaio adensado no drenado
UU Ensaio no adensado, no drenado
LISTA DE SIMBOLOS
s Massa especfica dos gros
wot Umidade tima
wot(-) Em mdia 2% abaixo da umidade tima
wot(+) Em mdia 2% acima da umidade tima
w Umidade
d Massa especfica aparente
Pw Peso mido do solo compactado
V Volume til do molde cilndrico
e ndice de vazios do solo
S Grau de saturao
w/w Massa especfica da gua
m1 Massa inicial do solo mido
m2 Massa do picnmetro + solo + gua
m3 Massa do picnmetro com gua
Q Vazo
Ap rea do permemetro
k Coeficiente de permeabilidade
h Carga que se dissipa na percolao
L Distancia ao longo do qual a carga se dissipa
i Gradiente hidrulico
D Dimetro da esfera equivalente ao tamanho dos gros do
solo
Viscosidade do lquido
k20 Coeficiente de permeabilidade equivalente a 20c
20 Viscosidade equivalente a 20c
w Peso especfico de liquido
c Coeficiente de forma
C Graus Celsius
Acp rea do corpo de prova
a rea da bureta
h Altura/ carga hidrulica
N Presso aplicada no solo
u Presso neutra
' Tenso efetiva
Deformao
Uz Grau de adensamento
Cc ndice de compresso
0 Densidade inicial
s0 Densidade seca inicial
Hs Altura dos slidos
Cv Coeficiente de adensamento
l Deslocamento horizontal
SUMRIO
1 INTRODUO .................................................................................................................. 1
2 OBJETIVOS ....................................................................................................................... 2
2.1 OBJETIVO GERAL .................................................................................................... 2
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS ...................................................................................... 2
3 FUNDAMENTAO TERICA ..................................................................................... 3
3.1 BENTONITA ............................................................................................................... 3
3.1.1 CONCEITO E ESTRUTURA .............................................................................. 3
3.1.2 HISTRICO ......................................................................................................... 4
3.1.3 TIPOS DE BENTONITA ..................................................................................... 6
3.2 COMPACTAO ....................................................................................................... 8
3.3 PERMEABILIDADE .................................................................................................. 9
3.3.1 FATORES QUE INFLUENCIAM NA PERMEABILIDADE DO SOLO ......... 9
3.3.2 PERMEMETROS ............................................................................................ 13
3.4 ADENSAMENTO ..................................................................................................... 15
3.5 RESISTNCIA AO CISALHAMENTO ................................................................... 15
4 MATERIAIS E MTODOS............................................................................................. 17
4.1 MATERIAIS .............................................................................................................. 17
4.2 MTODOS ................................................................................................................ 18
4.2.1 MISTURA SOLO-BENTONITA ...................................................................... 18
4.2.2 ENSAIOS DE CARACTERIZAO ............................................................... 18
4.2.3 INCHAMENTO FOSTER ................................................................................. 20
4.2.4 COMPACTAO ............................................................................................. 21
4.2.5 PERMEABILIDADE ......................................................................................... 23
4.2.6 ADENSAMENTO .............................................................................................. 26
4.2.7 RESISTNCIA AO CISALHAMENTO ........................................................... 29
5 RESULTADOS E DISCUSSES .................................................................................... 30
5.1 ENSAIOS DE CARACTERIZAO ....................................................................... 30
5.2 INCHAMENTO FOSTER ......................................................................................... 32
5.3 COMPACTAO ..................................................................................................... 34
5.4 PERMEABILIDADE ................................................................................................ 36
5.5 ADENSAMENTO ..................................................................................................... 38
5.6 CISALHAMENTO .................................................................................................... 46
6 CONCLUSO .................................................................................................................. 59
7 BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................. 61
1

1 INTRODUO

Tendo as primeiras amostras extradas na dcada de 1880 na regio de Wyoming nos


Estados Unidos, as bentonitas so constitudas basicamente por argilominerais esmectticos.
Conseguinte, esse tipo de argila confere propriedades que fazem dela um material com usos em
diversos segmentos, tais como: obras geotcnicas, indstria farmacutica, indstria de
alimentos e bebida, indstria cosmtica, combustveis, dentre outros.
Em sntese, as principais propriedades coloidais das bentonitas so: alta superfcie
especfica, elevada capacidade de troca catinica, trixotropia e alto poder de expanso
(superando seu tamanho inicial em at 20 vezes). Este ltimo, sendo o principal atributo para o
uso na geotecnia, visto que confere uma diminuio acentuada na permeabilidade tanto pura,
quanto em misturas com outros solos. (CUTRIM, et al., 2015)
Ademais, o estado da Paraba detm mais 80% de toda a bentonita produzida no pas,
onde so encontradas pelo menos 05 (cinco) formas desse argilomineral (chocolate, chocobofe,
sortida, bofe e verde-lodo), variando ou at inexistindo algumas de suas propriedades coloidais
para cada forma. Neste sentindo, de extrema importncia conhecer a forma de bentonita que
est sendo empregada, uma vez que as suas propriedades mudam de acordo com sua forma, o
uso de uma forma inadequada pode gerar prejuzos financeiros e na qualidade do servio em
execuo.
Tomando como exemplo as misturas solo-bentonita para impermeabilizao de
barreiras, para uma mesma quantidade de aterro, em teoria, a bentonita na forma chocolate
necessita de menor quantidade que a bentonita na forma bofe, visto que a primeira muito mais
expansiva. Se a bentonita bofe for misturada ao solo como se fosse bentonita chocolate,
certamente o aterro teria pssima qualidade impermeabilizante, em contrapartida se a bentonita
chocolate fosse misturada ao solo como se fosse bofe, a resistncia do aterro provavelmente
seria muito menor que o previsto, tambm resultado de qualidade inferior. Alm disso, os
prejuzos financeiros seriam evidentes para melhoria da qualidade das misturas.
Sendo assim, o presente trabalho busca avaliar o comportamento hidromecnico de um
solo compactado com teores de substituio de bentonita na forma bofe, pois, embora no seja
to expansiva quanto as outras formas encontradas na Paraba, tida como rejeito,
consequentemente com um valor de mercado muito inferior quando comparada com outras
formas. Foram testadas misturas com substituio de 5% e 10% de bentonita ao solo e nessas
condies foram avaliadas a permeabilidade, a deformabilidade e a resistncia. Para isto, foram
feitos ensaios de caracterizao, compactao, permeabilidade, adensamento e a resistncia ao
2

cisalhamento. Todos os experimentos foram feitos com variao na umidade (umidade tima,
abaixo da umidade tima e acima da umidade tima) para correlacionar a sua influncia, e os
resultados foram comparados com os resultados disponveis na literatura a fim de analisar a
competitividade da bentonita na forma bofe com a bentonita sortida que a mais utilizada na
engenharia civil atualmente.

2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GERAL

Este Trabalho de Concluso de Curso ter por objetivo geral correlacionar a bentonita
na forma bofe atravs de ensaios realizados em laboratrio, com resultados de ensaios presentes
na literatura sobre bentonita sortida, verificando as diferenas de suas propriedades
hidromecnicas, e com essas correlaes, prev se a bentonita bofe pode ser competitiva quando
comparada a bentonita sortida para uso em barreiras impermeabilizantes, haja vista que a
bentonita na forma bofe tida como um resduo para engenharia pelo seu baixo poder
expansivo. Alm disso, apresentar propriedades presentes na bentonita bofe que so ausentes
na bentonita sortida, proporcionando assim um material pouco estudado na engenharia, que
pode ter usos alm do de impermeabilizantes.

2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

Alertar que a bentonita apesar de ser uma esmectitas, pode apresentar baixa expanso,
consequentemente propriedades hidromecnicas diferentes;

Conhecer as propriedades hidromecnicas da bentonita na forma bofe atravs de ensaios


laboratoriais, e verificar se a mesma tem coeficiente de permeabilidade aceitvel pata
uso em barreiras impermeabilizantes;

Pela bentonita na forma bofe ser pouco expansiva e ter baixo custo no mercado, o
presente estudo tambm buscar mostrar propriedades que esta bentonita apresenta que
as outras mais expansivas at ento no apresentam, abrindo um leque para distintos
usos na engenharia alm do uso em barreiras impermeabilizantes.
3

3 FUNDAMENTAO TERICA

3.1 BENTONITA

3.1.1 CONCEITO E ESTRUTURA

Segundo Grim (1968), as bentonitas so argilominerais do grupo das esmectitas,


constitudas basicamente por folhas contnuas, sendo duas de tetraedros e uma folha central
octadrica. As folhas tetradricas so compostas por silcio no centro e oxignio nos vrtices; e
a folha octadrica composta por alumnio no centro e oxignio nos vrtices.
Por conseguinte, a posio dessas folhas atreladas a substituies isomrficas dos
elementos centrais das folhas por outros elementos (tais como ferro, ltio, zinco, magnsio, entre
outros) iro classificar o tipo do argilomineral. Existem dois grandes grupos: as trioctadricas
quando todas as posies octadricas so preenchidas, e as dioctadricas quando dois teros so
preenchidos.
A Tabela 3.1 mostra as subdivises do grupo das esmectitas e a Figura 3.1 sua estrutura
qumica. Sendo assim, encontram-se geralmente na natureza posies intermediria de grupos,
por exemplo: Montmorilonita-beidelita.

Tabela 3.1 - Argilominerais do grupo das esmectitas.

Populao da camada octadrica Argilomineral do grupo


Beidelita
Nontronita
Dioctadrica Volconscota
Montmorilonita
Saponita
Sauconita
Trioctadrica
Hectorita
Fonte: Cutrim, et al. (2015)
4

Figura 3.1 - Diagrama esquemtico dos argilominerais esmectticos.

Fonte: Grim (1968)

3.1.2 HISTRICO

Cutrim et al. (2015) mostram que as primeiras amostras de bentonita foram extradas na
dcada de 1880 na regio de Wyoming, nos Estados Unidos, sendo o maior produtor mundial
com 4.950.000 toneladas extradas em 2014.

Figura 3.2 - Estado de Wyoming (EUA).

Fonte: Google Maps


5

Nos dados da Tabela 3.2, fornecida pelo servio Geolgico dos Estados unidos (USGS),
mostram o Brasil como 3 maior produtor mundial de bentonita em 2014.

Tabela 3.2 - Principais produtores de bentonita.

Ordem Pas Produo de bentonita (Toneladas)

2010 2011 2012 2014


1 Estados Unidos (venda) 4.630.000 4.950.000 4.980.000 4.950.000
2 Grcia (in natura) 850.000 890.000 800.000 1.200.000
3 Brasil (beneficiado) 265.000 270.000 567.000 570.000
4 Turquia 120.000 150.000 400.000 400.000
5 Alemanha (vendas) 591.000 600.000 375.000 350.000
Repblica Tcheca (in
6 183.000 190.000 221.000 220.000
natura)
7 Ucrnia (in natura) 200.000 200.000 210.000 200.000
8 Espanha 155.000 160.000 115.000 110.000
9 Itlia 111.000 115.000 110.000 100.000
10 Mxico 59.000 60.000 54.000 50.000
Outros pases 2.100.000 2.100.000 2.100.000 2.100.000
Total Mundial
9.264.000 9.685.000 9.932.000 10.250.000
(aproximado)
Fonte: http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/mcs/2014/mcs2014.pdf (acesso em: 20 de maio de 2016)

Dados fornecidos pelo governo da Paraba em seu website e por Cutrim et al. (2015)
mostram que o estado da Paraba apresentou em 2014 uma produo de 513.000 toneladas,
representando ento 5% da produo mundial e 90% da produo nacional. Sendo as cidades
de Boa vista, Cubati e Pedra lavrada os maiores produtores deste estado, como exposto na
Figura 3.3.

Figura 3.3 - Principais produtores de bentonita da Paraba: Pedra Lavrada, Cubati e Boa Vista

Fonte: IBGE (adaptado)


6

3.1.3 TIPOS DE BENTONITA

Para Cutrim et al. (2015), as bentonitas de forma geral, classificam-se como as que
incham em gua: conhecidas como sdica (presena de Na+); e as que no incham: chamadas
de clcicas (presena de Ca+2). Dentro do grupo das argilas que no incham em gua, existem
as bentonitas policatinicas (presena de ctions de clcio, sdio e magnsio), porm no so
encontradas no Brasil.
Os autores explicam que a diferena entre inchar ou no na presena de gua se d
porque o Na+ permite que vrias molculas de gua sejam adsorvidas, aumentando a distncia
entre as camadas e, consequentemente, separando as partculas de argila umas das outras. No
caso das argilas clcicas ou policatinicas, a quantidade de gua adsorvida limitada e as
partculas continuam unidas umas s outras por interaes eltricas e de massa.
Esses argilominerais tambm podem ser classificados de acordo com sua colorao.
Somente no estado da Paraba encontra-se em cinco formas: chocolate, chocobofe, sortida, bofe
e verde-lodo.

Chocolate: composta basicamente por montmorilonita (grupo das esmectitas) e


quartzo, possui uma colorao uniforme marrom escuro, considerada a forma
mais nobre, pois, apresenta grande capacidade de troca de ctions (CTC), e
consequentemente a que possui maior poder de inchamento in natura. Em sua
forma natural coberta por calcednia.
Uso mais comum: segmento de petrleo.

Bofe: Tambm composta basicamente por montmorilonita e quartzo, a cor


marrom praticamente no presente, possuindo uma colorao que vai de bege
claro a branco. Apresente pouca CTC e inchamento. A calcednia ausente.
Uso mais comum: indstria de sabo.

Chocobofe: composta basicamente por montmorilonita, quartzo e tridimita;


possui uma colorao marrom claro sem muita uniformidade. uma mistura da
bentonita do tipo chocolate e bofe. Apresenta pouca calcednia.
Uso mais comum: segmento de fundio.
7

Sortida: composta basicamente por montmorilonita, quartzo e cristobalita;


possui colorao marrom clara com pouca uniformidade. Existe pouca CTC e
inchamento em gua. Existe presena considervel de calcednia.
Uso mais comum: construo civil.

Verde-lodo: composta basicamente por montmorilonita, quartzo e caulinita;


possui uma colorao verde-escuro muito uniforme. Apresenta CTC e baixo
inchamento em gua.
Uso mais comum: segmento cosmtico e frmaco.

A calcednia produto da decomposio do quartzo, tambm considerada um


contaminante, visto que pode interferir nas propriedades do argilomineral quando beneficiado.
A mesma possui colorao branca amarelada, podendo ser confundida com a bentonita na forma
de bofe, todavia, a calcednia apresenta dureza elevada. A Tabela 3.3 mostra as composies
qumicas tpicas das diferentes formas de bentonita.
Tabela 3.3 - Anlises qumicas tpicas das bentonitas da Paraba PB
Argilas Chocolate Bofe Chocobofe Sortida Verde-lodo
SiO2 (%) 61,08 71,05 62,34 59,72 50,48
Al2O3 (%) 15,28 11,82 14,39 17,98 20,7
Fe2O3 (%) 10,19 6,27 11,18 8,78 12,46
MgO (%) 1,75 1,22 1,8 1,72 1,94
Na2O (%) - 0,65 - - -
Cao (%) 1,58 0,7 1,5 1,25 1,07
K2O (%) 0,38 0,27 0,46 0,75 2,57
SO3 (%) 0,12 - 0,17 0,12 0,07
P2O5 (%) - - - - 0,07
MnO (%) - - - - 0,07
TiO2 (%) 0,92 0,7 0,95 1,25 1,47
ZrO2 (%) 0,01 0,01 0,02 0,03 0,03
Sc2O3 (%) - - 0,07 - -
V2O5 (%) 0,06 - 0,6 - 0,21
CuO (%) 0,03 0,03 - 0,04 0,05
NiO (%) - - - - 0,02
ZnO (%) 0,02 0,01 - 0,02 0,03
SrO (%) 0,02 - 0,02 0,02 0,01
Y2O3 (%) - - - - 0,02
Cr2O3 (%) 0,05 - - - 0,06
PF (%) 6,58 7,08 7,05 8,33 8,66
Fonte: Cutrim et al. ( 2015)
8

3.2 COMPACTAO

Segundo Pinto (2006), a compactao de um solo sua desinficao por meio de


equipamentos mecnicos, tendo em vista dois aspectos: aumentar o contato entre os gros e
tornar o aterro mais homogneo. Dessa forma, a reduo do ndice de vazios desejvel para o
melhoramento das propriedades do solo.
Os parmetros bsicos para medir a intensidade da compactao so: a energia de
compactao e a quantidade de gua incrementada. Nesse sentido, existe um ponto de mxima
compactao denominado ponto timo, cujo peso especfico aparente seco (d) mximo para
um determinado teor de umidade (umidade tima). A Figura 3.4 mostra o desenho de uma curva
tpica de compactao de um solo.

Figura 3.4 - Curva de compactao

Fonte: Lambe (1958)

Segundo Massad (2010), h duas explicaes para o formato da curva de compactao


(curva de Proctor). A primeira envolve o conceito de lubrificao afirmando o seguinte: no
ramo seco, isto , abaixo da umidade tima (wot(-)), medida que se adiciona gua, as partculas
de solo se aproximam pelo do efeito de lubrificante da gua, ao contrrio do ramo mido (acima
da umidade tima: wot(+)), onde a gua passa a existir em excesso, provocando afastamento das
partculas, e, consequentemente, diminuio do seu peso especfico aparente seco (d).
Ademais, a segunda explicao, reputada mais moderna, considera que quando se
compacta um solo, medida que a umidade do solo aumenta, os agregados absorvem gua,
9

tornando-se mais moles, o que possibilita uma aproximao entre eles, e, aps a umidade tima,
o excesso de gua forma uma massa disforme com menor peso especfico.
Por certo, o peso especfico aparente seco do solo influencia diretamente nas suas
propriedades, visto que a umidade diretamente responsvel pela alterao do peso especfico,
consequentemente, tambm determinante para as propriedades quando compactado.

3.3 PERMEABILIDADE

A permeabilidade a propriedade que o solo apresenta ao permitir o escoamento de um


fluido atravs dele. Na dcada de 1850, o engenheiro Henry Darcy publicou um trabalho que
definiu fatores os quais influenciam na vazo da gua, por meio do movimento de gua em
filtro de areia (permemetro), expressando uma equao para isso, que ficou conhecida pelo
seu nome. (LUKIANTCHUKI, 2007).

3.3.1 FATORES QUE INFLUENCIAM NA PERMEABILIDADE DO SOLO

Tamanho das partculas

Se a permeabilidade est relacionada com o escoamento da gua atravs do solo, ento


quanto menor o volume de vazios, menos favorvel a passagem da gua e menor a
permeabilidade do solo. Neste sentido, quanto menor o tamanho das partculas, menor o volume
de vazios, e consequentemente, menor a permeabilidade do solo. (PINTO, 2006)
Na Tabela 3.4 mostrada por Pinto (2016) exemplifica valores tpicos dos coeficientes de
permeabilidade de acordo com a granulometria do material. J a Tabela 3.5 apresenta a
classificao pelo grau de permeabilidade segundo Mitchell (1993).

Tabela 3.4 Valores tpicos do coeficiente de permeabilidade (k).


Tipo de material Coeficiente de permeabilidade (cm/s)
Argilas < 10-9
Siltes 10-8 - 10-9
Areias argilosas 10-7
Areias finas 10-5
Areias mdias 10-4
Areias grossas 10-3
Fonte: Pinto (2006) adaptado.
10

Tabela 3.5 Classificao de solos baseada nos valores do coeficiente de


permeabilidade (k).
Grau de permeabilidade Coeficiente de permeabilidade (cm/s)
Alta >10-1
Mdia 10-1 - 10-3
Baixa 10-3 - 10-5
Muito baixa 10-5 - 10-7
Praticamente impermevel <10-7
Fonte: Mitchell (1993)

Segundo a Companhia de Tecnologia e de Saneamento de So Paulo (CETESB, 1993),


os solos potencialmente usados como aterro sanitrio tm um coeficiente de permeabilidade
abaixo de 10-7 cm/s.

Composio mineralgica

Segundo Lukiantchuki (2007), a composio mineralgica exerce elevada influncia nos


valores do coeficiente de permeabilidade do solo. Os grupos dos argilominerais, as espcies
mineralgicas e as respectivas composies qumicas apresentam variaes nas suas
propriedades por substituies isomrficas e CTC. A Tabela 3.6 mostra coeficientes de
permeabilidade e ndice de plasticidade tpicos de argilominerais.

Tabela 3.6 Coeficiente de permeabilidade dos argilominerais.


Argilomineral IP Coeficiente de permeabilidade (cm/s)
Caulinita 20 1,5x10-6
Ilita 60 2,0 x10-9
Montmorilonita 500 1,0 x10-11
Fonte: Mesri e Olson (1971)

Grau de saturao

A percolao da gua no suficiente para remover o ar existente no solo, sendo assim,


as bolhas de ar permanecem, contidas pela tenso superficial, neste sentido a permeabilidade
diminui com o aumento do grau de saturao. Assim, o valor mximo do coeficiente de
permeabilidade de um solo acontece no seu estado saturado. Entretanto, Pinto (2006) ressalta
que essa diferena no to grande.
11

Estrutura e anisotropia

Foi visto que o volume de vazios influencia na permeabilidade do solo, porm a


disposio relativa dos gros tambm influenciar na permeabilidade. O solo quando
compactado mais seco, ou seja, abaixo da umidade tima, a disposio das suas partculas
(estrutura floculada) permite maior passagem da gua quando comparado ao solo no ramo
mido (estrutura dispersa), mesmo que ambas possuam a mesma quantidade de vazios.
importante lembrar que o solo quando estiver na umidade tima, apresentar menor coeficiente
de permeabilidade para a energia a qual foi compactada. (LUKIANTCHUKI, 2007).
Em relao a energia de compactao, a Figura 3.5 exemplifica que quanto maior a
energia de compactao, ocorre a variao do ndice de vazios e modificao da disposio dos
gros, assim sendo, quanto maior a energia de compactao, menor o coeficiente de
permeabilidade.
Sobre a isotropia, segundo Pinto (2006), os solos sedimentares geralmente so
anisotrpicos, tendo coeficientes de permeabilidade maiores na horizontal do que na vertical,
devido ao fato das maiores dimenses das partculas de um solo tenderem a ficar na horizontal,
e, pelo fato das diversas camadas decorrentes da sedimentao apresentarem permeabilidades
diferentes.
12

Figura 3.5 Influncia na energia de compactao na


permeabilidade de um solo.

Fonte: Lambe e Whitman (1969).

Temperatura:

Em 1948, Taylor props a (Equao 3.1 para o coeficiente de permeabilidade:

3
2 (Equao 3.1)
= . . .
1+

Onde:
D = dimetro de uma esfera equivalente ao tamanho dos gros;
w = peso especfico do lquido;
= viscosidade do lquido;
e = ndice de vazios;
c = coeficiente de forma.
Desta maneira, o coeficiente de permeabilidade depende do peso especifico e da
viscosidade, outrossim, ambos variam com a temperatura. Neste sentido, para haver uma
13

padronizao de resultados, estipulou adotar sempre o coeficiente referido gua na


temperatura de 20C. Por isso, obteve-se a Equao 3.2 para esse ajuste:

(Equao 3.2)
20 = .
20

Onde:
k20 = coeficiente de permeabilidade equivalente a 20C;
20 = viscosidade equivalente a 20C (para o caso dos ensaios de permeabilidade,
tabelado).

3.3.2 PERMEMETROS

Como visto nas tabelas anteriores, o coeficiente de permeabilidade um parmetro que


tem grande variabilidade. Neste sentido, a determinao desses valores pode ser obtida em
ensaio laboratoriais ou em campo. Os ensaios realizados em laboratrio so feitos por meio de
permemetros, os quais podem ser de dois tipos: permemetro de parede rgida ou permemetro
de parede flexvel.
Os permemetros de parede rgida, onde seu esquema est exemplificado na Figura 3.6,
consiste em um cilindro, no qual o corpo de prova colocado entre dois materiais permeveis
e envolto por um material impermevel, passando a gua no sentido longitudinal ao corpo de
prova. Esta montagem faz com que haja uma expanso menor que os permemetros de parede
flexvel, todavia, impossibilita total saturao da amostra, alm de no haver controle sobre as
presses atuantes. (MASSAD, 2016)
J os permemetros de parede flexvel so feitos atravs do aparelho triaxial. Como a
membrana selada, mais confivel, alm das tenses verticais e horizontais serem mais
facilmente monitoradas. (LUKIANTCHUKI, 2007).
Como mostrado na Figura 3.7 o aparelho composto por uma cmara, envolto por uma
membrana flexvel e com dupla drenagem nos cabeotes, o que facilita a saturao do corpo de
prova. Aps a montagem esta membrana pressionada contra o corpo de prova (presso
confinante) de tal forma que no haja fluxo entre a parede do corpo de prova e a parede da
membrana. Aps esse procedimento incrementada uma presso no corpo de prova
(contrapresso). Essas duas presses (confinante e contrapresso) tem por objetivo dissolver o
ar ocluso nos poros, processo esse que pode levar at dias.
14

Nesse aparelho so realizados ensaios com permeabilidade iguais ou inferiores a ordem


de 10-3cm/s podendo ser feito de 03 (trs) formas clssicas: o ensaio adensado e drenado (CD)
onde h permanente drenagem do corpo de prova; ensaio adensado no drenado (CU) no qual
a drenagem feita durante a aplicao da presso confinante; e ensaio no adensado no
drenado (UU) onde no feita a drenagem do corpo de prova.

Figura 3.6 Esquema de um permemetro de Figura 3.7 Esquema de um permemetro de parede


parede rgida. flexvel.

Fonte: Daniel (1994) adaptado. Fonte: Daniel et al. (1984) adaptado.

Freitas Neto et al., (2004) realizaram ensaios de permeabilidade com misturas solo-
bentonita nos teores de 2% e 5%. A bentonita foi do tipo sortida e o solo foi classificado como
SC proveniente do aterro sanitrio do municpio de Cear-Mirim/RN. Os resultados mostraram
um solo sem bentonita com coeficiente de permeabilidade na ordem de 10-4 cm/s e os
incrementos de 2% e 5% de bentonita diminuram o coeficiente de permeabilidade para ordem
de 10-7 e 10-9cm/s respectivamente.
J o estudo de Lukiantchuki (2007) no s realizou ensaios de permeabilidade com
permemetros de parede rgida e, alm disso, o fez tambm com permemetro de parede
flexvel. O solo foi proveniente o municpio de Pindorama-SP, com classificao SC e com
misturas solo-bentonita nos teores de 3%, 5% e 7%. Os resultados mostraram diminuio
considervel da permeabilidade devido aos incrementos de bentonita, pois o solo tinha
coeficiente de permeabilidade na ordem de 10-4 cm/s e as misturas apresentaram
respectivamente valores nas ordens de 10-6, 10-7 e 10-8 cm/s.
15

3.4 ADENSAMENTO

O adensamento consiste no fenmeno pelo qual os recalques ocorrem por expulso de


gua no interior dos vazios do solo. A teoria do adensamento de Terzaghi parte do seguinte
princpio: quando uma carga aplicada sobre um solo, a presso neutra comear a aumentar
de acordo com o acrscimo desta tenso que foi incrementada. Em contrapartida, nesse
momento inicial, no h deformao do solo, consequentemente a presso efetiva no se altera.
Este fenmeno conhecido como sobrepresso. (PINTO, 2006)
Sendo a compressibilidade do solo a propriedade do solo ser susceptvel a compresso, e
a bentonita como sendo uma argila, e, potencialmente expansiva a depender do tipo, quando
adicionada em teores num solo arenoso, poder causar significativas alteraes nas suas
propriedades hidromecnicas quando presentes no solo. No caso de aterros sanitrios,
imprescindvel que parmetros como compressibilidade e expanso do solo sejam
circunspectos, a fim de garantir maior controle. (CAMARGO, 2012)
Ensaios de adensamento endomtrico realizado por Soares (2012) realizados com mistura
solo-bentonita no teor de 5% de bentonita sortida, mostra um acrscimo de 19% do ndice de
compresso em relao ao solo puro, e uma expanso de 28% tambm em relao ao solo puro.
A autora explica esse aumento na compressibilidade ainda considerado como baixo para uso
em barreiras impermeabilizantes.

3.5 RESISTNCIA AO CISALHAMENTO

A teoria do cisalhamento a relao que une no momento da ruptura e ao longo da


superfcie de ruptura a tenso de compresso e a tenso tangencial de cisalhamento. Neste
sentido, a resistncia ao cisalhamento a mxima presso de cisalhamento que o solo pode
suportar sem sofrer ruptura. Na mecnica dos solos, a resistncia ao cisalhamento est
diretamente ligada a dois componentes: atrito e coeso. (PINTO, 2006)
A Equao 3.4 correlaciona a resistncia ao cisalhamento e a Figura 3.9 mostra a
representao grfica da resistncia.
16

= + . (Equao 3.3)

Onde:
= resistncia ao cisalhamento;
c = coeso;
= tenso normal vertical;
= ngulo de atrito interno do solo.

Figura 3.8 Representao grfica da resistncia ao cisalhamento dos solos.

Fonte: Pinto (2006)

Pinto (2006) define ngulo de atrito como o ngulo mximo que a fora transmitida pelo
corpo superfcie pode fazer com a normal ao plano de contado sem que ocorra deslizamento.
Tambm mostra que o coeficiente de atrito independe da rea de contato e da fora, sendo a
resistncia ao deslizamento diretamente proporcional a fora normal. Como as argilas tem um
nmero de partculas muito maior, a parcela de fora transmitida menor, h ento uma reduo
do ngulo de atrito a medida que o solo for mais argiloso.
Ainda segundo Pinto (2006) apesar da resistncia ao cisalhamento do solo ser
essencialmente devido ao atrito, a atrao qumica das partculas pode provocar resistncia
(coeso real). A coeso uma caracterstica tpica de solos muito finos (siltes plsticos e argilas)
e tem-se constatado que ela aumenta com: a quantidade de argila e atividade coloidal, relao
de pr-adensamento e diminuio da umidade. A coeso real deve ser distinguida de coeso
aparente. Esta ltima a parcela da resistncia ao cisalhamento de solos midos (parcialmente
saturados), devido tenso capilar da gua que atrai as partculas. No caso da saturao do solo
a coeso tende a zero.
Para Lukiantchuki (2007), no caso das argilas, a resistncia ao cisalhamento afetada
pela sua estrutura, sendo estruturas floculadas mais resistentes que dispersas. Alm disso,
17

argilas altamente expansivas, como o caso de algumas bentonitas, possuem geralmente uma
resistncia mecnica inferior as demais argilas.
Ensaios triaxiais realizados por Lukiantchuki (2007) para misturas de solo-bentonita nos
teores de 3%, 5%, 7% e 9% com bentonita sortida e solo proveniente de Pindorama-SP, mostra
aumento do ngulo de atrito e diminuio da coeso. O mesmo acontece com ensaios de
cisalhamento direto realizado por Soares (2012) com teor de 5% da mistura solo-bentonita
tambm com bentonita sortida. As autoras justificam o fato pelo acrscimo de bentonita
ocasionar aumento na quantidade de finos no solo.

4 MATERIAIS E MTODOS

4.1 MATERIAIS

O solo do presente estudo proveniente da jazida usada no aterro sanitrio da cidade de


Cear-Mirim/RN (BRASECO) como barreira impermeabilizante. A Figura 4.1 mostra-se a
localizao do aterro.
Figura 4.1 Localizao do aterro BRASECO

Fonte: IBGE adaptado (2016)

A bentonita a ser usada do tipo bofe, proveniente da cidade de Cubati na Paraba, cedida
pela empresa ARMIL MINERAO DO NORDESTE LTDA com sede na cidade de Parelhas-
RN. importante reforar que embora seja esperado baixo poder expansivo desta bentonita, a
mesma tida como uma bentonita com baixo valor para engenharia, como uma espcie de
rejeito das bentonitas, sendo ento objeto do estudo. A Tabela 4.1 mostra a composio qumica
fornecida pela empresa. Esta foi feita atravs de espectrofotometria de absoro atmica.
18

Tabela 4.1 Composio qumica da bentonita na forma bofe utilizada para os ensaios.
Amostra SiO2 Al2O3 Fe2O3 TiO3 CaO MgO K2O Na2O P.F
Bentonita
(%) 57,10 21,67 2,62 0,69 2,95 1,01 0,19 0,24 12,50
Fonte: ARMIL Minerao Do Nordeste LTDA (2016)

4.2 MTODOS

4.2.1 MISTURA SOLO-BENTONITA

Foram adicionados ao solo teores de 5% e 10% de bentonita e sua mistura foi feita
conforme orientaes de Lukiantchuki (2007), da seguinte forma: os teores de solo e bentonita
so adicionados (em relao as suas massas secas), misturados manualmente com o auxlio de
uma esptula, a gua requerida adicionada, seguida da completa homogeneizao. Logo aps,
o material acondicionado em sacos plsticos devidamente protegidos por um perodo de 2 a
3 dias para obter completa homogeneizao do material.

4.2.2 ENSAIOS DE CARACTERIZAO

Foi feita a caracterizao do solo, das misturas e da bentonita, e, foram realizados os


ensaios necessrios para isto, conforme explicitam os itens subsequentes. E para todos os
ensaios determinou-se as quantidades iniciais atravs da NBR 6457:2016 Amostra de solo
Preparao para ensaio de compactao e caracterizao
A massa especfica do solo foi feita conforme orientao da NBR 6508:1984 Gros de
solos que passam na peneira de 4,8 mm Determinao da massa especfica da seguinte forma:
preparou a amostra previamente seca ao ar, em seguida separou 03 (trs) amostras com 50 g
(retirando a umidade desse solo em estufa por 24 horas) em bqueres, adicionando gua
destilada e deixando saturar por 24 horas; em seguida adicionou a amostra no aparelho de
disperso (ilustrado na Figura 4.2) e adicionou gua destilada para remover todo o material do
bquer, deixando o mesmo no aparelho de disperso por 15 minutos.
Por conseguinte, foi despejado o material no picnmetro de 500 ml preenchendo at a
metade com gua destilada (com ateno para no deixar nenhum resduo no copo dispersor) e
ficando na bomba a vcuo por 15 minutos para retida do ar; aps isso, completou com gua
destilada at 1 cm abaixo da base do gargalo deixando por mais 15 minutos na bomba conforme
Figura 4.3. Por ltimo, preencheu com gua at o menisco, pesando o conjunto: picnmetro +
solo + gua, medindo a temperatura. Esse processo foi repetido com as outras duas amostras.
19

Figura 4.2 - Material no aparelho dispersor. Figura 4.3 - Material na bomba a vcuo

O clculo da massa especfica dado pela Equao 4.1.


1 + 100(100 + )
= . (Equao 4.1)
[1 + 100(100 + ) +
3 2

Onde:
= massa especfica dos gros do solo, em g/cm;
m1 = massa inicial do solo mido;
m2 = massa do picnmetro + solo + gua;
m3 = massa do picnmetro com gua (calibrado em laboratrio);
w = umidade da amostra;
w = massa especfica da gua (Tabela no anexo da norma NBR 6508:1984)

Para a bentonita, seguiu-se a orientao de Lukiantchuki (2007), utilizando m1=10g ao


invs de 50 g, e deixou o material imerso em gua destilada por 5 (cinco) dias ao invs de 1
(um) dia. J para mistura, utilizou-se 30 g ao invs de 50 g e foi deixado material imerso por
03 (trs) dias ao invs de 01 (um) dia. O resto do procedimento foi exatamente o mesmo feito
para o solo.
20

Os ensaios de Limite de plasticidade (WP) e limite de liquidez (WL) foram feitos


exatamente como recomendado pela NBR 6459:1984 Solo Determinao do limite de
liquidez e da NBR 7180:1980 Solo Determinao do limite de plasticidade. Ressalta-se
que para um resultado mais fidedigno, ambos ensaios foram realizados 05 (cinco) vezes.
A determinao do ndice de plasticidade (IP) dada por:

= (Equao 4.2)

O ensaio de granulometria conjunta foi realizado segundo a NBR 7181:1984 Solo


Anlise granulomtrica, assim como os ensaios para determinao dos limites de Atterberg, o
presente ensaio seguiu exatamente as recomendaes normativas. Entretanto, pela bentonita
no apresentar fcil saturao, fez-se proveito das seguintes ressalvas presentes em
Lukiantchuki (2007):
Utilizou-se 25 g de material;
O material foi deixado por 05 (cinco) dias de repouso na soluo de
hexametafosfato.
Para as misturas de solo-bentonita, optou-se por fazer o mesmo procedimento, utilizando
50 g ao invs de 25 g. J para o solo sem bentonita, valeu-se de todas as recomendaes
normativas.

4.2.3 INCHAMENTO FOSTER

Cutrim et al. (2015) afirmam a importncia da realizao do ensaio, pois indica o carter
sdico ou no das bentonitas, a metodologia a seguinte: pesa-se 1 g de argila e coloca em uma
proveta de 100 ml preenchida com gua (ou qualquer solvente orgnico), adiciona lentamente
a argila na proveta, de modo que decante por gravidade e no encoste material na parede da
proveta, ao terminar, realizam-se leituras nos perodos de 1 hora e 24 horas, o resultado
indicado em ml/g, e sua classificao se d baseado nos valores da Tabela a seguir:

Tabela 4.2 Classificao da bentonita de acordo com o seu grau de inchamento.


No inchamento < 2ml/g
Baixo 3 a 5 ml/g
Mdio 6 a 8 ml/g
Alto >8ml/g
Fonte: Cutrim et al. (2015)
21

4.2.4 COMPACTAO

O ensaio de compactao foi realizado de acordo com a NBR 7182:1986 Solo - Ensaio
de compactao, os ensaios foram feitos com secagem prvia, sem reuso do material para o
solo sem bentonita (seguindo as recomendaes do item 5.2 da norma), e com reuso do material
para as misturas (seguindo os procedimentos do item 5.1 da referida norma) pois, como a massa
de material exigida para o procedimento sem reuso muito alta (no mnimo 15 kg para cada
curva segundo NBR 6457:2016), optou-se por realizar o ensaio com reuso de material, pois no
haveria a quantidade necessria de solo disponvel. .
As quantidades de amostras e o tamanho do cilindro a ser usado foram estabelecidos
conforme NBR 6457:2016 Amostra de solo Preparao para ensaio de compactao e
caracterizao, e, como o material passa integralmente pela peneira de 4,8mm, optou-se por
utilizar o cilindro pequeno.
Para a realizao do ensaio foi escolhida a energia normal de compactao, assim, foi
usado um soquete metlico (pequeno) com massa de 2,5kg e um controle de altura de 305mm
como mostra a Figura 4.4.
A NBR 6457:2016 estabelece que se use para ensaios com reuso uma massa entre 3kg
e 7kg de material, optando assim por usar em torno de 5kg para cada teor. Para a realizao do
ensaio, todo o material foi previamente seco ao ar e o procedimento para mistura ocorreu como
para o ponto com menor umidade.
Aps seco ao ar, destorroado e devidamente misturados inicialmente com a quantidade
de gua estabelecida para pontos em torno de 5% abaixo da umidade tima; o material foi
colocado em 03 (trs) camadas no cilindro, sendo cada camada socada por 26 (vinte e seis)
vezes, posteriormente, retirou-se o colarinho do cilindro, nivelou o material com o molde com
por meio de uma esptula, pesou o conjunto molde cilndrico + material, e, por subtrao da
massa do molde cilndrico (j medido anteriormente), obteve o peso mido do solos
compactado (Pw). Em seguida, o material foi extrado do molde com a ajuda de um macaco
hidrulico (vide Figura 4.5), obteve ento o cilindro compactado como mostrado na Figura 4.6,
posteriormente dividiu ento o material extrado em 03 (trs) partes como mostra a Figura 4.7,
sendo tirada a umidade (w) de cada um desses pontos (topo, meio e base) e usou-se a mdia
dessas umidades.
22

Figura 4.4 - molde cilndrico e soquete pequenos


Figura 4.5 - Corpo de prova sendo extrado no
usados para o ensaio de compactao com energia
macaco hidrulico
normal.

Figura 4.6 - Corpo de prova moldado. Figura 4.7 - Corpo de prova j compactado, dividido
em 03 (trs) partes para calcular a umidade

Para a continuao do experimento, destorroou-se todo o material que foi usado at


passar pela peneira de 4,8mm e adicionou incrementos de gua, repetiu todo o procedimento
descrito anteriormente para cada ponto, at obter 5 pontos, dos quais pelo menos dois pontos
23

estejam abaixo da umidade tima e dois estejam acima. Para determinar a massa especfica
aparente seca (d), usou-se a Equao 4.3.

.100 (Equao 4.3)


= .(100+)

Onde,
d = massa especfica seca, em g/cm;
Pw = Peso mido do solo compactado, em g;
V = volume til do molde cilndrico, em cm;
w = teor de umidade do solo compactado, em %.

importante a determinao da saturao e do ndice de vazios no ponto da umidade


tima, assim como traar curvas de saturao no grfico. Para isto, utilizou-se as Equaes
4.4 e 4.5.

=

(Equao 4.4)
Onde,
e = ndice de vazios do solo;
= massa especfica dos gros, em g/cm.

d . w
S=
e. w (Equao 4.5)

Onde:
S = grau de saturao;
w = massa especfica da gua, em g/cm (usualmente emprega valor igual a 1,0g/cm.

4.2.5 PERMEABILIDADE

Os ensaios de permeabilidade foram realizados na umidade tima e em torno de 2%


abaixo e acima da mesma, foi usado o solo sem bentonita, com 5% de substituio de bentonita
e com 10% de substituio de bentonita. A estimativa de permeabilidade tambm foi feita no
adensamento como mostrado no item 4.4.
24

Os ensaios foram baseados nas seguintes normas: NBR 13292:1995 Determinao


do coeficiente de permeabilidade de solos granulares a carga constante e da NBR 14545:2000
Determinao do coeficiente de permeabilidade de solos argilosos a carga varivel.
importante observar que a NBR 13292:1995 restritiva para solos que passam no
mximo 10% (em massa) na peneira 0,0075 mm (peneira #200), o que no ocorre com nenhuma
das amostras. Todavia, observou-se que poderia haver erros na leitura da bureta para o caso do
ensaio com carga varivel, optando assim por fazer o ensaio das duas formas, a fim de ter o
resultado mais fidedigno possvel.
Para a moldagem do corpo de prova, utilizou-se o cilindro de compactao do tipo
pequeno e fez-se o procedimento de compactao como descrito no item referente. O
permemetro foi montado colocando uma pedra porosa e papel filtro para evitar o problema da
segregao do ar, em seguida uma camada de 2 cm de brita 0 e outra tambm de 2 cm de areia
grossa (passando na peneira de 2,0 mm e ficando retida na de 0,6 mm), posteriormente o corpo
de prova foi envolto com parafina.
A preparao da parafina para envolver o corpo de prova ocorre da seguinte forma:
coloca-se a parafina cortada em um fogareiro, espera at que toda a mistura fique lquida (sem
pedaos brancos) e ento passa a mesma nas laterais de todo o corpo de prova (no pode conter
parafina nas extremidades do corpo de prova, que onde ocorrer a passagem da gua). O corpo
de prova envolto pela parafina est mostrado na Figura 4.8.
Aps esse procedimento, assenta o corpo de prova centralizado no permemetro e divide
o mesmo em 8 (oito) camadas. A primeira camada derrama a parafina (transparente e
homognea) a uma temperatura entre 80C-90C, medida que a parafina for resfriando faz
furos em toda a superfcie a qual foi despejada, esse procedimento foi o mais eficaz observado
em laboratrio para evitar a retrao da parafina e posterior passagem de gua pela parede do
permemetro. Aps a parafina ficar totalmente seca, preenche mais uma camada com a parafina
em torno de 100C, esperando sua secagem total. Aps isso, completa com mais parafina os
possveis pontos de retrao com ajuda de um pincel. A Figura 4.9 mostra a colocao das
primeiras camadas de parafina.
25

Figura 4.8 Corpo de prova envolto com Parafina Figura 4.9 Colocao das primeiras camadas de
parafina.

Da terceira a sexta camada adiciona com bentonita do tipo sortida em forma de pasta.
Esse preenchimento feito com a ajuda de uma bisnaga, sempre preenchendo e compactando
os vazios. As duas ltimas camadas seguem o procedimento idntico as duas primeiras. Por
conseguinte, coloca-se mais uma camada de areia grossa e outra de brita zero. importante
observar que se pudesse fazer um corte transversal no permemetro, as duas fatias teriam a
mesma montagem, como um espelho.
A realizao do ensaio com carga constante ocorre da seguinte maneira: conecta o tubo
que liga o tanque (o tanque inicialmente com um nvel de gua baixa para ter pouca carga
hidrulica, em seguida vai enchendo aos poucos) na vlvula inferior do permemetro e deixa a
sada de ar aberta para evitar a segregao do ar. Em seguida, espera o corpo de prova saturar.
Aps saturado, acopla o tubo ligado ao tanque (j com o nvel de gua correspondente a carga
hidrulica exigida em ensaio), a sada de ar ser fechada, e aguarda at que o fluxo de gua que
sai pela vlvula inferior seja constante. Posteriormente, recolhe no mnimo 5 (cinco) amostras,
seguindo os procedimentos de norma.
Para determinao do coeficiente de permeabilidade, utiliza-se as equaes de Darcy,

sendo tabelado na norma. O coeficiente de permeabilidade final a mdia dos coeficientes
20

obtidos.
26

Para o ensaio com carga varivel, faz-se o mesmo procedimento para carga constante,
porm, quando o corpo de prova saturado, coloca-se na vlvula superior o tubo ligado a uma
bureta graduada com gua e sem ar. So feitas, pelo menos, 3 (trs) leituras. O procedimento
das leituras explicado em norma.
Para determinao do coeficiente de permeabilidade de carga varivel, usa-se a seguinte
expresso:

. 1 (Equao 4.6)
= . ln( )
. 2
Onde:
t = diferena de instantes, em segundos;
h1 e h2 = carga hidrulica nos instantes t1 e t2 respectivamente, em centmetros;
a = rea interna da bureta, em centmetros;
A = rea inicial do corpo de prova, em centmetros.

Para ajustar o coeficiente de permeabilidade para 20C, usa-se o mesmo procedimento


para cargas constantes.

4.2.6 ADENSAMENTO

Como a norma NBR 12007:1990 Solo - Ensaio de adensamento unidimensional foi


cancelada no ano de 2015 e no teve uma que fosse substituda at o presente momento,
utilizaram-se como fundamentao para realizao do ensaio alm da norma acima j citada a
ASTM D2435/D2435M e as indicaes de Massad (2016).
Os ensaios foram realizados no solo sem bentonita, com 5% de substituio da bentonita
e 10% de substituio da bentonita. Sendo para todas as trs fraes citadas, foram realizados
ensaios na umidade tima, abaixo da umidade tima e acima da umidade tima.
O aparelho utilizado para realizao do ensaio e da clula de adensamento foi da marca
TESTOP, sendo o procedimento para a montagem o seguinte: optou-se por moldar o solo no
prprio anel ao invs de talha-lo, sendo assim, compactou o solo (com a umidade desejada) em
3 (trs) camadas devidamente calculadas a partir do peso especfico seco desejado (obtido na
curva de compactao com energia normal dos ensaios realizados) e das dimenses do anel.
Realizado isto, foi feita a conferncia da massa que foi compactada com a massa calculada
27

necessria. Aps isso, foi executada a montagem da clula (como mostra a Figura 4.10) e posta
na mquina de adensamento para realizao do ensaio como mostrado na Figura 4.11.

Figura 4.10 Ensaio de adensamento montado. Figura 4.11 clula de adensamento sendo montada.

O carregamento ocorreu em 09 (nove) estgios de 24 horas cada um. Inicialmente,


incrementou uma carga de 5 kPa, aps 24 horas houve a inundao, onde verificou se houve a
expanso, em seguida, fizeram-se os seguintes estgios: 12 kPa, 25 kPa, 50 kPa, 100 kPa, 200
kPa, 401 kPa e 801 kPa. importante observar que a literatura estabelece as seguintes
recomendaes:
1. A carga de 5 kPa incrementada inicialmente (para solos resistentes) com a mera
finalidade de ajustar o ponto de aplicao da carga com o solo contido no anel, tendo
uma durao de 5 minutos a 10 minutos;
2. A inundao para verificao de expansibilidade feita em 10 kPa.
Contudo, observou-se que em 5 minutos no havia uma estabilizao completa do anel,
optando assim por deixar essa carga de 5 kPa por um estgio de 24 horas como foi feito com as
outras. Feito isso, importante observar que a literatura menciona inundao para corpos de
provas indeformados e no moldados. Portanto, elegeu-se por inundar a 5 kPa, pois, quanto
menor a carga, mais crtico o estgio seria em relao expanso. Optando assim por utilizar o
estgio mais desfavorvel possvel.
O descarregamento foi feito em 04 (quatro) estgios de 200 kPa, o que est plenamente
de acordo com a literatura, que recomenda no mnimo 03 (trs) estgios de descarregamento.
28

Para os clculos iniciais de todos os ensaios, seguiu-se o seguinte roteiro:


1. Clculo da densidade inicial (0):

+ (Equao 4.7)
0 =

2. Clculo da densidade seca inicial (d0):

100. (Equao 4.8)


0 =
100 +

3. Clculo do ndice de vazios iniciais (e0):

(Equao 4.9)
0 = 1
0

4. Grau de Saturao inicial (S0):

. (Equao 4.10)
0 =
0 .

5. Altura dos slidos (Hs):


(Equao 4.11)
=
1 + 0

Onde h a altura do anel.

Em seguida, faz-se a verificao da variao da altura do corpo de prova inicial e final


de cada estgio e calcula o ndice de vazios pela Equao 4.12:

(Equao 4.12)
= 1

29

Em seguida, como detalhado em Massad (2016), utilizou-se o processo de Taylor (em


cada estgio de carregamento) para o clculo do coeficiente de adensamento (Cv) e o mtodo
Pacheco Silva para a presso de pr-adensamento (a).
Alm disso, foi feita uma estimativa da permeabilidade para cada ensaio atravs da
seguinte Equao 4.13:

. . (Equao 4.13)
=
(1 0 )
Onde:
k = Coeficiente de permeabilidade;
Cv = coeficiente de adensamento;
w = massa especfica da gua;
Cc = ndice de compressibilidade;
e0 = ndice de vazios inicial.

4.2.7 RESISTNCIA AO CISALHAMENTO

Os ensaios foram do tipo direto lento e realizados seguindo as instrues da norma


americana ASTM D3080/D3080M-11. A mquina utilizada foi da marca Wykeham Farrance,
e os ensaios foram realizados os ensaios com as variaes de umidades j citadas anteriormente,
com tenses normais de 50 kPa, 100 kPa e 200 kPa. Cada amostra foi ensaiada na condio
inundada. Em ambos os casos, o corpo de prova foi moldado em um anel (com o mesmo
processo do adensamento), extrado e em seguida fixado na caixa de cisalhamento bipartida.
Aps isso, aguardou um perodo de 24 horas para saturao do corpo de prova e iniciou o ensaio
com critrio de parada de 2 minutos.
O ensaio procede da seguinte forma: o corpo de prova colocado em uma caixa metlica
bipartida, deslizando-se a metade superior em relao inferior, sendo o corpo de prova
inicialmente comprimido pela fora normal, seguindo-se a aplicao da fora cisalhante. Esta
fora impe um deslocamento horizontal (l) amostra at a ruptura do corpo de prova (que
ocorre ao longo do plano XX). Para cada tenso normal aplicada, obtm-se um valor de tenso
cisalhante de ruptura, permitindo o traado da envoltria de resistncia. (SOARES, 2012)
30

5 RESULTADOS E DISCUSSES

5.1 ENSAIOS DE CARACTERIZAO

A Figura 5.1 mostra as curvas granulomtricas obtidas do solo sem bentonita, da


bentonita na forma bofe e das misturas solo-bentonita nos teores de 5% e 10%. A Tabela 5.1
mostra o resumo dos resultados obtidos na caracterizao, alm disso mostra resultados obtidos
por outros autores de um solo com a mesma classificao unificada que o do estudo em questo
e bentonita do tipo sortida para posterior anlise.

Figura 5.1 Curvas granulomtricas do solo sem bentonita, bentonita bofe, e das misturas solo-bentonita
com 5% e 10%.

100,00

80,00
Percentual que Passa

60,00

40,00

20,00

0,00
0,001 0,010 0,100 1,000 10,000 100,000
Dimetro da Partcula (mm)
Bentonita bofe Solo sem bentonita 5% 10%
31

Tabela 5.1 Resumo dos ensaios de caracterizao realizados e ensaios existentes na literatura.
A B C D

Sntese dos resultados S00 S05 S10 B.B. S00 S00 S05 B.S. S00 S06 B.S.

(g/cm) 2,60 2,61 2,64 2,66 2,66 2,61 2,67 2,83 2,63 2,67 2,83
WL
22,0 22,5 30,2 216,0 17,5 26,0 39,0 455,0 32,0 48,0 458,0
(%)
Limites de WP
15,0 17,0 20,0 46,3 14,4 17,0 17,0 54,0 16,0 17,0 55,0
Atterberg (%)
IP
7,1 5,5 10,2 169,7 3,1 9,0 22,0 401,0 16,0 31,0 403,0
(%)
P (%) 3,0 1,3 1,3 0,0 1,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
A.G.
17,1 19,7 15,9 0,0 15,8 1,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0
(%)
A.M.
29,5 29,8 26,9 0,0 43,6 24,0 25,0 1,0 27,0 25,0 0,5
Anlise (%)
Granulomtrica A.F.
28,2 22,3 25,7 37,0 25,0 39,0 35,0 1,0 45,0 44,0 0,5
(%)
S (%) 11,4 16,6 20,2 20,8 1,9 14,0 15,0 24,0 4,0 6,0 24,0
Ar
11,0 10,3 10,5 78,8 12,4 22,0 24,0 74,0 24,0 25,0 75,0
(%)
Classificao Unificada SC SC SC - SC SC SC - SC SC -
Nota: A refere-se a presente pesquisa, B a Freitas Neto et al. (2004), C a Lukiantchuki (2007) e D a Camargo (2012)
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita, S06 a mistura solo-bentonita com
6% de bentonita e S10 a mistura solo-bentonita com 10% de bentonita.
Nota3: B.B corresponde a bentonita bofe, B.S. a bentonita sortida, P: pedregulho, A.G.: areia grossa, A.M.: areia mdia, A.F.: areia fina, S:
silte e Ar: argila.

Observa-se que, em todos os casos, a bentonita tem uma massa especfica maior que o
solo, sendo assim, o peso especfico das misturas apresenta valores crescentes, sendo o
esperado. Os resultados mostram que para os resultados de Camargo (2012) e Lukiantchuki
(2007) a bentonita sortida apresenta uma massa especifica maior que a bentonita bofe,
resultando em massas especificas da mistura solo-bentonita maiores. Apesar disso, o presente
estudo segue a mesma tendncia de aumento da massa especfica em relao aos outros dois
estudos, visto que, percentualmente todos aumentaram a massa especifica na mistura solo-
bentonita com 5% de bentonita em relao ao solo sem bentonita em torno de 1% a 2%.
Freitas Neto et al. (2004) fizeram a caracterizao do solo da mesma jazida do presente
estudo, apresentando valor de massa especfica de 2,66 g/cm. Sendo admissvel essa variao,
dado o local e a data da retirada distintos.
Para Daniel e Koerner (1995) o limite de liquidez de uma bentonita clcica varia entre
100% e 150%, enquanto o de uma bentonita sdica varia entre 300% e 500%. Sendo assim, a
bentonita do presente estudo tende a no ser uma bentonita to ativa no sentido expansivo
quanto a de Camargo (2012) e Lukiantchuki (2007), onde apresentaram valores de WL de 455%
e 403% respectivamente.
32

Todavia importante destacar que a CETESB (1993) recomenda os valores de WL>30%


e IP>30% para o uso de solos em barreiras impermeabilizantes. Neste sentido, as misturas solo-
bentonita do presente trabalho se enquadram perfeitamente nas recomendaes.
Os valores WL, WP e IP do solo, proveniente da mesma jazida desse estudo, encontrados
em Freitas Neto et al. (2004) so de 17,5%, 14,4% e 3,1%. Dado o 1tempo de extrao da
amostra e o local, so dados muito prximos, sendo assim, valores aceitveis para um mesmo
solo. A comparao das anlises textuais mostra diferenas razoveis nas quantidades de silte
e areia mdia, porm, os dois solos so basicamente arenosos.
Os resultados mostraram que a bentonita na forma bofe apresenta praticamente a mesma
granulometria que as bentonitas na forma sortida. Alm disso, observa-se que em todos os casos
no h alterao significativa nas fraes granulomtricas quando adicionada bentonita.
Segundo Morandini (2009), quando a bentonita adicionada s misturas, a mesma floculou
e/ou agregou a gros siltosos. O presente trabalho observa um certo aumento nas fraes de
silte, sendo esta explicao aceitvel.

5.2 INCHAMENTO FOSTER

O resultado para o inchamento da bentonita na forma bofe foi de 1 ml/g, o que segundo
Cutrim et al. (2015), caracteriza-se como um no inchamento. Para finalidade de comparao,
utilizou-se uma bentonita na forma sortida da marca NERCOGEL e encontrou-se o valor de
inchamento de 3 g/ml, o que caracterizado como inchamento baixo. Para Cutrim et al. (2015),
esses valores so esperados para estas formas de bentonita. A Figura 5.2 mostra o ensaio feito
aps 24 horas.
33

Figura 5.2 Ensaio de inchamento


Foster, sendo a proveta A com bentonita
bofe e a proveta B com bentonita sortida

A B

Para efeito de comparao visual, colocou-se bentonita nas duas formas em bqueres
com gua para anlise visual dos inchamentos. Foi ntida a diferena de expanso entre as duas,
como se pode perceber na Figura 5.3 onde a linha pontilhada AA foi o volume inicial para
ambas bentonitas. A anlise visual comprova o ensaio do inchamento Foster onde mostra a
bentonita na forma bofe como no expansiva, e, apesar da bentonita sortida visualmente
aparentar grande expanso, conveniente ressaltar que bentonitas com alto grau de inchamento
(como bentonitas na forma chocolate) pode expandir at 20 (vinte) vezes seu volume inicial.
34

Figura 5.3 Anlise visual do inchamento da bentonita, sendo o bquer


A com bentonita bofe e o bquer B com bentonita sortida.

AA

5.3 COMPACTAO

As curvas de compactao esto mostradas na Figura 5.4 e os valores de umidade tima


e massa especfica aparente mxima e resultados de Freitas Neto et al. (2004) que usaram o
solo da mesma jazida e fez com os mesmos teores de mistura, sendo que, com bentonita sortida,
esto mostrados na Tabela 5.2.

Figura 5.4 Curvas de compactao do solo sem bentonita e das misturas solo bentonita nos teores de 5% e 10%

2,10
Massa Especfica Aparente Seca (g/cm)

1,90

Sr=100
1,70
Sr=90%

Sr=80

1,50
0 5 10 15 20
Umidade (%)
Sem bentonita 5% Bentonita 10% Bentonita
35

Tabela 5.2 Valores de w mximo e wot obtidos a partir das curvas de compactao
A Freitas Neto et al. (2004)
S00 S05 S10 S00 S05 S10
wot (%) 9,20 10,20 11,80 8,40 12,50 14,00
d (g/cm) 1,98 2,02 1,96 2,07 1,92 1,89
Nota: A refere-se a presente pesquisa.
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita e
S10 a mistura solo-bentonita com 10% de bentonita.

Comparando os resultados obtidos com os de Freitas Neto et al. (2004), observa-se uma
diferena na umidade e no peso especfico muito menor neste trabalho quando comparado aos
resultados de Freitas Neto et al. (2004) que utilizaram o mesmo solo com a bentonita na forma
sortida.
Observando a variao da umidade tima e peso especfico seco de cada mistura
referente ao seu solo sem bentonita, observa-se que, para o presente trabalho, o peso especfico
praticamente no variou com a bentonita, alm disso, a umidade tima variou menos que a
metade para os dois teores quando comparado com as variaes de umidades apresentadas nos
resultados de Freitas Neto et al. (2004). A Tabela 5.3 mostra a diferena de variao em relao
ao solo sem bentonita que ocorreu devido a bentonita na forma bofe do presente trabalho e a
bentonita na forma sortida de Freitas Neto et al. (2004). E apesar da curva do solo com o teor
de 5% de bentonita ter um pico maior do que a sem bentonita, essa diferena muito pequena
de apenas 2%, alm disso as varries da bentonita tipo bofe so consideravelmente sutis em
relao a bentonita sortida.
.

Tabela 5.3 Variaes do wot e s que ocorreram presente trabalho e no de Freitas Neto et al. (2004) quando foi
adicionada bentonita nos teores de 5% e 10%.
5% BENTONITA 10% BENTONITA
Freitas Neto Freitas Neto et
A A
et al. (2004) al. (2004)
Variao da wot
11% 23% 28% 67%
(%)
Variao do d(g/cm) 2% -7% -1% -9%
Nota: A refere-se a presente pesquisa.

Acredita-se que este fato se d justamente pela bentonita presente em Freitas Neto et al.
(2004) ser razoavelmente mais expansiva que a do presente estudo. Neste sentido, quando h
expanso da bentonita, formam-se vazios no solo, e, como segundo Pinto (2006), a
36

compactao a diminuio do ndice de vazios por processos mecnicos, existindo uma maior
dificuldade de acontecer isso quando a bentonita mais expansiva. Em relao ao fato da curva
com o teor solo-bentonita de 5% ultrapassar o valor da curva com o solo sem bentonita para o
presente estudo, atpico. Entretanto pode-se observar que nas curvas tenso cisalhante x
deslocamento (no ensaio de cisalhamento realizado nesta pesquisa), o solo melhorado com 5%
de bentonita apresentou valores de Tenso de pico mais elevados do que o solo puro.

5.4 PERMEABILIDADE

Os valores do coeficiente de permeabilidade foram feitos na umidade tima,


aproximadamente 2% abaixo da wot (wot(-)) e aproximadamente 2% acima do wot (wot(+)), todos
foram feitos com o solo sem bentonita e com mistura solo-bentonita nos teores de 5% e 10%.
Os dados de moldagem esto expressos na Tabela 5.4, os resultados dos ensaios a carga
constante esto representados na Tabela 5.5 e os resultados com carga varivel na Tabela 5.6.

Tabela 5.4 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova para os ensaios de permeabilidade.
S00 S00 S00 S05 S05 S05 S10 S10 S10
WOT(-) WOT WOT(+) WOT(-) WOT WOT(+) WOT(-) WOT WOT(+)
D (cm) 9,71 9,69 9,85 9,74 9,68 9,75 9,73 9,69 9,68
h (cm) 12,70 12,85 12,84 12,69 12,74 12,72 12,87 12,75 12,75
mcp (g) 1733,87 2250,30 2174,86 1866,23 2123,53 1940,91 1839,81 2096,02 1972,75
w (%) 7,01 9,32 11,57 8,07 10,05 12,46 9,53 11,96 13,47
d (g/cm) 1,72 2,17 1,99 1,84 2,06 1,84 1,92 1,99 1,85
e0 0,51 0,20 0,30 0,42 0,27 0,42 0,49 0,31 0,42
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita e S10 a mistura solo-bentonita com
10% de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.
Nota : D referente ao dimetro mdio do corpo de prova, h relativo a altura mdia do corpo de prova e mcp a massa do corpo de prova.

Tabela 5.5 Valores de coeficientes de permeabilidades do solo sem bentonita e com misturas solo bentonita nos
teores de 5% e 10% para ensaio de permeabilidade a carga constante
S00 S05 S10
Umidade Umidade Umidade
k (cm/s) k20 (cm/s) k (cm/s) k20 (cm/s) k (cm/s) k20 (cm/s)
(%) (%) (%)
7,17 wot(-) 1,21x10-2 1,02x10-2 7,98 wot(-) 3,42.10-5 2,90.10-5 9,39 wot(-) 2,52.10-6 1,97.10-6
9,23 wot 1,31x10-3 1,05x10-3 10,12 wot 1,20.10-6 1,02.10-6 11,86 wot 1,02.10-7 9,87.10-8
11,25 wot(+) 8,13x10-3 6,59x10-3 11,51 wot(+) 7,94.10-6 6,3.10-6 14,03 wot(+) 8,71.10-7 6,32.10-7
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita e S10 a mistura solo-bentonita com 10% de
bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.
37

Tabela 5.6 Valores de coeficientes de permeabilidades do solo sem bentonita e com misturas solo bentonita nos
teores de 5% e 10% para ensaio de permeabilidade a carga varivel.
S00 S05 S010
Umidade Umidade k20 Umidade k20
k (cm/s) k20 (cm/s) k (cm/s) k (cm/s)
(%) (%) (cm/s) (%) (cm/s)
7,05 wot(-) 1,15.10-4 9,7.10-3 8,2 wot(-) 3,09.10-5 2,62.10-7 9,8 wot(-) 7,28.10-6 6,78.10-6
9,13 wot 1,24.10-3 1,00.10-3 10,2 wot 1,08.10-6 9,2.10-7 11,8 wot 9,2.10-8 8,93.10-8
11,52 wot(+) 7,72.10-3 6,26.10-3 11,2 wot(+) 7,17.10-6 5,69.10-6 13,8 wot(+) 7,88.10-7 5,72.10-7
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita e S10 a mistura solo-bentonita com 10%
de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.

Fazendo uma mdia dos valores obtidos do k20 no ensaio com carga constante e no
ensaio com carga varivel, foi traado pontos correlacionando esses valores para todas as
umidades como mostrado na Figura 5.5. O grfico mostra que apesar da bentonita bofe
praticamente no ser expansiva, a mesma influencia razoavelmente na permeabilidade, visto
que, para umidade tima, os valores variaram da ordem de 10-3 cm/s para o solo sem bentonita
a 10-7 cm/s para mistura solo-bentonita no teor de 10%, sendo este ltimo valor inclusive,
aceitvel para impermeabilizao de barreiras segundo a (CETESB, 1993).
O grfico da Figura 5.5 tambm mostra menores valores no coeficiente de
permeabilidade para umidade tima, e na umidade acima da tima (ramo mido), ou seja,
quando a estrutura do solo dispersa, valores do coeficiente de permeabilidade menores
comparado a estruturas floculadas (ramo seco). Sendo assim, os ensaios coerentes e de acordo
com (LAMBE e WHITMAN, 1969).

Figura 5.5 variao dos coeficientes de permeabilidades versus os teores de bentonita

1,E-01
k20 (cm/s)

1,E-04

1,E-07

1,E-10
0 5 10 15
Teor de bentonita (%)

wot (-) wot wot (+)


38

Ensaios de permeabilidade realizados por Freitas Neto et al. (2004) com bentonita
sortida, como mostrado na Tabela 5.7, mostram que o solo na umidade tima tinha um k20 de
3,7.10-4 cm/s e na mistura solo-bentonita de 5% apresentou um k20 de 3,01.10-9 cm/s, valor este
muito superior ao apresentado neste estudo, pois a bentonita bofe apresentou um valor prximo
a isso s com teores de 10% (e mesmo assim foram menores na ordem de 10-7cm/s). Este fato
muito coerente devido ao pouco inchamento da bentonita bofe como explicado na
fundamentao terica. Porm, visto que a bentonita bofe tratada como um rejeito para
engenharia, a mesma apresenta valores competitivos para impermeabilizao de barreiras
quando misturada a teores mais elevados.
Tabela 5.7 Ensaios de permeabilidade realizados por Freitas Neto et al. (2004)

Freitas Neto et al. (2004)


S00 S05

k20 (cm/s) 3,7.10-4 3,01.10-11


Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita e S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita.

5.5 ADENSAMENTO

O adensamento tambm foi realizado com variaes de umidades nos mesmos padres
como descrito na permeabilidade. Neste sentido, Na Tabela 5.8 representa-se as
caractersticas de moldagem dos corpos de prova e as Figuras 5.6, 5.7 e 5.8 apresenta as
curvas ndice de Vazios versus Tenso.
Tabela 5.8 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova para os ensaios de adensamento
S00 S00 S00 S05 S05 S05 S10 S10 S10
WOT(-) WOT WOT(+) WOT(-) WOT WOT(+) WOT(-) WOT WOT(+)
D (cm) 5,04 5,04 5,04 5,04 5,04 5,04 5,04 5,04 5,04
h (cm) 2,00 1,99 1,99 1,99 2,00 2,00 2,00 1,99 1,99
mcp (g) 82,36 87,56 86,89 85,58 89,34 90,34 113,19 119,97 116,69
w (%) 7,21 9,31 11,46 7,87 10,12 12,27 9,68 11,96 13,97
d (g/cm) 1,93 2,02 1,95 2,00 2,03 2,02 1,79 1,92 1,82
e0 0,35 0,29 0,33 0,31 0,28 0,29 0,45 0,35 0,43
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita e S10 a mistura solo-bentonita com
10% de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.
Nota : D referente ao dimetro mdio do corpo de prova, h relativo a altura mdia do corpo de prova e m cp a massa do corpo de prova.
39

Figura 5.6 Tenso Normal x ndice de vazios do solo sem bentonita

0,5

0,4
ndice de Vazios

0,3

0,2

0,1
1 10 Log (kPa) 100 1000

Sem bent. wot(-) Sem bent. wot Sem bent. Wot(+)

Figura 5.7 Grfico tenso x ndice de vazios do solo com 5% de bentonita.

0,5

0,4
ndice de Vazios

0,3

0,2

0,1
1 10 100 1000
Log (kPa)
5% wot(-) 5% wot 5% wot (+)
40

Figura 5.8 Grfico tenso x ndice de vazios do solo com 10% de bentonita.

0,5

0,4
ndice de Vazios

0,3

0,2

0,1
1 10 100 1000
Log (kPa)
10% w-ot 10% wot 10% w+ot

Desses grficos pode-se estabelecer valores de ndice de compresso (Cc),


recompresso (Cr) e tenso de pr-adensamento, na Tabela 5.9 est explicitado estes valores e
mostrado os valores de expanso quando houve inundao em 5kPa.

Tabela 5.9 Valores de Cc, Cr, 'a e expanso obtidos no ensaio de adensamento.
Material Cc Cr 'a (kPa) Expanso (%)
S00 wot(-) 0,0394 0,0660 80 -0,2
S00 wot 0,0561 0,1025 99 -0,04
S00 wot(+) 0,0408 0,0880 58 -0,23
S05 wot(-) 0,1201 0,2055 145 0,02
S05 wot 0,0662 0,1972 160 0
S05 wot(+) 0,1459 0,1402 100 0,02
S10 wot(-) 0,1858 0,3463 81 0,05
S10 wot 0,1552 0,2341 95 0,01
S10 wot(+) 0,2146 0,3426 45 0,02
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita e
S10 a mistura solo-bentonita com 10% de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade
tima.

A Tabela 5.10 mostra resultados obtidos por Soares (2012) no ensaio de adensamento
com o solo natural e com mistura solo-bentonita no teor de 5%.
41

Tabela 5.10 Valores de Cc obtidos por Soares (2012)


Material Cc
S00 wot 0,122
S05 wot 0,145
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita e S10 a mistura
solo-bentonita com 10% de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.

Correlacionando os resultados pode-se observar que o aumento do ndice de compresso


foi muito prximo para o teor de 5%, para ambos houve um aumento de 20%, j para o estudo
em questo houve um aumento na compressibilidade no teor de 10% em mais de 170% em
relao ao solo sem bentonita, esse fato pode ser explicado por Cunha (2012) que afirma solos
com maior plasticidade apresentam maior ndice de compresso, o que est coerente, pois a
medida que a porcentagem aumenta, o ndice de compresso tambm.
Segundo Massad (2010), a compactao torna o solo menos compressvel, sendo assim,
valores na umidade tima tendem a ter menor variao dos ndices de vazios. Ainda segundo o
autor, a estrutura de um solo disperso tende a menor variao do ndice de vazios. O que mostra
resultados altamente coerentes.
O ensaio de adensamento verificou a expanso dos corpos de prova, o que comprovou
que a bentonita bofe praticamente no expansiva. Para uma anlise grfica a Figura 5.9 mostra
as linhas tempo x expanso de todos os teores no estgio de inundao em 5kPa, mostrando
as baixas expanses. J a Figura 5.10 mostra a pequena variao do ndice de vazios com o
tempo.

Figura 5.9 Grfico da expanso x tempo.

Sem bent. Wot(-)


1,00 Sem bent. wot
Sem bent. Wot(+)
0,50
Expanso (mm)

5% wot(-)
0,00 5% wot
5% wot(+)
-0,50
10% wot(-)
-1,00 10% wot
0 5 10 15 20 25
10% wot(+)
Tempo (h)
42

Figura 5.10 - Grfico da Expanso x Tempo.

0,80
Sem bent w-ot
Sem bent. wot
0,60
ndice de Vazios

Sem bent. W+ot


5% w-ot
0,40
5% wot
5% w+ot
0,20
10% w-ot
10% wot
0,00
0,000 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 10% w+ot
Tempo (h)

A partir do estgio de 12kPa foi calculado o coeficiente de adensamento (Cv), o mesmo


no foi feito para a carga inicial 5kPa por ser a de ajuste, a partir disso traou-se grfico desse
coeficiente para cada tenso como mostra as Figuras 5.11, 5.12 e 55.13.
Nos grficos pode-se observar que o coeficiente de adensamento sempre decrescente
com o incremento de tenses e tem os menores valores para as curvas na umidade timo e
maiores valores para as curvas na umidade abaixo da tima. Para entender este fato pode-se
analisar Equao 4.13 que relaciona o Cv com o coeficiente de permeabilidade, considerando
que todos valores da Equao so constantes (pois o Cc, o w e o e0 no se alteram para um
mesmo ensaio), ento o coeficiente de adensamento ser proporcional ao coeficiente de
permeabilidade, medida que adicionada tenses ao corpo de prova, o seu ndice de vazios
diminui, consequentemente a permeabilidade, com visto na fundamentao terica, sendo
assim, o Cv tambm ser reduzido para cada tenso inserida ao corpo de prova. O fato das
curvas das umidades timas serem as menores e as das umidades abaixo da tima as maiores,
explicado tambm na fundamentao terica pelo fato do corpo de prova compactado no ramo
mido ter estrutura floculada. As Figuras 5.14, 5.15 e 5.16 apresentam a estimativa da
permeabilidade de acordo com o as tenses. O clculo do coeficiente de permeabilidade foi
feito pela Equao 4.13.
43

Figura 5.11 Curvas Cv x Tenso para o solo sem bentonita

5
4,5
Coeficiente de adensamento (Cv)

4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 200 400 600 800 1000
Tenso (kpa)
Sem bent. W-ot Sem bent. wot Sem bent. W+ot

Figura 5.12 - Curvas Cv x Tenso para o solo com 5% de bentonita

5,00E-03
Coeficiente de adensamento (Cv)

4,00E-03

3,00E-03

2,00E-03

1,00E-03

0,00E+00
0 200 400 600 800 1000
Tenso (kPa)
5% w-ot 5% wot 5% w+ot
44

Figura 5.13 - Curvas Cv x Tenso para o solo com 10% de bentonita

5,00E-05
Coeficiente de adensamento (Cv)

4,00E-05

3,00E-05

2,00E-05

1,00E-05

0,00E+00
0 200 400 600 800 1000
Tenso (kPa)
10% w-ot 10% wot 10% w+ot

Figura 5.14 Curvas coeficiente de permeabilidade (k) x Tenso, no solo sem bentonita.

2,50E-03
Coeficiente de permeabilidade (cm/s)

. .
2,00E-03 =
(1 0)

1,50E-03

1,00E-03

5,00E-04

0,00E+00
0 400 tempo (min) 800

Sem bent. W-ot Sem bent. wot Sem bent. W+ot


45

Figura 5.15 - Curvas coeficiente de permeabilidade (k) x Tenso, no solo com 5% de bentonita.

2,50E-03
Coeficiente de permeabilidade (cm/s)

2,00E-03

1,50E-03

1,00E-03

5,00E-04

0,00E+00
0 400 tempo (min) 800

Sem bent. W-ot Sem bent. wot Sem bent. W+ot

Figura 5.16 - Curvas coeficiente de permeabilidade (k) x Tenso, no solo com 10% de bentonita.

2,50E-07
Coeficiente de permeabilidade (cm/s)

2,00E-07

1,50E-07

1,00E-07

5,00E-08

0,00E+00
0 400 Tenso (kPa) 800
10% w-ot 10% wot 10% w+ot

Correlacionando os resultados obtidos com os resultados obtidos nos ensaios de


permeabilidade, observa-se que os valores do coeficiente de permeabilidade so relativamente
menores no adensamento, pois, medida que a carga aplicada, os ndices de vazios diminuem.
Porm, os valores para os primeiros carregamentos so muito coerentes com os valores obtidos
nos ensaios de permeabilidade, sendo esta estimativa do coeficiente de adensamento na
permeabilidade vlida.
46

5.6 CISALHAMENTO

Os ensaios de cisalhamento direto seguiram o mesmo padro de variao de umidade. As


Tabelas 5.11, 5.12 e 5.13 mostram as caractersticas de moldagem e os grficos das Figuras
5.17 a 5.34 esto demonstrando a variao da tenso cisalhante com o deslocamento horizontal
e a variao do volume com a variao horizontal.
Tabela 5.11 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova sem bentonita no ensaio de
cisalhamento direto.
S00 WOT(-) S00 WOT(-) S00 WOT(+)
i (kPa) 50 100 200 50 100 200 50 100 200
D (cm) 6,00 5,98 6,00 5,99 5,98 5,98 5,95 5,94 5,94
h (cm) 3,18 3,15 3,20 3,12 3,15 3,11 3,24 3,14 3,14
mcp (g) 171,92 177,15 183,53 193,10 194,09 190,00 193,29 190,87 184,64
w (%) 6,82 7,02 6,97 9,33 9,09 9,41 11,71 11,98 11,31
d (g/cm) 1,79 1,87 1,92 2,01 2,01 1,99 1,92 1,95 1,90
e0 0,45 0,39 0,36 0,30 0,29 0,31 0,35 0,33 0,37
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.
Nota : i referente a tenso inicial aplicada, D ao dimetro mdio do corpo de prova, h relativo a altura mdia do corpo de
prova e mcp a massa do corpo de prova.

Tabela 5.12 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova com teor de 5% de bentonita no
ensaio de cisalhamento direto.
S05 WOT(-) S05 WOT(-) S05 WOT(+)
i (kPa) 50 100 200 50 100 200 50 100 200
D (cm) 5,97 5,97 6,00 5,97 5,96 5,97 6,00 5,94 6,00
h (cm) 3,20 3,20 3,21 3,20 3,19 9,98 3,21 3,15 3,21
mcp (g) 173,79 171,95 172,80 181,95 183,76 190,99 182,80 180,65 182,84
w (%) 7,39 8,16 7,96 10,13 10,01 9,98 12,92 13,05 12,52
d (g/cm) 1,81 1,88 1,80 1,85 1,88 1,92 1,79 1,83 1,79
e0 0,44 0,39 0,57 0,41 0,39 0,36 0,46 0,43 0,46
Nota: S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.
Nota : i referente a tenso inicial aplicada, D ao dimetro mdio do corpo de prova, h relativo a altura mdia do corpo de
prova e mcp a massa do corpo de prova.

Tabela 5.13 Caractersticas de moldagem dos corpos de prova com teor de 10% de bentonita no
ensaio de cisalhamento direto.
S05 WOT(-) S05 WOT(-) S05 WOT(+)
i (kPa) 50 100 200 50 100 200 50 100 200
D (cm) 5,95 5,95 5,95 5,97 5,96 5,96 5,98 5,95 5,96
h (cm) 3,21 3,19 3,23 2,27 3,19 3,21 3,18 3,20 3,22
mcp (g) 185,03 186,02 189,32 183,00 187,27 184,56 186,30 185,60 188,42
w (%) 9,55 9,43 9,74 11,72 12,01 10,92 14,10 14,07 13,95
d (g/cm) 1,89 1,91 1,92 1,79 1,88 1,86 1,83 1,83 1,84
e0 0,40 0,38 37,00 0,47 0,40 0,42 0,44 0,44 0,43
Nota: S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 10% de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da umidade tima.
Nota : i referente a tenso inicial aplicada, D ao dimetro mdio do corpo de prova, h relativo a altura mdia do corpo de
prova e mcp a massa do corpo de prova.
47

Figura 5.17 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo sem bentonita abaixo da
umidade tima.

150

125
Tenso Csisalhante (kpa)

100

75

50

25

0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa

Figura 5.18 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo sem bentonita abaixo da
umidade tima

0,03

0,02
Variao do volume (%)

0,01

0
0 2 4 6 8
-0,01

-0,02

-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
48

Figura 5.19 Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo sem bentonita na umidade
tima.

150

125
Tenso Csisalhante (kpa)

100

75

50

25

0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa

Figura 5.20 Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo sem bentonita na umidade
tima

0,03

0,02
Variao do volume (%)

0,01

0
0 2 4 6 8
-0,01

-0,02

-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
49

Figura 5.21 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo sem bentonita acima da
umidade da tima.

150

125
Tenso Csisalhante (kpa)

100

75

50

25

0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa

Figura 5.22 Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo sem bentonita acima da
umidade da tima.

0,03
Variao do volume (%)

0,02

0,01

0
0 1 2 3 4 5 6 7
-0,01

-0,02

-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
50

Figura 5.23 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 5% bentonita abaixo da
umidade tima.

150

125
Tenso Csisalhante (kpa)

100

75

50

25

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa

Figura 5.24 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 5% de bentonita abaixo
da umidade tima

0,03
Variao do volume (%)

0,02

0,01

0
0 2 4 6 8
-0,01

-0,02

-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)

50kpa 100kpa 200kpa


51

Figura 5.25 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 5% bentonita na umidade
tima.

150

125
Tenso Csisalhante (kpa)

100

75

50

25

0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa

Figura 5.26 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 5% de bentonita na
umidade tima

0,03

0,02
Variao do volume (%)

0,01

0
0 2 4 6 8
-0,01

-0,02

-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
52

Figura 5.27 Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 5% bentonita acima da
umidade tima.

150

125
Tenso Csisalhante (kpa)

100

75

50

25

0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa

Figura 5.28 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 5% de bentonita acima
da umidade tima

0,03

0,02
Variao do volume (%)

0,01

0
0 1 2 3 4 5 6 7
-0,01

-0,02

-0,03 Deslocamento Horizontal (mm)


50kpa 100kpa 200kpa
53

Figura 5.29 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 10% bentonita abaixo da
umidade tima.

150

125
Tenso Csisalhante (kpa)

100

75

50

25

0
0 2 4 6 8

Deslocamento Horizontal (mm)

50kpa 100kpa 200kpa

Figura 5.30 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 10% de bentonita abaixo
da umidade tima

0,03

0,02
Variao do volume (%)

0,01

0
0 2 4 6 8
-0,01

-0,02

-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
54

Figura 5.31 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 10% bentonita na umidade
tima.

150

125
Tenso Csisalhante (kpa)

100

75

50

25

0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa

Figura 5.32 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 10% de bentonita na
umidade tima

0,03

0,02
Variao do volume (%)

0,01

0
0 2 4 6 8
-0,01

-0,02

-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa
55

Figura 5.33 - Grfico de tenso cisalhante x deslocamento horizontal para o solo com 10% bentonita acima da
umidade tima.

150

125
Tenso Csisalhante (kpa)

100

75

50

25

0
0 2 4 6 8
Deslocamento Horizontal (mm)

50kpa 100kpa 200kpa

Figura 5.34 - Grfico de variao de volume x deslocamento horizontal para o solo com 10% de bentonita acima
da umidade tima

0,03

0,02
Variao do volume (%)

0,01

0
0 1 2 3 4 5 6 7
-0,01

-0,02

-0,03
Deslocamento Horizontal (mm)
50kpa 100kpa 200kpa

Nas Figuras 5.35, 5.36 e 5.37 esto apresentadas a envoltria de resistncia das amostras
na condio inundada e a Tabela 5.15 mostra os resumos das equaes com os valores de do
56

ngulo de atrito e coeso. J as Figuras 5.38 e 5.39 mostram graficamente as variaes dos
ngulos de atrito e coeso respectivamente.

Figura 5.35 Envoltrias de resistncia do solo sem bentonita.

150
S00: wot(-)
= 2,28 + tg19,35
R = 1
100
S00 : wot
= 2,93 + tg 26,35
R = 0,99
50
S00: wot(+)
= 2,46 + tg 16,02
R = 0,99
0
0 50 100 150 200 250

Sem bent. W-ot sem bent. wot Sem bent. W+ot

Figura 5.36 - Envoltrias de resistncia do solo com 5% de bentonita.

150 S05: wot(-)


= 3,76 + tg 25,26
R = 0,99
100 S05 : wot
= 5,86 + tg 29,94
R = 0,99
50
S05: wot(+)
= 2,71 + tg 19,92
R = 0,99
0
0 50 100 150 200 250

5% w-ot 5% wot 5% w+ot


57

Figura 5.37 - Envoltrias de resistncia do solo com 10% de bentonita.

150
S10 : wot(-)
= 4,23 + tg 21,04
R = 0,99
100
S10 : wot
= 7,74 + tg 23,64
R = 0,99
50
S10 : wot(+)
= 3,90 + tg 14,01
R = 1
0
0 50 100 150 200 250

10% w-ot 10% wot 10% w+ot

Tabela 5.14 valores obtidos em ensaio do ngulo de atrito e coeso.


Material c
S00 wot(-) 19,35 2,28
S00 wot 26,35 2,93
S00 wot(+) 16,02 2,46
S05 wot(-) 25,26 3,76
S05 wot 29,94 5,86
S05 wot(+) 19,92 2,71
S10 wot(-) 21,04 4,23
S10 wot 23,64 7,74
S10 wot(+) 14,01 3,90
Nota: S00 refere-se ao solo sem bentonita, S05 refere-se a mistura solo-bentonita com 5% de
bentonita e S10 a mistura solo-bentonita com 10% de bentonita.
Nota: wot(-) refere-se abaixo da umidade tima, wot representa a umidade tima e wot(+) acima da
umidade tima.
58

Figura 5.38 Valores dos ngulos de atrito expressos graficamente


35
29,94
Wot
30 26,35
25,26
Wot 23,64
Wot(-)
25 21,04 Wot
19,35 19,92
Wot(-)
Wot(-) Wot(+)
20 16,02
Wot(+) 14,01
15 Wot(+)

10

0
Sem Bent. 5% 10%

Figura 5.39 Valores de coeso (em kPa) representados graficamente.

10

7,74
wot
8

5,86
wot
6
4,23
3,76 3,90
wot(-)
wot(-) wot(+)
4 2,93 2,71
2,28 wot 2,46 wot(+)
wot(-) wot(+)
2

0
Sem Bent. 5% 10%

Nos ensaios, observa-se para o teor de 10% que de uma forma geral, o ngulo de atrito
diminui e a coeso aumenta. O que esperado segundo Lukiantchuki (2007). Quando a umidade
tima alterada, ressalta-se a diminuio das resistncias de valores no ramo mido quando
comparados a valores no ramo seco, o que tambm era previsto por (MASSAD, 2016).
Soares (2012) Observa para misturas com 5% de bentonita sortida existe ganhos pouco
significativos de coeso e ngulo de atrito, assim como acontece no estudo em questo, estando
coerente com a literatura. O grande diferencial que no estudo da autora, assim como
Lukiantchuki (2007) e Camargo (2012) h uma pequena diminuio nas tenses cisalhantes, e,
nos grficos das tenses cisalhantes do presente estudo, observa-se essa pequena diminuio s
59

nos teores de 10%, existindo, inclusive, ganho significativo na tenso cisalhante de at 20kPa
na mistura com 5% de bentonita bofe na umidade tima no grfico tenso Cisalhante x
Deslocamento, mostrando assim, que essa forma de bentonita com esse teor abrange seu uso
para alm de componentes impermeabilizantes, pois, sua plasticidade aumenta, seu coeficiente
de permeabilidade diminui at significativamente (mas no o suficiente para ser usado como
barreiras impermeabilizantes para este tipo de solo no teor de 5%) e sua tenso cisalhante
aumenta. importante ressaltar que, apesar do incremento de bentonita no solo atipicamente
ter aumento de tenso, isto ocorreu para o corpo de prova individualmente, pois em um contexto
geral, analisando as envoltrias do solo sem bentonita e com o teor de 5% de bentonita, o
aumento do ngulo de atrito e coeso foram relativamente baixos.

6 CONCLUSO

A pesquisa investigou que h viabilidade em usar misturas de bentonitas na forma bofe,


que at ento era caracterizada como bentonita de baixa qualidade e sem uso para a engenharia
civil.
Inicialmente, foi feita a caracterizao e investigado o nvel de inchamento da bentonita
que foi estudada. Fez-se a mistura do solo-bentonita nos teores de 5% e 10%, e a partir destes
valores, obtiveram-se as respectivas curvas de compactao, observando assim, que no houve
variaes significativas no peso especfico seco e variaes singelas nas umidades timas
quando comparada com a bentonita sortida.
A partir disso, foram feitos ensaios de permeabilidade variando as umidades em: tima,
2% abaixo da tima, 2% acima da tima. Neste contexto, encontraram-se valores de
permeabilidade variando na ordem de 10-2 cm/s a 10-8 cm/s, sendo este ltimo no teor de 10%
e aceito para utilizao em barreiras impermeabilizantes. Mostrando assim, competitividade na
bentonita bofe para uso em barreiras impermeabilizantes, pois, mesmo o teor sendo
relativamente maior (geralmente teor de 5% de bentonita sortida j seria o suficiente para esta
ordem de permeabilidade em solos arenosos), essa bentonita no altera significativamente as
propriedades do solo, alterando menos, inclusive, que teores de 5% com bentonita sortida.
Ainda a bentonita do tipo bofe apresenta um ganho de resistncia cisalhante na mistura
com teor de 5% e sua resistncia muito pouco alterada no teor de 10% (quando comparado
com valores das misturas com bentonitas mais expansivas). Alm de praticamente no expandir
quando submetida a estresses.
60

Outrossim, a bentonita na forma bofe pode ser usada no somente em barreiras


impermeabilizantes, como pode ser usada para diversas tecnologias na engenharia civil, j que
um material que aumenta consideravelmente a plasticidade da amostra a qual seja misturada,
como tambm no altera a resistncia do mesmo, pelo contrrio, em teores de 5% tornou-se
mais resistente.
Portanto, dadas as diversas diferenas de caractersticas citadas no presente trabalho das
misturas solo-bentonita com bentonita bofe e sortida, torna-se imprescindvel quem for utilizar
da argila, saber qual forma est usando e suas respectivas propriedades a fim de evitar prejuzos
financeiros e baixa qualidade do fim desejado.
61

7 BIBLIOGRAFIA
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. D2435/D2435M - Standard
Test Methods for One-Dimensional Consolidation Properties of Soils Using Incremental
Loading. West Conshohocken: [s.n.], 2011.
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS, ASTM. D3080/D3080M
Standard test method for direct shear test of soils under consolidated drained conditions.
West Conshohocken: [s.n.], 2011.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6508 - Gros de solo que
passam na peneira de 4,8mm - Determinao da massa especfica. Rio de Janeiro: ABNT,
1984.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Solo - Ensaio de compactao.
Rio de Janeiro: ABNT, 1986.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 7180 - Solo -
Determinao do limite de plasticidade. Rio de Janeiro: [s.n.], 1984.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 7181 - Solo -
Anlise granulomtrica. Rio de Janeiro: [s.n.], 1984.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 07182 - Solo -
Ensaio de compactao. Rio de Janeiro: [s.n.], 1986.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 12007 Solo -
Ensaio de adensamento unidimensional. Rio de Janeiro: [s.n.], 1990.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 13292 - Solo -
Determinao do coeficiente de permeabilidade de solos granulares carga constante. Rio
de janeiro: [s.n.], 1995.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 14545 Solo -
Determinao do coeficiente de permeabilidade de solos argilosos carga varivel. Rio de
Janeiro: [s.n.], 2000.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 6457 - Amostras de
solo - Preparao para ensaios de compactao e ensaios de caracterizao. Rio de Janeiro:
[s.n.], 2016.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, ABNT. NBR 6459 - Solo -
Determinao do limite de liquidez. Rio de Janeiro: [s.n.].
CAMARGO, K. R. Avaliao da condutividade hidrulica e da resistencia ao cisalhamento
de misturas solo-bentonita: estudo de caso de um aterro sanitrio localizado em Rio Grande
(RS). So Carlos: [s.n.], 2012.
62

CETESB. Procedimento para implantao de aterros em valas. [S.l.]: [s.n.], 2005.


CETESB, C. D. T. E. D. S. D. S. P. Resduos slidos industriais. Sao Paulo: [s.n.], 1993.
CUNHA, C. L. D. S. Estudo das caracteristicas de compressibilidade unidimensional e
plasticidade de misturas de argila e areia. Vitria: Universidade Federal do Espirito Santo,
2012.
CUTRIM, A. A.; MARTIN-CORTS, G. R.; VALENZUELA-DAZ, F. R. Bentonitas da
Paraba. 1. ed. Rio de Janeiro: Intercincia, 2015.
DANIEL, D. E. State-of-the-Art: Laboratory Hidraulic Conductivity Tests for Saturated
Soils. Philadelphia. 1994.
DANIEL, D. E. et al. Permeabylity Testing with Flexible-Wall Permeameters. Geotechnical
Testing Journal, 7, n. 3, Sept. 1984. 113-122.
DANIEL, D. E.; KOERNER, R. M. Waste containment facilities: guidance for construction,
quallity assurance and quallity control of liner and cover syster. New York: ASCE, 1995. 354
p.
FREITAS NETO, O. et al. Anlise da influncia da energia de compactao e do teor de argula
na permeabilidade do solo., Natal, 2004. 5.
GRIM, R. E. Clay Mineralogy. New York: McGraw-Hill, 1968.
GRIM, R. E. Clay mineralogy. 2. ed. New York: McGraw-Hill, 1968. 464 p.
LAMBE, T. W. The engineering behavior of compacted clay. Journal of the soil mechanics
and foundation division, v. 84, 1958 May.
LAMBE, T. W.; WHITMAN, R. V. Soil Mechanics. New York: John Wiley & Sons, 1969.
LUKIANTCHUKI, J. A. Influncia do teror de bentonita na condutividade hidrulica e na
resistencia ao cisalhamento de um solo arenoso usado como barreira impermeabilizante.
So Carlos. 2007.
MASSAD, F. Obras de terra - curso bsico de geotecnia. 2. ed. So Paulo: Oficina de textos,
2010.
MASSAD, F. Mecnica dos solos experimental. So Paulo: Oficina de textos, 2016.
MESRI, G.; OLSON, R. E. Mechanisms controlling the permeabillity of clays. Clays and clays
minerals, v. 19, 1971.
MITCHELL, J. K. Fundamentals of soil behavior. 2. ed. Berkeley: John Wiley & Sons, 1993.
437 p.
MITCHELL, J. K.; HOOPER, D. R.; CAMPANELLA, R. G. Permeability of compacted clay.
Journal soil mechanics and foundations div., 1965. 41-65.
63

MORANDINI, T. L. C. Condutividade hidrulica e compatibilidade em combinaes de


solo tropical e bentonita para uso em barreiras. Ouro Preto: Universidade Federal de Ouro
Preto, 2009.
PINTO, C. S. Curso bsico de mecnica dos solos. 3. ed. So Paulo: Oficina de textos, 2006.
SOARES, V. Utilizao de solo saproltico com bentonita na construo de revestimento
de fundo de aterros sanitrios. So Paulo: Escola politcnica da universidade de So Paulo,
2012.

You might also like