Ciencias sociales y mundo moderno mexicano.

Existe alguna dificultad epistemolgica con el planteamiento de un problema filosfico desde

la problemtica nacional? No son universales los problemas filosficos?

De qu ciencias sociales estamos hablando?

Cul sera el marco interpretativo desde el que analizara a ests ciencias sociales?

Cul es la necesidad de hacer una crtica a las ciencias sociales de la Cuidad de Mxico?

No son histricas.

No son crticas.

No son tiles.

Tendra que defender muy bien todos estos argumentos

Descriptiva o prescriptiva

Temas

Metodologa de las ciencias sociales

El positivismo lgico como dctrina que propona la evidencia fsica como ccriterio ltimo de
verdad y la unidad del mtodo cientfico.

En que reas de la ciencia y las humanidades impacto el ensayo de Thomas Kuhn?

Principalmente entre cientficos naturales.

Cules fueron las principales tesis del trabajo?

Thus Habermas's main concern was to challenge the hegemony of "empirical-

analytical" conceptions of social science, to show, in particular, that access to the
symbolically structured object domain of social inquiry called for procedures similar in
important respects to those developed in the text-interpreting humanities. (Habermas,
1988, vii)

Me aclara el tema del libro. Lucha por una visin intepretativa del mtodo cientfico en
las ciencias sociales. Tambin da nombre al mtodo de las ciencias sociales dominante
en la poca de Habermas y quiz an. emprico-analtico. Necesitamos una descripcin
suficiente de este mtodo. Se refiere a la naturaleza del conocimiento que recaba, los
mtodos que utiliza, y la idea del papel que tiene su ciencia en el contexto de la
sociedad.

El conocimiento que produce es visto como objetivo y atemporal. Sus mtodos son
parecidos a los de la ciencia natural, especialmente la surgida en el siglo XIX; proponen
la observacin y el retrato fidedigno del mundo social como garanta de legitimidad de
sus resultados. La ciencia social no era histrica sino universal.

The point was-and is- to bring explanatory and interpretive approaches "under one
roof," as Max Weber had already seen. (Habermas, 1988,viii)

If social research is not to be restricted to explicating, reconstructing, and

deconstructing meanings, we must somehow grasp the objective interconnections of
social actions, the "meanings" they have beyond those intended by actors or embedded
in traditions. (Habermas, 1988,viii)

Aqu es importante sealar el recurso metodolgico al que recurre Habermas, la teora de los
actos de habla de Austin y Searle.
La forma de captar objetivamente las interconexiones de la accin social es a travs de los
actos de habla. De esta manera se tiene una base fija para el estudio social.
Lyotard apela a la misma teora para reconstruir la legitimidad de la ciencia despus del
posmodernismo.

Este tema por si mismo es valioso de tratar.