Processo Civil

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da

aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em
livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Sumrio
1. Procedimento Comum ...................................................................................... 2
1.1 Posturas do Juiz frente Petio Inicial .......................................................... 2
2. Contestao ...................................................................................................... 5
3. Resoluo de Questes..................................................................................... 6
3.1 Questo n 1 ....................................................................................................... 6
3.2 Questo n 2 ....................................................................................................... 7

www.cursoenfase.com.br 1
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da
aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em
livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

1. Procedimento Comum
1.1 Posturas do Juiz frente Petio Inicial
O Cdigo de Processo Civil faz duas exigncias para o acontecimento da
audincia de conciliao e mediao. Primeiramente, as partes devem comparecer
pessoalmente ou, na impossibilidade, nomear um representante com poderes
especficos para transacionar. Aquele que no cumprir esse requisito responde por ato
atentatrio dignidade da justia e deve pagar uma multa:
Art. 334. Se a petio inicial preencher os requisitos essenciais e no for o
caso de improcedncia liminar do pedido, o juiz designar audincia de
conciliao ou de mediao com antecedncia mnima de 30 (trinta) dias,
devendo ser citado o ru com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedncia.
8 O no comparecimento injustificado do autor ou do ru audincia de
conciliao considerado ato atentatrio dignidade da justia e ser
sancionado com multa de at dois por cento da vantagem econmica
pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da Unio ou do Estado.
A segunda postura do juiz a emenda petio inicial. Ocorre quando, por
exemplo, o autor esquece-se de colocar na inicial se pretende a realizao da
audincia de conciliao ou mediao, ou esquece-se de colocar o valor da causa.
Nessa situao, o juiz dar ao autor um prazo para fazer a emenda da petio:
Art. 321. O juiz, ao verificar que a petio inicial no preenche os requisitos
dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de
dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor, no prazo de 15
(quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com preciso o que deve
ser corrigido ou completado.
Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a
petio inicial.
Acerca do prazo de quinze dias, necessria uma observao. Os prazos podem
ser processuais ou materiais. Os prazos processuais decorrem do exerccio da
capacidade postulatria. Alguns exemplos so os prazos para apresentar contestao,
recurso e emenda petio inicial. Os prazos materiais, por sua vez, so aqueles que
devem ser cumpridos por atos praticados pela parte. O pagamento um exemplo de
prazo material. Com base nisso e no disposto no art. 219 do NCPC, conclui-se que o
prazo para a emenda da inicial contado somente em dias teis:
Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz,
computar-se-o somente os dias teis.

www.cursoenfase.com.br 2
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da
aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em
livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Pargrafo nico. O disposto neste artigo aplica-se somente aos prazos

processuais.
Aps esse despacho do juiz, o autor pode emendar a petio inicial e o
processo seguir ou o autor pode deixar de emendar e a inicial ser indeferida (art.
321, pargrafo nico, NCPC) e haver uma sentena terminativa sem resoluo do
mrito (art. 485, I, NCPC):
Art. 321...
Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a
petio inicial.
Art. 485. O juiz no resolver o mrito quando:
I - indeferir a petio inicial;
Alis, o indeferimento da petio inicial a terceira postura que o juiz pode
tomar. O NCPC traz hipteses taxativas de indeferimento da petio inicial, que
ocorrem em caso de vcios insanveis:
Art. 330. A petio inicial ser indeferida quando:
I - for inepta;
II - a parte for manifestamente ilegtima;
III - o autor carecer de interesse processual;
IV - no atendidas as prescries dos arts. 106 e 321.
1 Considera-se inepta a petio inicial quando:
I - lhe faltar pedido ou causa de pedir;
II - o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipteses legais em que se
permite o pedido genrico;
III - da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso;
IV - contiver pedidos incompatveis entre si.
2 Nas aes que tenham por objeto a reviso de obrigao decorrente
de emprstimo, de financiamento ou de alienao de bens, o autor ter de,
sob pena de inpcia, discriminar na petio inicial, dentre as obrigaes
contratuais, aquelas que pretende controverter, alm de quantificar o valor
incontroverso do dbito.
3 Na hiptese do 2, o valor incontroverso dever continuar a ser pago
no tempo e modo contratados.

www.cursoenfase.com.br 3
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da
aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em
livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

O professor chamou a ateno para o art. 330, 1, II, do NCPC. Se for feito um
pedido indeterminado fora dos casos previstos no art. 324, 1, NCPC, a petio inicial
ser inepta:
Art. 324. O pedido deve ser determinado.
1 lcito, porm, formular pedido genrico:
I - nas aes universais, se o autor no puder individuar os bens
demandados;
II - quando no for possvel determinar, desde logo, as consequncias do
ato ou do fato;
III - quando a determinao do objeto ou do valor da condenao depender
de ato que deva ser praticado pelo ru.
O STJ entendia ser possvel o pedido indeterminado no caso de danos morais.
Essa impossibilidade de pedido genrico do NCPC afrontou diretamente o
posicionamento do STJ. Conforme se v:
Art. 292. O valor da causa constar da petio inicial ou da reconveno e
ser:
V - na ao indenizatria, inclusive a fundada em dano moral, o valor
pretendido;
Ademais, em regra, o juiz no pode se retratar da sua sentena, isto , no
pode voltar atrs. Entretanto, existem excees. Quando o juiz indeferir a petio
inicial e o autor apelar dessa deciso, o juiz poder se retratar dentro de cinco dias:
Art. 331. Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, facultado ao
juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, retratar-se.
A ltima postura do juiz frente inicial a sentena liminar. Ela ocorre nos
casos em que o cdigo permite ao juiz julgar improcedente o caso antes mesmo de
citar o ru. A sentena liminar no se confunde com o indeferimento da petio inicial,
pois este ltimo causa de extino sem resoluo do mrito, ao passo que a sentena
liminar resolve o mrito. Uma demanda que visa discutir se tem um direito a ter o
FGTS reajustado, por exemplo, dispensa a fase instrutria. As hipteses de sentena
liminar esto no art. 332 do NCPC:
Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutria, o juiz,
independentemente da citao do ru, julgar liminarmente improcedente
o pedido que contrariar:
I - enunciado de smula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior
Tribunal de Justia;

www.cursoenfase.com.br 4
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da
aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em
livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

II - acrdo proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior

Tribunal de Justia em julgamento de recursos repetitivos;
III - entendimento firmado em incidente de resoluo de demandas
repetitivas ou de assuno de competncia;
IV - enunciado de smula de tribunal de justia sobre direito local.
1 O juiz tambm poder julgar liminarmente improcedente o pedido se
verificar, desde logo, a ocorrncia de decadncia ou de prescrio.
2 No interposta a apelao, o ru ser intimado do trnsito em julgado
da sentena, nos termos do art. 241.
3 Interposta a apelao, o juiz poder retratar-se em 5 (cinco) dias.
4 Se houver retratao, o juiz determinar o prosseguimento do
processo, com a citao do ru, e, se no houver retratao, determinar a
citao do ru para apresentar contrarrazes, no prazo de 15 (quinze) dias.
Imagine-se um fato ocorrido em 2010 que gerou dano moral a um sujeito e ele
ingressa com a ao somente em 2016. A sua pretenso est prescrita. Segundo o
antigo cdigo, a decadncia e a prescrio eram casos de indeferimento da petio
inicial. No NCPC, no entanto, a decadncia e a prescrio so casos de improcedncia
liminar (art. 332, 1, NCPC). Ademais, a improcedncia liminar outra situao em
que o juiz poder se retratar em cinco dias, em caso de apelao da parte autora (art.
332, 3, NCPC). Imagine-se na situao exposta anteriormente que o juiz julgue o
processo improcedente liminarmente e o autor apele, alegando que o juiz no
observou que o autor, poca dos fatos, era incapaz e, portanto, no est prescrita,
pois a prescrio no corre contra incapaz. O juiz, percebendo o erro que cometeu, se
retrata da sua deciso.
2. Contestao
Existem trs hipteses de incio de fluncia do prazo de apresentao de
contestao:
Art. 335. O ru poder oferecer contestao, por petio, no prazo de 15
(quinze) dias, cujo termo inicial ser a data:
I - da audincia de conciliao ou de mediao, ou da ltima sesso de
conciliao, quando qualquer parte no comparecer ou, comparecendo,
no houver autocomposio;

www.cursoenfase.com.br 5
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da
aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em
livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

II - do protocolo do pedido de cancelamento da audincia de conciliao ou

de mediao apresentado pelo ru, quando ocorrer a hiptese do art. 334,
4, inciso I;
III - prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi feita a citao,
nos demais casos.
A primeira a realizao da audincia de conciliao ou mediao. Imagine-se
que o autor entre com o processo e diga que tem interesse em conciliar. O ru citado
e no se manifesta contra. realizada a audincia de conciliao, mas no se chega a
acordo algum. A apresentao da contestao por parte do ru ser contada da data
da realizao da audincia.
Por outro lado, quando o autor no manifestar interesse em conciliar e o ru,
citado, protocolar uma petio igualmente manifestando desinteresse, a contestao
do ru ser contada da data do protocolo da petio do ru.
A ltima hiptese quando a audincia no acontece, pois o direito no admite
a autocomposio. Nesses casos, o juiz sequer marcar a audincia de conciliao e
mediao, mas sim ir deferir a petio inicial e, no mesmo despacho, mandar citar o
ru. O prazo comear a contar da juntada aos autos do mandado de citao.
3. Resoluo de Questes
3.1 Questo n 1
(FCC 2016 Prefeitura de Campinas - Procurador) Em relao audincia de
conciliao ou de mediao, correto afirmar:
a) A audincia no ser realizada se qualquer das partes, ainda que isoladamente, de
maneira expressa ou tcita, manifestar seu desinteresse na composio consensual.
b) As partes devem estar acompanhadas pelos advogados ou defensores pblicos,
podendo constituir representantes, por meio de procurao especfica, com poderes
para negociar e transigir.
c) A intimao do autor para essa audincia realizada pessoalmente, por via postal,
ou, se incabvel, por mandado a ser cumprido pelo Oficial de Justia.
d) Se houver desinteresse na autocomposio, o autor dever aponta-la na petio
inicial, cabendo ao ru faz-lo por ocasio de sua contestao, necessariamente.
e) O no comparecimento injustificado do autor ou do ru audincia de conciliao
considerado ato de litigncia de m-f, sendo apenado com multa de at cinco por
cento da vantagem econmica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da
Unio ou do Estado.
Resoluo:

www.cursoenfase.com.br 6
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da
aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em
livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

A alternativa a est incorreta, uma vez que para que a audincia de

conciliao ou mediao no seja realizada necessria a manifestao expressa de
desinteresse de ambas as partes. A alternativa b est correta, conforme o art. 334,
9 e 10, do NCPC:
Art. 334...
9 As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou
defensores pblicos.
10. A parte poder constituir representante, por meio de procurao
especfica, com poderes para negociar e transigir.
A alternativa c est incorreta, tendo em vista o disposto no art. 334, 3,
NCPC:
Art. 334...
3 A intimao do autor para a audincia ser feita na pessoa de seu
advogado.
A alternativa d est incorreta, pois o ru dever manifestar desinteresse
atravs de petio com dez dias de antecedncia, contados da audincia:
Art. 334...
5 O autor dever indicar, na petio inicial, seu desinteresse na
autocomposio, e o ru dever faz-lo, por petio, apresentada com 10
(dez) dias de antecedncia, contados da data da audincia.
Por fim, a alternativa e est incorreta, uma vez que se trata de ato
atentatrio contra a dignidade da justia e no litigncia de m-f, bem como no se
trata de cinco por cento de multa, mas sim dois por cento (art. 334, 8, NCPC).
3.2 Questo n 2
(TRT4 2016 Juiz do Trabalho) Considere as assertivas abaixo sobre os
requisitos da petio inicial:
I Se, mesmo aps dar ao autor a oportunidade de emendar a petio inicial, persistir
vcio que determinou a emenda, o juiz indeferir a petio inicial sem determinar a
citao do ru.
II facultado ao autor at a citao, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir,
independentemente do consentimento do ru, bem como faz-lo at o saneamento
do processo, com o consentimento do ru, assegurado o devido contraditrio.
Contudo, situao no se aplica hiptese de reconveno, considerando que j
estabelecidos, de antemo, a causa de pedir e o pedido.

www.cursoenfase.com.br 7
 Processo Civil
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da
aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em
livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

III Aps a citao do ru, no mais poder o juiz indeferir a petio inicial, poder,
contudo, acolher eventual preliminar suscitada pelo ru, ainda que se trate de
preliminar sobre tema capaz de ensejar o indeferimento da petio inicial,
extinguindo, porm, o processo, sem resoluo de mrito.
Quais so corretas?
a) Apenas I.
b) Apenas II.
c) Apenas III.
d) Apenas I e III.
e) Apenas I, II e III.
Resoluo:
A assertiva I est correta, conforme o art. 321, pargrafo nico, NCPC. A
assertiva II est incorreta, uma vez que o disposto se aplica reconveno, segundo o
art. 329 do NCPC:
Art. 329. O autor poder:
I - at a citao, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir,
independentemente de consentimento do ru;
II - at o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de
pedir, com consentimento do ru, assegurado o contraditrio mediante a
possibilidade de manifestao deste no prazo mnimo de 15 (quinze) dias,
facultado o requerimento de prova suplementar.
Pargrafo nico. Aplica-se o disposto neste artigo reconveno e
respectiva causa de pedir.
Assim, da propositura da ao at a citao possvel a emenda sem
consentimento do ru. Da citao do ru at o saneamento possvel a emenda com o
consentimento do mesmo. E, por fim, aps o saneamento no possvel a emenda,
uma vez que essa a fase onde o juiz organiza o processo. Por ltimo, a assertiva III
est correta. Logo, a alternativa correta a d.

www.cursoenfase.com.br 8