Clase 9

El objeto

Primero hay que hacer una aclaracin.

El cdigo mezcla todo lo que es el concepto de objeto. El cdigo cuando se refiere al

objeto de los actos en el artculo 1460 seala que Es una de las cosas que se deben dar,
hacer o no hacer, pero en realidad eso no es el objeto del acto jurdico.

El cdigo se confunde, luego el cdigo vuelve a referirse al objeto cuando define

contratos y dice: Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para
con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa, y vuelve a colocar como objeto al, dar,
hacer y no hacer. Esta vez lo coloca como objeto del contrato.

En 1460 lo haba hecho como objeto de la obligacin, en el 1461 lo est haciendo como
objeto del contrato.

Qu es realmente el objeto?

Tenemos que distinguir tres tipos de objetos:

- El objeto del acto jurdico

- El objeto del contrato
- El objeto de la obligacin

a) El objeto del acto jurdico: Es el conjunto de derechos y obligaciones que el

acto crea, modifica o extingue.

b) El objeto del contrato: Es el conjunto de derechos y obligaciones del contrato

crea.

c) El objeto de las obligaciones: Es la prestacin, o sea, Aquello que en virtud

del acto se debe dar, hacer o no hacer.

Cul es la confusin en la que cae el cdigo?

El cdigo cae en confusin al mezclar el objeto de las obligaciones con el objeto del
acto, lo hace en el 1460, puesto que ah seala que el acto tiene por objeto algo que se
debe dar, hacer o no hacer confunde con el objeto de la obligacin con el objeto del
contrato, y eso lo hace en la definicin de contrato en el 1438.

Confunde: el objeto de: obligaciones y acto = art. 1460

Confunde: el objeto de: obligaciones y contrato = art. 1438.

Ac uno debera tratar el objeto del acto jurdico, pero al final lo que termina tratando
es el objeto de la obligacin.

1
Del objeto del acto jurdico, del contrato, no hay mucho que decir aparte de los
conceptos.

Los requisitos del objeto

Artculo 1461

Para entrar a analizar los requisitos del objeto tenemos que hacer una distincin de la
lectura del artculo 1461. Tenemos que distinguir entre:

- Cuando la objeto recae sobre cosas

- Cuando el objeto recae sobre hechos

O tambin se pueden distinguir de otra manera:

- Objeto cuando la obligacin de dar. Ah estaran las cosas

- Objeto cuando la obligacin de hacer o no hacer: Ah estaran los hechos.

1. Si el objeto recae sobre cosas

a) La cosa debe ser comerciable

Son aquellas que estn dentro del comercio.

Son aquellas que son susceptibles de relacin jurdica entre particulares. La regla
general es que las cosas sean comerciables, sin embargo hay cosas incomerciables, por
ejemplo:

- Los bienes nacionales de uso pblico

- Las cosas que se encuentran destinadas al culto divino, siempre y cuando el
propio culto las haya calificado como incomerciables.
- Las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres.
- Los bienes nacionales de uso fiscal. Son bienes nacionales, pero son para que los
usen rganos fiscales.

b) La cosa debe ser real

Significa que existe o se espera que exista.

Que exista: Significa que tiene una presencia actual.

Que se espere que exista: Significa que la cosa no tiene existencia actualmente, pero
puede llegar a tenerla, lo que significa que existe una posibilidad racional de que llegue
a existir. No es una seguridad absoluta: Ejemplo la fruta de un rbol, las cras de un
animal.

2
Qu sucede cuando la cosa que se espera que exista no llega a existir?

El cdigo resuelve esto en funcin a la compraventa, pero se aplica tambin a otro tipo
de actos.

Ejemplo: Yo le compraba Juan las cras de una perrita, pero resulta que la perrita se
muere, la atropellan, y no llega a tener ningn cachorro.

El cdigo da 2 posibilidades respecto a la venta de cosas que no existen pero espera que
existan:

- Se mirar como sujeto a condicin. Lo que ha ocurrido es que ha fallado la

condicin, y al fallar la condicin no hay objeto, y por ende no hay acto.

- Que se entienda como un acto aleatorio donde est interviniendo la suerte, y

por lo mismo si la cosa no llega a existir se debe soportar la prdida. Ac el
objeto no es la cosa que uno esperaba que existiera, sino que la suerte.

Cmo se determina qu calidad tiene el acto? Condicional o aleatorio?

El cdigo trata esto en el artculo 1813. El cdigo parte del supuesto que el acto se debe
entender sujeto a condicin, y ser aleatorio de los siguientes casos:

- Cuando la partes lo hubiesen pactado de esa forma.

- Cuando a pesar de que las partes no lo han pactado, de la propia naturaleza del
acto se deduce que es aleatorio. Por ejemplo: Comprar un nmero para una rifa.

c) La cosa debe estar determinada o al menos ser determinable.

Cuando la cosa est determinada.

La ley para que uno pueda determinar una cosa entrega tres parmetros:

- El gnero
- La especie y
- La cantidad

El gnero: Es la clase a la que pertenece las cosas. Ejemplo: Perro, gato.

La especie: Es la identidad del individuo dentro del gnero.
La cantidad: Es la representacin numrica.

La cosa est determinada cuando se seala el gnero y la cantidad. Ejemplo: Un caballo.

Cundo la cosa es determinable?

Cuando se seala el gnero, y la cantidad no se indica, pero el acto contiene datos o

reglas que permiten calcularla .Ejemplo: Te vendo la cantidad de pintura para una
superficie de 25 metros cuadrados. En el fondo lo determinable pasa a ser la cantidad.

3
La especie nunca es necesaria, pero si la sealamos vamos a entrar a una determinacin
mayor.

d) Algunos textos agregan tambin que el objeto sea lcito.

2. El objeto cuando recae sobre hechos, o sea, cuando la obligacin es de

hacer o no hacer.

Artculo 1461

a) Fsicamente posible.

Fsicamente posible es todo aquello que no sea contrario a las leyes de la naturaleza.
Ejemplo: Bajar la luna.

b) El hecho debe ser moralmente posible

Versa sobre hechos que no estn prohibidos por la ley, y que no sean contrarios a la
moral o a las buenas costumbres, o al orden pblico.

La ley = Prohbe
La moral, las buenas costumbres y el orden pblico = No prohben, por eso uno dice
contrario.

Qu sera moralmente imposible?

Ejemplo: Pagarle a una persona para que mate a otra.

c) El hecho debe ser determinado

Se debe identificar el hecho que se debe realizar, o el hecho en el cual nos tenemos que
tener abstener, sea un hecho positivo o un hecho negativo, debe estar identificado en el
acto o contrato.

Si faltan algunos de los requisitos no hay objeto, y al no haber objeto podemos concluir
que el acto es susceptible de nulidad absoluta o el acto es inexistente.

Objeto ilcito (Objeto como requisito de validez)

Se refieren los artculos que van de este desde el 1462 al 1466. Claramente destaca por
su importancia en el 1464.

El cdigo no trata el objeto lcito como tal, sino que trata lo contrario, seala casos de
objeto ilcito.

Casos objeto ilcito

1. Artculo 1462. Hay objeto ilcito en todo lo que contravenga al derecho pblico
chileno. Por ejemplo: Someterse a una jurisdiccin no reconocida en Chile.

4
 2. Artculo1463. Hay objeto ilcito en los pactos sobre sucesin futura.

El legislador no ve con buenos ojos que se pueden celebrar pactos respecto de la

sucesin de una persona que se encuentra viva todava. El nico pacto sobre
sucesin futura que permite que algo podamos insinuar, es el artculo 1463, el
pacto de mejoras o tambin conocido como el pacto de no mejorar.

3. Artculo 1465. La condonacin anticipada del dolo futuro

No se puede renunciar anticipadamente a los derechos que tiene la vctima de

dolo. Despus de ocurrido el dolo s se puede renunciar.

4. Artculo 1466. Es un artculo que contiene varios casos tenemos. Dentro de este
artculo tenemos:

a) Las deudas contradas en juegos de azar.

A menos que se trate de aquellos que estn expresamente permitido por la ley.

Los juegos de azar: Son aquellos juegos donde el elemento principal, predominante, es
la suerte; donde ganar o perder depende principalmente de la suerte. S depende
principalmente de la destreza corporal o la destreza intelectual en ese caso no son juegos
de azar.

Referente a los contratos aleatorios:

- Juego= Contrato que versa sobre la destreza fsica o intelectual pero de las partes. Ejemplo: Te
apuesto a que corremos hasta la esquina y te gano.

- Apuesta= Contrato que versa sobre la destreza fsica o intelectual pero sobre terceros.
Ejemplo: Te apuesto a que gana Colo - Colo.

En cambio, cuando el elemento determinante es la suerte estamos frente a un juego de azar

(estn prohibidos)

b) La venta de libros cuya circulacin prohibida por la autoridad competente.

Esto es la actualidad se extiende no slo los libros, sino a medios audiovisuales

pelculas, etc.

c) La venta de lminas, pinturas y estatuas obscenas.

d) La circulacin de impresos condenados como abusivos de la libertad de

prensa.

Cuando se vende contenido que afecta el entorno privado de las personas. No estn
asociados con el afn de informar.

e) Tambin habr objeto ilcito en todo acto o contrato prohibido por la ley.
(O sea, ac vemos que todos estos caso no son taxativos)

5
Por ejemplo: La compraventa entre cnyuges. Este es un acto prohibido por la ley, si se
celebra, la causal que nos va a permitir pedir la nulidad, es el objeto ilcito.

Los Artculos que comenzaron desde el 1462 haciendo referencia al derecho pblico
chileno, terminaron en el 1466 donde seala todo acto contrato prohibido por la ley,
haciendo referencia el derecho privado. Se complementa la parte inicial con la parte
final. Parto de lo pblico a lo privado.

5. Artculo 1464. El artculo comienza indicando que hay objeto ilcito en la

enajenacin de

Cul es el alcance que tiene el artculo 1464?

R= Para sealarnos casos de objeto ilcito que impliquen enajenacin.

Enajenacin: Es una palabra que el legislador emplea en reiteradas ocasiones, no

solamente en este artculo sino que tambin en varios otros. Lamentablemente es una
palabra que legislador emplea, no siempre queriendo decir lo mismo, se agrava la
situacin adems porque el el cdigo no define enajenacin.

Doctrina ha sealado que la palabra enajenacin se puede tomar en 2 sentidos:

- Enajenacin en un sentido amplio: Enajenar supone hacer ajena una cosa, o

sea, transferir el dominio, y adems constituir otros derechos reales.

- Enajenacin en un sentido restringido: Significa solamente transferir el

dominio, hacer ajeno en su sentido literal.

En qu sentido toma la palabra enajenar el artculo 1464?

La doctrina unnimemente ha sealado que toma la palabra en un sentido amplio, o sea,

las cosas del artculo 1464 son cosas respecto de las cuales no se puede ni transferir
dominio, ni tampoco constituir sobre ellas otros derechos reales.

Cules son las cosas que no se pueden enajenar por mandato del 1464?

a) Las cosas que estn fuera del comercio.

No hay ningn requisito que se pueda cumplir para enajenarlas, no se pueden enajenar
y punto. Es una norma prohibitiva.

b) Objeto ilcito en la enajenacin de derechos personalsimos.

Dice que los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otras personas. Por
ejemplo: Derechos polticos, derecho a sufragio, o el estado civil. Esta norma tambin
es prohibitiva.

c) Las cosas embargadas por decreto judicial

6
Qu significa que una cosa sea embargada? Qu alcance tiene la expresin
embargada? Se refiere a las cosas embargadas en juicio ejecutivo?

No, la doctrina ha declarado en forma unnime que en este caso las cosas embargadas
est tomada en un sentido amplio, es decir, por embargo debemos entender para el
efecto de este artculo, no slo al embargo propio del juicio ejecutivo, sino tambin
cualquier decreto judicial que impida la enajenacin del bien. Puede ser entonces
adems del embargo, podra ser una medida precautoria, una prohibicin de celebrar
actos y contratos, una prohibicin de enajenar, siempre y cuando tenga su origen en una
resolucin judicial.

El numeral 3 tiene un resquicio que dice A menos que , y da 2 posibles requisitos

alternativos, o sea, se puede hacer uno o el otro. A menos que:

- El juez autorice o
- Que la creador consienta en ello

Qu juez?

R= Tiene que ser el mismo juez que ha decretado el embargo.

Qu acreedor?

R= El mismo el acreedor que ha sido contraparte en el juicio donde se orden el

embargo.

La norma del nmero 3 es imperativa de requisito.

d) Hay objeto ilcito en la enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga.

Es decir, las cosas litigiosas, o sea, bienes respecto de los cuales se est discutiendo el
dominio.

Desde qu momento no se pueden enajenar?

Para que se aplique el numeral 4 del artculo 1464 el CPC 296 y 297 seala que es
necesario que el juez dicte una prohibicin, un decreto judicial que lo prohba. Y se
trata de un inmueble incluso habra que inscribirlo en el conservador de bienes races
(en el registro de hipotecas y gravmenes).

Incluso con decreto cabe la posibilidad de enajenar la cosa litigiosa?

Si, el propio artculo 1464 seala un requisito que se puede cumplir, la autorizacin del
Juez.

Ac tambin se trata de una norma imperativa de requisito.

Las cosas del artculo 1464 se pueden vender?

7
Est claro que no se pueden enajenar, pero Se pueden vender? Esto se debe a que la
compraventa y la enajenacin son dos cosas distintas. Uno enajena a travs de la
tradicin, la venta es el ttulo que la antecede. Yo bien podra entonces vender algo sin
enajenarlo todava porque el 1464 como tal, no lo prohbe. Sin embargo, el artculo
1464 debe ir acompaado de otro artculo que es el artculo 1810, en lo pertinente
seala que No se pueden vender las cosas cuya enajenacin est prohibida, o sea,
si un bien no se puede enajenar no se puede vender.

La doctrina mayoritariamente, y tambin la jurisprudencia que han indicado que para

poder vender las cosas que estn en el 1464 habra que someterse las mismas reglas de
la enajenacin, o sea, las cosas del 3 y del 4 s se podran vender s se cumple con los
requisitos que se sealan, a pesar de que el artculo no pide los requisitos para vender,
los pide para enajenar. Es ms se ha dicho que si los mismos requisitos se piden para la
venta, esos mismos requisitos funcionan tambin para la enajenacin.

La tesis Velasco

Sin embargo, hay un profesor que se llama Eugenio Velasco que tiene una teora que no
tiene aplicacin prctica, pero que es tericamente interesante.

Eugenio Velasco era de la idea de que las cosas del nmero 1 y del nmero 2 no se
pueden vender, pero las cosas del 3 y del 4 s se pueden vender, y para venderlas no se
necesita autorizacin de nadie, sino que se pueden vender vlidamente, sin cumplir
ningn requisito, no se pueden enajenar, pero se pueden vender.

Sus argumentos son que los requisitos que se exigen son para enajenar no para
vender. Pero y qu hacemos con el 1810? Eugenio Velasco sostiene que el artculo
1810 cuando seala que no se pueden vender las cosas cuya enajenacin est prohibida,
slo hace referencia a normas prohibitivas, y el 3 y el 4 no son prohibitivos, no son
prohibiciones y por lo tanto el 3 y el 4 no quedan comprendidos por el 1810.

A nivel prctico nos llevara al problema de que habran bienes que se pueden vender
pero no enajenar.