Professional Documents
Culture Documents
U !
NOU VEA
e t o n . net
b
lhr.cim
TON
u e S CIMB
iq ce
S t echn r d e c onfren
n e Cahie
jour
Les liants hydrauliques
pour la valorisation des matriaux en place
COLogie, conomie et contribution au dveloppement durable
INTRODUCTION 5
Chapitre 4 | R
ETRAITEMENT DES CHAUSSES EN PLACE
FROID AUX LIANTS HYDRAULIQUES :
LES ASPECTS GNRAUX 33
Chapitre 8 | CONCLUSION 79
sommaire | 3
4
LE TRAITEMENT ET LE RETRAITEMENT DES MATRIAUX
POUR INFRASTRUCTURES DE TRANSPORT : ASPECTS
TECHNIQUES, CONOMIQUES ET ENVIRONNEMENTAUX
Prambule
Pour construire et entretenir son rseau dinfrastructures, la France puise annuellement
200 millions de tonnes de matriaux dans ses rserves naturelles. Ce phnomne nest pas
unique. On le retrouve dans tous les pays du monde.
Les impacts sur le milieu naturel ne sont pas ngligeables. Citons entre autres:
la rduction des rserves en granulats, les nuisances gnres par les transports et les
risques induits par le trafic des vhicules, sans oublier le dlicat problme de la gestion
des rebuts issus de la dconstruction douvrages ainsi que de lexploitation des gisements.
Or, il est possible dattnuer cet impact tout en ralisant des conomies substantielles, en
considrant les matriaux des sites amnager ou entretenir comme un gisement que lon
peut valoriser par un traitement appropri. Aujourdhui, on distingue trois grandes filires de
valorisation : le traitement des matriaux naturels en place ou en centrale, le retraitement in
situ des chausses, le recyclage des matriaux issus de la construction-dconstruction douvrages.
La France figure au rang des leaders mondiaux dans les procds faisant appel la chaux,
au ciment et aux liants hydrauliques routiers. Le Symposium International intitul
Traitement et Retraitement des Matriaux pour Travaux dInfrastructures, TREMTI 2005,
leur a donn un clairage particulier en runissant Paris, du 24 au 26 octobre 2005,
les principaux experts mondiaux dune activit qui connat un fort dveloppement depuis
une cinquantaine dannes.
Contexte
Il est devenu incontestable que le dveloppement conomique passe par le dveloppement
des moyens de communication et qu ce titre, les infrastructures de transport (routes,
chemins de fer, aroports, voies navigables) jouent un rle majeur.
La construction et lentretien dun rseau de transport moderne et cohrent mobilisent des
quantits importantes de matriaux : quils soient non lis, comme les matriaux naturels,
les graves non traites (GNT), ou quils soient traits avec un liant ou un ractif comme le
bitume pour faire des graves-bitume, le ciment pour faire des graves-ciment ou du bton,
ou la chaux, seule ou en association avec dautres composants dapport.
Ainsi, la construction dune chausse routire suppose de mobiliser sur une paisseur
pouvant atteindre un mtre, un volume considrable de granulats. En France par exemple,
pour entretenir et dvelopper le rseau dinfrastructures, 200 millions de tonnes de
granulats sont puises chaque anne dans les rserves naturelles.
En outre, extraire et fabriquer les granulats, les transporter jusquau lieu de fabrication, produire
les matriaux labors ou les mlanges, puis les transporter de la centrale au chantier et enfin les
mettre en uvre, sont des oprations qui ne sont pas sans impact sur lenvironnement. Il en est
de mme pour les oprations dentretien et de rhabilitation des ouvrages en fin de vie.
INTRODUCTION | 5
de chausses. Quant aux chausses anciennes, on peut en retraiter les matriaux in situ
plutt que de les vacuer en dcharge pour les remplacer par des matriaux neufs.
Ceci se traduit par une diminution considrable du trafic induit par le chantier. Son volume
est divis par 100, par rapport une technique traditionnelle. Limpact sur lenvironnement
est moindre et en accord avec les exigences actuelles du dveloppement durable.
6
et un bon comportement vis--vis des cycles de gel-dgel, grce la rigidit du matriau
et leffet de dalle induit.
La rutilisation des matriaux en place et le recyclage des matriaux constituent un facteur
dconomie important puisquils rduisent au minimum les dblais issus du dcaissement,
la mise en dcharge, lapport de granulats et le cot de leur transport. Labsence de transport
de granulats ou des dblais en dcharge contribue la prservation du rseau routier, situ
au voisinage du chantier. Enfin, ce sont des techniques trs conomiques, notamment du fait
de la dure plus courte des travaux : lconomie ralise par rapport une solution classique
est de lordre de 30 % environ.
Le travail froid rduit sensiblement la pollution et le rejet de vapeurs nocives dans
latmosphre. En outre, cette technique permet une importante conomie dnergie globale,
par la rduction des matriaux transporter, des matriaux mettre en dcharge (donc
une diminution des impacts indirects, des gnes lusager et aux riverains) et de la fatigue
du rseau routier adjacent au chantier. La rutilisation des matriaux en place limite
lexploitation des gisements de granulats (carrires, ballastires), ressources naturelles
non renouvelables. Ce qui contribue prserver lenvironnement.
Joseph ABDO
Directeur Dlgu Routes
Cimbton - France
INTRODUCTION | 7
Chapitre 1
VALORISATION DES MATRIAUX EN PLACE
POUR LA CONSTRUCTION ET LENTRETIEN DES ROUTES
LE CONTEXTE 10
BIBLIOGRAPHIE 12
Chapitre 1 : valorisation des matriaux en place pour la CONSTRUCTION ET l'ENTRETIEN DES ROUTES | 9
LE CONTEXTE
10
LES SOLUTIONS CIMENT/LHR POUR RDUIRE CES IMPACTS
Chapitre 1 : valorisation des matriaux en place pour la CONSTRUCTION ET l'ENTRETIEN DES ROUTES | 11
Valoriser les matriaux : les avantages techniques
Techniques au point, codifies tous les niveaux,
Obtention de matriaux homognes, durables et stables, dots dune grande rigidit
et dune excellente tenue la fatigue,
Bon comportement par temps chaud sans dformation, ni ornirage,
Bon comportement vis--vis des cycles de gel-dgel, grce la rigidit du matriau
et leffet de dalle induit.
bibliographie
Guide Technique
Ralisations des remblais
et des couches de forme Guide Technique
Fascicule I et Fascicule II Retraitement en place
SETRA / LCPC, 1992 des anciennes chausses
(rdit en 2000). SETRA / LCPC, 2003.
12
Notes
Chapitre 2
VALORISATION DES MATRIAUX EN PLACE
ASPECTS RGLEMENTAIRES ET NORMATIFS
BIBLIOGRAPHIE 19
16
NF EN 14227-10 : Mlanges traits aux liants hydrauliques - Spcifications -
Partie 10 : Sols traits aux ciments.
NF EN 14227-13 : Mlanges traits aux liants hydrauliques - Spcifications -
Partie 13 : Sols traits aux liants hydrauliques routiers .
NF EN 13 242 : Granulats pour matriaux traits aux liants hydrauliques et matriaux
non traits utiliss pour les travaux de gnie civil et pour la construction des chausses.
NF EN 13285 : Graves non traites - spcifications.
XP P 18 545 : Granulats - lments de dfinitions, conformit et codification.
NF P 11 300 : Excution des terrassements - Classification des matriaux utilisables
dans la construction des remblais et des couches de forme dinfrastructure routire.
NF P 11 301 : Excution des terrassements - Terminologie .
NF P 98 080 : Chausses - Terrassement - Dimensionnement - Partie 1: Terminologie gnrale.
NF P 98 100 : Assises de chausses - Eau pour assises - Classification.
18
bibliographie
Guide Technique
Ralisations des remblais
et des couches de forme Guide Technique
Fascicule I et Fascicule II Retraitement en place
SETRA / LCPC, 1992 des anciennes chausses
(rdit en 2000). SETRA / LCPC, 2003.
Notes
| 19
Chapitre 3
VALORISATION DES MATRIAUX EN PLACE
LE TRAITEMENT DES SOLS
PRSENTATION 22
CONSTITUANTS 22
AMLIORATION 23
STABILISATION 24
Prennit du traitement 27
MATRIELS DE TRAITEMENT 27
CONTRLES 30
BIBLIOGRAPHIE 31
Dfinition
modification naturelle dun sol ou par ajout dun lment.
Intrt
Rutilisation de sols naturellement impropres.
Avantages
Utilisation de matriaux du site naturellement impropres
Prservation des matriaux nobles (carrires)
Diminution des zones de dpts
Suppression de la circulation de poids lourds sur le domaine public :
>>Absence de nuisances (bruit poussires) et de risques daccidents
>>Prservation des voiries
Bilans cologique et conomique favorables (dans la plupart des cas)
Limite
Mise en uvre plus technique et donc plus dlicate.
CONSTITUANTS
Constituants
Eau conformment la norme NF P 98-100
Sols
Produits de traitement
Sols
Dfinition :
>>Matriau naturel issu de laltration de roches mres,
>>Identifi et class selon la norme NF P 11-300
Principaux paramtres d'identification vis vis du traitement :
>>Granularit : D mm
>>Argilosit : VBS - IP
>>Etat hydrique : teneur en eau
>>Teneurs en lments chimiques : MO sulfates nitrates
>>Caractristiques physiques : duret - abrasivit
Produits de traitement
Finesse
> 50% > 90%
(passant 0,08 mm)
T> 60
Ractivit
en 25 mn
22
CIMENT LIANTS HYDRAULIQUES ROUTIER
Norme NF EN 197-1 NF P 15-108 (en projet : EN 13282)
Nom CEM HBR
Type I V (Portland pur compos)
Classes Rc 32,5 42,5 52,5 MPa (28 jours) 10 20 30 MPa
court terme Rc (2 ou 7 jours) : Dlai de prise
(sur pte pure) R (rapide) N (normale) L (lente) courant (< 180 mn) rapide (< 45 mn)
Dlai Environ 2 3h Environ 4 h 6 h
de maniabilit - Clinker (65 100 %) pour CEM I & II
( 20 sur mlanges) Laitiers HF clinker - chaux
- Clinker (5 65 %) pour CEM III & V
Constituants Calcaire laitiers HF CV Calcaire laitiers LD CV
principaux pouzzolane schistes calcins pouzzolane schistes calcins
AMLIORATION
Objectifs
Rutilisation des sols impropres trop humides
Moyens : diminution de la teneur en eau naturelle
Consquence : amlioration de la portance : EV2 > environ 25 / 30 MPa
>>Permettre un compactage correct (effet denclume)
>>Assurer la traficabilit des engins de chantier
Performances
IPI A1 A2 / B6 A3 B4 B2 / B5 R12 / 13
partir duquel il faut traiter 8 5 3 15 12 10
atteindre aprs traitement 10 / 20 7 / 15 5 / 10 20 / 40 15 / 30 15 / 30
Types de traitement
Traitement naturel
Abaissement de la teneur en eau par :
>>Aration : cette technique ncessite :
des dlais importants,
une mto favorable,
une nergie de "brassage" importante,
Un phasage des travaux.
>>Essorage par drainage et/ou mise en dpt provisoire
Cette technique sadresse essentiellement des sols relativement permables.
>>Mlange avec une matire sche (sable, cendres volantes,)
Traitement par ajout de liant
>>Liant hydraulique routier spcifique :
Dosage minimum moyen : 2 3 %
Malaxage : pulvi-mixer (ou centrale)
>>Chaux vive :
Dosage minimum moyen : 1 3%
Malaxage : charrue (ou pulvi-mixer)
Destinations principales
Remblais techniques
>>Arase / PST (support de couche de forme),
>>Blocs techniques des OA et des OH,
>>Zones humides ou inondables,
>>Talus raidis.
Couches de forme
>>Structures routires,
>>Structures aroportuaires,
>>Structures ferroviaires,
>>Plates-formes industrielles.
Couches de chausses des voies faible et moyen trafics ( TC5/T1)
Performances atteindre
Arases et remblais techniques
>>Performances requises :
prennit = insensibilit leau : CBR IPI
portance EV2 50 MPa soit CBR au moins > 15
>>Liants :
Chaux : pour les matriaux tendance argileuse (VBS > environ 1)
Dosage moyen : 1 2 %
Liants hydrauliques : pour des matriaux tendance sableuse (VBS < environ 1)
Dosage moyen : 3 4 %
Couches de forme et assises de chausses
>>Remise en circulation : Rc > 1 MPa (1,5 2 pour des trafics lourds importants).
>>Insensibilit leau : Rc immersion / Rc 60 > 0,6 ou 0,8 (selon VBS).
>>Non glivit : RtB > 0,25 MPa.
>>Caractristiques mcaniques : Rt / E 90 jours, au minimum classe 5
24
Classification du gisement en fonction de son homognit
Trafic T4 T3 T2 T1
Base H2 H1
Fondation H2 H2 H2 H1
Couche de forme H2
Paramtres considrer
Essai acclr : Aptitude
7 jours 40 au traitement Rsistance
Gonflement
en compression
volumique Gv (%)
Diamtrale RtB (MPa)
Apte Gv 5 RtB 0,20
Traitement
Douteux 5 < Gv 10 0,10 RtB < 0,20
avec LHR ou ciment
Inapte Gv > 10 < 0,10
tude de formulation
Paramtre de moulage des prouvettes
Teneur
W % OPN W % OPN
en eau Dlais
circulation Zone
Rsistance Rc (Mpa) RtB / E (Mpa) Rt / E
90 jours
Date essais 27/07 17/08 18/09 17/08 18/09 18/10
Dlais 60
7 28 60 jours 28 60 90
(jours) (immersion)
3% LHR 0,72 1,10 1,19 1,05 / 88% > 23 0,16 / 3697 0,27 / 5112 0,28 / 5301 5 / HZ
4% LHR 1,18 1,70 1,41 / 83% >6 0,25 / 4611 0,32 / 6147 5
1% CaO
1,22 >7 0,35 / 6312 5 (4)
+ 5% LHR
(C) B1 B2 et D1 6 % LHR
(C) B3 B4 et D2 D3 5 % LHR
Traitement Traitement
Classe mcanique
en centrale en place
1 Zone 1
2 Zone 2 Zone 1
3 Zone 3 Zone 2
4 Zone 4 Zone 3
5 Zone 5 Zone 4
Classe de larase AR 1 AR 2
Classe mcanique 3 30 cm 40 cm 25 cm 30 cm
de la couche
de forme traite 4 30 cm 35 cm 45 cm* 30 cm 35 cm
Classe pf 2 pf 3 pf 4
pf 3 pf 4
de plate-forme obtenue d < 0,8 mm d < 0,6 mm d < 0,5 mm
* Traitement en 2 couches
26
Prennit du traitement
MATRIELS DE traitement
Matriels de prparation
Dans le cas de matriaux granulaires, un D trop important vis--vis du malaxage
et / ou du rglage (D > 100 mm environ), il faut soit :
lliminer par tri ou criblage
le rduire par concassage :
>>en place
>>installation mobile
pandeur de liant
Systme de dosage :
>>Asservi
>>Dosage :
volumtrique,
volumtrique ajust par dispositif pondral.
>>Largeur dpandage rglable.
Prcision du dosage :
>>Coefficient de variation longitudinal (et ventuellement transversal) :
Cv = cart-type / moyenne
>>Exactitude : cart entre valeur moyenne pandue et valeur vise
Arroseuse
"Queue de carpe" : non asservie
A rampe : asservie ou non
Enfouisseuse.
Injection deau dans la cloche du malaxeur.
Critres 3 2 1
Homognisation du matriau Homognisation verticale Homognisation verticale
H Homognisation limite
avec le ou les liants et transversale (malaxeur associ) uniquement
Rglage et contrle de l'paisseur
E Matrise de l'paisseur traite avec fonction supplmentaire Rglage et contrle de l'paisseur Rglage de l'paisseur
de maintien la profondeur
28
RALISATION DU TRAITEMENT EN PLACE
Zone de traitement
lextraction Sur le lieu demploi
Chargement et transport du matriau trait Approvisionnement du matriau non trait
- Ralisation d'un planche de convenance.
- Rception altimtrique du support.
Oprations communes
- Rglage de la couche traite par enlvement de matriaux.
- Respect du dlai de maniabilit (pandage du liant / fin du compactage).
- paisseur traite uniquement fonction - Peu d'oprations pendant le dlai de maniabilit
Avantages
de la puissance du malaxeur. traitement-compactage .
- Pr-rglage et pr-compactage de la couche
- Risque de chargement de matriau non trait
de forme avant traitement.
ou perte de matriau trait lors du chargement.
- Traitement en 1 couche limite 0,40 m
Inconvnients - Nombreuses oprations pendant le dlai
(limite du compacteur).
de maniabilit: traitement-chargement-
- Matrise de lhomognit du traitement
transport-rgalage-compactage.
sur la totalit de la couche traiter.
pandage
Quantit pandre :
1000 x dosage (%)
Q(kg/m2) = paisseur (m) x masse volumique sche (t/m3) x
100 - dosage (%)
Dlai de mise en uvre :
>>Eau / traitement : variable suivant quantit et nature du matriau : quelques minutes
plusieurs heures ou jours.
>>Pr-traitement CaO / traitement LHR : 1 2 h minimum.
>>pandage LHR / compactage : respecter le dlai de maniabilit du LHR
(dlai entre la fin du malaxage et la fin du compactage).
Malaxage
Epaisseur traite :
>> 0,40 m en 1 couche
>>au-del : 2 ou plusieurs couches
Qualit du malaxage :
>>Homognit : couleur
>>Finesse de la mouture (fraction fine argilo-limoneuse) :
Pour une amlioration : D mm 80 100 mm
Pour une stabilisation en couche de forme : D mm 20 40 mm
Pour une stabilisation en assise de chausse : D mm 20 mm
Compactage
Caractristiques :
>>Couches de forme q3
C% = 98,5 OPN (moyenne)
C% = 96% OPN (fond de couche)
>>Assise de chausses q2
C% = 97 OPM (moyenne)
C% = 95% OPM (fond de couche)
Il doit tre termin avant la fin du dlai de maniabilit du liant.
Rglage
Il doit se faire par enlvement de matriau :
>>Niveleuse : nivelette guidage sur fil - laser - GPS
>>Raboteuse : guidage sur fil - laser - GPS
Tolrances altimtriques courantes :
Protection
Produit de cure :
>>mulsion 60 ou 65% de bitume
>>eau
But : viter, avant la prise :
>>la dshydratation de surface
>>La fissuration :
Pour la couche de forme, la fissuration nest, en gnral, pas considre comme prjudiciable
Une solution anti-remonte de fissures est prvoir seulement si lpaisseur de la
chausse est < 18 cm (Manuel EGIS).
CONTRLES
Contrles du traitement
Teneurs en eau : gammadensimtre pole
>>Sur le matriau naturel,
>>Aprs chaque arrosage / malaxage.
Liants :
>>Quantits pandues : bac (ou bche) et bouclage journalier,
>>Ractivit de la chaux,
>>Prlvements conservatoires.
Suivi du malaxage :
>>Epaisseur,
>>Homognit.
Compactage :
>>Q / S
>>Densit et teneur en eau en place : gammadensimtre
Rception :
>>Topographique : altimtrie
>>Uni (APL) sur les assises de chausses
>>Gotechnique : dflexions
Dflectographe Gammadensimtre
30
BIBLIOGRAPHIE
C OLLECTION
TECHNIQUE T 70
C I M B TO N
Guide Technique
Ralisations des remblais
et des couches de forme T 70 Terrasements
Fascicule I et Fascicule II et assises de chausses.
SETRA / LCPC, 1992 Traitement des sols
(rdit en 2000). aux liants hydrauliques.
Notes
| 31
Chapitre 4
RETRAITEMENT DES CHAUSSES
EN PLACE FROID AUX LIANTS HYDRAULIQUES
contexte 34
objectifs 35
procd 36
critres de performances
des matriels de retraitement 36
tudes techniques 38
dimensionnement 39
exemples de chantiers 43
excution 47
avantages de la technique 50
BIBLIOGRAPHIE 50
La problmatique
Entretien et maintien de lintgrit des chausses : les chausses vieillissent
et susent sous leffet du trafic et des conditions climatiques.
Trafic + ge + Conditions climatiques > Dgradations
Les dgradations sont de deux types : superficielles ou structurelles
>> Dgradations superficielles > Rfection de la couche de roulement.
>> Dgradations structurelles > Renforcement pais ou reconstruction.
Solution structurelle alternative : retraitement en place aux Liants Hydrauliques.
techniques
dgradations causes dfauts
dentretien
> Fissurations
> Usure de la couche > Enduit superficiel.
longitudinales
de roulement et transversales. > Rfection de la couche
superficielles sous leffet du trafic. de roulement en
> Arrachements,
> Fatigue des couches enrobs aprs fraisage.
plumage.
de surface. > BCMC.
> Ornirage petit rayon.
> Fissurations
longitudinales > Reconstruction
> Fatigue des couches dans les traces de roues. de chausse
dassise sous leffet aprs dcaissement.
> Fissurations
du trafic. transversales >Renforcement pais
structurelles > volution du trafic lourd. trs dgrades. en GB ou BC avec
relvement des seuils.
> Effet du gel/dgel. > Affaissements.
> Retraitement en place
> Drainage insuffisant. > F aenage, nids
aux LH avec maintien
de poules.
des seuils.
>Ornirage grand rayon.
34
Domaines demploi du retraitement en place
Ensemble des routes quel que soit le trafic : Autoroutes, RN, RD, zones aroportuaires,
portuaires, industrielles, voiries communales et rurales.
Exemple : couche de fondation de la voie lente de lautoroute A10 Poitiers
sens N/S 2004.
Depuis 1985
Guide CFTR
Retraitement en place froid des anciennes chausses
Rdaction :
>>Comit Sectoriel Mthodologie du CFTR,
>>Groupe de travail prsid par le LROP et constitu dexperts des LRPC,
du SETRA, du LCPC, des entreprises routires et de CIMBETON.
4 Parties :
>>Prsentation du guide.
>>Livret I Liants hydrocarbons.
>>Livret II Liants hydrauliques.
>>Livret III Liants composs.
OBJECTIFS
Patrimoniaux
Rhabilitation structurelle par cration dune nouvelle assise de chausse :
>>Adaptation de la portance du corps de chausse au trafic.
>>Restauration de la prennit de la chausse pour une nouvelle dure de vie par le
calcul dune paisseur de retraitement aux LH (classe IV au sens du guide CFTR/SETRA).
Requalification gomtrique de la chausse :
>>Reprise dun profil en travers bomb.
>>Calibrage ou largissement possible de la chausse.
>>Reprise des dgradations de surface (faenage, affaissements de rives, dformations
permanentes).
Environnementaux
Dmarche volontariste de protection de lenvironnement et de matrise des ressources :
>>conomie en granulat dapport : chausse = gisement potentiel de matriaux qui ont
des caractristiques mcaniques exploitables.
>>conomie de transport et limination des nuisances associes (bruit, poussires,
vibrations, dtrioration des voiries annexes, accidents).
>>conomie dnergie.
>>Engagement des syndicats routiers et terrassiers dans la dmarche de protection
de lenvironnement.
36
Analyse multicritre des coefficients HEPIL et LTV pour un niveau de retraitement.
Matriels ncessaires pour obtenir Matriels ncessaires pour obtenir
le niveau de qualit R1 de retraitement le niveau de qualit R2 de retraitement
3 2 1 3 2 1
H seulement H
si T=3
Malaxeur
E et V=3 E
P P
I I
L L
L L
PANDEUR
T T
seulement si H=3 seulement si H=3
V V
Compactage : qualit q1 si t>T3 ou q2 si t T3 Compactage : qualit q2
Emploi de compacteurs V5 ou V4 et P2 Emploi de compacteurs V3 ou V4 ou V5 et P2
(voir V3 suivant l'paisseur compacte)
R1 q2 (admise)
Liaison ou base T T3
R2 (admise) q1
R1
Fondation Tous trafic q2
R2 (admise)
Exemples de matriels
Comportant une fraise faisant office de malaxeur :
>>Malaxage uniquement vertical
>>Exemple : RACO 350, CATERPILLAR SM 350, WR 2500 SK (HEPIL : 22333 au mieux)
Le matriau
de lancienne
chausse
est mlang
au liant puis
compact.
TUDES TECHNIQUES
Faisabilit de la technique
Granularit des matriaux : D max = 63 mm (aucun lment suprieur 80 mm,
sinon crtage ou concassage).
Propret : VBS 0,8 g (pr-traitement la chaux si VBS > 0,8 g).
paisseur de matriaux retraiter suffisante (compatible avec le procd
et le dimensionnement), sinon apport de matriaux.
38
Liant ge Rt / Rt360 Et / Et360
1 Zone 1
2 Zone 2 Zone 1
3 Zone 3 Zone 2
4 Zone 4 Zone 3
5 Zone 5 Zone 4
DIMENSIONNEMENT
Mthode de dimensionnement
Elle est dfinie dans le guide technique Conception et dimensionnement des structures
de chausses,SETRA/LCPC 1994.
Elle consiste valuer les paramtres suivants :
Le trafic cumul,
La portance du sol support,
Les caractristiques des matriaux envisags,
Le dimensionnement proprement dit par le logiciel ALIZE III.
Vrification au gel /dgel (ventuellement).
T 3 et T 2 4 6 cm de BBSG
T1 8 cm de BBSG (2 couches)
Le trafic T > T3 : les valeurs sont dtermines partir de ltude de formulation vue
prcdemment en utilisant les formules :
40
>>Dtermination de lpaisseur de la structure retraite
Extrait du Guide Technique Retraitement en place des anciennes chausses SETRA/LCPC
2003
Fiche : R1 M1
Hypothses : E = 20000 ; 6 = 0,7 ; Sn = 1 ; Sh = 3 ; -1/b = 16 ; Kc = 1,6 ; r = 12,5%
dure de vie 20 ans ; accroissement trafic 2%
PORTANCE SUPPORT MPa
Trafic en 50 80 120
nombre de PL par sens
Trafic cumul
6 6 6
0,74 1,3.10 6
30 29 25
(de 85 150 PL/j/sens avec CAM = 0,8)
Trafic cumul
6 6 6
0,43 0,74.10 6
30 28 24
(de 50 85 PL/j/sens avec CAM = 0,7)
Trafic cumul
4 4 4
0,22 0,43.10 6
30 28 25
(de 25 50 PL/j/sens avec CAM = 0,5)
Trafic cumul
4 4 4
0 0,22.10 6
29 27 24
(jusqu' 25 PL/j/sens avec CAM = 0,4)
Fiche : R1 M2
Hypothses : E = 18000 ; 6 = 0,55 ; Sn = 1,5 ; Sh = 3 ; -1/b = 16 ; Kc = 1,6 ; r = 12,5%
dure de vie 20 ans ; accroissement trafic 2%
PORTANCE SUPPORT MPa
Trafic en 50 80 120
nombre de PL par sens
Trafic cumul
6 6 6
0,74 1,3.10 6
36 35 30
(de 85 150 PL/j/sens avec CAM = 0,8)
Trafic cumul
6 6 6
0,43 0,74.10 6
36 34 30
(de 50 85 PL/j/sens avec CAM = 0,7)
Trafic cumul
4 4 4
0,22 0,43.10 6
36 34 30
(de 25 50 PL/j/sens avec CAM = 0,5)
Trafic cumul
4 4 4
0 0,22.10 6
34 33 29
(jusqu' 25 PL/j/sens avec CAM = 0,4)
Fiche : R2 M1
Hypothses : E = 18000 ; 6 = 0,55 ; Sn = 1,5 ; Sh = 5 ; -1/b = 16 ; Kc = 1,6 ; r = 12,5%
dure de vie 20 ans ; accroissement trafic 2%
PORTANCE SUPPORT MPa
Trafic en 50 80 120
nombre de PL par sens
Trafic cumul
6 6 6
0,74 1,3.10 6
38 36 32
(de 85 150 PL/j/sens avec CAM = 0,8)
Trafic cumul
6 6 6
0,43 0,74.10 6
37 35 32
(de 50 85 PL/j/sens avec CAM = 0,7)
Trafic cumul
6 6 6
0,22 0,43.10 6
36 34 32
(de 25 50 PL/j/sens avec CAM = 0,5)
Trafic cumul
4 4 4
0 0,22.10 6
36 34 30
(jusqu' 25 PL/j/sens avec CAM = 0,4)
Dimensionnement au gel/dgel :
>>Le dimensionnement au gel/dgel se fait en appliquant la mthode dfinie dans le
guide de dimensionnement SETRA/ LCPC 1994,
>>Cette mthode prend en compte la sensibilit au gel du sol, la protection thermique
apporte par les matriaux retraits et par les couches de chausse restantes,
>>La vrification au gel/dgel se fait laide du logiciel GEL 3D.
42
EXEMPLES DE CHANTIERS RALISS
44
SEVE : Systme dvaluation des Variantes Environnementales (co-comparateur)
4 INDICATEURS
CART ENTRE
SOLUTIONS
= -60,5%
missions de Gaz Effet de Serre compares
pour mmoire :
-37%
CART ENTRE
SOLUTIONS
Consommations compares en nergie procd = -56,7%
pour mmoire :
-43%
Consommations en granulats
Consommations totales de granulats naturels compares
CART ENTRE
SOLUTIONS
= -15,7%
pour mmoire :
-15%
46
EXCUTION
Lexcution des travaux de retraitement des chausses en place au ciment ou au LHR suit,
en rgle gnrale, le processus suivant :
>>Dfonage de lancienne chausse,
>>Remise au profil,
>>Correction granulaire ventuelle par apport de nouveaux matriaux ou par concassage
ou par crtage ou par les trois solutions la fois,
>>pandage du liant hydraulique,
>>Humidification ventuelle,
>>Malaxage,
>>Pr-compactage : la bande retraite est pr-compacte au 1/3 ou 2/3 de lnergie
totale de compactage
>>Rglage, pr-fissuration ventuelle et compactage dfinitif,
>>Ralisation de la protection ou de la couche de surface.
Scarification Matriau existant
Fissuration :
Contrles
Contrles de qualit :
Il est ralis en deux tapes :
>>Durant lexcution,
>> la fin des travaux.
Contrles de qualit durant lexcution :
>>Qualit et quantit des matriaux imports
sur le chantier (liant, correcteur granulaire,
eau, additives, etc.),
>>Teneur en eau
>>pandage du liant,
>>Granularit du matriau retrait,
>>Homognit du mlange,
>>Compacit,
>>Profondeur du retraitement.
Contrles de qualit aprs lexcution :
>>paisseur retraite,
>>Performances mcaniques du matriau retrait,
>>Dflexion,
>>Uni de surface,
>>Largeur du retraitement.
48
>>Beaucoup danciennes chausses de type empierrement conduisant D > 80 mm.
>>Ncessit dune prparation granulomtrique des matriaux.
Ncessit de concilier le dlai de maniabilit et le dlai de restitution de la chausse
au trafic lourd.
>>Phases multiples
>>Dlai de maniabilit le plus long possible pour assurer lensemble des oprations
de retraitement.
Liant hydraulique prise lente mais pas trop.
>>Phase de durcissement rapide pour autoriser une restitution de la chausse au trafic.
Mise en uvre : aprs pandage du liant hydraulique (pandeur asservi, contrle
la bche).
>>Rgalage : effectu soit par une niveleuse, soit par une table de finisseur dans le cas
dune machine multifonction.
>>Pr-compactage : dans un premier temps, la bande retraite est prcompacte
au 1/3 ou 2/3 de lnergie totale de compactage
>>Pr-fissuration : souhaitable pour des trafics T3,
>>Rglage la niveleuse
>>Compactage final et maintien de la teneur en eau
>>Enduit de cure
BIBLIOGRAPHIE
T 58 et C 58
Guide Technique Retraitement en place froid
Retraitement en place des anciennes chausses
des anciennes chausses aux liants hydrauliques
SETRA/LCPC, 2003. CCTP-Type, CIMBETON, 2008.
50
Notes
Chapitre 5
VALORISATION DES MATRIAUX EN PLACE
VOLUTION DU MATRIEL
introduction 54
LAPPROVISIONNEMENT DU LIANT 54
LPANDAGE 55
LE MALAXAGE 57
LE NIVELAGE 59
LE COMPACTAGE 60
CONCLUSION 61
BIBLIOGRAPHIE 61
Les oprations
Liant
pandage Malaxage
Rglage Compactage
LAPPROVISIONNEMENT DU LIANT
Le matriel
Il permet un approvisionnement rapide et en quantit approprie avec les besoins pour
lpandage.
>>Sacs
>>Vrac pour emploi immdiat ou stockage en silos
54
En 1970, des sacs... ...10 ans plus tard, du vrac
Cadences dapprovisionnement
Chantiers moyens : 4 5 porteurs par jour (4 5000 m/J)
Grands chantiers : adapt aux capacits dpandage (40 porteurs par jour)
LPANDAGE
Capacit de 10 18 m3
Sur camion Ddi
Pesage embarqu
56
LE MALAXAGE
Le matriel de malaxage
Ce matriel est connu sous les noms : malaxeur, pulvimixeur, pulvrisateur ou stabilisatrice
en place
Il permet de :
>>dcohsionner ou fragmenter les matriaux en place,
>>mlanger de faon homogne ces matriaux avec le(s) liant(s) et leau.
Principe de fonctionnement
des stabilisateurs en place
Types de matriels
Pour :
>>traitement des sols en place
>>retraitement des chausses en place
Trois types de matriels :
>>tract
>>automoteur
>>atelier de reconditionnement de chausses multifonction(pandage et malaxage)
Qualit du malaxage
La qualit du malaxage dpend :
>>de la puissance disponible sur le rotor,
>>de la vitesse de rotation du rotor,
>>de la vitesse davancement de lengin,
>>de la forme et du nombre des outils,
>>de leur disposition sur le rotor,
>>de leur usure,
>>du volume de matriau retenu dans la chambre de malaxage.
Ces caractristiques permettent de classer le matriel suivant HEPIL.
58
Le nivelage
Niveleuses
Ergonomie
Scurit
Gestion de la maintenance
Aide la conduite pour une qualit dexcution
Ergonomie
Meilleure visibilit : forme de la cabine et du vitrage, larges rtroviseurs et de plus en plus
camra arrire et monitor
Facilit de conduite : joystick lectrohydraulique, moins deffort, plus de prcision
Confort : sige rglable pour rduire les vibrations
Scurit
Dtection du conducteur :
frein serr si conducteur absent
Cabine ROPS FOPS
Coupe batterie
Bruit et vibration
Gestion de la maintenance
Surveillance distance de la machine pour assurer une meilleure disponibilit.
Envoi des donnes distance :
>>diagnostic en temps rel
>>accs facile, aux donnes enregistres, pour technicien entretien
Information du conducteur de toute anomalie par lintermdiaire dun affichage
Les compacteurs
Matriel incontournable, les compacteurs sont de divers types
Principales volutions des dernires annes :
amlioration de la visibilit,
amlioration du compactage (puissance et forme de la bille ),
guidage des engins, mesure et enregistrement des donnes.
60
Mesure, enregistrement et gps
Informations enregistres pour le contrle du compactage
>>Identification du compacteur, de la surface traite, historique des oprations,
valuations statistiques, ...
Communication entre dispositifs de compacteurs intelligents
>>lectronique embarqu, communication sans fil, protocole de communication...
Contrle de fin du compactage
>>comparaison entre ce qui est ralis et le but atteindre
Traabilit du compactage
>>positionnement avec ou sans GPS ou cartographie bord
CONCLUSION
Le matriel :
a considrablement volu dans les 20 dernires annes et continue dvoluer,
sadapte en permanence aux besoins des chantiers,
a son volution propre en terme dergonomie, de scurit, et de protection
de lenvironnement.
Soyons ensemble pour poursuivre cette volution.
BIBLIOGRAPHIE
Guide Technique
Ralisations des remblais
et des couches de forme Guide Technique
Fascicule I et Fascicule II Retraitement en place
SETRA / LCPC, 1992 des anciennes chausses
(rdit en 2000). SETRA / LCPC, 2003.
COMPARAISONS CONOMIQUE
TRAITEMENT DU SOL VS RECOURS AUX EMPRUNTS 66
COMPARAISONS CONOMIQUE
RETRAITEMENT VS RENFORCEMENT GB 67
BIBLIOGRAPHIE 67
64
Comparaison des structures PF2 & PF3
40
CAS 1
20
-20
-40
-60
AR1 /PF2T AR2 /PF3T AR1 / PF2NT AR2 /PF2NT
GB3 14 11 14 14
SC3 22 19 22 22
-20
-40
-60
-80
AR1 /PF3T AR2 /PF3T AR1 / PF3NT AR2 /PF3NT
GB3 11 11 11 11
SC3 19 19 19 19
Bilan
Sous rserve dune vrification de la tenue au gel.
Systmatiser la PF3 pour une structure de chausse minimum & unique en AR1/AR2.
Les rpercussions conomiques se situent alors au niveau de la couche de forme.
Hyp. : cot A2 trait CaO + ciment = cot D21 = 23 /m
Ecart en AR1/PF3 : 23 x (0,80 - 0,50) = 6,90 /m
Ecart en AR2/PF3 : 23 x (0,50 - 0,35) = 3,45 /m
(Hors surcot de mise en dpt sols fins en solution NT)
Avantage solution traite !
EME2 sur 9 cm
GB3 sur 16 cm
GC4 sur 18 cm
GC3 sur 24 cm
Structure -13 cm PF3 Structure
granulaire PF3 traitement de sol
35 cm LTCC
-15 cm
J. Abdo - Cimbton
66
COMPARAISONS CONOMIQUE RETRAITEMENT VS RENFORCEMENT GB
3 4 8 7
Cot total Cot total Cot total Cot total
matriau retrait (/m3) (/m2) renforcement (/0,4m3) renforcement (/m3)
0 2 4 6 8 10 12 14/m3 40 40 40 100 10 6 2
36 84 0
36 36 90
32 32 32 80
28 28 28 70
24 24 24 60
20 20 20 50
16 16 16 40
12 12 12 30
8 8 8 20
Cot matriau renforcement
Cot liant fabrication + transport 4 4 10 4 fabrication + transport (/m3)
(/m3 de matriau) Matriau retrait (cm) Renforcement (cm)
90 80 70 60 50 40 35 30 20 10 5 10 13 15 20 25 30 35 40 10 20 30 40 50 60 70 80 90
40 36 32 28 24 20 16 12 8 4 1 2 3 4 5 6 7 8 160 140 120 100 80 60 40 20
10 Dosage Distance 5
liant (%) quivalente (km)
20 10
90
30 15
40 20
80
50 0,15 25
60 30
70
70 0,20 35
80 40
60
90 0,25 45
100 50
0,30 50
110 55
120 60
0,35 40
200 180 160 140 120 100
130 70
210 190 170 150 130 110 90 2,4 2,2 2 1,8 1,6 0,40 0,45 0,50 /m .km
3 0 10 20 30
Quantit liant Cot transport matriau
(kg/m3) renforcement (/m3)
J.Abdo - Cimbton
2 1 5 6
COT LIANT DENSIT SCHE COT TRANSPORT MATRIAU COT FABRICATION MATRIAU
FABRICATION + TRANSPORT (/t) MATRIAU RETRAITER (t/m3) RENFORCEMENT (/m3.km) RENFORCEMENT (/m3)
BIBLIOGRAPHIE
C OLLECTION
TECHNIQUE T 70
C I M B TO N
Guide Technique
TUDE COMPARATIVE EN TECHNIQUE ROUTIRE
TRAITEMENT DES SOLS VS EMPRUNTS GRANULAIRES
4 8
IMPACT MISE EN UVRE
GRANULATS
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
J. ABDO - CIMBTON
2 1 5 6
3 4 8 7
Impact total Impact total Impact total Impact total
matriau retrait (/m3) (/m2) renforcement (/0,4m3) renforcement (/m3)
10
20
30
90 80 70 60 50 40 3530
1 2 3 4 5 6 7
20
8
10
Dosage Distance
Renforcement (cm)
5 10 1315 20 25 30 35 40
160 140 120 100 80 60 40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
2,4 2,2 2 1,8 1,6
2 1 5 6
IMPACT LIANT DENSIT SCHE IMPACT TRANSPORT MATRIAU IMPACT FABRICATION MATRIAU
FABRICATION + TRANSPORT MATRIAU RETRAITER (t/m3) RENFORCEMENT RENFORCEMENT
BIBLIOGRAPHIE 76
Valorisation nergtique
Du ct de lindustrie cimentire
Les socits cimentires et leurs partenaires mettent tout en uvre pour respecter
lenvironnement et rduire les nuisances :
lis lextraction des matires premires,
lors de la fabrication du ciment et des liants hydrauliques routiers,
lors de la mise en uvre des matriaux.
70
Mais surtout, linstar des entreprises, la Matrise douvrage publique a su faire face
ses responsabilits en assumant sa part de risques, bien paule en cela par son rseau
technique des laboratoires qui a assur avec succs les travaux de recherche et de codification.
tapes et phases de lACV dune route construite avec des matriaux traits
150 Km Phase
Transport des LHR
construction
Entretien 10 ans 10
Phase
Sans dchet
20 utilisation
Entretien 20 ans
30
Dmolition
Fin de vie 30 ans Fin de vie
et recyclage
72
Modlisation
4,5
3,5
2,5
1,5
0,5
0
Total Production Transport Mise Vie Fin
en uvre en uvre de vie
2,5
1,5
0,5
0
Total Production Transport Mise Vie Fin
en uvre en uvre de vie
3 4 8 7
nergie totale nergie totale nergie totale nergie totale
50 matriau retrait (Mj/m3) (Mj/m2) renforcement (Mj/0,4m3) renforcement (Mj/m3) 125
40 1000 100
30 1000 1000 2500 75
20 900 50
10 900 900 2250 25
0 0
800 800 800 2000
90 5 900
J.Abdo - Cimbton
2 1 5 6
NERGIE LIANT DENSIT SCHE NERGIE TRANSPORT MATRIAU NERGIE FABRICATION MATRIAU
FABRICATION + TRANSPORT (Mj/t) MATRIAU RETRAITER (t/m3) RENFORCEMENT (Mj/m3.km) RENFORCEMENT (Mj/m3)
3 4 8 7
Impact CO2 q. total Impact CO2 q. total Impact CO2 q. total Impact CO2 q. total
10 matriau retrait (kg CO2 q./m3) (kg CO2 q./m2) renforcement (kg CO2 q./0,4m3) renforcement (kg CO2 q./m3) 4
7,5 100 3
5 100 100 250 2
2,5 90 1
0 90 90 225
80 80 80 200
70 70 70 175
60 60 60 150
50 50 50 125
40 40 40 100
30 30 30 75
20 20 20 50
Impact CO2 matriau renforcement
Impact CO2 liant fabrication + 10 10 fabrication + transport (kg CO2 q./m3)
10 Matriau retrait (cm) Renforcement (cm) 25
transport (kg CO2 q./m3)
90 80 70 60 50 40 35 30 20 10 5 10 13 15 20 25 30 35 40 25 50 75 100 125 150 175 200 225
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 1 2 3 4 5 6 7 8 160 140 120 100 80 60 40 20
10 Dosage Distance
liant (%) quivalente (km) 2,5
20 5
30 7,5
0,05
40 10
50 12,5
0,075
60 15
70 0,1 17,5
80 20
90 0,125 22,5
1000 100 25
225
110 0,15 27,5
900
120 30
800 0,175 0,2 0,25 0,3 110
130 32,5
700 600 500 400 300 200 100 2,4 2,2 2 1,8 1,6 0,225 0,275 0,325 0 25 50 75 100 125 150 175 200
Quantit liant Impact CO2 transport matriau
(kg/m3) renforcement (kg CO2 q./m3)
J.Abdo - Cimbton
2 1 5 6
IMPACT CO2 LIANT FABRICATION DENSIT SCHE IMPACT CO2 TRANSPORT MATRIAU IMPACT CO2 FABRICATION MATRIAU
+ TRANSPORT (kg CO2 q./t) MATRIAU RETRAITER (t/m3) RENFORCEMENT (kg CO2 q./m3.km) RENFORCEMENT (kg CO2 q./m3)
T 88 Bton
et Dveloppement Durable T 89 Bton
Analyse du cycle de vie et Dveloppement Durable
de structures routires Analyse du cycle de vie
Document synthtique de structures routires
Cimbton. Cimbton.
C OLLECTION C olleCtion
TECHNIQUE
T 30 teChnique
T31
C I M B TO N C i m b to n
40
40
50 50
60 60
70 70
80
80
90
90
100
100
130 120
140 130
J. ABDO - CIMBTON
J.Abdo - Cimbton
IMPACT DU LIANT DENSIT SCHE IMPACT TRANSPORT IMPACT EXTRACTION
2 1 5 6
FABRICATION + TRANSPORT DU MATRIAU TRAITER MATRIAUX ET FABRICATION GRANULATS
IMPACT LIANT DENSIT SCHE IMPACT TRANSPORT MATRIAU IMPACT FABRICATION MATRIAU
FABRICATION + TRANSPORT MATRIAU RETRAITER (t/m3) RENFORCEMENT RENFORCEMENT
76
Notes
Chapitre 8
VALORISATION DES MATRIAUX EN PLACE
CONCLUSION
LE CONTEXTE 80
LE BILAN 81
Enjeux environnementaux
Rarfaction des ressources naturelles
Changement climatique
Pollution
Guide Technique
Ralisations des remblais
et des couches de forme Guide Technique
Fascicule I et Fascicule II Retraitement en place
SETRA / LCPC, 1992 des anciennes chausses
(rdit en 2000). SETRA / LCPC, 2003.
80
s sur :
ch argeable
et tl
s u lt ables
e n t s con
m
Docu nts.f
r
i n f o cime
ww w.
C olleCtion
teChnique
T31
C i m b to n
3 4 8 7
Impact total Impact total Impact total Impact total
matriau retrait (/m3) (/m2) renforcement (/0,4m3) renforcement (/m3)
30
40
50
60
70
80
100
110
120
130
2,4 2,2 2 1,8 1,6
Quantit liant Impact transport
(kg/m3 de matriau) matriau renforcement (/m3)
J.Abdo - Cimbton
2 1 5 6
IMPACT LIANT DENSIT SCHE IMPACT TRANSPORT MATRIAU IMPACT FABRICATION MATRIAU
C OLLECTION C OLLECTION
TECHNIQUE
C I M B TO N
T 30 TECHNIQUE T 70
C I M B TO N
4 8
IMPACT MISE EN UVRE
GRANULATS
en technique routire.
3
30
40
50
60
70
80
100
110
120
130
140
J. ABDO - CIMBTON
2 1 5 6
IMPACT DU LIANT DENSIT SCHE IMPACT TRANSPORT IMPACT EXTRACTION
FABRICATION + TRANSPORT DU MATRIAU TRAITER MATRIAUX ET FABRICATION GRANULATS
LE BILAN
Les pistes...
Informer tous les acteurs et diffuser les connaissances sur ces deux techniques,
Convaincre la Matrise dOuvrage, la Matrise dOeuvre
>>De la ncessit dintgrer ces techniques dans le cadre des Appels dOffres !
>>Mieux, de les imposer en Solution de Base !
Convaincre les entreprises et les fournisseurs de rpondre aux Appels dOffres dune faon
comptitive.
82
Notes
!
EN LIGNE
n site entirement ddi la valorisation des matriaux
U
en place froid aux lhr : lhr.cimbeton.net
Depuis 2008, nous avons entam un tour de France afin de promouvoir, dans le domaine
routier, les techniques de valorisation des matriaux en place aux liants hydrauliques.
Ces journes sont organises par Cimbton en partenariat avec le CISMA (syndicat
des quipements pour Construction, Infrastructures, Sidrurgie et MAnutention), le
STF (Syndicat des Terrassiers de France) et lUSIRF (Union des Syndicat de lIndustrie
Routire de France).
Aprs plusieurs annes denrichissement technique et organisationnel, et dans le
but de prenniser laction de promotion, nous avons dcid de crer un site internet
ddi aux techniques de valorisation en place des matriaux en place aux liants
hydrauliques.
Nos objectifs :
- faire connatre ces techniques au plus grand nombre,
- crer une plate-forme dchange,
- faciliter lorganisation des confrences,
- mettre disposition une base de donnes spcifique,
- prenniser et dmultiplier laction,
- crer des liens entre les diffrents acteurs.
Ce site contient :
- des informations sur les prochaines journes techniques,
- une documentation technique approprie,
- des outils pdagogiques (film 3D),
- une plate-forme dchange.
Nous sommes confiants que ce site continuera se dvelopper, grce vos remarques,
vos commentaires et vos suggestions.
Joseph Abdo
lhr.cimbeton.net
7, place de la Dfense | 92974 Paris-la-Dfense Cedex | Tl. : 01 55 23 01 00 | Fax : 01 55 23 01 10
Email : centrinfo@cimbeton.net | Internet : www.infociments.fr
10-31-1298
Certifi PEFC
pefc-france.org