Dikalikan l, tidak ada perubahan pada respon fotosel yang diamati dengan memotongnya.

Saat percobaan dirancang, garis tambahannya mendekati 11l, ini sangatlah mendekati.
Diperlukan pengukuran perpindahan y untuk menghasilkan respon yang nihil dan

termasuk pengaplikasian koreksi s dalam pensubstitusian M '4 , perbedaan dari 11l

yang jaraknya diukur dapat dijelaskan secara pasti. Hasil khusunya adalah :

Total perbedaan garis = 171,8642 m

Indeks bias udara = 1,0002868

s = 2,4770 cm n = 11,0

6
f = 19,20 x 10 Hz

c = 299,778 km/s

Pembaca akan melihat perbedaan percobaan Anderson dengan interferometer

Michelson untuk gelombang radio, sejak gelombang cahaya mempunyai panjang secara
alami sama dengan panjang gelombang dari gelombang radio yang diberikan oleh osilator
Kerr-cell. Itu tidaklah tepat sama, tetapi, karena laju diperhitungkan dalam eksperimen
sebagaikecepatan grup dari cahaya di udara dan bukan kecepatan dari gelombang radio. Pada
percobaan finalnya Anderson telah melakukan 2895 percobaan, dan menghasilkan laju l/T,
setelah pengoreksian pada ruang hampa, menghasilkan rata-rata 299776 6 km /s . Sumber
dari kesalahannya ada pada kesulitan dalam meyakinkan kedua laser yang digunakan
memiliki porsi yang sama pada permukaan listrik. Perubahan posisi pada titik cahaya
mempengaruhi waktu perpindahan dari electron-elektron antara elektroda pada tabung
pengali cahaya. Ketidakyakinan yang termasuk disini lebih besar dari kesalahan pada
pengukuran panjang, dan jika frekuensi dari osilator lebih diketahui secara tepat daripada ini,
ketidakyakinan pada hasil final akan lebih baik dari 1 bagian dalam 1 juta.

Pada 1951 Kerr-cell dijelaskan oleh Bergstrand, kesulitan terakhir yang disebutkan
dihindari dengan menggunakan satu laser, dan menempatkan maksima dan minima melalui
modulasi dari detector dalam pensikronisasian dengan sumbernya. Hasilnya diindikasi 10 kali
lebih akurat dari percobaan sebelumnya dengan metode optik. Itu tidak setuju dengan nilai
concordant dari Anderson-Michelson, Pease, dan Pearson melihat dari nilai 1926 Michelson
jauh lebih mendekati. Itu sangat sulit dimengerti bagaimana percobaan di periode 1930-1940
dapat memiliki kesalahan yang sebesar ini, tapi hasil sekarang yang lain, yang dijelaskan di
bawah, secara yakin menempatkan berat dari bukti dalam favor dari nilai terbesar dari c.