You are on page 1of 26

Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.

htm

InfoJus Publicaciones Peridicas Revista Derecho Privado Num. 8

EVOLUCIN DOCTRINAL, LEGISLATIVA Y JURISPRUDENCIAL DE


LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD Y EL DAO MORAL EN
ESPAA

Gisela Mara PREZ FUENTES

I. LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. UNA VISIN


DOCTRINAL Y LEGISLATIVA

La expresin "bienes esenciales de la personalidad" ha sido defendida y


es utilizada an por la doctrina espaola,1 sin embargo, Federico de
Castro discute en su obra esta cuestin con ciertas vacilaciones, segn
sus propias palabras reconociendo tambin en stos a "los derechos de
la personalidad". El Cdigo Civil espaol slo alude a esta denominacin
en el artculo 162,2 reformado por la Ley de 13 de mayo de 1981. Es a
partir de la Ley 1 de 5 de mayo de 1982, a la cual le dedicar una
detallada explicacin posteriormente, donde se alude expresamente en
su prembulo, a "los derechos de la personalidad".

El tema puede parecer meramente terminolgico, sin embargo, existe


una connotacin de fondo bien importante al identificar a stos derechos
de la personalidad como derechos verdaderamente subjetivos, posicin
que adopta la doctrina moderna.3 El Tribunal Supremo admite y se afilia
tambin a la consideracin de los derechos de la personalidad como
verdaderos derechos subjetivos.4

Por derechos fundamentales o derechos de la personalidad cabe


entender un conjunto de derechos inherentes a la propia persona que
todo ordenamiento jurdico debe respetar, por constituir en definitiva
manifestaciones de la dignidad de la persona y de su propia esfera
individual.

Existe una antigua controversia sobre estos derechos, por una parte una
concepcin pluralista dentro de los derechos de la personalidad, y por
otra, la consideracin de un nico derecho subjetivo de la personalidad
que procede de la doctrina del ius in se ipsum.

En el derecho espaol el tema ha quedado solucionado si se analizan los


ordenamientos jurdicos positivos, inclinndose ellos por la posicin
pluralista. La doctrina espaola, por su parte, es tambin casi unnime

en la posicin pluralista, en esta lnea se destaca Beltrn de Heredia,5 al


sostener: "es indudable que carece de sentido el llamado derecho
genrico de la personalidad. En verdad, lo que con l se quiere indicar
no es sino la capacidad jurdica en su amplio significado de aptitud para
ser sujeto de derechos, de toda clase de derechos y por s slo no
constituye un derecho subjetivo independiente".

Es importante reconocer que la doctrina civilista abandon durante


mucho tiempo la temtica de los derechos de la personalidad. De los dos

1 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

pilares o instituciones claves del derecho civil: la persona y el


patrimonio, a este ltimo es al que se le ha dedicado mayor atencin.

Sin embargo, el repertorio de los derechos de la personalidad y la


delimitacin de los mismos ha ido incrementndose y fortalecindose a
lo largo de los siglos en las normas polticas bsicas de los Estados
europeos -desde la Carta Magna inglesa (1225); la Declaracin de los
Derechos del Hombre y el Ciudadano, subsiguiente a la revolucin
francesa de 1789, hasta las actuales Constituciones, incluyendo la Unin
Europea en el desarrollo del derecho civil contemporneo-, por lo cual
constituyen uno de los puntos clave del sistema jurdico, acorde con la
sociedad donde el Estado de bienestar y las garantas de los derechos
sobre l mismo se van potenciando cada da ms.

Por ser la persona el objeto de esos especialsimos derechos, algunos


autores han llegado a negar la existencia de los derechos de la
personalidad al calificarlos como subjetivos. Ondei6 parece dilucidar la
negativa, cuando en su obra explica que los que niegan la categora de
los derechos de la personalidad confunden objetividad y materialidad,
pretendiendo que todo objeto del derecho sea una cosa externa al
sujeto. El autor reconoce el carcter erga omnes de los derechos de la
personalidad cuando apunta que estos derechos no consisten en la
relacin persona-cosa, sino en la garanta que el ordenamiento jurdico
da al sujeto respecto a las invasiones externas sobre esa cosa de cuya
garanta deviene objeto.

1. La proteccin constitucional de los derechos de la


personalidad y su fundamentacin civil en Espaa

Las expresiones derechos fundamentales o derechos de la personalidad


son utilizadas indistintamente para identificar un conjunto de derechos
inherentes a la propia persona que todo ordenamiento jurdico debe
respetar, en tanto constituyen manifestaciones de la dignidad de la
persona y de su propia esfera individual.

Los derechos de la personalidad son desarrollados desde hace tiempo


por los especialistas de derecho civil y tambin, y esto resulta muy
importante, la legislacin espaola evidencia la perspectiva civilista o
jurdica privada del tema.

En el mbito doctrinal, Rogel Vide7 entiende que unos mismos bienes


-los llamados de la personalidad- en el mbito del derecho privado
constituirn los derechos de la personalidad, y en el mbito del derecho
pblico -en particular el constitucional- se llamaran derechos
fundamentales y libertades pblicas. Otros autores espaoles no
consideran exacta esta analoga; as, Llamas Pombo sostiene que los
derechos fundamentales son todos los reconocidos en la Constitucin a
partir del artculo 14, mientras que los bienes de la personalidad son
determinados derechos que forman el patrimonio de la persona humana
en su entidad psicolgica, los cuales, adems, adquieren rango
fundamental; en este camino, valora Llamas Pombo que dentro de la
amplia gama de derechos fundamentales o humanos hay una especie
que son los derechos de la personalidad destacados por unas
caractersticas concretas, y la fundamental es su inherencia e
inseparabilidad del hombre como sustancia raciocorporal.8

La Constitucin espaola de 1978 dedic la seccin primera del captulo


segundo del ttulo I a los derechos y deberes fundamentales. La citada

2 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

seccin goza de proteccin privilegiada, segn lo dispuesto en el artculo


53.2 del propio texto constitucional, en correspondencia con los artculos
41 a 58 de la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional, de 3 de octubre
de 1979, la ley remita a la Ley 62/1978 de 26 de diciembre, que a su
vez dedicaba en la seccin 3a. a la proteccin jurisdiccional de los
derechos fundamentales de la persona; precisamente esta ley9 llevaba
como rbrica la de "garanta jurisdiccional civil", lo cual signific
concretamente que, en relacin con los derechos fundamentales de la
Constitucin espaola, exista igualmente una perspectiva jurdica
privada. En la misma lnea se encuentra la Ley Orgnica 1, 5/1982, de
proteccin civil de derecho al honor, a la intimidad personal y a la propia
imagen.

La Constitucin espaola subraya adems normativamente la inherencia


de tal conjuntos de derechos al propio concepto de persona.10 Se puede
afirmar que en el derecho espaol, los derechos de la personalidad o
derechos fundamentales constituyen un presupuesto de la propia
organizacin poltica constitucionalmente establecida.11

Utilizo una especie de binomio entre derechos fundamentales y derechos


de la personalidad, an con el comentario doctrinal citado de Llamas
Pombo, pues en la legislacin espaola los derechos fundamentales son
protegidos desde la visin ius privatista. Se ha sealado anteriormente
que la integracin de ciertos derechos vinculados con la persona, a la
categora de derechos fundamentales, no es una cuestin filosfica sino
es una realidad tcnico-jurdica. El artculo 53 de la Constitucin permite
identificar y justificar a la vez por qu los derechos comprendidos en el
captulo II de la Constitucin aparecen divididos en dos secciones
distintas:

1o. De los derechos fundamentales y de las libertades pblicas (artculos


15 a 29).

2o. De los derechos y deberes de los ciudadanos (artculos 30 a 38).

Lo anterior significa que los derechos fundamentales y los dems


derechos ciudadanos se encuentran especialmente garantizados
constitucionalmente y slo podrn ser regulados por la ley. En relacin a
los de-

rechos fundamentales pero no en relacin con los derechos de la


personalidad que carezcan de tal carcter,12 la ley reguladora tiene la
calificacin de ley orgnica.13

Los derechos fundamentales en los que se incluye los derechos de la


personalidad protegidos constitucionalmente, gozan de una proteccin
privatista garantizada tambin por la Constitucin en el artculo 53.2, y
que se concreta en:

a) El reconocimiento y respeto de estos derechos puede ejercitarse ante


los Tribunales Ordinarios por un procedimiento basado en los principios
de preferencia y sumariedad.

b) En el caso de la vulneracin de los derechos fundamentales, en los


que se incluyen los derechos de la personalidad protegidos
constitucionalmente, vulnerados en cualquier proceso judicial, una vez
que haya agotado los recursos judiciales ordinarios, su titular podr
acudir al recurso de amparo.14

3 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

En el mbito procesal y prctico, esta posicin queda reflejada en la


actual Ley de Enjuiciamiento Civil espaola, Ley 1/2000 de 7 de enero,
que en cuanto a competencia dispone lo siguiente:

Artculo 52.6. En materia de derecho al honor, a la intimidad


personal y familiar y a la propia imagen y, en general, en materia
de proteccin civil de derechos fundamentales, ser competente el
tribunal del domicilio del demandante y cuando no lo tuviere en
territorio espaol, el tribunal del lugar donde se hubiera producido
el hecho que vulnere el derecho fundamental de que se trate.

Artculo 52.11. En los procesos en que se ejerciten demandas


sobre infracciones de la propiedad intelectual, ser competente el
tribunal del lugar en que la infraccin se haya cometido o existan
indicios de su comisin o en que se encuentren ejemplares ilcitos,
a eleccin del demandante.

Y qu proceso ventila los objetos litigiosos derivados de los artculos


52.6 y 52.11, pues pertenecen al mbito del juicio ordinario? El artculo
249 abarca el mbito del juicio ordinario y dedica el apartado 2 a las
demandas que pretendan la tutela del derecho al honor, a la intimidad y
a la propia imagen, y las que pidan la tutela judicial civil de cualquier
otro derecho fundamental, y el apartado 4 a las demandas en materia
de competencia desleal, propiedad industrial, propiedad intelectual y
publicidad.

2. Caracterizacin de los derechos de la personalidad en el


derecho espaol

Los derechos de la personalidad pueden quedar identificados con las


siguientes caractersticas generales que se sustentan en la legislacin y
jurisprudencia espaola.

a) La condicin de derechos subjetivos. Los derechos de la personalidad


son derechos subjetivos en cuanto permiten a su titular, en este caso la
persona, reclamar el respeto general, y en caso de lesin, acudir a la
solicitud de tutela judicial efectiva que incluye la oportuna sancin del
infractor. La tesis anteriormente sostenida ha sido acreditada desde el
primer tercio del siglo XX por la jurisprudencia civil espaola, la que ha
sostenido reiteradamente que la lesin de los derechos de la
personalidad, como de cualquier otro derecho subjetivo, debera dar
lugar a la correspondiente indemnizacin, aunque la conducta del
responsable constituyera un acto ilcito de naturaleza civil.15

b) La esencialidad o inherencia a la persona. A partir del propio texto


constitucional espaol se sostiene que los derechos de la personalidad
son inherentes a la persona, pero tal inherencia va ms all, pues la
inherencia a la persona significa que los derechos de la personalidad
corresponden a todo ser humano por el mero hecho de serlo, no existen
por un reconocimiento que el Estado les otorga. En el derecho espaol,
y en el sentido antes apuntado, ha sido Beltrn de Heredia el que
sostiene y fundamenta con mayor profundidad la esencialidad de los
derechos de la personalidad.

c) La condicin de derechos personalsimos. Insisto en que la refe-rencia


constitucional de los derechos inherentes a la persona tiene profundas
races iusprivatistas entre las que se destaca precisamente esta
categora de derechos personalsimos, lo cual significa que debe ejercitar
necesariamente su titular sin posibilidad de transmitirlos o enajenarlos a

4 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

otra persona.

Como derechos personalsimos, los derechos de la personalidad son


inalienables, irrenunciables e imprescriptibles.

d) El deber general de respeto. En el mismo mbito constitucional, como


la dignidad de la persona y el libre desarrollo de la personalidad
constituyen fundamento bsico de la convivencia ciudadana, es evidente
que los derechos de la personalidad deben ser objeto de respeto
general, por lo que la persona afectada puede reclamar su proteccin
frente a todos, es decir con carcter erga omnes, sea el infractor el
Estado, las administraciones pblicas o los restantes ciudadanos.

e) La condicin de extrapatrimonialidad. Considerados en s mismos,


deben ser excluidos del comercio de los hombres; y su reconocimiento
por el ordenamiento jurdico, parte del principio de que su finalidad no
est en incrementar el patrimonio del sujeto de derecho que ostenta su
titularidad, y s en reconocer los mbitos de seguridad y libertad propios
del desarrollo personal.

La caracterstica de extrapatrimonialidad propia de los derechos de la


personalidad permiten sostener que stos no pueden ser objeto de
expropiacin ni de embargo ni de ejercicio por otro. Pero no atenta
contra la extrapatrimonialidad, que la lesin de los derechos de la
personalidad conlleve una indemnizacin pecuniaria.

3. Clasificacin de los derechos de la personalidad sustentada en


la legislacin espaola

En el derecho espaol destaca la clasificacin de Beltrn de Heredia en


su trabajo la Construccin jurdica de los derechos de la personalidad,
sin embargo, a partir de la lnea constitucional y legislativa que sostengo
en este artculo desarrollar la explicacin de una clasificacin ms
pragmtica y metodolgica16 que puramente terica.

De esta manera, valoro los derechos de la personalidad a partir de:

a) El derecho a la vida.

b) Libertades.

c) Derecho a la integridad moral y esfera reservada de la persona.

d) Derecho a la individualidad.

A. El derecho a la vida

a. El derecho a la vida y a la integridad fsica

El artculo 15 de la Constitucin espaola consagra que "todos tienen


derecho a la vida y a la integridad fsica y moral, sin que en ningn
caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o
degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan
disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra".

El artculo 43 constitucional, por su parte, reconoce entre los principios


rectores de la poltica social y econmica, el derecho a la proteccin de
la salud.

El derecho a la vida exige una regulacin en el Cdigo Penal en cuanto a


prohibicin de homicidio, asesinato, suicidio, pero tiene implicaciones

5 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

civiles en cuanto cualquier agresin o lesin de la vida e integridad fsica


de la persona, aunque no constituya delito da origen a la
responsabilidad extracontractual.

Todos los derechos, an los fundamentales o personalsimos, estn


limitados; en el derecho a la vida, el lmite viene impuesto por la
dignidad humana y el libre desarrollo que no puede incluir el derecho a
la destruccin de la personalidad. As que constituirn actos ilcitos los
que signifiquen la disposicin de la propia vida que no pueden estar
incluidos dentro de la autonoma de la voluntad. Cabra preguntarnos,
en el caso espaol, si en la fiesta nacional taurina no se negocia con la
vida? La doctrina espaola ha valorado, por cierto, esta realidad social,
considerando que ciertamente la autonoma de la voluntad entra en
juego para realizar actos con riesgo de la vida pero no para perderla,
por lo que las buenas costumbres y la conciencia social no la valoran
negativamente, y por esto no tienen rango de prohibicin social.17

b. Integridad fsica y trasplante de rganos

Es lcito privarse voluntariamente de algn rgano vital? An cuando


sostengo que todos los derechos tienen lmites impuestos por las buenas
costumbres, la valoracin social, y los principios morales y ticos; el
derecho, a partir de estas mismas consideraciones, ha permitido ciertas
mutilaciones de la propia persona como lcitas en dependencia de las
causas que las motivan; as, la legislacin espaola sobre transplante de
rganos y su reglamento se basan en que el altruismo y la solidaridad
deben caracterizar las relaciones sociales que conllevan a la
permisividad y licitud de la cesin de rganos, siempre que se respeten
los siguientes principios:

a) Finalidad teraputica o cientfica de la cesin de rganos o elementos


fisiolgicos.

b) Carcter gratuito de la cesin.

c) Intervencin judicial, en caso de donante vivo, garantizando as la


libertad de expresin en cuanto al consentimiento para cuidar que la
extraccin se realice de forma absolutamente libre, consciente, y que
conste por escrito.

d) En el caso de persona fallecida, an cuando sta no hubiera dejado


por escrito su consentimiento, se podr realizar la extraccin de rganos
con fines teraputicos o cientficos.

Para el derecho espaol, la voluntad de los familiares resulta


intrascendente una vez fallecida la persona, an cuando en la prctica
espaola la oposicin de los familiares deja inaplicable el artculo 5 de la
citada Legislacin sobre Trasplantes.

En relacin a la integridad fsica, el profesor Diez Picazo sostiene que no


es posible fijar de antemano aquellos supuestos en los que cabe la
disposicin, siendo necesario un anlisis casustico, as como una
legislacin especial que regule las circunstancias y la forma en que tales
actos de disposicin lcitos deben realizarse.18

En el derecho espaol, la doctrina ms reconocida en la materia19 ha


considerado que cuando el dao consista en la privacin de la vida, el
quantum indemnizatorio en beneficio de los herederos deber incluir lo
siguiente:

6 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

a) Gastos relacionados con la defuncin, y que quedan identificados con


el funeral, inhumacin, sufragios, desplazamientos y testamentaras.

b) Proteccin econmica que debe ofrecerse a los familiares que


dependan econmicamente del causante.

c) Dao moral, en sentido estricto, considerado por el grado de afliccin


que ha producido el fallecimiento ante la ruptura de la convivencia y de
los lazos de afecto existente. El derecho a indemnizacin que contendr
el dao moral por razn de privacin de la vida no se contrapone ni
subsume dentro de otras indemnizaciones tales como la que se perciba
por la Seguridad Social, el seguro de automvil, las indemnizaciones
laborales y los seguros privados.

B. Las libertades

A partir de la promulgacin de la Constitucin espaola en 1978, se abre


una nueva poca donde el Estado de derecho se evidencia y garantiza
precisamente en el reconocimiento de la libertad de los ciudadanos. La
condicin de libertad es inherente al ser humano y cualquier sistema
debe aceptarlo como presupuesto y no ser el mismo el que las
reconozca y legalice.

El artculo 9 de la Constitucin espaola no se limita a someter los


poderes pblicos al orden jurdico establecido, sino que se pronuncia
porque dichos poderes pblicos reconozcan e incentiven la plena
efectividad de la libertad ciudadana.20

La Constitucin espaola contempla as distintos tipos de expresin del


concepto amplio de libertad. A continuacin destaco las siguientes:

a) La libertad personal, amparada por el artculo 17, en virtud del cual


nadie puede estar sometido a detencin preventiva por plazo superior a
setenta y dos horas sin ser puesto a disposicin judicial.

La perspectiva jurdico-poltica de este derecho tambin tiene una


implicacin jurdico-civil, en cuanto que la privacin de la libertad sin
delito probado causa un dao moral; ante este dao cul es el precio
de la libertad? a cunto puede ascender la indemnizacin en estos
casos en Espaa?

Para indemnizaciones en casos de privacin de libertad indebida, la


persona afectada reclama en primer lugar ante el Ministerio de Justicia
espaol, es decir, la administracin, pero estas resoluciones son
recurribles ante los tribunales que generalmente tienen el criterio de
elevar la cuanta dictaminada en la administracin.

En sentencia de junio de 1999, la Sala de lo Contencioso del Tribunal


Supremo indemniz a una persona que permaneci en la crcel durante
18 meses con 174.000 euros, ms los intereses legales. En la
jurisprudencia espaola, es a partir de la Sentencia del Tribunal
Supremo de 20 de febrero de 1999, donde se ha establecido ciertos
criterios para indemnizar dao moral por privacin de la libertad
personal de manera ilegal. En la sentencia antes referida, el Tribunal
Supremo consider que la prolongacin del tiempo de prisin agrava
progresivamente el perjuicio, de forma que se debe incrementar la
indemnizacin progresivamente en lugar de proporcionalmente.

La valoracin de la violacin del derecho fundamental y de la

7 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

personalidad identificado con la libertad personal, ha estado


acompaado en la sentencia por una consideracin del contenido del
dao moral para casos como stos. La sentencia de febrero de 1999
consider que "a cualquiera le supone un grave perjuicio moral el
consiguiente desprestigio social y la ruptura con el entorno que la
prisin comporta, adems de la angustia, ansiedad, inseguridad,
inquietud, frustracin, fastidio, irritacin o temor que suele conllevar".

En la sentencia se guardaron valoraciones subjetivas no contabilizadas


como reglas generales, es decir, "las circunstancias de edad, salud,
conducta cvica, hechos imputados, antecedentes penales o carcelarios
tienen relevancia para que sus consecuencias sean diferentes segn
cada persona, lo que debe reflejarse en la cuanta de la compensacin
econmica de aqul".

b) La libertad religiosa y de culto. Queda amparado por la Constitucin


en el artculo 16, y fue desarrollado posteriormente por la Ley Orgnica
7/1980, de 5 de julio de libertad religiosa.

c) La libertad de fijacin de residencia y de circulacin por el territorio


nacional, incluyendo la entrada y salida del pas, amparado por el
artculo 19 constitucional.

d) La libertad ideolgica y de expresin, protegida y limitada a su vez en


los artculos 16 y 20.1, respectivamente.

e) La libertad de produccin y creacin literaria, artstica, cientfica y


tcnica, en cuanto punto de arranque de las propiedades intelectuales e
industriales.

El inciso b del artculo 20 ampara la proteccin y consagracin de este


derecho que lleva implcita en la actualidad la proteccin de la propiedad
intelectual como un derecho humano de sociedad de la informacin.

En la doctrina espaola, el apartado de este artculo ha provocado varias


interpretaciones, as algunos sostienen que la propiedad intelectual se
encuentra tutelada en el artculo 33 de la Constitucin espaola como
propiedad privada, mientras que otra corriente sostiene que el artculo
que rige los derechos de la propiedad intelectual, tal como he indicado,
es el artculo 20,1,b. En una tercera vertiente, el derecho de propiedad
intelectual se encuentra tutelado slo en su vertiente moral por este
artculo constitucional, mientras que el artculo 33 tutela la parte
patrimonial de este derecho, en este sentido nos ilustra Plaza Penades,
con el siguiente comentario:

De otra parte se constata la tendencia doctrinal moderna a


escindir la proteccin constitucional del derecho de autor en dos:
la proteccin constitucional del derecho moral de autor quedara
incluida, en atencin a su naturaleza jurdica, dentro de la
proteccin que cada Constitucin dispense a los derechos de la
personalidad, mientras que la proteccin constitucional del
derecho patrimonial de autor se incluira en el precepto que cada
Constitucin dedicase al reconocimiento y delimitacin del derecho
de propiedad ordinaria (en nuestra Constitucin artculo 33)
Mxime si se piensa que el contenido patrimonial del derecho de
autor aparece modulado por la funcin social, fundamento
principal de su formulacin legal as como los llamados 'lmites del
derecho de autor'.21

8 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

Es cierto que a partir de esta interpretacin se genera una imprecisin


jurdica, al menos desde el anlisis legislativo constitucional, pero lo que
no se discute es que la propiedad intelectual en Espaa est concebida
como un derecho iusprivatista, tutelado como propiedad especial, desde
la referencia del Cdigo Civil en los artculos 428 y 429 hasta la
consideracin del Cdigo Penal en cuanto se tipifican delitos que se
cometen contra este tipo de propiedad. No obstante, sigo sosteniendo
que no por ser considerado en esas materias es un derecho meramente
patrimonial en el derecho espaol, sino que la especialidad de tal
derecho exige el reconocimiento de las facultades morales que dejan
intrnseco el rango de derecho humano.

Es importante considerar que el fin del componente patrimonial del


derecho de autor no es tan slo salvaguardar las prerrogativas
econmicas que ostenta el autor sobre la obra, sino proteger el destino
de un bien cultural dentro de un mercado social, avalando tambin la
naturaleza propia de este derecho como fundamental, originado
ntegramente y de forma unitaria de una concepcin personalista
extrapatrimonial. El derecho de autor rene de las caractersticas que
sealamos para los derechos de la personalidad, el de la esencialidad y
de la proteccin erga omnes, pues resulta imprescindible el
reconocimiento sobre la identidad de un autor con respecto a todas las
dems personas, en tanto se debe proteger la sola posibilidad de que se
puedan expresar las ideas a travs de medios literarios, artsticos y
cientficos.

Existen opiniones doctrinales encontradas en cuanto a la consideracin


del derecho de autor como un derecho fundamental, en este sentido
coincido con el razonamiento expresado en la siguiente Sentencia del
Tribunal Supremo, al sealar:

La elevacin al rango constitucional del artculo 20.1.b) del


derecho a la produccin y creacin literaria, artstica, cientfica y
tcnica, introduce relevantes factores de derecho pblico en la
comprensin del nexo jurdico entre el autor y la obra producida
como fruto de su actividad creadora, factores cuya presencia en el
orden constitucional obligan a superar el tradicional enfoque de
dicho nexo desde una visin estrictamente iusprivatista que se
plasma en la regulacin del instituto jurdico de la propiedad
intelectual, entendida sta como el conjunto de facultades
patrimoniales atribuidas al autor de una obra literaria, cientfica o
artstica para explotarla econmicamente y disponer de ella su
voluntad.22

En la sentencia se protegen dos vertientes adicionales al componente


patrimonial implcito en este derecho, a saber: 1o. El reconocimiento y
proteccin al derecho a la libertad de creacin literaria, artstica,
cientfica y tcnica; 2o. El reconocimiento del derecho a la produccin
literaria, artstica, cientfica y tcnica, exteriorizada en una obra.

El tribunal, en esta sentencia, sostiene que la ubicacin de este derecho


en el ttulo primero de la Constitucin implica considerar a la propiedad
intelectual como un derecho fundamental inherente a la dignidad de la
persona y al libre desarrollo de la personalidad en donde la obra objetiva
la relacin de paternidad del autor con respecto a su produccin
intelectual para hacer exigible las facultades morales sobre el resultado
de la creacin intelectual.

9 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

f) La libertad de ctedra, segn queda constitucionalmente amparada en


el artculo 20.1.c de la Constitucin espaola.

g) La libertad informativa refrendada en el artculo 20.1.d, valorada por


la Ley Orgnica 2/1984 de 26 de marzo, que norma el derecho de
rectificacin, cuyo contenido queda definido en la propia ley citada en
cuanto "toda persona, natural o jurdica, tiene el derecho de rectificar la
informacin difundida, por cualquier medio de comunicacin social, de
hechos que la aludan, que considere inexactos y cuya divulgacin pueda
causarle perjuicios".

h) Las conocidas libertades pblicas manifestadas en el derecho de


reunin y manifestacin, recogidas en el artculo 21 y 22 constitucional,
respectivamente.

i) La libertad de enseanza y de creacin de centros docentes, tambin


protegida constitucionalmente en los artculos 27.1 y 6,
respectivamente.

Las modalidades de la libertad ejemplificadas, constituyen derechos


fundamentales derivados del principio general de la libertad que se
encuentra en cada uno de los sectores sistemticos del derecho, en
especial en el derecho pblico y privado. An cuando el reconocimiento
de las libertades antes sealadas tenga al parecer slo relevancia en la
esfera poltica, la libertad es a no dudar un derecho de la personalidad
de carcter esencial, y sus distintas manifestaciones, al menos
determinadas de ellas, se han afirmado en la relaciones privadas al
margen y sin ayuda del concepto de derechos fundamentales.

El Tribunal Constitucional espaol se ha referido a la naturaleza de las


libertades contenidas en esa norma como derechos fundamentales. En
este sentido, cito:

Segn reiterada doctrina de este tribunal, en el conflicto entre las


libertades reconocidas en el artculo 20 CE y otros derechos y
bienes jurdicamente protegidos, no cabe considerar que sean
absolutos los derechos y libertades contenidos en la Constitucin,
pero tampoco puede atribuirse ese carcter absoluto a las
limitaciones a que han de someterse esos derechos y libertades
(por todas, STS 179/1986), si bien ha de considerarse que las
libertades del artculo 20 de la Constitucin no slo son derechos
fundamentales de cada ciudadano, sino tambin condicin de
existencia de la opinin pblica libre, indisolublemente unida al
pluralismo poltico, que es su valor fundamental y requisito de
funcionamiento del Estado democrtico, que, por lo mismo,
trascienden el significado comn y propio de los dems derechos
fundamentales... No obstante lo dicho, el valor preponderante de
las libertades del artculo 20 de la Constitucin slo puede ser
apreciado y protegido cuando aquellas se ejerciten en conexin
con asuntos que son de inters general, por las materias a que se
refieren y por las personas que en ellos intervienen, y
contribuyan, en consecuencia, a la formacin de la opinin
pblica, alcanzando entonces un mximo nivel de eficacia
justificada frente a los derechos garantizados por el artculo 18.1
CE, en los que no concurre esa dimensin de garanta de la
opinin pblica libre y del principio de legitimidad democrtica.23

C. La integridad moral y la esfera reservada de la persona

10 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

El artculo 15 de la Constitucin espaola, junto a la integridad fsica,


considera tambin el derecho a la integridad moral que puede
interpretarse como el reconocimiento de la propia dignidad, y al respeto
y consideracin por parte de los dems miembros de la comunidad.

En la Constitucin se dedica especialmente un artculo al derecho


genrico de integridad moral, as el 18.1: "Se garantiza el derecho al
honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen", precepto
desarrollado en la Ley Orgnica 1/ 1982 de 5 de mayo a la que me
referir posteriormente.

Puede identificarse el contenido del artculo 18 de la Constitucin, con


una determinacin inicial de la intimidad personal y familiar, garantizada
en la inviolabilidad del domicilio, pr. 2; el secreto de la correspondencia
y de las comunicaciones telegrficas y telefnicas, pr. 3; y la limitacin
del uso de la informtica (pr. 4).

La legislacin penal tambin tipifica los delitos de injuria, calumnia,


allanamiento de morada pero en los ltimos tiempos parece observarse
un cierto abandono de los procesos penales frente al incremento de los
civiles.

a. Concepto de honor

Puede considerarse como la estimacin y el respeto que la persona se


profese a s misma y que le reconozca la comunidad en que se
desenvuelve. Se considera que abarca todas las manifestaciones del
sentimiento de estimacin de la persona (honor civil, comercial,
cientfico, literario, artstico, profesional) as result valorado por la
Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de febrero de 1962. En la
Jurisprudencia no se ha brindado un concepto terico y general del
honor, pero si se identifica con la fama, consideracin, dignidad,
reputacin, crdito, sentimiento de estimacin, prestigio, etctera.

b. Concepto de intimidad personal y familiar

Debe identificarse con el mbito de actuacin de cualquier persona y


familia intrascendente para los dems y que debe ser respetado, con
carcter general, por todos. Significa esto que la intromisin en el
crculo privado de cualquiera o la revelacin pblica de datos ntimos de
carcter personal o familiar, an cuando sean ciertos, sern
consideradas conductas atentatorias contra la intimidad personal y
familiar.

c. Concepto de derecho a la propia imagen

Significa que es indispensable el consentimiento para hacer pblica la


representacin grfica de cualquier persona, mediante cualquier
procedimiento tcnico de reproduccin.

D. La individualidad de la persona

a. El derecho al nombre

Tradicionalmente se considera que uno de los derechos de la


personalidad es la utilizacin exclusiva del nombre de la persona, como
manifestacin externa de la propia individualidad, pero la Constitucin
espaola no contempla el derecho al nombre, por lo que es difcil
vincularlo como derecho fundamental.

11 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

En el derecho espaol entonces, el derecho al nombre se considera


como un atributo de la personalidad pero que carece del rango
especialsimo de derecho fundamental.

b. El seudnimo

El prefijo "seudo" significa falso, por tanto, el seudnimo es un nombre


falso utilizado por los autores literarios en tiempos de censura, por
ejemplo. La utilizacin de seudnimo en los ltimos tiempos se ha
generalizado como prctica para aquellas personas que por tener
relevancia pblica, desean reservar su identidad personal para su vida
privada o simplemente lograr una identificacin personal ms llamativa
que la verdadera.

La ley espaola es limitada en cuanto al tema de los seudnimos. La Ley


de Registro Civil establece en el artculo 54.2 que est prohibida la
conversin en nombre de los seudnimos. Por otra parte, la Ley de
Propiedad Intelectual seala que en las obras divulgadas bajo
seudnimo, mientras que el autor no revele su identidad, corresponder
el ejercicio de los derechos de autor a quien haya divulgado la obra con
el consentimiento de dicho autor.

De los supuestos anteriores, s queda establecida que la utilizacin de


seudnimos es lcita y admisible para nuestro ordenamiento jurdico,
siempre que ste no quiera excluir al nombre. Es un mbito ms de
libertad de la persona, pero no un derecho de la personalidad y mucho
menos un derecho fundamental.

II. LA LESIN DE LOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD Y LA


REPARACIN DEL DAO CAUSADO

El dao moral constituye uno de los problemas ms apasionantes y


novedosos del derecho como fuente de responsabilidad civil. En Espaa,
la prctica generalizada de la doctrina civilista moderna y la
jurisprudencia del Tribunal Supremo admiten la resarcibilidad del dao
no patrimonial. El profesor De Castro seal al respecto que "el
reconocimiento en base a los principios tradicionales del carcter
indemnizable del dao moral, es un descubrimiento jurisprudencial que
cambia el panorama jurdico".24 Con l se abre paso a la consideracin y
proteccin de los bienes jurdicos de la personalidad en general". Por su
parte, Hernndez Gil considera la responsabilidad civil derivada del dao
moral y la consiguiente indemnizacin por ese dao como un principio
general del derecho.

La existencia del dao moral en Espaa ha estado, sin duda,


ntimamente vinculada a la proteccin judicial de los derechos de la
personalidad; al respecto, ha dicho Puig Brutau25 que los derechos de la
personalidad existen por su propia naturaleza con independencia de que
el legislador los haya proclamado; sin embargo, no es difcil entender
que existen con anterioridad a la Ley Orgnica de Proteccin Civil de los
Derechos al Honor, la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia
Imagen, e incluso con anterioridad a la propia Constitucin de 1978,
unos intereses tan legtimos y dignos de proteccin como la salud, el
honor, la libertad.

1. Principios de valoracin del dao a partir de la sentencia de 6


de diciembre de 1912

La jurisprudencia civil espaola ha observado una lnea claramente

12 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

ascendente en orden al reconocimiento de los derechos que componen


el patrimonio moral. As, en 1899, la sentencia del supremo de 11 de
marzo afirmaba que no son indemnizables los disgustos, es slo a partir
de una conocidsima Resolucin judicial de 6 de diciembre de 1912
cuando se abre una nueva era en la jurisprudencia espaola. El caso en
cuestin puede resumirse as.

El peridico EL Liberal haba publicado una noticia segn la cual una


joven de 16 aos se haba fugado del hogar paterno con un fraile, del
que haba tenido escandalosa sucesin; el peridico sealaba adems
que el religioso se haba suicidado a la salida del pueblo cuando haban
sido sorprendidos por un pariente de la joven. La noticia result ser falsa
y el supremo, a partir de esta experiencia, reconoci dao moral
desarrollando los siguientes principios evaluativos:

1o. Reconocimiento del derecho protegido. Seal la sentencia que "la


honra, el honor y la fama de la mujer constituyen los bienes sociales de
su mayor estima, y su menoscabo, la prdida de mayor consideracin
que puede padecer en una sociedad civilizada, incapacitndola para
ostentar en ella el carcter de depositaria y custodia de los sagrados
fines del hogar domstico".

2o. Necesidad de regulacin. El tribunal consider que resultaba


necesario apreciar estos daos como uno de los ms graves, y que ello
obligaba al legislador a tenerlos en cuenta para legislar, para procurar
que se fije una norma reguladora, estableciendo una responsabilidad
civil armonizada con los principios jurdicos que informan el derecho
comn.

3o. Amparo del supuesto en las normas ya existentes entonces. El


recurrente afirmaba que, no habiendo norma expresa, el dao no era
indemnizable, a menos que se convirtiera el juez en legislador. Pero el
supremo se pronunci en los siguientes trminos: "el Tribunal
sentenciador, al someter el dao moral causado a compensacin
pecuniaria, no confunde, como se supone, las atribuciones del Poder
Judicial con las del Poder Legislativo, pues para ello sera preciso se
declarase en disposicin abstracta o de carcter general algn derecho
nuevo, cosa que no ocurre aqu, porque el juzgador, valindose de las
reglas de equidad, que son mximas elementales de justicia universal,
se limit como interprete de la ley, a aplicar principios jurdicos ya
existentes que definen el dao en sus diversas manifestaciones".

4o. Funcin de la indemnizacin. En este pronunciamiento, la sentencia


toma partido por la tesis de la naturaleza resarcitoria de la
indemnizacin por daos morales, frente a la tesis que prefiere ver en
ella algo sancionador o punitivo. Eran los franceses como Demogue,
Ripert y Savatier, quienes defendan la reparacin del dao moral como
una pena. Pero no se trata de considerar que dolor con dolor se paga, o
poner precio al honor, la apreciacin pecuniaria cumple un rol a modo de
satisfaccin, en el sentido que se repara el mal causado aunque no se
pueda borrar del todo los efectos daosos causados.

5o. La cuestin del quantum. En contraste con la rigurosa prueba de la


cuanta, exigible en materia de daos patrimoniales, el supremo
consider que: "a nadie ms que al Tribunal sentenciador corresponde
dada la naturaleza del juicio, fijar su importe prudencial, atendiendo a
las circunstancias de la ofendida, su edad, y su posicin social".

Y es que los criterios para la estimacin de un dao moral son, en

13 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

expresin de De ngel Llagues, siempre discrecionales, necesariamente


circunstanciales y de imposible objetivacin. En este sentido, el autor ha
sealado que acoger la tesis de la satisfaccin de dao moral implica
determinar la cantidad de dinero capaz de proporcionarle al perjudicado
por un dao no patrimonial, de manera que pueda compensar y hacer
desaparecer el dolor sufrido, puesto que el dao moral escapa a toda la
posibilidad de estimacin basada en criterios objetivos racionalmente
convincentes.

2. El dao moral antes de la Constitucin espaola de 1978

A partir de esta fecha y antes de la Ley 1, de 5 de mayo de 1982, ley en


la que se reconocen los derechos al honor, intimidad y propia imagen,
nos podemos referir a un abanico de casos judiciales. Por ejemplo:

En la Sentencia del 14 de diciembre de 1917 se indemnizaron las


lesiones al honor y reputacin de un mdico expulsado
injustificadamente del colegio profesional.

Sentencia de 12 de marzo de 1928. La lesin haba consistido en el


retrato peyorativo de una persona en una novela, se decidi que es de
justicia y equidad la sancin mediante la reparacin de los daos y
perjuicios de quienes, con menoscabo de la honra ajena, producen y
extienden por cualquier medio de publicidad la difamacin, mxime
cuando la persona injuriada es mujer.

Sentencia de 31 de marzo de 1930. Se resolvi un supuesto de atentado


contra la fama de un comerciante, estableciendo la condena por daos
morales, pues tan necesario es el crdito y el prestigio para la vida y el
desarrollo del comercio como a los humanos el honor.

Sentencia de 21 de enero de 1957. Resolvi un caso muy curioso. Un


matrimonio haba sido declarado nulo por miedo reverencial del varn
hacia su madre. La mujer, previendo la dificultad que encontrara para
contraer nuevo matrimonio, reclamaba daos morales a su ex suegra, y
tuvo xito, al considerar la sentencia que haban quedado rotos los lazos
matrimoniales, en razn y circunstancias que normalmente no le
permiten rehacer su vida.

Sentencia de 11 de mayo de 1977. Se declara indemnizable el dao


derivado de la lesin del derecho a la propia imagen, ante un supuesto
en que una enciclopedia haba divulgado la fotografa de una mujer
haciendo constar la enfermedad incurable que padeca y desconoca.

Sentencia de 20 de marzo de 1979. Declara que la indemnizacin debe


comprender tambin la de los daos morales sufridos como
consecuencia de procedimientos judiciales indebidamente sufridos y que
haban trado consigo el que quedara en entredicho y seriamente
afectado su crdito, buena fama y honor mercantil.

3. Implicaciones de la Ley 1, 5/1982 en la proteccin civil al


honor, la intimidad personal y familiar, y a la propia imagen

El problema del resarcimiento del dao moral cobr desde la


promulgacin de la Constitucin espaola una inusitada actualidad,
derivada precisamente del reconocimiento legislativo de los derechos
fundamentales, entre los que se encuentra el derechos al honor, la
intimidad y a la propia imagen.

En el caso de estos ltimos derechos, la Constitucin espaola los ha

14 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

configurado desde una doble perspectiva: primero, como derechos


autnomos y con entidad y significacin propias, y en segundo lugar,
tambin como lmites de otros derechos y libertades fundamentales.

En el primer sentido, como ya seal anteriormente, el artculo 18.1 de


la Constitucin los reconoce. En el segundo sentido, es decir, como
lmites de otros derechos, vuelven a ser aludidos en el artculo 20.4
co-mo limitaciones de las libertades de expresin reconocidas en sus
distintas variedades en los tres primeros nmeros del propio artculo 20
(expresin y difusin libres de pensamientos, ideas y opiniones,
produccin y creacin literaria, artstica, cientfica y tcnica, y libertad
de ctedra). Esto no significa que el honor prevalece sobre la libertad de
opinin o la de informacin ni viceversa, es decir que stos prevalecen
sobre los primeros.

La clave y lmite mutuo de ambos conceptos de libertad y derechos de la


personalidad giran alrededor de la intromisin ilegtima. El trmino ha
sido introducido en la legislacin espaola a partir de la Ley 1, 5/1982.

El artculo 1. 1. de la citada ley se pronuncia en estos trminos: "El


derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar y a la
propia imagen, garantizado en el artculo 20 de la Constitucin, ser
protegido civilmente frente a todo gnero de intromisiones ilegtimas de
acuerdo con lo establecido en la presente Ley Orgnica".

El significado de intromisin ilegtima se perfila a su vez en la Ley


Orgnica a travs de una delimitacin positiva en consideracin de los

artculos 2.1 y 7, y de una delimitacin negativa en valoracin de los


artculos 2.2 y 8. As se deja definido expresamente qu es y qu no es
intromisin ilegtima.

Al respecto ilustramos con la norma. El artculo 2.1. dispone "La


proteccin civil del honor, de la intimidad y de la propia imagen quedar
delimitada por las leyes y por los usos sociales, atendiendo al mbito
que, por sus propios actos, mantenga cada persona reservado para s
misma o para su familia".

En un anlisis del artculo 2, deben destacarse los siguientes aspectos:

a) La esfera reservada de la persona se valora en trminos objetivos,


apartando los criterios subjetivos de cada persona sobre su honor,
intimidad o imagen. Estos criterios objetivos vendrn marcados
precisamente por las propias leyes y usos sociales de carcter general.

b) Debe valorarse adems un dato de carcter subjetivo, que permite


precisamente a la jurisprudencia adaptar criterios objetivos a
circunstancias concretas de cada caso.

Lo importante de esta consideracin es que cada persona queda


vinculada con sus propios actos en relacin con el mbito que considere
reservado e ntimo, pues si la persona ha decidido comerciar su boda o
el nacimiento de un hijo, est entonces restringiendo su mbito de
intimidad.

El artculo 7, por su parte, establece los casos tipificados de intromisin.


En cuanto al criterio legal de delimitacin negativa, el concepto de
intromisin ilegtima tiene su parada en el del inters pblico, es decir,
puede suceder que por alguna razn la ley o la propia autoridad
sacrifique los derechos protegidos en aras de un inters superior. Para

15 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

esto, la ley fija en el artculo 2. 2: "No se apreciar la existencia de


intromisin ilegtima en el mbito protegido cuando estuviere
expresamente autorizada por la ley".

En este camino, el artculo 8. 1 tambin dispone: "No se reputarn con


carcter general intromisiones ilegtimas las actuaciones autorizadas o
acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la ley ni cuando
predomine un inters histrico, cientfico o cultural relevante".

Sobre la interpretacin judicial del artculo 2.1, la sentencia del Juzgado


de Primera Instancia nmero 14 de Madrid de 30 de julio de 1986,
expres que:

Cabra hablar de indemnizacin si se demostrara que todo cuanto


se ha dicho de doa Mara del Mar... es fruto de una
comercializacin en contra de su voluntad, que es el supuesto
sptimo de la Ley 1/82 pero precisamente quien ha divulgado las
circunstancias econmicas de la demandante en el momento
actual, su posibilidad para cobrar la pensin del marido... etctera,
lo ha contado la propia Mara del Mar... realmente la pregunta es
si ha habido un ataque a su intimidad o ha sido ella la que ha
divulgado cuanto ha querido y cmo ha querido.

El artculo 7, por su parte, intenta incluir todas las posibilidades de


atentado contra los derechos protegidos en el artculo 18. 1 de la
Constitucin. Al respecto, el Tribunal Supremo, en sentencia de 28 de
octubre de 1986, ha declarado en efecto que no nos encontramos ante
una lista numerus clausus.

Los supuestos contemplados son los siguientes:

1o. El emplazamiento en cualquier lugar de aparatos de escucha, de


filmacin, de dispositivos pticos o de cualquier otro medio apto para
grabar o reproducir la vida ntima de las personas.

2o. La utilizacin de aparatos de escucha, dispositivos pticos o de


cualquier otro medio para el conocimiento de la vida ntima de las
personas o de manifestaciones o cartas privadas no destinadas a quien
haga uso de tales medios, as como su grabacin, registro o
reproduccin.

En este supuesto, no es preciso que haya grabacin, basta con la simple


colocacin de los aparatos.

3o. La divulgacin de hechos relativos a la vida privada de una persona


o familia que afecten a su reputacin y buen nombre, as como la
revelacin o publicacin del contenido de cartas, memorias u otros
escritos personales de carcter ntimo.

4o. La revelacin de datos privados de una familia, conocidos a travs


de la actividad profesional u oficial de quien los revela.

5o. La captacin, reproduccin o publicacin por fotografa, filme o


cualquier otro procedimiento de la imagen de una persona en lugares o
momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos
en el artculo 8. 2.

El artculo 8. 2 tiene a su vez varias opciones, as el inciso a) se refiere a


la captacin, reproduccin o publicacin por cualquier medio,

16 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

cuando se trate de personas que ejerzan un cargo pblico o una


profesin de notoriedad o proyeccin pblica, y la imagen se capte
durante un acto pblico o en lugares abiertos al pblico.

Por su parte, el inciso b) valora la utilizacin de la caricatura de dichas


personas, de acuerdo con el uso social.

El inciso c) se ocupa de la informacin grfica sobre un suceso o


acaecimiento pblico, cuando la imagen de una persona aparezca como
meramente accesoria.

En valoracin del artculo 8. 2, resulta interesante la sentencia de 29 de


marzo de 1988, sobre la reclamacin de una famosa artista, Sara
Montiel, contra una no menos famosa publicacin espaola que haba
utilizado unas fotografas tomadas con teleobjetivo para ilustrar las
pginas centrales de la revista con la leyenda "Sara Montiel, desnuda al
sol". La artista se encontraba tomando el sol desprovista de la parte
superior de su baador en un lugar de Menorca poco concurrido y
alejado de todo ncleo poblacional, la excepcin del artculo 8. 2 no era,
declar el Tribunal Supremo, aplicable en este caso:

Claramente se destaca que las pautas de comportamiento de la


actora estn proyectadas a la busca de salvaguardar su intimidad
y su propia imagen, sin que sea lcito vulnerar este derecho
subrepticiamente bajo los dictados de una corriente permisiva a la
que la actora se mostr reacia rehuyendo la publicidad y sin que
el hecho de presentarse en top-less autorice la rotura de los
moldes en que se desenvolva la fotografiada.

Quien ejerce un cargo pblico o una profesin de notoriedad o


proyeccin pblica tiene derecho a su propia imagen y a su
intimidad, cuando elude su presentacin en un acto pblico o en
lugares abiertos al mismo, pues consta en autos, el decidido
propsito de la actora de eludirlos para salvaguardar su intimidad
que tan subrepticiamente fue vulnerada.

El caso ms conocido es el que protagoniz la cantante Isabel Pantoja


contra la empresa que haba comercializado las cintas de video que
grabaron la muerte de su marido el torero Francisco Rivera. Las
imgenes fueron reproducidas en Televisin Espaola en el programa
Informe Semanal, sin embargo lo que provoc la reclamacin de la
viuda fue la comercializacin de las imgenes en la cinta de video de
Prographic, titulada "Paquirri" un canto de amor y muerte, la Sentencia
del Tribunal Supremo de 28 de octubre de 1986 entendi que no exista
intromisin ilegtima con base a los siguientes argumentos: "la
celebridad de la persona era notable, a lo que se aade el hecho de ser
la fiesta taurina un elemento fundamental explicativo de nuestra cultura,
siendo entonces, de inters cultural la cogida y la misma muerte".

Sin embargo, el Tribunal Constitucional, en sentencia 231/88 de 2 de


diciembre, anul la sentencia del Tribunal Supremo, entendiendo: a)
Que una cosa es la fama o notoriedad de una persona o el auge de la
fiesta de los toros, otra bien distinta que puedan considerarse pblicos y
parte del espectculo las incidencias sobre la salud y la vida del torero,
derivadas de las heridas recibidas; b) Que ni la enfermera puede
considerarse como un lugar abierto al pblico ni la reaccin de D.
Francisco ante sus heridas el ejercicio de una profesin de notoriedad
pblica; c) Que la emisin por televisin durante unos minutos de unas
imgenes noticiables no justifica, "la permanente puesta a disposicin

17 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

del pblico de esas imgenes mediante su grabacin en una cinta de


video".

En la jurisprudencia espaola se ha dejado marcado el principio: cuando


hay colisin entre la libertad de comercio y el derecho a la propia
imagen, prevalece sta, por muy pblica o notoria que sea la profesin o
el cargo del fotografiado. No hay tema de libertad de informacin.

A partir de la Ley Orgnica 1/1982, la justicia espaola ha conocido una


serie de casos en donde colisionan el derecho a la propia imagen y la
libertad de informacin, estableciendo as la ley que prevalezca esta
ltima cuando concurran las condiciones de publicidad referidas en el
precepto o han perdido o visto aminorado su derecho de anonimato, o
simplemente su cargo o profesin excluye que la informacin grfica
sobre el personaje se deba considerar como asunto privado.

Es la imagen una representacin grfica de la figura humana mediante


un procedimiento mecnico de reproduccin, y en tal sentido puede
incidir en la esfera de un derecho de la personalidad de inestimable
valor para el sujeto y el ambiente social en que se desenvuelve, incluso
en su proyeccin contra desconocidos sujetos, segn la Sentencia de 11
de abril de 1987.

Si lo que est en juego es el derecho a la propia imagen y no el honor y


la intimidad de un personaje pblico, prima el derecho de informacin,
as en el sistema espaol nada impide que una revista publique la
fotografa de un famoso cantante, actor o poltico cenando con una
seora que no es su esposa en un restaurante, pero si adems aparece
la informacin grfica acompaada de una hiptesis sobre una eventual
crisis matrimonial, entonces esto s se considera intromisin ilegtima en
el derecho a la intimidad.

4. La libertad de expresin y el derecho de informacin en el


marco de la Ley 1/5 de mayo de 1982

De la doctrina del Tribunal Constitucional se deduce la necesidad de


distinguir la total adecuacin entre el suceso y la informacin que sobre
l se publique. Al respecto, la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de
octubre de 1988 seala:

Solamente puede ser protegido cuando las libertades se ejerciten


en conexin con asuntos que son de inters general por las
materias a que se refieren y por las personas que en ellos
intervienen y contribuyen, en consecuencia, a la formacin de la
opinin pblica, alcanzando entonces su mximo nivel de eficacia
justificadora frente al derecho al honor, el cual se debilita,
proporcionalmente, como lmite externo de las libertades de
expresin e informacin.

Qu tipos de hechos constituyen intromisin difamatoria? En primer


lugar estn las informaciones no veraces. Dice la sentencia 6/1988 de
21 de enero que "las afirmaciones errneas son inevitables, y si se
exigiese la verdad como condicin para el ejercicio de la libertad de
informacin, ni habra libre desenvolvimiento de la tarea del periodista
ni, lo que es peor, libre acceso del ciudadano a la informacin veraz". Si
hay investigacin por el informador, comprobacin de hechos, tarea de
bsqueda y de contraste, y no mera conjetura, la informacin es veraz,
aunque pueda no reflejar la verdad material.

18 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

En segundo lugar, constituyen difamacin los insultos. Pero hay que


tener muy en cuenta que en estos procedimientos entablados al amparo
de la Ley Orgnica 1/82, bastar con que el informador d la noticia de
un modo peyorativo para que pueda ser considerado intromisin
ilegtima.

En tercer lugar, constituyen difamacin las informaciones veraces y


hasta las objetivamente verdaderas, si se ven acompaadas de datos
que afecten a la intimidad.

No es necesario que las informaciones constituyan propiamente insultos.


As que la veracidad puede excluir la intromisin ilegtima en el derecho
al honor, pero no en la esfera de la intimidad. En esta lnea, la sentencia
de 21 de febrero de 2000 entiende que, por muy cierta que sea la
violacin, una cosa es informar del suceso y otra facilitar la identidad de
la persona violada. En ese mismo sentido, en la Sentencia de 7 de
diciembre de 1999 se declar que la libertad de informacin veraz tiene
como lmite el respeto al derecho a la intimidad.

5. Procedimientos judiciales

El artculo 9 de la L. O., 1/1982, regula finalmente la tutela judicial


frente a las intromisiones ilegtimas, la tutela judicial puede recabarse
por medio de las vas procesales ordinarias, tanto va civil, penal y
contencioso-administrativa; en caso de determinacin de
responsabilidad civil por hecho ilcito penal, se atendrn a los preceptos
de la propia Ley Orgnica, artculo 1. 2.

En la parte de este artculo, correspondiente a la fundamentacin civil


de los derechos fundamentales, hice mencin al procedimiento previsto
en el artculo 53. 2 de la Constitucin, basados en los principios de
preferencia y sumariedad que se llevar a cabo ante los tribunales
ordinarios, y al que podr acudir cualquier ciudadano que haya sufrido
una lesin de las libertades y derechos de la seccin primera del captulo
segundo de la Constitucin. En el mbito procesal y prctico, esta
posicin queda reflejada en la actual Ley de Enjuiciamiento Civil
espaola, Ley 1/2000 de 7 de enero, en los artculos 52. 6 y 52. 11,
tambin citados.

Las medidas de proteccin para poner fin a la intromisin y reparar sus


efectos

Al respecto, el artculo 9. 2 de la Ley 1/82 dispone que la tutela judicial


comprender la adopcin de todas las medidas que sean necesarias para
poner fin a la intromisin ilegtima de que se trate, y restablecer al
perjudicado en el pleno disfrute de sus derechos, as como para impedir
o prevenir intromisiones ulteriores. Entre dichas medidas podrn
incluirse las cautelares encaminadas al "cese inmediato de la intromisin
ilegtima, as como el reconocimiento del derecho a replicar, la difusin
de la sentencia y la condena a indemnizar los perjuicios causados".

Entre las medidas adoptables est tambin la indemnizacin de daos y


perjuicios. La existencia del perjuicio se presumir siempre que se
acredite la intromisin ilegtima. La indemnizacin se extender al dao
moral, que se valorar atendiendo a las circunstancias del caso y a la
gravedad de la lesin efectivamente producida, para lo que se tendr en
cuenta, en su caso, la difusin o audiencia del medio a travs del que se
haya producido. Tambin se valorar el beneficio que haya obtenido el
causante de la lesin como consecuencia de la misma.

19 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

El artculo constituye una gran novedad pues en l se llega a presumir el


propio dao, en un caso que va ms all de la responsabilidad objetiva;
basta con acreditar la existencia de intromisin ilegtima para que el
perjudicado se d por probado. As, por ejemplo, la simple colocacin de
un dispositivo de grabacin en una vivienda privada, aunque no se haya
hecho uso alguno del mismo, permite la presuncin de perjuicio al
juzgador, desde el momento en que dicha conducta es considerada por
ley constitutiva de intromisin ilegtima.

Cuando se trate de procedimientos que fueron ya entablados por el


agredido antes de morir o de aquellos casos en los que el titular del
derecho lesionado falleciera sin haber podido entablar las
correspondientes acciones, el importe de la indemnizacin ingresar
como carcter de expectativa hereditaria.

III. EL DAO MORAL EN LA PERSONA JURDICA

Es posible hablar de dao moral infligido a la persona jurdica?

"La persona moral no tiene propiamente honor que deba protegerse por
la va de la Ley 1/82 de 5 de mayo", sentenci la resolucin judicial de 5
de octubre de 1989. Pero en los ltimos tiempos, el Tribunal Supremo
espaol parece haber cambiado de parecer al conceder indemnizaciones
bajo la denominacin de daos morales a ciertas prdidas patrimoniales
de empresas y sociedades mercantiles.

El caso ms destacado, y que ha causado estudio en la doctrina


espaola,26 es el de la Sentencia de la Sala 1a. 20.02.2002, pues es un
ejemplo de lo anteriormente sealado, y adems establece una
categora propia de dao moral de las personas jurdicas. La sentencia
declara que el dao

moral en los individuos es angustia, sufrimiento, preocupacin que de


forma innegable disminuye la situacin de utilidad o el nivel de bienestar
de las vctimas.

En el caso de las personas jurdicas, el dao moral se manifiesta en el


prestigio y estima moral (en su deterioro o desmerecimiento) en el
concepto pblico, dice la sentencia que "el dao moral para la empresa
X27 queda acreditado por el impacto de la falsa noticia sobre clientes y
proveedores, los cuales inmediatamente manifestaron sorpresa,
asombro o preocupacin, quedando afectado negativamente el negocio
de la compaa, pues algunos exigieron el pago inmediato de los fletes,
cancelaron encargos o se abstuvieron de emitir conocimientos areos".

De esta manera, se establece la inclinacin del Tribunal Supremo a


reconducir por el mbito de la indemnizacin del dao moral, el
resarcimiento de perjuicios de carcter patrimonial, cuando stos
resultan de difcil prueba, y en particular a conceder indemnizaciones en
estas circunstancias a favor de personas jurdicas, especialmente a
empresas.

IV. OTRAS FUENTES DE DAO MORAL

El Tribunal Supremo espaol en sentencia de 7 de febrero de 1962 se


pronunci a favor de una modalidad ms amplia de dao moral:

El dinero no puede aqu cumplir una funcin de equivalencia como


en materia de reparacin de dao material, la vctima del perjuicio

20 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

moral padece dolores, y la reparacin sirve para establecer el


equilibrio roto, pudiendo gracias al dinero, segn sus gastos y
temperamento, procurarse sensaciones agradables, o ms bien
revistiendo la reparacin acordada al lesionado, la forma de una
reparacin satisfactoria puesta a cargo del responsable del
perjuicio moral, en vez del equivalente del sufrimiento moral.

La doctrina y jurisprudencia espaola mantiene un criterio generalizado


en cuanto a que la reparacin de los daos morales encuentra su
fundamento ltimo en el principio de la reparacin integral del dao que
es el objeto del sistema de responsabilidad civil extracontractual, y es
en este orden de integridad que el juzgador ha de situarse en el lugar de
cada vctima, descubriendo en este camino nuevos tipos de daos
sujetos a indemnizacin, como el perjuicio social, el dao a la capacidad
matrimonial, el perjuicio juvenil o el mobbing.

Sostengo el criterio que la introduccin de categoras dentro del amplio


concepto de dao moral, es una realidad a la que el derecho debe dar
cabida en el mbito del perfeccionamiento del confort y seguridad del
ciudadano europeo, pero la evaluacin de estas nuevas modalidades
debe ser una tarea bien prudente y discrecional de los tribunales, que
no desemboque en una desmedida iniciacin de pleitos al estilo
anglosajn.

En las salas del Tribunal Supremo espaol han valorado reconocer el


dao moral, no slo en los casos de transgresiones o violaciones a los
derechos de la personalidad. La indemnizacin por dao moral persiguen
adems compensar los perjuicios, sufrimientos psquicos y sociofamiliar,
medida por la prdida de la capacidad de comunicarse o relacionarse
afectivamente, a continuacin relaciono algunas sentencias que ilustran
estas modalidades de consideracin de dao moral.

a) La salud:

1. STS, 1a., 29.12.1998. Reconocimiento de dao moral por las graves


quemaduras sufridas por una nia al incendiarse unos globos durante
una fiesta de fin de curso.

2. STS, 3a., 20.10.1998. Dao moral por alojamiento de un cuerpo


extrao en el arco cigomtico, causada a una viandante por obreros
municipales que trabajaban en una calle de Eljas, Cceres.

3. STS, 3a., 21.4.1998. Lesin grave de un agricultor por choque con


puerta de cristal en la Jefatura Provincial de Trfico de Madrid.

4. STS, 3a., 20.1.1998. Prdida de ojo por impacto de pelota de goma


lanzada por la polica en manifestacin no autorizada.

b) La tranquilidad de nimo y el equilibrio psquico:

STS, 1a., 10.4.1999. Depresin reactiva derivada del trato


discriminatorio por parte de una compaa area a una trabajadora por
razn de sexo, consistente en pagarle menor salario que a un
compaero varn por idntico trabajo.

c) Sexo y dao moral:

1. STS, 1a., 31.12.1996. Comentarios acerca de la vida sexual y


anatoma de la interesada.

21 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

2. STS, 2a., 7.4.1997. Coaccin a la propia esposa para ejercer la


prostitucin.

3. STS, 2a., 16.5.1998. Violacin de una joven.

El Tribunal Supremo espaol concede indemnizaciones ante las


agresiones sexuales, o como sealan algunos, ante las agresiones a la
libertad sexual. En estos casos no se requiere constatacin alguna de la
realidad y alcance de la afectacin.

En esa postura se pronunci la STS, 16.5.1998, al sealar:

El dao moral... slo puede ser establecido mediante un juicio


global basado en el sentimiento social de reparacin del dao
producido por la ofensa de la vctima, por la cual deber atenderse
a la naturaleza y gravedad del hecho, no siendo necesario que ese
dao moral, consecuencia misma del hecho delictivo no se olvide,
tenga que concretarse en determinadas alteraciones patolgicas o
psicolgicas.

La tendencia a conceder indemnizacin por dao moral sin la valuacin


del impacto psquico, puede responder a que el dao moral incluye en
estos casos un empeoramiento de la posicin de la vctima en un mbito
social como es el matrimonial. En la materia especfica considero que la
gravedad de los hechos y la relevancia y repulsa social que merecen son
los que determinan los factores preponderantes en la fijacin de la
indemnizacin por dao moral.

En la mayora de las modalidades analizadas, la indemnizacin


concedida por dao moral puede contribuir a aliviar padecimientos
fsicos o psquicos, en otros a aliviar una vida personal afectada por los
sufrimientos, sin embargo, lo que se indemniza no es el sufrimiento en
s, sino el costo de los tratamientos psicolgicos o mdicos, no es un
dao moral en sentido estricto sino un dao patrimonial revestido o
arropado bajo la figura del dao moral.

1. La indemnizacin por daos como consecuencia de un


atentado a la integridad moral del trabajador: acoso moral o
mobbing

La proteccin a la integridad moral ha sido reconocida en el trabajo


como un derecho fundamental y de la personalidad protegido por la
Constitucin espaola, pero lo novedoso de este ltimo apartado es la
ma-nifestacin de esta proteccin de derecho en el mbito laboral. Es
muy interesante citar al respecto la sentencia del Juzgado de lo Social
nm. 23 de Madrid, de 10 de julio de 2002, al considerar sta que la
conducta de un trabajador con facultades directivas, vulnera la dignidad
de su subordinada y atenta contra la integridad moral de sta,
condenando al superior jerrquico a que, por los daos morales que le
ha causado, indemnice a la trabajadora con 25.000 euros. Lo
interesante de la sentencia es que se deslinda en ella la consideracin
acerca de si las lesiones que padece la trabajadora pudieran ser
calificadas como accidente laboral y de ello derivar algn tipo de
responsabilidad empresarial.28

La sentencia describe y reconoce el acoso moral o mobbing, cuando da


por probado que la trabajadora padece, entre otras afecciones, un
cuadro ansioso depresivo por estrs laboral, causado por el
comportamiento que, de forma habitual y desde hace aos, ha venido

22 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

dispensando su jefe inmediato en la prctica laboral. Su jefe se diriga a


ella con gritos para darle rdenes, golpeaba la mesa y daba patadas, y
tiraba el telfono o papeles al suelo. Tambin le proporcionaba gran
cantidad de trabajo que si no lo consideraba conforme, lo reprobaba con
gritos.

La sentencia se pronuncia por el trmino acoso laboral, sealando que


se viene utilizando ltimamente para englobar de modo indiscriminado,
las controversias derivadas de unas relaciones personales deterioradas
en el entorno laboral, como consecuencias de agresiones fsicas o
psquicas causadas a un trabajador por sus compaeros, jefes
inmediatos o la misma empresa. Se trata en definitiva, de ostentaciones
de poder cuya finalidad no atiende a las necesidades productivas de la
empresa, sino que constituyen una manifestacin arbitraria de ese
poder, donde el acosador busca la destruccin de la vctima.

2. Un acercamiento a la visin del tema en la Unin Europea

La variada tipologa de daos morales admitida en la doctrina de la


Unin Europea ha sido un esfuerzo de los juristas franceses en bsqueda
de frmulas que den cobertura al resarcimiento integral del dao, en
cumplimiento del artculo 11 de la resolucin 75/7 del Comit de
Ministros del Consejo de Europa:29

En este sentido aparece dentro del marco de la Unin Europea las


siguientes categoras:

a) Prdida de agrado. Consistente en prdida de goces normales y


ordinarios de la vida, tales como levantarse, lavarse, vestirse, pasear o
cuidar del jardn, etctera; es decir, un conjunto de molestias,
sentimientos y frustraciones experimentadas en todos los aspectos de la
existencia cotidiana en razn de la lesin y sus secuelas.

b) Perjuicio esttico. Cuenta con la ventaja de que puede probarse por s


mismo, al cumplir los requisitos de realidad y certeza, tanta que no
precisa para su apreciacin por el juez de ayuda tcnica alguna. La
jurisprudencia ha definido trminos tales como deforme y deformidad,
as como de reconocer que la fealdad consecutiva a un dao corporal
afecta al que la sufre, si es permanente y visible, con independencia de
su edad y sexo, as como de su profesin.

c) El perjuicio de afecto. Sirve para designar, por una parte, el dao


moral que experimentan determinadas personas vinculadas a la vctima
de la lesin o de la muerte del agraviado (parientes prximos,
prometido, etctera), y por otra, el dao directamente causado al
propietario del objeto con el que exista una especial y estrecha
vinculacin. En la ltima modalidad, sealo la influencia que ha tenido
en Espaa esta Resolucin, as la sentencia de 25 de junio de 1984,
caso en el que se haba arruinado una vivienda. Se concedi la
indemnizacin por el dao moral que haban sufrido sus moradores.

La jurisprudencia francesa, por su parte, ha determinado en estos casos


indemnizacin por padecimientos fsicos experimentados por la vctima
como consecuencia de su lesin, pero quedan fuera de la valoracin los
sentimientos de tristeza y pesar.

V. CONSIDERACIONES FINALES

El resarcimiento por dao moral es una modalidad compensatoria ms

23 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

de la proteccin a los derechos de la personalidad. La indemnizacin por


razn de lesiones al honor, a la intimidad, supone un camino en la
bsqueda de la libertad afectada por la difamacin.

En la actualidad, el concepto de dao moral en Europa y Espaa, por


consiguiente, abarca ms all que la lesin a los derechos de la
personalidad; ya he sealado que en la Unin Europea, en el camino a
garantizar un nivel de vida no slo material sino tambin espiritual, se
valoran los sentimientos, la tranquilidad, la salud.

En el caso de la afectacin a la salud, y la implicacin de lesiones


corporales graves que conlleven a un grado de invalidez permanente, la
indemnizacin tiene para la vctima una funcin semejante a la de un
seguro de vida en el que pacte la prima a favor de sus allegados o de un
seguro de accidentes, as que la indemnizacin sirve de desagravio y
tambin es una forma de ratificacin a la estimacin social de los bienes
lesionados, tal y como ha sostenido Federico de Castro.

La objecin fundamental que se le hace a la reparacin del dao moral


es que a travs de ste no se puede hacer desaparecer el dao pero
esto es una consideracin restringida del concepto de reparar. En la
jurisprudencia espaola se ha valorado que la necesidad de la
reparacin pecuniaria del dao moral, existe an en aquellos supuestos
en que coexisten otras formas de reparacin como puede ser la
publicacin de la sentencia condenatoria.

El Tribunal Supremo espaol se pronunci a favor de que la tutela del


honor en la va civil otorga al ofendido, no slo el poder de accionar
contra el ofensor para el resarcimiento de los daos, sino tambin la
facultad de hacer cesar, si es posible, el acto injurioso y de hacer
suprimir el medio con el cual el mismo haya sido realizado y pueda ser
divulgado. Coincido con un sector muy reconocido de la doctrina
espaola que, ciertamente, slo el dao patrimonial puede ser
propiamente resarcido, mientras que los daos morales, no
patrimoniales, no son resarcibles, sino de alguna forma compensables,
consintiendo al daado la adquisicin de sensaciones agradables que
atenen las dolorosas provocadas por el ilcito.

Es importante en esta amplitud interpretativa de dao moral, cuidar de


no trasladar los daos patrimoniales al mbito de los morales, como
cuando se condena a indemnizar como daos no patrimoniales las
molestias e incomodidades prcticas de un acto daoso como las que
resultan de la destruccin de la vivienda.30 Y en este sentido, s resulta
preocupante la tendencia jurisprudencial a encajar en dao moral lo que
corresponde verdaderamente a la categora de dao patrimonial.

VI. BIBLIOGRAFA

NGEL YGUEZ, Ricardo de, Tratado de responsabilidad civil, Madrid,


1993.

CASTN TOBEAS, Jos, "Los derechos de la personalidad", RGLJ, 1952,


t. II.

CODERCH, Pablo Salvador, Qu es difamar? Libelo contra la Ley del


Libelo, Madrid, 1987.

CRUZ VILLALN, Jess, Derechos fundamentales y derecho privado,


Madrid, Academia Sevillana del Notariado, 1988.

24 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

DIEZ PICAZO, Luis, Derecho de daos, Madrid, 1999.

GARCA SERRANO, El dao moral en la jurisprudencia civil, ADC, 1972.

GMEZ POMAR, Fernando, Hacer pagar al mensajero, comentario a la


STS, 1a. 28.1.2002. In pret, Barcelona, enero de 2003.

IZQUIERDO TOLSADA, Mariano, Sistema de responsabilidad civil,


contractual y extracontractual, Madrid, Dykinson, 2000.

LASARTE LVAREZ, Carlos, Principios de derecho civil, Editorial Trivium,


1992, t. I.

PUIG BRUTAU, Jos, Fundamentos de derecho civil, Barcelona, 1983, t.


II.

SANTOS BRIZ, Jaime, La responsabilidad civil, Madrid, 1993, vol. I.

VICENTE DOMINGO, Elena, Los daos corporales: tipologa y valoracin,


Barcelona, 1994.

Notas:
1 Vase Castro y Bravo, F., Temas de derecho civil, Madrid, 1972, pp. 10 y ss.
2 El artculo 162 del Cdigo Civil espaol, en cuanto al tema que nos ocupa, dispone: "Los
padres que ostenten la patria potestad tienen la representacin legal de sus hijos menores no
emancipados. Se exceptan: 1o. Los actos relativos a derechos de la personalidad u otros que
el hijo, de acuerdo con las Leyes y con sus condiciones de madurez, pueda realizar por s
mismo".
3 Vase Lacruz Berdejo, J. L., Elementos de derecho civil I, vol. 2: Derecho de personas,
Madrid, 2000, pp. 35 y 36.
4 As Sentencias del Tribunal Constitucional espaol de 14 de julio de 1981 y 9 de diciembre de
1985. Ponente: Beltrn de Heredia Castao.
5 Beltrn de Heredia Castao, J., "Construccin jurdica de los derechos de la personalidad",
Discurso de Ingreso en la Real Academia de Jurisprudencia y Legislacin, 29 de marzo de 1976,
pp. 33 y ss.
6 Ondei, E., Le persone fisiche e i diritti della personalit, Torino, 1965, pp. 233 y ss.
7 Rogel Vide, "Bienes de la personalidad, derechos fundamentales y libertades pblicas",
Discurso de Ingreso en la Real Academia de Jurisprudencia y Legislacin, 29 de marzo de 1976,
Publicacin del Real Colegio de Espaa en Bolonia, 1985, pp. 48 y ss.
8 Vase Llamas Pombo, Eugenio, La responsabilidad civil del mdico. Aspectos tradicionales y
modernos, Madrid, Editorial Trivium, 1988, p. 29.
9 La Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, asume el procedimiento para la
proteccin de estos derechos.
10 As se consagra en el artculo 10. 1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le
son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los
dems son fundamento del orden poltico y de la paz social.
11 Lasarte lvarez, Carlos, Principios de derecho civil, Madrid, Editorial Trivium, 1992, t. I, p.
209.
12 Por ejemplo, el derecho al nombre es un derecho de la personalidad no reconocido como
derecho fundamental en la Constitucin espaola.
13 As seala la Constitucin espaola en el artculo 81. 1. Son leyes orgnicas las relativas al
desarrollo de los derechos fundamentales y de las libertades pblicas, las que aprueben los
Estatutos de Autonoma y el rgimen electoral general y las dems previstas en la Constitucin.
14 El artculo 161. 1 de la Constitucin sanciona: "El Tribunal Constitucional tiene jurisdiccin en
todo el territorio espaol y es competente para conocer: a) Del recurso de inconstitucionalidad
contra leyes y disposiciones normativas con fuerza de ley... b) Del recurso de amparo por
violacin de los derechos y libertades referido en el artculo 53.2 de esta Constitucin... c) De
los conflictos de competencia entre el Estado y las Comunidades Autnomas".
15 Vase sentencias de 6 de diciembre de 1912, 12 de marzo de 1928 y 31 de marzo de
1930.
16 Cfr. Lasarte lvarez, Carlos, op. cit., nota 11, p. 210.
17 Diez Picazo, L. y Gulln Ballesteros, A., Sistema de derecho civil, Madrid, Tecnos, 2000, vol.
I, p. 345.
18 Ibidem, p. 346.
19 Ibidem, p. 237.
20 CE, artculo 9.2 "Corresponde a los poderes pblicos promover las condiciones para que la
libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas;
remover los obstculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participacin de todos

25 de 26 30/03/2016 01:44
Revista de Derecho Privado http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/derpriv/cont/8/dtr/dtr4.htm

los ciudadanos en la vida poltica, econmica, cultural y social".


21 Plaza Penades, Javier, El derecho de autor y su proteccin en el artculo 20. 1. b de la
Constitucin, Valencia, Editorial Tirant, 1997, monografas, pp. 379-380.
22 Vase sentencia de 5 de junio de 1987, RJ 1987/4006, Sala de lo Contencioso-
Administrativo.
23 Vase sentencia de 25 de noviembre de 1997, Tribunal Constitucional, Sala Primera:
Derecho a la libertad de expresin, RTC 1997/204.
24 Idem.
25 Vase Puig Brutau, Fundamentos de derecho civil, Barcelona, 1983, t. II, p. 232.
26 Cfr. Gmez Pomar, Fernando, "Hacer pagar al mensajero. Comentario a la STS, 28.1.2002",
Revista Jurdica, Barcelona, In Pret, enero de 2003.
27 Se ha preferido eliminar el nombre comercial.
28 Cfr. http://www.bdntraining.com. La indemnizacin por daos como consecuencia de un
atentado a la integridad moral del trabajador. Jos Luis Gil y Gil.
29 Seala el artculo 11: "La vctima debe ser indemnizada del perjuicio esttico, dolores fsicos
y de los sufrimientos psquicos. Esta ltima categora comprende, en cuanto concierne a la
vctima, diversas perturbaciones y desagrados tales como malestares, insomnios, sentimientos
de inferioridad, una disminucin de los placeres de la vida causados especialmente por la
imposibilidad de dedicarse a ciertas actividades de agrado".
30 Reconocen como dao moral las STS, 31-5-1983, 25-6-1984 y 16-12-1986.

Derechos Reservados, (C)2011 IIJ-UNAM


Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria,
CP. 04510, Mxico, D.F.
Tel. (52) 55 56-22-74-74, Fax. (52) 55 56-65-21-93

26 de 26 30/03/2016 01:44

You might also like