CLCULO DE LMITES: RESUMEN Y EJERCICIOS

RESUELTOS
Introduccin
En ocasiones, al calcular lmites encontramos ciertas expresiones cuyos valores no conocemos a
priori. Son las llamadas indeterminaciones. Para algunas de ellas existen reglas que nos
permiten calcular su valor (como en el caso de 1 ). Pero la mayora de lasindeterminaciones no
se resuelven de un modo tan directo, sino que debemos realizar una serie de operaciones o
clculos para poder determinar sus valores.
Debemos decir que en realidad, el clculo diferencial nos proporciona un mtodo muy efectivo y
sencillo bajo ciertas condiciones: la Regla de L'Hpital. Pero no emplearemos esta regla ya que
tenemos una seccin especialmente dedicada a ella: lmites por L'Hpital.
Veamos cules son las indeterminaciones mencionadas anteriormente y algunos procedimientos
que se pueden utilizar para resolverlas:
Indeterminaciones y Procedimientos
Cociente de infinitos:

Puede aparecer en cocientes muy variados: polinomios, races, exponenciales... En cada
caso se proceder de forma distinta.
Resta de infinitos del mismo orden:

Suele ocurrir cuando tenemos una resta de races o de exponenciales. En el primer caso, se
multiplica y divide por el conjugado (si las races son cuadradas). En el segundo,
multiplicamos y dividimos por la exponencial de base mayor.
Uno elevado a infinito:
11
Aplicamos la siguiente frmula:

donde las funciones f, g y h las conocemos. La frmula es la segunda igualdad.

Cociente de ceros:
0000
Suele aparecer en los lmites en un punto finito cuando el denominador se anula.
Normalmente ser un polinomio y podremos factorizarlo.
Infinito elevado a 0:
00
 Usamos los logaritmos para aprovechar sus propiedades, que son

Cero elevado a cero:

0000
Aparece en las exponenciales. Usamos logaritmos como en el caso anterior.
Cero por infinito:
00
Otros procedimientos que suelen funcionar:
Expresiones con exponenciales
Sabemos que el orden del infinito de una exponencial es mayor que el de una potencia o el
de un logaritmo. Pero si tenemos varias exponenciales, multiplicamos y dividimos por la
que tenga mayor base.
Sean los polinomios (de grados p y q)

Entonces,

Notemos que el resultado del primer caso ser infinito, pero multiplicamos por el cociente
para saber el signo (positivo o negativo).
Podemos encontrar una explicacin ms extensa de cada indeterminacin y sus
mtodos aqu.

Lmites Resueltos
PROBLEMA 1
Tenemos un cociente de polinomios. Como el lmite es al infinito y el grado del polinomio del
numerador es mayor que el del denominador:

PROBLEMA 2

Tenemos un cociente de polinomios. Como el lmite es al infinito y el grado del polinomio del
numerador es mayor que el del denominador:

PROBLEMA 3

Tenemos un cociente de polinomios. Como el lmite es al infinito y el grado del polinomio del
numerador es mayor que el del denominador:

PROBLEMA 4

Tenemos un cociente de polinomios. Como el lmite es al infinito y el grado de los polinomios es

el mismo:

PROBLEMA 5

Tenemos un cociente de polinomios. Como el lmite es al infinito y el grado de los polinomios es

el mismo:
PROBLEMA 6

Efectuamos el producto en el denominador:

Como el lmite es al infinito y el grado del polinomio del polinomio del denominador es mayor
que el del numerador:

PROBLEMA 7

Notemos que como el lmite es al infinito, los monomios de grado mayor son los que determinan
el valor del lmite. Por ello podemos escribir la siguiente igualdad:

Ahora escribimos las variables x que estn en el radicando como una potencia.

Notemos que el coeficiente lo hemos dejado dentro de la raz (la x no est en la raz).
Ahora calculamos el lmite aplicando el criterio de los polinomios: como el lmite es al infinito y
el grado del numerador es mayor que el del numerador (4/5 > 3/7) :

PROBLEMA 8

Los monomios que ms afectan al lmite son los que tienen el grado mayor. Por ello podemos
escribir

Ahora sacamos la variable de la raz usando las propiedades de las potencias:

Podemos considerar el lmite como un cociente de polinomios del mismo grado, por tanto:

PROBLEMA 9

Podemos considerar la funcin como un polinomio (transformando la raz en una potencia).

Ya que 5 > 3/2.

PROBLEMA 10

Escribimos la raz como una potencia para poder comparar los grados de los monomios:

Ya que 3 > 3/2.

PROBLEMA 11

Tenemos un polinomio. Predomina el monomio de grado mayor.

PROBLEMA 12

Predomina el monomio de grado mayor:

PROBLEMA 13

Tenemos un cociente de polinomios: el polinomio del numerador es de grado 0 y el del

denominador es de grado 5. Como el lmite es al infnito y el grado del denominador es mayor,

PROBLEMA 14

El lmite es al infinito.
Los monomios que ms influencia tienen en el lmite son los de grado mayor. Por ello, podemos
escribir la siguiente igualdad (quitando los monomios de grado pequeo del radicando):

De este modo, al escribir la raz como una potencia, tenemos un cociente de polinomios de
mismo grado:

PROBLEMA 15

Sustituimos el infinito para ver que obtenemos una indeterminacin

Como tenemos una resta de infinitos, vamos a multiplicar y a dividir por el conjugado.
Recordemos que el conjugado de a+b es a-b.
Notemos que hemos conseguido un polinomio (de grado 1) en el numerador y el denominador no
es un problema ya que se trata de una suma (lo sera en caso de ser una resta). Nos quedamos con
el monomio de grado mayor del radicando para obtener un cociente de polinomios.

Luego tenemos un cociente de polinomios del mismo grado y el lmite es al infinito, por tanto,

PROBLEMA 16

La siguiente igualdad es cierta ya que nos quedamos con los monomios de grado mayor:

Tambin podramos haber multiplicado por el conjugado.

PROBLEMA 17

El lmite es directo y vale 1. Lo obtenemos sustituyendo x = -1.

PROBLEMA 18

Calculamos por separado el lmite de la base y del exponente para ver si tenemos una
indeterminacin:

Las nicas potencias de 0 que son problemtica son

0 , 000 , 00
Por tanto, el lmite es directo

PROBLEMA 19

Sustituimos para ver que tenemos una indeterminacin cociente de ceros:

Multiplicamos y dividimos por el conjugado:

Ahora simplificamos la expresin (los polinomios del numerador y del denominador tienen
algunas races comunes):
Ahora ya podemos calcular el lmite sustituyendo:

PROBLEMA 20

Como tenemos una funcin exponencial, calculamos los lmites de la base y del exponente para
ver si tenemos una indeterminacin:

No se trata de una indeterminacin, ya que la potencia infinito de una nmero a tal que 0 < a <
1 vale 0. Por tanto,

PROBLEMA 21

Calculamos los lmites de la base y del cociente para ver si tenemos una indeterminacin:

No tenemos ninguna indeterminacin ya que la potencia infinita de un nmero mayor que 1 vale
infinito:
PROBLEMA 23

Tenemos una indeterminancin:

Aplicamos la frmula propia de estos casos:

Por tanto, el lmite es

PROBLEMA 24

Tenemos una indeterminacin del tipo 1 elvado a infinito:

Aplicamos la frmula correspondiente para estos casos:

Por tanto, tenemos

PROBLEMA 25

Tenemos una indeterminacin cociente de infinitos:

Sin embargo, sabemos que la exponencial crece mucho ms rpido que un polinomio de grado 1,
por tanto, es como si en el denominador tuviramos un polinomio de grado mucho mayor. De
este modo,

PROBLEMA 26

En un principio tenemos una mltiple indeterminacin (resta de infinitos y cociente de infinitos):

No obstante, sabemos que el monomio crece mucho ms rpido que los logaritmos, luego
podemos considerar a stos como monomios de grado menor (grado 0).

PROBLEMA 27

Tenemos un cociente de polinomios con logaritmos neperianos al cuadrado. Por un lado,

podemos escribir
ln2(x)=2ln(x)ln2(x)=2ln(x)
Sabemos que un polinomio crece ms rpido que un logaritmo, por lo que podemos considerar
que no estn los logaritmos. Tenemos de este modo un cociente de polinomios de igual grado.
Por tanto,
PROBLEMA 28

La funcin es polinmica y exponencial. Como el exponente es negativo, escribimos la inversa.

Obtenemos as una lmite directo

PROBLEMA 29

En un principio tenemos la indeterminacin

Sabemos que las exponenciales crecen ms rpido que los monomios (o polinomios). Por
ejemplo,
2x>x x2x>x x
Pero tambin crecen ms rpido incluso cuando el grado del monomio es muy alto?
La respuesta es s. Existe algn valor (aunque puede que sea muy grande) para el que la
exponencial crecer ms rpido.
Por tanto, el lmite es

PROBLEMA 30

Como la exponencial tiene exponente negativo, la escribimos en forma de fraccin.

Notemos que el parntesis vale -1 (tenemos 0-1)

Por tanto,

PROBLEMA 31

Primero, lo que hacemos es quedarnos con los monomios que tienen mayor grado.
Despus escribimos la funcin como un producto y el lmite es directo:

Notemos que el signo del infinito es positivo ya que

3 < 5 3<5

PROBLEMA 32

Procedemos del mismo modo que en el lmite anterior

Notemos que el signo del infinito es negativo ya que

2 < 5 2<5

PROBLEMA 33

Simplificamos la expresin del lmite. Para ello sumamos las fracciones:

Tenemos un cociente de polinomios y el polinomio de grado mayor es el del denominador. Por
tanto,

PROBLEMA 34

Tenemos que calcular dos lmites infinitos: para el menos infinito usamos la parte de la funcin
definida para los negativos, y para el ms infinito usamos la parte definida para los positivos.

Ambos lmites son inmediatos al ser el uno un polinomio y el otro un cociente de polinomios del
mismo grado.
Ahora calculamos el lmite a 1. Como es el punto donde cambia la definicin de la funcin,
tenemos que calcular los lmites laterales y comprobar que coinciden.
El lmite por la derecha es:

Tenemos la indeterminacin cociente de ceros. Simplificamos el cociente de los polinomios

escribindolos de forma factorizada (races):

Ahora calculamos el lmite por la izquierda:

Por tanto, los lmites laterales coinciden, as que existe el lmite en el punto 1 y vale -2:

PROBLEMA 35
En algunos problemas anteriores hemos eliminado los monomios de grado pequeo de los
radicandos, pero en este caso no podemos hacer esto ya que la funcin se transformara en la
funcin nula:

Lo que vamos a hacer es multiplicar y dividir por el conjugado. Pero lo haremos de un modo
distinto para que sea un ejemplo ilustrativo a lo que haremos en los problemas siguientes (cuando
tengamos races cbicas o de otro grado).
Recordamos el siguiente producto notable:

Despejamos el factor que nos interesa:

Vamos a aplicar esta frmula siendo

Obtenemos

Y ya sabemos calcular este lmite (eliminando los monomios de grado menor)

PROBLEMA 36

Al igual que en el problema anterior, las siguientes igualdades son falsas:

Procedemos del mismo modo que en el problema anterior, pero usando la frmula de los cubos
en vez de los cuadrados:
Llamamos

Aplicando la frmula resulta

Para simplificar la expresin nos quedaremos con los monomios de grado mayor (en las races) y
despus las escribiremos como potencias para tener un cociente de polinomios:

PROBLEMA 37

Tenemos races cuadradas anidadas. Vamos a simplificar la expresin quendndonos con los
monomios de grado mayor

Ahora tenemos el mismo grado en el numerador y en el denominador

PROBLEMA 38
La exponencial crece ms rpido que los polinomios y los polinomios crecen ms rpido que las
races. Por tanto,

PROBLEMA 39

Tenemos un cociente de exponenciales de distintas bases. Tenemos la indeterminancin cociente

de infinitos:

Podemos multiplicar numerador y el denominador por 5x ya que esto es lo mismo que multiplicar
y dividir toda la expresin por 5x, es decir, es lo mismo que multiplicar por 1.
Escogemos 5 x ya que es la exponencial que tiene la base mayor. Obtenemos:

De este modo slo tenemos dos exponenciales y ambas tienen una base menor que 1 (por eso
hemos escogido la base mayor).
Sabemos que

ya que son nmeros a que cumplen 0 < a < 1 y, por tanto, su potencia infinita vale 0.
Por tanto,

PROBLEMA 40

Procedemos del mismo modo que en el ejemplo anterior: dividimos el numerador y el

denominador por la exponencial de base mayor:
Sabemos que

Con lo que el lmite vale

PROBLEMA 41

Tenemos varias indeterminaciones: diferencia y cociente de infinitos.

Dividimos el numerador y el denominador por la exponencial que tiene la base mayor, es decir,
por 5x.

De este modo, tenemos ahora bases menores que 1 en las exponenciales, con lo que

Finalmente, el lmite vale

PROBLEMA 42

Tenemos la indeterminacin uno elevado a infinito:

Aplicamos la frmula propia para esta indeterminacin:

Como el orden del infinito de una exponencial es mayor que el del de un polinmio (la
exponencial crece ms rpidamente que el polinomio),

PROBLEMA 43

Tenemos la indeterminacin infinito elevado a cero:

Utilizamos logaritmos para aplicar sus propiedades

PROBLEMA 44

Tenemos la indeterminacin infinito por cero:

Aplicamos las propiedades de los logaritmos para obtener otro tipo de indeterminacin (la raz
cuadrada pasa como 1/2 multiplicando al logaritmo. Luego, introducimos x/2 de nuevo):

De este modo hemos conseguido cambiar la indeterminacin cero por infinito por la
indeterminacin uno elevado a infinito. Esto nos permite poder aplicar la frmula para dicha
indeterminacin
PROBLEMA 45

Aplicando las propiedades de los logaritmos obtenemos la ideterminacin cero elevado a cero:

Aplicamos logaritmos

Ahora, como el orden del infinito de un polinomio es mayor que el de un logaritmo, tenemos

PROBLEMA 46

Tenemos la indeterminacin uno elevado a infinito:

Aplicamos la frmula

PROBLEMA 47

Tenemos la indeterminacin infinito elevado a cero:

Aplicamos logaritmos y como el orden del infinito de una potencia es mayor que el de un
logaritmo, tenemos

PROBLEMA 48

Tenemos que calcular los lmites laterales y comprobar si coinciden, si no es as, el lmite no
existe.
El lmite por la izquierda es
Factorizamos los polinomios (obteniendo sus races)

Ahora calculamos el lmite por la derecha:

Factorizamos los polinomios (obteniendo sus races)

Como los lmites laterales no coinciden, no existe el lmite. Adems, tenemos que la funcin no
es continua en dicho punto.

PROBLEMA 49

Aplicamos logaritmos para evitar las races

Notemos que
Por tanto,

PROBLEMA 50: dificultad alta

Tenemos la indeterminacin infinito elevado a cero. Aplicaremos logaritmos para usar sus
propiedades. Ms concretamente, lo que queramos hacer es:
1. Deshacernos del exponente: esto es simple, obtendremos un cociente de logaritmos.
2. Escribir tanto numerador como denominador como una suma de logaritmos (para ello
escribiremos los argumentos de los logaritmos inciales como un producto).
3. Una vez hecho esto, el lmite ser casi directo.
Ya tenemos la suma de logaritmos en numerador y denominador. Esto nos permite escribir el
lmite de la siguiente forma:

Por tanto,
 TIPOS DE FUNCIONES: INYECTIVA, SOBREYECTIVA,
BIYECTIVA Y FUNCIN INVERSA
Contenido de esta pgina:
Conceptos y ejemplos
Ejemplos de funciones inyectvas, sobreyectivas, biyectivas e inversas (Ejercicios
Resueltos)
Conceptos Previos: funcin, dominio, codominio, imagen...
Recordamos que una aplicacin f del conjunto X en el conjunto Y, representado como

es una ley que a cada elemento de X le hace corresponder un nico elemento de Y.

A los conjuntos X y Y los llamamos dominio y codominio, respectivamente, de f.
Sea x un elemento de X, es decir, x X. Entonces, llamamos imagen de x mediante f, y lo
denotamos por f(x), al elemento y de Y que le corresponde a x a travs de f.
Escribiremos

Notemos que

Sea y un elemento de Y, su anti-imagen, si existe, es el elemento x de X tal que

La funcin tiene por dominio los nmeros enteros y por codominio, los nmeros enteros pares
(incluido el 0).
Lo que hace la funcin es multiplicar por 2 cada elemento del dominio.

Funcin Inyectiva
Decimos que la aplicacin

es inyectiva si las imgenes de elementos distintos del dominio son distintas.

Dicho matemticamente,
 Funcin Sobreyectiva
Decimos que la aplicacin

es sobreyectiva (o suprayectiva) si todo elemento del codominio tiene anti-imagen. Es decir,

Funcin Biyectiva
Decimos que la funcin

es biyectiva si es inyectiva y sobreyectiva.

La funcin del ejemplo anterior,

es biyectiva.
Veamos que es inyectiva:
Supongamos que tenemos dos elementos distintos del dominio:

Sus imgenes son:

Obviamente, son elementos distintos ya que

Veamos que es sobreyectiva:

Sea y un elemento del codominio (un entero par).
Entonces, por ser par, existe un entero x tal que

y, por tanto, la anti-imagen de es:

ya que
Nota: en muchas ocasiones, los conjuntos dominio y codominio pueden afectar al tipo de
funcin. Sobre todo, en cuanto a la propiedad de ser sobreyectiva. Por ejemplo, una funcin
puede ser sobreyectiva en un determinado conjunto, pero no en un conjunto mayor que contenga
a este.
Funcin Inversa
Dada una aplicacin

biyectiva, entonces, existe una aplicacin

llamada funcin inversa que cumple que

O dicho de otro modo,

Problemas Resueltos
Problema 1
Comprobar que las siguientes funciones son inyectivas pero no son sobreyectivas:
1. Funcin mitad:

2. Funcin cuadrado:

3. Funcin mitad:

1. Funcin mitad:

Es inyectiva ya que dados dos enteros distintos

 Entonces, sus imgines son distintas:

No es sobreyectiva ya que existen elementos en el codominio que no tienen antiimagen,

por ejemplo, un irracional como

que no puede ser la mitad de un nmero entero.

2. Funcin cuadrado:

Es inyectiva ya que dados dos naturales distintos

sus cuadrados son distintos.

Un argumento similar al de la funcin anterior demuestra que la funcin no puede ser
sobreyectiva.
Notemos que si ampliamos el dominio de la funcin a los nmeros enteros, entonces la
funcin no es inyectiva ya que, por ejemplo, un entero positivo y su opuesto (distintos de
0) son distintos entre s

pero sus cuadrados son el mismo:

3. Funcin mitad:

La funcin es inyectiva porque es la identidad, pero no es sobreyectiva porque hay

elementos en el codominio que no estn en el dominio (puesto que la relacin de inclusin
es estricta).

Problema 2
Comprobar que las siguientes funciones son sobreyectivas pero no son inyectivas.
1. Funcin valor absoluto:

2. Funcin cuadrado:
 Nota: incluimos al 0 en el conjunto de los reales positivos.
3. Funcin nula:

1. Funcin valor absoluto:

No es inyectiva puesto que cualquier entero positivo y su opuesto tienen las mismas
imgenes:

Es sobreyectiva porque cualquier natural es la imagen de s mismo: dado

Entonces existe

2. Funcin cuadrado:

Nota: incluimos al 0 en el conjunto de los reales positivos.

No es inyectiva porque cualquier real tiene la misma imagen que su opuesto.
Es sobreyectiva ya que existe la raz cuadrada de cualquier real positivo.
3. Funcin nula:

Es sobreyectiva ya que slo existe un elemento en el conjunto codominio.

No es inyectiva porque todos los elementos del dominio tienen la misma imagen.

Problema 3
Comprobar que las siguientes funciones son biyectivas:
1. Funcin identidad:

2. Funcin cubo:
 Nota: incluimos al 0 en el conjunto de los reales positivos.
3. Funcin

Aunque es suficiente demostrar la existencia de la inversa, veremos que las funciones son
inyectivas y sobreyectivas.
1. Funcin identidad:

Es muy fcil ver que la identidad es biyectiva.

2. Funcin cubo:

Veamos que es inyectiva: sean x e y dos reales cuyas imgenes sean la misma

Entonces,

Lo cual slo es posible, en los reales, si

La funcin es sobreyectiva ya que dado un real y su anti-imagen es

3. Funcin

La funcin es biyectiva aunque sus proyecciones son sobreyectivas pero no inyectivas:

no es inyectiva pero s sobreyectiva.

Veamos que es inyectiva:
Supongamos que los dos reales x e y tienen la misma imagen:
 Para que ambas imgenes sean iguales se necesita que tengan la primera misma
componente:

Lo cual slo es posible en dos casos:

o x=y
En este caso, la funcin es inyectiva.
o y=-x
Entonces,

Pero

lo cual no es posible.
La funcin es sobreyectiva: dado un real positivo y, entonces

Problema 4
Encontrar la funcin inversa de cada funcin del Problema 3.

1. Funcin identidad:

La inversa de la identidad es la identidad:

ya que

2. Funcin cubo:
 Su inversa es la raz cbica

ya que

3. Funcin

Su inversa es:

Clculo de lmites (Teora)

Operaciones con infinito
Sea k una constante,
Indeterminaciones
En ocasiones encontramos las siguientes expresiones en el clculo de lmites y no hay una regla
para saber cul es su valor. Por ello, debos realizar clculos especiales para resolverlos. Reciben
el nombre de indeterminaciones:

Cociente de infinitos

Normalmente aparece en dos casos:

Diferencia de infinitos
Si tenemos una diferencia de infinitos de distinto orden, prevalece el de orden superior.

El orden del infinito de una exponencial es superior que el de cualquier potencia. Por
ejemplo,

El orden del infinito de una potencia es superior al de cualquier logaritmo. Por ejemplo,

Si tenemos races, las escribimos como potencias y prevalece la de orden mayor. Por
ejemplo,

Si lo vemos a simple vista, podemos manipular la expresin. Por ejemplo,

Si tenemos una resta de races (con grados distintos),

Si tenemos una resta de races (con grados iguales y coeficientes directores distintos),

Si tenemos una resta de races (con grados y coeficientes directores iguales),

 podemos multiplicar y dividir por el conjugado. Por ejemplo,

Potencia infinita de la unidad

Si tenemos

Aplicamos la frmula

Tambin la podemos encontrar escrita como

Por ejemplo,

Cero (o infinito) elevado a cero

Usamos los logaritmos para aprovechar sus propiedades, que son

Por ejemplo,

Expresiones con exponenciales

Sabemos que el orden del infinito de una exponencial es mayor que el de una potencia o el de un
logaritmo. Pero si tenemos varias exponenciales, multiplicamos y dividimos por la que tenga
mayor base.

Cociente de ceros

Aparece en los lmites en un punto finito cuando el denominador se anula. Normalmente ser un
polinomio y podremos factorizarlo.

Por ejemplo,

Aplicando Ruffini