INDICE

MEDIOS DE PRUEBA

Declaracin del imputado

Quin debe tomar la ampliacin de manifestacin del imputado?

Cundo el Cdigo seala que los fiscales pueden realizar diligencias

preliminares por s mismo, debe entenderse que ello incluye las
atribuciones otorgadas a la Polica Nacional?

Cules son las previsiones que establece el Cdigo que debe seguir la
Polica para la toma de la declaracin del imputado?

La declaracin del Agraviado

LA DECLARACION TESTIMONIAL

Prueba documental

MEDIOS DE PRUEBA
La prueba es la mejor forma de descubrir la verdad.

Es todo que puede ser materia de conocimiento por la persona y sobre la cual
recae nuestra atencin, nuestra actividad cognoscitiva. Es todo aquello que
deba ser investigado, analizado y debatido en el proceso.

Son objeto de prueba los hechos que se refieran a la imputacin, la punibilidad

y la determinacin de la pena o medid de seguridad, as como los referidos a la
responsabilidad civil derivada del delito. (Art. 156.1)

Declaracin del imputado:

El tomar la declaracin o manifestacin al imputado es una atribucin otorgada

a la Polica Nacional y no a los miembros del Ministerio Pblico, as se infiere
del artculo 68. 1. l del Cdigo que dice: Atribuciones de la Polica.-Recibir la
manifestacin de los presuntos autores o partcipes del delito, con presencia
obligatoria de su abogado defensor. En los casos de delito flagrante la Polica
realiza las diligencias urgentes o inaplazables, porque es una finalidad
inmediata de la Fase de Diligencias Preliminares, seguidamente a estas
diligencias la Polica continuar con las diligencias preliminares de
investigacin, luego de comunicada al Fiscal la noticia criminis y las diligencias
de verificacin realizadas; entre las diligencias preliminares de
investigacin tenemos la toma o instruccin de la declaracin del imputado
detenido; por tanto, es una diligencia que debe ser realizado por la Polica
Nacional, por ser una funcin material de investigacin del delito y ser una
atribucin expresamente sealado en la norma, y al hacerlo, la Polica no est
violando los derechos fundamentales del imputado, no ser una prueba
prohibida o prueba ilcita o prueba irregular, por el solo hecho de tomarla la
Polica y no estar presente el fiscal, es suficiente y obligatorio que est su
abogado defensor, quien velar por los derechos del imputado. El papel del
Ministerio Pblico tambin ha cambiado en el nuevo modelo procesal porque
ya no ser el encargado de VELAR por el respeto de los derechos
fundamentales del imputado durante la investigacin del hecho punible, ese
papel le corresponde al abogado defensor y al Juez de Investigacin
Preparatoria; el papel del Fiscal ser el de RESPETAR los derechos
fundamentales y el debido proceso durante la investigacin preparatoria,
porque es parte procesal, debiendo actuar objetivamente (art. 61.1 y 2) en el
acopio de elementos probatorios para fundar su acusacin y una posterior
condena del imputado, o en todo caso, archivar la investigacin cuando no le
encuentre responsabilidad, actuando no slo los elementos probatorios
incriminatorios sino aquellos que abonen a su inocencia (art. IV.2); y para ello
deber cautelar y controlar las actuaciones policiales pero no como notario
pblico sino desde la perspectiva de un estratega jurdico. Igual procedimiento
se adoptar en la Fase de Investigacin Preparatoria propiamente dicha.
Cuando la Polica toma la declaracin del imputado con presencia del abogado
defensor durante la Fase de Diligencias Preliminares ya no podr tomarla
nuevamente una vez formalizada la investigacin preparatoria, conforme lo
indica el artculo 337.2 que dice: Las diligencias preliminares forman parte de
la Investigacin Preparatoria. No podrn repetirse una vez formalizada la
investigacin; y como quiera que es una atribucin de la Polica, slo la Polica
podr tomarla o recepcionarla, porque es un procedimiento operativo de
investigacin; si la Polica le tom su manifestacin y sta no puede repetirse,
entonces, es una atribucin exclusiva y excluyente de la Polica, porque ya fue
recepcionada y no puede ser repetida, y si la ley otorga esta atribucin a la
Polica, ergo, slo la Polica puede tomarla y no otra autoridad, porque si la
tom ya no podr repetirse.

Quin debe tomar la ampliacin de manifestacin del imputado?

En primer lugar, corresponde a la Polica Nacional tomar la ampliacin de la

manifestacin del imputado, porque el que puede lo ms puede lo menos,
porque si tiene la atribucin de tomar la declaracin inicial con mayor razn
podr tomar su ampliacin, siempre y cuando resultare indispensable, siempre
que se advierta un grave defecto en su actuacin o que ineludiblemente deba
completarse como consecuencia de la incorporacin de nuevos elementos de
conviccin (artculo 337.2) y si fueren pertinentes y no aparezcan slo como
un procedimiento dilatorio o malicioso (artculo 86.1).

Asimismo, no tendra sentido y por una cuestin de lgica, si la norma indica si

resultare indispensable y si fueren pertinentes, necesariamente hubo y hay
una declaracin primigenia o inicial, y porque para formalizar la investigacin y
decidirse por una acusacin se requiere obligatoriamente la declaracin del
imputado, salvo las excepciones de contumacia y ausencia (artculo 79.1 y 2).

En segundo lugar, los fiscales podran argumentar que el artculo 86.2 los
faculta para tomar declaraciones y ampliacin de declaraciones. Examinemos
el artculo: Durante la Investigacin Preparatoria el imputado, sin perjuicio de
hacerlo ante la Polica con las previsiones establecidas en este Cdigo,
prestar declaracin ante el fiscal, con la necesaria asistencia de su abogado
defensor, cuando ste lo ordene o cuando el imputado lo solicite. La persona
sometida a una investigacin, tiene la calidad de IMPUTADO a partir de su
notificacin con la formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria
(artculo 336.3), antes slo era INVOLUCRADO o DENUNCIADO (artculo
330.2, 334.1) por consiguiente, si el cdigo dice imputado es porque ya rindi
su declaracin ante la Polica en la Fase de Diligencias Preliminares y cuando
el fiscal le toma su declaracin ya no es la declaracin inicial- porque en sta
slo era involucrado-, sino que se trata de una ampliacin porque el Cdigo
dice imputado, ms aun, esta declaracin ampliatoria slo ocurre en los casos
expresamente sealadas en el Cdigo (artculo 86.1 y 337.2), motivo por el
cual la norma y especficamente este artculo no faculta al fiscal para tomar
declaraciones iniciales durante la Fase de Diligencias Preliminares, sino
ampliacin de stas durante luego de formalizada la investigacin y
continuacin de la Investigacin Preparatoria, y slo en casos especficos y de
forma excepcional.

Ahora examinaremos este artculo, en el extremo que la persona adquiere la

calidad de imputado en los casos de ser detenida en delito flagrante: En este
caso, el Ministerio Pblico puede argumentar que el artculo 86.2 precisa sin
perjuicio de hacerlo ante la Polica, es decir, si en ese instante de flagrancia
delictiva es detenido, tiene la calidad de imputado, por tanto puede rendir su
declaracin ante el fiscal pero tambin (sin perjuicio) puede hacerlo ante la
Polica; si el imputado rinde su declaracin ante el fiscal, la Polica podra
tomarle una ampliacin de manifestacin, pero tambin podra hacerlo el fiscal.

Este argumento no resulta vlido toda vez que es de apreciarse que dicho
artculo precisa Durante la Investigacin Preparatoria, y el artculo 88. 3 indica
la forma en que se realizar la declaracin o interrogatorio En la Etapa
Preparatoria y En el Juicio, motivo por el cual integrando los artculos
mencionados se infiere que cuando el artculo 86.2 seala que la declaracin
puede recepcionarla el fiscal durante la investigacin preparatoria, y
seguidamente a la persona investigada la denomina imputado, se refiere a la
ampliacin de manifestacin, es decir, luego de formalizada la investigacin
preparatoria, ergo, a la Fase de Investigacin Preparatoria Propiamente Dicha
y no a la Fase de Diligencias Preliminares.

El sentido de este razonamiento, tambin tiene asidero en el mismo artculo

86.2 que en su parte final dice o cuando el imputado lo solicite; por una
cuestin de lgica, el imputado nunca solicita que se le tome su declaracin
luego de ser detenido en flagrante delito, esta viene de forma automtica
porque se requiere su declaracin para corroborar los hechos que se le
imputan o de orientar la investigacin en base a lo manifestado o declarado por
el imputado, y para formalizar la investigacin o para acusar directamente, por
ello, si el imputado solicita se le tome una declaracin debe entenderse que se
refiere a una ampliacin porque hubo un grave defecto en su actuacin (se
refiere a la primera declaracin), porque tiene derecho de solicitar la actuacin
de medios de investigacin o de prueba, indicar los actos de investigacin o
de prueba cuya prctica demande, solicitar al fiscal todas aquellas diligencias
que consideraren pertinentes y tiles para el esclarecimiento de los hechos
(arts. 87.3, 88.2, 337.2 y 4);

El Cdigo slo faculta al fiscal a tomar ampliacin de declaraciones pero

como un asunto excepcional, es decir, la norma adjetiva faculta a la Polica a
tomar declaraciones y ampliacin de declaraciones, pero excepcionalmente
otorga esta facultad al fiscal para tomar ampliacin de declaraciones y no a
tomar la primera manifestacin, sin embargo esa excepcionalidad no debe
entenderse de asumir funciones policiales de investigacin material del delito;
si fuera as la Polica, cuando se trate de una muerte sospechosa de haber sido
causada por un hecho punible tendra la facultad de efectuar el levantamiento
del cadver sin presencia del fiscal, debido a que puede hacerlo por
delegacin del fiscal debido a las circunstancias del caso, interpretndose que
puede en cualquier caso realizar dicha diligencia sin presencia fiscal (art.
195.2).

Pero se podra argumentar que cuando la norma dice sin perjuicio de hacerlo
ante la Polica, debe entenderse que puede declararse primero ante el fiscal y
luego podra ampliarse esa manifestacin ante la Polica, o viceversa, primero
declararse ante la Polica y luego ampliarse la manifestacin ante el fiscal. En
el primer caso, si se afirma ser facultad del fiscal tomar declaraciones-llmese
la primera declaracin- entonces la Polica slo podra tomar ampliacin de
manifestacin en los casos sealados (artculo 86.1 y 337.2) ms no as tomar
la primera declaracin, si ello fuera as, se estara contraviniendo el artculo 68.
1. l que dice: Recibir la manifestacin de los presuntos autores o partcipes
de delitos, con presencia obligatoria de su Abogado Defensor, razonamiento
que tambin se infiere cuando el Cdigo establece que esta diligencia ya no
puede ser repetida una vez formalizada la investigacin preparatoria, salvo las
excepciones citadas, por lo que de ampliarse ya no sera declaracin sino
ampliacin de declaracin. El Cdigo slo faculta al fiscal a tomar ampliacin
de manifestaciones y no las declaraciones iniciales.

Sealar que los fiscales pueden tomar declaraciones iniciales ms no as la

Polica, es un razonamiento que no tiene asidero ni lgico ni jurdico porque en
este aspecto la norma es clara, toda vez que el artculo 68. 1. l otorga
atribucin a la Polica para recibir la manifestacin y el literal n del mismo
artculo lo faculta para realizar Las dems diligencias y procedimientos de
investigacin necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos
investigados; del mismo modo, el artculo 86.2 menciona a la persona
investigada como imputado del cual se infiere que ya hubo una declaracin
anterior en la fase de Diligencias Preliminares donde tuvo la calidad de
involucrado. De todo ello se determina que la Polica no slo tiene la
atribucin de tomar las declaraciones iniciales o la primera declaracin sino
adems est facultado para tomar la ampliacin de dicha diligencia.

En el segundo caso, declarar ante la Polica y luego ampliarse la manifestacin

ante el fiscal. La Polica tiene la atribucin de tomar declaraciones al imputado
(artculo 68. 1. l y n), porque si no fuera as no se podra pasar de la fase de
Diligencias Preliminares a la Fase de Investigacin Preparatoria propiamente
dicha, ni de sta, transitar de la etapa intermedia a la etapa de juzgamiento, va
acusacin, porque para ello se requiere de la declaracin del imputado; del
mismo modo la Polica tambin podr tomar ampliacin de la declaracin del
imputado porque tiene la atribucin de realizar las dems diligencias para el
mejor esclarecimiento de los hechos sujetos a investigacin; sostener que la
ampliacin slo es competencia del fiscal sera desconocer la naturaleza de las
funciones que a cada institucin compete y desconocer lo que el propio Cdigo
establece. Ello no es bice para aceptar que el Cdigo le reconoce al fiscal la
atribucin de tomar la ampliacin de manifestacin al imputado en los casos
especficos.

En los hechos delictivos no flagrantes, el fiscal no est facultado para tomar la

declaracin del imputado en razn que su participacin en esta diligencia
especfica ocurre a partir la formalizacin de la investigacin preparatoria y no
en la fase de diligencias preliminares.

Cundo el Cdigo seala que los fiscales pueden realizar diligencias

preliminares por s mismo, debe entenderse que ello incluye las
atribuciones otorgadas a la Polica Nacional?

En el nuevo Cdigo Procesal Penal existen algunos artculos que facultan al

Ministerio Pblico a realizar o practicar actos de investigacin, diligencias,
diligencias preliminares, diligencias de investigacin, diligencias preliminares de
investigacin, sin embargo, ello no equivale a entender que el Fiscal pueda
realizar las mismas diligencias sealadas en el artculo 68 del Cdigo como
atribuciones de la Polica Nacional para la investigacin material del delito, ms
an, si las atribuciones y obligaciones del Ministerio Pblico se encuentran
expresamente mencionadas en el artculo 61, y en ella no se le otorga los
instrumentos necesarios para investigar como s le son otorgados a la Polica
Nacional; asimismo, a mrito del artculo 63.1 (aplicacin supletoria de la Ley
Orgnica del Ministerio Pblico), en su artculo 95 se establece las atribuciones
del Fiscal Provincial en lo Penal, no observndose el otorgamiento de las
atribuciones indicadas.

La norma adjetiva faculta al Fiscal para realizar diligencias y actos de

investigacin en los artculos IV. 3 del Ttulo Preliminar (actos de investigacin
que practica el Ministerio Pblico), 61.2 (practicar los actos de investigacin
que correspondan), 65.2 (realizar las primeras diligencias preliminares), 322.1
(realizar por s mismo las diligencias de investigacin), 329.1 (iniciar los actos
de investigacin), 330.1 (realizar por s mismo diligencias preliminares de
investigacin), 334.1 (despus de haber realizado diligencias preliminares),
336.1 (diligencias preliminares que realiz), 337.1 (realizar las diligencias de
investigacin), 338.1 (diligencias que deba realizar), pero como puede
apreciarse ninguna de ellas les faculta de forma expresa tomar declaraciones.
Cules son las previsiones que establece el Cdigo que debe seguir la
Polica para la toma de la declaracin del imputado?

La Polica para tomar la declaracin del imputado deber adoptar las siguientes
previsiones: hacer saber al imputado de manera inmediata y comprensible sus
derechos (artculo 71. 2. literal a f); informar al detenido, en los casos de
delito flagrante o arresto ciudadano, el delito que se le atribuye comunicando
inmediatamente al Ministerio Pblico, y, al Juez de Investigacin Preparatoria,
en los casos de terrorismo, trfico ilcito de drogas y espionaje (artculo 263.1);
en todos los casos, la Polica advertir al detenido o arrestado que le asiste los
derechos previstos en el artculo 71 (artculo 263.3); y las instrucciones
preliminares (artculo 87).

La declaracin del Agraviado:

El agraviado es la vctima en el proceso y como tal su manifestacin es

fundamental en el proceso ya que permite conocer de manera directa como se
produjeron los hechos, la conducta realizada por el agente, el modo de
ejecucin, los medios empleados. Constituye el eje central de la denuncia y el
origen de los cargos incriminatorios de delito.

En el desarrollo de un proceso penal, muchas veces la nica prueba de cargo

resulta ser la manifestacin del propio agraviado que se convierte en nico
testigo, con lo que se convierte a la valoracin probatoria en una verdadera
encrucijada. Delitos, sobre todo contra la libertad sexual en la modalidad de
violacin de menor de edad-, son los que con ms frecuencia presentan estos
problemas, pues el juzgador tiene la difcil tarea de desentraar este testimonio
y determinar si constituye prueba vlida, de cara a la condena de un imputado.
(*)

David Fernando Panta Cueva y Vladimir Somocurcio Quiones, ARTICULO: LA

DECLARACIN DE LA VCTIMA EN LOS DELITOS SEXUALES: INFLEXIN
EN LA EXIGENCIA DE UNA SUFICIENTE ACTIVIDAD PROBATORIA?
ANLISIS DEL ACUERDO PLENARIO Nro. 2-2005/CJ-116

LA DECLARACION TESTIMONIAL:

En el derecho el testimonio constituye una figura procesal ntimamente

relacionada con la obtencin de la verdad de los hechos, puesto que interviene
un testigo. Este ltimo es la persona que declara voluntariamente ante el
tribunal sobre hechos que son relevantes para la resolucin del asunto
sometido a su decisin, dicha declaracin recibe el nombre de testimonio.
A su vez, el testigo puede ser un testigo presencial o no presencial (que es
aquel que declara sobre algo que ha odo o le han contado).

El testimonio es una de los distintos medios probatorios que pueden

presentarse o plantearse en un juicio. Su validez depender de la credibilidad
del testigo, que a su vez depende de una serie de factores como la afinidad o
enemistad que pueda tener con alguna de las partes.
Prueba documental:
En principio, habr que decir que documento es todo aquel sopor- te material,
fsico y/o informtico en el cual se hace constar una serie de negocios jurdicos,
destinados a crear, regular, modificar y/o extinguir relaciones jurdicas entre las
partes. El listado de documentos ha sido recogido en el artculo 185 del CPP
del 2004, mediando una clusula abierta al final, a fin de comprender todo
soporte susceptible de recoger una de- terminada informacin. Los documentos
lo mismo que los objetos exigen ser acreditados.

La prueba documental tiene una relevancia significativa, al poder recoger

datos, informacin que puedan dar por acreditado de una de las proposiciones
fcticas que han sido tomadas en la teora del caso propuesta por el fiscal, por
ejemplo, de que el acusado iba a ser el principal beneficiado con la muerte de
la vctima. su mayor fiabilidad radica en que su contenido es objeto de
aprehensin de forma directa, a diferencia de la prueba testimonial, donde la
informacin es vertida por una persona.

El documento es medio de prueba en el proceso cuando sirva en virtud de los

actos o hechos en l contenidos y representados, escribe Jauchen. En este
caso es lo documentado o lo relevante, o sea, el dato consistente en la
manifestacin de voluntad en l materializada.

Resulta importante distinguir, el documento de su contenido, pues mientras el

primero est referido al soporte material y a las formalidades que la ley
convenga para su validez, el segundo concierne exclusivamente a la
declaracin de voluntad plasmada en el primero. Una cosa es el pago y otra el
recibo que como documento lo acredita; un acuerdo de voluntad contractual en
la compraventa y otro el documento escrito que lo concreta; la donacin y la
escritura pblica que la acredita. El artculo 237 del CPC de 1993 dispone que
son distintos el documento y su contenido. Puede subsistir este aunque el
primero sea declarado nulo.

salvo prueba en contrario, se tendr como autntico el documento cuando se

tiene conocimiento cierto sobre la persona que lo ha elaborado, manuscrito,
mecanografiado, impreso, firmado o producido por algn procedimiento. No
olvidemos que puede ordenarse el reconocimiento del documento por parte de
su autor, tal como se desprende del artculo 186.1. El documento, entonces, es
el medio por el cual se incorpora al juicio el acto o hecho atestado por el autor o
sus ideas, es decir, por su intermedio es posible conocer su manifestacin de
voluntad, la representacin o el pensamiento que l ha dejado sobre dicho
objeto.