Professional Documents
Culture Documents
PJEAKOG SAOBRAAJA
ANALYSIS OF THE IMPLEMENTATION OF REGULATIONS AND GUIDELINES IN THE AREA OF
PEDESTRIAN TRAFFIC SAFETY
ABSTRACT:Road traffic safety can be defined as being socially acceptable risk. The
problem of security of vulnerable users including children, pedestrians, cyclists is not
properly treated in European transport policy and therefore not in Bosnia and
Herzegovina. Traffic planners have recently made positive progress in terms of
improvingmobility and traffic flow ofthe road motor vehicles while the safety and
accessibility of vulnerable users has not been sufficiently taken into account. Man as a
traffic participant with personal characteristics, mental and physical characteristics,
education and culture, is the most responsible entity that affects this risk. Pedestrians fall
into the category of the most vulnerable traffic participants, regardless of their age,
butsometimes they are not aware of how much due to ignorance and disrespect of traffic
regulations or reckless actionsthey can contribute to the occurrence of a traffic accident
or be a part of it. For greater safety of pedestrians in traffic it is necessary to change a
series of elements, from education, prevention activities and effects on human
consciousness, to the repressive activities as a extreme measure to create greater road
traffic safety. Only such an approach can modify the image of suffering on our roads. The
work is focused on the safety of vulnerable road traffic users. An analysis of the
implementation of regulations from the field of vulnerable road traffic users safety, risks
to which they are exposed,as well as their protection measures was conducted.
2015.
Jedna od kljunih odrednica cestovnog saobraaja svake drave je i sigurnost u
saobraaju. U svakoj je ljudskoj aktivnosti prisutan rizik, no daleko najvei je upravo u
cestovnom saobraaju, u kojem uestvuje praktino svaki ovjek.Brza urbanizacija koja
dovodi do poveanja broja gradskog stanovnitva i duine putovanja, te nagli porast broja
vozila i neodgovarajua infrastruktura kao i neadekvatno ponaanje svih uesnika u
saobraaju imaju za posljedicu poveanje broja nesrea na cestama. Godinje u svijetu
gine oko 1.3 milijuna (>3.000 svaki dan), a u Europskoj uniji oko 40.000 ljudi (Archer,
2007;World Health Organization, 2011). Gotovo polovina (46%) poginulih na cestama
svijeta ine ranjive skupine: pjeaci, biciklisti i motociklisti (World Health Organization,
2012). U posebno nepovoljnom poloaju su pjeaci, kao najugroenija kategorija uesnika.
Pjeak je ravnopravan uesnik u saobraaju kao i vozilo. Najvei dio ukupnog saobraaja
otpada na pjeake, pa su zato oni i najugroenija grupa uesnika u saobraaju. Najvee
opasnosti im prijete od strane vozaa motornih vozila sa kojima se susreu u zajednikom
saobraajnom prostoru. Guve na pjeakim prijelazima, esto nepotivanje saobraajnih
propisa u pravu prvenstva pjeaka, sve to utjee da pjeaci kao slabiji trpe jae koji
nikako ili pak rijetko ispotujupjeaka. Pogotovo su kritini pjeaki prijelazi preko veih
raskrsnica i bulevara, gde se esto deava da apsolutno niko od vozaa ne stane da
propusti pjeaka, gdje su pjeaci preputeni sami sebi i na sopstvenu odgovornost trae
povoljnu priliku kako bi preli ulicu na pjeakom prijelazu, koji je vidno obiljeen, ali koji
se ne potuje. Kao posljedica toga svakodnevno se mogu uti vjesti o nesreama, gde je
veliki broj onih u kojima su pjeaci rtve. Sigurnost saobraaja u velikoj mjeri zavisi, kako
od ponaanja vozaa, tako i od ponaanja pjeaka u saobraaju. Shodno tome,
poznavanje stavova i ponaanja pjeaka moe pomoi u razumijevanju potreba ove grupe
uesnika u saobraaju. Ovo je naroito bitno za donosioce mjera prilikom unapreenja
bezbjednosti saobraaja.
Obaveza je vozaa da posveti panju pjeacima koji se nalaze na kolovozu ili na njega
nailaze. Voza je duan da u zavisnosti od potrebe smanji brzinu kretanja ili zaustavi svoje
vozilo, a posebnu panju mora da posveti kretanju i ponaanju:
- djece (lopta je izletjela na put,sigurno i dijete tri za njom),
- invalida (potrebno im je vievremena da preu kolovoz),
- starih i nemonih osoba.
Kad prilazi obiljeenom pjeakom prijelazu, voza mora da vozi paljivo i ako treba da
zaustavi vozilo ispred prijelaza. Na dijelu puta na kome se kreu djeca ili su postavljeni
saobraajni znakovi o ueu djece u saobraaju, voza je duan da vozi sa naroitom
opreznou i takvom brzinom, da moe vozilo zaustaviti u sluaju potrebe.Kada postoje
dvije ili vie saobraajne trake u jednom smjeru i ako je voza vozila u desnoj saobaajnoj
traci zaustavio svoje vozilo radi proputanja pjeaka, to mora uraditi i voza drugog
vozila, jer nije dozvoljeno prolaziti i obilaziti zaustavljeno vozilo ispred pjeakog prijelaza.
Voza koji skree na boni put, na ijem ulazu ne postoji obiljeen pjeaki prijelaz, duan
je da skretanje izvri smanjenom brzinom i ne smije da ugrozi pjeake koji su ve stupili
nakolovoz.Ako je saobraaj na obiljeenom pjeakom prijelazu regulisan svjetlosnim
saobraajnim znakovima ili znakovima ovlatenog lica voza je duan da:
- zaustavi svoje vozilo ispred pjeakog prijelaza kada mu je datim znakom zabranjen
prolaz,
- ne ometa kretanje pjeaka koji su ve stupili na pjeaki prijelaz i kada mu je datim
znakom prolaz dozvoljen,
- skree smanjenom brzinom i propusti pjeake koji prijelaze boni kolovoz, i kada je
dozvoljen prolaz.
Voza, ukoliko naie na dio kolovoza koji je prekriven vodom (bara) mora da
usporikretanje i da polako proe tu neravninu.Ukoliko bi velikom brzinom proao kroz tu
neravninu-baru, rizikuje da oteti vozilo jer nema predstavu kolika je dubina te neravnine i
da isprska pjeaka i time ugroziti njegovu bezbjednost jer voza ne smije da ugroava
bezbjednost pjeaka ni na koji nain.
2.ANALIZA POSTOJEEG STANJA
Da bi se sprijeile ovakve situacije, svi vozai treba da obrate posebnu panju na kretanje
pjeaka prilikom prelaska preko obiljeenog pjeakog prijelaza na kolovozu sa dvije ili
vie saobraajnih traka u jednom smjeru, posebno u situacijama kada je u nekoj od
saobraajnih traka, neposredno ispred pjeakog prijelaza, zaustavljeno vozilo.Zakonom
je definisano da, ukoliko na pjeakom prijelazu saobraaj nije regulisan ureajima za
davanje svjetlosnih saobraajnih znakova, niti znacima policijskih slubenika, voza je
duan da prilagodi brzinu vozila. Voza je duan da prilagodi brzinu vozila tako da u
svakoj situaciji koju vidi ili ima razloga da predvidi, moe bezbjedno da zaustavi vozilo
ispred pjeakog prijelaza i propusti pjeaka koji je ve stupio ili stupa na prijelaz ili
pokazuje namjeru da e na njega stupiti. Desetak automobila, jedno iza drugog, gotovo
svakog dana je parkirano na trotoaru. Za saobraajni znak koji zabranjuje parkiranje
izgleda niko ne haje. Parkira se ko kako stigne i gdje se ukae slobodno mjesto.
Automobili koji prolaze nerijetko i po nekoliko minuta stoje dok se nesavjesni vozai
uparkiraju, a sugraani koji prolaze trotarom prinueni su da zaobilaze vozila i da se kreu
kolovozom. Nepropisno parkirana vozila gotovo svakodnevno zadaju glavobolje brojnim
uesnicima u saobraaju, a ogoreni graani kau da im najvie smeta kada zbog vozila
parkiranih na trotoarima moraju hodati ulicom i strahovati da li e ih udariti auto.
Slika 9. Nepropisno parkiranje i zaustavljanje vozila
Prema Zakonu o sigurnosti saobraaja BiH voza ne smije zaustaviti li parkirati vozilo na
svim ureenim zelenim povrinama, parkovima, trotoarima, i sl. Kazna za ovaj prekraj
iznosi 40 KM. Naalost, ovaj zakon se rijetko potuje kada je parkiranje u pitanju.
Ciljterenskih istraivanja bio je utvrditi koliko pjeaci i biciklisti doprinose vlastitoj (ne)
sigurnosti na cesti. Rezultati ove provjere pokazuju kako, naalost, osim neodgovornih
vozaa koji stvaraju probleme na cesti i ostali uesnici u saobraaju esto izazivaju haos.
Naalost, ova provjera pokazuje da se ne moe govoriti samo o nekulturi vozaa kao
rasprostranjenoj injenici, nego o istovjetnom ponaanju biciklista i pjeaka.Saobraajna
nekultura i nepotivanje propisa kod nas je preesto i prijelaz granice sluaja. Posmatrani
su pjeaci koji, unato sigurnom podhodniku, rizikuju ivot prelazei kolovoz (ulicu) sa tri
saobraajne trake.Uoili smo bicikliste koji ne staju na pjeakom prijelazu unato
relativno slaboj vidljivosti i pjeake koji ne uoavaju biciklistiku stazu i prelaze cestu kada
je crveno.Teko je objasniti zato gotovo 50% pjeaka odbija koristiti pothodnik i odluuje
se na nevjerovatno riskantan i protupropisni manevar pretravanja tri saobraajne trake.
Jo je tee to shvatiti imajui u vidu da je svaki drugi pjeak umirovljenik stariji od 60
godina, koji esto nosi teret namirnica. Takoer je sprovedeno istraivanje da li potuju
pjeaci zeleno i crveno svjetlo na semaforu,te se pokazalo kako veina pjeaka ne eli
ekati zeleno svjetlo, a neki ekaju zeleno pa ve na sljedeem semaforu na istoj
raskrsnici prolaze kroz crveno svjetlo.
Slika 10. Nepropisni prelazak pjeaka na semaforisanoj raskrsnici
Postojee stanje mogue je mijenjati represivnim mjerama poput eih akcija policije na
kritinim mjestima i veom izvjenou kanjavanja nepropisnog ponaanja, ali i
poboljanjem cestovne infrastrukture kao i odgoj i edukacija: sprovoenje edukativnih
programa od najranije dobi, sistemsko uvoenje saobraajnog odgoja u osnovne i srednje
kole, edukacija odraslih.Mjere usmjerene na ponaanje imaju glavnu ulogu u zatiti
ranjivih uesnika u saobraaju. Nebezbjedno ponaanje moe za nekoliko sekundi da
ugrozi sve napore uloene za postizanje bezbjednosti vozila i odgovarajue infrastrukture.
Nebezbjedno ponaanje moe lako da dovede do smrti ili povreda koje izazivaju trajni
invaliditet.Kada se govori o mjerama usmjerenim na ponaanje, trebalo bi razlikovati
mjere koje su usmjerene na ponaanje ranjivih uesnika u saobraaju (npr., na upotrebu
zatitne opreme), mjere koje su usmjerene na ponaanje ostalih uesnika u saobraaju
(ogranienje brzine, dozvoljeni nivo alkohola u krvi) i mjere koje su usmjerene na
ponaanje svih uesnika u saobraaju (edukacija, kampanje za podizanje svijesti,
prinuda).
Od 2001. godine pokret globalne sigurnosti na cestama ima zadatak da vri podizanje
svijesti i obezbijedi sigurno djelovanje, a sve to u svrhu poveanja sigurnosti u cestovnom
saobraaju. Pokret djeluje kao jedan od deset velikih javnih zdravstvenih dostignua u
Svijetu u posljednjoj deceniji.Kampanja Koalicije za meunarodnu sigurnost na cestama
kulminirala je izuzetno uspjeno na prvoj globalnoj ministarskoj konferenciji o cestovnoj
sigurnosti, u organizaciji vlade Ruske Federacije u novembru 2009. godine, a naknadno je
usvojeno i proglaenje Dekade akcije za cestovnu sigurnost 2011. 2020. godine, od
strane generalne skuptine Ujedinjenih nacija.U dekadi sigurnosti pokreu se inovativni
programi globalne saradnje u okviru zanemarenih podruja sigurnosti na cestama kao to
je npr. policijsko djelovanje. Klju u smanjenju faktora rizika zahtijeva znaajne napore za
provedbu u cestovnom saobraaju kao i podrku policije u kampanjama za podizanje
javne svijesti. Zaista, oslanjajui se na informativne kampanje i samo na promociju, na
primjer, upotrebe sigurnosnog pojasa ili kacige, su neefikasni osim ako su u kombinaciji s
jakim anganmanom za provedbu kaznenih mjera.Na narednoj slici slikovito su prikazani
osnovni problemi, odnosno faktori ugroavanja sigurnosti u cestovnom saobraaju u
dananje vrijeme. Meu tim problemima, sigurnost pjeakog i biciklistikog saobraaja
zauzima vanu poziciju, to upuuje na potrebu adekvatnog tretmana ovih kategorija
saobraajnih tokova.
Slika 11. Problemi sigurnosti u cestovnom saobraaju i mjere za njihovo rjeenje
ZAKLJUAK
Pjeaci predstavljaju najriziniju grupu uesnika u saobraaju. Vozai kada izau iz vozila
odmah postaju pjeaciime pjeaci predstavljaju najbrojnije uesnike u saobraaju. Kad
se pogleda njihova izloenost saobraajnim nezgodama dolazi se do zakljuka da su
pjeaci grupa uesnika u saobraaju koji su najugroeniji. Da bi se zatitila ova rizina
grupa uesnika u saobraaju postoje propisi kojih se moraju pridravati ne samo pjeaci
nego i ostali uesnici u saobraaju kao to su vozai atumobila,kamiona i dr.
Osnovna je poruka aktivnosti za zatitu pjeaka da djeca i mladi ljudi imaju prirodno
pravo na sigurno uestvovanje u cestovnom saobraaju. U cilju njihove zatite sugereira
se sljedee:
- investiranje u sigurne pjeake prijelaze i sigurne pjeake staze osobito na lokacijama
gdje se ee kreu djeca (okolica djejih vrtia, kola, djejih igralita...),
- investiranje u izgradnju sigurnih biciklistikih staza,
- u domeni planiranja, projektiranja i izgradnje saobraajnica kao najvaniji element i
zahtjev staviti sigurnost pjeaka,
- u domeni zakonodavstva uvoenje zakona i propisa kojima se titi sigurnost pjeaka i
biciklista i ostalih, najranjivijih kategorija uesnika u saobraaju,
- sistemsko sprovoenje mjera za poboljanje svih dijelova sistema (jaanje barijera) za
spreavanje nesrea,
- konstantno smanjivanje nepovoljnih okolnosti koje uzrokuju nesree (osobitu panju
posvetiti rizicima koji dovode do tekih nesrea kao i visokorizinim skupinama: mladi i
stariji pjeaci, biciklisti i motociklisti),
- i na kraju, ali ne manje vano, tolerancija svih uesnika u saobraaju i meusobno
uvaavanje.
CONCLUSION
Pedestrians are considered the riskiest group within the vehicle traffic community. The
drivers of the vehicles immediately become pedestrians as soon as they exit their
vehicles, which makes them the largest group of all traffic participants. Furthermore,
when we look at the exposure of the pedestrians to the vehicle accidents, we can
conclude that they are most venerable group. In order to protect this group, there are
regulations that are put in place not only for pedestrians but also for the other road users
such as automobile drivers, truck drivers and others. The main point in increasing
pedestrian safety is to allow kids and young adults to have a given right in a safe traffic
participation. In effort to ensure pedestrians' safety the following is proposed:
-investing in safe pedestrian crossings and safe walking routs, especially in areas where
children are likely to be present. (school zones, kindergartens, parks...),
-investing in construction of safe bike paths,
-in respect to planning, design and construction of roads as the most important element
of the request to put the safety of pedestrians,
-in the field of legislation the introduction of laws and regulations that protect the safety
of pedestrians and cyclists, and other most vulnerable traffic participants,
- systematic implementation of measures to improve all parts of the system
(strengthening barriers) to prevent accidents,
-constantly reducing the adverse circumstances that cause accidents (pay particular
attention to the risks that lead to serious accidents as well as high-risk groups: young and
older pedestrians, cyclists and motorcyclists) and, last but not least, tolerance of all road
users, and mutual respect.
LITERATURA
1. Bui, D., Gaanin, E., Spahi, N.: Poznavanje saobraaja prirunik, Bosanskohercegovaki auto-
moto klub, Sarajevo, 2005.
2. Kari, A., Hadihasanovi, H.: Saobraaj i mladi ( prevencija i edukacija), D.O.O. Selimpex
Srebrenik, 2002.
3. Lindov, O.: Sigurnost u cestovnom saobraaju, Fakultet za saobraaj ikomunikacije, Sarajevo, 2010.
4. Lindov, O.: Saobraajna kultura, Fakultet za saobraaj i komunikacije iPedagoki fakultet, Sarajevo,
2012.
5. Ministarstvo komunikacija i prometa Bosne i Hercegovine: Zakon o osnovamabezbjednosti saobraaja
na putevima u BiH, Slubeni glasnik BiH, Sarajevo, 2005.
6. http://www.source.ba/clanak/5225212214979/vijesti/Zasto-pjesaci-
nepropisno-prijelaze-cestu:-Imam-obicaj,-blize-mi-tako !
BIOGRAFIJA
Prof. dr. Fadila Kiso, fadila.kiso@gmail.com
Diplomirala na Saobraajnom fakultetu u Sarajevu 1982. god. Na Arhitektonskom fakultetu u
Sarajevu zavrila postdiplomski studij i odbranila Magistarski rad 1996. god. Doktorsku
disertaciju odbranila na Fakultetu za saobraaj i komunikacije u Sarajevu 2001. god. Stalno
zaposlena na Fakultetu za saobraaj i komunikacije Univerziteta u Sarajevu sa zvanjem
Vanrednog prof. Angaovana kao spoljni saradnik na Arhitektonskom fakultetu u Sarajevu u
zvanju Vanrednog profesora na predmetu Saobraaj.