Professional Documents
Culture Documents
CURITIBA
2008
MARIA RAQUEL DE ANDRADE SANTI
CURITIBA
2008
ii
Aos meus trs grandes
amores que me ensinaram a
sempre seguir em frente e
no desistir, Luciano, Pedro
e Felipe.
iii
AGRADECIMENTOS
iv
SUMRIO
AGRADECIMENTOS ................................................................................................ IV
SUMRIO .................................................................................................................. V
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................ VII
LISTA DE TABELAS ................................................................................................. X
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS .................................................................. XII
RESUMO................................................................................................................. XIII
ABSTRACT............................................................................................................. XIV
1. INTRODUO.................................................................................................... 1
1.1 PROBLEMA ............................................................................................. 2
1.2 OBJETIVO................................................................................................ 2
1.3 HIPTESE ............................................................................................... 2
1.4 JUSTIFICATIVA ....................................................................................... 2
1.4.1 Manuteno do parque gerador ....................................................... 3
1.4.2 Pesquisa e Desenvolvimento ........................................................... 4
1.5 DEFINIO DO MTODO ....................................................................... 4
1.6 LIMITAO DA PESQUISA ..................................................................... 5
1.7 PROTOCOLO .......................................................................................... 6
1.8 ESTRATGIA DE ANLISE..................................................................... 6
1.9 ESTRUTURA DA DISSERTAO ........................................................... 7
2. REVISO BIBLIOGRFICA .............................................................................. 8
2.1 CONCRETO ............................................................................................. 8
2.2 CONCRETO-MASSA ............................................................................... 9
2.3 CONCRETO COMPACTADO COM ROLO CCR .................................. 9
2.4 CARACTERSTICAS DOS CONCRETOS ............................................. 11
2.4.1 Resistncia .................................................................................... 12
2.4.2 Estabilidade dimensional ............................................................... 12
2.4.3 Durabilidade ................................................................................... 13
2.4.4 Permeabilidade .............................................................................. 14
2.4.5 Deteriorao do concreto ............................................................... 16
2.5 CIMENTO PORTLAND .......................................................................... 20
v
2.5.1 Hidratao do cimento ................................................................... 22
2.6 AGREGADOS ........................................................................................ 26
2.7 GUA DE AMASSAMENTO .................................................................. 27
2.8 ADIES E ADITIVOS .......................................................................... 28
2.9 BARRAGENS ......................................................................................... 28
2.9.1 Barragem Derivao do Rio Jordo (UHE DRJ) ............................ 31
2.9.2 Caractersticas tcnicas de construo ......................................... 35
2.9.3 Traos mdios de concreto utilizados na UHE DRJ ...................... 40
2.10 CONSIDERAES GERAIS SOBRE OS PARMETROS
FSICO-QUMICOS ANALISADOS NAS GUAS PERCOLADAS ......... 46
3. MATERIAIS E MTODOS ................................................................................ 49
3.1 HISTRICO DAS COLETAS DE GUA E TCNICAS DE
ANLISE ................................................................................................ 49
3.2 METODOLOGIA ADOTADA NA PESQUISA ......................................... 50
3.3 CAMPANHAS DE COLETA ................................................................... 54
4. RESULTADOS E DISCUSSO........................................................................ 56
4.1 VAZES NOS PONTOS DE COLETA ................................................... 56
4.2 CONCENTRAO INICA MDIA e pH NAS GUAS DO
RESERVATRIO E PERCOLADA ........................................................ 57
4.3 CONDUTIVIDADE.................................................................................. 60
4.4 DUREZA................................................................................................. 61
4.5 ALCALINIDADE FENOLFTALEINA E ALCALINIDADE TOTAL ......... 62
4.6 CONCENTRAO INICA.................................................................... 64
4.7 SLIDOS TOTAIS, SUSPENSOS E DISSOLVIDOS ............................. 74
4.8 PERDA DE MASSA ESTIMADA NOS DRENOS, MEDIDORES
DE VAZO E FISSURAS ANALISADAS NO PERODO DE DOIS
ANOS NA UHE DRJ ............................................................................... 76
5. CONCLUSO ................................................................................................... 81
6. CONSIDERAES FINAIS.............................................................................. 83
7. TRABALHOS FUTUROS RECOMENDADOS ................................................. 85
8. REFERNCIA BIBLIOGRFICA ..................................................................... 86
vi
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1 - TIPOS DE REAES QUMICAS RESPONSVEIS PELA
DETERIORAO DO CONCRETO................................................... 25
vii
FIGURA 16 ALCALINIDADE FENOLFTALENA MEDIDA NA GUA
PERCOLADA E DO RESERVATRIO DA UHE DRJ ....................... 63
viii
FIGURA 31 FOSFATO MEDIDO NA GUA PERCOLADA E DO
RESERVATRIO DA UHE DRJ ........................................................ 73
ix
LISTA DE TABELAS
x
TABELA 16 PROPORO DA CONTRIBUIO DOS PONTOS NA
VAZO TOTAL DA BARRAGEM EM PORCENTAGEM .................... 56
xi
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
CI - Cromatografia de ons
MV - Medidor de vazo
PZ - Piezmetro
MS - Marcos superficiais
DF - Drenos de fundao
MV - Medidores de vazo
TE - Termmetro de concreto
xii
RESUMO
xiii
ABSTRACT
The energetic demand of the country has been increasing in view of its
economical growth, therefore new power generating units have been under
construction so as to fulfill its energy needs. Brazil is a country rich in
hydraulic resources and thereof has hydraulic plants as the main source of
electric power generation. The most recent technology applied in the
construction of new dams has been the roller compacted concrete for being a
speedy process and relatively economical amongst other types of material.
Maintaining the structures of this type in adequate conditions along with an
extended life span is the objective of professionals related to the project,
construction and civil maintenance. Chemical atack is the main degrading
cause on concrete structures, being the leaching by percolation or water flow
the agent responsible for damages on dams bringing about evident mass
losses. Within this context, the present dissertation focuses on the study of
the degrading means upon roller compacted concrete dams, taking into
account the composing materials, under the viewpoint of mass loss. The
object of this study is the dam of Usina Hidreletrica Derivacao do Rio Jordao,
UHE DRJ, (Rio do Jordao Diversion Hydro-Power Plant), located 5km
upstream the mouth, between the municipalities of Reserva do Iguau and
Foz do Jordao, in the State of Paran. The dam was roller compacted built
and has been in operation for over 10 years. The evaluation technique
consists in collecting samples of the reservoir water as well as from the inside
of the dam (flow meters, curtain drains, joints and foundation). The collected
water is analyzed on the parameters of hardness, solids (dissolved and
suspended totals), metals (iron, aluminum and silicon), cations (calcium,
magnesium, sodium and potassium), anions (fluoride, chloride, nitrate, nitrite,
sulfate, bromide and phosphate), and other physical -chemical properties (pH,
conductivity, alkalinity to phenolphthalein, alkalinity total and turbidity). As a
result, it can be noted that cations that mostly contributed for the mass loss
process were the sodium and potassium ions , indicating that that it might be
originated from the dissolution of artificial aggregates used, the plagioclase,
followed by other elements of the compound such as the ions of silicon,
calcium, magnesium, aluminum, and iron. The ionic sulfates were found in
greater concentrations by the analysis of anions, which might have derived
from the artificial aggregates in the structure or from the gypsum phase and
other sulfates added into the cement. The application of this technique has
shown to be a good indicator for analyzing mass losses in d am structures
subjected to water infiltration.
xiv
1. INTRODUO
1
1.1 PROBLEMA
1.2 OBJETIVO
1.3 HIPTESE
1.4 JUSTIFICATIVA
5
1.7 PROTOCOLO
determinao do pH;
determinao de turbidez;
7
2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 CONCRETO
8
diferentes tipos e quantidades de slidos, poros e microfissuras e as
modificaes a que esto sujeitos, devidas, ao tempo, umidade e a
temperatura a que esto expostos (MEHTA; MONTEIRO, 1994).
2.2 CONCRETO-MASSA
9
a mistura, lanamento e adensamento. No estado fresco a pasta deve
fornecer uma melhor trabalhabilidade e coeso e no estado endurecido deve
proporcionar uma melhor resistncia, com reduo na sua permeabilidade e
aumento da durabilidade (CORPS OF ENGINEERS, 2000).
11
distribuio de slidos e vazios (MEHTA; MONTEIRO, 1994).
2.4.1 Resistncia
S= Soe-kp (1)
2.4.3 Durabilidade
2.4.4 Permeabilidade
14
superfcie livre atravs dos espaos vazios;
QxL
Kc (2)
AxH
Em que:
Q vazo (m/s);
18
Ca(OH ) 2 CO2 H 2O
CaCO3 2H 2O (3)
dureza;
temperatura;
classe do cimento;
compacidade do concreto;
19
pode-se considerar que a intensidade das infiltraes no constante
aumentando e diminuindo continuamente. As infiltraes podem ser evitadas
ou dificultadas pelo aumento da compacidade do concreto, mediante
tratamento superficial e pela impermeabilizao.
xido de alumnio Al 2 O 3 A
xido de ferro Fe 2 O 3 F
gua H2O H
22
produzem elementos com maior resistncia. Maiores quantidades de C 3 S
produzem concretos e argamassas menos resistentes corroso e
degradao. As reaes qumicas para a formao da alita e belita esto
apresentadas esquematicamente na seqncia (NEVILLE, 1981; MEHTA ;
MONTEIRO, 1994).
2C3 S 6H
C3 S 2 H 3 3Ca(OH ) 2 , (4)
2C2 S 4H
C3 S 2 H 3 Ca(OH ) 2 , (5)
23
insuficiente na zona de calcinao dos fornos no momento de fabricao do
cimento.
24
Deteriorao do concreto por reaes qumicas
25
2.6 AGREGADOS
26
Devido alterao pode ocorrer a reduo da capacidad e de
aderncia das partculas (adesividade), tanto a ligantes hidrulicos, quanto a
betuminosos. Durante o processo de britagem, na superfcie de fratura dos
fragmentos, ocorre a quebra de algumas das ligaes interatmicas dos
elementos constituintes da rocha. Nos silicatos, que so os principais
constituintes das rochas, na superfcie de ruptura dos fragmentos ocorre a
concentrao de ons positivos (Ca 2+ , Na 2+ , K + , Si 4+ , Al 3+ , Fe 2+ , Fe 3+ , etc.) e
ons negativos (O 2- ). Na presena da gua, estes ons so neutralizados pela
fixao de OH - aos ons positivos e de H+ aos ons negativos.
Posteriormente, os elementos formados na superfcie dos fragmentos so
lixiviados. A dissoluo de Ca 2+ , Na + e do K + mais rpida que a da slica e
da alumina. A concentrao de slica e de alumina torna a superfcie do
fragmento cada vez mais cida. Este tipo de superfcie desfavorvel
adesividade dos ligantes. Deste modo, a acidificao progressiva da
superfcie dos fragmentos pode conduzir a riscos de baixa adesividade
(MAIA, 2001).
27
a possibilidade do uso de diferentes guas de amassamento, porm estes
estudos utilizam, em sua maioria, teores de cimento na ordem de 380 kg/m.
Neste patamar parte do cimento pode ser inutilizada devido ao da gua
sem prejudicar as propriedades do concreto. No estudo do CCR a gua a ser
utilizada em sua fabricao deve ser analisada considerando o bai xo
consumo de cimento (BICZOK, 1981).
2.9 BARRAGENS
28
produo de energia eltrica. Algumas so construdas para u m determinado
fim e so aproveitadas para outro simultaneamente denominando -se
barragens de finalidades mltiplas (SCHREIBER, 1978).
29
Basicamente, barragens de gravidade so estruturas concretas
contnuas que mantm sua estabilidade quando submetida s cargas de
projeto, sendo que, em geral, so construdas sobre uma linha central reta
podendo ser ligeiramente curvada para se acomodar s condies do local de
construo (CORPS OF ENGINEERS, 1995).
30
a previso dos efeitos provocados por sismos no caso de barragens
instaladas em regies sujeitas a tremores de terra (LANA, 2001); e
Como a princpio a UHE GNB, situada no rio Iguau, era para ser
construda jusante da foz do rio Jordo e em funo das cotas de operao
de uma usina situada mais jusante no rio Iguau, a UHE GNB t eve de ser
deslocada para a montante, ficando sem a contribuio do rio Jordo. Apesar
desta modificao em termos de localizao, toda a sua estrutura de gerao
havia sido projetada para uma vazo maior, o que viabilizou o projeto da
barragem de Derivao do Rio Jordo (UHE DRJ), desviando o mesmo at a
parte montante da UHE GNB no rio Iguau, conforme informaes tcnicas
da COPEL. Toda esta representao pode ser melhor visualizada na Figura
3.
31
FIGURA 2 - MAPA DE LOCALIZAO DA UHE DRJ
Emboque
Rio Jordo
Barragem de CCR -
DRJ Tnel de derivao
Rio Iguau
Desemboque
32
A barragem da UHE DRJ do tipo gravidade constitud a em CCR com
membrana impermeabilizante em CCV na face de montante, tendo 95 m de
altura mxima, na seo das adufas de desvio e 67 m de altura em relao
ao leito do rio; 550 m de extenso na crista e 49,5 m de largura na base e , no
topo, 5 m. Uma vista geral da barragem est apresentada na Figura 4 e sua
planta na Figura 5. constituda de 28 blocos de 20 m cada, com talude de
montante vertical e jusante 1V:0,74H, possuindo em 300 m do seu
comprimento (entre os blocos 6 a 20) uma calha vertente, inserida no prprio
corpo da barragem, revestida de CCV. O restante da barragem (blocos 1 a 5
e 21 a 28) composta, em sua face jusante, de degraus em CCR aparente. A
barragem possui uma galeria de inspeo e drenagem situada na parte
inferior em toda sua extenso e uma galeria na parte superior entre os blocos
3 e 26, sendo que estas duas galerias so comunicveis nas duas
extremidades conforme perfil apresentado na Figura 6. As galerias possuem
2,50 m de largura e 2,80 m de altura sendo dotadas de sistema de
esgotamento por gravidade, escoando as guas percoladas pelos drenos
incorporados na laje da face e/ou infiltradas no macio. Pelas galerias foi
executada a cortina principal de drenagem. Tambm, estas servem de acesso
ao interior do macio para monitoramento da barragem, sendo que, na galeria
inferior, encontra-se o painel de instrumentao. A barragem monitorada
pelo uso de um conjunto de instrumentos de auscultao composta de
piezmetros (PZ), marcos superficiais (MS), drenos de cortina (DRC), drenos
de fundao (DF), drenos de junta (DJ), medidores de vazo (MV), e
termmetros internos de concreto (TE).
33
FIGURA 4 - VISTA GERAL DA UHE DERIVAO DO RIO JORDO
34
A usina possui casa de fora do tipo semi-abrigada com uma turbina
tipo Francis com 6,50 MW de potncia nominal. Para perenizar o trecho final
do rio Jordo jusante da barragem at sua foz no rio Iguau, foi mantida
uma vazo remanescente mnima de 10 m/s, que aproveitada para gerar
energia a partir de uma queda lquida de 71,5 m.
CORTINA DE DRENAGEM
35
nas ombreiras e com pequenas alturas. A caracterizao do local de
implantao est representada na Figura 7.
36
que se concentra a anlise deste estudo por ser a rea de maior incidncia
de gua estando sujeita a lixiviao.
Comprimento 4.704 m
Tomada dgua
Largura 4m
Altura 19,50 m
Conduto forado
Ramificao - 1,60 m 82 m
CCV 88.875 m
3
CCR 576.000 m
Ao aplicado 2.292.000 kg
37
615,00 615,00
607,00 607,00
1 2 3 4 5 21 22 23 24 25 26 27 620
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
610
600
590
580
570
560
550
540
38
TABELA 4 - VOLUME DE CONCRETO CCR E CCV ENTRE A FACE DE
MONTANTE E A CORTINA DE DRENAGEM DAS GALERIAS
CLCULO DO VOLUME DE CONCRETO MONTANTE DA CORTINA DE DRENAGEM
VOLUME DE CCR VOLUME DE CCV TOTAL CCR+CCV
BLOCO
(m) (m) (m)
01 169,51 116,94 286,45
02 958,95 486,53 1.445,48
03 1.731,70 925,00 2.656,70
04 1.885,04 1.086,88 2.971,92
05 2.109,10 1.087,94 3.197,04
06 2.586,81 1.489,01 4.075,82
07 2.814,94 1.618,72 4.433,66
08 2.925,42 1.653,39 4.578,81
09 2.979,42 1.674,68 4.654,10
10 3.017,76 1.689,80 4.707,56
11 3.026,84 1.693,39 4.720,23
12 3.038,56 1.698,01 4.736,57
13 3.046,16 1.701,01 4.747,17
14 3.051,30 1.703,04 4.754,34
15 3.056,95 1.704,98 4.761,93
16 3.075,91 1.712,74 4.788,65
17 3.081,51 1.714,95 4.796,46
18 2.715,30 1.563,58 4.278,88
19 2.501,44 1.472,99 3.974,43
CLCULO DO VOLUME DE CONCRETO MONTANTE DA CORTINA DE DRENAGEM
VOLUME DE CCR VOLUME DE CCV TOTAL CCR+CCV
BLOCO
(m) (m) (m)
20 2.408,02 1.418,14 3.826,16
21 2.337,20 1.770,91 4.108,11
22 2.219,62 1.115,51 3.335,13
23 2.140,95 1.081,92 3.222,87
24 2.068,97 1.053,03 3.122,00
25 2.011,33 1.057,11 3.068,44
26 1.718,83 789,63 2.508,46
27 553,27 294,22 847,49
28 165,23 95,02 260,25
TOT. PARCIAL 63.396,04 35.469,07 98.865,11
TOT. GERAL 570.000,00 77.000,00 647.000,00
PERCENTUAL 11,12% 46,06% 15,28%
39
TABELA 6 RESUMO DOS TRATAMENTOS REALIZADOS NA FACE DE
MONTANTE
Lanamento Quantidade
Data Material lanado Local
nos blocos (Total)
Cinza volante + Carvo Pr-moldado (teto)
14/05/96 02 e 03 300 kg
+ P de serra Drenos verticais
Pr-moldado (teto)
28/05/96 25 e 26 Cinza volante 1800 kg
Drenos 117 - 118 e 119
28/05/96 08 e 09 Cinza volante 300 kg
30/05/96 02 Cinza volante 1800 kg Pr-moldado (teto)
Pr-moldado (teto)
30/05/96 04 e 05 Cinza volante 1800 kg falha de concretagem bl.
04
30/05/96 18 e 19 Cinza volante 1000 kg Pr-moldado (teto)
Cinza volante +P de no
30/05/96 23 e 24 Juntas
serra controlado
31/05/96 24 e 24 Cinza volante 1000 kg
Estopa +Cinza + no
01/06/96 23 e 24 Dreno junta 23/24
Carvo +P de serra controlado
FONTE: SOARES; LEVIS (2001).
Na seqncia, entre os dias 25 de julho a 28 de agosto de 1996,
foram realizados trabalhos de injeo nos drenos de junta entre os blocos
5/6, 6/7, 8/9, 9/10, 11/12, 12/13, 13/14, 23/24, 25/26, 26/27, todos a partir da
galeria inferior, com calda na proporo de 1:1 em volume de cimento CP IV -
Z e slica ativa, totalizando 9.440 kg de cimento e 944 kg de slica ativa, em
volume equivalente a 9.673 l de calda.
40
uma adequada seleo dos materiais, do procedimento de cura e dos traos
se fez necessria para a obteno de um CCR de boa qualidade, mesmo
procedimento adotado para o CCV.
41
TABELA 8 - QUANTIDADE DE MATERIAL PELOS TRAOS MDIOS DO CCV
DA BARRAGEM
QUANT. POR QUANT. PARCIAL QUANT. TOTAL TRAO
MATERIAIS TRAO MDIO POR TRAO POR TRAO PROPORCIONAL
(kg/m) (kg) (kg) (kg)
CIMENTO
42
O cimento utilizado foi analisado, sendo seus principais xidos
representados na Tabela 10, a ttulo de informao adicional.
Amostras 54 54 54 54 54 54 50 50
Desvio
0,62 3,50 0,40 1,46 0,31 0,22 0,09 0,23
padro
FONTE: SOARES; LEVIS (2001).
AGREGADOS
43
alguma reatividade aos lcalis sem comprometer sua utilizao em funo do
uso de cimento pozolnico, segundo informaes tcnicas de construo,
encontradas nos arquivos da empresa proprietria.
44
TABELA 12 - COMPOSIO QUMICA DOS FINOS AREIA, POR
FLUORESCNCIA DE RAIOS X
AREIA PRINCIPAIS XIDOS IDENTIFICADOS E TEOR, (% EM PESO)
SiO2 52,03 MgO 4,47
Al2O3 13,22 CaO 8,59
TiO2 1,66 Na2O 2,76
Fe2O3 14,10 K2O 1,23
MnO 0,21 P2O5 0,20
FONTE: LACTEC (2000)
ADIES
GUA
45
a gua percolada para o interior das galerias de inspeo e drenagem
proveniente dos drenos e fissuras.
46
ctions multivalentes em soluo na gua. Os ctions mais
freqentemente associados dureza so os de clcio e
magnsio (Ca 2+ , Mg 2+ ) e, em menor escala, ferro (Fe 2+ ),
mangans (Mn 2+ ), estrncio (Sr 2+ ) e alumnio (Al 3+ ). A dureza da
gua expressa em mg/L de equivalente em carbonato de clcio
(CaCO 3 ) (MINISTRIO DA SADE,2006).
Branda 4a8
Semidura 8 a 12
Bastante dura 12 a 18
Dura 18 a 25
Muito dura 25 a 50
47
apresentam alta condutividade ao contrrio dos isolantes. Esta
medio leva em conta o total de slidos dissolvidos na amostra
de gua. A condutividade da gua determinada pela presena
de substncias dissolvidas que se dissociam em nions e
ctions, sendo estes sais dissolvidos e ionizados presentes na
gua transformando num eletrlito capaz de conduzir a corrente
eltrica. H uma relao de proporcionalidade entre o teor de
sais totais dissolvidos e a condutividade eltrica, podendo -se
estimar o teor de sais pela medida de condutividade eltrica de
uma gua. Pode indicar, tambm, a presena de material
orgnico e sua unidade Siemens/cm. Valores igual ou maior
que 1000 mS/cm indicam que a gua est salobra ou poluda.
48
3. MATERIAIS E MTODOS
49
3.2 METODOLOGIA ADOTADA NA PESQUISA
50
Em cada ponto de coleta foi analisada a vazo em l/min e a
temperatura da gua. Os resultados foram obtidos a partir de anlises
individuais reduzindo a concentrao equivalente dos ons a partir da medida
da concentrao inica na gua do reservatrio. Em funo da vazo
verificada na data de coleta, foi estimada a vazo no ponto por ms e
calculada a perda de massa dos ons conforme apresentado nas Equaes 3
e 4.
Em que:
51
FIGURA 9 PONTOS DE COLETA DE GUA NA BARRAGEM DA UHE DRJ MARGEM DIREITA SEO
LONGITUDINAL VISTA DE JUSANTE
52
FIGURA 10 PONTOS DE COLETA DE GUA NA BARRAGEM DA UHE DRJ MARGEM ESQUERDA SEO
LONGITUDINAL VISTA DE JUSANTE
53
TABELA 14 PONTOS DE COLETA DE GUA NA BARRAGEM DA UHE DRJ
PONTO DE DRENO BLOCO GALERIA PROFUNDIDADE VAZO
COLETA (m) (l/min)
DRENOS DA CORTINA SUPERIOR
84 DRC 124 26 superior 11 instvel
96 DRC 34A 8 superior 15 0,65
DRENOS DA CORTINA INTERMEDIRIA
83 DRC 238 25 inferior 12 0,43
90 DRC 173 12 inferior 32 3,04
85 DRC 208 19 inferior 26 3,04
91 DRC 166A 11 inferior 32 0,11
DRENOS DA CORTINA INFERIOR
DRC 254A
92 4 inferior 18 0,94
(FUNDAO)
DRC 335
87 19 inferior 16 1,52
(FUNDAO)
DRENOS DA GALERIA DE ACESSO
DRC de
82 22 18 1,36
ACESSO acesso
MEDIDORES DE VAZO
88 MV 01 14 inferior 49,0
89 MV 02 14 inferior 32,5
DRENOS DE JUNTA
95 B07/B08 07/08 superior 0,28
94 B05/B06 05/06 superior 0,38
FISSURAS
86 FB 19 19 inferior 34,0
93 FB 02 02 superior 0,18
RESERVATRIO
81 Superfcie --- --- 0,5 ---
80 Intermedirio --- --- 20 ---
79 Fundo --- --- 40 ---
54
ajustes nesta periodizao. As coletas foram feitas nas datas apresentadas
na Tabela 15, sendo as mesmas enumeradas.
55
4. RESULTADOS E DISCUSSO
MV1 MV2
DRC 5% 6%
DF 5% 3%
DJ 2%
Fissura 54% 1%
Outros pontos no analisados 36% 78%
FONTE: a autora (2008)
56
10,00
9,00
8,00
Vazo ( litros / segundo )
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
dez/96
dez/97
dez/98
dez/99
dez/00
dez/01
dez/02
dez/03
dez/04
dez/05
dez/06
dez/07
abr/96
ago/96
abr/97
ago/97
abr/98
ago/98
abr/99
ago/99
abr/00
ago/00
abr/01
ago/01
abr/02
ago/02
abr/03
ago/03
abr/04
ago/04
abr/05
ago/05
abr/06
ago/06
abr/07
ago/07
data
MV - 1 MV - 2
57
TABELA 17 RESULTADO DAS ANLISES FSICO-QUMICAS DA GUA DO
RESERVATRIO VALORES MDIOS E DESVIO PADRO
pH Superfcie 20 m 40 m
58
14
13
12
11
40 m
10
pH
20 m
9
Superfcie
8
7
6
5
m 8
de 7
m 7
m 8
7
7
8
07
ag 7
07
08
7
8
07
0
0
r/0
t/0
r/0
/0
/0
l/ 0
t/0
/0
/0
v/
v/
o/
n/
n/
z/
ar
ar
ai
ai
ju
ab
se
ou
ab
fe
no
ju
ja
m
campanha de coleta
59
existente na regio, sem possibilidade de anlise.
13
06/03/2007
12
08/05/2007
11
17/06/2007
10
18/09/2007
pH
9
20/11/2007
8
31/01/2008
7
19/03/2008
6
29/05/2008
5
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
Pontos de coleta
4.3 CONDUTIVIDADE
60
deve-se dissoluo de sais como pode ser verificado em outras anlises
apresentadas na seqncia.
1400
06/03/2007
Condutividade ( MS/cm)
1200
08/05/2007
1000 17/06/2007
800 18/09/2007
600 20/11/2007
400 31/01/2008
19/03/2008
200
29/05/2008
0
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
M
Pontos de coleta
4.4 DUREZA
61
250
06/03/2007
200 08/05/2007
Dureza (mg/l)
17/06/2007
150
18/09/2007
20/11/2007
100
31/01/2008
50 19/03/2008
29/05/2008
0
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 73
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
M
Pontos de coleta
62
Alcalinidade fenoltalena (mgCO3/l)
250
06/03/2007
200 08/05/2007
17/06/2007
150
18/09/2007
20/11/2007
100
31/01/2008
50 19/03/2008
29/05/2008
0
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 73
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
M
Pontos de coleta
300
Alcalinidade total (mgCO3/l)
06/03/2007
250
08/05/2007
200 17/06/2007
18/09/2007
150
20/11/2007
100 31/01/2008
50 19/03/2008
29/05/2008
0
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 73
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
Pontos de coleta
63
4.6 CONCENTRAO INICA
64
35,00
06/03/2007
30,00
08/05/2007
Clcio (kg/ms)
25,00 17/06/2007
20,00 18/09/2007
15,00 20/11/2007
10,00 31/01/2008
19/03/2008
5,00
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 73
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 s
DR 19
DR 23
DR 12
33
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
J B2
2
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
at
M
M
e
re C
ac
ria
e
al
G
M
Pontos de coleta
65
metal precipita no meio devido ao pH alcalino, como pode ser visualizado na
Figura 22. A sua presena junto fissura (pH menor) e ao MV1 (pH mais
elevado) corrobora o exposto, pois a concentrao maior no primeiro ponto.
Os ons Fe foram arrastados quando os drenos e fissuras apresentaram
maiores valores de vazo, referentes s campanhas de coleta nos meses de
maro e maio de 2007. No ponto de coleta FB 19i (fissura bloco 19) h ouve
depsito de Fe 3+ junto da parede na galeria de drenagem.
66
Os nitritos (Figura 28), assim como os nitratos atuam mediante troca
inica tranformando-se em outros compostos que podem ou no atacar o
concreto. A concentrao de nitritos baixa, acentuando -se apenas nos MVs
quando a vazo da galeria estava elevada devido abertura de juntas e
fissuras, indicando a livre comunicao entre o reservatrio e o ponto de
coleta, nestes casos.
1,40
06/03/2007
1,20
Magnsio (kg/ms)
08/05/2007
1,00 17/06/2007
0,80 18/09/2007
0,60 20/11/2007
0,40 31/01/2008
19/03/2008
0,20
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 73
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 s
DR 19
DR 23
DR 12
33
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
J B2
2
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
at
M
M
e
re C
ac
ria
e
al
G
Pontos de coleta
67
90,00
80,00 06/03/2007
70,00 08/05/2007
Sdio (kg/ms)
60,00 17/06/2007
50,00 18/09/2007
40,00 20/11/2007
30,00 31/01/2008
20,00 19/03/2008
10,00 29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 73
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 s
DR 19
DR 23
DR 12
33
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
J B2
2
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
at
M
M
e
re C
ac
ria
e
al
G
M
Pontos de coleta
25,00
06/03/2007
20,00 08/05/2007
Potssio (kg/ms)
17/06/2007
15,00
18/09/2007
20/11/2007
10,00
31/01/2008
5,00 19/03/2008
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 73
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 s
DR 19
DR 23
DR 12
33
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
J B2
2
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
at
M
M
e
re C
ac
ria
e
al
G
Pontos de coleta
68
16,00
06/03/2007
14,00
08/05/2007
12,00
Ferro (kg/ms)
17/06/2007
10,00
18/09/2007
8,00
20/11/2007
6,00
31/01/2008
4,00
19/03/2008
2,00
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
M
Pontos de coleta
9,00
8,00 06/03/2007
7,00 08/05/2007
Silcio (kg/ms)
6,00 17/06/2007
5,00 18/09/2007
4,00 20/11/2007
3,00 31/01/2008
2,00 19/03/2008
1,00 29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
Pontos de coleta
69
0,60
06/03/2007
0,50
Alumnio (kg/ms)
08/05/2007
0,40 17/06/2007
18/09/2007
0,30
20/11/2007
0,20 31/01/2008
19/03/2008
0,10
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
M
Pontos de coleta
0,35
06/03/2007
0,30
Fluoretos (kg/ms)
08/05/2007
0,25 17/06/2007
0,20 18/09/2007
0,15 20/11/2007
0,10 31/01/2008
19/03/2008
0,05
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
Pontos de coleta
70
4,50
4,00 06/03/2007
08/05/2007
Cloretos (kg/ms)
3,50
3,00 17/06/2007
2,50 18/09/2007
2,00 20/11/2007
1,50 31/01/2008
1,00 19/03/2008
0,50 29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
M
Pontos de coleta
3,50
06/03/2007
3,00
08/05/2007
Nitratos (kg/ms)
2,50 17/06/2007
2,00 18/09/2007
1,50 20/11/2007
1,00 31/01/2008
19/03/2008
0,50
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
Pontos de coleta
71
3,50
06/03/2007
3,00
08/05/2007
Nitritos (kg/ms)
2,50 17/06/2007
2,00 18/09/2007
1,50 20/11/2007
1,00 31/01/2008
19/03/2008
0,50
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
M
Pontos de coleta
50,00
45,00 06/03/2007
40,00 08/05/2007
Sulfatos (kg/ms)
35,00 17/06/2007
30,00
18/09/2007
25,00
20/11/2007
20,00
15,00 31/01/2008
10,00 19/03/2008
5,00 29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
Pontos de coleta
72
0,25
Brometos (kg/ms) 06/03/2007
0,20 08/05/2007
17/06/2007
0,15
18/09/2007
20/11/2007
0,10
31/01/2008
0,05 19/03/2008
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
M
Pontos de coleta
0,60
06/03/2007
0,50
08/05/2007
Fosfatos (kg/ms)
0,40 17/06/2007
18/09/2007
0,30
20/11/2007
0,20 31/01/2008
0,10 19/03/2008
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
Pontos de coleta
73
4.7 SLIDOS TOTAIS, SUSPENSOS E DISSOLVIDOS
25,00
Slidos susp. totais (kg/ms)
06/03/2007
20,00 08/05/2007
17/06/2007
15,00
18/09/2007
20/11/2007
10,00
31/01/2008
5,00 19/03/2008
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
Pontos de coleta
74
250,00
Sl. dissolv. totais(kg/ms) 06/03/2007
200,00 08/05/2007
17/06/2007
150,00
18/09/2007
20/11/2007
100,00
31/01/2008
50,00 19/03/2008
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
M
Pontos de coleta
250,00
06/03/2007
Slidos totais (kg/ms)
200,00 08/05/2007
17/06/2007
150,00
18/09/2007
20/11/2007
100,00
31/01/2008
50,00 19/03/2008
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
Pontos de coleta
75
4.8 PERDA DE MASSA ESTIMADA NOS DRENOS, MEDIDORES DE
VAZO E FISSURAS ANALISADAS NO PERODO DE DOIS
ANOS NA UHE DRJ
O valor mdio das perdas de massa pelo tipo de ponto de coleta est
apresentado na Tabela 20.
76
bem como nos prprios agregados. A Figura 36 representa o total de ons
lixiviados em cada campanha de coleta e anlise.
Galeria
13,09 25,55 26,45 12,09 22,01 21,50 14,29 16,21
acesso
DRC 238 3,40 3,19 1,66 1,72 2,31 2,56 1,57 1,98
DRC 335 1,30 1,66 1,17 0,50 1,16 1,32 1,37 0,62
DRC 173 2,45 1,70 1,41 0,12 0,07 0,47 0,49 0,37
DRC 166A 0,07 0,13 0,10 0,04 0,04 0,06 0,14 0,14
DRC 254A 1,08 1,53 1,61 1,51 1,81 1,74 1,35 1,82
77
180,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 73
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
M
Pontos de coleta
78
TABELA 20 PERDA DE MASSA NA GUA PERCOLADA NA BARRAGEM DA
UHE DRJ
VALOR MDIO DA
PONTO DE VAZO PERDA DE MASSA
BLOCO GALERIA
COLETA (l/min) NO PERODO
(kg)
DRENOS DA CORTINA SUPERIOR
DRC 124 26 superior instvel (0,60 0,48)
DRC 34A 8 superior 0,65 (0,88 1,00)
DRENOS DA CORTINA INTERMEDIRIA
DRC 238 25 inferior 0,43 (2,30 0,70)
DRC 173 12 inferior 3,04 (0,89 0,87)
DRC 208 19 inferior 3,04 (0,47 0,45)
DRC 166A 11 inferior 0,11 (0,09 0,04)
DRENOS DA CORTINA INFERIOR
DRC 254A
4 inferior 0,94 (1,55 0,25)
(FUNDAO)
DRC 335
19 inferior 1,52 (1,14 0,39)
(FUNDAO)
DRENOS DA GALERIA DE ACESSO
DRC
22 acesso 1,36 (18,90 5,69)
ACESSO
MEDIDORES DE VAZO
MV 01 14 inferior 49,0 (22,93 5,50)
MV 02 14 inferior 32,5 (61,22 36,77)
DRENOS DE JUNTA
B07/B08 07/08 superior 0,28 (0,18 0,37)
B05/B06 05/06 superior 0,38 (0,06 0,04)
FISSURAS
FB 19 19 inferior 34,0 (8,89 14,91)
FB 02 02 superior 0,18 (0,29 0,27)
FONTE: a autora (2008)
79
TABELA 21 TEOR DE MASSA PERCOLADA NO PERODO POR COMPONENTE
QUMICO ANALISADO NA GUA PERCOLADA
CTIONS
Clcio Magnsio Sdio Potssio Ferro Alumnio Silcio
(kg/ms) (kg/ms) (kg/ms) (kg/ms) (kg/ms) (kg/ms) (kg/ms)
12,75 0,62 28,22 10,66 1,08 0,25 4,23
NIONS
Fluoretos Cloretos Nitratos Nitritos Sulfatos Brometos Fosfatos
(kg/ms) (kg/ms) (kg/ms) (kg/ms) (kg/ms) (kg/ms) (kg/ms)
0,15 0,57 1,86 0,29 23,24 0,02 0,22
FONTE: a autora (2008)
600,00
Total de ons lixiviados (mg/l)
06/03/2007
500,00 08/05/2007
400,00 17/06/2007
18/09/2007
300,00
20/11/2007
200,00 31/01/2008
19/03/2008
100,00
29/05/2008
0,00
io
C 6A
F A
rv A
C 8
C 4
F 08
C 3
1
2
B s
ia R 8 s
C o
C i
B5 2s
DR 19
DR 23
DR 12
33
7
V-
DR V-
J /B6
se 34
r
4
DR ss
DR C 1
d D 7/B
DR 16
25
B
at
M
M
e
re C
ac
ria
J
e
al
G
Pontos de coleta
80
5. CONCLUSO
81
slidos dissolvidos foram identificadas em pontos de coleta com maior
quantidade de massa inica (como por exemplo, nos medidores de
vazo, drenos de cortina superior e intermediria). Foram detectadas
concentraes mais elevadas de slidos suspensos na gua coletada
em um ponto de fissura, que indicou pelo pH e outros parmetros
fsico-qumicos ter comunicao direta com o reservatrio. Este
resultado pode ser consequente da maior turbidez (ou slidos em
suspenso) na referida gua. O slido total , normalmente, uma
somatria dos slidos dissolvidos e suspensos.
82
6. CONSIDERAES FINAIS
83
contrrio, uma vazo muito baixa pode ficar maior tempo em contato com os
ons e alterar a concentrao, no pela perda de massa, mas pela dissoluo
em funo do tempo de contato.
84
7. TRABALHOS FUTUROS RECOMENDADOS
85
8. REFERNCIA BIBLIOGRFICA
86
HORSZCZARUK, E. , The model of abrasive wear of concrete in hydraulic
structures, 256 . p.787-796, 2004.
HU, X. G.; MOMBER, A. W.; YIN, Y. G., Hydro-abrasive erosion of steel-fiber
reinforced hydraulic concrete. Wear 253 p. 848-854. 2002.
KUILMAN, C. The fiber Concrete advantage. Plant Engineering. Vol.42, p.52
e 53. 1988.
LACTEC Dois anos de acompanhamento da percolao de gua pela
barragem de desvio do Rio Jordo. Relatrio tcnico AMAT 2437/99. Curitiba,
1999.
LACTEC Anlise fsico-qumica e avaliao dos efeitos da percolao de
gua ma barragem de derivao do Rio Jordo. Estudo da concentrao
inica na gua percolada. Relatrio tcnico AMAT 4251/2001. Curitiba, 2001.
LACTEC Anlise fsico-qumica e avaliao dos efeitos da percolao de
gua na barragem de Derivao do Rio Jordo. Estudo da concentrao
inica na gua percolada. Relatrio tcnico 10.536?2004. Curitiba, 2004.
LACTEC Efeito da percolao de gua pela estrutura de concreto da
barragem de Derivao do Rio Jordo: perodo de investigao
novembro/2000 a maro/2006. Relatrio tcnico 20.621. Curitiba, 2006.
LACTEC Acompanhamento da percolao de gua em barragens de
concreto compactado com rolo (CCR): anlise e diagnstico da perda de
massa da estrutura pelos parmetros fsico-qumicos das amostras da gua
percolada. Estudo de caso da barragem de Derivao do Rio Jordo e da
barragem da UHE Governados Jos Richa (Salto Caxias) Relatrio de
atividades mensais n 15 abril / 2008.
LANA, R. M. M. - apostila de hidrulica aplicada - ncleo de hidrulica e
ambiente FARO, 2001.
LI, H.; ZHANG, M.; OU, J., Abrasion resistence of concrete containing nano-
particles for pavement. WEAR, 2005.
MAIA, P. C. A. - Avaliao do comportamento geomecnico e de
alterabilidade de enrocamentos tese de doutorado, Rio de janeiro 2001.
MAILVAGANAM, N. P. Concrete repair and rehabilitation: issues and trends .
e-Mat, Vol. 1, n.1, p. 1-9, Maio 2004.
MARQUES FILHO, J. Macios experimentais de laboratrio de concreto
compactado com rolo aplicado s barragens tese de doutorado, Porto
Alegre, 2005.
MCDONALD, J. E.; LIU, T. C. Repair of concrete surfaces subjected to
abrasion erosion damage. In: Annual Convention, Milwaukee, Wisconsin,
1979.
MEHTA, P. K.; MONTEIRO, P. J. M. Concreto Estrutura, Propriedades e
Materiais. 2 edio. So Paulo: Pini, 1994.
MINISTRIO DA SADE - Vigilncia e controle da qualidade da gua para
consumo humano. Braslia : Ministrio da Sade, 2006.
NEVILLE, A. M., Propriedades do concreto 1 edio, Ed.Pini, So Paulo,
SP, 1982.
87
OLIVEIRA, P. J. R.; SALLES, F. Concreto Compactado Rolo
caractersticas e propriedades 1 Simpsio de obras em concreto
compactado com rolo, So Paulo, 1995.
PAOLINI, M.; KHURANA, R. - Admixtures for recycling of waste concrete
Cement and Concrete Composites Volume 20, Issues 2-3, 1998, Pages 221-
229.
PAREDES, M. A. L. Mtodo para diagnstico, avaliao e controle da
fissurao em barragens de concreto, dissertao UFPR 2002
PAULON,V.A.; DALMOLIN,D.; MARQUES FILHO, J.; ANDRADE, W. P.
caracterizao do concreto compactado com rolo em laboratrio Revista de
Cincia e tecnologia de Mateiais de Construo Civil, Vol.1, n.1,p. 66 -78,
maio 2004.
PINHEIRO, S. M. M. - Impacto da colonizao do fungo cladosporium
sphaerospermum sobre a argamassa do concreto , Dissertao de Mestrado
Esprito santo, 2003.
PINHO, J. R. S.; BITENCOURT JR, L. A. G.; ALBUQUERQUE, N. G. B.;
PINHEIRO, G.; BARATA, M. S.; SOUZA, R. M., Avaliao do desempenho de
argamassas cimentcias como reparo em estruturas de concreto de usinas
hidreltricas sujeitas abraso hidrulica. 47 Congresso Brasileiro do
Concreto. Vol. VII, p.99-112, 2005.
PORTELLA, K. F.;GARCIA, C. M; ESMANHOTO, E;.CANTO, M. P.; SOUZA,
G. P.; KOSEL, O. Avaliao e degradao de estruturas de concreto usadas
no setor eltrico - II Encontro Tcnico de Manuteno de usinas; Cascavel
1998
RIBEIRO, J. L. D.; CATEN, C. S. T.,Projeto de experimentos
FEENG/UFRGS Porto Alegre, 2001.
SANTOS,A. B. S.;PELISSER, F.;ROVERE, H. L.;PINTO, R. C. A., Influence of
polupropylene fiber on concrete plastic shrinkage cracking, IV HPC, Paper IV,
p.401-419, 2005.
SCHREIBER, G. P. Usinas Hidreltricas, 1978, Editora Edgar Blcher Ltda,
Engevix So Paulo, SP.
SCHIAVON, M. A.; REDONDO, S. U. A.; YOSHIDA, I. V. P. Caracterizao
trmica e morfolgica de fibras contnuas de basalto Cermica vol53, n
326, So Paulo 2007.
SILVA, D. A.;BETIOLI, A. M.;GLEIZE,J.P.;ROMAN,H. R.;GOMEZ, L. A.;
RIBEIRO,J. L. D.. Degradation of recycled PET fibers in Portland cement-
based materials. Cement and Concrete Research, Vol. 35 , pp 1741 1746,
2005.
SILVA,E. L.; MENEZES,E. M., Metodologia da pesquisa e elaborao de
dissertao. Florianpolis : Laboratrio de Ensino a distncia da UFSC, 2000.
SOARES, M.A.; LEVIS, P. - RELATRIO TCNICO DA JUNTA DE
CONSULTORES DA BARRAGEM DE CCR , 2001
SOUZA, J. M. C., Materiais compsitos, Universidade do Porto, Faculdade
de Engenharia, Cidade do Porto , 2003.
88
SPAINMAIA, P. C. A. - Avaliao do comportamento geomecnico e de
alterabilidade de enrocamentos. Tese de doutorado - PONTIFCIA
UNIVERSIDADE CATLICA DO RIO DE JANEIRO. 2001.
WOO,L.Y.-WANSOM,S.;OZYURT,N.;MU,B.;SHAH,S.P.;MASON,T.O.,
Characterizing fiber dispersion in cement composites using AC -Impedance
Spectroscopy. Cement & Concrete Composites, vol. 27, p.627636, 2005.
www.aneel.gov.br , acessado em 12/10/2007
http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/capacidadebrasil/capacidadebrasil.asp,
acessado em 30/08/2008
www.cbdb.org.br, acessado em 15/11/2005.
www.cempre.org.br, acessado em 17/11/2005.
www.copel.com, acessado em 20/12/2007
www.mme.gov.br, acessado em 16/11/2005.
www.obancomundial.org.br, acessado em 20/11/2005.
YIN, R. K. - Estudo de caso: planejamento e mtodos 3 Ed. Porto Alegre
: Bookman, 2005.
89