You are on page 1of 15

SPE 30775

Plots de diagnstico de control de Agua K. Chan, Schlumberger Dowell


SPE miembro
Derechos de Autor 1995, Society of Petroleum Engineers.

RESUMEN
Se ha desarrollado y verificado una nueva tcnica para determinar los
mecanismos de produccin de agua y gas excesivos como se ve en los pozos
de produccin de petrleo.
En base a estudios de simulacin numrica sistemticos sobre reservorios de
agua conificada y canalizada, se descubri que los plots log-log de WOR
(Relacin Petrleo-Agua) vs tiempo o GOR (Relacin Petrleo-Gas) vs tiempo
muestran diferentes tendencias caractersticas para diferentes mecanismos. Se
encontr que las derivativas de tiempo de WOR y GOR son capaces de
diferenciar si el pozo est experimentando conicidad de agua y gas, irrupcin
de capa de alta permeabilidad o canalizacin cerca del pozo.
Esta tcnica fue aplicada en pozos en varios campos en Texas, California, la
costa del Golfo y Alaska. Los plots utilizan los datos de historia reales de
produccin determinando los mecanismos problemticos de produccin. Junto
con las pruebas de pozos y logs, se utiliz esta tcnica para seleccionar
candidatos de tratamiento y optimizar los tratamientos de recuperacin
mejorada.
Las referencias e ilustraciones al final del papel.
INTRODUCCIN
En los ltimos 30 aos, los esfuerzos tcnicos para el control del agua eran
principalmente en el desarrollo y la aplicacin de geles para crear barreras de
flujo para suprimir la produccin de agua. Varios tipos de geles se aplicaron en
diferentes tipos de formaciones y para resolver diferentes tipos de problemas. A
menudo, los mecanismos de produccin excesiva de agua no fueron
claramente entendidos o confirmados. Aunque se reportaron muchos
tratamientos exitosos, la proporcin global de xito del tratamiento sigue siendo
baja.
A travs de estas pruebas de campo, el arte en la ejecucin del trabajo de
tratamiento se mejor progresivamente. Fueron reconocidas y adaptadas las
buenas prcticas en el diseo del trabajo, la mezcla de gel, el control de
bombeo y la calidad del trabajo en el proceso de seleccin de candidatos.
Tambin se utilizaron las herramientas y las tcnicas de colocacin ms
eficaces. El deseo de definir diferentes tipos de problemas de produccin
excesiva de agua comenz a emerger.
En general, hay tres clasificaciones bsicas de los problemas. Problemas de
conificacin de agua, canalizacin multicapa y problemas en cercana del pozo
son los ms notables entre otros. La experiencia de campo mostr que el
diseo de trabajo exitoso no sera el mismo para los diferentes mecanismos.
Sin embargo, no existen mtodos eficaces para discernir estas diferencias. En
realidad, el problema podra ser muy complejo, y por lo general es una
combinacin de varios mecanismos que tienen lugar durante un perodo de
tiempo y agravndose uno con otro.
En este trabajo se presenta una metodologa que puede ser utilizada para
diagnosticar y evaluar rpidamente los mecanismos. Utiliza principalmente los
plots generados a partir de datos de historia de produccin disponibles. El
conjunto de los plots incluyen (1) la historia de produccin durante todo el
periodo de inyeccin de agua para el agua, el petrleo y el gas, 2) WOR y sus
derivativas, 3) Produccin acumulada de petrleo y eficiencia de recuperacin,
y (4) Tasa de declinacin de petrleo y gas. Estos plots ofrecen un cuadro
compuesto de los comportamientos pasados y actuales de produccin y el
potencial de produccin restante del pozo. La metodologa puede convertirse
en una herramienta eficaz para la seleccin de candidatos de control de agua
para mejorar el xito del tratamiento.

PLOTS CONVENCIONALES
Convencionalmente, los plots lineales de corte de agua vs tiempo se utilizaron
para mostrar el progreso y la gravedad de los problemas de produccin
excesiva de agua. La correlacin entre el agua de corte o flujo de agua
fraccionada y saturacin de agua promedio del reservorio para el flujo de dos
fases es bien conocida. Sin embargo, no es prctico ya que las distribuciones
de saturacin a lo largo del reservorio estn cambiando con el tiempo. El
promedio de saturacin de lquido de balance de materiales no arroja algn
conocimiento sobre el comportamiento del flujo de fluido en formaciones
heterogneas. Aunque estos plots tambin pueden mostrar un cambio drstico
en el corte de agua indicativo de un fallo repentino de terminacin de pozos o
un rpido avance de un canal de alta conductividad del agua, la informacin
proporcionada por plots de corte de agua es limitada. Independientemente de
la canalizacin multicapa o de la conicidad, las formas de los plots de corte de
agua son muy similares.
Los plots lineales o semilog de WOR se han utilizado para evaluar la eficiencia
de recuperacin. Un plot especial (conocido como X-Plot) que utiliza una
correlacin de una funcin de flujo fraccional modificado con la eficiencia de
recuperacin tambin ha demostrado que es capaz de representar la eficiencia
de barrido volumtrica normal de inyeccin de agua. Estos plots podran ser
tiles para evaluar la eficiencia de la produccin, pero no revelaron ningn
detalle sobre los comportamientos de flujo del reservorio.
Para el flujo de varias capas, la WOR se haba expresado como la relacin
entre la suma del producto de la permeabilidad, la altura de las aguas capas
afuera y la del petrleo restante de la capa en produccin. Una vez ms, este
enfoque global de estimacin para evaluar el comportamiento de la produccin
excesiva de agua no arroja ninguna pista sobre el momento de irrupcin de la
capa y la relacin entre la tasa de cambio de la WOR con el mecanismo de
produccin de agua excesiva.

PLOTS DE DIAGNSTICO
Un conjunto de plots de diagnstico se han generado mediante la realizacin
de una serie de estudios de control sistemtico del agua por simulacin
numrica utilizando un simulador de petrleo negro. Este simulador de tres
fases tridimensional es capaz de modelar el rendimiento de flujo del reservorio
bajo diferentes mecanismos de accionamiento y esquemas de inyeccin de
agua. Los plots log-log de WOR (en lugar de corte de agua) en funcin del
tiempo se han encontrado que son ms eficaces en la identificacin de las
tendencias de produccin y mecanismos de problemas. Se descubri que las
derivativas de la WOR vs tiempo pueden ser utilizadas para diferenciar si el
problema de la produccin excesiva de agua como se ve en un pozo, es debido
a la conificacin de agua o canalizacin de mltiples capas.
La figura 1 muestra una clara distincin entre una conificacin de agua y una
desarrollada canalizacin multicapa utilizando el mismo conjunto de datos PVT,
datos de funcin de saturacin, permeabilidad y distribucin de la porosidad, y
las mismas condiciones iniciales. La nica diferencia en la configuracin del
modelo es la geometra de flujo. Para conicidad, se defini un contacto agua
petroleo (WOC) y un influjo de agua de fondo simulado mediante inyeccin de
agua a presin constante en el borde y slo en la capa de agua de fondo. Se
perfor el 20% superior de la zona petrolera. Para la canalizacin, la capa de
agua de fondo fue eliminada. La inyeccin de agua se model con la inyeccin
de agua a presin constante en todas las capas en el borde. Se perforaron
todas las capas.
Inspeccionando la figura 1, tres perodos de desarrollo de la WOR se pueden
discernir. Durante el perodo de tiempo temprano, las curvas de WOR
permanecen planas esperando la produccin inicial. El valor de la WOR inicial
depende de la saturacin inicial de agua y su distribucin entre todas las capas,
as como las funciones de permeabilidad relativa. El tiempo de duracin de este
perodo depende del mecanismo de conduccin del agua y su final est
marcado por la desviacin de la WOR de un valor constante.

Para conificacin, la hora de salida es a menudo corta en funcin de diversos


parmetros, pero en su mayor parte de la distancia entre el WOC y la parte
inferior del intervalo de perforacin ms cercana, relacin de permeabilidad
vertical a horizontal, la tasa de afluencia del agua de fondo, ritmo o declinacin
de presin de produccin, y funciones de permeabilidad relativa. Fsicamente,
la hora de salida de agua conificada es cuando el cono de agua de fondo
se ha acercado a la parte inferior del intervalo de perforacin.
Para la canalizacin, de nuevo la hora de salida depende de varios factores,
pero principalmente en el espaciado de pozos, la tasa de inyeccin en los
inyectores, ritmo o declinacin de presin de produccin, la saturacin de agua
inicial y la distribucin entre las capas, y las funciones de permeabilidad
relativa. Fsicamente, la hora de salida de la curva de WOR para canalizacin
corresponde a la irrupcin de agua en una capa en una formacin de mltiples
capas. Esta capa puede no ser necesariamente la capa que tiene la mayor
permeabilidad. La saturacin de agua inicial y su distribucin en las capas
pueden convertirse en un factor muy dominante, si el contraste de
permeabilidad entre las capas no es grande.
El segundo perodo de tiempo muestra la WOR aumentando con el tiempo. La
tasa de aumento difiere para un mecanismo problemtico diferente. La figura 1
muestra una notable diferencia entre conificacin y canalizacin. Para
conificacin, la tasa de aumento de la WOR es relativamente baja y
gradualmente se aproxima a un valor constante al final de este periodo.
Durante este perodo, el cono de agua de fondo no slo crece verticalmente
hacia arriba para cubrir la mayor parte del intervalo de perforacin sino que
tambin se expande radialmente. La saturacin de petrleo dentro del cono
disminuye gradualmente hasta el nivel de saturacin de petrleo residual.
Para la canalizacin, la produccin de agua de la capa de irrupcin aumenta
muy rpidamente. En consecuencia, el WOR aumenta relativamente rpido. La
pendiente de la canalizacin de agua WOR depende de las funciones de
permeabilidad relativa y las condiciones iniciales de saturacin. Al final de este
segundo perodo, el aumento del WOR en realidad podra reducir la velocidad
entrando en un perodo de transicin. Esto corresponde a la deplecin de
produccin de la primera capa de irrupcin. El final de este perodo de
transicin muestra que el aumento del WOR se reanuda aproximadamente a la
misma velocidad. Esto corresponde a la irrupcin de agua en la siguiente capa
de mayor conductividad de agua.
El perodo de transicin podra ser muy corto dependiendo del contraste de
permeabilidad de la capa. Normalmente, el perodo de transicin podra
convertirse en insignificante cuando el contraste de permeabilidad de la capa
es menor. Se encontr que el cambio de la WOR en el perodo de transicin es
tambin afectado por el flujo cruzado de capa y la funcin de presin capilar.
En el tercer perodo y para conificacin, un cono en estado pseudoestable se
ha desarrollado. El pozo produce principalmente agua de fondo. El cono de
agua se convierte en un canal de alta conductividad de agua. El aumento de la
WOR se convierte muy rpido en un conocido caso de canalizacin. Este
segundo punto de partida puede ser considerado como el comienzo del tercer
perodo. Para la canalizacin, el aumento de la WOR se reanuda a la misma
velocidad despus de pasar por el perodo de transicin. La segunda capa de
ms alta conductividad de agua se est agotando. Todas las pendientes de la
WOR de canalizacin, incluyendo la que est en la situacin de conicidad,
seran muy cercanas porque son controladas principalmente por las funciones
de permeabilidad relativa.
Estudios ms extensos repetidamente confirmaron que las derivativas de
tiempo de la WOR se pueden utilizar para diferenciar conicidad de la
canalizacin. Las figuras 2 y 3 muestran la WOR y las derivadas de WOR para
canalizacin y conificacin respectivamente. El WOR (derivada temporal
simple del WOR) muestra casi una pendiente positiva constante para la
canalizacin y una pendiente negativa cambiando para conicidad. La tendencia
de la WOR para el comportamiento de la canalizacin en el tercer perodo de
una situacin que viene agua se muestra en la Fig. 4. Una vez ms, el plot de
WOR vs tiempo muestra una pendiente positiva.
El plot de la derivativa del WOR se vuelve muy til para determinar el
mecanismo de produccin de agua excesiva cuando se dispone de los datos
de produccin limitados. La Figura 5 ilustra esta ventaja. Los escasos datos se
obtuvieron a partir de los resultados del Segundo Proyecto de SPE
Comparativo de las soluciones que participan en el estudio de un caso de
agua de fondo conificada. La tendencia de la WOR aparentemente creciente
mostrada en la Fig. 5 se puede fcilmente tomar como una canalizacin de la
capa. Sin embargo, el WOR muestra una pendiente negativa, caracterstico de
un caso de conicidad.

Para conificacin de gas en un pozo de petrleo, conificacin de agua o


canalizacin en un pozo de gas, o conificacin de agua y gas en un pozo de
petrleo, el GOR (Relacin petrleo-gas) o GTR (Relacin agua-gas) y su
derivativas pueden ser utilizadas. De nuevo, las pendientes de las curvas de la
GOR y WGR vs tiempo indican diferentes mecanismos: pendiente positiva
para canalizacin y pendiente negativa para conificacin. Un ejemplo del plot
GOR y GOR se muestra en la figura 6.

Para una conduccin fuerte de agua de fondo, el espaciamiento se convierte


en un factor clave para la ocurrencia del segundo punto de salida de la
conificacin a canalizacin de agua de fondo. La figura 7 muestra una serie de
plots de simulacin como una funcin del espaciado del pozo (de 10 a 150
acres) y una relacin de permeabilidad vertical a horizontal de 0,1. Para 10 a
20 hectreas de separacin, el segundo punto de partida se convierte
indiscernible. El agua de fondo pareca estar simplemente canalizada
verticalmente a las perforaciones que se encuentran en la parte superior de la
formacin producida. Cuanto mayor sea la distancia, es ms el retraso de esta
hora de salida. Este fenmeno tambin depender de varios otros factores,
tales como el ritmo de declinacin de presin, la tasa de afluencia de agua, y
de nuevo las funciones de permeabilidad relativa.

Inmediatamente despus del comienzo de la inyeccin de agua, el agua de


inyeccin podra avanzar muy rpidamente hacia canales o capas (ladronas)
de muy alta conductividad. Por ejemplo, una capa que tiene una permeabilidad
de 10 darcy entre las capas adyacentes de 100 md podra convertirse en un
conducto de recirculacin de agua. La figura 8 muestra una situacin tal en el
cambio de la WOR. El WOR aumenta rpidamente despus de la irrupcin de
agua de inyeccin en el pozo de produccin. Con una alta relacin de
permeabilidad vertical a horizontal, el agua podra conificarse hacia arriba en el
pozo y el cono de agua podra expandirse rpidamente para cubrir toda la
zona. En este momento, el caudal de produccin de agua comienza a
acercarse al caudal total de inyeccin. La curva de WOR en la Fig. 8 muestra
esta evolucin: una pendiente positiva muy empinada en muy poco tiempo
despus de la irrupcin de agua seguido de un perodo de una pendiente
negativa indicativo de acumulacin de cono y un perodo tardo de pendiente
positiva gradual correspondiente a la finalizacin de la recirculacion de agua
conductora vertical de canal construido.
VERIFICACIN
El soporte de las empresas operadoras fue abrumador durante el largo proceso
de las verificaciones de los plots de diagnstico. El caudal de produccin
promedio mensual y, en algunos casos, los caudales diarios fueron
proporcionados junto con la historia de pozos, registros y resultados de las
pruebas recientes. Tambin se realizaron para su posterior confirmacin,
simulaciones numricas para un pozo individual y para un grupo de pozos que
participan en un patrn de desplazamiento de mecanismos problemticos
complejos, que generalmente implican un mecanismo problemtico diferente
para un perodo de tiempo diferente y una superposicin de estos problemas.
La figura 9 muestra un excelente ejemplo de un proceso de produccin bueno y
normal en un proceso de desplazamiento de inyeccin de agua line drive en
una formacin de arenisca de mltiples capas en California. Tenga en cuenta
que el primer punto de partida WOR y la pendiente estn claramente definidas.
En este segundo periodo, el plot WOR muestra una pendiente claramente
lineal y positiva, las caractersticas de un caso de canalizacin de agua. La
duracin de este perodo fue de unos 4.000 das de produccin o 11 aos. Esto
refleja la irrupcin de agua consecuente en varias capas o intervalos que tienen
un pequeo contraste de permeabilidad (menor a 4). Esto se produjo dos o tres
veces, problemas en cercana al pozo en el perodo de tiempo de retraso, como
se muestra por el rpido aumento de la WOR y particularmente en los plots
WOR. En estos puntos, los valores WOR excedieron ms all de 1.
Los cambios de produccin podran afectar la apariencia de los plots de
diagnstico. Estos cambios podran ser un cambio en la cada de presin en el
pozo de produccin, cambios en el caudal de inyeccin y la distribucin de
inyeccin de capa a los pozos de inyeccin asociados. La Figura 10 es un buen
ejemplo que muestra las desviaciones en WOR y WOR de la pendiente lineal
en el segundo perodo. Este pozo y el pozo mostrado en la Fig. 9 son los pozos
adyacentes en un patrn line-drive. Un modelo line-drive de nueve pozos fue
construido progresivamente para simular los cambios continuos en los
productores y los inyectores. Los resultados de los match de historia
confirmaron que las causas de la desviacin fueron los cambios en la
distribucin de presin, la produccin de agua y petrleo total
desproporcionada correspondientes a los cambios de cada de presin en cada
capa. Tenga en cuenta que la WOR recupera la pendiente original despus de
lograr la condicin de presin pseudo estacionaria.

Para algunos reservorios, el WOR inicial podra ser muy alto. Un buen ejemplo
se muestra en la Fig. 11. Este es un pozo en produccin tpico a partir de una
formacin de piedra caliza / dolomita al oeste de Texas.
La WOR inicial estaba cerca de 4 (80% de corte de agua). La razn podra ser
una alta saturacin de agua inicial. El comienzo de la inyeccin de agua se
inici en este campo a unos 2000 das. La tendencia general de WOR muestra
una pendiente lineal indicativa de un comportamiento normal de
desplazamiento. Para este pozo, la pendiente WOR es aproximadamente 0,5.
En ciertas partes de la formacin, podra haber canales de permeabilidad alta o
capas fisuradas asociadas a los pozos en un patrn de desplazamiento de
inyeccin de agua. La irrupcin rpida del agua se puede ver en los
productores. La figura 12 muestra este drstico aumento de la WOR en un
pozo que produce a partir de una formacin de dolomita en el noreste de
Nuevo Mxico. Tenga en cuenta que la WOR inicial fue inferior a 0,1. La
pendiente WOR estaba cerca de 4 y recientemente cambiaron muy rpido a
mayor que 10. El WOR cambi drsticamente, lo que es un sntoma de
irrupcin rpida de agua.

Para conificacin de agua, un buen ejemplo de la piedra arenisca de la zona de


la Costa del Golfo se muestra en la Fig. 13. En alrededor de 1.000 das, la
conificacin de agua comenz y la derivada WOR comenz a declinar y
mostrar una pendiente negativa cambiante. La construccin de un cono de
estado pseudoestable se complet en alrededor de 2,000 das (3 aos ms
tarde). Desde entonces el cono se convirti en un canal de agua para la
produccin de agua de fondo y el WOR mostr una pendiente positiva lineal.

Muy a menudo, un problema en cercana al pozo podra ocurrir repentinamente


durante un desplazamiento y produccin normal. La figura 14 muestra un
evento dramtico que tuvo lugar recientemente en una arenisca de Alaska. La
WOR inicial era constante pero sobre 1. El WOR aument rpidamente y
sigui a una pendiente lineal (aproximadamente 3) despus de la
implementacin de una inyeccin de agua. Recientemente, el aumento WOR
aceler y la pendiente se volvi casi hasta el infinito. La tendencia y evolucin
de la WOR fundamentan este anlisis. El pico en la WOR era un valor muy
alto de 10. Este pozo se trat con un pequeo volumen de gel polmero.
Resultados despus del tratamiento mostraron que la tasa de agua se redujo
en un 50%.

PRCTICAS RECOMENDADAS
Las bases de datos de historia de produccin disponibles podran ser muy
grandes. Podra haber un mecanismo de produccin diferente durante un
perodo de tiempo diferente. La siguiente es una lista parcial de posibles
cambios en la produccin y las operaciones de reacondicionamiento que podra
desencadenar un cambio en la historia de la produccin:
declinacin de presin del reservorio
disminucin de la produccin debido a daos en el skin
aplicacin de inyeccin de agua o de desplazamiento de gas
adicin o alteracin de perforaciones
Gas lift vs Flujo
Simulacin de pozo y reservorio

Una buena prctica consiste en plotear (loglog) toda la historia de la produccin


para obtener una gran imagen y luego discernir los perodos en que hubo
cambios en los mecanismos de produccin. Seleccione cualquier perodo de
inters y trazar la WOR u otras variaciones (como GOR y GTR) con sus
derivadas temporales para identificar el mecanismo de produccin excesiva de
agua en ese perodo. Esto se debe hacer no slo para los pozos con
problemas de produccin de agua conocidos, sino tambin para los buenos
pozos en la misma zona de produccin de la misma formacin. Algunos
procedimientos sugeridos son los siguientes:

Buscar el comportamiento de produccin normal

Determinar la WOR, GOR o GTR normales

Comprobar la tendencia de sus derivadas

Utilizar plots ampliados para el perodo de inters

Un buen ejemplo es un pozo en la zona de Midland. Toda la historia de


produccin se muestra en la Fig. 15.1, y sus grficos de diagnstico asociados
estn en la Fig. 15.2. Se muestran cuatro perodos distintivos de produccin.
El primer perodo fue de buen inicio en la produccin, cerca de 1200 das
(mayo 1961 hasta julio 1964). En este perodo, la tasa de petrleo se
increment progresivamente en tres etapas mediante la alteracin de una o
varias de las implementaciones de cambio de produccin antes mencionadas
(aadiendo nuevas perforaciones, aumento del tamao del estrangulador,
cambio en la bomba ms grande, etc.). Los valores de la WOR en el perodo se
mantuvo estable y constante en alrededor de 0.4, 0.2 y 0.3, respectivamente.

El segundo perodo fue de unos 1200 das para 3.100 das (julio 1984-octubre
1969). El caudal de petrleo comenz a declinar y el caudal de agua comenz
a aumentar. Los plots de WOR mostraron un agotamiento inicial normal
seguido por un cambio acelerado de la WOR que podra ser inducido por un
rpido agotamiento de la capa como insinuado por el valor de pico de la WOR.

El tercer perodo fue de 3.100 das de 7,000 das (octubre 1969 hasta Agosto
1980), que mostr una condicin muy nica en la que en todas las fases
(petrleo, agua y gas) los caudales de produccin disminuyen
simultneamente. Esto se debi al agotamiento gradual de la presin del
reservorio. En otros casos, podra ser debido al desarrollo de un dao del skin,
pero normalmente dentro de un perodo de tiempo mucho ms corto. Una
prueba de presin se podra utilizar para discernir la diferencia si es necesario.
Un programa de inyeccin de agua se llev a cabo al final de este perodo.

Los plots ampliados para este periodo de inyeccin de agua se muestran en las
figuras. 15.3 y 15.4. Durante los dos primeros aos, el proceso de
desplazamiento de agua pareca ser bastante normal, aunque no hubo
respuesta de la frecuencia de petrleo hasta abril de 1982. Se utiliz una
bomba ms grande en julio de 1982. El caudal de petrleo aument
gradualmente a aproximadamente 50 barriles en diciembre de 1985. El caudal
de agua aument en consecuencia. Los plots WOR en la Fig. 15.4 mostraron
un valor constante para este perodo.
Una bomba sumergible se instal a principios de 1986. El caudal de
petrleo comenz a disminuir rpidamente y el caudal de agua se aceler. Los
plots WOR mostraron un cambio drstico en la pendiente cuando el WOR
alcanz un valor alto de 100. El caudal de agua era de 3000 bppd con un WOR
de 3000. Este es un caso muy claro de avance capa rpida y reciclaje de agua.

El pozo recibi un tratamiento con gel en 1993. Desde entonces, el pozo ha


estado produciendo alrededor de 600 BWPD y 15 barriles al da con un
comportamiento de declinacin normal. Recientemente, el WOR ha sido de
alrededor de 45 (97,8% de corte de agua).

CONCLUSIONES

Se puede concluir que los plots loglog de datos de produccin y la WOR


proporcionan una visin ms clara e informacin para la evaluacin del
desempeo del pozo. Se puede aplicar ya sea para toda la vida del pozo o
cualquier perodo elegido, tal como el perodo de inyeccin de agua. Con una
historia detallada de terminacin, los resultados del anlisis mejoran la
comprensin del comportamiento de flujo de reservorio y determinan los
mecanismos predominantes de la produccin excesiva de agua.
Usando la WOR (derivada del tiempo de WOR), la conicidad y canalizacin se
puede discernir. Adems, el cambio en la pendiente de la WOR y WOR y los
valores de la WOR se convierten en buenos indicadores para diferenciar el
comportamiento de produccin y desplazamiento normal, el comportamiento de
la irrupcin de agua de varias capas, el agotamiento de la capa rpida y el
comportamiento de reciclaje de agua.

Esta tcnica tiene varias ventajas:

1. Se utilizan principalmente datos de la historia de produccin disponibles.

2. Puede ser utilizado para detectar rpidamente un gran nmero de pozos.

3. Implica los mejores principios y prcticas de ingeniera de yacimientos.

4. Podra dar resultados para formar la base para la realizacin de un estudio


del mecanismo de produccin, comparar los mecanismos entre pozos
adyacentes, buenos pozos de produccin frente a los pozos de produccin
problemticos, por rea o por el patrn del pozo.

5. Con el plot de la WOR vs acumulada de produccin de petrleo y las curvas


de declinacin del caudal de petrleo, se convierte en una metodologa eficaz
para seleccionar los pozos candidatos para los tratamientos de control de agua.

Debera haber ms oportunidades de produccin y de ingeniera de


yacimientos, y beneficios por el uso de esta tcnica de diagnstico como un
progreso adicional a lo largo de este enfoque.

You might also like