Nahuel Moreno - Conceitos Políticos Básicos

Conceitos Polticos
Bsicos
Nahuel Moreno e Mercedes Petit
Apresentao
Este texto foi preparado primeiramente para o estudo dos militantes do

Movimento aos Socialismo (MAS) argentino.
Seu contedo trata de temas polticos bsicos: estratgia e ttica, propa-
ganda, agitao e ao, programa e palavras-de-ordem, e alguns elementos
das tticas de acordos, pactos, unidades de ao e frentes. At aqui, todo ele
j foi publicado anteriormente, em novembro de 1986 no Caderno de Forma-
o n7 da Convergncia Socialista e tambm em outra edio de agosto de
1989, que contava com um captulo sobre anlise, caracterizao e poltica,
feito pelos editores brasileiros com base em materiais anteriores dos mesmos
autores.
Agora este texto novamente reimpresso dada a importncia do texto,
que continua hoje sendo bastante procurado por novos e tambm velhos mi-
litantes revolucionrios que buscam bases para sua atuao cotidiana.
So Paulo, abril de 2010

Conceitos Polticos Bsicos
Por Nahuel Moreno e Mercedes Petit
ndice
Estratgia e Ttica, 7
Propaganda, agitao e ao, 9
Programa e palavras-de-ordem, 12
Anlise, caracterizao e poltica, 28
Os acordos, pactos, unidades de ao e as frentes, 32

ESTRATGIA E TTICA
O marxismo extraiu esses dois conceitos da cincia militar. Como expli-
cvamos no texto Um documento escandaloso, de 1973 (1), a estratgia tem a
ver com o objetivo final, de conjunto, a longo prazo, e as tticas so os diver-
sos meios para chegar a esse objetivo. Ambos so termos relativos. Ou seja,
sempre temos que definir em relao a qu uma questo estratgica e em
relao a qu uma questo ttica.
Esse carter relativo dos dois conceitos faz com que o que estratgico
numa determinada etapa ou tarefa parcial, seja ao mesmo tempo ttico em
relao a um objetivo superior ou mais geral.
No mesmo texto que citamos acima, dvamos como exemplo desse carter
relativo o fato de que, numa etapa de retrocesso das lutas operrias, podemos
dizer que temos a estratgia de desenvolver lutas sindicais defensivas, e que em
relao a essa estratgia, a ttica pode ser, por exemplo, uma greve longa e no
outras tticas, como a ocupao de fbrica, por exemplo. Mas a greve longa
uma estratgia em relao tticas, ao meio que usamos para garanti-la, como
por exemplo, a organizao de piquetes. E os piquetes passam a ser uma estra-
tgia em relao tticas que usamos para constru-lo (se so pblicos, eleitos
em assemblia, ou clandestinos, eleitos secretamente pelo comit de greve). E a
prpria estratgia pela qual comeamos, o desenvolvimento de lutas sindicais
defensivas, torna-se uma ttica em relao a nosso objetivo estratgico, que
obter vitrias importantes que ajudem a transformar a etapa de retrocesso em
uma etapa de ascenso do movimento operrio.
O trotskismo tem s duas estratgias a longo prazo:

mobilizar as massas e construir o partido para tomar o poder
Estando clara a definio precisa dos dois termos, passemos agora a um pro-
blema poltico e programtico fundamental. Na atual poca histrica que vi-
1 Um Documento Escandaloso o texto de Nahuel Moreno conhecido dentro do partido

como morenao. Nele se expressou a resposta do PST (argentino) - o antecessor do MAS
- s posies revisionistas do trotskismo que levantavam Ernest Mandel e a maioria do Se-
cretariado Unificado nos seus documentos preparatrios do Dcimo Congresso Mundial,
que se realizou em Fevereiro de 1974.
Conceitos Polticos Bsicos 5
vemos da dominao imperialista decadente e da revoluo socialista ns,

trotskistas, temos algum objetivo estratgico fundamental, decisivo, a longo
prazo? A resposta que, a longo prazo e a escala nacional e mundial, ou seja, em
cada um dos pases e em todo o mundo, temos duas estratgias, ou dois objetivos
estratgicos permanentes: construir o partido, para que a classe operria e as
massas tenham uma direo revolucionria, e a mobilizao da classe operria e
das massas para tomar o poder e fazer a revoluo socialista vitoriosa.
Para ns, esse o caminho para derrotar a burguesia, o imperialismo e seus
agentes, as direes traidoras e burocrticas, ou seja, o stalinismo em todas as
suas variantes, do maosmo ao castrismo, o sandinismo, a social-democracia e
as burocracias sindicais do mundo todo, e instaurar o socialismo em nosso pas e
no mundo Enquanto estivermos na atual poca histrica, de luta implacvel con-
tra o imperialismo e seus agentes, em relao a esses dois objetivos estratgicos
fundamentais, todo o resto ttico, mesmo que falemos uma infinidade de vezes
em estratgias, em relao a todo tipo de tarefas e situaes ou etapas parciais.
Para desenvolver essas duas estratgicas, podemos e devemos procurar
e utilizar as tticas adequadas a cada momento: intervir nas eleies, formar
chapas de oposio antiburocrticas, fazer reivindicaes econmicas mni-
mas de aumento de salrios, etc, etc. Qualquer ttica pode ser vlida se que
serve, na situao concreta da luta de classes, para melhor conquistar nossa
estratgia. Por isso, as tticas so usadas e descartadas sempre que necess-
rio, de acordo com as mudanas na luta de classes.
Como explicvamos no texto citado, esta definio dos fins estratgicos
a longo prazo e do carter varivel e amplo das tticas caracterstica dos
bolcheviques, do leninismo e do trotskismo. Outras correntes do movimento
operrio fazem o oposto. Confundem a estratgia com algumas tticas privi-
legiadas e as transformam em estratgia permanente. Por exemplo, a social-
democracia, desde o comeo do sculo, transformou as tticas corretas de
interveno eleitoral e no Parlamento atravs de deputados operrios, em
um fim em si mesmo, estratgico, ao qual subordinou todo o resto, inclusive
a greve e a mobilizao independente das massas. Os partidos comunistas
stalinistas transformam as tticas corretas de fazer acordos ou unidade de
ao conjunturais com setores burgueses contra o imperialismo ou os fas-
cistas (por exemplo, na Faculdade de Direito de Buenos Aires, formar um
grupo armado junto com os militantes do Partido Radical para nos defender
6 Conceitos Polticos Bsicos
dos fascistas), em uma estratgia frentista permanente com a burguesia no

terreno das frentes populares, ou seja, da conciliao de classes. Os guerri-
lheiristas transformam a luta armada em estratgia sagrada e permanente.
Os anarquistas cometem o erro oposto. S aceitam os princpios e as estrat-
gias, no as tticas. A nica resposta do anarquismo clssico s lutas dirias
do movimento operrio desde o sculo passado, por salrios, polticas, de-
mocrticas, ou o que fossem, era Abaixo o estado burgus!
A histria do bolchevismo, pelo contrrio, uma luta constante para impor
em todos os campos (tanto o da construo do partido, como o da mobilizao
das massas), os meios e as tticas adequadas a cada momento da luta de classes,
contra as diversas correntes que reivindicavam um s meio ou ttica, transfor-
mado em estratgia. O bolchevismo lutou contra os terroristas, mas soube usar
o terror; lutou contra os sindicalistas, mas foi o campeo na luta sindical; lutou
contra os parlamentaristas, mas usou o parlamento de forma hbil e revolu-
cionria; lutou contra a guerrilha, mas soube fazer guerrilhas; lutou contra os
espontanestas, mas soube colocar-se frente das mobilizaes espontneas. E,
diferentemente dos anarquistas, que passaram toda vida ameaando com Abai-
xo o estado burgus, sem consegui-lo, o bolchevismo soube faz-lo quando foi
necessrio e possvel. Isto porque todas as tticas, que utilizou com audcia e sem
nenhum preconceito, sempre estiveram a servio de seu grande objetivo estrat-
gico: seu desenvolvimento como partido dos trabalhadores, para que as massas
russas tivessem uma direo revolucionria e, ao mesmo tempo, a mobilizao
dessas mesmas massas, o que lhe permitiu tomar o poder e fazer a revoluo
socialista em Outubro de 1917.
Algumas caractersticas de nossos objetivos estratgicos
Nossas duas grandes tarefas permanentes, a construo do partido e a

mobilizao, tm, cada uma delas, sua prprias caractersticas, suas prprias
leis de desenvolvimento, especficas, ainda que estejam indissoluvelmente
unidas e ambas se dem no mesmo marco, que determina tudo, que a luta
de classes e sua dinmica. Aqui, para os objetivos de nosso estudo, queremos
nos deter somente em um aspecto, no qual ambas as tarefas so apostas.
Esquec-lo muito perigoso, j que pode destruir o partido e no ajuda a
mobilizao. A primeira, a construo do partido, depende muito de ns (
subjetiva), enquanto que a mobilizao, no. E independente dos desejos e

da vontade (e at da existncia) dos revolucionrios. Por isso dizemos que
objetiva. Quando ocorre, ocorre. H etapas de luta e de mobilizao, e etapas
nas quais estas no ocorrem. Por isso to importante procurar sempre as
tticas, a poltica, que responda situao objetiva.
Se no h vontades revolucionrias unidas que se proponham, de ma-
neira constante e conseqente, a construir um partido revolucionrio, este
no existir. Nesse sentido depende de ns, enquanto que a mobilizao
o oposto. No depende da vontade ou do que faam os revolucionrios. In-
clusive a mobilizao revolucionria, que provoca a crise revolucionria e o
vazio de poder. Esquecer este aspecto decisivo da mobilizao de massas no
somente levaria os revolucionrios como ns a errar nas tticas (uma ttica
prpria da etapa de mobilizao, colocada numa etapa de retrocesso, no
somente no provoca a mobilizao, como destri o partido), como tambm
est na base de todos os desvios voluntaristas das diferentes variantes do
guerrilheirismo foquista e terrorista.
Nossa insistncia no carter objetivo da mobilizao, independente de nos-
sa vontade, mais importante pelo fato de que, hoje em dia, todos os grupos
trotskistas, inclusive ns, no somos partidos com influncia de massas. Diante
de um partido revolucionrio com influncia de massas, a questo mudaria bas-
tante, mas no totalmente. Independentemente do tamanho do partido, a busca
sistemtica de mobilizao em nossa ttica poltica somente poder se dar nas
etapas nas quais essas condies de mobilizao existam. Quando for este o caso,
se j somos um partido com certa influncia, ou pelo menos um partido slido,
mesmo que seja de vanguarda, e no um pequeno grupo, ser tarefa fundamen-
tal a busca sistemtica da ao, da mobilizao, aliada s tarefas especficas de
construo do partido. A partir da podero se dar as tticas mais diversas.
PROPAGANDA, AGITAO E AO
Queremos simplesmente recordar as definies clssicas.
Propaganda a atividade de dar muitas idias a poucas pessoas. Agitao
a atividade de dar poucas idias a muitas pessoas. No texto Partido mande-
lista ou partido leninista?2, dizamos:

A propaganda abrange desde um curso de economia marxista ou de l-
gica dialtica at a conversa individual com um ativista operrio ao qual ex-
plicamos a situao nacional e internacional, nosso programa e as diferenas
entre a nossa e as outras organizaes operrias. A agitao, pelo contrrio,
consiste em colocar umas poucas palavras de ordem (s vezes somente uma),
que dem soluo para a luta que esteja colocada em cada momento para o
movimento operrio ou de massas (aumentos salariais, liberdades democr-
ticas, assemblia constituinte, todo o poder aos soviets, etc.) (p. 40)
O MAS, que no momento um partido pequeno em relao a toda a
classe operria argentina, em relao populao explorada do pas, faz com
seu jornal um trabalho sistemtico, semanalmente, de propaganda sobre os
ativistas e trabalhadores dos sindicatos e bairros que no lem. Durante a
campanha eleitoral tivemos a oportunidade de fazer agitao para uma au-
dincia muito maior, em torno, por exemplo, da palavra de ordem de no
pagamento da divida externa. Em geral, a propaganda se dirige vanguarda
e a agitao a toda a populao trabalhadora, classe operria e s massas
exploradas. Devido s nossas foras atuais, dificilmente o partido pode fa-
zer agitao para toda a populao no sentido estrito do termo, salvo uma
situao excepcional como a campanha eleitoral. Entretanto, ao falar de um
sindicato ou uma fbrica, podemos sim fazer agitao quando, em funo de
uma luta ou de uma campanha de eleio sindical, nos jogamos com tudo,
imprimimos milhares e milhares de panfletos, fazemos piquetes nas portas
de fbricas etc. Nos colocando na perspectiva de nos transformarmos em um
partido com influncia de massas, podemos dizer que o que caracteriza a
atividade de um partido revolucionrio a agitao sobre o conjunto da po-
pulao explorada. Atualmente, salvo algumas excees, podemos intervir
assim somente em sindicatos ou empresas.
O companheiro James Cannon, antigo dirigente norte-americano da
III Internacional, e um dos primeiros a acompanhar Trotsky em sua luta
contra a burocratizao do PCUS (Partido Comunista da Unio Sovitica)
e da III Internacional, nas dcadas 20 e 30, fez uma contribuio importan-
2 Este texto o Captulo VI do trabalho anteriormente citado Um documento

escandaloso
te para estas definies clssicas de agitao e propaganda. Cannon agre-

gou um segundo tipo de agitao, para a ao: o lanamento de palavras
de ordem para serem concretizadas. No somente para que sejam ouvidas
por milhares de pessoas, mas tambm para que, ao ouvi-las, esses milhares
passem ao, porque esto maduras as condies subjetivas. A palavra de
ordem ser meramente agitativa, ou para a ao, segundo as possibilidades
de que seja concretizada, segundo a conscincia da classe trabalhadora.
As palavras de ordem que colocamos em nossa agitao refletem neces-
sidades prementes, urgentes, e se combinam, ou melhor dizendo, quando
se combinam com um amplo nvel de conscincia ou seja, com o fato
de que os trabalhadores se do conta de que tm que faz-las, ou que tm
que sair com deciso luta para conquist-las se transformam em pala-
vras de ordem para a ao. Por exemplo, a palavra de ordem que Trotsky
sempre sugeria aos companheiros do SWP dos EUA, de formar um par-
tido trabalhista, era meramente agitativa. De repente, os companheiros a
transformaram em outra palavra de ordem parecida, mas errada: faamos
j um partido trabalhista. Dissemos errada porque ningum queria faz-
lo naquele momento, nem os operrios, nem seus dirigentes sindicais. O
que quer dizer a palavra de ordem que o MAS levanta sistematicamente,
de que necessitamos de um partido dos trabalhadores? Significa que es-
tamos chamando os dirigentes sindicais, os ativistas classistas e todos os
trabalhadores a no se unirem politicamente com os patres, e sim ter um
partido da classe, considerando-o uma tarefa urgente, muito necessria,
e que deve ser feita o quanto antes. Mas sabemos que, infelizmente, no
podemos faz-lo j, no podemos convocar uma reunio ou congresso de
fundao desse partido operrio, porque no existem correntes operarias,
dispostas a faz-lo. Desgraadamente no existe esse nvel de conscincia
e, portanto, no uma palavra de ordem para a ao. Entretanto, no Brasil,
em 1979, o chamado da Convergncia Socialista, nosso partido irmo bra-
sileiro, teve um eco favorvel, e foi tomado para a ao por um importante
setor de vanguarda operria, em particular pelos metalrgicos da Grande
So Paulo, encabeados pelo dirigente Lula, e se formou o PT.
Um exemplo positivo, que se concretizou de imediato, pode ser o chama-
do Faamos uma marcha unitria contra a OTAN, na Espanha, neste ano,
quando comearam a desenvolver as mobilizaes pacifistas anti-OTAN,
antes do plebiscito feito por Felipe Gonzles, sobre se se entrava ou no na

OTAN (Organizao do Tratado do Atlntico Norte, a direo militar dos
principais passes imperialistas europeus e Estados Unidos). Apesar de que
nosso partido, o PST espanhol, muito pequeno, a marcha unitria se reali-
zou, houve uma ao das massas, porque o chamado correspondia dinmi-
ca da situao do pas naquele momento.
Esta importante preciso de Cannon sobre a agitao para a ao nos
permite fazer uma vinculao ao que dizamos anteriormente em relao
s nossas tarefas estratgicas. Podemos dizer que h agitao para a ao
para as massas, e agitao para a ao para o prprio partido, internas a
nosso movimento. Por exemplo, em 1984/85, o MAS discutiu e resolveu co-
locar uma palavra de ordem para a ao partidria: Faamos mil equipes
de base. Mesmo que estejam indubitavelmente vinculadas, existe uma dife-
rena evidente entre as aes e mobilizaes que fazem as massas e as que
propomos a nossos partidos.
PROGRAMA E PALAVRAS-DE-ORDEM
Esquematicamente poderamos dizer que a palavra-de-ordem uma s
idia ou tarefa, e o programa todo um sistema, um conjunto de palavras-
de-ordem que respondem s tarefas para toda uma etapa, para um perodo.
Para dar um exemplo de programa, podemos dizer que os documentos
dos quatro primeiros Congressos da III Internacional (1919-1922), o Pro-
grama de Transio (1938) e outros documentos trotskistas importantes,
at chegar ao Manifesto da LIT (1985), so para ns a base programtica, o
enunciado das tarefas histricas para a classe operria e a direo revolucio-
nria na poca de dominao imperialista decadente que estamos vivendo.
Em 1985 o MAS votou seu Programa, onde colocamos o que necessrio
fazer na Argentina atual para sair da decadncia, para resolver o problema
da explorao e da submisso ao imperialismo.
Tanto nos programas que mencionamos anteriormente como no nosso,
existem inmeras idias e tarefas, inmeras palavras-de-ordem, mas de im-
portncia diferente. Podemos sintetizar a estrutura de um programa assina-
lado que ele deve responder em toda etapa a trs problemas fundamentais:
o do governo, do regime e do sistema. E em tomo da resposta que damos
a estes trs problemas ou eixos fundamentais, em cada etapa, que iro se
combinando todos os demais problemas e tarefas. No folheto 1982: comea
a revoluo, em relao s mudanas no programa em funo das mudan-
as na etapa, dizemos: Esta mudana na situao objetiva (pela vitria da
revoluo democrtica) impe uma mudana no programa e palavras-de-
ordem partidrias. Na etapa contra-revolucionria, sob a ditadura militar,
nossa palavra-de-ordem central era negativa: Abaixo a ditadura! Assim
como foi na Rssia, Cuba ou Nicargua: Abaixo o Czar, Batista ou Somoza!
Porque para abrir caminho para a revoluo socialista, devamos, antes de
mais nada, destruir o obstculo do regime burgus contra-revolucionrio.
Porm, a partir da vitria da revoluo democrtica, da queda desse regime,
as palavras-de-ordem anticapitalistas passam a ser centrais. Se antes cha-
mvamos os trabalhadores a concentrar suas mobilizaes para derrubar a
ditadura, agora os chamamos para que concentrem foras para liquidar o
sistema capitalista imperialista. Dizemos a eles que a grande tarefa derro-
tar os partidos burgueses e pequeno-burgueses que esto no poder, para que
a classe operria assuma o governo com seus partidos e organizaes. Os
chamamos a fazer uma nova revoluo para mudar o carter do estado, no
somente do regime poltico: uma revoluo social ou socialista. Poderamos
dizer que os chamamos para que faam de forma consciente e centralizada
o que esto fazendo de fato de forma inconsciente e dispersa: lutar contra o
capitalismo e o estado burgus.
Aparentemente, as palavras-de-ordem parciais nesta etapa so as mes-
mas que na anterior: sempre chamamos luta por salrios, empregos, edu-
cao, moradia, sade, liberdade e libertao nacional da opresso imperia-
lista. Porm, antes da queda da ditadura, todas essas palavras-de-ordem se
uniam em tomo de derrubar o regime poltico, a ditadura militar. Agora,
nesta etapa revolucionria e sob o novo governo se unem em torno ao eixo
de terminar com sistema capitalista semicolonial, ou seja, com o estado bur-
gus, para impor o socialismo.
Por isso, nesta etapa, nossas palavras-de-ordem centrais j no so ne-
gativas como antes, mas sim positivas. Dizemos, evidentemente, Abaixo o
regime capitalista semicolonial!, mas colocamos fundamentalmente Por
um governo de classe operria apoiado no povo trabalhador!. Esta palavra-

de-ordem central assumir as formas mais concretas possveis, como foi na
Rssia, Todo o poder aos Soviets, ou na Bolvia, Todo o poder COB!.
Neste momento, como ainda no existem na Argentina organismos e poder
das massas, como foram os Soviets ou os sindicatos revolucionrios, temos
que colocar uma palavra-de-ordem mais abstrata em geral: Por um governo
socialista ou operrio e socialista. Mas devemos nos preparar para detectar
o surgimento desses organismos de poder das massas. E tambm, no caso de
que no surjam, ou sejam fracos, ou se dem ao mesmo tempo que o apa-
recimento de partidos burgueses ou pequeno-burgueses, que se enfrentem
objetivamente com o imperialismo, devemos estar preparados para chamar
esses partidos que hoje no existem a que tomem o poder e rompam com
a burguesia, ou seja, o governo operrio e campons ou no nosso caso
operrio e popular. (p. 27 e 28)
No Programa do MAS, introduzimos uma palavra-de-ordem program-
tica muito importante como expresso atual, como ponte ou transio para
a palavra-de-ordem de poder do governo operrio e popular, que por um
Plano econmico da CGT, que seja votado democraticamente e controlado
pelos trabalhadores, e que foi adquirindo cada vez mais atualidade frente ao
crescente deterioramento da situao econmico-social do pas e a entrega
ao imperialismo.
As palavras-de-ordem
Enquanto que para cada etapa de classes h um programa, podemos dizer

que as palavras-de-ordem so infinitas. No pagamento da divida externa!
Moratria! Fora Rockfeller! Vote chapa 2! Abaixo o burocrata tal! Paremos
todos no dia 25!, so todas palavras-de-ordem.
Poderamos continuar dando centenas e milhares de exemplos. Podemos
agrupar ou classificar as palavras-de-ordem a partir de diferentes pontos de
vista. Pelo tipo de tarefas que foram surgindo nas diversas pocas histricas,
nosso programa abarca vrios tipos de palavras-de-ordem. As democrticas,
desde o sculo XVIII, arrancadas pelo povo e para todo o povo na poca do
ascenso do capitalismo (liberdade de trabalho, igualdade perante a lei, go-
verno eleito pelo voto, reforma agrria, independncia ou unidade nacional,
etc.). A partir da segunda metade do sculo XIX, as mnimas, econmicas ou

parciais, arrancadas por e para a classe operria, na poca das reformas do
capitalismo e surgimento do imperialismo (jornada de oito horas e demais
leis trabalhistas, como a proteo do trabalho das mulheres e das crianas,
justia trabalhista, liberdade de organizao nos sindicatos, legalidade para
os partidos operrios, etc.).
Com a entrada na poca atual, de revoluo socialista internacional e
decadncia e contra-revoluo do imperialismo e da burguesia, iniciada com
a guerra imperialista de 1914 a 1918, com o triunfo da revoluo socialis-
ta na Rssia em Outubro de 1917, e que logo se expressou nos fenmenos
contra-revolucionrios do fascismo nos pases capitalistas e de stalinismo
no primeiro estado operrio, surgem novas tarefas e palavras-de-ordem: as
transitrias, as da revoluo poltica ou luta antiburocrtica na URSS e, fren-
te ao fascismo e a contra-revoluo burguesa, as democrticas tradicionais
readquirem uma importncia enorme.
O Programa de Transio (Trotsky, 1938) define assim esta poca:
... a poca do capitalismo em decomposio, quando j no lhe poss-
vel tratar de reformas sociais sistemticas, nem da elevao do nvel de vida
das massas; quando a burguesia retoma cada vez mais com a mo direita
o dobro do que deu a esquerda (impostos, inflao, deflao, vida cara,
desemprego, taxas alfandegrias, lei de greve, etc.); quando qualquer reivin-
dicao sria do proletariado e at qualquer reivindicao progressiva da
pequena-burguesia conduzem inevitavelmente alm dos limites da proprie-
dade capitalista e do estado burgus.
Poderamos definir as reivindicaes transitrias propriamente ditas
como aquelas solues socialistas, aquelas tarefas do poder operrio que le-
vantamos atualmente diante do agravamento das condies de vida das mas-
sas sob a decadncia do sistema capitalista. Diz o Programa de Transio:
preciso ajudar as massas no processo da luta cotidiana, a encontrar a
ponte entre suas reivindicaes atuais e o programa da revoluo socialis-
ta. Esta ponte deve consistir em um sistema de reivindicaes transitrias,
partindo das condies atuais e da conscincia atual de amplas camadas da
classe operria e conduzindo invariavelmente a uma s e mesma direo: a
conquista do poder pelo proletariado.
A revoluo poltica
Alm disso, o Programa de Transio assinala outro aspecto caracters-

tico desta poca: a burocratizao das organizaes operrias, em particular
dos sindicatos e muito especialmente, a partir da dcada de vinte, a burocra-
tizao do primeiro estado operrio - a Unio Sovitica -, o que tem como
conseqncia trgica a crist histrica da direo do proletariado, e coloca
como urgentes e decisivas as tarefas e reivindicaes da revoluo poltica,
da luta antiburocrtica e a necessidade de construir uma nova direo revo-
lucionria internacional.
A expresso revoluo poltica, desenvolvida por Trotsky em seu livro
A Revoluo Trada (1936), onde analisa detalhadamente o fenmeno social
da burocratizao na Unio Sovitica, faz aluso ao fato de que ali no
necessria uma revoluo no sentido de arrancar o poder econmico das
mos de uma classe para que passe a outra, que denominamos classicamen-
te de revoluo social. Toda a anlise da burocratizao da Unio Sovitica
parte da demonstrao categrica de que se mantm a base social do estado
operrio, a mxima conquista da Revoluo de Outubro: a expropriao eco-
nmica da burguesia e do imperialismo, ou seja, que se mantm a conquista
da revoluo social de 1917-1918. O triunfo da contra-revoluo burocrtica
encabeada por Stlin significou a perda do controle democrtico dos tra-
balhadores sobre suas instituies de poder, a perda de democracia operria
que havia florescido nos primeiros anos da Revoluo. Para reconquist-la,
necessrio uma revoluo, mas somente na superestrutura. Uma revoluo
no sentido da mobilizao e do enfrentamento contra a casta burocrtica que
no est disposta a renunciar a seus privilgios. O que preciso revolucionar
so as instituies do novo regime contra-revolucionrio e, por isso, dizemos
revoluo poltica. Porque a estrutura, a base econmica da sociedade, conti-
nua nas mos da classe dominante no pas, os trabalhadores, apesar de terem
sido expropriados em seus direitos democrticos pela casta burocrtica. Por
tudo isso, a necessidade da revoluo poltica na URSS vem junto com outra
reivindicao fundamental: a defesa da mesma diante dos ataques do Impe-
rialismo, pois continua sendo um estado operrio, apesar de burocrtico, e
essas bases econmicas operrias conquistadas na revoluo social de Outu-
bro so patrimnio de todos os trabalhadores do mundo.
A partir do enorme ascenso revolucionrio iniciado em 1943, surgi-

ram novos estados operrios, todos eles burocrticos desde o incio. Pol-
nia, Tchecoslovquia e as demais democracias populares do leste europeu
foram conquistadas diretamente pelo Exrcito Vermelho. China, Vietn,
e Iugoslvia foram produto de grandes revolues de massa, encabeadas,
controladas e dirigidas pelo stalinismo, ainda que com uma grande margem
de independncia de Moscou. Tambm em Cuba, um grande movimento de
massas derrotou Batista e obrigou a direo pequeno-burguesa de Castro a ir
em frente, contra sua vontade, diante da agresso imperialista. E a primeira
revoluo operria triunfante do ps-guerra no dirigida pelo stalinismo,
ainda que depois tenha sido cooptada por ele.
Enquanto o estado operrio revolucionrio de Lnin e Trotsky, devido a
um complexo processo nacional e internacional, de profundamente demo-
crtico passou ao oposto, transformando-se num estado operrio burocr-
tico, os novos estados operrios do ps-guerra nasceram diretamente buro-
crticos, tiveram desde o incio regimes totalitrios e nunca conheceram a
democracia operria sovitica. No h dvida que a conquista destes novos
estados operrios, apesar de seu carter burocrtico, ampliaram as tarefas
de defesa, em particular de Cuba - que foi invadida, sem xito, em 1961, pe-
los EUA- dos ataques do imperialismo. E ampliaram tambm as tarefas da
revoluo poltica, j que em todos eles est colocada a luta por derrubar as
direes burocrticas e instaurar a democracia operria. As lutas antiburo-
crticas dos operrios de Berlim Oriental (1953), dos trabalhadores hngaros
e poloneses (1955-56) e dos tchecoslovacos (1968), comearam a colocar em
prtica este programa de revoluo poltica dos trotskistas. Ns conhecemos
exemplos prximos. A luta antiburocrtica dos operrios poloneses que se
reiniciou em 1970-71, organizados no sindicato independente Solidariedade,
que agrupou milhes de trabalhadores, - que hoje luta na clandestinidade
contra a represso de Jaruzelski.
O desenvolvimento da revoluo poltica e o carter degenerativo cres-
cente das burocracias contra-revolucionrias que parasitam os estados oper-
rios, multiplicam os problemas e as tarefas. Em 1956, para reprimir e sufocar
as mobilizaes antiburocrticas dos operrios hngaros, a URSS invadiu a
Hungria com o Exrcito Vermelho. Pela primeira vez vimos a monstruosi-
dade stalinista de um estado operrio invadir militarmente outro. Evidente-
mente, nossa resposta imediata foi de solidariedade aos operrios hngaros

e exigimos a imediata retirada do Exrcito Vermelho. Em 1968 repetiu-se
uma situao semelhante diante do desenvolvimento da revoluo poltica
na Tchecoslovquia.
Nossa corrente trotskista ortodoxa no somente deu grande importncia
a esses fatos como parte do desenvolvimento da revoluo poltica antibu-
rocrtica, mas tambm fomos os nicos que, em 1978, antecipamos que a
degenerao burocrtica levaria a guerras diretas entre estados operrios.
Darioush Karim dizia em seu texto A ditadura revolucionria do proletaria-
do: ... um dos fatos mais espetaculares das ultimas dcadas em relao s
diferentes ditaduras proletrias existentes: a invaso de uma ditadura prole-
tria por outra da Hungria e Tchecoslovquia pela URSS.
... Ns acreditamos que, desgraadamente, esta uma perspectiva certa
e que entramos nas dcadas nas quais, muito possivelmente, voltem a se re-
petir guerras entre ditaduras proletrias, entre estados operrios.
Estas possveis guerras entre estados operrios ou ocupao de uns
pelos outros, vo adquirir uma nova dimenso assim que surja a prxima
ditadura revolucionria do proletariado. At agora vimos duas invases de
estados operrios pela URSS, provocadas pelo temor da casta burocrtica so-
vitica de que esses estados se transformem em revolucionrios, como con-
seqncia do comeo da revoluo poltica e do surgimento de embries de
soviets ou organismos parecidos. Para ns, muito procedente pensar que
essas burocracias operrias entraro em estado de desespero crnico quando
virem surgir ditaduras revolucionrias do proletariado, que signifiquem sua
liquidao como casta privilegiada.
Mas tambm no est descartado que, devido a interesses econmicos
nacionalistas, estourem guerras parecidas a que se iniciou agora entre Cam-
boja e Dieta. Sem entrar na discusso se so ou no ditaduras proletrias,
est colocado o fato novo da possibilidade de guerras entre estados operrios
sem que um dos adversrios seja uma ditadura revolucionria. Por outro
lado, a campanha que a China faz h alguns anos contra o social-imperialis-
mo russo a preparao ideolgica de uma possvel guerra entre estes dois
superestados operrios burocratizados.
Este grave problema terico, da possibilidade de guerras entre esta-
dos operrios burocrticos, ou entre um estado operrio burocrtico e um
estado operrio revolucionrio, tem importncia capital, e nos obriga a

comear a dar, a ns mesmos, um curso de ao marxistas diante destas
possibilidades.
...Uma variante desta possibilidade o inevitvel levantamento arma-
do das nacionalidades oprimidas por estas ditaduras burocrticas, que ns
apoiaremos incondicionalmente.
Se a guerra ocorre entre um dos dois maiores estados operrio (URSS
e China) contra um pequeno, acreditamos em princpio, que se estabelece
uma luta que se insere no do direito autodeterminao das pequenas na-
es proletrias, e que essa guerra provocada pelo af hegemnico do tipo
nacionalista da grande nao contra a pequena nao operria. Nesse caso,
acreditamos que preciso lutar contra o grande chauvinismo russo e chins,
pelo direito autodeterminao nacional do pequeno estado operrio.
Suponhamos, pelo contrrio, o caso de uma guerra entre dois estados
burocratizados de fora relativamente semelhantes. Digamos, por exem-
plo, Camboja ou Dieta, supondo que sejam estados operrios. Nossa pol-
tica mais geral ser de fraternidade entre todos os estados operrios e pela
soluo pacfica e democrtica da disputa. Esta posio deve estar acom-
panhada por urna campanha permanente pela federao democrtica das
repblicas operrias existentes. Esta palavra-de-ordem decisiva, e deve
ser a mais importante de nossa Internacional a partir do acontecimento
(...) Tende a superar o atraso atual do desenvolvimento das foras produ-
tivas dos estados operrios e dar um duro golpe no imperialismo. Serve
tambm para impedir que este manobre com as diferenas entre os estados
operrios, opondo-lhe uma frrea unidade. Evitar, ao mesmo tempo, a ex-
plorao econmica dos estados operrios menos desenvolvidos pelos mais
desenvolvidos, atravs do intercmbio comercial. Esta palavra-de-ordem
de Federao dos estados operrios existentes tem uma importncia mui-
to maior do que a que, em seu tempo, Trotsky lanou, de Federao das
Repblicas Socialistas da Europa. Tambm propagandstica, mas fun-
damental. Tem a ver, inclusive, com a revoluo poltica, porque os atuais
governos burocrticos jamais aceitaro essa Federao, porque ela ataca a
fonte de seus privilgios, os estados operrios atuais, com suas fronteiras.
Porm, essa linha essencialmente propagandstica e no podemos
nos restringir a ela no caso de estourar uma guerra ou choques milita-
res. Em princpio, estudando cuidadosamente se alguns dos estados tm

ambies hegemnicas sobre o outro, teremos uma poltica de defesa do
estado operrio que foi agredido, e contra o responsvel por ter iniciado a
agresso. Quando a guerra se d entre um estado operrio burocratizado
e um revolucionrio, os trotskistas apoiaro incondicionalmente o revo-
lucionrio, seja ou no o agressor.
Infelizmente, pouco tempo depois de publicado este texto, sua preocupa-
o foi tragicamente confirmada, ao ocorrer a guerra entre China e Vietn.
O problema da invaso do Afeganisto (um pas capitalista pauprrimo,
que faz fronteira com a Unio Sovitica pelo sul, e onde a maioria da popu-
lao muulmana) pelo poderoso Exrcito Vermelho, est colocado desde
1980. A LIT (QI) denunciou o suposto defensismo stalinista burocrtico -
militar, e chama a retirada do exrcito ocupante, para respeitar o direito de
autodeterminao da nao afeg.
Um resumo do Programa de Transio

que Trotsky escreveu
* A decadncia e a crise crescente e inexorvel da economia capitalista

mundial coloca para os trabalhadores a necessidade de lutar permanente-
mente contra dois flagelos crnicos: o desemprego e a inflao, que exigem
palavras-de-ordem e mtodos generalizados de luta (PT): a escala mvel de
salrios e a escala mvel de horas de trabalho.
* O imperialismo decadente utiliza e incentiva a burocratizao e sta-
linizao crescente dos sindicatos. preciso lutar pela independncia dos
sindicatos em relao ao estado e pela democracia operria.
* Dentro de cada fbrica, de cada empresa, nesta luta cada vez mais agu-
da contra os patres, para estar atento s iniciativas das massas e para dar
uma expresso organizada pergunta decisiva que a mobilizao e a greve
colocam quem o dono da fbrica, o capitalista ou os operrios? ne-
cessria a comisso de fabrica. Eleita por todos os operrios e funcionrios
da empresa, a comisso de fbrica cria, de cara, um contrapeso vontade da
administrao. O Programa de Transio diz:
Os burocratas dos sindicatos se opem, regra geral, criao de co-
misses, assim como se opem a todo passo mais audacioso no caminho
da mobilizao das massas. Entretanto, sua oposio ser tanto mais fcil de
quebrar quanto maior for a extenso do movimento. Onde os operrios j es-
tejam sob a coordenao dos sindicatos, nos perodos tranquilos, a comisso
coincidir formalmente com o rgo do sindicato, mas renovar sua compo-
sio e ampliar suas funes. Entretanto, o principal significado dos comits
o de transformarem-se em estados maiores para as camadas operrias que,
geralmente, o sindicato no capaz de abarcar. E justamente dessas camadas
exploradas que surgiro os destacamentos mais dedicados da revoluo.
Quando surge um comit de fbrica, se estabelece, de fato, uma dualidade
de poder. Por sua essncia, ela tem algo de transitrio, porque encerra em si mes-
ma dois regimes inconciliveis: o regime capitalista e o regime proletrio.
* O controle operrio sobre a indstria, a expropriao, sem indenizao,
dos grandes grupos capitalistas e dos bancos privados, a estatizao do comrcio
exterior so as principais medidas para quebrar o controle do capital financeiro
e dos monoplios da produo econmica e da distribuio da riqueza social. A
partir da poder se reorganizar a economia do pas, baseada num plano econ-
mico votado democraticamente, e controlado pelos trabalhadores.
* Os operrios em luta buscaro e encontraro aliados importantes entre
os trabalhadores do campo, o proletariado agrcola e as camadas mais baixas
e exploradas do campesinato, assim como entre os pequenos comerciantes e
artesos e as massas urbanas empobrecidas, todos eles cada vez mais arrui-
nados pela voracidade capitalista. Por isso, incorporamos as exigncias des-
ses setores como parte do programa de luta do proletariado revolucionrio.
Para o campo, fundamental a expropriao dos latifundirios sem indeni-
zao, a reforma agrria, os comits de controle de preos (em intercmbio
com os trabalhadores urbanos), o crdito barato, etc.
* Piquetes de greve, destacadamente de combate, milcia operria, arma-
mento do proletariado. Diz o Programa de Transio:
A radicalizao da luta do proletariado significa a radicalizao dos
mtodos de resistncia por parte do capital. As novas ondas de greves com
ocupao de fbricas podem provocar e provocaro inevitavelmente medi-
das enrgicas de reao por parte da burguesia. O trabalho preparatrio j
est sendo feito nos estados-maiores das grandes empresas. Desgraadas as
organizaes revolucionrias, desgraado o proletariado que se deixa pegar
novamente de surpresa!
A burguesia no se limita, em nenhum lugar, a utilizar somente a polcia

e as foras armadas. Nos Estados Unidos, inclusive nos perodos de calma,
mantm destacamento militarizados de elementos pr-patronais e grupos
armados de carter privado nas fbricas. Agora preciso acrescentar os gru-
pos nazistas norte-americanos. A burguesia francesa, quando sentiu a proxi-
midade do perigo, mobilizou os destacamentos fascistas semi-legais e ilegais,
at dentro do Exrcito. A burguesia v claramente que, hoje em dia, a luta de
classes tende, inevitavelmente, a se transformar em guerra civil.
Depois desta descrio da violncia destrutiva da burguesia, acrescenta
que as direes traidoras dos trabalhadores (...) tentam convencer sistema-
ticamente os operrios de que a sagrada democracia est mais segura onde
a burguesia est armada at os dentes e os operrios desarmados. Por isso
nosso dever acabar com esta poltica servil:
Os piquetes de greve so as clulas fundamentais do exrcito do proleta-
riado. necessrio comear por eles. preciso incluir esta palavra-de-ordem
no programa do setor revolucionrio dos sindicatos. Em todos os lugares
onde for possvel, comeando pelas organizaes juvenis, preciso formar,
na prtica, milcias de autodefesa, treinando-as no manejo das armas.
* Frente agresso imperialista, nesta poca de guerras e agresses cres-
centes, a defesa dos pases coloniais e semicoloniais, e da Unio Sovitica ou
qualquer outro estado operrio, se transformam em palavras de ordem per-
manentes. J dissemos antes que esta posio de defesa da Unio Sovitica
caracterstica do trotskismo, desde seu rompimento com a III Internacio-
nal burocratizada. O Programa de Transio coloca tambm as principais
palavras-de-ordem da revoluo poltica: a burocracia e a nova aristocracia
devem ser banidas dos soviets.
o novo ascenso da revoluo na URSS comear, sem dvida nenhuma,
sob a bandeira da luta contra a desigualdade social e a opresso poltica.
Abaixo os privilgios da burocracia! Abaixo o stajanovismo! Abaixo a aris-
tocracia sovitica com seus graus e condecoraes! Mais igualdade no sal-
rio de todas as formas de trabalho!
A luta pela liberdade dos sindicatos e dos comits de fbrica, pela liber-
dade de reunio e de imprensa se desenvolver na luta pelo renascimento e
regenerao da democracia sovitica.
A burocracia tem substitudo os soviets, em suas funes de organismos
de classe, pela farsa do sufrgio universal ao estilo de Hitler-Goebbels.

necessrio devolver aos soviets no somente sua liberdade de forma, demo-
crtica, como tambm seu contedo de classe. Da mesma forma que antes a
burguesia e os kulaks no eram admitidos nos soviets, agora, a burocracia
e a nova aristocracia devem ser banidas dos soviets. Nos soviets s h lugar
para os operrios, para os membros de base dos kolkoses, os camponeses e
os soldados vermelhos.
A democracia nos soviets inconcebvel sem a legalizao dos partidos
soviticos. Os operrios e trabalhadores rurais, por si mesmos e pelo seu voto
livre, decidiro que partidos sero considerados como partidos soviticos.
Reviso completa da economia planificada, de acordo com os interesses
dos produtores e consumidores! preciso devolver aos comits de fbrica o
direito de controlar a produo. A cooperativa de consumo, democratica-
mente organizada, deve controlar a qualidade dos produtos e seus preos.
Reorganizao dos kolkozes de acordo com a vontade e interesse dos
trabalhadores que os integram!
A poltica internacional conservadora da burocracia deve ser substitu-
da pela poltica do internacionalismo proletrio. Toda a correspondncia do
Kremlin deve ser publicada. Abaixo a diplomacia secreta!
Todos os processos polticos montados pela burocracia termidoriana
devem ser revistos, com uma ampla publicidade e livre exame. Os organiza-
dores de falsificaes devem receber o castigo merecido.
impossvel realizar este programa sem derrubar a burocracia, que se
mantm pela violncia e falsificao. Somente a insurreio revolucionria
das massas oprimidas pode regenerar o regime sovitico e assegurar a conti-
nuidade em direo ao socialismo. Somente o partido da IV Internacional
capaz de dirigir as massas soviticas insurreio.
* O carter cada vez mais totalitrio e explorador do capitalismo im-
perialista, que se expressa no surgimento da barbrie fascista e a crescente
explorao econmica dos povos coloniais, d fora s palavras-de-ordem
democrticas e anti-imperialistas, como as de Assemblia Nacional Consti-
tuinte, defesa dos direitos democrticos contra o fascismo e a luta pela liber-
tao nacional da opresso imperialista.
* Para derrotar a burguesia, o imperialismo e seus agentes, as direes
traidoras (fundamentalmente a social-democracia e o stalinismo), o proleta-
riado, dirigido pelo partido revolucionrio, tem que tomar o poder encabean-
do os organismos democrticos dos operrios e das massas mobilizadas, que
na Rssia de 17 foram os soviets. Por isso, todas as palavras-de-ordem ante-
riores convergem para a formao do organismos de poder operrio e popular
como os soviets, por exemplo e para a imposio de um governo operrio e
campons (ou operrio e popular), ou seja, um governo independente da bur-
guesia que exclua a burguesia e seja encabeado pelos trabalhadores.
* E, para concluir, coloca a necessidade de frente traio das direes
tradicionais do movimento operrio construir esse partido revolucionrio,
ou seja, construir uma nova direo: a IV Internacional.
A IV Internacional goza, desde j, do justo dio dos stalinistas, dos so-
cialdemocratas, dos burgueses liberais e dos fascistas. No tem e no pode
ter lugar em nenhuma frente popular. Combate irredutivelmente todos os
grupos polticos ligados burguesia. Sua misso consiste em aniquilar a do-
minao do capital, seu objetivo o socialismo. Seu mtodo, a revoluo
proletria. Sem democracia interna no h educao revolucionria. Sem
disciplina no h ao revolucionria. O regime interno da IV Internacional
se pauta pelos principio do centralismo democrtico: completa liberdade na
discusso, absoluta unidade na ao.
A crise atual da civilizao humana a crise da direo proletria. Os
operrios revolucionrios, agrupados em torno da IV Internacional, mos-
tram sua classe o caminho para sair da crise. Propem a ela um programa
baseado na experincia internacional do proletariado e de todos os oprimi-
dos em geral, propem a ela uma bandeira sem manchas.
Nosso programa: num sistema de

reivindicaes transitrias
Voltando ao esquema classificatrio inicial das palavras de ordem (de-

mocrticas, mnimas ou parciais, transitrias e da revoluo poltica), pode-
mos dizer que:
A IV Internacional no despreza as reivindicaes do velho programa
mximo quando elas conservam alguma fora vital. Defende incansavelmen-
te os direitos democrticos dos operrios e suas conquistas sociais, porm
realiza este trabalho no quadro de uma perspectiva correta, real, ou seja, re-
volucionria. Na medida em que as reivindicaes parciais mnimas das

massas entram em conflito com as tendncias destrutivas e degradantes do
capitalismo decadente e isto ocorre frequentemente a IV Internacional
prope um sistema de reivindicaes transitrias, cujo sentido o de atacar
vez mais aberta e resolutamente as bases do regime burgus (PT).
Agora podemos dizer que, segundo o mtodo, os ensinamentos e as pa-
lavras-de-ordem expostos no Programa de Transio, que resumimos antes,
o Programa do MAS, por exemplo, o sistema de reivindicaes transitrias
que elaboramos para ajudar a classe operria argentina a atacar cada vez
mais aberta e resolutamente as bases do regime burgus. Como se explica
no documento 1982: Comea a revoluo.
Dentro deste programa para fazer a revoluo, destacam-se nitidamente
trs grupos de palavra-de-ordem de transio, de importncia fundamental.
As que vo contra o imperialismo, as que vo contra o novo regime poltico
da burguesia e as que respondem ao grande problema democrtico no re-
solvido: o desaparecimento de milhares de pessoas, o genocdio.
Dentro deste marco, no Programa do MAS desenvolvemos todos os pro-
blemas centrais relacionados com explorao imperialista do nosso pas e
do mundo, com o papel de explorador local e cmplice do imperialismo por
parte da burguesia nacional e sua cpula, a nova oligarquia latifundiria, in-
dustrial e financeira, que esto afundando os trabalhadores e todo o pas na
misria e na runa. Propomos as possveis solues, que s sero possveis e
duradouras com uma mudana total da estrutura do pas, imposta pela mo-
bilizao revolucionria de todos os trabalhadores e todo o povo explorado,
conduzido por uma nova direo.
Periodicamente vamos formulando e hierarquizando de vrias maneiras
todo tipo de palavra-de-ordem que nos permitam expressar estes objetivos
nas lutas e tarefas de todos os dias. Por exemplo, impulsionando as novas
chapas de oposio, a renovao das comisses de fbrica e delegados sindi-
cais, arejando estes organismos com novas ativistas antiburocrticos e anti-
patronais, ou colocando a importante palavra-de-ordem de voto direto das
bases para eleger a direo da CGT (na Argentina a direo da CGT se elege
por via indireta, no em Congressos, como na CUT brasileira). Vamos pro-
curando tambm as palavras-de-ordem que permitam responder neces-
sidade imperiosa de completa reestruturao e democratizao das Foras
Armadas e policiais, a dissoluo dos rgos repressivos e demais palavras-

de-ordem de defesa dos trabalhadores e do povo frente represso e o perigo
de golpes militares.
Assim, podemos dizer que vamos elaborando e desenvolvendo um pro-
grama militar como parte do nosso sistema de reivindicaes transitrias,
com o objetivo final de destruio do estado burgus, ou seja, de suas foras
armadas reacionrias.
O Programa do MAS prope, diante da decadncia e bancarrota total do
pas, a necessidade de uma assemblia constituinte, democrtica e soberana,
onde se discuta tudo, em particular nossa misria e a entrega do pas ao
imperialismo, e onde, como socialistas, levantaremos nossas propostas por
uma Argentina socialista. E assim por diante. O mesmo acontece no terreno
econmico e das lutas. Por exemplo: aumento imediato de emergncia de 100
austrais! Vigncia imediata das converses coletivas! Imediato congresso de
unidade de todos os que apiam os 26 pontos e a moratria! Solidariedade
com a luta dos eletricitrios!
Para terminar, podemos dizer que, nesta etapa onde, qualquer reivin-
dicao sria conduz inevitavelmente alm dos limites da propriedade ca-
pitalista e do estado burgus, apesar do esquema classificatrio, qualquer
palavra-de-ordem pode adquirir um carter transitrio, no sentido de ser a
ponte para a revoluo socialista que se transforma em bandeira da mobili-
zao revolucionria. A classe operria tomou o poder na Rssia dirigindo
as massas de milhes de camponeses, com trs reivindicaes supermnimas
ou democrticas: po, paz e terra, porque a nica forma de consegui-las
o que era imprescindvel para continuar vivendo era varrer a burguesia,
para que os trabalhadores tomassem o poder, era varrer o estado burgus e
os capitalistas.
Voltando a nosso pas, e nos interrogando sobre os prximos passos e
palavras-de-ordem que ir colocar o desenvolvimento da revoluo em cur-
so, pensemos, por exemplo, que uma reivindicao democrtica bsica como
justia e castigo para os culpados, muito possivelmente necessitar de uma
mobilizao revolucionria para se impor, uma mobilizao revolucionria
que varra tanto os cmplices atuais o governo radical de Alfonsin e as For-
as Armadas como todo o regime e o capitalismo na Argentina
A arte de encontrar as palavras-de-ordem
Para o partido revolucionrio, tanto a elaborao correta do programa,

como a busca permanente de sua expresso nas palavras de ordem que, como
dizia Trotsky, lei em as massas adiantei, so decisivas. Por isso, queremos nos
deter no tema. No texto Partido mandelista ou partido leninista dizemos:
Um partido bolchevique comea fazendo uma anlise da etapa da luta
de classes. Dessa anlise surge um programa que coloca, entre outras se-
cundrias, umas duas ou trs tarefas essenciais para o movimento de mas-
sas, que concretizamos em palavras-de-ordem. Este o aspecto concreto da
nossa poltica, por isso o fundamental. A teoria e propaganda servem para
precisar este aspecto. Toda a nossa atividade (incluindo a teoria e a propa-
ganda) est subordinada a este objetivo ltimo: definir quais so as tarefas
gerais que as massas enfrentam numa determinada etapa (o programa), para
concretiz-las em forma de palavra-de-ordem.
Vejamos, por exemplo: sob um novo regime ou governo. O grosso do
esforo terico do partido se concentrar em defini-lo com preciso, em
analisar cuidadosamente a relao de foras entre as classes, os setores que
integram o novo governo e os que esto em oposio, e as relaes de ambos
com o imperialismo, o papel que cumprem as foras armadas, etc. Se da se
deduz, por exemplo, que um regime bonapartista contra-revolucionrio,
definiremos umas poucas palavras-de-ordem agitativas que respondero
s necessidades que o movimento de massa coloca (defesa das conquistas
econmicas; liberdades democrticas; defesa das organizaes operrias).
Porm, nos encontraremos diante do fato de que esta caracterizao e estas
tarefas so diferentes das que colocam as direes reformistas, burocrticas e
ultra-esquerdistas, e que se chocam tambm com as tendncias espontneas
da vanguarda. Isto nos obrigar a fazer com que tambm nossas propaganda
gire em tomo da explicao constante das caractersticas desse regime, da
polmica com os nossos inimigos dentro do movimento operria em torno
de tal caracterizao e de porque as tarefas que propomos ao movimento de
massas so as corretas. Em sntese, nossa teoria estar a servio da descober-
ta das palavras-de-ordem que devemos agitar, nossa propaganda explicando
para a vanguarda porque devemos agitar essas bandeiras e no outras. Isto
no quer dizer que sejam essas as nossas nicas atividades tericas e propa-
gandsticas, mas sim que so as principais.

Esquematizando, podemos dizer que toda a cincia e arte trotskista s
sintetizam na capacidade para elaboraras palavras-de-ordem adequadas a
cada momento da luta de classes. E o mesmo que dizia Lnin: Portanto, o
contedo central das atividades da organizao de nosso partido, o centro de
gravidade destas atividades, deve consistir em um trabalho que possvel e
necessrio, tanto durante o perodo da exploso mais violenta, como durante
o da mais completa calma, ou seja: um trabalho de agitao poltica unifica-
da em toda a Rssia que ilumine todos os aspectos da vida e que se dirija s
grandes massas. (Que fazer?)
Lnin baseia esta linha de denncias polticas numa confiana cega
na capacidade de organizao e de mobilizao de operrio atrasado ou do
operrio mdio, e no na capacidade especial dos operrios de vanguarda
ou avanados. (...) Para Lnin, se convencemos as massas com uma dessas
campanhas, os operrios so capazes de tudo. O papel do partido iniciar
essas campanhas, acompanhar e dirigir o movimento de massas. Por isso
ele criticava os intelectuais que no sabem ou no tem a possibilidade de
unir o trabalho revolucionrio com o movimento operrio para formar um
todo. Devemos jogar a culpa em ns mesmos, no nosso atraso em relao
ao movimento de massas, por no saber ainda organizar denncias suficien-
temente amplas, ressonantes, rpidas contra todas essas ignomnias (...), o
operrio mais atrasado compreender e sentir (...) e, ao senti-lo, ele mesmo
vai querer reagir, vai querer com uma vontade incontvel, e ento saber
organizar hoje uma batalha contra os censores, amanh desfilar em passeata
em frente casa do governador que tenha sufocado uma revolta no campo,
depois de amanh dar uma lio aos policiais com batina que desempenham
a funo de santa inquisio, etc. (Que fazer?)
Anlise, caracterizao e poltica

O partido revolucionrio parte da realidade para elaborar a sua poltica.
como o mdico, que para poder receitar, precisa antes fazer um minucio-
so exame (anlise), do qual chega a um diagnstico (caracterizao), que se
traduz num tratamento (poltica). Se o mdico faz o diagnstico errado, o

tratamento pode matar o paciente.
A anlise objetiva, parte dos fatos da realidade. Significa ver corno
algo funciona, quais so as suas partes. Da mesma maneira que quando abri-
mos um relgio vemos que peas tem e como elas se articulam para que ele
funcione.
A caracterizao toma o conjunto dos fatos objetivos detectados na an-
lise e trata de precisar sua dinmica, partindo de como eles se combinam
num determinado momento. Com a anlise vemos as partes da estrutura da
realidade estudada; com a caracterizao vemos o todo e seu movimento,
de onde vem e para onde vai, dando-nos assim uma viso de conjunto que
nos permite estabelecer os prognsticos ou as tendncias do processo em
questo.
A poltica do partido serve para intervir na realidade a favor da revolu-
o, ajudando no avano das lutas, da organizao e da conscincia da classe
trabalhadora. Para isso, a poltica pressupe o conhecimento a fundo da rea-
lidade, ter uma anlise e uma caracterizao, as mais corretas possveis. Se os
falos centrais da realidade se modificam, o partido deve alterar sua poltica,
no deve ficar preso a uma poltica se ela no corresponde mais realidade.
Esta poltica, por sua vez, se concretiza num programa e em palavras-de-or-
dem, que se aplicam utilizando o que j estudamos anteriormente: estratgia
e ttica; propaganda, agitao e ao.
Vejamos o que dizia Moreno sobre esses trs conceitos - anlises carac-
terizao e poltica no texto Partido mandelista ou partido leninista?:
Lnin dizia que o marxismo busca alcanar uma anlise estritamente
exata e objetivamente verificvel das relaes de classe e das caractersticas
concretas prprias de cada momento histrico.
Ou seja, estudar cuidadosamente a realidade para descobrir as tendn-
cias que apontam para a revoluo proletria e as que se ope a ela, bem
como as relaes entre ambas. Isto nada menos que a caracterizao do
momento histrico dado. E a base cientfica do que fala Lnin; necess-
ria... para construir a ferramenta com a qual mudaremos a realidade. Essa
ferramenta a poltica dizia Lnin. Em particular nos referimos poltica
do partido para as massas, para impor uma mudana revolucionria.
O objetivo da anlise aprofundar uma e outra vez o estudo de uma
determinada situao, para elaborar as palavras-de-ordem corretas que pos-

sam fortalecer as tendncias revolucionrias e as que trataro de destruir as
contra-revolucionarias.
Mas a anlise no cumpre nunca o objetivo de mudar as condies
existentes a favor da revoluo proletria. Esse objetivo cumprido pela po-
ltica. Anlise e poltica esto, pois, intimamente unidos, embora no sejam
iguais. No podemos ter uma poltica revolucionria se no partimos de uma
anlise e uma caracterizao cientficas da realidade. Ao mesmo tempo, nos-
sa anlise e caracterizao no servem para nada se no se traduzem numa
poltica para mudar essa realidade.
Vejamos um exemplo esquemtico. Anlise: o movimento operrio
est em ascenso; tem na sua direo os social-democratas e os stalinistas; a
burguesia est em crise; existe um governo dbil, que se v obrigado a dar
liberdades democrticas e a fazer concesses ao movimento operrio; um
setor da burguesia prepara um golpe de estado fascista; a classe mdia est
dividida: um setor tende a deixar-se arrastar pelo fascismo e outro pelo mo-
vimento operrio; nosso partido no tem influncia de massas mas reco-
nhecido por setores da vanguarda. Caracterizao: estamos numa situao
pr-revolucionria que desembocar na revoluo operria ou na contra-
revoluo fascista: para a revoluo operria empurram a favor o ascenso da
classe, a radicalizao de um setor da pequena -burguesia e a existncia do
nosso partido; a burguesia e o imperialismo, a classe mdia de direita e pol-
tica traidora das direes oportunistas do movimento de massas empurram
a situao para a contra revoluo, s se afastarmos estas direes e ganhar-
mos a direo do movimento de massas, a situao desembocar na revolu-
o operria. Poltica: h que unificar o movimento operrio numa frente
contra o fascismo e comear a propor a auto-defesa armada dos organismos
das massas, denunciando as vacilaes e as traies das direes reformistas:
nesta tarefa devemos ganhar movimento de massas; h que realizar um tra-
balho sobre a base do exrcito, h que propor um programa que contemple
tambm as necessidades da pequena-burguesia para arrast-la para a revolu-
o operria; devemos trabalhar nas organizaes do movimento operrio e
de massas levando as palavras-de-ordem que surgem dos pontos anteriores:
Unidade de todas as organizaes e partidos operrios e populares contra o
fascismo; auto-defesa andada dos sindicatos e demais organismos; direi-
tos democrticos para os soldados e sub-oficiais; etc. (op. cit. pg. 19/20)
Na vida de um partido revolucionrio, sempre estamos fazendo anlises
e caracterizaes da situao objetiva, e elaborando e adequando nossa po-
ltica s mudanas que ocorrem na realidade. Desde a direo at os compa-
nheiros de equipes ncleos ou clulas de base, todos devemos acompanhar a
realidade cotidiana da luta de classes, seja do mundo, do pas em seu conjun-
to, de um setor ou categoria, da nossa fbrica, banco ou escola, fazendo ou
refazendo nossas anlises para melhor definir a poltica e as tticas.
Este exerccio constante de anlise da realidade tal como ela , d defini-
o das suas tendncias mais e menos provveis, e de adequao de nossas t-
ticas e propostas polticas esta realidade, a chave essencial de realizao da
poltica marxista e da politizao dos militantes e ativistas revolucionrios.
Muitas vezes o fazemos sem saber, inconscientemente, quando, por
exemplo, na eminncia de uma greve de fbrica, nos perguntamos: Como
est a patronal, muita dura? Como esto os estoques, muito grandes? E a dis-
posio e o nimo do pessoal? E os empregados administrativos, vo aderir?
E a diretoria do sindicato, est a favor? E os ativistas, esto todos firmes? E os
companheiros de outras correntes da esquerda da fbrica, que posio tm
para a greve? E o panfleto que ns soltamos, pegou bem? etc, etc. Todas estas
perguntas constituem, em seu conjunto, questionamentos relativos anlise
e caracterizao da situao da fbrica, desde a situao econmica at o
resultado que teve o nosso panfleto no nimo do pessoal. Este ltimo, inclu-
sive, um exemplo de como podemos medir e, muitas vezes corrigir nossa
poltica, atravs da nossa agitao (um panfleto), de acordo com a repercus-
so que ela tem entre os trabalhadores. que a agitao cumpre um papel
duplo na atividade do partido; ela tambm uma via para, como dizia Lnin,
escutar as massas, isto para saber melhor como caem nossas propostas e
at que ponto os trabalhadores esto dispostos a coloc-lo em prtica.
Mas voltando ao nosso tema, preciso e imprescindvel fazer e desen-
volver este exerccio constante de anlise e caracterizao da realidade so-
bre a qual atuamos, pois ele , como dissemos, a nica garantia de termos
uma poltica revolucionria e, ao mesmo tempo, o segredo da nossa prpria
politizao. Quem define posies polticas baseado apenas na intuio ou
em experincias passadas, sem uma anlise cientfica da realidade presente,
um emprico, no um revolucionrio marxista. Ainda que possa acertar
casualmente hoje, vai inevitavelmente errar amanh e depois. Quem res-

tringe sua anlise a apenas um aspecto da realidade, ainda que seja o mais
importante, tampouco atua como marxista. Tal anlise unilateral tende ine-
xoravelmente, a uma poltica equivocada, seja sectria e ultra-usquerdista ou
oportunista e reformista.
A anlise marxista , em primeiro lugar, estrutural: arranca da situao
econmica e da relao entre as classes e seus interesses e necessidades mate-
riais. Parte da para a superestrutura, investigando a situao da vanguarda,
dos organismos da classe e da patronal, bem como de suas diferentes corren-
tes. uma anlise conjunto e histrica, que aborda todos os elementos da re-
alidade que estamos estudando em sua devida proporo e desenvolvimento.
Esta anlise objetiva, isto , toma a realidade tal como ela , no como ns
gostaramos que fosse; e dinmica, ou seja, termina por fixar as tendncias
a favor e contra os trabalhadores e, dentre elas, as mais e menos provveis,
permitindo-nos definir uma caracterizao o mais precisa possvel da reali-
dade que objeto do nosso estudo.
Como somos uma organizao pequena em relao realidade, cuja di-
reo e quadros so inexperientes perante a dimenso das tarefas colocadas
pelo processo revolucionrio, sabemos que vamos cometer erros. Mas in-
clusive para que possamos aprender o mximo de nossos erros e acertos,
o importante atuar sempre como um mdico ou cientista no terreno das
anlises e caracterizaes, nica garantia de que nossa poltica seja, verda-
deiramente, marxista-revolucionria.
OS ACORDOS, PACTOS, UNIDADES

DE AO E AS FRENTES
As infinidades de tticas para fazer acordos, unitrios e frentistas so

muito importantes, tanto para as tarefas de construo do partido, como
para a mobilizao das massas. O terreno especfico da primeira tarefa dar
lugar, em todas as situaes da luta de classes, a vrios acordos e, tal como
voltaremos a insistir mais tarde, consideramos que a ttica da frente nica
revolucionria com as correntes e organizaes operrias, polticas ou sin-

dicais, centristas de esquerdas ou progressivas, que se enfrentam ou vo se
colocando no caminho do enfrentamento com as direes traidoras, refor-
mistas ou burocrticas, de vida ou morte para o desenvolvimento da dire-
o revolucionria, ou seja, para a construo do partido.
Na etapa do ascenso nas lutas, e muito mais certamente em sua mxima
expresso a situao e a crise revolucionria , coloca-se, com toda sua
importncia, a questo da unidade para a luta, a unidade para a mobiliza-
o. Nesses momentos, as tticas unitrias so mesmo decisivas para fazer
avanar e aprofundar a mobilizao, e fazer que no apenas sejam contra
a burguesia como tambm contra seus dirigentes dentro do movimento de
massas, as direes traidoras, e tambm para desenvolver o rumo esquerda
das correntes centristas espontneas ou organizadas de esquerda.
Poderamos fazer o seguinte resumo super esquemtico:
Primeiro: a ao operria e de massas, a mobilizao, um processo
objetivo para um partido como o nosso, e nossa obrigao intervir nela.
Segundo: isso se concretiza ou significa dar-lhe bandeiras para a ao.
Terceiro: que nessas aes e mobilizaes ns priorizamos o fortaleci-
mento das aes e mobilizaes operrias, ou dos setores operrios nas mo-
bilizaes populares.
Quarto: que nessas aes e mobilizaes e de massas objetivas podem
intervir, obrigados pela presso do movimento ou por necessidade prpria,
direes traidoras, reformistas ou burguesas, e ns no renunciamos a inter-
vir nesses processos da luta e mobilizao porque intervm ou porque, como
ocorre hoje em dia na maioria dos casos, so essas direes traidoras e no
operrias quem dirijam.
Quinto: que podemos fazer qualquer tipo de acordo, pacto ou unidade
de ao com essas direes traidoras ou burocrticas (ou at frentes, se so
operrias), se servem para a mobilizao e se no significam nenhum cerce-
amento de nossa tola independncia, se no nos implica nenhum tipo de di-
plomacia nas crticas ou inclusive, fre-las, j que o momento de mobilizao
justamente quando mais crticas temos que fazer a essas direes.
Sexto: toda ao e mobilizao profunda de massas origina, inexoravel-
mente um deslocamento esquerda dentro das correntes traidoras e buro-
crticas, de lutadores ou correntes operarias centristas progressivas, que vo
para posies de independncia de classe, de democracia operria e mobi-

lizao conseqente, que tm que ser o objetivo privilegiado de nossas t-
ticas unitrias e frentistas seja no terreno sindical ou no poltico, j que seu
fortalecimento a melhor ajuda para enfraquecer a direo traidora, para a
vitria da mobilizao e para a construo do partido.
A ttica unidade-enfrentamento
Ns conhecemos, dentro do movimento trotskista, grupos que podera-

mos chamar a vertente sectria, que repudiam sistematicamente a interven-
o em comum com outras organizaes ou com as direes traidoras, que
esto obcecados em manter seu mais absoluto isolamento e pureza. Ns sa-
bemos tambm que existe outra vertente, tambm equivocada e muito mais
grave, que o oposto, o acordismo, ou diretamente o apoio a correntes
stanilistas, pequeno-burguesas burocrticas ou diretamente burguesas na-
cionalistas. o caso do mandelismo, corrente internacional do trotskismo
agrupada em torno de Ernest Mandel e que se autodenomina Secretariado
Unificado. Eles insistem na tendncia unidade e ao apoio durante anos s
direes de correntes pequeno-burguesas, burocrticas, stalinistas ou nacio-
nalistas burguesas, como fizeram com o apoio a Tito na Ioguslvia entre
1948 e 1951, com o apoio ao maosmo, com entrismo sui generis na Europa,
que significou viver vegetativamente dentro dos partidos comunistas duran-
te 18 anos, o apoio direo da FLNA na Arglia, ao castrismo e agora ao
sandinismo.
A nvel mundial, os mestres da unidade, no como ttica ou necessida-
de revolucionria, mas como armadilha mortal para levar a luta operria
conciliao de classe, capitulao burguesia, coexistncia pacfica com
o imperialismo, sem dvida o Partido Comunista da URSS e seus agentes
em cada pas, os partidos comunistas nacionais, ou seja,o stalinismo. Seu
poderio e periculosidade provm do fato de que so organizaes polticas
dominadas pela burocracia contra-revolucionria de um estado operrio, o
que lhes d uma identidade social com os trabalhadores de todo o mundo,
um carter operrio a seus agentes nacionais, alm da particular composio
social de cada um deles (como, por exemplo, o PC argentino, que apenas
muito minoritariamente tem base operria. E em sua maioria pequeno-bur-
gus, inclusive burgus). Por definio, tanto o Partido Comunista da URSS

como os partidos comunistas nacionais correspondentes, que determinam
sua poltica nacional segundo a orientao da poltica exterior da URSS, so
organizaes que entram na classificao de operrias, porque seu apoio
social essencial o estado operrio. No entanto, essa definio insuficiente:
so organizaes operrias burocrticas, dominadas pela camarilha buro-
crtica sovitica, que domina o estado operrio e o PCUS, e pelas diferentes
camarilhas nacionais agentes de Moscou. Todos esses burocratas tm como
objetivo no a defesa dos interesses dos trabalhadores da URSS, dos estados
operrios de todo o mundo, no a derrota do imperialismo e o triunfo do
socialismo no mundo, mas sim a defesa de seus privilgios burocrticos. Por
isso, sua afinidade no com os explorados do mundo os trabalhadores
mas com os outros privilegiados, os exploradores dos pulsos capitalistas e
imperialistas. Por isso, se unem diretamente ou capitulam ao imperialismo
na poltica contra-revolucionria de derrotar ou desmobilizar as lutas revo-
lucionrias das massas em todo o mundo. Sua poltica, sintetizada no lema
de Moscou da coexistncia pacifica, busca a manuteno de um equilbrio
com o imperialismo e impedir que surjam e se desenvolvam direes ope-
rrias independentes e revolucionrias, j que o triunfo das massas enca-
beadas por uma nova direo revolucionria significaria o fim do sistema
capitalista, do imperialismo, e o fim de todos os privilgios, sejam burgueses
ou burocratas.
Nesse sentido, o mandelismo um aspecto do que criticamos acima.
a ala do movimento trotskista que reflete o impacto produzido na clas-
se mdia, estudantil e universitria, especialmente na Europa, pelos pro-
cessos revolucionrios onde direes pequeno-burguesas, burocrticas
ou stalinistas tomaram o poder. O mandelismo, ao invs de implementar
uma poltica trotskista correta e conseqente, capitula a essas direes,
adaptando-se a elas.
Voltando ao stalinismo, sem fazer uma histria detalhada, recordemos o
nascimento formal na dcada de trinta, da unidade policlassista das Frentes
Populares: a unidade poltica, unidade para governar, com a burguesia (e,
certamente, com a pequena-burguesia) segundo eles, democrtica, parti-
cularmente nos pases imperialistas, com a qual empurraram as lutas ope-
rrias conciliao de classes e capitulao ao governo burgus. Na lista
das traies stalinistas, as derrotas das revolues operrias na Espanha e na

Frana, nesta dcada, correspondem clssica poltica da Frente Popular.
Esse impulso inerente poltica stalinista, de se unir burguesia, man-
teve-se no ps-guerra e at os dias de hoje. Onde podem, se incorporaram
a governos burgueses imperialistas ou no como na Itlia e Frana no
ps-guerra e depois no Chile, Panam, outra vez na Frana e na Bolvia, mas
tambm existem pases onde passaram anos e anos sem conseguirem algum
burgus disposto a unir-se a eles, ou ao qual apoiar (por exemplo, no Mxico
e nos ltimos anos na Argentina). De qualquer forma, desde a dcada de
cinqenta, a partir de qual se iniciou a crise do stalinismo mundial, e muito
particularmente a partir do triunfo da Revoluo Cubana, foram se esboan-
do polticas diferentes da ortodoxia Frente-Populista dos anos trinta.
Na Amrica Latina, a vitria do Movimento 26 de Julho, em janeiro de
1959, que, como j dissemos, era uma direo pequeno-burguesa nacionalis-
ta oposta a Moscou, deu origem ao primeiro estado operrio do continente,
e ocorreu sem nenhuma participao dos comunistas, pois o raqutico PC
cubano esteve na trincheira oposta, ao lado do ditador Batista e contra o
castristas. Apesar de que, com os anos, Moscou e os stalinistas se apossaram
do processo revolucionrio cubano, o triunfo de Cuba socialista sem eles foi
um duro golpe para o stalinismo mundial.
Em julho de 1979, os sandinistas tomaram o poder na Nicargua, num
governo de coalizo com a burguesia anti-somozista. A FSLN, na qual co-
existiam trs correntes, era independente de Moscou, e o PS nicaraguense,
que era o partido local fiel a Moscou, apoiava majoritariamente a Somoza,
contra os sandinistas. Aparentemente, este segundo erro grosso da poltica
stalinista para a Amrica Latina vem gerando uma discusso desde as altas
esferas de Moscou at os distintos PCs da Amrica Latina. Dizemos aparen-
temente, porque, no momento, temos pouca documentao, estamos apenas
comeando a investigar. Por exemplo, um tal Kiva Maydanik, membro da
Academia de Cincias da URSS, publica, imediatamente depois da queda
de Somoza, em 1979, um artigo na revista Amrica Latina, onde diz que
necessrio estender o conceito de revolucionrio a outras foras radicais
alm dos comunistas (ainda que em seu artigo ele exclua os trotskistas e os
maostas) , que o processo nicaragense mostrou que possvel a correta
unidade orgnica entre diferentes correntes (referindo-se s trs correntes da
FSLN) e que o grande ensinamento da vitria nicaragense a necessidade

da unidade dos partidos comunistas com aquelas foras insurrecionais que
durante decnios tm sido chamadas, por inrcia, ultra-esquerdistas (grifo
nosso).
Acrescenta que imprescindvel hierarquizar a importncia dos dois
tipos de unidade que esto colocados, a das foras de esquerda e a ampla
unidade democrtica e que a unidade da esquerda constitui o elo prin-
cipal, decisivo, para impulsionar o processo revolucionrio (grifado no
original). E, para que no fiquem dvidas, continua: E quanto mais ampla
no plano nacional e internacional a frente potencial das foras antidita-
toriais e antifascistas, tanto maior ser o imperativo da unidade da esquerda.
Sem nenhuma dvida, a discusso importante, porque segundo a poltica
que prope esse artigo, Moscou teria dado uma ordem oposta a seu parti-
do cubano vinte anos atrs, em 1958-59 (unir-se aos castristas, em vez de
enfrent-los, e apoiar o ditador Batista), ou ao PS nicaragense em julho
de 1979, que atacou os sandinistas. O autor prope adotar a orientao dos
cubanos, dos salvadorenhos e do PC uruguaio, que j vinham dizendo que,
ao tratar-se de uma poltica para o poder, o primeiro passo para a unidade
mais ampla a unidade das foras de esquerda.
Qual a poltica que os salvadorenhos propem, com a qual coincidiria
o estrategismo sovitico? Segundo seu secretrio geral desde 1973, o coman-
dante Schafik Handal, desde 1976, corresponde ao Partido do Comunista
salvadorenho o mrito de ter agitado primeiro e defendido mais sistemati-
camente a bandeira da unidade de esquerda3. Vejamos como explica essa
poltica to peculiar do PCs em relao s polticas mais tradicionais dos
diversos partidos comunistas do continente:
curioso e sintomtico que os partidos comunistas tenham nos de-
monstrado nos ltimos decnios uma grande capacidade para nos entender-
mos com o vizinho do lado direito, enquanto em troca, no conseguimos, na
maioria dos casos, estabelecer relaes, alianas estveis e progressivas com
nossos vizinhos da esquerda. Entendemos perfeitamente todos os matizes
que vo desde ns mesmos at a direita, suas origens, seu significado, etc.,
3 Tanto esta como as demais citaes de Handal correspondem ao artigo O poder, o ca-
rter e a via da revoluo e a unidade da esquerda, de dezembro de 1981, publicado como
suplemento especial de El Combatiente n 318
mas com relao a quem est nossa esquerda, no somos capazes de com-
preender a essncia em si do fenmeno de sua existncia e caractersticas,
nem seu significado histrico objetivo, nem nossas tarefas para eles. Ns, os
comunistas latino-americanos, no tivemos, durante muito tempo, uma li-
nha consistente e sistemtica para unir todas as forcas de esquerda, inclusive
a esquerda armada.
No h nada de depreciativo nem menosprezvel na denominao vi-
zinhos de direita. apenas um recurso para enfatizar a exposio destas
idias. Dos comunistas salvadorenhos nos orgulhamos e nos sentimos honra-
dos pela amizade de uma grande parte destes aliados, firmes e conseqentes
lutadores pelos ideais democrticos, de independncia e progresso social.
Em sntese, a poltica unitria, cujo modelo o PC salvadorenho e que
o estrategista de Moscou considera acertada, pode ser sintetizada em que,
como existem organizaes revolucionrias nascidas fora das estruturas
dos partidos comunistas e Handal diz que isto se deve no somente aos
erros reformistas de alguns PCs, mas tambm s razes objetivas no
correto fazer unidade somente com a direita, mas tambm com a esquer-
da. Mais ainda, esta unidade da esquerda o primeiro passo, decisivo, para
conseguir tambm a unidade mais ampla de todas as foras antiditatoriais e
antifascistas. a poltica pela qual se desenvolveu a FDR/FMLN em El Sal-
vador, onde conseguiram a unidade poltico-militar dos lutadores operrios
e pequeno-burgueses de quatro organizaes guerrilheiras e o PC salvadore-
nho com um importante setor burgus, encabeado pelo sinistro agente do
imperialismo, o burgus Guilhermo Ungo, e com o qual conseguiu no so-
mente tirar o PC salvadorenho da crise e da marginalidade, como tambm,
e muito importante, impedir, por enquanto, a queda do regime de Duarte, a
derrota de seu exrcito genocida e a tomada do poder em El Salvador pelas
hericas massas em luta que seguem a FMLN.
Ao contrrio dos partidos comunistas, que utilizam as necessidades e
os desejos de unidade para diluir as fronteiras de classe, para fortalecer as
direes no operarias ou burocrticas e para salvar os regimes burocrti-
cos e o prprio capitalismo, ou, ao contrrio de Mandel e seus seguidores,
que capitulam constantemente a essas direes, para ns, a unidade exige
sempre a delimitao de classe e a definio crtica do tipo de direo a qual
estamos nos unindo circunstancialmente. Por isso, as tticas de unidade de
ao ou frentista com direes stalinistas ou pequeno-burguesas ou opera-

rias burocrticas (muito mais se so burguesas!) uma combinao, desde
o incio e a todo momento, de unidade e de enfrentamento, de ruptura.
Porque ns intervimos na ao, na mobilizao, obviamente, para enfrentar
e derrotar o imperialismo, o capitalismo e os exploradores, mas tambm,
ao mesmo tempo, para enfrentar, enfraquecer e, se podemos, derrotar essas
direes inimigas irreconciliveis de organizao independente e democr-
tica dos trabalhadores e da vitria revolucionria. Isto decisivo, porque
justamente a mobilizao o melhor momento para enfrentar essa sfilis que
corri por dentro o movimento operrio, o momento onde se do as condi-
es para varr-la.
Por isso dizemos que uma ttica muito complexa, muito contraditria,
que temos que adotar com muito equilbrio. Por um lado, para ajudar a ao
e a mobilizao, fazemos todo tipo de acordos e nos parece extraordinrio
que intervenham todas as foras operrias, mesmo que sejam organizaes
stalinistas ou burocrticas. E de acordo com o tipo de luta, inclusive as no
operrias, como as pequeno-burguesas ou burguesas, que circunstancial-
mente estejam enfrentando o governo burgus ou o imperialismo. Porm,
esses acordos tm que estar sempre combinados, tm que ser parte de uma
estratgia de delimitao de classe e de enfrentamento com essas direes.
Ou seja, entre o acordo e o enfrentamento, se chega o momento em que se
coloca abertamente essa contradio, ns continuamos denunciando essas
direes, mesmo que o acordo rompa. imprescindvel que isto seja discu-
tido muito bem, porque, ao contrrio, corremos o risco de cair em um erro
muito comum, de tipo mandelista: silenciar nossas crticas a esses burocratas
traidores ou pequeno-burgueses, ou diretamente apoi-los em sua poltica
antioperria, pelo fato circunstancial de ter pontos em comum de luta. Ao
faz-lo, somente conseguiramos enfraquecer essa luta, confundir as bases e
a vanguarda e livrar a cara da direo traidora. Recordemos, por exemplo, a
atuao da Brigada Simon Bolvar na revoluo nicaraguense. Os combaten-
tes da BSB lutaram e trs deram sua vida junto FSLN para derrotar So-
moza. Tiveram o mrito e o herosmo de libertar a primeira cidade da costa
atlntica, o porto de Bluefields. Quando Somoza foi derrotado, os dirigentes
sandinistas impuseram um governo formado pelos comandantes e a bur-
guesia antisomozista (Violeta Chamorro e Robelo). A Brigada, por sua vez,
se lanou organizao sindical independente dos trabalhadores. Em menos

de um ms, o acordo que existia e que havia permitido Brigada ter um
amplo local em Managu, foi pelos ares, j que os brigadistas no renuncia-
ram, como exigia a direo sandinistas, a impulsionar a organizao sindical
independente. Os brigadistas, apesar de terem sido apoiados por uma mani-
festao de 5.000 trabalhadores, foram expulsos da Nicargua pela polcia
sandinista e espancados pela polcia panamenha, qual foram entregues na
fronteira. Os mandelistas, por seu lado, apoiaram a represso do governo e
da polcia burguesa contra os brigadistas muitos deles troskistas para
manter seu apoio FSLN.
Nosso ponto de partida para definir qualquer ttica unitria o in-
teresse da luta, da mobilizao pelas necessidades mais prementes dos
trabalhadores. Somente a partir da comeamos a colocar as diferentes pos-
sibilidades de aliana ou unidade. Esquecer isto pode nos levar ao ponto de
vista mandelista ou do partido comunista: andar buscando algum burgus
progressivo, algum pequeno-burgus revolucionrio ou algum burocrata
centrista incurvel ou diretamente traidor, com o qual nos unir para, a par-
tir da, chamar a unidade ou, pior ainda, apoi-lo diretamente. A realidade
e a poltica revolucionria so o oposto. As aes de luta das massas so,
como dizem os, um processo, e nossa grande tarefa procurar as melhores
palavras-de-ordem para desenvolv-las. Entre elas, veremos qual a melhor
tticas de unidade para fortalecer essa luta e derrotar, ou pelo menos enfra-
quecer, o burocrata traidor com o qual podemos estar taticamente unidos
num momento da mobilizao.
No mesmo sentido, bom esclarecer que ns nunca apoiamos uma di-
reo burguesa, pequeno-burguesa ou operria traidora, reformista ou bu-
rocrtica, mesmo quando estivermos taticamente unidos numa luta. Ns
somente apoiamos as lutas, as mobilizaes, sejam dirigidas por quem
quer que seja. A essas direes alm da questo de forma, do meio e do
momento em que expressamos essa denncia as denunciamos sempre e,
dialtica e contraditoriamente, o momento que mais a denunciamos quan-
do estamos unidos taticamente a elas, porque o momento da mobilizao.
Isso assim porque a mobilizao a nica forma de derrotar essas direes
burocrticas e abrir caminho para uma nova direo. Somente quando h
mobilizao pode-se deixar evidente, aos olhos das massas, as vacilaes e as
traies dos maus dirigentes e, s vezes ter a fora necessria para varr-los
e forjar os novos dirigentes que podero substitu-los. Por isso, insistimos
sempre que o fundamental a luta, a mobilizao. Se essa mobilizao exige
tticas unitrias as levantamos, e seguramente o prprio desenvolvimento
da mobilizao desmascarar a traio burocrtica e nos permitir avanar
na construo da nova direo. Conforme definimos, no comeo, os termos
de estratgia e tticas, poderamos dizer que dentro de nossa estratgia deci-
siva e fundamental de construir o partido revolucionrio com influncia de
massas, combatendo diariamente as direes traidoras, ajudando as massas
operrias e populares a romper com elas, a destru-las, a fazer a revoluo
contra elas e encabeadas por esse partido revolucionrio, um acordo, uni-
dade de ao ou frente nica, sempre ser ttico, mesmo que esta ttica, num
momento fundamental, possa ser decisiva para conseguir essa mobilizao
operria e popular.
Por ltimo, queremos assinalar que tampouco uma lei absoluta que,
diante desses processos de luta e mobilizao, estamos obrigados a levantar
a ttica de acordo ou unidade de ao com as direes traidoras. Muito pelo
contrrio. ttico. Faremos se for o melhor para desenvolver nossa estra-
tgia de mobilizar e construir o partido. Por isso, muitas vezes levantamos
o chamado ao e mobilizao contra a vontade expressa da direo. A
forma como o fazemos que pode incluir tambm algum tipo de proposta
unitria depender de cada situao. Podemos chamar a direo traidora
a se colocar na cabea, ou a que reflita e mude, mil variantes. O importante
que ns no nos atrelamos a uma ttica unitria, por mais importante que
ela seja, j que, em ltima instncia, o que mais queremos o enfrentamento
e a derrota dessas direes. Mais concretamente, como a burocracia sindical
incrustada da direo da CGT e da ampla maioria dos sindicatos nos mos-
tra dia-a-dia, vivemos constantemente mobilizaes, greves e conflitos que,
para triunfar, tm que ir contra essas direes, combat-las e derrot-las, ao
mesmo tempo que combatem e derrotam a patronal. Em muitas situaes
assim, a proposta de unidade no se justifica ou somente se justifica de forma
muito secundria ou pedaggica. Todos conhecem o caso da luta da Ford de
Pacheco, em 1985, onde o centro de nossa poltica muito correta para a
direo do SMATA (Sindicato dos Trabalhadores nas Montadoras de Auto-
movis), Jos Rodriguez, foi denunci-lo como traidor por no apoiar a luta.
E, mais em geral, diante da tremenda crise da burocracia sindical, que passa

a ser um problema de vida ou morte para a ao, a questo da democracia
operria, de que sejam as bases quem discutam e votem o que fazer contra a
fome e o entreguismo ao imperialismo, e por isso vamos nos encontrar mil
vezes com que as propostas tticas de unidade so secundrios ou somente
educativas diante da colocao frontal de que a direo burocrtica cana-
lha, com a qual no se pode sair luta para ganhar, e que seja a base quem
decida como e quando sair. Recordemos a experincia nefasta e negativa da
ltima luta do sindicato da alimentao na Capital onde, por inexperincia,
colocamos em primeiro lugar a unidade em torno do plano de luta do si-
nistro burocrata Daher (formalmente votado num plenrio de delegados),
contra o que queriam os melhores ativistas e grande parte da base em Bagley
(fbrica alimentcia).
A ttica unitria distinta frente s

correntes independentes progressivas
Como dissemos antes, e esquematizando, onde h ao e mobilizao

comea a haver rompimento no aparato burocrtico e traidor, surgimento
de correntes operrias, sejam organizadas ou no, que vo se tornando in-
dependentes, que vo se descolando para a esquerda e no enfrentamento a
essas direes burocrticas, no terreno sindical ou poltico. Ns temos que
atuar com tudo nesses fenmenos buscando todos os acordos e unidades
possveis com eles, para que se intensifique o rompimento com o aparato. Es-
ses acordos, mesmo que inicialmente se dem sobre o terreno sindical e no
poltico, so decisivos, e temos que privilegi-los, porque aceleram a crise das
direes traidoras e burocrticas.
Nesse caso, tampouco existir, pelo menos no comeo, uma unidade to-
tal, um acordo completo em torno de tudo. Existiro seguramente diferenas
de mtodo, de princpios, de programa. Mas se estamos diante de uma cor-
rente operria progressiva, a ttica ser de unidade-diferenciao, enfatizan-
do o que nos une, o positivo, e polemizando fraternalmente sobre os pontos
ou temas em desacordo, tratando de avanar juntos at o programa acabado
da revoluo socialista, ou seja, ser a ttica de frente nica revolucionria.
Esta relao se manter assim at que consigamos o salto de que surja uma
organizao comum, com centralismo democrtico e em torno do programa

revolucionrio, ou at que a realidade mostre que o caminho dessa corrente
outro, que j no mais uma corrente progressiva, mesmo que seja centrista,
e que se cristalize como centrista, ou seja, reabsorvida pelo aparato. Diante
desse caso, romperemos a frente nica revolucionria.
Ento, no seio da mobilizao, privilegiamos sistematicamente a apro-
ximao e a unidade com este tipo de corrente ou lutadores operrios de es-
querda, e com os quais nossa perspectiva mais ambiciosa, mais positiva ser
no somente o acordo conjuntural, mas algo mais profundo e fundamental:
a frente nica revolucionria, na perspectiva de avanar j no apenas na
ttica - importante, mas no final das contas ttica - de uma unidade de ao
sindical ou poltica, mas no terreno estratgico fundamental e permanente
da construo do partido revolucionrio.
No nvel de nossa organizao mundial a LIT (QI) temos colocado
j h muitos anos a necessidade de dar grande importncia busca audaz
da unidade revolucionria com correntes independentes dos aparatos bu-
rocrticos, stalinistas, social-democratas e da Igreja. Na ltima Conferncia
Mundial de maro de 1985 na qual foi aprovado o Manifesto da LIT essa
ttica foi votada como muito importante, privilegiada, para todos os nos-
sos partidos. Durante 1985 e at o momento aprofundamos a experincia da
unidade sindical-revolucionria de A Luchar na Colmbia e comeamos a
fazer experincias muito importantes de unidade sindical contra o governo
e contra a burocracia no Brasil e na Argentina, o que est mostrando que,
na prtica, na atividade cotidiana da interveno na luta de classes, as pos-
sibilidades de se fazer frentes revolucionrias vm se dando, por enquanto
mais no terreno sindical que no poltico, tal como espervamos. A anlise
dessas experincias est no artigo A frente nica revolucionria, do Correio
Internacional n 20..
Uma insurreio de massas comove o mundo
No primeiro capitulo do Manifesto da LIT, dizamos:

Nas minas inglesas e nos estaleiros poloneses e espanhis, nas cidades
e nos campos da Amrica Latina, nas Filipinas, ndia, frica do Sul, Orien-
te Mdio e Nova Calednia, milhes e milhes de operrios, trabalhadores
rurais, desempregados, populaes marginalizadas e subrbios miserveis,

mulheres, pobres e jovens, povos oprimidos, naes, religies e raas escra-
vizadas, entram em luta. Grandes manifestaes de rua, exploses sociais,
insurreies, greves e paralisaes gerais, ocupaes de terras no campo e
de terrenos e casas na cidade, guerrilhas de massas estouram a qualquer mo-
mento e em qualquer lugar do planeta.
Assistimos a uma radicalizao tremenda da luta de classes, poltica e
social. Este levantamento multitudinrio das massas, dispostas a matar ou
morrer na luta, em meio a uma crise econmica e social sem sada, tem deto-
nada uma situao revolucionria mundial. Os de baixo no esto dispostos
a continuar vivendo como o fizeram at agora, vtimas da crise e da misria
crescente. E comeam a encurralar os de cima, que j no podem continuar
dominando como antes. (Correio internacional, n 10, junho de 1985).
Esta pequena citao, assim como todo o Manifesto da LIT, mostra-nos
que estvamos vivendo uma situao onde as lutas e mobilizaes estou-
ram por todos os lados, o que nos d permanentes oportunidades para inter-
vir nelas e para construir o partido. Em alguns pases e regies, como, por
exemplo, o Cone Sul vivemos diretamente uma situao revolucionria que
vem se aprofundando j h alguns anos. A riqueza dessa situao objetiva,
seguramente, nos colocar seguidamente frente possibilidade e neces-
sidade de impulsionar tticas de acordo e unidade de todo o tipo e para as
mais diversas tarefas (sindical, poltica, democrtica, anti-imperialista, etc.,
etc.), j que a ao operria e de massas se desenvolve por infinitos cami-
nhos. Na Argentina, no MAS, estamos tendo a oportunidade de desenvolver
tticas unitrias no terreno da luta pelos direitos humanos, pelo problema
dos desaparecidos, em alguns conflitos operrios, e no momento, na sua
maior expresso de mobilizao, nas greves gerais puxadas pela CGT por
seu programa dos 26 pontos, e pela moratria da dvida externa. No terreno
superestrural, mas decisivo da luta de classes, como so as eleies sindi-
cais, diante da tremenda crise da sinistra burocracia, temos constantemente
oportunidade de avanar na luta para derrubar a burocracia impulsionando
chapas unitrias de oposio antiburocrtica.
Tambm na superestrutura, no terreno poltico-eleitoral, tivemos a
oportunidade de desenvolver uma ttica de frente eleitoral com o Partido
Comunista e um pequeno setor do peronismo operrio, a FREPU.
Nas regies ou pases onde a situao da luta de classes no alcanou ain-

da agudeza do enfrentamento do Cone Sul, como, por exemplo, a Europa, ou
certamente alguns pases do resto da Amrica Latina ou EUA, no podemos
falar que nos apresentam todos os dias as oportunidades de participar nas
lutas e impulsion-las e que elas se dem em todos os terrenos. Entretanto, a
correta descrio que damos do mundo no Manifesto da LIT, explica o fato
de que, mesmo que de forma espaada, espordica, surgem amide mobili-
zaes de massas frente s quais intervimos. Por exemplo, no ms de maro
de 1986, na Espanha, a atividade multitudinrias dos opositores ao governo
socialista reacionrio de Felipe Gonzles para impulsionar o NO no re-
ferendo sobre o ingresso na OTAN, que j mencionamos. O PST espanhol
pde desenvolver uma importante atividade, que o colocou numa posio
muito boa no cenrio da vida poltica do estado espanhol, ao impulsionar
a ttica de unidade de todos os que estavam pelo NO. A necessidade im-
periosa de defender a Nicargua da agresso imperialista norte-americana
obriga-nos a levantar sistematicamente, em todos os pases, a mais ampla
unidade d ao com todos os que esto dispostos a defend-la.
As condies
Depois de ter explicado amplamente a questo de nossa estratgia hist-

rica (o partido e a mobilizao), fica mais claro expor as condies mnimas
para poder colocar alguma ttica de acordo ou unitria:
Que seja, nesse momento, a mais adequada para o desenvolvimento
do partido e da mobilizao, e no limite nossa independncia, nem po-
ltica nem organizativa, no limite nossas possibilidades de crtica feroz
s direes traidoras, reformistas ou burocrticas, mesmo que tenhamos
algum acordo ou frente conjuntural com elas, ou o que quer que seja.
Em outras palavras, podemos fazer pactos, acordos, unidades de ao ou
qualquer coisa pelo estilo, conjuntural, at com o diabo e sua av, se ajuda
nos fins estratgicos de construir o partido e ampliar a mobilizao.
Algo parecido se coloca para uma frente com organizaes operrias.
Diante de cada situao especfica sero definidas como se concretizam estas
condies, segundo o tipo de frente.
Mas alm destes condicionamentos polticos, organizativos e de classe,
existe um problema concreto na atividade cotidiana que tambm devemos

levar em conta, j que um condicionamento de tipo objetivo: o tamanho das
organizaes, a correlao de foras entre os possveis protagonistas do acordo
ou frente. A grosso modo, estamos falando de tticas para atuar, para intervir
em comum, estas estaro colocadas entre organizaes de um tamanho mais
ou menos equivalente, mais ou menos semelhante. Por exemplo, na Frana,
no podemos imaginar propostas do tipo de que nosso grupo, a Liga socialis-
ta e o PC faam alguma coisa juntos, e menos ainda procurar o PC e propor-
lhe formalmente, porque pensariam que somo loucos. Ns somos um grupo
minsculo e o PC ainda , apesar de estar em retrocesso, um partido com
influncia massiva entre os trabalhadores, que tinha tradicionalmente um alto
percentual dos votos e dirige a CGT, a principal central operria. Em todo
caso, teramos de dizer que o PC faa tal coisa, e lutar junto com ele, se este
chega a faz-lo. Caso contrrio, critic-lo por no fazer. Na Argentina, a rela-
o de foras totalmente diferente. Tanto o PC como ns, sem ter nenhuma
influncia massiva, somos importantes partidos nacionais, e podemos fazer-
lhes propostas de igual para igual. Mas em geral, esta questo do tamanho
sempre influi na escolha e formulao de todas as questes tticas.
Esquecer esta questo do tamanho, na formulao de nossas tticas uni-
trias pode nos fazer cair no ridculo. Trotsky, por exemplo, muito ao con-
trrio da imagem de sectrio, feita pelo stalinismo, era um manaco das
propostas unitrias, dos acordos e das frentes. Habitualmente, nas conver-
sas e discusses com outros dirigentes e militantes da Quarta Internacional,
ele era o primeiro a propor as mais audaciosas tticas de acordo, que mui-
tas vezes eram rachadas pelos demais. Por isso levado pelo entusiasmo da
interveno na luta de classes, podia, s vezes, se esquecer das propores.
Quando Mateo Fossa o visitou em 1938, conversando sobre os problemas da
libertao nacional na Amrica Latina, Mateo perguntou sua opinio sobre
o APRA, o partido nacionalista-burgus peruano, dirigido por Haya de La
Torre. Como parte de sua resposta, o velho assinalou que lhe pareciam
desejveis e possveis os acordos com o apristas para determinadas tarefas
prticas, com a condio de manter uma total independncia organizativa.
Sem dvida nenhuma, ao formular a poltica, estava deixando, de lado o fato
de que o APRA era um partido nacional com influncia de massas e os peru-
anos, que deviam propor o acordo, seriam aproximadamente... dois ou trs.
Os diferentes tipos
De propsito no comeamos por fazer um enunciado terico ou um esque-

ma classificatrio dos diferentes tipos e nveis de acordos e frentes porque, na
prtica, poderamos dizer que so quase infinitos. Seria um erro partir de um
esquema classificatrio e tentar aplic-lo realidade ou tratar de copiar mecani-
camente as tticas dos clssicos: a prpria realidade nos coloca uma infinidade
de vezes, em questo de detalhes ou de grande magnitude, diante de situaes
que podem se resolver com um acordo, com um pacto, ou que exigem que se
adote uma ttica unitria pra a mobilizao, para desenvolver a independncia
de classe no terreno superestrutural, etc. Vejamos alguns exemplos.
Como insistimos em que os acordos podem ser de qualquer tipo, de qual-
quer ordem, recordemos um extremo, com os fascistas: anos atrs, antes do
golpe de 76, tanto nosso jornal como um pasquim fascista eram impressos na
mesma grfica, e coincidia o dia de fechamento, o que, toda semana provocava
todo tipo de situao tensa e choques entre nossos companheiros e os fascistas,
pela utilizao da mesa. Finalmente, o diretor de nosso jornal, muito correta-
mente, discutiu com o chefe dos fascistas e conseguiu um acordo com eles, que
permitiu compartilhar de forma ordenada a utilizao da mesa. Comeamos
por este exemplo super mnimo e com o extremo oposto do espectro poltico,
os fascistas, para insistir no carter amplssimo, concreto e ttico da questo.
Outro exemplo tambm extremo, j no tcnico como o anterior, mas do
tipo parlamentar, poderia ser dado se tivssemos hoje em dia um deputado
no parlamento francs. Contra a posio de centro-direita encabeada por
Chirac, que quer impor a representao distrital, tanto os semi-fascistas de
Le Pen como os socialistas de Mitterrand acham que deve se manter a repre-
sentao proporcional. Ns achamos que esta mais democrtica, e se tivs-
semos um deputado, poderamos fazer um acordo parlamentar mnimo,
conjuntural, com os semi-fascistas e os socialistas que esto no governo,
para votar sobre esta questo no parlamento.
Sem dvida, so dois exemplos superlimitados. O primeiro, como usar
uma mesa com os fascistas. O segundo, uma situao que pode se dar a cada
20, 30, ou 50 anos, ou nunca em todo o sculo: colocar em acordo a extrema
direita e a extrema esquerda num voto parlamentar. Num terreno parecido,
poderamos imaginar uma situao aqui na Argentina, em 1984 quando se
discutia a questo do acordo de paz com o Chile e o referendo. Se o governo

dissesse damos tanto tempo grtis na televiso aos que esto pelo no, e que
entre eles se entendam para repartir o tempo. No podemos descartar que,
para aproveitar esta grande ferramenta que a televiso, teramos que sentar
numa mesa com o supergorila almirante Rojas para fazer um acordo sobre a
distribuio do espao. Continuamos falando de mnimos acordos tcnicos.
Certamente, muito mais importante, so as possibilidades de ao pol-
tica, como a que fizemos em novembro de 1985 com setores do partido Justi-
cialista pelo referendo de Beagle, ou a que se esboa hoje, ou que j comeou
a se manifestar atravs da paralisao nacional de 24 de janeiro contra o pa-
gamento da dvida externa. Quando surgem estas oportunidades, no temos
que ser sectrios. Temos que levantar, sem medo, esta unidade e buscar a
forma e o equilbrio corretos de nossas propostas unitrias e nossas crticas.
Por exemplo, como nos interessa o no pagamento da dvida, fazemos pacto
com quem quer que seja em torno dessa linha e fazemos as crticas no jornal,
e no cada vez que nos reunimos com nossos aliados ocasionais j que quase
seguramente estragamos essa possibilidade se cada vez que nos encontramos
lhes dizemos de tudo, ainda que seja correto tudo o que dissermos.
Frente tem que ser entre partidos

ou organizaes operrias
Ao falarmos de frente ou seja, do oposto da unidade de ao conjun-

tural, do acordo ou pacto conveniente, em torno de uma tarefa ou de uma
palavra-de-ordem , falamos da formao de algum tipo de organismo
permanente e de um programa, tem que ser entre organizaes da mes-
ma classe, ou seja, organizaes operrias. A classe operria a base de
sustentao da possibilidade de frentes progressivas mais ou menos dura-
douras com organismos, com algum tipo de institucionalizao. Um tpico
organismo de frente operria , por exemplo, um sindicato, porque no se
faz em torno de uma reivindicao ou tarefa parcial, cotidiana, mas de uma
tarefa histrica, que se d atravs do tempo, a defesa dos interesses dos tra-
balhadores diante da patronal e do governo. Cada vez que h uma luta por
um problema parcial, obtenha vitria ou no, a luta passa, mas o sindicato
fica. Por exemplo, lutou-se muito pelas oito horas no sculo passado. As oito
horas foram conseguidas na Europa e os sindicatos continuaram. Por isso,

dizemos que uma frente, porque d lugar a um organismo de classe, e para
ns as frentes tendem a criar organismos de classe.
Por exemplo, desde que fizemos a FREPU, em 1985 na Argentina, ela
tende a constituir um plo de classe, e inclusive pode esboar uma tendncia
em direo ao partido dos trabalhadores, ao partido laborista ou a um s
partido de classe no pas. Ateno que, por enquanto, somente uma hip-
tese, uma interrogao, que vemos muito difcil de se concretizar. De todo
modo, est justificado em certa medida o nome de Frente, pois foi uma frente
eleitoral que desenvolveu toda uma campanha, com um programa comum.
De qualquer forma, ainda no h bases que nos permitam dizer que esta
frente se transformou numa frente de classe slida. Quando for assim, se
chegar a acontecer, teria que atuar, por exemplo, por maioria, e minoria, e
disciplina na ao, pelo centralismo democrtico, que a caracterstica das
frentes de classe no terreno organizativo.
Quando falamos de frente nica revolucionria como ttica muito im-
portante para a construo do partido, est perfeitamente aplicado o conceito
de frente em seu sentido mais estrito, de classe, porque sempre insistimos
que semelhante tarefa estratgica corresponde s correntes e organizaes
operrias. Como parte do desenvolvimento desse partido operrio com in-
fluncia de massas e de toda a mobilizao revolucionria, poder se propor
atividades e tarefas comuns a aliados no operrios, assim como com setores
populares radicalizados, ou o semi-proletariado agrcola, segundo os pa-
ses. Porm, desde o ponto de vista de classe, a tarefa de construo da dire-
o revolucionria que possa levar vitria da revoluo socialista mundial
corresponde aos operrios e somente uma direo operria, revolucionria,
poder consegui-la.
A luta do movimento operrio:

exemplos de acordos e frentes
Muito rapidamente queremos mostrar que, desde os comeos de sua luta

organizada como classe e a formao de suas organizaes polticas e sin-
dicais, a histria da classe operria apresenta constantemente exemplos de
acordos, unidades de ao e frentes dos mais variados tipos. J dissemos que
os sindicatos so, de fato, tradicionais organismos de frente operria. As-

sim mesmo, tomando a clssica definio de Riazanov, podemos dizer que
a primeira organizao internacional que a classe operria teve, a Primeira
Internacional fundada por Marx em 1864 , era tambm uma frente ope-
rria, na qual coexistiam, de forma democrtica, as duas grandes correntes
que, na poca, agrupavam os trabalhadores e outros grupos ou correntes
menores, como os seguidores de Proudhon, de Lassalle, etc. Desde que co-
mearam a lutar, se organizar e fazer propaganda revolucionria, os ativistas
operrios e os artesos e intelectuais que engrossavam as fileiras revolucio-
nrias conheceram a represso de governos tanto ditatoriais como liberais,
monrquicos ou republicanos. Por isso, nas prises e exlios, no trabalhado
clandestino, desenvolveram-se, j muito cedo, todo tipo de acordos entre as
mais diferentes tendncias para garantir em comum a edio e a distribuio
da imprensa revolucionria ilegal para enfrentar junto a represso, para se
defender da infiltrao e detectar os espies e dedo-duros, para organizar
as reunies secretas dos ativistas e dos dirigentes operrios, para melhorar a
vida dos exilados, ou organizar as fugas.
Tambm desde que os partidos operrios socialistas se fizeram de mas-
sas, comearam a intervir com tticas de acordo na vida poltica. Por exem-
plo, quando havia processos eleitorais com dois turnos, e no segundo se en-
frentavam o partido liberal burgus e o partido da reao monrquica, o
Partido Social Democrata Alemo chamava a votar nos liberais.
O marxismo russo e sua expresso revolucionria, os bolcheviques, to-
maram e aprofundaram essa tradio. O POSDR (Partido Operrio Social
Democrata da Rssia) dividiu-se em duas fraes em 1903: os bolcheviques
(maioria, seguidores de Lnin) e os mencheviques (minoria, a ala oportunis-
ta, seguidores de Martov, Plekanov e outros), que se transformaram em duas
correntes inimigas irreconciliveis dentro do movimento operrio marxista.
Entretanto, at 1912, houve acordos respeitados e sistemticos para manter o
partido, para defend-lo da represso czarista, assim como numerosos acor-
dos parciais e, inclusive, congressos comuns e fuses passageiras. Por outro
lado, tanto bolcheviques como mencheviques fizeram numerosos acordos
e aes comuns com as outras correntes do movimento revolucionrio. Por
exemplo, com os social-revolucionrios (um partido de importante base
camponesa e que fazia terrorismo) ou os anarquistas. Os soviets, surgidos
no calor da revoluo de 1905, foram, de fato, os organismos de frente nica

operria das massas revolucionrias em luta, em particular dos trabalhado-
res de So Petersburgo (Leningrado), e neles coexistiam todas as correntes
do movimento revolucionrio russo.
Tudo o que acabamos de mencionar so exemplos entre correntes do
movimento operrio. Mas Lnin, por exemplo, na Duma (espcie de parla-
mento restrito que existia sob o czarismo, a partir de 1906), defendia que, em
caso de empate entre os Kadetes (burgueses liberais constitucionalistas) e a
extrema reao czarista, os Centrias Negras, os representantes do POSDR
desempatassem a favor dos liberais.
Trotsky, logo depois do racha de 1903, ficou fora das duas fraes. Traba-
lhava com os mencheviques (editava um jornal com Martov) apesar de que
costumava concordar mais com Lnin e os bolches nas posies polticas.
Em seu livro Minha Vida, referindo-se histria do bolchevismo que St-
lin e seus seguidores comearam a contar, diz: Querem apresentar o passa-
do (...) como se o bolchevismo tivesse surgido do laboratrio da histria j
armado e equipado. A verdade que a histria da luta entre os bolcheviques
e mencheviques est salpicada de incessantes aspiraes de unio.
Vejamos como ele relata o trabalho comum dentro do POSDR e algu-
mas dessas aspiraes de unio. Durante o ensaio revolucionrio de 1905,
seus panfletos mais extensos eram reproduzidos numa grfica clandestina
no Cucaso, instalada por um membro do Comit Central dos bolcheviques,
Krasin, que vivia em Kiev. Para o Congresso conjunto do POSDR que devia
se realizar em maio de 1905, Trotsky preparou umas teses em comum com
Krasin, que as apresentou na assemblia bolchevique prvia ao Congresso,
como emendas s proposies de Lnin sobre o tema do governo provis-
rio. Lnin considerou corretas as propostas que Trotsky enviava atravs de
Krasin e foram aprovadas como posies bolcheviques no Terceiro Congres-
so do partido. Foi tambm o bolche Krasin quem ajudou Trotsky a entrar
clandestinamente em So Petersburgo, onde pouco depois foi o Presidente
do Soviet local.
Tambm em 1905, depois da chegada de Lnin Rssia, o Comit Cen-
tral dos bolcheviques votou por unanimidade uma proposta para a fuso.
Segundo Trotsky, os bolcheviques diziam que o racha entre as duas alas, ori-
ginado por circunstncias transitrias, no tinha razo de ser diante do de-
senvolvimento da revoluo. Em abril de 1906, ambas as fraes se fundiram

em Estocolmo, apesar de que seus caminhos rapidamente de distanciaram
novamente. De qualquer forma, inclusive neste terreno interno ao POSDR,
nem Lnin nem os bolcheviques levantaram a questo da unificao como
um dever ou um objetivo permanente e superior s diferentes posies le-
vantadas. A melhor demonstrao disso deu-se em 1912, quando recome-
ou o ascenso revolucionrio. Trotsky, que continuava sendo independente,
apesar de coincidir muito mais com os bolches do que com os menches nas
questes polticas, tentou promover uma conferncia que tivesse representa-
o de todas as fraes e, particularmente de bolches e menches. Os menches
estavam de acordo com a proposta, e entre os bolches tinha certo peso o
desejo da reconciliao para reunificar o partido. Lnin se ops com todas
suas foras e essa fuso, qualificando-a como um bloco sem princpios, e essa
foi a posio que primou entre os bolches. Pouco depois, o prprio Trotsky
deu razo a Lnin, reconhecendo que no existiam bases polticas comuns
para a reunificao.
Falamos na parte anterior no somente de acordos polticos entre as
correntes do movimento operrio, como tambm de acordos de todo tipo.
Vejamos um exemplo bastante original do movimento revolucionrio russo.
Trotsky conta que, enquanto transcorria o Congresso do partido em 1907,
realizado numa igreja em Londres, deram-se conta de que precisavam de
dinheiro para terminar os trabalhos do Congresso e para pagar as passagens
de volta Rssia dos delegados. Naquele momento, apesar de que a revoluo
russa de 1905 j estava em descenso, os crculos liberais ingleses estavam co-
movidos e curiosos em relao a ela. Graas a isso conseguiram um acordo
muito peculiar com um liberal ingls: este lhes emprestou o dinheiro que ne-
cessitavam uma quantia alta como emprstimo para a revoluo russa.
Sua condio foi que tivesse a assinatura de todos os congressistas. Trotsky
esclareceu que somente depois dos anos de reao e de guerra, com o gover-
no dos sovietes no poder, puderam pagar lhe, e assim o fizeram.
A revoluo de 1917 na Rssia dar, certamente, muitssimos outros
exemplos. Comecemos por recordar o acordo que poderamos chamar de
tcnico, feito nada menos que entre Lnin e... o imprio dos Hohenzollern.
Alemanha e Rssia estavam em guerra (transcorria a grande guerra impe-
rialista de 1914-1918). Lnin precisava atravessar o territrio alemo para
regressar o quanto antes Rssia, onde havia cado o czar, graas vitria da
revoluo de Fevereiro. O governo alemo, conhecendo a posio contrria
guerra sustentada pelos bolcheviques e um punhado de exilados interna-
cionalistas, especulava que o regresso de Lnin somente poderia prejudicar o
esforo blico de seu inimigo, o governo provisrio, aliado incondicional da
Inglaterra e Frana. O acordo foi selado. Assim Trotsky relata o episdio:
Aquela espcie de tratado internacional, feito entre a reduo do jor-
nal dos emigrados e o imprio dos Hohenzollern continha as condies da
passagem destes pelo territrio alemo, traada com extrema escrupulosi-
dade. Para a viagem, Lnin exigiu completa extraterritorialidade; os viajan-
tes cruzaram pela Alemanha sem que ningum tivesse direito a lhes pedir
os passaportes, registrar-lhes a bagagem, nem pr o p no vago durante a
viagem (daqui nasceu a lenda do vago blindado). Por seu lado, os emigra-
dos se comprometiam a questionar, chegando Rssia, a libertao de um
nmero igual de prisioneiros civis alemes e austro-hngaros (Histria da
Revoluo Russa). Antes de partir, os revolucionrios divulgaram a seguinte
declarao:
Os internacionalistas russos que se dirigem Rssia, com o objetivo de
se colocar a servio da revoluo, nos ajudaro a levantar os proletrios dos
demais pases, sobretudo os da Alemanha e ustria, contra seus governos.
Sem dvida, estas palavras contundentes poderiam esclarecer qualquer
suspeita de que a conquista deste acordo tivesse mudado os irreconciliveis
sentimentos de luta de Lnin e seus companheiros contra o governo alemo.
Este acordo com o Kaiser deu pano para a infame campanha do governo
provisrio, encabeado por Kerensky, de que Lnin e os bolches eram agen-
tes a servio do governo alemo, e que regressavam Rssia cumprindo
ordem secretas do estado maior alemo. Certamente, o desenvolvimento
posterior da luta mandou juntos, mesma lixeira da histria, as calnias e
seus promotores, os burgueses e seus agentes pequeno-burgueses do governo
provisrio.
Passando s questes mais polticas, j mencionamos o papel dos soviets
em 1905, que se fortalecem e multiplicam em 1917, como os organismos
democrticos de frente nica das massas revolucionrias em luta, encabe-
adas pelos operrios. Em princpio, eram dominados pelos menches e os
social-revolucionrios. Entre setembro e outubro os bolcheviques ganharam
a maioria nos soviets operrios. Lnin fez vrias propostas de fuso entre
grupos revolucionrios. Primeiro com os mencheviques internacionalis-
tas. Depois com o Comit Interdepartamental de Petrogrado, uma orga-
nizao de base essencialmente operria liderada por Trotsky, e que se uniu
ao Partido Bolchevique em maio de 1917. Ao mesmo tempo, repudiou de
imediato as propostas de fuso com os mencheviques (que faziam parte do
governo burgus), que alguns dirigentes bolcheviques levantavam. Quan-
do ocorreu o levante militar da contra-revoluo burguesa, encabeada por
Kornilov, Lnin props, junto com Trotsky, lutar militarmente junto ao go-
verno provisrio para derrotar a contra-revoluo. Realmente, podemos di-
zer que a tomada do poder pelo Partido Bolchevique, em outubro, foi muito
facilitada graas ao acordo com a ala esquerda dos social-revolucionrios,
que acompanharam os bolches na tomada do poder. Por seu lado, os bolches,
renunciando a muitas de suas propostas, aceitaram defender grande parte
do programa de seus aliados conjunturais, os SR de esquerda, para o campo.
Esta uma simples enumerao das tticas mais importantes, no terreno dos
acordos, frentes e fuses dos bolches antes de tomar o poder.
A III Internacional tambm mantm e amplia essa tradio nos breves,
mas fecundos anos de seu trabalho revolucionrio, que se expressaram em
seus quatro primeiros congressos (1919-1922). Recordemos a ttica da frente
nica operria lanada entre o 3 e 4 Congresso, para fazer frente ao reflu-
xo revolucionrio, recomposio do capitalismo imperialista mundial e o
fato de que, em numerosos pases, os operrios se dividiam entre os partidos
comunistas seguidores da direo revolucionria da III Internacional e
os social-democratas, organizados na II Internacional, que desde o incio
da guerra imperialista, em 1914, passaram a defender encarniadamente o
sistema capitalista. Alm disso, uma questo muito discutida e que gerou
distintas tticas unitrias, foi a orientao sindical. Alguns defendiam os
sindicatos vermelhos, exclusivamente formados pelos operrios comunis-
tas; outros, que era melhor trabalhar dentro dos sindicatos pelegos ou inde-
pendentes, e outros impulsionar os sindicatos nicos
Depois da morte de Lnin (21 de janeiro de 1924), da burocratizao
dos PCUS (Partido Comunista da Unio Sovitica) e da III Internacional,
Trotsky levantou muitas vezes tticas unitrias. Um dos exemplos mais im-
portantes foi seu chamado frente nica na Alemanha, entre os partidos Co-
munista e Socialista (que, juntos, dirigiam a ampla maioria do proletariado

alemo), para derrotar o nazismo. Nessa poca, a III Internacional seguia a
linha ultra-esquerdista do terceiro-perodo imposta pela burocracia stali-
nista a partir do VI Congresso, em 1928, segundo a qual o Partido Social-
Democrata Alemo e os operrios que o seguiam eram to inimigos como os
nazistas seguidores de Hitler. Na Espanha chamou a luta no campo militar
republicano para derrotar os fascistas, a partir de julho de 1936, quando se
iniciou a guerra civil.
Tambm quando ocorreu a agresso imperialista japonesa na China, do-
minada pelo fascista Chiang Kai-Shek, assinalou a necessidade de derrotar
os japoneses lutando juntos aos exrcitos do fascista Chiang.
No terreno da construo dos partidos revolucionrios, nos diferen-
tes pases, e da nova Internacional, depois da bancarrota da III, em 1933,
as posies de Trotsky contemplavam amide as mais audaciosas tentati-
vas de acordos. O primeiro chamado formao da IV Internacional, em
1933 estava assinado por quatro organizaes, trs centristas independentes
e somente uma da Oposio de Esquerda Internacional (a organizao dos
seguidores de Trotsky), a seo russa. Com relao aos dirigentes individu-
ais importantes que rompiam com o stalinismo, fossem ultra-esquerdistas,
como o italiano Bordiga, ou centristas oportunistas como o espanhol An-
drs Nn, fez sempre os maiores esforos para aparar as arestas, convenc-
los da justeza das posies IV Internacional e chegar a acordos. E buscava
sempre a reconciliao, inclusive depois das piores brigas e rupturas, fossem
por razes polticas ou metodolgicas. Demos somente o exemplo da Espa-
nha. Trotsky rompeu pblica e violentamente com Nn em 1933, por suas
posies capituladoras e oportunistas. Na dcada de setenta se soube que,
logo que estourou a guerra civil em julho de 1936, Trotsky mandou um en-
viado especial a Barcelona para se encontrar com Nn, com uma carta onde
propunha discutir imediatamente algum acordo para intervir em comum na
guerra civil, acrescentando que o que mais queria era poder viajar ele mesmo
a Barcelona para levar este acordo adiante. At onde sabemos, essa carta no
chegou a Nn, que foi assassinado em 1937 pelos stalinistas.
Quanto aos processos de Moscou (1936-37), onde Stlin montou a farsa
jurdica para acusar Trotsky de agente alemo, Trotsky props a formao
da Comisso Dewey, uma espcie de tribunal moral, que era um acordo
muito positivo com intelectuais honestos, para desenvolver uma espcie de

processo paralelo, que absolveu Trotsky.
J mencionamos, quando da conversa com Mateo Fossa no Mxico, a
mania de Trotsky em defender tticas de acordo e unitrias para intervir na
luta de classes, que o levou exagerada proposta de acordo com o APRA.
Depois do assassinato de Trotsky, em 1940, iniciou-se um perodo de
crise de direo na IV Internacional que ainda no superamos. Desde o co-
meo da dcada de cinqenta, esta crise se expressou no surgimento de uma
ala revisionista, o pablismo-mandelismo que, se manteve a tradio unitria,
como j assinalamos antes, foi para coloc-lo totalmente a servio do opor-
tunismo e da capitulao s direes stalinistas ou nacionalistas-burguesas
ou pequeno-burguesas.
A corrente trotskista ortodoxa que combateu o revisionismo e da qual
somos parte, soube levantar corretamente propostas tticas unitrias. Re-
cordando alguns exemplos do partido argentino, podemos mencionar nossa
poltica para enfrentar a ofensiva golpista dos norte-americanos, da grande
patronal e da igreja argentina, em 1954-55, contra o governo de Pern. Cha-
mamos, durante meses, a uma nica frente operria para frear o imperialis-
mo, os padres e os capitalistas, e fizemos a seguinte proposta ao governo:
Apesar de nossas divergncias com o governo peronista, apesar de nos-
sas crticas, queremos manifestar publicamente que, enquanto o governo
no se entregue ao imperialismo norte-americano, diante do perigo de golpe
fomentado por Wall Street, oferecemos ao governo um acordo de carter tc-
nico bem delimitado, pblico e sem compromissos polticos a fim de deter
todas as tentativas do imperialismo para colonizar o pas e superexplorar a
nossa classe operria (1954: ano chave para a compreenso do peronismo,
por Nahuel Moreno, publicado em O Golpe Gorila).
Infelizmente, nem Pern, nem a direo burocrtica da CGT chama-
ram os trabalhadores peronistas a se mobilizarem para evitar o golpe, e essa
proposta no passou de mera propaganda. Caso distinto se deu durante a
Resistncia, em 1956, sob a represso gorila, e com o peronismo na ilegali-
dade e interveno na CGT e nos sindicatos: fizemos um acordo entre nosso
partido, o POR, com os sindicalistas revolucionrios de base do peronismo,
para forma o MAO (Movimento de Agrupaes Operrias). O acordo entre o
POR e essas agrupaes operrias de base, que eram revolucionrias, apesar
de se reivindicarem peronistas, deu lugar formao de Palavra Operria,

e grande fora que tivemos nas 62 Organizaes. Hoje em dia podera-
mos dizer que foi uma extraordinria experincia de frente nica sindical-
poltica revolucionria, e que se tivemos desvios oportunistas no foi devido
a essa frente, que foi extraordinria, mas sim por nossa inexperincia, pela
juventude de nossa organizao.
A importncia que dvamos a esse problema de ttica unitria e das pos-
sibilidades da FUR fez com que apresentssemos um texto sobre o assunto
na Conferncia Mundial de Trotskismo Ortodoxo, em 1958, na Inglaterra.
Por tudo isso que podemos dizer que nossa insistncia atual na importn-
cia das tticas unitrias e de acordos, particularmente da frente nica revo-
lucionria, no nada mais do que a continuidade de uma longa tradio,
que se iniciou com marxismo, continuou no leninismo e no trotskismo, e
se mantm desde 1940 no trabalho revolucionrio da IV Internacional, no
seu combate pela construo de uma direo revolucionria mundial com
influncia de massas.

Nahuel Moreno - Conceitos Políticos Básicos

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Nahuel Moreno - Conceitos Políticos Básicos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Conceitos Polticos

Este texto foi preparado primeiramente para o estudo dos militantes do

So Paulo, abril de 2010

Por Nahuel Moreno e Mercedes Petit

Propaganda, agitao e ao, 9

Anlise, caracterizao e poltica, 28

Os acordos, pactos, unidades de ao e as frentes, 32

O trotskismo tem s duas estratgias a longo prazo:

1 Um Documento Escandaloso o texto de Nahuel Moreno conhecido dentro do partido

vemos da dominao imperialista decadente e da revoluo socialista ns,

dos fascistas), em uma estratgia frentista permanente com a burguesia no

Algumas caractersticas de nossos objetivos estratgicos

Nossas duas grandes tarefas permanentes, a construo do partido e a

subjetiva), enquanto que a mobilizao, no. E independente dos desejos e

lista ou partido leninista?2, dizamos:

2 Este texto o Captulo VI do trabalho anteriormente citado Um documento

te para estas definies clssicas de agitao e propaganda. Cannon agre-

antes do plebiscito feito por Felipe Gonzles, sobre se se entrava ou no na

um governo de classe operria apoiado no povo trabalhador!. Esta palavra-

Enquanto que para cada etapa de classes h um programa, podemos dizer

etc.). A partir da segunda metade do sculo XIX, as mnimas, econmicas ou

Alm disso, o Programa de Transio assinala outro aspecto caracters-

A partir do enorme ascenso revolucionrio iniciado em 1943, surgi-

mente, nossa resposta imediata foi de solidariedade aos operrios hngaros

estado operrio revolucionrio, tem importncia capital, e nos obriga a

res. Em princpio, estudando cuidadosamente se alguns dos estados tm

Um resumo do Programa de Transio

* A decadncia e a crise crescente e inexorvel da economia capitalista

A burguesia no se limita, em nenhum lugar, a utilizar somente a polcia

de classe, pela farsa do sufrgio universal ao estilo de Hitler-Goebbels.

Nosso programa: num sistema de

Voltando ao esquema classificatrio inicial das palavras de ordem (de-

volucionria. Na medida em que as reivindicaes parciais mnimas das

Armadas e policiais, a dissoluo dos rgos repressivos e demais palavras-

A arte de encontrar as palavras-de-ordem

Para o partido revolucionrio, tanto a elaborao correta do programa,

gandsticas, mas sim que so as principais.

Anlise, caracterizao e poltica

traduz num tratamento (poltica). Se o mdico faz o diagnstico errado, o

determinada situao, para elaborar as palavras-de-ordem corretas que pos-

casualmente hoje, vai inevitavelmente errar amanh e depois. Quem res-

OS ACORDOS, PACTOS, UNIDADES

As infinidades de tticas para fazer acordos, unitrios e frentistas so

revolucionria com as correntes e organizaes operrias, polticas ou sin-

para posies de independncia de classe, de democracia operria e mobi-

Ns conhecemos, dentro do movimento trotskista, grupos que podera-

gus, inclusive burgus). Por definio, tanto o Partido Comunista da URSS

das traies stalinistas, as derrotas das revolues operrias na Espanha e na

FSLN) e que o grande ensinamento da vitria nicaragense a necessidade

ao ou frentista com direes stalinistas ou pequeno-burguesas ou opera-

se lanou organizao sindical independente dos trabalhadores. Em menos

E, mais em geral, diante da tremenda crise da burocracia sindical, que passa

A ttica unitria distinta frente s

Como dissemos antes, e esquematizando, onde h ao e mobilizao

organizao comum, com centralismo democrtico e em torno do programa

Uma insurreio de massas comove o mundo

No primeiro capitulo do Manifesto da LIT, dizamos:

rurais, desempregados, populaes marginalizadas e subrbios miserveis,

Nas regies ou pases onde a situao da luta de classes no alcanou ain-

Depois de ter explicado amplamente a questo de nossa estratgia hist-

existe um problema concreto na atividade cotidiana que tambm devemos

De propsito no comeamos por fazer um enunciado terico ou um esque-

discutia a questo do acordo de paz com o Chile e o referendo. Se o governo

Frente tem que ser entre partidos