You are on page 1of 14

UNIVERSIDAD MARIANO GLVEZ DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE MALACATN


FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES
CARRERA: LICENCIATURA EN CIENCIAS JURDICAS Y
SOCIALES
CURSO: TEORA GENERAL DEL PROCESO
CATEDRTICO: Lic. OSCAR ERNESTO DE LEON MORAN

TAREA INDIVIDUAL:

ACCIN PROCESAL

ESTUDIANTE:
Gabriela Anah Marn Minera

CARNET:
6650-16-19490

Malacatn, San Marcos, 01 de abril de 2,017


1. Accin Procesal
Las definiciones de accin procesal como cualquier otra definicin de un objeto de
conocimiento, han sido objeto de estudio y trabajo por los estudiosos de ese
campo del conocimiento, a ello se debe que haya un sinnmero de definiciones, lo
que no deja de producir cierto subjetivismo en la seleccin que se har de algunas
de las nociones que ms adelante se enuncian.
La accin es un derecho subjetivo porque el actor tiene la prerrogativa de exigir de
un sujeto obligado la realizacin de una conducta de hacer. En la accin procesal
interesa la conducta dinmica de una persona tanto fsica como moral, que origina
la actuacin del rgano con potestad para el desempeo de la funcin
jurisdiccional, respecto de otro sujeto que habr de adoptar, a su vez, una Accin
Naturaleza Derecho a la aplicacin de justicia Autonoma Iniciativa Impulso
Derecho Constitucional Derecho abstracto de obrar en Polivalente Derecho de las
partes Deber del Ministerio Pblico conducta de aceptacin total o parcial, o bien
de rechazo tambin total o parcial, y tambin de pasividad.
La accin desde un punto de vista amplio se define: como el derecho del
acreedor a obtener mediante el rgano judicial un bien jurdico que la ley le
reconoce y que le es negado o desconocido por su deudor.
La accin no debe confundirse con la pretensin. La accin otorga el derecho de
acudir al rgano jurisdiccional a solicitar su intervencin, para someter al
demandado al cumplimiento de cierta conducta de dar, hacer, no hacer o tolerar.
En cambio en la pretensin, slo se delimita lo que abarca la reclamacin del
sujeto que exige a otro una determinada prestacin
La accin est compuesta de varios elementos, entre ellos:
a) El acto.
b) El demandado.
c) El inters de la accin.
d) La causa de accin.
Las acciones se pueden clasificar en:
a) Acciones reales y personales.
b) Acciones de condena, declarativas, constitutivas, cautelares y ejecutivas.
c) Accin nominada e innominada.
Dos definiciones complementarias son las siguientes: La definicin del jurista
romano Celso, que concibe a la accin como
El Estado a travs de un proceso de naturaleza histrica ha asumido
paulatinamente la tutela del ordenamiento jurdico, con ello se ha limitado el uso
de la violencia en la defensa privada del derecho y se ha reconocido a los
individuos gobernados- la facultad de solicitarle y exigirle su intervencin para la
proteccin de sus derechos, cuando est de por medio una situacin de conflicto
que no se haya solventado entre las partes contendientes.
A esa facultad se le ha denominado accin y su ejercicio ser a travs de un
instrumento llamado proceso, siendo aquella y ste elementos fundamentales del
derecho procesal. Su estudio terico tiene en nuestro rgimen jurdico, particular
importancia prctica desde diversos ngulos:
Determinar en un caso concreto la naturaleza de la pretensin deducida en la
accin con relacin al derecho sustancial; sus condiciones de ejercicio y las
formas que debe revestir, resulta fundamental para estar en condiciones de
determinar la funcin de otros institutos del proceso a los cuales se halla
estrechamente vinculada.
Es as como la legislacin distribuye la competencia de los jueces segn la
naturaleza de las acciones: una accin ejercitada ante un juez que carece de
competencia no debe de ser admitida, lo que se har de oficio. En materia de
prueba es importante saber que medio probatorio debe de ser ofrecido por las
partes y admitido por el juzgador, ello teniendo como base la accin ejercitada y la
excepcin opuesta.
El siguiente esquema aporta una idea clara y precisa de lo que implica la accin
procesal, en l se hace alusin a su autonoma, naturaleza, a su caracterstica de
impulso e iniciativa y al hecho de que es polivalente al ser un derecho de las
partes y un deber del Estado.

2. La accin en el Derecho Antiguo

El sistema de las acciones de la ley se remonta al origen mismo de Roma; qued


en vigor durante los seis primeros siglos.
Este procedimiento se encontraba recogido en la Ley de las XII Tablas. De las
cinco acciones de ley, tres son declarativas "legis actio sacramentum, legis actio
per iudicis postulationem y legis actio per condictionem" y dos ejecutivas "legis
actio per manus iniectionem y la legis actio per pignoris capionem".
El procedimiento se distingua por que los ritos de cada accin se
realizaban in jure delante del magistrado. Las partes cuya presencia era necesaria
procedan a sus riesgos y peligros, el error ms pequeo traa consigo la prdida
del proceso.
Este procedimiento era reservado los ciudadanos romanos, en su origen no
podan usarlos los peregrinos. La ignorancia de las formalidades del procedimiento
de las acciones de ley por la plebe fue una de las grandes causas por la que la
mantenan bajo la dominacin del patriciado. Solo se poda proceder a los ritos de
las acciones de ley durante los das fastos. Sin embargo la pignoris capio poda
realizarse an en un da nefasto, y fuera de la presencia del magistrado; por eso
se dud que fuese una verdadera accin de ley.
Bajo las acciones de la ley, nadie puede en asuntos de justicia figurar por otro,
pero, en la prctica, el empleo del adstipulator atena los inconvenientes de esta
regla, y se haca excepcin en los siguientes casos:
a) Pro libertate: cuando un ciudadano tratado como esclavo reclama la
libertad, no puede l mismo sostener su pretensin, por que un esclavo no
puede sostener una accin de justicia pero puede hacerse reemplazar por
una persona libre, que hace el papel de adsertorlibertatis.
b) Pro populo: cuando los intereses del pueblo considerado como persona
moral, deben defenderse de algn proceso; o cuando se trata del ejercicio
de una accin popular.
c) Pro tutela: si el tutor sostiene en justicia los derechos del pupilo infans, u
otra conjetura, si alguno intenta el crimen suspecti tutoris.
d) Ex lege Hostilia; cuando un ciudadano cautivo o ausente en inters del
Estado ha sido vctima de un robo.
El objeto de la condena es pecuniario. An en las acciones reales, como la
reivindicacin, cuando el demandado que ha perdido el proceso rehsa devolver la
cosa litigiosa, el demandante slo obtiene una indemnizacin en dinero.

El proceso empieza por el acto que tiene por objeto llevar a las partes delante del
magistrado: la in jus vocatio se opera con sencillez, es el mismo demandante
quien ordena a su adversario seguirle in jus, el demandado debe obedecer y
acudir a la reunin, o dar un vindex que garantice su presencia en el da fijado. De
lo contrario el demandante toma testigos, antestatur, desde entonces puede
obligarle por viva fuerza y conducirle a pesar de sus resistencia. El domicilio del
demandando es para l un asilo inviolable.

3. La accin en Grecia

Como dicen Finley, Winton y Garnsey toda sociedad de alguna complejidad


necesita un aparato que establezca leyes y las haga cumplir, que disponga los
servicios comunitarios, militares y civiles y que resuelva las polmicas. Por eso lo
que en Occidente hemos dado en llamar Grecia no poda evadirse a este singular
principio enunciado por tan eminentes investigadores.

Dcese que Soln de Atenas fue el encargado de codificar las normas por las que
habran de guiarse los diversos grupos en litigios y dada la importancia de la
cualidad civil de la vida pblica, una serie de instituciones fueron la base en la que
habra de sustentarse el derecho en la ms arcaica poca: Los altares para los
sacrificios previos, los orculos y el juramento. Ms tarde en el perodo clsico
estas instituciones irn perdiendo la importancia que tuvieron. Un ejemplo es la
evolucin del juramento desde la poca de Homero ^ que llevaba toda la carga de
una prueba formal hasta la poca clsica, aunque no en la helenstica, donde el
juramento era una simple ceremonia, puesto que para convencer a los jueces y
tribunales haca falta otro tipo de acreditacin ms contundente.
Cuestin a tener en cuenta es la comn y equivocada idea que tenemos de la
Grecia antigua, como si se tratara de un solo pas con un solo gobierno. Habida
cuenta de que la realidad fue la existencia de ciudades Estado, no es extrao que
frecuentemente estuviesen enfrentadas en pos de una hegemona sobre las
dems. As se explica que cada polis griega fuese un mundo muchas veces
ajeno al resto, contribuyendo a dificultar el desarrollo de un sistema legal que
fuese comn. No exista una ley griega. En todo caso haba normas propias de
cada polis como lo demuestra la inscripcin del siglo v a.C. que indica cmo las
polis de Kake.0 (Caleo) y Eavtea (Eantea), de la regin de AoKpi5e (Lcride),
en la Grecia central, acordaron aplicar una misma ley para aquellos casos de
detencin injusta que se presentaran. Estas ciudades, acordaron que los
ciudadanos de cada una de ellas, que residieran en la otra por un tiempo superior
a un mes y cometiesen un delito, fuesen juzgados precisamente por el
procedimiento legal del Estado husped, con lo que una misma ley serva para un
permetro jurisdiccional de, al menos, 10 kilmetros.
Atenas puede ser un ejemplo a seguir en el estudio del derecho griego, ya que
esta ciudad-Estado dispuso de un estrecho control jurisdiccional sobre los
extranjeros que fuesen demandados, al tener que verse all los procesos que
iniciaran contra ellos. Consecuencia de esa concentracin jurisdiccional en la
metrpolis fue que aquellas ciudades-Estado dependientes de Atenas, perdieron la
potestad, por ejemplo, de inflingir la pena de muerte.

4. La accin en el Derecho Romano


Los Romanos: La accin es el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe.
Actio nihil aliud est nisis jus persequendi judicio quod sibi debetur.
Celso: El derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido.
Ugo Rocco: El derecho de pretender la intervencin del Estado y la prestacin de
la actividad jurisdiccional, para la declaracin o realizacin coactiva de los
intereses (materiales o procesales) protegidos en abstracto por las normas de
derecho objetivo.
La accin es el derecho subjetivo procesal que permite como ensea Celso
reclamar en juicio lo que nos es debido. En la antigua Roma no haba derechos
subjetivos como en la actualidad que daban derecho a accionar en su reclamo,
sino que porque se otorgaban acciones nacan los derechos subjetivos
reclamados.
Existan en Roma tantas acciones como derechos subjetivos protegidos, pudiendo
hacerse de ellas varias clasificaciones:
a. Acciones civiles y honorarias: las primeras creadas por el Derecho civil y a
las que solo podan recurrir los ciudadanos romanos (por ejemplo la
reivindicatio); las segundas surgidas de la inclusin por los ediles curules en
sus edictos y sobre todo por la obra de los pretores, que las incorporaban
en sus edictos anuales. Es ejemplo de accin honoraria, la accin
publiciana in rem.
b. Acciones in rem e in personam: Segn Ulpiano las primeras reciben el
nombre de condictiones y se usan para demandar a la otra parte el
cumplimiento de una obligacin. Son inter partes, por ejemplo, la actio doli,
o la accin pauliana. Las in rem, denominadas por Ulpiano, vindicaciones
son erga omnes, porque se usan contra cualquiera que desconozca, viole o
menoscabe un derecho. Amparan derechos reales o familiares. Ejemplo, la
reivindicatio.
c. Acciones penales, reipersecutorias o mixtas: segn persigan en el primer
caso, la imposicin de una penalidad consistente en dinero, como la actio
furti, que por ejemplo condena al pago del cudruplo del valor de la cosa
debida en caso de futum manifestum. Las reipersecutorias tienden a
restablecer la situacin al estado anterior al conflicto, recuperando la cosa,
como por ejemplo en la reivindicatio. Hay algunas acciones que renen
ambas particularidades como la accin que nace del delito de rapia (actio
vi bonorum raptorum) y por lo tanto son mixtas. En la condena al triple del
valor de la cosa sustrada se comprende el valor de la cosa y dos veces
ms en concepto de pena.
d. Acciones de derecho estricto y de buena fe, segn la apreciacin del juez
sea restrictiva o amplia, ajustndose en el primer caso estrictamente a lo
convenido; y pudiendo indagar la voluntad de las partes en el segundo
caso. Las acciones de derecho estricto son las que corresponden en
general, a los contratos formales, como la sponcio; y de buena fe, son en
general las nacidas del derecho pretoriano como las acciones que emanan
de un contrato de compra venta.
e. Acciones pblicas y privadas, segn las pueda ejercer cualquier ciudadano
pues defienden un inters general como la accin por violacin de un
sepulcro, y las privadas, dadas por un inters particular y pudiendo ser
ejercidas solo por el interesado.

En el derecho romano, la accin se confundi con el derecho mismo, por lo que el


interrogante no consista en saber si se tena o no el derecho a una cosa, sino si
se tena la accin de reclamar, todo lo cual origin, que por mucho tiempo se
confundiera con el derecho subjetivo, llegndose incluso a decir, que se trataba
del mismo derecho subjetivo transformado para la lucha (arme et casque en
guerre), cuando era desconocido.
En la ltima etapa del derecho romano, expresa Azula Camacho, denominado
extraordinario, se caracteriz por la eliminacin de la frmula y el conocimiento de
toda la actuacin por el mismo sujeto o funcionario ya investido de jurisdiccin,
considerndose la accin como el derecho que se haca valer en juicio.
5. La accin en el Derecho Moderno

De acuerdo con Eduardo Pallares, la accin procesal o derecho de accin


contiene las siguientes caractersticas:
La accin procesal es una entidad jurdica diferente al derecho subjetivo
(pretensin que mediante ella se quiere hacer valer en un juicio). Ejemplo, mi
derecho de accin se traduce en una facultad para exigir a los tribunales la
administracin de justicia, la resolucin de un conflicto, en tanto que el derecho
subjetivo se traduce en la pretensin del demandante, es decir, lo que el actor
solicita de la persona demandada o de la propia autoridad.
La accin procesal es un derecho autnomo de orden pblico y por tener esta nota
esencial est sujeta a una legislacin especfica diversa a la que concierne al
derecho subjetivo, es decir, independientemente de que exista o no derecho
subjetivo de propiedad o de un derecho de crdito la accin, cumpliendo con los
requisitos que marca la ley puede proceder sin que exista un derecho subjetivo
sustantivo.
El sujeto pasivo de la accin no es el particular que figura en el juicio, como
demandado, sino el Estado o el rgano jurisdiccional que administra justicia (como
del consecuencia de que la accin es autnoma y pblica, el reclamo no se hace
contra quien se tiene el problema, sino ante el Estado por el que el obligado a
administrar justicia no es el particular sino el Estado, particularmente ante el juez).
El Derecho Procesal es un derecho pblico (por que se hace valer frente al Estado
y particularmente ante los jueces y no meramente privado).
Su contenido es el conjunto de actividades que debe realizar el rgano
jurisdiccional para que las partes o los terceros ejerciten ante ellos el derecho de
peticin, es decir, el contenido del derecho de accin se traduce en un derecho
para el gobernado y una obligacin para el estado de resolver el conflicto cuyo
sentido depende de las pruebas que aporten los particulares en litigio. El derecho
de accin presenta dos sujetos.

6. Teora de la accin como derecho concreto de obras

Ve a la accin como un derecho abstracto, con personalidad jurdica, por lo que


todo individuo tiene potestad de hacerla valer. Es abstracta, porque existe un
vnculo de relacin entre dos sujetos, adems que deben existir ciertos requisitos
para que la accin se pueda realizar. Tambin consideran a la accin como un
derecho autnomo y subjetivo. Es subjetivo ya que el Estado se convierte en
sujeto pasivo al realizarse este derecho.

7. Teora de la accin como derecho abstracto


Tambin concibe al derecho de accin como una accin autnoma, que siempre
busca un resultado (un proceso que conlleva una sentencia) ya sea esta negativa
o positiva a la persona que realizo la accin. Entre los que sostuvieron esta tesis
Hugo Rocco, Alfredo Rocco, Francisco Carnelutti, entre otros.
Bello Lozano, al estudiar a sus antecesores tericos, nos dice que el estado tiene
la obligacin de evitar que los individuos realicen sus litigios al margen de la ley.
Para ello, existe la intervencin por parte del estado de resolver los litigios, para
llevar a cabo tal intervencin, el individuo tiene el derecho de pedirlo, la accin.
La accin llega a ser pblica, relativa y abstracta. Es pblica y relativa porque el
estado se ve afectado al accionar este derecho, siendo este el obligado a cumplir.
Es abstracta, porque es algo inmaterial lo que se lleva a cabo por parte del estado,
porque aun si se realiza una sentencia negativa al individuo ponente, su derecho
de accin quedo realizado.
Para Carnelutti, la accin es un derecho que se realiza antes que el proceso que
se lleva a cabo, lo que complementa, la idea de que es generadora del proceso.
Adems que es autnoma. El propsito de la accin no es la solucin del
problema, sino que se lleve a cabo el proceso cuyo fin es la solucin del problema.
Para Rocco hay dos elementos dentro de la accin, el substancial que es el
inters del individuo de llevar a cabo el derecho, y un formal que es la atribucin y
capacidad del individuo de realizarlo.
Adems, menciona que es diferente a la pretensin, ya que esta va dirigida al
adversario, mientas que la accin al estado. Siendo, la accin, independiente de
los dems sucesos que puedan llevarse a cabo durante el proceso.

8. Chiovanda y la teora de la accin como derecho autnomo


independiente y

Este Autor inicia su anlisis de la accin partiendo de la "Lesin del derecho",


entendiendo que cuando se produce sta, queda un derecho lesionado, del cual
nace un nuevo derecho, Ej. Reparar el dao., existiendo una estrecha conexin
entre ello y la accin, pues el derecho que habitualmente nace de esa lesin es lo
que habitualmente conocemos como accin. Aunque concibe que esta simple
conexin entre derecho y accin se resolvi de manera confusa, por parte de las
primeras doctrinas que se encargaron de estudiar la accin, de ello que entre los
dos conceptos, lesin de derecho y accin, no concurre diferencia alguna, siendo
considerada la accin como un elemento mismo del derecho deducido en juicio.
Postura que se denomin "Clsica o Monista".
Chiovenda, propulsor de la autonoma de la accin se diferencia claramente de
esa concepcin de la accin, y como primer medida para explicar esa nueva forma
de concebir a ella, parte del reconocimiento de manera expresa, de la gran
importancia y enorme contribucin que tuvieron para el tratamiento de la accin de
manera autnoma del derecho sustancial, los nuevos estudios de derecho romano
efectuado por Windscheid sobre la "actio" Romana (1856) y la consecuente
polmica con Muther, los que ayudaron a diferenciar claramente el derecho a la
prestacin en su direccin personal determinada (Anspruch = Razn pretensin)
gran aporte de la doctrina Alemana, y posteriormente el reconocimiento definitivo
por parte de Adolf Wach de esta nueva concepcin de la accin. Si bien reconoce
ese aporte de la doctrina Germana (representada por Wach) que considero a la
accin como una prestacin, y el contenido de esta prestacin que era debida por
el estado, que llamo tutela Jurdica, definiendo en consecuencia a la accin como
"el derecho de aquel a quien le es debida la tutela jurdica"
(Rechtsschutzanspruch)", Chiovenda efecto en base a ello la primera disquisicin
respecto a esa teora, explicando con total claridad que "no se puede negar que
existan relaciones jurdicas pblicas entre el Estado y el ciudadano; tampoco
pensar en la existencia de la accin si no existiera un Estado al cual dirigirse.
Pero, en realidad, la relacin con el estado en este caso no es sino un medio para
obtener ciertos efectos contra el adversario. La tradicin latina vio en la accin
principalmente esta direccin contra el adversario e hizo de ella un derecho
privado cuando es privado el inters, la tradicin germnica se fija, en la relacin
con el Estado". Cabe solo una aclaracin, ya que si bien entendi a la accin
como un derecho subjetivo pblico, para dicho autor, la accin es esencialmente
un derecho contra o frente el adversario, pero como el derecho de provocar la
actividad del juez contra ese adversario.
Cabe sealar, en este somero anlisis, otro contraste entre el pensamiento de
Chiovenda y de Wach, el cual advierte Goldschmidt, partiendo de la relacin del
"derecho del particular" contra el estado para que le conceda proteccin judicial
respecto a un determinada relacin jurdica (accin), que ha sido desenvuelta
desde distintos puntos de vista, en atencin al "contenido del derecho" as el
pensamiento se bifurca, pues Wach, sostiene que este derecho acompaa al
acreedor durante todo el proceso, y Chiovenda mantiene que solo le asiste para
iniciar el proceso, as este ltimo sostiene que la accin se agota en su ejercicio,
sin que el adversario pueda hacer nada para impedirlo, ni para satisfacerla.
Hechos estos esbozos a modo ilustrativo de cmo este fecundo catedrtico
Italiano logra el desarrollo de su teora de la accin, podemos abundar en dicho
anlisis partiendo de la premisa que la "actuacin ante la ley depende de una
condicin: la manifestacin de voluntad de un particular; y se dice que este
particular acciona, entendindole, que tiene el poder jurdico de provocar con su
demanda la actuacin de la ley. Por lo tanto, la accin es, el poder Jurdico de dar
vida a la condicin para la actuacin de la voluntad de la ley.
De esta forma, Chiovenda va dando forma a una nueva concepcin de la accin,
que se caracteriza por su carcter de: a) autnoma respecto del derecho
sustancial, b) concreta, puesto que se reclama la actuacin jurisdiccional para
obtener la tutela del derecho invocado. c) Inters subjetivo privado, respecto al
contenido.
As sostiene en definitiva, a la accin como una figura autnoma, necesariamente
coordinada a un inters, pero no necesariamente a un derecho subjetivo,
precisamente, como un derecho subjetivo contra el adversario, consistente en el
poder de producir frente a ste el efecto jurdico el acto jurisdiccional mediante la
actuacin de la ley y la conoce es un poder que corresponde frente al adversario,
respecto al cual se produce el efecto jurdico de la actuacin de la ley.
LA IMPORTANCIA DE LA AUTONOMIA Chiovenda, abri el camino de la
autonoma de la accin respecto al derecho sustancial, ya que una cosa es el
derecho a la prestacin, y otra el poder de provocar la coaccin del Estado, por lo
que la accin puede nacer y extinguirse independientemente del derecho
sustancial y se rige por el derecho procesal, adquiriendo este ltimo un carcter
relevante que va a permitir comenzar a hablar de su autonoma. Esta idea de
autonoma consigui el desarrollo de nuevos conceptos, en tanto que al
considerarla ni como un elemento ni como una funcin del derecho sustancial,
sino un derecho distinto y autnomo, que nace y puede extinguirse
independientemente de la obligacin, llev a la necesidad de una regulacin con
normas propias e independientes a las de derecho sustancial, siendo el puntapi
inicial para que esta nueva rama del derecho, el procesal, emprenda un nuevo
camino, el de la autonoma cientfica.
Explica Chiovenda como se ve de manera ms palpable la autonoma de la accin
en los casos en que "la accin tiende hacia un bien que no puede ser prestado por
ningn obligado, sino que solo puede conseguirse en el proceso"; as, cita como
ejemplo a la accin de mera declaracin, donde el interesado puede tener accin
para obtener la declaracin de voluntad de la ley, aun cuando el obligado no ha
trasgredido ninguna norma, de ello que la accin es independiente del derecho
que tiene que satisfacer; o cuando se pide la actuacin de una voluntad concreta
de la ley que concede medidas puramente provisionales (especialmente en el
caso de los embargos preventivos, denuncia de obra nueva, etc); o el derecho a
pedir la ejecucin forzosa, con base a declaraciones no definitivas y en ttulos
contractuales.
LA ACCIN COMO DERECHO POTESTATIVO Al referirse en su obra a la
caracterstica de la accin, el autor ve identificada a ella como un derecho
potestativo, al considerarla como derecho puramente ideal, en otras palabras se
refiere a la accin como un poder que no tiene ms que una finalidad que es la de
producir la actuacin de la ley, la que se ejercita mediante una declaracin de
voluntad relativa a los efectos que se pretende, y no requiere ninguna otra accin
fsica, lo que conocemos como demanda judicial.
LOS ELEMENTOS DE LA ACCIN Cuando vemos una demanda judicial,
particularmente algunas del tipo que citamos anteriormente, sea ya de ejecucin o
embargo preventivo, podemos distinguir los tres elementos que Chiovenda
considera integrantes de la accin, a saber: sujeto diferenciando el activo (actor) al
cual le corresponde el poder de obrar, y el pasivo (demandado). Causa de la
accin, relativo al estado de hecho y derecho, que se divide en dos elementos, la
relacin jurdica, y la Causa Petendi; y por ltimo el objeto, es decir, el efecto al
cual tiene del poder de obrar lo que se pide (petitum), aclarando que lo
inmediatamente se pide es la actuacin de la ley.

9. La accin como derecho cvico

Es una actividad jurdica por naturaleza, puesto que origina relaciones jurdicas,
derechos y obligaciones, cargas y facultades.
Es un derecho subjetivo y no un simple poder o una facultad inherente al derecho
de la libertad o la personalidad, que pertenece a todas y cada una de la personas
fsicas o jurdicas que quieren recurrir al Estado para que les preste el servicio
pblico de su jurisdiccin, cualquiera que sea la razn o el derecho material que
aleguen; esas cuestiones deben examinarse slo para determinar si la sentencia
debe ser de fondo o mrito y favorable o desfavorable al demandante, o
excepciones previas cuando la ley lo autorice; pero no pueden excluir la titularidad
de la accin.
Es un derecho autnomo, pblico, individual o abstracto, que pertenece al grupo
de los derechos cvicos, cuya raz se encuentra en las garantas constitucionales
del particular frente al Estado y cuyo origen puede ser el comn a todos los
derechos de peticin a la autoridad, pero que se diferencia fundamentalmente de
stos por su contenido, su objeto, sus fines, la calidad de los funcionarios ante
quienes debe formularse, las relaciones jurdicas de que su ejercicio se deducen,
la obligatoriedad y, por lo general, la inmutabilidad (cosa juzgada) de la decisin
con que normalmente concluye un proceso.
Sujetos de la accin son nicamente el actor (sujeto activo) y el Estado a quien se
dirige a travs del juez, que es el rgano mediante el cual acta (sujeto pasivo).
Su fin es proteger primordialmente el inters pblico y general en la tutela del
orden jurdico y en la paz y armona sociales; slo secundariamente tutela el
inters privado del actor.
Su objeto es iniciar un proceso y mediante l obtener la sentencia que lo resuelva
(inhibitoria o de fondo, favorable o no, condenatoria o absolutoria). En forma
alguna la accin tiene por objeto o fin una sentencia favorable, ni implica
necesariamente una sentencia de fondo o mrito, pues para ello se requieren
otras condiciones que conciernen a la existencia real del derecho subjetivo
material, y a la titularidad del inters jurdico sustancial en el litigio y a tener
legitimacin para formular la pretensiones.
La relacin de jurisdiccin contenciosa es, pues doble: relacin de accin (entre el
Estado y el demandante o ministerio pblico cuando promueve el proceso penal y
la parte civil en ste, por un lado) y relacin de contradiccin (entre demandado o
sindicado, y Estado).
Se distingue del derecho material subjetivo y de la pretensin que se busca
satisfacer y que aparece en las peticiones de la demanda, y tambin de la
imputacin hecha al sindicado o imputado.
Pertenece a toda persona material o jurdica, por el solo hecho de querer recurrir a
la jurisdiccin del Estado, pues existe siempre un inters pblico que le sirve de
causa y fin, como derecho abstracto que es.
Y como Definicin decimos que: Accin es el derecho pblico, cvico, subjetivo,
abstracto y autnomo, que tiene toda persona natural o jurdica, para obtener la
aplicacin de la jurisdiccin del Estado a un caso concreto mediante una
sentencia, a travs de un proceso, o para pedir que s inicie la investigacin penal
previa al proceso.

10. La accin como poder jurdico de formular y mantener


una pretensin
Para el profesor argentino Fernando de la Ra, la accin es esencialmente un
poder jurdico. Ese poder jurdico sirve a un solo efecto: postular imperativos,
afirmar el derecho, manifestarlo ante la justicia. El contenido de la postulacin, la
aspiracin expresada, es la pretensin. Bajo ese aspecto se puede decir que la
accin es el poder jurdico de formular pretensiones.
El poder de accin puede ser utilizado para hacer valer pretensiones de contenido
pblico o pretensiones de contenido privado.

De la Ra finaliza afirmando que la accin es: El poder jurdico de hacer valer


una pretensin ante el rgano jurisdiccional.

You might also like