You are on page 1of 20

Estimating The Economic Impacts of Climate

Change by Means of Green Accounting


Disusun Sebagai Tugas Mata Kuliah Ekonomi Lingkungan

Oleh :
Ahmad Fadllillah A. 125020100111083
Ardhitya Rizky 125020100111026
Safaris Lutfi Z. 125020100111028

PRODI EKONOMI PEMBANGUNAN


JURUSAN ILMU EKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2014
Pengertian Green accounts
Bell dan Lehman (1999) mendefinisikan Green accounting sebagai
:
Green accounting is one of the contemporary concepts in
accounting that support the green movement in the company or
organization by recognizing, quantifying, measuring and
disclosing the contribution of the environment to
the business process.

Berdasarkan definisi green accounting di atas maka bisa


dijelaskan bahwa green accounting merupakan akuntansi yang di
dalamnya mengidentifikasi, mengukur, menilai, dan
mengungkapkan biaya-biaya terkait dengan aktifitas perusahaan
yang berhubungan dengan lingkungan (Aniela, 2012).

Sedangkan dalam Environmental Accounting Guidelines yang


dikeluarkan oleh menteri lingkungan Jepang (2005:3) dinyatakan
bahwa akuntansi lingkungan mencakup tentang
pengidentifikasian biaya dan manfaat dari aktivitas konservasi
lingkungan, penyediaan sarana atau cara terbaik melalui
pengukuran kuantitatif, serta untuk mendukung proses
komunikasi yang bertujuan untuk mencapai pembangunan yang
berkelanjutan, memelihara hubungan yang menguntungkan
dengan komunitas dan meraih efektivitas dan efisiensi dari
aktifitas konservasi lingkungan.

Jadi, bisa disimpulkan bahwa green accounts bisa diartikan


sebagai konsep akuntansi yang mengidentifikasi, mengukur,
menilai, dan mengungkap biaya-biaya aktifitas perusahaan yang
berhubungan dengan lingkungan yang bertujuan untuk mencapai
pembangunan yang berkelanjutan serta untuk meraih efektivitas
dan efisiensi.

Tujuan dan Fungsi dari Green accounts


Tujuan Green Accounting
Tujuan dari green accounts adalah untuk menyediakan pembuat
kebijakan dengan perbandingan yang konsisten perubahan
ekonomi dan lingkungan. Selain itu green accounts digunakan
sebagai upaya untuk memperkirakan jumlah kerusakan
lingkungan dalam hal ekonomi.

Peskin et al (1992) mengungkapkan bahwa salah satu tujuan


yang mungkin adalah untuk memberikan perkiraan nilai tambah
dari negara, setelah dikurangi depresiasi faktor produksi primer.
Hal ini sering dikatakan sebagai tujuan utama mengukur Produk
Nasional Neto tradisional. Karena faktor-faktor produksi primer
adalah tenaga kerja dan modal terkendali secara tradisional ,
Green National Accounts menyiratkan penyesuaian untuk
depresiasi dan apresiasi alam sumber daya dan aset lingkungan,
dengan tujuan memperkirakan bagaimana penyediaan barang
dan jasa akan berubah jika penggunaan alami sumber daya dan
perubahan lingkungan itu harus dikompensasi.

Menurut tujuan green accounts dibagi menjadi 2, yaitu :

Tujuan Green Accounting adalah untuk meningkatkan jumlah


informasi relevan yang dibuat bagi mereka yang
memerlukan atau menggunakan. Keberhasilan akuntansi
lingkungan tidak hanya tergantung pada ketepatan dalam
menggolongkan semua biaya biaya yang dibuat
perusahaan, akan tetapi kemampuan dan keakuratan data
akuntansi perusahaan dalam menekan dampak lingkungan
yang ditimbulkan dari aktivitas perusahaan.
Tujuan lain dari pentingnya Green Accounting berkaitan
dengan kegiatan-kegiatan konservasi lingkungan oleh
perusahaan maupun organisasi lainnya yaitu mencakup
kepentingan organisasi publik dan perusahaan-perusahaan
publik yang bersifat lokal. Hal ini penting terutama bagi
stakeholders untuk dipahami, dievaluasi dan dianalisis
sehingga dapat memberikan dukungan bagi usaha mereka.
Fungsi Green Accounting

Dalam Environmental Accounting Guidelines, Japan, 2005 fungsi


green accounts dibagi menjadi 2, yaitu :

a. Fungsi internal

Sebagai salah satu tahap dalam sistem informasi lingkungan


perusahaan, fungsi internal memungkinkan untuk mengatur biaya
konservasi lingkungan dan menganalisa biaya lingkungan dengan
manfaatnya, dan meningkatkan efektivitas dan efisiensi aktivitas
konservasi lingkungan terkait dengan keputusan yang dibuat.
Green Accounting bermanfaat bagi internal perusahaan untuk
memberikan laporan mengenai pengelolaan internal, berupa
keputusan manajemen mengenai pemberian harga, pengendalian
biaya overhead dan penganggaran modal (capital budgeting)
Green Accounting untuk tujuan internal perusahaan sering
disebut juga EMA (Environmental Management Accounting).
Keberhasilan EMA dalam menyajikan informasi secara lengkap
butuh didukung oleh beberapa beberapa disiplin ilmu non
accounting, yaitu environmental science, environmental law and
regulation, finance and risk management, serta management
policies and control system. Keakuratan informasi EMA sangat
berguna untuk menjaga kelangsungan hidup perusahaan serta
kelestarian alam secara keseluruhan.

b. Fungsi Eksternal

Dengan mengungkapkan hasil pengukuran kuantitatif dari


kegiatan konservasi lingkungan, fungsi eksternal memungkinkan
sebuah perusahaan untuk mempengaruhi keputusan stakeholder,
seperti konsumer, mitra bisnis, investor, dan masyarakat lokal.
Diharapkan bahwa publikasi dari Green Accounting dapat
memenuhi tanggung jawab perusahaan dalam akuntabilitas
stakeholder dan digunakan untuk evaluasi dari konservasi
lingkungan. Penerapan Green Accounting untuk ekternal lebih
ditujukan untuk mematuhi peraturan pemerintah atau
persyaratan yang ditetapkan oleh lembaga pengawas pasar
modal. Jadi Green Accounting untuk eksternal adalah bagaimana
merumuskan akuntansi keuangan untuk pelaporan keuangan
dikombinasikan dengan kebijakan lingkungan. Intinya adalah
bahwa akuntansi lingkungan bertujuan untuk meningkatkan
jumlah informasi yang relevan yang dibuat untuk pihak yang
memerlukan dan dapat digunakan. Kesuksesan dari Green
Accounting tidak tergantung dari bagaimana perusahaan
mengklasifikasikan biaya yang terjadi di perusahaan.

Menurut Fasua fungsi akuntansi lingkungan juga dibagi menjadi


fungsi internal dan eksternal:
Fungsi internal
Sebagai salah satu langkah dari system informasi lingkungan
organisasi, fungsi internal memungkinkan untuk mengelola
dan menganalisis biaya pelestarian lingkungan yang
dibandingkan dengan manfaat yang diperoleh, serta
mempertimbangkan pelestarian lingkungan yang efektif dan
efisien melalui pengambilan keputusan yang tepat. Hal ini
sangat diperlukan keberadaan fungsi akuntansi lingkungan
sebagai alat manajemen bisnis untuk digunakan oleh para
manajer dan unit bisnis terkait.

Fungsi eksternal
Dengan mengungkapkan hasil pengukuran kegiatan
pelestarian lingkungan, fungsi eksternal memungkinkan
perusahaan untuk mempengaruhi pengambilan keputusan
stakeholder. Diharapkan bahwa publikasi hasil akuntansi
lingkungan akan berfungsi baik sebagai alat bagi organisasi
untuk memenuhi tanggung jawab mereka atas akuntabilitas
kepada stakeholder dan secara bersamaan, sebagai sarana
untuk evaluasi yang tepat dari kegiatan pelestarian
lingkungan.
National Accounts dan peran dari Harga
National Account (Neraca Nasional) bertujuan mengukur nilai-nilai
kegiatan ekonomi dan kontribusi dari faktor-faktor produksi yang
berbeda. Perhitungan ini berfungsi sebagai sarana untuk
mengumpulkan hal-hal yang berbeda pada satu denominator.
Sumber daya alam dan jasa lingkungan dapat dimasukkan dalam
Neraca Nasional hanya permasalahannya adalah dalam
melampirkan harga yang tepat. Jika demikian, satu pada
prinsipnya dapat membandingkan kontribusi dari sumber daya
alam dan lingkungan dengan konstribusi tenaga kerja dan modal
dari semua kegiatan ekonomi.

Berbagai metode dapat dilakukan untuk menghitung aset non-


marketable, tapi tidak ada yang mengatakan secara umum
metode mana yang 'lebih baik' atau 'lebih buruk'. itu tergantung
pada subjek dan informasi apa yang didapat. Sejumlah alternatif
dijelaskan oleh United Nations (1993). Metode tersebut dapat
juga dibedakan dengan empat pendekatan metodologis berikut :

supply-side valuation;
demand-side valuation;
valuation by analogy;
shadow prices

Supply-side valuation berarti bahwa harga suatu aset ditetapkan


sama dengan biaya marjinal yang digunakan dalam menyediakan
asset tersebut. Sebagai contoh, jika polusi udara diatur dalam
undang-undang, yang biaya marjinal untuk pengendalian emisi
dapat dianggap sebagai perkiraan dari nilai udara bersih.

Demand-side valuation berarti dimana harga ditetapkan sama


dengan harga dimana orang bersedia membayar untuk dapat
menggunakan suatu barang/asset. Teknik yang berbeda dapat
digunakan, tetapi yang paling menonjol adalah contingent
valuation yang metodenya dapat dilakukan melalui survei
tentang kesediaan setiap orang untuk membayar aset
lingkungan.

Valuation by Analogy berarti perkiraan dari asset sejenis yang


saling terikat pada aset tersebut. Metode ini berlaku bila ada
pemahaman tentang nilai salah satu asset yang dapat
digeneralisasi bagi kelas yang lebih luas untuk asset yang sama .
Dalam beberapa kasus, harga yag diamati dalam lokasi geografis
yang terbatas dapat diambil untuk diterapkan juga dalam suatu
wilayah atau negara.

Shadow Prices menyiratkan bahwa nilai aset diperkirakan melalui


pemodelan interaksi antara sumber daya alam, asset - asset
lingkungan, dan sisa dari kegiatan ekonomi yang lain, dan
memecahkan harga secara endogen

Keuntungan dari semua metode ini adalah bahwa harga


berhubungan dengan ukuran-ukuran fisik. Hal ini memungkinkan
kita,pada dasarnya untuk mengambil keuntungan dari
pengetahuan apapun tentang keadaan fisik dan perubahan
lingkungan dari tahun ke tahun. Jadi, jika akuntan disediakan
dengan penilaian perubahan fisik, perkiraan harga yang sesuai
dapat digunakan untuk menghitung nilai-nilai asset, dan
penyesuaian yang diperlukan dari neraca nasional tradisional
pada dasarnya dapat dibuat.

Green Accounting dan Penaksiran Kerusakan

Aaheim dan Nyborg (1995) membahas kemungkinan konsekuensi


mengabaikan hubungan antara perubahan dalam jumlah dan
perubahan harga. Kesimpulannya adalah bahwa informasi yang
diberikan mudah disalahartikan, misalnya, bahwa peringatan
tentang degradasi serius mungkin gagal untuk dideteksi, dan
bahwa pembuat kebijakan dapat diberikan informasi bias jika
dibandingkan dengan informasi yang konsisten dari neraca
nasional tradisional.
Dalam beberapa tahun terakhir, model terpadu telah digunakan
untuk mempelajari interaksi antara pembangunan ekonomi dan
perubahan iklim. Dampak perubahan iklim biasanya diwakili oleh
fungsi kerusakan. Ini adalah hubungan antara perubahan suhu
rata-rata dan konsekuensi ekonomi dinyatakan dalam istilah
moneter. Dengan kata lain green accounts dapat
dipertimbangkan sebagai upaya untuk memperkirakan jumlah
kerusakan lingkungan dalam hal ekonomi.

Jika kita mengesampingkan masalah lain dalam melakukan


analisis terintegrasi dengan fungsi biaya, kita dapat
berkonsentrasi pada perkiraan biaya. Apa yang dalam
kenyataannya yang dilakukan adalah harga diyakini mewakili nilai
berbagai aset-sensitif iklim saat ini dikalikan dengan perubahan
fisik yang diharapkan dari aset tersebut. Catatan, bagaimanapun,
bahwa bahkan jika diterima bahwa iklim non-perubahan di masa
depan dapat dievaluasi dengan harga saat ini, harga akan
berubah sebagai akibat dari perubahan iklim. Oleh karena itu, jika
perubahan tiba-tiba harus dilakukan, harga diamati sebelum
perubahan tidak bisa lagi dibenarkan sebagai nilai-nilai ekonomi.
Untuk alasan yang sama, fungsi biaya kerusakan diperkirakan
atas dasar harga yang diamati tidak mewakili biaya sebenarnya.

Di sisi lain, kelemahan utama dalam melakukan analisis terpadu


berdasarkan fungsi biaya agregat adalah bahwa representasi dari
kerusakan lebih kurang tidak berhubungan dengan perekonomian.
Dengan demikian, kerusakan menjadi tidak peka terhadap
perubahan struktural dan adaptasi terhadap perubahan iklim
dapat diperhitungkan hanya eksogen. Selain itu, penilaian fisik
dampak perubahan iklim, di mana fungsi biaya kerusakan harus
diperkirakan, berkualitas rendah. Ini berarti bahwa sulit untuk
menerapkan hasil baru dalam fungsi biaya kerusakan agregat.

Sebagai alternatif, Aaheim dan Schjolden (2004) menyarankan


untuk menggunakan ide-ide yang mendasari penghijauan
rekening nasional dengan membangun hubungan antara
lingkungan alam dan kegiatan ekonomi. Hal ini penting,
meskipun, bahwa harga endogen ditentukan untuk mencerminkan
perubahan nilai berikut perubahan iklim. Ini melayani tiga tujuan.
Pertama, perkiraan biaya perubahan iklim menjadi konsisten,
setidaknya pada prinsipnya. Kedua, adaptasi menjadi subjek, dan
konsisten dengan, perilaku ekonomi. Ketiga, menjadi lebih mudah
untuk mengambil keuntungan dari kemajuan dalam pengetahuan
ilmiah tentang dampak perubahan iklim.

Kerangka Pengukuran
Sebuah cara sederhana namun sangat kuat untuk menggunakan
rekening nasional untuk tujuan analisis ekonomi makro adalah
skema input-output yang dikembangkan oleh Leontief (1941).
Dengan asumsi koefisien input tetap, hubungan antara total
kegiatan ekonomi diukur dengan nilai produksi dan nilai tambah
ekonomi dijelaskan dengan referensi eksplisit untuk data yang
diamati. Dalam pengertian ekonomi, kekurangan utama dari
skema input-output adalah bahwa kegiatan ekonomi diasumsikan
independen harga relatif dan bahwa kegiatan tersebut dapat
meningkatkan tanpa keterbatasan karena faktor produksi primer
selalu diasumsikan tersedia.

Jika input dan output perubahan diamati untuk alasan lain selain
perubahan harga dan ketersediaan sumber daya, itu harus
diartikan sebagai perubahan dalam teknologi, yaitu, kuantitas
yang diperlukan input untuk menghasilkan jumlah output tertentu
atas dasar harga konstan. Pertimbangkan, sekarang, dampak
perubahan iklim seperti yang diperkirakan oleh fungsi biaya
kerusakan. Karena mereka dievaluasi dengan harga saat ini,
mereka tidak dapat mewakili 'biaya' atau 'manfaat' melainkan
perubahan teknologi, yang dihasilkan dari iklim yang berbeda.
Biaya dan manfaat dapat dinyatakan hanya dengan
membandingkan respons ekonomi akibat perubahan teknologi.
Dengan demikian, pengetahuan dampak ekonomi dari perubahan
iklim dapat digunakan untuk mengkalibrasi ulang teknologi
ekonomi dijelaskan oleh skema input-output. Jika A = Koefisien
input, ketika elemen ij menunjukkan jumlah dari input I untuk
setiap output kegiatan j (representasi dari teknologi ekonomi
pada himpunan harga dan ketersediaan sumber daya). Perubahan
iklim mempengaruhi koefisien input ini terlepas dari perubahan
harga dan sumberdaya. Sehingga analisis dampak dapat dilihat
dari {f : ij ij} ketika ij => B adalah jumlah input factor i
setiap output kegiatan j. B adalah koefisien input (Teknologi)
terhadap perubahan iklim.

Dengan mengacu pada skema input-output, penyesuaian yang


mungkin terjadi dapat dibagi menjadi tiga kelas. Yang pertama
adalah perubahan dalam pengiriman penengah antara sektor
produksi. Efek yang kedua adalah perubahan langsung dalam
pengiriman akhir. Efek yang ketiga berkaitan dengan
produktivitas faktor input utama, yang biasanya dikeluarkan dari
dana skema input-output biasa, tetapi merupakan bagian penting
dari neraca nasional. Ada potensi dampak perubahan iklim
terhadap pengembalian modal nyata dan manusia.

STUDI SEKTOR YANG DIGUNAKAN UNTUK


PENILAIAN DAMPAK NASIONAL
Untuk mampu menggambarkan dampak perubahan yang terjadi
caranya adalah dengan menggunakan ilmu ekonomi sektor mikro.
Untuk mencari jawaban tentang dampak dari adanya perubahan
iklim dapat diimplementasikan dalam bentuk Neraca Nasional
yang kemudian dimanfaatkan untuk tujuan analisis makro
ekonomi.

Fokus perhatian dari dampak perubahan iklim disini dianalisis


pada dua aspek, yaitu terkait dengan perubahan dalam
produktivitas sumber daya alam, seperti bidang kehutanan dan
lebih tepatnya adalah respon terhadap perubahan langsung
dalam permintaan akhir konsumsi rumah tangga, dan lebih
tepatnya adalah respon terhadap perubahan iklim pada
permintaan untuk berbagai moda transportasi. Berikut ini adalah
tabel data tentang prediksi perubahan rata-rata tahunan, suhu
musiman dan curah hujan antara periode 1980-2000 dan 2030-
2050 dalam wilayah regional Norwegia.

Data ini adalah hasil dari Proyek RegClim untuk Norwegia yang
diterbitkan oleh Forland dan Nordeng (1999) yang didasarkan
pada hasil pengukuran model sirkulasi global (GCM). Mereka
memperkirakan bahwa perubahan iklim selama 50 tahun
mendatang akan didominasi oleh suhu rata-rata yang lebih tinggi
dan curah hujan yang lebih tinggi. Dimana prediksi utama
ditampilkan dalam tabel tersebut yang menampilkan bahwa
kenaikan suhu bervariasi mulai dari 1,00 - 1,60 C, dengan
perubahan yang paling besar terletak pada Wilayah Utara.
Peningkatan yang diharapkan dalam rentang curah hujan antara
0,2 dan 0,8 mm/hari secara tahunan, namun dapat meningkat
sebesar 1,5 mm/hari pada musim gugur di Wilayah Barat.

Pilihan Mode Transportasi Berdasarkan Variasi Iklim

Tujuannya disini adalah terutama untuk menunjukkan bagaimana


hubungan yang mungkin dapat diimplementasikan dalam bentuk
kerangka akuntansi nasional dari pada membuat estimasi yang
benar-benar akurat mengenai dampak dari perubahan iklim.

Survei dari kebiasaan perjalanan adalah mengumpulkan berbagai


informasi tentang perjalanan tunggal dalam suatu wilayah pada
kurun waktu tertentu. Survei kebiasaanperjalanan untuk kota
Bergen di Norwegia pada tahun 2000 (BergenFylkeskommune,
2000) memberikan informasi tentang di mana, kapan, mengapa,
bagaiman dan oleh siapa perjalanan yang dibuat, yang dapat
digunakan untuk memperoleh pola struktural dalam kebiasaan
bepergian. Data ini dapat digabungkan dengan pengamatan
cuaca pada saat perjalanan berlangsung dalam rangka untuk
memeriksa kemungkinan hubungan sebab-akibat antara cuaca
dan pilihan moda transportasi.

Namun, meskipun rincian tersebut dicatat untuk kumpulan


perjalanan tunggal, sejumlah permasalahan muncul dalam
mengidentifikasi variabel penjelas. Contohnya, ternyata tidak
mungkin untuk mengidentifikasi dimana perjalanan tersebut
dimulai dan berakhir. Selain itu pilihan untuk menggunakan
angkutan umum atau tidak adalah pilihan yang tidak bisa
dipertimbangkan. Jarak perjalanan harus diperkirakan dengan
mengacu padawaktu yang dihabiskan pada kumpulaniap
perjalanan dan pilihan moda transportasi. Selain itu, pengamatan
cuaca juga penting digunakan untuk mengetahui rata-rata harian
atau total harian terutama curah hujan. Hal ini digunakan sebagai
acuan ketika pada suatu saat yang terjadi adalah perbedaan
cuaca dari cuaca pada titik waktu tertentu ketika pilihan moda
transportasi diambil. Jadi meskipun ada hubungan sebab-akibat
yang jelas antara cuaca dengan pilihan moda transportasi, hal ini
tidak dapat dilacak melalui kumpulan data.

Solusi dari permasalahan tersebut adalah dengan membuat


perwakilan yang mampu mewakili perbedaan dalam ketersediaan
transportasi umum, caranya adalah dengan dilakukannya
pengelompokan ke dalam satu kumpulan yang mewakili
perjalanan yang dimulai dari pusat kota, dan kumpulan yang lain
dimulai dari luar pusat kota. Selain itu,perjalanan juga
dikelompokkan sesuai dengan tujuannya.

Gambar dibawah ini menampilkan kemungkinan pemilihan moda


untuk perjalanan sehubungan dengan pekerjaan dan rekreasi
mulai dari pusat kota. Seperti yang telah diprediksi suhu yang
lebih tinggi dan hujan yang rendah membuat orang beralih dari
transportasi swasta dan publik menjadi berjalan kaki ataupun
bersepeda. Peralihan antara angkutan umum menjadi berjalan
kakiatau bersepeda ini agak lebih kuat daripada perubahan
antara transportasi pribadi menjadi berjalan kakiatau bersepeda,
baik ketika perubahan suhu dan ketika perubahan curah hujan.
Pola yang sama ditemukan untuk perjalanan dari daerah
pinggiran kota.
Perjala
nan yang sehubungan dengan tugas/pesanan, menunjukkan pola
yang berbeda. Curah hujan yang lebih banyak membuat orang
beralih, khususnya dari angkutan swasta ke angkutan umum,
sementara berjalan kaki dan bersepeda di daerah pinggiran kota
jumlahnya terbatas karena jarak yang ditempuh. Dalam semua
kelompok, jarak bepergian juga cenderung untuk mempersingkat
perjalanan saat hujan lebih banyak.

Jika estimasi perubahan dari moda transportasi diatas diambil


untuk mewakili tanggapan terhadap perubahan iklim, hasil
penelitian ini dapat digunakan untuk memperkirakan dampak
pada penggunaan transportasi perorangan. Berdasarkan asumsi
bahwa pola-pola ini merupakan respon individu di 11 kota
terbesar di Norwegia, hasil untuk Kota Bergen ditransmisikan ke
sepuluh kota lain, tetapi disesuaikan dengan perbedaan dalam
ukuran kota, distribusi penduduk di daerah perkotaan dan
pinggiran kota dan komposisi awal dari pilihan moda transportasi
dan tujuan bepergian, serta perbedaan dalam faktor-faktor
tersebut di atas jelas digunakan dalam estimasi kemungkinan
pilihan moda transportasi. Perubahan yang dihasilkan dari moda
transportasi mengikuti prediksi perubahan iklim untuk semua kota
ditunjukkan pada gambar 5.2dibawah ini.

Gambar 5.2 diatas menampilkan pola yang relatif kompleks dalam


perubahannya. Dengan demikian, berjalan kaki dan bersepeda
mengambil alih adanya transportasi pribadi terlepas dari
tujuannya yang ada dipusat kota, transportasi pribadi mengambil
alih berjalan kaki dan bersepedauntuk perjalanan yang terhubung
pada tugas-tugas di daerah pinggiran kota. Peningkatan yang
paling substansial dalam angkutan umum untuk perjalanan
seperti ini adalah di pusat-pusat kota. Kebanyakan kota
menunjukkan pola yang sama, dengan perubahan yang lebih kuat
di kota-kota yang mana cuacanya diperkirakan akan mampu
berdampak mengubah sebagian besar kota seperti Kota Bergen.
Sebuah pola agak berbeda dari kota-kota lain muncul di Kota
Stavanger dan Kota Trondheim, dengan pergeseran akhir yang
sangat kecil.

Secara total, estimasi perubahan moda transportasi untuk


kesemua sembilan kota tersebut dihitung dengan hasil 0,6 persen
peningkatan perjalanan dengan berjalan kaki atau bersepeda,
kemudian 0,2 persen pengurangan pada transportasi pribadi dan
peningkatan 0,6 persen dalam transportasi umum. Dengan
adanya penurunan transportasi pribadi berarti bahwa rumah
tangga telah mengurangi pengeluaran mereka pada biaya bahan
bakar dan jalan di kota yang terbesar. Total penghematan
diperkirakan mencapai 77.7 juta NOK (Norwegian Kroner). Adanya
permintaan yang lebih tinggi untuk angkutan umum berarti telah
terjadi peningkatan pengeluaran untuk jasa, yang diperkirakan
39,9 juta NOK untuk semua rumah tangga. Peningkatan dalam
perjalanan dengan berjalan kaki dan bersepeda secara tidak
langsung menyebabkan peningkatan pendapatan per kapita, yang
merupakan hasil dari perbedaan antara pengeluaran tambahan
untuk transportasi umum dan pengurangan kendaraan pribadi.

Dampak Perubahan Iklim Terhadap Sektor Kehutanan

Dalam rangka untuk menggambarkan hubungan antara variabel


iklim dengan respon ekonomi, kita menerapkan hubungan
tekstual yang sederhana antara persediaan dari sumber daya
terbarukan dan laju pertumbuhan didalam persediaan ini, hal ini
dikenal dengan Persamaan Volterra. Di dalam hubungannya,
selanjutnya disebut kurva bio-pertumbuhan, kurva ini adalah
menjelaskan tentang ketergantungan antara tingkat pertumbuhan
hutan dan kerapatan hutan. Ini menggambarkan tingkat
pertumbuhan biomassa yang meningkat untuk meningkatkan
kepadatan saat kepadatan hutan rendah, kemudian mencapai
nilai maksimum pada titik tertentu, sehingga hal ini disebut
dengan hasil maksimum yang lestari. Di luar titik ini, tingkat
pertumbuhan menurun seiring dengan tingkat kerapatan yang
lebih tinggi. Pada titik tertentu stok biomassa yang matang
merupakan pertumbuhan yang tercekat. Dalam Aaheim (2004),
stok hutan yang berada di wilayah misalnya sebuah negara
ditafsirkan sebagai suatu kepadatan. Statistik nasional kemudian
digunakan untuk menguji kurva bio-pertumbuhan hutan
Norwegia, yang ditunjukkan pada Kasus dalam Gambar 5.3.
Harapannya adalah bahwa perubahan iklim akan memiliki
dampak positif pada hutan, sebagian karena musim pertumbuhan
yang lebih panjang mungkin dapat meningkatkan pertumbuhan
kawasan hutan, terutama daerah baru kehutanan yang akan
muncul. Dua efek ini mungkin disisi lain mempengaruhi bio-
pertumbuhan yang berbeda. Gambar 5.3 menggambarkan hal ini
dengan dua pergeseran perubahan yang positif. Dalam satu
kasus, hasil maksimum yang lestari meningkat lebih besar,
namun titik yang terhambat lebih tinggi pada kasus lain.
Perbedaan antara keduanya dapat menggambarkan bahwa
peningkatan pertumbuhan daerah yang dulunya berhutan
memiliki kontribusi yang lebih banyak terhadap peningkatan hasil
maksimum yang lestari dari perluasan wilayah yang tertutupi oleh
hutan yang ada.

Dalam rangka untuk memaksimalkan keuntungan, pelaku


ekonomi memperhitungkan biaya pemanenan. Panen optimal
adalah terletak pada titik kurva bio-pertumbuhan dimana laba
bersih dari membiarkan pohon untuk tumbuh selama satu tahun
dan menghasilkan kembali hasil panen sama persis seperti
pemotongan itu dan menginvestasikannya kembali pendapatan
tersebut sebagai alternatif terbaik.

Model ekonomi yang disajikan secara singkat di sini


memungkinkan untuk melakukan studi adaptasi pemilik hutan
terhadap perubahan iklim. Pada langkah pertama, ini mungkin
dianggap sebagai peninjauan kembali atas panen yang hadir dari
perspektif tingkat mikro, yaitu seolah-olah harga dan biaya tidak
terpengaruh oleh iklim yang berubah. Efek tersebut diilustrasikan
pada Gambar 5.3 yang memperlihatkan adanya peningkatan
panen 15,8 persen pada alternatif A dan 18,4 persen pada
alternatif B. Persewaan hutan dalam keterangan kasus,
merupakan perbedaan antara laba dan biaya produksi, termasuk
pengembalian modal, yang diperkirakan sebesar 1,5 miliar NOK.
Sebuah perhitungan langsung atas dampak dari perubahan iklim
sehingga menghasilkan manfaat 737 juta NOK per tahun pada
alternatif A dan 776 juta NOK per tahun di alternatif B.

Dampak Ekonomi Makro

Dampak perubahan iklim terhadap pola perjalanan dan kehutanan


dalam konteks makroekonomi sangat kecil. Kehutanan
memberikan kontribusi kurang dari 0,1 persen dari PDB di
Norwegia, dan pengeluaran rumah tangga untuk wisata sehari-
hari memberikan kontribusi bagian yang sangat kecil dari total
pengeluaran. Kecuali semua dampak utama tersebut termasuk
dalam penilaian ekonomi makro, perkiraan biaya total untuk
negara mendapat perhatian yang terbatas. Hal yang terpenting
adalah bagaimana perubahan yang dihasilkan dalam kondisi
pasar, betapapun kecilnya, mempengaruhi asumsi yang
mendasari efek ketetapan harga pertama yang dihitung di atas.

Dalam rangka untuk memperkirakan efek pasar, dampak pada


pola perjalanan dan masalah pengelolaan hutan dilaksanakan
dalam model kecil makroekonomi untuk Norwegia (Aaheim dan
Rive, 2005). Model ini terdiri dari enam sektor produksi:
kehutanan, produk kayu, industri manufaktur lainnya, produksi
bahan bakar fosil, produksi dan jasa listrik. Hal tersebut memiliki
sekumpulan Pergantian Elastisitas Konstan (CES) struktur produksi
yang terkumpul, sebagaimana berkumpulnya struktur utilitas CES.

Menerapkan modul kehutanan dalam model makroekonomi pada


dasarnya memiliki dua efek. Salah satunya adalah bahwa
pertumbuhan yang lebih tinggi membuatnya menguntungkan
untuk memperluas daerah bagian yang diakses dari hutan. Hal ini
dapat diatur oleh investasi di bidang infrastruktur. Yang lainnya
adalah bahwa peningkatan pasokan kayu akan menyebabkan
penurunan harga kayu. Manfaat total dari perubahan iklim oleh
karena itu lebih rendah daripada yang diindikasikan oleh
peningkatan biomassa. Karena pengelolaan yang optimal dari
hutan, dua kasus yang digambarkan dalam Gambar 5.3
menghasilkan manfaat ekonomi yang sangat berbeda. Karena
asumsi tentang biaya ekstraksi dan kemauan untuk membayar
massa yang ada, titik optimal panen ditemukan pada massa yang
ada relatif tinggi, di mana peningkatan Kasus B melebihi kasus A.
Dengan demikian, kasus A meningkatkan sewa kehutanan 67 juta
NOK, dan kasus B dengan 181 juta NOK, yang jauh lebih rendah
dari penilaian harga tetap sederhana yang ditunjukkan.
Daftar Pustaka :

Astuti, Neni. Mengenal Green Accounting. Tegal:


Idris. Akuntansi Lingkungan Sebagai Instrumen Pengungkap
Tanggung Jawab Perusahaan Terhadap Lingkungan di Era
Green Market. Padang:
Kusumaningtias, Rohmawati. 2013. Green Accounting, Mengapa
dan Bagaimana?. Surakarta:
Lawn, Philip. 2006. Sustainable Development Indicators in
Ecological Economics. Adelaide:
Mohajan, Haradhan dkk. 2011. Environmental accounting and the
roles of economics. Munich: