GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE

GERENCIA REGIONAL DE EDUCACIN

UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA LOCAL-LAMBAYEQUE

AO DE LA DIVERSIFICACIN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIN

INFORME LEGAL N 004-2015-GR.LAMB/GRED-UGEL.LAMB-OAJ

SEORA : Dra. Zoila Mara Del Pilar Uriarte Gonzles

Director de la Unidad de Gestin Educativa Local de Lambayeque

ASUNTO : RECURSO DE RECONSIDERACIN CONTRA RESOLUCIN DIRECTORAL N

001649-2015-GR.LAMB/GRED/UGEL-L
CSAR ANBAL COTRINA ORREGO

REF. : Exp. N 1845936-1515352-2015

FECHA : Lambayeque,

Tengo a bien dirigirme a su Despacho en atencin al expediente de la referencia,

mediante el cual el administrado Csar Anbal Cotrina Orrego identificado con DNI N 16621694 interpone
recurso de reconsideracin contra la Resolucin Directoral N 001649-2015-GR.LAMB/GRED/UGEL-L de fecha
31 de marzo de 2015.

I.- ANTECEDENTES:

1.1.- Mediante el expediente de visto, se tiene que el administrado Csar Anbal Cotrina Orrego identificado con
DNI N 16621694 interpone recurso de reconsideracin contra la Resolucin Directoral N 001649-2015-
GR.LAMB/GRED/UGEL-L de fecha 31 de marzo de 2015.

II.- ANLISIS LEGAL:

2.1.- Que, el recurso de reconsideracin se fundamenta en permitir que la autoridad administrativa que conoci
del procedimiento revise nuevamente el caso y tenga la oportunidad de corregir sus equivocaciones de criterio o
anlisis, controlando sus decisiones en trminos de verdad material y ante la posibilidad de la generacin de
nuevos hechos". En vista que la autoridad ya ha conocido del caso, sus antecedentes y evidencia, se presupone
vlidamente que podr dictar una resolucin con mayor celeridad que una autoridad que recin tome
conocimiento de aquel.

2.2.- La norma exige que se presente a la autoridad un hecho tangible y no evaluado con anterioridad que
amerita la reconsideracin", en esta lnea, el artculo 208 de la Ley del Procedimiento Administrativo General (en
adelante LPAG) indica en su artculo 208 El recurso de reconsideracin se interpondr ante el mismo rgano
que dict el primer acto que es materia de la impugnacin y deber sustentarse en nueva prueba. En los casos
de actos administrativos emitidos por rganos que constituyen nica instancia no se requiere nueva prueba. Este
recurso es opcional y su no interposicin no impide el ejercicio del recurso de apelacin.

2.3.- Que, en referencia a ello, el Dr. Juan Carlos Morn Urbina en su obra comentarios a la Nueva Ley del
Procedimiento Administrativo General de Gaceta Jurdica seala que "para nuestro legislador no cabe la
posibilidad que la autoridad instructora pueda cambiar el sentido de su decisin, no slo con pedrselo, pues
estima que dentro de una lnea de actuacin responsable el instructor ha emitido la mejor decisin que a su
criterio cabe en el caso concreto y ha aplicado la regla jurdica que estima idnea".

2.4.- La Ley General del Procedimiento Administrativo General, dispone la existencia de un nuevo medio
probatorio que debe aportar el recurrente como requisito de procedencia del recurso de reconsideracin. A ese
fin, con relacin a los hechos que son invocados para probar el hecho controvertido, cabe distinguir entre: fuente
de prueba, motivos o argumentos de prueba, y medios de prueba. En palabras de Echanda, (i) fuente de prueba
son los hechos percibidos por el juez, que por lo general consisten en hechos diferentes del que se trata de
probar; (ii) los motivos o argumentos de prueba son aquellas razones - que el juez deduce de las fuentes de
prueba - que sirven para reconocer o negar determinado valor de conviccin de las pruebas; y (iii) los medios de
prueba son la expresin material de las fuentes de prueba que proporcionan al juez el conocimiento que requiere
para otorgar un pronunciamiento. La precisin es oportuna en tanto en el lenguaje jurdico como en el coloquial,
es frecuente utilizar el vocablo "prueba" indistintamente.

2.5.- En este orden de ideas, cuando el artculo 208 de la LPAG exige al recurrente la presentacin de una
nueva prueba como requisito para la procedencia del recurso, lo que se est solicitando es que el administrado
presente una nueva fuente de prueba, la cual debe contener una expresin material nueva para que pueda ser
valorada por la autoridad administrativa. Dicha exigencia se funda en que sobre un mismo punto controvertido -
ya analizado por la Administracin - se presente una fuente de prueba que aporte un nuevo medio probatorio;
slo as se justifica que la misma autoridad administrativa haga nuevamente un anlisis de lo ya revisado.

2.6.- Ante lo expuesto, de la revisin del recurso presentado por el recurrente, as como de los documentos
adjuntos como nueva prueba, consistentes en copias legalizadas de 03 certificados expedidos por el CEO
COROVADO, se corrobora que stos no resultan idneos como nueva prueba; toda vez que son documentos ya
considerados en el expediente y que han sido parte del anlisis que motivaron la Resolucin Directoral N
001649-2015-GR.LAMB/GRED/UGEL-L de fecha 31 de marzo de 2015.

2.7.- Que,bajo este contexto, se tiene que el impugnante no presenta prueba nueva que enerve la decisin
tomada por este Despacho; en tal sentido, al no obrar el requisito sine que non de la prueba nueva, el recurso de
reconsideracin interpuesto por el recurrente deviene en lmprocedente.

III.- CONCLUSIN:

3.1.-Que, estando a lo expuesto sta oficina Asesora, es de la opinin que resulta IMPROCEDENTE el recurso de
reconsideracin contra la Resolucin Directoral N 001649-2015-GR.LAMB/GRED/UGEL-L de fecha 31 de marzo
de 2015, presentado por el administrado Csar Anbal Cotrina Orrego identificado con DNI N 16621694,
conforme a los fundamentos expuestos en el presente informe legal.

IV.- RECOMENDACIONES:
Que, se emita el acto resolutivo declarando:

4.1.-IMPROCEDENTE el recurso de reconsideracin contra la Resolucin Directoral N 001649-2015-

GR.LAMB/GRED/UGEL-L de fecha 31 de marzo de 2015, presentado por el administrado Csar Anbal Cotrina
Orrego identificado con DNI N 16621694.

Es todo cuanto tengo que informar, no sin antes reiterarle a Ud., los sentimientos de mi especial consideracin y
estima personal.

Atentamente,

JRVJ/OAJ

Reg. Doc. N 1935506

Reg. Exp. N 1587928