You are on page 1of 3

Equiparacin de los efectos de la constitucin como

particular damnificado a la querella criminal aludida en el Art.


3982 bis del Cdigo Civil
Boragina, Juan CarlosMeza, Jorge Alfredo

Ttulo: Equiparacin de los efectos de la constitucin como particular damnificado a la


querella criminal aludida en el Art. 3982 bis del Cdigo Civil
Autores: Boragina, Juan Carlos Meza, Jorge Alfredo
Publicado en: LLBA 2010 (septiembre), 849
Fallo Comentado: Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Dolores (CCivyComDolores) ~
2010-06-15 ~ Belmartino Gustavo Alcides c. Papastabru Juan Carlos y Otros
Cita Online: AR/DOC/5587/2010
Voces
I. Hechos: conforme se seala en la sentencia bajo comentario, dictada por la Cmara de Apelacin
en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Dolores, en los autos caratulados "Belmartino
Gustavo Alcides c/ Papastabru Juan Carlos y otros s/ daos y perjuicios", en sede penal se tuvo por
acreditado que el actor fue detenido en la va pblica por dos agentes policiales para averiguacin de
antecedentes, a cuyo efecto fue ingresado a la Comisara de Dolores el 12 de abril de 1993 a las
18:30- 19 hs.

En tal dependencia fue interrogado acerca de un delito contra la propiedad, sufriendo un cuadro
lesional politraumtico, ocasionado por golpes de puo y puntapis suministrados por agentes de esa
dependencia, razn por la cual debi ser internado y tratado en el Hospital Municipal.

Los autores del hecho fueron condenados por apremios ilegales.

La sentencia civil emitida en Primera Instancia conden a los autores del ilcito al pago de una
congrua indemnizacin, extendiendo la condena al Estado Provincial.

II. Agravios: los condenados cuestionan, en sus respectivas expresiones de agravios, que la sentencia
no hiciera lugar a la defensa de prescripcin que articularan en razn de que el actor -quien
oportunamente se haba presentado en la causa penal como particular damnificado- no efectu, en
dicha ocasin, reserva de accionar por pretensin indemnizatoria

El fisco de la Provincia de Buenos Aires se disconforma igualmente del rechazo de la excepcin de


prescripcin que tambin opusiera en base a anlogos argumentos, pero agregando que la
suspensin del plazo prescriptivo en base al art. 3982 bis del CC no es de aplicacin al Estado, por
tratarse de una persona jurdica que no puede ser querellada criminalmente.

III. La sentencia de Alzada: el decisorio bajo anlisis confirma en lo principal la sentencia apelada,
desestimando la defensa de prescripcin opuesta por los accionados en base a los argumentos
siguientes:

1. que la presentacin del particular damnificado art. 87 CPP deviene equiparable, en cuanto a sus
efectos suspensivos de la accin civil, a la querella criminal mencionada en el artculo 3982 bis del
CC.

2. que ello es as aunque no se haya solicitado en esa presentacin la reparacin de daos, dado que
la misma revela implcitamente la voluntad inequvoca del titular de la accin civil de no dejarla
perecer.

3. que el fundamento ampliatorio trado por la Fiscala de Estado no puede atenderse por cuanto:

3. a) no fue introducido al plantearse la excepcin, sino novedosamente al formular agravios, lo que


impide su tratamiento por afectar el principio de congruencia;

3. b) obiter dicta, la sentencia de grado sustent la condena al Estado Provincial en la preceptiva del
art. 1113 primera parte del CC y no en el art. 1112 del mismo digesto, normativa en la cual el
recurrente sustenta el agravio;
3.c) a todo evento, dado que el Estado no acta sino a travs de sus funcionarios o agentes (art. 43
CC), suspendida la prescripcin contra stos por presentacin del actor como particular damnificado
en sede penal, igual efecto se produce respecto de aqul.

4.c) adems, es de aplicacin en estos obrados la Convencin contra la Tortura y otros Tratos o
Penas crueles, inhumanos o degradantes, que posee jerarqua constitucional (Ley 23.338), por lo que
cualquier disposicin de derecho interno o doctrina judicial que la torne inoperativa no puede hacerse
valer (art. 27 de la Convencin de Viena), para as evitar incurrir en responsabilidad internacional.

IV. Comentario: en puridad, se nos ha solicitado un comentario puntual en referencia a la equiparacin


que la sentencia formula entre la figura del querellante (a quien el art. 3982 bis CC expresamente
legitima para suspender la prescripcin de la accin civil) y la del particular damnificado (art. 87 CPP).

Y, en este sentido, no tenemos otra alternativa que adherir incondicionalmente a tal asimilacin, que
comulga con la actual doctrina legal de la SCBA, superadora de la postura negatoria anterior, que
consideraba que la norma del art. 3982 bis (t.o. ley 17.711) restringa la posibilidad suspensiva de la
prescripcin exclusivamente a la presentacin como querellante, siendo insuficiente a tal efecto la
mera denuncia o la actuacin como particular damnificado arts. 77 y ss. Cd. Procesal Penal de la
PBA, para los ofendidos por un delito de accin pblica.

En efecto, en su anterior doctrina, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires


sostuvo que "la presentacin como particular damnificado no puede equipararse a la querella a la que
alude el art. 3982 bis del C.C. porque el Cdigo de Procedimiento Penal no la admite en los delitos de
accin pblica (arts. 84, 85, 91 y 97 t.o. Cdigo citado). Carece entonces aqulla de eficacia
suspensiva del plazo de prescripcin" (SCBA, Ac 37239 S 18-10-88, Zamora, Horacio Esteban c/
Zorzi, Orlando Fidel y otros s/ Daos y perjuicios; LL t. 1988-A p. 151 - DJBA t. 1988-135 p. 353 - A y S
1988-IV-9; SCBA, Ac 39567 S 4-7-89, Girn, Pedro y otro c/ Lpore Damiani, Amrico Nicols y otro s/
Nulidad de escritura pblica; A y S 1989-II-600; SCBA, Ac. 39742 S 13-3-90, Garca, Roberto Jacinto y
otros c/ Daz, Antonio s/ Indemnizacin de perjuicio, DJBA t. 1990-138 p. 187 - ED t. 139 p. 349 - A y S
1990-I-371; SCBA, Ac 43260 S 19-3-91, Romn, Olga Noem c/Isnard, Ral Alberto y otros s/ Daos y
perjuicios, DJBA t. 142 p. 119 - A y S t. 1991-I-348; SCBA, Ac 49864 S 2-6-92, Atienza, Juan c/ Sardi,
Vctor y otros s/ Daos y perjuicios; SCBA, Ac 48960 S 12-3-93, Arvalo, Ral Hctor c/ Giovanetti,
Juan Carlos y otros s/ Daos y perjuicios; SCBA, Ac 57363 S 17-10-95, Ramos, Hermenegildo y otro
c/ Teve, Vctor Ismael y otra s/ Daos y perjuicios; SCBA, Ac 62282 S 16-9-97, Surez, Jos Domingo
c/ Esteras, Marcelo s/ Daos y perjuicios").

Va de suyo que se trataba de una postura que afectaba notoriamente la garanta constitucional de
igualdad ante la ley, pues en los hechos, al no estar prevista la querella en el CPP de la Provincia de
Buenos Aires en los delitos de accin pblica, inhiba la posibilidad suspensiva del art. 3982 bis en esa
jurisdiccin, a pesar de que la figura del particular damnificado resultaba anloga a la contemplada en
la ley de fondo (conf. CSJN, Fallos 326:1737, cit. en fallo comentado), en la medida en que pona en
evidencia la voluntad jurdica del damnificado de mantener viva su pretensin resarcitoria.

Y si bien en fallos posteriores atemper la rigidez de esta posicin inicial, no le dio jerarqua de causal
suspensiva, sino que la consider interruptiva de la prescripcin, asimilndola a la demanda a que se
refiere el art. 3986 del Cdigo Civil, pero en la medida en que el presentante formulara expresamente
su pretensin indemnizatoria "art. 29 Cd. Penal" o por lo menos, anunciara que lo hara, de manera
de dejar explicitada una manifestacin de voluntad idnea para desvirtuar la presuncin de abandono
inducible del silencio o la inaccin" (SCBA, causas Ac. 37.239, 18/X/88 en Ac. y Sent., 1988/IV/9; Ac.
39.742, 13/III/90 en Ac, y Sent. 1990/I/371; id. SCBA, 2000/8/02, Mensegues c/Braicovich, LL Buenos
Aires, 2001-50).

Recin a partir de 2002 la SCBA consagr por va interpretativa la asimilacin entre ambas figuras,
confirindole a la presentacin como particular damnificado efecto suspensivo (art. 3982 bis), al
sostener precisamente que "suspende el transcurso de la prescripcin (...) dado que el papel que
asume aqul en el proceso penal exterioriza un inters activo en el resguardo de sus derechos
resarcitorios, en virtud de la incidencia que aqul eventualmente tendr sobre la accin civil, y que
evidencian la intencin de mantener vivo el derecho a ejercitar su pretensin resarcitiva (...) aunque
no haya solicitado en sede penal la indemnizacin de los daos..." (SCBA, Ac. 74.035, del 3/07/2002,
in re "Virgil, Ricardo A. y otra C/ Grobocopatel Hnos, S.A. y otro s/ Nulidad de Acto Jurdico, Daos y
Perjuicios", DJJ 163-118 y LLBA 2003-43, voto de los Dres. Pettigiani, De Lzzari, Roncoroni y Negri,
con disidencia del Dr. Salas)".

Dicha doctrina se ha tornado invariable hasta la fecha, apuntalada en el hecho evidente de que la
presentacin en sede penal como particular damnificado resulta reveladora de la voluntad inequvoca
del titular de la accin civil de no dejarla perecer (Ac. 86.016 del 16/2/05; 86.805 del 3-5-2006; entre
otros), que es, en definitiva, la esencia tanto de la suspensin como de la interrupcin de la
prescripcin liberatoria.

Es por ello que compartimos plenamente la interpretacin y solucin que dimanan del decisorio
comentado.

Tambin adherimos a los fundamentos que esgrime el Tribunal para desestimar la excepcin de
prescripcin opuesta por el Fisco Provincial, dado que los efectos suspensivos de la presentacin
como particular damnificado tambin le resultan oponibles al Estado, por actuar ste, necesariamente,
a travs de sus funcionarios o agentes (art. 43 CC).

You might also like