Professional Documents
Culture Documents
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
En Boca del Ro, Veracruz, diez horas con veinte
minutos del veintids de marzo de dos mil diecisiete,
hora y fecha sealadas para que tenga verificativo la
audiencia constitucional en el juicio de amparo 159/2017,
presidida por el licenciado Anuar Gonzlez Hemadi, Juez
Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz, asistido de la
licenciada Adela Mrquez Hernndez, secretaria con quien
acta y da fe, inicia la audiencia prevista por el artculo 124
de la Ley de Amparo, sin la asistencia de las partes.
Abierta la audiencia, la secretaria hace relacin de las
constancias de autos de las que destacan el escrito de
demanda e informes justificados.
El Juez Tercero de Distrito acuerda: tnganse por
relacionadas las indicadas constancias.
Abierta la etapa probatoria, el Juez provee, con
fundamento en el artculo 124 de la Ley de Amparo, se
tienen anunciadas en tiempo y desahogadas dada su
especial naturaleza, del Juez responsable las documentales
que remiti al rendir su informe justificado, con las que se
formaron dos tomos de prueba, as como las remitidas en un
sobre cerrado que en este acto se tienen a la vista.
Abierta la fase de alegatos, se tienen por formulados
los emitidos por la parte tercero interesada mediante escrito
recibido en este Juzgado de Distrito el seis de marzo del ao
en curso (fojas 134 a 188) y se hace constar que las dems
partes no hicieron uso de ese derecho.
Por ltimo, al no obrar en autos ms probanzas que
desahogar, ni alegatos de las partes, se dan por terminadas
las dos primeras etapas de la audiencia constitucional,
levantndose para constancia esta acta y se turnan los autos
para dictar la resolucin correspondiente:
Vistos para resolver los autos del juicio de amparo
159/2017-IV; y
RESULTANDO:
PRIMERO. Mediante escrito presentado en la oficina
de correspondencia comn a los Juzgados de Distrito en esta
ciudad, el ocho de febrero de dos mil diecisiete, y que por
razn de turno correspondi conocer a este Tribunal, *,
promovieron juicio de amparo indirecto en contra de las
autoridades y actos detallados en el escrito inicial de
demanda.
SEGUNDO. Admitida la demanda de amparo y luego
de las formalidades de ley, se celebr la audiencia
constitucional al tenor del acta antecedente, y
CONSIDERANDO:
PRIMERO (COMPETENCIA). Este Juzgado Tercero
de Distrito en el Estado de Veracruz es competente para
conocer del presente asunto, de conformidad con lo
dispuesto por los artculos 35 y 37 de la Ley de Amparo; y
por el acuerdo general 3/2013, del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal.
SEGUNDO (PRECISIN DEL ACTO RECLAMADO).
De conformidad con lo dispuesto en el artculo 74, fraccin I,
de la Ley de Amparo, resulta necesario fijar con claridad y
precisin en qu consiste el acto reclamado.
Atento con ello, se precisa que la parte quejosa
reclama lo siguiente:
En especfico: a). El auto de formal prisin de
veintitrs de enero de dos mil diecisiete, emitido en la
causa penal nmero 83/2016 del ndice del juzgado
responsable, en contra del aqu quejoso, por la probable
comisin del delito de pederastia; y, b). Su ejecucin.
TERCERO (CERTEZA DE LOS ACTOS
RECLAMADOS). Son ciertos los actos reclamados a las
autoridades responsables ***por as apreciarse del contenido
SENTENCIA JUICIO DE AMPARO 159/2017-IV
3