Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 10.839 - SE (2011/0104864-1)

RELATOR : MINISTRO MARCO BUZZI

AGRAVANTE : BANCO SANTANDER BRASIL S/A INCORPORADOR DO
_ : BANCO ABN AMRO REAL S/A
ADVOGADOS : OSMAR MENDES PAIXO CRTES
PAULO ROBERTO NERY NASCIMENTO E OUTRO(S)
AGRAVADO : MOEMA MARIA CARVALHO DE SANTANA
ADVOGADO : SERGIO CARVALHO DE SANTANA E OUTRO(S)
EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO

ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATO DE
CARTO DE CRDITO - 1. JUROS REMUNERATRIOS NA
FASE DE INADIMPLNCIA - ADOO DA TAXA MDIA DE
MERCADO CONFORME O ENTENDIMENTO SUFRAGADO
NA SMULA N. 296/STJ - FUNDAMENTO INATACADO A
ESBARRAR NO BICE DA SMULA 283/STF, APLICADA
POR ANALOGIA - 2. CAPITALIZAO MENSAL -
INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 5 DA MP N.
1.963-17/2000, HOJE MP N. 2.170-36/2001, DECLARADA
PELO PLENRIO DO TRIBUNAL DE ORIGEM - FALTA DE
COMBATE BASE CONSTITUCIONAL DO DECISUM , A
ENCETAR O IMPEDIMENTO DA SMULA N. 126/STJ - 3.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO, COM APLICAO
DE MULTA (ART. 557, 2, DO CPC).

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da QUARTA

TURMA do Superior Tribunal de Justia acordam, na conformidade dos votos e das
notas taquigrficas, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, com
aplicao de multa, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros
Luis Felipe Salomo (Presidente), Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti e Antonio
Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.

Braslia (DF), 22 de novembro de 2011(Data do Julgamento)

MINISTRO MARCO BUZZI

Relator

Documento: 1107937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011 Pgina 1 de 8
 Superior Tribunal de Justia
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 10.839 - SE (2011/0104864-1)

AGRAVANTE : BANCO SANTANDER BRASIL S/A INCORPORADOR DO

_ : BANCO ABN AMRO REAL S/A
ADVOGADOS : OSMAR MENDES PAIXO CRTES
PAULO ROBERTO NERY NASCIMENTO E OUTRO(S)
AGRAVADO : MOEMA MARIA CARVALHO DE SANTANA
ADVOGADO : SERGIO CARVALHO DE SANTANA E OUTRO(S)

EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI:

Trata-se de agravo regimental, interposto por BANCO SANTANDER
BRASIL S/A INCORPORADOR DO BANCO ABN AMRO REAL S/A contra deciso
do eminente Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, que negou provimento a
agravo no recurso especial. Transcreve-se a deliberao monocrtica (fls. 360/362
e-STJ):

Trata-se de agravo interposto por BANCO SANTANDER BRASIL S/A

contra deciso que inadmitiu recurso especial ante:
a) a ausncia de prequestionamento (Smula n. 211/STJ);
b) a incidncia das Smulas n. 5 e 7 do STJ;
c) a impossibilidade de o STJ analisar deciso com lastro constitucional; e
d) a no demonstrao da divergncia jurisprudencial nos moldes exigidos
pela legislao processual civil.
Alega a parte agravante, em sntese, que o recurso especial atendeu os
requisitos de admissibilidade, razo pela qual requer o seu
processamento.
o relatrio. Decido.
O recurso especial foi interposto com fundamento no art. 105, inciso III,
alneas "a" e "c", da Constituio Federal contra acrdo prolatado em
sede de apelao pelo TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE
SERGIPE nos autos de ao revisional de contrato de carto de crdito.
O julgado traz a seguinte ementa:
"APELAO CVEL. REVISIONAL DE CLUSULAS CONTRATUAIS.
ADMINISTRADORA DE CARTO DE CRDITO. APLICAO DO
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INVERSO DO NUS DA
PROVA. POSSIBILIDADE DE REVISO DE CLUSULAS ABUSIVAS.
TEORIA SOCIAL DO CONTRATO. RELATIVIZAO DO PACTA SUNT
SERVANDA E DO ATO JURDICO PERFEITO. PERCENTUAL DOS
JUROS APLICADO. APLICAO DA TAXA MDIA DE MERCADO.
PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE DE JUSTIA.
CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS. IMPOSSIBILIDADE. COMISSO
DE PERMANNCIA INADMISSVEL QUANDO CUMULADA COM
CORREO MONETRIA, JUROS MORATRIOS, JUROS
REMUNERATRIOS E MULTA CONTRATUAL. CORREO
MONETRIA. INPC. HONORRIOS ADVOCATICIOS. MANUTENO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
POSSIBILIDADEDE REVISO DOS CONTRATOS. O cdigo
consumerista aplicvel s administradoras de cartes de crdito,
consideradas instituies financeiras, por fora do que preconiza as
Documento: 1107937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011 Pgina 2 de 8
 Superior Tribunal de Justia
Smulas 283 e 297 do STJ. A observncia aos princpios da funo social
do contrato e do equilbrio contratual, mitiga a aplicao do dogma pacta
sunt servanda aos contratos regidos por normas de direito pblico.
TAXA DE JUROS. A taxa de juros aplicada deve ser medida de acordo
com a taxa mdia de mercado estipulada pelo Banco Central do Brasil.
Correta a sentena monocrtica.
CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS. Afastada, nos termos da Smula
121 do STF.
COMISSO DE PERMANNCIA. Inadmissvel quando cumulada com
correo monetria, juros moratrios, juros remuneratrios e multa
contratual. No presente caso, inadmissvel a cobrana da comisso de
permanncia, tendo em vista que no contrato consta expressamente a
incidncia de juros moratrios, sendo, portanto, ilegal e ilegtima a sua
cumulao, de logo proibida. Em assim ocorrendo, no h que se falar em
cobrana da comisso de permanncia. Correta a deciso monocrtica.
HONORRIOS ADVOCATCIOS. Diante do que disciplina o art. 20, 3,
4, do Cdigo de Processo Civil, no presente caso, sopesando as
particularidades da causa, no cabvel a reduo do quantum arbitrado a
ttulo de honorrios advocatcios.
unanimidade" (e-STJ, fl. 225).
No recurso especial, aduz a parte recorrente que o aresto hostilizado,
alm de contrariar dispositivos de lei federal (arts. 4, inciso IX, da Lei n.
4.595/64; 5 da Medida Provisria n. 2.170-36/2001), divergiu da
orientao do Superior Tribunal de Justia no trato das questes
envolvendo (a) a incidncia dos juros remuneratrios e (b) a capitalizao
mensal dos juros.
Passo, pois, anlise das proposies deduzidas.
I - Juros remuneratrios
A jurisprudncia do STJ unssona em proclamar que, com o advento da
Lei n. 4.595/64, foi afastada a incidncia do Decreto n. 22.626/33 (Lei de
Usura) nas operaes realizadas por instituies integrantes do Sistema
Financeiro Nacional, cabendo ao CMN, rgo normativo mximo do SFN,
o poder para limitar taxas e eventuais encargos bancrios. Corrobora tal
orientao a Smula n. 596/STF: "As disposies do Decreto 22.626 de
1933 no se aplicam s taxas de juros e aos outros encargos cobrados
nas operaes realizadas por instituies pblicas ou privadas, que
integram o sistema financeiro nacional".
Tal premissa no foi alterada pela Lei n. 8.078/90 (Cdigo de Defesa do
Consumidor), cujos preceitos, no obstante se apliquem aos contratos
firmados por instituies bancrias, devem ser interpretados em harmonia
com a legislao retro. Nessa perspectiva, a Segunda Seo do STJ
consagrou a juridicidade dos juros no percentual avenado pelas partes,
desde que no caracterizada a exorbitncia do encargo (precedente:
Quarta Turma, AgRg no REsp n. 590.573/SC, relator Ministro Fernando
Gonalves, DJ de 25.5.2004).
Por outro lado, a abusividade da taxa de juros, cuja constatao teria o
efeito de induzir sua ilegalidade, no pode ser aferida com base em critrio
de carter subjetivo, sendo certo que o fato to s de os juros terem
excedido o limite de 12% ao ano no implica abusividade. Sobre o tema,
entendimento assente na Seo de Direito Privado do Superior Tribunal de
Justia que a alterao da taxa de juros pactuada depende da
demonstrao cabal de sua abusividade em relao taxa mdia do
mercado. Confiram-se, a propsito, os seguintes julgados da Corte:
Documento: 1107937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011 Pgina 3 de 8
 Superior Tribunal de Justia
Quarta Turma, AgRg no REsp n. 647.326/MG, relator Ministro Hlio
Quaglia, DJ de 10.12.2007; Quarta Turma, AgRg no REsp n. 935.231/RJ,
relator Ministro Aldir Passarinho Jnior, DJ de 29.10.2007; e Quarta
Turma, AgRg no REsp n. 682.638/MG, relator Ministro Jorge Scartezzini,
DJ de 19.12.2005.
De acordo com acrdo regional, os juros remuneratrios previstos
contratualmente teriam sido fixados em percentual superior taxa mdia
de mercado estabelecida pelo Bacen, razo pela qual determinou fossem
eles limitados referida taxa.
No h como ser conhecido o recurso especial quanto a esse aspecto da
lide na medida em que, para aferir eventual equvoco da Corte Regional
na adoo da premissa que orientou o entendimento retro, far-se-ia
necessrio revolver o arcabouo ftico-probatrio dos autos, procedimento
que encontra bice no enunciado da Smula n. 7/STJ.
II - Capitalizao de juros
A parte ora agravante defende a possibilidade de capitalizao de juros
em periodicidade inferior anual, sustentando a aplicabilidade do artigo 5
da Medida Provisria n. 2.170-36/2001, alm de divergncia
jurisprudencial.
Em relao Medida Provisria n. 2.170-36, que o recorrente pretendeu
fazer prevalecer, o Tribunal de origem afastou a aplicabilidade do artigo 5
da referida medida provisria em razo da declarao de
inconstitucionalidade, resultante do julgamento do Incidente de Arguio
de Inconstitucionalidade n. 05/2007 pelo Plenrio daquele tribunal.
Verifica-se, pois, que o acrdo recorrido fundamentou-se em questo
eminentemente constitucional, insuscetvel de exame na estreita via do
apelo especial.
III - Concluso
Ante o exposto, conheo do agravo para negar-lhe provimento.

O ora agravante reitera o argumento invocado no AREsp, com referncia

higidez das clusulas do contrato de carto de crdito que estabelecem taxa de
juros remuneratrios acima de 12% ao ano e da Taxa SELIC, bem como
legitimidade da capitalizao mensal dos juros, de acordo com a MP n.
2.170-36/2001. Aduz que a reforma do aresto estadual no importa em reexame
probatrio, afastando, portanto, o bice da Smula 7/STJ.
o relatrio.

Documento: 1107937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011 Pgina 4 de 8
 Superior Tribunal de Justia
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 10.839 - SE (2011/0104864-1)

EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO

ESPECIAL - AO REVISIONAL DE CONTRATO DE
CARTO DE CRDITO - 1. JUROS REMUNERATRIOS NA
FASE DE INADIMPLNCIA - ADOO DA TAXA MDIA DE
MERCADO CONFORME O ENTENDIMENTO SUFRAGADO
NA SMULA N. 296/STJ - FUNDAMENTO INATACADO A
ESBARRAR NO BICE DA SMULA 283/STF, APLICADA
POR ANALOGIA - 2. CAPITALIZAO MENSAL -
INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 5 DA MP N.
1.963-17/2000, HOJE MP N. 2.170-36/2001, DECLARADA
PELO PLENRIO DO TRIBUNAL DE ORIGEM - FALTA DE
COMBATE BASE CONSTITUCIONAL DO DECISUM , A
ENCETAR O IMPEDIMENTO DA SMULA N. 126/STJ - 3.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO, COM APLICAO
DE MULTA (ART. 557, 2, DO CPC).

VOTO

EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator):

Sem razo o recorrente, impondo-se o desprovimento do agravo
regimental.
No caso, o recurso especial teve sua admissibilidade devidamente
negada pela deciso do eminente Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, a qual
reitero em sua ntegra.
1. Tocante aos juros remuneratrios, como bem frisou o ento relator, a
Corte de origem os limitou taxa mdia de mercado, e no Taxa Selic, tal qual
equivocadamente asseverado pela recorrente. Demais, a instituio financeira
tambm deixou de combater um dos lastros do acrdo estadual recorrido, atinente
adoo da taxa mdia de mercado para a quantificao dos juros remuneratrios
para o perodo de inadimplncia contratual. o que se dessome da sentena e da
leitura do aresto vergastado, em especial do excerto do voto condutor da lavra do
Desembargador RICARDO MCIO SANTANA DE ABREU LIMA, verbis (fl. 232,
e-STJ):

Os Tribunais Superiores declinam o posicionamento de que as taxas de

juros praticadas pelas entidades componentes do sistema financeiro no
Documento: 1107937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011 Pgina 5 de 8
 Superior Tribunal de Justia
devem ser abusiva, devendo-se usar como parmetro a taxa mdia de
mercado. Entendimento esse sumulado pelo Superior Tribunal de Justia
no verbete 296:
"Os juros remuneratrios, no cumulveis com a comisso de
permanncia, so devidos no perodo de inadimplncia taxa mdia de
mercado estipulada pelo Banco Central do Brasil, limitada ao percentual
contratado"

Logo, em razo da falta de impugnao especifica do recorrente quanto

ao ponto aludido, o recurso especial tambm encontra bice no verbete n. 283 da
Smula do eg. STF, aqui invocado por analogia.
2. Cabe tambm frisar que o tema da capitalizao mensal foi afastado
na instncia ordinria, com o exame da inconstitucionalidade do art. 5 da MP n.
1.963-17/2000, hoje MP n. 2.170-36/2001, assim declarada pelo Plenrio do tribunal
de origem, fundamento expresso fl. 235 e-STJ. Quanto ao tpico, como j frisado,
no houve a impugnao necessria por meio do recurso extraordinrio, remdio
processual adequado ao mister de reformular a base constitucional do acrdo
estadual, o que atrai o bice da Smula n. 126 do Superior Tribunal de Justia, a
constituir obstculo intransponvel ao conhecimento da matria nesta Corte de
Justia. Nesse sentido:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO REVISIONAL
DE CONTRATO BANCRIO.
1. O agravante no impugnou os fundamentos da deciso ora agravada,
circunstncia que obsta, por si s, a pretenso recursal, porquanto
aplicvel o entendimento exarado na Smula 182 do STJ, que dispe:
invivel o agravo do art. 545 do Cdigo de Processo Civil que deixa de
atacar especificamente os fundamentos da deciso agravada.
2. A capitalizao mensal dos juros admissvel nos contratos bancrios
celebrados a partir da publicao da Medida Provisria n. 1.963-17
(31.3.00), desde que pactuada.
3. As instncias ordinrias no se manifestaram acerca da expressa
pactuao da capitalizao mensal de juros, o que impossibilita a sua
cobrana, j que, nesta esfera recursal extraordinria, no possvel a
verificao de tal requisito, sob pena de afrontar o disposto nas smulas
ns 5 e 7/STJ.
4. O Tribunal de origem afastou a capitalizao mensal de juros com base
na inconstitucionalidade da MP n 2.170-63. O recurso especial no
constitui via adequada para o exame de temas constitucionais, sob pena
de caracterizar usurpao da competncia do STF.
5. Agravo regimental no provido, com aplicao de multa.
(AgRg no REsp 1076452/SP, Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMO,
QUARTA TURMA, DJe 24/08/2011)

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. ARRENDAMENTO

Documento: 1107937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011 Pgina 6 de 8
 Superior Tribunal de Justia
MERCANTIL. AO REVISIONAL. CDC. DISPOSIES DE OFCIO.
INADMISSIBILIDADE. JUROS. CAPITALIZAO MENSAL.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. COMPETNCIA. STF. VRG.
PAGAMENTO ADIANTADO. CONTRATO. DESCARACTERIZAO.
SMULA N. 293-STJ. PARCIAL PROVIMENTO.
1. "No cabe ao Tribunal de origem revisar de ofcio clusulas contratuais
tidas por abusivas em face do Cdigo de Defesa do Consumidor." (AgRg
no Ag 807.558/SC, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA
TURMA, julgado em 16/06/2011, DJe 30/06/2011).
2. Se a capitalizao mensal foi afastada ao fundamento de
inconstitucionalidade da Medida Provisria 1.963-17/00, no cabe recurso
especial para revisar a questo.
3. "A cobrana antecipada do valor residual garantido (VRG) no
descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil." Smula n. 293, do
STJ.
4. Agravo regimental a que se d parcial provimento.
(AgRg no REsp 878131/RS, Relatora Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI,
QUARTA TURMA, DJe 21/10/2011)

3. Outrossim, por confrontar orientao consolidada nesta Corte Superior,

o presente recurso mostra-se manifestamente infundado, ensejando a aplicao da
multa prevista no art. 557, 2, do CPC.
Do exposto, nego provimento ao agravo regimental, aplicando multa de
1% sobre o valor atualizado da causa, ficando a interposio de qualquer outro
recurso condicionada ao depsito da respectiva quantia.
o voto.

Documento: 1107937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011 Pgina 7 de 8
 Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

AgRg no
Nmero Registro: 2011/0104864-1 AREsp 10.839 / SE

Nmeros Origem: 1902011 200910700601 2010219450 84582010

EM MESA JULGADO: 22/11/2011

Relator
Exmo. Sr. Ministro MARCO BUZZI
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO
Subprocuradora-Geral da Repblica
Exma. Sra. Dra. ANA MARIA GUERRERO GUIMARES
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
AGRAVANTE : BANCO SANTANDER BRASIL S/A INCORPORADOR DO
_ : BANCO ABN AMRO REAL S/A
ADVOGADOS : OSMAR MENDES PAIXO CRTES
PAULO ROBERTO NERY NASCIMENTO E OUTRO(S)
AGRAVADO : MOEMA MARIA CARVALHO DE SANTANA
ADVOGADO : SERGIO CARVALHO DE SANTANA E OUTRO(S)
ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Carto de Crdito

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE : BANCO SANTANDER BRASIL S/A INCORPORADOR DO
_ : BANCO ABN AMRO REAL S/A
ADVOGADOS : OSMAR MENDES PAIXO CRTES
PAULO ROBERTO NERY NASCIMENTO E OUTRO(S)
AGRAVADO : MOEMA MARIA CARVALHO DE SANTANA
ADVOGADO : SERGIO CARVALHO DE SANTANA E OUTRO(S)

CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, com aplicao de
multa, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo (Presidente), Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti e
Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1107937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/11/2011 Pgina 8 de 8