Korelasi rank

Berikut ini adalah data hubungan antara Nilai Ujian Tengah Semester (UTS) (X) dengan nilai
Ujian Akhir Semester (UAS) (Y) dari 12 responden :

X Y
12 19

13 19

14 11

15 12

16 17

16 15

14 16

20 18

17 14

11 13

12 18

18 13

Sumber : Data fiktif

Buktikanlah hipotesis yang berbunyi terdapat hubungan yang positif antara Nilai UTS dan
UAS dengan menggunakan data tersebut!

Jawab :

1. Merumuskan hipotesis :

H0 : Tidak terdapat hubungan yang positif antara Nilai UTS dan UAS

H1 : Terdapat hubungan yang positif antara Nilai UTS dan UAS

2. Menentukan taraf signifikansi

Nilai = 0,05
3. Menghitung hitung :

Untuk menghitung nilai , maka harus disusun tabel sebagai berikut :

X Y RX RY RX-RY (RX-RY)2
12 19 2,5 11,5 -9 81

13 19 4 11,5 -7,5 56,25

14 11 5,5 1 4,5 20,25

15 12 7 2 5 25

16 17 8,5 8 0,5 0,25

16 15 8,5 6 2,5 6,25

14 16 5,5 7 -1,5 2,25

20 18 12 9,5 2,5 6,25

17 14 10 5 5 25

11 13 1 3,5 -2,5 6,25

12 18 2,5 9,5 -7 49

18 13 11 3,5 7,5 56,25

b = 334

Masukkan ke Rumus 1.1: yang ada di Korelasi Rank Spearman .

= 1 (6b)/(n (n^2-1)) - Rumus 1.1

= 1 (6.334)/(12 (12^-1))

= 1 1,168

= -0,168

Jadi,

Nilai hitung = -0,168 (tanda - hanya menunjukkan arah hubungan dua variabel negatif).
Nilai tabel (n=12) = 0,591 (=0,05)
4. Kesimpulan

Untuk itu, karena nilai hitung < tabel, maka H0 diterima. Kesimpulannya adalah hipotesis
yang berbunyi : tidak terdapat hubungan antara nilai UTS dan UAS diterima.

Uji tanda

Contoh :

Berikut adalah nilai preferensi konsumen terhadap 2 Merk Sabun Mandi. Dengan taraf nyata
1%, ujilah apakah proporsi preferensi konsumen pada kedua merk bernilai sama?
Contoh :
 Sebuah alat pencukur rambut dapat digunakan sebelum dicharge lamanya (jam) adalah : 1.5;
2.2; 0.9; 1.3; 2.0; 1.6; 1.8; 1.5; 2.0; 1.2; dan 1.7. Ujilah hipotesis dengan = 5% bahwa
alat tersebut rata-rata dapat digunakan 1.8 jam sebelum dicharge

Penyelesaian :

1. H0 : = 1.8

2. H1 : 1.8

3. = 0.05
4. Wilayah kritik : x k/2; x k/2 dengan x menya-takan banyaknya tanda plus

Tabel A2 - k0.025 = 1, k0.025 = 9

5. Pengamatan diganti tanda + jika > 1.8, tanda jika < 1.8, dikeluarkan jika = 1.8; sehingga
diperoleh :

-+-+-+-

n = 10 dan x = 3

6. Keputusan : terima H0

b. Duabelas mobil dengan ban radial dicoba pada lintasan tertentu, kemudian diganti ban
biasa dan dicoba lagi pada lintasan yang sama. Bahan bakar yang digunakan tercatat sebagai
berikut :

Mobil Ban Radial Ban Biasa

1 4.2 4.1
2 4.7 4.9
3 6.6 6.2
4 7.0 6.9
5 6.7 6.8
6 4.5 4.4
7 5.7 5.7
8 6.0 5.8
9 7.4 6.9
10 4.9 4.9
11 6.1 6.0
12 5.2 4.9

Ujilah hipotesis dengan = 5% bahwa mobil dengan ban radial lebih hemat bahan
bakar daripada mobil dengan ban biasa (gunakan hampiran Normal)

Penyelesaian :

1. H0 : 1 - 2 = 0

2. H1 : 1 - 2 0
3. = 0.05

4. Wilayah kritik : Z > 1.645 (Tabel A4)

5. Perhitungan :

n Ban Radial Ban Biasa Selisih Tanda

1 4.2 4.1 0.1 +
2 4.7 4.9 -0.2 -
3 6.6 6.2 0.4 +
4 7.0 6.9 0.1 +
5 6.7 6.8 -0.1 -
6 4.5 4.4 0.1 +
7 5.7 5.7 0.0 keluar
8 6.0 5.8 0.2 +
9 7.4 6.9 0.5 +
10 4.9 4.9 0.0 keluar
11 6.1 6.0 0.1 +
12 5.2 4.9 0.3 +

sehingga n = 10 dengan x = 8, dan

= np

= (10)(0.5) = 5

= (10)(0.5)(0.5)

= 1.581

Z = (x ) /

= (8 10)/1.581 = 1.90

6. Keputusan :

Tolak H0 terima H1 (ban radial lebih hemat)

 2. UJI PERINGKAT BERTANDA WILCOXON

Gunakan Uji Peringkat Bertanda Wilcoxon untuk latihan nomor a.

Penyelesaian :

1. H0 : = 1.8

2. H1 : 1.8

3. = 0.05

4. Wilayah kritik :

Untuk n = 10, maka dari Tabel A8 diperoleh wilayah kritiknya w 8;

5. Perhitungan : setiap pengamatan dikurangkan de-ngan 1.8, dan ditentukan peringkatnya, tanpa
mem-perhatikan tanda minus atau plus.

di Peringkat
-0,3 5.5
0.4 7
-0.9 10
-0.5 8
0.2 3
-0.2 3
-0.3 5.5
0.2 3
-0.6 9
-0.1 1

w+ = 13, w- = 42, sehingga w = 13

6. Keputusan : terima H0

Peringkat Bertanda Wilcoxon

3.1.1 Contoh Soal 1

Pada suatu perusahaan dilakukan penelitian untuk mengetahui pengaruh ruangan yang dipasang
AC terhadap produktivitas kerja. Pengumpulan data terhadap produktivitas kerja karyawan
dilakukan pada waktu sebelum dan sesudah dipasang AC. Untuk keperluan tersebut diambil
sampel sebanyak 10 orang secara acak dan diperoleh data sebagai berikut:

Sebelum adaSetelah ada

No AC AC

1 100 105
2 98 94
3 76 78
4 90 98
5 87 90
6 89 85
7 88 86
8 92 87
9 78 80
10 82 83

Ujilah apakah terdapat perbedaan produktivitas kerja karyawan perusahaan sebelum dipasang
AC dan sesudah dipasang AC. Gunakan taraf nyata 5%!

Jawaban:

1. Rumusan Hipotesis
 H0 = tidak terdapat perbedaan produktivitas kerja

H1 = terdapat perbedaan produktivitas kerja

2. a=5% n=10 T tabel = 8

3. Uji statistik

No Xi Yi Yi-Xi Di Di(+) Di(-)

1 100 105 5 8,5 8,5

2 98 94 -4 6,5 -6,5
3 76 78 2 3 3
4 90 98 8 10 10
5 87 90 3 5 5
6 89 85 -4 6,5 -6,5
7 88 86 -2 3 -3
8 92 87 -5 8,5 -8,5
9 78 80 2 3 3
10 82 83 1 1 1
30,5 -24,5

4. Kriteria

T hitung > T tabel H0 diterima

T hitung T tabel H0 ditolak

5. Ternyata 24,5 > 8 H0 diterima

Jadi tidak terdapat perbedaan produktivitas kerja.

3.1.2 Contoh Soal 2

Sebuah perusahaan sabun ingin mengetahui apakah pendapat masyarakat tentang kemasan yang
baru lebih menarik. Untuk itu dipilih 15 orang konsumen secara acak untuk memberi nilai
mengenai kemasan yang lama dan yang baru. Nilai 0 berarti sangat jelek dan nilai 5 berarti
menarik. Hasilnya sebagai berikut:

Kemasan Kemasan
Konsumen lama baru

1 4 5
2 3 3
3 4 4
4 3 4
5 5 1
6 4 5
7 3 5
8 2 4
9 5 5
10 3 2
11 2 3
12 1 3
13 2 2
14 3 3
15 4 3
Pada tingkat a = 1% ujilah apakah selera konsumen terhadap dua jenis kemasan adalah sama?

Jawaban:

1. Rumusan Hipotesis

H0 = selera konsumen terhadap dua jenis kemasan sama

H1 = kemasan baru lebih menarik

2. a=1% n=15 T tabel = 19

3. Uji statistik

Konsumen Xi Yi Yi-Xi Di Di(+) Di(-)

1 4 5 1 3,5 3,5
2 3 3 0 - - -
3 4 4 0 - - -
4 3 4 1 3,5 3,5
5 5 1 -4 10 -10
6 4 5 1 3,5 3,5
7 3 5 2 8 8
8 2 4 2 8 8
9 5 5 0 - - -
10 3 2 -1 3,5 -3,5
11 2 3 1 3,5 3,5
12 1 3 2 8 8
13 2 2 0 - - -
14 3 3 0 - - -
15 4 3 -1 3,5 -3,5
 38 -17

4. Kriteria

T hitung > T tabel H0 diterima

T hitung T tabel H0 ditolak

5. Ternyata 17 < 19 H0 ditolak

Jadi kemasan baru lebih menarik