Professional Documents
Culture Documents
GRUPO # 16
INTEGRANTES:
Andrs Arbito 0104721378
Xavier Astudillo 0104858816
Diego vila 0302286786
Rubn Jerves 0104502273
Profesor:
Ing. Diego Mora Serrano, PhD
Fecha de entrega:
Lunes, 11 de julio de 2016
1|P agi na
Contenido
DETERMINACION Y ANALISIS DEL CAUDAL DE DISEO PARA EL DRENAJE DE
UN TALUD. ................................................................................................................................2
a) INTRODUCCION ...........................................................................................................2
b) MATERIALES Y METODOLOGIA ..............................................................................2
c) RESULTADOS Y DISCUSIN ....................................................................................8
d) CONCLUCIONES, OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES ........................9
REFERENCIAS .......................................................................................................................10
ANEXOS ..................................................................................... Error! Marcador no definido.
a) INTRODUCCION
b) MATERIALES Y METODOLOGIA
I. REA DE ESTUDIO:
i. UBICACIN :
2|P agi na
Periodo de retorno 50 [aos]
3|P agi na
Frecuencia acumulada
105
Frecuencia acumulada
100
95
90
85
80
75
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 450
mm/dia
X % acumulado
4|P agi na
II. MTODO RACIONAL
ESPECIFICACIONES DEL MTODO:
En este mtodo no se considera el tiempo; es decir, es un clculo de
rgimen constantes, donde se obtiene de una supuesta precipitacin constante.
Es por esto que este mtodo solamente puede servir para la estimacin de
caudales de cuencas pequeas, las cuales contemplen una precipitacin corta y
homognea. Lo cual en este caso cumple, ya que se considera una cuenca con
una superficie menor a 12 , teniendo en cuenta que muchos autores afirman
como racional este tamao.
5|P agi na
este mtodo es pequea, tal como se presenta en las especificaciones del
mtodo.
Intensidad de precipitacin (I): La intensidad utilizada para el diseo de un
sistema de drenaje es la intensidad mxima para un intervalo de tiempo tc
(tiempo de concentracin), que se toma en consideracin un periodo de retorno
de 50 aos en este caso. Esta es determinada en dos pasos:
1) Mediante la funcin de distribucin de Gumbel, aplicada sobre los datos de
precipitacin, para un periodo de retorno de 50 aos se obtiene la intensidad
mxima diaria.
0.76
= 0.3( )
0.25
log((2 )
= 1
15
1.25
=1+
1.25 + 14
6|P agi na
III. MTODO SCS
ESPECIFICACIONES DEL MTODO:
Este mtodo determina las abstracciones para precipitacin de una
tormenta, el volumen de escorrenta resultante de una precipitacin, y el tiempo
de distribucin del escurrimiento. Tambin llamado mtodo del Nmero de
Curva, este es un mtodo muy simple y tiene una larga base de datos tabulados,
transferencia de datos de escorrenta a suelos de diferentes caractersticas.
MTODO DE CLCULO :
La hiptesis del mtodo es la siguiente.
=
Dnde:
Fa = abstraccin continuada.
S = retencin potencial mxima.
Pe = exceso de precipitacin.
P = precipitacin total.
la = abstraccin inicial.
( )2
=
+
= 0.2
7|P agi na
El nmero de curva est relacionado con S por:
1000
= 10
La curva se aplica para condiciones antecedentes de humedad (AMC) normales
(AMCII), para condiciones secas (AMCI), condiciones hmedas (AMCIII),
relacionadas por las siguientes ecuaciones:
4.2()
() =
10 0.058()
Y
23()
() =
10 + 0.13()
En este mtodo los nmeros de curva han sido clasificados en base al tipo de
suelo y el uso de la tierra, definindolos en 4 grupos.
Grupo A: Arena profunda, suelos profundos, limos y agregado.
Grupo B: Suelo poco profundo, marga arenosa.
Grupo C: Marga arcillosa, arenosas poco profundas, suelos con bajo
contenido orgnico y bajo contenido de arcillas.
Grupo D: Suelos que se expanden significativamente cuando se mojan,
arcillas plsticas y ciertos suelos salinos.
c) RESULTADOS Y DISCUSIN
A continuacin se presentan unas tablas detallando cada parmetro considerado
y los resultados de caudal obtenido mediante las dos metodologas
implementadas.
Metodo Racional
8|P agi na
Metodo SCS
Discusin de resultados:
Tal como se puede observar en los resultados obtenidos, el caudal calculado
mediante el mtodo SCS es ms conservador. Sin embargo, ambas
metodologas presentas resultados similares como es el caso del obtenido por el
mtodo racional con correcciones y el mtodo SCS en caudal AMCI.
Debemos ser conscientes de que ambos mtodos buscan un caudal de
escorrenta, sin embargo El mtodo de la Frmula Racional est basado en la
suposicin de que ocurre un evento de lluvia de intensidad constate sobre toda
el rea de drenaje de la cuenca y el mtodo scs depende del tipo de suelo en
donde ocurre la precipitacin, el tiempo y su precipitacin total, por lo cual no
existe una base fsica para su clculo (no se toma en cuenta el rea de la
cuenca).
Es por ello que ambos mtodos tienen sus limitaciones al momento de
representacin de resultados, pues sus clculos no se proyectan en un contexto
global de los parmetros que los influencian.
Tras realizar el anlisis con ambos mtodos se pudo determinar la importancia de conocer los
caudales respectivos para los cuales se van a realizar diseos no solo de drenajes, ya que el
100% de las obras de ingeniera civil se ven afectadas por la cantidad de precipitacin que cae
sobre una cuenca hidrogrfica.
Para nuestro caso de estudio un drenaje apropiado para un talud es importante ya que la
escorrenta ocasiona meteorizacin y deslizamientos en el mismo al igual que la infiltracin de
9|P agi na
agua a travs del suelo causa cambios en el peso del talud pudiendo generar grandes
deslizamiento de suelo dependiendo de la permeabilidad del suelo y del uso que este tenga.
De igual manera el correcto direccionamiento de los drenajes nos van a permitir aprovechar el
agua de escorrenta y de infiltracin para el uso de riego para cultivos, agua para ganado o
agua de uso sanitario. Lo cual tambin nos permite planificar distintas actividades agrcolas en
la zona como parte del beneficio del correcto diseo de drenajes para el talud, as como el
beneficio econmico que esto conlleva.
Al analizar ambos mtodos de estudio podemos determinar que el mtodo racional nos
entrega un valor ms conservador, en otras palabras nos devuelve un caudal de diseo ms
alto, lo cual nos prepara para eventos que pudieran superar la capacidad del drenaje y causen
daos en las obras civiles, sin embargo el uso del mtodo ms conservador tiende a
representar un costo ms elevado, por lo cual el mtodo SCS nos brinda un resultado confiable
sin elevar el costo demasiado.
En cuanto a que mtodo escogemos para nuestro diseo tiene que ver mucho con la
experiencia sobre otros diseos en la zona, as como el conocimiento de los eventos ms
significativos para el tiempo de diseo de las obras, de igual manera la estabilidad del talud es
muy importante y por ltimo la importancia de las obras aledaas al talud representa el factor
ms importante al momento de decidir.
REFERENCIAS
Chow, V.; Maidment, D; Mays, L., (1994) Hidrologa Aplicada.
10 | P a g i n a