Professional Documents
Culture Documents
1
RESPONSABILIDAD DE LA FILOSOFA
Jean Ladrire
Universidad de Lovaina. Blgica
1
Este artculo ha aparecido en versin francesa en LADRIRE, J., Le temps du possible, Louvain-
Pars, ditions Peeters, 2004, p. 7-16. Agradecemos al profesor Jean Ladrire y a la editorial belga
ditions Peeters su amabilidad, al haber permitido su publicacin.
2
DESCARTES R., Les principes de la philosophie, en Oeuvres et Lettres, Bibliothque de la Pliade,
Pars, Gallimard, 1953, p. 558.
3
Ibid., p. 559.
4
Ibid., p. 559
9
JEAN LADRIRE
10
RESPONSABILIDAD DE LA FILOSOFA
una delegacin que venga de otra instancia, que determine la misin, sino
aquello que est en causa en la posicin de la que deriva. Es el contenido
mismo de la filosofa el que fundamenta la responsabilidad del filsofo.
Descartes expresaba lo que constituye lo esencial de este contenido al decir
que el asunto de la filosofa (autntica) es buscar las primeras causas y los
verdaderos principios desde los que se puedan deducir las razones de todo
aquello que es posible saber5 . Esta manera de presentar la tarea de la filo-
sofa pone el acento en el saber y religa explcitamente la adquisicin de la
sabidura a la adquisicin del saber de los principios. Volvemos a encon-
trar bajo estas palabras lo que el pensamiento contemporneo expresara sin
duda ms bien en trminos de hermenutica. El saber de los principios es en
definitiva un saber que da la clave de comprensin de todo lo que se es
capaz de saber6 . Este saber define un punto de vista a partir del cual se
esclarece lo que, desde el punto de vista de una visin prxima, permanece
opaco. Ahora bien, el saber es simplemente mediador. De lo que se trata es
de la prctica humana en el sentido ms general. El saber no es importante
ms que en la medida en que es la mediacin necesaria por la cual lo que es
simplemente vivido es tematizado y puede convertirse en el objeto de un
cuestionamiento. En la medida en que hay tematizacin, hay ya una cierta
comprensin. El objetivo del deseo profundo de una comprensin radical
consiste en unificar las interpretaciones parciales y dispersas, que acompa-
an el movimiento de la vida, en una interpretacin ms fundamental, capaz
de volver lo ms posible a la existencia clara a s misma. Incluso es el de lle-
gar a una interpretacin que pudiera presentarse como ltima. El proyecto
que define la (verdadera) filosofa es, por consiguiente, el proyecto de una
hermenutica radical de la existencia. Y es precisamente la naturaleza radi-
cal de este proyecto lo que fundamenta la responsabilidad que se arroga el
(verdadero) filsofo y que todos los miembros del cuerpo social estn funda-
mentados a atribuirle.
5
Ibid., p. 560.
6
Ibid., p. 560.
11
JEAN LADRIRE
inmortalidad del alma. Su preocupacin consista por una parte en dar a esta
problemtica especulativa un fundamento slido, incluso incontestable
desde el punto de vista de la razn cientfica y por otra en establecer firme-
mente el estatuto de esta razn cientfica, de manera que se legitimara de
manera rigurosa el proyecto de la nueva ciencia. Esta doble preocupacin
concerna en definitiva al estatuto de la razn: cmo comprender su unidad,
cuando ella haba entrado en un proceso de fragmentacin del que se poda
prever que no hara ms que ampliarse? La hermenutica de la poca ha sido
en una gran parte una hermenutica de las prcticas de la razn. Es la filo-
sofa la que ha construido el concepto de razn. Ella se ha comprendido a s
misma sin duda como camino hacia la sabidura, pero ha asociado ntima-
mente este camino al destino de la razn.
12
RESPONSABILIDAD DE LA FILOSOFA
13
JEAN LADRIRE
14
RESPONSABILIDAD DE LA FILOSOFA
15
JEAN LADRIRE
pio lugar y mostrar su propia legitimidad. Para realizar esto, le es preciso apo-
yarse, no sobre una idea puramente a priori de la razn y de sus poderes, sino
sobre lo que la razn ha mostrado efectivamente de s misma en sus prcti-
cas y singularmente en aquellas prcticas mismas que son sometidas al cues-
tionamiento. La crtica debe poder construirse, mostrando la presencia, den-
tro de las prcticas puestas en cuestin, de lo que a la vez est en la base de
esas prcticas y les es irreductible. En este irreductible es donde se har
manifiesta la presencia de lo que en la razn operante se encuentra en exce-
so respecto a la razn objetivada.
El papel de la crtica consiste en primer lugar en hacer aparecer los lmi-
tes de las grandes empresas de la modernidad y hacer comprender a partir de
aqu por qu stas tienen las implicaciones negativas que estn en el origen
de la inquietud contempornea. Pero, el papel de la crtica, que es esencial-
mente discernimiento, es tambin hacer ver lo que en estas empresas per-
manece como portador de un proyecto con sentido y lo que en ellas da
muestras de desmesura y conduce al desastre. Sin embargo, la razn crtica
no podr cumplir su misin ms que ponindose ella misma en cuestin.
Pues, despus de todo, ella se reconoce a s misma en estas empresas y es su
propia desmesura la que reconoce en la de ellas. La crtica es autntica en la
medida en que es auto-crtica; incluso la autocrtica es el fundamento y la
justificacin del proceder crtico. Quizs tambin, en este proceder, la razn
ser llamada a descubrir, no solamente lo que la limita del interior, en el
poder que es efectivamente el suyo, sino tambin la presencia, en sus ins-
tauraciones, de una alteridad adversa que acompaa todos nuestros proce-
deres y que enturbia constantemente los asuntos humanos. La razn no tiene
ms remedio que reconocer esta adversidad, no est en su poder reducirla.
La razn debe saber que es preciso contar con esta adversidad. Pertenece a
otra dimensin del espritu encontrar la adversidad en lo que ella es en ver-
dad.
La toma de conciencia de los lmites no es todava ms que una prime-
ra etapa. Si es posible un discernimiento, es preciso poder restituir a lo
autntico sus oportunidades. Precisando ms, es preciso poder reasumir las
empresas del ultra-racionalismo dentro del proyecto de una razn realmen-
te integradora, es decir capaz de ponerse de acuerdo con aquello que en la
existencia existe antes que la razn. Lo que restituye lo autntico es preci-
samente la insercin en este movimiento de sentido que, viniendo de ms
lejos que las instauraciones de la razn, les da la fuerza de la que se sostie-
nen, pero va tambin ms lejos que aquello que se inscribe en ellas. La fuer-
za de donde viene este movimiento de sentido puede ser llamada lo origi-
nario. La razn autntica es aquella que permanece ligada a lo originario.
Retomar dentro de la dimensin de la autenticidad las instauraciones del
ultra-racionalismo supone sin duda un trabajo crtico, pero esencialmente
depende de iniciativas creadoras, que son del orden de la prctica y no de
la imaginacin terica. La reflexin puede ayudar a la prctica, hacindole
16
RESPONSABILIDAD DE LA FILOSOFA
comprender lo que se juega en ella, cules son los peligros que afronta, cu-
les son las posibilidades positivas que se esbozan en ella, qu porvenir puede
abrir.
La responsabilidad de la filosofa, inscrita en su proyecto, estriba en el
fondo en ser fiel a s misma. La filosofa ha forjado la idea de una compren-
sin en verdad. Y ha construido el concepto de la razn, concebida como ese
poder que es capaz al menos de encaminarse hacia una comprensin en ver-
dad y de inspirar a partir de ah una prctica que pudiera ser reconocida
como autntica. La dinmica de la razn ha producido figuras histricas en
las que slo es operativa una razn formalista, calculadora, instrumental, de
la que la inteligencia artificial es a la vez el emblema y la caricatura. Estas
figuras no son in-sensatas, pero en el sentido que vehiculan la existencia no
puede ya reconocer lo que para ella es esencial, a saber aquello por medio
de lo cual puede configurarse autnticamente un destino propio. A la filoso-
fa le pertenece restituir a la razn toda la amplitud de lo que se anunciaba
en sus anticipaciones. Y esto significa el retorno a lo originario y correlativa-
mente la apertura a la escatologa. La presencia de la filosofa en la ciudad
es sin duda el esfuerzo de clarificacin que intenta discernir, en la misma
actualidad de las prcticas, la marcha secreta del sentido. Pero, es al mismo
tiempo el esfuerzo de pensar las condiciones que deben permitir que la exis-
tencia habite el mundo en verdad.
17