You are on page 1of 37

UNIVERSIT LAVAL

INSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUEES


Pavillon Adrien Pouliot
Dpartement de Gnie des Procds
Dpartement Gnie Civil et Gnie des Eaux
135 Avenue de Rangueil
1065 Avenue de la Mdecine
31400 TOULOUSE, FRANCE
G1V 0A6 QUBEC, QC, CANADA

Rapport de Stage de fin de 4me anne

Optimisation dun dcanteur primaire :

Caractrisation des vitesses de chute et


dtermination de la distribution des tailles de
particules contenues dans les eaux uses
C

Julie CIGNA

Responsables de stage :
Maitre de stage : Peter VANROLLEGHEM
Tuteurs : Thibaud MARUEJOULS et Giulia BACHIS
Tuteur INSA : Etienne PAUL

Anne 2012-2013
Rsum
Ce stage se droule dans le cadre du projet primEAU ralis par le groupe de recherche
modelEAU. Ce projet se fait en collaboration avec les entreprises John Meunier et Veolia et lUniversit
Laval et de Montral. Son objectif est dtudier le comportement des dcanteurs primaires en vue de
dterminer les conditions optimales et de modliser par la suite des traitements se situant laval des
dcanteurs primaires comme les digesteurs des boues par exemple.
Pour ce faire, un pilote de dcantation primaire a t install dans la station dpuration de
Qubc. Chaque semaine, plusieurs conditions t testes, faisant intervenir le dbit dentre du pilote, la
priode dchantillonnage et lajout ou non de produit chimique. Ce nouveau projet primEAU a pour but
de dterminer la faisabilit dune possible substitution des produits chimiques de coagulation et
floculation conventionnels (alun et polymre) par des produits dits verts (tannin). Ces nouveaux
produits chimiques seraient biodgradables par les traitements suivants la dcantation primaire et
entranent donc moins dimpact sur lenvironnement. Ainsi, pour ces diffrentes conditions opratoires, il
est ncessaire de dterminer diffrents paramtres tels que les MeS, la DCO, lazote total, la distribution
des tailles et des vitesses de chute des particules prsentes dans les eaux uses dentre du dcanteur
primaire, de sortie et de boues, etc.

Le but de ce stage a t de se concentrer sur le comportement physique et chimique du dcanteur


primaire en analysant les matires en suspension, les matires volatiles en suspension, les distributions de
tailles et de vitesses de chute des particules prsentes dans les eaux uses.

Les diffrents rsultats obtenus pour les diffrentes expriences ralises ont montres que lajout
de produits chimiques amliorait labattement en matires en suspension en formant des particules plus
volumineuses et denses. De plus, ils ont permis de mettre avant les bonnes performances dabattement
aprs ajout du tannin, identiques ou suprieures labattement avec lajout dalun et de polymre. Le
tannin semble donc tre un produit intressant pour la coagulation et la floculation des particules
prsentes dans les eaux uses et vis--vis des faibles impacts environnementaux quil engendre en
comparaison de lalun et du polymre.
Remerciements
Je remercie, tout dabord, le professeur Peter Vanrolleghem pour mavoir donn lopportunit
dintgrer le groupe de recherche modelEAU et de participer au projet primEAU. Grce son aide et sa
grande exprience, jai pu mener mon projet terme et dvelopper mes connaissances sur le traitement
des eaux uses.

De mme, je remercie le professeur Paul Lessard pour son aide quant aux interprtations des
rsultats obtenus durant ce stage.

Je remercie aussi mes tuteurs de stage, Giulia Bachis et Thibaud Maruejouls, pour leur
implication et leur aide afin de raliser bien ce projet.

Je remercie la professionnelle de recherche Sylvie Leduc pour son aide lors des expriences en
laboratoire et sa bonne humeur communicative.

Je remercie Michel Bisping pour sa disponibilit et son aide afin de solutionner les problmes
rencontrs lors des expriences en laboratoire durant ce stage.

Je remercie la stagiaire Claire Lutignier pour son aide lors de la ralisation des expriences et
pour sa bonne humeur et sa gentillesse.
Sommaire

I. Introduction .................................................................................................................................... 1
II. Prsentation du groupe de recherche modelEAU et du projet primEAU ............................................ 2
III. Projet .......................................................................................................................................... 3
1. Prsentation du droulement de ce stage ...................................................................................... 3
2. Description des mcanismes ayant lieu lors des expriences ralises pour le projet primEAU ..... 5
3. Matriels et Mthodes utiliss dans le cadre du projet primEAU .................................................. 7
a. Dtermination des MeS et MVeS ............................................................................................. 8
b. Dtermination des vitesses de chute des particules : protocole ViCAs ...................................... 9
c. Dtermination de la distribution des tailles des particules : protocole FBRM ...........................11
d. Couplage vitesses de chute et tailles des particules ..................................................................14
4. Rsultats obtenus pour les diffrentes expriences ralises dans le cadre du projet primEAU.....15
a. Abattement des matires en suspension ...................................................................................15
b. Vitesses de chute des particules ..............................................................................................17
c. Tailles des particules ..............................................................................................................20
d. Couplage vitesses de chute et tailles des particules ..................................................................25
IV. Conclusion .................................................................................................................................28
Table des illustrations
Figure 1 : Plan de campagne du projet primEAU ..................................................................................... 4
Figure 2: Forces sexerant sur une particule ........................................................................................... 6
Figure 3: Pilote de dcanteur primaire du projet primEAU ....................................................................... 7
Figure 4: Montage permettant lchantillonnage de lentre et de la sortie ............................................... 7
Figure 5 : Analyses ralises sur les chantillons prlevs sur le pilote de dcantation primaire ............... 8
Figure 6: Schma de la colonne permettant de raliser la mthode ViCAs ..............................................10
Figure 7 : Masse de particules cumules dcantes en fonction du temps ................................................10
Figure 8 : Courbe donnant F(Vc) en fonction de la vitesse de chute des particules ..................................11
Figure 9 : Schma de linstallation Lasentec ...........................................................................................12
Figure 10 : Schma de la sonde FBRM ..................................................................................................12
Figure 11 : Schma des longueurs de corde mesures par linstallation FBRM .......................................12
Figure 12 : Courbe reprsentant lvolution du nombre de dtection par seconde ....................................13
Figure 13 : Courbe reprsentant lvolution des fractions de masses cumules ........................................13
Figure 14 : Sonde, agitateur et bcher contenant lchantillon.................................................................13
Figure 15 : Courbes donnant les distributions de vitesses de chute et de tailles des particules ..................14
Figure 16 : Relation vitesse de chute des particules et taille des particules ..............................................14
Figure 17 : Valeurs de densit de particules ............................................................................................15
Figure 18 : Valeurs de MeS obtenues pour les diffrentes expriences ....................................................16
Figure 19 : Diagramme reprsentant labattement des matires en suspension pour les diffrentes
expriences ralises pour le projet primEAU. ........................................................................................16
Figure 20 : Zones de mesure des ViCAs des entres et des sorties par temps sec pour des dcanteurs
classiques ..............................................................................................................................................17
Figure 21 : Courbes ViCAs ....................................................................................................................18
Figure 22 : Courbes ViCAs ....................................................................................................................18
Figure 23 : Courbes ViCAs ....................................................................................................................19
Figure 24 : Courbes ViCAs ....................................................................................................................19
Figure 25 : Distribution des tailles des particules ....................................................................................20
Figure 26 : Evolution de la fraction massique en fonction des longueurs de cordes des particules ...........21
Figure 27 : Distribution des tailles des particules ....................................................................................21
Figure 28 : Fraction massique pour une longueur de corde de 100 microns pour diffrentes expriences .22
Figure 29 : Fraction massique pour une longueur de corde de 100 microns pour diffrentes expriences .23
Figure 30 : Fraction massique pour une longueur de corde de 100 microns pour diffrentes expriences .24
Figure 31 : Evolution du nombre de particules vu la seconde en fonction du temps ..............................24
Figure 32 : Evolution du nombre de particules vu la seconde en fonction du temps ..............................25
Figure 33 : Couplage des expriences FBRM et ViCAs ..........................................................................26
Figure 34 : Couplage des expriences FBRM et ViCAs ..........................................................................26
Figure 35 : Couplage des expriences FBRM et ViCAs ..........................................................................27
I. Introduction

Pendant plusieurs annes, leau a t considre comme une source naturelle gratuite et
inpuisable. Cependant, on observe aujourdhui une diminution importante des rserves deau. Ainsi, de
nombreux pays voient leurs ressources en eau disponible diminuer cause des conditions climatiques
actuelles et de laccroissement de la demande en eau (croissance dmographique et dveloppement
conomique). Aujourd'hui, le prlvement global de l'eau, comprenant les usages domestiques, industriels
et agricoles, est de 250 m3 par an et par habitant, en moyenne dans le monde.
Au niveau du Qubec, les sources deau potable reprsentent 10% du territoire. Une politique de
dveloppement durable a donc t mise en place ds 2002 afin de prserver ces sources deau potable et
protger les cosystmes.
Or, aprs traitement, leffluent sortant des stations dpuration des eaux uses est rejet en milieu
naturel. Dans ce contexte, lobjectif est de trouver des procds et techniques de traitement permettant
damliorer de plus en plus la qualit de cet effluent.

Dans le cadre du stage, effectu avec le groupe de recherche modelEAU Qubec, le projet tait
de rpondre une problmatique concernant lefficacit de traitement des dcanteurs primaires des
stations dpuration utilisant un traitement physico-chimique primaire associ des dcanteurs primaires.
Une station dpuration est constitue dun ensemble de procds permettant de dpolluer des eaux uses
urbaines domestiques. Les eaux uses sont des eaux pollues par une activit humaine (usage domestique
et industriel). Sa qualit est contrle et dpend du milieu rcepteur situ en zone normale ou en zone
sensible. Les rsidus forms lors du traitement des eaux uses sont rcuprs sous la forme de boues. Les
stations dpuration, utilisant des dcanteurs primaires, reposent sur un traitement physico-chimique
associ.

Cette tude, nomme projet primEAU, a t ralise en collaboration avec Volia, John Meunier
inc. et lUniversit de Montral, grce des outils de modlisation, de simulations et des expriences.

Le but de ce projet est dtudier le traitement physico-chimique du pilote, et plus prcisment le


traitement qui a lieu au niveau des dcanteurs primaires, afin de trouver des solutions pour amliorer la
qualit de leau de sortie des dcanteurs vis--vis des diffrents paramtres (concentrations en MES, en
MVES, en DCO, en azote total, en lipides).

Ce stage porte sur la caractrisation des vitesses de chute et la dtermination de la distribution des
tailles de particules contenues dans les eaux uses pour diffrentes conditions : dbits dalimentation,
priodes dchantillonnage et ajout ou non de produits chimiques (coagulants et floculants).

Pour cela, nous avons utilis des chantillons deaux uses provenant dun pilote install dans la
station dpuration Est de Qubec. La caractrisation des vitesses de chutes a t dtermine par la
mthode des ViCAs et la distribution des tailles de particules par la mthode FBRM.

1
II. Prsentation du groupe de recherche modelEAU et du projet
primEAU

Le groupe de recherche modelEAU est une des Chaires de Recherche du Canada lUniversit
Laval Qubec. Il est dirig par le professeur Peter VANROLLEGHEM depuis 2006.

LUniversit Laval est depuis 1852 la premire universit dAmrique francophone et est
aujourdhui classe au 7e rang des universits canadiennes. Elle est compose de 17 facults enseignant
lensemble des domaines scientifiques pouvant tre lorigine de recherche et de cration. Plus
prcisment, elle est compose dtablissement dans le domaine de la sant et des services sociaux, de
centres de recherche, de chaires de recherche (canadienne, industrielle et en collaboration). LUniversit
Laval a un budget de 308 millions de dollars.

Le groupe de recherche modelEAU emploie deux post-doctorants, deux professionnels de


recherche, dix tudiants gradus et plusieurs stagiaires. Il a pour vocation doptimiser les mthodes et les
procds de traitement industriel des eaux uses et damliorer la qualit de leau des rivires, des bassins
naturels et des rseaux urbains, grce des outils de modlisation. Le groupe de recherche est compos de
plusieurs quipes travaillant sur diffrents projets (primEAU, alEAU, respirEAU). Le travail effectu
dans le cadre de ce stage sinscrit dans le projet primEAU.

Depuis 2010, le projet primEAU sintresse ltude, la conception et loptimisation du


processus de dcantation primaire servant au traitement des eaux uses en station dpuration. Ses
objectifs sont la modlisation du processus de dcantation primaire, loptimisation de labattement des
diverses pollutions et donc de la performance des dcanteurs primaires et loptimisation de la dcantation
de la matire organique afin de la valoriser en biogaz. Ce projet se fait en collaboration avec lentreprise
John Meunier inc., lentreprise Veolia Environnement et lUniversit de Montral.

Le processus de dcantation primaire est une tape importante du traitement des eaux uses des
stations dpuration utilisant un traitement physico-chimique primaire associ une dcantation. Il permet
essentiellement dliminer les particules prsentes dans les eaux uses ou matires en suspension (MES).
Ainsi, afin dtudier les comportements physique, chimiques et biologique des dcanteurs primaires et
donc raliser des expriences ncessaires la ralisation du projet primEAU, la socit John Meunier inc.
a financ un pilote de dcanteur primaire, install dans la station dpuration Est de Qubec.

2
III. Projet

1. Prsentation du droulement de ce stage

Le but de la campagne de mesure est dtudier le comportement physique, chimique et biologique


des dcanteurs primaires afin damliorer le traitement de laffluent us. De fait, un pilote de dcanteur
primaire install dans la station dpuration Est de Qubec sert raliser cette tude. Le pilote de
dcantation peut tre aliment soit par le rseau deaux uses soit par le rseau deau potable. Dans le
premier cas, laffluent est pomp en entre des dcanteurs primaires de la station. Ce circuit permet donc
de raliser les essais exprimentaux planifis (Cf. Figure 1). Concernant le deuxime rseau,
lalimentation deau potable permet de raliser des tudes hydrauliques et de laver le pilote.

Chaque semaine se droulait dune faon typique. En effet, le lundi matin, une runion tait
organise afin de prsenter les diffrents rsultats obtenus exprimentalement lors de la semaine
prcdente. Ensuite, si lexprience de cette nouvelle semaine faisait intervenir un ajout de produit
chimique, il tait alors ncessaire de rcuprer sur le pilote un chantillon dentre afin de raliser des Jar-
tests.
En effet, les Jar-tests permettent de dterminer le taux de dosages optimal de coagulant et de
floculant injecter dans leau pollue pour effectuer un traitement efficace qualitativement et
conomiquement. Pour ce faire, le but est de tester diffrents dosages sur un chantillon deaux uses
rcupr le jour mme du lancement du pilote, afin dtre le plus proche possible de la charge qui
traversera le pilote lors de lexprience. Suite aux Jar-tests, on mesure la turbidit de chaque surnageant.
Le taux ayant obtenu la turbidit la plus faible est alors retenu. Lajout de produit chimique se fait grce
des pompes volumtriques et sont injects dans la tuyauterie en amont du pilote. Le dbit de produit
chimique injecter est fonction du dbit qui alimente le dcanteur et du taux dtermin par les Jar-tests.
Le lundi aprs-midi tait rserv pour la prparation du matriel ncessaire pour les diffrentes
manipulations, pour la ralisation des Jar-tests et la mise en fonctionnement du pilote, des pompes
produits chimiques et de la pompe de soutirage des boues. Le mardi tait le jour des chantillonnages et
de la ralisation des premires expriences. Les expriences restantes taient alors faites le mercredi. Le
jeudi et le vendredi taient rservs pour la saisie et lexploitation des rsultats ainsi que pour la
prparation du power-point de restitution des rsultats et la rdaction du rapport de stage.

Le but des travaux qui sont prsents dans ce rapport est de dterminer les matires en suspension
et matires volatiles en suspension, les vitesses de chute et la distribution des tailles de particules
contenues dans diffrents chantillons, pour diffrentes conditions. En effet, au cours de la journe,
lutilisation deau est variable et on observe donc une distribution non constante du dbit arrivant en
station dpuration et de la charge. En effet, la nuit le dbit est trs faible, de mme que la charge tandis
que le matin le dbit et la charge sont importantes. De fait, le traitement peut diffrer entre les priodes
creuses et pleines, afin doptimiser qualitativement et conomiquement le traitement. De fait, lors des
diffrents essais exprimentaux, nous avons tudi linfluence du dbit dalimentation (2, 6 ou 8 m3/h), de
lheure des chantillonnages (6h ou 11h) et de lajout de produits chimiques (rien, amidon, alun et
polymre ou tannin) (Cf. Figure 1).

3
Figure 1 : Plan de campagne du projet primEAU

Concernant le traitement des eaux uses, la station dpuration Est de Qubec suit le
fonctionnement suivant :

Le prtraitement :

- Les dgrilleurs :
Les dgrilleurs permettent de retenir de gros lments en faisant passer l'effluent travers une grille ayant
un espacement de 6 mm entre les barreaux. Les dchets sont rcuprs laide dun peigne qui va racler
les dchets sur la grille. Ceux-ci passent alors dans une trmie dbouchant sur une vis sans fin qui permet
de les compacter. Ils sont ensuite vacus dans une benne de stockage.

- Les dessableurs-dshuileurs-dgraisseurs :
Les dessableurs-dshuileurs-dgraisseurs permettent d'extraire des sables et des graisses prsents dans
l'eau par une diffrence de densit. Ainsi, grce un arateur qui dbite des micro-bulles permettant
d'acclrer le phnomne, le sable se dpose au fond du bassin alors que les graisses flottent en surface
reposant donc sur un processus de flottation. Les sables sont alors rcuprs par pompage et les graisses
sont racles en surface. Les graisses ont tendance entourer les matires collodales et donc inhiber
laction des produits chimiques et dencrasser les dcanteurs lamellaires au niveau des plaques et des
goulottes de rcupration des eaux dcantes.

Le traitement physico-chimique :

Afin que les particules les plus fines dcantent, le traitement physico-chimique implique lajout de
produits chimiques qui favorisent leur agglomration.

- Le coagulateur :
Il permet, par l'apport d'un coagulant afin de neutraliser les charges ngatives des particules prsentes
dans l'eau et d'inhiber les forces de rpulsion qu'elles exercent entre elles afin qu'elles puissent
s'agglomrer.

- Le floculateur :
Il permet, par l'ajout d'un polymre, de favoriser l'agglomration des particules dstabilises lors de la
coagulation afin de former des particules plus volumineuse et plus lourdes (les flocs) pour permettre leur
dcantation.

- Le dcanteur lamellaire :
Il permet de faire dcanter les particules formes lors de la coagulation et de la floculation dans un espace
trs restreint. En effet, l'eau charge de particules remonte dans le dcanteur et va tre mise en contact
avec les lamelles qui retiennent ces particules et les aident dcanter vers le fond du dcanteur (les

4
lamelles permettent daugmenter la surface de dcantation). Les particules retenues ont une masse
volumique suprieure celle de leau et leur vitesse de chute est suprieure la vitesse ascensionnelle de
leau. Les boues dcantes en fond de dcanteur sont extraites laide dune pompe vers la filire de
traitement des boues.

La bio-filtration :

Elle permet, dans un volume restreint, de traiter des matires polluantes carbones, en faisant passer l'eau
sortant des bassins de dcantation travers un support sur lequel se trouve un dpt de bactries (cration
d'un bio-film sur le support) capables de dgrader cette pollution.

Dsinfection par ultraviolet :


La dsinfection par ultraviolet est un processus permettant de dtruire les microorganismes prsents dans
leau en sortie des bassins biologiques grce lemploi de lampes UV.

2. Description des mcanismes ayant lieu lors des expriences ralises pour le projet
primEAU

La dcantation primaire peut tre prcde par un traitement physico-chimique. Le traitement


physico-chimique est un procd dpuration de leau. Il caractrise lensemble des ractions chimiques
permettant dliminer les Matires En Suspension (MES) et les matires collodales qui dcantent
difficilement. Cet abattement est associ lintroduction de ractifs chimiques dans leau dentre de
station, avant son passage dans un dcanteur primaire, afin de provoquer sa dstabilisation physico-
chimique. Il met en jeu deux mcanismes diffrents :

- La coagulation, associe une agitation rapide du volume traiter, permet de dstabiliser les particules
en suspension en supprimant les rpulsions inter-collodales. Leffluent traiter contient des particules
collodales naturellement charges ngativement. Elles tendent ainsi se repousser entre elles : on parle
de stabilisation des particules. Le but de la coagulation est donc de neutraliser les charges lectriques
rpulsives des particules collodales, afin de favoriser la formation d'un agglomrat. Pour permettre
l'adhsion des particules, il faut vaincre la barrire nergtique de rpulsion soit en augmentant l'nergie
cintique des particules (en augmentant lagitation de celles-ci) soit en abaissant la barrire de rpulsion.
Le coagulant, inject dans leau dentre de station, permet de dstabiliser ces particules en suspension
dans leau en inhibant les forces stabilisatrices des collodes et en neutralisant les charges ngatives (le
coagulant est charg positivement). Cette raction ncessite un mlange rapide de leau brute lors de
lajout du coagulateur pour faciliter et optimiser ce contact.
La coagulation influe sur le pH de leau brute. En effet plus on ajoute de coagulant dans leau
brute plus son pH diminue.
De plus, la dose de ce ractif est un paramtre important prendre en compte pour optimiser le
traitement de leau traiter. Une dose de coagulant excessive entrane une augmentation du cot
dexploitation, tandis quun dosage insuffisant conduit une qualit mdiocre de leau traite. La quantit
de ractifs ne se dtermine pas facilement. La difficult principale est de dterminer la quantit optimale
de ractif injecter en fonction des caractristiques de leau brute. La dtermination du taux de coagulant
est effectue laide dun essai exprimental appel Jar-test . Cet essai consiste mettre des doses
croissantes de coagulant dans des rcipients contenant la mme eau brute. Aprs quelques instants, on
procde sur leau dcante une mesure de turbidit afin de dterminer la qualit de leau. La dose
optimale est donc dtermine en fonction de la qualit de leau des diffrents chantillons.
La temprature joue aussi un rle important. En effet, si leau traiter a une temprature basse
alors sa viscosit augmente et cre des difficults dans le droulement du processus : la coagulation et la
dcantation du floc sont ralenties et lintervalle de pH optimal diminue. Pour viter ces difficults, une
solution consiste changer de coagulant en fonction des saisons.
La turbidit est un paramtre prendre en compte pour assurer le bon fonctionnement du procd
de coagulation. Plus la turbidit de la solution est importante, plus la concentration en particules est
importante, il est alors ncessaire daugmenter la dose de coagulant.

5
- La floculation, associe une agitation lente du volume traiter, a pour but de favoriser
lagglomration entre les particules dstabilises. Ainsi, ces particules s'agglutinent pour former un floc
assez lourd pour permettre la dcantation des particules. La floculation se fait grce la mise en uvre
d'un processus d'adsorption, puis de rticulation conduisant la formation d'un "floc" tridimensionnel de
structure fibreuse la suite d'une agitation lente du milieu ractionnel. Le floc form peut alors soit
dcanter soit flotter selon le procd de rtention choisi.

Ces deux mcanismes sont alors suivis de la dcantation primaire. Le but premier d'un dcanteur
primaire est d'liminer les matires en suspension se trouvant dans l'affluent traiter, grce la formation
pralable d'un floc sparable de l'eau pure par un simple phnomne de dcantation. L'efficacit de ce
procd est assez leve puisque qu'il permet d'abattre, en gnral, entre 50 et 80% des matires
en suspension de l'affluent.
Il a, de plus, la capacit d'paissir les boues formes lors de la dcantation afin que celles-ci, une
fois extraites du dcanteur, aient une teneur en eau la plus faible possible.
Le principe de la dcantation repose sur le fait que les flocs forms en suspension dans leau la
sortie du floculateur sdimentent sous linfluence de leur poids, leur densit tant suprieure celle de
leau, et vont saccumuler au fond du bassin pour former des boues. Leau spare de ces particules est
alors rcupre en surface de dcanteur. Il existe 2 types de dcantation, la dcantation des particules
grenues et la dcantation de particules floculantes. La dcantation des particules grenues est caractrise
par le fait que celles-ci conservent leurs proprits physiques initiales (forme, dimension et densit). La
vitesse de chute de la particule est indpendante de la concentration en solides, et augmente jusqu' ce que
la force de dcantation (poids) s'quilibre avec les forces de frottement : la vitesse de sdimentation est
alors constante (Cf. Figure 2).

Avec : FD : la force de dcantation due la force de pesanteur


FF : les forces de frottement dues au dplacement de l'eau

Figure 2: Forces sexerant sur


une particule

Pour que la dcantation des particules puisse se faire, il faut que la vitesse de leau remontant
dans le dcanteur soit infrieure la vitesse de sdimentation des particules. Cette vitesse de leau est
appele charge hydraulique superficielle ou vitesse de Hazen VH, facteur important dans le
dimensionnement des dcanteurs.

Avec : Q : le dbit dentre du dcanteur en m3.h-1


S : la surface du dcanteur en m
VH : vitesse de Hazen (m.h-1)

La vitesse de sdimentation des particules est souvent dfinit par lquation de Stokes. Elle
dpend de la taille des particules et fait comme hypothse trs importante que les particules sont
sphriques. Elle dpend aussi de la forme et de la densit des particules prsentes dans les eaux uses et
de la densit et de la viscosit du fluide les entourant.

Avec : vs : la vitesse de chute des particules en m.s-1


s : la masse volumique des particules en kg.m-3
f : la masse volumique du fluide en kg.m-3
g : lacclration de la pesanteur en m.s-2
d : le diamtre des particules en m
f : la viscosit dynamique du fluide en Pa.s

6
3. Matriels et Mthodes utiliss dans le cadre du projet primEAU

Afin damliorer le traitement au niveau des dcanteurs du traitement physico-chimique primaire,


le pilote de dcanteur primaire, dun volume de 4,85 m3, a t financ et install par la socit John
Meunier inc. dans la station dpuration Est de Qubec (Cf. Figure 3).

Figure 3: Pilote de dcanteur primaire du projet primEAU

Plusieurs sondes installes sur le pilote permettent de mesurer diffrentes donnes au cours du
temps (temprature, pH et turbidit lintrieur du pilote, conductivit, dbit et turbidit en entre et en
sortie du pilote). Une unit centrale rcolte ensuite ces donnes, les enregistre et les envoie sur une bote
mail afin de crer un historique des donnes des diffrentes expriences ralises. Elles peuvent aussi tre
visualises en temps rel sur une interface positionne sur le pilote. Le dbit dalimentation est rgul
grce une lectrovanne. Les boues sont soutires en fond de dcanteur grce une pompe de manire
manuelle ou automatique. Pour finir, linterface permet dchantillonner lentre du pilote et les boues de
manire automatique et la sortie du pilote de manire manuelle en jouant sur louverture et la fermeture
simultane de la vanne de purge et la vanne dchantillonnage. Lchantillonnage dentre et de sortie
permet de rcuprer 3 chaudires de 15L de chaque grce un montage compos de 3 tuyaux. Dans les 6
chaudires obtenues, on prlve alors dans chaque un chantillons de 1L aprs avoir au pralable bien
homognis le volume deau.

Figure 4: Montage permettant lchantillonnage de lentre et de la sortie

Lchantillon de boues rcupr correspond deux purges successives prleves au fond du


dcanteur de manire automatique grce la pompe boues. On rcupre alors 16L que lon stocke dans
une seule chaudire. De mme, aprs avoir au pralable bien homognis les boues, on prlve 3
bouteilles de 1L de ce volume, notes A, B et C (Cf. Figure 4).

7
Le restant des chaudires A et C dentre et de sortie est rejet dans les gouts tandis que lon
rcupre les chaudires B dentre et de sortie, la chaudire contenant les boues et les 9 bouteilles
chantillonnes. Les 3 chaudires doivent subir diffrentes analyses telles que la dtermination des
matires en suspension ou MES, des matires volatiles en suspension ou MVES, des vitesses de chute,
des tailles des particules prsentes dans leau, de la DCO, de la DBO 5, des lipides, de lazote total... (Cf.
Figure 5). On rcupre 0,5L des 1L des 9 bouteilles de 1L afin quelles soient analyses par luniversit
de Montral (prsence de micropolluants) tandis que lon effectue des analyses de MES, MVES, DCO et
azote total sur le volume restant.

Figure 5 : Analyses ralises sur les chantillons prlevs sur le pilote de dcantation primaire

a. Dtermination des MeS et MVeS

Les matires en suspension ou MeS sont des particules solides prsentes dans les eaux uses
(eaux domestiques, urbaines, industrielles, agricoles et dues aux ruissellements sur les sols). Les matires
en suspension reprsentent la totalit des matires fines minrales, organiques ou collodales insolubles
qui contribuent la turbidit de l'eau.
Afin de dterminer labattement des MeS et le bilan de masse durant lexprience et pour
lanalyse ViCAs, il est ncessaires de dterminer les MeS des chantillons rcuprs.

Pour ce faire, le but est de filtrer un volume dchantillon V laide de filtres 1,2 m
pralablement lavs, passs ltuve 105C durant 2 heures, au dessiccateur pendant 30 minutes et
pess laide dune balance de prcision leur masse M0. La filtration se fait grce une pompe vide.
Une fois lchantillon filtr, le filtre est rcupr et doit rester ltuve 105C durant 2 heures, au
dessiccateur pendant 30 minutes et tre pess laide dune balance de prcision pour obtenir sa masse
M1. Les MeS se dterminent alors grce la formule suivante :

Avec : MeS : la concentration en matires en suspension en mg.L-1


V : le volume dchantillon filtr en mL
M0 : la masse du filtre propre en mg
M1 : la masse du filtre et de la masse de particules dposes lors de la filtration en mg

Les matires volatiles en suspension ou MVeS doivent aussi tre dtermines. Pour ce faire, entre
ltape du passage ltuve et au dessiccateur, il faut passer les filtres au four 550C lors de leur lavage.
Aprs, filtration dun volume V dchantillon, le filtre est rcupr et doit rester ltuve 105C durant
2 heures, au dessiccateur pendant 30 minutes et tre pess laide dune balance de prcision pour obtenir
sa masse M1et il doit tre pass 15 minutes au four 550C suivi de 30 minutes de dessiccateur et enfin
tre pes pour obtenir la masse M2. Les MVeS se dterminent alors grce la formule suivante :

8
Avec : MVeS : la concentration en matires volatiles en suspension en mg.L-1
V : le volume dchantillon filtr en mL
M1 : la masse du filtre et de la masse de particules dposes lors de la filtration en mg
M2 : la masse du filtre et de la masse de particules dposes lors de la filtration sans les particules
volatiles en mg

Le traitement physico-chimique primaire sert en premier lieu abattre les matires en suspension
dans laffluent. Dans le milieu industriel, labattement des particules totales doit en moyenne atteindre
50% et celui des particules dcantables 80 90%. De fait, ici, lobjectif de cette tude est de dterminer
lvolution de labattement des particules totales en fonction du dbit, de lajout de produit chimique et
des priodes de traitement. Ainsi, chaque semaine dexprience, les matires en suspension dentre et de
sortie du pilote ont t mesures afin de dterminer labattement particulaire. Labattement se dfinit par
la formule suivante :

De plus, le bilan de masse est calcul afin de dterminer si la masse de particules entrant dans le
pilote correspond celles sortant au niveau des boues et de la sortie. En dautres termes, cette information
nous permet de savoir si lchantillonnage peut tre considr comme acceptable. Le bilan de masse est
acceptable sil ne dpasse pas 15%. Le bilan de masse se dfinit par la formule suivante :

Le dbit dentre est un paramtre fix par le planning des diffrentes expriences raliser. Le
dbit de boues est aussi fix et est gal 2% du dbit dentre. Le dbit de sortie est alors calcul en
faisant la soustraction entre le dbit dentre et le dbit des boues ou le dbit de sortie correspond 98%
du dbit dentre.

b. Dtermination des vitesses de chute des particules : protocole ViCAs

Dans le domaine du traitement des eaux uses, lobjectif est dliminer les diffrentes pollutions
prsentes dans laffluent et parmi celles-ci les particules en suspension dans cet affluent. Le processus le
plus courant pour les liminer est la dcantation. Ainsi, loptimisation de ce procd de traitement
ncessite de dterminer le comportement de ces particules lors de leur dcantation, et plus prcisment il
est ncessaire de caractriser leur vitesse de chute. Dans la thorie, les vitesses de chute des particules
suivent les modles de Stokes ou Newton. Cependant, ils ne sappliquent pas forcment au comportement
rel de ces particules dans les dcanteurs primaires du fait des hypothses simplificatrices poses
(particules sphriques et densit des particules constante). Or, dans le cas de la dcantation des eaux
uses, les particules ne sont pas sphriques, nont pas la mme densit et ne sont pas toutes de forme
identique. Ainsi, leur morphologie est variable ainsi que leur volume et densit. De fait, ces deux modles
ne peuvent pas tre applicables dans cette tude de caractrisation des vitesses de particules prsentes
dans les eaux uses.
Ainsi, en 2009, Chebbo et Gromaire ont dvelopp la mthode ViCAs (Vitesse de Chute en
Assainissement) permettant de dterminer les vitesses de chute des particules dun chantillon deaux
uses sanitaires, pluviales et industrielles.

9
Figure 6: Schma de la colonne permettant de raliser la mthode ViCAs

Lchantillon est aspir dans une colonne verticale en PVC (Cf. Figure 6) grce une pompe
vide et retenu statiquement dans la colonne.
On fait lhypothse que lchantillon prsent dans la colonne est homogne en dbut dexprience
cest--dire que les particules dcantent indpendamment les unes des autres, elles ne sagglomrent pas
et ne diffusent pas. La mthode ViCAs repose alors sur la variation dans le temps de la masse de
particules dcantes en fond de colonne au cours du temps ou la variation de la masse de particules
prsente dans la colonne au cours du temps. Pour ce faire, le but est de prlever la masse de particules
dcantes dans une coupelle en fond de colonne intervalle de temps rgulier. La feuille de calcul
dveloppe par le CEREVE et M.C. Gromaire permet alors de reprsenter la masse cumule de particules
dcantes en fonction du temps (Cf. Figure 7), partir des masses de particules prleves dans les
coupelles au fil du temps. La feuille met en jeu une macro Solveur afin dajuster, par la mthode des
moindres carres, la courbe reprsentant la masse de particules cumules dcantes au cours du temps
avec les points obtenus exprimentalement.

Masse MES dcante


100

80
masse cumule (mg)

60

40

20 mesure
ajustement
0
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0
temps de dcantation (mn)
Figure 7 : Masse de particules cumules dcantes en fonction du temps

La feuille de calcul permet, ensuite, de dterminer la fraction de masse de particules en fonction


des vitesses de chute :

Avec : F(Vc) : la fraction de masse cumule des particules en fonction de leur vitesse de chute en %
S(t) : un modle mathmatique reprsentant lvolution de la masse cumule dcante en fonction
du temps en mg
Mdc : le cumul de la masse de solide dcante pendant lexprience en mg
Mfin : la masse de particules restantes en suspension dans la colonne la fin de lexprience en
mg

10
De fait, on peut ainsi reprsenter les courbes donnant lvolution de la fraction de masse des
particules cumule en fonction de leur vitesse de chute (Cf. Figure 8). La vitesse de chute des particules
en m .h-1 est en chelle logarithmique tandis que la fraction F(Vc) est exprime en pourcentage de fraction
massique de particules ayant une vitesse de chute infrieure Vc.
Sur la Figure 8, on peut ainsi dire que 72% des particules de lchantillon ont une vitesse de chute
infrieure 1,6 m.h-1.

100%
Fraction de masse de particule
ayant une vitesse de chute

80% 72%
infrieure (%)

60%

40%

1,6 m/h
20%

0%
0,1 1,0 10,0 100,0
Vitesse de chute (m/h)
Figure 8 : Courbe donnant F(Vc) en fonction de la vitesse de chute des particules

Quelques paramtres doivent tre vrifis afin de valider lexprience. Les donnes ne peuvent
tre exploitables uniquement si lerreur sur le bilan de masse est comprise entre 15%. De mme, il est
ncessaire de sassurer que la masse dcante doit au minimum correspondre 70% de la masse initiale
de particules prsentes dans la colonne. De fait, si ces conditions ne sont pas respectes, il est prfrable
de r-effectuer lexprience.

Le bilan de masse se dfinit de manire suivante :

Avec : Minitiale : la masse initiale de particules dans la colonne ViCAs en dbut dexprience en mg
Mdcante : la somme des masses de particules dcantes rcupres dans les coupelles en mg
Mfinale : la masse finale de particules dans la colonne ViCAs en fin dexprience en mg

c. Dtermination de la distribution des tailles des particules : protocole FBRM

Le traitement des eaux uses a pour objectif dliminer les polluants des eaux uses. Ainsi,
loptimisation des dcanteurs primaires ncessite dtudier les particules prsentes dans laffluent lors de
leur dcantation. Prcdemment, nous nous sommes concentrs sur la dtermination de la distribution des
vitesses de chute. Or, comme dfinit prcdemment, les modles thoriques de Stokes ou Newton
considrent que les particules sont sphriques et de formes identiques. Ces hypothses ne sont pas
applicables la distribution relle des tailles de particules prsentes dans les eaux uses mais la
distribution des tailles nous informe qualitativement sur la distribution des vitesses de chute tant donc
complmentaire aux ViCAs.

Afin de mesurer cette distribution, le protocole choisi est le protocole FBRM ou Focused Beam
Reflectance Measurement. Cest une technique de granulomtrie laser permettant de dterminer les tailles
de particules comprises entre 0,05 m et 1000 m, grce un phnomne de rflexion de la lumire
mise par un laser. Cette technique rcente est utilisable pour tous les liquides gnrant une rflexion

11
spectrale, de fait, on la retrouve souvent dans les industries ptrochimiques et pharmaceutiques. Dans le
cadre du projet primEAU, lappareil de laboratoire permettant de dterminer cette distribution est le
Lasentec D600R (Cf. Figure 9).

Figure 9 : Schma de linstallation Lasentec

Comme dit prcdemment, cette technique repose sur la rflexion de la lumire. En effet, londe
lumineuse mise par la sonde Lasentec FBRM (Cf. Figure 10), et plus prcisment par une lentille
tournant vitesse constante, est rflchie ds lors quelle rencontre un obstacle opaque ou partiellement
opaque, dans notre cas les particules prsentes dans leau. En se rflchissant, la lumire est alors capte
par la cellule photosensible, transforme en signal, envoye lunit centrale de Lasentec D600R afin dy
tre traite. On obtient alors en temps rel une distribution de taille des particules observable grce au
logiciel iC FBRM 4.1. La sonde de mesure est compose dune source mettant le laser ou source
lumineuse et la cellule rcuprant la lumire rflchie, celles-ci installes et protges lintrieur dun
tube en inox (Cf. Figure 10).

Figure 10 : Schma de la sonde FBRM

Afin dobtenir des donnes intressantes et exploitables, lobjectif du FBRM (Focused Beam
Reflectance Measurement) est de mesurer le temps que met la lumire mise pour tre rflchie en
traversant une particule dun bout lautre. Le temps obtenu est alors multipli par la vitesse de balayage
de linstallation. On obtient alors une distance et plus prcisment une longueur de corde (Cf. Figure 11).

Figure 11 : Schma des longueurs de corde mesures par linstallation FBRM

La longueur de corde est la longueur entre deux extrmits de la particule traverse par londe
lumineuse. Ainsi, comme le montre la Figure 11, pour une mme particule, la longueur de corde est
variable selon la position de la particule quand le laser la traverse, pour des particules relles. Cette
mthode permet alors de mesurer environ une dizaine de milliers de cordes en une seconde et de fournir
la distribution des tailles de corde en temps rel. On peut alors obtenir lvolution du nombre de dtection
par seconde (#/s) en fonction de la longueur de cordes (Cf. Figure 12).

12
Distribution de la taille des particules
0,6

Nombre de particules/s
0,4

0,2

0
10 100 1 1000
Longueur des cordes (m)
Figure 12 : Courbe reprsentant lvolution du nombre de dtection par seconde
en fonction de la longueur de cordes

Une reprsentation en fraction de masses cumules en fonction des longueurs de corde est aussi
intressante dans lexploitation des rsultats (Cf. Figure 13). Sur la Figure 13, on peut ainsi dire que 78%
des particules de lchantillon ont une longueur de corde infrieure 100 m.

100
Fraction de masse des particules

90
ayant une longueur de corde

80 78%
70
infrieure (%)

60
50
40 100 m
30
20
10
0
1 10 100 1000
Longueur des cordes (m)
Figure 13 : Courbe reprsentant lvolution des fractions de masses cumules
en fonction des longueurs de corde

Concernant nos expriences, le but est donc de mesurer la distribution de taille des particules
prsentes dans les chantillons dentre, de sortie et de boues rcolts au niveau du pilote. Le volume
dchantillon doit tre compris entre 200 et 300 mL afin de garantir un bon mlange du volume dans le
bcher et viter les zones mortes. Lchantillon contenu dans le bcher est agit par un agitateur hlices
et la sonde FBRM est plonge dans ce volume (Cf. Figure 14).

Figure 14 : Sonde, agitateur et bcher contenant lchantillon

13
d. Couplage vitesses de chute et tailles des particules

Comme le dfinit lquation de Stokes, la vitesse de chute des particules sphriques est
directement corrle au diamtre des particules ou plus gnralement leur taille. De fait, lobjectif, ici,
est de coupler les vitesses de chute des particules obtenues exprimentalement par la mthode ViCAs et
les longueurs de corde des particules obtenues exprimentalement par la mthode FBRM.
Pour ce faire, les donnes obtenues par lexprience ViCAs doivent tre prsentes sous la forme
dune courbe donnant lvolution de la fraction de masse cumule des particules F(V) en fonction de leur
vitesse de chute (Cf. Figure 8). De mme, les donnes obtenues par lexprience FBRM doivent tre
prsentes sous la forme dune courbe donnant lvolution des fractions de masses cumules F(cordes) en
fonction des longueurs de corde (Cf. Figure 13). La Figure 15 montre des deux volutions.

v corde

Figure 15 : Courbes donnant les distributions de vitesses de chute et de tailles des particules

De fait, on peut dire que chaque point sur la courbe F(V) correspond au mme pourcentage de la
courbe F(cordes). Ainsi, on peut obtenir une relation entre la vitesse de chute des particules et leur taille
(Cf. Figure 16).

corde

Figure 16 : Relation vitesse de chute des particules et taille des particules

Chaque point exprimental donnant lvolution ci-dessus est caractris par une vitesse de chute
et une longueur de corde. Sil lon fait lhypothse que les particules prsentes dans leau use sont
sphriques, alors la longueur de corde correspondrait un diamtre de particule. La relation de Stockes
donnant lvolution de la vitesse de chute des particules en fonction du diamtre des particules est
applicable pour les particules sphriques.

Avec : p : la masse volumique des particules en kg/m3 (p=1010 kg/m3 ou p=1115 kg/m3)
f : la masse volumique de leau en kg/m3
g : laccleration de la pesanteur en m/s
d : le diamtre des particules en m
f : la viscosit dynamique de leau en Pa.s

14
La masse volumique de leau et la viscosit dynamique de leau sont dtermines grce la
relation donnant les volutions de ces deux grandeurs en fonction de la temprature de leau T (C)
fournies pour le logiciel ProPhy Plus.

Pour les calculs, nous avons considr que la temprature de leau T tait de 20C en t.

De fait, connaissant la vitesse de chute et le diamtre des particules, on peut dterminer la masse
volumique des particules pour chaque point de lvolution. Sur la Figure 17 suivante, on peut voir les
valeurs de densit obtenues pour chaque point en entre et en sortie de dcanteur pour une des
expriences ralises.

Entre Sortie
v (m/h) d cordes (m) (kg/m3) v (m/h) d cordes (m) (kg/m3)
17,4 325 1084 19,1 293 1114
5,7 227 1056 6,3 207 1074
2,3 158 1047 2,7 157 1054
1,0 122 1034 1,2 122 1040
0,5 98 1025 0,6 97 1030
0,3 82 1020 0,3 80 1020
0,1 72 1012 0,2 69 1015
Figure 17 : Valeurs de densit de particules

Thoriquement, la valeur de densit des particules dans leau devrait tre constante selon
lquation de Stockes. Or, on observe que plus la vitesse de chute et le diamtre des particules diminuent
plus la densit diminue que ce soit en entre ou en sortie du dcanteur. Ainsi, dans le cas de leau use
trois grandeurs sont des variables : la vitesse de chute, la longueur de corde et la densit particulaire.

Pour finir, on souhaite comparer les volutions obtenues lors des diffrentes expriences par des
donnes prsentes dans la bibliographie. En effet, il a t montr que les particules prsentes dans les
eaux uses ont une densit comprise entre 1,010 et 1,115. De fait, afin dobtenir lvolution de la vitesse
de chute des particules en fonction de la taille des particules, on utilise lquation de Stockes pour ces
deux valeurs de densits. Pour ce faire, pour diffrentes valeurs de diamtre comprise entre 0 et 500
microns, on calcul la vitesse de chute correspondante grce lquation de Stockes. Lquation de
Stockes est applicable pour des particules sphriques. On fait donc lhypothse que les particules
prsentes dans les eaux uses sont sphriques.

4. Rsultats obtenus pour les diffrentes expriences ralises dans le cadre du projet
primEAU

a. Abattement des matires en suspension

Les expriences ont t ralises afin de faire varier 3 paramtres diffrents, le dbit dentre du
pilote (2, 6 ou 8 m3/h), lajout de produit chimique (sans produit chimique, tannin ou alun combin du
polymre) et la priode de traitement (jour ou priode pleine et nuit ou priode creuse). Les Figures 18 et
19 rsument les valeurs de MeS dentre et de sortie du pilote ainsi que les abattements obtenus pour
chaque exprience ralise.

15
MeS (mg/L)
Priode Dbit (m3/h) Produit chimique Entre Sortie
Rien 178 80
6 Tannin 216 53
Alun 251 120
Jour
Rien 208 76
8 Tannin 238 68
Alun 242 78
Rien 176 84
6 Tannin 176 53
Alun 237 39
Nuit
Rien 159 133
8 Tannin 158 70
Alun 178 87
Figure 18 : Valeurs de MeS obtenues pour les diffrentes expriences

100
6-nuit-alun
90 83%
6-jour-tanin 8-jour-tannin
80 75% 6-nuit-tanin 8-jour-alun 71%
70% 8-jour-sans 68%
70 6-jour-sans 8-nuit-tannin
63%
Abattement (%)

60 57% 6-jour-alun 6-nuit-sans 8-nuit-alun 56%


52% 52% 51%
50
40
30 8-nuit-sans
2-nuit-sans
20 17%
15%
10
0
Figure 19 : Diagramme reprsentant labattement des matires en suspension pour les diffrentes
expriences ralises pour le projet primEAU.

Influence du dbit

Concernant les matires en suspensions, on constate que les valeurs obtenues en entre du pilote
ne sont pas constantes dune semaine lautre. En effet, elles dpendent de la pollution prsente dans les
eaux uses au moment de lchantillonnage. Or, celle-ci volue en fonction de lactivit domestique
(douches, bains, prparation des repas, lavages). Notons, de plus, que les tudes sur le dbit de 2 m3/h
ont t abandonnes car un des souhaits de la campagne tait de travailler des charges hydrauliques
importantes.
Pour les chantillonnages de jour, on constate que les abattements sont suprieurs pour un dbit
3
de 8 m /h, pour des conditions identiques en produit chimique. Par contre, pour les chantillonnages de
nuit, on constate que les abattements sont suprieurs pour un dbit de 6 m3/h, pour des conditions
identiques en produit chimique. Ceci est contre-intuitif car le temps de sjour dans le dcanteur est plus
court avec un dbit lev. Mais le dbit fait aussi varier la composition des particules transportes par
leau use.

Influence de la priode de traitement

On constate que labattement est plus important en priode pleine quen priode creuse pour dbit
et ajout de produit chimique identiques. Cette conclusion nest applicable pour les conditions 6-alun. En
effet, on constate que labattement est plus important la nuit que le jour. Ce rsultat sexplique par le fait
que les concentrations en alun et polymre injectes taient diffrentes et plus importantes la nuit.
Daprs la Figure 18, on constate que la charge de laffluent la nuit est plus faible que le jour. Cest--dire
que les MES en entre du pilote sont plus important lors dun chantillonnage 11h qu 6h. Hormis les

16
deux expriences 6-alun, il semblerait quen priode creuse, le nombre de particules volumineuses et
denses, en dautres termes le nombre de particules dcantables, est plus faible en priode pleine. Lcart
entre les MES en entre et celle en sortie est donc plus faible en priode creuse quen priode pleine.

Influence de lajout de produit chimique

Pour les diffrentes expriences ralises, on peut dire que lajout de produit chimique dans
laffluent permet damliorer labattement en MeS. Lajout de produit chimique se fait directement dans
la canalisation lentre du pilote. Ainsi, le temps de contact et lhomognisation ne sont pas optimaux.
Or, pour mettre en uvre un processus de coagulation et floculation optimal des particules, il est
ncessaire dinstaller deux racteurs/mlangeurs en srie, le premier consacr la coagulation et le
deuxime la floculation. Les conclusions suivantes devront donc prendre en compte le fait que les
conditions ntaient peut-tre pas optimales. Concernant le tannin, on observe que, pour 3 expriences sur
4, labattement en MeS est suprieur 70%, pour une concentration injecte identique pour les 4
expriences. Dans le cas de lalun coupl au polymre, labattement est en majorit plus faible quavec
lajout de tannin sauf dans le cas de lexprience 6-nuit-alun o la concentration dalun a t surdose. De
fait, le tannin, produit cologique, parait tre intressant au niveau de labattement des matires en
suspension.

b. Vitesses de chute des particules

Comme voqu prcdemment, la distribution des vitesses de chute de particules est un paramtre
essentiel dans ltude des dcanteurs primaires. La mthode ViCAs a t choisie pour dterminer ces
vitesses de chute.

Dans le cadre des diffrentes expriences ViCAs ralises, des zones de mesure ont t traces
pour lentre (en rouge sur la Figure 20) et la sortie (en bleu sur la Figure 20) de dcanteurs classiques par
temps sec. Les courbes ViCAs obtenues pendant le stage vont maintenant tre interprtes par rapport
ces zones visibles sur la Figure 20.

100%
Fraction de masse de particule ayant une

90%
vitesse de chute infrieure (%)

80%
70%
60%
50%
40%
30%
1,6 m/h

20%
10%
0%
0,1 1,0
10,0 100,0
Vitesse de chute (m/h)
Figure 20 : Zones de mesure des ViCAs des entres et des sorties par temps sec pour des dcanteurs
classiques

17
Influence du dbit

Fraction de masse de particule ayant une 100%


90%
vitesse de chute infrieure (%)

80%
70%
60%
50%
40%
30% Entre 6-jour-tannin

1,6 m/h
20% Sortie 6-jour-tannin
10% Entre 8-jour-tannin
Sortie 8-jour-tannin
0%
0,1 1,0 10,0 100,0
Vitesse de chute (m/h)
Figure 21 : Courbes ViCAs

La Figure 21 met en vidence les volutions obtenues pour deux expriences de jour en prsence
de tannin mais dbit dalimentation diffrent. Les volutions des deux entres tant identiques, ces deux
expriences sont comparables. On constate que 80% en masse des particules ont une vitesse infrieure
1,6 m/h pour un dbit dalimentation de 8 m3/h alors que, pour un dbit de 6 m3/h, 84% des particules ont
une vitesse infrieure 1,6 m/h. Les particules ont des vitesses infrieures dans lchantillon de sortie
pour un dbit de 6 m3/h que pour un dbit de 8 m3/h. Donc, plus le dbit est faible plus la fraction en
masse de particules dcantables ayant une vitesse de chute suprieure 0,1 m/h est faible.

100%
Fraction de masse de particule ayant une

90%
vitesse de chute infrieure (%)

80%
70%
60%
50%
40%
30%
Entre 6-jour-alun
1,6 m/h

20% Sortie 6-jour-alun


10% Entre 8-jour-alun
Sortie 8-jour-alun
0%
0,1 1,0 10,0 100,0
Vitesse de chute (m/h)
Figure 22 : Courbes ViCAs

Concernant les expriences ralises avec ajout dalun et polymre, on constate que les entres
des deux expriences diffrentes ne suivent pas la mme volution et que, donc, ces expriences ne sont
pas comparables. Il est donc impossible de donner des conclusions quant linfluence du dbit en
prsence dalun, hormis le fait que, quelque soit le dbit, lvolution de la vitesse de chute en fonction de
la fraction massique est identique au niveau de la sortie pour des particules ayant une vitesse suprieure
3 m/h. Ainsi, on retrouve la mme masse de particules pour des dbits de 6 et 8 m3/h pour des particules
forte vitesse de chute donc potentiellement volumineuses et denses.

18
Influence de la priode de traitement

Fraction de masse de particule ayant une 100%


90%
vitesse de chute infrieure (%)

80%
70%
60%
50%
40%
30% Entre 8-jour-alun
20% Sortie 8-jour-alun

1,6 m/h
10% Entre 8-nuit-alun
Sortie 8-nuit-alun
0%
0,1 1,0 10,0 100,0
Vitesse de chute (m/h)
Figure 23 : Courbes ViCAs

Sur la Figure 23, on observe les rsultats des expriences ViCAs en entre et en sortie de pilote
obtenus pour une exprience de 8 m3/h-chantillonnage de jour-avec ajout dalun et polymre. On
observe que les sorties ont la mme volution o 90% en masse de particules ont une vitesse de chute
infrieure 1,6 m/h. Par contre, on voit que les entres ont une volution diffrente. Pour un
chantillonnage de jour, 56% en masse de particules ont une vitesse de chute infrieure 1,6 m/h. Alors
que, pour un chantillonnage de nuit, 73% en masse de particules ont une vitesse de chute infrieure 1,6
m/h. De fait, la nuit, les particules ont une vitesse de chute plus faible que le jour. Ainsi, en comparant la
diffrence entre lentre et la sortie, on observe que, le jour, le pilote a permis dliminer plus de
particules faibles et fortes vitesses de chute que la nuit.

Influence de lajout de produit chimique

100%
Fraction de masse de particule ayant une

90%
vitesse de chute infrieure (%)

80%
70%
60%
50%
Entre 8-jour-rien
40% Sortie 8-jour-rien
30% Entre 8-jour-alun
Sortie 8-jour-alun
1,6 m/h

20%
10% Entre 8-jour-tannin
Sortie 8-jour-tannin
0%
0,1 1,0 10,0 100,0
Vitesse de chute (m/h)
Figure 24 : Courbes ViCAs

Sur la Figure 24 sont reprsentes diffrentes volutions obtenues en entre et sortie du pilote
pour des expriences 8 m3/h et un chantillonnage de jour sans ajout de produit chimique, avec ajout
dalun et polymre et avec ajout de tannin. Dans un premier temps, on observe que les entres suivent la

19
mme volution car lajout de produit chimique se fait aprs le point dchantillonnage dentre de pilote.
De fait, on obtient une volution ViCAs pour de leau use sans ajout de produit chimique. Au niveau des
sorties, on observe, tout dabord, que lajout de produit chimique entrane une chute de la fraction de
masse en particule pour des vitesses infrieures 1,6 m/h. Cela signifie quil y a eu limination des
particules faible vitesse de chute. En effet, lajout de produit chimique permet de former des flocs ou
assemblage de particules plus volumineux et plus denses. De fait, les particules faible vitesse de chute
deviennent des particules forte vitesse de chute et dcantent. De plus, les volutions dentre faisant
intervenir lalun et le polymre et le tannin sont identiques, il est donc possible de comparer ces trois
expriences. On constate, de fait, sur les volutions de sortie de pilote que lajout de tannin permet
dliminer plus de collodes ou particules faible vitesse de chute en masse que lajout dalun et
polymre. Ainsi, les particules en sortie avec ajout de tannin ont des vitesses de chute plus importantes
que celles avec ajout dalun et polymre. En effet, 80% en masse de particules ont une vitesse de chute
infrieure 1,6 m/h avec ajout de tannin contre 88% avec ajout dalun et polymre. Pour finir, on constate
que lajout de tannin fait quil y a moins de particules faible vitesse de chute en sortie quen entre de
dcanteur. Cette observation est de mme visible pour lexprience un dbit de 6 m3/h en
chantillonnage de jour en prsence de tannin visible sur la Figure 21.

c. Tailles des particules

Outre les vitesses de chute des particules, la distribution des tailles de particules est aussi un
paramtre important dans ltude des dcanteurs primaires. La mthode FBRM a t choisie pour
dterminer ces vitesses de chute.
Sur les Figures 25 et 26, on observe deux reprsentations quil est possible de tracer. La premire
reprsente lvolution du nombre de particules en fonction de la longueur des cordes dans des
chantillons dentre, de sortie et de boues du pilote et la deuxime reprsente lvolution cumulative de
la fraction de masse des particules en fonction de la longueur des cordes.

2 Entre 6-nuit-alun
1,8 Sortie 6-nuit-alun
Boues 6-nuit-alun
1,6
1,4
Nombre de particules/s

1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
1 10 100 1000
longueur des cordes (m)
Figure 25 : Distribution des tailles des particules

20
100

particules ayant une longueur


90

de corde infrieure (%)


Fraction de masse des
80
70
60
50
40

100 m
30
20
10
0
1 10 100 1000
Longueur des cordes (m)
Figure 26 : Evolution de la fraction massique en fonction des longueurs de cordes des particules

Ces exemples dvolution ont t obtenus pour une exprience ralise un dbit dalimentation
de 6 m3/h, pour un chantillonnage de nuit et avec ajout dalun et polymre. La Figure 25 montre que les
trois courbes ont une volution gaussienne. De plus, on observe que pour lentre le pic se situe 80
microns, pour la sortie 50 microns et pour les boues 65 microns. Ainsi, en moyenne, les particules en
entre ont une longueur de corde plus importante que les particules prsentes dans les boues puis dans la
sortie. Au niveau de la sortie, on constate aussi que les longueurs de corde sont comprises entre 7 et 120
microns alors que, au niveau de lentre et des boues, elles sont comprises entre 7 et 1000 microns. Ainsi,
il y a limination des particules ayant des longueurs de corde comprises entre 120 et 1000 microns en
sortie de pilote. La Figure 26 montre que, en entre, 68% en masse des particules ont une longueur de
corde inferieur 100 microns contre 78% dans les boues et 92% en sortie. De fait, cette figure montre
aussi que les particules en entre ont une longueur de corde plus importante que les particules prsentes
dans les boues puis dans la sortie.

En plus des deux volutions prcdentes, il est aussi intressant de tracer la diffrence entre les
volutions dentre et de sortie du pilote visible sur la Figure 27 correspondant labattement des
particules dans le dcanteur primaire. Cette volution peut tre compare celle des boues. En effet, en
rgime permanent et sans accumulation de matire, labattement des particules entre lentre et la sortie
correspond aux particules prsentes dans les boues.

E-S (6-jour-tannin) Boues (6-jour-tannin)


2,5
Nombre de particules/s

1,5

0,5

0
1 10 100 1000
Longueur des cordes (m)
Figure 27 : Distribution des tailles des particules

Les deux courbes traces sur la Figure 27 sont obtenues avec les rsultats de lexprience avec un
dbit de 6 m3/h, un chantillonnage de jour et un ajout de tannin. On observe, sur la Figure 27, que le pic
de la diffrence entre lentre et la sortie se situe 100 microns alors que celui des boues se situe 70
microns. Ainsi, en moyenne, les particules correspondant labattement entre lentre et la sortie ont une
longueur de cordes suprieure aux particules prsentes dans les boues. Or lajout de tannin forme, partir
des particules faible longueur de corde, des particules longueur de corde plus importante. Ainsi, en
thorie, le pic des boues devrait se situer une longueur de corde plus importante que celui de la
diffrence entre entre et sortie. Ce fait est visible pour toutes les expriences ralises durant ce stage

21
(Cf. Figures 1, 2, 3, 4, 5, 6 et 7 de lAnnexe). Cela peut tre d un cisaillement des particules,
phnomne peu probable en labsence de trmie dans le dcanteur primaire, ou une homognisation non
parfaite des boues lors des prlvements dans la chaudire pour raliser les expriences en laboratoire car
les particules de taille et densit importante dcantent trs rapidement.

Influence du dbit

Longueur de corde = 100 m Entre jour Sortie jour


Sans ractif Entre nuit Sortie nuit

une longueur de corde infrieure (%)


90
Fraction de masse des particules ayant 85
80
75
70
65
60
55
50
5 6 7 8 9
Dbit (m3/h)
Figure 28 : Fraction massique pour une longueur de corde de 100 microns pour diffrentes expriences

Afin de dterminer linfluence du dbit sur la taille des particules, pour diffrentes expriences, la
valeur de fraction de masse des particules t releve pour une longueur de corde gale 100 microns.
Sur la Figure 28, pour des expriences sans ajout de produit chimique, on observe, pour un
chantillonnage de nuit, que les entres pour un dbit de 6 m3/h et 8 m3/h ont une fraction environ
similaire. De fait, ces deux expriences sont comparables. En sortie, la fraction en masse pour un dbit de
6 m3/h est suprieure celle pour un dbit de 8 m3/h. Ainsi, les particules ont des longueurs de corde plus
faibles 6 m3/h qu 8 m3/h. De fait, lors de lexprience un dbit de 6 m3/h, il y a eu une meilleure
limination des particules grande longueur de corde qu dbit de 8 m3/h. Pour un chantillonnage de
jour, on constate que les deux entres ont des fractions trop diffrentes pour pouvoir comparer les deux
expriences. Nanmoins, dans ce cas, pour un dbit de 6 m3/h et 8 m3/h, on constate que la fraction de
sortie est moins leve que celle dentre. Autrement dit, les particules en sortie ont une longueur de
corde plus importante que celles dentre. Ce fait doit tre d lerreur lors de la mesure des longueurs de
corde par le protocole FBRM et lors de lchantillonnage et des prlvements deau dans les chaudires
pour les expriences.

Dans le cas de lajout de tannin et dalun et polymre, on constate que les fractions des entres
sont totalement diffrentes. Donc les expriences ne sont pas comparables entre elles (Cf. Figures 8 et 9
de lAnnexe).
Afin de pouvoir, nanmoins, tudier linfluence du dbit en prsence de produit chimique, il est
intressant dobserver de nouveau les volutions traces prcdemment, reprsentant lvolution dentre
moins lvolution de sortie. Les Figures 1 et 3 de lAnnexe mettent en vidence les expriences avec ajout
de tannin et un chantillonnage de jour. On constate que les deux volutions gaussiennes sont presque
identiques pour un dbit de 6 m3/h et 8 m3/h. Ce phnomne est de mme visible sur les Figures 2 et 4 de
lAnnexe pour des expriences avec ajout de tannin et un chantillonnage de nuit et sur les Figures 5 et 6
de lAnnexe pour des expriences avec ajout dalun et de polymre et un chantillonnage de jour et le
dbit (pour des dbits proches) semble ne pas avoir dinfluence sur les volutions FBRM donc sur
labattement des tailles de particules. De fait, nergtiquement, il est prfrable de travailler dbit plus
faible. Cependant, le dbit lentre des stations dpuration nest pas rgul. On est donc assujetti des
fluctuations du dbit.

22
Influence de la priode de traitement

Afin dtudier linfluence de la priode de traitement, les volutions reprsentant lvolution


dentre moins lvolution de sortie sont ici choisies. Sur les Figures 1 et 2 de lAnnexe et sur les Figures
3 et 4 de lAnnexe sont reprsentes respectivement les rsultats obtenus pour les expriences dbit 6
m3/h et ajout de tannin et dbit de 8 m3/h et ajout de tannin. On constate, en les comparant, que, pour un
chantillonnage de jour, les volutions sont plus tasses et tales que pour lchantillonnage de nuit.
Ainsi, la distribution de taille est plus importante en jour mais pour un nombre de particules vues la
seconde en pondr moins important. Sur les Figures 6 et 7 de lAnnexe, correspondant aux expriences
dbit de 8 m3/h et avec ajout dalun et de polymre, on constate que lvolution est similaire. La priode
de traitement na donc pas dinfluence sur les volutions FBRM ou sur labattement des tailles de
particules.

Influence de lajout de produit chimique

Sur la Figure 29 sont reprsents les rsultats obtenus pour lexprience un dbit de 6 m3/h et un
chantillonnage de jour. On constate que les fractions dentre sont similaires et donc les expriences sont
comparables. Dans un premier, temps, on voit que la fraction en sortie de pilote est identique celle
dentre en labsence de produit chimique : les tailles des particules en entre et en sortie sont donc
identiques. Ensuite, lajout dalun et de polymre permet dobtenir une fraction plus importante en sortie
que lajout de tannin. De fait, les particules en sortie ont une taille plus importante quand on injecte du
tannin leau traiter. En effet, les diffrentes expriences ralises ont permis dobserver que lajout de
tannin permettait de former des particules de taille assez importante et homogne ressemblant
sensiblement des sphres tandis que lajout dalun et de polymre permet de former des flocs plus
poreux, de trs petites tailles dans les chantillons de sortie. Cette observation est de plus mise en
vidence sur la Figure 30.

Longueur de corde = 100 m


Dbit = 6m3/h Entre jour Sortie jour
une longueur de corde infrieure (%)
Fraction de masse des particules ayant

95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
rien alun tannin
Figure 29 : Fraction massique pour une longueur de corde de 100 microns pour diffrentes expriences

23
Longueur de corde = 100 m Entre jour Sortie jour
Dbit = 8m3/h
90

une longueur de corde infrieure (%)


Fraction de masse des particules ayant
85
80
75
70
65
60
alun tannin
Figure 30 : Fraction massique pour une longueur de corde de 100 microns pour diffrentes expriences

Une exprience supplmentaire a aussi t ralise afin de dterminer le comportement


dynamique en termes de taille de particules lors de lajout de produit chimique (alun, alun et polymre ou
tannin) dans un chantillon deau dentre. La dose de produit inject est identique la dose dtermine
par Jar-test et injecte lors de lexprience. On obtient les volutions visibles sur les Figures 31 et 32.

Ajout dalun (120 L/Leau) et de polymre (220 L/Leau)


200

150 counts/sec, No Wt, <10


counts/sec, No Wt, 10-50
Counts/sec

counts/sec, No Wt, 50-150


100 counts/sec, No Wt, 150-300
counts/sec, No Wt, 300-1000

50

0
0 500 1000
Times (s)
Figure 31 : Evolution du nombre de particules vu la seconde en fonction du temps

Sur la Figure 31, on constate que lajout dalun puis de polymre entrane une diminution du
nombre de particules ayant une longueur de corde inferieur 150 microns et une augmentation du nombre
de particules ayant une longueur de corde comprise entre 150 et 1000 microns. En effet, le phnomne de
coagulation puis de floculation permet de former des flocs de taille plus importante partir de petites
particules.

24
Ajout de tanin (110 L/Leau)
200

150 counts/sec, No Wt, <10


counts/sec, No Wt, 10-50
Counts/s

counts/sec, No Wt, 50-150


100 counts/sec, No Wt, 150-300
counts/sec, No Wt, 300-1000

50

0
0 500 1000 1500 2000
Times (s)
Figure 32 : Evolution du nombre de particules vu la seconde en fonction du temps

De mme que pour lalun et le polymre, sur la Figure 32, on constate que lajout de tannin
entrane une diminution du nombre de particules ayant une longueur de corde inferieur 150 microns et
une augmentation du nombre de particules ayant une longueur de corde comprise entre 150 et 1000
microns.

Si lon compare la Figure 31 et la Figure 32, on constate que la diminution du nombre de


particules, pour des longueurs de corde inferieures 150 microns, est lgrement plus importante avec
ajout dalun et polymre quavec ajout de tannin.

d. Couplage vitesses de chute et tailles des particules

Aprs avoir tudi les vitesses de chute des particules et la distribution des tailles de particules
sparment, lobjectif est de raliser un couplage de ces deux grandeurs afin de mettre en vidence une
grandeur importante dans ltude physique de la dcantation, la densit des particules.

Influence du dbit

Afin de comparer deux ou plusieurs expriences entre elles comme prcdemment, il est
ncessaire que les volutions en entre de pilote, obtenues pour ces diffrentes expriences, soient
identiques. Sur la Figure 33, lexprience ralise de jour et avec lajout de tannin a t choisi pour
dterminer linfluence du dbit sur la densit des particules de lchantillon. On constate que, pour un
dbit 6 m3/h et 8 m3/h, les deux volutions dentre sont similaires donc les deux expriences sont
comparables. On constate que les volutions des sorties sont, de mme, identiques. De fait, dans ce cas,
quelque soit le dbit dalimentation du pilote, la densit des particules en sortie est identique en sortie si
celle en entre est aussi identique. De fait, dans ce cas, il est plus intressant de travailler dbit plus
faible afin de limiter la consommation nergtique de la pompe dalimentation. Cependant, comme nous
lavons dit prcdemment, le dbit lentre des stations dpuration nest pas rgul. On est donc
assujetti des fluctuations du dbit.

25
Stokes (d=1.01) Stokes (d=1.115)
Entre 6-jour-tannin Entre 8-jour-tannin
Sortie 6-jour-tannin Sortie 8-jour-tannin

Vitesse de chutes des particules (m/h)


25

20

15

10

0
0 100 200 300 400 500
Longueur des cordes (m)
Figure 33 : Couplage des expriences FBRM et ViCAs

Influence de la priode de traitement

Afin dtudier linfluence de la priode de traitement, les expriences choisies ont t ralises
un dbit de 8 m3/h et avec lajout dalun pour un chantillonnage de jour et de nuit. Sur la Figure 34, on
constate que les volutions des entres sont diffrentes, en effet, la densit des particules est plus faible la
nuit que le jour. Nanmoins, on constate que la diffrence de densit entre lentre et la sortie est
beaucoup plus importante de jour que de nuit. De fait, le traitement de jour permet dabattre plus les
particules de forte densit.

Entre 8-jour-alun Sortie 8-jour-alun


Entre 8-nuit-alun Sortie 8-nuit-alun
Stokes d=1.01 Stokes d=1.115
Vitesse de chute des particules (m/h)

25

20

15

10

0
0 100 200 300 400 500
Longueur des cordes (m)
Figure 34 : Couplage des expriences FBRM et ViCAs

Influence de lajout de produit chimique

Linfluence dajout de produit chimique est tudie ici partir des expriences ralises un
dbit de 8 m3/h et pour un chantillonnage de jour, avec ajout dalun et polymre ou tannin car les
volutions dentre sont similaires. Sur la Figure 35, on constate que, pour une mme longueur de corde,
au niveau de la sortie du pilote, la vitesse de chute des particules en prsence de tannin est suprieure
celle en prsence dalun et polymre. Ainsi, la densit des particules est plus importante avec ajout de
tannin.

26
Stokes (d=1.01) Stokes (d=1.115)
Entre 8-jour-alun Entre 8-jour-tannin
25 Sortie 8-jour-alun Sorttie 8-jour-tannin

Vitesse de chutes des particules (m/h) 20

15

10

0
0 100 200 300 400 500
Longueur des cordes (m)
Figure 35 : Couplage des expriences FBRM et ViCAs

27
IV. Conclusion
Ce stage ma permis de dvelopper mon exprience dans le domaine du traitement des eaux uses
et dacqurir de nouvelles connaissances sur la dcantation primaire. En effet, jai pu apprendre des
nouvelles techniques de mesure des vitesses de chute des particules ainsi que des tailles des particules.
Jai, de plus, pu dcouvrir lorganisation et la faon de travail dun centre de recherche. Pour finir, jai pu
dvelopper ma facult dadaptation et ma ractivit sur le terrain lors de problmes rencontrs.

Lobjectif des stations dpuration est de traiter les eaux pollues par une activit humaine quelle
soit domestique, agricole ou industrielle. En sortie de station, leau est alors rejete en milieu naturel.
Ainsi, sa qualit doit tre contrle de manire trs stricte et sans arrt amliore. De fait, lenjeu
environnemental est de trouver des procds et techniques de traitement permettant damliorer de plus
en plus la qualit de cet effluent. Ce projet de trois mois, effectu avec le groupe de recherche modelEAU
Qubec, tait de rpondre une problmatique concernant lefficacit de traitement des dcanteurs
primaires et plus prcisment, il a eu pour but dtudier le comportement des particules prsentes dans les
eaux uses dans un dcanteur primaire pour diffrentes conditions. Cette tude, nomme projet primEAU,
a t ralise en collaboration avec Volia, John Meunier inc. et lUniversit de Montral, grce des
outils de modlisation, de simulations et des expriences.

Le sujet de ce rapport porte sur la caractrisation des vitesses de chute et dtermination de la


distribution des tailles de particules contenues dans les eaux uses pour diffrentes conditions : dbits
dalimentation, priodes dchantillonnage et ajout ou non de produits chimiques (coagulants et
floculants). Lobjectif premier a t, en effet, de savoir sil tait possible de substituer des produits
chimiques de coagulation et floculation conventionnels (alun et polymre) par des produits dits verts
(tannin) qui seraient par la suite biodgradable par les traitements suivants la dcantation primaire
(digesteurs boues) et qui entranent donc moins dimpact sur lenvironnement.

Pour ce faire, un pilote de dcantation primaire a t install dans la station dpuration de


Qubc. Chaque semaine, plusieurs conditions ont t testes, faisant intervenir le dbit dentre du
pilote, la priode dchantillonnage et lajout ou non de produit chimique. Pour ces diffrentes conditions
opratoires, on a pu dterminer diffrents paramtres tels que les MeS, la DCO, lazote total, la
distribution des tailles et la vitesse de chute des particules prsentes dans les eaux uses dentre du
dcanteur primaire, de sortie et de boues, etc.

Dans le cadre de ce projet, la caractrisation des vitesses de chutes a t dtermine par la


mthode des ViCAs et la distribution des tailles de particules par la mthode FBRM.

Les diffrents rsultats obtenus pour les diffrentes expriences ralises ont montres que lajout
de produits chimiques amliorait labattement en matires en suspension en formant des particules plus
volumineuses et denses. De plus, ils ont permis de mettre avant les bonnes performances dabattement des
matires en suspension avec lajout de tannin qui taient suprieures celles obtenues avec lalun et le
polymre. De plus, au niveau des expriences ViCAs, on a pu constater que lajout de tannin permettait
dliminer plus de matires collodales que lajout dalun et de polymre. Ainsi, on constate, sur les
rsultats des expriences FBRM et du couplage FBRM/ViCAs, que les particules en sortie de pilote sont
plus volumineuses et plus denses avec lajout de tannin quavec lajout dalun et polymre. Le tannin
semble donc tre un produit intressant pour le processus de coagulation et floculation des particules
prsentes dans les eaux uses et vis--vis des faibles impacts environnementaux quil engendre en
comparaison de lalun et du polymre. Pour finir, concernant le dbit dalimentation du pilote, les
diffrents rsultats ont montr quil ny a pas dinfluence du dbit, pour des dbits proches tels que 6 et 8
m3/h, sur les rsultats obtenus quand il y a ajout de produit chimique. De fait, afin de minimiser les
consommations nergtiques et donc les impacts sur lenvironnement, il sera recommand de travailler
dbit plus faible. Cependant, cela est impossible car le dbit en entre de station dpuration des eaux
uses varie dans la journe en fonction des usages et nest pas rgul. On est donc assujetti des
fluctuations du dbit moins de rajouter un bassin tampon lentre de station et dinstaller une
rgulation de dbit.

28
Annexe
Figures complmentaires

E-S (6-jour-tannin) Boues (6-jour-tannin)


2,5
Nombre de particules/s

1,5

0,5

0
1 10 100 1000
Longueur des cordes (m)

Figure 1 : Distribution des tailles des particules

E-S (6-nuit-tannin) Boues (6-nuit-tannin)


1,2
Nombre de particules/s

1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
1 10 100 1000
Longueur des cordes (m)

Figure 2 : Distribution des tailles des particules

E-S (8-jour-tannin) Boues (8-jour-tannin)


7
Nombre de particules/s

6
5
4
3
2
1
0
1 10 100 1000
Longueur des cordes (m)

Figure 3 : Distribution des tailles des particules

a
E-S (8-nuit-tannin) Boues (8-nuit-tannin)
7

Nombre de particules/s
6
5
4
3
2
1
0
1 10 100 1000
Longueur des cordes (m)

Figure 4 : Distribution des tailles des particules




E-S (6-jour-alun) Boues (6-jour-alun)
2
Nombre de particules/s

1,5

0,5

0
1 10 100 1000
Longueur de cordes (m)

Figure 5 : Distribution des tailles des particules

E-S (8-jour-alun) Boues (8-jour-alun)


10
Nombre de particules/s

0
1 10 100 1000
Longueur des cordes (m)

Figure 6 : Distribution des tailles des particules

b
E-S (8-nuit-alun) Boues (8-nuit-alun)
3

Nombre de particules/s
2,5
2
1,5
1
0,5
0
1 10 100 1000
Longueur des cordes (m)

Figure 7 : Distribution des tailles des particules




Longueur de corde = 100 m Entre jour Sortie jour
Avec alun Entre nuit Sortie nuit
une longueur de corde infrieure (%)
Fraction de masse des particules ayant

95
90
85
80
75
70
65
5 6 7 8 9
Dbit (m3/h)

Figure 8 : Fraction massique pour une longueur de corde de 100 microns pour diffrentes expriences

Longueur de corde = 100 m Entre jour Sortie jour


Avec tannin Entre nuit Sortie nuit
une longueur de corde infrieure (%)
Fraction de masse des particules ayant

90

85

80

75

70

65

60
5 6 7 8 9
Dbit (m3/h)

Figure 9 : Fraction massique pour une longueur de corde de 100 microns pour diffrentes expriences

You might also like