LABORATRIO CALORMETRO DE BAIXO CUSTO

CASEIRO

Carlos Eduardo Labur

1
Rogrio Rodrigues
Depto. de Fsica UEL
Londrina PR

Resumo
Este trabalho prope a construo de um calormetro de baixo custo,
de montagem simples e com materiais facilmente encontrados. Objeti-
va-se com o calormetro proposto substituir os normalmente utilizados
nos laboratrios de fsica do secundrio. Examina-se a capacidade
trmica e o isolamento trmico do calormetro proposto, comparando-o
com um comercial muito utilizado nas escolas.

I. Introduo

Neste trabalho propomos a construo de um calormetro de baixo custo,

que use material de fcil obteno, a fim de substituir o calormetro didtico
convencional, comumente empregado nas escolas. Particularmente, nas caixas
comerciais de materiais de termologia para laboratrio do nvel mdio (por exemplo,
Funbec) encontramos calormetros constitudos de um recipiente de isopor contendo, no
seu interior, um copo de alumnio. Muitas vezes, quando precisamos utilizar vrios
calormetros e no temos um nmero suficiente de caixas, ou quando h danificao do
calormetro de uma caixa, fazemos uso de garrafas trmicas de caf, que substituem de
maneira satisfatria o calormetro convencional. Contudo, pudemos observar na pratica
docente que, alm de relativamente caros, esses calormetros eram muito perigosos.
Quando se manipulava materiais slidos duros como, por exemplo, barras de ferro, de
cobre, etc., com o objetivo de medir os seus calores especficos, o recipiente de vidro a
vcuo da garrafa trmica estourava, ou melhor, implodia com facilidade durante as
experincias.
Com essas preocupaes em mente, propomos substituir o calormetro
comercial por um calormetro constitudo de uma vasilha de isopor, para latas de

1
Graduado, bolsista UEL/CAE.

Cad.Cat.Ens.Fs., v. 15, n. 3: p. 319-322, dez. 1998. 319

refrigerante ou cerveja de 350 ml, tendo uma dessas latas como recipiente interno,
conforme detalhamos na seo abaixo. O custo do calormetro fica sendo o preo de
dois recipientes de isopor.
Este trabalho pretende apresentar, na seqncia, uma comparao
quantitativa dos calormetros da Funbec com o aqui proposto. Essa comparao ser
feita tomando como base dois parmetros. Primeiramente, medimos os valores da
capacidade trmica dos calormetros, mostrando, assim, as diferenas relativas entre os
dois. Em seguida, faremos um estudo da qualidade experimental dos calormetros, no
que se refere aos seus isolamentos trmicos.

II. Construo do calormetro

Como dissemos, o material utilizado para construir o calormetro constitui-

se, basicamente, de dois recipientes de isopor para latas de 350 ml e mais uma dessas
latas vazia, da qual retira-se a tampa, com a ajuda de um abridor de latas. Um dos dois
recipientes de isopor ser usado como a tampa do calormetro. Para isso, cortamos, a
aproximadamente dois dedos do fundo do recipiente, a pea que vai servir a esse fim.
Toma-se o cuidado para que esse corte seja bem feito, pois a tampa deve encaixar da
melhor maneira possvel na parte superior do recipiente de isopor que contm a lata sem
tampa. Esta ltima, geralmente, sobressai uns dois dedos do recipiente de isopor que a
contm. Por fim, fazemos uma perfurao central na tampa de isopor, de modo que o
dimetro do furo sirva para passar perfeitamente o termmetro que ser usado nas
experincias de calorimetria. Feito isso, temos o nosso calormetro pronto para realizar
as experincias.

III. Medidas comparativas e procedimentos experimentais

a) Capacidade trmica dos calormetros

Para a determinao das capacidades trmicas dos calormetros alternativos

e da Funbec, partiu-se das medidas das temperaturas de equilbrio trmico que estes
alcanavam quando trocavam calor com uma certa quantidade de gua previamente
2
fervida. A temperatura inicial dos calormetros era a ambiente e a quantidade de gua
usada foi de 340g para o calormetro alternativo e de 200g para o da Funbec. Tais
valores correspondiam s suas capacidades volumtricas mximas. A gua fervida,
antes de ser rapidamente jogada no calormetro, tinha a sua temperatura previamente

2
Para a avaliao dos erros experimentais foram realizadas vrias experincias. Em cada uma
delas, o calormetro era resfriado com gua temperatura ambiente.

320 Labur, C. E. e Rodrigues, R.

avaliada. Aps a ao de verter a gua dentro do calormetro, tomava-se o cuidado de
fech-lo imediatamente e encaixar o termmetro no buraco da tampa, a fim de medir a
temperatura de equilbrio trmico. Depois da medida da temperatura de equilbrio e da
precisa determinao da quantidade de gua vertida, passvamos ao clculo da
capacidade trmica.
O clculo da capacidade trmica sai diretamente do primeiro princpio da
calorimetria, que diz o seguinte: quando dois corpos, termicamente isolados, trocam
entre si calor, sem ganhar ou perder energia para outros corpos, a quantidade de calor
cedida por um deles igual quantidade de calor que o outro recebe, ou seja,
Qcedido Qabsorvido .
Sabendo que a capacidade trmica dos calormetros C Q / t e que a quantidade
de calor cedido ou recebido Q mc t , podemos estabelecer a seguinte relao:
Q gua Qcalormetro
(a quantidade de calor cedido pela gua igual quantidade de calor absorvido pelo
calormetro),
ma ca t a C t cal ,

m a c a (t ced t eq ) C (t eq t cal ),

C m a c a (t ced t eq ) /(t eq t cal ),

que a capacidade trmica do calormetro, no qual ma a massa de gua, ca o calor
especfico de gua e t a variao de temperatura da gua ou do calormetro. Da
relao anterior obtivemos as seguintes medidas para ambos os calormetros:
C (Funbec) = 20,74 1,07 cal/C

C (Alternativo) = 19,7 0,7 cal/C

b) Isolamento trmico

Um segundo ponto importante de avaliao comparativa entre os

calormetros refere-se qualidade do isolamento trmico de ambos. Para isso, fizemos
um teste dessa qualidade. Assim, passamos a medir o decrscimo da temperatura interna
dos calormetros a partir da temperatura de equilbrio em funo do tempo (de 10 em 10
minutos), durante 40 minutos.
Na tabela a seguir mostramos as temperaturas dos calormetros em funo do tempo.

Cad.Cat.Ens.Fs., v. 15, n. 3: p. 319-322, dez. 1998. 321

 Temperatura ( 0,5 C)
Tempo (mim) Funbec T Alternativo T
0 (te) 91 91
10 85 6 87 4
20 81 4 83 4
30 77 4 79 4
40 73 4 76 3
Pela tabela, verifica-se que as taxas de perda de calor entre os calormetros
so praticamente equivalentes.

IV. Comentrios e concluses

Comparando os dados do calormetro alternativo com os do comercial

podemos destacar dois aspectos: primeiro, apesar de fisicamente diferentes em seus
tamanhos, os calormetros apresentam, dentro dos erros experimentais, capacidades
trmicas semelhantes (aproximadamente, 20 cal/C); segundo, no que se refere ao
isolamento trmico, o calormetro alternativo apresenta melhor qualidade. Como se
pode ver na tabela acima, a qualidade do isolamento trmico conta a favor do
calormetro alternativo, pois ao se comparar a perda de calor pelo controle da
diminuio de temperatura a partir da temperatura de referncia de 91C para ambos os
aparelhos, verifica-se que o calormetro alternativo apresenta, no tempo, uma queda
menor de temperatura (de 2% e 4% a menos em 10 e 40 min., respectivamente) em
relao ao comercial. Como ltima observao a favor do calormetro proposto,
apontamos o seu maior volume interno, 350g deste contra 200g do comercial, o que
facilita a realizao de experincias que envolvam maior quantidade de gua e de
objetos, quando isso se fizer necessrio.
Assim, com este trabalho, deixamos uma proposta de construo de um
calormetro que, em todos os sentidos, apresenta vantagens em relao ao calormetro
convencional ou ao possvel uso alternativo da garrafa trmica. Desta forma, esperamos
ter contribudo efetivamente para as aulas experimentais do professor de fsica do nvel
mdio, procurando, com este tipo de proposta, manter a preocupao constante na busca
de experimentos de qualidade em Fsica, desvinculados, na medida do possvel, dos
altos custos e da dificuldade na aquisio e na manuteno dos seus componentes.

Referncia
FUNBEC. Laboratrio porttil, 2 grau, Fsica. Manual de experimentos para o profes-
sor. So Paulo: EDART, 1977.

322 Labur, C. E. e Rodrigues, R.