You are on page 1of 5

EXCELENTSSIMO(A) DR(A).

JUIZ(A) DO __ JUIZADO ESPECIAL


CVEL DA COMARCA DE GOINIA/GO.

JESUS ANANIAS BORGES, brasileiro, divorciado, servidor federal,


inscrito no CPF n 058.279.221-53 e CI n 258633 DGPC/GO,
domiciliado Rua Entre Rios, Quadra 23, Lote 7, Jardim Planalto,
Goinia/GO, CEP n 74.333-090, atravs de seu advogado com
escritrio profissional na Rua C264, Quadra 594, Lote 9, Setor Nova
Suia, Goinia/GO, CEP 74.280-270, endereo eletrnico
minasi.bruno@gmail.com, onde devero ser encaminhadas as
comunicaes processuais fsicas e virtuais, vem perante o juzo
propor ao de COBRANA, em desfavor de GERCINA GOMES
SOARES DE OLIVEIRA, brasileira, tcnica em enfermagem, inscrita
no CPF n 838.734.221-15 e portadora da CI n 5973756 SSP/GO,
domiciliada na Rua TN-7, Quadra 8, Lote 27, Residencial Tempo Novo,
Goinia/GO, CEP n 74.496-060, pelos fatos e fundamentos expostos
adiante.

1. FATOS

A R processou o Autor na tentativa de buscar o


reconhecimento de unio estvel, partilha de bens, e penso de
alimentos. O procedimento que tratou dessa discusso foi o de n
201301419120 / 141912-65.2013.8.09.0175, j tendo transitado em
julgado, tramitando atualmente na 3 Vara de Famlia de Goinia/GO,
conforme extrato abaixo:

Nmero do Processo: 201301419120 141912-65.2013.8.09.0175

Protocolo: 25/04/2013

Natureza: DISSOLUCAO DE UNIAO ESTAVEL

Autuacao: 831/2013 - 08/05/2013

Distribuio: NORMAL - 29/04/2013 - 16:41

Primeiro Autor GGSO

Primeiro Reqdo JAB

30/08/2016 - 10:17
Fase:
SENTENCA TRANSITANDO EM JULGADO

Descrio da Fase:

Comarca/Escrivania: GOIANIA - 3A DE FAMILIA E SUCESSOES

Localizao: 8-R

Juiz: Dr(a). WILLIAM FABIAN DE OLIVEIRA RAMOS

Audincia:

Sentena: 23/08/2016

Promotor: Dr(a). ENI LAMOUNIER

Partes Interlocutorias Mandados Histrico Sentenas Intimaes Redistribuies


Ligaes

BRUNO OLIVEIRA MINASI OAB/GO 35.718


minasi.bruno@gmail.com / (62) 98125-9586
A R, Autora no procedimento de famlia, requereu via
antecipao de tutela o deferimento de penso alimentcia em seu
favor, que foi acolhido pelo juzo de famlia, conforme se verifica na
anexa deciso de deferimento, tendo sido arbitrado um salrio
mnimo. Vejamos:

O pagamento dos alimentos foi efetivado atravs de ofcio


encaminhado pelo juzo ao Ministrio da Agricultura, Pecuria e
Abastecimento no Estado de Gois (Termo de audincia e conciliao
anexo), lanado diretamente na folha de pagamento do Promovente,
iniciando em setembro de 2013, conforme Ficha financeira anexa.

Houve descontos em favor da R at o ms de setembro de


2016, quando foi suspenso em virtude da sentena proferida pelo
juzo que julgou improcedente o pedido de alimentos. Abaixo, a
fundamentao da sentena ao negar a penso alimentcia:

BRUNO OLIVEIRA MINASI OAB/GO 35.718


minasi.bruno@gmail.com / (62) 98125-9586
Em resumo, agiu a Promovida com absoluta m-f ao requerer
a penso alimentcia sabendo que sempre teve condies de
trabalhar, possuindo inclusive ensino superior como uma vantagem
de destaque para um empregado. Alis, como bem declarou em
audincia, exerce a funo de tcnica de enfermagem, argumentao
que foi corretamente compreendida pelo juzo da 3 Vara de Famlia,
negando a penso em sentena.

Salienta-se que a sentena que acima se refere, transitou em


julgado em 8 de novembro de 2016, conforme carimbo tambm
anexo e que abaixo se destaca para fcil compreenso desse juzo:

Por cautela, informa que a sentena de mrito a de fls.


295/299. Aps, o Promovente ops embargos declaratrios que foram
acolhidos, passando a sentena s fls. 304/306.

Por fim, restando claramente a m-f da Requerida que


recebeu indevidamente as penses que lhe foram pagas, j que sabia
que no necessitava de ajuda financeira, o Promovente pleiteia cobrar
todos os valores ela pagos, devidamente corrigidos e com
incidncia de juros a partir do trnsito em julgado da sentena que
negou a penso, conforme clculo anexo, que atualmente perfaz o
BRUNO OLIVEIRA MINASI OAB/GO 35.718
minasi.bruno@gmail.com / (62) 98125-9586
montante de R$ 32.222,06 (trinta e dois mil duzentos e vinte e dois
reais e seis centavos).
2. FUNDAMENTOS

O caso em tela situao clara de enriquecimento ilcito por


parte da R, que deve restituir o Autor do prejuzo causado, vez que
induziu o juzo familiar erro, conseguindo o deferimento dos
alimentos, quando sabia no ser devido o seu recebimento.

A lide fundamenta-se no regulamento fundamental de dano


causado terceiro, com previso no Cdigo Civil, nos seguintes
artigos:

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou


imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.

Latente que a ao voluntria da R violou direito e causou


danos ao Autor, o que por fora do artigo 927 do Cdigo Civil de
2002 lhe acarreta o dever de indeniz-lo. Vejamos:

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a
outrem, fica obrigado a repar-lo.

O no pagamento de tais valores, proporcionar a Promovida


que enriquea ilicitamente s expensas do Promovente, fato vedado
pelo ordenamento jurdico que consta no art. 884, do Cdigo Civil.
Vejamos:

Art. 884. Aquele que, sem justa causa, se enriquecer custa de


outrem, ser obrigado a restituir o indevidamente auferido, feita a
atualizao dos valores monetrios.

Assim, medida que se impe a condenao da Promovida na


devoluo de todo o valor indevidamente recebido, conforme clculo
anexo.

3. PEDIDOS

Ao teor do exposto acima, e principalmente a luz dos


dispositivos legais e jurisprudncias, requer:

A) A citao da R, no endereo fornecido no prembulo, para querendo,


contestar a demanda no prazo legal, a fim de no incorrer nos efeitos
da revelia e confisso;

B) Condenar a R ao pagamento do toda a quantia ttulo de penso


alimentcia que lhe foram pagas pelo Autor, devidamente atualizado e
com incidncia de juros, que no momento perfaz o montante de R$
32.222,06 (trinta e dois mil duzentos e vinte e dois reais e seis
centavos);

BRUNO OLIVEIRA MINASI OAB/GO 35.718


minasi.bruno@gmail.com / (62) 98125-9586
C) Condenar a R no pagamento de honorrios sucumbenciais, nos
termos do 2, art. 85, do CPC, bem como das custas processuais;

D) Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito


admitidos, principalmente com a realizao de clculo pericial e oitiva
da Promovida se necessrio.

Informa que todos os anexos referentes aos autos n


201301419120, da 3 Vara de Famlia e Sucesses de Goinia/GO, so
cpias fidedignas dos autos oficiais, o que pode ser constatado
inclusive pelos carimbos daquela serventia, e assinatura do servidor.

D-se a causa o valor de R$ 32.222,06 (trinta e dois mil


duzentos e vinte e dois reais e seis centavos).

Pede deferimento.

Goinia/GO, 29 de agosto de 2016.

BRUNO OLIVEIRA MINASI


OAB/GO 35.718

BRUNO OLIVEIRA MINASI OAB/GO 35.718


minasi.bruno@gmail.com / (62) 98125-9586

You might also like