TEORA SINTCTICA

Dr. Hilton Alers-Valentn

TEORA DE LIGAMIENTO
Mdulo de la GU que regula la interpretacin de los SNs.
Tipologa de SDs
Expresiones-R(eferenciales). Incluyen los nombres propios, descripcions definidas y eptetos, i.e.,
toda expresin que seleccione un conjunto o entidad especfica en el universo discursivo.
Pronominales. Los posesivos tambin se consideran como un caso de los pronombres personales.
CASO FG 1SG 2SG 3SG 1PL 2PL 3PL
NOMINATIVO Suj yo t; usted l/ella nosotr(o/a)s ustedes; ell(o/a)s
se (cltico) vosotr(o/a)s
ACUSATIVO OD me te lo/la nos los/las; os los/las
DATIVO OI me te le (se) nos les; os les
OBLICUO OP m ti; usted l/ella nosotr(o/a)s ustedes; ell(o/a)s
vosotr(o/a)s
COMITATIVO conmigo contigo
GENITIVO Pos mi(s) tu(s); su(s) su(s) nuestro/a(s) su(s); su(s)
vuestro/a(s)
Anafricos. Los reflexivos oblicuos a menudo incluyen la partcula mism(o/a)(s). Los posesivos
anafricos a menudo incluyen la partcula invariable propio.
CLASE 1SG 2SG 3SG 1PL 2PL 3PL
Reflexivos (acusativos) me te; se se nos se; os se
Reflexivos oblicuos m ti; s s nosotr(o/a)s s; vosotr(o/a)s s
Recprocos (acusativos) nos se; os se
Comitativos conmigo contigo consigo
Posesivos mi(s) tu(s); su(s) su(s) nuestro/a(s) su(s); su(s)
vuestro/a(s)
antecedente. SD correferencial con otro SD y que se encuentra en la misma oracin que ste. Un
antecedente discursivo no se encuentra en la misma oracin con su correferente, pero existe en algn
lugar del discurso. Las anforas requieren un antecedente; los pronominales pueden tener (pero no
requieren) un antecedente discursivo.
ndice: subscrito numrico o alfabtico que se coloca despus de un SN para indicar su referencialidad. Si
dos SNs tienen el mismo ndice se dice que estn coindizados. La coindizacin de dos o ms SNs
indica que estos son correferenciales, es decir, que se refieren a la misma entidad en el universo
discursivo. Dos o ms indices posibles para un SN se separan mediante una barra oblicua (/). Un ndice
que haga que la estructura sea agramatical se marca con un asterisco (*).
Dominio de ligamiento: la clusula mnima que contiene al SN (anafrico, pronominal o expresin-r).
Ligamiento-A(rgumental): a liga-a(rgumentalmente) a b syss
(i) a comanda a b y
(ii) a y b estn coindizados.
Si b no est ligada en un dominio, entonces se dice que b est libre en ese dominio.

Basado en Carnie (2013), Chomsky (1986) y Haegeman (1994).

Teora de Ligamiento ALERS-VALENTN 2
Principios de Ligamiento (versin preliminar)
Principio A: Un anafrico tiene que estar ligado en su dominio de ligamiento.
Principio B: Un pronominal tiene que estar libre (no puede estar ligada) en su dominio de ligamiento.
Principio C: Una expresin-r tiene que estar libre siempre.

Sujeto. No solo las oraciones pueden tener sujeto. Tanto la oracin como los SDs siguientes contienen un
predicado saturado con una red temtica similar:
(1) Poirot se describi a s mismo (2) la descripcin de Poirot de s mismo
(3) su descripcin de s mismo
SD SD
4 5
D1 SN D SN
1 4 1 5
su N SP la N SP
1 1 3 1
descripcin P N SP P
4 1 1 2
P SD1 descripcin P P SD1
1 @ 2 1 @
de s mismo P SD1 de s mismo
1 @
de Poirot
El argumento externo de (1) Poirot es el sujeto de la oracin ya que est en [Espec, SI]. Pero en los SNs (2) y
(3), este argumento tambin est presente: en (2), expresado por el SN Poirot, y en (3), expresado por el D su
en [Espec, SN]. A este constituyente se le conoce como el sujeto de un SN (H 214).
Ejercicio: Qu problemas confronta la representacin (2) en trminos de la Teora de Ligamiento?
Complejo Funcional Completo (CFC). Dominio mnimo que contiene un objeto X, su rector y un sujeto.
SUJETO. [CONC] en T0 reproduce los rasgos nominales j del sujeto, por los que Chomsky propone que
CONC es como el sujeto. Para distinguir a CONC con sus propiedades quasi-sujeto del SN en la posicin
de sujeto [Espec, ST], Chomsky se refiere a CONC de clusulas finitas como SUJETO, el sujeto grande.
(4) [ST1 Poirot cree [SC que [ST2 Sherlocki sei quiere mucho a [SDi s mismo] ] ] ]
(5) *[ST1 Poiroti cree [SC que [ST2 Sherlock sei quiere mucho a [SDi s mismo] ] ] ]
(6) [ST Poirot considera [SA a Sherlocki completamente responsable de [SDi s mismo] ] ]
(7) *[ST Poiroti considera [SA a Sherlock completamente responsable de [SDi s mismo] ] ]
(8) [ST Poiroti sei considera [SA a [SDi s mismo] completamente responsable de los daos] ]
Sujeto/SUJETO
Sujeto: SD en [Espec, SX]
SUJETO corresponde a [+CONC]

Sujeto accesible. b es un sujeto que es accesible para a si y solo si la coindizacin (hipottica) entre a y b
no viola ningn principio gramatical.
Filtro de la i-dentro-de-la-i: *[Y . . . Xi . . .]i
Este principio de GU establece que es agramatical cualquier configuracin en la que una subparte menor de
un constituyente est coindizada con la totalidad del constituyente. El objetivo de este filtro es evitar
circularidad en la referencia.
Teora de Ligamiento ALERS-VALENTN 3
(9) *[SD1i un retrato de [SD2i s mismo] ]
(10) [ST1 Poiroti cree [SC que [ST2 [SD1 un retrato de [SD2i s mismo] ] apareci en el peridico] ] ]
(11) *[ST1 Poirotj cree [SC que [ST2 [SD1i un retrato de [SD2i s mismo] ] apareci en el peridico] ] ]
Categora rectora (CR). La categora rectora para un elemento a es el SX mnimo que contiene
(i) el elemento a;
(ii) un rector para a; y
(iii) un sujeto que (si a es una anfora) sea accesible para a.
(12) [ST1 Poiroti cree [SC que [ST2 [SD1 un retrato de [SD2i s mismo] ] apareci en el peridico] ] ]
(13) [ST1 Poiroti/j cree [SC que [ST2 [SD1 un retrato de [SD2j l] ] apareci en el peridico] ] ]
La CR para s mismo es ST1 ya que sta contiene la anfora s mismo, su rector (retrato) y un sujeto accesible
(Poirot). Ntese que ST2 no puede ser la CR de la anfora, puesto que, aunque contiene a la anfora y a su
rector, el sujeto de ST2 (un retrato de s mismo) no es accesible a la anfora ya que esto violara el filtro de la i-
dentro-de-la-i. Si sustituimos la anfora s mismo por el pronombre l, la CR del pronombre ser ST2. Por qu?
Principios de Ligamiento
Principio A: Un anafrico tiene que estar ligado en su categora rectora.
Principio B: Un pronominal tiene que estar libre (no puede estar ligada) en su categora rectora.
Principio C: Una expresin-r tiene que estar libre siempre.
Tipos de SDs como matrices de rasgos. Chomsky (1982) propone que los tres tipos de SDs (anforas,
pronominales, expresiones-r) no son formantes primitivos sintcticos, sino que ms bien pueden
descomponerse en partculas ms elementales. Las categoras que estn sujetas al Principio A se caracterizan
por el rasgo [+ANAFRICO]. Las categoras sujetas al Principio B son [+PRONOMINAL]. Los reflexivos y
recprocos, por ejemplo, estn especificados positivamente para el rasgo [ANAFRICO] y negativamente
para el rasgo [PRONOMINAL]. Todo SD puede representarse mediante una matriz compuesta de estos
rasgos:
[PRONOMINAL] [+PRONOMINAL]
[ANAFRICO] expresiones-r pronombres personales
[+ANAFRICO] reflexivos y recprocos ?
PRO. La combinacin de dos rasgos binarios produce cuatro posibles matrices. Cul es esa cuarta
categora [+ANAFRICO, +PRONOMINAL]? En trminos de la Teora de Ligamiento, un elemento
[+ANAFRICO] tiene que estar ligado en su categora rectora. Por otra parte, un elemento [+PRONOMINAL]
tiene que estar libre en su categora rectora. Esta cuarta categora estea sujeta a requisitos contradictorios:
debe estar ligada y a la misma vez libre en su categora rectora. Una posible salida sera encontrar un
elemento que no tenga una CR, puesto que si no hay una CR, entonces no pueden aplicar ni el Principio A ni
el Principio B. Para que un elemento carezca de una CR, la posibilidad obvia es que el elemento se genere en
una posicin en la que no se cumpla la definicin de CR. Un elemento podra carecer de CR si no hay un
rector. A primera vista esto parecera imposible, ya que si un SD expreso carece de rector, entonces tampoco
habr recibido Caso. El Filtro del Caso predice la implausibilidad de un SD expreso no regido, por lo que no
debe haber un SD expreso al que le corresponda una matriz [+ANAFRICO, +PRONOMINAL]. Pero es
concebible que esta matriz le corresponda a un elemento nulo. Un SD nulo (no expreso) no estara sujeto al
Filtro del Caso que aplica a todo SD expreso. Si es permisible que un SD no tenga Caso, entonces no sera
problemtica la ausencia de un rector. Bajo tales circunstancias no podra establecerse una CR, por lo que no
habra ninguna aplicacin contradictoria del Principio A y del Principio B. Esta categora, que se discutir
ms adelante, se denomina PRO. Esto conduce a la pregunta de si habr tambin otras categoras nulas que
sean correlatos de las anforas, los pronominales y las expresiones referenciales (Haegeman 1994: 235-236).