Professional Documents
Culture Documents
AEPCP Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica Vol. 14, N. 1, pp. 37-49, 2009
Asociacin Espaola
de Psicologa Clnica ISSN 1136-5420/09
y Psicopatologa
Resumen: En este trabajo se examinan las propiedades psicomtricas del Cuestionario de Agresin
Reactiva-Proactiva (RPQ; Reactive-Proactive Aggression Questionnaire), elaborado por Raine et al.
(2006). En su aplicacin a una muestra de 732 adolescentes de la Comunidad de Madrid (360 va-
rones y 372 mujeres), el anlisis factorial confirmatorio revel que el modelo estructural bifacto-
rial presenta un mejor ajuste a los datos que el modelo estructural unifactorial. Por otra parte, se ob-
servaron diferencias estadsticamente significativas en ambos tipos de agresin en funcin del sexo
y la edad de los participantes. Los hombres presentaron mayores niveles de agresin proactiva que
las mujeres; mientras que en todos los grupos de edad analizados la agresin reactiva fue signifi-
cativamente mayor que la proactiva tanto en hombres como en mujeres. Los resultados obtenidos
en este estudio sugieren que este instrumento mide de forma fiable y vlida dos tipos funcionales
de agresin asociados a diferentes procesos y mecanismos motivacionales.
Palabras clave: Agresin reactiva y proactiva, anlisis factorial confirmatorio, validez de cons-
tructo, adolescentes, RPQ.
Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2009, Vol. 14 (1), 37-49 Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa
19539_Psicopatologia_14_1 18/6/09 17:35 Pgina 39
este tipo de agresores lo son porque valoran la la agresin tambin estara presente en aquellas
agresin como una estrategia instrumental efi- conductas disociales que se manifiestan en los
caz para alcanzar objetivos. As, los agresores trastornos por dficit atencional y comporta-
proactivos estn seguros de que la agresin miento perturbador durante la infancia y la ado-
merece la pena en trminos de beneficios lescencia (Lynam, 1998).
tangibles, y perciben que incrementan su au- Parece evidente que la perspectiva motiva-
toestima al dominar a otras personas que se cional de la agresin resulta de especial utili-
someten antes de que se hayan producido da- dad en la investigacin ya que, adems de plan-
os graves. tear la existencia de diferentes motivaciones en
La agresin proactiva estara asociada con la la conducta violenta, permite profundizar en el
evaluacin positiva de la agresin y, sobre todo, complejo estudio de la procesos psicolgicos
de sus consecuencias, con la ganancia y los be- implicados en la agresin de cara a desarrollar
neficios, la dominacin, el status y una mayor estrategias de intervencin y prevencin ms
autoestima. En contraste con los agresores re- eficaces (Crick y Dodge, 1996; Dodge, 1991;
activos, que suelen ser impulsivos, hostiles y Raine et al., 2006).
ansiosos, parte de los agresores instrumentales La comprensin de los procesos motivacio-
presentan caractersticas bien diferenciales, ya nales de la agresin, y de las cogniciones y pro-
que al presentar una falta de profundidad emo- cesos de auto-regulacin que los acompaan,
cional pueden llegar a ser extremadamente vio- implica una mejora ostensible de los programas
lentos (Raine et al., 2006). de prevencin e intervencin que se desarrollan
La agresin proactiva tambin se ha relacio- en esta rea de trabajo (Posner y Rothbart, 2000).
nado con rasgos psicopticos de la personali- Es especialmente til y necesario, por lo tanto,
dad (frialdad afectiva y callosidad emocional, contar con un instrumento en castellano adap-
entre otros). Mientras la agresin reactiva pue- tado adecuadamente en poblacin adolescente
de tener caractersticas pertenecientes al espec- que evale estos dos tipos de agresin dado su
tro psicopatolgico esquizotpico y lmite, dis- valor predictivo y su utilidad en la prevencin
torsin de realidad, inestabilidad emocional y e intervencin.
anormalidades en el procesamiento de la infor- Teniendo en cuenta estas consideraciones, se
macin social, la agresin instrumental/proactiva pretende analizar las propiedades psicomtri-
quedara representada en la psicopata y el tras- cas de un instrumento de auto-informe disea-
torno disocial (Raine et al., 2006). En este sen- do especficamente para evaluar la dimensin
tido, los psicpatas han sido caracterizados como reactiva/proactiva en la agresin adolescente;
agresores instrumentales o predatorios, mani- del mismo modo que tambin se espera acu-
pulativos, con baja activacin simptica, bus- mular evidencia emprica acerca de la validez de
cadores de sensaciones y fros emocionalmen- constructo de este modelo motivacional de la
te (Hare, Cooke y Hart, 1999; Newman, 1997); agresin.
con una mayor predisposicin a la criminalidad
violenta que los delincuentes no psicpatas (Hare
y McPherson, 1984). MTODO
A diferencia de la reactiva, la agresin pro-
activa predispondra a la violencia criminal Participantes
(Pulkkinen, 1996) y estara asociada con la de-
lincuencia y los problemas de conducta diso- En el presente estudio participaron 732 ado-
ciales a lo largo del desarrollo (Atkins y Stoff, lescentes, con edades comprendidas entre los
1993; Vitaro, Gendreau, Tramblay y Oligny, 12 y los 17 aos de edad, pertenecientes a dife-
1998; Vitaro, Brendgen y Tremblay, 2002). So- rentes centros educativos de la Comunidad de
bre estos aspectos, Patrick (2001) ha sealado Madrid. El 49,2% fueron varones (n = 360) y el
que la verdadera psicopata estara ms aso- 50,8% mujeres (n = 372). La edad media de los
ciada con la agresin proactiva que con la reac- participantes fue de 14,86 aos; siendo la des-
tiva. Esta instrumentalidad-proactividad de viacin tpica de 1,69. Dado el inters en ana-
Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2009, Vol. 14 (1), 37-49
19539_Psicopatologia_14_1 18/6/09 17:35 Pgina 40
lizar las diferencias por edad producidas en cada (2006) para medir la agresin reactiva y proac-
tipo de agresin, la muestra se subdividi en tiva en adolescentes. Este instrumento est com-
tres grupos de edad: de 12 a 13 aos (n = 181), puesto por 23 tems basados en la dimensin
de 14 a 15 aos (n = 282) y, finalmente, de 16 motivacional proactiva (instrumental) vs. reac-
a 17 aos (n = 269). tiva (hostil). Los tems son puntuados por el su-
Los centros escolares, pertenecientes a va- jeto en un escala de frecuencia (0 = nunca,
rios Municipios de la Comunidad de Madrid, 1 = algunas veces, y 2 = a menudo).
fueron seleccionados al azar del total de los
propuestos inicialmente como posibles parti-
cipantes al contar con la aceptacin de los res- Procedimiento
pectivos Departamentos de Orientacin; pro-
cedimiento que ya se ha utilizado en otras Una vez seleccionados los centros colabo-
investigaciones y que ha resultado eficaz para radores se procedi a la seleccin de las aulas,
la seleccin de muestras en poblacin adoles- eligindolas al azar de todas las posibles en
cente escolarizada. funcin de cada uno de los cursos de Ensean-
Dentro de cada uno de los centros de ense- za Secundaria Obligatoria y Bachillerato. Una
anza seleccionados, el muestreo se realiz por vez seleccionadas, el tutor del curso y un miem-
conglomerados, tomando el aula como unidad bro del departamento de orientacin del cen-
muestral hasta completar una muestra repre- tro organiz el calendario de las horas dispo-
sentativa de sujetos en funcin tanto de su cur- nibles para la evaluacin de los participantes
so escolar, edad, sexo y nacionalidad. Se eli- en funcin de la disponibilidad de los alumnos
gieron al azar las aulas participantes de cada o del desarrollo del curso escolar. El proceso
curso de Enseanza Secundaria Obligatoria y de evaluacin se llev a cabo en los centros es-
Bachillerato tomando en consideracin la dis- colares en los das y horas marcados por los
ponibilidad de los profesores-tutores y de los coordinadores.
alumnos. Todos los sujetos participaron de for- La aplicacin del instrumento de evalua-
ma voluntaria en el desarrollo de la prueba, que cin se realiz de forma colectiva contando
fue absolutamente confidencial. Posteriormen- con aquellos alumnos que estuvieron presen-
te, se eliminaron aquellos cuestionarios en que tes en ese momento, ya que se solicit a los tu-
los datos socio-demogrficos necesarios no fue- tores que no avisasen al grupo hasta el mis-
ron codificados correctamente para su anlisis, mo da de la aplicacin. En cada aula estuvo
o no se encontraban en el rango de edad com- presente el evaluador en ausencia de los pro-
prendido entre los 12 y los 17 aos de edad. fesores para evitar que el alumnado se sintie-
ra influido de alguna manera por su presen-
cia a la hora de contestar a determinadas
Instrumento de evaluacin preguntas. Una vez entregado el cuestionario
a los adolescentes, se les ofreci una serie de
Para evaluar la agresin reactiva y proactiva instrucciones para su cumplimentacin. stas
se eligi un instrumento de auto-informe ya que, fueron las mismas, poniendo especial nfasis
a pesar de las desventajas de este tipo de medi- en la confidencialidad y anonimato de los da-
das y de que disponemos de otras tcnicas ms tos obtenidos.
objetivas como la observacin, los instrumentos Finalmente, se realizaron algunas aclara-
de auto-informe nos permiten evaluar los pro- ciones de forma colectiva con respecto a aque-
cesos motivacionales que estn implicados en la llos tems del cuestionario que pudiesen des-
agresin y que no pueden ser accesibles al ob- pertar alguna duda sobre su cumplimentacin
servador, pero s lo son para el propio agresor o interrumpiesen el ptimo desarrollo de la
(Raine et al., 2006). Consecuentemente, se les prueba. Los cuestionarios fueron recogidos en
aplic a los participantes en el estudio el Cues- el momento en el que los participantes termi-
tionario de Agresin Reactiva-Proactiva (RPQ) naron, para as evitar la posibilidad de doble
que es un instrumento diseado por Raine et al. respuesta.
Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2009, Vol. 14 (1), 37-49 Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa
19539_Psicopatologia_14_1 18/6/09 17:35 Pgina 41
Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2009, Vol. 14 (1), 37-49
19539_Psicopatologia_14_1 23/6/09 11:40 Pgina 42
0,27
e1 tem 1
0,52
0,36
e2 tem 3
0,24
0,60
e3 tem 5
0,49
0,28
e4 tem 7 0,53
0,49
e5 tem 8 0,70
0,31 0,55
e6 tem 11
AGRESIN
0,25 0,50 REACTIVA
e7 tem 13 0,80
0,50
0,25
e8 tem 14
0,62
0,39
e9 tem 16 0,58
0,33 0,63
e10 tem 19
0,40
e11 tem 22
0,36
e12 tem 2
0,60
0,30
e13 tem 4
0,55
0,51
e14 tem 6
0,72
0,34
e15 tem 9 0,58
0,39
e16 tem 10 0,62
0,39 0,62
e17 tem 12
AGRESIN
0,31 0,55 PROACTIVA
e18 tem 15
0,68
0,46
e19 tem 17 0,60
0,36
e20 tem 18 0,56
0,31 0,50
e21 tem 20
0,25
0,60
e22 tem 21
0,36
e23 tem 23
Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2009, Vol. 14 (1), 37-49 Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa
19539_Psicopatologia_14_1 23/6/09 11:40 Pgina 43
0,31
e1 tem 1
0,45 0,56
e2 tem 3
0,67
0,28
e3 tem 5
0,53
0,38
e4 tem 7
0,62
0,49
e5 tem 8 0,70
0,40
e6 tem 11 0,63
AGRESIN
0,30 0,55 REACTIVA
e7 tem 13 0,82
0,55
0,31
e8 tem 14 0,64
0,41
e9 tem 16 0,58
0,34 0,65
e10 tem 19
0,42
e11 tem 22
0,31
e12 tem 2
0,31 0,56
e13 tem 4
0,56
0,49
e14 tem 6
0,70
0,38
e15 tem 9 0,62
0,42
e16 tem 10 0,65
0,46 0,67
e17 tem 12
AGRESIN
0,31 0,56 PROACTIVA
e18 tem 15
0,68
0,46
e19 tem 17 0,61
0,37
e20 tem 18 0,60
0,36 0,53
e21 tem 20
0,62
0,28
e22 tem 21
0,38
e23 tem 23
Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2009, Vol. 14 (1), 37-49
19539_Psicopatologia_14_1 23/6/09 11:40 Pgina 44
0,29
e1 tem 1
0,31 0,54
e2 tem 3
0,20
0,56
e3 tem 5
0,44
0,23
e4 tem 7
0,48
0,51
e5 tem 8 0,71
0,23
e6 tem 11 0,48
AGRESIN
0,16 0,39 REACTIVA
e7 tem 13 0,79
0,44
0,20
e8 tem 14 0,59
0,35 0,55
e9 tem 16
0,58
0,30
e10 tem 19
0,34
e11 tem 22
0,40
e12 tem 2
0,30 0,63
e13 tem 4
0,54 0,55
e14 tem 6
0,73
0,25
e15 tem 9
0,50
0,31
e16 tem 10 0,56
0,25
e17 tem 12 0,50
AGRESIN
0,28 0,53 PROACTIVA
e18 tem 15
0,67
0,45
e19 tem 17 0,59
0,34 0,49
e20 tem 8
0,40
0,24
e21 tem 20
0,53
0,16
e22 tem 21
0,28
e23 tem 23
Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2009, Vol. 14 (1), 37-49 Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa
19539_Psicopatologia_14_1 18/6/09 17:35 Pgina 45
Prosiguiendo con la validez de constructo del pendientes las puntuaciones obtenidas en ambas
modelo bidimensional propuesto, se analiz la dimensiones de agresin, cuyos rangos de pun-
diferenciacin entre grupos por sexo y edad. La tuacin oscilan entre 0 y 22 (agresin reactiva) y
influencia de la edad y el sexo de los participan- entre 0 y 24 (agresin proactiva). La Tabla 3 pre-
tes en los niveles conjuntos de agresin reactiva senta las medias y las desviaciones tpicas co-
y proactiva fue analizada a travs de un MANO- rrespondientes a cada una de las dimensiones re-
VA; tomando como variables independientes el activa y proactiva de la agresin en funcin del
sexo y los grupos de edad, y como variables de- sexo y los grupos de edad de los participantes.
Tabla 3. Medias y desviaciones tpicas de las dimensiones reactiva y proactiva de la agresin en funcin del sexo y
el grupo de edad de los participantes
Agresin reactiva Agresin proactiva
Media DT n Media DT n
Hombres 12-13 aos 8,80 4,44 101 Hombres 12-13 aos 4,46 3,47 101
14-15 aos 8,96 4,76 129 14-15 aos 5,12 3,88 129
16-17 aos 9,47 4,98 130 16-17 aos 5,17 3,77 130
Total 9,10 4,75 360 Total 4,96 3,71 360
Mujeres 12-13 aos 8,64 4,29 80 Mujeres 12-13 aos 3,70 3,12 80
14-15 aos 9,07 3,69 153 14-15 aos 3,18 2,45 153
16-17 aos 8,87 3,91 139 16-17 aos 3,03 2,60 139
Total 8,90 3,88 372 Total 3,23 2,65 372
Total 12-13 aos 8,73 4,32 181 Total 12-13 aos 4,13 3,31 181
14-15 aos 9,02 4,21 282 14-15 aos 4,07 3,26 282
16-17 aos 9,16 4,47 269 16-17 aos 4,06 3,33 269
Total 9,01 4,33 732 Total 4,08 3,29 732
Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2009, Vol. 14 (1), 37-49
19539_Psicopatologia_14_1 18/6/09 17:35 Pgina 46
Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2009, Vol. 14 (1), 37-49 Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa
19539_Psicopatologia_14_1 18/6/09 17:35 Pgina 47
mtodos de observacin directa y escalas para development and treatment of childhood aggression
padres y profesores en ambientes naturales y (pp. 389-410). Hillsdale; NJ: Erlbaum.
experimentales. Si bien es cierto que la distin- Crick, N.R., y Dodge, K.A. (1996). Social information
cin reactiva-proactiva ha generado un impor- processing mechanisms in reactive and proactive ag-
gression. Child Development, 67, 993-1002.
tante cuerpo de predicciones y consideraciones Dodge, K.A. (1991). The structure and function of reac-
tericas realmente consistentes, es necesario tive and proactive aggression. En D. Pepler y K. Rubin
contar con un cuerpo adicional de conocimien- (Eds.), The Development and Treatment for Childhood
tos que relacionen los mecanismos subyacen- Aggression (pp. 201-218). Hillsdale: Erlbaum.
tes a ambos tipos de agresin y que, por otra Dodge, K.A, Bates, J.E., y Pettit, G.S. (1990). Mechanisms
parte, sinteticen las mltiples formas en las que in the cycles of violence. Science, 250, 1678-1783.
la agresin ha sido conceptualizada en la in- Dodge, K.A., y Coie, J.D. (1987). Social information pro-
vestigacin (Ramrez y Andreu, 2003; 2006). cessing factors in reactive and proactive aggression in
En definitiva, se puede afirmar que el cues- childrens peer groups. Journal of Personality and So-
tionario RPQ es un instrumento vlido y con- cial Psychology, 53, 1146-1158.
Dodge, K.A., Lochman, J.E., Harrish, J.D., Bates, J.E., y
sistente a la hora de evaluar la agresin reacti-
Pettit, G.S. (1997). Reactive and proactive aggression
va y proactiva en adolescentes. Dado que existen in school children and psychiatrically impaired chron-
diferentes motivaciones y mecanismos para pro- ically assaultive youth. Journal of Abnormal Psychol-
ducir intencionalmente un dao y/o agresin, ogy, 106, 37-51.
distinguir entre distintas funciones de la agresin Hare, R.D., y McPherson, L.M. (1984). Violent and ag-
es un paso importante de cara a: a) comprender gressive behavior by criminal psychopaths. Interna-
la naturaleza de la agresin; b) facilitar el estu- tional Journal of Law and Psychiatry, 7, 35-50.
dio de los procesos y mecanismos psicolgicos Hare, R.D., Cooke, D.J., Hart, S.D. (1999). Psychopathy and
subyacentes, y c) incrementar la eficacia de pro- sadistic personality disorder. En T. Millon, y P.H. Blaney
gramas de prevencin e intervencin en ado- (Eds.), Oxford Textbook of Psychopathology (pp. 555-
lescentes agresivos. 584). London: Oxford University Press.
Hu, L., y Bentler, P.M. (1999). Cutoff criteria for fit indices in
covariance structure analysis. Conventional criteria versus
new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55
REFERENCIAS Little, T.D., Henrich, C.C., Jones, S.M., y Hawley, P.H.
(2003). Disentangling the whys from the whats of
Atkins, M.S., y Stoff, D.M. (1993). Instrumental and hostile aggressive behaviour. International Journal of Behav-
aggression in childhood disruptive behaviour disorders. ioral Development, 27, 122-133.
Journal of Abnormal Child Psychology 21, 165-178. Lynam, D.R. (1998). Early identification of the fledgling
Bandura, A. (1973). Aggression: A Social Learning Analy- psychopath: Locating the psychopathic child in cur-
sis. New York: Prentice-Hall. rent nomenclature. Journal of Abnormal Psychology,
Barratt, E.S., Stanford, M.S., Dowdy, L., Kent, T.A., y Felt- 107, 566-575.
hous, A.R. (1997). Neuropsychological and cognitive Martnez-Arias, R. (1995). Psicometra: Teora de los tests
psychophysiological substrates of impulsive aggres- psicolgicos y educativos. Madrid: Sntesis.
sion. Biological Psychiatry, 41, 10, 1045-1047. Newman, J.P. (1997). Conceptual models of the nervous
Beck, A. (2003). Prisioneros del odio. Las bases de la ira, system: Implications for antisocial behavior. Handbook
la hostilidad y la violencia. Barcelona: Paids. of Antisocial Behavior, 324-335.
Byrne, B.M. (2000). Structural Equation Modeling with Organizacin Mundial de la Salud (OMS)(2002). Infor-
AMOS. Basic concepts, applications and programming. me mundial sobre violencia y la salud. Gnova: Orga-
New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. nizacin Mundial de la Salud.
Card, N.A., y Little, T.D. (2007). Differential relations of Patrick, C.J. (2001). Emotional processes in psychopathy.
instrumental and reactive aggression with maladjust- En A. Raine y J. Sanmartn (Eds.), Violence and Psy-
ment: does adaptivity depend on function? En P. Haw- copathy (pp. 57-77). New York: Kluver/Plenum.
ley, T. Little y P. Rodkin (Eds.), Aggression and adap- Posner, M.I., y Rothbart, M.K. (2000). Developing mech-
tation. The bridge side to bad behaviour (pp. 107-134). anisms of self-regulation. Development and Psy-
NJ: LEA. chopathology, 12, 427-441.
Coie, J.D., Underwood, M., y Lochman, J.E. (1991). Pro- Poulin, F., y Boivin, M. (2000). Reactive and proactive ag-
grammatic intervention with aggressive children in the gression: Evidence of a two-factor model. Psycholog-
school setting. En D.J. Pepler y K.H. Rubin (Eds.), The ical Assessment, 12, 115-122.
Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2009, Vol. 14 (1), 37-49
19539_Psicopatologia_14_1 18/6/09 17:35 Pgina 48
Pulkkinen L. (1996). Proactive and reactive aggression in ity, and Impulsivity). Neuroscience and Biobehavioral
earl adolescence as precursors to anti- and prosocial be- Reviews, 30, 276-291.
havior in young adults. Aggressive Behavior, 22, 241-257. Richardson, D.S., Ferguson, H., y Daniel, S. (2006). Im
Raine, A., Dodge, K., Loeber, R., Gatzke-Kopp, L., Lynam, not doing anything: Passive aggression in various re-
D., Reynolds, C., Stouthamer-Loeber y Liu, J. (2006). lationships. Paper presented at XVII ISRA Conference.
The reactive-proactive aggression questionnaire: Dif- EE.UU.: University of Minnesota.
ferential correlates of reactive and proactive aggression Ruiz, M. (2000). Introduccin a los modelos de ecuacio-
in adolescent boys. Aggressive Behavior, 32, 159-171. nes estructurales. Madrid: UNED Ediciones.
Raine, A., Meloy, J.R., Bihrle, S., Stoddard, J., LaCasse, L., Vitaro, F., Brendgen, M., y Tremblay, RE (2002). Reac-
Buchsbaum, M.S. (1998). Reduced prefrontal and in- tively and proactively aggressive children: antecedents
creased subcortical brain functioning assessed using po- and subsequent characteristics. Journal of Child Psy-
sition emission tomography in predatory and affective chology and Psychiatry, 43, 495-505.
murderers. Behavioral Science and the Law, 16, 319-332. Vitaro, F., Gendreau, P.L., Tremblay, R.E., Oligny, P. (1998).
Ramrez, J.M., y Andreu, J.M. (2003). Aggressions ty- Reactive and proactive aggression differentially pre-
pologies. International Review of Social Psychology, 16, dict later conduct problems. Journal of Child Psychol-
125-141. ogy and Psychiatry, 39, 377-385.
Ramrez, J.M., y Andreu, J.M. (2006). Aggression, and Volavka, J. (1995). Neurobiology of violence. Washington
some related psychological constructs (Anger, Hostil- DC: American Psychiatric Press.
Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2009, Vol. 14 (1), 37-49 Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa
19539_Psicopatologia_14_1 18/6/09 17:35 Pgina 49
Con qu frecuencia?
1. Has gritado a otros cuando te han irritado .................................................................................................................. nunca a veces a menudo
2. Has tenido peleas con otros para mostrar quin era superior........................................................ nunca a veces a menudo
3. Has reaccionado furiosamente cuando te han provocado otros ................................................. nunca a veces a menudo
4. Has cogido cosas de otros compaeros sin pedir permiso................................................................. nunca a veces a menudo
5. Te has enfadado cuando estabas frustrado .................................................................................................................. nunca a veces a menudo
6. Has destrozado algo para divertirte ....................................................................................................................................... nunca a veces a menudo
7. Has tenido momentos de rabietas ............................................................................................................................................. nunca a veces a menudo
8. Has daado cosas porque te sentas enfurecido.................................................................................................. nunca a veces a menudo
9. Has participado en peleas de pandillas para sentirte guay ........................................................ nunca a veces a menudo
10. Has daado a otros para ganar en algn juego ..................................................................................................... nunca a veces a menudo
11. Te has enfadado o enfurecido cuando no te sales con la tuya....................................................... nunca a veces a menudo
12. Has usado la fuerza fsica para conseguir que otros hagan lo que quieres .............. nunca a veces a menudo
13. Te has enfadado o enfurecido cuando has perdido en un juego................................................. nunca a veces a menudo
14. Te has enfadado cuando otros te han amenazado............................................................................................. nunca a veces a menudo
15. Has usado la fuerza para obtener dinero o cosas de otros .................................................................. nunca a veces a menudo
16. Te has sentido bien despus de pegar o gritar a alguien ........................................................................ nunca a veces a menudo
17. Has amenazado o intimidado a alguien ........................................................................................................................... nunca a veces a menudo
18. Has hecho llamadas obscenas para divertirte......................................................................................................... nunca a veces a menudo
19. Has pegado a otros para defenderte....................................................................................................................................... nunca a veces a menudo
20. Has conseguido convencer a otros para ponerse en contra de alguien ........................... nunca a veces a menudo
21. Has llevado un arma para usarla en una pelea ...................................................................................................... nunca a veces a menudo
22. Te has enfurecido o has llegado a pegar a alguien al verte ridiculizado....................... nunca a veces a menudo
23. Has gritado a otros para aprovecharte de ellos .................................................................................................... nunca a veces a menudo
Asociacin Espaola de Psicologa Clnica y Psicopatologa Revista de Psicopatologa y Psicologa Clnica 2009, Vol. 14 (1), 37-49