Professional Documents
Culture Documents
ANTISISMICA
Germn Martnez Montes*, Jos del Cerro Grau*, Javier Alegre Bayo*,
Javier Ordez Garca*
Resumen
Abstract
After tunnel fire catastrophes at the end of the 1990's, the safety at road tunnel
operations has become a priority on transportation policies at international level
especially inside the European Union. This circumstance has required the analysis
and risk assessment in those tunnels that for their special characteristics it is
highly recommended. This article presents a biographical review in the topic along
with a research of risk assessment models for road tunnels. The main conclusion
of this study is the need of applying probabilistic models complemented by
determinist studies centred in cases which may present biggest losses to the
society.
JEAN CARLOS 0
FIC UNCP TUNELERIA Y MOVIEMIENTO DE
TUNELERRIA
1. Introduccin
(UNECE, 2001).
1
FIC UNCP TUNELERIA Y MOVIEMIENTO DE
TUNELERRIA
poder disear medidas de emergencia que minimicen sus efectos. Entre estas se
destacan las siguientes (Ministre de l'Interieur etal., 1999; Lacroix, 2001):
Por ello, a partir de este momento se produce una demanda de mayor seguridad
por parte de la sociedad, circunstancia que se ha traducido en la constitucin en
multitud de paneles de expertos, proyectos especficos de investigacin y el
desarrollo de un marco legislativo cada vez ms exigente de manera que a la
fecha de hoy se est produciendo una revolucin en los estndares de seguridad
en el diseo, construccin y explotacin de tneles carreteros, no sin tener
presente que si bien la seguridad absoluta no es posible, esta es un funcin directa
de las inversiones que se realicen en infraestructuras e instalaciones de los tneles
(Jonkman, 2003).
El Diccionario de Real Academia Espaola define los mismos como (RAE, 2007):
2
FIC UNCP TUNELERIA Y MOVIEMIENTO DE
TUNELERRIA
3
FIC UNCP TUNELERIA Y MOVIEMIENTO DE
TUNELERRIA
Especficamente para el riesgo individual, Rin(j, destacan las propuestas que tienen
en cuenta el hecho de que la actividad sea o no voluntaria as como el beneficio
percibido (Vrijling et al., 1998). La formulacin responde a la expresin Rina<B *
10 4 (por ao), en donde el factor 6 pondera el grado de relacin del individuo con
la infraestructura evaluada, es el que se detalla en la Tabla 3..(Obsrvese que si se
considera un agente externo en la formulacin de Vrijling, y dado que el factor
propuesto es 10 2, el riesgo admisible viene dado por 10 4*10 2=10 6, que coincide
exactamente con el propuesto por Lowrance cuando el riesgo es prcticamente no
reconocido).
4
FIC UNCP TUNELERIA Y MOVIEMIENTO DE
TUNELERRIA
INGENIERIA ANTISISMICA
Para el caso del riesgo social (Rsoc), como ya se ha apuntado, la mayora de los
autores (Vrouwenvelder et al., 2001; Trojevic, 2003) coinciden en su expresin en
trminos de frecuencia acumulada F= P(Rm>N) de que el nmero de muertes
exceda un nmero N por unidad de tnel o kilmetro de tnel a lo largo del ao
(esta funcin es conocida como Curva F-N), siendo un ejemplo de la misma la de
la Figura 2.
5
FIC UNCP TUNELERIA Y MOVIEMIENTO DE
TUNELERRIA
6
FIC UNCP TUNELERIA Y MOVIEMIENTO DE
TUNELERRIA
INGENIERIA ANTISISMICA
7
FIC UNCP TUNELERIA Y MOVIEMIENTO DE
TUNELERRIA
INGENIERIA ANTISISMICA
8
FIC UNCP TUNELERIA Y MOVIEMIENTO DE
TUNELERRIA
conservacin de tneles carreteros (Molag, 2006). A ellos hay que sumar las
inspecciones y auditorias de las infraestructuras e instalaciones, que su propia
definicin y objeto son de gran utilidad en dicha fase. La adecuacin de mtodos
ha sido resumida en la Tabla 5.
INGENIERIA ANTISISMICA
Con un enfoque ms general destaca el Mtodo MCA (del ingls Maximun Credible
Accident Analysis). Este mtodo procede al clculo de los mayores daos y efectos
que un accidente puede producir en el tnel objeto del anlisis. El accidente
considerado en el caso de los tneles de carreteras se vincula al incidente de un
transporte de mercancas peligrosas y/o inflamables analizando los efectos en
trminos de radiacin, onda explosiva, intoxicacin y fuego. Usando tcnicas de
modelizacin fsica de flujos, evaporacin, etc., los efectos son concretan y
definen. Finalmente se hace un anlisis externo de los estndares de seguridad
obtenindose normalmente resultados conservadores (SafeT, 2005).
9
FIC UNCP TUNELERIA Y MOVIEMIENTO DE
TUNELERRIA
10
FIC UNCP TUNELERIA Y MOVIEMIENTO DE
TUNELERRIA
4. Consideraciones finales
5. Referencias
Cassini P., Hall R. y Pons P. (2003), Transport of Dangerous Goods Through Road
Tunnels Quantitative Risk Assessment Model (Version 3.60), Reference Manual,
OECD/PIARC/EU (CD-ROM), February 2003. [ Links ]
Charters D. (2003), How can quantitative risk assessment further reduce the risk
of tunnel fire accidents?. Fifth International conference on " Safety in Road and
Rail Tunnels" p.139-147, 2003. [ Links ]
Clement L.W., Wong A., Tsang H.C. y Chung T.S. (2006), A methodology for
availability assessment of tunnel designs. International Journal of Quality &
Reliability Management. ISSN: 0265-671X. Volume: 23 Issue: 1 Page: 60 - 80,
2006. [ Links ]
11