Professional Documents
Culture Documents
Esta gua pretende ser una herramienta prctica que facilite la revisin del estudio de impacto
ambiental, con el objeto de que sus redactores comprueben si su contenido cumple con los requerimientos del
artculo 5 y del anexo IV de la Directiva 97/11/CE, aportando la suficiente informacin para ayudar al rgano
ambiental a emitir la Declaracin de impacto ambiental y para la adecuada comunicacin con el pblico en
general y los organismos a consultar. Para ello incorpora una lista de chequeo basada en las
recomendaciones de la Comisin Europea.
En los apartados siguientes se dan instrucciones para usar esta lista de chequeo para determinar si la
informacin del estudio de impacto ambiental es adecuada para su trmite ambiental, y en caso de no serlo,
detectar qu informacin adicional es necesaria. Para ello la lista de revisin se organiza en siete secciones:
Dentro de cada seccin se encuentran numeradas las preguntas de revisin correspondientes. Para
algunas preguntas se proporcionan aclaraciones para ayudar al revisor.
Paso 2
Decidir para cada pregunta de revisin si sta es relevante para el proyecto especfico. Si lo es,
introducir S en la columna 2. Al final de cada seccin de la lista de revisin si existe algn elemento del
proyecto de importancia correspondiente a esa parte de la lista no identificado y que pudiera ser relevante, se
aadir en los espacios provistos para ello.
Paso 3
Si la pregunta de revisin se ha considerado relevante, revisar el EsIA con mayor detalle para decidir
si la informacin especfica identificada en la pregunta se proporciona, y de ser as, si es adecuada para el
proceso decisorio. Si lo es, introduciremos S en la columna 3. Si no lo es, introduciremos No.
A la hora de considerar si la informacin es suficiente para el proceso decisorio, el revisor debe
considerar si existen omisiones de informacin y si stas son esenciales. Si no lo son, entonces puede
LISTA DE CHEQUEO PARA LA REVISIN DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL
resultar innecesario requerir la informacin. Esto evitar retrasos innecesarios en el proceso. Los aspectos a
ser considerados incluirn:
Las disposiciones legales aplicables y los aspectos que la administracin necesite tener en cuenta
para aprobar el proyecto.
Si el proceso descrito en la etapa de EIA se refiere a un diseo preliminar del proyecto o a uno
detallado.
Si existen aspectos posteriores requeridos que precisen un examen en detalle de sus afecciones al
medio, por ejemplo, el control de la contaminacin siguiendo la directiva IPPC.
La escala y complejidad del proyecto, as como la fragilidad del medio ambiente receptor del mismo.
Si los factores ambientales afectados por el proyecto estn adecuadamente estudiados.
Los puntos de vista del pblico y organismos sobre el proyecto, as como el grado de controversia
provocado por el mismo.
Paso 4
Si la respuesta a la pregunta es No, considerar qu informacin adicional se requiere y anotarlo en
la columna 4. El revisor puede tambin sugerir dnde o cmo se debe obtener esta informacin.
Proyecto:
SECCIN I: DESCRIPCIN DEL PROYECTO
Relevante?
Pregunta de revisin Qu informacin adicional se necesita?
Adecuadamente
Relevante?
tratado?
Pregunta de revisin Qu informacin adicional se necesita?
Adecuadamente
tratado?
1.29. Se han contemplado el transporte de materias primas y
trafico rodado implicados en el proyecto? (incluyendo transporte
por carretera, ferrocarril y martimo)
En la fase de construccin
En la fase de operacin
En la fase de abandono
Adecuadamente
tratado?
1.41. Se han identificado los tipo y cantidades de emisiones de
gases y partculas generados por el proyecto? (incluyendo
emisiones del proyecto, fugas de gas, gases de combustin en
plantas mviles o fijas, emisiones del trfico, polvo del manejo de
materiales, olores)
En la fase de construccin
En la fase de operacin
En la fase de abandono
Relevante?
Pregunta de revisin Qu informacin adicional se necesita?
Adecuadamente
tratado?
2.1. Se ha descrito el proceso por el cual se llevar a cabo el
proyecto, as como las alternativas consideradas durante el
mismo?
2.2. Se ha descrito la situacin inicial en caso de no llevar a
cabo el proyecto?
2.3. Son las alternativas propuestas realistas y adecuadas para
el proyecto?
2.4. Se explican las razones principales para la eleccin del
proyecto propuesto, incluyendo cualquier motivo medioambiental?
Relevante?
Pregunta de revisin Qu informacin adicional se necesita?
Adecuadamente
tratado?
Aspectos sobre el medio
Adecuadamente
tratado?
Mtodos de recogida y medicin de datos
Relevante?
Pregunta de revisin Qu informacin adicional se necesita?
Adecuadamente
tratado?
Alcance de los efectos
4.1. Se describe el procedimiento por el cual se ha definido el
alcance del estudio ambiental?
4.2. Es evidente que se ha realizado una labor de scoping
sistematizada?
4.3. Es evidente que todas las consultas se han llevado a cabo
en la fase de scoping?
4.4. Se han presentado los comentarios y puntos de vista de las
personas y organismos consultados?
Prediccin de los efectos directos
4.5. Se han descrito y cuantificado adecuadamente cuando
proceda los efectos directos sobre los usos de los suelos,
poblacin y propiedades?
4.6. Se han descrito y cuantificado adecuadamente cuando
proceda los efectos directos sobre los elementos geolgicos y
caractersticas de los suelos?
Adecuadamente
tratado?
4.19. Se han descrito los efectos permanentes sobre el medio
causados durante las fases de construccin, operacin y
abandono del proyecto?
4.20. Se han descrito los efectos a largo plazo causados por el
funcionamiento del proyecto o por acumulacin de contaminantes
en el medio ambiente?
4.21. Se han descrito y cuantificado cuando proceda los posibles
efectos derivados de accidentes, sucesos anormales o exposicin
del proyecto a desastres naturales u otros causados por el
hombre?
Adecuadamente
tratado?
4.36. Se han descrito los impactos sobre la base de que se han
tomado las medidas correctoras previstas?, es decir, se han
descrito los impactos residuales?
4.37. Se ha tratado en el nivel adecuado cada efecto segn su
importancia para la toma de decisiones sobre su autorizacin?,
se centra la discusin en los aspectos clave evitando
informacin irrelevante o innecesaria?
Relevante?
Pregunta de revisin Qu informacin adicional se necesita?
Adecuadamente
tratado?
Adecuadamente
Relevante?
SECCIN VI: RESUMEN DEL ESTUDIO Y CONCLUSIONES (DOCUMENTO DE SINTESIS)
tratado?
5.1. Cuando existen Pregunta
impactosdesignificativos
revisin adversos sobre Qu informacin adicional se necesita?
cualquier aspecto del medio ambiente, se discuten las posibles
medidas correctoras para intentar mitigarlos o corregirlos?
5.2. Se han explicado claramente las medidas que el promotor
propone llevar a cabo para atenuar o corregir los impactos, as
como sus efectos sobre la magnitud e importancia de los
impactos?
5.3. Si el efecto sobre la magnitud e importancia de los impactos
no se conoce, se explican las razones?
5.4. Est
6.1. Se ha claro si el promotor
incluido realiza de
en el estudio un compromiso vinculante
impacto ambiental un
de aplicarnolas
resumen medidas correctoras, o por el contrario stas son
tcnico?
solo
6.2. sugerencias
Proporciona o recomendaciones?
el resumen una descripcin concisa, pero
comprensible del proyecto, el medio ambiente, los impactos del
5.5. Estn
proyecto explicadas
sobre el mismolas razones
y las del protectoras
medidas promotor para elegir las
y correctoras
medidas
previstas?propuestas?
5.6. Se
6.3. ha definido
Resalta claramente
el resumen de quien
cualquier es la responsabilidad,
incertidumbre significativa
incluyendo
sobre la financiacin,
el proyecto de llevar
y sus impactos a cabo estas medidas?
ambientales?
Relevante?
Pregunta de revisin Qu informacin adicional se necesita?
Adecuadamente
tratado?
7.1. Est la informacin ambiental disponible de forma coherente
en uno o ms documentos claramente definidos?
CALIDAD DE LA PRESENTACIN
6
Valoracin global:
Comentarios: