O filme retrata um julgamento ocorrido em 1925 no Tennessee sobre a Lei Butler, que proibia professores de ensinar evolucionismo. Um professor foi preso por ensinar Darwinismo aos alunos, contrariando a lei e a religião local. O julgamento colocou em debate a razão versus a fé, com a defesa tentando mostrar que a evolução não contraria a Bíblia. Apesar dos argumentos científicos, o réu foi condenado, mostrando a intolerância da época com ideias contrárias à religião.
Original Description:
Resenha do filme O vento será sua herança (Inherit The Wind – 1999)
O filme retrata um julgamento ocorrido em 1925 no Tennessee sobre a Lei Butler, que proibia professores de ensinar evolucionismo. Um professor foi preso por ensinar Darwinismo aos alunos, contrariando a lei e a religião local. O julgamento colocou em debate a razão versus a fé, com a defesa tentando mostrar que a evolução não contraria a Bíblia. Apesar dos argumentos científicos, o réu foi condenado, mostrando a intolerância da época com ideias contrárias à religião.
O filme retrata um julgamento ocorrido em 1925 no Tennessee sobre a Lei Butler, que proibia professores de ensinar evolucionismo. Um professor foi preso por ensinar Darwinismo aos alunos, contrariando a lei e a religião local. O julgamento colocou em debate a razão versus a fé, com a defesa tentando mostrar que a evolução não contraria a Bíblia. Apesar dos argumentos científicos, o réu foi condenado, mostrando a intolerância da época com ideias contrárias à religião.
O vento ser tua herana se trata de uma adaptao do filme da
dcada de 60 que se ambienta no estado norte-americano do Tennessee, retratando um julgamento ocorrido em 1925 debatendo a Lei Butler, lei esta que probe professores de escolas pblicas de negar o relato bblico da origem do homem. Em uma poca onde a religio era considerada como verdade absoluta, a verdade que o cristianismo pregava, entra em confronto com o evolucionismo darwinista do sculo XIX, que acaba contrariando a forma descrita na Bblia. O conflito comea quando um professor de Biologia foi preso porque estava ensinando darwinismo e evolucionismo aos alunos, infringindo a Lei Butler, assim sendo preso e seu caso ganhando dimenso nacional, principalmente pela escolha dos polmicos e famosos, advogado de defesa e promotor. Pela cultura local sendo posta em prova com os tais ensinamentos d o professor Bertram Cates, a cidade se pe contra o ru, organizando at manifestaes de repdio. Alm de todo conflito, a noiva do professor, se encontra em um conflito interno com o pai, um personagem fantico e defensor dos ideais cristos. Dando incio ao julgamento de Cates, este que durou quatro dias, a estratgia da defesa era defender o direito de ser diferente, de pensar e de ter conhecimento no primeiro dia. J a estratgia da promotoria foi se utilizar o tempo todo do fanatismo religioso em conjunto com o dio e a ignorncia, chegando a pedir que a defesa no confunda coisas materiais com realidade espiritual e que no se questionasse as verdades da Bblia Sagrada. Ao chegar o segundo dia de audincia, a defesa tenta trazer cientistas evolucionistas para falar, sendo proibidos pelo juiz causando grande descontentamento pela parte da defesa, pois claramente a nica verdade que seria relevante para o caso, seria a dita pela religio crist transformando o caso em uma discusso de ideologias, onde a razo do homem no era to valorizada. Sendo assim, no terceiro dia, a medida tomada pela defesa, foi de questionar se tudo deveria ser levado ao p da letra, trazendo argumentos cientficos e tentando mostrar que a razo e o poder do pensamento era algo especial e que no deveriam coibir as pessoas de que se manifestem. No quarto dia, o veredicto unnime e o ru condenado a pagar uma multa de U$ 100,00, que causou indignao na promotoria que considerava um crime at hediondo, causando alvoroo e uma cena de forte devaneio de Brady, promotor do caso, o qual acaba morrendo logo aps de uma tentativa falha em discursar. O desfecho traz o advogado de defesa Henry Drummond aps de reconhecer a f e o grande homem que Brady era, e levando consigo tanto o livro considerado o mais importante para a cincia, juntamente com a bblia. O filme apresenta um choque cultural que demonstra como a cultura da intolerncia e do fanatismo algo negativo, mas que deve ser respeitada. Uma postura acertada defender a tolerncia e a alteridade cultural, pensando at na possibilidade de um hibridismo cultural. Este choque, conflito ou enfrentamento, no algo que possa ser considerado passado, e que hoje esteja superado. A teoria da evoluo continua a ser questionada com argumentos muito fracos, e a crtica da religio com base em postulados evolucionistas em muitas ocasies tremendamente simples. A lei questionada no filme acaba sendo contraditria ao artigo 18 da Declarao universal dos Direitos Humanos que fora criado dcadas depois, onde toda a pessoa tem direito liberdade de pensamento, de conscincia e religio. Este direito inclui a liberdade de mudar de religio ou de crena, assim como a liberdade de manifestar a sua religio ou crena, individual e coletivamente, tanto em pblico como em privado, pelo ensino, a prtica, o culto e a observncia.