Professional Documents
Culture Documents
o el memorando de entendimiento
{memorndum ofunderstanding).
Su aplicacin en el derecho colombiano
Introduccin
Dentro del proceso de la contratacin empresarial, y particularmente tratndose
de negocios de significativa cuanta o complejidad, se distinguen diversas etapas
que se clasifican por la doctrina en la etapa de negociacin, la de perfecciona-
miento, la de ejecucin y la de extincin contractual. 1 E n la primera de tales
etapas, llamada tambin precontractual, se inician los primeros acercamientos,
aproximaciones, tratos preliminares o tratativas entre quienes se encuentran
interesados en participar en una negociacin encaminada a la conclusin o ce-
lebracin de un acuerdo o contrato definitivo.
E n dicha etapa de negociacin o precontractual, los que participan en la misma,
para el caso de Colombia y a diferencia de lo que ocurre en los sistemas de common
195
Estudios de derecho privado
law, estn sujetos al deber de obrar de buena fe. Este deber implica observar una
2 3 Son esos
serie de reglas de conducta tales como informar a la otra parte de situaciones o cir- el perodo prc
cunstancias que le puedan interesar o ser relevantes para la toma de la decisin de la proteccin
contratar, no defraudar la confianza creada en el otro negociante, no abusar de la un proceso t
libertad de no contratar derivada del principio de la autonoma de la voluntad pri- documentack
vada, o no terminar las negociaciones de manera injustificada e intempestiva, etc. 4 manos, finan<
Todo ello nat
evitar o minin
J " E n los sistemas de Common Law, por ejemplo, se rechaza la existencia de cualquier vnculo impropiada o
obligacional entre aquellos que negocian con vista a la conclusin de un contrato, apenas admitindose
la imputacin de daos causados in contrahendo en los trminos de la responsabilidad extracontractual. Dicha se{
La apertura de negociaciones para la celebracin de un contrato no crea entre las partes ninguna relacin bar si, adema;
jurdica integrada por deberes de conducta especficos fundados en la buena fe, segn sucede, por ejemplo,
se cuenta con
en Portugal, en Alemania y en Italia: cada una de ellas puede, por ejemplo, conducir negociaciones paralelas
sin informar a la otra y romperlas arbitrariamente, aunque sea a punto de la conclusin del contrato, as
clara cul es 1;
como omitir a la contraparte informaciones vitales para la decisin de contratar, que solo ella posee" (Moura negociacin, t
Vicente, Daro. "La formacin de los contratos internacionales". Revista Espaola de Derecho Internacional
un acuerdo d
Lvn.1 (2005). Disponible en: http://vlex.com/vid/390077).
durante el des
3 Cdigo de Comercio. Artculo 863. "Las partes debern proceder de buena fe exenta de culpa
en el perodo precontractual, so pena de indemnizar los perjuicios que se causen".
conclusin o c
4 1. "De otra parte, tambin ha considerado la doctrina, que durante el decurso mismo de tales pre y cuando 1
actos, tratos o conversaciones las partes contratantes estn ligadas por unas reglas jurdicas referido instri
tendientes a asegurar una cierta proteccin contra la mala fe o la ligereza de su contrapane,
de tener senti<
pues no pueden considerarse vinculadas por un contrato hasta que no se haya producido el
consentimiento respectivo; por ello, los mecanismos de la responsabilidad extracontractual los participan-
pueden ser utilizados para impedir que una parte abuse de su libertad para concluir o no propuestas in !
el contrato proyectado, en dao de aquella otra cuyo inters ha sido solicitado por ella. De
Ese instn
consiguiente, se ha admitido por la aludida fuente, que una interrupcin intempestiva de
las negociaciones sin motivo justo culpa cometida al contratar (culpa in contrahendo) puede tratacin inte
dar derecho a una indemnizacin por el dao que sea consecuencia de la defraudacin de la de los contrat<
confianza en la seriedad de los tratos que venan realizndose (...)" (Corte Suprema de Justicia.
Sala de casacin civil. Cas. Sentencia Junio. 28/89. M.P. Rafael Romero Sierra).
principalmeni
2. De manera que en cuanto a la entidad y a la naturaleza de la responsabilidad consiguiente of intent, men
a la violacin de los citados deberes, no pudindose sostener que haya incumplimiento del minaciones, t
contrato, que no alcanz a tener existencia, se considera que la responsabilidad refleja en
esos casos nicamente el llamado inters negativo, o sean las consecuencias dainas (gastos,
prdidas de otros negocios, etc.) de la falta de celebracin del acuerdo. O en otros trminos,
que se responde por la transgresin de los mencionados deberes genricos de conducta, que
ciertamente no se pueden equiparar a obligaciones en sentido propio, emanadas de las partes. 5 "A este i
3. E l actual Cdigo de Comercio, siguiendo muy de cerca las opiniones de la doctrina universal internacional- par;
de 'puntuacin' o "c
en el punto, estatuye en el artculo 863 que "las partes debern proceder de buena fe exenta
los 'acuerdos preiir.
de culpa en el perodo precontractual, so pena de indemnizar los perjuicios que se causen",
descargando en cada uno de los contratantes el deber de comportarse de buena fe, como una 6 "Inevi:;
ftmula comprensiva de los varios deberes que pueden integrar el criterio fundamental de la de trminos ingles
correccin en el trfico jurdico, a pesar de no estar ligados por vnculo contractual alguno. tambin otras expr
196
La carta de intencin o el memorando de entendimiento
5 "A este respeto, cumple destacar la tendencia actual -que nene expresin sobre todo en el comercio
internacional- para recurrir a instrumentos de formacin progresiva de los contratos, tambin denominados
de 'puntuacin' o 'contratacin mitigada', como las llamadas 'cartas de intencin', los 'acuerdos de principio',
los 'acuerdos preliminares', etc. 17 (Moura Vicente, ob. cit.).
6 "Inevitablemente, tambin aqu el trmino espaol constituye una traduccin poco depurada
de trminos ingleses. E l trmino al que corresponde es ei de letter of intenf, en la praxis anglosajona se usan
tambin otras expresiones equivalentes como memorndum ofunderstanding, principies agreement, heads of
197
Estudios de derecho privado
si se tiene
en general en el derecho escrito de los pases, en razn a que su origen proviene
estar com
del desarrollo jurisprudencial del derecho anglosajn. E n palabras deMonsalve
de maner
Caballero, citando a Viguri Perea, "las cartas de intencin son ios ms importan-
jurdicos.
tes instrumentos legales precontractuales en el trfico jurdico angloamericano
Salame, pi
actual, y cuya denominacin se remonta a un litigio entre Chicago Inv. Corp v. la nocin c
Dolins, 481 N.E. 2d 712 1985, donde una Corte americana calific al primer trato, figur
documento en una serie de escritos preliminares como "Carta de Intenciones y yjurispruc
a los siguientes como acuerdos" (de venta y memorando de acuerdos)". 8
que tomar
Son precisamente las cartas de intencin o memorandos de entendimiento, perodo pr
los que constituyen el objeto de estudio del presente trabajo; sern analizados o en ocasic
desde la ptica de la contratacin mercantil empresarial, y con respecto a la le- con anteri<
gislacin colombiana en materia de derecho privado. E n lo
referidos d
1. Nocin y elementos de la carta de intencin den extend
o memorando de entendimiento
N o resulta fcil tarea definir lo que debe entenderse por cartas de intencin o
tractual agreem
memorandos de entendimiento, dada la multiplicidad de elementos y decla- parte, pactos
raciones de voluntad de diversa naturaleza que dichas figuras presentan en la fase de negocia
supuesto" (Mo
prctica. Los autores coinciden en que se trata de documentos que se suscriben
"La
en la etapa precontractual; algunos de ellos le dan el calificativo de documentos
10
pues en estos i
precontractuales. Este calificativo, nuestra opinin, puede dar lugar a confusin
9
contienen obli
por ejemplo, k
trales o comer
agreement, etc." (Jos Mara lvarez Arjona y ngel Carrasco Perera. Fusiones y adquisiciones de empresas. los gastos de b
Gmez - Acevedo & Pombo Abogados, Thomson Aranzadi, 2004: 88). no emprender
7 "Con el nombre de Cartas de Intencin o letters ofintent (statements of principies, heads of agree- contrato a una
la obligacin
ment, memorndum ofunderstanding} se conocen los documentos que las partes suscriben antes de celebrar
finalmente hai
el contrato mismo, y por eso es importante establecer claramente la frontera entre lo precontractual y lo
a contratar [ef
contractual" (Aljure Salame, Antonio. El contrato internacional. Universidad del Rosario/Legis Editores,
2011. 141). u Eit
8 Ver: Monsalve Caballero, Vladimr. Responsabilidadprecontractual la ruptura injustificada de las regulado en si
negociaciones. Biblioteca de tesis doctorales. Grupo Editorial Ibez, 2010.107y 216; Viguri Perea, A. "Los efectos jurdic
figura jurdica
tratos preliminares: las cartas de intenciones y otros documentos legales precontractuales". Barcelona: P.P.U.,
y que es en rea
1994. B y s s .
de "precontrat
9 "Los pactos de intenciones, hacen a toda clase de documentos precontractuales, dentro de los
promesa gene
cuales pueden englobarse: los documentos que plasman una invitacin a negociar, los documentos que
obligaciones. X
reflejan los tratos preliminares llevados a cabo por las partes (pactos de intenciones) y acuerdos preliminares
vinculantes (precontrato). Dicho con mas precisin, en el Common Law se habla de dos posibles figuras
que pueden englobarse bajo el trmino Letter ofintent. Por una parte, acuerdos precontractuales (precon- del Cdigo Ci
198
La carta de intencin o el memorando de entendimiento
)mbiano, ni si se tiene en cuenta, de una pane, que dentro de ese amplio concepto pueden
en proviene estar comprendidos actos o negocios jurdicos que considerados en s mismos y
:e Monsalve de manera individual tienen su propia identidad y generan sus propios efectos
s importan- jurdicos, sin que por ello, y de acuerdo con lo sealado por el profesor Aljure
oamericano Salame, puedan ser equiparados a las cartas de intencin. Y de otra parte, que 10
[nv. Corp v. la nocin de documentos precontractuales ha sido identificada con la del precon-
al primer trato, figura frente a la cual tampoco existe uniformidad conceptual en doctrina 11
den extenderse a modo de carta suscrita por una sola de las partes y dirigida a la
ntencin o
tractual agreement) que obligan a negociar un futuro contrato, el cual es una mera formalidad; y, por otra
ros y decla-
pane, pactos de intenciones {agreement to agree o subject to contraci) los cuales indican que el asunto est en
entan en la fase de negociacin, por lo tanto, es incompleto e inejecutable y el contrato futuro no es mas que un simple
pues en estos ltimos solo se determina la manera de llevar a cabo las negociaciones y, por lo mismo, no
a confusin contienen obligaciones contractuales, pero su sola firma denota la intencin de suscribir un contrato. As,
por ejemplo, los documentos precontractuales pueden referirse a la obligacin de no difundir secretos indus-
triales o comerciales, a la obligacin de mantener en secreto las negociaciones, a la obligacin de compartir
nes de empresas. los gastos de la negociaciones, independientemente de que se alcance o no un acuerdo, a la obligacin de
no emprender negociaciones paralelas {stand stili clause), a la obligacin de preferir para la celebracin del
, heads ofagree- contrato a una determinada persona en caso de que los trminos y condiciones sean iguales {first refusal), a
ites de celebrar la obligacin de iniciar la ejecucin de ciertas clusulas del contrato, en el entendido de que si no se celebra
ontractual y lo finalmente habr resarcimiento por daos, y a la obligacin de celebrar el contrato si la otra parte se decide
Legis Editores, a contratar {options)" (Aljure Salame, ob. cit., 143).
11 El precontrato no ha sido contemplado en forma adecuada por nuestra legislacin, y mucho menos
unificada de las regulado en sus efectos con precisin. Si bien es cierto que hasta la ley 153 de 1887 se neg toda clase de
i Perea, A. "Los efectos jurdicos a la promesa de contrato (art. 1611 del C . C . ) , no lo es menos que tal precepto se refiri a esa
ircelona: p.p.u., figura jurdica, netamente determinada, que se ha conocido tradicionaimente con el nombre de "promesa",
y que es en realidad un contrato que obliga a celebrar otro. Pero, como hemos visto ya no cabra hablar aqu
de "precontrato", por lo menos en el sentido que damos a esa palabra, puesto que el incumplimiento de la
dentro de los
promesa genera una responsabilidad netamente contractual (ver: Prez Vives, Alvaro. Teora general de las
>cumentos que
obligaciones. Vol. 1. Bogot: Doctrina y Ley, 2009. 59).
os preliminares
cosibles figuras 1 2 Entendida la unilateralidad o bilateralidad no en el sentido contractual que indica el artculo 1496
cuales iprecon- del Cdigo Civil, esto es, no como que es unilateral el documento que genera obligaciones para una sola de
199
Estudios de derecho privado
Por su parte, los profesores espaoles Jos Mara lvarez Arjona y ngel
Carrasco Perera, expresan que:
las partes, y bilateral el que las origina para ambas partes, sino como que es unilateral cuando su formacin
proviene de una sola parte, y bilateral cuando el documento en su forma deviene de ambas partes.
13 "Esta definicin puede resultar interesante por el carcter unilateral primigenio de la carta de
intencin, pues la mayor parte de la escasa doctrina que trat el tema le confiere la condicin de acuerdo
bilateral. No obstante, segn se seala ms adelante, si al momento en el que nace el instrumento que se
suscribe tiene caractersticas de bilateralidad, se estar ante un memorndum de entendimiento y no frente
a una carta de intencin" (Calbinho, ob. cit.).
200
La carta de intencin o el memorando de entendimiento
201
Estudios de derecho privado
1 8 "La libertad de empresa cede o debe concillarse con los valores y principios constitucionales de
rango superior. Es posible que en un caso concreto, la negativa de una empresa a contratar, por su absoluta
falta de justicia, objetividad, razonabilidad y proporcionalidad, no pueda ya ampararse en el margen am-
plsimo de discrecionalidad que al empresario garantiza la libertad de empresa, y ello sin duda se presenta
cuando se vulneran de manera manifiesta, como se ha dicho, valores o principios constitucionales superiores
a la libertad de empresa" (Corte Constitucional. Sentencia T-517 de 2006. M.P. Marco Gerardo Monroy
Cabra).
1 5 Cdigo Civil. Artculo 1510: " E l error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre
la espede de acto o contrato que se ejecuta o celebra; como si una de las partes entendiese emprstito y la
otra donacin; o sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata, como si en el contrato de venta el
vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra".
202
La carta de intencin o el memorando de entendimiento
no sobre elementos esenciales del mismo, pues de ocurrir esto ltimo esta-
20
ramos en presencia del contrato definitivo propiamente dicho; y del otro, que
la circunstancia de que ya exista un convenio sobre un determinado punto no
impide en manera alguna que con posterioridad y durante la negociacin, entre
sus suscriptores pueda variarse o modificarse el contenido o alcances de dicho
convenio, pues ante todo ellos gozan de la autonoma de la voluntad privada
que les permite actuar en tal sentido.
4) L a determinacin de sobre qu puntos debe lograrse un acuerdo definitivo
no es otra cosa que los asuntos o aspectos que quienes participan en la negocia-
cin consideran indispensables y relevantes para poder llegar a la conclusin o
celebracin del contrato definitivo o, dicho en otras palabras, los elementos que
son esenciales para que se forme o se perfeccione dicho contrato. Esta mencin es
de invaluable importancia si se tiene en cuenta que pueden existir aspectos que,
si bien por ley no son catalogados como elementos esenciales, por voluntad y
convencin de quienes negocian s pueden adquirir tal carcter, por lo que darlo
a conocer a la otra parte resulta de vital relevancia para evitar que con posteriori-
dad en la negociacin esta alegue que no conoca tal situacin. Y ni qu decir de
la importancia de consagrar sobre cules puntos esenciales deber alcanzarse un
acuerdo final, tratndose de una negociacin encaminada a la celebracin futura
de un contrato atpico, pues al no estar en la ley determinados los elementos
21
2 0 Cdigo Civil. Artculo 1501: "Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las
que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas, sin
las cuales, o no produce efecto alguno, o degeneran en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un
contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial;
y son accidentales a un contraro aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan
por medio de clusulas especiales".
2 1 "46. La clasificacin. Se dice que un acto jurdico es tpico o nominado cuando ha sido parti-
cularmente reglamentado por la ley, cuando el testamento, la compraventa, el arrendamiento, la sociedad,
etc.; y se dice que es atpico o innominado cuando sus estipulaciones no encajan en ninguno de los anos
legalmente reglamentados 1.
4 7 ' importancia de la clasificacin. E n los actos jurdicos atpicos se refleja en su mayor alcance, el
postulado de la autonoma de la voluntad privada, pues es en ellos donde los interesados, consultando su
mejor conveniencia, determinan los efectos que ha de producir, su alcance, sus modalidades y condiciones,
aunque las respectivas estipulaciones no se amolden a los actos patrones reglamentados por la ley. "bajo
nuestro rgimen jurdico- explica la corte suprema de justicia-, la ley reglamenta dertos tipos de contratos,
lo cual no impide al trfico moverse dentro de espedes de convenciones distintas que fatigan necesidades no
previstas por el legislador, debido a que el obtiene sus materiales del pasado y se halla a menudo en retardo de
los hechos econmicos" (Ospina Fernndez, Guillermo y Eduardo Ospina Acosta. Teora general del contrato
y del negocio jurdico. Bogot: Temis, 2000. 50).
203
Estudios de derecho privado
204
La carta de intencin o el memorando de entendimiento
205
Estudios de derecho privado
2 3 " E n este punto puede afirmarse que una de las ms importantes funciones de la carta de inten-
siones es su fuerza calificatoria de las conductas de las panes. Ambos firmantes se declaran de acuerdo (y esto
mismo constituye a dicho acuerdo como contrato perfecto) que los trminos de la carta, las manifestaciones
posteriores o las conductas negociadoras no sern valoradas por ninguna de las partes como vnculos contrac-
tuales, hasta que se produzca el contrato final escrito. La calificacin no se produce, pues, en el terreno de los
hechos, sino de las categoras jurdicas: no es que las palabras y conductas no puedan ser interpretadas por la
otra pane como acuerdos o como conducta vinculante, sino que por contrato ambas panes acuerdan que
dichas palabras y conductas no deben ser interpretadas de esta suerte. Y solo el contrato es capaz de terminar
con la natural incenidumbre de los hechos" (lvarez y Carrasco, ob. cit., 96).
206
La carta de intencin o el memorando de entendimiento
tai respecto de de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas, que se trata de dar, hacer o
no hacer". Como la comentada clusula no genera prestaciones de dar, hacer o
es escritas del no hacer, sino que sencillamente cumple una labor interpretativa y calificadora
ss de las partes de las estipulaciones de la cana de intencin y de las conductas o manifestaciones
podrn consi- de quienes la suscriben, la conclusin a la que se llegara es que la misma no es
ber concluido admisible bajo la ley colombiana. Sin embargo, acudiendo al inciso final del
artculo 1518 del citado Cdigo, que contempla como objeto de declaracin de
mencionar las voluntad a los hechos, siempre y cuando estos sean fsica y moralmente posibles,
tenemos que colegir que la clusula de no vinculacin s es vlida frente a nuestro
ordenamiento legal. Esto es as porque la propia calificacin que la misma
iencialidad) realiza en el sentido de que las partes no quedan obligadas a contratar, debe ser
aculante, el considerada como un hecho y, por consiguiente, como objeto de declaracin de
oria alguna, voluntad, pues la referida estipulacin es fsicamente posible por no contrariar
entre [...] y las leyes de la naturaleza, y moralmente posible porque no est prohibida por la
ley, no va en contra de las buenas costumbres ni del orden pblico. 24
>one ningn "por la aplicacin prctica que hayan hecho de ellas ambas partes, o una de las
partes con aprobacin de la otra parte".
C o n relacin a esta regla de interpretacin, la jurisprudencia arbitral ha
iusula de no considerado que:
> colombiano,
declaracin de
) en el artculo 2 4 Si consideramos que, de acuerdo con la doctrina de la Corte Constitucional, contenida en la
x k declaracin Sentencia C-083-99, "el orden pblico implica que est involucrado un inrers general o colectivo, que por
ende justifique la intervencin del Estado para mantener el orden y garantizar la equidad en las relaciones
econmicas, evitando los abusos y arbitrariedades que se puedan presentar en perjuicio de la comunidad",
s la carta de irtten- debemos concluir que la consagracin de la clusula de no vinculacin en una carta de intencin no involucra
"j de acuerdo (vesto en manera alguna un inters general o colectivo, sino nica y exclusivamente los intereses de los participantes
.as manifestaciones en la negociacin, por lo que dicha clusula resulta moralmente posible de conformidad con lo previsto en
o vnculos contrac- el inciso final del artculo 1518 del Cdigo Civil.
en ei terreno de los 2 5 Si bien en principio el inciso tercero del artculo 1622 del Cdigo Civil, no seria aplicable a
r.terpretadas por la la carta de intencin, por no ser este instrumento un contrato, en nuestro concepto resulta aplicable por
irtes acuerdan que virtud de lo dispuesto en el artculo 822 del Cdigo de Comercio, el que entre otras cosas establece que a los
5 capaz de terminar negocios jurdicos mercantiles les es aplicable las normas de interpretacin de los actos o contratos previstas
en el Cdigo Civil.
f 207
Estudios de derecho privado
la anterior disposicin se desprende, sin lugar a dudas, que bien pueden las
partes de un contrato apartarse de manera expresa o tcita del texto literal
de alguna o algunas de sus clusulas, aplicndolas en la prctica de la mejor ^
manera que ellas lo consideren, sin que por ello las violen o las desconoz-
can. De hecho, del artculo trascrito se desprende tambin que el alcance,
contenido y efectos reales que las partes quisieron ciarle a una clusula de un
contrato cualquiera, inclusive, ajuicio del Tribunal, el de sociedad, se podr
determinar en funcin de la aplicacin prctica que las partes hayan hecho
de ella, an si dicha aplicacin es contraria a lo que primafacie se desprende
del texto contractual mismo, caso en el cual ha de primar el sentido que se
deduzca de la conducta real de dichas partes, ms an si, como en el presente a^raWS"*
caso, dicha conducta no es ocasional sino recurrente y reiterada a lo largo ,
de un largo lapso de tiempo. 26 ^
, -TBOU-
208
La carta de intencin o el memorando de entendimiento
s desconoz- contratar u obligarse, entre otras formas, verbalmente o de cualquier otro modo
s el alcance, inequvoco. E n un proceso de negociacin tales circunstancias generan riesgos
tusula de un para quienes participan en l, pues sus conductas o manifestaciones pueden ser
ad, se podr interpretadas en el sentido de querer quedar obligados. Es por ello que a travs
layan hecho de la firma de una carta de intencin se puede evitar dicho riesgo, mediante un
e desprende pacto expreso entre los interesados en el que se establezca que sus conductas y
"tido que se manifestaciones en ningn momento pueden ser entendidas como la voluntad
i el presente de querer celebrar el contrato definitivo.
ia a lo largo
b. La diversidad doctrinaly jurisprudencial en cuanto al tipo de responsabilidad
que se genera en la etapa precontractual. Ante el hecho de que los participantes en
una negociacin solo estn amparados por el principio de buena fe en la etapa
ido de que del precontractual a que se refiere el artculo 863 del Cdigo de Comercio y por
que las partes los deberes de conducta derivados de dicho principio; y considerando que en
nifestacin de doctrina y jurisprudencia a lo largo de los aos no ha existido uniformidad
28 29
e estudio de la
, por lo que se
2 7 Cdigo de Comercio. Artculo 824. "Los comerciantes podrn expresar su voluntad de contratar
suscribieron e u obligarse verbalmente, por escrito o por cualquier modo inequvoco. Cuando una norma legal exija
i redaccin de determinada solemnidad como requisito esencial del negocio jurdico, ste no se formar mientras no se
iiene tal solemnidad".
a no podr ser
" E n cuanto a la naturaleza de la responsabilidad derivada de la mala fe en las negociaciones
erdo entre las
2 8
precontractuales la doctrina se encuentra dividida: algunos, acudiendo a uno de los clsicos criterios estruc-
)rrer el riesgo turados a efectos de diferenciar la responsabilidad contractual con la extracontractual, cual es el momento
dida como un de surgimiento del contrato, expresan que mientras no haya nacido el mismo, todo dao que se cause deber
ser reparado por las vas de la responsabilidad civil aquiliana o extracontractual. Otros, por el contrario,
piensan que el deber de actuar de buena fe en este perodo se puede equiparar a obligaciones especficas, y
por tanto la responsabilidad originada es contractual" (Oviedo Albn, Jorge. " L a formacin del contrato
de compraventa internacional de mercaderas". Estudios de derecho mercantil internacional. Bogot: Ibaez,
2009).
2 9 "3. La situacin referida por el censor impone clarificar la naturaleza de la responsabilidad que se
origina a partir de lo previsto en el canon 863 del Estatuto Mercantil, el cual establece que '[l]as partes debern
proceder de buena fe exenta de culpa en el perodo precontractual, so pena de indemnizar los perjuicios que
estructuracin vs. se causen', y acorde con ello determinar los factores que deben ser tenidos en cuenta para el resarcimiento
. Humberto de ia del dao.
"a. Doctrinariamente se ha identificado que sobre esa temtica existen dos criterios: el primero alude a
209
Estudios de derecho privado
que las circunstancias que en la fase 'precontractual o en los tratos preliminares' puedan ocasionar dao quedan
subsumidos en supuestos propios de la 'responsabilidad extracontractual', en razn de no haberse formado el
contrato, y el segundo refiere a que cuando aquellos actos comportan un contenido de carcter obligacional,
los eventos de incumplimiento que causen perjuicios se adecan a hiptesis de 'responsabilidad contractual'.
" - La jurisprudencia de esta Corporacin se ha orientado por la primera tesis y al respecto en sentencia
b
de 12 de agosto de 2002 exp. 6151, coment: 'En las oportunidades en que la Corte ha tratado el punto, ha
optado por la teora extracontractualisia. As lo expuso en la sentencia de 11 de mayo de 1970 cuando anot:
As entendida la responsabilidad contractual, su denominacin tradicional resulta impropia, como quiera
que el vnculo obligatorio que ella presupone puede emanar de fuentes distintas de los contratos. Pero, en
todo caso, el concepto de la misma circunscribe el campo de su operancia, cual es el de la ejecucin de las
obligaciones. Con otras palabras, cuando de ella se trata, el punto de partida de la valoracin jurdica perti-
nente se encuentra en el momento en que la obligacin ya nacida se ha hecho exigible y debe ser ejecutada.
Ms an, en nuestro sistema la responsabilidad contractual slo comienza, en punto de obgaciones positivas,
cuando el deudor est en mora de cumplir' (art. 1615). Infirese de lo dicho que son cuestiones ajenas a esta
especie de la responsabilidad aquellas que tocan con situaciones que se hayan presentado antes o al tiempo de
formacin de la obligacin cuyo incumplimiento ellas sancionan, v. gr., la cuestin tocante con la conducta
observada por las partes en la etapa precontractual, el dolo o la culpa in contrahendo en que ellas hubieran
incurrido entonces, etc., temas estos que encuadran en las regulaciones propias de la responsabilidad extra-
contractual o aquiliana. [2] 'Posteriormente en sentencia de 28 de junio de 1989, reiter la tesis diciendo:
'durante el decurso de tales actos, tratos o conversaciones las panes estn ligadas por unas reglas jurdicas
tendientes a asegurar una ciea proteccin contra la mala fe o la ligereza de su contraparte, pues no pueden
considerarse vinculadas por un contrato hasta que no se haya producido el consentimiento respectivo; por
ello, los mecanismos de la responsabilidad extracontractual pueden ser utilizados para impedir que una pane
abuse de su libertad para concluir o no el contrato proyectado, en dao de aquella otra cuyo inters ha sido
solicitado por ella'" (Cone Suprema de Justicia, sala de Casacin Civil. Sentencia de 5 de julio de 2011. Refi
exp. 19001 -3103-003-2000-00183-01. M.P. Ruth Marina Daz Rueda).
210
La carta de intencin o el memorando de entendimiento
gociacin sin que medie una carta de intencin, asuntos como el no divulgar
la informacin recibida, el informar al otro participante en la negociacin del
cambio de circunstancias que puedan afectar el curso de las conversaciones, el no
negociar de manera paralela con un tercero sobre el mismo objeto contractual,
el no retirarse de la negociacin sin motivo alguno y de forma intempestiva, se
sujetan a la observancia de meros deberes de conducta emanados de la buena
fe, y cuyo desconocimiento dar lugar a una responsabilidad extracontractual
si se acoge la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. E n tanto que si la
negociacin se adelanta a merced de una carta de intencin, tales asuntos dejan
de considerarse como deberes de conducta para pasar a adquirir el estatus de
obligaciones, por lo cual su incumplimiento dar origen a una responsabilidad
contractual. Y es que desde el punto de vista de la carga de la prueba, en uno y
otro caso, la situacin es diferente. Pues mientras que en el evento de la responsa-
bilidad extracontractual el afectado por la violacin de un deber de conducta est
obligado a demostrar la culpa de quien infringi dicho deber, en la hiptesis de la
responsabilidad contractual el afectado solo est obligado a comprobar que el otro
suscriptor de la carta de intencin incumpli una de las clusulas vinculantes. 30
3 0 "2. Entre las dos responsabilidades existira una diferencia esencial en cuanto a la carga de la
prueba: El acreedor de una obligacin contractual solo debera probar la inejecucin del contrato; en cambio,
el acreedor de una obligacin delictual tendra que demostrar la culpa del deudor. O , en otros trminos, la
carga de la prueba, en este ltimo caso, correspondera al acreedor; no as en el terreno contractual, en el
cual el deudor, para liberarse, estara forzado a comprobar que el incumplimiento se debi a fuerza mayor
o a culpa del acreedor" (Prez Vives, op. cit., 62).
211
Estudios de derecho privado
3 1 Gustavo Calbinho, citando aWaisman seala: "Si se entiende que un precontrato 'es un contrato
en el que las partes se obligan a celebrar otro', al igual que ocurre con la cana de intencin, este tiene una
existencia condicional. Sin embargo, 'entre uno y otro caso, sin embargo, existen (sic) una diferencia fun-
damental: en el caso de un precontrato el cumplimiento de la condicin implica la obligacin de celebrar el
contrato de fondo; en el caso de una carta de intencin propiamente dicha la condicin es precisamente el
perfeccionamiento del acuerdo final, y el acaecimiento de la condicin solo agrega el nacimiento de obliga-
ciones especficas'".
3 3 Ley 153 de 1887. Artculo 89: "La promesa de celebrar un contrato no produce obligacin alguna,
salvo que concurran las circunstancias siguientes: (...) 4. Que se determine de tal suene el contrato, que para
perfeccionarlo solo falte la tradicin de la cosa o las formalidades legales".
ZI2
La carta de intencin o el memorando de entendimiento
ia en que pues esta tambin por exigencia legal debe consignar los elementos esenciales
s del con- del negocio que se ofrece realizar, y debe plasmar la voluntad inequvoca del
de la cosa oferente de querer quedar obligado con la aceptacin de la misma. E n tanto que
biigacin en la carta de intencin, tal como se ha dicho reiteradamente, no se consignan
icin. E n elementos esenciales del negocio definitivo, as como tampoco se da la intencin
:senciales de los firmantes de celebrar un contrato final, sino la simple intencin o deseo
*ociacin de iniciar una negociacin o continuar con una que ya vena en curso.
lisraa no
un contrato
34 "2. Siendo pues tan deficiente la normacin positiva especfica del llamado contrato de opcin,
te tiene una su amparo legal y su regulacin tienen que encontrarse en la que trae el Cdigo Civil en forma genrica
erencia fun- para toda convencin lcita. Y dentro de esta concretamente la Ley 153 de 1887, artculo 89, que antes
e celebrar el que la Ley 51 precitada incorpor en nuestro derecho la promesa de contrato y la consagr como fuente de
smente el obligaciones pero solo excepcionalmente, cuando concurran en ella las circunstancias que en esa disposicin
o de obliga- se determinan. Precisamente, como la prueba de la opcin, o de la promesa unilateral, al amparo legal del
Imperio de artculo 23 de la Ley 51 de 1918 resultara muy difcil y hasta imposible en la mayora de los casos, desde
luego que sera utpico pensar que el deudor le preparase a su acreedor la demostracin de sus derechos,
celebracin
para eludir esta dificultad probatoria, la doctrina y la jurisprudencia, al unsono, han hecho de la promesa
referirse a
unilateral de venta un acto solemne, rodeado de las formalidades propias que se requieren para lo que es en
; se trate, ni
verdad, una promesa de venta, en el que deben quedar claramente determinados los elementos del contrato
nodo, pues,
sobre el cual versaron las reflexiones del deudor" (Murcia Bailen, Humberto. Adicin al voto en Sent. ago.
acin, de ia 9/85, Cas. Civil).
. cit., 60).
3 5 Cdigo de Comercio. Artculo 845: "La oferta o propuesta, esto es, el proyecto de negocio jurdico
:ion alguna, que una persona formule a otra, deber contener los elementos esenciales del negocio y ser comunicada al
.o.quesara destinatario. Se entender que la propuesta ha sido comunicada cuando se utilice cualquier medio adecuado
para hacerla conocer del destinatario".
213
Estudios de derecho privado
Acerca de las alternativas del posible valor jurdico de las cartas de intencin
a que alude el citado autor, las mismas resultan lo suficientemente ilustrativas,
por lo que nos abstenemos de hacer ms reflexiones al respecto. Solo nos queda
decir que en el derecho colombiano la interpretacin de dichos documentos
podr realizarse a la luz de lo consagrado en el Ttulo x m del Libro Cuarto del
Cdigo Civil, artculos 1618 y siguientes, en lo que resulte compatible con las
cartas de intencin. As, por ejemplo, ser aplicable la regla de interpretacin por
214
La carta de intencin o el memorando de entendimiento
instrumento es la regla prevista en el inciso primero del artculo 1622 del citado
Cdigo, conocida tambin como el postulado de la normatividady la unidad
38
de los contratos, toda vez que sin perder de vista que una carta de intencin
39
3 7 Cdigo Civil. Artculo 1618: "Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse
a ella ms que a lo literal de las palabras".
3 8 Cdigo Civil. Artculo 1622: "Las clusulas de un contrato se interpretarn unas por otras,
dndosele a cada una el sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad".
3 5 "Es necesario sealar, en primer trmino, que la interpretacin de los contratos pretende fun-
damentalmente desentraar la voluntad real de las partes, para lo cual resulta necesaria una integracin
autntica y sistemtica de las clusulas del contrato. Este planteamiento evidencia el carcter ilgico que
revisten ciertos esfuerzos interpretativos que al descontextualizar una determinada clusula de su entorno
normativo, o al buscar la eventual inclusin de cuestiones claramenre ajenas a la voluntad expresa de las
partes en ejercicio de la labor interpretativa de los jueces, desconocen la palabra empeada" (Laudo Arbitral
Constructora Mazal Ltda. Vs Inversiones GBS Ltda. Marzo 15 de 2001).
215
Estudios de derecho privado
7. Conclusiones
Como conclusiones del presente trabajo, tenemos:
a. L a carta de intencin se erige en un documento de significativa relevancia
en la negociacin de contratos de considerable cuanta o complejidad.
b. E n dicho documento se consigna la intencin o deseo de iniciar o con-
tinuar una negociacin, el objeto y alcances de la misma, sus avances,
los puntos sobre los cuales habr de buscarse un acuerdo definitivo, y las
reglas de conducta y condiciones a las que debern sujetarse las partes
en la negociacin.
c. L a nota determinante y diferenciadora de dichos documentos la cons-
tituye su carcter no vinculante en cuanto a no quedar los suscriptores
obligados a celebrar el contrato definitivo, conservando as su libertad
contractual y la posibilidad de ejercerla sin que sus conductas o mani-
festaciones puedan ser tenidas como actos vinculantes.
d. L a clusula de no vinculacin resulta vlida frente a la ley colombiana y
puede ser objeto de modificacin o incluso quienes la suscriben pueden
apartarse de ella.
e. Como funciones de la carta de intencin se cuentan: el evitar que ma-
nifestaciones verbales o conductas inequvocas puedan ser interpretadas
como actos vinculantes; contribuir con la definicin de la responsabili-
dad de quienes negocian, evitando que deban enfrentarse a la disparidad
de criterios en cuanto al tipo de responsabilidad emanada del principio
de la buena fe precontractual del artculo 863 del Cdigo de Comercio;
La carta de intencin o el memorando de entendimiento
Bibliografa
Aljure Salame, Antonio. El contrato internacional. Universidad del Rosario/Legis
Editores, 2011. 141.
lvarez Arjona, Jos Mara y ngel Carrasco Perera. Fusiones y adquisiciones de empre-
sas. Gmez - Acevedo &Pombo Abogados, Thomson Aranzadi, 2004:88
217
Estudios de derecho privado
218