Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN:
El libro muestra la historia que han tenido las ciencias polticas y el estudio de las polticas
pblicas, en USA las ciencias sociales al empezar a utilizar mtodos cuantitativos empezaron a dar
informacin ms confiable de la sociedad que estudian, esto ayudo a aportar nuevas ideas al
entorno debate que se tiene de cundo debe interferir el gobierno en el estado, ya que se sabe
que un gobierno puede ser muy beneficioso para la sociedad como puede ser muy perjudicial, las
ciencias sociales al mejorar su metodologa y dar resultados como con las pruebas de CI, era
evidente que el gobierno iba a usar ms a las ciencias sociales con sus nuevas metodologas para
legitimarse y administrar mejor los recursos al mismo tiempo de aplicar modelos poltico-
econmicos supuestamente ms eficientes, al llegar a ser ms efectivos y tener sistemas
electorales confiables dieron un paso ms en la democratizacin y democratizaron de polticas
pblicas para legitimarlas, esto trayendo en si nuevos problemas ya que cada poltica pblica traa
pluralidad de opiniones, discusiones, negociaciones, dilogos para poder ser considerada legitima,
de todas las ciencias sociales la ciencia poltica aportaba una visin tanto cualitativa como
cuantitativa de los problemas sociales por ello se llev a un nuevo nivel la confrontacin de ideas
ya que en ciertas ideologas esperan que la sociedad genere mecanismos para resolver las
problemticas sociales y en otras es legtimo que el gobierno intervenga para resolverlas, se
dieron cuenta que las ciencias sociales podan aportar soluciones tericas precisas pero que en la
implementacin no resultaban factibles ya que ciertos grupos perderan poder y por ello las
polticas pblicas no se aplicaban le dieron un complemento ms a las polticas pblicas, que no
solo se diseen bien si no que se busque la manera de poder aplicarla con operadores, ya que de
otra manera seria siempre tirar dinero de la sociedad, y se le dio una nueva obligacin a los
estudiosos de las polticas pblicas no solo disearlas e implementarlas si no tambin venderle a la
sociedad por qu se beneficia de la poltica publica el decirle a la sociedad los costos
socioeconmicos de aplicar o no aplicar ciertas polticas para que as la sociedad tome decisiones
informadas y con conocimiento, ya que como se menciona en el libro las polticas sirven para
modificar las conductas tanto de individuos como de grupos y si hay que modificar las conductas
uno espera que esto genere progreso y democratizacin y no lo contrario.
Al abrirse los aos ochenta, la insolvencia fiscal del estado mexicano, el detonador del
colapso econmico, fue socialmente interpretada como desenlace y sntoma de una
profunda patologa: un gobierno interventor que lleg a imaginarse sin lmites de poder y
sin lmites de recursos. Por ello, ocurri la insurgencia social, reclamando controles
democrticos y asignacin eficiente de los recursos pblicos.
La raz de las decisiones equivocadas del gobierno y de su incapacidad para aprender de
sus errores se hallaba en la misma estructura autoritaria del sistema poltico-administrativo,
imponente, incontenible, sin el contrapeso de las libertades econmicas
(redimensionamiento) y polticas (democracia) de los ciudadanos. En contrapunto a toda
una historia de exuberancia estatal, hemos aprendido a lo largo de la dcada que los
recursos polticos y econmicos del estado son limitados y hasta escasos. Requieren el
cuidado pblico. Ante la pluralidad y autonoma social, el gobierno no puede contar con
todo el consenso poltico que necesita para movilizar la sociedad entera hacia proyectos
holsticos, colectivamente compartidos. Y sus recursos pblicos son menores a los
requeridos para atender con urgencia y eficacia los ingentes problemas sociales.
Privatizacin, desincorporacin, desregulacin, liberalizacin, apertura, no son procesos
para desmantelar y extinguir el estado. Son para devolverlo a sus funciones originales, a
su razn de ser.
Aun con un gobierno pequeo, los problemas pblicos siguen siendo grandes. Por ello, lo
que cuenta es la calidad de las polticas pblicas que se analizan, disean, deciden y
desarrollan: la calidad de la formulacin y gestin de las polticas.
En ausencia de democracia pluralista y competitiva, el estilo casustico y monetario de
gobernar no slo termin por agotar la hacienda pblica y desordenar la administracin
pblica. Cosa ms grave, distorsion las razones de la legitimidad y del consenso poltico,
al tener que confeccionar sus leyes y polticas a la medida de las utilidades particulares de
los diversos demandantes, quienes erigieron en pauta de relacin exitosa con el gobierno
la presin o la amenaza, sin sensibilidad alguna por el equilibrio mayor de la repblica.
La democratizacin ha sido determinante para reconstruir la naturaleza pblica del
gobierno, para liberarlo de los grupos de inters que lo han tenido en cautiverio y para
disuadirlo de aventuras, fantasas e improvisaciones, ante la expectativa de sanciones
electorales de desalojo y alternancia.
La democratizacin ha sido tambin tirar lastre y crear las condiciones para atender con
eficiencia los muchos males, necesidades y problemas pblicos. La democracia no es de
suyo garanta contra el error y la ineficiencia decisional, pero desalienta el atropello a las
libertades y desaconseja frivolidades legales, laxitudes financieras, decisiones alegres.
Impone pesadsimos costos a los representantes que, mediante regulaciones y
asignaciones desatinadas, impusieron a su vez costos desproporcionados a los
ciudadanos.
La democracia es condicin de entrada, necesaria, pero no suficiente para la correccin de
las polticas pblicas.
Pensar que el plan de accin del gobierno sea el de la nacin es algo muy difcil de probar
en condiciones de creciente autonoma) y pluralidad social.
Es su plan para gobernar la nacin pero no el plan de accin de la nacin. La identidad
entre estado y nacin, ms all de la soberana y la cohesin nacional, parece no poder
cubrir todos los variados mbitos de la vida social y de las decisiones individuales. La
accin de la sociedad tiene tal extensin, diversidad y libertad de iniciativas que desborda
los objetivos y los instrumentos que un especfico gobierno juzga son los mejores (en
trminos valorativos y econmico-administrativos) para el conjunto nacional. La accin
social desborda la planificacin gubernamental, sin que ello signifique absolutamente
desbordar las normas del estado.
El gobierno de leyes generales es ms slido y flexible que el gobierno de planes
omicomprehensivos.
Asumir la pluralidad, la autonoma, la iniciativa privada y social, conlleva asumir un estilo y
patrn de gobierno diferenciado, idiosincrsico.
Al contrario, convoca a la conversacin a la luz pblica. Las decisiones pblicas resultan
de dilogos, argumentos, polmicas, transacciones, acuerdos, accesibles y visibles, en los
cuales los ciudadanos realizan sus libertades pblicas de expresin, manifestacin,
reunin, opinin, asociacin, prensa. Este estilo de decidir va a suponer o exigir
democracia representativa y participativa, opinin pblica vigilante y activa, uso de la razn
y rendimiento de cuentas, pero, sobre todo, leyes y arbitrajes imparciales, observancia
puntillosa de la legalidad, ampliacin de las oportunidades y los canales de acceso a
individuos y grupos marginados para participar en el diseo e implementacin de las
polticas, cultura de la pluralidad y la tolerancia, resistencia a la seduccin integrista,
disciplina de ese deseo infantil propio de la poltica social peticionaria que quiere todo aqu
y ahora, competicin pacfica, oportunidad de alterar el establecimiento.
Los problemas pblicos rebasaban por mucho a las polticas pblicas; el uso intensivo
de ciencia e investigacin en los programas no era determinante en la solucin de los
problemas y frecuentemente generaba problemas adicionales mayores.
Los problemas de poltica pblica se resistan frecuentemente -tal vez estructuralmente
a ser tratados y corregidos con soluciones de libros de texto, debido a su naturaleza
compleja, interdependiente y cambiante.
Cules instrumentos usa el analista de polticas? Teora poltica cualitativa, para
depurar la imagen de hacia dnde queremos ir; modelacin cuantitativa para
sistematizar nuestras conjeturas de cmo llegar al sitio deseado; microeconoma para
disciplinar el deseo con la aceptacin de los recursos limitados; teora de las
organizaciones, para reconocer y corregir los errores. Cada una tiene su sitio. Sin
embargo el anlisis de polticas es una actividad que no puede someterse a programas
fijos porque es sinnimo de creatividad. Se puede despertar la creatividad con la teora
y aguzarla con la prctica, pero no es algo que se pueda ensear y aprender.
Eran muchos ms los problemas pblicos que los ciudadanos resolvan a travs de sus
"ajustes mutuos" e "interacciones sociales", sin necesidad de la coordinacin
gubernamental, que los que eran capaces de resolver los gobiernos a travs del
"anlisis racional" o la "especulacin intelectual" de analistas especializados.
Primera antologa
HAROLD D. LASSWELL
1.- La orientacin hacia las polticas
La lnea divisoria entre el orden pblico y el civil es una zona ms que una lnea, aunque
en los estados totalitarios el orden civil sea casi totalmente absorbido por el orden pblico.
Las ciencias de polticas se interesan en la importancia del conocimiento de la decisin y
dentro .de la decisin.
La imagen ideal no considera las pasiones ordinarias del hombre, por lo que cualquiera
que sea digno de llamarse cientfico debe vencer el celo, la envidia, la intolerancia, el
fanatismo y cualquier actitud que interfiera con la percepcin y el juicio claros. El cientfico
no est libre de pasiones pero las utiliza como estmulo para Su produccin, y. sus
resultados estn sujetos al permanente refrendo de sus pares que revisan la validez
emprica y la elegancia formal.
YEHEZKEL DRORE
G. DAVID GARSON
WILLIAM ASCHER
5. La evolucin de las ciencias de polticas: Comprender el surgimiento y evitar la
calda
DOUGLAS TORGERSON
ROBERT D. BEHN
Las polticas con consecuencias indeseables se aprueban no por ignorancia, sino por una
combinacin de conocimiento y apata: el conocimiento de los pocos que saben que se
pueden beneficiar sustancialmente con dicha distribucin, y que presionan entonces
fuertemente por "su" programa, y la apata de los muchos que pagan por l y para quienes
el costo es individualmente tan pequeo que no vale la pena hacer mayores esfuerzos
para oponerse al programa.
"Los lineamientos del anlisis de sistemas" es lograr que los anlisis y las decisiones de
asignacin de recursos se orienten hacia categoras de resultados ms que de insumos,
pero advierte que "en el mundo real de la decisin poltica es extraordinariamente difcil
privilegiar los resultados ms que los insumes".
Las diferencias entre el analista y el poltico pueden originarse en la indiferencia del
analista a las comunidades electorales organizadas y a la devocin del poltico hacia ellas.
El poltico busca satisfacer los "deseos" explcitamente expresados de la gente; el analista
se ocupa de lo que la gente "necesita"." El analista no cree que sea necesario que los
individuos se organicen para mostrar que una poltica es deseable; el poltico cree que eso
basta.
Los analistas, aun si no les gusta o no lo aceptan, son jugadores polticos en el juego de
las polticas. Los polticos usarn sus anlisis para apoyar u oponerse a determinadas
propuestas polticas.
La tarea poltica es identificar quines pagan los costos netos, despertar su enojo,
motivarlos a la accin y entonces proporcionarles un medio para manifestar su in
conformidad.
La funcin del anlisis de polticas no es slo ayudar a determinar cul es la mejor
alternativa sino tambin asegurarse de que el gobierno adopte e implante esta alternativa.
"Pueden surgir si acerca uno las dos perspectivas (econmica y poltica), por lo que se
precisa ya sea de un equipo multidisciplinario o de una cabeza multidisciplinaria"
MARTIN LANDAU
Si se quiere que el anlisis de polticas tenga sentido, sera bueno concebirlo como ciencia
social aplicada. Y sera todava mucho mejor recordar que se van a aplicar los resultados
de una ciencia terica.
Una poltica propone una intervencin para alterar alguna circunstancia o un modo de
conducta.
El anlisis de polticas es la bsqueda del error a lo largo de todo el camino.