BENEFICIOS PARA LOS INTERNOS SENTENCIADOS POR DELITOS GRAVES.

PARA EL ANLISIS DE SU PROCEDENCIA ES APLICABLE EL ARTCULO 54 BIS

DE LA LEY DE EJECUCIN DE SANCIONES PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD PARA
EL ESTADO DE PUEBLA, NO OBSTANTE EL CONTENIDO DEL NUMERAL 110 DEL
CDIGO DE DEFENSA SOCIAL DE LA ENTIDAD.

El artculo 110 del Cdigo de Defensa Social del Estado de Puebla dispone: "El
tratamiento preliberacional slo podr iniciarse si la persona sentenciada ha
compurgado efectivamente la tercera parte de la sancin privativa de la libertad que se
le impuso, tratndose de delitos dolosos; dos terceras partes de la misma, si se trata
de algn delito calificado como grave, o una quinta parte, en caso de delitos
imprudenciales o culposos."; por su parte, el artculo 54 BIS de la Ley de Ejecucin de
Sanciones Privativas de la Libertad para el Estado prev: "No se concedern los
beneficios establecidos en la presente ley, a aquellos internos que hubiesen sido
condenados por los delitos previstos en el artculo 69 incisos B, C, D, F, H, I, J, K, L, M
y S del Cdigo de Procedimientos en Materia de Defensa Social ...". Ahora bien, de la
lectura de ambos dispositivos se advierte que es esta ltima disposicin la aplicable
para determinar la procedencia de los beneficios establecidos en dicha ley en
tratndose de internos sentenciados por los delitos graves ah sealados, no obstante
el contenido del primero de los citados numerales; lo anterior es as por dos razones
fundamentales: la primera, porque el artculo 108 del referido cdigo establece que las
sanciones y medidas de seguridad impuestas, conforme a lo previsto en el
ordenamiento punitivo estatal, debern ejecutarse por las autoridades competentes y
segn lo establezca la ley correspondiente, la cual reglamentar, tambin, la remisin
parcial de la pena, las medidas preliberacionales, la libertad preparatoria y la
rehabilitacin, entre otros aspectos, esto es, el propio cdigo sustantivo remite, en
cuanto a la reglamentacin de esos beneficios, a la ley reglamentaria, es decir, a la Ley
de Ejecucin de Sanciones Privativas de la Libertad para el Estado de Puebla; la
segunda, porque a travs del artculo segundo transitorio del decreto de 15 de marzo
de 1999, por el que se adicion a dicha ley el artculo 54 BIS, publicado en el nmero
12, seccin II, del Peridico Oficial del Estado de 26 de los mismos mes y ao, se
derogaron todas aquellas disposiciones que se opusieron a tal ordenamiento, adems,
porque el artculo 4o. del Cdigo Civil para el Estado de Puebla, de aplicacin supletoria
en trminos de su numeral 2o., establece, entre otros casos, que una ley queda
derogada por otra posterior cuando as lo declare expresamente.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.

VI.1o.P.265 P

Amparo en revisin 295/2008. 9 de octubre de 2008. Unanimidad de votos.

Ponente: Jos Manuel Vlez Barajas. Secretaria: Silvia Gmez Guerrero.

Amparo en revisin 334/2008. 9 de octubre de 2008. Unanimidad de votos.

Ponente: Jos Manuel Torres Prez. Secretario: Juan Gabriel Calvillo Carrasco.

Amparo en revisin 522/2008. 29 de enero de 2009. Unanimidad de votos.

Ponente: Margarito Medina Villafaa. Secretaria: Marcela Aguilar Loranca.

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la

Federacin y su Gaceta, Novena Epoca. Tomo XXIX, Mayo de 2009. Pg. 1038. Tesis
Aislada.