Examen Amparo

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES HIDALGO
Licenciatura en derecho ciclo escolar 2017-02 Asignatura: Derecho de Amparo

P
Examen Parcial: nico Fecha de aplicacin: 01 de marzo de 2017
r i
Nombre del profesor:
m e
Nombre del alumno: ______________________________________________
r a
Firma docente: Firma del alumno
Calificacin: __________
Unidad
1.- TEMA A
DESARROLLAR. VALOR 40 PUNTOS
Explicar el principio de supremaca y el de rigidez constitucional, as como la forma en que se lleva a
cabo el control de la Constitucin.
A) PRINCIPIO DE SUPREMACIA
B) PRINCIPIO DE REGIDEZ CONSTITUCIONAL
C) CONTROL CONSTITUCIONAL
2.- RESUELVE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: VALOR 30 PUNTOS

1- Qu normas son la Ley Suprema de Toda la Unin?
2- Por qu la Constitucin es superior a las leyes del Congreso de la Unin si ambas son la Ley Suprema
de Toda la Unin?
3- Por qu la Constitucin es superior a los tratados celebrados y que se celebren por el Presidente de la
Repblica con aprobacin del senado, si ambas son la ley Suprema de Toda la Unin?
4- Por qu la Constitucin es superior a las constituciones o leyes de los Estados?
5- Qu normas tienen una mayor jerarqua legislativa, las leyes del Congreso o los tratados
internacionales?
6- Cul es su opinin acerca del criterio que ahora rige y que coloca a los tratados internacionales por
encimas de las leyes del Congreso de la Unin?
3.- COMPLEMENTA LAS SIGUIENTES FRASES: 30 PUNTOS

1. La _______________ slo puede ser reformada mediante un procedimiento que exige ms
requisitos que los requeridos para reformar las dems leyes.
2. La presente ______________ puede ser adicionada o reformada, para que las adiciones o
reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la Unin, por el voto de
las dos terceras partes de los individuos presentes.
3. El ___________________________ en su caso, harn el cmputo de los votos de las Legislaturas
y la declaracin de haber sido aprobadas las adiciones o reformas.
4. La rigidez de ________________ proviene de ningn poder constituido especialmente el
legislativo- puede modificar la Constitucin.
5. La ___________________slo puede ser reformada por un poder distinto a los poderes
constituidos llamado Poder Constituyente Permanente, compuesto por el Congreso de la Unin y
congresos de los estados
6. Para la Suprema Corte de Justicia el ________________ constitucional consiste en que se
requieren ms requisitos para reformar la Constitucin que para las dems leyes del Congreso de
la Unin.
7. El ____________________ es el creador de la Constitucin se extingue una vez que se promulga
la propia ley fundamental y en adelante, slo existen poderes constituidos, o sea que no existe un
Poder Constituyente Permanente.
8. La proteccin de la ___________________ se encomienda a un rgano creado exprofesamente
para desarrollar esta tarea, aun cuando la misma puede estar dada a uno de los rganos ya
existentes, como sucede hoy en que el control constitucional se encomienda a la Suprema Corte
de Justicia, sin actuar como tribunal.
9. Al rgano de defensa _________________, lo insta otro rgano de gobierno o un grupo de
servidores pblicos o un ente pblico, no el afectado por el acto que se tilda de contrario a la
Constitucin.
10. La ________________ que se dicta en este procedimiento, tienen efectos absolutos o erga
omnes (beneficia a todas las personas afectadas por el acto impugnado y no opera el principio de
relatividad)
7- Describa un ejemplo de control constitucional por rgano poltico.
Se encuentra a la accin de inconstitucionalidad que impera en Mxico, conforme al
artculo 105, fraccin II, de la Ley Suprema, ya que de ella conoce la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin actuando no como Tribunal propiamente tal (principio de competencia
de la Suprema Corte de Justicia para resolver la accin de inconstitucionalidad),
promovindose a instancia de un rgano de gobierno o un grupo de servidores pblicos,
excepcin hecha de la accin de inconstitucionalidad en materia electoral, en que la
proteccin de la Carta Magna se puede dar a instancia de un partido poltico, sin que se
substancie un juicio propiamente tal y dictndose una sentencia con efectos absolutos 1.
8- Ejemplifique el sistema del control constitucional por rgano mixto.
Ante un Tribunal se ventila un proceso que inicia un rgano de gobierno, un Poder o una
entidad pblica y en el que se dicta una sentencia con efectos absolutos, como sucede con
el juicio de controversia constitucional mexicano, previsto en el artculo 105, fraccin I, de la
Constitucin2.
9- En qu consiste el autocontrol?
Est representado por una serie de facultades con que estn investidas las autoridades
estatales para que en su momento ellas mismas puedan revocar sus propios actos, cuando
del estudio que de ellos hagan, aprecien que violaron la constitucin 3.
10- Cules son los principio fundamentales del juicio de controversia
constitucional?
Es competencia de la Suprema Corte de Justicia actuando en Tribunal Pleno y como
rgano jurisdiccional, conocer de este juicio.
Es a instancia de un ente pblico (entidad pblica, Poder u rgano de gobierno).
Prosecucin procesal.
Suplencia de la deficiencia de la demanda.
Efectos absolutos de la sentencia pronunciada 4.
11- Qu es la accin de inconstitucionalidad?
Es un medio de defensa poltico de la carta suprema frente a leyes (federales y locales) y
tratados nicamente, sin que alguna otra clase de actos de autoridad pueda ser materia de
estudio de esta instancia5.
12- Cules son los principios fundamentales de la accin de inconstitucionalidad?
La competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
1Ibidem, p. 7.
2 DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 8.
Procedencia contra leyes y tratados.
Instancia de ente pblico o grupo de servidores pblicos.
Suplencia de deficiencia de la queja.
La sentencia surte efectos generales 6.
13- Qu es un rgano de control constitucional?
Son diversa formas de darse la defensa constitucional atendiendo al rgano que lleva
adelante esa tarea, aludindose a los sistemas de control constitucional por los siguientes
tipos jurisdiccional poltico y mixto.
14- Cules son los rganos de control constitucional?
Son los siguientes:
rgano jurisdiccional
a) va de accin
b) va de excepcin 2) rgano poltico 3) rgano Mixto
15- Cual es el control constitucional que es por rgano jurisdiccional?
En es te tipo de defensa, la conservacin de la pureza de la Constitucin se presenta
merced a la actuacin de los rganos jurisdiccionales, quienes dirimen una controversia
diciendo el derecho entre las partes litigantes.
16- Cules son las caractersticas del rgano jurisdiccional?
La defensa constitucional esta encomendada a los tribunales del estado
En este sistema se requiere de la instancia de la persona afectada en su esfera jurdica,
quien demanda la nulidad del acto de autoridad respectivo.
Ante el rgano de control constitucional se substancia un juicio propiamente tal.
La sentencia que se dicte tiene efectos relativos, es decir favorece o perjudica a quien se
inconformo con el acto tildado de inconstitucional.
17- Cul es el rgano jurisdiccional por va de accin y de excepcin?
a) Por va de accin: Es cuando una peticin se refiere a la declaratoria de
inconstitucionalidad de un acto de autoridad promovida por un gobernado.
b) Por va de excepcin: La va excepcional implica que la defensa de la Constitucin se
encomienda a cualquier rgano de gobierno de orden judicial, que acta previa la
interpretacin de la excepcin de inconstitucionalidad de la ley que se aplica en un juicio
especial.
18- Caractersticas de control de defensa constitucional por rgano poltico?
a) El control constitucional se encomienda a la Suprema Corte de Justicia, sin actuar como
tribunal.

b) El rgano de defensa de la Constitucin lo insta otro rgano de gobierno o un grupo de
servidores pblicos o ente pblico, no el afectado por el acto que se tilda de contrario a la
Constitucin.
c) La sentencia que se dicta en este procedimiento tiene efectos absolutorios o erga omnes
(beneficia a todas las personas afectadas por el acto impugnado).
19- Caractersticas de control de defensa constitucional por rgano mixto?
Representa proceso o procedimiento en que se entremezclan caractersticas de los otros
dos sistemas. As por ejemplo, ante un tribunal propiamente tal, se ventila un proceso que
inicia un rgano de gobierno un poder o una entidad pblica y en que se dicta una d
sentencia con efectos absolutorios, como sucede en el juicio de controversias
constitucional mexicano, previsto en el artculo 105 frac. I de la Constitucin.
Segunda Unidad
ANTECEDENTES HISTRICOS DEL JUICIO DE AMPARO EN MXICO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno analizar y explicar los
antecedentes y el desarrollo histrico del Juicio de Amparo, as como su regulacin en la
Constitucin de 1917.
2.1 En la poca Precolonial y Colonial.
2.2 rgano de control en la Constitucin de 1824.
2.3 rgano de control en la Constitucin de 1836.
2.4 rgano y medio de control en la Constitucin de Yucatn de 1840.
2.5 Proyecto de Minora y Mayora de 1842.
2.6 Bases Orgnicas de 1843.
2.7 Acta de Reforma de 1847.
2.8 Constitucin Mexicana de 1857.
2.9 Constitucin Mexicana de 1917.
Tercera Unidad
PROTECCIN DEL JUICIO DE AMPARO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno analizar la procedencia y
proteccin del Juicio de Amparo; tambin explicar y distinguir cundo es un medio de
control constitucional y cundo un medio de control de la legalidad.
3.1 Procedencia del Juicio de Amparo.
20- Cundo procede el juicio de amparo?
3.2 Proteccin del Juicio de Amparo.
3.3 Extensin de proteccin del Juicio de Amparo.
3.4 Juicio de Amparo medio de control de la Constitucin.
21- Explique el juicio de amparo como medio de control de la constitucionalidad.
3.5 Juicio de Amparo medio de control de la legalidad.
22- Explique el juicio de amparo como medio de control de la constitucionalidad.
Cuarta Unidad
AUTORIDAD Y ACTO RECLAMADO EN EL AMPARO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno explicar y precisar a la
autoridad responsable y sus caractersticas fundamentales, as como el acto reclamado en
el Juicio de Amparo.
4.1 Concepto de autoridad responsable.
23- Qu es autoridad responsable segn la Suprema Corte de Justicia?
AUTORIDAD RESPONSABLE
Es el rgano del Estado investido de facultades de decisin o de ejecucin que dicta,
promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado como
violatorio de garantas o del sistema de distribucin de competencias entre la Federacin y
los Estados, que est obligado a rendir el informe justificado correspondiente y a defender
la constitucionalidad de dicha ley o acto.7
24- Qu es una autoridad ejecutora segn la Suprema Corte de Justicia?
AUTORIDAD EJECUTORA
Es la que ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado, es decir, aquella que lleva
a cabo el mandato legal o la orden de la autoridad responsable ordenadora o decisoria
hasta sus ltimas consecuencias.
ACTO DE AUTORIDAD
Es la manifestacin unilateral, externa y definitiva de voluntad que expresa una decisin
de carcter imperativo y coercitivo de un rgano del Estado, el cual, en ejercicio de su
potestad pblica, crea, reconoce, modifica, transmite o extingue derechos u obligaciones
que pueden producir una afectacin a los intereses jurdicos del gobernado.
7 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN . Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-Room

Ley de Amparo y su Interpretacin por el Poder Judicial de la Federacin, Mxico 2008.
Mxico 2008.
4.1.1 rgano auxiliar y rgano autoridad.
4.1.2 Autoridad de Derecho y de Facto.
25- Qu es una autoridad de derecho y una autoridad de facto (esta ltima
tambin llamada de hecho) segn el Poder Judicial Federal?
Una autoridad de facto es aquel rgano de estado que acta como autoridad a pesar de no
que su creacin no ha sido autorizada legalmente en una ley o en un decreto presidencial,
o bien, cuando, a pesar de que su creacin fue autorizada legalmente no se previno a su
favor la facultad de actuar como autoridad.
El Quinto Tribunal Colegiado del Primer Circuito define autoridad de facto as: Es
aquella [sic] cuyo origen no respeta los lineamientos establecidos en el artculo 16
constitucional habida cuenta de que la creacin de autoridades con facultades para
determinar responsabilidades administrativas o ejercer atribuciones sealadas en una ley,
debe estar autorizada bien en un ordenamiento legal, o bien en su respectivo reglamento
expedido por el presidente de la Repblica en trminos de lo dispuesto por el artculo 89,
fraccin I, de la Constitucin Federal (registros 911862 y 228096).
4.1.3 Criterio de Poder Judicial Federal de autoridad para los efectos de Amparo.
4.1.4 Autoridades responsables para los efectos de Amparo.
4.2 Acto reclamado.
4.2.1 Concepto.
26- Qu es un acto reclamado?
ACTO RECLAMADO. Es la conducta, activa o pasiva, de la autoridad federal, estatal o
municipal, presuntamente considerada como violatoria de garantas individuales o de la
distribucin competencial entre la Federacin, los Estados o el Distrito Federal, reclamable
a travs del juicio de amparo, independientemente de que adolezca o no del vicio de ser
contraria a la Constitucin Federal. 8
27- Procede el amparo contra actos de particulares?
No, procede slo contra actos de autoridad (registros 917547, 395047, 393972, 219483,
811334, 811200).
28- Qu han sentado los tribunales colegiados respecto de la suspensin en
relacin a los actos de particulares?
La suspensin procede aun en contra de actos de particulares cuando stos son
consecuencia de actos de autoridad (registro 912903, 224263, 251584).
Si el acto de un particular es violatorio de garantas y la autoridad lo aprueba el amparo
procede contra la aprobacin (251526). Adems, la suspensin convierte al acto del
particular en de facto; es decir en acto no autorizado (912898).
8 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN . Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-Room

Mxico 2008.
La suspensin no procede aunque sean consecuencia de actos de autoridad (registro
232600, 287190).
29- Qu ha sentado los tribunales colegiados respecto de los amparos contra leyes
cuando el primer acto de aplicacin lo realiza el propio quejoso?
Que no procede el amparo, porque el quejoso es una particular y contra actos de
particulares no procede el amparo (registro 207428). Sin embargo, en materia de cuotas de
compensacin refiere que su pago o garanta es el primer acto de aplicacin que agravia su
esfera jurdica (186,039)
30- Qu es un acto administrativo?
ACTO ADMINISTRATIVO. Es una manifestacin unilateral de voluntad de los rganos
competentes del Estado, generalmente ejecutiva, por la cual exteriorizan una decisin en
ejercicio de su potestad pblica, para crear, reconocer, modificar, transmitir, declarar o
extinguir derechos y obligaciones, a fin de satisfacer el inters general. 9
31- Qu es un acto consentido expresamente?
ACTO CONSENTIDO EXPRESAMENTE. Es el acto de autoridad que produce un agravio
en la esfera jurdica del gobernado, quien se ha conformado expresamente con l o lo ha
admitido por manifestaciones de voluntad de forma verbal, escrita o a travs de signos
inequvocos. 10
32- Qu es un acto consentido tcitamente?
ACTO CONSENTIDO TCITAMENTE. Es el acto de autoridad del orden civil, laboral, penal
o administrativo que no hubiere sido reclamado en la va de amparo dentro de los trminos
que sealan los artculos 21, 22 y 218 de la ley de la materia. 11
33- Qu es un acto de aplicacin?
ACTO DE APLICACIN. Es la irrupcin en la individualidad del gobernado, al grado de
ocasionarle un agravio en su esfera jurdica, ya sea que se le aplique formal o
materialmente, de manera escrita o de hecho, pues basta que dicha norma materialice sus
efectos en el mundo fctico y altere el mbito jurdico de la persona para que se estime
aplicada. 12
9 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-Room

Mxico 2008.
10 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-
Room Ley de Amparo y su Interpretacin por el Poder Judicial de la Federacin, Mxico
2008. Mxico 2008.
2008. Mxico 2008.
34- Qu es un acto declarativo?
ACTO DECLARATIVO. Es aquel que se limita a evidenciar una situacin jurdica
determinada, pero que no implica modificacin alguna de derechos o de situaciones
existentes. 13
35- Qu es un acto reclamado derivado de otro consentido?
ACTO DERIVADO DE OTRO CONSENTIDO. Es aquel que es consecuencia inmediata y
directa de otro que habiendo afectado los intereses de un particular no fue impugnado
oportunamente y contra el cual es improcedente el juicio de amparo, a menos que el acto
derivado se impugne por vicios propios. 14
36- Qu es un acto reclamado insubsistente?
ACTO INSUBSISTENTE. Es aquel que habiendo sido emitido por la autoridad responsable
es revocado o nulificado, en forma unilateral o espontnea, por dicha autoridad, por otra de
superior jerarqua o bien por una sustituta, de manera que se destruye toda posibilidad de
que sus efectos se realicen o se continen realizando en perjuicio del quejoso. 15
37- Qu es un acto reclamado de imposible reparacin?
ACTOS CONSUMADOS DE IMPOSIBLE REPARACIN. Son aquellos que al realizarse y
ejecutarse en todos y cada uno de sus efectos y consecuencias, fsica y materialmente no
pueden ser restituidos al estado en que se encontraban antes de cometerse las violaciones
reclamadas y, por ello, en su contra resulta improcedente el juicio de garantas en trminos
de lo dispuesto en el artculo 73, fraccin IX, de la Ley de Amparo. 16
38- Qu es un acto reclamado de tracto sucesivo?
ACTOS DE TRACTO SUCESIVO. Son aquellos que se consuman de momento a
momento, en los que la autoridad acta de manera continua, permanente e ilimitada, con
objeto de que en el transcurso del tiempo el acto siga produciendo sus efectos, y que van
encaminados a un fin determinado. 17
39- Qu es un acto reclamado ejecutado despus de concluido el juicio?
2008. Mxico 2008.

2008. Mxico 2008.
2008. Mxico 2008.
2008. Mxico 2008.
2008. Mxico 2008.
ACTOS EJECUTADOS DESPUS DE CONCLUIDO EL JUICIO. Son aquellos que se
realizan despus de pronunciada la sentencia ejecutoria, esto es, los correspondientes a su
ejecucin, y que son reclamables a travs del juicio de amparo indirecto. Se subdividen: a)
En ejecucin de sentencia, son los que preparan la ejecucin aunque no lo hagan
directamente; y b) Para la ejecucin de sentencia, son los encaminados de manera directa,
inmediata y especfica a cumplir el fallo. 18
40- Qu es un acto reclamado fuera de juicio?
ACTOS FUERA DE JUICIO. Son aquellos actos impugnables a travs del amparo indirecto
que la autoridad judicial, administrativa o del trabajo ejecuta ajenos a todo procedimiento
propiamente dicho, que abarcan desde la presentacin de la demanda y hasta el dictado
de la sentencia definitiva, en el cual la parte pudiera hacer uso de las defensas y
excepciones legalmente establecidas. 19
41- Cules son los actos futuros e inciertos?
ACTOS FUTUROS INCIERTOS. Son aquellos en que no existe una certeza clara y
fundada de su realizacin, y que al no producir efecto alguno de derecho, dada su
inexistencia material, no producen agravio en la esfera jurdica del gobernado y, por tanto,
el juicio de garantas es improcedente en su contra. Esto es, no hay certeza de que la
autoridad considerada responsable actuar de la manera en que lo estima el quejoso. 20
42- Qu es un acto reclamado futuro inminente o incierto?
ACTOS FUTUROS INMINENTES O CIERTOS. Son aquellos que habrn de dictarse
forzosamente como consecuencia legal, futura e ineludible de los ya actualizados, as como
aquellos que derivan de forma lgica, directa y necesaria de otros existentes, de tal manera
que con ciertas formalidades puede asegurarse que se ejecutarn en breve y sin lugar a
dudas. 21

2008. Mxico 2008.
2008. Mxico 2008.
2008. Mxico 2008.
2008. Mxico 2008.
2008. Mxico 2008.
Existen actos negativos que se traducen en efectos positivos de las autoridades,
apartndose del rehusamiento que caracteriza a los actos puramente negativos, contra los
que procede la suspensin en los trminos previstos por la Ley de Amparo. 22
43- Qu es un acto reclamado positivo?
ACTOS POSITIVOS. Son aquellos actos atribuidos a la autoridad sealada como
responsable que consisten en un hacer en ejercicio de sus atribuciones, lo cual se traduce
en actos que, en opinin del quejoso, vulneran sus garantas individuales o sus derechos
derivados de la distribucin de competencias entre la Federacin y los Estados. En este
tipo de actos, el efecto de la sentencia concesoria de amparo ser restituir al quejoso en el
pleno goce de la garanta individual violada, restableciendo las cosas al estado que
guardaban antes de la violacin. 23
44- Qu es un acto reclamado negativo?
ACTOS NEGATIVOS. Son aquellos en que la autoridad responsable se rehsa a acceder o
a hacer algo a favor de lo solicitado por el gobernado o no realiza el acto que la ley le
ordena, lo que da como resultado una violacin a las garantas individuales de aqul. 24
45- Qu es un acto reclamado prohibitivo?
ACTOS PROHIBITIVOS. Son aquellos que implican una orden o conducta positiva de la
autoridad, tendente a impedir una conducta o actividad del particular, es decir, son aquellos
que ordenan al gobernado una abstencin, un no hacer. 25
Novena poca
No. Registro: 194501
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
IX, Marzo de 1999
Materia(s): Penal
Tesis: X.3o.16 P
Pgina: 1374
ACTOS RECLAMADOS INMINENTES. LO SON AQUELLOS DE CUYA REALIZACIN SE
TIENE PLENA CERTEZA POR SER UNA CONSECUENCIA FORZOSA E INELUDIBLE DE
HECHOS PROBADOS.

2008. Mxico 2008.
2008. Mxico 2008.
2008. Mxico 2008.
2008. Mxico 2008.
La resolucin dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, que revoca
el auto que neg la orden de aprehensin y detencin en contra del quejoso por el delito de
incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar cometido en agravio de su cnyuge y
menores hijos, por estimar que en la especie se acreditan los elementos del tipo penal, as
como la presunta responsabilidad del inconforme, produce en el quejoso un agravio actual,
pues si bien la resolucin reclamada, por s sola, no afecta la libertad del quejoso, tambin es
cierto que por referirse a una situacin que est pronta a suceder, como lo es la orden de
aprehensin, seguramente se lo causar; esto es as, a virtud de que si la autoridad
ordenadora consider que en el caso con los elementos de prueba se acreditan tanto los
elementos del tipo del delito de incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar,
cuanto la probable responsabilidad del quejoso, es evidente que dicha resolucin obliga al Juez
responsable a emitir la orden de aprehensin en contra del impetrante por el referido ilcito,
porque ese tipo de mandamiento judicial ya no depende del anlisis y valoracin de las
pruebas de autos por parte del Juez, quien ha de dictarla, pues no obstante de que la Sala
Penal dej plenitud de jurisdiccin al Juez natural, enseguida precis que deba dictar otra de
acuerdo a los lineamientos de la resolucin de segunda instancia; por tanto, se trata de un acto
de realizacin inminente, por ser una consecuencia forzosa e ineludible de hechos probados
respecto del cual es procedente el juicio de amparo biinstancial. Estimar lo contrario implicara
que aunque el gobernado tuviera pleno conocimiento de la realizacin prxima de un acto
lesivo, para intentar el amparo estara obligado a esperar la realizacin de dicho acto, con
todas las consecuencias perjudiciales que ello acarrea, so pena de que se sobreseyera en el
juicio promovido con anticipacin a dicho evento, lo que es contrario a la naturaleza del juicio
de amparo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO CIRCUITO.
Amparo en revisin 568/98. Marco Antonio Vivanco Mendoza. 15 de enero de 1999.

Unanimidad de votos. Ponente: Csar Thom Gonzlez. Secretaria: Fidelia Camacho Rivera.
Vase: Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo I, Segunda Parte-1, pgina
56, tesis de rubro: "ACTOS RECLAMADOS. NATURALEZA JURDICA DE LOS ACTOS
INMINENTES, EN SU POSICIN FRENTE A LOS ACTOS YA EXISTENTES Y A LOS
FUTUROS.".
4.2.2 Actos reclamados en el Amparo.
46- Cundo debe tenerse por cierto el acto reclamado a pesar de que la autoridad
responsable lo niegue?
Si de los informes se contradice la negativa (238215).
47- Qu sucede si el superior jerrquico de la autoridad responsable niega la
existencia de sta, pero aparece acreditada la existencia la resolucin que se
reclama?
Debe tenerse por cierto el acto reclamado (247520).
48- Qu sucede si el juez niega el acto reclamado por ser el sustituto del que lo
emiti?
Debe tenerse por acreditado el acto reclamado.
Quinta Unidad
AMPARO CONTRA LEY, REGLAMENTO O TRATADO
INTERNACIONAL
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno distinguir y analizar el
concepto, procedencia, competencia, principios, caractersticas y dems aspectos
fundamentales en los amparos contra leyes, reglamentos y tratados internacionales.
5.1 Amparo contra la Ley Autoaplicativa.
5.1.1 Concepto.
49- Qu es una ley autoaplicativa?
Aqulla que afecta los derechos subjetivos del gobernado a partir de que entra en vigor; a
diferencia de la ley heteroaplicativa que requiere de un acto de autoridad posterior a la
entrada en vigor para afectar los derechos subjetivos del gobernado.
LEY AUTOAPLICATIVA. Tambin llamada de individualizacin incondicionada, es aquella
cuyas disposiciones resultan obligatorias desde su entrada en vigor, esto es, que imponen
al particular un hacer, dejar de hacer o de dar, sin que se requiera acto ulterior y concreto
de aplicacin para que se genere dicha obligatoriedad. 26
5.1.2 Procedencia del Amparo.
50- En qu casos procede el juicio de amparo contra leyes?
51- Contra qu tipos de ordenamientos procede el juicio de amparo contra leyes?
5.1.3 Oportunidad para promover el Amparo.
5.1.4 Inters jurdico.
5.1.5 Autoridades responsables contra la Ley Autoaplicativa, desde que entra en
vigor.
5.1.6 Competencia del Amparo.
5.1.7 Principio de definitividad del Amparo contra leyes autoaplicables.
5.1.8 Principio de relatividad del Amparo contra leyes autoaplicativas.
5.2 Ley heteroaplicativa y autoaplicativa (acto de aplicacin).
52- Qu es una ley heteroaplicativa?
LEY HETEROAPLICATIVA. Tambin llamada de individualizacin condicionada, es
aquella cuya obligatoriedad no surge en forma automtica con su sola entrada en vigor,
sino que para actualizar el perjuicio se requiere de un acto posterior que condicione su
aplicacin.27
2008. Mxico 2008.
5.2:1 Concepto.
5.2.2 Procedencia.
5.2.6 Autoridades responsables en el Amparo.
5.2.7 Principio de definitividad del Amparo contra Ley Heteroaplicativa o
Autoaplicativa (acto de aplicacin).
5.2.8 Principio de relatividad en el Amparo contra Ley Heteroaplicativa y
Autoaplicativa (acto de aplicacin).
5.3 Reglamentos, tratados internacionales autoaplicativos.
5.3.1 Concepto.
5.3.6 Principio de definitividad en el Amparo contra reglamentos y tratados
internacionales autoaplicables desde que entr en vigor.
5.4 Reglamentos y tratados internacionales heteroaplicativos y autoaplicativos
(primer acto de aplicacin).
5.4.1 Concepto.
5.4.6 Principio de definitividad en el Amparo contra el Reglamento heteroaplicativo y
autoaplicativo contra el primer acto de aplicacin.
Sexta Unidad
CONCEPTO Y NATURALEZA JURDICA DEL AMPARO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno analizar y expondr el
concepto del Juicio de Amparo, la naturaleza jurdica del mismo y dems implicaciones
relacionadas a sta.
6.1 Concepto del Juicio de Amparo.
53- Qu es un juicio?
2008. Mxico 2008.

JUICIO. Es el procedimiento contencioso ante un rgano jurisdiccional en el que
interviene, cuando menos, la persona que pretende, el que resiste y el juzgador que
conoce; se desarrolla en dos periodos; el primero, compete a la actividad de los
particulares o interesados y sus factores esenciales son: la presentacin de la demanda, la
contestacin, las pruebas y los alegatos; el segundo, es el que compete exclusivamente a
la autoridad judicial, con el fin de pronunciar la sentencia definitiva o resolucin que, sin
decidirlo en el principal, lo da por concluido impidiendo su prosecucin o continuacin. 28
54- Qu es el juicio de amparo?
JUICIO DE AMPARO. Es el medio de control constitucional que se inicia por la accin
que ejercita cualquier persona fsica o moral, denominada quejoso, ante los tribunales de la
Federacin para combatir leyes o actos de autoridad cuando se vulneran garantas
individuales, incluyendo las violaciones que sufra por motivo o ejecucin de leyes o actos
de la autoridad federal que invadan o restrinjan la soberana de los Estados o la esfera de
competencia del Distrito Federal, o bien, por leyes o actos de las autoridades de los
Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad
federal, ello con el fin de que se le restituya en el goce pleno de los derechos
fundamentales que le hayan sido violados. 29
6.2 Naturaleza jurdica del Amparo.
6.2.1 Juicio.
6.2.2 Naturaleza jurdica del Amparo Indirecto.
6.2.3 Naturaleza jurdica de Amparo Directo.
6.2.4 Criterio del Poder Judicial Federal.
Sptima Unidad
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL JUICIO DE AMPARO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno analizar y describir los
principios constitucionales del Juicio de Amparo, as como los aspectos que fundamentan a
los mismos.

2008. Mxico 2008.
2008. Mxico 2008.
7.1 Principios constitucionales del Amparo.
7.2 Principio de la instancia de parte.
7.3 Principio de prosecucin judicial.
7.4 Principio de agravio personal y directo.
7.4.1 Agravio en el Derecho Comn.
7.4.2 Agravio en el Juicio de Amparo.
55- Qu es un agravio?
AGRAVIO. Es la lesin directa en los intereses jurdicos de una persona, o bien, la ofensa,
dao o afectacin indebida que, derivada de una ley o de un acto de autoridad, se hace a
los derechos o intereses de un particular. Es la lesin de un derecho cometida en una
resolucin judicial por haberse aplicado indebidamente la ley o por haberse dejado de
aplicar la que rige al caso. 30
7.4.3 Clases de agravio:
A) Directo.
B) Indirecto.
7.5 Principio de definitividad.
7.5.1 Explicacin.
1. - Enuncie y explique el principio de definitividad
Para acudir al juicio de amparo se deben agotar todos los recursos o medios de
defensa que puedan revocar o modificar el acto reclamado.
2. - Dnde est previsto el principio de definitividad?
Artculos 107, fracciones III, incisos a) y b), IV y V inciso b) constitucionales; y 73,
fracciones XIII, XIV, XV de la Ley de Amparo.
7.5.2 Excepcin al principio.
3. Cuales son las excepciones al principio de definitividad?
a) En materia penal, en los casos que el objeto reclamado importe peligro de la
privacin de la vida, deportacin o destierro, o cualquiera de los actos
prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin (73, fraccin XIII, segundo
prrafo de la Ley de Amparo).
b) En materia penal, contra el auto de formal prisin (jurisprudencia 389923).
c) En materia administrativa, cuando exista una violacin directa a la Constitucin
(jurisprudencia 237480).
d) En materia administrativa, cuando en los trminos del artculo 3, fraccin XV,
de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, la autoridad administrativa
est obligada a informar en su resolucin al gobernado que puede agotar el
recurso de revisin previsto en el artculo 83 de la propia ley y no hizo,

2008. Mxico 2008.
f) Tratndose de cobros hechos con fundamento en el Cdigo Fiscal de la
Federacin, pues exige ms requisitos para suspender el acto reclamado que
la Ley de Amparo (jurisprudencia 192312).
g) En contra de la baja de un polica judicial (jurisprudencia 200786).
h) Cuando el acto proviene de un procedimiento en el que el quejoso no ha sido
parte (es tercero ajeno).
i) Cuando el acto proviene de un procedimiento en el que el quejoso es parte.
Pero no ha sido emplazado (tercero ajeno por equiparacin) jurisprudencia.
j) Si el acto reclamado carece de fundamentacin (73, fraccin XV).
k) Tratandose de amparo contra leyes (jurisprudencia).
Principio de relatividad.
A) Constitucin.
B) Ley de Amparo.
C) Poder Judicial Federal.
56-Enuncie y explique el principio de definitividad.
Para promover un juicio de amparo es necesario agotar todos los recursos y medios de
defensa que puedan anular, revocar o modificar el acto reclamado.
57- Dnde est previsto el principio de definitividad?
Artculos 107, fracciones lll, incisos a) y b), IV y V constitucionales:
Artculo 107. Todas las controversias de que habla el Artculo 103 se sujetarn a los procedimientos y formas del
orden jurdico que determine la ley, de acuerdo a las bases siguientes:
III. Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el amparo slo proceder en los
casos siguientes:
a) Contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, respecto de las cuales no proceda
ningn recurso ordinario por el que puedan ser modificados o reformados, ya sea que la violacin se cometa en ellos
o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo;
siempre que en materia civil haya sido impugnada la violacin en el curso del procedimiento mediante el recurso
ordinario establecido por la ley e invocada como agravio en la segunda instancia, si se cometi en la primera. Estos
requisitos no sern exigibles en el amparo contra sentencias dictadas en controversias sobre acciones del estado
civil o que afecten al orden y a la estabilidad de la familia;
b) Contra actos en juicio cuya ejecucin sea de imposible reparacin, fuera de juicio o despus de concluido, una
vez agotados los recursos que en su caso procedan, y
IV. En materia administrativa el amparo procede, adems, contra resoluciones que causen agravio no reparable
mediante algn recurso, juicio o medio de defensa legal. No ser necesario agotar stos cuando la ley que los
establezca exija, para otorgar la suspensin del acto reclamado, mayores requisitos que los que la Ley
Reglamentaria del Juicio de Amparo requiera como condicin para decretar esa suspensin;
V. El amparo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, sea que la violacin se
cometa durante el procedimiento o en la sentencia misma, se promover ante el tribunal colegiado de circuito que
corresponda, conforme a la distribucin de competencias que establezca la Ley Orgnica del Poder Judicial de la
Federacin, en los casos siguientes:
a) En materia penal, contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales, sean stos federales, del
orden comn o militares.
b) En materia administrativa, cuando se reclamen por particulares sentencias definitivas y resoluciones que ponen
fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales, no reparables por algn recurso, juicio o medio
ordinario de defensa legal;
c) En materia civil, cuando se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios del orden federal o en juicios
mercantiles, sea federal o local la autoridad que dicte el fallo, o en juicios del orden comn.
En los juicios civiles del orden federal las sentencias podrn ser reclamadas en amparo por cualquiera de las partes,
incluso por la Federacin, en defensa de sus intereses patrimoniales, y
As como y 73, fracciones XIII, XIV, XV de la Ley de Amparo.
Artculo 73.-El juicio de amparo es improcedente:
XIII.-Contra las resoluciones judiciales o de tribunales administrativos o del trabajo respecto de las cuales conceda la
ley algn recurso o medio de defensa, dentro del procedimiento, por virtud del cual puedan ser modificadas,
revocadas, o nulificadas, cuando la parte agraviada no lo hubiese hecho valer oportunamente, salvo lo que la
fraccin VII del artculo 107 Constitucional dispone para los terceros extraos. Se exceptan de la disposicin
anterior los casos en que el acto reclamado importe peligro de la privacin de la vida, deportacin o destierro, o
cualquiera de los actos prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin.
XIV.-Cuando est tramitado ante los tribunales ordinarios algn recurso o defensa legal propuesta por el quejoso
que pueda tener por efecto modificar, renovar o nulificar el acto reclamado;
XV.-Contra actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, que deban ser
revisados de oficio, conforme a las leyes que los rijan, o proceda contra ellos algn recurso, juicio o medio de
defensa legal por virtud del cual puedan ser modificados, revocados o nulificados, siempre que conforme a las
mismas leyes se suspendan los efectos de dichos actos mediante la interposicin del recurso o medio de defensa
legal que haga valer el agraviado, sin exigir mayores requisitos que los que la presente ley consigna para conceder
la suspensin definitiva, independientemente de que el acto en s mismo considerado sea o no susceptible de ser
suspendido de acuerdo a esta ley.
58- Cules son las excepciones al principio de definitividad?
En materia penal, en los casos que el objeto reclamado importe peligro de la privacin de la
vida, deportacin o destierro, o cualquiera de los actos prohibidos por el artculo 22 de la
Constitucin (73, fraccin XIII, segundo prrafo de la Ley de Amparo);
En materia penal, contra el auto de formal prisin (jurisprudencia 389923);
En materia administrativa, cuando existe una violacin directa a la Constitucin
(jurisprudencia 237480);
En materia administrativa no es necesario agotar el recurso de revisin previsto en el
artculo 83 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, cuando la responsable no
inform al quejoso de dicho recurso en los trminos del artculo 3, fraccin XV de la propia
ley (jurisprudencia 186480);
Tratndose de cobros hechos con fundamento en el Cdigo Fiscal de la Federacin, pues
exige ms requisitos para suspender el acto reclamado que la Ley de Amparo
(jurisprudencia 192312);
En contra de la baja de un polica judicial (jurisprudencia 200786).
Cuando el acto proviene de un procedimiento en el que el quejoso no ha sido parte (es
tercero ajeno);
Cuando el acto proviene de un procedimiento en el que el quejoso es parte, pero no ha
sido emplazado (tercero ajeno por equiparacin).
Si el acto reclamado carece de fundamentacin (73, fraccin XV);
Cuando se reclame la constitucionalidad de la ley que sirve de fundamento al acto
reclamado.
Amparo contra leyes, en razn de que slo el poder judicial federal es competente para
resolver en definitiva acerca de la constitucionalidad de stas.
En materia administrativa, cuando la ley que rija el acto reclamado, no prevea la
suspensin del mismo o pida mayores requisitos para suspenderlo que la Ley de Amparo.
En materia administrativa, cuando la resolucin que se reclama no indique el recurso o
medio de defensa idneo para impugnarla, estando obligada a ello la autoridad
responsable conforme a la ley contenciosa administrativa correspondiente.
7.6 Principio de estricto derecho.
7.6.1 Explicacin.
7.6.2 Concepto de violacin.

A) Explicacin.
59- Qu es un concepto de violacin?
Un silogismo jurdico donde la premisa mayor es lo que dice la ley; la premisa menor es lo
que hizo la autoridad y la conclusin es la demostracin de que lo que hizo la autoridad
viola la ley (jurisprudencia 195,518).
Segn el DVD de la Suprema Corte de Justicia Ley de Amparo y su Interpretacin por el
Poder Judicial de la Federacin:31
Son los razonamientos lgicos y jurdicos que tienden a demostrar la contravencin del
acto, resolucin o ley reclamados a los preceptos constitucionales que se estimen
transgredidos, aunque no aparezcan en el captulo relativo de la demanda, sino que ser
suficiente que en alguna parte del escrito se exprese con claridad la causa de pedir,
sealndose cul es la lesin o agravio que el quejoso estima le causan aqullos y los
motivos que originaron ese agravio para que el Juez de amparo deba estudiarlo.
60- Cul ha sido la evolucin del concepto de violacin segn la jurisprudencia?
La Suprema Corte de Justicia exiga que el concepto de violacin deba presentarse como
un verdadero silogismo, siendo la premisa mayor el precepto constitucional violado, la
premisa menor los actos autoritarios reclamados y la conclusin la contraposicin entre
aqullas, demostrando as, jurdicamente, la inconstitucionalidad de los actos reclamados
(jurisprudencia 195,518).
Despus resolvi que el obligar a expresar al concepto de violacin como un silogismo era
excesivo; entonces interrumpi su jurisprudencia para resolver ahora que bastaba con
expresar debidamente la causa de pedir. Sin embargo, la causa de pedir consiste en
sealar cul es la lesin o agravio que el quejoso estima le causa el acto, resolucin o ley
31 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. Ley de Amparo y su Interpretacin por el

Poder Judicial de la Federacin. Presentacin en DVD. Mxico 2006.
impugnada y los motivos que originaron ese agravio, para que el Juez de amparo deba
estudiarlo.
(Jurisprudencia 195,518).
B) Concepto eficaz.
C) Concepto deficiente.
D) Concepto omiso.
61-Qu es un concepto de violacin eficaz?
Concepto de violacin eficaz es aquel razonamiento lgico jurdico que expone el agraviado
en su demanda en donde demuestra jurdicamente, que el acto que reclama Ie causa
agravio al violar en su perjuicio sus garantas individuales, la sentencia Ie otorgara el
amparo y proteccin porque est fundado el concepto de violacin.
62-Qu es un concepto de violacin deficiente?
Concepto de violacin deficiente es aqul que expresa el agraviado en su demanda, donde
los razonamientos jurdicos que se expresan no son los adecuados, o bien son deficientes
o incompletos. Si no opera la suplencia, en este caso la sentencia que se dicte negara el
amparo y proteccin a pesar de que el acto reclamado sea violatorio a las garantas
individuales de quien promovi el amparo.
63-Qu es un concepto de violacin omiso?
Concepto de violacin omiso es aquel que carece de razonamiento lgico jurdico, que
debe expresar el agraviado y lo omite, el particular se concreta nicamente a transcribir los
preceptos constitucionales violados, sin expresar ningn razonamiento jurdico de por que
el acto reclamado viola las garantas. AI carecer de ese requisito esencial, si no opera la
suplencia, se sobresee el juicio.
64-Qu es un concepto de violacin inoperante?
Concepto de violacin inoperante es aquel donde el razonamiento jurdico que se expresa
por parte del quejoso en su demanda, no combate las consideraciones jurdicas que
expuso la autoridad administrativa o judicial en el acto que se reclama, se concreta en
expresar consideraciones que son ajenas a las expresa las por la autoridad responsable
en-su acto. Hay un consentimiento tcito del acto reclamado; por ello se niega el amparo y
proteccin.
7.6.3 Suplencia de la queja deficiente (concepto de violacin).

A) Materias.
B) Momento de la suplencia.
C) Cmo se suple.
65-Enuncie y explique el principio de estricto derecho.
El juez debe limitarse al estudio de la constitucionalidad del acto reclamado, en trminos de
los conceptos de violacin o agravios expresados, sin que pueda hacer valer argumentos
que no esgrimieron las partes.
66- Dnde est previsto el estricto derecho?
La expresin estricto derecho no aparece ni en la Constitucin ni en la Ley de Amparo;
sin embargo, los artculos 79 y 190 de la Ley de Amparo dicen:
Artculo 78.- En las sentencias que se dicten en los juicios de amparo, el acto reclamado se apreciar tal como
aparezca probado ante la autoridad responsable y no se admitirn ni se tomarn en consideracin las pruebas que
no se hubiesen rendido ante dicha autoridad para comprobar los hechos que motivaron o fueron objeto de la
resolucin reclamada
En las propias sentencias slo se tomarn en consideracin las pruebas que justifiquen la existencia del acto
reclamado y su constitucionalidad o inconstitucionalidad.
Artculo 190.-Las sentencias de la Suprema Corte de Justicia o de los Tribunales Colegiados de Circuito, no
comprendern ms cuestiones que las legales propuestas en la demanda de amparo; debiendo apoyarse en el texto
constitucional de cuya aplicacin se trate y expresar en sus posiciones resolutivas el acto o actos contra los cuales
se conceda el amparo.
67- En qu consiste la suplencia de la queja?
Es el principio contrario al estricto derecho. Para la Suprema Corte de Justicia:
Figura jurdica que consiste, en esencia, en examinar cuestiones no propuestas por el quejoso o recurrente, en sus
conceptos de violacin o en sus agravios, respectivamente, que podran resultar favorables para arribar al
conocimiento de la verdad jurdica, lo que implica un examen, incluso oficioso, para investigar acerca de la
constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado, pero que no llega al grado de poder cambiar la
naturaleza del acto reclamado o apreciar pruebas que no conoci la autoridad responsable a travs de la jurisdiccin
ordinaria, ya que en las sentencias de amparo el acto reclamado debe apreciarse tal y como aparezca probado ante
la autoridad responsable.32
68- Cules son las excepciones al principio de estricto derecho?
Las previstas en el artculo 76, bis.
Artculo 76 Bis.- Las autoridades que conozcan del juicio de amparo debern suplir la deficiencia de los conceptos
de violacin de la demanda, as como la de los agravios formulados en los recursos que esta ley establece,
conforme a lo siguiente:
I.- En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en leyes declaradas inconstitucionales por la
jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia.
II.- En materia penal, la suplencia operar aun ante la ausencia de conceptos de violacin o de agravios del reo.
III.- En materia agraria, conforme lo dispuesto por el artculo 227 de esta Ley.
IV.- En materia laboral, la suplencia slo se aplicar en favor del trabajador.
V.- En favor de los menores de edad o incapaces.
VI.- En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del particular recurrente una
violacin manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa.
69- Dnde estn previstas las excepciones al principio de estricto derecho?
En el artculo 76 bis de la Ley de Amparo.
70- La suplencia de la queja opera slo para el quejoso?
32 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. Ley de Amparo y su Interpretacin por el

Poder Judicial de la Federacin. Presentacin en DVD. Mxico 2006.
No, tambin para el tercero perjudicado.
71. Cmo debe suplirse la deficiencia de la queja en un concepto de violacin,
cuando se refiere a leyes declaradas inconstitucionales por la Suprema Corte de
Justicia?
Debe suplirse aun cuando no exista concepto de violacin alguno (jurisprudencia 175750).
7.7 Principio de relatividad.
7.7.1 Explicacin.
7.7.2 Mariano Otero.
7.7.3 En el Amparo contra leyes, reglamentos y tratados internacionales.
72.-Enuncie y explique el principio de relatividad.
Las sentencias de amparo slo surtirn efectos respecto de las partes del juicio en que se
pronuncie, limitndose a ampararlos y protegerlos, sin hacer una declaracin general
respecto de la ley o acto que lo motivare (107, fraccin II constitucional y 76 Ley de
Amparo).
73- Dnde sta previsto el principio de relatividad?
Artculos 107, fracciones I constitucional y 76 de la Ley de Amparo.
74- Cules son las excepciones al principio de relatividad?
Slo hay una: la sentencia que ampara debe ser acatada por la autoridad responsable
ejecutora, aunque no haya sido parte del juicio (jurisprudencia).
Octava Unidad
ACCIN EN EL AMPARO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno expondr y destacar los
elementos de la accin en general y del Juicio de Amparo en particular.
8.1 Elemento de la accin.
8.2 Elemento de la accin en el Juicio de Amparo.
Novena Unidad
PARTES DEL JUICIO DE AMPARO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno identificar y explicar las
partes en el Juicio de Amparo, as como las caractersticas y particularidades de los
mismos.
9.1 Partes del Juicio de Amparo.
9.1.1 Concepto de Parte en el Juicio de Amparo.
9.1.2 Las partes del Juicio de Amparo.
9.2 Agraviado.
75- Qu es el quejoso?
QUEJOSO. Persona fsica o moral que, por s o por su representante, puede promover la
accin de amparo y solicitar la proteccin de la Justicia Federal cuando se le ha causado
una lesin, ofensa o perjuicio en su esfera jurdica, en su persona o en su patrimonio, a
travs de una ley o un acto de autoridad que vulnera sus garantas constitucionales,
incluyendo las violaciones que sufra por motivo o ejecucin de leyes o actos de la autoridad
federal que invadan o restrinjan la soberana de los Estados o la esfera de competencia del
Distrito Federal, o bien, por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito
Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. 33
9.2.1Concepto.
9.2.2 Quines pueden ser agraviados.
9.2.3 Agraviados en el Juicio de Amparo.
9.2.4 Posicin en el Juicio de Amparo.
9.3 Autoridad responsable.
9.3.1 Concepto.
9.3.2 Las autoridades responsables en el Juicio de Amparo.
9.4 Tercero perjudicado.
9.4.1 Concepto.
TERCERO PERJUDICADO. Es la persona fsica o moral, que como parte en el juicio de
amparo en los trminos del artculo 5o., fraccin III, de la Ley de Amparo, tiene derechos
opuestos a los del quejoso, que ha gestionado en su favor el acto reclamado en el juicio de
garantas o aquella que, sin haberlo hecho, tenga inters directo en la subsistencia del acto
o resolucin reclamada y a quien deber emplazrsele al juicio de garantas para hacer
efectivo su derecho de defensa. 34

2008. Mxico 2008.
2008. Mxico 2008.
9.4.2 Tercero perjudicado en el Juicio de Amparo.
9.4.3 Tercero perjudicado en el Amparo Civil, Mercantil, Laboral.
A) El Amparo promovido por una de las partes del juicio.
B) El Amparo promovido por un tercero extrao.
C) Un tercero que intervino o no en el juicio y tiene inters en que subsista el acto.
9.4.5 Tercero perjudicado en el Amparo Penal.
9.4.6 Tercero perjudicado en Amparo Administrativo, Fiscal, Agrario.
9.5 Ministerio Pblico Federal.
9.5.1 Funcin.
Dcima Unidad
CAPACIDAD, LEGITIMACIN Y REPRESENTACIN EN EL AMPARO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno identificar y explicar la
capacidad e incapacidad en el Amparo, as como los diversos supuestos y formas en que
se presentan las figuras de la legitimacin y la representacin para las partes en el Amparo.
10.1 Capacidad: goce y ejercicio.
10.1.1 Incapacidad en el Derecho Comn.
10.1.2 Capacidad en el Amparo.
10.1.3 Incapacidad en el Amparo.
10.2 Legitimacin.
10.2.1 Concepto
76- Qu es legitimacin?
LEGITIMACIN EN EL PROCESO. Es un presupuesto procesal que puede examinarse en cualquier momento del
juicio, aun de oficio o a instancia de cualquiera de las partes por ser de orden pblico, y se refiere a la aptitud que
tiene la persona o personas, fsicas o morales, de actuar en el proceso, o sea, quien conforme a la ley le competa
hacerlo, ya sea como actor, demandado o tercero; es decir, la situacin en que se encuentra una persona respecto a
determinado acto o situacin jurdica, para el efecto de poder ejecutar legalmente aqul o de intervenir en sta.
La legitimacin procesal activa, es la potestad legal para acudir al rgano jurisdiccional o instancia administrativa
con la peticin de que se inicie la tramitacin del juicio o del procedimiento respectivo, por s o en representacin de
otro. Y la pasiva, es la potestad legal que tiene toda aquella persona que puede actuar en el litigio porque participa
de la composicin del mismo, con un inters contrario o diferente al de quien lo promueve; se debe examinar
oficiosamente por el juzgador, por ser un requisito cuya falta impide el nacimiento del ejercicio del derecho de accin
y que se pronuncie una sentencia vlida. 35
LEGITIMACIN EN LA CAUSA. Es la vinculacin o relacin sustancial que existe entre quien invoca un derecho
sustantivo y el derecho mismo que hace valer ante los rganos jurisdiccionales cuando ese derecho es violado o

2008. Mxico 2008.
desconocido. Es un elemento esencial de la accin que presupone o implica la necesidad de que la demanda sea
presentada por quien tenga la titularidad del derecho que se cuestiona, esto es, que la accin sea entablada por
aquella persona que la ley considera como particularmente idnea para estimular, en el caso concreto, la funcin
jurisdiccional, para obtener sentencia favorable, sea como actor, demandado o tercero, por encontrarse frente a un
estado lesivo o desconocido de ese derecho; slo puede analizarse de oficio, en el momento en que se pronuncie la
sentencia definitiva.
La legitimacin activa ad causam es para aquel que puede perseguir judicialmente el derecho y pasiva para aquel
contra el cual ste se ha de hacer valer. 36

2008. Mxico 2008.
10.2.2 Legitimacin del agraviado en el Juicio de Amparo.
10.2.3 Legitimacin de la autoridad responsable para efectos del Amparo.
10.2.4 Legitimacin del tercero perjudicado en el Juicio de Amparo.
A) Amparo Civil, Laboral, Mercantil.
B) Amparo Penal.
C) Amparo Administrativo, Fiscal, Agrario.
10.2.5 Legitimacin del Ministerio Pblico Federal.
10.3 Representacin.
10.3.1 Concepto.
10.3.2 Clases de representacin.
A) Originaria.
B) Derivada.
10.3.3 Representacin originaria en el Amparo del quejoso o tercero perjudicado.
10.3.4 Representacin derivada convencional y legal.
10.3.5 Forma de representacin derivada convencional que prev la Ley de Amparo
para el agraviado y tercero perjudicado.
10.3.6 Representacin legal en el Amparo.
A) Persona moral privada.
B) Ncleo de poblacin.
C) Persona moral pblica.
10.3.7 Representacin de la autoridad responsable en el Amparo.
A) Sin representacin.
B) Delegados.
C) Representacin del Presidente de la Repblica.
D) Por ausencia.
E) Autoridad sustituta.
10.4 Representacin del Ministerio Pblico Federal en el Amparo.
10.5 Representacin comn.
Undcima Unidad
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno identificar y analizar las
causas de improcedencia en el Amparo.
11.1 Causas de improcedencia.
11.2 Clases de improcedencia.
11.2.1 Constitucional.
11.2.2 Legal.
11.2.3 Criterios del Poder Judicial de la Federacin.
Duodcima Unidad
SOBRESEIMIENTO
Objetivo Particular: AI concluir esta parte del curso, el alumno identificar y analizar
causas, procedencia y efectos del sobreseimiento, as como sus efectos legales.
12.1 Explicacin.
12.2 Causas.
12.3 Procedencia.
12.4 Efectos.
12.5 Auto de sobreseimiento.
12.6 Sentencia de sobreseimiento.
12.7 Caducidad.
BIBLIOGRAFA BSICA
ARELLANO GARCA, Carlos. Juicio de Amparo. 2"(df; ed. Mxico, Porra, 1983.
BAZDRESCH, Luis. El Juicio de Amparo. Curso General. 5"(df; ed. Mxico, Trillas,
1989.
BURGOA, Ignacio. El Juicio de Amparo. 32"(df; ed. Mxico, Porra, 1995.
CASTRO, Juventino V. Lecciones de Garantas y Amparo. Mxico, Porra, 1996.
Articulo 105 Constitucional. Mxico, UNAM, Facultad de Derecho, 1996.
FIX ZAMUDIO, Hctor. Juicio de Amparo. Mxico, Porra, 1964.
GNGORA PIMENTEL, Genaro. Introduccin al Estudio del Juicio de Amparo. 5"(df;
ed. Mxico, Porra, 1995.
GONZLEZ COSIO, Arturo. El Juicio de Amparo. 4"(df; ed. Mxico, Porra, 1994.
LAZZARINI, Jos Luis. Juicio de Amparo. 2"(df; ed. Buenos Aires, s/e, 1988.
NORIEGA, Alfonso. Lecciones de Amparo. 4"(df; ed. Mxico, Porra, 1993.
BIBLIOGRAFA COMPLEMENTARIA
AGUILAR LVAREZ y DE ALBA, Horacio. Amparo Contra Leyes. Mxico, Trillas,
1989.
ARELLANO GARCA, Carlos. El Rezago en el Amparo. Mxico, Stylo, 1966.
CARRILLO FLORES, Antonio. La defensa de los particulares frente a la
administracin en Mxico. Mxico, Porra, 1989.
COUTO, Ricardo. Tratado Terico Prctico de la Suspensin en el Amparo. 4"(df;
MANCILLA OVANDO, Jorge Alberto. El Juicio de Amparo en Materia Penal. 4"(df;
OLlVERA TORO, Jorge y VILLAGORDOA MESA, Manuel. De la Responsabilidad en
los Juicios de Amparo. Mxico, Porra, 1991.
PALLARES, Eduardo. Diccionario Terico Practico del Juicio de Amparo. 5"(df; ed.
Mxico, Porra, 1982.
VALLARTA, Ignacio L. Obras Completas. Tomo V.- El Juicio de Amparo. 3"(df; ed.
Mxico, Porra, 1984.
PARTE GENERAL
77- Cul es el objeto del juicio de amparo?
Tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:
Por leyes de acto de autoridad que violen garantas individuales.
Por leyes o actos de autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberana de los
Estados.
Por leyes o actos de autoridad que invadan la esfera de la autoridad federal.
Artculos 103 constitucional y 1 Ley de Amparo:
Art. 103.- Los tribunales de la Federacin resolvern toda controversia que se suscite:
I.- Por leyes o actos de la autoridad que viole las garantas individuales.
II.- Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberana de los Estados o la esfera de
competencia del Distrito Federal, y
III.- Por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia
de la autoridad federal.
(REFORMADO, D.O. 25 DE OCTUBRE DE 1967)
Artculo 1o.- El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:
I.- Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantas individuales;
II.- Por leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la soberana de los
Estados;
III.- Por leyes o actos de las autoridades de stos, que invadan la esfera de la autoridad federal.
78- La federacin, los Estados o los municipios pueden promover amparo por
conflictos de competencias entre ellos conforme a los artculos 103 constitucional y
1 de la Ley de Amparo en sus fracciones II y III?
No procede porque tanto la federacin, como los Estados y los municipios son autoridades
y el juicio de amparo slo puede ser promovido por gobernados. Las autoridades deben
ventilar sus controversias a la luz del artculo 105 constitucional, mientras que el amparo
hizo para proteger a gobernado. Por tanto, el amparo por las fracciones II y III del artculo
103 constitucional slo procede promovido por gobernados en contra de actos que invadan
esferas competenciales de las autoridades aludidas en las facciones II y III.
79- Por qu entonces existen las fracciones II y III de los artculos 103 y 1 de la Ley
de Amparo?
Para que lo promuevan gobernados en contra de actos que invadan esferas
competenciales de las autoridades aludidas en las fracciones II y III. Lo importante es que
en este caso, la competente para su resolucin ser la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin.
PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO
Principio de relatividad.
Principio de estricto derecho.
Principio de instancia de parte
80- Enuncie y explique el principio de instancia de parte
nicamente puede promover el juicio de amparo aqul que ha sido afectado en su esfera
jurdica por el acto de autoridad.
81- Dnde esta previsto el principio de instancia de parte?
En el Articulo 107 constitucional, fraccin I, y 4 de la Ley de Amparo.
82- Cules son las excepciones al principio de instancia de parte?
En el articulo 17 previene que cuando se trate de actos que importen peligro de privacin
de la vida, ataques a la libertad personal fuera del procedimiento judicial, deportacin o
destierro, o alguno de los actos prohibidos por el articulo 22 de la Constitucin Federal, y el
agraviado se encuentre imposibilitado para promover el amparo, podr hacerlo cualquier
otra persona en su nombre, aunque sea menor de edad. Sin embargo no es propiamente
una excepcin, ya que siempre los actos de gestores oficiosos debern ser ratificados por
el quejoso.
83- La anterior es una excepcin al principio de instancia de parte?
No exactamente, pues el quejoso deber ratificar la gestin de las personas de las
personas a que alude el artculo 17 de la Ley de Amparo.
Principio de agravio personal y directo
84- Qu es el agravio en el amparo?
Es la lesin directa en los intereses jurdicos de una persona, o bien, la ofensa, dao o
afectacin indebida que, derivada de una ley o de un acto de autoridad, se hace a los
derechos o intereses de un particular. Es la lesin de un derecho cometida en una
aplicar la que rige al caso37.
37 Ibidem
85- Por qu se habla de agravio personal?
Es personal por que debe inferirse a alguien en concreto, no ser abstracto.
86- Por qu se habla de agravio directo?
Es directo desde el punto de vista del tiempo en que el acto se realiza; y puede ser:
Pasado, cuando ya se realizo;
Presente, cuando se esta realizando;
Futuro, cuando el agravio an no se realiza, pero existen datos que hacen presumir la
proximidad de la realizacin del agravio.
87- El agravio puede ser en un futuro remoto?
No
88- El agravio puede ser en un futuro e incierto?
No
89- Siempre debe desecharse la demanda cuando el agravio es futuro e incierto?
Cuando se reclame un acto futuro e incierto y no pueda saberse con exactitud si es
inminente, o bien, si llegar o no a materializarse, sino que es necesario contar con
elementos de prueba que permitan una correcta conclusin, no debe considerarse que
existe un motivo manifiesto e indudable de improcedencia que amerite aplicar el indicado
artculo 145 para desechar de plano la demanda, por lo que el Juez de Distrito deber
admitirla a trmite (jurisprudencia 184,156)
90- En donde esta previsto el principio de agravio personal y directo?
En los artculos 107, fraccin I, constitucional y 73 fraccin VI, de la Ley de Amparo.
91- Por qu se desprende del articulo 107, fraccin I?
Porque dice que el juicio de amparo se seguir siempre a instancia de parte agraviada
92- Cules son los elementos del agravio?
Sujeto activo, que es la autoridad responsable que presuntamente ha violado garantas
individuales.
Sujeto pasivo, que es la persona que, en su carcter de gobernado considera que se le han
violado sus derechos.
Objeto del agravio, que son los derechos presuntamente violados.
93- Cundo puede pedir amparo el menor de edad? (articulo 6).
Cuando su legtimo representante se halle ausente o impedido, pero el Juez le nombrar
un representante especial.
94- Qu debe hacerse con la demanda que promueva un menor de edad por su
propio derecho? (Articulo 6).
Debe de admitirse siempre (no puede desecharla), y se le nombrara un tutor dativo, a
menos que el menor tenga 14 aos o ms, caso en el que se le prevendr para que lo
nombre.
95- Cundo debe de admitirse la demanda promovida por un incapacitado?
(articulo6).
Siempre (no puede ser desechada)
96- Qu derecho tienen el menor de edad ya que cumpli los 14 aos? (articulo 6).
Podr hacerse la designacin de representantes en el escrito de demanda.
97- Cundo pueden ocurrir en demanda de amparo las personas morales oficiales?
Cuando el acto o la ley que se reclamen afecte los intereses patrimoniales de stas. Por
ejemplo, cuando es inquilina y ha sido condenada por sentencia a desocupar el bien objeto
del arrendamiento.
(Articulo 9)
98- Quines estn facultados para intervenir a nombre de las autoridades
responsable en el juicio de amparo?
Salvo las excepciones previstas en el primer prrafo del artculo 12 de la Ley y en el prrafo
segundo del artculo 19, las autoridades responsables no pueden ser representadas en el
juicio de amparo.
99- Cules son las excepciones a la prohibicin de ser representadas las
autoridades responsables?
La del artculo 12: Los rganos legislativos federales, de los Estados y del Distrito Federal,
podrn ser representados directamente en el juicio por conducto de los titulares de sus
respectivas oficinas de asuntos jurdicos o representantes legales, respecto de los actos
que se les reclamen.
La del artculo 19: ...el Presidente de la Repblica podr ser representado en todos los
trmites establecidos por esta Ley, en los trminos que determine el propio Ejecutivo
Federal por el conducto del Procurador General de la Repblica, por los Secretarios de
Estado y Jefes de Departamento Administrativo a quienes en cada caso corresponda el
Asunto, segn la distribucin de competencias establecidas en la Ley Orgnica de la
Administracin Pblica Federal.
100- Si no pueden ser representadas, tienen la posibilidad de hacer algn
nombramiento durante el procedimiento?
S podrn, por medio de simple oficio, acreditar delegados para que hagan promociones,
concurran a las audiencias, rindan pruebas, formulen alegatos y promuevan los incidentes
y recursos previstos en esta Ley.
101- Existe alguna excepcin a la prohibicin de que sean representadas las
autoridades responsables?
S, el Presidente de la Repblica podr ser representado en todos los trmites establecidos
por esta Ley, en los trminos que determine el propio Ejecutivo Federal por el conducto del
Procurador General de la Repblica, por los Secretarios de Estado y Jefes de
Departamento Administrativo a quienes en cada caso corresponda el Asunto, segn la
distribucin de competencias establecidas en la Ley Orgnica de la Administracin Pblica
Federal.
102- Qu autoridades responsables pueden ser suplidas?
En estos casos y en los juicios de amparo promovidos contra los titulares de las propias
dependencias del Ejecutivo de la Unin, stos podrn ser suplidos por los funcionarios a
quienes otorguen esa atribucin los Reglamentos interiores que se expidan conforme la
citada Ley Orgnica.
En los amparos relativos a los asuntos que correspondan a la Procuradura General de la
Repblica, su titular podr tambin representar al Presidente de los Estados Unidos
Mexicanos, y ser suplido por los funcionarios a quienes otorgue esta atribucin el
Reglamento de la Ley Orgnica de dicha Procuradura.
Partes
103- Quines son las partes en e juicio de amparo?
a) El agraviado.
b) La autoridad o autoridades responsables.
c) El tercero o terceros perjudicados.
d) El Ministerio Publico Federal.
Concepto de acto de autoridad
104- Quin es autoridad responsable?
Es la que dicta, promulga, pblica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto
reclamado.
105- Qu caractersticas tiene el acto de autoridad?
Unilateral, porque concurre slo la voluntad de la autoridad y no concurre la voluntad del
gobernado.
Imperativo, porque trae aparejada una orden de hacer o dejar de hacer.
Coercible, porque si el gobernado no cumple voluntariamente con el acto de autoridad,
puede ser obligado a ello a travs de la fuerza pblica.
106- Respecto de su validacin qu caracterstica presenta el acto de autoridad?
Para ser acto de autoridad debe poderse ejecutar sin necesidad de que otra autoridad
intervenga para juzgarlo o validarlo; pues de ser as slo ser acto de autoridad el acto
juzgado o validado.
107- Qu diferencias existen en el concepto de perjuicio en materia civil y de
amparo?
Civil: Ganancia o beneficio que racionalmente esperado, ha dejado de obtenerse.
Amparo: Es la lesin directa en los intereses jurdicos de una persona, o bien, la ofensa,
dao o afectacin indebida que, derivada de una ley o de un acto de autoridad, se hace a
los derechos o intereses de un particular. Es la lesin de un derecho cometida en una
aplicar la que rige al caso38.
108- El IMSS es autoridad para efectos del amparo?
Si, la jurisprudencia ha reconocido que no solo pueden ser autoridades para efectos del
amparo las dependencias de la administracin pblica centralizada, si no tambin las de la
Administracin Pblica paraestatal.
109- D un ejemplo de entidad paraestatal que pueda llevar a cabo actos de
autoridad?
La Procuradura Federal del Consumidor
110- Quin es el tercero perjudicado?
a) La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o
controversia que no sea de orden penal, o cualquiera de las partes en el mismo juicio
cuando el amparo sea promovido por personas extraas al procedimiento.
b) El ofendido o las personas que, conforme ala ley, tengan derecho a la reparacin del
dao o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisin de un delito, en su caso,
en los juicios de amparo promovidos contra actos judiciales del orden penal, siempre que
estas afecten dicha reparacin o responsabilidad.
c) La persona o personas que hayan gestionado en su favor el acto contra el que se pide
amparo, cuando se trate de providencias dictadas por autoridades distintas de la judicial o
del trabajo; o que, que sin haberlo gestionado, tengan inters directo en la subsistencia del
acto reclamado.
111- Quin es el tercero perjudicado cuando el acto reclamado emana de un juicio o
controversia que NO sea del orden penal?
La contraparte del agraviado. Por ejemplo, si el acto reclamado emana de un divorcio, si el
amparo es promovido por el marido; la tercera perjudicada es la esposa.
(Artculo 5 III a)
112- Quin es tercero perjudicado cuando el amparo es promovido por persona
extraa al procedimiento?
Todas las personas que intervinieron en le procedimiento de donde emana el acto
reclamado. Por ejemplo: A embarga un bien a B, pero el bien no es de B, sino de C. Si C se
ampara, seran terceros perjudicados A y B.
(Artculo 5 III a)
113- Quin es el tercero perjudicado cuando el acto reclamado emana de un juicio o
controversia del orden penal? (Articulo 5 III)
Slo las personas que tengan derecho a la reparacin del dao o a exigir responsabilidad
civil proveniente de la comisin de un delito, en su caso, siempre que ests afecten dicha
reparacin o responsabilidad.
38 Ibidem
114- Qu se requiere para quien que tenga derecho a la reparacin del dao pueda
ser tercero en el juicio de amparo?
Que el amparo sea promovido contra actos judiciales del orden penal que puedan afectar la
reparacin del dao.
(Artculo 5, III)
115- Quin es tercero perjudicado en el auto de formal prisin?
No hay terceros perjudicados.
(artculo 5 III a)
116- La suplencia de la queja opera slo para el quejoso?
No, tambin para el tercero perjudicado.
117- Puede tercero perjudicado reclamar el defecto o el exceso de la ejecucin de la
sentencia sin ser emplazado a juicio?
Si.
118- Es indispensable que el quejoso seale en su demanda al tercero perjudicado?
Es un requisito que seale segn el artculo 116 de la Ley de Amparo, sin embargo, puede
suceder que no exista o que el quejoso no lo conozca.
119- Puede desecharse la demanda por que no se seala al tercero perjudicado?
No, puesto que no puede existir o ser ignorado por el quejoso.
120- Qu sucede finalmente con el amparo en el que se dicta sentencia sin que sea
notificado al tercero perjudicado?
Es nulo.
121- Cundo es tercera perjudicada una dependencia o una entidad de la
administracin pblica?
Cuando el acto que reclame afecte los intereses patrimoniales de la secretaria.
122- Puede celebrarse la audiencia incidental sin emplazar al tercer perjudicado?
Si, ya que el artculo 147 slo previene el diferimiento de la audiencia solo si las
autoridades responsables no han sido notificadas para rendir sus informes previos, la
audiencia no se celebrar sealndose nueva fecha para que se efecte.
123- Cundo no procede reponer el procedimiento por falta de su emplazamiento al
tercero perjudicado?
Cuando la resolucin de la sentencia va a beneficiar al tercero perjudicado.
124- Si el tercero perjudicado no fue emplazado. Cmo le surten efectos las
notificaciones?
No le pueden surtir efectos las notificaciones porque no ha sido emplazado.
125- Procede sobreseer el juicio del amparo cuando el tercero no ha sido
emplazado?
Si porque tal sobreseimiento le beneficia.
126- Cundo debe considerarse a alguien tercero aunque no hubiera gestionado los
actos reclamados?
Cuando haya sido contraparte del quejoso en casos que no sean de naturaleza penal.
127- Puede ser notificado por lista el tercero perjudicado?
No; la jurisprudencia que deca que si qued derogada.
128- Cundo podr promover juicio de amparo el ofendido a las personas que
conforme a la ley tengan derecho a la reparticin del dao o a exigir la
responsabilidad civil proveniente de la comisin de un delito? (articulo 10)}
a) Podrn promover amparo contra actos que emanen del incidente de reparacin del dao
o responsabilidad civil.
b) Tambin contra los actos surgidos dentro del procedimiento penal, relacionados
inmediata y directamente con el aseguramiento del objeto del delito y de los bienes que
estn afectos a la reparacin o la responsabilidad civil.
129- Cundo procede el amparo promovido por el ofendido en contra de las
sentencias absolutorias del procesado?
Nunca, porque la victima carecera de inters jurdico para promover el amparo, pues la
jurisprudencia ha establecido que el delincuente ofende a la sociedad y no a su victima.
Personalidad
130- Qu tipo de mandato se requiere para promover un juicio de amparo?
Se requiere poder general o especial para promoverlo.
(Artculo 14)
131- Si alguien tiene poder para promover el juicio de amparo, tambin puede
desistirse del mismo?
No, requiere que el poder tenga clusula especial para desistirse del juicio de amparo.
(Articulo 14)
132- Basta con que el quejoso se desista, para que se d por sobresedo el juicio de
amparo?
No, se requiere que lo acuerde de conformidad el Juez.
133- Cmo se constituir apoderado en el juicio de amparo?
Tanto el agraviado como el tercero perjudicado podrn constituir apoderado para que los
represente en el juicio de amparo por medio de escrito ratificado ante el Juez de Distrito a
autoridad que conozcan de dicho juicio.
(articulo 12 parrafo2).
134- Si el apoderado no tiene en su poder el documento donde consta el mandato,
pero sabe la oficina pblica donde se encuentra este qu deber hacer?
Tendr que conseguir el documento pues no corresponde al Juez perfeccionar la demanda.
135- Los capitanes de los buques mercantes representan a los dueos de estos?
No los pueden representar por que no tienen inters jurdico.
136- Qu se requiere para que opere el desistimiento adems de la clusula
especial?
Que lo acuerde de conformidad el Juez.
137- Por conducto de quines pueden pedir amparo las personas morales
privadas?
Por medio de sus legtimos representantes.
138- Cmo acreditan su personalidad los mandatarios de personas fsicas o
morales?
Mediante testimonio de escritura pblica o mediante carta poder ratificadas las firmas del
otorgante y de los testigos ante notario o fedatario publico.
139- Qu requisitos deben cumplir los poderes otorgados en el extranjero?
Los mismos requisitos que exigen las leyes mexicanas.
140- Qu validez tiene el poder que es otorgado en el extranjero y que se apega
estrictamente a los requisitos del pas, pero que no cumple con los de Mxico, si es
aqu donde se va a ejercer?
No tiene validez
141- A quien corresponde la representacin de las sociedades mercantiles?
La representacin de toda sociedad mercantil corresponder a su administrador o
administradores, quienes podrn realizar todas las operaciones inherentes al objeto de la
sociedad, salvo lo que expresamente establezca la ley y contrato social.
142- Cmo se acredita la personalidad de representantes de las sociedades
mercantiles?
Bastara con la protocolizacin ante notario de la parte del acta en que conste el acuerdo
relativo a su otorgamiento, debidamente firmado por quienes actuaron como presidente o
secretario de la asamblea o del rgano de administracin segn corresponda, quienes
debern firmar el instrumento notarial, o en su defecto lo podr firmar el delegado
especialmente designado para ello en sustitucin de los anteriores.
(Articulo 10 de la LGSM).
143- Qu debe constar el instrumento donde conste la representacin de las
personas mercantiles?
El notario har constar en el instrumento correspondiente, la denominacin o razn social
de la sociedad, su domicilio, duracin, importe de capital social y objeto de la misma, as
como las facultades que conforme a los estatutos le correspondan al rgano que acord el
otorgamiento del poder, en su caso, la designacin de los miembros del rgano de
administracin. Tales constancias se harn mediante la relacin, insercin o el agregado al
apndice de las certificaciones en lo conducente, los documentos que al efecto se le
exhiban (Articulo 10 de la LGSM).
144- Por qu se ha admitido el amparo a favor de las personas morales privadas, a
pesar de que tutela garantas individuales?
Por que finalmente las personas morales sean integradas por personas fsicas o individuos.
145- Puede el Juez entrar al estudio de la personalidad de las partes cuando ya las
haya reconocido y no han sido impugnada?
No por que es contrario al principio de buena fe procesal, seguridad jurdica, al artculo 17
constitucional y al 46 de la Ley de amparo que ordena prevenir al quejoso si la demanda es
deficiente.
146- Por conducto de quienes pueden ocurrir en demanda de amparo las personas
morales oficiales? (articulo 9).
Por conducto de los funcionarios o representantes que designen las leyes o el reglamento
interior.
147- Si el tercero perjudicado ya tenia reconocida su personalidad originalmente
debe acreditar nuevamente su personalidad en el amparo? (articulo 13).
Cuando alguno de los interesados tenga reconocida su personalidad ante la autoridad
responsable, tal personalidad ser admitida en el juicio de amparo siempre que compruebe
tal circunstancia con las constancias respectivas.
148- A quien corresponde la carga de la prueba cuando el quejoso aduce que su
personalidad ya le fue reconocida por la responsable?
Al quejoso.
149- Qu debe de hacer el juez si la personalidad del quejoso fue controvertida ante
la responsable?
Tiene que analizarla.
150- Qu sucede con la madre que promovi en nombre de sus menores hijos,
cuando stos cumplen la mayora de edad?
Queda sin personalidad, tendrn que nombrarla los hijos como apoderada. De tal modo, las
promociones que la madre realice sin ser nombrada apoderada sern invlidas si sus hijos
han cumplido la mayora de edad.
151- Cmo debe de acreditar su personalidad el defensor en un procedimiento
penal?
Basta con la aseveracin que de su carcter haga su defensor.
152- Qu debe hacer el Juez si en las constancias de autos no apareciere
acreditado como defensor quien as se ostent en un amparo penal?
Prevenir al quejoso. Si apareciere que el promovente del juicio carece de tal carcter con
que se ostent, la autoridad que conozca del amparo le impondr multa de 3 a 30 das de
salario y ordenar la ratificacin de la demanda. Si el demandado no la ratificar, se tendr
por no promovida.
(Articulo 16 prrafo 2).
153- Cmo se debe de acreditar su personalidad el autorizado en los trminos del
articulo 27 de la Ley de Amparo?
El agraviado y el tercer perjudicado podrn autorizar para or notificaciones en su nombre,
a cualquier persona con capacidad legal, quien quedara facultada para interponer recursos,
ofrecer y rendir pruebas, alegar en audiencias, pedir se dicte sentencia o realizar cualquier
acto que resulte necesario para la defensa de los derechos del autorizante, pero no podr
delegar dichas facultades a un tercero. En materia civil. Mercantil y administrativa. La
persona autorizada deber ser licenciado en derecho.
154- En que materias el autorizado conforme al articulo 27 debe ser licenciado en
derecho?
En materia Civil. Mercantil y Administrativa.
155- Qu debe hacer el autorizado en los trminos amplios del articulo 27 para
acreditar su personalidad en un juicio de amparo?
Acudir al juzgado de Distrito o al Tribunal Federal para registrar su Cedula profesional en el
Registro nico de Profesionales del Derecho, ante los Tribunales de Circuito y Juzgados
de Distrito.
156- Qu requisitos debe tener la persona autorizada slo para or notificaciones?
Tener capacidad de goce y ejercicio.
157- En contra de cul resolucin debe hacer valer el tercero perjudicado sus
agravios con relacin a la falta de personalidad del quejoso?
En contra de la admisin de la demanda.
158- El autorizado para recibir notificaciones esta autorizado para interponer
recursos?
Solo si ha sido autorizado en los trminos amplios del 2 prrafo del articulo 27 de la Ley
de Amparo y en las materias civil, mercantil y administrativa tiene registrada su cdula
profesional ante el Registro nico de Profesionales del Derecho, ante los Tribunales de
Circuito y Juzgados de Distrito.
159- Qu pasa si la autoridad responsable reconoci la personalidad del quejoso,
pero el mandato expiro?
Ya no puede promover por que ya no es valido su mandato.
160- Si el Juez neg el amparo Hasta cuando pueden desistirse los quejosos?
Hasta que cause estado la sentencia, siempre que se hubiere recurrido.
161- Puede desistirse el representante comn?
Solo con clusula especial del poder.
162- Qu deben hacer el representante del agraviado o del tercer perjudicado en
caso de fallecimiento de estos ltimos?
El representante de uno u otro continuara el desempeo de su cometido, cuando el acto
reclamado no afecte derechos estrictamente personales. (Articulo 15).
163- Hasta cuando el mandatario judicial debe continuar con su mandato despus
de la muerte del mandante?
Entre tanto interviene la sesin en el juicio de amparo. (Articulo 15)
164- Cmo se acreditara la personalidad para la admisin de la demanda si el acto
reclamado emana de un procedimiento del orden penal?
Articulo 16: Bastara la aseveracin de que su carcter haga el defensor. La autoridad ante
quien se presente la demanda pedir al Juez o Tribunal que conozca el asunto que le
remita la certificacin correspondiente.
165- Cundo puede ser representadas en el juicio de amparo las autoridades
responsable? (Articulo 19).
No pueden ser representadas en el juicio de amparo, pero si podrn por medio simple
oficio, acreditar delegados que concurran a las audiencias para el efecto de que en ellas
rinda pruebas alegue y hagan promociones.
166- Cul es el nico funcionario que puede ser representado en le juicio de
amparo?
El Presidente de la Republica a travs del Procurador General de la Republica.
167- Qu autoridades pueden ser suplidas en el juicio de amparo y por quienes?
Los titulares de las Secretarias de estado podrn ser suplidos por funcionarios a quienes
otorguen a atribucin los reglamentos interiores que se expiran conforme a la ley orgnica
de la administracin pblica.
168- Es valido que una autoridad firme el informe justificado P. A. de otra autoridad?
No por que entonces no se sabe si P. A. quiere decir por ausencia o por acuerdo.
169- Cundo debe nombrarse representante comn?
Cuando en el juicio de amparo la demanda se promueva por dos o ms personas, debern
designar un representante comn, si no lo hacen el juez prevendr desde el primer auto
para que designe tal representante dentro del trmino de 3 das y si no la hicieren,
designaran con tal carcter a cualquiera de los interesados.
170- Cundo puede promover el amparo quien ha sido nombrado representado
comn en la causa de origen?
No puede promover amparo quien ha sido nombrado representante comn, ya que cada
uno de los interesados debe promover su propio amparo.
Improcedencia y sobreseimiento
171- Qu es improcedencia?
Es la resolucin judicial por virtud de la cual se declara que existe un obstculo jurdico o
de hecho que impide la decisin de fondo de la controversia planteada, de tal forma que
puede derivar, en principio, del estudio preferente y oficioso que realice el rgano
jurisdiccional de las causas de improcedencia, sea que las hagan valer o no las partes, por
tratarse de una cuestin de orden publico o tambin cuando se actualice ya iniciada la
tramitacin del juicio, algn otro motivo que amerite la procedencia de aquella sin esperar a
que este celebrada la audiencia constitucional , siempre que se trate de una causa notoria,
manifiesta e indudable de improcedencia, que impida la decisin del juzgador de conceder
o negar el amparo, desde luego, sin analizar los conceptos de violacin que se hagan valer
en la demanda.
172- En qu artculo de la Ley de amparo estn previstas las causales de
improcedencia?
En el artculo 73 de la ley de amparo
173- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra actos de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin?
Por que es la ms alta autoridad en materia de amparo, si fuera procedente se dara el
caso de que un inferior- el Juez de Distrito- estara juzgando a su superior: La Suprema
Corte de Justicia.
174- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra resoluciones dictadas en
los juicios de amparo o en ejecucin de las mismas?
Porque, entonces habra un juicio de amparo tras otro y no habra seguridad jurdica. Esta
causal de improcedencia equivale a la causa juzgada.
175- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra leyes o actos que sean
materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolucin, ya sea
en primera o nica instancia, o en revisin, promovido por el mismo quejoso, contra
las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las violaciones
constitucionales sean diversas?
Porque si no fuera as no habra seguridad jurdica. Esta causal de improcedencia equivale
a la excepcin de litis pendencia.
176- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra leyes o actos que hayan
sido materia de una ejecutoria en otro juicio de en los trminos de la fraccin
anterior amparo?
Tambin por que no habra seguridad jurdica esta causal se improcedencia tambin
equivale a la excepcin de la excepcin de cosa juzgada.
177- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra actos que no afecten los
intereses jurdicos del quejoso?
Porque al no tener inters jurdico, carece de legitimacin.
178- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra leyes, tratados y
reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio al quejoso, si no que se
necesite un acto posterior de aplicacin para que se origine tal perjuicio?
Por qu como an no le causa perjuicio, no tiene inters jurdico para acudir al juicio de
amparo.
179- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra las resoluciones o
declaraciones del Congreso Federal o de las cmaras que lo constituyen, de las
legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones
Permanentes, en eleccin, suspensin o remocin de funcionarios, en los casos en
que las constituciones correspondientes les confieran la facultad de resolver
soberana o discrecionalmente?
180- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra actos consumados de un
modo irreparable?
181- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra actos emanados de un
procedimiento judicial o de un procedimiento administrativo seguido en forma de
juicio, cuando por virtud de cambio de situacin jurdica en el mismo deban
considerarse consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en e
procedimiento respectivo, por no poder decidirse en tal procedimiento sin afectar la
nueva situacin jurdica?
182- Cundo por va de amparo indirecto se reclaman violaciones a los artculos 19
y 20 del a Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, exclusivamente la
sentencia de primera instancia har que se considere irreparablemente consumadas
por violaciones para los efectos de la improcedencia prevista en este precepto. La
autoridad judicial que conozca del proceso penal, suspender en estos casos el
procedimiento en lo que corresponda al quejoso, una vez cerrada la instruccin y
hasta que sea notificada de la resolucin que recaiga en el juicio de amparo
pendiente.
183- Por qu es improcedente el juicio de amparo contra actos consentidos
expresamente o por manifestaciones de voluntad que entraen ese consentimiento?
tcitamente atendindose por tales aquel contra los que no se promueva el juicio de
amparo dentro de los trminos que se seala en los artculos 21, 22 y 218?
tcitamente una ley, a pesar de que siendo impugnable en amparo desde el momento
de la iniciacin de su vigencia, en los trminos de la fraccin VI de este articulo, no
se haya reclamado, si no slo en el caso de que tampoco se haya promovido amparo
contra el primer acto de su aplicacin en relacin con el quejoso?
186- Qu es el sobreseimiento?
Es la resolucin judicial por virtud de la cual se declara que existe un obstculo jurdico o
de hecho que impide la decisin de fondo de la controversia planteada, de tal forma que
puede derivar, en principio, del estudio preferente y oficioso que realice el rgano
jurisdiccional de las causas de improcedencia, sea que las hagan valer o no las partes, por
tratarse de una cuestin de orden publico o tambin cuando se actualice ya iniciada la
tramitacin del juicio, algn otro motivo que amerite la procedencia de aquella sin esperar a
que este celebrada la audiencia constitucional , siempre que se trate de una causa notoria,
manifiesta e indudable de improcedencia, que impida la decisin del juzgador de conceder
o negar el amparo, desde luego, sin analizar los conceptos de violacin que se hagan valer
en la demanda.
Concepto y naturaleza jurdica del amparo
187- Qu es el juicio de amparo?
Es un medio de control de la Constitucin, por rgano judicial y por instancia de la parte
agraviada, previo ejercicio de la accin de amparo.
188- Qu es el amparo indirecto?
Amparo indirecto o biinstancional por que se produce su ejecucin en dos instancias,
revisable la primera sentencia por una tribunal colegiado en recurso de revisin.
189- Qu es el amparo directo?
Es una instancia o uniinstancional, este se promueve ante Tribunales Colegiados o la SCJN
y no admite recurso de revisin. El amparo como juicio de garantas constitucionales en
contra de actos u omisiones de autoridades se admite en todas las materias.
Supletoriedad
190- Qu ordenamiento es supletorio al procedimiento de amparo?
El Cdigo Federal de Procedimientos Federales.
(articulo 2).
191- Qu se requiere para que opere la supletoriedad en el juicio de amparo?
Que la institucin este prevista en la ley de amparo.
Que estando prevista la institucin, no esta regulada o este regulada deficientemente.
La Suprema Corte no ha resuelto la siguiente contradiccin: si procede la suplencia
cuando, aunque la institucin no este prevista pero sea indispensable, como la aclaracin
de sentencia que no esta prevista pero procede por que es indispensable.
192- Cules de estos ordenamientos no suple en materia de pruebas: El Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles, Cdigo de Comercio y Cdigo de Procedimientos
Civiles del D. F.?
El Cdigo de Comercio y el Cdigo de Procedimientos para el D. F.
Forma
193- Cmo (forma) deben hacerse las promociones de amparo? Deben hacerse por
escrito.
(articulo 3).
194- Qu promociones no tienen que hacerse por escrito?
Las que se hagan en las audiencias;
Las que se hagan en las notificaciones.
(articulo 3)
Cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la visa, ataques a la libertad
personal fuera del procedimiento judicial, deportacin, destierro o algunos de los prohibidos
por el articulo 22 de la Constitucin Federal.
(articulo17)
195- Qu derechos fiscales generan la expedicin de copias para el juicio de
amparo?
Ninguno. La ley de amparo establece que no causaran contribucin alguna las copias
certificadas que se expidan para l a substanciacin del juicio de amparo. (Artculo 3,
segundo prrafo)
196- Qu consecuencia jurdica tiene la falta de firma de la demanda de amparo?
Se tendr por no promovida. No ser causa de sobreseimiento ya que esto no implica la
terminacin del juicio sin llegar a resolver de fondo, puesto que ni siquiera de se inicia el
juicio. Tampoco puede presentarse en fotocopia si la firma que aparezca en esta no es
autgrafa.
197- Qu validez tiene la firma facsimilar de la autoridad en el original y en las
copias?
Existen tesis que afirman que la notificacin del acto de autoridad mediante un documento
que contenga una firma facsimilar viola el artculo 16 constitucional por falta de motivacin
y fundamentacin.
Otras tesis dicen que si se notifica el acto mediante copia facsimilar no se violan garantas
pues lo que debe contener la firma autgrafa es en el original.
Otras ms dicen que las tesis que sustentan que el mandamiento de autoridad que consta
el documento facsimilar es violatorio de garantas no son aplicables cuando la litis es la
autenticidad del documento, caso en el que la autoridad puede acreditar tal autenticidad
exhibiendo el original.
198- Explique la evolucin del concepto acto de autoridad en el amparo?
En un principio se estim que acto de autoridad era un acto realizado por personas de
derecho pblico en ejercicio de sus funciones.
Despus, cuando la autoridad violaba garantas mediante actos fuera de su competencia
no lo hacia, en ejercicio de sus funciones; sin embargo, segua siendo autoridad, de
modo que la Suprema Corte de Justicia estim que era autoridad quien dispusiera de
fuerza pblica, por lo que se termino definiendo como: Toda persona que por circunstancias
de hecho o de derecho dispusiera de fuerza pblica.
199- Cmo se justificar la personalidad en el juicio de amparo?
En la misma forma que determine la ley que rige en materia de la que emana el acto
reclamado y en caso de que ella no lo prevenga, se estar en lo dispuesto por el Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles.
(Articulo 12).
Inters jurdico
200- Qu es el Inters Jurdico?
Es el que resulta de la unin de las siguientes condiciones: un inters exclusivo. Actual y
directo; el reconocimiento y tutela de ese inters por la ley y que la proteccin legal se
resuelva en la aptitud de su titular para exigir del obligado su satisfaccin mediata la
prestacin debida.
INTERES JURIDICO: Es el derecho jurdicamente tutelado que le asiste al gobernado para
reclamar, ante el rgano jurisdiccional en la va de amparo, algn acto violatorio de
garantas individuales en su persona o de sus derechos derivados de la distribucin de
competencias entre la federacin y los Estados, es decir, se refiere a un derecho subjetivo
protegido por alguna norma legal que se ve afectado por un acto de autoridad que
ocasiona un perjuicio a su titular, lo cual debe entenderse como una ofensa, dao o lesin
en los derechos o intereses del particular.
201- Diga de manera sencilla qu es el inters jurdico?
Es la afectacin que sufre el quejoso en un derecho, que la ley reconoce a su favor y de la
cual, la propia ley, tambin le reconoce su derecho a exigirlo.
202- En qu consiste el inters patrimonial.
203- En qu consiste el inters legtimo.
204- En qu consiste el inters simple.
205- En qu consiste el ejercicio de mera facultad.
Primera Unidad
COMPETENCIA
206- ?
207- ?
208- ?
209-
Segunda Unidad
FIGURAS PROCESALES DEL AMPARO
Los trminos del amparo
210- Qu es un trmino?
211- Qu trminos existen para interponer la demanda de amparo?
El trmino genrico, que es de quince das hbiles.
Los trminos excepcionales, que son:
I.- Los casos en que a partir de la vigencia de una ley, sta sea reclamable en la va de
amparo, pues entonces el trmino para la interposicin de la demanda ser de treinta das.
II.- Los actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal,
deportacin, destierro, cualquiera de los actos prohibidos por el artculo 22 de la
Constitucin, o la incorporacin forzosa al servicio del ejrcito o armada nacionales.
En estos casos la demanda de amparo podr interponerse en cualquier tiempo.
En los casos en que el acto de autoridad combatible mediante demanda de amparo
consista en acuerdo de la Secretara de Relaciones Exteriores favorable a la extradicin de
alguna persona reclamada por un Estado extranjero, el trmino para interponerla ser
siempre de 15 das.
212- Cul es el trmino genrico para la promocin de la demanda de amparo?
Quince das hbiles.
213- Cules son los trminos excepcionales para la promocin de la demanda de
amparo?
I.- Los casos en que a partir de la vigencia de una ley, sta sea reclamable en la va de
amparo, pues entonces el trmino para la interposicin de la demanda ser de treinta das.
II.- Los actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal,
deportacin, destierro, cualquiera de los actos prohibidos por el artculo 22 de la
Constitucin, o la incorporacin forzosa al servicio del ejrcito o armada nacionales.
En estos casos la demanda de amparo podr interponerse en cualquier tiempo.
En los casos en que el acto de autoridad combatible mediante demanda de amparo
consista en acuerdo de la Secretara de Relaciones Exteriores favorable a la extradicin de
alguna persona reclamada por un Estado extranjero, el trmino para interponerla ser
siempre de 15 das.
III.- Cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al
juicio, en los que el agraviado no haya sido citado legalmente para el juicio, dicho agraviado
tendr el trmino de noventa das para la interposicin de la demanda, si residiera fuera del
lugar del juicio, pero dentro de la Repblica, y de ciento ochenta das, si residiere fuera de
ella; contando en ambos casos, desde el siguiente al en que tuviere conocimiento de la
sentencia; pero si el interesado volviere al lugar en que se haya seguido dicho juicio
quedar sujeto al trmino a que se refiere el artculo anterior.
No se tendrn por ausentes, para los efectos de este artculo, los que tengan mandatarios
que los representen en el lugar del juicio; los que hubiesen sealado casa para or
notificaciones en l, o en cualquiera forma se hubiesen manifestado sabedores del
procedimiento que haya motivado el acto reclamado.
(Artculo 22)
214- Cul es el trmino para promover el amparo contra leyes que causan agravio al
quejoso desde que entran en vigor?
Treinta das.
215- Cul es el trmino para promover el amparo contra actos que importen peligro
de privacin de la vida, ataques a la libertad personal, deportacin, destierro,
cualquiera de los actos prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin, o la
incorporacin forzosa al servicio del ejrcito o armada nacionales?
En estos casos la demanda se puede promover en cualquier tiempo
216- Cul es el trmino para promover el amparo contra en acuerdo de la Secretara
de Relaciones Exteriores en el que conceda la extradicin de alguna persona
reclamada por un estado extranjero?
15 das.
217- Cul es el trmino para promover el amparo contra sentencias definitivas o
laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, en los que el agraviado no haya sido
citado legalmente para el juicio si e quejoso vive fuera del lugar del juicio, pero
dentro de la Repblica?
90 das.
citado legalmente para el juicio si el quejoso vive fuera de la Repblica?
180 das.
citado legalmente para el juicio si e quejoso vive en el lugar del juicio
220- Cules son los das hbiles para el amparo?
Son das hbiles para la promocin, substanciacin y resolucin de los juicios de amparo,
todos los das del ao, con exclusin de los sbados y domingos, el 1o. de enero, 5 de
febrero, 1o. y 5 de mayo, 14 y 16 de septiembre, 12 de octubre y 20 de noviembre (artculo
23).
221- Cules son las horas hbiles para el amparo?
Puede promoverse en cualquier da y a cualquiera hora del da o de la noche, si se trata de
actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal,
deportacin, destierro o alguno de los actos prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin
Federal, as como la incorporacin forzosa al ejrcito o armada nacionales, y cualquiera
hora del da o de la noche ser hbil para tramitar el incidente de suspensin y dictar las
providencias urgentes a fin de que se cumpla la resolucin en que se haya concedido
(artculo 23)..
222- Cules son los das inhbiles para el amparo?
Los sbados y domingos, el 1o. de enero, 5 de febrero, 1o. y 5 de mayo, 14 y 16 de
septiembre, 12 de octubre y 20 de noviembre (artculo 23).
223- Cules son las horas inhbiles para el amparo?
224- Cules son los das y horas inhbiles que no requieren habilitacin?
Si se trata de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad
personal, deportacin, destierro o alguno de los actos prohibidos por el artculo 22 de la
Constitucin Federal, as como la incorporacin forzosa al ejrcito o armada nacionales.
Artculo 23.
225- Cundo empiezan a correr los trminos del amparo?
Desde el da siguiente al en que surta sus efectos la notificacin
226- Cundo concluyen los trminos del amparo?
El da de su vencimiento (artculo 24).
227- Cmo se cuentan los das en los trminos del juicio de amparo?
Por das naturales, con exclusin de los inhbiles (artculo 24).
228- Cmo cuentan los trminos en la suspensin?
De momento a momento (artculo 24).
PLAZOS
229. Cul es el trmino genrico para la interposicin de la demanda de amparo?
Artculo 20,
Quince das
230. Qu sucede con la demanda de amparo respecto de la cual no se tiene certeza
del da a partir del cual se empez a computar el plazo de presentacin?
Existe jurisprudencia que establece que la demanda deber admitirse.
231. Qu es una ley autoaplicativa y una heteroaplicativa?
Autoaplicativa: Es una ley que causa un perjuicio al quejosos por su sola creacin o
expedicin.
Heteroaplicativa: Requiere de un acto posterior para que se cause un perjuicio.
232. - Cul es el plazo para la promocin del amparo en contra de leyes
autoaplicativas?
Treinta das.
233. Cul es el plazo para la promocin del amparo en contra de leyes
heteroaplicativas?
Quince das, a partir del primer acto de aplicacin.
234. Cundo pueden reclamarse en amparo los actos que importen peligro de
privacin de la vida, ataques a la libertad personal, deportacin, destierro, cualquiera
de los actos prohibidos por el artculo 22 Constitucional o la incorporacin forzosa al
servicio del ejercito o armada nacionales?
En cualquier tiempo.
235. Qu debe hacer el juez cuando se reclamen en amparo actos que importen
peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal, deportacin, destierro,
cualquiera de los actos prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin, o la
incorporacin forzosa al servicio del ejercito o armada nacionales?
Otorgar de oficio la suspensin provisional del acto y suplir la queja del quejoso.
236. - Qu plazos de excepcin previene la Ley de amparo?
Treinta das: cuando a partir de la vigencia de la ley, sta sea reclamable en amparo.
En cualquier tiempo: los actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la
libertad personal, deportacin, destierro, los actos prohibidos por el artculo 22
constitucional o la incorporacin forzosa al servicio del ejercito o armada nacionales.
Noventa das: cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y resoluciones que
pongan fin al juicio, en los que el agraviado no haya sido citado legalmente para el juicio, si
residiera fuera del lugar del juicio, pero dentro de la Repblica,
Ciento ochenta das, cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y resoluciones que
pongan fin al juicio, en los que el agraviado no haya sido citado legalmente para el juicio, si
residiere fuera de ella; contando en ambos casos, desde el siguiente al en que tuviere
conocimiento de la sentencia;
Si el interesado volviere al lugar en que se haya seguido dicho juicio quedar sujeto al
trmino a que se refiere el artculo anterior.
237. - Cuales son das hbiles para la promocin del amparo?
De lunes a viernes, excepto el 1 de enero, 5 de febrero, 1 y 5 de mayo, 14 y 16 de
septiembre, 12 de octubre y 20 de noviembre.
238. Cmo se computan los trminos en el amparo?
Comenzarn a correr desde el da siguiente al en que surta sus efectos la notificacin, y se
incluir en ellos el da del vencimiento;
Se contarn por das naturales, con exclusin de los inhbiles;
Los trminos en el incidente de suspensin se contaran de momento a momento;
Respecto a los recursos, los trminos corrern para cada parte desde el da siguiente a
aqul en que para ella haya surtido sus efectos la notificacin respectiva;
Respecto a la distancia, se aumentar un da por cada cuarenta kilmetros.
I.- Comenzar a correr desde el da siguiente al en que surta sus efectos la notificacin, y se incluir
en ellos el da del vencimiento;
II.- Los trminos se contarn por das naturales, con exclusin de los inhbiles; excepcin hecha de
los trminos en el incidente de suspensin, los que se contarn de momento a momento;
III.- Para la interposicin de los recursos, los trminos corrern para cada parte desde el da siguiente
a aquel en que para ella haya surtido sus efectos la notificacin respectiva.
IV.- Los trminos deben entenderse sin perjuicio de ampliarse por razn de la distancia, tenindose
en cuenta la facilidad o dificultad de las comunicaciones; sin que, en ningn caso, la ampliacin pueda
exceder de un da por cada cuarenta kilmetros.
239. Qu sucede con los trminos cuando los juzgados de distrito estn cerrados
pero permanece abierta la oficiala de partes?
Estos seguirn corriendo, no se suspender el trmino.
240. La inscripcin de un acto en el registro pblico puede marcar el inicio del
trmino para promover la demanda de amparo?
No, se debe estar enterado del acto.
241. Cmo debe ser el conocimiento del acto reclamado para que comience a correr
el trmino para la promocin de la demanda de amparo?
Completo, directo y exacto.
242. Cundo comienza a correr el trmino en el amparo en contra de notificaciones
defectuosas?
Cuando el quejoso se sabe conocedor del acto reclamado.
- Qu sucede con el plazo para la promocin de la demanda de amparo si sta se
presenta por correo?
Este se computa, hasta el momento de la presentacin la oficina postal.
Cul es el termino de la caducidad del juicio de amparo?
das, incluyendo los inhbiles.
NOTIFICACIONES
Cundo deben de ser notificadas las resoluciones?
A mas tardar dentro del da siguiente al que se hubiere pronunciado.
Cundo puede notificarse una sentencia por lista y cundo personalmente?
Por lista: Cuando la sentencia se dicte en la misma audiencia. De no ser as debe hacerse
personalmente.
Cmo deben hacerse las notificaciones en el juicio de amparo seguido ante los
juzgados de distrito?
A las autoridades responsables o autoridades de terceros perjudicados por medio de oficios
a los quejosos personalmente, si se encuentran privados de su libertad a los quejosos, M.
P. y terceros por medio de lista.
Cmo deben hacerse las notificaciones en el juicio de amparo seguido ente la
suprema corte de justicia?
Autoridades responsables o autoridades terceros perjudicados por medio de oficio, al M. P.
nicamente el primero auto se le notificara por medio de oficio al quejoso privado su
libertad ser personalmente al quejoso, M. P. y terceros por medio de lista.
Cmo se substancia el incidente de nulidad de notificaciones? (ART 32).
Las notificaciones que no fueren hechas en la forma que establecen las disposiciones
precedentes, sern nulas. Las partes perjudicadas podrn pedir la nulidad a que se refiere
este artculo, antes de dictarse sentencia definitiva, en el expediente que haya motivado la
notificacin cuya nulidad se pide, y que se reponga el procedimiento desde el punto en que
se incurri en la nulidad.
Este incidente, que se considerar como de especial pronunciamiento, pero que no
suspender el procedimiento, se substanciar en una sola audiencia, en la que se recibirn
las pruebas de las partes, se oirn sus alegatos, que no excedern de media hora para
cada una y se dictar la resolucin que fuere procedente. Si se declarare la nulidad de la
notificacin, se impondr una multa de uno a diez das de salario al empleado responsable,
quien ser destituido de su cargo, en caso de reincidencia.
Cmo surten sus efectos las notificaciones en el amparo?
A las autoridades responsables desde la hora en que se practic, las dems desde el da
siguiente al de la prctica.
Cundo procede la notificacin de la autoridad responsable por va telegrfica?
En casos urgentes, cuando lo requiera el orden pblico o fuere necesario para la mejor
eficacia de la notificacin.
Cmo deben hacerse las notificaciones a las autoridades responsables por medio
de oficio?
Sern entregadas en el domicilio de su oficina principal, por el empleado del juzgado, quien
recabar recibo talonario, lo anterior si se encuentra en el lugar del juicio. Fuera del lugar
del juicio, por correo certificado, con acuse de recibo.
Cundo debe hacerse la notificacin personal al quejoso?
Cuando se encuentre privado de su libertad.
Si el quejoso ha sealado ms de un domicilio para or notificaciones y slo el
primero ha sido acordado por el juez en cul de ellos debe practicarse la
notificacin?
En el acordado por el juez.
Qu sucede con la notificacin que el quejoso recibe en un domicilio distinto al que
l seal?
Es nula.
Hasta cuando se puede pedir la nulidad de una notificacin?
El trmino son quince das a partir de que se sabe conocedor de esta el quejoso.
Cundo surten sus efectos las notificaciones a las autoridades?
En el mismo momento en que se practic.
Cundo surten sus efectos las notificaciones personales y las hechas por lista en
los juzgados de distrito?
Al da siguiente en que se practicaron.
Notificaciones
243- Qu es una notificacin?
Acto procesal mediante el cual, de conformidad con las formalidades legales, se hacen
saber a las partes las determinaciones dictadas en el juicio, con el fin de que estn en
aptitud de alegar y realizar lo que a su derecho convenga.
244- Cundo deben realizarse las notificaciones?
A ms tardar al da siguiente al en que se hubieren pronunciado
Artculo 27.
245- Qu es la notificacin personal?
Es el acto del rgano jurisdiccional por el que el actuario directamente hace del
conocimiento de las partes las determinaciones dictadas en el juicio, las que deben
realizarse con apego a las formalidades establecidas por la ley, a fin de que aqullas estn
en aptitud de alegar y realizar lo que a su derecho convenga. Esto es, el objetivo que se
persigue con la notificacin personal es asegurar que el interesado o su representante legal
tenga pleno conocimiento del asunto de que se trata y as pueda salir a juicio y ser odo en
defensa de sus derechos.
246- En qu casos procede la notificacin personal?
Cuando se practique a los quejosos privados de su libertad, en el local del juzgado o en el
establecimiento en que se hallen recluidos; y si radican en el fuera del lugar del juicio por
medio de exhorto o despacho.
Los requerimientos o prevenciones que se les formulen.
Determinada notificacin, cuando lo estime conveniente;
El emplazamiento al tercero perjudicado;
La primera notificacin que deba hacerse a persona distinta de las partes en el juicio.
247- Qu es la notificacin por edictos?
Medio de comunicacin procesal por el que se da a conocer al tercero perjudicado la
demanda de garantas, a travs de publicaciones que se hacen en el Diario Oficial de la
Federacin y en los peridicos de mayor circulacin en la Repblica. Para que surta sus
efectos legales es indispensable que el actor ignore el domicilio del tercero y que se hayan
agotado los medios para conocerlo, en el entendido de que los gastos que origine dicha
publicacin sern a cargo del quejoso.
248- En qu casos procede la notificacin por edictos?
Si no consta en autos el domicilio del tercero perjudicado o de persona extraa al juicio, ni
la designacin de casa o despacho para or notificaciones. Entonces, se dar cuenta al
juez, para que dicte las medidas que estimen pertinentes con el propsito de que se
investigue su domicilio. Si a pesar de la investigacin se desconoce el domicilio, la primera
notificacin se har por edictos a costa del quejoso.
Artculo 30, fraccin II.
249- Qu es la notificacin por lista?
Acto procesal dentro del juicio de amparo mediante el cual se hacen saber a las partes
interesadas los provedos dictados durante la sustanciacin del procedimiento; esto se
realiza mediante la fijacin de una lista que se coloca en un lugar visible y de fcil acceso
del rgano jurisdiccional correspondiente, en la cual se sealar el nmero del juicio o del
incidente de suspensin de que se trate, el nombre del quejoso y la autoridad responsable,
as como una sntesis de la resolucin que se desea notificar; esta forma de notificacin se
efecta cuando el notificador, cerciorado de que la persona que debe ser notificada vive en
el domicilio o casa sealadas para or notificaciones y no se encuentra, dejar citatorio que
sealar una hora para acudir nuevamente, a fin de que tenga oportunidad de estar
presente en la diligencia, y si al regreso no se encuentra la persona a notificar, proceder la
notificacin por lista; tambin cuando no conste en autos el domicilio del quejoso, ni la
designacin de casa o despacho para or notificaciones; y cuando se deba notificar al
interesado la providencia que ordene ratificar el escrito de desistimiento de la demanda o
de cualquier recurso, si no consta en autos el domicilio o la designacin de la casa o lugar
para or notificaciones.
250- Cundo procede la notificacin por lista?
Procede a los agraviados no privados de la libertad personal, a los terceros perjudicados, a
los apoderados, procuradores, defensores, representantes, personas autorizadas para or
notificaciones y al Ministerio Pblico
Artculo 28, fraccin III
251- Qu es la notificacin por oficio?
Acto procesal mediante el cual se hace saber a las autoridades responsables y a las
autoridades que tengan el carcter de terceros perjudicados las determinaciones dictadas
en el juicio o en la tramitacin de cualquier asunto relacionado con l. Se lleva a cabo por
medio de un oficio al que se le adjuntar copia de la resolucin o sentencia correspondiente
o la transcripcin ntegra de su contenido y es entregado en el domicilio de la oficina
principal de la autoridad o en el lugar del juicio por un empleado del juzgado. Adems, de
conformidad con el artculo 29, fraccin II, de la Ley de Amparo, se notificar el primer auto
recado al expediente al procurador general de la Repblica, en asuntos de la competencia
de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin; y al agente del Ministerio Pblico Federal,
cuando se trate de asuntos de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito.
252- En qu casos procede la notificacin por oficio?
Cuando se practica a las autoridades responsables.
Artculo 28, fraccin I
253- Cmo deben practicarse las notificaciones a las autoridades que tengan el
carcter de terceros perjudicados?
Por oficio.
254- En qu casos procede la notificacin por telgrafo?
En casos que no admitan demora, la peticin del amparo y de la suspensin del acto
pueden hacerse al juez de Distrito aun por telgrafo, siempre que el actor encuentre algn
inconveniente en la justicia local.
Artculo 118
255- Cmo debe ser la notificacin al quejoso?
256- Cmo deben ser normalmente las notificaciones?
257- Qu criterios tiene el Poder Judicial respecto de las notificaciones?
258- ?
259- ?
260-
Tercera Unidad
TRAMITACIN DEL AMPARO INDIRECTO
261- - Qu es el amparo indirecto?
Es un juicio por el cual un gobernado (persona fsica o jurdica) solicita la proteccin del
Poder Judicial Federal en contra de cualquier acto de autoridad, siempre que dicho acto no
sea la resolucin que ponga fin a un procedimiento seguido en forma de juicio dictada por
una autoridad judicial o un tribunal administrativo o militar, en cuyo caso proceder el
amparo directo.
El Poder Judicial Federal propone la siguiente definicin:
Es un proceso constitucional denominado tambin juicio biinstancial, cuya competencia
corresponde a los Tribunales Federales en trminos de lo que previenen los artculos 103 y
107, fracciones III, incisos b) y c), IV, VII y VIII, de la Constitucin General de la Repblica y
114 de la Ley de Amparo, esto es, cuando en la demanda correspondiente se impugna la
inconstitucionalidad de una ley federal o local, tratado internacional o reglamento, en los
casos de invasin de esferas o cuando se reclaman actos de autoridad, cuya ejecucin
tenga la caracterstica de imposible reparacin fuera de juicio o despus de concluido ste,
una vez agotados los recursos que en su caso procedan, es decir, cuando con dichos actos
posiblemente se afecte, de manera cierta e inmediata, algn derecho sustantivo protegido
por las garantas individuales del quejoso.39
262- De qu otra forma se conoce el amparo indirecto?
Biinstancial.
263- Por qu se conoce al amparo indirecto como biinstancial?
Por que puede comprender dos instancias: el proceso ordinario y el recurso de revisin.
264- Cundo procede el amparo indirecto?
Contra actos de autoridad que violen garantas individuales; o
Contra actos de la autoridad federal que invada la esfera de competencia de alguna
autoridad estatal o. al revs, que un acto de una autoridad estatal invada la competencia de
la autoridad federal (amparo competencial o por invasin de esferas).
Como el amparo es un juicio instaurado para la defensa de las garantas individuales, slo
los individuos (personas fsicas o jurdicas) pueden promoverlo. De tal modo, que ni las
autoridades federales podrn promover el juicio de amparo cuando una autoridad estatal
invada su competencia, ni la autoridad estatal podr incoarlo cuando una federal invada la
competencia local. Aun el amparo por invasin de competencias slo puede ser promovido
por personas fsicas o jurdicas; lo que sucede es que en caso de que un gobernado
reclame la invasin de competencia de una autoridad federal a una local o viceversa, es
competencia de la Suprema Corte de Justicia la resolucin del asunto en definitiva.
39 PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN. Disco Compacto Ley de Amparo y su Interpretacin

por el Poder Judicial de la Federacin. Definicin que aparece en el apartado Diccionario
Jurdico
265- Qu debe contener la demanda de amparo?
Artculo 116.- La demanda de amparo deber formularse por escrito, en la que se
expresarn:
I.- El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre;
II.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado;
III.- La autoridad o autoridades responsables;
(El quejoso deber sealar a los titulares de los rganos de Estado a los que la ley
encomiende su promulgacin, cuando se trate de amparos contra leyes;
IV.- La ley o acto que de cada autoridad se reclame;
La protesta de decir verdad: el quejoso manifestar, bajo protesta de decir verdad, cules
son los hechos o abstenciones que le constan y que constituyen antecedentes del acto
reclamado o fundamentos de los conceptos de violacin;
V.- Los preceptos constitucionales que contengan las garantas individuales que el quejoso
estime violadas, as como el concepto o conceptos de las violaciones, si el amparo se pide
con fundamento en la fraccin I del artculo 1o. de esta ley;
VI.- Si el amparo se promueve con fundamento en la fraccin II del artculo 1o. de esta
Ley40, deber precisarse la facultad reservada a los Estados que haya sido invadida por la
autoridad federal, y si el amparo se promueve con apoyo en la fraccin III de dicho
artculo41, se sealar el precepto de la Constitucin General de la Repblica que contenga
la facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida.
266- Cul es la forma que debe revestir la demanda de amparo?
Por escrito
267- En qu casos puede la demanda ser presentada por comparecencia y no por
escrito?
Cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad
personal fuera de procedimiento judicial, deportacin, destierro o alguno de los prohibidos
por el artculo 22 de la Constitucin Federal.
Artculo 117
268- Qu requisitos debe contener la demanda por comparecencia?
Que se exprese en ella:
El acto reclamado;
La autoridad que lo hubiese ordenado, si fuere posible al promovente;
El lugar en que se encuentre el agraviado, y
40 O sea el amparo en el que se reclama la invasin de esferas de competencia de una

autoridad federal a una estatal.
41 O sea el amparo en el que se reclama la invasin de esferas de competencia de una
autoridad estatal a una federal.
La autoridad o agente que ejecute o trate de ejecutar el acto.
Artculo 117
269- Qu documentos deben acompaarse a la demanda de amparo?
Senda copias para las autoridades responsables, el tercero perjudicado si lo hubiere, el
Ministerio Pblico y dos para el incidente de suspensin.
El documento con el cual el quejoso acredite su personalidad.
270- Puede desecharse la demanda de amparo si el quejoso no exhibe los
documentos que debe acompaar a la demanda?
No; debe prevenrsele.
271- Es necesario acompaar a la demanda los documentos en el quejoso funde su
accin?
No, podr exhibirlos hasta antes de la audiencia.
Tesis aislada 321310.
272- Es indispensable que el quejoso seale en su demanda al tercero perjudicado?
Es un requisito que seale segn el artculo 116 de la Ley de Amparo, sin embargo, puede
suceder que no exista o que el quejoso no lo conozca.
273- Puede desecharse la demanda por que no se seala al tercero perjudicado?
No, puesto que no puede existir o ser ignorado por el quejoso.
274- Qu sucede finalmente con el amparo en el que se dicta sentencia sin que sea
notificado al tercero perjudicado?
Es nulo.
275- Cundo procede el amparo indirecto?
SUSPENSIN
276- ?
277- Qu es la suspensin?
Es una providencia cautelar en el juicio de amparo, de carcter instrumental, para preservar
la materia del propio juicio a efecto de evitar que se consume de manera irreparable la
violacin de garantas alegada (jurisprudencia 172,664).
278- Cundo procede la suspensin de oficio y cundo a peticin de parte?
Artculo 123.- Procede la suspensin de oficio:
I.- Cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida, deportacin o destierro o alguno de los
prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Federal;
II.- Cuando se trate de algn otro acto, que, si llegare a consumarse, hara fsicamente imposible restituir al quejoso
en el goce de la garanta individual reclamada.
En los dems casos procede la suspensin a peticin de parte.
279- Cundo procede la suspensin de plano y cundo incidentalmente?
La suspensin de plano procede cuando es de oficio y en cuando se la decreta la autoridad
responsable en el amparo directo.
280- Cules son los efectos de la suspensin de oficio?
Los efectos de la suspensin de oficio nicamente consistirn en ordenar que cesen los
actos que directamente pongan en peligro la vida, permitan la deportacin o el destierro del
quejoso o la ejecucin de alguno de los actos prohibidos por el artculo 22 constitucional; y
tratndose de los previstos en la fraccin II de este artculo, sern los de ordenar que las
cosas se mantengan en el estado que guarden, tomando el juez las medidas pertinentes
para evitar la consumacin de los actos reclamados (artculo 123).
281- En qu caso puede adelantarse los efectos del amparo en la suspensin?
Cuando sea necesario preservar la materia del amparo y la cabal restitucin del quejoso en
el goce de sus garantas (181832).
282- Qu es inters suspensional?
Que el quejoso acredite su inters jurdico al menos indiciariamente (395010).
283- Es necesario que el acto reclamado y el inters jurdico sean probados
plenamente en la suspensin?
No, pues basta con que sean probados mediante algn indicio (394993).
284- Ante la negativa del acto reclamado por parte de la autoridad responsable qu
prueba es suficiente para conceder la suspensin?
Cualquier prueba; el mnimo indicio (253747).
285- En qu orden debe estudiar la suspensin el juez de amparo?
Primero debe estudiar los requisitos establecidos en el artculo 124 y, despus, si existe
apariencia del buen derecho y peligro en la demora.
Debe partir del anlisis de la naturaleza del acto o actos reclamados, para arribar a la
conclusin de si pueden ser o no paralizados (jurisprudencia 172,664).
28625. En contra de qu partes puede hacer uso de los medios de apremio el juez
en acatamiento de la suspensin?
Contra el tercero perjudicado y la autoridad responsable.
287Qu garantas deben prestar las personas morales oficiales? (Art. 4 CFPC)
Las personas morales oficiales estarn exentas de prestar las garantas que en esta Ley se
exige a las partes.
288En contra de qu partes puede hacer uso de los medios de apremio el juez en
acatamiento de la suspensin?
Contra el tercero perjudicado y la autoridad responsable.
Puede otorgarse la suspensin provisional sin emplazar el tercero perjudicado?
Si.
289- Cundo los actos no pueden ser paralizados?
Cuando carezcan de ejecucin, por ser simplemente declarativos, o
Que habiendo revestido ejecucin, sta se haya consumado; pues si ya se consum, slo
el otorgamiento de la proteccin constitucional sera el que podra restituir la situacin
jurdica al estado en que se encontraba antes de la violacin de garantas relativa
290- Qu es el buen derecho?
El conocimiento superficial del asunto dirigido a lograr una decisin de mera probabilidad
respecto de la existencia del derecho discutido en el proceso, de modo tal que, segn un
clculo de probabilidades, sea posible anticipar que en la sentencia de amparo se declarar
la inconstitucionalidad del acto reclamado (jurisprudencia 172,664).
291- Qu es el peligro en la demora?
La posible frustracin de los derechos del solicitante de la medida, que puede darse como
consecuencia de la tardanza en el dictado de la resolucin de fondo (jurisprudencia
172,664).
292- Cundo no puede darse la suspensin a pesar de que haya la apariencia del
buen derecho y el peligro en la demora?
Cuando no se encuentran satisfechos los requisitos del artculo 124:
Que no la solicitara el agraviado (fraccin I);
Se contravinieran disposiciones de orden pblico o se afectara el inters social (fraccin II),
o
No se causaran al agraviado daos de difcil reparacin (fraccin III);
Pues, en cualquiera de estos casos, el otorgamiento de la medida cautelar no encontrara
justificacin y pondra en peligro los intereses de la sociedad o de otros sujetos de derecho,
desnaturalizndose de esta manera la institucin de la suspensin, toda vez que la
apariencia del buen derecho y el peligro en la demora slo puede justificar el otorgamiento
de la medida cautelar en presencia de actos consumados, cuando se hayan satisfecho
antes de un aparente buen derecho y peligro en la demora, los requisitos mnimos
establecidos en el citado artculo 124 (jurisprudencia 172,664).
Orden pblico e inters social
293- D algunos ejemplos de improcedencia de la suspensin por atentar contra el
orden pblico.
Cuando la pida el concesionario de un transporte pblico contra la obligacin de renovar las
unidades.
Garanta
294- Qu connotacin tiene la palabra tercero en el artculo 125?
Una tesis del Segundo Tribunal Colegiado del Dcimo circuito deca que no era procedente
exigir garanta, en un amparo contra el cobro por parte de la Comisin Federal de
Electricidad, porque sta compareca con el carcter de autoridad responsable y no de
tercera perjudicada. Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia resolvi por contradiccin
que, si bien estos cobros no son precisamente derechos fiscales, participan de ese carcter
por lo que el juez debe supeditar la efectividad de la suspensin a su garanta.
295- Qu tipo de garanta debe otorgar el quejoso en las materias administrativa y
civil?
El quejoso puede optar por cualquiera de los medios admitidos por la ley (jurisprudencia
181,838).
296- En qu caso no es necesario otorgar garanta para la suspensin en contra de
una orden de demolicin?
Cuando la orden de demolicin proceda de una visita de inspeccin y no exista tercero
perjudicado (181420).
Recursos en la suspensin
297- Qu recurso procede contra la resolucin que niega la suspensin
provisional?
Procede el recurso de queja.
298- Qu recurso procede contra la resolucin que niega la suspensin definitiva?
Procede el recurso de revisin.
299- Quines pueden recurrir el otorgamiento de la suspensin provisional?
La autoridad que neg la existencia del acto reclamado no puede promover el recurso de
queja contra la resolucin que otorg la suspensin provisional (171939).
300- Quines pueden recurrir el otorgamiento de la suspensin definitiva?
La autoridad que neg la existencia del acto reclamado no puede promover el recurso de
revisin contra la resolucin que otorg la suspensin definitiva (174174).
Cuarta Unidad
AMPARO DIRECTO
301- Qu es el amparo directo?
Tambin denominado uniinstancial, es el juicio, competencia de los Tribunales Colegiados
de Circuito, que procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan
fin al juicio, respecto de los cuales no proceda recurso ordinario alguno por el que puedan
ser modificadas o revocadas, ya sea que las violaciones se cometan en las resoluciones
motivo de impugnacin, o se hubieren cometido durante el procedimiento correspondiente
a condicin, en este ltimo caso, de que afecten las defensas del quejoso y trasciendan al
resultado del fallo.
302- Cundo procede el amparo directo?
Cuando se reclamen sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
respecto de los cuales no proceda recurso ordinario alguno por el que puedan ser
modificadas o revocadas, ya sea que las violaciones se cometan en las resoluciones
motivo de impugnacin, o se hubieren cometido durante el procedimiento correspondiente
a condicin, en este ltimo caso, de que afecten las defensas del quejoso y trasciendan al
resultado del fallo.
303- Ante quin se promueve el juicio de amparo directo?
Ante la responsable.
304- ?
305- ?
306- ?
307- ?
308- ?
Quinta Unidad
RESOLUCIONES EN EL AMPARO
309- Qu es una sentencia definitiva dictada en el amparo?
Es la resolucin emitida por las autoridades federales que puede dictarse en el sentido de
sobreseer, negar o conceder el amparo y proteccin de la Justicia Federal, en los trminos
de lo que establece la fraccin II del artculo 107 Constitucional.
310- Qu es una sentencia definitiva para efectos del amparo?
Es el acto jurisdiccional que define una controversia en lo principal, estableciendo el
derecho en cuanto a la accin y la excepcin que hayan motivado la litis contestatio,
siempre que, respecto de ella, no proceda recurso ordinario alguno por el cual pueda ser
modificada o reformada.
311- Qu es una sentencia interlocutoria?
Es el acto jurisdiccional por el que se resuelve un incidente planteado en el juicio de
amparo y no constituye sentencia definitiva o resolucin que pone fin a una controversia.
En la Ley de Amparo genricamente se le denomina como "resolucin", "interlocutoria" o
"auto".
Sexta Unidad
CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DE AMPARO
312- Para resolver acerca del cumplimiento de la ejecutoria de amparo debe el juez
tomar en cuenta las manifestaciones del quejoso al desahogar la vista que se le d
acerca de las constancias exhibidas por la autoridad responsable para acreditar
dicho cumplimiento?
S, aunque la Ley de Amparo no previene tal obligacin, sera ociosa la disposicin que
obliga a dar vista al quejoso respecto del cumplimiento si no tuviera ninguna consecuencia
Sptima Unidad
RECURSOS EN EL AMPARO
7.1 Recursos.
7.1.1 Concepto.
313- Qu es un recurso?
Es un acto procesal por el cual una de las partes impugna, ante la misma autoridad que la
emiti o ante la superior de esta, un resolucin de la que pide sea modificada o anulada.
El recurso es un acto jurdico mediante el cual la parte que se considera perjudicada o
agraviada por una resolucin judicial, pide la reforma o anulacin, total o parcial:, de la
misma, dirigindose para ello a un tribunal de mayor carcter jerrquico y generalmente
colegiado.
El ponerlos en juego implica el ejercicio de un derecho de los litigantes o partes
intervinientes en el proceso.
Requisitos comunes a todos los recursos.
Entre los requisitos comunes a todos los recursos debemos mencionar los siguientes:
a) Que quien lo deduzca sea parte en el proceso;
Corno parte se consideran incluidos adems a los representantes procesales y a los
funcionarios que desempean el ministerio pblico;
b) La existencia de un perjuicio concreto resultante de la decisin por la que se recurre;
c) La interposicin del recurso dentro de un trmino perentorio, que comienza a correr a
partir de la notificacin de la resolucin correspondiente.
Este trmino perentorio tiene carcter individual y vara, segn los Cdigos y el carcter
de los recursos desde algunas horas hasta diez o quince das.
Naturaleza de los recursos.
El recurso, por su naturaleza, es esencialmente un acto judicial dentro del desarrollo del
proceso, que ayuda tanto a los litigantes como al Estado a la obtencin y aplicacin de una
mejor justicia.
Objeto de los recursos.
Desde un punto de vista objetivista o formal con los recursos se persigue el logro de lai
mejor aplicacin de la ley, y desde un punto de vista subjetivo cada una de las partes
persigue la tutela de su propio derecho.
Resumiendo podemos decir que todos los recursos persiguen, siguiendo su propia va, la
modificacin o anulacin de una resolucin judicial, siempre con miras a la mejor aplicacin
del Derecho o la justicia.
314- Cul es la naturaleza jurdica del recurso?
El recurso, por su naturaleza, es esencialmente un acto judicial dentro del desarrollo del
proceso, que ayuda tanto a los litigantes como al Estado a la obtencin y aplicacin de una
mejor justicia.
7.1.2 Elementos.
315. Qu es un agravio?
Los argumentos direigidos a evidenciar la ilegalidad de las consideraciones en que se
sustenta una resolucin.
316. Cmo debe suplirse la deficiencia de la queja en un agravio, cuando se refiere
a leyes declaradas inconstitucionales por la Suprema Corte de Justicia?
Debe suplirse aun cuando no exista agravio alguno (jurisprudencia 175750).
317. Cmo debe de acreditarse la causa de pedir en un agravio?
Los argumentos o causa de pedir deben, invariablemente, estar dirigidos a descalificar y
evidenciar la ilegalidad de las consideraciones en que se sustenta el acto reclamado.
De no ser as, las manifestaciones que se viertan no podrn ser analizadas por el rgano
colegiado y debern calificarse de inoperantes, ya que se est ante argumentos non
sequitur para obtener una declaratoria de invalidez.
No se acredita la causa de pedir cuando no seala ni concreta algn razonamiento capaz
de ser analizado, o
Elude referirse al fundamento, razones decisorias o argumentos y al porqu de su
reclamacin.
(Jurisprudencia 173593).
318. Qu diferencia existe entre abordar el estudio de un agravio y suplir la
deficiencia de la queja ?
Para abordar los agravios con base en la causa de pedir resulta necesario que el
recurrente haya precisado con claridad:
Cul es el agravio que le provocan las respectivas consideraciones,
Los motivos que generan esa afectacin
La deficiencia de los agravios tiene aplicacin cuando
No se seala qu consideraciones del fallo recurrido se controvierten, o
No se mencionan los motivos que generan la respectiva afectacin.
La suplencia de los agravios se traduce en:
Examinar consideraciones no controvertidas por el recurrente, o
Abordar el estudio de aquellas respecto de las cuales ste se limit a sealar en sus
agravios que las estima incorrectas, sin precisar los motivos que sustentan su afirmacin.
(jurisprudencia 173403)
319. Qu quiere decir preparar un agravio?
Que lo que se reclame haya sido materia de impugnacin durante el procedimiento de
origen, pues el quejoso no puede reclamar cuestiones novedosas en el recurso
320. Qu hay que precisar en la expresin del agravio, si ste consiste en la falta de
valor de una probanza?
Su alcance probatorio y la forma en que la valoracin de la prueba omitida habra
trascendido al fallo a favor del quejoso (jurisprudencia 178553)
7.1.3 Clases en el Amparo.
321- Qu recursos existen en el juicio de amparo?
Revisin, queja y reclamacin.
Segn ciertos criterios del Poder Judicial Federal, la queja no es un slo recurso. La queja
est prevista en el artculo 95, De la Ley de Amparo, numeral que consta de XI fracciones y
segn tales criterios cada fraccin previene una queja distinta. Cabe hacer mencin que,
incluso, alguna de las quejas previstas en dicho numeral no es en realidad un recurso, sino
un incidente.
Recurso de revisin
322- Qu es el recurso de revisin?
Es un recurso previsto en la Ley de Amparo
323- Qu es el recurso de revisin segn el Poder Judicial Federal?
Es el medio de impugnacin establecido en la Ley de Amparo para el caso de que el
recurrente considere que se le ha causado un agravio, entendido ste como todo
menoscabo, lesin, ofensa, dao, perjuicio o afectacin indebida en su esfera jurdica, en
su persona o en su patrimonio, siempre que sea material y objetivamente apreciable por la
actividad u omisin del rgano jurisdiccional que est conociendo de un asunto o haya
tenido conocimiento de l; su objetivo es que un rgano superior, sea un Tribunal
Colegiado de Circuito o la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en el caso de excepcin
que prev la fraccin V del artculo 83 de la Ley de Amparo, examine la resolucin dictada
por el inferior para obtener una mejora jurdica de la resolucin impugnada, ya sea por
revocacin o modificacin, pero de no justificarse legalmente el agravio mediante la
expresin de los motivos de inconformidad que haga valer el recurrente y en el caso del
principio de estricto derecho en que no deba suplirse la deficiencia de los mismos, el
tribunal revisor habr de confirmar en sus trminos, el acto materia del recurso.
Los supuestos de procedencia de este medio de impugnacin estn contemplados en los
artculos 35, 82, 83, 84, 85 y 92 de la Ley de Amparo 42.
324- Pueden ofrecerse pruebas en el recurso de revisin?
No por regla general (jurisprudencia 197545). Sin embargo, s se pueden ofrecer para
desvirtuar el sobreseimiento decretado por el juez de distrito (jurisprudencia 195615).
325- Pueden ofrecerse pruebas supervenientes en el recurso de revisin?
Si, cuando sean aptas para probar una causal de improcedencia.(jurisprudencia 195615).
42 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. Ley de Amparo y su Interpretacin por el Poder Judicial de la

Federacin. Presentacin en DVD. Mxico 2006.
326- En qu casos pueden ofrecerse pruebas en el recurso de revisin?
Para acreditar o desvirtuar una causal de sobreseimiento. Lo anterior, a menos que la
causal de sobreseimiento hubiere sido abordada en la sentencia de primera instancia y no
se hubiere combatido en ese aspecto en la revisin (jurisprudencia 186003).
Si en la sentencia se tuvo por no rendido el informe justificado, se puede ofrecer pruebas
de que no se rindi (jurisprudencia 186474).
Para acreditar la presentacin oportuna de la demanda, en caso de que sta se hubiere
desechado por extempornea (jurisprudencia 200328).
327- Ante quin se interpone el recurso de revisin?
Ante el juez de distrito que haya dictado la resolucin que se impugne.
Si se trata de una revisin en la que se recurra una interpretacin directa de la constitucin
o la resolucin acerca de la constitucionalidad de una ley, el recurso se interpondr ante el
tribunal colegiado que hubiere resuelto tales cuestiones.
Artculo 86.
328- Qu autoridades son competentes para conocer del recurso de revisin?
Los tribunales colegiados.
En los casos de que la materia de la revisin verse sobre la interpretacin directa de la
constitucin, la constitucionalidad de las leyes o controversias competenciales entre la
federacin y los estados, ser competente para conocer del recurso la Suprema Corte de
Justicia.
329- Qu forma que debe revestir el recurso de revisin?
Debe presentarse por escrito
330- Cuntas copias debe presentar el recurrente de su escrito de expresin de
agravios?
Una copia para el expediente y una para cada una de las partes
331- Qu pasa si el recurrente no presenta las copias de su escrito de expresin de
agravios?
Se requerir al recurrente para que presente las omitidas, dentro del trmino de tres das; si
no las exhibiere se tendr por no interpuesto el recurso (artculo 88).
332- En todos los casos es obligatorio para el recurrente exhibir las copias de su
escrito de expresin de agravios?
No, en materia penal, el reo no tiene obligacin de exhibirlas y corresponder al juez de
distrito mandar a sacar las copias (jurisprudencia 180,274).
333- Qu debe hacer la autoridad que conozca de la revisin si no se acompaan
las copias completas del escrito de expresin de agravios?
Deber prevenir al recurrente para que las exhiba y, si no lo hace, deber de tener el
recurso por no interpuesto.
334- Cul es el trmino para interponer el recurso de revisin?
Quince das
335- En qu trmino debe la autoridad responsable enviar el expediente y el escrito de
expresin de agravios al tribunal colegiado?
Veinticuatro horas.
336-
Artculo 86.
337- Cundo es competente la Suprema Corte de Justicia para conocer del recurso
de revisin?
Artculo 84.- Es competente la Suprema Corte de Justicia para conocer del recurso de
revisin, en los casos siguientes:
I.- Contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los jueces de
Distrito, cuando:
a) Habindose impugnado en la demanda de amparo, por estimarlos inconstitucionales,
leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el
Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89 constitucional y
reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, o cuando en
la sentencia se establezca la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin,
subsista en el recurso el problema de constitucionalidad;
b) Se trate de los casos comprendidos en las fracciones II y III del artculo 103
constitucional;
II.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales
Colegiados de Circuito, siempre que se est en el caso de la fraccin V del artculo 83.
III.- Cuando la Suprema Corte de Justicia estime que un amparo en revisin, por sus
caractersticas especiales, debe ser resuelto por ella, conocer del mismo, bien sea
procediendo al efecto de oficio o a peticin fundada del correspondiente Tribunal Colegiado
de Circuito o el Procurador General de la Repblica, aplicndose en lo conducente lo
dispuesto por el artculo 182 de esta ley.
Si la Suprema Corte de Justicia considera que el amparo cuyo conocimiento por ella
hubiere propuesto el Tribunal Colegiado de Circuito o el Procurador General de la
Repblica, no reviste caractersticas especiales para que se aboque a conocerlo, resolver
que sea el correspondiente Tribunal Colegiado el que lo conozca.
de revisin?
de revisin?
de revisin?
de revisin?
342- Cundo son competente los tribunales colegiados?
7.2.1 Procedencia.
343- Cundo procede el recurso de revisin?
Artculo 83.- Procede el recurso de revisin:
I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del
Tribunal responsable, en su caso, que desechen o tengan por no interpuesta
una demanda de amparo;
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del
Tribunal responsable, en su caso, en las cuales:
a) Concedan o nieguen la suspensin definitiva;
b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la suspensin
definitiva; y
c) Nieguen la revocacin o modificacin a que se refiere el inciso anterior;
III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten
en los incidentes de reposicin de autos;
IV.- Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los
jueces de Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los casos a
que se refiere el artculo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias
debern, en su caso, impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada
audiencia.
V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien
los Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre la
constitucionalidad de leyes federales locales, tratados internacionales,
reglamentos expedidos por el Presidente de la Repblica de acuerdo con la
fraccin I del artculo 89 constitucional y reglamentos de leyes locales
expedidos por los gobernadores de los Estados, o cuando establezcan la
interpretacin directa de un precepto de la Constitucin.
La materia del recurso se limitar, exclusivamente, a la decisin de las
cuestiones propiamente constitucionales, sin poder comprender otras.
En todos los casos a que se refiere este artculo, la parte que obtuvo
resolucin favorable a sus intereses, puede adherirse a la revisin
interpuesta por el recurrente, dentro del trmino de cinco das, contados a
partir de la fecha en que se le notifique la admisin del recurso, expresando
los agravios correspondientes; en este caso, la adhesin al recurso sigue la
suerte procesal de ste.
344- Cuntas copias del recurso de revisin deben acompaarse al mismo?
Con el escrito de expresin de agravios, el recurrente deber exhibir una copia de l para el
expediente y una para cada una de las otras partes (artculo 88, prrafo tercero)
345 Cul es el trmino para interponer el recurso de revisin?
Diez das. Artculo 86.
346 Se puede ampliar el recurso de revisin?
S, en tanto no venza el plazo para interponerlo (jurisprudencia 189,875).
Artculo 83.
I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, que desechen o tengan por no interpuesta una demanda de
amparo;
347- En relacin a la promocin de la demanda de amparo cundo procede el
recurso de revisin?
Cuando la desechen o la tengan por no interpuesta.
348- Qu recurso procede ante el desechamiento parcial de la demanda de amparo?
Si el desechamiento es parcial procede el recurso de queja.
Artculo 83, fraccin I.
349- Qu recurso procede ante el desechamiento de la ampliacin de la demanda de
amparo?
Artculo 83, fraccin I.
350- Qu recurso procede ante el desechamiento de la ampliacin de la demanda de
amparo?
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en las cuales:
b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la
suspensin definitiva; y
351- En relacin al incidente de suspensin cundo procede el recurso de revisin?
Procede cuando:
definitiva; y
Dicho de otra forma, procede cuando: concedan, nieguen, modifiquen, revoquen, o nieguen
la modificacin o revocacin de la suspensin definitiva.
352- Qu recurso procede contra el auto que concede la suspensin definitiva?
Artculo 83 fraccin II
353- Qu recurso procede contra el auto que niega la suspensin definitiva?
354- Qu recurso procede contra el auto que modifica la suspensin definitiva?
355- Qu recurso procede contra el auto que revoca la suspensin definitiva?
356- Qu recurso procede contra el auto que niegue la modificacin o revocacin
de la suspensin definitiva?
357- Qu recurso procede ante el desechamiento del incidente de modificacin o
revocacin de la suspensin definitiva?
Procede el recurso de queja (jurisprudencia 173875).
358- La autoridad responsable que neg el acto reclamado en su informe previo
puede interponer el recurso de revisin contra el auto que conceda o niegue,
modifique o revoque, o niegue la revocacin o modificacin a la suspensin
definitiva?
No, porque al haber negado la existencia del acto reclamado, no le puede parar perjuicio si
el juez de distrito, a pesar de esa negativa, concedi la suspensin definitiva (jurisprudencia
174174)
359- Qu recurso procede contra el auto que declara sin materia el incidente de
suspensin?
Procede el recurso de queja (jurisprudencias 917965 de Pleno 193910).
360- Qu recurso procede para impugnar la garanta a la que se sujeta la
suspensin?
Procede el recurso de revisin, aunque slo se impugne esto del auto en el que se resuelve
la suspensin definitiva (jurisprudencia 205447).
361- Qu recurso procede contra los acuerdos de trmite del incidente de
suspensin?
Procede el recurso de queja (jurisprudencias 394402 de Pleno y 206230 de Primera Sala).
362- Qu recurso procede contra el auto que al resolver el incidente de suspensin
fija requisitos de efectividad para que surta efectos la propia suspensin?
Procede el recurso de revisin (jurisprudencia 206399).
363- Qu recurso procede contra el auto que concede o niega la suspensin de
plano?
Procede el recurso de revisin (jurisprudencia por contradiccin 200160). Esta
jurisprudencia prevaleci en la contradiccin entablada en contra de la jurisprudencia que
estableca la procedencia que previene el recurso de queja en la misma hiptesis,
364- Qu recurso procede contra los acuerdos dictados en la audiencia del
incidente de suspensin?
Procede el recurso de revisin (jurisprudencia 189379).
365- Qu recurso procede contra los acuerdos de trmite dictados durante el
incidente de suspensin?
Procede el recurso de queja (jurisprudencia 206230).
Fraccin III. El recurso de revisin contra los autos de sobreseimiento y las
interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposicin de autos;
366- En relacin a la forma de terminar el procedimiento de primera instancia
cundo procede el recurso de revisin?
III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en los
incidentes de reposicin de autos;
Artculo 83, fraccin III.
367- El tercero perjudicado puede interponer un recurso de revisin contra un auto
de sobreseimiento?
No, ya que no le para perjuicio (jurisprudencia 174005).
368- Puede un tribunal colegiado sobreseer un asunto a pesar de que el juez de
distrito hubiera concedido el amparo?
Si, porque el anlisis de las causales de sobreseimiento es de oficio (jurisprudencia 182325
y 183682).
369- puede sobreseerse el recurso de revisin por inactividad procesal?
S (jurisprudencia 805255).
370- Qu recurso procede contra el auto que desecha una prueba o desecha su
desahogo en la forma solicitada?
Una tesis dice que ya que el texto es confuso, proceden tanto la revisin como la queja
(jurisprudencia 254968 del 1er. T. C. en Mat. Adm.). El Pleno resolvi por contradiccin que
contra el auto que desecha una prueba durante el juicio y antes de la audiencia procede el
recurso de queja (jurisprudencia 198409).
371- En relacin a los incidentes, cundo procede el recurso de revisin?
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en las cuales:
definitiva; y
III.- Contra ... las interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposicin de
autos;
Artculo 83, fracciones II y III.
Fraccin IV. Recurso de revisin en contra de las sentencias de fondo en amparo.
IV.- Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de
Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los casos a que se refiere el
artculo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias debern, en su caso,
impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia.
372- En el recurso de revisin, puede la autoridad responsable mejorar los
argumentos que dio al rendir su informe para apoyar la constitucionalidad de los
actos reclamados?
No. Si en va de agravio sustenta la constitucionalidad del acto tal agravio sera
inopoerante. El recurso de revisin no es el momento procesal oportuno para defender la
constitucionalidad de los actos reclamados. La autoridad responsable debe hacerlo al
rendir su informe justificado de conformidad con el artculo 149 de la Ley de Amparo
(jurisprudencia 712269). Artculo 149.
373- En relacin a la sentencia de amparo cundo procede el recurso de revisin?
IV.- Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces de
Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los casos a que se refiere el
artculo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias debern, en su caso,
impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia.
El artculo 37 de la Ley de Amparo dice:
Artculo 37.- La violacin de las garantas de los artculos 16, en materia penal, 19
y 20 fracciones I, VIII y X, prrafos primero y segundo de la Constitucin Federal,
podr reclamarse ante el juez de Distrito que corresponda o ante el superior del
tribunal que haya cometido la violacin.43
Artculo 83, fraccin IV.
43 Se trata de un texto que, si se atiende a su literalidad, mueve a confusin. En realidad el

recurso de revisin procede, conforme a esta fraccin, en contra de la sentencia de fondo
que se dicte en el juicio de amparo, en todos los casos.
Fraccin V. Recurso de revisin en contra de las resoluciones que en materia de
amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados normas generales o cuando
establezcan la interpretacin directa de un precepto de la Constitucin.
V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los
Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad de
leyes federales locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el
Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89
constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de
los Estados, o cuando establezcan la interpretacin directa de un precepto de la
Constitucin.
374- En relacin a las normas generales cundo procede el recurso de revisin?
V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los
Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad de
leyes federales locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el
Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89
constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de
los Estados, o cuando establezcan la interpretacin directa de un precepto de la
Constitucin.
Artculo 83, fraccin V.
375- Sobre qu tipo de normas procede el recurso de revisin?
En contra ... de leyes federales, locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos
por el Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89 constitucional
y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados... (artculo
83, fraccin V).
376- En contra de las resoluciones de qu autoridades procede el recurso de
revisin tratndose de normas generales?
Tribunales colegiados de circuito (artculo 83, fraccin V).
377- En qu casos procede el recurso de revisin en contra de las resoluciones de
los tribunales colegiados de circuito?
Cuando resuelvan sobre la constitucionalidad de una ley o en la resolucin se interprete
directamente un precepto de la Constitucin.
378- Qu lmite tiene el recurso de revisin cuando se interpone en contra de una
resolucin de un tribunal colegiado de circuito?
... se limitar, exclusivamente, a la decisin de las cuestiones propiamente
constitucionales, sin poder comprender otras.
379- En los agravios del recurso de revisin en amparo directo, cuando se
interpone en contra de una resolucin de un tribunal colegiado de circuito pueden
reclamarse cuestiones de mera legalidad?
No, porque entonces los agravios seran inoperantes (jurisprudencia 173328).
7.2.3 Tramitacin.
A) Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
B) Tribunal Colegiado de Circuito.
7.2.4 Reglas relativas al recurso de revisin.
7.3 Recurso de Queja.
380- Qu diferencia existe entre un incidente y un recurso?
Un incidente es un procedimiento para dirimir una controversia que no versa sobre el
asunto principal, sino que su resolucin se refiere a algo que accesorio; por ejemplo, la
personalidad, la validez de una notificacin o la autenticidad de un documento; la
resolucin que recae al incidente se dicta por primera vez.
El recurso es un medio para impugnar una resolucin; es decir, un asunto ya resuelto, que
puede ser la litis principal o, incluso, lo resuelto en el incidente.
381- La queja es siempre un recurso?
Cuando impugna una resolucin s; pero cuando se pretende sea resuelta una cuestin
nueva es un incidente.
382- Cundo la queja es un verdadero recurso?
I.- Contra los autos que admitan demandas notoriamente improcedentes; porque recurren
una resolucin: el auto admisorio.
V.- Contra las resoluciones de las quejas interpuestas ante el propio juez o tribunal
conforme al artculo 98; porque se interpone contra una resolucin: la resolucin de la
queja.
VI.- Contra las resoluciones que no admitan expresamente el recurso de revisin;
tambin este es un verdadero recurso, puesto que se interpone contra resolucin que no
admitan recurso.
VII.- Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamacin de
daos y perjuicios siempre que el importe de aqullas exceda de treinta das de salario .
Tambin es un recurso porque impugna una resolucin, la del incidente de daos y
perjuicios.
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento substituto de las
sentencias de amparo, as como contra la determinacin sobre la caducidad en el
procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo
XI.- Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del Tribunal responsable,
en su caso, en que concedan o nieguen la suspensin provisional:
383- Cundo la queja es en realidad un incidente?
II.- Contra las autoridades responsables, por exceso o defecto en la
ejecucin del auto en que se haya concedido al quejoso la suspensin
provisional o definitiva del acto reclamado;
III.- Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en
que se haya concedido al quejoso su libertad bajo caucin;
IV.- Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecucin de
la sentencia en que se haya concedido al quejoso el amparo;
VIII.- Contra las autoridades responsables, con relacin a los juicios de
amparo de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, en
amparo directo, cuando no provean sobre la suspensin dentro del trmino
legal o concedan o nieguen sta; cuando rehsen la admisin de fianzas o
contrafianzas; cuando admitan las que no renan los requisitos legales o
que puedan resultar insuficientes; cuando nieguen al quejoso su libertad
caucional en el caso a que se refiere el artculo 172 de esta ley, o cuando
las resoluciones que dicten las autoridades sobre la misma materia, causen
daos o perjuicios notorios a alguno de los interesados;
IX.- Contra actos de las autoridades responsables, en los casos de la
competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo,
por exceso o defecto en la ejecucin de la sentencia en que se haya
concedido el amparo al quejoso;
7.3.1 Procedencia.
Artculo 95.- El recurso de queja es procedente:
I.- Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por el superior del
tribunal a quien se impute la violacin reclamada, en que admitan
demandas notoriamente improcedentes;
II.- Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el
artculo 107, fraccin VII de la Constitucin Federal, por exceso o defecto
en la ejecucin del auto en que se haya concedido al quejoso la suspensin
provisional o definitiva del acto reclamado;
III.- Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en
que se haya concedido al quejoso su libertad bajo caucin conforme al
artculo 136 de esta ley;
IV.- Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecucin de
la sentencia dictada en los casos a que se refiere el artculo 107, fracciones
VII y IX, de la Constitucin Federal, en que se haya concedido al quejoso
el amparo;
V.- Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, el Tribunal
que conozca o haya conocido del juicio conforme al artculo 37, o los
Tribunales Colegiados de Circuito en los casos a que se refiere la fraccin
IX del artculo 107 de la Constitucin Federal, respecto de las quejas
interpuestas ante ellos conforme al artculo 98;
VI.- Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, o el superior
del tribunal a quien se impute la violacin en los casos a que se refiere el
artculo 37 de esta ley, durante la tramitacin del juicio de amparo o del
incidente de suspensin, que no admitan expresamente el recurso de
revisin conforme al artculo 83 y que, por su naturaleza trascendental y
grave, puedan causar dao o perjuicio a alguna de las partes, no reparable
en la sentencia definitiva; o contra las que se dicten despus de fallado el
juicio en primera instancia, cuando no sean reparables por las mismas
autoridades o por la Suprema Corte de Justicia con arreglo a la ley;
VII.- Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de
reclamacin de daos y perjuicios a que se refiere el artculo 129 de esta
ley, siempre que el importe de aqullas exceda de treinta das de salario.
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento
substituto de las sentencias de amparo a que se refiere el artculo 105 de
este ordenamiento, as como contra la determinacin sobre la caducidad en
el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo a
que se refiere el segundo prrafo del artculo 113, y
XI.- Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del
Tribunal responsable, en su caso, en que concedan o nieguen la suspensin
provisional.
384- A qu se debe que la queja sea resuelta a veces por el mismo juez y a veces
del superior?
A que en ocasiones la queja es en realidad un incidente; cuando eso sucede la queja la
resuelve el mismo juez. Cuando verdaderamente es un recurso, la queja es resuelta por el
superior (tribunal colegiado o Suprema Corte de Justicia).
Fraccin I. Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por el superior del
tribunal a quien se impute la violacin reclamada, en que admitan demandas
notoriamente improcedentes;
385- Ante quin debe interponerse el recurso de queja en contra del auto de
admisin de la demanda a que se refiere la fraccin I del artculo 95?
Se interpondr por escrito directamente ante el tribunal colegiado de circuito que
corresponda
386- Cul es el plazo para interponer el recurso de queja en contra del auto de
admisin de la demanda a que se refiere la fraccin I del artculo 95?
Cinco das.
387- El recurso de queja en contra del auto de admisin de la demanda a que se
refiere la fraccin I del artculo 95 es un recurso o un incidente?
Es un recurso, puesto que se impugna una resolucin ya dictada.
II. Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el artculo 107,
fraccin VII de la Constitucin Federal, por exceso o defecto en la ejecucin del auto
en que se haya concedido al quejoso la suspensin provisional o definitiva del acto
reclamado;
388- Ante quin debe interponerse el recurso de queja por exceso o defecto en la
ejecucin del auto en que se haya concedido al quejoso la suspensin a que se
refiere la fraccin II del artculo 95?
Ante el juez de Distrito o autoridad que conozca o haya conocido del juicio de amparo
389- Cul es el plazo para interponer el recurso de queja por exceso o defecto en la
ejecucin del auto en que se haya concedido al quejoso la suspensin a que se
refiere la fraccin II del artculo 95?
Cualquier tiempo.
III. Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en que se haya
concedido al quejoso su libertad bajo caucin conforme al artculo 136 de esta ley;
390- Cul es el plazo para interponer el recurso de queja por falta de cumplimiento
del auto en que se haya concedido al quejoso su libertad bajo caucin a que se
refiere la fraccin III del artculo 95?
Cualquier tiempo.
391- Ante quin debe interponerse el recurso de queja por falta de cumplimiento del
auto en que se haya concedido al quejoso su libertad bajo caucin a que se refiere la
fraccin III del artculo 95?
IV.- Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecucin de la
sentencia dictada en los casos a que se refiere el artculo 107, fracciones VII y IX, de
la Constitucin Federal, en que se haya concedido al quejoso el amparo;
392- Cul es el plazo para interponer el recurso de queja por exceso o defecto en la
ejecucin de la sentencia a que se refiere la fraccin IV del artculo 95?
Un ao a partir de que se tenga conocimiento del exceso o defecto (interrupcin de
jurisprudencia 181480)
393- Ante quin debe interponerse el recurso de queja a que se refiere la fraccin IV
del artculo 95?
394- Cules son los requisitos para la procedencia de la queja a que se refiere la
fraccin IV del artculo 95?
1. Que lo deduzca cualquiera de las partes en el juicio de amparo (artculo 96);
2. Que se interponga dentro del plazo de un ao (artculo 97, fraccin III);
3. Que se promueva por escrito, acompaando copia para cada una de las autoridades
responsables contra quienes se promueve y para cada una de las partes (primer prrafo
del artculo 98); y
4. Tratndose de la queja prevista en la fraccin IV del artculo 95, que se interponga ante
el Juez de Distrito o autoridad que conozca o haya conocido del juicio de amparo, y si se
trata del caso de la fraccin IX, que se promueva directamente ante el Tribunal Colegiado
de Circuito que conoci del juicio.
(Jurisprudencia 181,479)
395- Puede condicionarse la viabilidad de la queja a que se refiere la fraccin IV del
artculo 95?
No. La procedencia de la queja no puede condicionarse a que exista pronunciamiento del
juzgado o tribunal de amparo sobre su acatamiento, sentido o firmeza, porque tal
pronunciamiento no es un requisito previsto en la ley (jurisprudencia 181,479).
V.- Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, el Tribunal que conozca
o haya conocido del juicio conforme al artculo 37, o los Tribunales Colegiados de
Circuito en los casos a que se refiere la fraccin IX del artculo 107 de la Constitucin
Federal, respecto de las quejas interpuestas ante ellos conforme al artculo 98;
396- Cul es el plazo para interponer el recurso de queja a que se refiere la fraccin
V del artculo 95?
Cinco das.
397- Ante quin debe interponerse el recurso de queja a que se refiere la fraccin V
del artculo 95?
Se interpondr por escrito, directamente ante el tribunal que conoci o debi conocer de la
revisin
Fraccin VI. Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, o el superior
del tribunal a quien se impute la violacin en los casos a que se refiere el artculo 37
de esta ley, durante la tramitacin del juicio de amparo o del incidente de
suspensin, que no admitan expresamente el recurso de revisin conforme al
artculo 83 y que, por su naturaleza trascendental y grave, puedan causar dao o
perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva; o contra las
que se dicten despus de fallado el juicio en primera instancia, cuando no sean
reparables por las mismas autoridades o por la Suprema Corte de Justicia con
arreglo a la ley;
VI del artculo 95?
Cinco das.
399- Ante quin debe interponerse el recurso de queja a que se refiere la fraccin VI
del artculo 95?
Se interpondr por escrito directamente ante el tribunal colegiado de circuito que
corresponda
400- Se puede recurrir mediante la queja a que se refiere la fraccin VI del artculo
95 el acuerdo que reconoce el carcter de tercero perjudicado?
No, porque tal resolucin no limita la posibilidad del quejoso de demostrar la
constitucionalidad del acto reclamado (jurisprudencia 173699).
401- Qu recurso debe interponerse en contra de la resolucin que desecha de
plano el incidente revocacin o modificacin de la suspensin?
Queja (jurisprudencia 173,875).
402- Qu recurso debe interponerse en contra de la resolucin que declara
ejecutoriada la sentencia de amparo?
Queja (jurisprudencia 174029)
VII.- Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de reclamacin
de daos y perjuicios a que se refiere el artculo 129 de esta ley, siempre que el
importe de aqullas exceda de treinta das de salario.
VII del artculo 95?
Cinco das.
404- Ante quin debe interponerse el recurso de queja a que se refiere la fraccin
VII del artculo 95?
revisin
VIII.- Contra las autoridades responsables, con relacin a los juicios de amparo de la
competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo, cuando no
provean sobre la suspensin dentro del trmino legal o concedan o nieguen sta;
cuando rehsen la admisin de fianzas o contrafianzas; cuando admitan las que no
renan los requisitos legales o que puedan resultar insuficientes; cuando nieguen al
quejoso su libertad caucional en el caso a que se refiere el artculo 172 de esta ley, o
cuando las resoluciones que dicten las autoridades sobre la misma materia, causen
VIII del artculo 95?
Cinco das.
406- Ante quin debe interponerse el recurso de queja a que se refiere la fraccin
VIII del artculo 95?
revisin
IX.- Contra actos de las autoridades responsables, en los casos de la competencia de
los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo, por exceso o defecto en la
ejecucin de la sentencia en que se haya concedido el amparo al quejoso;
IX del artculo 95?
Un ao a partir de que se tenga conocimiento del exceso o defecto (interrupcin de
jurisprudencia 181480)
408- Ante quin debe interponerse el recurso de queja a que se refiere la fraccin IX
del artculo 95?
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento substituto
de las sentencias de amparo a que se refiere el artculo 105 de este ordenamiento, as
como contra la determinacin sobre la caducidad en el procedimiento tendiente al
cumplimiento de las sentencias de amparo a que se refiere el segundo prrafo del
artculo 113, y
X del artculo 95?
Cinco das.
410- Ante quin debe interponerse el recurso de queja a que se refiere la fraccin X
del artculo 95?
revisin
XI.- Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en que concedan o nieguen la suspensin provisional.
XI del artculo 95?
412- Ante quin debe interponerse el recurso de queja a que se refiere la fraccin XI
del artculo 95?
413- Cul es el trmino para interponer el recurso de queja a que se refiere la
fraccin XI del artculo 95?
Veinticuatro horas.
414- Cmo deben computarse las veinticuatro horas, que es el plazo para
interponer el recurso de queja a que se refiere la fraccin XI del artculo 95?
A partir de las cero horas del da siguiente al da en que surta efectos la notificacin de la
resolucin que conceda o niegue la suspensin provisional (jurisprudencia 173,484)
415- Qu sucede si, interpuesta la queja, a pesar de que el tribunal colegiado
hubiere decretado la suspensin, el juez de distrito contina el procedimiento y dicta
sentencia?
La sentencia queda firme, a pesar de que el juez de distrito la hubiere dictado en
contravencin a la orden del tribunal colegiado, de modo que el recurso de queja queda sin
materia. Sin embargo, en el recurso de revisin se podrn hacer valer de nueva cuenta los
agravios hechos valer en la queja que qued sin materia. (jurisprudencia 186167)
416- Qu recurso debe interponerse en contra de la resolucin que desecha
pruebas ofrecidas en el amparo?
Si se desecharon antes de la audiencia constitucional, queja (jurisprudencia 198409). Si se
desechan en la sentencia de amparo, revisin (jurisprudencia )
VII.- Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de
reclamacin de daos y perjuicios a que se refiere el artculo 129 de esta
ley, siempre que el importe de aqullas exceda de treinta das de salario.
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento
substituto de las sentencias de amparo a que se refiere el artculo 105 de
este ordenamiento, as como contra la determinacin sobre la caducidad en
el procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo a
que se refiere el segundo prrafo del artculo 113, y
XI.- Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del
Tribunal responsable, en su caso, en que concedan o nieguen la suspensin
provisional.
7.3.2 Trmino para promoverlo.
7.3.3 Interposicin.
7.3.4 Competencia.
7.3.5 Efectos.
7.3.6 Tramitacin y reglas relativas al recurso de queja.
7.4 Recurso de Reclamacin.
7.4.1 Procedencia.
7.4.2 Trmino para promoverlo.
7.4.3 Competencia.
7.4.4 Tramitacin.
7.4.5 Efectos.
417- Cules son los requisitos para la procedencia del recurso de reclamacin?
1) Que sean emitidos durante la tramitacin de un asunto;
2) que la ley que regula el asunto no seale expresamente otro recurso o la improcedencia
de la reclamacin;
3) que el asunto sea de la competencia de la Suprema Corte; y,
4) que se trate de un asunto jurisdiccional.
(jurisprudencia 183,733)
418- Qu recurso procede contra el acuerdo que desecha una contradiccin de
tesis?
Reclamacin (jurisprudencia 183,733)
419- Un agravio de un recurso de reclamacin puede reclamar una resolucin
diversa de la que se reclama al presidente del tribunal?
No porque devendra en inoperante (jurisprudencia 172937).
Octava Unidad
420- ?
Novena Unidad
AMPARO AGRARIO
421- ?
422- ?
Dcima Unidad
JURISPRUDENCIA
423- Qu es la jurisprudencia?
424- ?
Dcimo Primera Unidad
RESPONSABILIDAD EN EL AMPARO
425-Enuncie cinco causas de improcedencia?
-- Contra actos de la suprema corte de justicia.
- Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo.
- Contra actos que no afecta la esfera jurdica del quejoso.
- En materia electoral.
- Contra actos consumados de un modo irreparable.
426Cundo debe estudiarse la improcedencia?
En cualquier momento y debe estudiarse de ser oficio.
427Cmo debe estar probada la causal de improcedencia?
De las constancias de autos.
428 En que instancia pueden estudiarse las causales de improcedencia?
En cualquier instancia
429Cundo puede ser estudiada la causal de improcedencia por el tribunal de
alzada cuando el juez de distrito ya la estudio?
Al momento de dictar sentencia
430La causal de improcedencia puede ser anterior a la promocin de la demanda?
Si.
431Puede el juez estudiar las causales de improcedencia a pesar de haberse admitido la
demanda.
Si.
432Qu sucede si las autoridades responsables y el quejoso son los mismos, pero el acto
reclamado y en especial, el de aplicacin son diversos?
Se resolvern por separado.
433Cmo debe acreditarse el inters jurdico en los amparos cuya materia ser el
funcionamiento de establecimientos mercantiles?
Con la licencia o la solicitud de esta.
434En materia penal puede el ofendido obtener el amparo en contra de una
sentencia que absuelva al reo?
nicamente respecto al incidente de responsabilidad o reparacin del dao.
435Qu se requiere para que se afecte el inters jurdico del quejoso en el juicio de
amparo?
Que se vulnere su esfera jurdica por medio de un acto de autoridad
436Cundo debe atacarse una multa por medio de amparo?
Desde el apercibimiento.
437Puede promoverse el amparo cuando el acto de autoridad produce un agravio
indirecto al quejoso?
No.
438Es causal de improcedencia el consentimiento condicionado?
No.
439Es improcedente el amparo cuando se han consentido alguno de los actos
prohibidos por el artculo 22 constitucional?
No.
440Cual es el trmino para acudir al amparo en contra de un auto de formal prisin?
No hay, en cualquier momento se puede promover.
441Es necesario agotar los recursos ordinarios cuando el amparo se pide por falta
de emplazamiento?
No.
442- Qu debe contener la demanda de amparo?
Art. 116 211 en relacin con el 17, la demanda de amparo debe formularse por escrito en la
que se expresarn nombre y domicilio del quejoso y de quien formule en su nombre.
Nombre y domicilio del tercero perjudicado, el quejoso debe manifestarse si existe o no, en
caso de omisin el juez de distrito ordenar aclarar.
La autoridad (es) responsable debindose sealar a los titulares.
La ley o actos que cada autoridad se reclame, el quejoso manifestar bajo protesta de decir
verdad cuales son los hechos y que constituyen antecedentes del acto reclamado.
Los preceptos constitucionales que contengan las garantas individuales que el quejoso
estime violados as como los conceptos de violacin.
El precepto de la constitucin que contenga la facultad de la federacin estados o del D.F.
que se consideren violados o restringidos en caso de la Fra. II y III del Art. 1.
443- Qu pasa si en la demanda de amparo no se seala autoridad responsable?
Si en esta no se seala autoridad como responsable jurdicamente no es posible examinar
la constitucionalidad de sus actos puesto que no se le llama a juicio y el Juez prevendr al
quejoso para que la seale de no sealarla ser improcedente.
444- Qu pasa sin en la demanda de amparo no se seala concepto de violacin?
Debe de sobreseerse.
445- Qu pasa si en la demanda de amparo no se seala acto reclamado?
Art. 116 Frac. IV, la demanda de amparo deber formularse por escrito en la que se
expresarn la Ley o acto que cada autoridad se reclame el quejoso manifestar cuales son
los hechos o abstenciones que le constan y que constituyen antecedentes del acto
reclamado o fundamentos de los conceptos de violacin el acto reclamado la demanda
ser notoriamente improcedente los actos reclamados son la razn de ser de la demanda
de amparo. (ART. 146 IRREGULARIDADES EN EL ESCRITO. DE DEMANDA).
446- Qu es un acto inminente?
Es aquella situacin o circunstancia que amenaza en cumplirse de manera indubitable, es
una situacin real, es decir no a futuro, que se va a ejecutar.
447- Cundo procede la suspensin de oficio?
Art. 123 Cuando se traten de actos que importen peligro de privacin de la vida deportacin
destierro, cuando se trate de algn acto de llegar a consumarse cuando su reparacin ser
imposible sustituir al quejoso en el goce de esta garanta reclamada.
448- Cules son los requisitos para que proceda la suspensin a instancia de
parte?
Debe pedirla expresamente el quejoso al concluir la exposicin de la demanda aunque no
necesariamente la suspensin procede de oficio.
Art. 123 si se refiere a actos del Art. 22 constitucional. o actos de imposible reparacin.
SON REQUISITOS:
Que no se afecte el orden pblico en el inters social.
Que se otorgue garanta a criterio del juez.
La suspensin puede solicitarse posteriormente.
ART. 124
Que lo solicite el agraviado.
Que no se siga en perjuicio al inters social ni se contravenga a lo dispuesto del orden
pblico.
Que sea de difcil reparacin los daos y perjuicios que cause al agraviado con la
ejecucin.
449- Qu es el orden pblico?
Cuando el inters social esta contenido en la ley se convierte en orden pblico o bien si el
juicio en cada caso puede valorar si existe o no el inters social.
450- Qu es inters social?
Son las situaciones en las cuales los particulares reciben un beneficio del estado, cuando
este en ejercicio de sus atribuciones que tiene a su cargo adopta una conducta que
coincide con esos intereses particulares en cambio surtirn un perjuicio dichos intereses
cuando esa conducta no es adecuada a los propios intereses.
451- Qu diferencia existe entre orden pblico y el inters social?
452- Qu efectos tiene la suspencin respecto al tercero perjudicado?
Que no puede hacer efectiva la sentencia por que existe la suspencin del acto reclamado
y para que surta sus efectos debe de depositarse una fianza.
453- Basta con que un acto se fundamente en una disposicin de orden pblico para
que no pueda suspenderse la suspencin.
454En los casos de competencia de los jueces de distrito la suspencin del acto
reclamado se decretar de oficio a peticin de parte agraviada con arreglo a las
disposiciones relativas.
455- El inters social no puede lesionarse en ninguna medida para que pueda
concederse la suspensin.
456- Cundo procede conceder la suspencin contra la clusula de un negocio que
ya ha sido ejecutada?
457En el Art. 140 el juez siempre estar en aptitud de modificar o revocar el auto que
haya concedido o negado la suspencin cuando ocurra un hecho superviniente que
le sirva de fundamento.
458- Cundo debe otorgarse la garanta para poder otorgar la suspencin?
459Cuando puede ocasionar dao o perjuicio al tercero perjudicado dicha
suspensin el quejoso deber otorgar garanta bastante y suficiente para reparar el
dao e indemnizar los perjuicios que con aquella se causaren si no se obtiene
sentencia favorable en el juicio de amparo.
460- Por qu el Gobierno Federal no esta obligado a otorgar fianza?
461Porque este no puede derogar aquello que no este dentro del presupuesto.
462- Qu pruebas pueden ofrecerse en la audiencia de incidente de suspensin?
Todas las pruebas que no atenten (ART. 150), a la moral u orden publico en atencin al Art.
151 testimoniales e inspeccin ocular.
463- Cundo se puede otorgar confianza en la suspensin?
464Cuando no afecte derecho del tercero perjudicado no estimable en dinero. Art.
125.
465Cuando an ejecutado el acto reclamado (ART. 127).
466
467- En qu trminos debe radicarse el informe previo?
468En 24 horas.
469- Qu debe hacer el juez con la audiencia si la autoridad responsable no rindi
su informe previo?
470Debe celebrase con las constancias que tenga.
471
472- Qu debe contener el informe previo?
473Se concretar a expresar si son o no ciertos los hechos que se atribuyen a la
autoridad que lo rinde y que determine la existencia del acto que de esta se reclama
y en su caso la cuanta del asunto que lo haya motivado pudiendo agregarse las
razones que se estimen pertinentes sobre la procedencia o improcedencia de la
suspensin.
474- Por qu vas procede el informe previo y cuando procede esta va?
475Art. 132, 2 prrafo, En caso urgente el juez de distrito podr ordenar a la
autoridad responsable que rinda el informe de que se trate por va telegrfica en todo
caso lo har si el quejoso asegura los gastos de la compensacin telegrfica
correspondiente.
476Art. 149 Las autoridades debern rendir su informe con justificacin dentro del
trmino de 5 das pero el juez de distrito podr aplicarlo hasta por otros 5 das segn
la importancia en todo caso las autoridades responsables rendirn su informe con
justificacin con la anticipacin que permita su conocimiento por el quejoso al
menos 8 das antes de la audiencia constitucional.
477- Qu sucede respecto de la autoridad que no rescide en la plaza del juzgado
respecto de su informe previo?
478Art. 133 Cuando alguna de las autoridades responsables funcionen fuera de lugar
de la residencia del juez de distrito y no sea posible que rinda su informe previo con
la debida oportunidad se celebrar la audiencia respecto del acto reclamado de las
autoridades residentes en el lugar a reserva de celebrarlo lo que corresponda a las
autoridades forneas en la primera audiencia en vista de los nuevos informes.
479- En que casos puede dispensarse el depsito ante la tesorera de la Federacin
o de las entidades federativas o de las entidades federativas para que surta la
suspensin provisional?
480De acuerdo con el artculo 135, 2 prrafo el depsito no exigir cuando se trate
de cobro de sumas que excedan de la posibilidad del quejoso segn apreciacin del
juez, cuando previamente se haya constituido la garanta del inters fiscal ante la
autoridad exactora, o cuando se trate de persona distinta del causante obligado
directamente el pago.
481- En que trmino debe el juez decidir admitir o no la demanda de amparo?
El juez de distrito prevendr al promovente que en los requisitos omitidos haga las
aclaraciones que corresponda o presente las copias dentro del trmino de tres das
expresando en el auto relativo las irregularidades o deficiencias que deban llenarse
para que el promovente pueda subsanarlas en tiempo transcurrido el trmino
sealado sin haberse dado cumplimiento a la providencia relativa el juez mandar
correr traslado al M.P. por 24 horas. y en vista de lo que este exponga admitir o
desechar la demanda dentro de 24 horas., segn fuera procedente.
482- En qu trmino deben las autoridades responsables rendir su informe con
justificacin?
Dentro del trmino de 5 das pero el juez de distrito podr ampliarlo hasta por otros 5 das
ms si estima que la importancia del caso lo amerite.
Al menos 8 das antes de la audiencia constitucional.
483- En que caso puede el juez ampliar el plazo para rendir el informe justificado?
Las autoridades responsables debern rendir su informe con justificacin dentro del trmino
de 5 das para el juez de distrito podr ampliar hasta por otros 5 das ms si estimara que
la importancia del caso lo amerita en todo caso las autoridades responsables rendirn su
informe con justificacin con la anticipacin que permita hacer de su conocimiento al
quejoso al menos sera antes de la fecha para la elaboracin de la jurisprudencia
constitucional si el informe no se rinde con dicha anticipacin el juez podr diferir o
suspender la audiencia segn lo que proceda a solicitud del quejoso o tercero perjudicado
solicitud que podr hacerse verbalmente al momento de la audiencia si el informe con
justificacin es rendido fuera del plazo que se seala al ley para ello ser tomado en cuenta
por el juez de distrito siempre que las partes hayan tenido oportunidad de concertarlo y de
preparar las pruebas que lo desvirten.
484- Cul es el trmino para rendir el informe justificado en relacin con la fecha de
la audiencia constitucional?
485Art. 149 En todo caso las autoridades responsables pedirn su informe con
justificacin con la anticipacin que permita su conocimiento por el quejoso al
menos ocho das antes de la fecha para la celebracin de la audiencia constitucional.
486- Qu debe hacer el juez si el informe no se rinde con la anticipacin que permita
al quejoso conocer su contenido?
487El juez podr diferir o suspender la audiencia segn lo que proceda a solicitud
del quejoso o del tercero dicha solicitud podr hacerse verbalmente al momento de
la audiencia el informe se deber rendir al menos con 8 das de anticipacin para la
celebracin de la audiencia.
488- Qu deber hacer el quejoso en caso de que el informe justificado no sea
rendido en tiempo para diferir la audiencia.
489Art. 149 Si el informe no se rinde con dicha participacin el juez podr diferir o
suspender la audiencia segn lo que proceda a solicitud del quejoso o tercero
perjudicado solicitud que podr hacerse verbalmente al momento de la audiencia.
490- Qu debe contener el informe justificado?
491Puede ser en el sentido que la autoridad reconoce ser cierto el acto reclamado o
en el mismo puedo negar la existencia del acto.
492Puede controvertir los argumentos del quejoso hechos valer en sus conceptos de
violacin.
493Puede contener argumentos de las autoridades responsables teniendo a defender
la constitucionalidad o legalidad o ambos del acto reclamado.
494Es una obligacin acompaar copias certificadas de las constancias para apoyar
el informe que si a caso no se presentan se harn acreedores a una multa.
495- Qu sucede con la prueba del actor reclamado si la autoridad no rinde su
informe con justificacin en tiempo?
496Cuando la autoridad responsable no rinda su informe con justificacin se
presumir cierto el acto reclamado salvo prueba en contrario quedando a cargo del
quejoso la prueba de los hechos que determinen su inconstitucionalidad cuando
dicho acto no sea violatorio de garantas en si mismo sino que su constitucionalidad
o inconstitucionalidad ya sea de los motivos datos, o pruebas en que se haya
fundado el propio acto.
497- Qu sancin se impondr a la autoridad responsable si no rinde su informe en
tiempo?
498Art.. 149 3er. prrafo si la autoridad responsable no rinde su informe con
justificacin sin remitir en su caso la copia certificada a que se refiere el prrafo
segundo de este artculo el juez de distrito le impondr en la sentencia respectiva
una multa de das a ciento cincuenta das de salario.
499- Qu sancin se impondr a la autoridad responsable si no rinde su informe?
500Si la autoridad responsable no rinde informe con justificacin o lo hace sin
remitir en su caso la copia certificada, el juez de distrito le impondr en la sentencia
respectiva una multa de diez a ciento cincuenta das de salario.
501- En qu caso puede el juez obligar a rendir el informe justificado a la autoridad
responsable?
502Art. 149, Cuando dicho acto no sea violatorio de garanta en si mismo si no
cuando la constitucionalidad o
503- Qu pruebas son admisibles en el amparo?
504En el juicio de amparo es admisible toda clase de pruebas excepto las de
posiciones y las que fueren contra la moral.
505- Es admisible la prueba confesional en el amparo?
506No, toda vez que en el juicio de amparo es admisible toda clase de pruebas,
excepto las de posiciones y las que fueren contra la moral o contra el derecho Art.
150.
507- En qu plazo deben anunciarse las pruebas? (indique todas)
508Las pruebas debern ofrecerse y rendirse en la audiencia. del juicio.
509Excepto la documental que podr presentarse con anterioridad.
510Las pruebas tanto la testimonial, inspeccin ocular o la pericial deber anunciarla
con 5 das hbiles antes del sealado para la celebracin de la audiencia
constitucional sin contar el ofrecimiento ni el sealado para las propias audiencias.
511- Con qu formalidad deben ofrecerse las pruebas pericial, testimonial y la de
inspeccin ocular?
512Art. 151. Debern anunciarla con 5 das de anticipacin hbiles del sealado para
la celebracin de la audiencia constitucional sin contar el del ofrecimiento ni el
sealado para la propia audiencia en la testimonial se exhibir interrogatorio en la
pericial ser un cuestionario para los peritos de la inspeccin ocular se ofrece en el
mismo tiempo en la pericial el juez designa un perito o los que estime convenientes
sin perjuicio de que cada parte pueda designar tambin un perito para que se asocie
al que designe el juez o que rinda su dictamen por separado.
513- Qu sucede con la audiencia constitucional si el quejoso solicit con tiempo
copias a la autoridad para ser ofrecidas en el juicio como prueba?
514Art. 152, la parte interesada solicitar del juez que requiera a los omisos, el juez
ara el requerimiento y aplazara la audiencia por un trmino no mayor de 10 das si no
se rinde los documentos o copias dentro del plazo antes sealado el juez a peticin
de parte, si lo estima indispensable podr transferir la audiencia hasta en tanto se
expidan y har uso de los medios de apremio consignando en su caso a la autoridad
omisa por desobediencia por su mandato.
515
516- Qu orden se desahoga la audiencia constitucional?
Art. 48 abierta la audiencia se proceder a recibir por su orden las pruebas, los alegatos
por escrito y en su caso el pedimento del MP:, acto continuo se dictar el fallo que
corresponda.
517- Cmo y en que casos se puede alegar verbalmente?
518Art. 49. El quejoso podr alegar de manera verbal cuando se trate de actos que
importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal el artculo 22
Constitucional, asentndose en estos extractos de sus alegaciones, si lo solicitar, los
dems
519- Qu duracin pueden tener los alegatos?
520De media hora para cada una de las partes.
521 Que sucede cuando no se seala el domicilio del tercero perjudicado por que
no conoce? ( Todas las hiptesis)
522Se pedir al juez ordenar a la autoridad responsable que le notifique.
523Si la autoridad responsable no pueden hacerlo, los regresar al juez y este dar vista al
quejoso, este ultimo con base en el art. 315 Cdigo Federal de Procedimientos Civiles
pedir que se le notifique por edictos al tercero perjudicado.
524 Que consecuencia tiene el no sealar el domicilio del tercero perjudicado a la
demanda?
525Prevenir al quejoso.
526 Para que partes opera la suplencia de la queja?
En favor del quejoso y del tercero perjudicado.
527En qu estriba el principio de buena fe procesal?
Consiste en conducirse con verdad no hacer tcticas dilatorias (chicanas).

Examen Amparo

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Examen Amparo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES HIDALGO

Licenciatura en derecho ciclo escolar 2017-02 Asignatura: Derecho de Amparo

2.- RESUELVE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: VALOR 30 PUNTOS

3.- COMPLEMENTA LAS SIGUIENTES FRASES: 30 PUNTOS

6 DEL CASTILLO DEL VALLE, ALBERTO. Idem, p. 14.

7 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN . Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-Room

8 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN . Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-Room

9 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-Room

2008. Mxico 2008.

17 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-

22 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-

Amparo en revisin 568/98. Marco Antonio Vivanco Mendoza. 15 de enero de 1999.

2008. Mxico 2008.

28 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-

30 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-

7.6.2 Concepto de violacin.

31 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. Ley de Amparo y su Interpretacin por el

7.6.3 Suplencia de la queja deficiente (concepto de violacin).

32 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. Ley de Amparo y su Interpretacin por el

33 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-

35 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-

36 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN. Diccionario Jurdico de Amparo, en Cd-

39 PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN. Disco Compacto Ley de Amparo y su Interpretacin

40 O sea el amparo en el que se reclama la invasin de esferas de competencia de una

42 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. Ley de Amparo y su Interpretacin por el Poder Judicial de la

43 Se trata de un texto que, si se atiende a su literalidad, mueve a confusin. En realidad el

You might also like