Ecuacin de Decisin

Grupal y Masa Crtica

Morfogentica: Los
fundamentos bsicos para
una nueva Ciencia
Psicohistrica?

ndice

1
 Introduccin. Nociones
bsicas: Ecuacin de Decisin
Grupal de Polavieja, Campos
Morfogenticos Resonantes de
Sheldrake, Memes de Dawkins
y Masa Crtica Mrfica o Ley
de Hagelin/Efecto Maharishi

II

La investigacin del Dr.

Polavieja, del CSIC: Una
Ecuacin General para las
Decisiones Colectivas de las
Especies Animales

III

2
 La fusin entre ambos
modelos: Teorema
Schreiber/Bthory de la
Indecisin o Incertidumbre
Grupal Crtica Crtica o el
Hiper-Elitismo de las
Decisiones Crticas y sus
Corolarios: El germen de la
futura Ciencia Psicohistrica
vaticinada por Isaac Asimov?

IV

Conclusiones y Reflexiones

Dedicatoria y Agradecimientos

3
 VI

Bibliografa y Referencias

_______________

Introduccin. Nociones
bsicas: Ecuacin de Decisin
Grupal de Polavieja, Campos
Morfogenticos Resonantes de
Sheldrake, Memes de Dawkins

4
 y Masa Crtica Mrfica o Ley
de Hagelin/Efecto Maharishi

En el ao 2012, un destacado grupo de

investigadores espaoles del CSIC (Consejo Superior
de Investigaciones Cientficas) desarroll una
original e interesantsima frmula matemtica que
cuantifica la probabilidad de que un grupo de
animales o poblacin de una especie social concreta
escoja una u otra opcin entre dos opuestas o
mutuamente excluyentes, segn un trabajo
publicado en la revista Proceedings de la
Academia Nacional de las Ciencias de los EEUU
(consulten [1]).

Segn esta ecuacin, la probabilidad de escoger

una determinada opcin X, se halla determinada por
varios parmetros como el nmero de individuos
que han escogido esa opcin previamente frente a
los que han escogido la alternativa Y. Tambin
influyen el nivel de informacin previa no-
socialmente condicionada respecto a ese procesado
o decisin concreta, adems del que cada individuo
ofrece sobre la bondad o naturaleza de su
eleccin.

5
Formalmente:

Fig. 1

La frmula de naturaleza bioestadstica bayesiana

tiene su origen en una serie de experimentos
realizados en una poblacin de peces cebra
(Danio rerio) y con informacin recopilada sobre
hormigas argentinas (Lineptithema humile) y peces
espinosos (Gasterosteus aculeatus).

Esta frmula representa el comportamiento ptimo

que debe tener cada individuo dentro de un grupo.
Nuestros experimentos reflejan que el
comportamiento de estas tres especies se ajusta
mucho a dicho modelo, afirma el investigador
Gonzalo Garca de Polavieja, director de este
proyecto.

El estudio demuestra que diferentes especies

utilizan diferentes mecanismos sensoriales y
fisiolgicos para tomar decisiones pero, finalmente,
todos ellos aplican la misma frmula, asegura
el Dr. Garca de Polavieja.

Para este cientfico, esta teora podr servir para

entender el comportamiento humano y los

6
aparentes fallos presentes en las decisiones
colectivas.

El germen del sueo de la Ciencia

Psicohistrica vaticinada por el bioqumico,
gran divulgador y genial escritor Isaac Asimov
en su inmortal saga de ciencia-ficcin sobre
las Fundaciones Galcticas, vaya

Por otro lado, existe un enfoque bastante anterior,

muy diverso y en apariencia mucho ms
alternativo, pero a la par ahora convergente, cual
veremos, de este mismo y fascinante asunto: Este
combina la Teora de los Campos Morfogenticos de
Informacin de otro colega bioqumico, el ingls
Rupert Sheldrake, con los conceptos y experimentos
acerca de la transferencia instantnea por
entrelazamiento cuntico masivo en el seno de un
grupo poblacional dado de nuevas informaciones
innovadoras o memes, como llama el bilogo
tambin britnico Richard Dawkins a dichos cdigos
replicantes/adaptativos o sea, evolutivos de
transmisin cultural o procedimental de creencias,
habilidades y conductas . Este modelo es fruto de
los extensos experimentos al respecto realizados
por el fsico norteamericano John Hagelin entre
otros, lean o repasen mi ensayo [2] . l lo
denomina Efecto Maharishi a causa de su afinidad
por la filosofa-mstica hind, pero se trata en
esencia del mismo fenmeno.

Sus anlisis probaron que para lograr que estos

nuevos cdigos culturales/informativos innovadores
se transfieran/visualicen o asimilen a escala

7
global a modo de memes condicionantes a la hora
de adoptar unas decisiones, opciones o resoluciones
de comportamiento colectivo u otras
competidoras, a travs de dicho enigmtico pero
evidente mecanismo de entrelazamiento cuntico
instantneo de masas entre las mentes del grupo,
haban de extenderse antes cual pre-condicin
necesaria al menos a un nmero de
pobladores/receptores o masa poblacional crtica
Nc definido por el 1% de la raz cuadrada de la
cantidad de poblacin total implicada, N:

Nc =0.01 N

(Ec. 1)

No confundir con la pretendida Regla del

Centsimo Mono, por favor: Una falacia por
desgracia ampliamente difundida en ciertos
ambientes New Agers.

Esto y el Dr. Hagelin son cosas y personas serias.

Basndose en los fascinantes trabajos de Sheldrake,

Dawkins y Hagelin, este modesto bioqumico y
librepensador los recombin con su propia Teora
de Transferencia de Informacin por Impregnacin
Ambiental entre Redes Abiertas Replicantes-
Procesadoras Complejas Evolucionarias Libres de
Escala, desarrollando una extensin del modelo

8
(ver [2]), cuyas conclusiones finales reproducimos
aqu:

Mi Teora de Transferencia de Informacin por

Impregnacin Ambiental entre Redes Abiertas
Replicantes-Procesadoras Complejas
Evolucionarias Libres de Escala ofrece un marco
terico conceptual y formal adecuado para
explicar de manera directa el fenmeno de
Resonancia Mrfica/Entrelazamiento Cuntico
Masivo de Sheldrake, Efecto Maharishi de
Hagelin e, indirectamente, los resultados sobre
alteracin psicofsica de las estructuras en red
intermolecular del agua dulce o pura o Efecto
Emoto. Todos ellos diferentes manifestaciones
de la actividad o respuesta adaptativa de lo
que podemos denominar en general Sptimo
Sentido o Efecto Tulpa. Esto, unido a su
aplicacin anterior a una posible interpretacin
cientfica de los fenmenos de disociacin
psquica entre ellos el misterioso y
escurridizo Sndrome de Posesin
Demonoptica , y el de inspiracin genial o
Proceso Ramanujan, en sntesis con el
Teorema de Gdel y la novedosa e innovadora
Teora Fractal de los Sntomas/Patologas
Psiquitricas , colocan a este modelo terico
en excelente disposicin para constituir la base
de partida de un nuevo enfoque
psicofsico/biofsico mucho ms riguroso de la
Parapsicologa.

En concreto, el desarrollo terico de este

modelo expuesto en el presente ensayo
demuestra a modo de Teorema la Ley

9
 Emprica del Dr. John Hagelin a partir de la
Condicin Previa Necesaria de Resonancia
Mrfica/Entrelazamiento Cuntico Masivo en
Red del Dr. Rupert Sheldrake. Dicha relacin
sera pues la Condicin Suficiente o Causa
Efectiva del fenmeno, la cual consiste en la
transferencia plena de los nuevos cdigos,
meme-complejos de Dawkins o Arquetipos
Jungianos de informacin a una Masa Crtica
Mnima de poblacin igual al 1% de la raz
cuadrada de la Poblacin Total expuesta
potencialmente a dichos estmulos innovadores.
A partir de ese Punto Crtico, toda la masa de
pobladores afectados consciente o
inconscientemente asumir y propagar el
patrn asociado a esos nuevos cdigos
complejos y reaccionar o responder
conductualmente a los mismos de forma
simultnea e instantnea, por ms que
nicamente hayan sido expuestos por canales
convencionales mecansticos clsicos
directos a los estmulos el nmero de sus
congneres cuantificado por la Ley de
Hagelin.

Esta relacin implica que tal Masa Crtica

Mrfica Nc aumenta con el Nmero Total de
Poblacin N lo cual es lgico porque a mayor
masa global de potenciales
perceptores/replicantes de los nuevos cdigos
tambin ser mayor la inercia morfogentica
o resistencia suma por rigideces en las
redes receptoras, debido a la competencia y/o
saturacin ejercida en ellas por los contenidos
de representacin cultural o complejos de
memes ya residentes operativos y
dominantes en ellas con anterioridad . Pero,
10
sin embargo, la forma de esta dependencia
funcional prev que a medida que N se va
tornando ms y ms grande la pendiente de
crecimiento se suaviza, pasando de cuasi-lineal
para poblaciones globales muy escasas a
valores cada vez ms pequeos, aunque sin
llegar a saturarse, tender a un mximo
constante o mostrar una asntota horizontal
definida. Simplemente, para masas
demogrficas ms elevadas, las resistencias
indicadas decaen en promedio, tornando
proporcionalmente menos ardua la propagacin
de cdigos innovadores por resonancia mrfica
o entrelazamiento cuntico masivo,
probablemente a causa de que el tamao de las
semillas crticas mnimas necesarias tambin
ha de ser superior desde el principio. Esto
coincide con la evidencia emprico-prctica de
que, una vez conseguida la formacin de las
semillas mrficas precisas, es ms sencillo
manipular grandes masas que pequeas, pues
en el ltimo caso, adems de lo anteriormente
indicado, las variaciones individuales
perceptivo-asimiladoras cuentan ms. Esto se
refleja perfectamente en la siguiente grfica;
Donde Nc ocupa el eje vertical de ordenadas
(en miles de unidades de habitantes, marcados
en divisiones de 3000 habitantes cada una, de
0 a 15000) y N el horizontal de abscisas (en
unidades de miles de millones de habitantes,
divididas de una en una, con rango de 0 a 8 mil
millones), con objeto de que la escala del
grfico resulte ms cmoda de visualizar:

11
 (Fig. 2)

Las investigaciones, desarrollos tericos y

resultados empricos aqu expuestos acerca del
fenmeno de Resonancia Mrfica o Efecto
Maharishi confirman de forma cientfica
conceptos tan relevantes como fascinantes y en
cierto modo inquietantes de la sabidura
ancestral de mltiples tradiciones de las
grandes culturas y Civilizaciones antiguas, tales
cuales tulpa, eidoln o larva psquica.

Es evidente que futuros estudios tericos y

trabajos experimentales en esta nueva rea
pueden conducir a extraordinarias,
revolucionarias e impredecibles aplicaciones
tanto para el propio avance del conocimiento
de la mente humana individual y la conducta
social de masas como en los campos
teraputicos (medicina bioenergtica),
econmico-comerciales (neuro-marketing
avanzado) y blico-ofensivos (armas

12
 psicofsicas). Nos hallamos en el Umbral de un
nuevo Giro Copernicano de la Ciencia: El Portal
de la Ingeniera Psicotrnica o Psicofsica
Cuntica Aplicada.

Reflexin

CON LAS MISMAS ARMAS INTELECTUALES

ESENCIALES, NUEVOS MTODOS, ORIGINALES Y
AUDACES CONCEPTOS TERICOS E INNOVADORAS Y
POTENTES TCNICAS EMPRICAS CON LOS QUE
INTENTAMOS DESENTRAAR LOS MISTERIOS DEL
MUNDO SUBATMICO, LA COSMOLOGA DEL
GIGANTESCO UNIVERSO EN SU CONJUNTO O LOS
AN MS INIMAGINABLEMNETE VASTOS MLTIPLES
UNIVERSOS ALTERNOS O PARALELOS, SE NOS
ABRE AHORA LA POSIBILIDAD DE ARROJAR LUZ
SOBRE EL TODAVA MUCHO MS

ENIGMTICO E INMENSO MULTIVERSO INTERIOR

DE NUESTRAS MENTES EN RED Y REDES DE
MENTES...

LA CIENCIA RACIONALISTA COMPRUEBA POR ENDE

AL FIN EL GRAN PRINCIPIO HERMTICO:

LO QUE EST ARRIBA, COMO LO QUE EST ABAJO

Y SU PRIMER COROLARIO:

LO QUE EST DENTRO, COMO LO QUE EST FUERA

EXPLORANDO ESTE CAMINO, PODREMOS LLEGAR A

CONTROLAR LA TECNOLOGA PSICOFSICA DE LA
TRANSFERENCIA DE NUESTROS MS NTIMOS Y
ETREOS DESEOS, EMOCIONES Y PENSAMIENTOS
DESDE EL PLANO MENTAL AL CULTURAL-SOCIAL

13
 DE FORMA CIENTFICA, PRECISA Y RIGUROSA, A
DIFERENCIA DE LO OCURRIDO HASTA EL
PRESENTE... E INCLUSO UN DA MS LEJANO EN EL
PORVENIR HASTA CONDENSARLOS O
PLASMARLOS A VOLUNTAD EN LA REALIDAD MS
DENSA Y PURAMENTE MATERIAL...

ENTONCES, ESTE PRIMATE HBIL QUE EMERGI

HACE DOS MILLONES DE AOS DE LA GRAN SEQUA
DE LAS JUNGLAS Y SELVAS AFRICANAS, AL BORDE
DE LA EXTINCIN, HABR ALCANZADO LA CIMA DE
LO QUE HACE DOCENAS DE MILENIOS IMAGIN O
QUIN SABE SI DE UN MODO U OTRO CONTEMPL
COMO DIOSES Y DEMONIOS, PLASMANDO AS
POR VEZ PRIMERA SUS MS ABISALES Y
PODEROSOS ANHELOS Y TERRORES SOBRE LAS
PAREDES DE LAS CAVERNAS DONDE SE REFUGIABA
DEL FRO GLIDO, EL ARDOR TRRIDO Y LOS
COLMILLOS O GARRAS DE SUS TEMIBLES
DEPREDADORES...

NOS HALLAMOS POR TANTO ANTE EL

IRREVERSIBLE UMBRAL DE TODOS NUESTROS
PARASOS IMAGINADOS O IMAGINABLES...

Y DE TODOS NUESTROS INFIERNOS...

MS QUE NUNCA, HEMOS DE SEGUIR EL SABIO

CONSEJO DE CARL GUSTAV JUNG, JUNTO A ALBERT
EINSTEIN Y MUY POCOS MS, QUIZS EL MAYOR
GENIO UNIVERSAL DEL PASADO SIGLO...

CONOCE Y ASUME TU SOMBRA... AS PODRS

ACEPTARLA, INCLUSO AMARLA... Y SI LA AMAS, LA
PODRS UTILIZAR A TU FAVOR...; PERO SI LA
IGNORAS,

14
EVITAS, TEMES Y ODIAS, SI LA REPRIMES, EN SUMA,
CRECER Y CRECER SIN CONTROL ALGUNO Y TE
DEVORAR

Con ello, quedan introducidos los fundamentos del

tema.

Procedamos a seguir avanzando en l relacionando

estos dos enfoques o modelos sobre el mismo, tras
exponer con mayor detalle el primero de ellos, la
magnfica investigacin del Dr. Polavieja.

II

La investigacin del Dr.

Polavieja, del CSIC: Una
Ecuacin General para las
Decisiones Colectivas de las
Especies Animales

15
 Volvamos pues a plantear o escribir su
meritoria y pionera ecuacin:

Px = [1 + (1 + a s(nx-kny))/(1 + a s (ny-knx))] 1

Py = 1 Px

(Ec. 2)

Donde:

Px = Probabilidad de que un miembro del

grupo opte por la opcin o decisin X =
Fraccin o porcentaje (Frecuencia
Relativa) de que tal alternativa sea
elegida en el seno del grupo de poblacin
N
Py = Probabilidad o Frecuencia de la
opcin opuesta Y, obviamente (el modelo
solo contempla dos elecciones, aunque ms
tarde los autores los extendieron a tres y,
formalmente, a un nmero finito cualquiera de
ellas)
nx = Nmero de individuos que
previamente han elegido X
ny = Nmero de individuos que
previamente han elegido Y
16
 a = Parmetro positivo que mide el nivel
previo de informacin no socialmente
inductora/condicionante o en relacin
directa con el procesado o eleccin en
cuestin que maneja o posee el individuo
elector (de a, asocial, o prefijo del neutro
s = Parmetro positivo que cuantifica el
grado de confianza que los individuos
electores de X ofrecen acerca de la
conveniencia grupal, bondad o
naturaleza de su eleccin (es decir, la tasa
promedio de informacin social
condicionante disponible por el individuo).
Obviamente, s, de social)
k = Parmetro de Interactividad Socio-
Informativa: Determina en qu medida el
conocimiento o percepcin de la eleccin
de los partidarios de una opcin influye
negativamente en la decisin de cada
individuo: Por ejemplo, si k=0, cada subgrupo
elector no posee informacin alguna de cuntos
y quines de sus congneres optan por la
opcin contraria; Si k=1 el 100% de los
individuos se ven afectados o condicionados por
la eleccin previa u opinin de los dems; Y
cuando k se encuentre comprendido entre
estos dos valores extremos y cusi-ideales son
influidos en la proporcin media marcada por
este nmero; Por ello, k jams puede ser
inferior a cero ni superior a la unidad)

17
El razonamiento bioestadstico-bayesiano que
conduce a esta ecuacin es el siguiente:

Probabilidad o Frecuencia de que la opcin

X sea adoptada por buena o la mejor

P(x) = 1/(1 + a s(nx-kny))

(Ec. 3)

Probabilidad o Frecuencia de que la opcin

Y sea adoptada por buena o la mejor

P(y) = 1/(1 + a s(ny-knx))

(Ec. 4)

Probabilidad o Frecuencia de que en efecto

un individuo cualquiera del grupo
designado al azar opte por X

Px = P(x)/(P(x) + P(y))

(Ec. 5)

18
Probabilidad o Frecuencia de que en efecto
un individuo cualquiera del grupo
designado al azar opte por Y

Py = 1 Px = P(y)/(P(x) + P(y))

(Ec. 6)

Por lo cual es patente que llevando (3) sobre (5)

se obtiene (2).

La forma general e importantes casos especficos

para nuestra Ecuacin de Decisin Grupal puede
representarse a escala doblemente logartmica
decimal mediante estos grficos extrados del
paper de Polavieja y su equipo:

19
 (Fig. 3)

Eje Horizontal: nx
Eje Vertical: ny

Se trata experimentalmente en el laboratorio

de someter la eleccin de dos sitios o lugares (X o
Y) para aparearse, cobijarse, alimentarse a una
poblacin de N animales (A), en funcin del
nmero determinado de ellos que ya ha escogido
una u otra posibilidad (nx y ny) . Y contrastar los
resultados reales con lo predicho por la teora,
como siempre en Ciencias Empricas. Y estos
convergieron muy satisfactoriamente, con
independencia de los muy distintos aparatos
neuro-sensoriales y fisiolgicos de las tres
especies de animales utilizadas ya indicadas
(revisen [1])
Observamos que la estructura o distribucin de
probabilidades de eleccin cambia fuertemente
de acuerdo con los siguientes parmetros
generales (B):

El Punto o Tasa Crtica de

Isoprobabilidades donde un nmero
idntico de individuos escoge X e Y, a
partir del que para nmeros de poblacin
y por tanto de sub-grupos electores
ambas curvas alternativas se separan ms

20
o menos abruptamente, creciendo
velozmente una a expensas de la otra,
viene establecido por la condicin:
nx=ny=(as lo simbolizan los autores),
Px=Py=; Tal punto implica que en la Ec. (2)
de Decisin que evidentemente la base de la
funcin potencial inversa de primer grado sea
igual a 2, y para ello los segundos trminos
tanto del numerador como denominador han de
resultar estrictamente iguales entre s y a la
unidad:

Por ejemplo:

a s( k ) = 1

Tomando logaritmos decimales y aplicando sus

propiedades:

loga ( k ) logs = 0

Por consiguiente:

(1 k) = loga/logs

O bien:

= loga/(1 k) logs

(Ec. 7)

A partir del que se inicia la meseta de

divergencia creciente entre las dos

21
 probabilidades para poblaciones
grandes (en verde en los grficos).

El tamao de esta Tasa o Punto Crtico

es directamente proporcional al logaritmo
de la cantidad de informacin no-social o
condicionante pre-disponible por los
individuos (loga), e inversamente
dependiente del grado de confianza
condicionante otorgado o conseguido, en
cambio, a o por los electores
precedentes; Este resultado terico del
modelo es absolutamente coherente con
lo observado empricamente en
comunidades tanto animales como
humanas: Cuanto ms
condicionado/fuertemente liderado o
jerarquizado se halle un grupo, ms
rpida y contundente o desplazada a favor
de una opcin en detrimento de la otra se
mostrar la conducta decisoria de dicha
poblacin.

A su vez, la anchura de la regin de

transicin o variabilidad de frecuencias o
probabilidades de accin opcional se
har ms y ms grande cuanto menor sea
el logs, y viceversa: Lgicamente, cuanto
ms elevada sea la confianza
depositada en los electores anteriores y/o
relevantes (las semillas morfogenticas
en el modelo
Sheldrake/Hagelin/Schreiber), el grado
22
 de libertad de decisin de los individuos
posteriormente implicados mengua
aceleradamente, estrechndose la citada
zona de incertidumbre.

Comprobamos (C), que el perfil de las

curvas cambia espectacular o crticamente
en funcin del parmetro k de
Interactividad Social/Informativa: De
hecho, este factor junto al tamao global
N de la poblacin es el regulador
principal de la respuesta/decisin ante
los estmulos/opciones grupales, muy por
encima de los ligados a la cantidad y tipo
o calidad de la informacin previa
procesable por los individuos electores,
a y s, asimismo antagnicos entre s
por su parte; Para situaciones en las que
el nivel de intercomunicacin o
interaccin social es elevado (k prximo
a 1, grfico C-derecho), la meseta
desaparece o se pospone
indefinidamente, y las curvas que
plasman las dos probabilidades o
frecuencias estadsticas alternativas
opuestas tienden a fundirse en una sola
cercana y poco variante sobre una
relacin lineal de pendiente positiva igual
a k: En el lmite, ello supondra para k=1
(inter-conectividad social mxima) que la
opcin X e Y se mantendran
prcticamente repartidas al 50% en el
seno de la poblacin, aumentando simple
23
y proporcionalmente con el tamao N de
la misma por igual en su distribucin
mutua entre las dos alternativas de
decisin. Esto confirma por vez primera
biomtricamente lo ya intuido por los ms
brillantes socilogos, psiclogos de masas
y filsofos; En una aldea global de
MacLuhan en macro-red
informatizada/digital o mundo lquido
de Zygmunt Bauman como a los que se
aproxima nuestra sociedad actual
planetaria, el sobre-exceso o saturacin
de informacin sobre cada par de
elecciones duales a adoptar por los
individuos uniformiza en aparente pero
inexorablemente lgica paradoja la
variabilidad de probabilidades de decisin,
unificndolas en un aburrido paisaje de
isoprobabilidades casi exactamente
medias: Apenas un muy poco ms de la
mitad de los pobladores elige X y la otra
cuasi-mitad Y Por ejemplo, entre
izquierdas o derechas, abortistas o
antiabortistas, etc Hay miles de ejemplos
polares de este tipo Todos los memes
competidores en empate tcnico
sostenido Por ende, estas sociedades
no pueden ser estables evolutivamente a
largo plazo, pues sin prevalencia de
probabilidades/frecuencias de
eleccin/conductas no puede operar la
Seleccin Natural de Memes Se

24
estanca o congela el proceso
adaptativo. Sentimos anunciarlo, pero
contra la Razn y las Matemticas no se
puede luchar: Al parecer, la estructura
psicofsica o biofsica misma de los
animales sociales impone que existan
zonas de misterio/ignorancia ,
aislamiento parcial relativo o
desinformacin para que siga funcionando
la mquina darwiniana del Progreso La
madre Natura/Reina Roja es aunque ya
veremos que con sensibles matices
elitista/piramidal por definicin; En
agudo contraste, grupos o sociedades
como las primitivas formadas por sub-
comunidades altamente aisladas entre
ellas (en las series de experimentos, se encerr
a unos de los subgrupos de animales en un
recipiente hermtico monitorizado, sin poder
percatarse de las decisiones anteriores de
algunos de sus congneres, y se compararon
las respuestas con otros dos grupos-
compartimentos que s disponan de esos
estmulos previos, uno de ellos en mayor y otro
en menor nmero), en los cuales el grado de
interconexin informativa o perceptual es
muy bajo (k cercano a 0, grfica C-
izquierda), ocurre todo lo contrario: La
casi total ausencia de informacin mutua
provoca que la Tasa o Punto de
Divergencia entre las probabilidades de
las dos opciones alternativas opuestas

25
aparezca apenas para el mnimo nmero
posible de las semillas tempranas de
decisores/electores que adoptan una u
otra conducta, predominando desde
entonces cada vez ms y ms veloz y
masivamente una sobre otra; Estas
sociedades tampoco son eficientes en
trminos adaptativo-evolutivos, porque si
aciertan desde el principio en su
decisin se benefician o sobreviven casi
todos a una , por as expresarlo con
sencillez Pero, en el caso de que opten
por la menos conveniente en verdad, se
perjudican o colapsan tambin todos a la
vez Demasiada simplicidad-ignorancia-
rigidez es tan nociva como sobredosis de
complejidad-acceso a la informacin-
flexibilidad Como siempre, la Naturaleza
confirma la Virtud Universal del Mesote
o Punto Medio de la moderacin
aristotlica. Los extremos jams son
buenos en nada; Naturalmente, la figura
C-central exhibe la pauta ms comn,
variable, equilibrada y realista que siguen
los organismos sociales: k entre 0 y 1 en
ajustable medida, asimismo adaptativa-
interactuante con el medio entorno
selector. Cuando k sea del orden
aproximado a 0.5 (de 0.35 a 0.55), se
establece el rgimen ideal entre
rigidez/flexibilidad de decisin grupal,

26
 que corresponde ms o menos a la grfica
general (B), como pueden apreciar.

Por ltimo pero no lo menos importante,

the last, but no the least, como dicen
los anglosajones , si se aumenta el
nmero N de pobladores totales y se
repiten todas las secuencias de
experimentos con variantes escenarios
y especies ya citados, se demuestra tal y
cual predice el modelo la
extensin/duracin de la plataforma en el
entorno del 50% de probabilidades de
elegir cada una de las dos decisiones
crece en todo caso, aunque acaben por
separarse al final si el juego de los
parmetros a, s y sobre todo, k, lo
permiten: Es decir, N, el tamao global
de la poblacin, es adems de k el
factor determinante dominante de estas
dinmicas grupales electivas, y ejerce
un papel reforzador-multiplicador o
sinrgico con este ltimo, el nivel de
complejidad/interactividad informativa
social. En consecuencia, en nuestra
actual Sociedad
Globalizada/Informatizada en Red ambos
efectos se alimentan el uno al otro,
disparando una monstruosa epidemia de
iso-probabilidad/congelacin de las
decisiones relevantes claras y rpidas
entre opciones electivas de crtica
prosperidad o supervivencia, como por
27
 ejemplo los problemas de armona social,
tnica o salud medio-ambiental Algo
muy grave, pero esto es lo que hay. Los
Nmeros gobiernan el Cosmos, nos guste
o no.

III

La fusin entre ambos

modelos: Teorema
Schreiber/Bthory de la
Indecisin o Indeterminacin
Grupal Crtica o el Hiper-
Elitismo de las Decisiones
Crticas y sus Corolarios: El
germen de la futura Ciencia
Psicohistrica vaticinada por
Isaac Asimov?

28
 Postulados del Teorema

La Tasa o Punto Crtico de Escisin de

Probabilidades de Polavieja equivale al de
Resonancia Mrfica/Masa Mrfica Crtica o
inicio del Entrelazamiento Cuntico Grupal de
Sheldrake/Hagelin a partir de los semilleros
mrficos previos electores

Razonamiento: Todo Punto o Efecto Singular sugiere

un Proceso o Causa Singular

Ms all de ese punto, el mecanismo de

transferencia competitiva de y entre
cdigos/memes/decisiones de conducta
alternativos opuestos obedece a simples leyes
mecano-bioestadsticas convencionales

29
Razonamiento: Principio de Economa o Navaja de
Ockam

Por tanto:

Premisa del Teorema

Nc =

(Ec. 8)

Enunciado del Teorema

En un instante o estado dado, en el seno de un

grupo cualesquiera de seres humanos sometido a
una decisin crtica de
prosperidad/conveniencia/supervivencia, el nmero
de individuos que permanecen indecisos entre
dos opciones de conducta opuestas excluyentes X
e Y que denotamos n? obedece a una Ley
Parablica o Cuadrtica Incompleta de Balance
Antagnico, definida por la funcin:

n? = 100 2 2

30
 (Ec. 9)

Siendo su Tasa Poblacional de Iso-Probabilidad

de Polavieja = Masa Mrfica Crtica de Hagelin

Dependiente a su vez de los parmetros

estadsticos promedio de informacin previa no-
social condicionante a, el nivel de
confianza/condicionamiento informativo social s y
grado de interconexin social en red k entre los
individuos previamente electores y los an por
decidirse, segn:

Nc = = loga/(1 k) logs

(Ec. 10)

Desarrollo del Teorema (Demostracin)

Es muy sencilla y clara:

Por (1) y (10):

31
 Nc =0.01 N = = loga/(1 k) logs

O sea:

N = 100 2

(Ec. 11)

Pero si N es el tamao total de la Poblacin, como

sabemos que sobre dicho Punto o Tasa Crtica la
cantidad de decisores de X y los de Y son
iguales entre s, resulta ms que evidente que se
verificar:

N = n? + 2

(Ec. 12)

Sin ms que sustituir (11) en (12):

100 2 = n? + 2

Y, reagrupando:

n? = 100 2 2
32
 (Ec. 13)

Q. E. D.

Cuya grfica es:

33
 Fig. 4

Eje Horizontal: Tasa Crtica de Polavieja o

Masa Crtica Mrfica de Sheldrake/Hagelin
de Individuos que optan por la pauta de
conducta codificada por el Meme X
Eje Vertical: N de Individuos Indecisos en el
seno de la Poblacin entre la Opcin-Meme
X y el Y
Contemplemos y reflexionemos: La forma de la
funcin expresa perfectamente que en esta ndole
de dinmicas grupales opera siempre la pugna
entre dos fuerzas o tendencias psicobiolgicas
contrarias, para cualquier animal social: El temor
o duda ante adoptar un patrn X de
comportamiento nuevo, quizs adaptativo y
beneficioso, pero no asegurado por la experiencia
previa lo que se matematiza a travs del primer
trmino cuadrtico de la frmula polinmica, que
tiende a aumentar rpidamente la cantidad de
indecisos con la masa estadstica de las semillas
mrficas y, por tanto, a su vez con el tamao
global del grupo , y la tentacin de aceptarla
ante una situacin de estrs-presin ambiental
selectora, determinado por el segundo trmino
lineal de pendiente negativa. Lo que dictamina una
preponderancia general de la estrategia
conservativa frente a la innovadora. Algo para
nada sorprendente y acorde con todo lo que
sabemos sobre Evolucin Darwiniana, gentica y,

34
por el desarrollo de la genial analoga morfo-
funcional de Dawkins, memtica o Evolucin
Cultural. Puesto que adems en el caso de las
comunidades de nuestra especie, la Ley de
Hagelin implica que el factor o coeficiente del
sumando cuadrtico es 50 veces superior al de
primer grado, los humanos podemos ser calificados
cual altamente conservadores o de fuerte inercia
psicohistrica en este aspecto. Esto es
consecuencia biofsica o psicobiolgica directa del
elevadsimo nivel de hiper-elitismo impuesto por
la diminuta talla que la Ley de Hagelin establece
para nuestras semillas mrficas originales, tan
solo conformadas por la raz cuadrada del 1% de la
masa total de pobladores; En palabras no-
matemticas: Las grandes ideas, conceptos,
creencias o cdigos socioculturales
innovadores de conductas surgen en las
comunidades humanas entre un nmero muy
selecto, reducido o avanzado/pionero y, en
consecuencia, pequeo de individuos Y, por
ello mismo, les resulta extremadamente
costoso expandirse, propagarse y ser
asimiladas, elegidas o adoptadas por la
mayora de sus congneres dentro de un
grupo, y tanto ms cuanto ms extenso e
interconectado comunicativamente sea
este. Por el juego de parmetros
sociobiolgicos parcialmente antagnicos y
sinrgicos entre ellos ya explicado, tendemos
como especie social y mucho ms
acentuadamente en poblaciones o sociedades

35
complejas, masivamente pobladas y con alto
nivel de interaccin a aplazar las
decisiones colectivas importantes
deslizndonos dilatadamente en torno o sobre
la pendiente de k prxima a la unidad, esto es
manteniendo ante la duda decisiva
proporciones del orden al 50% entre las
opciones X (supongamos las innovadoras,
por ejemplo) e Y (las conservadoras); Lo
que, naturalmente, hace subir con aterradora
velocidad el nmero de indecisos n? con los
asimismo elevados valores de .

Especficamente nunca mejor dicho este efecto

de super-inercia psicohistrica supone en nuestro
caso que por ejemplo para una poblacin/cultura
sencilla y primitiva de cazadores-recolectores
formada por N=50 individuos, al ser entonces el
tamao estndar promedio de sus semillas
morfogenticas de pioneros de en torno a =1
persona (el clculo exacto es 0.707, pero este
redondeo parece obvio en tal escenario), la
cantidad inicial de indecisos se sita sobre n?=98
(es decir, ms an que la totalidad,
estadsticamente significa todos al principio, nadie
hace caso a su idea novedosa, por ms
beneficios que aparente); Solo cuando suponiendo
que seguir tan fieles a la opcin ms tradicional
no los merme o extinga en corto-medio plazo la
poblacin creciese hasta 500 pobladores de media
la magnitud de sus semilleros mrficos selectos o
creativos rondara los 2 integrantes y el
correspondiente nmero de indecisos los 396: O
36
sea, 104 de medio centenar de personas optarn
por el innovador patrn de conducta X, un
20.8% del total de la poblacin, por ms ventajas
aparentes y/o objetivas presente esta; Este lento
efecto de suavizacin de la pendiente de la curva
del la Fig.2 o Ley de Hagelin se debera a primera
vista hacer sentir de manera cada vez ms potente
cuando pasamos a datos ms concordes con la
situacin demogrfica expansiva por no decir
explosiva actual: Una nacin de tamao
mediano como Espaa unos 42 millones de
habitantes Ante una decisin colectiva crtica
de esta clase sus semilleros mrficos/tasas de
escisin de iso-probabilidades de Polavieja
muestran segn nuestro modelo mixto un
tamao promedio de 649 individuos. Ello conduce
a 42.12 millones!...
Qu ha pasado?! Aunque por mucho menos
margen, retornamos a la situacin de indecisin
patolgica de nuestros ancestros ms
primigenios Nadie se decide por los memes
innovadores precoces, la cantidad de dudosos o
estado metaestable de iso-probabilidades al 50%
se sostiene prolongadamente, tal cual indica el
grfico C de la Fig.3!... Esto se debe a que la
sobrepoblacin + ultraconectividad comunicativa
social contrarrestan y llegan a superar el fenmeno
de decaimiento de pendiente antes sealado,
condenando a nuestras sociedades de masas
altamente interconectadas a un escenario de gran
incertidumbre decisoria semejante en cierto modo
al ms primordial. Nuestra teora confirma

37
triunfalmente que la intuicin del genio de
MacLuhan al llamarla Nueva Aldea Global fue tan
brillante cual precoz y certera.
Lo corroboramos simulando una idntica
alternativa crtica a escala mundial; Por ejemplo, la
decisin global de tomarnos en serio de veras el
combate contra la presente degradacin ecolgica
de nuestro planeta generada por causa tecnolgico-
industrial-econmica humana o no: Ahora N=8000
millones aproximadamente, =8944 y as pues
n?=7999495712 (poco menos de 8000
millones, para ser precisos el 99.99% de la
masa total de poblacin global indecisa).

Generalizacin del Teorema

La Ley de la Masa Crtica Mrfica/Efecto Maharishi

del Dr. Hagelin que nosotros hemos supuesto
equivalente a la Tasa Crtica de
Isoprobabilidad/Escisin de Opciones en la Ecuacin
de Decisin Grupal de Polavieja obedece a
diferencia de la segunda al resultado emprico de
la larga y minuciosa serie de ensayos realizados por
el primero utilizando a comunidades y semillas de
pioneros estrictamente humanos. Por ello, cabe
esperar que la fraccin de la poblacin total N
determinada por dicha Ley vare en general al
aplicarla a grupos de otras especies de animales
sociales, como de hecho evidencian

38
cuantitativamente los experimentos del equipo del
CSIC.
Por tanto, si generalizamos nuestra premisa o
hiptesis:

Nc =(f%/100) N = = loga/(1 k) logs

f% = Fraccin en tantos por cien de

miembros de una poblacin N que
constituyen sus semillas
morfogenticas

(Ec. 14)

De donde se deduce, por el mismo

razonamiento elemental que antes, la:

Ecuacin General Bthory/Schreiber de la

Incertidumbre o Indecisin Crtica Grupal

n? = (100/f%) 2 2

(Ec. 15)

Estudio Analtico y Corolarios del Teorema

Generalizado

Puntos de Corte de la Funcin

(100/f%) 2 2 = 0

39
Aparte de la solucin trivial que hace cortar a
la curva por el origen de coordenadas comn a
los dos ejes (0,0), la cual carece de sentido
psicofsico o sociobiolgico, aparece otra sobre
el eje de abscisas u horizontal, dada por:

o = 2 f%/100

(Ec. 16)

Y, reemplazando en (15), su ordenada o valor

vertical correspondiente es, lgicamente, nulo:

n?o = (100/f%) (2 f%/100)2 4 f%/100

n?o = 0

Punto de Corte No-Trivial o de Nula

Incertidumbre Grupal: (2 f%/100, 0)

Este punto carecer tambin en mltiples

ocasiones de significado biofsico, al resultar
inferior a la unidad (es patente que no puede
ser menor a un individuo, mostrndose durante
el intervalo de 0 a 1 bioestadsticamente
equivalente a la Solucin Trivial); Por ejemplo,
en el caso humano, si f%=1:

o = 1/50

(Ver grfica 4 para aclarar esta nocin)

Por consiguiente:

40
 Corolario 1 del Teorema: Corolario
Bthory/Schreiber de la Exclusin
Necesaria del Elitismo para la existencia
de Estados Grupales de Nula
Incertidumbre (n de indecisos igual a
cero)

La Condicin Necesaria y Suficiente para la

existencia de un Punto de Nula Incertidumbre
Grupal para cualquier especie de animales
sociales es que tal Punto de Corte Horizontal de
la Funcin de Incertidumbre Grupal o Condicin
Necesaria (16) incluya adems a modo de
Condicin Suficiente una fraccin porcentual
especfica de sus masas crticas
decisorias/semillas mrficas que excluye por
entero el elitismo en sus semilleros mrficos
o decisores positivos pioneros, pues conlleva
al menos una fraccin mnima mayoritaria de la
poblacin global para los mismos al menos muy
ligeramente superior al 50%, o bien mayor que
ella

Demostracin

Directa y simple, segn (16):

o = 2 f%/100 > 1

f% > 50

Estudio del Crecimiento y Extremos o

Puntos Crticos de la funcin

41
Aplicando a (15) la condicin de extremo:

dn?/d = 0

(200/f%) C 2 = 0

C = f%/100

Cuya imagen para la variable dependiente o

cantidad crtica de indecisos se calcula de
nuevo por (15) como:

n?C = (100/f%) (f%/100)2 f%/50 = 100/f% f

%/50

Operando:

n?C = (5000 f%2)/50 f%

Y, puesto que la segunda derivada de (15) es

estrictamente positiva:

dn?2/d 2 = (200/f%) = Cte (Curva siempre

cncava)

Obviamente, el extremo crtico en cuestin

posee carcter de mnimo:

Min: [f%/100, (5000 f%2)/50 f%]

Comprobamos que este resultado exige dos

condiciones suficientes con tal de admitir
sentido psicofsico, sociobiolgico o biofsico:

f%/100 > 1

42
 f% > 100 (el 100 %)

Y:

5000 f%2 > 0

f% < 5000 = 70.71%

Doble exigencia lgica elemental que se

evidencia manifiestamente absurda: Lo que
significa que el mnimo relativo no-nulo de la
funcin jams existe dentro de su dominio y
recorrido efectivos reales y positivos dotados
de sentido sociobiolgico o bioestadstico.

Acabamos pues de probar el:

Corolario 2 del Teorema: Corolario

Bthory/Schreiber de la Inexistencia de un
Mnimo Relativo de
Incertidumbre/Indecisin Para Los
Animales Sociales

En cualquier poblacin o comunidad de una

especie de animales sociales, el nmero de
pobladores indecisos jams alcanza un
mnimo relativo dentro de su dominio y rango
efectivos: Es decir, el grado de incertidumbre
decisorio nunca deja de aumentar en la
prctica con el tamao de sus semillas
mrficas/tasas de isoprobabilidad o inicio de la
escisin de probabilidades de eleccin entre

43
 dos opciones opuestas mutuamente
excluyentes

Corolario 3 del Teorema: Corolario

Bthory/Schreiber del Grado o Nivel de
Certidumbre/Escisin para las
Probabilidades de Decisin Grupal en las
Poblaciones de Animales Sociales

Para cualquier grupo o poblacin de animales

sociales, el Nivel de Certidumbre/Escisin para
las Probabilidades de Decisin Grupal o
Inverso del Grado de Solapamiento con la
Frontera Lineal de Equilibrio Metaestable de
Isoprobabilidades Medias de Incertidumbre
Mxima FI = k , al que denotamos por ,
resulta medible cual un parmetro o coeficiente
dependiente de su nivel de interconexin social
informativa k, fraccin porcentual de sus
semillas morfogenticas crticas f y Tasa Crtica
de Isoprobabilidades o Tamao de dichas
semillas mrficas correspondiente a dicho
punto o tasa crtica c,segn la funcin de
balance polinmico siguiente:

= Nivel de Certidumbre = [(k+2)/2] c2

(100/3f) c3

= Grado de Solapamiento = 1/

Demostracin

44
Partimos de nuestra Funcin General para la
Incertidumbre o Indecisin Crtica Grupal (15):

n? = (100/f) 2 2

Hallamos a continuacin sus puntos de corte o

cruce crticos con la funcin lineal de
solapamiento de probabilidades siguiendo el
modelo de Polavieja :

FI = k

(Ec. 17)

Sin ms que igualar (15) y (17):

(100/f) c2 2 c = k c
Ecuacin cuya solucin trivial es el origen de
coordenadas (0,0) y la no-trivial:

c = (k+2) f/100

(Ec. 18)

Determinamos ahora el rea del sector

comprendido entre ambas curvas o funciones,
que equivale matemticamente al Nivel de
Separacin entre ellas, o medida de la
extensin de la Superficie de Certidumbre en
la Decisin, netamente alejada o al menos
diferenciada de la Frontera de Isoprobabilidad,
en trminos del desarrollo terico-emprico del
Dr. Polavieja y sus colaboradores:

45
 = 0c [k [(100/f) 2 2 ]] d

Integral definida elemental que nos conduce

fcilmente a:

= (k+2/2) c2 (100/3f) c3

(Ec. 19)

Q. E. D.

Nosotros hemos supuesto que la funcin lineal

de isoprobabilidades queda por encima sobre
el eje vertical de la funcin parablica de
incertidumbre grupal, pero es patente que igual
podra ocurrir en otros casos lo contrario. As,
cuando en efecto ocurra esto, el rea
poblacional o superficie demogrfica calculada
resultar positiva, y para especies y/o
condiciones o escenarios diferentes, en los que
la funcin cuadrtica supere en el recinto a la
rectilnea, esta se estimar como negativa;
En todo caso, su valor absoluto cuantifica la
magnitud del recinto de Certidumbre ptima
para la Decisin Grupal. En consecuencia, la
definimos mejor tomando doble signo, de
forma que siempre la consideremos cual una
cantidad superior a cero:

= (+,-) (k+2/2) c2 (100/3f) c3

(+), si >0

(-), si <0
46
 (Ec. 20)

O bien, si sustituimos en (20) el valor deducido

en (18), operamos y factorizamos
convenientemente:

= (+, -) 10000 (k+2)3 f2 (1 f/3)

(Ec. 21)

Ahora ya podemos enunciar la conclusin de

este Corolario en su versin paramtrica:

La Superficie de Certidumbre para una

Decisin Grupal es directamente proporcional al
cubo del nivel de interconectividad social
informativa y al cuadrado de la fraccin
porcentual crtica de sus semillas mrficas,
pero asimismo mengua linealmente con la
pendiente 1/3 de este ltimo factor

Esto converge perfectamente con lo verificado

en los experimentos sociobiolgicos reseados,
y con lo simplemente observado por los anlisis
histricos y sociolgicos comparativos ms
variados: En general, un grado elevado de
intercomunicacin social en red mutuamente
condicionante favorece fuertemente la
Certidumbre Decisoria ante los dilemas crticos
o estratgicos opcionales colectivos; Adems,
tambin lo hace aunque en alguna menor
medida lo que podamos llamar grado de
anti-elitismo o comunitarismo entre los

47
pobladores: Especies e incluso etnias o
culturas dentro de ellas, cuales las
integrantes de la Humanidad que presentan
lazos comunitaristas ms poderosos y
uniformadores, responden ante los estmulos
opcionales con mayor certeza o nivel de
discriminacin mayoritaria aparente: En el
lmite, organismos-enjambre o colmenarios
como los insectos sociales casi actan en este
sentido cual un nico individuo cuya mente
colectiva es la Reina, por ejemplo; No
obstante, esta relacin posee un rasgo
modulador contrapuesto: Cuando el tamao
de las semillas morfogenticas pioneras es
demasiado grande cual acontece en los
insectos sociales o los organismos-enjambre
la influencia del factor lineal de pendiente
negativa se hace sentir, aunque su grado
potencial sea 1 y no cuadrado ni cubo,
disminuyendo parcialmente poco a poco la
eficacia decisoria de la estrategia evolutiva
comunitarista. Al igual que pasaba con el
Efecto Masificacin ocasionado por el
desmesurado incremento de la cantidad de
poblacin total N, la Naturaleza nos muestra de
nuevo y una vez ms que en el Mesote o Punto
Medio aristotlico reside su Virtud: las
especies/sociedades ms eficientes desde un
punto de vista decisorio/adaptativo en
escenarios crticos o de Crisis son aquellas
cuyas tasas de elitismo y tamao
demogrfico se sitan en rdenes de

48
magnitud intermedios, pues solo ellas
consiguen combinar cerca del ptimo las
tendencias opuestas favorables a la innovacin
y el conservadurismo, la fortaleza estructura
jerarquizada y la flexibilidad abierta a los
cambios que las duras exigencias de la
Evolucin establecen: Pero se trata de un
Mesote Asimtrico, no lo olvidemos,
desplazado sustancialmente hacia el lado de la
interconexin comunicativa y una moderada
pero patente dosis de colaboracionismo
comunitario (las potencias positivas cbica y
cuadrtica se sobreponen por lo comn a la de
primer grado o lineal de pendiente negativa,
excepto para parmetros extremos tanto
demasiado grandes o en exceso pequeos).

A su vez, esta formulacin nos permite definir

con exactitud el Punto de Cambio de Signo a
partir del cual la Recta de Isoprobabilidades y la
Curva de Incertidumbre Decisoria intercambian
sus papeles, pasando a colocarse arriba la
segunda sobre la primera:

(1 f/3) < 0

(Ec. 22)

Por consiguiente:

(f/3 1) > 0

f>3

49
Cuyo significado o interpretacin
sociobiolgica es el siguiente:

A partir de la raz cuadrada de un 3% de la

Poblacin Total, el tamao de las semillas
morfogenticas decisorias de una especie o
comunidad de animales sociales es demasiado
poco elitista o elevado como para mantener el
N de Indecisos en cotas demogrficas ms
bajas que los correspondientes a su Lnea de
Equilibrio de Mxima Incertidumbre o
Isoprobabilidades entre dos decisiones
opuestas electivas mutuamente excluyentes
cualesquiera; Y, viceversa, si dicha talla del
semillero mrfico es funcionalmente elitista o
se encuentra por debajo de ese valor, la
cantidad de pobladores indecisos siempre es
superior al de los que marcan tal Frontera
Lineal de Equilibrio

Con ello, se evidencia de manera cuantitativa y

obvia la antes citada y fuerte asimetra.

Ejemplos grficos

Funcin de Incertidumbre Decisoria en

diferentes escenarios

50
 Fig. 5

Eje Horizontal: Tamao de las semillas

Mrficas Crticas de Hagelin o Tasa de
Isoprobabilidad de Polavieja,

Eje Vertical: N de Indecisos, n?

Curva Azul: Especie Social Estructuralmente

Elitista (Humana, simios homnidos,
lobos), f=1%

51
Curva Roja: Especie Social Estructuralmente
Comunitarista Moderada (por ejemplo,
delfines) f=33.333. %

Curva Verde: Especie Social

Estructuralmente Muy Comunitarista, (por
ejemplo, bancos de peces), f=60%

Curva Gris: Especie Estructuralmente

Comunitarista Extrema (Enjambres,
Insectos Colmenarios), f=100%

Recintos o Zonas de Certidumbre para

diversos escenarios suponiendo
interconectividad mxima (k=1)

52
 (Fig. 6)

Eje Horizontal: Tamao de las semillas

Mrficas Crticas de Hagelin o Tasa de
Isoprobabilidad de Polavieja,

Eje Vertical: N de Indecisos, n?

Curva Roja: Especie Social Estructuralmente

Comunitarista Moderada (por ejemplo,
delfines) f=33.333. %

53
 Curva Verde: Especie Social
Estructuralmente Muy Comunitarista, (por
ejemplo, bancos de peces), f=60%

Curva Gris: Especie Estructuralmente

Comunitarista Extrema (Enjambres,
Insectos Colmenarios), f=100%

Recta Azul: Lnea de Equilibrio por

Isoprobabilidad: FI=

(Se excluye la Curva humana por exceso de

elitismo (f<3%): El rea resultara negativa o
nula segn ya se explic)

En el caso de estas especies morfo-

decisoriamente elitistas nos resulta
visualmente, pues:

54
 (Fig. 7)

Eje Horizontal: Tamao de las semillas

Mrficas Crticas de Hagelin o Tasa de
Isoprobabilidad de Polavieja,

Eje Vertical: N de Indecisos, n?

Curva Roja: Sociedad Estructuralmente

Elitista Extrema (por ejemplo, humana
liberal capitalista con democracia

55
 parlamentaria de masas, como la
sociedad estudiada por Hagelin) f=1%

Curva Verde: Sociedad Estructuralmente

Muy Elitista, (por ejemplo, humana
primitiva cazadora-recolectora), f=2%

Curva Gris: Sociedad Estructuralmente

Elitista Moderada (por ejemplo,
democracias asamblearias o comunas
de reducido tamao demogrfico), f=3%

Recta Azul: Lnea de Equilibrio por

Isoprobabilidad: FI=

56
 Niveles o Superficies Integrales de
Certidumbre en distintos escenarios

(Fig. 8)

57
 Eje Horizontal: Tamao de las semillas
Mrficas Crticas de Hagelin o Tasa de
Isoprobabilidad de Polavieja,

Eje Vertical: Nivel o Superficie de

Certidumbre,

Curva Azul: Especie Social Estructuralmente

Elitista (Humana, simios homnidos,
lobos), f=1%

Curva Roja: Especie Social Estructuralmente

Comunitarista Moderada (por ejemplo,
delfines) f=33.333. %

Curva Verde: Especie Social

Estructuralmente Muy Comunitarista, (por
ejemplo, bancos de peces), f=60%

Curva Gris: Especie Estructuralmente

Comunitarista Extrema (Enjambres,
Insectos Colmenarios), f=100%

Grados de Solapamiento o Superficies de

Incertidumbre en esos mismos escenarios
variables, (k=1)

58
 (Fig. 9)

Eje Horizontal: Tamao de las semillas

Mrficas Crticas de Hagelin o Tasa de
Isoprobabilidad de Polavieja,

Eje Vertical: Grado de Solapamiento o

Superficie de Incertidumbre, =1/

Curva Azul: Especie Social Estructuralmente

Elitista (Humana, simios homnidos,
lobos), f=1%

59
Curva Roja: Especie Social Estructuralmente
Comunitarista Moderada (por ejemplo,
delfines) f=33.333. %

Curva Verde: Especie Social

Estructuralmente Muy Comunitarista, (por
ejemplo, bancos de peces), f=60%

Curva Gris: Especie Estructuralmente

Comunitarista Extrema (Enjambres,
Insectos Colmenarios), f=100%

Relacin entre el Tamao Crtico de los

Semilleros Mrficos/Tasas de
Isoprobabilidad de Mxima Incertidumbre
de Polavieja y el Factor de Interconexin
Comunicativa Social

Parmetros tomados de los experimentos del

citado doctor (repasen [1]): a=11.2, s=5

60
 (Fig. 10)

Eje Horizontal: Coeficiente de

Interconectividad, k

Eje Vertical: Tamaos Crticos de las

Semillas Mrficas o lites decisorias,

Relacin del N de Indecisos con k para

diversos tamaos de Poblacin Total, N

61
 (Fig. 11)

Eje Horizontal: Coeficiente k

Eje Vertical: N de Indecisos, n?=N2

Curva Azul: N=15

Curva Roja: N=35

Curva Verde: N=60

Curva Gris: N=100

62
 IV

Conclusiones y Reflexiones

Las sintetizamos en los subsiguientes puntos:

La fusin entre los Modelos terico-

experimentales de Polavieja et col. y
Sheldrake/Hagelin acerca de las Decisiones
Grupales de los colectivos de animales sociales
y sus masas crticas morfogenticas o
poblacionales, realizada por este humilde
autor y su Musa, proporciona un primer
cimiento para la descripcin biomatemtica de
los procesos dinmicos sociales reactivo-
adaptativos Es decir, en otras palabras,
hemos conseguido entre todos nada ms y
nada menos que sentar las bases elementales
para el futuro desarrollo de la emergente
Ciencia Psicohistrica que cuantificar con
inaudita solidez los fenmenos de la conducta
63
 social de masas, tal cual imagin de forma
pionera y admirable el colosal genio
imaginativo y riguroso a la par del fallecido
Maestro Isaac Asimov, a quien Nos
veneramos y admiramos profundamente.
Una primera conclusin/prediccin de este que
podemos bautizar sin falsas modestias ni
tampoco necias presunciones con el nombre de
Modelo Germinal
Polavieja/Sheldrake/Hagelin/Bthory/Schreiber
es que en los mecanismos de toma de
decisiones bipolares opuestas o mutuamente
excluyentes grupales en el seno de las
comunidades de animales sociales actan cinco
fuerzas o tendencias generales, agrupadas a
su vez en dos tendencias antagnicas
fundamentales: Las cinco fuerzas son la
cantidad media de informacin disponible
previamente por cada individuo acerca del
asunto a discernir sin directo condicionamiento
social operante referido a la propia decisin en
s misma, el nivel de informacin directamente
condicionante y socializada propagada en razn
a la conveniencia de una u otra opcin por
quienes ya han optado por una de ellas, el
tamao o fraccin porcentual especfica del
total de la poblacin que constituye sus
semilleros mrficos o lites decisoras activas
pioneras, el grado de interconexin
comunicativa en red global de la sociedad en
cuestin, y la masa total de poblacin
implicada; Las dos tendencias constituyen la

64
 presin o estrs ambiental que empujan hacia
elegir la aparentemente mejor alternativa
ante una crisis que compromete la
supervivencia, , inters comodidad o
prosperidad de la comunidad y el temor a no
acertar esto es, a que la otra posibilidad
electiva sea la ptima o menos perjudicial .
Este juego de factores paramtricos e
impulsos colectivos genera un proceso
bioestadstico que una vez superada la
barrera inicial-umbral de los semilleros
mrficos de Hagelin/tasa de isoprobabilidades
de mxima incertidumbre de Polavieja, o bien
conduce a la clara decantacin por una de las
dos opciones las curvas de probabilidades
opuestas se separan con nitidez ms o menos
rpida o bruscamente a favor de una de ellas y
en detrimento de la otra o abocan a la
indefinida prolongacin de la plataforma o
meseta de incertidumbre prxima al equilibrio
al 50% de probabilidades para cada una,
bloqueando la resolucin decisoria.
En general segn revela el trabajo del grupo
del Dr. Polavieja la cantidad de pobladores de
las semillas crticas pioneras crece en directa
proporcin al logaritmo decimal del parmetro
de la informacin previa no-socialmente
condicionante manejable, e inversamente
proporcional al logaritmo decimal del que mide
la magnitud de la informacin socialmente
condicionante; Adems, tambin resulta
inversamente proporcional a la diferencia entre

65
 la unidad y el parmetro o coeficiente
comprendido entre 0 y 1 que determina el
grado de interconexin social en red: Es
decir, cuando el susodicho parmetro es igual o
se aproxima a cero cada individuo o grupo
reducido de ellos ignora por entero o casi por
completo la eleccin de los dems y sus
motivos para ello el tamao de estas
semillas iniciales de electores mengua, sube
el elitismo de las decisiones ; Y, si el nivel de
intercomunicacin asciende o se acerca a uno,
acontece lo contrario; Por otra parte, este
volumen demogrfico de los semilleros
equivale a su vez segn los anlisis de Hagelin
a la raz cuadrada del factor porcentual del
nmero de pobladores globales que constituye
el umbral poblacional decisorio de Polavieja o
su masa crtica mrfica (en las sociedades
desarrolladas humanas actuales de corte
liberal-capitalista por l estudiadas es del 1%
segn sus ensayos empricos, altamente
elitista como caba esperar). Esta identidad
entre ambos puntos crticos es la piedra
angular o hiptesis clave de nuestro modelo
mixto.
A partir de ah, demostramos que el N de
Pobladores Indecisos obedece a una funcin de
balance polinmico entre las dos tendencias
contrapuestas antes sealadas: Dicho valor
aumenta con el cuadrado del tamao o masa
crtica de las semillas/lites mrficas o
electoras, y a la vez disminuye linealmente

66
con esa misma variable: El coeficiente del
primer trmino creciente se halla asimismo
proporcionado al cociente de 100 entre el
factor de fraccin porcentual especfico en cada
especie social o cultura que conforma estas
semillas crticas, ascendiendo por tanto con
el nivel de elitismo o al decrecer este, y al
revs: El grado de elitismo decisorio
favorece, en principio por ende los
estndares de indecisin o incertidumbre de
una poblacin ante un dilema crtico; En
cambio, la pendiente negativa del segundo
trmino es constante e idntica a 2, por lo cual
en general el balance depende en exclusiva
del factor porcentual de elitismo,
comprendido entre casi 0% y casi 100%;
As, en el caso extremo por ejemplo de los
insectos sociales o de los organismos-
enjambre, tal coeficiente positivo se torna 1 o
mnimo, siendo as en teora la tasa de
certidumbre mxima, lo cual es lgico, pues se
supone que el organismo enjambre-colmena
reacciona como un solo individuo, optando por
una u otra eleccin; En absoluto contraste, un
animal social pero hiper-individualista (la
sociedad ultraliberal ideal, digamos), poseera
un trmino creciente tan enorme que la
cantidad de indecisos subira tan velozmente
hasta igualar el total de la poblacin que se
vera abocado a un bloqueo irreversible
permanente de decisiones crticas
adaptativas. O sea, un reparto eterno entre

67
 de probabilidades para cada opcin lo
mismo exactamente que si decide un solo
ser o individuo!... Llamamos a esto:

Paradoja Psicohistrica
Bthory/Schreiber de la Inoperancia de los
Extremos Elitismo vs. Comunitarismo

Que no es desde luego una verdadera

paradoja , sino la ensima prueba de que la
Naturaleza odia los extremismos y los
penaliza con dureza inflexible a travs de su
inapelable justicia darwiniana. El Mesote
del Maestro Aristteles triunfa una vez ms.
No obstante, en este caso la citada preferencia
por la Virtud aristotlica del Punto Medio
parece desplazada asimtricamente a favor
del comunitarismo, dado que el grado potencial
cbico es obviamente muy superior al lineal
Esto explica el innegable xito evolutivo de las
estrategias de los insectos sociales y de la
endosimbiosis, cual bien acert en percibir e
investigar la genial y por desgracia sbita y
recientemente fallecida Lynn Margulis. Si bien
la Madre Natura siempre compensatoria hasta
cuando se muestra asimtrica tampoco de
manera tan rotunda como podra parecer a
simple vista, lo que se aclara en los siguientes
puntos.
Teniendo en cuenta al mismo tiempo la Lnea
Recta de Equilibrio de Isoprobabilidades de
Polavieja y nuestra Funcin de Incertidumbre
Decisoria, es perfectamente posible y muy

68
sencillo definir matemticamente la Superficie
Integral de Certidumbre o Zona de Mxima
Separacin o Bifurcacin de Probabilidades a
favor de una opcin dada, medida por el rea
comprendida entre los puntos de corte o cruce
entre ambas lneas o curvas. Su inversa que
denotamos por Grado de Solapamiento de
Incertidumbre cuantificara el Nivel Extensivo
de Indeterminacin Grupal; Deducimos que
como es lgico por las Reglas de Integracin
Bsicas la primera es de nuevo una funcin
de balance polinmico cuyo trmino creciente o
positivo es directamente proporcional al
cuadrado del tamao de los semilleros
crticos y el decreciente o negativo al cubo del
mismo, adoptando el criterio de colocar la
lnea de equilibrio de isoprobabilidades por
encima de o sumando y la Curva Parablica
o Cuadrtica de Incertidumbre por debajo o
restando, con el objeto pragmtico de que en
las comunidades menos elitistas o
relativamente ms comunitaristas el rea
estimada sea positiva: Esto es, asimilando el
criterio natural asimtrico favorable al
comunitarismo relativo ya evidenciado; Ahora,
el trmino creciente presenta una pendiente o
coeficiente directamente proporcionada al
factor de interconexin social comunicativa,
mientras que el decreciente dominante de
mayor grado otro igual a 1/3 del que apareca
en el cuadrtico positivo de la propia Funcin
de Indecisin o Incertidumbre expresado de

69
otras maneras, el rea de certidumbre cae con
el aumento del elitismo tres veces ms
fuertemente de lo que lo aumentaba el nmero
de indecisos en s mismo en el trmino
cuadrtico de su funcin . Y, adicionalmente, al
afectar a un trmino cbico, su influencia
antagnica se multiplica abrumadoramente. En
suma: La interconectividad de informacin en
red propende a hacer ms extenso el Recinto
o Superficie de Certidumbre para las
decisiones grupales, pero en general no
consigue compensar si este se produce como
ocurre en nuestras sociedades desarrolladas
actuales a expensas de una subida del
elitismo o pequeez de los semilleros
pioneros electores, mxime en una especie al
parecer ya con una firme y ancestral tendencia
a la jerarquizacin selectiva por castas
minoritarias dominantes desde sus orgenes
primates ms remotos controlados por machos
alfa (chimpancs) o aun cuando de modo
menos tirnico por machos y hembras
alfa en pie de igualdad (bonobos)..., por
desgracia con una palmaria prevalencia
sostenida en el tiempo de los primeros en los
esquemas sociales de las diversas ramas
homnidas, a juzgar por todas las evidencias
tanto presentes como fsiles y/o
paleontolgico-arqueolgicas, Naturalmente, si
hubisemos hecho lo contrario situar de
antemano la Curva de Incertidumbre por
encima de la Recta de Equilibrio de

70
 Isoprobabilidades las reas de los recintos
determinados por su mutua interseccin de las
especies y/o culturas o sociedades ms
elitistas se calcularan tericamente como
positivas, y las ms comunitaristas, por su
lado, negativas o nulas. Por ello,
generalizando, plantamos el doble signo (+-) en
la frmula y todo arreglado
Si sustituimos el valor de la Tasa Crtica de
Polavieja o Masa Mrfica Crtica de Hagelin
en funcin de los parmetros o factores
sociobiolgicos ya indicados, se infiere que esta
Superficie de Certidumbre Decisoria aumenta
con el cubo del coeficiente de interconexin
comunicativa en red, as como con el cuadrado
de la fraccin porcentual de la masa crtica de
los semilleros: Hasta aqu, lo que se
esperaba: El nivel de intercomunicacin social
global hace ascender muy fuertemente el grado
de certidumbre o fiabilidad de las decisiones
electivas grupales, y este tambin se alza con
la tasa de comunitarismo o fortaleza y
estabilidad de los lazos sociales internos aun
cuando en un grado potencial o medida inferior,
atentos los utpicos de izquierdas, como de
costumbre demasiado buenistas-optimistas
Pero tambin buenas noticias para ellos:
Existe otro tercer factor, determinado por la
diferencia entre la unidad y 1/3 del inverso del
factor porcentual de marras, por lo cual un
exceso de elitismo es doblemente
castigado en trminos de firmeza/eficacia

71
electora o decisoria: Al disminuir mucho este
parmetro, y con l el tamao de los
semilleros electores o innovadores, y adems
encontrarse este coeficiente en el sumando
negativo cbico, el rea de certidumbre se
desploma tanto que tiende con atroz celeridad
al bloqueo decisorio; Sin embargo, se plasma
otra mala, y esta muy mala nueva para tales
amantes de los enjambres y colmenas, ya
fueren diestras-fascistas o siniestras-
bolcheviques, postmodernas 3.0 o no: Al
calcular el Punto Lmite de Inversin de
Signos, la correspondiente inecuacin o
desigualdad demuestra que este se halla
situado sobre tal factor f mayor o igual
a 3% : Mam Natura/Reina Roja, como
siempre afanosa por compensar
asimetras o desequilibrios, se inclina por
un relativo comunitarismo morfo-funcional
de las sociedades animales, mas
extremadamente atemperado. En funcin
de las circunstancias o escenarios
selectores del medio ambiente y de la
propia constitucin gentica,
psicosensorial , fisiolgica o memtico-
cultural de las distintas especies y/o
culturas, permite en la prctica una
altsima variabilidad o diversidad de
grados de elitismo/comunitarismo
relativos, pues para que tan fatdica
inversin se produzca, precisa de que el
susodicho factor porcentual descienda

72
hasta un reducido 3% del total, o sea que
los semilleros mrficos equivalgan en
promedio a la raz cuadrado del 3% del
Nmero total de pobladores N!.. Hay un
amplsimo margen para niveles altos-
moderados de elitismo, Srs. y Sras.
zurdos sociopoltico-econmicos Como
dice el viejo y sabio refranero castellano
Ajo y Agua Ya me entienden No se
puede discutir con la Naturaleza; Mas
tampoco se nos entusiasmen demasiado
los ultraliberales radicales: Los datos
recabados por Hagelin y Polavieja con
muy diversos mtodos y enfoques
coinciden en probar al ser enlazados
por nosotros que sus queridas y actuales
sociedades capitalistas salvajes de cuasi
libre mercado sin apenas regulaciones ni
cortapisas estatales tampoco superan el
examen fro y racional puro de las
Matemticas Psico-Biosociales: El 1%
ajustado por Hagelin y otros mediante
experimentos realizados en la sociedad
norteamericana implican que este
modelo cae por debajo del lmite de
elitismo funcional tolerable!... Ojo,
Chicago-Boys y afines reciclados,
probablemente esa Unin Europea que
ahora algunos de vosotros
envalentonados por la reciente victoria de
Mr. Trump se complacen en tachar de
intil, mal gestionada, corrupta e

73
 ineficaz, se acerque o se emplace hoy
por hoy mucho ms al lmite aceptable
(entre un 3 y 5%, estimamos a ojo) que
su querida sociedad ultra-competitiva
perfecta: 1 es menor que 3, entre 3 y 5
mayor, a ver si al igual que sus rivales
pero colegas en extremismo de izquierdas
aprenden a respetar y comprender a la
Gran Mam y a medir y contar
desapasionadamente, que es lo mismo!...
Pues, en caso contrario, les espera
idntico Destino/Sentencia darwiniana
que a ellos, sus acendrados enemigos
rojos: Breve Cima y veloz Extincin. Pues
los Tribunales de la Gran Madre a
diferencia de los vuestros y sus
pantomimas son de veras Certeros e
Inapelables Conclusin: Mam
Natura/Reina Roja Darwiniana se mueve
en un amplio abanico desde lo social-
liberal a lo socialdemcrata Pero
cual ya saba Aristteles jams es
comunista ni ultraliberal Odia los
Extremos y ama el Mesote, dentro de su
ardiente gusto por la
Diversidad=Libertad
Por ltimo, the last, but no the least como
dicen los anglosajones nuestro modelo
confirma con ms preciso aparato
matemtico lo ya descubierto por Polavieja y
su equipo: La devastadora influencia del
crecimiento del tamao total de la poblacin

74
N en las tasas de Certidumbre con
independencia de los restantes parmetros o
factores, pero s en atroz sinergia con el
aumento del coeficiente k de interconexin
social en redes: Los Niveles/rea de
Incertidumbre, Nmero de Indecisos o
Bloqueo Decisorio siempre se disparan
estrepitosamente con el crecimiento
demogrfico, maximizando adems su
efecto al ascender el factor de
interconexin (o sea, nuestras sociedades
actuales, ejemplo de libro para tan
tremendo riesgo): En concreto, ello re-
confirma nuestra Paradoja: El efecto
final de una cantidad inmensa de
poblacin fuertemente globalizada
equivale a un solo individuo indeciso ante
una grave crisis: Tienden ambos al 50% de
probabilidades de elegir la opcin o
senda adaptativa a tomar Lo que es
igual que no decidir nada Vean, vean
como se desboca el Nmero de
Indecisos y con l, aterradoramente,
el volumen o masa total de Pobladores,
segn N=100 2 con k (Fig. 10), o bien
como desciende el N de Indecisos con k
para diversos tamaos de Poblacin Total,
N (Fig. 11) y, sin duda, se estremecern: A
pesar de que la subida de la
interconectividad favorece a la par que
por otra parte perjudica paradjica o
compensatoriamente la mengua de

75
 indecisos, literalmente no puede con el
desastroso influjo de la masificacin
demogrfica, al que ella misma
parcialmente contribuye y frena o regula
asimtricamente a la vez: Observen que
las curvas decrecientes para superiores
niveles de poblacin son sistemtica y
notablemente ms altas en cantidad de
indecisos para todos los valores o rango
de k. Y no es hemos limitado a simular la
situacin para grupos pequeos de
hasta 100 individuos mximos Imaginen
a escala mundial De pelcula de
terror apocalptico: Tendencia al Bloqueo
continuo crtico permanente. Sin duda,
McLuhan y Ortega, as como Zygmunt
Bauman, no fueron agoreros, sino
genios colosales intuitivos y
prematursimos Desafortunadamente.
Resumiendo: 1) Hay que controlar el
elitismo morfo-funcional de nuestras
sociedades, fijarlo en torno a la raz
cuadrada del 3.5 al 5% de nuestros 8000
millones y pico de pobladores Eso
significa que la super-lite pensante-
electora -decisora fctica global se
extienda por lo menos a unos 17 millones
de personas (el 0.21% de la presente
poblacin, ms o menos, en lugar de los
aproximadamente 9 millones tpicos de
las sociedades desarrolladas capitalistas-
liberales de perfil USA estudiadas por

76
Hagelin, si estas se extendiesen al Globo
entero, que representan tan solo el 0.11%
del total de la Humanidad Trasladado a
los Estados Unidos, esto conlleva que su
superlite morfogentica decisora se
compone ahora mismo por unos 330000
individuos, incluyendo en ella no solo a los
mucho ms escasos y exclusivos VIP o
grandes poderosos econmico-financieros,
fcticos discretos o polticos, sino
tambin miembros de los ms selectos
en las esferas acadmicas, del
pensamiento creador, lderes sociales
famosos y de opinin, think-thanks y
lobbies variados, una cifra
asombrosamente exacta y comprobable
por muy diferentes fuentes
independientes y veraces, para que luego
graznen los escpticos-cerrados de mente
anti-Sheldrake/Hagelin); 2) Hemos de
reforzar con vigor los lazos sociales en
valores generales asumibles por todos,
debilitar al mximo los que nos desunen y
combatir el caos informtico por
sobresaturacin del factor k creando
referentes y empoderando voces de
prestigio libres, independientes y
reconocidas para un debate sincero y
claro ante las masas; 3) Hemos de
reforzar el parmetro de didctica-
propaganda de los memes innovadores
adaptativos generados por esas lites: Si

77
 no saben ensear , comunicar y divulgar,
cllense, utilicen a los que s sabemos y
trabajen en segundo plano, por muy
titulados, eruditos y/o ricos o influyentes
que sean, maldita sea! Se trata de
sobrevivir como Civilizacin! Hoy por hoy,
un Sagan, un Asimov o un Rodrguez de la
Fuente en cualquier materia valen por mil
super-especialistas a los que no
entiende nadie; 4) Igualmente, debemos
tratar como sea de reducir el brutal y
demencial crecimiento demogrfico en
especial en los pases del Tercer Mundo
, y no solo por evidentes razones
ecolgicas, sino como acabamos de
evidenciar, profundamente sociobiolgicas
o psicohistricas. Solo as paliaremos
por desgracia no es posible frenarlo ni
destruirlo el nefasto Efecto Bloqueo
Decisorio alimentado por la expansin
desorbitada de la Poblacin Humana.

Por consiguiente:

Veredicto Preliminar Psicohistrico

EL MODELO SOCIOPOLTICO-ECONMICO
PTIMO, MENOS MALO O MEJOR, COMO
PREFIERAN, ENTRE LOS EXISTENTES HOY
POR HOY EN NUESTRAS COMUNIDADES
78
 HUMANAS ES EL MODELO SUECO O
NRDICO.
O SEA, PODEMOS OSCILAR ENTRE EL
SOCIAL-LIBERALISMO Y LA
SOCIALDEMOCRACIA CLSICA
Y MS FAVORABLE AN SI HAY UN
REFERENTE SIMBLICO ESTATAL SUPRA-
PARTIDARIO REFORZADOR DE LOS LAZOS
MNIMOS UNIFICADORES, POR ESO NOS
APOYAMOS LAS MONARQUAS
PARLAMENTARIAS O DEMOCRTICAS. Y
CUADRA PERFECTAMENTE CON LO DE
SUECIA Y NORUEGA ACASO CREEN QUE ES
CASUALIDAD??? SEAMOS SERIOS, POR
FAVOR

NO HAY MS MARGEN PARA

EXPERIMENTOS EXTREMOS, SI NO
QUEREMOS COLAPSAR COMO CIVILIZACIN!

NO PORQUE NO NOS GUSTEN ESAS OTRAS

OPCIONES MS RADICALES TAN SOLO EN
APARIENCIA OPUESTAS QUE TAMPOCO
SINO POR SIMPLE, ROTUNDO Y HELADO
VEREDICTO PSICOHISTRICO

UNA NUEVA CIENCIA PSICO-BIOSOCIAL

EMERGENTE

79
 AN NIA PEQUEA, PERO TAN POTENTE,
QUE YA EN SUS PRIMEROS PASOS DE
BEB, COMO VEN, REPARTE ZASCAS A
DIESTRA Y SINIESTRA

BUENA SEAL: ES HERMOSA, PODEROSA,

PRECOZ Y RADIANTE .

Y ESTA MUSA Y ESTE AUTOR SE EMOCIONAN

Y SON FELICES POR HABER CONTRIBUIDO
HUMILDEMENTE, SUGUIENDO LA LABOR DE
GRANDES GENIOS Y EXCELENTES
CIENTFICOS TANTO TERICOS COMO
EXPERIMENTALES, A SU ALUMBRAMIENTO.

VA POR VOS, MAESTRO ASIMOV!!!

OJAL PUDIERAS VERLO TODAVA CON TUS

OJOS FSICOS, AUNQUE ESTAMOS SEGUROS
LO DISFRUTAS POR OTROS CANALES DESDE
ALL DONDE MORE AHORA TU ALMA
GRANDE Y LIBRE, LLENA DE RAZN Y DE
FUTURO.

80
 V

Dedicatoria y Agradecimientos

V.1

Dedicatoria

Al Maestro Isaac Asimov, un Grande!

VI.2

Agradecimientos

A quienes han empezado a hacer real

su sueo precoz: Drs. Sheldrake,
Dawkins, Hagelin y Polavieja

81
 VI

Bibliografa y Referencias

[1]: A common rule for decision making in

animal collectives across species . Sara
Arganda, Alfonso Prez-Escudero, and
Gonzalo G. de Polavieja. Instituto Cajal,
Consejo Superior de Investigaciones
Cientficas, 28002 Madrid, Spain. Edited
by Simon A. Levin, Princeton University,
Princeton, NJ, and approved November 2,
2012 (received for review June 21, 2012)

[2]: Schreiber, Juan (14/04/2014): Masa

Crtica en Redes Abiertas Complejas
Libres de Escala: Teorema Schreiber-
Hagelin o Teorema John-John de la
Masa Mrfica Crtica. Edicin digital en:
www.scrib.com, (username: juanalquimista).
Para consultas, debates o comentarios directos
con el autor, escribir a mago-juan@outlook.es

82
 ________________

Por:

Juan Schreiber

Bioqumico y librepensador

En Madrid,
a
26/02/2017
17:26 P. M.

83
84
85
86
87
88
89