UNIVERSIDAD DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS FORESTALES

ESCUELA DE CIENCIAS FORESTALES

DEPARTAMENTO DE SILVICULTURA

EVALUACIN DE UN ENSAYO DE SILVICULTURA INTENSIVA

EN PLANTACIN DE PINO INSIGNE (Pinus radiata D. Don)
EN UN SUELO ARENOSO DE LA VIII REGIN

Memoria para optar al Ttulo

Profesional de Ingeniero Forestal.

AUTOR: YERKO ALBERTO SOTO PINKA

Profesor Gua: Ingeniero Forestal, Sr. Antonio Vita Alonso

SANTIAGO - CHILE
2006
 INDICE

Pg.
A. INTRODUCCIN......................................................................................................... 1
B. REVISIN BIBLIOGRFICA..................................................................................... 2
B.1. Caracterizacin de la zona geogrfica del rea del ensayo................................... 2
B.2. Preparacin del suelo............................................................................................. 7
B.3. Malezas y su control............................................................................................... 12
B.4. Fertilizacin forestal................................................................................................ 24
B.5. Tratamientos combinados...................................................................................... 33
B.5.1. Fertilizacin y control de malezas.................................................................... 33
B.5.2. Preparacin del suelo y control de malezas...................................................... 36
B.5.3. Silvicultura integrada......................................................................................... 37
B.6. Anlisis Econmico............................... ................................................................. 39
C. OBJETIVOS............................................................................................................... 43
D. MATERIAL Y MTODO............................................................................................. 44
D.1. MATERIAL............................................................................................................. 44
D.2. METODO.............................................................................................................. 46
D.2.1. Metodologa para determinar efectos de los tratamientos en la Sobrevivencia
y Crecimiento................................................................................................. 46
D.2.2. Metodologa para comparar estimaciones de volumen en edad de cosecha... 47
D.2.3. Metodologa para determinar efectos de cada tratamiento en la rentabilidad
econmica......................................................................................................... 47
E. RESULTADOS............................................................................................................. 48
E.1. Evaluacin de los efectos de los tratamientos en la sobrevivencia al cuarto ao.. 48
E.1.1. Sobrevivencia.................................................................................................... 48
E.1.1.a. Anlisis de la variable Sobrevivencia durante los primeros cuatro aos..... 48
E.1.2. Dimetro Altura del Cuello................................................................................ 49
E.1.2.a. Anlisis de la variable DAC durante los primeros cuatro aos.................... 49
E.1.3. Altura................................................................................................................. 49
E.1.3.a. Anlisis de la variable Altura durante los primeros cuatro aos.................. 50
E.1.4. Factor de Productividad.................................................................................... 50
E.1.4.a. Anlisis de la variable Factor de Productividad durante los primeros
cuatro aos................................................................................................... 50
 E.1.5. Biomasa............................................................................................................ 51
E.1.5.a. Anlisis de la variable Biomasa durante los primeros cuatro aos............. 51
E.1.6. Area basal......................................................................................................... 52
E.1.6.a. Anlisis de la variable Area basal durante los primeros cuatro aos......... 52
E.2. Evaluacin de los efectos de los tratamientos en el crecimiento al sexto ao....... 53
E.2.1. Dimetro Altura del Pecho................................................................................ 53
E.2.1.a. Anlisis de la variable DAP al sexto ao..................................................... 53
E.2.2. Altura................................................................................................................ 54
E.2.2.a. Anlisis de la variable Altura al sexto ao................................................... 54
E.2.3. Area Basal......................................................................................................... 54
E.2.3.a. Anlisis de la variable Area basal al sexto ao............................................ 55
E.2.4. Volumen o Biomasa/ha.................................................................................... 55
E.2.4.a. Discusin de resultados del anlisis de la variable Biomasa al sexto ao.. 55
E.3. Comparacin de estimaciones de volumen en edad de cosecha.......................... 57
E.3.1. Anlisis de las proyecciones de volumen para el Tratamiento 1...................... 57
E.3.2. Anlisis de las proyecciones de volumen para el Tratamiento 2...................... 59
E.3.3. Anlisis de las proyecciones de volumen para el Tratamiento 3...................... 60
E.3.4. Anlisis de las proyecciones de volumen para el Tratamiento 4...................... 62
E.3.5. Comparacin de las proyecciones de volumen entre tratamientos................... 64
E.3.6. Proyeccin de volumen segn ndice de utilizacin......................................... 65
E.4. Determinacin de efectos de cada tratamiento en la rentabilidad.......................... 69
E.5. Discusin de resultados para cada tratamiento...................................................... 71
F. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................... 75
G. BIBLIOGRAFA........................................................................................................... 76
 RESUMEN

Este estudio consisti en realizar una evaluacin de un ensayo de silvicultura

intensiva, en una plantacin de pino insigne (Pinus radiata D. Don) en un suelo arenoso
de la VIII regin. El tipo de suelo corresponde a la serie Coreo.
Se analizaron los siguientes tratamientos:
T0 (Tratamiento Testigo): plantacin sin ninguna preparacin de suelo, control de maleza
ni fertilizacin.
T1, tratamiento que combina fertilizacin y control de malezas, sin preparacin de suelo.
T2, tratamiento con preparacin de suelo y fertilizacin, pero sin control de maleza.
T3, tratamiento con preparacin de suelo y control de maleza, pero sin fertilizacin.
T4, tratamiento con preparacin de suelo, fertilizacin y control de maleza.
Para realizar la evaluacin de los efectos de los tratamientos en la sobrevivencia y
el crecimiento, se analizaron los datos de los primeros cuatro aos (en 1997) y al sexto
ao (1999). Adems, se compararon estimaciones del volumen a la edad de cosecha
segn datos entregados por el simulador "Radiata 4.011 plus", y tambin se determinaron
los efectos de los tratamientos en la rentabilidad econmica.
De los resultados se concluye que el tratamiento que combina subsolado, control
de malezas y fertilizacin (T4), es el que presenta los mejores resultados de
establecimiento y proyeccin de volumen en este ensayo. Adems, se deduce que la
aplicacin separada de estas actividades no asegura por s sola la sobrevivencia inicial de
las plantaciones.
El tratamiento testigo (T0) present sobrevivencia nula.
La mejor rentabilidad la genera el tratamiento T4 al proyectar el volumen con
ndice de utilizacin 10 a la edad de rotacin. Sin embargo, la proyeccin de volumen con
ndice de utilizacin 20 a la edad de rotacin no justifica la inversin financiera para
aplicar silvicultura intensiva.
 PALABRAS CLAVES

1.- PINO RADIATA

2.- SILVICULTURA

3.- FERTILIZACIN

4.- MALEZAS

5.- SUBSOLADO
 /1

SUMMARY

This study consisted off carrying out an evaluation of a rehearsal of intensive

forestry, in a plantation of Radiate Pine (Pinus radiata D. Don) in a sandy soil of the VIII
region. The soil type belongs to the Coreo type.
The following treatments were analyzed:
T0 (Treatment Witness): plantation without any soil preparation, weed control neither
fertilization.
T1, treatment that combines fertilization and weed control without soil preparation.
T2, treatment with soil preparation and fertilization, but without weed control.
T3, treatment with soil preparation and weed control, but without fertilization.
T4, treatment with soil preparation, fertilization and weed control.
To carry out the evaluation of the effects of the treatments in the survival and
the growth, the data of the first four years were analyzed (in 1997) and the sixth year
(1999). Also, estimation were compared from the volume to the crop age according to
data surrendered by the shammer Radiata 4.011 Plus", and the effects of the
treatments were also determined in the economic profitability.
From the results, it can be concluded that the treatment that combines
subpaved, weed control and fertilization (T4), it is the one that presents the best
establishment results and volume projection in this rehearsal. It is also deduced that
the separated application from these activities does not assure the initial survival of the
plantations by itself.
The treatment witness (T0) presented no survival.
The best profitability is generated by treatment T4 when projecting the volume
with use index 10 at the rotation age. However, the projection of volume with use index
20 at the rotation age does not justify the financial investment to apply intensive
forestry.
 /2

KEY WORDS

1.- RADIATE PINE

2.- FORESTRY

3.- FERTILIZATION

4.- WEED

5.- SUBPAVED
 /1

A. INTRODUCCION.
Muchos de los terrenos que hoy se usan para las plantaciones, han estado
expuestos a una agricultura abusiva, caracterizados por cosechas repetidas y
excesivas en la produccin de cereales. En algunos de ellos ha habido tambin
incendios sucesivos. Ello ha trado como consecuencia una disminucin de la fertilidad
de los suelos y existen claros indicios de que las deficiencias en elementos nutritivos
pueden llegar a ser importantes en la primera rotacin de pino, como tambin en las
siguientes.
Una de las tcnicas utilizadas en la actualidad para corregir tales deficiencias
nutricionales, es la fertilizacin mineral. La necesidad de fertilizar aumenta en sitios
marginales y en donde se usa el mtodo de tala rasa para restablecer una plantacin
con especies de rpido crecimiento.
Por otro lado, se han realizado numerosas investigaciones (Izquierdo, 1996;
Mora, 1996; Aguirre, 1997) acerca del control de malezas en cultivos de produccin y
la mayora de stas arroja resultados notables sobre recuperacin efectiva del
aumento de biomasa en plantaciones, al minimizar el efecto de la vegetacin
competidora ya sea por mtodos manuales o qumicos.
Adems, existe un efecto sinrgico entre el control de malezas y la fertilizacin
que se traduce en un mayor crecimiento inicial y en un mejor desarrollo futuro de las
plantaciones. Son tcnicas que han permitido, a nivel global, incrementar los niveles
de produccin de las plantaciones forestales de rpido crecimiento, hacindolas cada
vez ms interesantes desde el punto de vista econmico. Esto incentiva a realizar
fuertes inversiones financieras al momento de instalar la plantacin. Si bien, el costo
de establecimiento unitario se incrementa, los retornos econmicos que se obtienen
por los productos que genera el bosque (cortas intermedias y cosecha final), absorben
ampliamente la inversin realizada al inicio de la rotacin (Mora, 1996).
Respecto de la preparacin del suelo, el establecimiento y crecimiento exitoso
de plantaciones de pino en terrenos de alta compactacin y baja productividad,
utilizando tcnicas de subsolado, permite aumentar la productividad de terrenos
marginales y mejorar el sitio (Cirano y Goffard, 1987).
Con estos antecedentes se presenta el siguiente ensayo comparado de
silvicultura intensiva y silvicultura tradicional, en el que se aplican la fertilizacin, el
control de malezas y la preparacin de suelo, combinados en cuatro tratamientos, para
el establecimiento de una plantacin de Pinus radiata D. Don en suelos de arenales.
 /2

B. REVISIN BIBLIOGRFICA
B.1. Caracterizacin de la zona geogrfica del rea del ensayo.
El rea del ensayo se encuentra en la unidad geomorfolgica del Gran Cono
Aluvial del ro Laja, tiene 500.000 hectreas de llanura aluvial de sedimentos de
granulometra variable, de predominio de origen andestico y basltico. Este material
sepult formaciones ms antiguas y evolucionadas, originando pedregales y extensos
arenales planos, con pendientes suaves (1 a 3%) de este a oeste (Valenzuela, 1985).
En general los sitios con suelos de arenas de la VIII Regin presentan una baja
productividad debido a que son suelos relativamente nuevos, poco meteorizados,
derivados de arenas volcnicas, generados a partir de un aluvin, producto de la
erupcin y formacin del Volcn Antuco. Sin embargo, en los extremos occidentales
del aluvin y depsitos aluviales en los mrgenes de los ros, existen arenas
mezcladas con limo que dan origen a suelos ms productivos. Los factores climticos
en dichos sitios son relativamente similares, no constituyendo una fuente importante
de variacin de la productividad (Pavez, 1999).
En el rea geogrfica del cono aluvial del ro Laja las caractersticas climticas
son favorables y esto permite una productividad aceptable en sitios con suelos de
arenas (Pavez, 1999).
Dentro de los sitios pertenecientes al cono aluvial del ro Laja, existe una
gradiente donde aquellos sitios ms cercanos a la cordillera de los Andes (Volcn
Antuco) presentan texturas ms gruesas (piedras y arena gruesa) y una menor
productividad (Cholgun y La Reforma). En cambio, hacia los lmites occidentales del
cono, la arena es ms fina y los suelos son ms productivos (Pavez, 1999).
La clasificacin de los suelos es (Valenzuela, 1985):
Con drenaje interno excesivo: Serie Pedregales, Serie Coreo, Serie Arenales.
Con mal drenaje: Serie Sta. Teresa.
Las series Coreo y Arenales, estn formadas de un material generador de
gravas y arenas andesticas y baslticas de color oscuro, el drenaje exterior e interior
es muy rpido, su capacidad de retencin de humedad aprovechable es baja,
fertilidad media a baja con escaso contenido de materia orgnica y pH 6,3 en la
superficie y 6,7 en la profundidad. El bajo porcentaje de materia orgnica va asociado
a una baja capacidad de intercambio catinico y carencias extremas de nitrgeno
(Valenzuela, 1985).
Hay una relacin inversa entre el porcentaje de arena y la calidad de sitio. A
mayor contenido de grava se da una menor calidad de sitio (Valenzuela, 1985).
Las propiedades de los suelos arenosos son (Valenzuela, 1985):
1) Bajo porcentaje de contenido de humedad
2) Alto grado de infiltracin y baja retencin de humedad
 /3

3) Alta densidad aparente, aumenta con la profundidad, con bajo contenido de

materia orgnica y alta compactacin
4) Aumentan los macroporos a mayor profundidad, esto implica que no existan
problemas de arraigamiento excepto si existe arenisca compactada o niveles
freticos
5) Se distinguen dos horizontes.
a) 20 cm, color oscuro por mayor cantidad de materia orgnica, arenoso fino.
b) Subsuelo, granulometra ms gruesa, con pedregosidad, areniscas
compactadas o niveles freticos altos, color ms claro.
De los factores asociados a la informacin climtica, se desprende que el
sector presenta un rgimen con seis meses secos en verano, con precipitaciones
concentradas principalmente en invierno, y altas temperaturas superficiales estivales,
las que asociadas a las caractersticas de las arenas, como su color, hacen un
ambiente poco favorable para la sobrevivencia de las plantas (Sandoval, 1997).
Las arenas en general, presentan altos valores de densidad aparente, y una
densidad ptima para el desarrollo de races de pino es 1,2 g/cm3, aun cuando tienen
estructura de grano suelto y una gran cantidad de macroporos. Esta caracterstica no
debera ofrecer gran resistencia al crecimiento radicular. Sin embargo, las races
deben acomodarse a la distribucin espacial de los poros, lo que involucra un gasto
energtico mayor (Sandoval, 1997).
En los suelos de la VIII Regin, los factores limitantes de mayor importancia en
la productividad de estos suelos son: la textura (arena gruesa), la baja capacidad de
agua aprovechable y los bajos contenidos de materia orgnica, causan una
disminucin en la capacidad de intercambio catinico. Sin embargo, estas
caracterstica mejoran hacia los lmites occidentales del cono aluvial del ro Laja
(Pavez, 1999). Los sitios del rea de estudio presentan una relacin inversa entre el
porcentaje de arena y la calidad de sitio. Los sitios de calidad regular y mala tienen
factores limitantes (con pedregosidad, areniscas compactadas o niveles freticos
altos). Por lo tanto, antes de fertilizar deben solucionarse. En cuanto a la acidez, se
presenta un pH moderadamente cido en el primer horizonte y cido a neutro en el
segundo horizonte, por la baja cantidad de nitratos (Valenzuela, 1985).
Aunque los suelos no son pobres en reservas nutritivas la productividad se ve
afectada debido a la baja disponibilidad de los elementos nutritivos, tpico para suelos
de texturas gruesas y de bajo contenido de materia orgnica. Esto produce una baja
capacidad de intercambio catinico y menor retencin de agua. En los suelos de
carcter arenoso la textura es la gran limitante para la productividad, y basta una
pequea participacin adicional de materiales ms finos (limo) para manifestarse un
 /4

mejoramiento de la productividad, ya que se mejora su rgimen hdrico y algunas

caractersticas qumicas como la capacidad de intercambio catinico (Pavez, 1999).
Los anlisis nutricionales arrojaron una baja cantidad de fsforo aprovechable.
Sin embargo, se encuentra una alta cantidad de fsforo disponible en los sitios de
menor calidad (una baja cantidad de arcilla implica menor fijacin). Bajo contenido de
potasio, cobre, magnesio asociado a baja cantidad de materia orgnica. En la zona se
practica la quema de litera luego de la explotacin. Mayor dficit de nitrgeno y mayor
velocidad de agotamiento implican fertilizacin. Fsforo es la segunda carencia
importante. Luego azufre y potasio (Valenzuela, 1985).
En resumen, el anlisis de los suelos arenosos del sector Cholgun - Canteras
presentan deficiencias graves de nitrgeno y fsforo, leve de zinc y calcio, magnesio,
manganeso y molibdeno. No existen deficiencias de cobre, boro, potasio y azufre. A
mayor intensidad de uso, potasio y azufre son carencias graves (Valenzuela, 1985).
El orden de mayor a menor de la velocidad de agotamiento de los minerales es
primero el nitrgeno, por las escasas reservas, luego azufre, potasio y fsforo.
Respecto de las deficiencias, en la divisin Cholgun, se ordenan de mayor a menor
de la siguiente manera: nitrgeno, azufre, fsforo, potasio, zinc que es la ms leve.
Los sitios malos poseen niveles bajos de todos estos elementos. No existen
deficiencias de Cobre, Calcio, Magnesio, Molibdeno y Boro (Valenzuela, 1985).
La concentracin de potasio intercambiable del suelo es uno de los factores
que favorecen la productividad de los sitios con los suelos de arenas. Por eso en los
suelos ms finos, este elemento es un buen estimador de la productividad de los
suelos de carcter arenoso, porque responde a los cambios de textura y contenido de
materia orgnica (Pavez, 1999).
La degradacin de los suelos arenosos es mayor por la destruccin de materia
orgnica y por quemas entre rotaciones (residuos de explotacin ms piso forestal
acumulado) eliminando la litera (Valenzuela, 1985).
Un estudio de Pavez (1999) sobre caractersticas y variabilidad de sitios con
plantaciones de Pino insigne en suelos de carcter arenoso de las regiones VII y VIII,
Cholgun y La Reforma resultaron ser los sitios de menor productividad del estudio,
tpicos de las arenas de la VIII Regin. En estos dos sitios, localizados ms cerca a la
Cordillera de los Andes (Volcn Antuco), se encuentran suelos derivados de arenas
volcnicas, que ocupan una topografa plana a ligeramente ondulada dentro de la
formacin geolgica correspondiente al "abanico aluvial del Laja". En general son
profundos y de drenaje rpido a muy rpido, presentan texturas gruesas en todo el
perfil. Dentro de sus principales limitantes estn: la baja capacidad de agua
aprovechable, un drenaje interno excesivo, una alta densidad aparente, un bajo
contenido de materia orgnica e insuficiencias de nitrgeno y boro. La textura es
 /5

principalmente arena, con escasa retencin de humedad aprovechable y bajo potasio

intercambiable. Entre ellos se diferencian por la mayor pedregosidad que presenta
Cholgun, siendo ste el sitio menos productivo. Todos los sitios son altamente
inestables en la disponibilidad nutritiva, siendo el elemento ms susceptible el potasio.
Este elemento tambin es inestable considerando las reservas del suelo. Algo menos
inestables son los sitios respecto a carbono y nitrgeno. Las medidas de manejo
deben estar orientadas al mantenimiento e incorporacin de la materia orgnica en el
sistema, ya que as se mejora principalmente la capacidad de agua aprovechable,
factor determinante para la productividad en las arenas. Adems, se eleva la
disponibilidad de los elementos nitrgeno, potasio y boro (Pavez, 1999).
Troncoso (1990), realiz un estudio de calidad del sitio para Pino insigne en
suelos arenosos del cono aluvial del ro Laja, en el rea comprendida desde el ro Itata
por el Norte, hasta el ro Rarinco por el sur, incluy series de suelo ms importantes
desde el punto de vista forestal: Arenales, Coreo, Dunas, Pedregales, Santa Teresa.
Determin Indice de Sitio midiendo la altura dominante del rodal a una edad
predeterminada, que indica la productividad del sitio. El Indice de Sitio mayor a 30 m
se consider como sitio de buena calidad. La calidad del sitio en estos suelos depende
bsicamente de la disponibilidad del agua que tengan las plantas para crecer. El
aporte de agua por parte del suelo, est determinada bsicamente por la variable
"contenido de esqueleto", ya que de ella depende el grado de infiltracin del suelo.
Adems tiene un efecto causal directo sobre la capacidad de retencin de agua del
suelo. El efecto de otras variables edficas sobre la calidad del sitio es insignificante
frente al severo efecto negativo del esqueleto. Obtuvo los siguientes resultados: Serie
Pedregales: IS menor a 11 m a los 20 aos; Serie Coreo, de regular calidad con IS
entre 16 y 26 m; Serie Arenales, Dunas y Santa Teresa son de gran potencialidad, se
encontr los mximos IS: 33,5 m, 31,5 m y 34,5 m respectivamente. Concluy que las
diferencias en la productividad de los sitios son originadas bsicamente por las
propiedades del suelo y el efecto del agua proveniente de niveles freticos y canales
de riego. El efecto del suelo sobre la productividad est dado por el tamao y
propiedades de las partculas que lo componen que determina mayor o menor
disponibilidad de agua para las plantas. El contenido de esqueleto es determinante en
tal sentido. Los suelos arenosos mejoran su calidad para el crecimiento del pino en la
medida que baja el contenido de esqueleto. La presencia de niveles freticos afecta
significativamente la calidad del sitio, como lo demuestran diferencias en el IS de hasta
8 m para suelos de similares caractersticas pero que difieren en este aspecto. El
efecto es negativo si el nivel fretico es superficial, debido a que el nivel fretico alto
genera problemas de estabilidad en las plantaciones, especialmente en series Coreo y
Santa Teresa (Troncoso, 1990).
 /6

Los factores ms relevantes del suelo en el crecimiento de los rboles son:

espacio para races, aireacin del suelo y disponibilidad de agua. El Pino insigne para
su buen desarrollo necesita suelos de mediana a gran profundidad, ptimo en textura
franco arenosa a franco limosa, profundidad de 1 a 1,3 m o ms, presenta menor
crecimiento en suelos de menos de 0,6 a 0,7 m de profundidad producido por
compactacin o presencia de napa fretica. La disponibilidad y aprovechamiento del
agua es lo ms relevante para el desarrollo en altura del pino. La presencia de agua
en el subsuelo es una limitante para el crecimiento radicular de los rboles y genera
problemas de estabilidad por efecto del viento (Ponce, 1993).
 /7

B.2. Preparacin del suelo.

La preparacin del sitio es el conjunto de procedimientos que proveen
condiciones favorables para la sobrevivencia y crecimiento de las plantas. Con la
aplicacin de tcnicas de laboreo de suelos en la actividad forestal se persigue un
aumento de la fertilidad del suelo y una baja en la competencia de la vegetacin
invasora a travs de un rpido y homogneo crecimiento de las superficies
regeneradas (Ponce, 1993).
Cuando se desea mejorar las condiciones de un suelo compactado que puede
producir una baja en los rendimientos volumtricos, la medida a tomar consiste en el
laboreo del suelo para remover estratos compactados, con rastras o palas mecnicas.
La productividad y el crecimiento son directamente proporcionales al grado de
remocin del suelo, y esta es mayor al utilizar subsolador (Ponce, 1993).
Los sistemas de plantacin con preparacin de suelo (Ponce, 1993):
a) Mejoran el rgimen de agua del suelo al evitar el escurrimiento superficial
favoreciendo la infiltracin.
b) Mejoran la aireacin del suelo y disminuyen el impedimento fsico para el
desarrollo de las races, dando una mayor profundidad arraigable.
c) Permiten un control parcial de malezas, baja competencia en el lugar inmediato
donde se ubica la planta.
d) Facilita la faena de plantacin al encontrarse removido el suelo previamente,
evitando que las plantas quedan con races dobladas compactadas.
Es conveniente efectuar una soltura del suelo en el punto donde ser instalada
la planta. A travs de la remocin, mezcla y soltura del suelo se aumenta el volumen
de poros, mejorando la aireacin, el transporte de agua, la disponibilidad de sustancias
nutritivas y su capacidad de absorcin, proporcionando condiciones favorables para el
desarrollo radicular. Esto es especialmente importante en suelos pesados o de alta
densidad en sus horizontes superiores. Adems, al mejorar el intercambio de gases
con la atmsfera, se aumenta la temperatura media del suelo y se alarga el perodo de
crecimiento (Ponce, 1993).
Por otro lado, con trabajos de laboreo se elimina la capa de vegetacin
herbcea, la cual constituye un estrato que asla el suelo mineral de la atmsfera,
dando lugar a que suelos recin labrados absorban ms calor durante el da y lo
liberen proporcionalmente durante la noche. Esto lleva a que en reas de heladas
frecuentes, las plantas forestales sufran un menor dao, considerando que son
especialmente sensibles a las bajas temperaturas en su estado de desarrollo inicial
(Ponce, 1993).
La eleccin del mtodo a utilizar en la preparacin del suelo depende
principalmente de la disponibilidad de equipos, caractersticas del suelo, superficie y
 /8

forma del terreno, sistema de plantacin y cubierta vegetal al momento de efectuar el

trabajo. El tratamiento fsico ms efectivo ser aquel que satisfaga el objetivo de
preparacin del suelo con el mnimo de labores, economizando tiempo, reduciendo los
costos y dando mayor oportunidad a los trabajos. Se pueden distinguir:
Tcnicas de laboreo de suelo superficial: como la mezcla de suelo para su
remocin superficial y laboreo en surco del suelo superficial, las que pueden tener
gran importancia en la regeneracin natural o artificial del bosque, sin que se
produzcan consecuencias ecolgicas negativas (Ponce, 1993).
Tcnicas intensivas de laboreo del suelo: este tipo de tcnicas produce una alta
remocin del suelo, alterando la disposicin de los estratos. Puede traer
consecuencias ecolgicas negativas, debe aplicarse slo cuando existan
condiciones especiales que se deben mejorar, como por ejemplo eliminar
mecnicamente la compactacin de determinados estratos del suelo (Ponce,
1993).
En aquellos suelos que han estado sometidos a un intenso uso agrcola por el
trfico de maquinaria o animales generalmente se forma una capa de difcil
penetracin radicular (pie de arado), lo que es posible mejorar a travs de una
remocin total y profunda del suelo con trabajos de laboreo, antes del establecimiento
de la plantacin o despus de la tala rasa (Ponce, 1993).
Los trabajos de laboreo del suelo se realizan principalmente con el empleo de
arados, los cuales, segn el objetivo para el que fueron diseados se dividen en tres
grupos (Ponce, 1993):
Arados que invierten el suelo: en este grupo se encuentran arados de discos y
vertederas, que son los de mayor uso cuando lo que quiere es incorporar los
residuos vegetales al suelo.
Arados que no alteran el perfil del suelo: aqu se incluye el arado cincel y el
subsolador, los cuales penetran el suelo, agrietndolo y soltndolo sin invertirlo. Se
emplean con el fin de aumentar la absorcin de agua, para romper el "pie de
arado", o en suelos en que el peligro de erosin obliga a conservar una cubierta
vegetal.
Arados que mezclan el perfil del suelo: en este grupo se encuentra el arado
rotativo. Su uso permite preparar el suelo en forma ms econmica, ya que realiza
labores primarias y secundarias de una sola pasada. El principal problema que
genera su empleo es el gran consumo de potencia y el peligro de alterar la
estructura del suelo cuando se le utiliza con exceso de revoluciones.
Los arados de cincel y subsoladores producen grietas en el suelo, dejando la
cubierta vegetal en la superficie. La diferencia entre ambos equipos radica en la
profundidad de trabajo y en la cantidad de cinceles. Requiere suelos relativamente
 /9

secos para que se produzcan las grietas. Los suelos hmedos seran cortados por el
cincel como un cuchillo, sin producir el efecto resquebrajador deseado. El arado de
cincel es muy usado con fines de conservacin de suelos para realizar preparaciones
de camas de semillas, que consiste en soltar el suelo y controlar las malezas,
dejndolas en la superficie como una cubierta protectora contra la erosin (Cirano y
Goffard, 1987).
Las ventajas del uso del arado subsolador son (Cirano y Goffard, 1987):
1. Rompe compactaciones del tipo de pie de arado, permitiendo que las races
penetren libremente el suelo.
2. Mejora la penetracin del agua, conservando la humedad.
3. Activa la circulacin de los gases en el perfil, permitiendo una ptima ventilacin.
4. Protege el suelo contra la erosin.
5. Permite que la materia orgnica penetre a las aguas profundas del suelo.
6. Mejora el drenaje del terreno.
7. No requiere de gran pericia para su operacin, puesto que no producen
desnivelacin en el suelo.
Las labores de subsolado para mejorar el drenaje consisten en una bola en la
bota del subsolador para fabricar galeras subterrneas (arado topo). En este caso,
excepcionalmente, se trabaja sobre el suelo hmedo ya que no interesa mucho soltar
o agrietar el suelo, sino que fabricar los drenes. La profundidad correcta del
subsolador es importante, puesto que si la bota del subsolador trabaja muy profunda y
no en la zona compactada que se desea agrietar, la labor resultar inoficiosa (Cirano y
Goffard, 1987).
Los trabajos de subsolado difieren de las araduras corrientes slo en la
robustez del implemento usado y la profundidad de trabajo. Los subsoladores
propiamente tales, constan de 3 a 5 brazos metlicos. El grosor de estos brazos es de
5 a 8 cm y pueden tener una posicin en lnea, en V o en W. El peso y la forma de los
brazos y rejas son muy variables. El peso del subsolador completo oscila entre los
2.500 kg y ms. El diente del subsolador se introduce en el suelo endurecido, y rompe
y desgarra todos los horizontes que abarca la profundidad de trabajo, removiendo el
terreno compactado y ahuecndolo. El ngulo de ataque, depende de la dureza de los
horizontes del suelo, y est comprendida entre los 40 y 50, considerando la posicin
de la reja y la superficie del terreno (Cirano y Goffard, 1987).
El arado subsolador escarificador, consta de un solo brazo que corta
verticalmente el terreno removiendo la zona en profundidad, mulliendo el suelo, sin
darle vuelta. As, se airean las capas profundas, se facilita la penetracin de las races
y se aumenta el agua en el suelo. El rendimiento de un arado subsolador est muy
 /10

influenciado por la topografa, la que a su vez, determina la velocidad de avance del

implemento (Cirano y Goffard, 1987).
En 1982 se realiz un ensayo de tres tcnicas plantacin en suelo rojo arcilloso
de serie Collipulli, para conocer el efecto en sobrevivencia y desarrollo de la
plantacin. Estos fueron: plantacin en surcos confeccionados con arado agrcola de
vertedera tirado por bueyes; plantacin en surcos confeccionados con subsolador
accionado por tractor oruga; plantacin sin preparacin de suelo. El primero de estos
sistemas tiene una influencia en el suelo que alcanza a una profundidad media de 25
cm con 2 pasadas de arado, en tanto que el segundo proporciona una profundidad
media de 50 cm. En ambos casos la planta fue ubicada sobre el surco. Los resultados
obtenidos indican que el mejor sistema, en cuanto a sobrevivencia y desarrollo de las
plantas, es aquel que utiliza subsolador como tcnica de preparacin de suelo. En
segundo lugar est el sistema que utiliza el arado de vertedera y por ltimo el sistema
tradicional de plantacin con azadn, sin preparacin de suelo. En general, para las
variables dimetro de tallo y altura total se observa que el grado de respuesta es
directamente proporcional al grado de remocin del suelo (Ponce, 1993).
Ponce (1993) realiz un anlisis del efecto de diferentes sistemas de
preparacin fsica del suelo sobre una plantacin de Pino insigne, sobre un suelo rojo
arcilloso, subsolando a distintas profundidades y arando con varias intensidades,
contra un testigo sin trabajo de pre-plantacin y con pala neozelandesa. Observ que
el pino creci con arraigamiento limitado, provocado por la resistencia fsica del suelo
compactado y el drenaje imperfecto. Es decir, las limitaciones de drenaje, y napa
fretica fluctuante, no fueron solucionadas por tratamientos fsicos. Por lo tanto,
propuso hacer canales profundos para evacuar el agua excesiva o simplemente hacer
un cambio de especies. El drenaje imperfecto es la principal limitante de crecimiento
para pino, causado por la napa fluctuante que alcanza el suelo en invierno, lo que
disminuye el espacio arraigable para las races, afectando el rgimen de elementos
nutritivos y la respiracin radicular. En los dems tratamientos las labores de
mejoramiento fsico aplicado al suelo favorecieron dimetro y altura, la cual es
significativamente superior al testigo (Ponce, 1993).
Ponce adems se refiere al desarrollo radicular encontrado en el estudio,
describindolo para el sector subsolado y el sector arado. En sector subsolado, las
races pivotantes se desarrollan sin dificultad, favorecida por la remocin en
profundidad. Las races pivotantes tienen como funcin principal otorgar un
arraigamiento necesario al rbol para darle estabilidad junto con captar agua para
realizar su actividad fisiolgica. Las races perifricas al eje del fuste, que abastecen al
rbol de agua y sustancias nutritivas, siguen el eje del subsolado, y las que crecen
perpendiculares al paso del subsolador, tienen menor dimetro y vigor, lo cual deja al
 /11

rbol susceptible de ser derribado por el viento. Esta es una desventaja del subsolado.
En el sector arado, por la intensa remocin tanto en la hilera como al lado, hay un
desarrollo de races perifricas y races pivotantes ms vigorosas, mejorando la
estabilidad individual. El testigo presenta un menor tamao de races perifricas y
races pivotantes, y crece en un suelo profundo sin problemas en general, y un
mejoramiento en las condiciones de drenaje y aireacin, favorecera a races
perifricas, ms delgadas pero ms homogneas en torno al fuste. Por lo tanto, se
deben mejorar condiciones fsicas del suelo junto con mejorar la disponibilidad de
nutrientes. El estudio financiero de la experiencia indic que existe relacin directa
entre grado de remocin y nivel de costos de mquinas o herramientas usadas. No
existe relacin directa entre costos y beneficios por produccin de madera. Por lo
tanto, existe un punto donde ya no es rentable seguir removindolo, por que no se
cubriran los egresos slo con la produccin forestal. Entonces se debe evitar
mquinas de alto costo, pues el efecto no se refleja necesariamente en el rendimiento
volumtrico (Ponce, 1993).
 /12

B.3. Malezas y su control.

Segn la bibliografa, se define el trmino maleza como aquella planta que
ocupa un lugar que no le corresponde, que crece fuera de lugar o que no es deseada
por el hombre. Es decir, se considera a una planta maleza o no dependiendo del lugar
donde se encuentre. Segn esto, todas las plantas que en una temporada fueron
cultivos, pueden en la siguiente convertirse en malezas, cuando crecen en terrenos
destinados a otros cultivos. Por ello, una planta no slo debe considerarse maleza en
funcin de sus hbitos y caractersticas morfolgicas, sino tambin con respecto a su
posicin relativa con las otras plantas y con el objetivo del hombre (Barriga, 1987).
Segn esto, el trmino maleza no es un concepto rgido, depende del contexto en que
se encuentre la especie y los objetivos e intereses de las personas envueltas en la
decisin. En un sistema forestal las especies consideradas malezas tienen al menos
una de las siguientes caractersticas: (1) reducen la supervivencia y afectan el
crecimiento de las plantaciones, (2) aumentan el tiempo total de rotacin, (3)
disminuyen la calidad de los productos obtenidos en las plantaciones (4) dificultan las
operaciones silvcolas y (5) impiden el acceso a los rodales. Por lo tanto, para
clasificar una planta como maleza se debe realizar una caracterizacin del impacto
potencial que pueda tener sta en la produccin de las plantaciones forestales, no
descartando el valor potencial que pueda tener para otros propsitos (Mora, 1996).
Las malezas pueden ser del tipo herbceas o arbustivas. Las malezas
herbceas son especies que tienen el aspecto de hierbas y que no estn lignificadas
realmente. Segn su ciclo de vida pueden ser anuales (completan su ciclo de vida en
menos de un ao), bianuales (viven entre uno y dos aos) o perennes (viven tres o
ms aos e incluyen a todas las especies herbceas con rganos subterrneos
persistentes) (Barriga, 1987).
Las malezas arbustivas en su mayora son especies perennes que cubren una
amplia gama de especies leosas como: matorrales, enredaderas, arbustos y tambin
rboles que en un momento dado pueden transformarse en malezas impidiendo de
este modo el desarrollo del cultivo forestal (Barriga, 1987).
A partir de un ensayo de establecimiento de Pino insigne realizado en la
Cordillera de la Costa de Valdivia, se determin que la cobertura de maleza el primer
ao, es la variable ms importante como predictora de la respuesta en altura y
dimetro de tallo del pino el segundo ao. Las especies arbustivas no fueron
controladas con dosis de 2 kg/ha de Velpar, por lo tanto, se debera desbrozar y
aplicar herbicida en mayor dosis. A pesar de ello, se concluy que la sobrevivencia no
fue influida por fertilizantes ni herbicidas, s por una mala plantacin y manipulacin de
la planta. La calidad de copa fue mejor en presencia de malezas herbceas
controladas efectivamente. Las especies de malezas leosas y arbustivas no tuvieron
 /13

un buen control qumico y result en que las copas de pino no tuvieron buen desarrollo
por limitantes de espacio y luz (Campos, 1987).
Las malezas son dainas para las plantaciones por las siguientes causas
(Barriga, 1987):
9 Reducen los rendimientos y calidad de los cultivos.
9 Actan como plantas intermediarias o huspedes en la propagacin de insectos y
enfermedades.
9 Aumentan los costos de produccin y de extraccin
9 Reducen la eficiencia humana.
9 Desvalorizan el valor de la tierra.
9 Aumentan el peligro de incendios.
9 Producen elevadas prdidas de agua por evapotranspiracin.
De ac se deduce entonces que el manejo y control de la vegetacin
competidora son necesarios para permitir que las especies forestales expresen su
material productivo cuando compiten con malezas, ya que no hay una clara separacin
de nichos entre ambas. La competencia entre dos especies es una interferencia o
interaccin negativa (puede originar supresin o antagonismo). La competencia entre
malezas y plantaciones vara segn la disponibilidad de los recursos del sitio. En una
plantacin forestal los requerimientos nutricionales de agua, luz y espacio varan en
forma dinmica de acuerdo al estado de desarrollo del rodal (Mora, 1996).
La competencia por luz difiere de la competencia por agua y nutrientes ya que
la fuente generadora de este recurso no puede ser consumida o agotada. La luz se
encuentra disponible en forma instantnea y debe ser aprovechada inmediatamente a
travs de la intercepcin foliar. El problema de la competencia por luz entre las plantas
forestales y las malezas radica en que un gran nmero de estas son consideradas
eficientes, o sea crecen rpidamente junto con un mayor desarrollo de superficie foliar,
que les permite capturar ms radiacin y producir una alta cantidad de material
fotosinttico, liberndose as de plantas competidoras ms cercanas a travs del
sombreamiento. La habilidad competitiva depender de la capacidad neta de las
plantas para asimilar CO2 y utilizarlo en la fotosntesis y, una planta sombreada
asimilar menos CO2 que las plantas que crecen libres de maleza. En el caso de Pino
insigne se estima que esta capacidad es en promedio de un 3% con un lmite terico
de 5% (Mora, 1996).
En cuanto a la competencia por agua, sta se traduce en la eliminacin de una
de las especies competidoras en favor de aquella con mayor tasa de absorcin y
eficiencia en el uso del agua, siendo tambin importante la extensin fsica del sistema
radicular, como los pastos, malezas cuyos sistemas radiculares son muy densos y
ocupan los estratos superficiales del suelo en forma ms rpida que las plantas
 /14

forestales, consumiendo rpidamente las reservas de agua y retardando severamente

el crecimiento del rodal. Los efectos competitivos se pueden minimizar, sobretodo en
los perodos secos, con tratamientos destinado a remover las malezas especialmente
en los primeros 20 cm del suelo. El potencial hdrico en las acculas de pino disminuye
cuando la disponibilidad de agua es menor o cuando es mayor la competencia por
sta, generalmente provocado por una gran cobertura de malezas (Mora, 1996).
Con la competencia por nutrientes, se han tenido experiencias de aplicacin de
fertilizantes nitrogenados y fosfatados que sin un buen control de malezas estimulan el
crecimiento de stas a expensas del desarrollo de la plantacin de Pino insigne.
Tericamente, la competencia por nutrientes puede ocurrir en forma aislada, pero en la
prctica se ha observado que existe una fuerte relacin con otros factores
especialmente con el agua. Por este motivo, aislar un solo factor limitante para el
crecimiento es prcticamente imposible, debiendo ser analizados en forma integrada
considerando todas las interrelaciones existentes (Mora, 1996).
En la competencia por espacios, las interferencias se producen a nivel
subterrneo (radicular) y a nivel areo (copas), y se ha comprobado aumento de
volumen al eliminar la competencia radicular. Los rboles responden primero a la
proximidad y comportamiento de las plantas vecinas, ms que a la densidad media o
grado de cobertura de las malezas. La densidad radicular de los pastos puede
dificultar el arraigamiento de las plantas en sitios de baja productividad plantados con
pino, produciendo daos fsicos y originando efectos alelopticos por superposicin de
sistemas radiculares (Mora, 1996).
Muchos de los problemas provocados por las malezas pueden ser minimizados
o prevenidos en determinadas ocasiones a travs de tcnicas culturales destinadas a
incrementar las ventajas competitivas de las plantas forestales. Se ha demostrado que
una buena preparacin de los terrenos, seguido por una plantacin y control de
malezas dentro de los perodos biolgicos adecuados, puede reducir o eliminar la
necesidad de realizar controles de malezas posteriores (Mora, 1996).
La necesidad de controlar las malezas ha llevado al hombre a desarrollar tres
formas para combatir las malezas: erradicacin, prevencin y control. Tanto la
erradicacin como la prevencin, son mtodos poco prcticos de llevar a cabo y
resultan difciles de lograr a costos razonables. El control de malezas, en cambio, es el
mtodo ms empleado en la defensa de los cultivos, debido a su relativa sencillez de
aplicacin. Bsicamente incluye prcticas destinadas a minimizar el efecto competitivo
de las malezas hacia el cultivo, reduciendo la infestacin, pero sin lograr su
eliminacin, sino que solamente limitar su desarrollo y crecimiento (Barriga, 1987).
 /15

Para controlar las malezas existen diversos mtodos, entre los cuales
destacan:
Control mecnico: Consiste en emplear mtodos fsicos para la extraccin o corta
de malezas. Incluye el control con herramientas manuales, empleo del fuego y de
maquinarias principalmente. Este es el mtodo de control ms tradicional y cuando
se ha hecho en forma manual, su costo es muchas veces, similar al trabajo de roce
previo a la plantacin.
Control biolgico: Se basa en el empleo de enemigos naturales de las malezas,
tales como enfermedades, insectos, pastoreo selectivo del ganado o accin de
algunos roedores o plantas parsitas.
Control qumico: Este control aprovecha la potencialidad fitotxica de los
herbicidas para la destruccin de las plantas indeseables. Un amplio estudio sobre
el control qumico de malezas, fue realizado por Martino (1980). Este abarc desde
la VI a la X Regin y, para tal efecto, aplic Velpar en diversas dosis sobre
plantaciones de Pino insigne recin establecidas. El autor concluy que Velpar es
aplicable bajo diversas condiciones de suelo y clima y es capaz de controlar
variados tipos de malezas (Barriga, 1987).
Control integrado: Debido a las ventajas y/o desventajas de cada uno de los
mtodos de control sealados anteriormente o a la presencia de malezas muy
agresivas, la tendencia actual es al control integrado, utilizando para ello las
ventajosas posibilidades ofrecidas por cada uno de ellos (Barriga, 1987).
Este mtodo puede realizarse antes, durante y/o posterior a la plantacin.
Inicialmente se complementaron los mtodos de control mecnico y qumico de male-
zas, aprovechando sus respectivas ventajas, ya que los herbicidas permiten solamente
la disminucin inicial de las malezas, pero no las que posteriormente regeneran,
accin que puede ser efectiva mediante el control manual o mecnico (Barriga, 1987).
El manejo de la vegetacin competidora o control de malezas tiene por objetivo
reducir la influencia de las malezas en el desarrollo de un cultivo determinado, lo que
implica que no necesariamente stas tienen que ser eliminadas en forma completa de
un sitio, as, este control de vegetacin competidora debe realizarse hasta el punto
donde el crecimiento de los rboles deja de ser afectado en forma significativa y as
asegurar que el desarrollo y produccin de las plantaciones se encuentren dentro de
los niveles esperados. Esto implica canalizar en forma eficiente los recursos limitantes
de un sitio determinado hacia la produccin forestal ms que a la produccin de
especies no comerciales (Mora, 1996).
La importancia de realizar un manejo de la vegetacin competidora en
plantaciones forestales ya no es cuestionada a ningn nivel, pero ste slo se justifica
hasta el punto donde el crecimiento de los rboles deja de ser afectado en forma
 /16

significativa. El trabajo que implica el control de la vegetacin tiene un costo energtico

importante, el cual se expresa generalmente como el costo monetario que esta
actividad supone. Sin embargo, la energa utilizada en el control es pequea si se
compara con la energa ganada por la plantacin, la que a travs de una copa ms
vigorosa y un incremento de la superficie foliar, intercepta una mayor cantidad de
radiacin solar que posteriormente es transformada a materia seca, lo que se traduce
finalmente en mayores retornos econmicos. La decisin de no intervenir la vegetacin
competidora se ve reflejada en el costo de oportunidad que significa tener plantaciones
de baja produccin (Mora, 1996).
Los tipos de decisiones que deben ser consideradas para el manejo de la
vegetacin competidora dentro de un contexto econmico razonable son dos: una
decisin de tipo estratgico y una de tipo tctico. La decisin de tipo estratgico evala
los efectos de regmenes silviculturales alternativos de manejo, contra la necesidad y
costos que implica el control de malezas. En este tipo de decisin se examina el
impacto de las poblaciones de malezas en todo el ciclo de produccin forestal. Estas
evaluaciones permiten que la persona encargada de tomar las decisiones seleccione
el rgimen de manejo que minimice el desarrollo de las malezas o que maximice el
valor presente neto obtenido por la aplicacin de una determinada tcnica. Por otro
lado, las decisiones tcticas estn focalizadas en la seleccin de tratamientos y
mtodos de aplicacin que sean compatibles con los objetivos estratgicos (Mora,
1996).
La seleccin de los mtodos de control depende de: (1) el objetivo del
tratamiento; (2) las especies, tamao, posicin relativa y densidad del rodal; (3) la
composicin y estructura del sotobosque; (4) las caractersticas de ciertos factores
fsicos como el terreno, exposicin, tipo de suelo, erodabilidad, superficie a tratar y
accesibilidad; (5) las condiciones climticas; (6) la disponibilidad de equipos y mano de
obra; (7) los recursos financieros; (8) aspectos externos, como regulaciones de tipo
gubernamental. Por este motivo, cualquier prescripcin entregada para manejar la
competencia debe ser especfica al sitio y no debe ser generalizada a grandes
extensiones; de lo contrario los costos pueden resultar excesivos, con una reduccin
en la eficiencia de los tratamientos y con el riesgo de provocar un fuerte impacto
ambiental (Mora, 1996).
A pesar que existe una gran variedad de mtodos disponibles para manejar los
niveles de competencia, el control con herbicidas sigue siendo el ms utilizado e
indispensable para el establecimiento de las plantaciones. La aplicacin de productos
qumicos como mtodo para controlar las malezas en plantaciones de rpido
crecimiento, es una prctica comn en diferentes organizaciones forestales de
Australia, Nueva Zelandia y Sudfrica. El control con herbicidas pre-plantacin se
 /17

realiza en un 35% de los casos, el control post-plantacin en un 36% de las

oportunidades y un 21% de las intervenciones corresponden a un control qumico de
malezas antes del cierre de copas. El porcentaje restante corresponde a tcnicas de
control como la quema y el desbroce manual. En Chile ocurre una situacin similar.
Las empresas forestales han decidido en muchos casos reemplazar la quema como
medio para controlar las malezas por el uso de productos qumicos, ms efectivos y
que aplicados en las dosis y forma adecuado, entregan mejores resultados (Mora,
1996).
Los herbicidas se caracterizan por ofrecer un control de malezas ms efectivo,
oportuno y normalmente ms econmico que los mtodos mecnicos (Izquierdo,
1996).
Se pueden clasificar en diferentes grupos, dependiendo del objetivo planteado.
De tal modo se clasifican segn la poca de aplicacin, forma de actuar de la planta;
selectividad, o segn su estructura qumica. En trminos generales, los herbicidas se
clasifican de acuerdo al modo de accin en las plantas, situndose los que actan
principalmente en follaje, en follaje y suelo, o solamente al suelo (Izquierdo, 1996).
Los herbicidas aplicados al follaje se dividen segn la forma que ellos actan o
afectan a las malezas, como herbicidas sistmicos y de contacto. El hecho de que
estos herbicidas acten y se apliquen en el follaje de las malezas, no excluye que
algunos de ellos al llegar al suelo presente cierto tipo de actividad, pudiendo ser
absorbidos por las races del cultivo y de las malezas. De aqu la importancia del uso
de stos en determinados cultivos (Izquierdo, 1996).
En relacin con los herbicidas que actan principalmente en el suelo, existen
herbicidas que pueden ejercer un efecto al nivel de las races al entrar directamente en
contacto con los productos, como tambin herbicidas que se pueden mover desde las
races a otras partes de la planta, luego de ser absorbidos desde el suelo. Los
herbicidas aplicados al suelo ejercen su accin sobre las malezas en germinacin o en
estado de plntulas por un perodo relativamente largo, dependiendo de su rapidez de
disipacin. La absorcin es incrementada cuando los suelos estn hmedos y clidos,
y se reduce cuando hay altas concentraciones de materia orgnica. Los herbicidas de
este tipo por consiguiente son ms activos en suelos arenosos, de manera que la
dosis utilizada debera ajustarse a la cantidad de materia orgnica en el suelo. Entre
estos herbicidas se dividen segn el grado de actividad en el follaje, en aquellos con y
sin actividad. En el sector forestal son de gran importancia el grupo de los inhibidores
fotosintticos, como son el grupo qumico de las triazinas y triazinonas, en el primer
grupo se encuentran los siguientes herbicidas de mayor importancia forestal, simazina,
atrazina y terbutilazina y en el segundo grupo se destaca la hexazinona, representada
comercialmente como Velpar. Esta tiene una baja fitotoxicidad al Pino insigne, su
 /18

modo de accin es sistmico y residual, es absorbida por medio de las races (con
algo de absorcin foliar) y luego es translocada a las hojas donde inhibe la
fotosntesis. Una vez absorbida la hexazinona se mueve dentro de la planta en forma
principalmente acroptala, es decir desde la raz hacia las hojas y ramas, es as como
comienza a presentar la sintomatologa caracterstica. El Pino insigne es tolerante a la
hexazinona, aunque bajas dosis de aplicacin son necesarias para evitar la
fitotoxicidad de las plantas bajo tensiones de humedad y/o en suelos de texturas muy
livianas (Izquierdo, 1996).
Aunque este herbicida es bastante tolerado por el pino, no ocurre lo mismo con
las especies del gnero Eucalyptus sp, y es recomendable para el caso del Pino
insigne aplicarlo post-emergencia de malezas mojando las plntulas. Su uso debe ser
restringido en suelos arenosos y/o con bajos contenidos de materia orgnica debido a
la gran movilidad del producto en el suelo, el cual presenta una solubilidad en agua de
33.000 ppm (Izquierdo, 1996).
Los herbicidas ms utilizados en plantaciones de Pino insigne, pre y post-
plantacin, son: Roundup (fosfonato), Garln (derivado del cido picolnico), Atrazina
(triazina), Simazina (triazina) y Velpar (triazinona). La seleccin del producto a utilizar
depende bsicamente de la composicin de las malezas (especie y densidad) y del
estado de desarrollo de la vegetacin a ser tratada, as como del objetivo del
tratamiento, es decir si corresponde a un control parcial (disecacin de corto plazo) o
total, que implica la muerte de las especies competidoras, todo dentro de un marco
econmico razonable (Mora, 1996).
La eficacia en la aplicacin de un herbicida vara de acuerdo al sitio, las
malezas, la forma de aplicacin, la dosis aplicada y el tiempo de aplicacin (Izquierdo,
1996).
Todas las malezas anuales, bianuales y perennes provenientes de semillas,
son ms sensibles a los herbicidas en el estado de plntula. Por esta razn, los
herbicidas de cualquier tipo de absorcin (foliar o radicular), deberan aplicarse cuando
las malezas presentan poco desarrollo y estn creciendo activamente (Izquierdo,
1996).
Las malezas anuales son ms sensibles en sus primeros estados de desarrollo,
es decir, cuando presentan dos a cuatro hojas verdaderas. En la medida que las
malezas se acercan a la etapa reproductiva son ms resistentes y por ende se
requerir de una mayor dosis. En el caso de las malezas perennes los herbicidas
sistmicos debern aplicarse cuando ocurra el mximo movimiento de hidratos de
carbono hacia los rganos subterrneos y exista suficiente superficie foliar para
asegurar la entrada del herbicida. Mientras mayor sea la relacin parte area/ parte
subterrnea mayor ser el efecto del herbicida (Izquierdo, 1996).
 /19

El herbicida comercializado internacionalmente como "Velpar" 90% PS, es un

polvo soluble en agua, que contiene 900 g de Hexazinona por kilogramo de producto
comercial, cuya formulacin qumica es [3-cyclohexyl-6-(dimetilamino)-1-metil-1-3-5-
triazina-2-4(1H,3H)-dione] ingrediente activo (i.a.) de la familia de las triazinonas
(Registro, EPA N 352-378), y su fabricante es E.I. DU PONT DE NEMOURS & CO.
(INC.) (Izquierdo, 1996). Velpar es un herbicida inhibidor fotosinttico, entra a la planta
a travs del follaje y races, desde donde es movilizado a las partes cloroflicas,
interfiriendo en la fotosntesis. En general Velpar es recomendado para aplicaciones
en plantaciones de conferas, para controlar malezas anuales, perennes, herbceas y
leosas (Campos, 1987).
La hexazinona, requiere de humedad en el suelo para su aplicacin o bien
necesita la presencia de precipitaciones entre 10 y 20 mm dentro de las dos siguientes
semanas despus de la aplicacin. Lo anterior resulta importante para activar el
herbicida, especialmente en el suelo, lo que facilita la absorcin por las races; la
ausencia de lluvia impide la incorporacin del producto al suelo, resultando una
recuperacin de las malezas leosas 30 das despus de la aplicacin. Sin embargo,
despus de una lluvia, todas las especies aparecieron fuertemente afectadas
nuevamente y muertas un mes ms tarde (Campos, 1987). Es ms efectiva cuando las
malezas se encuentran en activo crecimiento y las temperaturas son clidas
(Izquierdo, 1996).
En el control de malezas antes de la plantacin debe tomarse en cuenta que el
establecimiento de especies forestales como Pino insigne y Eucalyptus sp. se debe
realizar en un sitio libre de malezas arbustivas leosas, lo que se puede lograr
mediante una buena preparacin qumica del sitio. Si no se controlan, una
competencia muy estrecha por luz, nutrientes (especialmente nitrgeno) y agua se
producir tan pronto como se realice la plantacin. Las malezas compiten por el agua
mucho antes que puedan sombrear a la especie forestal, stas germinan y emergen a
travs de toda la primera estacin de crecimiento y aqu surge la necesidad de realizar
un control de malezas por medio de herbicidas (Izquierdo, 1996).
En ensayos establecidos en Valdivia con el propsito de controlar vegetacin
competitiva compuesta fundamentalmente por retamillo, aliaga y especies nativas
como el maqui, quila, matico y rebrote de roble, en plantaciones de Pino insigne, se
realizaron aplicaciones con herbicidas a los cinco meses y dos aos despus de la
plantacin. Se ensayaron diferentes tipos de herbicidas y diferentes dosis de ellos.
Uno de ellos fue Velpar, el cual se aplic en dosis de 2,0 hasta 5,0 kg/ha y como
resultado se obtuvo un satisfactorio control de maleza, sin encontrarse efectos txicos
sobre las plantas de pino. Adems se obtuvo incremento en altura y dimetro de hasta
 /20

57% y 146% respectivamente sobre las plantas que no tuvieron tratamiento (Barriga,
1987).
Se han obtenido en Chile resultados similares con la aplicacin de herbicida en
plantaciones de Pino insigne, encontrndose que para los mejores tratamientos el
incremento mximo en dimetro fluctuaba entre 7 y 320%. En cambio, para el
incremento en altura este valor fue bastante inferior, oscilando entre 2 y 81%. Campos
(1982) observ que las plantas de Pino insigne que crecen suprimidas por malezas
arbustivas concentran principalmente su crecimiento en altura debido a la fuerte
competencia por luz. Tales plantas se caracterizan por presentar una copa muy
reducida, menor dimetro en relacin a la altura, escasa ramificacin y aspecto
general de una vara delgada (Barriga, 1987).
Al producirse la muerte o disminucin en la altura media de las malezas, por
efecto del herbicida, hay una mayor entrada de luz que favorece el crecimiento de los
pinos que estn bajo o entre la maleza. Debido a esto, la planta puede aumentar su
crecimiento en dimetro. Esto explica por qu la respuesta en altura de la planta luego
de disminuir la competencia no es alta en el primer ao, pero se presume que el
aumento en la penetracin de luz y la menor competencia por suelo y agua, pueda
recuperar la planta el tamao normal de su copa y aumente su masa foliar,
permitiendo esto incrementar su actividad fisiolgica y su desarrollo (Barriga, 1987).
En Australia el control de malezas en plantas de Pino insigne, otorga claras
ventajas econmicas. En ensayos con control de malezas por medio de hexazinona se
ha obtenido una ganancia en el crecimiento de los rboles la que persiste al menos
hasta la edad del primer raleo, aproximadamente entre los 14 y 16 aos. Adems, en
sitios con malezas leosas el control de malezas puede proporcionar bastantes
beneficios econmicos, en la forma de mejorar el acceso para las operaciones
silviculturales y reducir los riesgos de incendios. Sin un control de las malezas, los
costos por raleos y podas pueden ser un 67% ms altos (Mora, 1996).
Los resultados del control de malezas despus de la plantacin en Nueva
Zelandia, muestran que las ganancias en volumen promedio aportadas por el control
de malezas despus de la plantacin es sitios secos (menos de 1000 mm anuales),
son del orden de 100 a 200%, mientras que en sectores hmedos la ventaja es de un
50% (Izquierdo, 1996).
Despus del establecimiento y para el control de malezas dicotiledneas
anuales y algunas arbustivas de semilla, adems de gramneas anuales y perennes la
aplicacin de hexazinona en Pino insigne ha demostrado excelentes resultados,
puesto que este herbicida es bastante tolerado por esta especie; sin embargo, se
aconseja reforzar el control de malezas despus del establecimiento, con aplicaciones
post-plantacin lo ms temprano posible, entre dos a tres semanas seguido del
 /21

trmino de la plantacin, debido a que el perodo en que la planta tendr disponibilidad

de agua y nutrientes, es muy corto y coincide con el perodo de mxima germinacin
de malezas. Por otra parte, hay que considerar que una vez que las malezas han
emergido, el control se hace mucho ms difcil debido al tipo de malezas presentes, a
las caractersticas fsicas del suelo y a las bajas precipitaciones o contenido de
humedad que afectan la eficacia de un herbicida residual (Izquierdo, 1996).
Respecto de la poca de aplicacin los tratamientos para el control de malezas
arbustivas leosas con hexazinona, se deben aplicar sobre malezas o renovales en
crecimiento activo, especialmente luego de una corta o quema. Adems, se debe
esperar hasta que la mayora de las especies se encuentren en un adecuado estado
de crecimiento, lo que sucede aproximadamente en noviembre, cuando los suelos
estn tibios y an hmedos puesto que las realizadas en otoo e invierno son menos
efectivas que las realizadas de primavera (Izquierdo, 1996).
Antecedentes de ensayos en cuatro sitios en Nueva Zelandia mostraban
incrementos substanciales en el volumen de 71 m3/ha a edades de 8 a 11 aos, en
rodales tratados con hexazinona. En este mismo pas, se hicieron tambin
experiencias de preparacin del suelo, fertilizacin y control de malezas con dosis de
cero, dos y cuatro kg/ha de hexazinona, aplicados tres meses despus del
establecimiento de plantas de Pino insigne, donde las malezas alcanzaban una altura
entre los 10 a 30 cm y en algunos casos cubran los pinos, durante la aplicacin del
herbicida. Los resultados a la edad de 2 aos indicaron que para las parcelas testigos
la sobrevivencia media fue de 35%, en cambio para las parcelas con control de
malezas fue mayor al 90%. Este mismo ensayo tambin revel que las aplicaciones de
2 y 4 kg/ha del herbicida, efectivamente controlaron las malezas a diferencia del
tratamiento testigo que finalmente fue cubierto por estas. Es as que a la edad de un
ao, la altura de las plantas tratadas con herbicidas a 2 kg/ha fue significativamente
mayor que en las tratadas con aplicaciones de 4 kg/ha y sin aplicacin, ms an se
seal que el menor crecimiento en altura provisto por la tasa ms alta de aplicacin
puede indicar alguna fitotoxicidad, sin embargo, a los dos aos de la plantacin, las
diferencias en altura de las plantas entre el tratamiento con 4 kg/ha, fueron mucho ms
significativas que el tratamiento aplicado con 2 kg/ha y el testigo indicando una
prolongada respuesta al control de malezas. En trminos de crecimiento en volumen a
la edad de 16 aos las parcelas tratadas con hexazinona a tasas de 2 y 4 kg/ha,
presentaron un volumen de 465 y 534 m3/ha, respectivamente, a diferencia de las
parcelas con el tratamiento testigo cuyo volumen alcanz a 236 m3/ha. Esta diferencia
en volumen se atribuy a la escasa sobrevivencia de las parcelas testigo (Izquierdo,
1996).
 /22

Con relacin al tipo de malezas, en Nueva Zelandia las malezas leosas son
difciles de controlar, y aplicaciones de hexazinona en dosis de 2 kg/ha reducen
considerablemente la densidad de las malezas de un 55 a un 30%, un ao despus de
la aplicacin. Sin embargo, este nivel de control no mejor el crecimiento de las
plantas de Pino insigne y las aplicaciones con dosis de 4 kg redujeron la cobertura de
malezas a un 10% resultando un significativo aumento del crecimiento inicial de la
especie. Adems, esta dosis brind a al edad de 14 aos un volumen adicional
cercano a 30% con respecto a las parcelas controles (Izquierdo, 1996).
La forma de aplicacin del herbicida vara segn la intensidad de control. La
prescripcin en la aplicacin del herbicida depende si el objetivo es liberar a los
pequeos rboles de la competencia directa de malezas, o eliminar las malezas en
todo el rea plantada. Se han tenido experiencias aplicando en manchas, en bandas y
de forma completa. En 1995, Forestal Mininco, prescribi el control de malezas en
intensidades variables de superficie desde tazas de 1 m de dimetro para sectores con
gramneas menores a 50 cm de altura; tazas de 2 a 3 m2 para gramneas mayores a
50 cm de altura y bandas en aquellos terrenos con preparacin de suelos o con
distanciamiento entre hileras de 4 metros (Izquierdo, 1996).
Ensayos en 1995 con Pino insigne en Australia, en zonas con regmenes de
lluvia de 700 a 800 mm anuales, sealaron que el crecimiento inicial de la especie es
maximizado con la aplicacin completa de un control de malezas durante los dos
primeros aos de crecimiento. Esta forma de aplicacin arroj una respuesta en
volumen 35 veces mayor que el testigo sin control de malezas, a los 4 aos de edad
de la especie. El experimento fue establecido en tres sitios de segunda rotacin, se
utilizaron 10 combinaciones de tratamientos aplicando herbicidas como hexazinona
(Velpar) y atrazina disueltos en 300 l de agua por hectrea a una tasa de 1,5 kg/ha y
5,0 kg/ha respectivamente, para los tratamientos en franjas y completos. Los
resultados obtenidos en trminos de sobrevivencia a la edad de un ao, sealan que
el tratamiento testigo en los dos sitios fue de 75 y 86% respectivamente. El tercer sitio,
que era ms frtil, arroj una sobrevivencia de 93% (Izquierdo, 1996).
El control de malezas durante los dos primeros aos de crecimiento del Pino
insigne es de gran importancia, y un control de malezas en forma completa antes del
establecimiento arroja un volumen ms significativo que en los tratamientos en franjas
o en manchas. Por ejemplo, se logra un incremento en volumen de 20 a 35% al aplicar
un segundo control completo sobre las malezas. Si se ha realizado control en franjas
antes de la plantacin, el tratamiento completo posterior puede incrementar el volumen
que entre un 17 y 68% respecto a no hacerlo. En trminos de costos, los costos extras
 /23

iniciales incurridos por el control completo de malezas, son ms que compensados por
el incremento de los retornos a travs de la rotacin (Izquierdo, 1996).
 /24

B.4. Fertilizacin forestal.

El suelo forestal es un componente muy importante del sitio, que puede ser
susceptible a modificaciones en forma natural por la silvicultura, ya sea con actividad
antropgena involuntaria o a travs de planificadas intervenciones. Las formas de
producir alteraciones del suelo pueden tener efectos positivos o negativos para el
ecosistema y especialmente en la nutricin de la planta y en la fertilidad del suelo
forestal (Francke, 1988).
Las deficiencias en elementos nutritivos pueden llegar a ser importantes en la
primera rotacin de pino, como tambin en las subsiguientes. La fertilizacin mineral
es una de las tcnicas ms utilizadas para corregir deficiencias nutricionales. La
disminucin de fertilidad de los terrenos que se usan para las plantaciones se debe a
que han estado expuestos a una agricultura abusiva, caracterizados por cosechas
repetidas y excesivas en la produccin de cereales. En algunos de ellos ha habido
tambin incendios sucesivos. La necesidad de fertilizar aumenta en sitios marginales
y donde se usa el mtodo de tala rasa para restablecer una plantacin con especies
de rpido crecimiento (Barriga, 1987).
El objetivo principal de todas las medidas de fertilizacin es el aumento de la
produccin de madera debido a las mayores necesidades mundiales. Las medidas de
fertilizacin se deben adecuar a los sitios y especies forestales, para lograr
incrementos anuales de 1 a 4 m3/ha en un perodo de tiempo de 15 aos, despus de
su ltima aplicacin, como en Europa (Francke, 1988).
El papel ms importante de la fertilizacin, por el momento, est en asegurar la
sobrevivencia inicial y en acelerar el crecimiento de las primeras etapas de la
plantacin de Pino insigne, con el fin de superar las condiciones desfavorables del sitio
y soportar bien la competencia de la vegetacin espontnea (Cirano y Goffard, 1987).
El mximo beneficio de una fertilizacin se produce cuando sta es aplicada al
establecimiento de una plantacin y debe de ubicarse en forma localizada, para as
evitar que sea la vegetacin competidora la que se beneficie por ella. Con
fertilizaciones oportunas, tambin se beneficia la uniformidad de la plantacin, lo que
brinda ventajas en las futuras labores de manejo del rodal (Barriga, 1987).
La fertilizacin permite mantener la productividad de los sitios y acelerar el
crecimiento del rodal en sus diferentes etapas: al establecimiento, en plantaciones ya
establecidas y en bosques de segunda rotacin. Si se pretende acortar la rotacin, la
fertilizacin mineral los primeros aos de vida de la plantacin puede ser uno de los
mtodos ms efectivos para disminuir el costo de producir madera y la forma ms
apropiada para acelerar el crecimiento. Cuando una plantacin se fertiliza al
establecimiento, su objetivo es entregar un depsito de elementos nutritivos que
fortalezca las plantas y stas sobrepasen en corto tiempo a las especies
 /25

competidoras. Esta tcnica puede sin embargo, no ser necesaria en suelos frtiles,
con un buen nivel de materia orgnica y de elementos nutritivos disponibles; muchas
veces es ms adecuado en tales casos, eliminar las malezas (Barriga, 1987).
A travs de la fertilizacin se mejoran adems las funciones sanitarias, con un
aumento de la resistencia contra daos y enfermedades de especies forestales,
disminuyendo por tanto el gasto en tratamientos de control (Francke, 1988).
La aplicacin de fertilizantes en la actividad forestal debe hacerse para que
sistemas enfermos o incompletos nutricionalmente, sean transformados en sanos,
para que puedan en todos los aspectos entregar rendimientos ptimos y as tambin
asegurar el principio fundamental forestal del rendimiento sostenido (Francke, 1988).
La determinacin de las necesidades puede ser ya sea por mtodos visuales,
cuando los rboles reaccionan con alteraciones caractersticas de sus rganos de
asimilacin, por mtodos analticos, como anlisis de suelos y anlisis foliar o acicular.
Los anlisis qumicos y fsicos de suelos de los mtodos con que se cuenta deben ser
ejecutados por laboratorios de universidades o institutos especializados.
Especialmente relevante para el silvicultor resulta la determinacin de Carbono total,
Nitrgeno total, Fsforo total, valores de pH y granulometra textural, as como
mtodos que determinan los cationes bsicos y cidos de la fase de intercambio u
otros relativos a la fase soluble del suelo, antecedentes respecto de la fertilidad del
suelo como: descripcin del perfil de suelo, formas hmicas, composicin de la
vegetacin edfica y presencia de sntomas foliares. El pH del suelo es igualmente
utilizable; este parmetro describe el grado de acidez o basicidad del suelo y entrega
informacin respecto de las necesidades de cal de un sitio (Francke, 1988).
Otras evidencias que permiten estimar la necesidad de fertilizar en rodales
forestales son el crecimiento que presente y el grado de aprovechamiento y prdidas
nutritivas, a travs de ensayos de fertilizacin previamente establecidos (Francke,
1988).
Adems del diagnstico nutricional se debe considerar la factibilidad tcnica de
fertilizar segn el sitio y el rodal. Respecto del sitio se debe considerar el rgimen de
agua, pues en sitios secos se logran significativos efectos cuando existen significativas
deficiencia nutritivas, y en sitios sobresaturados de agua, la deficiencia de oxgeno
impide la absorcin nutritiva. En el sitio se debe considerar tambin el rgimen de
temperaturas, excluyendo sitios con breves perodos de crecimiento, pues tiene
limitaciones calricas (Francke, 1988).
Barriga (1987), cita un resumen de ensayos de fertilizacin en el
establecimiento en Pino insigne efectuados en Nueva Zelanda entre 1960 y 1975.
Durante esos 15 aos se probaron diferentes dosis de superfosfato y sulfato de
amonio, destacando entre ellos los siguientes ensayos:
 /26

En 1966 se probaron varias dosis de superfosfato y adems una mezcla de

superfosfato con sulfato de amonio, obtenindose mejores respuestas a la
aplicacin de 112 g por planta de superfosfato, con un incremento de 30 cm supe-
rior al testigo despus de dos aos.
En 1968, se aplic 85 g por planta en un plan piloto, en forma de una mezcla 3:1
de superfosfato y sulfato de amonio respectivamente, obtenindose como
resultado 7,3 cm adicionales en altura al ao.
Una aplicacin de 15 g nitrgeno elemento por planta ms 15 g de fsforo
e1emento por p1anta como superfosfato con urea o bien, fosfato diamnico,
demostr incrementos adicionales de 3 a 4 mm anuales en el dimetro de cuello;
sin embargo tambin hubo un aumento de 6% en la mortalidad de los individuos
fertilizados.
Un estudio en donde se aplicaron varias dosis de nitrgeno y fsforo al
establecimiento de Pino insigne en diferentes sitios, demostr que estos fertilizantes
no se justifica aplicarlo sin un control de malezas. Por otro lado, la combinacin de
fertilizacin y aradura, ha logrado respuestas considerablemente mayores al
establecimiento y crecimiento inicial del Pino insigne (Barriga 1987).
Al finalizar la dcada de los 80, los silvicultores ya disponen de una gran
variedad de compuestos qumicos que pueden aportar elementos nutritivos como
nitrgeno, fsforo, potasio, magnesio, calcio, boro y cobre entre otros, ya sea para
corregir o prevenir deficiencias de alguno o varios elementos, como tambin para
mantener o aumentar la productividad de los sitios (Barriga 1987).
El Pino insigne, en trminos relativos, es una confera exigente en lo que se
refiere a sus necesidades de elementos nutritivos. En sitios con deficiencia de fsforo,
se necesitan 1.125 kg/ha de superfosfato para obtener una respuesta mxima
econmica del Pino insigne, en tanto que Pinus elliottii y Pinus taeda requieren 680
kg/ha, respectivamente, para obtener el mismo objetivo. Esta situacin se debera a la
mayor rapidez de crecimiento del Pino insigne, por ello demandara mayor cantidad de
nutrientes (Cirano y Goffard, 1987).
Bajo esquemas de silvicultura intensiva tanto en bosque como en plantaciones
forestales se pueden distinguir medidas de fertilizacin generales de acuerdo a la fase
de desarrollo del bosque. Se puede realizar en la fase pre-regenerativa (fertilizacin
preparatoria), la fase de regeneracin de crecimiento juvenil y fase de desarrollo fustal
(Francke, 1988).
En la fase pre-regenerativa las medidas de fertilizacin denominadas
"fertilizacin preparatoria", se pueden emplear para posibilitar la regeneracin del
rodal. Es conveniente donde por medidas de aclaramiento y/o trabajos de laboreo del
suelo no se produzca una mineralizacin suficiente de la hojarasca, de tal forma, que
 /27

la regeneracin bajo el dosel de los rodales maduros pueda tener xito (Francke,
1988).
Con la formacin de un nuevo bosque, a travs de plantacin, ocurre lo
siguiente: las plantas de viveros forestales presentan, en la generalidad, una buena
nutricin; las plntulas tienen a menudo pequeas races (una gran parte de su masa
radicular se pierde con el transporte); las plntulas con la plantacin pierden a veces,
algunas races. Por lo tanto, la fertilizacin en el primer ao de establecimiento no
tendra sentido. Los rboles vienen con una buena nutricin de vivero y la absorcin
del fertilizante sera muy baja, como consecuencia de sus pequeas races. Al
contrario, en el segundo ao no tienen reservas o son muy bajas, sufriendo de
deficiencias nutritivas cuando el suelo no puede suministrar a las races elementos
nutritivos. Por ende, fuertes deficiencias nutritivas se identifican prontamente en hojas
y acculas, pudiendo enmascararse la deficiencia del nitrgeno por la de otros
elementos. Dado que las races han crecido en el segundo ao es posible una mayor
absorcin nutritiva. En la dosificacin y aplicacin en la superficie debe ser
considerado que no ocurra una sobredosis en la distribucin de fertilizante (Francke,
1988).
La realizacin de una fertilizacin dirigida en la etapa de regeneracin de
crecimiento juvenil tiene los siguientes objetivos (Francke, 1988):
9 Asegurar el establecimiento de la plantacin.
9 Disminuir los costos de mejoramiento, cuidados culturales y proteccin.
9 Posibilitar y favorecer la introduccin de especies exigentes en cuanto a suelo.
9 Las ventajas de su realizacin se pueden resumir:
9 Una disminucin de la cada de plantas y aumento de la resistencia contra agentes
dainos.
9 Un aceleramiento del crecimiento en altura, especialmente favorables en reas con
susceptibilidad a las heladas, vegetacin invasora y fauna daina (Francke, 1988).
En general se substituye este tipo de fertilizacin cuando se ha realizado la
fertilizacin preparatoria. En la fertilizacin en etapa de regeneracin se consideran las
siguientes modalidades (Francke, 1988):
Fertilizantes especficos: los cuales corrigen las deficiencias nutritivas presentes.
Activacin de cubiertas hmicas: esto se logra a travs del suministro de una
fertilizacin bsica (cal y fosfatos) simultneamente con trabajos de laboreo del
suelo.
La presencia de procesos de acidificacin de suelos requiere ser atenuada,
adems, por encalados o fertilizacin calcrea (Francke, 1988).
Los fertilizantes se suministran fundamentalmente en esta fase a cada planta
(fertilizacin local) o por hileras (fertilizacin por banda). La fertilizacin en rodales en
 /28

fase de crecimiento juvenil, se aplica a partir de cuarto o quinto ao, cuando las races
tienen una capacidad de absorcin suficiente (Francke, 1988).
Cuando la fase de crecimiento juvenil (estado brinzal y latizal) ha culminado
con el cierre del dosel, se produce una pausa en la fertilizacin hasta fase fustal joven.
En el intertanto es posible, tcnicamente suministrar en rodales densos los fertilizantes
va area. Una fertilizacin en este perodo es escasamente rentable dado que
muchos rboles presentan mortalidad natural o son extrados mediante raleos.
Adems, podra verse alterada la poda natural de algunas especies por cambios en la
dotacin nutricional. Recin en la fase fustal media se justifica, por ejemplo, empezar
con la fertilizacin con nitrgeno en todas las reas donde se ha diagnosticado la
deficiencia (Francke, 1988).
Las medidas de fertilizacin tienen los siguientes objetivos (Francke, 1988):
9 Aumentar la produccin de madera.
9 Mejorar el suelo para ampliar las posibilidades silviculturales.
9 Aumentar la fructificacin para favorecer la regeneracin natural.
A travs de dosis equilibradas de fertilizantes minerales en ensayos de
fertilizacin, se pueden obtener los siguientes incrementos: Picea abies y Abies alba,
hasta 6 m3/ha/ao; Pinus silvestris y Fagus silvatica hasta 2 m3/ha/ao (Francke,
1988).
El incremento tendr un efecto duradero en el tiempo dependiendo de la
situacin nutricional original y otras condiciones de crecimiento. Esto conduce no slo
a un aumento de la produccin volumtrica, sino tambin a madera de mayor valor,
debido a que al entrar en otra clase diamtrica ser mejor evaluado el m3 de madera.
La calidad de la madera en general no se ve daada dado que el ancho de los anillos
no ser mayor en comparacin a los rodales que se desarrollan en sitios de buena
nutricin (Francke, 1988).
A travs de la fertilizacin mineral se favorece de igual manera el desarrollo
radicular de los rboles como tambin la masa vegetacional sobre la superficie. En
una fertilizacin armnica no se provoca extendimiento radicular horizontal, sino que
las races de rboles fertilizados penetran rpidamente en profundidad buscando
nuevas fuentes nutritivas (Francke, 1988).
A continuacin se detallan la influencia de algunos elementos en el desarrollo y
crecimiento de las plantas (Cirano y Goffard, 1987):
Calcio: No se conoce bien la funcin exacta que desempea el calcio en el
crecimiento de las plantas, pero se cree que contribuye a la translocacin de
carbohidratos en la planta. Se considera esencial para la salud de las paredes de
las clulas y que contribuye la desarrollo de la estructura de las races. El calcio
por su parte influye en el crecimiento de los rboles forestales, directamente como
 /29

elemento nutritivo, e indirectamente afectando la reaccin del suelo y otras

propiedades de l. Es particularmente importante en el desarrollo de las races y
de los pelos radicales. Interviene adems, en la resistencia de los tejidos, al formar
un material cementante, entre las paredes celulares. Ayuda igualmente, en la
absorcin del agua y de los nutrientes, al aumentar la permeabilidad de las
paredes de las clulas. El calcio es abundante en las rocas ferromagnsicas,
piedras calizas y en muchos minerales. Es elemento activo de los materiales
clcicos utilizados para corregir la acidez del suelo y se presenta en el yeso
(sulfato clcico) que se utiliza en el tratamiento de suelos salinos y/o alcalinos. A
su vez el calcio acta sobre la solubilidad y disponibilidad del boro, junto con el
magnesio (Cirano y Goffard, 1987).
Los sntomas de una planta a la que le falta calcio son (Cirano y Goffard, 1987):
1. La punta de crecimiento de la planta (brote extremo) muere cuando la deficiencia
es muy grave.
2. Los bordes de las hojas afectadas (habitualmente las ms recientes) tienen una
apariencia festonada; el follaje no afectado en esa forma tiene, ordinariamente,
una coloracin verde oscura, anormal.
3. La planta tiene tendencia a desprenderse prematuramente de los brotes
4. La estructura del tallo se debilita.
En lo que se refiere a deficiencias de calcio, ha sealado que en algunos
bosques, el flujo de resina en los fustes y alrededor de las yemas, parece estar
asociado con la falta de calcio, cuando la deficiencia del fsforo es severa (Cirano
y Goffard, 1987).
Magnesio: el magnesio es un ingrediente esencial de la clorofila y, probablemente,
participa en la translocacin del almidn al interior de la planta. Asimismo, se
considera que es esencial para la formacin de aceites y grasas y es posible que
contribuya a la absorcin del fsforo de las plantas y su posterior transporte. Los
sntomas de una planta a la que le falta magnesio son (Cirano y Goffard, 1987):
1. Las hojas pierden su color en las puntas y entre las venas, comenzando por las
hojas situadas ms abajo y continuando en un proceso ascendente, dependiendo
del grado de deficiencia.
2. Las hojas son anormalmente pequeas.
3. Cuando la deficiencia es aguda, los tejidos afectados pueden secarse y morir.
4. Las hojas de la planta son quebradizas y tienen tendencia a rizarse hacia arriba.
5. En los rboles, las ramas son dbiles y estn sujetas a infecciones de hongos.
Ordinariamente, se les caen las hojas prematuramente y, con frecuencia, mueren a
la primavera siguiente.
 /30

La sintomatologa de la deficiencia de magnesio, se caracteriza en el Pino

insigne por clorosis de la punta de las agujas primarias y secundarias. La clorosis
de los pices de las agujas del ao anterior es ms marcada a fines de primavera,
y en tercio superior de la copa. La clorosis (color amarillo dorado) es muy regular
en todas las acculas de una misma edad, en una rama determinada (Cirano y
Goffard, 1987).
Se podra confundir esta deficiencia con las decoloraciones causadas por
hongos, pero la deficiencia del elemento nutritivo causa clorosis muy regulares en
todas las agujas, en tanto que el hongo deja bandas amarillas, entre zonas ms
verdes, y se concentra en algunas partes de la planta (Cirano y Goffard, 1987).
Boro: el boro est asociado a la utilizacin del calcio al interior de las plantas.
Siempre que la proporcin del calcio con respecto al boro se hace desequilibrada,
debido a deficiencias de boro, el extremo final de las plantas no se desarrolla
convenientemente. La cantidad necesaria para las plantas es extremadamente
baja y un ligero aumento sobre la cantidad necesaria produce una toxicidad severa
que, frecuentemente, causa la muerte a la planta (Cirano y Goffard, 1987).
La deficiencia de boro produca daos caractersticos en las flechas de Pino
insigne de un ao. Puede morir la flecha, con prdida de agujas, y deformacin de
la parte no lignificada. Bajo esta parte muerta hay una zona de transicin que
presenta acculas decoloradas y cortas; y un crecimiento anormalmente
abundante de fascculos bajo esa zona. Cuando la deficiencia de boro produce
muerte de la yema terminal, slo el pice principal resulta afectado, pero s reduce
el crecimiento y el largo de las acculas. Los meristemas forman nuevas yemas
espontneamente y as el hbito de la planta resulta alterado. El boro, por s solo,
rara vez aumenta el crecimiento de los rboles, slo reduce las deformaciones. Es
necesario agregar P y N, juntamente con B, para obtener respuestas en el
crecimiento (Cirano y Goffard, 1987).
Una forma de aplicar boro es con boronatrocalcita contiene generalmente
entre 5,5 y 6% de elemento boro en una extraccin con HCl al 10% y 2,5% de boro
soluble en agua a 80C (Laboratorio de Nutricin y Suelos forestales, Instituto de
Silvicultura, U.A.Ch. 3/10/86 citado por Campos, 1987).
Los sntomas de una planta con carencia de boro son (Cirano y Goffard,
1987):
1. Una escasez aguda de boro produce en primer lugar, cambios notables en la punta
del brote extremo de las plantas. Los brotes con deficiencias de boro son
pequeas, deformadas y matizadas de zonas de color caf rojizo.
2. El brote final adquiere una tonalidad verde plida, ms plida en la base que en la
punta.
 /31

Se deben hacer aplicaciones preventivas de boro en aquellos sitios que

presenten un abastecimiento insuficiente del elemento. Esta aplicacin deber
efectuarse antes del segundo ao de plantacin para evitar las deformaciones
causadas por la deficiencia (Cirano y Goffard, 1987).
Ensayos con aplicaciones de brax, en soluciones y en seco, en las siguientes
dosis: (i) Solucin de 0,4 g de brax por litro de agua y (ii) 25 g de brax en el suelo,
alrededor de la planta, a diferentes distancias, tuvo una respuesta muy rpida,
recuperndose las plantas de los sntomas producidos por la deficiencia (Cirano y
Goffard, 1987).
Respecto al mtodo de localizacin de los fertilizantes, aplicaciones en hoyo de
elementos como boro en suelos arcillosos, son ms efectivas que las realizadas al
voleo, en tasa o en surco (Barriga, 1987).
En lo que se refiere a los compuestos boratados ms usados se puede citar la
boronatrocalcita, con un 14% de boro; brax, con 11% de boro; cido brico con 17%
de boro. Las dosis empleadas varan entre 0,8 y 6,0 g de boro por planta. Respuestas
adecuadas se han obtenido usando boronatrocalcita en dosis de 2,1 g de boro por
planta. Las aplicaciones por planta de 0,3 a 0,4 g de boro, pueden reducir
considerablemente la marchitez del pice, hasta 4 aos despus de la plantacin
(Cirano y Goffard, 1987).
Con respecto al magnesio, el nivel crtico estara entre 0,06% y 0,08%, en el
follaje y aunque se han detectado niveles ms bajos. El magnesio se puede aplicar,
mezclando con otros fertilizantes, en una cantidad de 30 a 50 kg por hectrea. Puede
aplicarse en forma de dolomita, finamente molida, la que contiene alrededor de 22%
de calcio y 10 a 13% de magnesio. Esta aplicacin se hace durante la preparacin del
suelo para la plantacin. El material es de accin lenta y se aplica en dosis de 375 a
700 kg por hectrea, dependiendo del pH del suelo y de su contenido en calcio y
magnesio (Cirano y Goffard, 1987).
El calcio en suelos de textura pesada y con pH cido (4,0) puede llegar a
aplicarse hasta 10 toneladas por hectrea. En suelos menos cidos y de textura
arenosa, las dosis son menores, obviamente (Cirano y Goffard, 1987).

Del sinnmero de fertilizantes minerales que son ofrecidos por la industria, slo
algunos se emplean en la fertilizacin forestal. La razn estriba en la formulacin
qumica y/o relacin en la composicin nutritiva en fertilizantes mltiples, siendo stas,
a veces, inadecuadas para rboles forestales o suelos forestales (Francke, 1988).

La poca ideal de aplicacin es en primavera. Fertilizantes fcilmente lixiviables

como los nitrogenados o potsicos deben ser aplicados en primavera, cuando
 /32

comienza el crecimiento radicular de la planta. De esa forma, se logra una absorcin

integral del nutriente. El nitrgeno no debe ser aplicado en forma tarda en relacin al
perodo de crecimiento para que las ramas, antes del otoo, puedan concluir su
perodo de crecimiento, as como tambin su lignificacin. Cales y fosfatos pueden
suministrarse durante todo el ao debido a que ellas son lixiviadas en el suelo en
forma lenta, o bien no se lixivian. En suelos pantanosos y arenosos debe aplicarse
potasio y magnesio y en caso de ser necesario tambin cal en los meses de agosto a
octubre. En general los fertilizantes potsicos y magnsicos deben aplicarse al
comienzo de primavera (Francke, 1988).

En todas las medidas de fertilizacin deben considerarse las posibilidades de

escorrenta superficial y lixiviacin en profundidad. De realizarse una fertilizacin en
pendiente alta debe ser ejecutada un poco antes o durante el perodo de crecimiento.
Su aplicacin se realiza en forma local (planta a planta) y en laderas arriba o en la
parte superior de la pendiente (Francke, 1988).

La fertilizacin de tipo local y en hilera debe ser ejecutada de tal forma, que no
se pueda originar una concentracin excesiva de fertilizante. En plantaciones recin
establecidas, en suelos con maleza, se aplican los fertilizantes recin cuando el suelo
ha sido laboreado y no existe peligro de rebrote, especialmente cuando se fertiliza al
voleo (Francke, 1988).

La fertilizacin junto con solucionar el objetivo principal provoca efectos

secundarios en el ecosistema forestal, en el suelo por ejemplo, especialmente a travs
de la aceleracin de los procesos de mineralizacin. Como consecuencia se produce
una prdida de elementos nutritivos. De esta forma, se pierde una parte de la
substancia orgnica y por otra los elementos nutritivos infiltran y contaminan hasta la
napa fretica base y aguas superficiales. Dichas prdidas son, en gran parte,
inevitables y representan a menudo el precio que se paga por el mejoramiento de la
productividad. Sin embargo, ellas pueden permanecer en el lmite cuando las medidas
son aplicadas en forma cuidadosa. Estos efectos secundarios se pueden producir con
dosis altas, con trabajos mecnicos de superacin de suelos y cuando la fertilizacin
se realiza a continuacin con medidas silviculturales intensas (especialmente tala
rasa) (Francke, 1988).

Dichas prdidas no son tan cuantiosas cuando las superficies afectadas son
pequeas, pero, por el contrario, cuando son grandes cuencas o algunos sectores de
ellas son afectadas por estas, se ocasiona una sobrealimentacin de las aguas
 /33

superficiales de la napa fretica con consecuencias ecolgicas negativas, daando la

calidad del agua considerablemente. Los bosques hoy en da son grandes reservorios
y productores de agua, por tanto el conocimiento de los efectos secundarios de la
fertilizacin en el bosque es de gran importancia (Francke, 1988).

La fertilizacin tambin puede tener consecuencias negativas para el rodal, a

travs del aumento de tamao y cantidad de hojas, variacin del tamao de la fibra
como reaccin al mejoramiento de las condiciones de crecimiento. Especialmente en
especies de conferas por la mayor oferta de nitrgeno se produce un aumento de la
masa acicular y superficie foliar, con el consiguiente debilitamiento en la estabilidad del
volumen, aumentando por lo tanto el peligro de cada por viento. Aquellas zonas en las
cuales existe dicho peligro se deben excluir de la aplicacin de medidas de fertilizacin
(Francke, 1988).

B.5. Tratamientos combinados.

B.5.1. Fertilizacin y control de malezas.

En general cuando se han aplicado los tratamientos combinados, los resultados

han sido alentadores, con respuestas significativamente superiores a los testigos. A
cierto nivel de costos de la tierra y otros costos agregados, es preferible dirigir el
capital hacia el cultivo de madera extra en la misma tierra, a travs de la aplicacin
combinada de fertilizantes y herbicidas, en vez de plantar ms tierras (Barriga, 1987).
Numerosos estudios corroboran que existe un efecto sinrgico entre el control
de malezas y la fertilizacin en plantaciones de rpido crecimiento. Estas dos tcnicas
silvcolas combinadas tienen efectos que se traducen en un mayor crecimiento inicial y
en un mejor desarrollo futuro de las plantaciones (Mora, 1996).

En un ensayo establecido en el sur de Australia en 1977, destinado a observar

el efecto de la preparacin de suelos, el control de malezas y la fertilizacin en
plantaciones de Pino insigne al establecimiento, el control de malezas combinado con
una fertilizacin compuesta (N, P, K, Mg, S y B), produjo los mayores incrementos en
el rea basal de las plantas, mientras que la fertilizacin por s sola tuvo un bajo
impacto resultado en el crecimiento, independiente de la forma de preparacin del
suelo (Mora, 1996).

Tambin en Australia, en una plantacin de Pino insigne en un rea recin

explotada de Pinus pinaster, se emplearon diversos mtodos de preparacin de sitios,
adems de una aplicacin conjunta de fertilizante y herbicida. Al cabo de tres aos los
 /34

resultados indicaron que buenos crecimientos de Pino insigne se lograron con la

combinacin fertilizante con herbicida, y dentro de stos, los mejores resultados se
lograron en sitios con retencin de restos de explotacin. Adems la respuesta de los
pinos al herbicida fue significativamente mayor que la obtenida por la accin del
fertilizante cuando se aplicaron por separados, ya sea en sitios con quema total o
parcial de residuos, pero no cuando se retuvo a los restos de explotacin, donde los
resultados son similares. La aplicacin de fsforo fue efectiva slo cuando no se
emple quema y la de nitrgeno, fsforo y zinc, cuando la quema fue localizada y en
sitios arados (Barriga, 1987).

Evaluaciones del efecto de esta combinacin en plantaciones nuevas de Pino

insigne, concluyeron que su aplicacin da mejores resultados slo cuando se emplea
en conjunto, mientras que cuando slo se fertiliza, los resultados son similares a los
obtenidos con el empleo de herbicidas. El tratamiento testigo, creci un tercio menos
que el tratamiento con herbicidas (Barriga, 1987).

La sobrevivencia y desarrollo iniciales de Pino insigne estn fuertemente

influenciados por las malezas presentes en el sitio, especialmente las de tipo
herbceas, y que adems, a travs de tcnicas de preparacin de suelo y sitio (como
el subsolado y el control de malezas) se logra incrementar en forma importante el
crecimiento de las plantas forestales, especialmente en altura y rea basal, las que en
combinacin con una fertilizacin llegan a ser significativamente superiores al
crecimiento de las plantas no tratadas (Mora, 1996).

El efecto de varios factores sobre el establecimiento de Pino insigne, tales

como la aplicacin simultnea de fertilizante (60 g de urea por planta) y herbicida (1 a
3 kg de Velpar por hectrea), calidad de planta y mtodo de pulverizacin del
herbicida, se evaluaron al cabo de 18 meses concluyndose que en plantas de mejor
calidad se optimiza el efecto del herbicida, logrndose mejoras en volumen de hasta
215% con 2 kg de Velpar por hectrea sobre las plantas de inferior calidad (Barriga,
1987).

La aplicacin combinada, fertilizacin ms control de malezas, ha contribuido

significativamente al mayor desarrollo general de los rboles. Los beneficios de esta
aplicacin combinada, quedan definidos en el primer ao, debindose controlar las
malezas en esa etapa (Barriga, 1987).

Aplicaciones de superfosfato normal, boronatrocalcita y sulfato de magnesio,

 /35

obtuvieron buenos resultados cuando se combinaron con Velpar, especialmente

cuando se aument la dosis del herbicida. Cuando las malezas arbustivas dominaron
el lugar, los rboles tratados con esta combinacin superaron a los testigos entre 22 y
38% en altura y entre 10 y 36% en dimetro de copa. En cambio, cuando dominaron
las malezas herbceas el beneficio vari entre 48 y 91% en altura y entre 83 y 105%
en dimetro de copa, respectivamente (Barriga, 1987).
En la provincia de Arauco, se estableci un ensayo en el sector de Los Pinos,
en un terreno de topografa ondulada, suelos de textura arcillosa y vegetacin
competitiva conformada por un alto porcentaje de herbceas. Los tratamientos
aplicados consistieron en herbicidas Velpar en dosis de 1,2 y 3 kg/ha; adems, se
fertiliz con urea en una dosis nica de 60 g ubicada a 7 cm de la planta. Los
resultados obtenidos en tal estudio fueron diferencias significativas entre las plantas
testigos y las tratadas, tanto en la aplicacin exclusiva de herbicidas como tambin en
combinacin con fertilizante. Las plantas fertilizadas, pero sin aplicacin de herbicida,
en cambio, no tuvieron diferencias significativas con el testigo. La aplicacin de urea
tuvo aparentemente un efecto de toxicidad sobre las plantas ya que no se observ
diferencias entre los tratamientos que solamente tienen herbicida y aquellos que
combinan herbicida ms fertilizante. Adems, se encontr que al aplicar Velpar en
dosis de 2 kg/ha se lograban incrementos en dimetro mayores de hasta 215,5% con
respecto a los testigos (Barriga, 1987).
El control de malezas y la fertilizacin no slo afectan directamente el tamao
de los rboles, sino que adems, poseen una fuerte influencia en la forma y
ahusamiento del fuste. Se ha demostrado que la fertilizacin de Pino insigne al
momento del primer raleo, produce un cambio de forma en el fuste (que se traduce en
mayor volumen), debido a un incremento relativo de los dimetros centrales. Sin
embargo, estos autores tambin han demostrado que los tratamientos aplicados al
inicio de la plantacin, como el control de malezas y la fertilizacin de apoyo, producen
cambios en el ahusamiento promedio de los rboles (tasa de cambio en dimetro por
unidad de incremento en altura) el que se ve reflejado en los aos siguientes a la
aplicacin de los tratamientos (Mora, 1996).
Como resultado de 25 aos de una investigacin en Pino insigne, se han
determinado que existen dos patrones bsicos de respuesta de esta especie a las
tcnicas silviculturales, denominados respuesta I y II. Tratamientos como el control de
malezas, aceleran la tasa de crecimiento, con lo cual se logra la mxima productividad
en un menor perodo de tiempo (respuesta Tipo I), mientras que otros tratamientos,
como la fertilizacin y el riego, tienen como resultado un cambio en la productividad de
la plantacin, pero en el largo plazo (respuesta Tipo II). El concepto de respuesta Tipo
I es anlogo al concepto de "disminucin de la resistencia ambiental", mientras que la
 /36

respuesta Tipo II es equivalente al "aumento de la capacidad de carga del sitio".

Aplicando un adecuado tratamiento de control de malezas y fertilizacin, se puede
reducir el tiempo requerido para alcanzar la productividad mxima (a una edad
determinada) entre 2 y 3 aos (respuesta I), logrando duplicar el incremento anual
corriente de volumen (m3g/ha/ao, respuesta II), con la sola fertilizacin (Mora, 1996).
El control de malezas y la fertilizacin son dos tcnicas que han permitido, a
nivel global, incrementar los niveles de produccin de las plantaciones forestales de
rpido crecimiento, hacindolas cada vez ms interesantes desde el punto de vista
econmico. Esto incentiva a realizar fuertes inversiones financieras al momento de
instalar la plantacin. Si bien, el costo de establecimiento unitario se incrementa, los
retornos econmicos que se obtienen por los productos que genera el bosque (cortas
intermedias y cosecha final), absorben ampliamente la inversin realizada al inicio de
la rotacin (Mora, 1996).
Finalmente, desde el punto de vista econmico, existen algunas experiencias
realizadas en Chile, con respecto a las ganancias que genera el control de la
competencia. Evaluaciones de distintas tcnicas de control qumico de malezas en la
zona de Arauco, indican que con una inversin inicial en la aplicacin de herbicidas,
cercana a los 253 dlares por hectrea (US$/ha), en plantaciones de Pino insigne en
establecimiento, se obtiene un valor presente neto al final de la rotacin (VPN), con
una tasa de descuento del 19%, de 3,3 dlares por metro cbico (US$/m3). Si se
considera que estos valores se basan en supuestos relativamente confiables
(incremento medio anual de las plantaciones, con proyecto, de 24 m3/ha/ao;
ganancias generadas por el control de un 20% y control sostenido durante los tres
primeros aos), se estara ganando al final de la rotacin, un volumen incremental de
100 m3/ha (lo que se traduce en 330 US$/ha adicionales) obtenidos slo a travs del
control de la competencia, el que sin duda puede ser mucho mayor si se considera
una aplicacin de fertilizantes en forma conjunta. Otros autores nacionales, tambin
reportan ganancias significativas en el desarrollo de Pinus insigne como efecto del
control de malezas, estimando que la rotacin de las plantaciones de esta especie,
pueden ser acortadas de dos a tres aos, con el consiguiente beneficio econmico que
esto implica (Mora, 1996).

B.5.2. Preparacin del suelo y control de malezas.

La preparacin del sitio comprende el control de la vegetacin existente y la
formacin de un micrositio para el establecimiento de las plantas. No slo el uso de
herbicidas es importante para la preparacin del sitio, sino una intensa preparacin del
suelo y esta puede constituir tambin un buen control de la vegetacin competidora
(Mora, 1996).
 /37

Las estrategias para la preparacin del sitio son distintas segn sea el
problema de las malezas, de modo que cuando las malezas son del tipo arbustiva
perennes, se debe pensar en productos sistmicos que presenten actividad en el suelo
y que sta sea tolerada por la especie forestal de inters (Mora, 1996).

Se ha experimentado que el surcado hecho con arado de discos en algunos

sitios produce un aceptable control de malezas durante el primer ao; otros sistemas
de preparacin de suelo como subsolado y hoyo son insuficientes. La preparacin del
suelo presenta mayor importancia en el desarrollo y homogeneidad que en la
sobrevivencia de las plantas (Mora, 1996).
 /38

B.5.3. Silvicultura integrada.

El crecimiento vegetal es posible gracias a la ocurrencia y disponibilidad de elementos
bsico, como son el agua, la luz, la temperatura, el intercambio gaseoso, etc. La
necesidad de cada uno de ellos depender de la especie en particular. As, se tienen
dos maneras de favorecer el desarrollo de las plantas, ubicndolas en los sectores en
donde las condiciones fueran las deseadas o modificando el medio de modo de crear
un ambiente favorable para la planta. Un sistema biolgico como este, es asimilable a
una cadena, en donde los eslabones corresponderan a las etapas de establecimiento,
los cuales no slo tienen consecuencia con aquellos procesos consecutivos o
aislados, sino que existe un comportamiento grupal y es ste el responsable de la
respuesta final, es lo que se denomina sinergia. As el establecimiento de una
plantacin, es el producto de una serie de actividades que se encuentran enlazadas, y
de la fragilidad de algn eslabn depender el xito o fracaso de ella (Daniel et al.,
1982).
Actualmente se habla de Silvicultura Intensiva como la aplicacin de una
mayor tecnologa en el desarrollo de una plantacin, lo cual hace aumentar los costos
y esperar respuestas que justifiquen esta inversin. Un ejemplo concreto de lo anterior,
fue la incorporacin de una preparacin de suelo, especficamente subsolado, en
suelos arcillosos donde se obtuvo como resultado la formacin de un bosque, donde
antes no se crea posible. La sola aplicacin de alguna tcnica en particular, no
asegura el xito de una plantacin mientras sta no corrija las deficiencias del sitio, por
lo que su uso sin una adecuada planificacin, en cuanto a su aplicacin y a sus
objetivos, slo aumentar los costos, sin llegar a obtener resultados favorables,
pudiendo incluso, ser innecesarias (Sandoval, 1999).
Si cada uno de estos factores relativos al establecimiento se comportara en
forma adecuada, debera obtenerse el mximo potencial de crecimiento de las plantas
(Sandoval, 1999):
Gentica
Capacidad de la planta para adaptarse al medio
Temperatura del suelo
Contenido de humedad del suelo disponible para la planta
Aireacin (disponibilidad de oxgeno para las races)
Movilidad de las races (capacidad de las races para ocupar el suelo)
Competencia de agua y nutrientes inter e intraespecfica)
Radiacin (horas luz)
Cantidad de dixido de carbono (CO2) disponible para la fotosntesis
Nutricin disponible para la planta
Calidad en la manipulacin y tcnica en la plantacin
 /39

Por otra parte, el medio ambiente condiciona la dominancia de algn factor en

particular y es as como se puede visualizar que, para los suelos de arenas, el
crecimiento y desarrollo de las plantas se ve limitado por la poca presencia de agua
disponible, lo que a su vez ocasiona que los dems factores acten en forma
restringida (Sandoval, 1999).
El concepto de silvicultura integrada se refiere al estudio sistemtico de todos los
componentes del sistema y la interrelacin que ocurre entre ellos, reconociendo la
sinergia que se produce, adems de la individualidad y particularidad de cada ser vivo.
Este concepto relaciona los antecedentes propios de cada situacin con las
actividades posibles y factibles de realizar buscando cumplir con los objetivos
propuestos (Sandoval, 1999).
 /40

B.6. Anlisis Econmico.

De los anlisis econmicos consultados, el que ms se acerca al de esta
memoria, es en el que se determinan y comparan costos de establecimiento de una
plantacin con y sin subsolado. Para esto se usan valores reales de habilitacin (roce
y subsolado) y de plantacin (costo plantas, fletes, plantacin y fertilizacin), con
densidad inicial de 1250 pl/ha. Tambin se determina el Valor Presente Neto (VPN) y
la Tasa Interna de Retorno (TIR) de una plantacin sin subsolado a los 25 aos de
edad. Luego, se determina el volumen que debiera tener la plantacin a distintas
profundidades de subsolado, para igualar al VPN de la plantacin sin subsolado. O
sea, se calcula cunto debieran crecer las plantaciones para recuperar la inversin
inicial por concepto de subsolado (Cirano y Goffard, 1987).
El anlisis se rige bajo las siguientes consideraciones: Volumen esperado a los
25 aos de edad sin subsolado, destino de la madera es 100% pulpa, el bosque al
trmino de la rotacin se vende en pie, todos los gastos e ingresos se producen al
trmino de cada ao. De lo anterior se concluye que el establecimiento de
plantaciones de pino en terrenos de alta compactacin y baja productividad, utilizando
tcnicas de subsolado para mejorar el sitio, es rentable si se maneja la distribucin
espacial de las plantas, por un lado, y que subsolar a 30 cm en lneas separadas cada
5 m, para establecer 1250 plantas por hectrea, requiere crecimientos en volumen
similares que subsolar a 70 cm en lnea distanciado 8 m entre s, permitiendo
mantener el nivel de rentabilidad (Cirano y Goffard, 1987).
Sandoval, (1999), presenta un estudio que entrega el anlisis de un caso,
plantacin de Pino insigne en un suelo de arena de la VIII regin, desarrollado bajo la
metodologa que se desprende de la Silvicultura Integrada, evaluando su eficiencia
como un mtodo del proceso productivo, luego de dos aos de su instalacin. La
estructura principal consiste en cuatro mtodos de plantacin, realizados en tres
etapas distintas (otoo, invierno y primavera) (Sandoval, 1999):
9 Operacional: se refiere al sistema de plantacin habitual utilizado.
9 Convencional: al mtodo anterior se modifica la norma de prescripcin,
considerando el comportamiento de los factores de crecimiento. Este mtodo ser
similar en todas las pocas de plantacin, de modo que permita conocer cul es el
efecto de plantar en distintas temporadas.
9 Top: este mtodo tiene por finalidad obtener un resultado similar en las distintas
pocas de plantacin, mediante la adaptacin de la tcnica de plantacin a las
variaciones de los factores de establecimiento.
9 Mejor Carril: este mtodo pretende obtener el mximo potencial de crecimiento de
las plantas y es donde se conjugan todas las teoras que se disponan para el
establecimiento de plantaciones en esa fecha.
 /41

Los costos incurridos en la ejecucin de las faenas fueron registrados y junto a

las expectativas de crecimiento, se desarroll un anlisis el cual consisti primero en
una comparacin al comienzo del estudio evaluando la necesidad de volumen de
madera que se requera para solventar las diferencia ocurrida entre los gastos de los
tratamientos T0 (operacional) y aquel de mayor valor T1S (Mejor Carril Subsolado)
(Sandoval, 1999).
Luego de transcurridos dos aos se realiz un segundo anlisis en que se
compara el crecimiento alcanzado por ambos tratamientos en este tiempo, con
aquellos rodales plantados en el mismo perodo y clasificados segn el ndice de sitio
del rodal anterior asignndoles as un crecimiento esperado a cada tratamiento de
modo de poder proyectarlos a la edad de rotacin (Sandoval, 1999).
Los anlisis se realizaron con el apoyo del Modelo Nacional de Crecimiento
de Pino Radiata (Fundacin Chile, 1996) con el que se estim el rendimiento
esperado para un rodal. Se us, adems, un programa de evaluacin econmica
desarrollado para Forestal Mininco con el cual se determin el Valor Potencial del
Suelo (VPS) como el valor presente neto de los flujos de ingresos y costos generado
por los factores de produccin no terrenos que optimizan el manejo del suelo
(Sandoval, 1999).
En la determinacin del volumen necesario para equiparar la diferencia de
costos se consider el mismo sitio y manejo para ambos tratamientos (ndice de sitio
25). La evaluacin consisti en modificar el volumen esperado del tratamiento T1S
hasta que el VPS obtenido se igualara al logrado con el rendimiento del tratamiento
Operacional; encontrndose as que se requera aumentar en un 22% el rendimiento
obtenido por el tratamiento Mejor Carril Subsolado (T1S) para pagar la diferencia de
los costos (Sandoval, 1999).
La diferencia en los costos de establecimiento est dado principalmente por la
preparacin de suelo y la aplicacin de aserrn como cobertura siendo esta ltima la
de mayor incidencia con una participacin de ms de 20% en los costos totales. Por
ser una faena relativamente nueva es posible pensar en optimizar el proceso lo que
implicara una aumento del VPS (Sandoval, 1999)
Para evaluar el efecto de la aplicacin de Silvicultura integrada en trminos
econmicos se requiere estimar un rendimiento en volumen de madera y productos al
final de la rotacin, en ambos tratamientos.
El beneficio obtenido por la aplicacin de silvicultura integrada es la
disminucin del tiempo necesario en tres aos para producir un volumen similar
tambin se puede expresar como un aumento de un 28,72% del volumen a la edad de
rotacin (25 aos) (Sandoval, 1999).
 /42

El tratamiento que entreg los mejores resultados correspondi a denominado

Mejor Carril (T1S), el cual consisti en la realizacin de una serie de actividades cuyo
efecto conjunto pretendan obtener el mximo potencial de crecimiento. Como faenas
relevantes se consider una preparacin del suelo mediante subsolado, un control de
las malezas a toda la superficie y la aplicacin de una cubierta protectora de aserrn en
la base de la planta, adems de la incorporacin de hidrogeles y fertilizantes
(Sandoval, 1999).
Del estudio se desprende que el uso de tcnicas de preparacin de suelo como
subsolado podra significar entre un 16% y un 40% de aumento en biomasa. Adems
entreg diferencias en los resultados a favor del tratamiento Mejor Carril Subsolado
(T1S), por sobre el tratamiento Operacional (T0) en las variables incremento del DAC
de un 88,67%, en la altura de 79,44% y en el incremento en Factor de Productividad
de 232,61%, medido al segundo ao de establecido. Lo anterior representara un
aumento en las expectativas de rentabilidad para esos suelos, medido como diferencia
en el Valor Potencial del Suelo en 125% (Sandoval, 1999).
 /43

C. OBJETIVOS.

Se estableci el siguiente objetivo general y los siguientes objetivos especficos:

C.1. Objetivo general:

Evaluar los efectos de cuatro tratamientos silviculturales en el establecimiento y
desarrollo de una plantacin de Pino insigne en un suelo arenoso de la VIII Regin.

C.2. Objetivos especficos:

Evaluar los efectos de los tratamientos en el establecimiento inicial, la
sobrevivencia y el crecimiento en los primeros aos de la plantacin.
Comparar las estimaciones de volumen de cada tratamiento de la plantacin a la
edad de cosecha.
Determinar los efectos de cada tratamiento en la rentabilidad final de la plantacin
a la edad de cosecha.
 /44

D. MATERIAL Y MTODO.
D.1. MATERIAL.
La recopilacin de datos proporcionada por Forestal Cholgun S.A. para llevar a
cabo la presente Memoria de Ttulo, se realiz durante el mes de junio de 1999, y se
obtuvo a partir del ensayo de silvicultura intensiva realizado por el Departamento de
Silvicultura de la empresa en el ao 1993.
Este ensayo se estableci en 1993 en el predio Cantarito de propiedad de Forestal
Cholgun S.A., ubicado a 10 km aproximadamente al noroeste de Campanario.
El terreno del ensayo se encuentra aproximadamente a 170 m.s.n.m. y presenta
una topografa plana, con un suelo arenoso de la serie Coreo. Segn el anlisis
nutricional este suelo presentaba niveles insuficientes de fsforo, potasio, azufre y
boro. El nivel de nitrgeno era moderado (Forestal Cholgun S.A., 1997).
El suelo de la serie Coreo es un suelo de origen aluvial, reciente y profundo, de
muy escaso desarrollo, derivados de arenas de color negro de origen andesticos y
baslticos, de textura gruesa en todo el perfil aunque en superficie puede presentar
una textura moderadamente gruesa en el 20% de los casos. Ocupa una topografa
ligeramente inclinada o casi plana dentro de la formacin geolgica correspondiente al
abanico aluvial del Laja. El drenaje del suelo es excesivo siendo la permeabilidad
muy rpida y el escurrimiento superficial muy lento. El horizonte inferior de la serie
est constituida por gravillas hasta una profundidad de 2 m, ocasionalmente se
presenta un substrato de gravas y piedras con matriz de gravilla (Martnez, R., 2004).
El clima es mediterrneo con 1164,4 mm de precipitaciones concentradas
principalmente en invierno, con temperaturas de 6,8 C a 21,4 C. (Valenzuela, 1985).
Al momento del establecimiento slo exista una cubierta herbcea. El uso anterior
a la plantacin corresponda a una ganadera extensiva (Forestal Cholgun S.A.,
1997).
La plantacin se hizo en junio de 1993 en forma manual con gestin directa a una
densidad de 1666 plantas/ha, con un distanciamiento de 3x2 m. El diseo
experimental utilizado fue completamente al azar con tres repeticiones por tratamiento.
Las parcelas utilizadas fueron de 8 hileras con 13 plantas cada una, sumando 104
plantas/parcela (624 m2/parcela). Slo se evaluaron las 36 plantas centrales,
quedando el resto como borde (Forestal Cholgun S.A., 1997).
En total se instalaron 15 parcelas con 1560 plantas, cubriendo una superficie de
aproximadamente 0,9 ha.
Se analizaron los siguientes tratamientos:
T0: Testigo. Plantacin tradicional de la poca (ao 93), sin ninguna preparacin
de suelo, control de maleza y fertilizacin (0).
 /45

T1: Tratamiento sin preparacin de suelo, pero con fertilizacin y control de maleza
(F+C).
T2: Tratamiento con preparacin del suelo y fertilizacin, pero sin control de
maleza (S+F).
T3: Tratamiento con preparacin del suelo y control de maleza, pero sin
fertilizacin (S+C).
T4: Tratamiento con preparacin del suelo, fertilizacin y control de maleza
(S+F+C).
La preparacin de suelo se hizo en Mayo de 1993, con un tractor con subsolado a
una profundidad de 50-60 cm, en la hilera de plantacin, previo a sta (Forestal
Cholgun S.A., 1997).
La fertilizacin se hizo a principio de septiembre de 1993, en base al anlisis de
suelo y a recomendacin del Dr. Juan Schlatter, de la Universidad Austral de Chile. Se
aplicaron los siguientes fertilizantes en dos medias lunas a 10-20 cm de cada planta:
9 Superfosfato normal: 120 g/planta (enterrado a 5 cm en el suelo)
9 Boronatrocalcita: 20 g/planta (enterrado a 5 cm en el suelo)
9 Salitre potsico: 80 g/planta (superficial)
El control de maleza se hizo post plantacin a fines de agosto de 1993, con Velpar
90 (2 kg/ha), en forma de taza, con un radio de 50 cm alrededor de la planta (0,79
m2/planta).
Este ensayo fue medido durante los primeros cuatro aos desde su instalacin,
con el fin de observar cmo se expresaba la sobrevivencia de plantas de pino de cada
tratamiento. Luego de realizarse la cuarta medicin, se elabor un informe interno del
Departamento de Silvicultura de la empresa, con un anlisis de los datos,
interpretando sus resultados y entregando conclusiones bsicamente relacionadas con
los efectos de los tratamientos en la sobrevivencia y en el desarrollo de la plantacin,
hasta ese momento. Posterior a este informe se continu midiendo peridicamente el
ensayo hasta el ao 1998.
Por lo tanto, el material con que se contaba para trabajar en esta memoria
consisti en la informacin acumulada proveniente de las mediciones que se
realizaron los aos 1993, 1994, 1995, 1996, 1997 y 1998, el informe interno sobre
silvicultura intensiva del Departamento de Silvicultura del ao 1997 (Forestal Cholgun
S.A., 1997), ms los datos de la medicin efectuada el ao 1999 por el memorante, en
terreno.
 /46

D.2. MTODO.
La toma de datos correspondiente a la ltima medicin de 1999, se realiz en
el perodo de un da, en la cual se midi la variable DAP y altura de cada individuo de
la muestra, con la ayuda de un funcionario del Departamento dependiente de la
Unidad de Inventario, utilizando forcpula para medir el DAP y vara telescpica para
medir la altura. Una vez obtenidos los datos en terreno, se ordenaron y procesaron
para poder utilizarlos en el programa computacional "Sistema Radiata 4.011 Plus",
que es un simulador, y para esto se cont con la asesora del Departamento de
Silvicultura de la empresa. La simulacin se llev a efecto en dos modalidades, una sin
esquema de manejo y otra con manejo, con un raleo a los seis aos y seis meses, y
ambas a una edad de cosecha de 20 aos.
Para realizar la evaluacin de los efectos de los tratamientos en la
sobrevivencia y el crecimiento, se analizaron los datos correspondientes al cuarto ao
(1997) y el sexto ao (1999).

D.2.1 Evaluacin de los efectos de los tratamientos en la Sobrevivencia y

Crecimiento:
Los datos de las primeras mediciones del ensayo con las que se cont, fueron
el nmero de plantas vivas, la altura de la planta en cm y el dimetro de cuello en mm.
Estas variables permitieron obtener un porcentaje de sobrevivencia por tratamiento,
que indicaron los efectos de cada mtodo silvicultural aplicado.
Adems, con las variables de dimetro de cuello y altura se elabor un Factor
de Productividad. Esta variable (DAC2*Altura) es un buen indicador de la biomasa
alcanzada por los rboles en un perodo de crecimiento temprano, y se puede llevar a
la hectrea mediante la ponderacin del factor de productividad por la sobrevivencia
(Biomasa/ha) y correspondera al valor relativo por rbol ponderado por la densidad de
plantacin (Sandoval, 1997).
El efecto en la sobrevivencia queda determinado por los anlisis de las
variables al cuarto ao cuando ya se define un patrn de establecimiento inicial. Una
vez obtenidos los valores se evaluaron las tendencias de crecimiento de cada
tratamiento basados, en estos resultados y se explicaron segn los antecedentes
bibliogrficos y experimentales.
El rea basal por hectrea se determina con la siguiente frmula:
((Dimetro(m)2)/400) * * Sobrevivencia * Factor de expansin
en la cual dimetro y sobrevivencia son valores promedio. Para el quinto y sexto ao,
la estimacin se realiz a travs de la frmula:
(Dimetro(cm)2/40000)* * Sobrevivencia * Factor de expansin * (Altura(m))
 /47

La variable Biomasa por hectrea es la resultante de ponderar el Factor de

productividad (DAC2*Altura) por la Sobrevivencia y el Factor de expansin que lo lleve
a la hectrea (segn la unidad muestral ocupada de 12 m por 18 m, este Factor de
Expansin corresponde al cuociente de 10000/216=46,3).
Las comparaciones de medias de tratamiento se realizaron con la Prueba de
Intervalos Mltiples de Duncan.

D.2.2. Estimacin de volumen en edad de cosecha:

En segunda instancia el anlisis de datos se centr en hacer una comparacin
productiva entre los tratamientos, con las proyecciones de crecimiento esperadas,
obtenidas del simulador Radiata 4.011 Plus. Los resultados finales de este
procesamiento de los datos entregaron cifras de volumen aserrable y pulpable por
tratamiento, con y sin esquema de manejo, a una edad de cosecha de 20 aos. Se
analizaron las proyecciones de volumen por cada tratamiento, relacionndolas con los
resultados del anlisis anterior, y explicndolos segn las tcnicas silviculturales
aplicadas (Aguirre, 1997).

D.2.3. Efectos de cada tratamiento en la rentabilidad econmica:

Para evaluar el efecto de la aplicacin de Silvicultura intensiva en trminos
econmicos se requiri estimar un rendimiento en volumen de madera y productos al
final de la rotacin, en cada tratamiento. Con las proyecciones de crecimiento
obtenidas del simulador Radiata 4.011 Plus, se pudo comprobar la factibilidad
econmica de realizar la combinacin de mtodos silviculturales que tuvo cada
tratamiento, respecto de los retornos finales a la edad de rotacin de 20 aos. Se
determin el Valor Potencial del Suelo (VPS) como el valor presente neto de los flujos
de ingresos y costos generado por los factores de produccin no terrenos que
optimizan el manejo del suelo (Sandoval, 1997). Luego se modific el volumen
esperado del tratamiento a comparar hasta que el VPS obtenido se igual al logrado
con el tratamiento Testigo. As se encontr en cuanto se requiere aumentar el
rendimiento en volumen del tratamiento que se est comparando para pagar la
diferencia de los costos (Cirano y Goffard, 1987; Sandoval, 1997).
 /48

E. RESULTADOS.
E.1. Evaluacin de los efectos de los tratamientos en la Sobrevivencia durante
los primeros cuatro aos:

E.1.1. Sobrevivencia:
Esta variable permite obtener un porcentaje de sobrevivencia por tratamiento,
que indicaran los efectos de cada mtodo silvicultural aplicado.

Cuadro N 1: Evolucin de la Sobrevivencia (%) por tratamiento del primer al cuarto

ao de plantacin de Pinus radiata en predio Cantarito.

Tratamiento 1994 1995 1996 1997

T0 0,93 0,00 0,00 0,00
T1 78,70 62,96 43,52 43,52
T2 37,04 25,00 25,00 25,00
T3 94,44 94,44 93,52 93,52
T4 97,22 95,37 90,74 90,74

Se visualiza que T0 present una sobrevivencia nula al cuarto ao, y T3 y T4

tuvieron los mejores rendimientos y la menor mortalidad en el mismo perodo.

E.1.1.a. Anlisis de la variable Sobrevivencia durante los primeros cuatro aos.

La similitud de medias de los tratamientos 3 y 4, coinciden tambin en ser las
mayores medias de sobrevivencia, atribuidas a la silvicultura ms intensiva, en el caso
del T4, y a la aplicacin de control de maleza y preparacin de suelo, en el caso de T3,
quizs ms efectivas en este tipo de suelo. A su vez, T1 y T2 presentan sobrevivencia
baja, sin diferencias significativas entre ellas, indicando carencias de tratamientos con
la misma intensidad al dejar de aplicar preparacin de suelo y control de maleza
respectivamente. La nula sobrevivencia de las plantas en el tratamiento testigo T0,
indica que es primordial e imprescindible aplicar silvicultura en el establecimiento de
pino en este suelo arenoso para obtener prendimiento.
 /49

E.1.2. Dimetro Altura del Cuello:

Las mediciones de esta variable se encuentran en el Cuadro N 2.
Cuadro N 2: Evolucin del Dimetro Altura del Cuello (mm) por tratamiento desde el
primer al cuarto ao de plantacin de Pinus radiata en predio Cantarito.

Tratamiento 1994 1995 1996 1997

T0 6,70 0,00 0,00 0,00
T1 6,72 15,86 30,68 48,53
T2 7,98 13,42 26,85 43,29
T3 7,25 21,15 35,50 49,73
T4 9,09 26,71 44,23 62,72

Se observa un mayor desarrollo de dimetro en T4, mientras que T1, T2 y T3

presentan una tendencia similar entre ellos, pero con menores valores.

E.1.2.a. Anlisis de la variable DAC durante los primeros cuatro aos.

Se observa que el mayor DAC se presenta en el tratamiento 4 (S+F+C). Las
medias de DAC de T2, T1 y T3 no presentan grandes diferencias entre ellas, y son
levemente inferiores al valor de T4, mostrando ya a esta edad que la falta de alguno
de los tratamientos influye en la baja del valor medido de esta variable. Sin embargo,
no son tan claras las diferencias al cuarto ao en la variable.

E.1.3. Altura:
Las mediciones de esta variable se encuentran en el Cuadro N 3.
Cuadro N 3: Evolucin de la Altura (cm) por tratamiento al desde el primer al cuarto
ao de plantacin de Pinus radiata en predio Cantarito.

Tratamiento 1994 1995 1996 1997

T0 31,20 0,00 0,00 0,00
T1 32,69 65,12 115,32 165,94
T2 42,21 60,90 106,15 155,99
T3 34,86 82,76 126,36 183,33
T4 44,41 98,75 156,95 225,49

Se observa un mayor desarrollo de altura en T4, mientras que T1, T2 y T3

presentan una tendencia similar entre ellos, pero con menores valores.
 /50

E.1.3.a. Anlisis de la variable Altura durante los primeros cuatro aos.

Al igual que la variable DAC, se observa un mayor valor de la Altura en T4, y un
menor valor en T2, T1 y T3 sin grandes diferencias entre todos ellos. Como en esta
edad no se detectan diferencias importantes, se asume que la competencia entre
pinos no es tan grande, as como que el dimetro y la altura no son buenas variables
por s solas para explicar las diferencias entre los distintos tratamientos en el
establecimiento inicial.

E.1.4. Factor de productividad:

Al analizar el desarrollo de las plantas, medido a travs del incremento del
factor de productividad se aprecia el efecto de la mayor tecnologa aplicada a los
tratamientos, es decir, refleja mejor las diferencias de crecimiento por tratamiento en
los primeros aos. Esto se aprecia en el Cuadro N 4:

Cuadro N 4: Evolucin del Factor de productividad (DAC2*Altura) en cm3/rbol por

tratamiento desde el primer al cuarto ao de plantacin de Pinus radiata en predio
Cantarito.

Tratamiento 1994 1995 1996 1997

T0 14,01 0,00 0,00 0,00
T1 14,75 171,07 1085,52 3907,54
T2 15,10 150,45 765,35 2923,12
T3 18,34 370,05 1545,62 4533,03
T4 36,67 684,29 3071,03 8603,21

E.1.4.a. Anlisis de la variable Factor de Productividad durante los primeros

cuatro aos.
El Factor de productividad engloba al DAC y la Altura, mostrando que el T4 es
superior al resto en el perodo de establecimiento, que el T2 es el de menor
rendimiento y que la ausencia de alguno de los tratamientos silviculturales del ensayo
tiene un efecto negativo notable, sin existir grandes diferencias entre estos ltimos. Es
decir, la aplicacin conjunta de los tres tratamientos del ensayo tiene mejor efecto en
la etapa de establecimiento.
 /51

E.1.5. Biomasa:
Los valores estimados de biomasa al cuarto ao se presentan en el Cuadro N
5.

Cuadro N 5: Evolucin de Biomasa en dm3/ha por tratamiento desde el primer al

cuarto ao de plantacin de Pinus radiata en predio Cantarito.

Tratamiento 1994 1995 1996 1997

T0 0,65 0,00 0,00 0,00
T1 19,35 179,52 787,33 2834,18
T2 13,98 94,03 478,34 1826,95
T3 28,87 582,49 2409,07 7065,37
T4 59,41 1087,69 4644,46 13143,80

E.1.5.a. Anlisis de la variable Biomasa durante los primeros cuatro aos.

Se observa que T4 presenta el mayor valor de Biomasa ratificando el efecto
sinrgico de los tratamientos aplicados. Entre T1, T2 y T3 no existen diferencias
significativas, con valores muy inferiores al de T4, y esto se explica porque cada uno
de ellos le afect la ausencia de alguno de los tratamientos. Segn el valor de
Biomasa se puede deducir la importancia que adquiere la no aplicacin del
tratamiento, es decir, en T0, con sobrevivencia nula, se aprecia claramente que es
muy necesario aplicar tratamientos silviculturales en el establecimiento de pino en este
tipo de suelo. El siguiente tratamiento con menor valor fue T2, en el cual se dej de
aplicar control de maleza, indicando la fuerte competencia por nutrientes en suelos
arenosos, y donde hubo gran mortalidad. A continuacin T1, en el que no se hizo
preparacin de suelo, tambin present baja sobrevivencia quizs por el poco
arraigamiento, ya que la mortalidad aument progresivamente hasta el cuarto ao,
deducindose que, a pesar que aumentaba su masa radicular, sta no fue suficiente
para romper la compactacin de las arenas. En T3 no se aplic fertilizacin, y aunque
la sobrevivencia fue mejor que los tratamientos anteriormente mencionados, no
lograron un suficiente crecimiento para alcanzar el ptimo que se obtuvo en T4.
 /52

E.1.6. Area Basal:

Los valores estimados de rea Basal de los primeros cuatro aos se presentan
en el Cuadro N 6.

Cuadro N 6: Evolucin del rea Basal en m2/ha por tratamiento desde el primer al
cuarto ao de plantacin de Pinus radiata en predio Cantarito.

Tratamiento 1994 1995 1996 1997

T0 0,0016 0,0000 0,0000 0,0000
T1 0,0465 0,2134 0,5362 1,3414
T2 0,0315 0,1091 0,3539 0,9199
T3 0,0651 0,5528 1,5123 3,0269
T4 0,1051 0,8736 2,3242 4,6248

E.1.6.a. Anlisis de la variable rea Basal durante los primeros cuatro aos.
El rea basal al cuarto ao es superior en T4, y T2 es la que presenta menor
valor y con las medias de T1, T2 y T3 presentan diferencias significativas entre ellas.
La ausencia de alguno de los tratamientos demuestra entonces un efecto negativo real
en el desarrollo del rea basal a esta edad. La media estimada para T3 presenta un
valor mayor que T1 y T2, indicando que la ausencia de fertilizacin es menos
perjudicial que la ausencia de subsolado o control de malezas. As mismo, la ausencia
de estos dos ltimos tiene un efecto similar en cuanto al bajo desarrollo de esta
variable.
 /53

E.2. Evaluacin de los efectos de los tratamientos en el crecimiento al sexto ao.

Para la evaluacin de los tratamientos al sexto ao se realiz la Prueba de
Comparaciones Mltiples de Duncan. Estos resultados se refieren a la etapa posterior
al establecimiento, donde la mortalidad de plantas se detiene y contina su
crecimiento las condiciones dadas para cada sitio y con densidades desiguales segn
la sobrevivencia lograda. En esta etapa el tratamiento testigo T0 no presenta
sobrevivencia alguna.
Se presentan a continuacin los resultados para cada variable con su anlisis
respectivo.

E.2.1. Dimetro Altura del Pecho:

Los promedios finales de las mediciones de DAC y DAP al sexto ao se
presentan en el Cuadro N 7.

Cuadro N 7: Dimetro Altura Cuello (mm) para los aos 1994, 1995, 1996, 1997 y
Dimetro Altura Pecho (mm) para los aos 1998 y 1999, por tratamiento en plantacin
de Pinus radiata en predio Cantarito.

DAC DAP
Tratamiento 1994 1995 1996 1997 1998 1999
T0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
T1 6,72 15,86 30,68 48,53 44,20 73,19
T2 7,98 13,42 26,85 43,29 41,56 78,07
T3 7,25 21,15 35,50 49,73 44,72 73,31
T4 9,09 26,71 44,23 62,72 60,27 92,07

E.2.1.a. Anlisis de la variable DAP al sexto ao.

El anlisis de la variable DAP al sexto ao muestra que T4 es
significativamente superior a los dems tratamientos. No hay diferencias significativas
entre T1, T2 y T3. De hecho los valores de T3 y T1 son prcticamente los mismos. La
variable DAP por lo tanto no permite explicar por s sola las diferencias entre
tratamientos al sexto ao.
 /54

E.2.2. Altura:
Los promedios finales de las mediciones de Altura al sexto ao se presentan el
Cuadro N 8.
Cuadro N 8: Evolucin de la Altura (cm) para los aos 1994 a 1999, por tratamiento
en plantacin de Pinus radiata en predio Cantarito.

Tratamiento 1994 1995 1996 1997 1998 1999

T0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
T1 32,69 65,12 115,32 165,94 278,51 452,81
T2 42,21 60,90 106,15 155,99 265,74 478,67
T3 34,86 82,76 126,36 183,33 304,16 481,95
T4 44,41 98,75 156,95 225,49 361,71 569,61

E.2.2.a. Anlisis de la variable Altura al sexto ao.

El anlisis de la variable Altura al sexto ao muestra que no hay grandes
diferencias entre las medias de los tratamientos T1, T2, T3 y T4, aunque este ltimo
tiene un valor superior al resto. Es la misma situacin que se dio en el anlisis de esta
variable al cuarto ao, concluyndose que sta no explica por s sola las diferencias
entre los tratamientos. En esta etapa de crecimiento juvenil, el desarrollo en altura
tiende a ser vigoroso, por lo que, independientemente del tratamiento aplicado, todas
las plantas presentan buenas alturas.

E.2.3. Area Basal:

Los valores finales de rea basal/ha por tratamiento se muestran en el
siguiente cuadro:

Cuadro N 9: Evolucin del rea Basal (m2/ha) para los aos 1994 a 1999, por
tratamiento en plantacin de Pinus radiata en predio Cantarito.

Tratamiento 1994 1995 1996 1997 1998 1999

T0 0,0016 0,000 0,000 0,0000 0,0000 0,000
T1 0,0465 0,213 0,536 1,341 1,160 3,116
T2 0,0315 0,109 0,353 0,919 0,879 3,324
T3 0,0651 0,552 1,512 3,026 2,471 6,513
T4 0,1051 0,873 2,324 4,624 4,359 10,171
 /55

E.2.3.a. Anlisis de la variable rea Basal al sexto ao.

Al igual que en el anlisis del cuarto ao, T4 se mantiene como un valor
significativamente superior a los dems tratamientos, en tanto T1, T2 y T3 presentan
diferencias significativas entre ellas. Al sexto ao la media de rea basal de T1 es la
menor, pero con un valor muy similar al de T2, situacin distinta a la del cuarto ao
cuando T2 era el menor valor de rea basal. Esta situacin puede deberse a la menor
densidad que presenta T2, que permite mayor desarrollo en dimetro que T1. De
hecho, T3, con buena sobrevivencia inicial (93,5%), presenta dimetros menores, pero
privilegiando el crecimiento en altura.
Se logran prcticamente los mismos efectos en menor crecimiento al dejar de
aplicarse preparacin de suelo y control de malezas, para la variable rea basal. Es
menos perjudicial dejar de aplicar fertilizacin.

E.2.4. Volumen o Biomasa/ha:

La estimacin de biomasa por hectrea de los primeros cuatro aos qued
establecida con el Factor de Productividad.

Cuadro N 10: Evolucin de la estimacin promedio de Biomasa (m3/ha) para los aos
1994 a 1999, por tratamiento en plantacin de Pinus radiata en predio Cantarito.

Tratamiento 1994 1995 1996 1997 1998 1999

T0 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
T1 0,0194 0,1795 0,7873 2,8342 3,2320 14,1107
T2 0,0140 0,0940 0,4783 1,8269 2.3360 15.9108
T3 0,0289 0,5825 2,4091 7,0654 7,5185 31,3938
T4 0,0594 1,0877 4,6445 13,1438 15,7670 57,9361

E.2.4.a. Anlisis de la variable Biomasa al sexto ao.

Existen diferencias significativas entre T1, T2 y T3, y se aprecia as en el
Cuadro N 10 que grafica la evolucin de la biomasa estimada, siendo nuevamente T4
el tratamiento que mejor desarrolla en volumen a la plantacin. Este ltimo muestra ya
una diferenciacin superior en la variable rea Basal, donde se involucra la variable
DAP, siendo una buena variable indicadora para destacarlo. Con la variable Biomasa
se confirma esta superioridad en el crecimiento respecto los dems tratamientos. Al
igual que el anlisis al cuarto ao, se confirma que el mejor rendimiento en el
 /56

desarrollo de la plantacin se logra combinando los tratamientos silviculturales de

preparacin del suelo, control de maleza y fertilizacin en este suelo arenoso de la VIII
regin. De hecho, al cuarto ao T4 alcanzaba casi 14 m3/ha, que es lo que presenta
T3 aproximadamente recin al sexto ao.
 /57

E.3. Comparacin de estimaciones de volumen en edad de cosecha:

El esquema de manejo referido corresponde a una intervencin de raleo a la
edad de 6 aos y medio dejando una cantidad remanente de 550 rboles por hectrea.
A continuacin se presentan los resultados de la simulacin por tratamiento,
mostrando cuadros con la variacin de la densidad en rboles por hectrea, el rea
basal en m2 por hectrea, la altura en metros, IDR (ndice de recubrimiento de copas)
en porcentaje y el volumen con ndice de utilizacin 10 cm y 20 cm en m3 sin corteza.

E.3.1. Anlisis de las proyecciones de volumen para el Tratamiento 1.

Cuadro N11: Desarrollo del rodal con tratamiento 1 y raleo a los 6 aos y medio.

Tratamiento 1 con manejo

Ao Edad Densidad Area Basal Altura Volumen 10 Volumen 20
Raleo a una densidad de
(arb/ha) (m2/ha) (m) (m3sc/ha) (m3sc/ha)
190 arb/ha, extraccin de 1999 6 741 3,9 10,6 0,6 0
2
0,95 m /ha de rea basal, 1999 6.06 740 5,1 12,3 2,1 0
y un volumen total de 0,1 1999 6.06 550 4,15 12,3 2,0 0
m3/ha.
2000 7 550 6,30 14,7 7,3 0
2001 8 550 8,76 17,4 15,9 0
2002 9 550 11,43 19,8 26,8 0,6
2003 10 550 14,22 21,8 39,8 3,1
2004 11 550 17,08 23,9 54,5 8,0
2005 12 550 19,96 25,9 70,8 17,1
2006 13 550 22,82 27,5 89,2 29,4
2007 14 550 25,65 29,0 109,0 45,0
2008 15 550 28,42 30,5 130,1 62,9
2009 16 550 31,12 32,0 152,3 83,0
2010 17 550 33,73 33,4 175,4 104,5
2011 18 550 36,26 34,5 199,9 127,5
2012 19 550 38,69 35,6 225,2 151,6
2013 20 550 41,03 36,7 250,9 176,3
 /58

Cuadro N12: Desarrollo del rodal con tratamiento 1 sin manejo.

Tratamiento 1 sin manejo

Ao Edad Densidad Area Altura Volumen Volumen
Basal 10 20
(arb/ha) (m2/ha) (m) (m3sc/ha) (m3sc/ha)
1999 6 741 3,9 5,2 0,6 0
2000 7 740 6,2 6,3 4,5 0
2001 8 739 8,81 7,4 12,6 0
2002 9 739 11,59 8,3 23,8 0
2003 10 738 14,46 9,4 37,5 0,6
2004 11 737 17,37 10,4 53,1 2,1
2005 12 736 20,28 11,4 70,1 6,3
2006 13 736 23,16 12,3 88,8 12,9
2007 14 735 26,00 13,3 109,3 23,1
2008 15 734 28,78 14,3 131,0 36,1
2009 16 733 31,48 15,2 153,7 52,0
2010 17 732 34,10 16,1 177,4 70,2
2011 18 731 36,63 16,9 202,1 90,4
2012 19 730 39,07 17,8 227,8 112,3
2013 20 729 41,40 18,7 254,1 135,6

Cuadro N13: Resultados del simulador Radiata para el Tratamiento 1.

TRATAMIENTO 1 Sin Manejo Con Manejo
Edad (aos) 6 20 6 6,06(R) 6,06 20
N de rboles/ha 741 729 741 741 550 550
Abasal (m2/ha) 3,90 41,40 3,90 5,10 4,15 41,03
Increm. (m2/ha) 0 37,50 0 1,20 0 37,13
Altura dom. (m) 6,19 20,2 6,19 6,83 6,83 20,20
Vol.total (m3sc/ha) 7,30 265,7 7,30 10,70 9,00 258,6
IDR 6,28 41,69 6,28 7,79 6,22 39,14

Cuadro N14: Diferencias segn tipo de manejo para el Tratamiento 1.

TRATAMIENTO 1 1999 Sin Con Diferencia %

Manejo Manejo
Edad (aos) 6 20 20 0 0
Abasal (m2/ha) 3,90 41,40 41,03 0 0
Increm. (m2/ha) 0 37,50 37,13 -0,37 -0,99
Vol.total (m3sc/ha) 7,30 265,70 258,60 -7,10 -2,67
Vol. 10 0,60 254,10 250,90 -3,20 -1,26
Vol. 20 0 135,60 176,30 40,70 30,01

En el tratamiento 1 el raleo a los seis aos y medio es leve debido a la poca

densidad y, por la misma razn, no hay una fuerte diferencia a la edad de cosecha,
disminuyendo el volumen 3% por efecto del manejo, aunque favorece un aumento de
30% al volumen de madera con ndice de utilizacin 20 cm.
 /59

E.3.2. Anlisis de las proyecciones de volumen para el Tratamiento 2.

Cuadro N15: Desarrollo del rodal con tratamiento 2 sin manejo.

Tratamiento 2 sin manejo
Ao Edad Densidad Area Altura Volumen Volumen
Basal 10 20
2 3 3
(arb/ha) (m /ha) (m) (m sc/ha) (m sc/ha)
1999 6 463 2,59 5,5 0,4 0
2000 7 463 4,58 6,7 4,5 0
2001 8 463 7,04 7,8 13,1 0
2002 9 463 9,76 8,9 24,1 0,2
2003 10 463 12,61 10,0 36,9 2,1
2004 11 463 15,51 11,0 51,4 8,6
2005 12 463 18,42 12,0 67,9 19,5
2006 13 463 21,31 13,0 86,1 34,2
2007 14 463 24,15 14,0 105,7 51,9
2008 15 463 26,93 15,0 126,6 71,8
2009 16 463 29,64 15,9 148,6 93,1
2010 17 463 32,27 16,9 172,0 115,8
2011 18 463 34,80 17,8 196,3 139,5
2012 19 463 37,24 18,7 221,5 163,9
2013 20 463 39,57 19,6 247,2 189,0

Cuadro N16: Resultados del simulador Radiata para el Tratamiento 2.

TRATAMIENTO 2 Sin Manejo Con Manejo
Edad (aos) 6 20 0 0 0 0
N de rboles/ha 463 463 0 0 0 0
Abasal (m2/ha) 2,59 39,57 0 0 0 0
Increm. (m2/ha) 0 36,98 0 0 0 0
Altura dom. (m) 6,30 20,51 0 0 0 0
Vol.total (m3sc/ha) 5,10 253,4 0 0 0 0
IDR 4,12 36,75 0 0 0 0

Cuadro N17: Diferencias segn tipo de manejo para el Tratamiento 2.

TRATAMIENTO 2 1999 Sin Con Diferencia %
Manejo Manejo
Edad (aos) 6 20 0 0 0
Abasal (m2/ha) 2,59 39,57 0 0 0
Increm. (m2/ha) 0 36,98 0 -36,980 -100,00
Vol.total (m3sc/ha) 5,10 253,40 0 -253,40 -100,00
Vol. 10 0,40 247,20 0 -247,20 -100,00
Vol. 20 0 189,00 0 -189,00 -100,00

El tratamiento 2 no admite esquema de manejo pues su densidad a los 6 aos

es menor a la cantidad de rboles remanentes del raleo (550 rb/ha). Por lo tanto, slo
se consideran los resultados del crecimiento de volumen sin manejo.
 /60

E.3.3. Anlisis de las proyecciones de volumen para el Tratamiento 3.

Cuadro N18: Desarrollo del rodal con tratamiento 3 y raleo a los 6 aos y medio.

Tratamiento 3 con manejo

Ao Edad Densidad Area Altura Volumen Volumen
Basal 10 20
(arb/ha) (m2/ha) (m) (m3sc/ha) (m3sc/ha)
1999 6 1544 7,77 4,5 2,9 0
Raleo a una densidad de
992 arb/ha, extraccin de 1999 6,06 1542 9,09 5,1 5,1 0
2
4,23 m /ha de rea basal, 1999 6,06 550 4,87 6 4,2 0
y un volumen total de 0,9 2000 7 550 6,89 6,8 9,4 0
m3/ha.
2001 8 550 9,22 7,9 18,1 0
2002 9 550 11,81 8,9 29,2 0,7
2003 10 550 14,54 10,0 42,7 3,3
2004 11 550 17,36 11,0 58,1 8,8
2005 12 550 20,21 12,0 75,1 18,2
2006 13 550 23,06 13,1 94,1 31,2
2007 14 550 25,89 14,1 114,8 47,5
2008 15 550 28,65 15,1 136,8 66,4
2009 16 550 31,35 16,0 159,9 87,4
2010 17 550 33,98 16,9 184,0 110,1
2011 18 550 36,51 17,8 209,2 134,1
2012 19 550 38,94 18,8 235,5 159,2
2013 20 550 41,28 19,7 262,3 185,0

Cuadro N19: Desarrollo del rodal con tratamiento 3 sin manejo.

Tratamiento 3 sin manejo

Ao Edad Densidad Area Altura Volumen Volumen
Basal 10 20
(arb/ha) (m2/ha) (m) (m3sc/ha) (m3sc/ha)
1999 6 1544 7,77 4,5 2,9 0
2000 7 1540 10,31 5,6 7,3 0
2001 8 1536 13,02 6,5 13,8 0
2002 9 1531 15,85 7,5 24,6 0,2
2003 10 1527 18,74 8,4 37,4 0,7
2004 11 1522 21,66 9,4 52,3 1,6
2005 12 1516 24,58 10,3 70,2 3,6
2006 13 1511 27,47 11,3 90,0 6,7
2007 14 1505 30,32 12,1 111,4 10,9
2008 15 1499 33,1 13,1 134,7 16,7
2009 16 1493 35,82 14,0 159,5 23,9
2010 17 1487 38,45 14,8 185,3 32,8
2011 18 1481 40,98 15,6 211,9 43,3
2012 19 1474 43,42 16,5 239,9 55,1
2013 20 1468 45,76 17,3 268,5 68,4
 /61

Cuadro N20: Resultados del simulador Radiata para el Tratamiento 3.

TRATAMIENTO 3 Sin Manejo Con Manejo
Edad (aos) 6 20 6 6,06(R) 6,06 20
N de rboles/ha 1544 1468 1544 1542 550 550
Abasal (m2/ha) 7,77 45,76 7,77 9,09 4,87 41,28
Increm. (m2/ha) 0 37,99 0 1,32 0 33,51
Altura dom. (m) 6,43 20,86 6,43 7,10 7,1 20,86
Vol.total (m3sc/ha) 13,00 302,5 13,00 17,60 10,7 270,2
IDR 12,63 51,87 12,63 14,32 7,07 39,34

Cuadro N21: Diferencias segn tipo de manejo para el Tratamiento 3.

TRATAMIENTO 3 1999 Sin Con Diferencia %
Manejo Manejo
Edad (aos) 6 20 20 0 0
Abasal (m2/ha) 7,77 45,76 41,28 0 0
Increm. (m2/ha) 0 37,99 33,51 -4,48 -11,79
Vol.total (m3sc/ha) 13,0 302,50 270,20 -32,30 -10,68
Vol. 10 2,90 268,50 262,30 -6,20 -2,31
Vol. 20 0 68,40 185,00 116,60 170,47

En el tratamiento 3 se aplica un fuerte raleo a los seis aos y medio, ya que

contaba con una alta densidad, esto influye en una fuerte baja del IDR (hasta 39%) a
los 20 aos, liberando el crecimiento. A la edad de cosecha se observa un menor
volumen total y menor incremento del rea basal con esquema de manejo, pero con
170% ms de volumen de ndice de utilizacin 20 cm, con mayor valor comercial. El
tratamiento 3 produce un 2 % menos de volumen con ndice de utilizacin 10 cm, con
esquema de manejo respecto de sin esquema, es decir, sin esquema de manejo el
tratamiento 3 privilegia la produccin de trozas con ndice de utilizacin 10 cm, pero
con bajo valor comercial.
 /62

E.3.4. Anlisis de las proyecciones de volumen para el Tratamiento 4.

Cuadro N22: Desarrollo del rodal con tratamiento 4 y raleo a los 6 aos y medio.

Tratamiento 4 con manejo

Ao Edad Densidad Area Altura Volumen Volumen
Basal 10 20
(arb/ha) (m2/ha) (m) (m3sc/ha) (m3sc/ha)
Raleo a una densidad de 1999 6 1573 12,18 5,4 10,1 0
1021 arb/ha, extraccin de 1999 6,06 1570 13,53 6,0 14,4 0
2
6,35 m /ha de rea basal, 1999 6,06 549 7,18 7,0 10,8 0
y un volumen total de 3,6
m3/ha.
2000 7 549 9,32 7,7 18,1 0,2
2001 8 549 11,73 8,9 28,9 1,3
2002 9 549 14,37 10,1 42,6 4,1
2003 10 549 17,14 11,2 58,8 10,2
2004 11 549 19,99 12,4 77,1 19,6
2005 12 549 22,88 13,5 97,5 33,1
2006 13 549 25,76 14,6 120,1 50,1
2007 14 549 28,61 15,7 144,4 70,4
2008 15 549 31,4 16,8 170,1 93,1
2009 16 549 34,13 17,8 197,1 118
2010 17 549 36,77 18,9 225,3 144,5
2011 18 549 39,33 19,9 254,7 172,5
2012 19 549 41,78 20,8 284,8 201,5
2013 20 549 44,14 21,8 315,5 231,3

Cuadro N23: Desarrollo del rodal con tratamiento 4 sin manejo.

Tratamiento 4 sin manejo

Ao Edad Densidad Area Altura Volumen Volumen
Basal 10 20
(arb/ha) (m2/ha) (m) (m3sc/ha) (m3sc/ha)
1999 6 1573 12,18 5,4 10,1 0
2000 7 1568 14,77 6,5 18,2 0
2001 8 1564 17,53 7,5 29,5 0,4
2002 9 1559 20,39 8,6 43,8 1,3
2003 10 1553 23,31 9,6 60,6 3,1
2004 11 1548 26,27 10,6 79,9 5,9
2005 12 1542 29,22 11,7 102,1 9,9
2006 13 1536 32,14 12,6 126,1 15,9
2007 14 1529 35,02 13,6 152,3 23,4
2008 15 1523 37,83 14,6 180,2 33,1
2009 16 1516 40,57 15,6 209,5 44,2
2010 17 1509 43,22 16,5 239,8 57,1
2011 18 1502 45,78 17,4 271,2 72,0
2012 19 1494 48,24 18,3 304,1 88,3
2013 20 1487 50,60 19,2 337,4 106,1
 /63

Cuadro N24: Resultados del simulador Radiata para el Tratamiento 4.

TRATAMIENTO 4 Sin Manejo Con Manejo
Edad (aos) 6 20 6 6,06(R) 6,06 20
N de rboles/ha 1573 1487 1573 1575 549 549
Abasal (m2/ha) 12,18 50,60 12,18 13,53 7,18 44,14
Increm. (m2/ha) 0 38,42 0 1,35 0 31,96
Altura dom. (m) 7,35 23,29 7,35 8,10 8,10 23,29
Vol.total (m3sc/ha) 25,10 374,1 21,1 31,60 10,80 323,9
IDR 18,18 56,37 18,18 19,78 9,66 41,51

Cuadro N25: Diferencias segn tipo de manejo para el Tratamiento 4.

TRATAMIENTO 4 1999 Sin Con Diferencia %
Manejo Manejo
Edad (aos) 6 20 20 0 0
Abasal (m2/ha) 12,18 50,60 44,14 0 0
Increm. (m2/ha) 0 38,42 31,96 -6,46 -16,81
Vol.total (m3sc/ha) 25,10 374,10 323,90 -50,20 -13,42
Vol. 10 10,10 337,40 315,50 -21,90 -6,49
Vol. 20 0 106,10 231,30 125,20 118,00

En el tratamiento 4 se aplica un fuerte raleo a los seis aos y medio debido a la

fuerte densidad que posea, de 1573 a 549 plantas por hectrea, disminuyendo el IDR
a un 41% a los 20 aos. Se observa que a la edad de cosecha hay un 16% de
incremento del rea basal y 14% ms de volumen total sin aplicar esquema de
manejo, produciendo un 7% ms de volumen con ndice de utilizacin 10 cm. Sin
embargo, la aplicacin de esquema de manejo favorece en 118% el aumento de
volumen con ndice de utilizacin 20 cm, de mayor valor comercial.
 /64

E.3.5. Comparacin de las proyecciones de volumen entre tratamientos.

Cuadro N 26: Volumen al final de la edad de rotacin por tratamiento entregado por
simulador.
Sin Manejo Con Manejo
TRATAMIENTO TRAT 1 TRAT 2 TRAT 3 TRAT 4 TRAT 1 TRAT 2 TRAT 3 TRAT 4
Vol.total (m3sc/ha) 265,7 253,4 302,5 374,1 258,6 - 270,2 323,9
Vol. 10 254,1 247,2 268,5 337,4 250,9 - 262,3 315,5
Vol. 20 135,6 189 68,4 106,1 176,3 - 185 231,3

Los mayores aumentos de volumen total se producen en los tratamientos 3 y 4,

los cuales presentaron mayor sobrevivencia y por ende mayor densidad, a la vez, con
un raleo se privilegia la produccin de rboles con mayor dimetro y esto se refleja en
el mayor volumen de ndice de utilizacin 20 cm. Sin esquema de manejo se produce
mayor volumen de ndice de utilizacin 10 cm, aunque con mnimas diferencias con el
volumen del mismo dimetro producido con esquema de manejo. Por lo tanto el gran
efecto de la aplicacin del esquema de manejo radica en la mayor produccin de
trozas con dimetro mnimo 20 cm. El tratamiento 2, a la cual la simulacin no le aplica
esquema de manejo, presenta proyecciones de volumen similares a los tratamientos
con manejo, debido a que su densidad era similar a la remanente luego de efectuar un
raleo, por lo que su crecimiento sigue la misma tendencia de los tratamientos que
tuvieron manejo.

Proyecciones de volumen a los 20 aos segn tratamiento y manejo

400

300
m3sc/ha

200

100

0
Vol. Total Vol. 10 Vol. 20
Volmenes

T 1 S/M T 2 S/M T 3 S/M T 4 S/M T 1 C/M T 2 C/M T 3 C/M T 4 C/M

Figura N 1: Proyecciones de volumen al final de la edad de rotacin.

 /65

E.3.6. Proyeccin de volumen segn ndice de utilizacin.

A continuacin se presentan las proyecciones de volumen a la edad de
cosecha entregadas por el simulador, segn esquema de manejo.

Cuadro N27: Volumen con Indice de Utilizacin 10 en rodal con manejo, por
tratamiento.

Volumen 10 (m3sc/ha)
Ao T0 T1 T2 T3 T4
1999 0 0,6 0 2,9 10,1
1999 0 2,1 0 5,1 14,4
1999 0 2,0 0 4,2 10,8
2000 0 7,3 0 9,4 18,1
2001 0 15,9 0 18,1 28,9
2002 0 26,8 0 29,2 42,6
2003 0 39,8 0 42,7 58,8
2004 0 54,5 0 58,1 77,1
2005 0 70,8 0 75,1 97,5
2006 0 89,2 0 94,1 120,1
2007 0 109,0 0 114,8 144,4
2008 0 130,1 0 136,8 170,1
2009 0 152,3 0 159,9 197,1
2010 0 175,4 0 184.0 225,3
2011 0 199,9 0 209,2 254,7
2012 0 225,2 0 235,5 284,8
2013 0 250,9 0 262,3 315,5

Cuadro N28: Volumen con Indice de Utilizacin 20 en rodal con manejo, por
tratamiento.

Volumen 20 (m3sc/ha)
Ao T0 T1 T2 T3 T4
1999 0 0 0 0 0
1999 0 0 0 0 0
1999 0 0 0 0 0
2000 0 0 0 0 0,2
2001 0 0 0 0 1,3
2002 0 0,6 0 0,7 4,1
2003 0 3,1 0 3,3 10,2
2004 0 8,0 0 8,8 19,6
2005 0 17,1 0 18,2 33,1
2006 0 29,4 0 31,2 50,1
2007 0 45,0 0 47,5 70,4
2008 0 62,9 0 66,4 93,1
2009 0 83,0 0 87,4 118,0
2010 0 104,5 0 110,1 144,5
2011 0 127,5 0 134,1 172,5
2012 0 151,6 0 159,2 201,5
2013 0 176,3 0 185,0 231,3
 /66

Los Cuadros 27 y 28 muestran las proyecciones de volumen de los rodales con

aplicacin de esquema de manejo. Se aprecia que el tratamiento 4 presenta un
desarrollo notablemente superior de volumen con ndice de utilizacin 10 y 20 cm a lo
largo del perodo de rotacin. As tambin las curvas de los tratamientos 1 y 3 tienden
a ser coincidentes para ambos ndices.
Los Cuadros 29 y 30 muestran las proyecciones de volumen de los rodales sin
manejo.
Cuadro N29: Volumen con Indice de Utilizacin 10 en rodal sin manejo, por
tratamiento.

Volumen 10 (m3sc/ha)
Ao T0 T1 T2 T3 T4
1999 0 0,6 0,4 2,9 10,1
2000 0 4,5 4,5 7,3 18,2
2001 0 12,6 13,1 13,8 29,5
2002 0 23,8 24,1 24,6 43,8
2003 0 37,5 36,9 37,4 60,6
2004 0 53,1 51,4 52,3 79,9
2005 0 70,1 67,9 70,2 102,1
2006 0 88,8 86,1 90,0 126,1
2007 0 109,3 105,7 111,4 152,3
2008 0 131,0 126,6 134,7 180,2
2009 0 153,7 148,6 159,5 209,5
2010 0 177,4 172,0 185,3 239,8
2011 0 202,1 196,3 211,9 271,2
2012 0 227,8 221,5 239,9 304,1
2013 0 254,1 247,2 268,5 337,4

Cuadro N30: Volumen con Indice de Utilizacin 20 en rodal sin manejo, por
tratamiento.

Volumen 20 (m3sc/ha)
Ao T0 T1 T2 T3 T4
1999 0 0 0 0 0
2000 0 0 0 0 0
2001 0 0 0 0 0,4
2002 0 0 0,2 0,2 1,3
2003 0 0,6 2,1 0,7 3,1
2004 0 2,1 8,6 1,6 5,9
2005 0 6,3 19,5 3,6 9,9
2006 0 12,9 34,2 6,7 15,9
2007 0 23,1 51,9 10,9 23,4
2008 0 36,1 71,8 16,7 33,1
2009 0 52,0 93,1 23,9 44,2
2010 0 70,2 115,8 32,8 57,1
2011 0 90,4 139,5 43,3 72,0
2012 0 112,3 163,9 55,1 88,3
2013 0 135,6 189,0 68,4 106,1
 /67

Las proyecciones de volumen con ndice de utilizacin 10 cm de los

tratamientos 1, 2 y 3 presentan curvas de crecimiento similares con valores cercanos a
la edad de cosecha. Sin embargo, la curva de crecimiento del tratamiento 4 es
superior a las anteriores. El ndice de utilizacin 20 cm del tratamiento 2 supera
ampliamente a los tratamientos 1, 4 y 3, que le siguen en orden decreciente.
Los Cuadros 31 y 32 muestran las proyecciones de volumen total sin y con
esquema de manejo.
Cuadro N31: Volumen total en rodal sin manejo, por tratamiento.
Volumen total (m3sc/ha)
Ao T0 T1 T2 T3 T4
1999 0 7,3 5,1 13,0 25,1
2000 0 14,3 11,3 22,2 37,3
2001 0 23,7 19,6 33,0 51,4
2002 0 34,8 30,2 46,6 68,7
2003 0 48,6 42,9 62,0 87,8
2004 0 64,0 57,2 79,5 109,5
2005 0 81,1 73,7 99,2 133,4
2006 0 99,8 92,0 120,2 158,7
2007 0 120,4 111,6 142,5 185,9
2008 0 142,1 132,5 166,9 214,7
2009 0 165,0 154,6 192,3 244,8
2010 0 188,7 178,1 218,6 275,8
2011 0 213,5 202,5 245,4 307,4
2012 0 239,3 227,6 273,7 340,6
2013 0 265,7 253,4 302,5 374,1

Cuadro N32: Volumen total en rodal con manejo, por tratamiento.

Volumen total (m3sc/ha)
Ao T0 T1 T2 T3 T4
1999 0 7,3 0 13,0 25,1
1999 0 10,7 0 17,6 31,6
1999 0 9,0 0 10,7 18,2
2000 0 14,6 0 16,6 25,2
2001 0 23,1 0 25,4 36,2
2002 0 33,9 0 36,5 50,1
2003 0 46,8 0 49,9 66,3
2004 0 61,5 0 65,3 84,7
2005 0 77,9 0 82,4 105,2
2006 0 96,3 0 101,4 127,9
2007 0 116,2 0 122,2 152,4
2008 0 137,4 0 144,3 178,1
2009 0 159,7 0 167,5 205,2
2010 0 182,9 0 191,7 233,4
2011 0 207,5 0 217 262,9
2012 0 232,8 0 243,3 293,1
2013 0 258,6 0 270,2 323,9
 /68

Se observa que la proyeccin de volumen total sin aplicar esquema de manejo

es mayor en el tratamiento 4, siguindole los tratamientos 3, 1 y 2 en orden
decreciente.
El tratamiento 4 presenta una mayor proyeccin de volumen total cuando se
aplica el esquema de manejo. Los tratamientos 1 y 3 tienen curvas similares, pero muy
por debajo del tratamiento 4.
 /69

E.4 Determinacin de efectos de cada tratamiento en la rentabilidad econmica:

A continuacin se presentan los resultados del clculo de Valor Presente Neto
y la Tasa Interna de Retorno para cada tratamiento segn volumen de madera
producido por ndice de utilizacin, de acuerdo a la proyeccin del simulador Radiata.
Como el tratamiento testigo T0 present una sobrevivencia nula, no hay un
valor de VPN con los cuales compararlo ni para obtener un volumen mnimo de
produccin que pague los costos de aplicacin de tratamientos.
Se proyect el flujo de ingresos a la edad de rotacin en un escenario probable
de acuerdo a los siguientes supuestos: (1) tasa de actualizacin de 10%, valor que
represent el costo de capital propio; (2) un precio de mercado de la madera en pie a
la edad de rotacin de $12.000 el metro cbico, valor ponderado entre las
proporciones de madera aserrable y pulpable; (3) costo por control de malezas en taza
de $15.000.- por hectrea, costo promedio de subsolado a 60 cm de profundidad de
$60.000.- por hectrea, y costo de fertilizacin de $25.000.- por hectrea; (4) gastos
de administracin anual de $8.000.- por hectrea; (5) rotacin a los 20 aos.
Los resultados del clculo de VPN y TIR para cada tratamiento se muestran en
el cuadro 53:

Cuadro N53: Valores de VPN y TIR segn tratamiento y tipo de manejo.

Vol 10 con raleo Vol 10 sin raleo Vol 20 con raleo Vol 20 sin raleo
Trat VPN TIR VPN TIR VPN TIR VPN TIR
T1 $340.105,09 20,00% $345.135,64 20,05% $232.567,82 18,07% $53.920,48 16,25%
T2 ($153.108,51) - $287.827,95 16,92% ($153.108,51) - $212.108,88 15,69%
T3 $330.858,49 18,06% $335.821,26 17,99% $214.379,42 16,06% ($10.934,60) 9,47%
T4 $419.041,54 18,54% $433.719,81 18,22% $278.848,02 16,30% $36.915,65 11,28%

Para el tratamiento 1 se observa que el mayor valor de VPN es $345.135 y se

da en la produccin de Volumen 10 sin aplicacin de raleo, con una TIR de 20,05%.
Sin embargo hay una diferencia mnima de $5.030.- en el VPN respecto del Volumen
10 con aplicacin de raleo, y de 0,05% en la TIR.
Para el tratamiento 2, al cual no se le aplic raleo por su baja densidad, el
mejor VPN fue de $287.827 con una TIR de 16,92%, y corresponde al Volumen 10 sin
raleo.
Para el tratamiento 3, el mejor VPN fue para el Volumen 10 sin manejo,
correspondiente a $335.821, con una TIR de 17,99%, pero con una mnima diferencia
de $4.063.- en el VPN y 0,07% en la TIR, con el Volumen 10 aplicando raleo.
Para el tratamiento 4, se obtiene el mejor VPN de $433.719 con una TIR de
18,22%, para el volumen 10 sin aplicacin de raleo. Este es la mejor rentabilidad que
 /70

se obtiene de todos los tratamientos. Tambin existe un delta pequeo en el VPN

respecto del volumen 10 con raleo, el cual es de $14.678.- y de 0,32% en la TIR.
El tratamiento 2, con uno de los ms bajos ndices de prendimiento, gener un
gran volumen con ndice de utilizacin 20, debido a su baja densidad, aproximndose
a los valores de los tratamientos ms exitosos, como el 3 y 4. Sin embargo, los valores
de VPN muestran que no es rentable, obviamente porque al tener mayor inversin y
menor sobrevivencia, no justifica realizarlo. El tratamiento 2 presenta las ms baja TIR
entre todos, despus de los valores de volumen 20 para T3 y T4.
Tambin se observa que la produccin de volumen 20 sin raleo con los
tratamientos 3 y 4, presentan un bajo VPN y una baja TIR, indicando con esto que
para una plantacin de pino insigne en este sitio debe esperarse que los retornos sean
generados por volmenes de madera con ndice de utilizacin 10, pero no con ndices
de utilizacin 20. Es decir, que no es conveniente realizar la inversin que requieren
los tratamientos 3 y 4 si se desea obtener madera con ndice de utilizacin 20, pues no
se justifica financieramente en el escenario propuesto.
Estos antecedentes indican que, en general los retornos se aseguran con la
produccin de trozas con dimetro 10, cualquiera sea el tratamiento. Sin embargo,
para lograr el mejor aprovechamiento de los recursos deben aplicarse las tres tcnicas
mencionadas en este estudio.
En general, los valores obtenidos de VPN indican que siempre se deben aplicar
tratamientos silviculturales en la plantacin de pino insigne en arenales, para tener una
rentabilidad positiva. A la vez, la plantacin sin efectuar algn tipo de tratamiento no
prender provocando la prdida de toda la inversin.
 /71

E.5. Discusin de resultados para cada tratamiento.

Para realizar la evaluacin de los efectos de los tratamientos en la
sobrevivencia y el crecimiento, se analizaron los datos correspondientes al cuarto ao
(1997) y el sexto ao (1999). Se consider que para el primer anlisis las conclusiones
apuntaron a los efectos en la sobrevivencia puesto que aun se observaron variaciones
en esta variable, manifestando cierta inestabilidad de las plantas, adems, presentaron
dimensiones menores de altura y dimetro. Para el anlisis al sexto ao de
crecimiento, la sobrevivencia ya se ha estabilizado en porcentajes fijos, permitiendo
proyectar los resultados hasta el final de la rotacin.
Al analizar el desarrollo de las plantas, medido a travs del incremento del
factor de productividad se apreci el efecto de la mayor tecnologa aplicada a los
tratamientos, es decir, reflejaba mejor las diferencias de crecimiento por tratamiento en
los primeros aos. El factor de productividad (DAC2*Altura), se llev a la hectrea
mediante la ponderacin del factor de productividad por la sobrevivencia (Biomasa/ha)
y correspondi al valor relativo por rbol ponderado por la densidad de plantacin
(Sandoval, 1997).
El tratamiento testigo T0, present sobrevivencia nula al segundo ao, a
diferencia de los dems tratamientos, por lo que cualquier anlisis comparativo con el
testigo resulta positivo, confirmando que la preparacin del sitio es fundamental en
este suelo arenoso.
El tratamiento 1 o T1, al cual se le aplic fertilizacin y control de maleza sin
preparacin de suelo, present buena sobrevivencia inicial, con un 78%, pero que
disminuy en el cuarto ao a un 43%. No se diferencia significativamente con los
tratamientos 2, 3 y 4 en las variables Dimetro de Cuello (DAC) y Altura al cuarto ao.
A su vez, las variables Biomasa y Factor de Productividad no presentaron diferencias
significativas con los tratamientos 0, 2 y 3 al cuarto ao. Del cuarto al sexto ao de
crecimiento, el tratamiento 1 se mantiene sin diferencias significativas en la variable
Altura con los tratamientos 2, 3 y 4. Para la variable Dimetro Altura del Pecho (DAP),
no hay diferencias significativas con los tratamientos 2 y 4 en el sexto ao. Las
variables Area Basal y Volumen no presentan diferencias significativas con los
tratamientos 0, 2 y 3. Ya al sexto ao se evidencia menor crecimiento de biomasa o
volumen que el tratamiento 4, al cual se le aplicaron todos los tratamientos
silviculturales.
En cuanto a las proyecciones de volumen para la edad de cosecha y aplicando
raleo a los seis aos y medio como parte del esquema de manejo, los resultados de la
simulacin indican que el volumen total es mayor slo un 3% si no se efecta raleo
respecto de que s se realizara. En tanto, si no se aplica el esquema de manejo, las
variables Area Basal y Volumen con ndice de utilizacin 10 cm, ("Volumen 10") son
 /72

superiores en 1% que si se realizara manejo. Por lo tanto, se visualiza una mnima

diferencia porcentual para las variables mencionadas al aplicar o no el manejo. Sin
embargo, un importante aumento de Volumen con ndice de utilizacin 20 cm
("Volumen 20") se logra realizando el raleo, alcanzando a 30% ms que cuando no se
efecta. Entonces, la aplicacin de un esquema de manejo se justifica para la
produccin de trozas con dimetro mnimo 20 cm, de mayor valor comercial que trozas
de 10 cm de dimetro. En relacin con los restantes tratamientos, el "Volumen 10" y
"Volumen 20", as como el Volumen Total obtenido con manejo en T1, es similar al
obtenido a T3, pero en cantidades muy inferiores al T4. Segn esto, resulta el mismo
efecto en la produccin volumtrica al dejar de aplicar uno de los tres tratamientos
silviculturales del ensayo, ya sea la preparacin de suelo en el caso de T1, o la
fertilizacin, para T3. El "Volumen 10" y el Volumen Total del T1, obtenidos ambos sin
manejo, logran niveles similares a los del T2, pero muy por debajo de la produccin de
T4. Slo la produccin de "Volumen 20" sin manejo logra ser la segunda ms
importante, bajo la obtenida por T2. Esto puede explicarse por que en esta situacin
los rodales con mayor mortalidad al cuarto ao, creceran con una menor densidad,
favoreciendo mayores dimetros, como sera el caso de T1 y T2.
El tratamiento T2, al cual se le aplic preparacin de suelo, fertilizacin, sin
control de malezas, present la menor sobrevivencia al cuarto ao, llegando al 25%
de la densidad inicial, mostrando la trascendencia del control de maleza en el
establecimiento de la plantacin. Al cuarto ao, T2 no present diferencias
significativas con T1 y T3 en las variables DAC y Altura. Para Biomasa no hubo
diferencias significativas con T0 y T1 y para Factor de Productividad tampoco hubo
diferencias significativas con T0, T1 y T3, lo que se puede interpretar como que al
englobar dentro de sus clculos DAC con Altura, y resultando con valores inferiores al
mximo del ensayo que es T4, indica que el desarrollo inicial no es ptimo, por la
carencia en este caso de algn tratamiento. Al sexto ao de crecimiento no hubo
diferencia significativa para DAP entre T2 y T1, T3 y T4, para Altura entre T2 y T3 y
T1. Con T1 presenta en comn la menor densidad, lo que permite mayor crecimiento
en dimetro, y T3 y T4, tienen gran crecimiento por su buena sobrevivencia, lo que
demuestra mejores condiciones de adaptacin y con el consiguiente aumento
diametral. La variable Area Basal no presenta diferencias significativas con T1 y T0.
Esta tendencia de menor Area Basal se debe a que se pondera por la sobrevivencia,
que es baja, por eso no se acerca a los valores mximos que entrega T4. La variable
Volumen no presenta diferencias significativas con T0, T1 y T3, debido a que estn
muy por debajo de la estimacin de volumen para T4. Como el T2 presenta una baja
densidad al sexto ao, incluso menor al remanente del raleo, su anlisis se remite slo
a la proyeccin de volumen a la edad de cosecha sin aplicar esquema de manejo. As,
 /73

se obtiene la menor cantidad de "Volumen 10" sin manejo similar al producido por T1,
y muy inferior al de T4, y la menor produccin de Volumen Total sin manejo. Sin
embargo, resulta la mayor produccin de "Volumen 20" sin manejo, explicado en parte
por crecer en las mismas condiciones que un rodal con manejo, los cuales producen
las mximas cantidades de "Volumen 20".
El tratamiento 3, con preparacin del suelo, control de maleza y sin fertilizacin,
no presenta diferencia significativa con T4 en la variable Sobrevivencia (94%), siendo
ambos los tratamientos que mostraron el porcentaje ms exitoso de establecimiento, al
cuarto ao. Esto indica que subsolado y control de malezas influyen mayormente en la
etapa de establecimiento. Al cuarto ao no existen diferencias significativas en las
variables DAC y Altura entre los tratamientos T3 y T1, T2 y T4, para la variable
Biomasa no hay diferencias con T1 y para Factor de productividad no existen
diferencias con T2 y T1. Esto ltimo indica que ya se nota una productividad menor
que T4, al tener valores inferiores por el menor DAC. Al sexto ao no existen
diferencias significativas para DAP entre T3 y T4, y tampoco entre T3 y T1, T2 y T4
para Altura. Sin embargo, T4 presenta valores superiores, provocando que al estimar
la variable Area Basal, T3 no se diferencie significativamente de T1 y, en Volumen, T3
no se diferencie de T0, T1 y T2, dando valores tambin alejados del mximo. Esto
indica que, a pesar de tener una alta sobrevivencia inicial, la ausencia de fertilizacin
influye en el menor crecimiento posterior de la plantacin. El incremento de Area Basal
a los 20 aos es 11% mayor en rodal sin manejo que en el que no se aplica manejo.
Asimismo, la proyeccin de Volumen total al final de la edad de rotacin, es mayor en
10% en rodal donde no se efecta raleo, y el "Volumen 10" es 2% mayor cuando no se
aplica manejo. Sin embargo, el efecto ms notable de la aplicacin de esquema de
manejo es en la produccin de "Volumen 20", donde se supera por 170% al rodal no
manejado. A pesar de esto no se alcanza el nivel del mximo como en T4,
deducindose que es efecto de la ausencia de fertilizacin. Las proyecciones de
"Volumen 10" con manejo y "Volumen 20" con manejo de T3 son similares a T1, pero
muy inferiores a T4. La proyeccin de "Volumen 10" sin manejo es levemente superior
a T1 y T2, pero, coincidiendo en que se le aplican dos tratamientos solamente, y
quedando muy por debajo de T4. El menor valor se produce en "Volumen 20" sin
manejo, siendo una produccin muy por debajo de T4, T3 y T2, debido a que sin
manejo la competencia es mayor, por la alta densidad, produciendo trozas con
dimetros pequeos.
El tratamiento 4 con preparacin de suelo, control de maleza y fertilizacin,
presenta una alta sobrevivencia inicial, de un 91%, levemente menor que la de T3
(94%), al cuarto ao. No hay diferencias significativas con T1 y T3 para DAC y Altura.
Al sexto ao no hay diferencias significativas para DAP con T1, T2 y T3, y con T1 y T3
 /74

para Altura. Los valores de Biomasa y Factor de productividad para el cuarto ao, as
como Volumen y Area Basal para el sexto, son muy superiores a los dems
tratamientos, con los que existen diferencias significativas. Esto se explica por la
sinergia entre los tres tratamientos de plantacin que permiten un ptimo de
crecimiento en este tipo de sitio. La no existencia de diferencias significativas entre T1,
T2, T3 y T4 para la variable DAC al cuarto ao, indica que esta no es un buena
variable predictora del crecimiento por s sola. El incremento de Area Basal es de 16%
cuando no se aplica esquema de manejo en T4. La produccin de Volumen total es
13% mayor sin manejo y la de "Volumen 10" es 6% mayor sin manejo que con manejo.
Sin embargo, se produce un 118% ms de "Volumen 20" aplicando manejo que sin
realizarlo. Respecto de los dems tratamientos, se obtienen valores de "Volumen 10"
sin manejo, "Volumen 10" con manejo, "Volumen 20" con manejo, Volumen total con y
sin manejo, muy superiores al resto. Slo es superado por el "Volumen 20" sin manejo
de T1 y T2, explicado por la mayor altura de estos rodales al sexto ao y su mayor
DAP, por la menor densidad. Tambin indica que cualquier tratamiento va a favorecer
el establecimiento inicial y la altura durante el crecimiento en mayor o menor medida.
El tratamiento 4 otorga mejor rentabilidad que el resto pues produce ms
volumen de madera con ndice de utilizacin 10, obteniendo el mejor VPN y a una TIR
que es 8 puntos mayor que la exigida por la Tasa Alternativa de Retorno (10%).
Tambin, el tratamiento 3 tiene una productividad de volumen 10 que genera retornos
slo un poco menores al T4, con prcticamente la misma TIR. Las tcnicas
silviculturales aplicadas que tienen en comn tanto T3 como T4 es el subsolado y el
control de malezas, las que demuestran tener un efecto sinrgico. La produccin de
volumen 20, con mayor valor comercial, no justifica por s sola la inversin para aplicar
subsolado, control de malezas y fertilizacin simultneamente, debido al bajo valor del
VPN y la TIR (16%).
La aplicacin de raleo a los seis aos y medio no genera aumentos importantes
en el VPN del volumen 10 para el tratamiento 4, por lo que si se deja de realizar no
influye en dejarle la mayor rentabilidad por sobre los dems tratamientos. No ocurre lo
mismo con el raleo aplicado para la produccin de volumen 20 en el tratamiento 4, el
cual influye fuertemente. Sin embargo, como la produccin del volumen 20 no genera
la mayor rentabilidad, el raleo como esquema de manejo pierde importancia tambin.
Por lo tanto, la plantacin de pino insigne en arenales en la que se aplican el
subsolado, el control de malezas y la fertilizacin, genera la mejor productividad de
volumen 10 y la mayor rentabilidad entre los tratamientos evaluados en este estudio.
 /75

F. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
La aplicacin de silvicultura intensiva en una plantacin de pino insigne en suelo
arenoso, utilizando los mtodos de subsolado, control de malezas y fertilizacin,
presenta los mejores resultados de establecimiento y proyeccin de volumen de
este ensayo.
La combinacin de al menos subsolado con control de malezas en la plantacin de
pino insigne en suelo arenoso garantiza un buen establecimiento. La aplicacin
separada de estas actividades no asegura por s sola la sobrevivencia inicial de las
plantaciones.
El control de maleza post plantacin permite asegurar el desarrollo de las
plntulas, debido al tipo de vegetacin que crece en el sector y que compite por los
nutrientes escasos en este tipo de suelo. El tratamiento en el cual no se aplic
control de malezas present una sobrevivencia de solo un 25%.
El prendimiento de la plantacin en suelo arenoso se asegura realizando alguna
combinacin de tcnicas silviculturales. En el tratamiento testigo, en el cual no se
realiz subsolado, control de malezas ni fertilizacin la mortalidad fue de 100%.
La mejor rentabilidad, de acuerdo a un determinado escenario, se genera en el
Tratamiento 4, puesto que proyect el mayor volumen con ndice de utilizacin 10
a la edad de rotacin, lo que permite tener el mayor VPN y la mejor TIR entre los
restantes tratamientos. Sin embargo, para este mismo tratamiento, la proyeccin
de volumen con ndice de utilizacin 20 a la edad de rotacin no justifica la
inversin financiera para aplicar silvicultura intensiva.
Segn lo anterior, en este ensayo la aplicacin de raleo en el tratamiento 4 no
influye en la obtencin de una mayor rentabilidad, por lo que se puede prescindir
del manejo en este sitio.
Pueden realizarse ms ensayos combinando los mismos factores pero variando las
dosis y tipos de fertilizantes o herbicidas, para determinar efectos en la
sobrevivencia y en el desarrollo de plantaciones de pino en suelo arenoso.
 /76

G. BIBLIOGRAFA.

Aguirre, A., 1997. Efecto de la competencia de malezas y fertilizacin sobre

plantaciones de Pinus radiata D. Don de dos, tres y cuatro aos de edad en la
zona de Valdivia, X Regin. Memoria Ingeniera Forestal. Universidad de Chile,
Escuela de Ciencias Forestales. Santiago, Chile. 136 p.

Barriga, L., 1987. Evaluacin de una fertilizacin en Pinus radiata D.Don, al tercer ao
de su establecimiento, en Valdivia. Tesis Ingeniera Forestal, Universidad Austral
de Chile. Valdivia, Chile. 118 p.

Campos, D., 1987. Efecto de una fertilizacin en el establecimiento de Pinus radiata

D. Don. Tesis Ingeniera Forestal, Universidad Austral de Chile. Valdivia, Chile.
80 p.

Cirano, O. y Goffard, J., 1987. Efecto del subsolado y de la aplicacin de algunos

fertilizantes sobre el crecimiento inicial de las plantaciones de pino insigne (Pinus
radiata D. Don) en la VIII Regin. Tesis Ingeniera Forestal, Universidad de Chile,
Escuela de Ciencias Forestales. 109 p.

Francke, S., 1988. Fertilizacin Forestal. Documento tcnico N31, Revista Chile
Forestal, Junio. 8 p.

Forestal Cholgun S.A., 1997. Informe interno: Ensayo de establecimiento de

silvicultura intensiva en el predio Cantarito. Departamento de Silvicultura. 5 p.
ms grficos.

Izquierdo, H., 1996. Control de malezas herbceas durante el primer ao de

establecimiento de Pinus radiata D. Don en tres sitios de la IX Regin. Tesis
Ingeniera Forestal. Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Austral de
Chile. Valdivia, Chile. 80 p.

Martnez, R., 2004. Mapa de reconocimiento de suelos de la VIII regin del Bo-Bo
(sector sur). Tesis Ingeniera Agronmica. Facultad de Ciencias Agronmicas,
Escuela de Agronoma, Universidad de Chile, Santiago, Chile. 172 p.
 /77

Montgomery, D.C., 1991. Diseo y anlisis de experimentos. Grupo Editorial

Iberoamrica. 589 p.

Mora, C., 1996. Efecto del control de malezas y fertilizacin en plantaciones de Pino
radiata (Pinus radiata D. Don) de cuatro aos establecidas en Valdivia, X Regin.
Tesis Ingeniera Forestal, Universidad de Chile, Escuela de Ciencias Forestales.
Santiago, Chile. 129 p.

Pavez, G., 1999. Caractersticas y variabilidad de sitios con plantaciones de Pinus

radiata D. Don en suelos de carcter arenoso de las regiones VII y VIII. Tesis
Ingeniera Forestal. Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Austral de
Chile. Valdivia, Chile. 98 p.

Ponce, V., 1993. Efecto de diferentes sistemas de preparacin fsica del suelo sobre
una plantacin de Pinus radiata D. Don. Memoria Ingeniera Forestal.
Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Austral de Chile. Valdivia, Chile. 93
p.

Sandoval, E., 1997. Aplicacin de silvicultura integrada en el establecimiento de

plantaciones de Pinus radiata D. Don en suelos de arena de la VIII Regin.
Memoria Ingeniera Forestal. Facultad de Ciencias Agraria y Forestales,
Universidad de Chile. Santiago, Chile. 103 p.

Troncoso, G., 1990. Calidad del sitio para Pinus radiata D. Don en suelos arenosos
del cono aluvial del ro Laja. Tesis Ingeniera Forestal. Universidad de
Concepcin. Chilln, Chile. 86 p.

Valenzuela, S., 1985. Prospeccin de problemas de fertilidad en suelos arenosos del

sector Cholgun-Canteras. Tesis Ingeniera Forestal. Universidad de
Concepcin. Chilln, Chile. 116 p.