CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CORTE SUPREMA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PALACIO DE JUSTICIA,

Secretario De Sala - Suprema:FAJARDO
JULCA Jacinto Manuel (FAU20159981216)
Fecha: 13/12/2016 17:01:06,Razn:
RESOLUCIN JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL -
CERTIFICACIN DEL CONTENIDO
SALA CIVIL PERMANENTE

CASACIN N 2489-2016
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL

Lima, veinticinco de noviembre de dos mil diecisis.-

VISTOS; y, CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Viene a conocimiento de esta Sala Suprema, el recurso de

casacin interpuesto a folios quinientos quince, por la demandada Mara
Julia Mendoza Falcon, contra la sentencia de vista de fecha 18 de mayo de
2016, de folios cuatrocientos ochenta y tres, que confirma la sentencia de
primera instancia de folios trescientos treinta y dos, del 16 de octubre de
2015, que declara fundada la demanda de folios dieciocho, subsanada a folios
sesenta y tres; en el proceso seguido por Gino Paolo Rengifo Bartra sobre
Divorcio por Causal de Separacin de Hecho. Por lo que corresponde verificar
los requisitos de admisibilidad y procedencia dispuestos en los artculos 387 y
388 del Cdigo Procesal Civil, modificados por la Ley nmero 29364.

SEGUNDO.- As, revisado el recurso de casacin, se advierte que este

cumple con los requerimientos para su admisibilidad, previstos en los incisos
1), 2) y 3) del artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la Ley
nmero 29364; y, al adjuntar el recibo de pago por el arancel judicial
respectivo a folios quinientos once1, se cumple con lo indicado en el inciso 4)
del artculo 387 del acotado Cdigo Procesal y su modificatoria.

TERCERO.- De otro lado, respecto de los requisitos de procedencia

contemplados en el artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, modificado por la
Ley nmero 29364, es de verse que el recurso de casacin cumple con lo
exigido en el inciso 1) del citado artculo; toda vez que la impugnante no
consinti la sentencia de primera instancia, pues al serle adversa, la impugn
mediante su escrito de apelacin de folios cuatrocientos cinco.

1 Del expediente principal.

1
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

CASACIN N 2489-2016
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL

CUARTO.- Asimismo, debe considerarse que el recurso de casacin es un

medio impugnatorio extraordinario de carcter formal que solo puede fundarse
en cuestiones eminentemente jurdicas y no fcticas o de revaloracin
probatoria, es por ello que tiene como fin esencial la correcta aplicacin e
interpretacin del derecho objetivo y la unificacin de la jurisprudencia
nacional por la Corte Suprema; en ese sentido, debe fundamentarse de
manera clara, precisa y concreta indicando en qu consiste la infraccin
normativa o el apartamiento del precedente judicial, as como demostrar la
incidencia directa de la infraccin sobre la decisin impugnada, de
conformidad con lo establecido por los numerales 2) y 3) del artculo 388 del
Cdigo Procesal Civil y su modificatoria2.

QUINTO.- Por tanto, en cuanto a las exigencias contenidas en los incisos 2) y

3) del artculo 388 del Cdigo Procesal Civil, la recurrente invoca como
causales:
a) Infraccin normativa por vulneracin de los artculos I del Ttulo
Preliminar y 197 del Cdigo Procesal Civil, as como del artculo 139 de
la Constitucin Poltica del Estado. Sostiene que la Sala Superior al expedir
la venida en grado, incurre en error in procedendo, toda vez que pese a la
potestad que tiene el juzgador para la valoracin de los medios probatorios, y
a su libre discrecionalidad, esta forz una solucin jurdica basada en
inconsistencias probatorias e incongruencias, afectando el debido proceso, y
la debida motivacin; ms an si no se ha demostrado la separacin de hecho
por el plazo de dos aos requerido por la ley, refiriendo que ampara su pedido
en lo establecido en las Casaciones N 78-2 006-Ica, y N 2434-2010-
Santa.
b) Apartamiento inmotivado de precedente judicial. Alega, que la recurrida
al otorgarle a la constatacin policial la calidad de prueba, se estara
2 Artculo 388 del Cdigo Procesal Civil: () 2. describir con claridad y precisin la infraccin normativa o el
apartamiento del precedente judicial; 3. Demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre la decisin
impugnada ().

2
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

CASACIN N 2489-2016
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL

apartando del criterio jurisprudencial dictado tanto a nivel superior como de la

Corte Suprema, que sealan: las denuncias policiales cuando son
formuladas por el propio demandante no tienen carcter probatorio al ser
declaraciones unilaterales, como en el caso de autos, al ser una declaracin
unilateral del actor, para lo cual cita las sentencias emitidas en el Expediente
N 002-2013 por la Segunda Sala Civil de la Corte S uperior de Justicia del
Santa, y en el Expediente N 30-95 por la Sexta Sal a Civil de la Corte
Superior de Lima, y las expedidas por el Tribunal Constitucional en los
procesos N 616-2005, y N 04298-2012-PA/TC-Lambaye que. Agrega que,
durante el desarrollo del proceso ha demostrado ser la cnyuge ms
perjudicada; que si bien se encuentra en la actualidad trabajando, sin
embargo, en cinco aos cumplir la edad de jubilacin, y percibir una
reduccin de sus ingresos, mientras que el demandante seguir percibiendo
la Cdula Viva y sus beneficios provenientes de la Caja Militar; asimismo,
indica que no se tom en cuenta que la casante estuvo al lado del actor desde
que tena el grado de Alfrez hasta que alcanz el grado de Comandante y
ahora de Coronel, por lo que solicita en virtud del Tercer Pleno Casatorio de la
Corte Suprema de la Repblica fijar una indemnizacin a su favor, as como la
adjudicacin preferente del bien inmueble de la sociedad de gananciales.

Finalmente, precisa que su pedido casatorio es revocatorio.

SEXTO.- Antes de ingresar a resolver las causales denunciadas, se debe

tener en cuenta, que el petitorio de la demanda es sobre divorcio por causal
de separacin de hecho, cuya regulacin se encuentra descrita en el artculo
333 inciso 12) del Cdigo Civil, que prev: Son causas de separacin de
cuerpos: ...La separacin de hecho de los cnyuges durante un perodo
ininterrumpido de dos aos. Dicho plazo ser de cuatro aos si los cnyuges
tuviesen hijos menores de edad. En estos casos no ser de aplicacin lo

3
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

CASACIN N 2489-2016
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL

dispuesto en el artculo 335; y al no haber procreado hijos, el elemento

temporal que corresponde aplicar es de dos aos.

STIMO.- En ese sentido, de la revisin de los argumentos que sostienen la

causal descrita en el literal a), debe ser rechazada, por cuanto, si bien la
demandada alega que se habra vulnerado su derecho al debido proceso,
ausencia de motivacin en la sentencia y falta de valoracin de los medios
probatorios, al respecto, se debe precisar que de acuerdo a sus fundamentos,
en principio, estos resultan ser similares a los agravios de su escrito de
apelacin de folios cuatrocientos cinco, y que ahora nuevamente invoca; y por
tanto fueron materia de pronunciamiento por la instancia de mrito, que de
manera adecuada, estableci, que de las pruebas glosadas en el presente
proceso, se acredit que las partes estaban separadas por ms de dos aos,
cuyo plazo corre desde el 03 de octubre de 2010, en que el demandante hizo
retiro voluntario del hogar conyugal hasta la fecha en que interpuso la
demanda3; y por tanto, se cumpli con el presupuesto establecido en el
artculo 333 inciso 12) del Cdigo Civil.

OCTAVO.- En cuanto al literal b), este tambin debe ser desestimado, toda
vez, que conforme se advierte de la recurrida, la constancia policial expedida
el 03 de octubre de 20104, por la Comisara de Surco, no fue el nico medio
de prueba para determinar que las partes estaban separadas por ms de dos
aos, en tanto, esto fue corroborado con las cartas notariales de folios treinta
y siete y treinta y nueve, as como con la declaracin testimonial de Nelith
Bartra Garca, a folios doscientos treinta y tres, prueba que no fue materia de
tacha ni oposicin por parte de la recurrente en su oportunidad, resultando
evidente el quebrantamiento de la relacin matrimonial5, a raz de la

3 Demanda interpuesta el 12 de octubre de 2012.

4 A folios 5.
5 Gino Paolo Rengifo Bartra contrajo matrimonio civil con Mara Julia Mendoza Falcon, el 29 de abril de 1994,

ante la Municipalidad Distrital de Carabayllo, segn partida de folios 49.

4
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

CASACIN N 2489-2016
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL

separacin de hecho de los cnyuges por un plazo superior al establecido por

la ley.

NOVENO.- Asimismo, se debe tener en cuenta, que no slo el

distanciamiento fsico de los cnyuges es un elemento constitutivo para
configurar la causal sub materia, sino que conforme lo dispone la Tercera
Disposicin Complementaria de la Ley nmero 27495 Ley que incorpora la
separacin de hecho como causal de separacin de cuerpos y subsecuente
divorcio, que la separacin de los cnyuges no se haya fundado en razones
laborales, lo que no es el caso de autos y por consiguiente, se cumple con los
presupuestos contenidos en las normas jurdicas acotadas.

DCIMO.- En relacin a la indemnizacin solicitada, el segundo prrafo del

artculo 345-A del Cdigo Civil, establece que: ...el Juez velar por la
estabilidad econmica del cnyuge que resulte perjudicado por la separacin
de hecho, as como la de sus hijos. Deber sealar una indemnizacin por
daos, incluyendo el dao personal u ordenar la adjudicacin preferente de
bienes de la sociedad conyugal..., sin embargo, de lo actuado, no es posible
determinar la existencia de un cnyuge perjudicado, y por tanto, no se puede
establecer suma alguna por concepto de indemnizacin a la demandada por
su sola afirmacin, al no contar con medio de prueba que permita establecer
de qu manera fue afectada ante dicha separacin, y cmo influy
negativamente en su vida, a efectos de que pueda llegar a ser cuantificable
econmica o patrimonialmente conforme as lo dispone el Tercer Pleno
Casatorio de la Corte Suprema de la Repblica.

UNDCIMO.- Finalmente, respecto a la jurisprudencia mencionada, esta es

referencial, y no cumple con los trminos que establece el artculo 400 del
Cdigo Procesal Civil. En consecuencia, el recurso de casacin no satisface
los requisitos de procedencia precisados en los incisos 2) y 3) del artculo 388

5
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE

CASACIN N 2489-2016
LIMA
DIVORCIO POR CAUSAL

del Cdigo Procesal Civil y su modificatoria, por lo que se debe proceder

conforme a lo dispuesto en el artculo 392 del acotado Cdigo Procesal.

Por estos fundamentos, declararon: IMPROCEDENTE el recurso de casacin

interpuesto a folios quinientos quince, por la demandada Mara Julia Mendoza
Falcon, contra la sentencia de vista de fecha 18 de mayo de 2016, de folios
cuatrocientos ochenta y tres; DISPUSIERON la publicacin de la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los
seguidos por Gino Paolo Rengifo Bartra sobre Divorcio por Causal de
Separacin de Hecho; y los devolvieron. Conforma la Sala, el Juez Supremo
seor Yaya Zumaeta, por licencia del Juez Supremo seor De la Barra
Barrera. Interviene como ponente la seora Jueza Suprema Tello Gilardi.-

SS.
TELLO GILARDI

DEL CARPIO RODRGUEZ

RODRGUEZ CHVEZ

CALDERN PUERTAS

YAYA ZUMAETA

Cgh./Lrr.