Guaderno No.

METODOLOGN
DE ANLISIS
DE GOYUNTUR/A

J(-V" *]A):
ITEOLOGIA'.4
'kyffi
P
o
rt,t
t

Bco^qplr
 Guaderno No. 4

METODOLOOA
DE ANUSIS
DE GOYUNTURA

-\ \f inY'P'
ebueix'
.4.

t
o
L
W'LA rrI

A
Texto Original:
Enrique Valencia Lomel.

Adaptacin, incorporacin y modificaciones:

Gustavo Castro Soto.

Diseo y Dibujos:
Leydi Daz.

Diagramacin:
Esperanza Gracia.

Coordinacin:
Gustavo Castro Soto.

Produccin:
Centro de lnvestigaciones Econmicas
y Polticas de Accin Comunitaria, A.C. (CIEPAC).
Calle de la Primavera No. 6
Barrio de la Merced
29240 San Cristbal, Chiapas, Mexico
Telfono/fax:
en Mxico: 01 967 674 5168
del exterior: +52967 674 5168
ciepac@laneta.apc.org
www.ciepac.org

Mxico, 2004.
 3
PRESENTACION GENERAL
DE IASERIE
4

INDICE

Pnf *;'**.rr*..r..r..ttt.tt
 o

PRESENTACION

Con este cuaderno empezamos la Segunda Parte de la Serie.

Y precisamente oomenzamos con las distinciones, relaciones e
identidades entTeESTRUCTURAy COYUNTURA como base y
punto de partida que, junto con otras deniciones conceptuales,
sern la gua y pauta para lo que resta de nuestras propuestas
metodolgicas.

Estas propuestas metodolgicas se basan en esos contenidos

c iniri hacia los criterios del Tiempo en el Anlisis de Coyuntura
(Pe,riodizacinl Espacio (Delimitacin Espaoial), Correlacin de
n"xrBs y d hder y, al final, los Escenarios. Ese camircrffiffimt
de los Cuaderrros 4 al 8.

, I.os eJomentos que expondrmos abren las disctsioiles todevta

ms profirndas a nivel filosfico, econmico, histrieo, psicobg.,im,
etc. No los agotaremos. Esperamos que sean pauta de co&ttri5n
para que cierres tus propias conclusiones

Unas de las preguntas centrales de este cuaderno sern:

cul es el motor que mueve la historia?, la historia se construye
por la confrontacin violenta de las contradicciones?, las
contradicciones sociales tienen soluciones pacficas, dialogantes
v negociadoras?. Esperamos que este material ayude a
proporcionar elementos para encontrar caminos hacan estas y
otras respuestas.

Gustavo Castro Soto

 LA RELACION ANALISIS
DE f,.A ETRUCTTJFTA
YATVALISISDEI.A
COY-I.'NTURA

f,. LOS CONCEPTOS DE

ESTRCTORI Y COYOI{TORI
Cuondo definimos lo COYUNTURA {Cuoderno No.l}
rnencioncmos lo rel'rn necescrb que debe hober entre
onlisis de estrrcturo y onlisis'de coyunturo.
Seolomos que es un ccGorte en el monento ostuol,
del desonollo de lo totolidod sociol o estructuro.

O seo, onolizomos un.perodo determinodo de liempo del

desonollo de lo sociedod.

En este mismo sentido, olgunos outores definen o lo

coyunturq

El confonto de cdndlclon$ qoe coroctet{zon

on momento en el movlmlento globol de ls

Y poro otros:

Lq coyuntqls vlene o set 0n mommto

determlnodo del etodo de lo estrsctsro.r
8

Poro entender meior lo relocin estructuro-

coyunturo, usoremos el siguiente esqtrcrno:

C
o
R
T
tr

E
s
T
R
U
C
T
U
R
A
L
 o

EL UE DE LAS X: HORIZONTATES

SlmDollzq el tlempo y lo formo de!

dlnomlsmo (movlmlmtof hltrlco:

A lo dlmensirfn temporol de Io
-De (ol o lbl: redidqd elpensmnbnlo no lo
momento octuol copto corno puo nnviniento,
o presente sino que h slrre tsepcrd en
segmentos o periodo*

-Desde [c] fl dinqmismo histrico:

posodo o gnesis del
hosto fc-bl: msnento octuol $resentel o
posodo-gnesis
dlmensin de lo prdctico
del presente
socid.

-Desde fc'-ol El dinornisnro hisl6rico:

hosto (c'): cperttro hist&ico o diversos
posibilidodes-futwo posibllidodes desde lq
del presente prctko sockd.

En el l,lOllEIlTO ICTOL e entreclozon

el PISIDO y el FTORO (lnterseccln c-D
y c'-o = q-Dl, yq qoe se potmclo sno
poslDllldqd y se tronsformo lo heredodo
en el pcsodo.r

GIMENEZ, 1978:24.
to
Algunos metodlogos moneion de diverso modo los
conceplos de ANAIISIS DIACRONICO y ANALISIS
SNCRONICO. Veomos en qu consisten y sus
dif erencios.

ANALISIS ANALISIS
DIACRONICO stNcRoNrco

DIA = o trors SIN = coniunto, unin,

(6rcrl del (otv) iguoldod...del
KRONOS = tiempo KRONOS = tiempo
kpovoo) xpovoo)

movimientos en lo obstroccin deltiempo

conelocin de fuerzos como uno fotogrofo
en un espocio

(o) hosto (b) {o) = {b)

Poro unos es el onlisis Pcno unos es elonlisis de

de estructuro coyunturo
 Slo podriomos oceptor esto versin de
sincrnico (coyunturol y diocrnico (estnsturol
desde uno perspectivo:

que nos oleie del y nos eleve ol

onlisis de cierto
onlisis de los
periodo de
epocos
corto durocin

historio de los giondes

coyunturosl periodos y de los
comporociones de
diversos formociones
socioled.

Mientros ms nos osomomos ol posodo, lo distoncio

entre hl y (bl (diocrnicol puede imoginoriomente
desoporecer y convertirse en un simple momento, un
punto, poro lo gron historio bincronql.
t2
Pero incluso en estos visiones sincrnicos, no se supone
ousencio de dinomismo.

Poro G. Gimnez, 1o estructuro sociol constituve

siemEe:

((ono vluqlldod dlnmlco qoe melerro

en mlsms los grmenes de tt
desestroctotocln y reestloctorccln.

Aunque el ondlisis sincrnico puedo representor o uno

estructuro eomo no tuviero movimiento.

EL UE DE LAS Y: VERTICATES

Represento lq compldldod de ls totolldqd o

estrctsrc oclsl ol qoe se enfrento el sufeto
cognoscmte.
 t3
Trotemos de conrprender lo que significo esto COMPLEJIDAD:

Pensodo
Eslo TOTALIDAD es Reconstruido
ldentificodo

en el concepto de
{lomomos el
FORftIACION f)CIAL:a concepto de
Fossoerll

Lo estructuro de uno sociedod

en tonto que
sistemo ll integrodol obielo sociol.

Es un sistemq do
closes sociolc.
Lo lnteoroclon se ref'lere o lo:

ligozn compleio de tres trminos:

uno explotocn,
- uno dominocin,
uno hegernonir.

' Ver FOSSAERT, 1977: 124, 125,133-135 y 144. (Ibdem: 124-125). (Ibidem:
126). (bdcm: 133). (bdem: 133). (Ibldem: 134).
t4
En lo representocin de lo REAUDAD SOCAL como
FORffIACION SOCIAL

lo escmlol es compreilder cmo lo

socledqd es lntegrcdo y dlrlgHo, crno
es contltldo fcgencet eil ono
totolldod orgnko.

Lo se refiere dos cosos

@
lo copocidod de
mo dose sociol o
froccin de close poro
onostror tros de sio un
bloque suficiente del
sistemo de los closes

y poro

llevor o este bloque en

un movimiento que
tronsformo lo sociedod,
consolido el bloque
de closes y debilito,
divideoeliminoosus
ontogonistos.

Lo socledod (o el todo rcol sotlolt es ono

onldod J?ol.
 esto sociedod de lo
nico monero que le es
posible: por medio del
pensomiento ylq obs-
troccion.

{ seporo, metodologicomente, lo
economib,
lo pollico y
lo ideologfo.

reorodrce mentolmente lo
sociedod

v
construye el concepto de
FORMACION SOCIAL.

5lbldcm: 124
t6
Entonces el onolisto sociol hoblo de un sistemo o
eslrucluro integrodo por instoncios:

ECOltOt{tCl - POuTtCf - IDEOIOGICI

Vemoslo en este ARBOL SOCIAL:

{\ V TYH/(
rDEOtoGlL

Estos ll#?,, S tienen los siguientes coroctersticos:

En esto reolidod sociol no hoy uno lnes

que los seporo evidentemente. Se lroto de uno
reconstruccin terico.

Segn Fossoert uno instoncio no denoto un

nivel de lo reol sino solomenle un ospecto de su
representocin.
 t7

A codo instoncio conesponde un proceso &l

Los tres insloncios (o los que conduce el

mtodo de lllorxl son, los tres, indispensobles
poro lo inteligibilidod de lo sociedod.

Lo octividod de los hombres en sociedod

comporto necesoriomente uno produccin
destinodo o oseguror lo sobrevivencio, uno
orgonizocin de lo coleclividod y uno
representocin del mundo.

Lo FORMACION SOCIAL incluye, entonces,lo

inlegrocin especffico, concreto, de uno:

Formocin Ivor'los modos de poduccin y uno

Econmico de ellos corno predonrinonte)7, uno

(uno red de poderes: sociedod

Formocin /\
\Y
Poltico civil ms Estodo)8 Y uno

(los moneros de representocin

Formocin del mundo: oporotos ideologicos y
ldeolgico tipos de hegemono).e
-
Ibidem: 32,4147
t Ibidem: 5l y 67.
e
lbidem: 100.
 Esto FORiIACION SOCIAL, otrovesodo
por los controdicciones de closes, es un sistemo
nocionol:

- integrodo (ligozn compleio de los

instoncios1,

- dirigido en un bloque hislrico y es un

sistemo que se

- reprdwe y se conservo.lo

Lo integrocin de los instoncios incluye el

concepto de condciononiento: lo fonnocin
econmico o trovs de los ftrcrzos prodtrtivos
y de los relociones socioles de produccin,
condiciono los desonollos y relociones del resto
de lo estructuo sociol.rr

ro Ibdem: 133, 134-136, 142-147.

I' Ver ARROYO, s/f (c): 26 y 3536; NJZ, slf:6; VALENCIA, 1982.
 t()
Es muy importonte prevenirnos contro los
nterprelociones meconicistos y lineoles del
concepto condicionomiento. Usomos oqui el
concepto de condicionqr como:

oDrlr o ccrror porlbllldodcs

ffi,
:.&

Se troto de uno ligozn compleio

quo supono lo interrelocin de los
diversos intoncios {yo seolodo desde
Lo ldeologo Alemono, pero rechozodo
en los interpretociones meconicistos o
vulgores). Fossoert, rechozo lo ideo de
determinocin nico y se hoblo de
iuego de determinociones mltiples: de
todos hocio lodos.r2
 2l
to {rcgqn de uno FORI,IACION SOCIAL especffico
se refiere o:

Lo copocidod de un bloque
(frocciones de closel

qrticulqr {integror)
de uno monero
especffico

los relociones
econmicos,
lo dominocin polilico y
lo hegemonio

debilitor los
onlogonismos de closes
v

e-vilor que stos pongon

en peligro lo motriz de
lo reproduccin sociol.
22

En un BLOOUE HISTORICO e neceorio

entre:n
Odistinonrlr
los sectses del y los sectaes que formon
los diferenles
BTOOUE E{ EL
PODER BtoouElt
CONTRAHBOEMONrcOS

de ks Y slrolizornc, entonces, h representi5n

I4

Eleie de lo conrplei'rrJod socol los Y, no lo expresorrucs

en uno solo lheo en lo que slo se rnonifestso lo uniCod,
sino que ohirnos un espocio poro snificor o:

- lo diversidod,
- lo controdkcin de suietos socloles y
- los diversos niveles o instoncios.

'3 PORTANTIERO, l98l: 183.

1
FOSSAERT, 1977 124.
 23

3o lo mostromos en el siguiente diogromo:

EN LOS CRUCES DE LOS EJES X-Y: INTERSECCION

El mcoentro de ono temporclldod

(colte llollEllTo flCTOIL o prcsenlsf,
de sn dlnqmlmo y de ono complefldod
de nlvels y controdlcclone
(FOfilttfi(l0]l SoCllLf :
24

En esto interseccin:

Se orticulon los siguientes ospectos de lo

REALIDAD SOCIAi

FORTUACION
ECONOMICA FE},
o) ,?l:n?::'ff'oTl."" FORTV1ACION
POLITICA {FP)y
FORMACION
IDEOLOGICA (FI}

Lo direccin del coniunto FE + FP + Fl, en un

bloque hislrico.

Losformqs de reproduccin o conservqcin

grme-
de eso estnrturo yde su direccin, y los
G} nce de nrpturo o de crisis hegenunico.

E cndo se enfrento con uno FORMACON

SOCtAt yo dodo, en lo que se ho condensodo
todo h l'istio posodo.
Por epmpb, nos encontrornos con uno formocion econ-
mko que ln posodo por diversos controdicciones entre mo-
dos de produccln, uno de los cuoles es hoy predominonte.

Podemos ofirmor que lo coyunturo es un

encuentro con todo lo hlstorio
onterior estructurodo y mote-
riolizodo en lo formocin
 Es un encuentro con lo necesidod
histrico, con lo yo dodo independiente-
menle de lo voluntod de los octores en el
presente, pero obierto en los lmites dodos o lo
libertod de lo prctico sociol.

Lo diolcticoNECESIDAD-LIBERTAD se ex-
preso en el ondlisis de coyunluro en lo diolctico
FORI,IACION SOCIAL DADA-COYUNTURA.

coyunturo concreto. ES Et
Se do lo
OBJETO DE ESTUDIO DEL ANATISIS
COYUNTURAL.

POR LO TANTO:

EN Et ANAIISIS DE COYUNTURA se invest(7o unct

interseccin de los siguientes elementos:

I
I ilJffii1*i:ffi',Il;i:iftrtr5;3," I
y." snesis, pero est yo constitudo
I. :t H:: I
+ .- un uesente en el oue se eierce uno orus v
I I
. i??'nTr ir'
I *1s.+.{Yft'i[i,fiffisffi I
-' V"r MARX, lrt4: 41. ZEMELMAN ,1987 a: 27 y 33

Cfr. GIMENEZ, 1978:24. FOSSAERT, 1977 146.
20

Estriclomente hoblondo no debe hqcerse uno

distincin entre formodn sodol y dinomisnr. Lo
formqcin sociol es dinmico.

No trotomos de
presentor en este
esquemo geomtrico
un concepto esttico de
formocin sociol!

Por eo eolomo qe en el Qe de ls3 n,

no re{Umos o lo formo y no ol
cmtmldo del dlnqmlsmo.

Ps otro p'te, pesentomos

h lrco q.e vo de h) o bl corno
tno recto es sdo poro indicor
el movimiento lemporol y lo
formo del dinomismo sociol
(gnesis, tronsformocin
presente y potenciolidodes), no
uno direccionolidod lineol de los
procesos socioles: procso de
controdicciones siempre hocio odelonte y sin freno
[desde qu punto de visto? desde cul suieto sociol?],
como uno especie de evolucionismo sociol.
 PPGUNTA6
fxplica brevenerle y con
tus propiae palabrae las
caractedsticae que diferencian
el ANALI16 COYUNTUAAI del
[TpUCrUpAt.

@ lxplica coo tue propiae palabrae

lao carncter'leticas de la tenpora-
lidad (eje x).

o [xplica coo tuo propiae

palabrao lae caracterleticae
de la complejidad de la foamacin
eocial (eje Y).

lxplica con tue propiae

palabrae las caracterleticae
de la coyuntura (intereeccion ejeo
vY}

o [xplica con tuo propiae palabrae

el Arbof ocial. Da ejemploe.

@ Q entendiete por fornacin

ocial? Da algunoo ejemploe.
23

B. f,NILISIS COYOI{TORIL Y
EsTBo CT0RI L: IDEIITIDfiDES
Y DISTINCP]IES
Hosto el momento podemos yo recopitulor olgunos
elemenlos generoles en lo relqcin coyunturq-
estructuro.
Ymno ?:

El onlisis de coyunturo es
tombin un onlisis de lo
estn cturo (formocin sociofl, srlo
qrre en un periodo porticulor (en un
momento dodo!. El onlisis coyunturol
es uno formo de onlisis estructurql.

Por eso, en nuestro esquemo

hoblomos de un .corte
estructurolr'.

En este sentido NQ
/o HAY -D]TERENCIA
o
entre los elementos
rF del:
 29

ANAUSTS entendido
ESTRUCTURAT como

ANAUSTS entendido
COYUNTURAT como

se refieren o:

- los insioncios socioles,

- o su integrocin,
- o su direccin especfficos,
- y o lo motriz de reproduccin o en su coso,
- o lo crisis hegemnico (el grupo que domino).

tler,nflo
No sc pucde pcffior en lo criis oconmico g polftico
octuol, sin tomor en cucnto el dinomismo del copitol
nocionol e intcrnocionol, los tondencio
mocf,occonmicos, el frotodo de tibre (omorcio GtC),
el proyecto neoliberol, los cstructuro oconmicos
mndiolcs, los compoicioncs de lo divorsos bloques
sociolcs que lo reprcsenton, otc.
I7 DELICH, 1979:16. LUENGO, 1982:299
30

Zemelmon define o lo historiq como lo sucesin

de coyuntwos.ts Aodonros oqu: ol movimiento de lo
totoli&d wial.

Ambo troton de superor los

oporiencios o ir o lo roz de los
problemticos u obietos de
estudios.

O
tener estos
elementos

s"rlo
sistemticq
permonente.
lobor
9
supero los
oporlencios
w
diognsticos
precisos

Estor ntimomente
relocionodo con un
onIsi s
mocrohistrico
(de estructuro).

Sin emborgo, en este ospecto no todos los metodlogos

estn de ocuerdo.re
t8 ZEMELLiIAN, 1987 a: 27
te
DELICH, 1979:28.
 tiqrcllo
rpeb comidcro uno crtropolocin:

Lo condicioncs ndc uno erposkin iilko dc lo

e) hitorio diorio itplkon inevitoUcrncr*c crorcso.

Uno *viin cloro dc conlu*o

D sobc lo hfoorio ccolaico do
un pcriodo dodo o pucdc
consrguirro fxrtro cn cl rnonrcnto
s8, sino b con poctcrbrUod,
dcspur do hobor rcunido g
torzodo lo motcriolcs,

Soolc G consadrcnch -ogcArcoro noolro.

quc cl onlisi dc cogunturo no ofrccc uno
crplkocin profundo.

ffiiiOJor
de coyunturo como un eiercicio
intehcltol de m sdo periodo (como
hocerlo solo cuondo hoy momentos de crisisf y 6
penronenlemenle, podrenros oceplor que no vo o |os
ccnlscrs sino solo o lo descripc@

En combio, cuondo el onlisis de coyuntto est ubicodo

explkilomente en el eslructurol y se hoce slslemdtico y
pennonenlemente, se expreso boio lo forrno de un esfuerzo
hipottico slido dirigido o diognosticor y o explicor lo
conelocin de fuerzo.2r
'o ENGELS, 1980: l9l.
2r GRAMSCI, 1975:10.
32

Acloremos dos cosos:

Slido, es decir fundomentodo, no

significo lo ousencio de enores, como
seolo Engels, y o dificullodes
epislemolgicos, como lo hemos
seolodo en el Cuoderno No. 3.

Este esfuerzo slido nos do lo posibilidod de desechor

teoros socioles yo construidos y poder construir otros.

En nonociones histricos nos encon-

trqmos con lo expresin genrico:
relociones de fuerzo fovorobles,
desfovoroUes o tol o ctol lendencio.

Dicho os, en obstrocto, esto

fmulo no explico nodo o cosinodo,
porque no hoce ms que repetir
el hecho que debe explicorse
pesentndolo uno vez como hecho
y otro como ley obstrocto o como
explicocin.
Esto frose se presenlo como hecho: gonoron.
ley: siempre gonordn.

De este modo se impone uno relocin conceptuol:

PERDER

explicocin de CORRETACION DE FUER:ZAS

NO ENTENDEMOS
!
ENTENDEMOS:

- Uno relocin Lo representocln de lo

cousol lineol coniuncin compleire de
(tipo A----->B). csrdiciones histricos
necesorios y suficienles
- Uno relocin que hocen posible dicho
economicisto. conelocin.

- Uno construccin
de uno ley Qor eiemplo,
lo ley delvolorlo
reguloridod.
34

Poro lo discusin metodolgico sugerimos esto distincin:

El onlisis estructurol
es yo un esfuerzo de
investigocin con
hiptesis suficientemente
controslodos que se hon
constituido en teoriqs
socioles por supueslo no
cenodosly en leyes.

El cornturol es
onl[sis
un compo preferente-
mente hipottico, en el
que incluso olgunos
hiptesis son fdcilmente
desechodos (y no son
fsrmlnente controslodos)
por lo presin de los
controdicciones socioles
que exigen otro nuevo
hiptesis sobre lo
correlocin de fuerzos.

El nivel de formolizocin de los controstociones es

menor en el coyunturol que en el estructwol.

llo deDemo oMdor qoe es lo pr$lco

soclcl lo rnonero tndomentol porr
verlflcor los hlpterls.
 El onlisis estructurql se refiere
o ls lgico e historio de los
diversos formociones socloles
de uno nocin o incluso del sistemo
mundiol.

Cuondo el ANALI|S EliTruCn RAL se d'ne

o descr$r lo loqko de uno forrtqci,on soci.
uno de los obietivos bsicos es corocterizor:

Cul es lo controdiccin fundomentot?2z

-
Eso corocterizocin duror
mientros no hoyo un
combio de formocin
sociol.

r ARROYO, 19Tl: 15.

36

En combio, el ANALISIS COYUNTURAL

se hoce sobre p_erodosespeeflieqdeliempo
de uno mismo formocin sociol o en su
momento de tronsformocin (coyunturos
revolucionorios 231.

Generolmenle estos periodos

coyunturoles son de relotivo
corto durocin 24 estny
delirnitodos por un combio
significotivo de correlocin
de fuerzos ol interior de uno
fonnocin sociol.

tiet"cllo
n lllrico, !o
coajuncin do lo
crisis econmico,
el descontento ')." r<
polftico y lo crisis 1'^'E
*;^l -ttf ,

dcl portio da
Cstodo, do julio
dc t988 ol
prcsentc.
;vr-r[En.wg.
21
LUENCTO, 19 280.
 37

El lllltlsls coYOllTORl[ tomo dsl

lllf Llsls EsTRoCToBlt lo
csloctelizocln de ls:

* *
controdiccin controdiccin controdicciones
fundomentol principol lque secundorios
y estoblece lo no siempre de uno situocin
coincide con lo especffico.25
fundomento[ y
los

Dentro de los
controdicciones nos-
encontroremos con el
ospeclo-principol de
lo controdiccin2
Esto es, con el polo
que predomino sobre
el otro.

:'AIIROYO, 1987: 15. VeTGALLARIX) 1988: 83

:6 MAO TSI..TIJNG, Cinco lesis Filoslicas.
 tier{D
Proponcmos cl siguicnlc cjcrcicio:

Conhodiccin fundomontol:

Controdiccin Controdiccin
principal: secundorio:

CZtN-GoUerno? Zcdillo-Grupo
Solinito?
czLN- CND.CZI.N?
fcrotcninctes?
Cuqhtcmito-
Porristos?
CZtN-Cjrcito? jcito-FGR?
PRI.PRN? tey Rgrorio-
Tcrrotenicntcs?
PRI.PRD? "Dinosourio"-
"Beboorios'?
(oPBSrnx-fim? PRD.IFG?
...ctc... -..etc...

Es adecuodo esfo carocterizocin de los

contradicciones?, cules controdicciones
prncipoles se relacionon con los seqtndarios?,
existen esfos relociones u otros?, anbs son
los ospctos princples de b contrcci&t?.
 3(D

En muchos ondlisis portimos en

folso cuondo cqrocterizomos
ilrv! ,,i\ errneomente los
qu coilrqdicciones.
t;std t Yo que oyudon o
eoxreov.cti
?rtPRr
h delermins.r los tdc
lieqs--eslrolegios-
p-obles-qtlodory
escenorjos poro
llevor o cobo un
proyecto de tronsformocin
sociol.

En vorios textos sobre metodologo del ondlisis de

coyunturo se sostiene que controdiccin fundomentol y
principol son lo misrno.

Esto distincin clsico puede ser vdlido siempre y cuondo

no se le de uno interpretocin economicisto. Eslo
es, enlender detrds de codo controdiccin uno couso
inmedioto y directo en lo econmico.

tierflo
Como i lo controdiccin burgueso/
prolctoriodo, tonrodo dcl concopto
dc modo de produccin, se
cxplosorq cn lo formocin sociol
onolizodo solo como relocin
prodxtivo.
40

to diferencio entre los onlisis

coyunfuroles y los estructurdee,
provoco qlre so le de diferente
peso o olgunos elemenios.

Uno de estos elementos es el popel que iuegon los

individuos.

elestudio de lo situocin concreto los personos iuegon

En
un popel centrol.2T

Gollordo distingue incluso vorios niveles de ondlisis:

El de lo estructuro sociolcomo el de los

ccglqg6gr.

Elde lo situocin sociol como el

de los closes, pero en srupos de
personos diferenciodos".

El de lo eOyUnlUrq como el de los

c.gru]rosr QU se orticulon.

27
Ver l8 Brumario. H. GALIARDO, 1988: 59, 65 y 67.
 4t
Por eso, poro los investigociones de coyunturo son
importontes los biognofos polticos y descubrir:

Lo troyectorio del individuo

(en qu foros pblicos ho
ombulodo).

Los relociones polticos (con

quienes se ho relocionodo,
con quienes se relociono y con
quienes yo no, etc.l

Los relociones
econmicos (qu
intereses econ-
micos sustenlo,
opoyo, etc.)

Los relociones
fomiliores
construidos
polticomente.

Ou.
En el ondlisis estructurol sobre lo lgico de lo formocin
sociol, posordn inodvertidos olgunos personos que
recibieron uno otencin especiol en el onlisis de
coyunturo.2E

2t DELICH, 1979 l'7.

 Elonlisis de coyunturo depende
del onlisis estrcfurol.

Significo que:

Los movimientos Los conirodicciones

coyunturqles hoy de un mornento concreto
que entenderlos en lo es preciso ubicorlos en
dinmico estructu- su motriz (lo formocin
rol.2e sociol especffico).

[o onterlo] no qolere
declr qoe del onlhls
estrgctorol e deduzco
mecnlcomente el
onllsl coyontorol. o
Ete no se ogoto
m oqo|.

Si se ogotoro, no tendro sentido

el onlisis de lo concreto, ni se
supondro lo operturo o lo nuevo
que sucede precisomente en lo
coyunturo.
2e
GRAMSCI, 1975:67. ARROYO, 1977 15.
to
LOPEZ, 1979:36.
44

Zemelmon propone el concepto de totqldqd

inconclusq hbiertol, y define o lo

EI momento dc lo potendolldqd
tronsformotlvo de lo estructoro dodo.rl

@
fL"J--t*6"l \ especffico,
I sociol I
-T- ...es uno -r) \
onolizodo

no ocobodo
totolidod ni estdtico
obierto,

vo
...que
definiendo su
-i en lo coyunturo o
trws de lo
confrontocin entre
futuro los proyectos de los
suietos sochles.
-r)
Lo reconstruccin terico pleno expreso un corte
en el ccmomento octuol' y concibe lo octilud histrico
como uno representocin del movimiento de lo
totqlidod:
lo prctlco en el contexto de los
condlclonomlmto reoles octooles y m lo
opertulo o dlveros poslbllldode fctstos.
t' ZEMELMAN,1987 a: 4l
 Ambos onlisis tienen como
obieto de estudio o lo totolidod
socio[ o uno FORilIACION SOCIAL
gue integro de lrno mo-nero
porticulor o lo lormocin econmico
iFEl + lo formocin poltico lFPl + lo

Slo que

Los rqzones de este privilegio son 4:

El momento de lo coyunturo es el espocio

en donde luchon los seclores socioles por
un proyecto de tronsformocin o'de
motenimiento de uno dominocin-

Es el rnonrento en que se potencion

Por eso es el
los posibilidodes histricos y se momento
convierten en ocluolidod tt, en de lo proxis!
el conlexto de un coniunlo de
controdlcciones estructtodos.s
32
Ver ARROYO,1977: 15; OSORIO, 1987: 49-50; GALLARDO, 1988: 55;
LUENCO, 1982:277-278; POUIANTZAS,1978: lll-l12; SOUZA, Jf: l1; RUZ
SAIIAGUN, 1984:2.
'rx ZEMELI\{N,1987 a: 4041.
POUI-ANTZAS, 1978: 39.
4c

El popel de lo politico se refiere o lo

orgonizocin sochl 35 y ol foctor de
cohesin y de regulocin del equilibrio
globol inestoble 3 o en su coso de

Tonto los debotes,

como lo orgonizocin, -:,
lo regulocin y 7
estos controdicciones socioles se condenson v
'
expreson en un bloque histrieo,

lscha dcl Dloqoc m el poder 37,

m d Etqdo, qoe oglotlno y do
dlrcctln o lo formocln soclol
(lo unldod e lo lnfrqestrcturo y dc
lo sopcrestretorol, en contro de
los Dloqoes controhegemnlcos,

Tronsformor o montener un blooue

histrico es el obieto de lo prctico y del
onlisis comfuroi incluido e ello.s

Se trolo de sustentor lo reproduccin de uno formocin

sociol o de influir poro lo
desestructtrocin de lo
misrno y lo reestructtrocin
de olro modolidod de
orgonizocin sociol.

35
FOSSAERT, 1978 22.
36
GGI.IEZ, I 978: 30; POUI-ANTZAS, 1978: 4344.
37
POUINTZAS, 1978: 3E8-389.
't lbldcrn: 39.
 4t
El onlisis coyunturol privilegio lo
correhcin de fierzos desde el pmto
de visto poltico y buxo los puntos de
menor resistencio donde lo volunlod
puedo ser oplicodo de monero mds
f ructf ero.3e

Aquest incluido, pues, uno concepcin ontieconomkisto

de lo repoduccin y del combio sociol.

to poltico es foctor de montenimiento

de uno dominocin-hegemonio, pero
tombin es espoc,io privilcAiodo de
lq trqnsformocin como principio de
desestnrturocin y generocin de nuevos
bloques histricos.

lo lrcho poltico es el motor

de lo historio:

cuondo constituye lo troneformqcin

de lq unidod fintegrocin y direccin
en equillbrio inetoblel de lo fonnocin
sociol.rc

3?
GRAMSCI, 1975:75.
10
POUIITZAS,1978: 34 y 39.
8

el qndlisis de coyu*turo.,.,e$
dlferencio del eshuctrsl, no
invesfocin de lo cqrelocn de
fuerzos en tomo o lo reprodtcciffr
& rnro domirucin-hggpmonfo o
o lo tronsformocin del bloque
hist&ico.

Es uno visin de totolidod, es decir incluye o los tres

instoncios (FE, FP y Fl), pero desde el punto de visto de esto
conelocin.

Aqu cobe ocloror olgunos cosos. Al declr que prilegio lo

politico NO QUEREMOS DECIR:

Que prescinde de lo econmico y de lo

ideolgico-cullurol.

Que ombos niveles no son obielo del

estudio coyunturol.ar ,/

Que en todo momento de lo investigocin

debo ocentuorse el onlisis de los foctores
polticos.

El estudioy conocimiento de los expresiones de lo lucho

de closes en los niveles econmico-sociol y culturol son
condiciones delonlisis de coyunturo, pero no tonstitr.ryen su
obieto especfiico.

En ciertos periodos, es preciso dedicor moyor otencin,

por eiemplo, o luchos ideologicos que se convierten en
determinontes.
at Ver GALI,ARDO, 1988: 96
 tietnllo
Los compoo orqucstodo3 cn
olgunos opototos idrolgicos OBREROS
coMuNlSrAS
(prcoso, TV Bzlcco, ORGTAIzARON
Toloviso, ck.), dirigidos o U^JA ,TARHA....
ctkhizq o uno ogrupocin
poltico Gomo comuLto,
*beligerontc,, oviolato',
ck.
n clc c6o, cl objotivo dc
dobilitor loc dcrconlcnto
ociole lcgftimtis y dcsmcditclos, ho ido por lrrdo
& d.rtftclor por cl dflsro, irngcnor monipdodor
o los.polobro d olgn iilclc<ol qrc rcpr..nto oo
ir*oreres, conr *detoUlizodorc' dc uno srr$o
pou (po gozonp3, do nir coilro los intcrco dc todo l
pcUo pfoqo, cG

Por otro lodo, rc oprovGchon lo controdiccionc ol

intcrior, got alemplo dc los portido do oposicin,
movinicntor Vorgonizeionc ociolcs poto trommitir lo
imogcn dc coos g divisionc iilcrnos ogudos.

Lo qoe qoeremos qflrmor et

qoe rl onllsls de coyontoro se
dlrlge sl nodo de conttqdcclons
(econmlco, polltlcos c ldeolglcost
q3 e exPf?son m lo polltlco, m rl
Dloqoe hltlko, petr trunformodo.
oo
Fr rl
! te es indisoensoble, en consecuencio, el !
! o*liri, d.ir.ontrodicdon". oonorn,.o, * t
I lomo o lo opropiocin de los excedentes y de I
! Io
:l
lr
lqs controdicciones ideo!oicos en relocin o

I
I

Sh enrbago, pcro olros eslrotegre sdutizcn el comhio

rodicol de lo estructro sociol portiendo exclusivomente
desde los otros dngulos.

tieilflo
- Dodo lo Irrho idcoftgico poro quc,
destrobondo lo cnojcnocin quo

:'#Iff#{:ffi':l?#,mm
ol cconcir
cUrclrro ociolo. Bqu,
cro bkomcntc uno lrrho idoolgko.
/

- Dcdc lo tomo dcl podcr cconmico, uEsfEA

de los modio de prodrxcin, dcl copitol
gonorodor dc riqrczo.

r*"-#
 ol
Lo que consideromos importonte errodicor son los
concepciones de lo HISTORIA que cierron todo
posibilidod de LIBERTAD y RESPONSABILIDAD del hombre
onte su propio destino. Por lo menos estos 3:

ffi
Poro estos concepciones de lo historio no hobrio
entonces nodo que hocer, yo que lo historio est
escrito. En ellos no hoy LIBERTAD ni BUSQUEDA, todo estd
condicionodo.
 Lo unidod de los onlisis
coyunturol y estructurol ss
expresq clqromente en lo
cuestin de lq estrotegio y iclicqs.

poyecto de tronsfonnocin o de
Lo explicitocin de un
montenimiento de lo motriz de lo reproduccin socio!
{obietivo de tronsformocin)

Aquse encrlentron el ondlisis estruclurol y el coyuntr.,rol.

No puede prexindirse de ninguno.

Del ANAIISIS ESTRUCTURAL

surge un horizonte .r..)

que en
de uno
v, o uno utooo
lo sociedod,
-

se dirige o lo construccin de
uno nuevq formocirn sodql
con su lgico de reproduccin.
 o3

Del AlllSlS COn NTURAI

srJrge uho occin .r..)

-s*
Jos combios
los eonelqeiones
que se convierten
en obstdculo o
impulso poro lo
estroleoio-

o los que se enfrenton

diversos -formos de occin
(tcticosl o voriociones
coyunturoles.z

Los tcticos buscon encominorse hocio el

horizonte indicodo en lo estrotegio.

4' GIMENEZ, I98 I: 25

 Por tonto:

Sin un
ANALISIS ESTRATEGIA
ESTRUCruRAT respeciivo

el toctklmo m el onlll de coyontsl

e conyertlrlo m orcln ln romDo o mefo
oportonlsno: resrerto o clegos o lo
vorloclong eil los coneloclone de foetzo.

Sin un Sin sus

A1{AUSTS TACTICAS
COYI.|NruRAL rcsped\ros

li9[:rEw1r caHoll

cl etrctcgo sc qoedo en lo tormolodones

polltlcos yoclos, gmrlcos, qse no oterrlzon
eflcozmente m lo confiontocln cotldlono de
lo fuerzqs soclopolitlccs.
 oo
PPEGUNTA6

[xplica con tus propiae palabrae

por qu el anlisie coyuntural eo
una florma dc anliois estuctural.

@ Q elementoo
dc
coyunturn
reLona
la eetuctura?
la

o Qu entendiete por
.cootradiccin fundamentalr,
principal y .secundaria?
Da algunoo ej,emploe.

Q caracterlsticao comuneo y
diferenciae encuentras entre el
anlisis coyunLural y eetructural?

Q entiendee por eotraleS,ia

y tctica y 6u relacin con la
eotructufa y coyunturar? Da
algunoe ejemploe.
o6
PpIC$[1[,. ]., ..,.

fxpli<n con tue popiae palabrao

lo que entendiste por cofielacion
de fuerme. Da ejenploeactuales.

Da ejemploe de individuoe que

han eido o aon clavee en alS,unae
coyunturae. Dor qu?

[ote de acuerdo en que el

anlioio de coyuntura privilegie el
anlieie de lo polftico? Dor qu?
Da ejemploe.

o Una contradiccin inplica

intereeee imecoociliableo?

@ Una contradiccin fundanental

ee puede reoolver por la vfa del
dilo6o y la negociacin?

Contradiccin e6 i5ual a
opoeicion?
 07

C. LOS SOPESTOS 1'll1{1.l0s

ESTROCTRIIES PRI EL
IilIL DE LI COYO]TTRI

Puede plonteorse el cldsico dilemo del

huevo y lo gollino:

-q es primero: lo
estructurol o lo coyuntural?,
-cul as el mejor canino:
iniciar por uno o por otro?,
-$re& desonollorse un
anlisis *trtrcturol sn el
:;,11.':
coVtnturol o vceversa?

Yo diiimos que:

El onllsls coyontorcl e n tlpo de

onllsls ctrsctorol, pero leferldo ol
mommto pfesetrte. Es n coe
estrsctqrul, eit un peilodo
determlnodo, del movlmlento de lo
o8

De lo onterior llegomos o lo siguiente

Sln on onllsls etructorcl no podcrnos

resllzar un onllsls royuntrc|

Veomos ohoro 3 cosos

H onlisis de un individro
O
c Elonlisis de uno cierto
de fuerzos y
correlocin

c El onlisis de un periodo de
ccrevolucionorio o estructurol"
combio

El onlisis de un individuo

A un individuo, o uno persono, lo

comprendernos en lo coyunturo como
portodor de uno formocin sociol
(lo que ho oprendido y odquirido de lo
sociedod) y odems de lo lorgo historio
de diversos formociones socioles.
 tieorc$o
Un obrcro do lo rorno
qtoorohiz, micmtro de uno
orgonizocin loborol
corpordivi:odo conro c
lo CTIII g promotor convencido
dc uno viin rcloso dcl
mlndo. n l o condcno
frognrdoriomento lo ctnrtwo
sociol g ru propio hitorio.

Cn etc obroro dcl potrn

rpxkom prodrrtivo ncolibcrol
dc !o 8fh g de lo rcfornrdairn
dcl corporotivimo, no lo
podcmos entcndcr in lo
hitorio proteccionito dc los
0s g 3ui consecucncios, g
in lo gncsis del stodo
corporotivo nrericono.
60

El onlisis de uno cierto

correlqcin de fuerzos

Lo mismo podemos decir de uno correlocin de

fuerzqs en un momento determinodo.

ellq se cristolizon en uno formo porticulor los

En
controdicciones de lo estrucfuro sociol y iuegon
de uno monero especffico los diferentes octores del
bloque histrico.

tieerc$o
los controdiccione
que se hon sucitodo
en el Uoque dominonto
mericono ontro
tecnoburoctocio V
burocrocio poltico
trodicionol inclusive
lo ldorcs da los
olgonizociones
corporotivos; y los
relaiono de codo uno
de ostos soctores con
divorsos hocciones dol
copitol.
 ol
El ondlisis de un periodo
de combio ..revolucionorio,

Ademds

Sinun anlss esfructurol (o

de lo f ormacin soclall con
qu elementos coroclerizor
a los llamodos coyunuros
revolwiomios,"?

Con qu criterios podemos

sealar que una coyunturo abre
potencialmente los posibilidadcs
de una transformocin rocal?
Simplcmente: combio con
relercrcio o qt?

Lgicomente requerimos:

Primero: contor con lo corocterizocin

del bloque histrico en uno
formocin sociol.

Segmdo: poro luego identificor si

estomos en un momento de
constitucin de un nuevo
bloque.
62

En este coso, lo hiptesis de lo posible novedod

presupone el conocimienlo de lo vieio.

problemo meiodolgico que se deslizo de lo

Pero, el
onlerior conclusin y de los experiencios cotidionos de
ondlisis de coyunturo s:

cno reollzar el onlsis

coyuntural cuondo no se
liene ulr visn eslructural
sistemlico? a3

concepcln tcfflt y ctlmttst

cDc cr ltmtlfido y rxplk[au.
Sl no, cl ilergo er dlilglne o lo rcollft
cm rtpoeto no erpllcltodor qce
no pocden rorpcnwrc
voluntqfltommte,

'3 (TEMELMAN, 1987b 34-39).

 63

Pero veomos otro opinin:

Bropone lo que llomo:

el control del
condlclonqmhnto teilco

/es decir, suspender los relocione\

/ ierorquizodos de determinocin. esto I
| "t,
lo funcin explicotivo de lo teorio, I
I y, en sr lugor, troboior con bose en I
logicomente posibles.
\elociones /.
ln>
--A. o seo, olvdole de los leorosl.

El obietivo de est control ES:

fYlleglot el efocrzo de
leconoccln dc lo crpecflco
de ono ltoocln respecto de lo
comproDocln de ono tcorlo.

O seo, lo mds importonte es reconstruir

directomente los ocontecimientos!
64

El oporte de Zemelmon es

rcdoclr lo rcolldod o lo qoe ho sldo

conceptoollzqdo pol lq teoq, medlonte ln
reconlsmo dedoctlYlsto.

O seo, no encoionor lo
reolidod q los teorios yo
eloborodos!

Consideromos que esle problemo tiene

C posibles

lnicior un esiudio coyunturol

pelrmnonie y profesionol lcon uno
concepcin sistemtico gentico-
estnsiurol! que diognostique tcrricomente
lo onotomos socioles gua existen.

Es decir, sero necesorio un npnento estructurol

metodolooico.
 60

Esto es lo solucin tericomente meior, pero en diversos

eiercicios de ondlisis de coyunturo -no siempre- hoy
urgencios polilicos poro elestudio de los controdicciones.

Yo definimos ol onlisis coyunturol

como un corte estructurql en un
periodo determinodo. Es decir, podemos
reconstruir ..sincrnicomente, lo estructr-
ro sociol q portir del corte efectuodo.

Al reolizor lo onotomo sociol de uno situocin

concreto debemos reconstruir los elementss
fundomentoles de uno formocin sociol.

Sin emborgo, como lo

reconstruccin exige poro ser
completo lo historizocin de
estos elementos (cuol ho sido
su gnesis? su desorrollo
controdictorio?), el corte
estructurol podr ser el inicio de
un ondlisis coniunto del bloque
histrico, de lo formocin sociol
presente y de los formociones socioles; el punlo
de portido hocio uno visin histrico, estructurol y
retrospectivo, lo cuol posteriormente potencior
todos los investigociones coyunturoles.
o6

Puede reolizorse un onlisis

de coyunluro cxplicitondo los
..hiptesis estncturoleso de bose e
y no necesoriqmente portiendo de un
qnlisis estructurol perf ectomenie
delineodo.

Entendemos por

HIFOTESIS ESTRUCTURAL

On confonto de ptopolclones
tedcomente fgndodo referldo o
los etementos contltstlvos hilco
de ono formocln oclol y constrlldo
pqro ser contrrstodo m onq
lnvestlgocln crnpftlco e hlstrtco.

En lo medido que estos hiptesis puedon irse

convirtiendo en un ondlisis estructurol mds sistemdtico
y suficientemente probodo, el onlisis coyunturol se
reolizord en uno motriz mds slido.

Este coniunto hipottico constituiro el

onlis estructurol bose y contexto
del coyunturol.

a Vcr RUIZ, 1988: 37-38. (LLENCIO,I982: l0l)

 o7

AN::::fonnulorlo logror lo erplicitocin

el obietivo sero
y.:..,l:ilrtcmotizocn dc bs Iupucsro mfnlmo
n to poro rcolizor uno invellgncin del
!ry-,
Eslos xrpueel0 lmplicon o unc teoro generol sobe lo
spcierjod,'con lo que se formulon coherentemente los
Itpte$,,sstnrtud es.

Con lo que podrhmcs sustentor !o

Suienle relocin metodologico:

EXPLICNTACtrON TEORTCA
GENERAL

FOR}ULACION DE HTPOTESIS
ESTTTUCTIIRALES O
R.ECONSTR-UCCION TEORICA
DEL CONTEXTO

INVESTXGACION DE LA
CORR.EI-ACTON DE FUEIIZAS DE
I]NA COYI]NTURA

VERTFICACION DE I-AS
HIPOTESIS (COYUNTURALES
Y ESTR{.ICT{.IRALES).
6t
Segn lo que hemos propuesto, [A VERIFICACION DE
tAS HIPOTESIS ESTRUCTURALES difcilmente se hor
ol evoluor slo un periodo de corto tiempo o en un simple
informe de coyunturo.

Mls-bieD:

LI YERIRCCIO]I DE LI
}IIPOTESIS ESTRCTRI LES
qtrcyesqni vorlo peilodos onsllzodos,
despus de lo qus se conclir cn
lo operotlvldqd o lnodecoocln de
lo hlptesls.

Si reunimos los dos ltimos soluciones, ciertomente

intenelqcionodos lelondlisis de coyunturo como punto de
portido poro el estructurol y los hiptesis estructtrolesl
con lo ideo de que lo coyunturo es el momento de lo
proxis, nos encontromos con otro propuesto
metodolooico oenerol:

El onlisis de covunturo es un compo

qnlisis estruslurql,
tonto en el:

de lo tronsformocin
PPEGUNTA6

flxplica los nuevoe clcmentoe clc

Ia rclacin eet.ructura-coy unLura-

[)a algunoe ejomloo dc ctno eo

roflojan cn loo individuo6 una

lormacio oocial.

Da algunos ejemplos de cmo oe

criotalizan lao contradiccioneo en

una corrclacin de fuerzao.

[xplica con tue propias xlabras

lo que ent.endiole por hipoteoio
ceLrucLural.
TO
p pI f,,[},,T.fi,.,,

[xplica con tus propiae

palabrae la propueeta que henos

fornulado en coparacin con la

p,r'opueota de Zrenelman.

trxplica con tus propiae pafabrae

lae 3 poeiblee soluciones al

prrcblena de la reduccin de la

realidad a las teor{as.

Qu entendiete por la
verificacin de lae hipteeie
estructurales?

trxplica con tus prcpiae palatxae

el eoquema netodolgico
propueeto.
 7t
D. LOS ilIYEtES DE }IPOTESIS

Tomondo en cuento
los elementos seolodos
en el coptulo onterior,
sugerimos un esquemo
mnimo poro lo construccin
de un coniurlo necesorio de
hiprtesis estnrturoles.

Es uno progreslq qrn[xfncr

presentodo en formo
de cueslionorio y no
desonollodo ol detolle.

Poro el onlisis de coyunluro es preciso construir

formolmente hiprtesis estructurqles que sigon el
comino del dinomismo de lo totolidod sociol:

O Hiptesis

A'im;s;.tJ" gentico-
estrcturole

A
qa,
o su mrsgrosn, b Hiptesis
orreccrn-y ormo estrrrturoles
de reproduccin en el del presente
presenle

y o sus posibles
C Hiptesis de
tronsfonnocin
tronsf ormociones.
estrucfurql
72

Pero ontes de enlror ol temo tenemos que hocer un

porntesis poro ocloror los conceptos que utilizoremos
sociedod civil, dominocin, hegemono, oporotos
del estodo y oporoto ideolgico.

Enlendemos

El confunto heterogneo de podeles

orgonlzodos m lo soeledcd, ?r
oposlcln ol Etodo, m lo lglco de
lq intonclo poltlco.

Fossoert dexribe como sociedqd civil o:

qoe exPreson on
lntels soclol,
corpolqclones,
lndlcqtos, flrmos

as Ver FOSSAERT,19'7'7 6344.

 Sieaullo
n lo octuolidod, cn fflrico hog uno dicusin fueile
por ol conccpto da sociedod <vl Vo quo lo ltimos
oconteimicnto polfticos, ociole y oconmico hon
dG3pdodo to inconfordod de mrho cctorc de lo
poUocin.

a)
Unos enticnd en Pol
sociedod civil o los
scctorc populorcs
(ms ompobrecidor)
orgonizodoc (ridicotos
de todo tipo, orgonieo-
cionc comporinos,
obreros, estudiontilcs,
mogistcriolcs, urbonos,
etc.)

b)
Otros cnticnden por sociedod civil o todo los cctorc
orgonizodo3 Vo mencionodos, pclo inclugcndo o los
portidos polticor, iglcsios g otros no populores
(orgoniz*iones de intelcctuoles, Ons, ooci*ione o
institrxionc de orvicio sociolformodos por lo closc
nrdio, orgonizocionos Gmprcroriolcs, ctc.).
 odonrinocin,

Sop,reinoco de on glopo
soclsl soDre otros por Io
vlo dc lo cocccln, de lo
foeruq ffslco y en el cqso
.extremo por lo dlctodoro.

Ono copocldod de dlrcccln polftlco qe

sopone lo copocldod de lntelpretor y de
1epreseiltqr efkoznente lo lntereses de
gropos oflnes y ollodos, coyo conflonzo y
qpoyo se conqolston de este rpdo; y,
por otlo, lo copocldod de ^f-r;\ 63h
cf?or m tomo o si no
onldod o sl rmo
coiluergmclq ldeolglro-
coltsrcl omercdorc de

{ Ver GIMENEZ. l98l21

 76
Lo itcgcmono es cculto estrotegio dc conquisto
permonents, de los sectores dirigentes hocio los
closes subolternos; suporie relociones desigmles de
direccin y wbolternidod.aT

Fosoert hoblo
de los siguientes oporotoq de Estodo:

Efrclto, oporoto
fodlclol y foildlco,
econmlco y
flnonclero, de
reloclone extemq
y de reloclone
lntemo.

oporoto jdeokgico

[o rcmos portlcolare de lo octlvldod

genero! de prcdoccln y reprodoccln ffi
dlcoro oclol (e reflerc q lntltoclones,
pcfo no deDe confsndlre con ono lntltocln:
lmpllco ms Dlm on cortc mtre dlvero
lntltoclonesl.

Pueden distinguirse oporotos eclesioles, escolores,

ciencios, de lo osistencio y de los

osociociones (oqu se incluye
el exomen del funcionomiento
ideolgico por eiemplo de los
portidos y sindicotosl.
a1
Ye AZV, 1986:28-29
Ver FOSSAERT,l97'l: 52-53.
76

Tombin se incltrye oquel estudio del comportomientos

ideolgico de los empresos bspeciolmente de los que
producen rTrerconcos ideolgicos), de los oporolos
iurdicos y de los fomilios.ae
 77

formacin social-nacional?
[,Cmo caracterizar a Ia
Qu relaciones fundamentales mantiene con otras
formaciones sociales nacionales? (relacin con el sistema
munal y el rrea geopoltica).
[Cmo estn integradas la forrnacin econmica, Ia
poltica y la ideolgica?
,CuIes son las elases fundamentales de esta formacin
social?
iQu fraeciones componen estas clases?
[Curl es la contradiccin fundamental de la formacin
social y qu otras contradicciones se manifiestan?
Cules son los modos de produccin interrelacionados
en la formacin econmica?
Curl de ellos predomina y cmo predomina?
iCul es el patrn de acumulacin dominante?
{,Cmo caracterizar el desarrollo de las fuerzas
productivas?
[Qu relaciones sociales de produccin son las ms
importantes?
iCmo caracterizar las contradicciones presentes entre
el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones
sociales de produccin?
iCul es la red de poderes entrelazados en la formacin
poltica?
Qu relacin tiene esta red con la formacin econmica
y la ideolgica?
iCmo caracterizar aI Estado actuante en ella?
Cules son los sectores fundamentales de Ia sociedad
civil?
Qu tipo de relaciones se establecen entre la sociedad
civil y eI Estado?
[Cul es Ia forrna de poder de Estado predominante:
coercin-dominacin o consenso-hegemona?
[Cmo se manifrestan estas formas?
Cul -esIa situacin de los principales aparatos de
Estado?
Cmo caracterizar ai bloque histrico que rige esta
formacin?
78
Ctul es eI bloque hegemnico (dirigente) y cules son
Ios sectores contrahegernnicos fundamentales?
[En qu aparatos y movimientos sociales se expresa esta
lucha contrahegemnica?
[Curfles son los principales aaratos ideolgicos?
[Cules son las principales concerciones del mundo
que disputan Ia hegemona, cuI es la hegemnica y
cuIes las contrahegemnicas principales?
,Curfles son los aparatos hegemnicos y cuIes los
contrahegemnicos?
[Qu culturas-religiones se expresan en esta formacin
ideolgica?
{,Cmo estn relacionadas entre sy con las forrnaciones
poltica y eeonmica?
[Cules son las fuerzas principales de eambio (sujetos
sociales) en esta formacin social?
Qu tipo de transformacin promueven en las
formaciones econmica, poltica e -ideolgica?

Los apartados b) y c) fueron menos desarollados para

evitar repeticiones; sin embargo, los elementos sealados
en a) pueden extenderse y expresarse en la forma propia
de b) y c).

,Cmo se gener la formacin social actual?

En contradiccin con qu otra forrnacin social?
Cules fueron las fracciones de clase demotadas?
,Cules han sido las principales relaciones con el
sistema mundial y con el rea geopoltica?
iCmo se ha generado Ia formacin econmica y
poltica?
Cmo se han ido transformando la lgica de Ia
acumulacin, las relaciones soeiales de produccin y
eI desarrollo de las fuerzas productivas?
[Cmo surgi eI bloque histrico actual, el bloque
dominante-hegemnico y eI bloque
contrahegemnico?
 7g

,CuIes han sido Ios sectores polticos derrotados?

[,Cmo surgi eI Estado actual, su poder y sus aparatos?
i,Cmo se ha ido desarrollando la sociedad civil?
iCmo se han generado los aparatos ideolgicos?
iCmo se han transformado las principales culturas,
regiones, visiones del mundo?
Cul es la historia de los principales proyectos y
sqietos de transformacin y de conservacin social?

Cul es eI proyecto de forrnacin social propuesto?

Es una propuesta de transformaein o de
conservacin?
iQu relaciones con eI sistema mundial y con eI rea se
proyectan?
j,Qu tipo de formaciones econmica, polltica e
ideolgica propugna?
[,En contradiccin con que otros proyectos est?
Cul de los proyectos es ms viable?
Se propugna un cambio de bloque histrlco?
,Cmo se potenciar al sujeto principal de
transformacin?
[Cul es Ia estrategia mediante Ia que se llegar a Ia
nueva formacin social o se mantendr a Ia
presente?
80
PP[GUNTA6
xplica con tue palabrao loe
nivelee del dinaniomo de la
totalidad eocial.

@ Explica coo Lue propiao palabnao

lo que entendiote por neociedad
civiln.

o Explicn coo tue propiae palabrao

lo que entendiete por
ndoninacinn.

@ [xplica con tus propiao palabrae

Io que entendiete por
nhe5emonlan.

o Q
eetado'?
6on para tf los'aparatoe de

,. ejem.ploe de cmo loo

@ aparatoo ideolgicoo traneniten
valoreo e influyen en la opinin.

Q otrao preguntae flormular{ao

eo Ia hiptesio?
 8t

ffiffi

$E.:FUEFIZA) ..*
,.,: . ' ,4;$r'54,SO,O.OV.
.DlAGfiOHl@ *.. lO, lL 4.
HA(.i'I(ECO ..... .1O
lHHAlilMo *.. , D,:. 4.
ffi
Ef Kli,lAtlDaD,;..,l4;,2lt,22,24,W,,,'V4.
.*,,15, 4,, 40.. V2, 7 4,

q,52,55,54;
,l.. , ..,..,lll l.,:.1,,::.,.':,,,,.,',::.,:l;::::::::.,,:,:,,,:,,:,,,..,

,lAL...- 15, 4, 15,l7,k], ?L ?5, 2425,

[
A6,' 42,, 4,' ffi
.;4 ;iffi
;i. ?"...r,, r'l .

77,7,7 i
71,
?s; 15.,,110, 3Q,.7e,7 a,

b7,.ffi,7J,7V,,V,7Q"
5,4r,40_ 5 O, Oi}.

X),'4i,n,

44, 7, 4, 0.
82

,i FolE!,ffiLtDaD,,-. 44,{.
Pn$dli*- S,,,?.5, 4.1,ffi .

PfiEHE *u,8, ?a;,,}, sfl+

mOH.jgClON O,IOUO SE
,
ltEL10$0, SOCIAI .-.- m,.. ]Ai
l!!lE. *, tO,,tl't, OS.
sffi #$ii#ffi iiiiii i;'.?$,7:A
qrET:olAL;i::|fi; 15, ?2 ?.
TASTIC.* Sg,.32 55, 54.
TTOALID{D;*!,, 6,, n, E, 14 25, ?5,
':=, 57.,71.
LJIOP{,,*.52i
i,, oE.,r rut,,,:..,,i,6,
 83
BIBTIOORAFIA
ALTHUSSER, [or.is, Lo revqlucinlcjes de Mgt, Ed. Siglo XXl, l8o Edicion, Mxico,197 9 , 206
ginos
ANAYAAlberto, Melqddagorqrs-elso16s de-qayurluq . S/E . Mimeo, 8 pginos

ARRoYo, Aherlo, Loleslil del-Eooqeirnjero qrcnlTlce, mimeo, s/f (d, 3l poginos.

----- toecestdp-d-!eleoro poro corrqcer cierlfiicqmenle, mimeo, s/l h), 17 ginos.
----- O es rrro sociedod?, mimeo, s/f (c), 50 poginos.

ARROYO, A. y MEDINA, l, Metodologo del onlisis coyunluob. en Chislts. moyo 1977- CRT,
Mxico, poginos 11-24.

AZIZ, Ahedo, E! Eslqdo Me-xicono y lo Cmlederocon de Troboiodores de Mxicor modelos de

desqn-o!!o. estructrro cgrporolivo ydiscuso ideologico, Tesis de Doctorodo, UA, Mxico, 198

----- to e{tlssbq-[g-'rg-g] lv!iso. Qno opoximocin terico, Cit. Mxico, s/f,71 poginos.

BACHELARD, Gofon, Lqfonnqcio del espnilu qienrco, Ed.

Siglo XXl, 2o. Edicion, &.rcnos Aires, 235 poginos.

BERGER, P. y IUCKfANN,,Ih, l.q csrfucqim soci de to reolidod, Ed Amorrorlu, 2o. Edicin,

&renos Aires, 197 5, 235 poginos.

BoURDEU, Pene, et. ol., El atEo-.del sacilqsa, Ed. Siglo XXl, &..enos Aires. ]975, 372 poginos.

BO{JRDIEU, Piene, rCompo inlelecluol y proyeclo creodor, en VARIOS, Prollemcs del

Estncluolisno, Ed. Sglo XXl. 7o Edicion, Mxico, 1978, poginos. ]35-)82.

CEIDEC, Por-qi-debersa-qsltgl-n'Jesha,reslid.sd?, Cuodcmos de Copocilocin No. 3,

CEIADEC, Limo, 1979, 32 poginos.

--;- iemoincroooJosoedod?- Cr.nderno Populores No. l. CEIADEC, Limo, 1979, 32

pogrnos.

----- Anltsts de esttrlrs y eoyltxo,O.ndemos de Copocitocim , Limo, Peni, 1979

CEPA, Lo. q y qrno hocq el onlisis-de-coyurlus?, lnstito CmPerolivo lnteromericono,

'lo.
Reimpresin, Ponom, s/f, 19 poginos.

cuELLAR. Oscor. lntluencio. ooder v dominocin, nolos sobre el problemo del 'estoluto
'198,
leico de b nion de podix,, en L polljco y elpoda. UCA tditcies, Son solvodor,
poginos 79-119.

DE/V\O, Pedro. lrve.sgssa0lodietpsnle,.Mlo.yreslidqd. Ed. Kopeluz, &rrosAres, 1985, pog.58

DEUCH, ksrcisco, rPoo el onlisis de los fenqnenos sociopoliiicos coyunluoles. Prernisos y

perspeclivos, en Revists Mexcon0 dc-SocLologLfq, oo Xl.l, No. l, enero-mozo 1979, l6-UNAM,
Mxico, poginos 9-21.

ENGEIS, F., hkoducin o Los h-rhos de closes en kmcio de 1848 o l85O", en Ohos escogidos.
Torno l. Ed. Progreso, Mosc, 1980 lo), poginos 190-208.

----- h Tercero Edicin Alemono de 1885 delDiecoctn &umoio de l.r.ris Bonopot-

Prloqo o
te, en Qb-qieseqldqE 1, Ed Progreso, Mosc, 1980 h), pognos 40-407.
FOSSAIPT, Roberi, t-o_-!ae!t{, Torne l, Ed. du Setjl, Po's,1977, l7l poges.

---- Les stnrles conam+,es. tq Socit, Torne 2, Ed. du Sail, Poris, 1977 hl, 524 poges.
----- Lessppqfel, Lo Socil, Torne 3, Ed. du Seuil, Pori;,1978, 44 poges.

----- Leselssseg Lo Socl, Tsne 4, Ed. du Setil, Pos,1980,494 poges.

----- tesltsts Lo Socit, Tane 5, Ed. du Seril, Poris, 1981, 574 poges.
8
----- Les.Strtxlg-es ldeoLaglques, Lo Socl. Torne , Ed. du Seuil, Pors, 1983, 20 poges.

FOUCAUIT, Mclel. Micr-qflsies-delpader, Ed. Lo Piqrclo, 2o. Edicion, Modrd, 1979,189 poginos.

----- EllLx-t-so del poder Folios Ediciones, Mxico, i983, 245 poginos.

----- El suielo y el poder en Revjsto Me_xicsnsic Jaeols!s, oo L, No. 3, iulio-septiernbe

1988. lls-UNAM, Mxico. 1988, poginos 3-20.

GALIASDO, Helio, dgmenlo_s d_e Joroero'r_pol0asnlisisdffa$nLrs, Ed. DEl, Son Jo$,

Costo Rico, l9BB, ]32 poginos.

GARCES, Joon, Sobclo esirstegieof,lolctteo, mimeo, &uselos,1979,13 poginos.

GARREIN , M. y MouUAN, I, Andllsls eoyutusl y procso Bollca , EDUCA , Son Jor de
Coslo Rico, ]978

GMEN2, Gilberlo,
CSPS-UIA. Mxco. 1978. 8l

----- Poder. eslodo y discuso, UNAM, Mxico, 1981, 11 poginos

C,o|.D^ AN, Luien, rEpsiernobgo de lo socidogo en EEislemdogo de los ciencios hrnnos-

de PlAGEt, Jeon el o[, Ed. Proteo, &.,enos Aires, 1972, poginos 6-8.

GRAiVISCI, Antmio, Nolos sobre Moouiovelo. sobre oolilico v sobre el Eslodo modemo.
Tornol,JonPoblcsffi

----- E[ moteri-qlisrno hslrico y lo filosofi] de B. Goce. Torno 3, Junn Poblos Edilor, Mxico,
1975 {c}. 259 poginos.

----- Lileroluo y vido nocionol. Tomo 4, Jtnn Poblos Ediior, Mxico, 1976,336 poginos.

----- Posodo y presente. Toro 5, Jr.nn Poblos Editor, ivtxico,1977,294 gnos.

----- Anlisis de los sitrnciones- Conelocion de Fr-rerzos en Anlologi: , Ed. Siglo XXI

HABERVIAS, Jugen, Teor: onolflico de lo ciencio y lo diolctico en Lo lgico de I

socioles. de ADORNO, Ttreodor el ol., Ed. Giiolbo, Mxico, 1978, poginos 55-78.

---- Ciencio y tecnologo corno rideolqgor, Ed. Tecnos, lo. Rempresim, Modrid, 198, l8l
pognos.

HOUTART, Froncois, Anlisis esirwltrol de lo sociedod, Cenlro Tricontinentol, FJlgico, 1978.

JMENEZ, Edgor, Cqnenloric en lorno o lo leoro de los escenorios- CllPDE, Mxico, 1987, 3l
pogmos.

KOSIK, Korel, Diolctico de lo corcrelo. Ed. Giioho, 7o Edicin. Mxico, 1981, 29 poginos.

LOPEZ, Shesio, El onlisis de coyunluo en el persomiento sociolisto clsicor en Revblo

Mexicono de Sociologq oo XU, o. l, enero-moizo 1979, I|S-UNAM, Mxico, poginos 23-57.

LUENGO, Enrique, Roblemos metodolooicos de lo sociologo conlemporneo. T|COIVI-UAM

Xochimilco-UlA, Mxico, 'l982, 38 poginos.

MACCIOCCHI, Morio-Antonietio, Gromsci v lo revolucin en Occidenle. Ed. Siglo XXl,

3o Edicim, Mxico, 1977, 39 gginos

MANNHEM, Korl, ldeologo y rlopo. Ed. FCE lo Edicim Espoolo, Mxicq 1941, 281 poginos.

lvlARX, Korl, lnlrodtrcin Generol o lo Crlico de lq Econorno Polico {18571 Ed. Posodo y
ftesenie-Siglo XXl, llo Edicin, Mxico. 1977, 133 poginos.

----- El Copilol. Torno l, Vols. 1-3, Ed. Siglo XXl, Mxico, 1980 to), ll72 poginos.
 to
----(Los [fics de closes en koncio dq 1848 o I850r en Obros Escogi,Cos. Torno l, de tvlARX" K
y ENGE F., Ed. Progeso, MNri, 1980 lbl, poginos 190-306.

----- rEl 0{{xk}c Bumcrio d Luis Bonoporle, err Obos Escogidos, Torno l, de IARX, K. y
ENG,ELS, F., Ed. Progreso, rMcoi, 1980 lc), pghos 404-498.

MEtVlttE, Roberto, y VIOUEIRA, Connen, rProgrorno institrcionol de rnvestigocion sotre esh.rdbs

regionolsr, en Umhol )f No. Cero, UlA, lVlxico, iunio 1989, poginos 17-20.

MOREY, Mguel, Lechm de Fcrroult- Totns Edickres. A4o&1d, 1983, 35 poginos

ORAI6-D., CFM. A!q!g.!At!s e Inerpretocon de h reolddr- hdo-Americon PrFs Servke-

Edilses, Colrnbio, 1990, I00 piglnas
^
OSORIO, Joinre, El rrlis de coytntuo. Ed. CDAMq Mxco, 1987, 107 poginos

PAC,EI, Jeon, Pscologir y epslernologo Ed. Ariel, 4o. Edicn, Borcelono, 1979, l9l pogirns

PORTANTIERO, Juon Clos, Lo tsos de Gornsci. Folio Edicir:nes, l/lxicq 1981, 197 prEinos.

PgRTRLI, Hr4ues, Gornsci y el bloq.p histor'rco. Ed Siglo XXl, l3o Edicin, Mxico, 1987,162
pognos

POUIANTZAS, Nicos, Pqderlolilico y closes socioles en el estodo copitolislo. Ed. Siglo )fi|, 16o
Edicion, Mxico, 1978, 471 gginos.

PROGRAMA DE DUCACION POPUIAR Y CCI4UNICACION,

co$tuq, S/E, Mimeo, 32 pogittos
ROCHER. Giy, lnlrodr-rlim o lo sociologie genrole. Vol.ll, L'orgonisotion sociole. Ed.FMH. Poris,
l98, poge 169.

RL[Z- E . v SANCHEZ. l- Bernenlos mro el m[ss v seodisrlo de rro covrtror en Ct.odrnc

de Ewcin Poptli. No. , Centio de Estudim Elunncos, Mxico, 1988, poginos 7-50.

RUIZ SAI-AGUN, Corlos, Anolisis de Copnluo (ll, mimeo, Ctodohioro, 1984, 4 g5ginos.

SANCHEZ VAZOUEZ, Adotfo, Lo filosofir de lo fxox's. Ed. Gilolbo, 3o. Edicion, Mxico, 1973, 383
poghos

----- rlo ideolooo de lo 'nedrolidod ideolooico' en los cisrcios sociolesr en Lo filcofo v los
ciencios sociolede BALCARCEL, J.L el ol., Ed Giolbo, Mxico, 197, poginos 287-313.

SANTO, Theolmio , Corrcepto de closes socioles , Golrno , Zdo. Ed., B.enos Aies , Argentino,
1974

SIPRO, Corrceptos y modelos del onlisis de coyr,nfuro, S/8, Mimeo, 4 poginos

SOUZA, Flrbd ios de, Cnrc se tme onlisis de cofniuo, IMSE-ORrc, Ivlxico, s/f, 43
gginos

VALENCA, Enriqe,.Prclico condicionodo y horsfomodorcr. Tesis, lnstitrto Libre de Fibofb.

lllxico, 1982, 94 poginos.

MBER, IMox, Ecman ysociedod. Torno l, lo. Reimpesiorr, FCE, ivlxico, l99,6 poginos

ZARCO, Clo, Elernenlc pso el lisis de lq reolilodr en

No. , Cenho de Eudm Ectrnrico, /xicq 1988, gginos

ZEMEWIAN, Hugo, Uso crf,ico de lo teor:, l, COIMEX-UNU, Mxico, lDA7 hrl,2Z9 pogitos.

ColYlEX, lvlxico.

ZUBlRi, Xori., lnleligerrcio Sentiente, Ed. Al'mzo, lvlxico,'1980.

ZUBRi, Xovi., Logm y rozm , Ed. Alionzo, IVIxico,l980.

 METOOOTOGIA DC A]{ALISIS DG COYI.|NruRA
SEHE DE CUADERiI(Xi
PRIMERA PARTE: EPISTEMOLOGIA Y ANALISIS DE COYUNTURA

G*no Nb.} Lo Crfico Sisterndogicu dd Ans de CqnMo.

[Relocin enlre eDislemolooio v melodolooo. v enlre obslculos
epislemolgicos y' rnelodoloo. fnlroduccin Trislrico y defhicion de
Airlisis de Coyunfr.nol

Cuoderno l'o.2: Los imflicucimes tistemokgicos dd An[s de Cqrniuro.

Reflexim epislemolgico popio del onlisis coyunturoll

Cuoderno No.3: Lc Obsi6o.bs ffierndqftos en el Andis de Coytnluo.
fl4 boneros que impden h investigockir coyr,mturoll
SEGUNDA PARTE: PROPUESTAS METODOLOGICAS.

Qndsmo No.4: to rclocin Anfid de h Estndrroy Affd do h

Coyrrtuct.
lEstruc!_r-ro yCornfuo, y los zup.rcslos mhimos eslructroles poro reolizo
un qnollsrs oe coyunrurol
Omderno No.5: Los poblemos de Perbdzocian en el Anlis de Conluo.
0ndelermlnocim, [orqqgpneizocin y prnfuolizocin. Momenlo ocfuob y
cnlenos oe pen@rzocon,
Cuodemo No.: Los problemos de Delimitocim Espociol en el Anlisis de
Coyrnlr"ro.

[Anllsis nocbnol regionol y locoll

Cuoderno No.7: Los conceotos cenlroles del Anlisis de Cownfuro: lo

Coneloclm de Fr.przos en el cmlexlo de uno Teor del Poder.'
{Teqfos del @er, fuerzos/poderes, medcon de fuerzos}

Cuodemo lllo.8: Los oroblemos de Revisin o Anlisis de los Escenorios en

lo Copntro.

lPreyisin oierlo, criter)s. pqro cm.slruir escenorios posibles o futuros

combios en lo corielocim d fuerzosl
Cuqdemp No.9: Conclusiones Metodologicos y otros definicimes de
Anlis de Coy,untrro.

lCmclusiones de lo serie y 13 defilricimes sobre Anlisis de Cqrunlurol

Cuq(erng No.lO Proptesto Melodolgico poro un Toller Populor de
Anlisis de Coyrmluro.'

0deos, opntes y s.ryeencios de m modo de obqdor wr toller populorl