Professional Documents
Culture Documents
Cuando los nervios o vigas que conectan las columnas se colocan solo en una direccin, la
placa de fundacin se transforma en una losa trabajando en el sentido corto de la luz.
En forma similar al caso de las placas macizas analizadas precedentemente para que las
losas resulten rgidas la solicitacin que controla el diseo debe ser el corte, resistido
nicamente por el concreto. Los nervios continuos forman vigas T invertidas con la losa de
apoyo como ala, y se disearan como bases corridas independientes, en su ancho tributario,
debiendo cumplir con las condiciones y especificaciones de la Seccin 8.6.
Este ancho tributarlo corresponde a la mitad de las luces que separan los nervios
adyacentes de la placa. Ver figura 10.9- El nervio que conecta las columnas debe
tener un ancho Bw no menor al lado menor de las columnas de esa fila, para
asegurar la rigidez del conjunto.
La losa de la fundacin se disea con la forma usual, como continua, apoyada en los
nervios longitudinales, y de ancho unitario. Se debe verificar, al igual que en las
placas macizas analizadas, quo el centro de presiones de la resultante de las cargas
se ubique lo ms cercano posible al baricentro de la base. El corto critico en la losa
se halla a distancia d de la cara del nervio de la viga.
Para facilitar el diseo, es aceptable obtener los momentos flectores en las losas
mediante las envolventes de la Seccin 7.8 y Tabla 7.12. La figura 10.10 da un
detalle del armado de la losa y el nervio mencionado.
Cada una de las placas que se analizan mediante este mtodo, deben cumplir la
relacin.
Ly
0.5 2 .. (10.8)
Lx
Cuando se cumple la ecuacin. 10.8, las placas o losas cruzadas definidas entre las
valgas del retculo, trabajan en forma bidireccional y deben armarse en dos sentidos
ortogonales.
El anlisis matemtico exacto de una placa soportada en todo su permetro, es
sumamente complejo. Desde 1820 se han realizado numerosas investigaciones para
resolver este problema, y se obtuvieron soluciones clsicas, tales como las de
Lagrange, Timoshenko y Danusso.
En la prctica, sin embargo, es ms usual aplicar criterios simplificativos que
permiten abordar el problema en forma ms sencilla, si bien los resultados son solo
aproximados, ya que se parte de hiptesis tales como la de suponer el concrete un
material perfectamente elstico, istropo y homogneo.
Cada placa se analiza como formada por una sucesin de franjas o bandas unitarias
cruzadas, paralelas a los lados, soportando cargas uniformemente distribuidas y
apoyadas en las vigas perimetrales. La figura 10.12
b) Muestra el caso ms elemental de una placa rectangular cuyos lados cumplen la
ecuacin. 10.8, y esta simplemente apoyada en todos sus lados, donde se analiza el
comportamiento de dos franjas unitarias centrales ortogonales.
Si bien el Mtodo de Marcus Loser se utiliza usualmente para resolver placas de
entrepisos, su aplicacin se extender azul para placas de fundacin. Por lo tanto,
en este caso, la carga total que acta sobre la placa es la reaccin del suelo de
fundacin bajo cargas de servicio, y se debe cumplir:
q adm .. (10.9)
q=q x +q y .. (10.10)
Se despeja en consecuencia:
q q L4y
q x= =
L4x L4x + L4y .. (10.14)
1+ 4
Ly
4
qL
q y= 4 y 4 .. (10.15)
Lx + Ly
L4y
Designado por: x= 4 4 .. (10.16)
Lx + Ly
La parte de la carga que corresponde a cada direccin, se obtiene. para las franjas
cruzadas en estudio:
q x =x q .. (10.17) q y =(1x)q .. (10.18)
Los valores de x dependen de la relacin de las luces y de la forma de sustentacin
de la placa. Las diferentes formas de apoyo de una placa se indican en la Tabla 10.1,
con los respectivos valores de X.
q x L2X q y L2y
M X= MY=
8 8
Pero en la realidad, los franjas analizadas no estn aisladas, sino que se hallan
conectadas con todas las restantes franjas que forman la placa, actuando
paralelamente en ambas direcciones. Cada una de estas franjas , de ancho unitario,
se sustenta no solo en sus extremos apoyados en las vigas perimetrales, sino
tambin en las franjas ortogonales, las cuales provocan un cierto Impedimento a su
libre deflexin.
En efecto, si se analiza el comportamiento de dos franjas ortogonales cuales quiera,
como se muestra en la figura 10.13, se ve que en la seccin de contacto I, comn a
ambas, la deformacin por flexin de una de ellas provoca torsin en la otra, y
viceversa. Si logrramos separar estas franjas y analizarlas independientemente, su
deformacin por flexin se indica en el esquema b).
Al flexar libremente la franja CD, la seccin rota en el sentido horario un ngulo
con respecto a su posicin no deformada, y esta deformacin por flexin torsiona la
franja AB.
Si los extremos de AB estuvieran posibilitados de rotar en torsin este mismo ngulo
, toda la franja AB girarla en torsin, libremente. Pero si los extremos de AB estn
fijos, esta franja ofrece una cierta resistencia a ser torsionada , y con esto se
disminuye la magnitud de la deformacin por flexin, es decir se reduce el ngulo .
Es evidente, en consecuencia, que la franja CD, por efecto de la torsin producida,
se aliviana, y su memento flector se reduce.
Anlogos razonamientos se pueden hacer con relacin a la torsin de la franja CD
alivianando la flexin de la franja AB, es decir disminuyendo el ngulo Y debido
nicamente a la deformacin por flexin. En sntesis, se deduce que los momentos
flectores en una franja originan torsin en las franjas ortogonales y viceversa. Por lo
tanto, la carga es llevada a los apoyos perimetrales, no solo por flexin sino tambin
por torsin.
La reduccin de los momentos flectores por efecto de la torsin, se conoce como
efecto de placa o accin de alivianamiento y ha sido analizada por investigadores
tales como Henry Marcus en. Alemania (1929) o Wostergaard en los Estados Unidos
(1935). Segn los resultados obtenidos. esta reduccin puede llegar al 28% para las
placas simplemente apoyadas y al 35% para las empotradas en todo su contorno.
Los momentos flectores mximos en ambas direcciones, se obtienen segn las
siguientes ecuaciones
2
M X = q L X .. (10.19)
M y = q L2y .. (10.20)
SI y son los coeficientes indicados en la Tabla 10.2, quo dependen de las
condiciones de apoyo de las placas. Al igual qua en la Tabla 10.1, los bordes
simplemente apoyados se distinguen con lnea llena y los continuas o empotrados
perfectamente, con lnea rayada.
Cuando los bordes son simplemente apoyados, la distorsin provocada por la torsin
en las placas produce el tpico efecto del levantamiento de las esquinas. Para
resistirlo, las esquinas deben armarse convenientemente como nuestra la figura
10.14 , con acero adicional de refuerzo en ambas caras de la placa, a distancia L/5,
siendo L la mayor do las luces de la placa en estudio. Esta armadura debe ser
similar a la que se coloca en el centro de la placa, y puede orientarse paralelamente
a los bordes, o a 45, para absorber los esfuerzos de traccin y compresin
resultantes.
Las reacciones en las vigas perimetrales pueden hallarse segn dos criterios
diferentes.
El primero se grafica en la figura 10.15
a) Segn una distribucin triangular de la carga en los lados cortos y trapecial en
los largos, y el segundo es considerar las franjas como independientes, con
cargas uniformemente distribuidas, simplemente apoyadas en sus extremes,
o empotradas.
Ver fig. 10.15
b) En este ltimo caso, qx y qy se obtienen de ec. 11.17 y 1.18 para cada
direccin.
En el caso de entrepisos, el mtodo do Marcus Loser aplica el criterio de cargar las
placas continuas con las sobrecargas vivas, alternadamente, en forma de damero,
para obtener los momentos mximos positivos en las diferentes placas. Si bien este
criterio no se puede aplicar en las placas de fundacin, se lo explicara brevemente
como complemento de la informacin, para la resolucin de los entrepisos. Ver la
figura 10.16.
Para hallar los momentos mximos en las placas contlnuas.se deben aplicar las
sobrecargas vivas en la forma reas favorable para ello. Por ejemplo, para hallar el
mximo M* en la placa A de la figura 10.16, se cargar la misma con el total de las
cargas permanentes y accidentales y se descargaran las cuatro placas adyacentes a
ella de las sobrecargas vivas. El resto de las placas se carga en igual forma, como
damero, indicando con rayado las reas donde se aplica la carga total y en banco,
las que soportan solo cargas permanentes.
Cuando se debe determinar el mximo momento M" en un apoyo intermedio, se
deben cargar al mximo las dos placas concurrentes a l, y descargar las placas
circundantes, como se indica en el esquema
b) Para la viga ab. Este valor de M se halla fcilmente, segn corresponda a los
cases II o III de la figura 10.15 b).
Para hallar los M* en las diferentes placas, Marcus Loser usa el siguiente artificio:
' cv
a) Aplica en la totalidad de las placas una carga q =CP+ , de modo que en los
2
' cv
b) Aplica en forma alterada una carga q = con sentidos contrarios en los
2
Sumando estos dos efectos, para las diferentes posibilidades de apoyo de las placas
indicadas en la Tabla 10.2, se obtienen los momentos mximos M* en las dos
direcciones ortogonales.
M UX = q U L2X .. (10.23)
2
M Uy = q U L y .. (10.24)
La placa 3 resultas empotrada en los bordes que apoyan sobre las vigas 5 y 7.
Ntese que los valores de X, y so han intercambiado pues en este caso, el borde
empotrado es el horizontal.
Los momentos flectores en las placas, en los bordes superior e inferior, se indican en
la figura continuacin, as como las reacciones sobre las vigas perimetrales, y el
acero de la armadura resistente, obtenido en cada caso con la ecuacin
Se adopta en este caso una altura til d= 60 cm. para la placa.
Esta altura til asumida debe verificarse a flexin y corte. A flexin la altura requerida
es:
El corte se verifica a distancia d de la cara del nervio de las vigas. Por ejemplo,
para una franja vertical central el diagrama de corte y las diferentes cargas se
indican a continuacin:
A continuacin, se deben disear los nervios de las vigas perimetrales de las placas.
Por ejemplo, las vigas 4 y 5, que conectan la columna 4, el muro y la columna 1 para
las cuales los momentos flectores se hallan por envolvente. Ver Seccin 7.8 y
ejemplo 7.8.