Anul 1 Nr.

1-2

BULETINUL
COMISIEI
MONUMENTELOR ISTORICE

BUCURESTI
1990 '

http://patrimoniu.gov.ro
Coperta I: Stema unit a rilor romne
sub domnia lui Constantin Mavrocordat
Coperta IV: Suseni (Ru de Mori) : biserica i
cetatea

COLEGIUL DE REDACIE

Aurel Botez ,
Peter Derer ,
tefan Gorove i,
Eugenia Greceanu ,
Clin Hoinrescu,
Sergiu losipescu ,
Ion lstudor ,
Dan Mohanu,
Cezara Mucenic ,
Paul Niedermaier ,
Constantin Pavelescu,
Radu Popa (preedintele colegiului),
Marius Porumb ,
Georgeta Stoica ,
Nicolae Stoicescu ,
Aurelian Tricu .

REDACIA

Cezara Mucenic (responsabil de numr) .

Elisabeta Ru i naru (redactor de rubric) .
Georgeta Pop (redactor principal) .
Sanda Gusti (macheta artistic i tehn ic).

Buletinul Monumentelor Istorice-str. lenchi Vcrescu nr . 16, sector 4, Bucureti, cod 70528 . Admin is-
traiala Direcia pentru Pres , Publicitate i Tiprituri (D.P.P.T.), Piaa Presei Libere , nr . 1, sector 1, Bucureti ,
cod. 71554, telefon 17.60.10, interior 1404. Abonamente la administraie, prin pot sau virament D.P .P.T cont
645120608 Banca Naional a Romniei , Filiala sector 1 , Bucureti i la oficiile potale sau difuzorii de pres . Abo-
nament anual 80 lei (20 lei/numr). Abonamente pentru strintate prin RCMPRESFILATELIA , sector export-import
pres P. C. Box 12291, telex 10376 , prsfir Bucureti , Calea Griviei nr . 64-66 . Tiprit n Bucureti , textul la
GDS, ilustraia i copertele la Tipografia Arta Grafic ". '

Au colaborat: Aurel Botez (arhitect, director adj. DMASI); Liviu Brtuleanu (arhitect, referent DMASI): Lidia Brin -
ceanu (arhivar , Direcia General a Arhivelor Statului) ; Constana Carp (arhitect, referent DMASl)i Stelea Cheptea (arheo
log, Institutul de Istorie A. D . Xenopol"); Gheorghe Cantacuzino (arheolog, ,ef secie DMASI ); Anne-Marie Cousin (urbanist
,ef, Direcia Patrimoniului - Frana); Marinel Oaia (arhitect, referent DMASI); dr. Peter Derer (arhitect, director DMASI ,
secretar CN MASI); Radu Greceanu (filolog, ,ef secie DMASI}; Andrei Hariton (arhitect, referent DMASI) i Sanda le nat (arhi -
tect, referent DMASI, membru al CNMASI); Marina Iliescu (arhitect, referent DMASI); Sergiu losipescu (arheoloe, dir . adj.
tiinific DMASI); Daniela Marcu (arheolog, referent DMASI); Doina Mindru (istoric de artl, referent DMASI}; Dan Mohanu
{pictor restaurator , lector univ. Academia de arte, membru al CNMASI); dr. Cezara Mucenic (istoric de arti, 'ef secie
DMASl) i Mariana Nielea (arhitect, 0 . P .C . N. Bucureti); Nicolae Noica (inc. constr., insp. c-ral ISCC membru al CNMASI);
Silvia Pun (arhitect); Viorica Pisic (muzeograf, O.P.C.N . Galai) ; Mihai-Sorin Rdulescu (student , Facultatea de Istorie);
Gheorehe Sion, (arhitect, referent DMASI} ; Raluca Verussi (a1-heoloc, referent DMASI) .

http://patrimoniu.gov.ro
 Comisia N ational a Monumentelor,
'
Ansamblurilor si Siturilor Istorice
'

BULETINUL
COMISIEI NATIONALE A
'
MONUMENTELOR, ANSAMBLURILOR
SI SITURILOR ISTORICE
'

Nr.l-2/ 1990

Anul I

http://patrimoniu.gov.ro
 CUPRINS SOMMAIRE CONTENTS

PETER DERER, Cuvnt nainte Avant-propos VIORICA PISIC, Expoziia 'Arhitectura

Foreword ................................. ... ........ ..........4 glean' L'exposition 'L'architecture
Decretul nr.91/1990 Decret No.91/1990 de la ville Galatzi' The Exhibition 'Archi-
Decree No.91 /1990 ....................... .. ..... . .. 6 tecture in the town of Galatzi' . . .. . ..... .. 23
Lista membrilor Comisiei NaJionale a Mo- DANIELA MARCU, Cea de-a XXIV-a sesiune anu-
numentelor, Ansamblurilor 1 Siturilor Isto- al de rapoarte privind rezultatele cercetri
rice Liste de membres de la Commis- lor arheologice din anul 1989 La XXIV- e
sion Nationale des Monuments, Ensem- Session anuelle de compte-rendus concer-
bles etSites Historiques List of members nant Ies resultats des fouilles archeologi-
of the National Commission of Historical que de l'annee 1989 The 24th Annual
Monuments, Ensembles and Sites ............ ...... 8 Session of Reports on the Results of the
Regulament de Organizare i Funcionare Archaeological Diggings, effected in 1989.........28
a Comisiei Naionale Reglement d'Or-
ganisation et de Fonctionnement de la DICIONAR DICTIONNAIRE DICTIONARY
Commission Nationale Regulations for
the Organization and Functioning of the SERGIU IOSIPESCU, Bastion Bastion Bastion ... .... 32
National Commission ........... .......... ................ ... 8
DOSARELE DISTRUGERII LES DOSSIERS DE
CRONICA INTERN CHRONIOUE INTERNE LA DESTRUCTION THE FILES OF WRECKING
INTERNAL CHRONICLE
MARIANA NIELEA, Ce se ntmpl cu Hanul
PETER DERER, AUREL IOAN BOTEZ, Organizarea Rou .. .? Que se passe-t-il avec 'L'Auber-
Comisiei Naionale a Monumentelor, An-
samblurilor i Siturilor Istorice i a Direciei ~:dRl~~~~;:::~ ..~ .~~~~'.~.. ~~~:..~.~i~~~~..~~~ .......35
Monumentelor, Ansamblurilor i Siturilor CEZARA MUCENIC, 'Eliminare din list, zon sis-
Istorice Organisation de la Commission tematizat!' (Documente) 'On !'elimine
Nationale des Monuments, Ensembles et de la liste, la zone est systematisee !' (Do-
Sites Historiques et de la Direction des cuments) 'lt shall be erased from the list,
Monuments, Ensembles et Sites Histo- the whole area shall be submitted to syste-
riques Organization ofthe National Com- matization !' (Documents) ...... ..... ....... .... ..... 36
mission of Historical Monuments, ERBAN CANTACUZINO, Masacru cultural n
Ensembles and Sites and of the Direction Romnia Le massacre culturel en Rouma-
of Historical Monuments, Ensembles and nie The cultural Massacre in Romania ..... .. ... .42
Sites .................................. .................... .. .... .. .... 15
SERGIU IOSIPESCU, Activitatea Comisiei Naio MONUMENTE, ANSAMBLURI, SITURI MONU-
nale a Monumentelor, Ansamblurilor i Si- MENTS, ENSEMBLES, SITES MONUMENTS,
turilor Istorice i a D i reciei Monumentelor, ENSEMBLES, SITES
Ansamblurilor i Situr'lor Istorice (februa- Atitudini i mentaliti Attitudes et menta-
rie - iunie 1990) L'Act1vite de la Commis- lites Attitudes and turns of mind ...... .. .. ........ .43
sion Nationale des Monuments , MONUMENTE PROPVSE DES NOUVEAUX MO-
Ensembles et Sites Historiques et de la NUMENTS PROPOSES MONUMENTS RECEN-
Direction des Monuments, Ensembles et TLY PROPOSED AS SUCH
Sites Historiques (tevrier - juin 1990)
Activities of the National Commission of DOINA MNDRU, O rezervaie de arhitectur din
Historical Monuments, Ensembles and Si- Bucureti : Calea Clrai -Str. Popa Soare
tes, and of the Direction of Historical Mo- - Str. Plantelor - Str. Mntuleasa Une
numents, Ensembles and Sites (February reservation d'architecture Bucarest An
- June 1990) ............. ..... .. .. ............ .... ......... . 16 architectural reservation in Bucharest. ....... ...... 56

VIAA TIINIFIC VIE SCIENTIFIOUE COMUl'(ICRI I RAPOARTE DE CERCETARE

scu:NTfFIC LfFE EXPOSES Et COMPTE RENDUS DES
RECHERCHES RESEARCH PAPERS ANO
ANDREI PNOIU , Bucuretii : Interveni e pe mar- REPORTS
ginea expozi i e i 'Starea oraului' Buca-
rest: lntervention en marge de l'exposition GHEORGHE CANTACUZINO, Ruinele Curii feuda-
'L'etat de la ville' Bucharest: lnterven- le de la Coiani (Mironet9-ju(leul Giurgiu
tion concerning the exhibition 'Condition Les ruines de la Cour feod@le de Coiani
of the city' ....... . .... ... .. ........................... ..... 19 (Mironeti)-departement de Giurgiu The

http://patrimoniu.gov.ro
 CUPRINS SOMMAIRE CONTENTS
Feudal Court ruins at Coiani (Mironeti)
Giurgiu county ............ .... .......... . ... . ..... 62
METODOLOGII I TEHNICI DE LUCRU METHO-
DOLOGIES ET TECHNIQUES DE TRAVAIL
WORKING METHODS ANO TECHNIQUES
NICOLAE NOICA, Tehnici de construcie n
Romnia Techniques de construction en
Roumanie Building techniques in Romania70
TEODORA IANCULESCU SPTARU, DAN MOHANU,
Lucrrile de conservare - restaurare a pic-
turilor murale de la biserica Icoanei din
Bucureti Les travaux de conserv~tion
restauration de la peinture murale l'Eglise
de l'lcone Bucarest The preservation
and restoration works on the mural pain-
tings atthe Icon Church in Bucharest77
LEGI, REGULAMENTE, NORMATIVE LOIS, RE-
GLEMENTS, NORMATIFS LAWS, REGULA-
TIONS, NORMS
Decretul nr.187/1990 Decret No.187/1990
Decree No.187/1990 ..87
Instruciuni ale Comisiei Naionale a Monu-
mentelor, Ansamblurilor i Siturilor Istorice
pentru primrii i Oficii de patrimoniu
lnstructions de la Commission Nationale
des Monuments, Ensembles et Sites Histo-
riques aux Mairies et Ies Offices du Patri-
moine Directions of the National
Commission on Historical Monuments, En-
sembles and Sites to the Mayoralties and
the local Agencies for the Preservation of
the National lnheritance 88
Instruciuni ale Comisiei Naionale a Monu-
mentelor, Ansamblurilor i Siturilor Istorice
i ale Comisiei Naionale de Urbanism i de
Amenajarea Teritoriului lnstructions de la
Comm1ssion Nationale des Monuments,
Ensembles et Sites Historiques et de la
Commission Nationale pour l'Urbanisme et
l'Amenagement du Territoire Directions
issued by the National Commission of His-
torical Monuments Ensembles and Sites
and by the National Commission on Town
andTerritorial Planning ...89
Monitorul oficial al Romniei nr.46 Le
Moniteur officiel No.46 Officiel Gazette
No.46 ..................................................................90
Metodologie Methodologie Metho-
dology ........... ........... ............... ............... ..... 98
ORGANISME NAIONALE I INTERNAIONALE
ORGANISMES NATIONAlJX ET INTERNATIO-
NAUX NATIONAL ANO INTERNATIONAL OR-
GANISMS
ANNE-MARIE COUSIN, Politica de ocrotire a patri-
moniului n Frana Politique de protection
du patrimoine en France The preservation
of the cultural inheritance policy in France.99
CEZARA MUCENIC, Organizarea Direciei monu-
mentelor n Frana Principes d"organisa-
tion de la Direction du patrimoine en France
Organizational structure of the Direction of
Monuments n France .101
CEZARA MUCENIC, ICOMOS, ICCROM 103
INSTRUCIE, EDUAIE, PERFECIONARE
ENSEIGNEMENT, EDUCATION, PERFECTION-
NEMENT INSTRUCTION, EDUCATION, IMPRO-
VEMENT
DAN MOHANU, Secia de restaurare a Academiei
de Arte din Bucureti La section de restau-
ration de !'Academie des Beaux-Arts de Bu-
carest The Restoration Department at the
Fine Arts Academy n Bucharest.. . 105
ANIVERSRI, CpMEMORRI ANNIVER-
SAIRES, COMMEMORATIONS ANNIVER-
SARIES, COMMEMORATIONS
Premiul ICCROM post-mortem pentru VASILE
DRGU Le Prix de l'ICCROM post-mortem
Vasile Drgu The post mortem ICCROM
Prize to Vasile Drgu 108
SILVIA PUN, Memoriei arhitectei Henrieta De-
lavrancea - Gibory (1894-1987) A la
memoire de l'architecte Henrieta Delavran-
cea-Gibory (1894-1987) ln memory of the
architect Henrieta Delavrancea-Gibol')6
(1894-1987) .109
RECENZII COMPTE RENDUS REVIEWS
Gheorghe Leahu, Bucureti - Arhitectur i
culoare (LIDIA BRNCEANU) . 111
'ICOMOS Information' (SERGIU IOSIPESCU) .11,1
'Monuments Historiques', Nr.162 (RALUCA
VERUSSI). . .. .112
'Monuments Historiques', Nr.166 (DANIELA
MARCU) . 113
'Pamiatky Sucasnost', Nr.1/1990; 'Pamtky
a priroda', Nr.3/1990 (RADU GRECEANU) 114
CURIER COURRIER COURIER . 115
http://patrimoniu.gov.ro
 Cuvnt nainte

Fondul monumental de pe teritoriul Romniei, parte a avuJiei naJionale, a

'nregistrat ln timp numeroase pierderi. Dac lnainte aceste pierderi au fost mai
mult lntlmpltoare, ln ultimele decenii ele s-au datorat ln mare msur unei
campanii planificate prin grija fostei conduceri de stat. Din pcate, opoziJia faJ
de o asemenea politic nu a putut fi eficient, ca urmare i a alterrii mentalitJii,
apozi/iei faJ de patrimoniul cldit a unei pf/i a profesionitilor. Poate c, alturi
de distrugerile propriu-zise, persisten/a unei astfel de menta/itJi prezint nu
numai o pierdere ln sine, ci, poate deveni, n condi/iile democratizrii i a
privatizrii, o surs important a unor viitoare lipsuri. Cum altfel ar putea fi
iudecate lntlrzierile ln reactualizarea detaliilor de sistematizare din orae, conti-
nuarea eliberrii de amplasamente, cererile de reconstruc/ie sau ln/ocuirea unor
cldiri vechi pe tot cuprinsu/ Jrii?
P~ntru mu/Ji beneficiari i proprietari, deJinerea unui monument rmlne o
adevrat belea, legat de numeroase complicaJii, lnceplnd cu obligaJia de
fo/osinJ, pln la avizele de reparaJie i cheltuielile pentru restaurare. i totui
mulJi specialiti apreciaz c monumentele se pot lntrepne singure, pot realiza
ncasri care s contribuie (chiar parial) la cheltuielile de menJinere ln func/ie.
Astzi fondurile respective sini deturnate, de pild, de ctre industria turismului:
este limpede c mu/Ji cltori nu vin s admire cartiere de locuit i nici mcar
unele din noile centre urbane. De asemenea, trebuie amintit c mare parte din
diplomaJii strini acredita/i ln Romnia, prefer s locuiasc n cldiri cu biogra-
fie, institutele de cultur i bibliotecile strine sint de asemenea amenajate in
case monument. Exemplele sint mai numeroase in strintate unde folosirea
monumente/or drept sedii ori /ocuinJe este exploatat nu numai ln planul repre-
zentrii, al prestigiului.

http://patrimoniu.gov.ro
 Tn /rile dezvoltate din punct de vedere industrial i urbanistic, fondul cldit
monumental este integrat organic Tn circuitu/ de valori al vie/ii de zi cu zi. Aceast
integrare (viztnd monumentele singulare, casele memoriale, ansamblurile isto-
rice i rezerva/iile urbanistice, siturile arheologice) a Tmbrcat cele mai diverse
forme. Pe alocuri, legisla/ia accept ca Tnii proprietarii s propun lnscrierea
cldirilor pe lista monumentelor, prevzTnd, totodat, acordarea de credite i
subven/il. De aici rezult obliga/ii dar i avantaje: reducerea impozitului, selec-
tarea chiriaului prin stabilirea chiriei, includerea pe traseul turistic, retinerea
unei cote parte din Tncasri/e pentru felurite manifestri sau publica/ii, fixarea
unui timbru de monument etc. Extensia timpului, ponderea treptat accentuat a
aspectelor culturale, creterea mobilit/ii popula/iei sini factori de natur s
amplifice prezenta fondului cldit cu statut de monument Tn existenta social de
astzi.
Tn acest context, aprtorii monumentelor sini treptat mai rar etichetati ca
oameni ce se opun progresului societtii. Tnsi notiunea de progres tinde s
Tnglobeze o parte Tnsemnat din experienta i patrimoniul istoric al omenirii. Cum
altfel s-ar putea explica proliferarea muzeelor de tip mondorama, reconstituirile
de castre, cetti i palate adpostind spectacole istoricizante, refacerile unor
trasee comerciale traditionale precum 'Drumul mtsii' sau 'Descoperirea Ame-
ricii' cu replici ale caravelei lui Columb, inventarea jocurilor de constructie pe
baz de modele ale monumentelor celebre, deschiderea unor restaurante
istorice unde sint servite meniuri strvechi, simularea vie/ii unor grupuri umane
din perioadele trecute, concursuri pentru coafuri de dam Tncununate cu mo-
numente Tn miniatur, care mai pot fi regsite uneori Tn expozitiile de co-
fetrie, revitalizarea meseriilor traditionale, precum i a unor tehnici agricole i
aa mai departe.
Tmpletirea dintre vechi i nou Tn via/a de toate zilele, rolul monumentelor Tn
definirea cadrului fizic unde se desfoar evenimentele i activitatea cotidian,
capacitatea patrimoniului cldit de a se autofinan/a, precum i tendinta ctre
umanizarea prezentei acestuia, o prezen/ activ, ieind din vechile tipare
eroice, toate acestea ar urma s-i gseasc locul Tn noul 'Buletin al Comisiei
Monumentelor Istorice. Aceast publicatie are drept scop remodelarea menta-
littii multora despre fondul cldit monumental, s ajute la integrarea mai deplin
n via/ a genera/ii/or mai tinere sau mai vrstnice, a monumentelor, s conving
edilii i populatia Tn legtur cu rosturile i cftiguri/e ce rezult de pe urma lor.
Gindit Tn termeni de eficien/ economic, 'Buletinur nu va trece cu vederea nici
contributia patrimoniului cldit la Tnfrumuse/area realittii treptat mai tehnicizate,
tncercnd s oglindeasc, ci! mai fidel, biografia sa agitat, parte din existen/a
multimilenar a Tntregii omeniri.

Arh. PETER DERER

http://patrimoniu.gov.ro
 ROMN IA

CONSILIUL FRONTULUI SALVRII NAIONALE

DECRET

privind nfiinarea i organizarea Comisiei Naionale

a Monumentelor, Ansamblurilor i Siturilor Istorice

Pentru asigurarea evidenei, protejrii, conservrii, restaurrii i punerii n

valoare a monumentelor, ansamblurilor i siturilor istorice,
Consiliul Frontului Salvrii Naionale

d ecret eaz :

Art.1. - Se nfiineaz, pe lng Ministerul Culturii, Comisia Naional a

Monumentelor, Ansamblurilor i Siturilor Istorice.
Comisia Naional a Monumentelor, Ansamblurilor i Siturilor Istorice este o
instituie autonom i coordoneaz toate activitile de eviden, protejare,
~

conservare, restaurare i punere n valoare a monumentelor, ansamblurilor i

siturilor istorice din unitile teritorial-administrative, avnd regimul proprietii

de stat, obteti sau particulare.

Hotrrile comisiei n domeniul su de activitate snt obligatorii.

Art.2. - Se nfiineaz Direcia Monumentelor, Ansamblurilor i Siturilor

Istorice, instituie bugetar, cu personalitate juridic, organ operativ al Comisiei
Naionale nfiinate potrivit art.1.
Gradul de organizare al Direciei se stabilete de Ministerul Culturii, cu
acordul Ministerului Muncii i Ocrotirilor Sociale.
Fondurile necesare activitilor n domeniile care fac obiectul de reglemen-
tare al prezentului decret se asigur din bugetul statului, prin Ministerul Culturii
i unitile administrativ-teritoriale, din donaii de la organizaii obteti i de cult,
de la persoane fizice, precum i din ncasri pentru lucrrile executate n regim
contractual.

http://patrimoniu.gov.ro
 Art.3. -Asigurarea integritii monumentelor, ansamblurilor i siturilor istorice
este coordonat sau realizat cu mijloace proprii, dup caz, de organele
administraiei de stat din unitile administrativ-teritoriale sau de a~i beneficiari,
sub ndrumarea de specialitate i controlul Direciei monumentelor, ansamblu-
rilor i siturilor istorice.
Art.4. - Numrul i structura personalului din aparatul Direciei monumente-
lor, ansamblurilor i siturilor istorice se stabilesc corespunztor cerinelor acti-
vittii desfurate, n corelare cu indicatorii economici prevzui n plam.Jrile
anuale.
Art.5. - Comisia Naional.Monumentelor, Ansamblurilor i Siturjlor Istorice
preia, de la data prezentului decret, prin Directia monumentelor, ansamblurilor
i siturilor istorice, ntrega documentaie a fostelor organisme care au funcionat
anterior n acest domeniu (Comisiunea monumentelor istorice, Directia monu-
mentelor istorice, Direcia monumentelor istorice i de art, Direcia patrimoniu-

lui cultural-national, Direcia economic i a patrimoniului cultural-naional),

cuprinznd arhive, biblioteci i fototeci, precum i inventarul bunurilor mobile i

imobile ale. fostei Direcii a patrimoniului cultural national.
Art.6. - Comisia National a Monumentelor, Ansamblurilor i Siturilor Istorice
va prezenta, n termen de 90 de zile, propuneri de reglementare general n
domeniul su de activitate.
Art.7. - Ionescu Grigore se numete n functia de preedinte al Comisiei
Naionale a Monumentelor, Ansamblurilor i Siturilor Istorice.
Art.8. - Membrii Comisiei Naionale a Monumentelor, Ansamblurilor i Situ-
rilor Istorice se numesc de ministrul culturii, la propunerea preedintelui Comi-
siei.
Art.9. - Ministerul Economiei Naionale i Ministerul Finanelor vor introduce
modificrile corespunztoare prevederilor prezentului decret n planul i buge-
tul pe anul 1990 al Ministerului Culturii i ale altor organe interesate.
Art.1 O. - Orice dispoziii contrare prevederilor prezentului decret se abrog.

PREEDINTELE

CONSILIULUI FRONTULUI SALVRII NAIONALE

ION ILIESCU

Bucureti, 5 februarie 1990

Nr.91

http://patrimoniu.gov.ro
Comisia Naional REGULAMENT

a Monumentelor, Ansamblurilor i privind organizarea i funcionarea

Siturilor Istorice Comisiei Naionale a Monumentelor,
Ansamblurilor i Siturilor Istorice

numit prin ordinul nr. 79 din 20

febr.1990 al Ministerului Culturii Cap.I - Dispoziii generale
Prof.dr.doc. GRIGORE IONESCU - preedinte Art.1. (1) Comisia Naional a Monume-
Dr. RADU POPA - vicepreedinte ntelor, Ansamblurilor i Siturilor Istorice - de-
Dr. AURELIAN TRICU - vicepreedinte numit n continuare Comisia Naional- coor-
Dr. PETER DERER - secretar doneaz pe ntreg teritoriul rii toate activitile
Dr. PETRE ALEXANDRESCU de eviden, documentare, protejare, conser-
VIRGIL ANTONESCU vare, restaurare i punere n valoare a monu-
TEFAN BAL mentelor, ansamblurilor i siturilor istorice din
DANIEL BARBU toate unitile administrativ-teritoriale, avnd re-
HORIA BERNEA gimul proprietii de stat, obteti, de cult sau
LIANA BILCIURESCU particulare, incluse n lista anexat Legii monu-
MARIANA CELAC mentelor, ansamblurilor i situritor istorice.
Dr. LUDOVIC DEMENY (2) Comisia Naional este constituit i
Dr. HERMANN FABINI funcioneaz n conformitate cu prevederile
Dr. CONSTANTIN GALERIU Decretului 91 din 5 februarie 1990.
PAUL GHERASIM (3) Comisia Naional asigur politica gene-
Dr. EUGENIA GRECEANU ral pentru acionarea unitar de eviden, re-
CLIN HOINRESCU staurare-conservare, juridic, administrativ i
SANDA IGNAT financiar n domeniul monumentelor, ansam-
RADU IONESCU blurilor i siturilor istorice, n conformitatea cu
CONSTANTIN JOJA legislaia n vigoare i cu aplicarea normelor
SANDU MICLESCU decurgnd din conveniile i actele internai
VASILE MITREA onale la care Romnia a aderat.
DAN MOHANU Art.2. Hotrrile Comisiei Naionale snt obli-
MARGIT NAGY-BENKO gatorii n domeniul ei de activitate.
NICOLAE NOICA Art.3. Organul operativ al Comisiei Naiona
CONSTANTIN PAVELESCU le este Direcia Monumentelor, Ansamblurilor
Dr. ANDREI PIPPIDI i Siturilor Istorice - denumit n continuare
Dr. ANDREI PLEU Direcia Monumentelor - cu sediul n Bucureti,
Dr. ADRIAN RDULESCU str. lenchi Vcrescu nr.16, care este toto-
HENRI H. STAHL membru corespondent al dat i sediul Comisiei Naionale.
Academiei Romne
Dr. GEORGETA STOICA Cap.li - Atribuiile Comisiei Naionale
Dr. NICOLAE STOICESCU A. Atributii privind evidenta monumentelor,
ERBAN STURDZA ansamblurilor i siturilor istorice
Dr. RZVAN THEODORESCU Art.4. Centralizeaz, prin Direcia Monu-
Acad. VIRGIL VTIANU mentelor, ntreaga eviden a monumentelor,
Dr. SANDA VOICULESCU ansamblurilor i siturilor istorice, conform caii-
8

http://patrimoniu.gov.ro
ttilor i categoriilor specificate n Legea monu- activit/i/or permise Tn perimetrul i zona de
mentelor, ansamblurilor i siturilor istorice, pre- protec/ie a acestora
cum i a zonelor de protecie i rezervaie ale Art.1 O. Emite obligaiuni de folosin pentru
acestora, n baza fielor i documentaiei de toate categoriile de monumente, ansambluri i
evident primar trimise de deintori, de orga- situri istorice. Aprob folosina i eventual mo-
nele de specialitate din teritoriu sau aflate n dificarea acesteia, pentru diferitele obiective, la
arhiva Direciei Monumentelor. cererea deintorilor sau beneficiarilor de folo-
Art.5. Analizeaz documentaiile de evi- sin. Intervine pentru schimbarea folosinei n
dent i definitiveaz Inventarul general al mo- cazul n care aceasta aduce prejudicii sau con-
numentelor, ansamblurilor i siturilor istorice, tribuie la degradarea monumentelor, ansam-
supunnd spre legiferare includerea de noi blurilor i siturilor istorice.
obiective n Lista monumentelor, ansamblurilor Art.11. Stabilete, mpreun cu toi factorii
i siturilor istorice. Propunerile de suplimentare interesai, regimul de folosin i integrare n
a Listei ca i eventualele excluderi, pariale sau viaa social, economic i cultural a monu-
totale, se fac periodic, dup necesiti. mentelor, ansamblurilor i siturilor istorice, pre-
Art.6. Asigur publicarea Listei monumen- cum i activitile permise n zonele lor de
telor, ansamblurilor i siturilor istorice precum protecie. Interzice activitile poluante i noci-
i a listei ad~ionale de completri i radieri. ve care le pot afecta pe acestea i zonele lor
Asigur difuzarea corespunztoare a acestor de protecie.
liste n scopul ajungerii lor la deintori sau E. Atribu/ii privind avizarea studiilor i docu-
beneficiari de folosin. menta/ii/or tehnico-economice
Art.7. Primete propuneri i stabilete Lista Art.12. Avizeaz studiile i proiectele de
monumentelor, ansamblurilor i siturilor isto- cercetare, conservare, restaurare i punere n
rice susceptibile a fi prezentate forurilor inter- valoare a tuturor categoriilor de monumente,
naionale competente n vederea includerii lor ansambluri i situri istorice, precum i a zone-
n categoria patrimoniului mondial, aviznd do- lor lor de protecie, pe baza rapoartelor de
sarele i documentaiile ntocmite n acest specialitate ale Secretariatului Tehnic din Di-
scop. recia Monumentelor, ale comisiilor zonale i
B. Atribu/ii privind protejarea i asigurarea ale altor organe de care dispune n teritoriu,
integrit/ii monumentelor, ansamblurilor i situ- care analizeaz i verific documentaiile, pre-
rilor istorice cum i pe baza eventualelor expertize ntoc-
Art.8. Pe temeiul situaiilor ce se vor ivi mite de specialitii desemnai n acest scop.
datorit modificrilor din domeniul administra- Art.13. Avizeaz planul anual i pe cel de
tiv - organizatoric i patrimonial-juridic, innd perspectiv ntocmite de Comisia Arheologic
seama de textul Legii monumentelor, ansam- de pe ling Academia Romn, urmrind ca la
blurilor i siturilor istorice, va face forurilor com- orice intervenie de natur s afecteze monu-
petente propuneri pentru completarea i mbu- mente sau situri istorice s fie prevzute i
ntirea acestui text, n scopul protejrii, su- asigurate msurile necesare conservrii res-
pravegherii i asigurrii integritii tuturor obi- pectivelor obiective.
ectivelor la care se refer aceast lege i ane- Art.14. Avizeaz i aprob studiile i pro-
xele ei. iectele privind obiectivele deinute sau aflate n
C. Atribu/ii privind de/inerea de monumente, folosina instituiilor din subordinea Ministeru-
ansambluri i situri istorice lui Culturii, avnd n acest sens rolul de consiliu
Art.9. Avizeaz schimbarea deintorilor de tehnico-economic, de domeniu, al ministerului.
monumente, ansambluri i situri istorice, prin Art.15 (1) Emite avize de specialitate asu-
trecerea n custodie, sau proprietate - prin pra ocrotirii monumentelor, ansamblurilor i
transfer, expropriere sau vnzare - n conform- siturilor istorice i a zonelor lor de protecie, n
itate cu prevederile legislaiei generale privind cazul amplasrii diferitelor lucrri de invest~ii,
regimul de propietate i al celor specifice do- de organizare i sistematizare a teritoriului, sau
meniului de activitate al Comisiei Naionale. de studii i proiecte de sistematizare i urba-
D. Atribu/ii privind folosirea monumentelor, nism ale localitilor.
ansamblurilor i siturilor istorice i controlul (2) Emite avize pentru nchirierea sau folo-
9

http://patrimoniu.gov.ro
sirea unor monumente n vederea organizrii
de spectacole sau filmri n interiorul sau exte-
riorul acestora. ca i n zonele lor de protecie,
pentru stabilirea condijiilor de desfurare a
respectivelor activiti, eventual de plat pe
baza normelor speciale aprobate de Comisia
Naional.
Art.16 (1) Avizele menionate la art.12-15
pot fi acordate, dup caz, i de Comitetul Direc-
tor sau de Secretariatul Tehnic ;:ii Direciei Mo-
numentelor, cu consultarea comisiilor pe do-
menii de specialitate constituite n cadrul Co-
misiei Naionale. n funcie de natura. amploa-
rea sau importanta lucrrilor, avizele pot fi
acordate de ctre comisiile zonale, stabilirea
gradului de competen a acestora realizn-
du-se prin instruciuni ale Comisiei Naionale.
(2) ln limitele alineatului precedent, Comisia
Naional poate emite la cerere i avize con-
sultative, pe parcursul elaborrii studiilor i do-
cumentaiilor tehnico-economice.
F. Atribu{ii privind stabilirea priorit{ilor de
activitate
Art.17. Stabilete mpreun cu Comisia
Arheologic de pe ling Academia Romn
prioritile de cercetare, protejare, conservare,
restaurare i punere n valoare a monumente-
lor, ansamblurilor i siturilor istorice, precum i
a zonelor de protecie, pentru:
a) programul de salvare a unor obiective ce
cad n zona de influen a amplasamentelor
lucrrilor de investijii, de organizare i siste-
matizare a teritoriului i de sistematizare a loca-
litilor, colabornd pentru aceasta i cu forurile
competente din domeniul urbanismului i
amenajrilor teritoriale.
b) activitile de cercetare arheologic ne-
cesare ntocmirii i realizrii documentaiilor i
lucrrilor de conservare - restaurare a monu-
mentelor, ansamblurilor i rezervaiilor de arhi-
tectur.
Art.18. (1) Stabilete prioritile n domeniul
cercetrii, protejrii, conservrii, restaurrii i
punerii n valoare a monumentelor, ansam-
blurilor i rezervaiilor de arhitectur aflate n
patrimoniul statului sau al celorlalte categorii
de deintori, ntiinnd att organele de stat
competente cit i pe toi ceila~i deintori asu-
pra obligaiilor ce le revin pentru salvarea i
conservarea - restaurarea obiectivelor.
(2) Stabilete mpreun cu forurile compe-
tente din domeniul urbanismului i amenaj-
10
http://patrimoniu.gov.ro
rilorteritoriale programul de delimitare, conser-
vare i revitalizare a unor zone urbane i rurale
de interes ambiental, susceptibile de a fi in-
cluse n listele adijionale de monumente, an-
sambluri i situri istorice.
Art.19. Intervine la toate categoriile de dei
ntori pentru a obliga la efectuarea intervenii
lor urgente de salvare, n toate cazurile n care
acestea vor fi necesare.
Art.20. Pentru sprijinirea activitilor men-
ionate la art.16-18, Comisia Naional va sta-
bili n planurile financiare anuale i de per-
spectiv alocarea fondurilor necesare, din to-
talul cumulat al celor primite de la bugetul
statului prin Ministerul Culturii, de la unitile
administrativ - teritoriale, din donaiile organi-
zaiilor obteti i de cult sau de la persoanele
fizice i juridice, dup caz.
G. AtribU{ii privind asistenta de specialitate
Art.21. Acord asisten juridic n pro-
blemele privind domeniul monumentelor, an-
samblurilor i siturilor istorice.
Art.22. Acord asisten tehnic i de spe-
cialitate pentru cercetarea, conservarea, res-
taurarea i punerea n valoare a monumen-
telor, ansamblurilor i siturilor istorice, prin Se-
cretariatul Tehnic al Direciei Monumentelor,
prin subcomisiile de specialitate ale Comisiei
Naionale sau prin comisiile zonale, dup caz.
H. Atribu{ii privind ini{ierea i lansarea de
studii i proiecte, elaborarea de metodologii i
normative
Art.23. lnijiaz i organizeaz elaborarea de
expertize, studii i proiecte de cercetare, con-
servare, restaurare i punere n valoare a mo-
numentelor, ansamblurilor i siturilor istorice,
att prin comand direct ct i prin lansarea de
concursuri pentru lucrri deosebite, la care vor
participa specialiti atestai n domeniu, n con-
formitate cu reglementrile speciale aprobate
de Comisia Naional.
Art.24. Iniiaz elaborarea de programe,
metodologii i normative specifice domeniului.
I. Atribu{ii privind valorificarea efectiv i
tiin/ific
Art.25. Sprijin prin toate mijloacele pu-
nerea n valoare efectiv i introducerea n
circuitul public cultural - turistic a tuturor cate-
goriilor de obiective fcnd parte din domeniul
ei de activitate.
Art.26 (1) Sprijin i promoveaz valori-
ficarea cultural - tiinific - prin publicaii, mo-
nografii etc. - a ntregului fond de monumente,
ansambluri i situri istorice, precum i a cerce-
trilor i lucrrilor efectuate pentru cunoa
terea i ocrotirea acestora.
(2) Comisia Naional folosete n aceste
scopuri i publicaiile proprii, dup cum urme-
az:
- "Revista Monumentelor Istorice, continuatoa-
re a Buletinului Comisiei Monumentelor Isto-
rice i a Revistei Muzeelor i Monumentelor
- Monumente Istorice i de Art
- "Buletinul Comisiei Naionale a Monumen-
telor, Ansamblurilor i Siturilor Istorice, conti-
nuator al "Anuarului Comisiei Monumentelor
Istorice.
(3) Comisia Naional avizeaz la propu-
nerea Comitetului Director numirea redactoru-
lui ef i aprob componena colegiilor de re-
dacie ale acestor publicaii, inclusiv modi-
ficrile ulterioare ale acestora.
(4) Comisia Naional instituie premii anuale
i excepionale pentru cele mai valoroase rea-
lizri din domeniul cercetrii, conservrii, res-
taurrii i punerii n valoare a monumentelor,
ansamblurilor i siturilor istorice.
J. AtribuJii privind specializarea, perfecJi-
onarea i atestarea personalului tiinJific, teh-
nic i de execuJie
Art.27. Comisia Naional ia msuri pentru
specializarea universitar i post-universitar
a absolvenilor n diferitei~ domenii legate de
conservarea - restaurarea monumentelor i
ansamblurilor istorice.
Art.28. Comisia Naional ia msuri pentru
elaborarea de programe de perfecionare a
personalului angajat n Direcia Monumentelor
precum i n unitile din teritoriu activnd n
domenii legate de conservarea - restaurarea
monumentelor istorice.
Art.29. (1) Elaboreaz programe pentru
examinarea i atestarea personalului tiinific,
de proiectare i execuie, face propuneri nomi-
nale pentru acordarea de burse sau efectua-
rea de stagii de perfecionare n strintate, n
domeniile legate de conservarea-restaurarea
monumentelor, ansamblurilor i siturilor istori-
ce, precum i n domeniul evidenei acestora.
(2) Pentru asigurarea calitii corespunz
toare a tuturor lucrrilor, Comisia Naional
urmrete prin delegaii ei ca desfurarea
complex a activitii colectivelor de intervenie
asupra monumentelor, ansamblurilor i situri-
http://patrimoniu.gov.ro
lor istorice s fie efectuat de cadre atestate n
respectivele specialiti.
K AtribuJii privind elaborarea .de acte nor-
mative i supravegherea respectrii lor
Art.30. Elaboreaz acte normative privind
domeniul propriu de activitate.
Art.31. Colaboreaz, prin Ministerul Culturii,
cu celelalte ministere i organe centrale, cu
Comisia Muzeelor i Coleciilor, cu Comisia
Arheologic de pe ling Academia Romn,
precum i cu alte foruri specializate, pentru
realizarea actelor normative generale, cu re-
spectarea actelor normative privind propriul
domeniu de activitate.
Art.32. Constat prin membrii si sau prin
persoanele i organele legal desemnate con-
traveniile i infraciunile la lege; sesizeaz or-
ganele competente pentru cercetarea acestor
situaii i aplicarea altor forme de rspundere
juridic.
L. AtribuJii privind relaJiile cu diferite organe
centrale sau alte institu/ii i organiza/ii
Art.33. Comisia Naional avizeaz rapoar-
tele periodice ntocmite de Direcia Monumen-
telor privind utilizarea fondurilor primite de la
bugetul statului prin Ministerul Culturii precum
i a celorlalte fonduri obinute n condiiile pre-
cizate la art.20.
Art.34. Comisia Naional realizeaz relaii
de colaborare cu:
a) Ministerele, organele centrale de stat,
organizaiile obteti i de cult, n vederea
ocrotirii, salvrii i punerii n valoare a monu-
mentelor, ansamblurilor i siturilor istorice, co-
laborare ce se realizeaz prin intermediul Mini-
sterului Culturii sau direct prin Direcia
Monumentelor, dup caz.
b) Comisia Arheologic de pe ling Aca-
demia Romn n pro>lemele legate de cerce-
tarea, restaurarea, conservarea i protecia tu-
turor obiectivelor care au caracter de monu-
mente arheologice.
c) Comisia Muzeelor i Coleciilor n pro-
bleme privind patrimoniul mobil ce face parte
integrant din monumente istorice, precum i
cel care capt n timp calitatea de patrimoniu
mobil.
d) Forurile competente din domeniul urba-
nimului i amenajrilor teritoriale n probleme
privind monumentele, ansamblurile i siturile
istorice, zonele lor de protecie, precum i zo-
nele urbane i rurale de interes ambiental.
11
 e) Instituiile de nvmnt superior i de
cercetare, pentru toate problemele privind
specializarea i perfecionarea personalului
din domeniu, precum i pentru elaborarea de
metodologii i efectuarea concret a cercetrii
multidisciplinare.
f) Organismele internaionale similare.
Art.35. Comisia Naional are relaii de
reprezentare cu deintorii de monumente i
situri istorice i cu beneficiarii de folosin ai
acestora, cu organizaiile de proiectare i exe-
cuie, cu seciile de arhitectur i sistematizare,
precum i cu instituiile care solicit date de
specialitate.
Cap.III - Organizarea i funcionarea Co-
misiei Naionale
Art.36. (1) Preedintele Comisiei Naionale,
numit prin decret, are un mandat de 3 ani i
poate fi reales o singur dat n continuarea
nemijlocit a primului mandat.
(2) Vicepreedinii Comisiei Naionale, n
numr de 2-5, se numesc de ctre ministrul
culturii dintre membrii Comisiei Naionale la
propunerea preedintelui; durata i condijiile
mandatului lor snt similare celor ale preedin
telui.
(3) Secretarul Comisiei Nai9anle este direc-
torul Direciei Monumentelor, el fiind totodat
de drept membru al Comisiei Naionale.
(4) Membri Comisiei Naionale, n numr de
31-51, se numesc de ministrul culturii la pro-
punerea preedintelui, dintre personalitile
din domeniul arhitecturii, construciilor, artei i
istoriei artei, arheologiei, istoriei, etnografiei i
restaurrii artistice, specialiti din alte domenii
implicate, cunoscui pentru interesul, preo-
cuprile i rbalizrile din sfera monumentelor,
ansamblurilor i siturilor istorice; ei primesc, n
condiiile legii, o indemnizaie fix pentru parti-
ciparea la edinele ordinare la care au fost
convocai, beneficiind cumulativ i de retribuii
variabile pentru elaborarea de lucrri (exper-
tize, verificri tehnice etc.) cerute de Comisia
Naional, n funcie de norme pe care aceasta
din urm le va stabili. Membrii Comisiei Nai
onale beneficiaz distinct de decontarea chel-
tuielilor de deplasare decurgnd din ndepli-
nirea atribuiilor lor.
(5) La alegerea de ctre Comisia Naional
din rndul membrilor ei a unui nou preedinte,
dup expirarea mandatului precedent de 3 sau
12
http://patrimoniu.gov.ro
6 ani, acesta urmeaz a fi prezentat spre con-
firmare forului legislativ suprem sau preedin
telui rii de ctre ministrul culturii.
(6) Completarea i noirea Comisiei Naio
nale se produc, n condijiile al.4 al acestui
articol, prin ocuparea locurilor vacante n limi-
tele numrului maxim de membrii, precum i a
celor devenite libere prin retragerea unor
membri numiji anterior. Retragerile din Comi-
sia Naional se vor aproba, la propunerea
preedintelui, de ctre ministrul culturii. Ab-
sentarea fr motive, pe o durat de 6 luni, de
la lucrrile Comisiei Naionale, echivaleaz cu
exprimarea inteniei de retragere din aceast
comisie.
(7) Se instituie calitatea de membru de
onoare al Comisiei Naionale, care poate fi
atribuit att unor foti membri activi ai aceste-
ia, cit i unor specialiti de reputaie internaio
nal romni sau strini, care i-au ctigat
merite deosebite n domeniul monumentelor,
ansamblurilor i siturilor istorice.
Art.37.(1) Membrii Comisiei Naionale se
organizeaz n subcomisii pe domenii de spe-
cialitate, pe principiul delegrii de competene
n condijiile art.16.Acestea pot fi consultate
separat la elaborarea de avize pentru studii i
lucrri privind monumentele, ansamblurile i
siturile istorice, pentru obiective apreciate de
Comitetul Director sau de Secretariatul Tehnic,
n condijiile art.16. al.1, ca fiind de importan
limitat sau secundar prin natura i amploa-
rea lucrrilor. Subcomisiile pe domenii de spe-
cialitate snt:
- situri arheologice
- arhitectur i lucrri inginereti
- arhitectur rneasc
- componente artistice ale monumentelor
(2) Pentru acoperirea tuturor domeniilor
tiinifice care concur la buna activitate din
domeniul patrimoniului monumental, Comisia
Naional i creeaz Corpul de specialiti con-
sultani, organizai n subcomisiile de speci-
alitate, cooptndu-i n numr de 3-5 la luarea
propriilor decizii, sau recomandndu-i pentru a
fi folosiji de cei interesai n realizarea de studii
i lucrri pentru monumente, ansambluri i si-
turi istorice. Indemnizaiile acordate pentru ac-
tivitatea specialitilor consultani snt cele
prevzute la art.36. al.4.
Art.38. (1) Comisia Naional este condus
de ctre preedinte; n absena sa, preedin-
tele deleag pe unul dintre vicepreedini. Co-
misia Naional se ntrunete lunar sau ori de
cite ori este necesar, ntrunirile extraordinare
producndu-se la cererea ministrului culturii, a
preedintelui, a Comitetului Director sau a ma-
joritii simple a membrilor si.
(2) Comisia Naional funcioneaz n pre-
zenta a cel puin jumtate din totalul membrilor,
pentru luarea hotrrilor fiind necesar ntru-
nirea majoritii simple a celor prezeni. Hotr
rile de importan deosebit, de mare amploa-
re sau care presupun o valoare financiar de-
osebit, apreciate ca atare de ctre Comitetul
Director, precum i alegerea unui nou pree
dinte, sau modificarea prezentului regulament
de funcionare, se pot produce doar n pre-
zenta a cel puin 2/3 din membrii Comisiei
Naionale i c~ acordul a 2/3 din cei prezeni.
Art.39. (1) ln intervalul dintre ntrunirile Co-
misiei Naionale, conducerea operativ a activ-
itii specifice se exercit de ctre Comitetul
Director, format din preedinte, vecepreedinti
i secretarul Comisiei Naionale, directorii ad-
junci ai Direciei Monumentelor i n funcie de
cazurile specifice - din 2-3 membri convocai
de preedinte.
(2) Conducerea Comitetului Director se
ec- sercit de ctre preedinte, care n absena
sa deleag unul dintre vicepreedini.
Art.40. (1) Organul operativ al Comisiei
Naionale este Direcia Monumentelor, insti-
tuie bugetar cu personalitate juridic.
(2) Direcia Monumentelor asigur Secre-
tariatul Tehnic al Comisiei Naionale, pe do-
menii, prin personalul cu funcii de conducere
i - extensiv - prin specialitii cu funcii de
execuie.
(3) Direcia Monumentelor are rol de benefi-
ciar pentru lucrrile proprii i fondurile ce i se
acord anual.
(4) Directorul Direciei Monumentelor este
numit de ministrul culturii la propunerea pree
dintelui Comisiei Naionale.
(5) Directorul Direciei Monumentelor asigu-
r angajarea personalului direciei, efii de
compartimente fiind n prealabil avizai de Co-
mitetul Director.
(6) Gradul de organizare a Direciei Monu-
mentelor se stabilete de ctre Ministerul Cul-
turii, cu acordul Ministerului Muncii i Ocrotirii
Sociale. Regulamentul de organizare i
funcionare a Direciei Monumentelor se apro-
http://patrimoniu.gov.ro
b de ctre Comisia Naional.
Art.41. (1) Pentru lrgirea i intensificarea
activitii de evident, protejare, conservare,
restaurare i punere n valoare a monumen-
telor, ansamblurilor i siturilor istorice, Comisia
Naional creeaz comisii zonale acoperind n
funcie de necesiti i de numrul speciali
tilor existeni mai multe judee, fiecare echival-
nd cu o provincie istoric sau cu o parte din
aceasta Comisiile zonale snt conduse de cite
un preedinte care este n acelai timp mem-
bru al Comisiei Naionale.
(2) Competenta i modul de funcionare ale
comisiilor zonale vor fi stabilite prin instruciuni
de organizare i funcionare emise de Comisia
Naional.
Cap.IV - Atribuiile membrilor Comisiei
Natlonale.
Art.42. Preedintele Comisiei Naionale are
ca atribuii:
(1) Propune ministrului culturii lista mem-
brilor Comisiei Naionale, precum i comple-
trile i modificrile acesteia; de asemenea
propune ministrului culturii persoana directo-
rului Direciei Mbnumentelor, spre-numire sau
revocare, n cond~iile art.36 al.2-6 ale prezen-
tului regulament.
(2) Propune Comisiei Naionale compo-
nenta comisiilor zonale.
(3) Convoac Comisia Naional, prin inter-
mediul secretarului acesteia, la edinele ordi-
nare lunare precum i la cele extraordinare, n
cond~iile art.38. al.1 al prezentului regulament.
(4) Informeaz periodic pe ministrul culturii
asupra activitii Comisiei Naionale.
(5) Conduce activitatea Comisiei Naionale
i a Comitetului Director, nemijlocit sau prin
delegarea propriilor atribuii unuia dintre vice-
preedini n perioadele n care este nevoit s
absenteze.
(6) Reprezint Comisia Naional n relaiile
directe cu Ministerul Culturii, cu celelalte minis-
tere i instituii centrale i organe ale admi-
nistraiei teritoriale, cu organizaiile obteti
sau de cult, precum i cu organismele inter-
naionale similare.
Art.43. Vicepreedinii Comisiei Naionale
au ca atribuii:
(1) Colaboreaz cu preedintele n coordo-
narea activitii Comisiei Naionale i a Direciei
Monumentelor, respectiv a comisiilor zonale,
13
raportnd semestrial sau la cererea expres a
Comitetului Director, ori de cte ori este nece-
sar.
(2) Unul dintre vicepreedini preia prin de-
legaie atribuiile preedinteluin cond~iile art.
precedent n perioadele n care preedintele
este nevoit s absenteze.
Art.44. Comitetul Director are, n toate pro-
blemele urgente survenite n perioadele dintre
ntrunirile Comisiei Naionale, atribuiile aces-
teia din urm, cu excepia celor privind compo-
nena comisiei i organele ei de conducere,
supunnd hotrrile sale Comisiei Naionale la
prima edin plenar.
Art.45. Comitetul Director constituit n con-
d~iile prevzute la art.39 al prezentului regula-
ment se ntrunete sptmnal sau bilunar, ar i strintate.
dup caz, la sediul Direciei Monumentelor,
rezolvnd operativ toate problemele curente. El
este asistat de Secretariatul Tehnic al Comisiei
Naionale constituit de specialitii desemnai
de directorul Direciei Monumentelor. Comi-
tetul Director are de asemenea ca atribuie
solicitarea convocrii Comisiei Naionale,
adresat preedintelui sau vicepreedintelui
delegat, ori de cte ori consider necesar
aceasta, precum i reprezentarea Comisiei
Naionale n relaiile prevzute la art.34 al pre-
zentului regulament.
Art.46. Membri Comisiei Naionale au ca
atribuii:
(1) Analizeaz i i exprim opinia, prin vot
sau prin referate, asupra:
a) actelor normative elaborate la cererea
Comisiei Naionale, ce vor fi difuzate spre stu-
diere fiecrui membru cu cel puin 5 zile nainte
de data edinei Comisiei Naionale n care vor
fi discutate.
b) documentaiilor de cercetare, eviden,
protejare, conservare, restaurare i punere n
valoare a monumentelor, ansamblurilor i situ-
rilor istorice, pe baza studiilor i referatelor
ntocmite n prealabil de serviciul tehnic din
cadrul Direciei Monumentelor.
c) instruciunilor, metodologiilor i normati-
velor in~iate de Comisia Naional, ce urmeaz
a le fi remise n cond~iile par.a din prezentul
articol.
ci) planurilor financiare i de activitate din
domeniul de aciune al Comisiei Naionale i
Direciei Monumentelor.
e) modului de colaborare a Comisiei Naio
nale cu alte organe, organizaii i instituii din
(2) Aprob, n plenul edinelor, activitatea
Comisiei Naionale, fcnd observaii i pro-
puneri pentru desfurarea aciunilor viitoare
ale acesteia.
(3) Reprezint n teritoriu Comisia Naional
i poate da dispoz~ii de oprire temporar a
lucrrilor ce afecteaz monumentele, ansam-
blurile i siturile istorice, anunnd despre acea-
sta cu maxim urgen Comitetul Director.
Cap. V - Dlspozijll finale
Art.47 Prezentul regulament intr n vigoare
la data aprobrii sale de ctre Comisia Naio
nal, n cond~iile prevzute la art.38. al.2 al
textului de mai sus.
Art.48. Schimbarea unor prevederi ale re-
gulamentului se poate produce, cu ntrunirea
condiiilor menionate la art.38. al.2, doar prin
aprobarea Comisiei Naionale la propunerea
Comitetului Director sau a majoritii simple a
membrilor ei.

Aprobat n Comisia Natlonal la data de 27 .06.1990.

Preedinte,

Prof.dr.doc. GRIGORE IONESCU

14

http://patrimoniu.gov.ro

Organizarea Comisiei Naionale i a Direciei
Monumentelor, Ansamblurilor i Siturilor Istoric~
Comisia Naional este unica insti-
tuie investit s ia decizii n domeniul
evidenei, protejrii, conservrii, re-
staurrii i punerii n valoare a monu-
mentelor, ansamblurilor i siturilor
istorice. Ea coordoneaz toate acti-
vitile din domeniu, hotrrile luate
fiind obligatorii.
Comisia Naional se ntrunete
lunar, n ultima zi de miercuri, la sediul
Direciei din str. lenchit Vcrescu,
nr.1 6, sector 4, Bucureti.
ln activitatea sa, Comisia Naional
conlucreaz cu 8 comisii teritoriale or-
ganizate pe cuprinsul proviincilor
istorice: Banat- Criana, Dobrogea,
Moldova, Muntenia, Transilvania de
sud-est, Transilvania de nord-vest,
Sectorul Agricol Ilfov i Bucureti,
avnd sediile respectiv la: Timioara,
Constana, lai, Sibiu, Cluj, Trgovite
i Bucureti.
O parte din comisiile teritoriale au
fost constituite, celelalte urmeaz s
ia fiin n curnd.
Preocuparea Comisiei Naionale
este de a asigura organizarea i
funcionarea eficient a Comisiilor te-
ritoriale n scopul transferrii unei
pri din prerogativele sale la nivelul
teritoriului n vederea activitii n do-
meniu.
Concomitent Comisia Naional fa-
ce demersurile necesare asigurrii
pentru fiecare comisie teritorial a cite
unui sediu cu toate dotrile necesare
i a cite unul nucleu operativ minimal.
De asemenea, activeaz ori snt n
curs de constituire comisii similare la
nivel judeean ca urmare a unor inltia-
tive locale, ceea ce nu poate s con-
duc decit la o mai bun cunoatere
a problemelor complexe ce apar n
permanen pe ntreg teritoriul rii.
Totodat n cadrul unor partide sau
organizaii ale naionalitilor din
Romnia au fost constituite comisii cu
activiti n domeniul cu care Comisia
Naional direct sau prin intermediul
comisiilor sale teritoriale ine s cola-
boreze spre binele ntregului patrim<>-
ni u monumental din Romnia,
indiferent de provenien, destinaie
sau proprietate.
Trebuie ns menionat c toat al Comisiilor de specialitate din Senat
structura din teritoriu se afl n subor-
dinea CNMASI i c nici una dintre
comisiile teritoriale judeene etc. nu se
poate substitui Comisiei Naionale,
competena fiecruia fiind stabilit n
Regulamentul de funcionare al
CNMASI.
Prin urmare hotrrile importante
(legislaia, regulamentul, problemele
deosebite, lucrrile sau interveniile
asupra monumentelor "princeps, ac-
ceptarea propunerilor de includere n
list a monumentelor, ansamblurilor
i siturilor istorice, stabilirea fondurilor
necesare, alte probleme de impor-
tan major n domeniu) revin Comi-
siei Naionale.
Fiind instituie autonom, pe ling
Ministerul Culturii, legtura aceasta
este asigurat printr-un consilier mini-
sterial, desemnat de ctre ministru la
propunerea conducerii CNMASI.
n cadrul Comisiei Naionale
funcioneaz urmtoarele seciuni de care urmrete ntregul complex de
specialitate:
- arheologie;
- arhitectur i inginerie;
- ansambluri istorice;
- arhitectur rneasc;
- componente artistice.
Aceste seciuni se ntrunesc de cite
ori este necesar, efectueaz controale
pe teren, analizeaz i eventual avize-
az acele documentaii de restaurare
care prin complexitate i importan
depesc competena specialitilor
DMASI.
Unul din imperativele imediate pri-
vete relaiile CNMASI i DMASI cu
institLiiile fi organism4'1e implicate n
activitatea de protejare fi restatJrare a
http://patrimoniu.gov.ro
Cronic intern
patrimoniului cldit din ar i de pe-
ste hotare. Mai ntii trebuie stimulate
Comiaiile Teritoriale crora trebuie s
li se transfee reaponsabiliti n limita
judeelor de care rspund . Nu lipsit de
importan este modul de cooperare
i Camera Deputailor, al structurilor
n curs de definire pe ling organizaii
le minoritilor naionae.
Un loc deosebit ii ocup dezvolta-
rea de relaii operative cu Comisia
Monumentelor Istorice din Basarabia
i Bucovina.
n acelai sens CNMASI face efor-
turi (prin intermediul DMASQ de a
rennoda i cultiva legturile cu insti-
tuiile specializate din rile vecine,
din toat Europa etc. Evident, relaiile
cu organismele internaionale pre-
cum ICOMOS i departamentele spe-
cifice ale Comunitii Europene i ale
UNESCO au importana lor aparte.
Unitatea operativ care acioneaz
pe tot teritoriul Romniei, punnd n
practic hotrrile Comisiei Naionale,
este Direcia Monumentelor, Ansam-
blurilor i Siturilor Istorice.
n forma sa actual DMASI a pre-
luat forma i funcia unui inspectorat
evenimente legate de fondul monu-
mental avut n eviden. Aceast for-
mul pleac de la dou considerente
(legate n parte i de concluziile trase
pe marginea structurilor desfiinate
abuziv n 1977) :
A. Necesitatea separrii operaiilor
de eviden i finanare de cele pentru
cercetare i proiectare pe de o parte,
ca i cele de reparaii i restaurare pe
de alta.
B. Obligativitatea descentralizrii
activitii de protejare, restaurare i
punere n valoare a monumentelor,
ansamblurilor i siturilor istorice nu
numai ca urmare a unei situaii de
fapt, dar i ca soluie vital n noul
15
context socio- politic.
Dup 19n n destule judee s-au
constituit nuclee de investigaii, pro-
iectare, execuie care au desfurat o
ludabil activitate de restaurare i
punere n valoare a patrimoniului lo-
cal.
Activitatea Direciei este urmrit
direct de Comisia Naional prin Co-
mitetul Director care se ntrunete
sptmnal, analiznd toate probleme-
le aprute i stabilind soluii n raport
de nivelul de competen i complexi-
tate a fiecrei probleme n parte.
Compartimentele ce constituie Di-
recia (avizare-inspecie, eviden-do
c u mentare, relaii tiinifice i
financiar- contabilitate) pregtesc i
prezint Comitetului Director, Seciu
nilor de specialitate sau Comisiei
Naionale materialele necesare pe
marginea problemelor aprute, duc la
ndeplinire i urmresc realizarea
hotrrilor luate, fie ele la nivelul gene-
ral al politicii n domeniul monumen-
telor, fie la nivelul soli..iilor tehnice
sau financiare .
Paralel cu perfec i onarea organiza-
toric a Centralei, o problem-cheie o
reprezint structurile operative pre-
zente n teritoriu. Astfel, este necesar
dotarea Comisiilor Teritoriale cu nu-
clee operative care s preia rolul unor
secretariate tehnice i s menin
legtura cu unitile structurale la ni-
vel de judee . Este vorba de specialiti
rspunztori de monumente (arhi-
teci, istorici, istorici de art, arheo-
log~ din Oficiile Judeene ale Patrimo-
niului Cultural organizate n baza fo-
stei Legi a Patrimoniului nr.63/1974,
care s fie capacitai de CNMASI pri
organul su operativ. Separat de ace-
ast structur cu funcie de eviden
i control, CNMASI ncurejaz consti-
tuirea i dezvoltarea n teritoriu a unor
uniti de investigaii , proiectare i
execuie . Asemenea uniti (agreate
ori atestate) pot funciona de sine
stttor sau n cadrul unitilor com-
plexe, acolo unde exist sau pot fi
concentrate cadre tehnice cu expe-
rien n domeniu , acolo unde se di-
spune sau poate fi procurat dotarea
de specialitate (laboratoare, institute
de cercetare i proiectare, antreprize
de construcii - montaj etc.).
Nu se exclude posibilitatea ca nsi
DMASI s-i cinstituie o unitate pilot
de investigaii, proiectare,execuie
pentru a influena pozitiv dezvoltarea
activitii de poiectare, restaurare i
punere n valoare a Patrimoniului mo-
numental - parte a avuiei naionale .

PETER DERER
AUREL BOTEZ

Activitatea CNMASI, DMASI

(februarie - iunie 1990)

Renscute prin struina unui grup
de iniiativ reunind personaliti bi-
necunoscute n lupta pentru aprarea
monumentelor istorice, ntre care
prof.dr.Grigore Ionescu, dr.Radu Po-
pa, prof.dr. arh . Aurelian Tricu,
prof.dr.arh. Peter Derer, dr.arh.Euge-
nia Greceanu, i beneficiind de spriji-
nul neprecupeit el domnului Andrei
Pleu, ministrul Culturii, - Comisia
Naional a Monumentelor, Ansam-
blurilor i Siturilor Istorice au purces la
lucru pe temeiul decretului lege din 5
februarie 1990 n primvara Revoluiei
Romne.
Prima preocupare a fost, cum era
i firesc, de organizare i furire a
cadrului normal de aciune dup trei-
sprezece ani de interdicie i lupt
clandestin mpotriva crimelor cultu-
rale ele totalitarismului. Constituit
ad-hoc, din specialiti n domeniul ar-
hitecturii, istoriei artelor, restaurrii i
conservrii, picturii, sculpturii, istoriei
i arheologiei, sociologiei , etnogra-
fiei, din personaliti ale vieii culturale
16
romneti , Comisia Naional i-a
alctuit un program de activitate lu-
nar att n plen cit i n seciunile sale
pe domenii.
Sub conducerea doamnei dr.
arh.Eugenia Greceanu a fost elaborat
proiectul Legii Monumentelor, An-
samblurilor i Siturilor Istorice nain-
tat, ntr-o prim form Consiliul
Provizoriu de Uniune Naional la 5
mai 1990. Simultan , n redacia princi-
pal a doamnelor arh.Sanda Ignat,
Liana Bilciurescu i e domnului
dr.Radu Popa a fost definitivat Regu-
lamentul de funcionare al Comisiei
Naionale i Direciei Monumentelor,
Ansamblurilor i Siturilor Istorice. Di-
scu- tate n mai multe edine plenare
ale Comisiei Naionale, Legea i regu-
lamentul de funcionare snt astzi de-
finitivate n acord cu reglementrile
forurilor mondiale i cu legislaiile
naionale cele mai eficiente n dome-
niul protejrii , conservrii i restaurri i
monumentelor istorice. Cuprinznd n
acelai act normativ studierea, inven-
tarierea, repertoriarea, clasarea, ap
rarea, reabilitarea i valorificarea mo-
numentelor, ansamblurilor i siturilor
istorico-arheologice i etnografice, le-
gea introduce pentru prima dat n
Romnia protejarea zestrei monu-
mentale a primei jumti a secolului
al XX-iea, cu deosebire a urbanisticii
i arhitecturii industriale.
Corespunztor idealurilor noii de-
mocra i i romneti - a oricrei demo-
craii reale - n organizarea i
funcionarea organismelor protegui-
toare ale monumentelor istorice, prin-
cipi ul descentra lizrii i separai e i
atribuiilor a fost cu precdere
susinut. Comisia N a ional , neretri-
buit , a suscitat constituirea pn
acum a comis iilor teritoriale de la la i
(Moldova) , Cluj (Transilvania occi-
dental), Sib iu (Transilvania orien-
tal) , Tim i oara (Banat - Criana),
Constana (Dobrogea) , n zilele ce vor
s vin urmnd alctuirea celor de la
Craiova (Oltenia) i Tirgovi te (Mun-
tenia) . Com isiile teritoriale, compuse

http://patrimoniu.gov.ro
din specialiti i animatori ai con-
servrii, restaurrii i punerii n valoa-
re a monumentelor din judeele
provinciilor istorice, vor prelua treptat
atribuiile Comisiei Naionale, fiind ca
i aceasta organisme Independente
fa de puterea de stat, neretribuite i
ale cror decizii snt obligatorii n do-
meniul lor de competen.
De la 2 aprilie 1990 i-a nceput
activitatea i Direcia Monumentelor,
Ansamblurilor i Siturilor Istorice, in-
stituie autonom, finanat din buge-
tul statului aprobat de Parlament i
menit s duc la ndeplinire progra-
mul Comisiei Naionale .
Conform decretului de nfiinare,
Direcia Monumentelor Istorice s-a
strduit mai nti s recupereze averea
mictoare i nemictoare a organi- art, restauratori, etnografi - s-au cer-
smelor care au precedat-o - Comisiu-
nea Monumentelor Istorice (1892-
1947), Direcia Monumentelor Istorice
(1959-1974), Direcia Patrimoniului
Cultural (1974-1977) - avere jefuit,
nstrinat sau pe veci risipit. Pn Iliescu, arh. Aurel Botez), Vlcea
astzi, dup mai bine de trei luni de
eforturi, Comisia Naional i Direcia
Monumentelor au putut reintra n ma-
re parte din ncperile vechiului ei se-
diu i proprietii sale, casa, monu-
ment istoric, poetului Iancu Vcre
scu, din str .l enchi Vcrescu,
nr.16, spre poalele dealului Mitropo-
liei. Doar la un etaj al corpului con-
struit odat cu restaurarea fcut de
Direcie n anul 1966 mai struie,
stnjenitoare, Asociaia oamenilor de
muzic.
De la Casa Presei Libere au nce-
put a fi aduse i instalate arhiva, foto-
teca i biblioteca Direciei. Cit privete
zestrea tiinific a Comisiunii Monu-
mentelor lsto- rice, excepie fcnd o
parte din arhiv, cele mai multe din
clieele pe sticl i inventarul rezultat
din spturi i alte cercetri de arheo-
logie medieval continu s se afle la
Muzeul de Art, iar dintre documente
la Arhivele Statului - filiala municipiu-
lui Bucureti.
De la Muzeul de Istorie al Romniei
a fost readus la Direcia Monumente-
lor Secia de aerofotografie i evi-
denta a siturilor cu ntregul ei
inventar, deschizndu-se astfel calea
unei modernizri a metodelor de de-
pistare i relevare expeditiv a monu-
mentelor istorice.
Cele mai multe dintre bunurile mo-
bile (autovehiculele ntre ele) i instru-
mantele Comisiei Naionale i Di-
reciei Monumentelor, Ansamblurilor
i Siturilor Istorice pot fi considerate
fie pierdute, fie casate din cauza ve-
chimii sau degradrii n minile strini
lor. Noi investiii vor fi trebuitoare
pentru refacerea i nlocuirea pierde-
rilor.
Conceput drept un instrument
operativ Direcia i-a ndreptat efortul
spre pregtirea dosarelor de conser-
vare, restaurare sau orice intervenie
asupra monumentelor n vederea
avizrii de ctre Comisia Naional n
edine plenare sau de Comitetul Di-
rector al Comisiei i Direciei, n inter-
valul dintre aceste edine.
Prin referenii de specialitate - arhi-
teci, istorici, arheologi, istorici de
cetat numeroase judee ale rii, cu o
mai ndelungat zbav pn astzi
Clujul (arh.Marinel Oaia) , llfovul i Bu-
curetii (arh. Sanda Ignat, dr.Cezara
Mucenic), Braovul (arh.Marina
(arh.Liviu Brtuleanu, Daniela Mar-
cu), Suceava (arh.Andrei Hariton, arh.
Gh.Sion), lai (S.losipescu, arh.M. Oa-
ia), Vrancea (Raluca Verussi, arh.A.
Hariton, S.losipescu), Galai (arh.A.
Hariton, R.Verussi, S.losipescu) , Tul-
cea (arh. Dan Nicolae, R.Verussi, S.lo-
slpescu), Buzu (Doina Mndru ,
arh.E. Atanasiu) etc. Cercetri de ar-
heologie medieval au fost ntreprin-
se de dr. Gheorghe Cantacuzino la
Rmei (Alba), de dr. Radu Popa i
Daniela Marcu la cetatea Feldioarei.
Nu mai puin nsemnate pentru cu-
noaterea real a monumentelor, an-
samblurilor i siturilor, spre rezol-
varea judicioas a cazurilor semnala-
te mai pe ntreg teritoriul, snt inves-
tigaiile n fondurile de publicaii, cri
i periodice, manuscrise i n arhive
ntreprinse cu precdere de specia-
litii sectorului de documentare.
Graie conjugatului efort al depar-
tamentelor de avizare, control, evi-
den i documentare, al Comisiilor
teritoriale aciunea de cercetare, pro-
iectare, conservare, restaurare i rea-
bilitare a unor monumente, ansam-
bluri i situri a nceput a fi materiali-
zat. Prin experii financiari ai Direciei
Monumentelor Istorice (ec. Vasile
Rou i colaboratorii) instituiile ju-
deene specializate au purces la lu-
cru, fondurile totale acreditate de la
bugetul statului cifrndu-se anul ace-
http://patrimoniu.gov.ro
sta la 27 de milioane lei. Acestora li se
adaug sumele foarte inegale, uneori
semnificative pentru mentalitile exi-
stente fa de monumente, puse la
dispoz~i e de administraiile judeene.
De bun seam chestiunea
esenial este a competenelor locale
capabile s transpun n practic pro-
gramul de salvare din acest an. Dup
treisprezece ani de suprimare, recu-
perarea vechilor specialiti, a con-
structorilor, meterilor pietrari, zidari,
lemnari, fierari - pe care fosta Direcie
a Monumentelor Istorice i formase
de-a lungul a muiji ani i a multor
antiere - este o problem dificil. Va
mai trece o vreme pn cnd, de la
mijloacele modeste de acum, se va
atinge stadiul de odinioar i acela
cu totul insuficient, n faa nevoilor
copleitoare ale monumentelor
romneti.
n domeniul relaiilor externe core-
spondena substanial, menit s ra-
cordeze din nou aciunea noastr
pentru monumente, ansambluri i si-
turi istorice fluxului general europe-
an, organismelor UNESCO- ICOMOS
i ICCROM - a fost asigurat graie
biroului de relaiile externe (Radu Gre-
ceanu) . Comisia Naional i Direcia
Monumentelor Istorice, prin dr. Radu
Popa, arh.dr. Peter Derer, prof.dr. Au-
relian Tricu, Sergiu losipescu, arh.
Aurel Botez, arh. Andrei Hariton , dr.
Cezara Mucenic, Radu Greceanu, Ra-
luca Verussi i aijii au stabilit nume-
roase contacte cu organizaii i
specialiti din strintate, precum re-
prezentanii organismelor oficiale
pentru conservarea i restaurarea mo-
numentelor istorice din Frana, An-
glia, Canada, Germania, ai apreciatei
reviste 'Monuments Historiques'
(Frana) ; Romnia a fost reprezentat
la sesiunea Consiliului European de
la lnnsbruck (iunie 1990).
Multe dintre aceste relaii, bogate
n promisiuni mirifice, rmn s se tra-
duc n realiti palpabile. Pn astzi
este vrednic de menionat gestul mri
nimos al colegilor francezi de a fi oferit
Direciei Monumentelor Istorice o
pres de tiprit electronic - nc inu-
tilizabil din cauza lipsei benzilor de
imprimat, deopotriv cu acel al statu-
lui italian cruia i datorm mainile de
scris i de calculat ale Direciei .
Direcia Monumentelor Istorice a
sprijinit cu filme, diapozitive, planuri
originale de restaurare, organizarea
17
n capitala Franei, fa Hotel Sully -
sediul cunoscutei Caisse dea Monu-
ment8 Historiquea - a unei expoziii
consacrate Romniei.
Fr nici o ndoial ns n munca telor Istorice a beneficiat de sprijinul
zilnic pentru aprarea patri- moniului
monumental al rii prioritare snt rezi-
stena n faa variilor presiuni ale unui
avnt constructiv sau distructiv cu mo-
tivaii deopotriv factice, ti inventarie-
rea monumentelor, ansamblurilor ti
siturilor Istorico -arheologice spre o cit
mal grabnic protejare a lor printr-un
act legislativ.
n primul caz colaborarea cu Comi-
sia Naional pentru Urbanistic fi
Amenajarea Teritoriului, cu reprezen-
tanii si locali, fi-a dovedit din plin
utilitatea. Au putut fi denunate primej-
diile unei continuri prin inerie a de-
molrilor, interveniilor neautorizate n
rezervaii arhitecturale, n zonele de
protecie ale unor monumente fi situri
sau chiar direct asupra acestora n
18
virtutea unor perimate Idei de siste-
matizare sau urbanizare.
n cel de-al doilea caz departamen-
tul de eviden al Direciei Monumen-
samblurilor i Siturilor Istorice' - conti-
arhitecilor, arheologilor, istoricilor fi
istoricilor de art, etnografilor fi re-
stauratorilor din judee, de la muzeele
judeene, pentru actualizarea fi com-
pletarea listei monumentelor, ansam-
blurilor fi siturilor. n acest sens un util
schimb de experien fi o coordonare
a muncii 1-a fcut fi cu colegii de la
Chifinu prin arhitectul Aurelian Bo-
tez.
Sub ambele unghiuri de vedere, al
aprrii i evidenei monumentelor,
un rol esenial ii are modificarea men-
talitilor, acordarea astfel unei anse
trecutului pentru a oferi generaiilor
prezente ti viitoare ntreaga sa
bogie de valori estetice i etice, ma-
teriale fi spirituale. Este, ntr-o apre-
c ia bi I msur, pentru educaia
http://patrimoniu.gov.ro
tiinific fi valorificarea cercetrilor,
rodul publicaiilor - 'Revista Monu-
mentelor Istorice' fi 'Buletinul Comi-
siei Naionale a Monumentelor, An-
nuato are ale celor editate de
Comisiunea Monumentelor Istorice.
Nu lipsit de importan este educa-
rea fi popularizarea prin radio fi tele-
viziune, prin pres fi conferine
publice.
Alturi de declaraiile de prln~ipii,
exemplificrile, cunoqterea cazurilor
fiecrui monument, sat fi orq, situa
arheologic, etnografic snt stringent
necesare.
Activitatea Comisiei Naionale i a
Direciei Monumentelor Istorice este o
permanent lupt n care orice
nfrngere, cit de mrunt, este irepa-
rabil i fiece victorie, aparent chiar i
nensemnat, este o chezie pentru
civilizaia romneasc de mine.
Sergiu IOSIPESCU

Bucuretii : Intervenie pe marginea
n intervalul aprilie - mai ac. Sala Dalles din
Capital a gzduit unul dintre cele mai intere-
sante evenimente cultural - artistice din peri-
oada de dup Revoluiie, expoziia intitulat:
'Bucureti - Starea Oraului', nsoit de un
simpozion.
Att simpozionul ct i expoziia s-au orga-
nizat de Comisia Naional pentru Urbanism i
Amenajarea Teritoriului i Uniunea Arhitec-
ilor, cu concursul Ministerului Culturii i al
Primriei Municipiului Bucureti.
Se arat c la organizarea acestor manifes-
tri i-au adus o important contribuie:
Din partea Franfei: Ministerul culturii, C.N.R.S.,
Institutul Naional de Geografie, Casa de eco-
nomii i consemnaiuni.
Din partea Romtlniei: Institutul 'Proiect Bucu-
reti", Oficiul de expoziii, Muzeul de art,
Muzeul de istorie al oraului Bucureti, Bi-
blioteca Academiei Statului, Institutul urban
Proiect", Institutul de Arhitectur "Ion Mincu,
Institutul de proiectri Carpai", etc.
Comisar al manifestrilor: arh.Alexandru Beldi-
man - vicepreedinte al Uniunii Arhitecilor.
Fig.1. Bucuretii; detaliu dintr-o
hart fcut spre a servi maiorului
leney n cltoriile sale de trecere
pe valea Oltului i pe Dunre n jos;
dezvoltare ordonat de tip compact
care corespunde perfect formelor
de aezri organizate-urbane sau ru-
rale. ale perioadei de mijloc a seco-
lului al XVIII-iea.
http://patrimoniu.gov.ro
Viaa tiinific
Expoziiei "Starea Oraului"
Reprezentant al C.N.U.A.T.: arh.lulian Pdure.
Reprezentant din partea Franei: prof.arh.Jean
Laberthonniere.
Genericul expoziiei nscrie de asemenea
responsabili pentru o suit de aciuni intitulate:
"Privire istoric asupra oraului, "Istoria unor
proiecte, "Locuri care nu mai sunt, starea
oraului".
Catalogul expoziiei: arh.Matei Fotiade, arh.
Marius Turcu.
Responsabili cu organizarea simpozionului:
arh.tefanla Curea, arh.Sandu Miclescu.
Afiul i coperta catalogului: grafician Ioan Cu-
ciurc.
n felul ei, Expoziia Starea Oraului a fost
gndit s se adreseze nu att specialitilor ct
maselor largi, care au fost frustrate de par-
ticiparea la aciunea de aa-zis remodelare a
oraului ntreprins att de incisiv n deosebi
dup cutremurul din anul 1977. Se tie c
nfiarea Bucuretilor a fost mai nti mutilat
prin distrugerea unei suite ntregi de statui,
dintre care se cuvine s amintim i operele lui
Mestrovici, capodopere ale artei monumentale

dintre cele dou rzboaie mondiale. Nu cu
mare dificultate grupul statuar cu 'Giganii" lui
Paciurea i "Frumoasa adormit" de Filip Marin
din grota Parcului Carol s-ar fi putut menine i
ncadra armonios noului ansamblu arhitectu-
ral. Bucuretenii opinau la vremea respectiv
ca Muzeul Simu s rmn neatins pe locul su,
alturi noilor blocuri de pe bulevardul Maghe-
ru. Puini tiu astzi c se propusese i demo-
larea bisericii Creulescu de pe Calea Victoriei,
a bisericii Slobozia de pe magistral (pentru a
face loc unui cinematograf) sau a Palatului
Suu, localul actual al Muzeului de istorie i de
art al oraului Bucureti. Se voia insistent s
fie desfiinat chiar i Muzeul Satului etc.
Cu prilejul acestei expoziii s-a organizat i
un simpozion cu participare internaional n
care, spre marea noastr surpriz strinii au
aprut ca promotori ai acestei aciuni. Firete,
sntem onorai de o participare internaional,
dar ntr-adevr cunosc mai bine strinii dect
specialitii notri ce trebuie fcut n privina
dezvoltrii acestui ora, unde ne snt urbanitii
notri att de bine cunoscui din lucrrile lor de
pn,_ acum?!
lntrebarea (i rspunsul ei) rezult din con-
textul att de nebulos al modului de organizare
a acestei expoziii, ndeosebi din felul cum s-a
constituit colectivul de coordonare a eveni-
mentului; nu putem nelege de ce o serie de
instituii, de organe de specialitate sau de oa-
meni consacrai studiului Bucuretilor au fost
omise sau voit ignorate; s-au evideniat n
20
http://patrimoniu.gov.ro
Fig.2. Planul oraului Bucureti pub-
licat db Frantz Joseph Sulzer la Viena
n 1781 ; schi verosimil situaiei
reale, n care aria oraului coincide n
linii mari cu nucleul vechiului ora
Bucureti .
~
Fig.3. Planul oraului Bucureti din
perioada primului deceniu al secolu-
lui al XIX-iea, ridicat de topografi mi-
litari din armata rus ; de reinut
modul de dezvoltare al aezrii , com
pactat de-a lungul celor patru artere
principale.
schimb cu precdere individualiti ocaziona-
le, i mai puin colective care s apar cu
adevrat elaboratoare a materialului expo-
ziional.
Inexplicabil rmne i faptul c ntreg cmpul
de interes al expoziiei se limiteaz oarecum
struitor spre un anume mod de tratare a
problemelor, prin excelen istorist. Poate ar fi
trebuit fcute referiri i posibile direcionri de
perspectiv desprinse chiar din situaia actu-
al. Exemplele date, destul de abundente de
altfel, constituie elemente de referin prea m
runte pentru o demonstrare a semnificaiei n-
scrise de dezvoltarea oraului. Chiar Schia de
sistematizare din anul 1935 s-a prezentat mult
prea sumar, ca i celelalte studii de etape, i
ele ocolite sau tratate superficial, fr ca pri-
vitorul, n trecere, fie el specialist sau nespe-
cialist, s poat s-i fac o idee cuprinztoare
a felului n care s-a dezvoltat oraul, inclusiv
etapa pe care a trit-o i la care a participat i
generaia noastr. Ne gndim i la faptul c
imaginile frumoase de revist sau de expo-
ziie fotografic, distrag atenia i o orienteaz
spre alte domenii din afara profesiei, sau nu-
mai spre anume aspecte din dezvoltarea
oraului ; unele chiar cu o tendin care se
dovedete a nu fi corect, cu fotomontaje care
au poate mai mult un caracter publicitar, apo
pozitiv sau negativ.
Expoziia a prut n general atractiv, inso
lit i cu multe lucruri noi aduse n faa publi-
cului larg, organizat cu gust. Totul ar fi avu
de ctigat, ndeosebi din punct de vedere
tiinific, dac n ceea ce privete dezvoltarea
istoric a oraului s-ar fi recurs la o seleciona
re atent a materialului, prezentarea mbogi
ndu-se cu exponate semnificative, totul nsoit
de legende explicative corecte, cuprinztoare,
evitnduse astfel nota de amatorism i impro-
vizaie care trdeaz direct necunoaterea
materialului.
' Catalogul, cu o copert policrom care re-
produce chiar afiul expoziiei, se nfieaz nizrii teritoriului. i nu este nevoie s insistm
ca o lucrare atractiv. Scderile sale rezult din
prezentarea adesea incomplet sau incorect
a legendelor i a datelor explicative care nso-
esc ilustraia, cu anul sau numele autorilor
(p.43-46, 49-51 i 111), date care intereseaz
n chip deosebit adesea att cititorul de rnd ct
i specialistul. S nu uitm c acest catalog, n
sensul n care l cere specificul acestor lucrri,
de art, de tiin, de tehnic i de propagand din 1798": trebuie precizat c n discuie este
cultural, trebuie s rmn o lucrare de refe-
rin, un instrument de lucru, condiie care nici
pe qeparte nu poate fi ndeplinit n acest caz.
ln bun parte, structura catalogului oglin-
dete i carenele desprinse din nsi organi-
zarea expoziiei, unde cu toat bogia i diver-
sitatea materialului, nu se pot masca unele
deficiene legate ndeosebi de necunoaterea
materialului, de nestpnire i expediere a pro-
gramului expoziiei. Poate c i modul de orga-
nizare al formaiei s fi imprimat o linie nu
tocmai convenabil expoziiei, n sensul c unii
dintre autori, specialiti n alte domenii, nu se
arat a fi la acelai nivel i n domeniul oraga-
asupra identificrii unui anumit factor de subi-
ectivism care i stpnete pe unii dintre organi-
zatori, recunoscui n acelai timp i ca realiza-
tori de obiective de interes major tocmai din
aceast ultim etap.
Referindu-ne strict la catalog, considerm
ctrebuie aduse urmtoarele corecturi:
- pagina 20, legenda cu "harta Bucuretiului
vorba de aria oraului Bucureti, detaliu din
harta teritoriului a cpitanului Specht, datat
anul 1790-1791...
- pagina 22, detaliu din hart "Romnia Meridi-

21

http://patrimoniu.gov.ro
onal, 1856"; data de ediie a acestei hri este
anul 1864, reprodus dup ridicrile inginerilor
miliaustriaci din anul 1856...
~ pagina 23, "Planul Bucuretiului la 1856"; este
vorba de detaliul zonei centrale a oraului din
"Planul Bukuretiului" ridicat de maior baron
Rudolf Artur Borroczyn i publicat n anul 1852
din porunca Domnitorului Barbu Dimitrie tir
bei. Organizatorii nu pot face dovada c cu-
nosc originalul acestei piese, pe care o co-
piaz dar refuz s nscrie sursele de acest fel
n genericul expoziiei ; ba mai mult, opresc
reproducerea lor din catalog.
Pentru imaginile de la paginile nr.43, 45, 47,
48, 49, 50, 51, 52 nu se d nici un fel de
legend . Pentru alte imagini nu se d nici nu-
mele autorului.
Nici pentru figurile de la paginile 108 i 111
nu ~e prezint nici un fel de date, cu numele
formaiilor de proiectare sau ale autorilor lor,
lipsindu-ne de orice element de referin.
Precizarea c 'dreptul de reproducere al
tuturor fotografiilor din expoziie i catalog
aparine autorilor i proprietarilor, care au avut
bnvoina s le pun la dispozitie" este iari
q msur s nu te poi servi nici de fondul
expoziional, nici de catalog ca material de
referin pentru studiile de istoria, de teoria i
critica de arhitectur; nu se altur nici o list
spec ific cu trimiterile la aceti autori i pro-
prietari binevoitori i nu se menioneaz exact
nici sursele arhivistice, cu cotele respective, de
unde s-a preluat o parte nsemnat a materi-
alului respectiv.
Dei omis de organizatori, rmne totui
evident c ntr-un fel sau altul au contribuit la
constituirea fondului de date i materiale care
au ngduit organizarea acestei expoziii mult
mai multe instituii dect cele anunate . Fosta
Direcie a Monumentelor Istorice sau Muzeul
Na i onal , i nstituii care s-au implicat direct prin
studii, avize tehnice i cercetri de anvergur
n unele dintre cele mai spinoase probleme
care vizau incisivitate direct n fizionomia Bu-
http://patrimoniu.gov.ro
curetilor nu pot fi trecute cu vederea.
Ne este binecunoscut consecvena cu ca-
re Direcia Monumentelor Istorice a ncercat s
apere monumentele Bucuretilor i poziia
acesteia n ceea ce privete studiile i pro-
iectele de sistematizare a Capitalei (avizate
negativ), sau a urmrilor cutremurului din anul
1977, fapt care a condus n cele din urm pur
i simplu la desfiinarea ei.
Muzeul Naional a elaborat ntre anii 1986 i
1989 chiar un studiu pentru Institutul Proiect
Bucureti privind "Evoluia sistematizrii ora-
ului Bucureti" , dezvoltat petrei etape, pentru
fundamentarea Schiei de sistematizare a Ca-
pitalei, material pe care se ntemeiaz toat
documentarea sa. Prin tema pentru acest stu-
diu, s-a abordat cercetarea modului de con-
struire a oraului Bucureti n forma sa ajuns
pn n zilele noastre, punndu-se n eviden
toi acei factori care au determinat dezvoltarea
i continua restructurare a aezrii urbane pl
mdit n jurul vechiului ei nucleu medieval
determinat de Curtea Domneasc i colinele
din jur, de suita hanurilor mnstireti i zonele
de trguri.
Partea l-a a acestui studiu trateaz tema
pn la Unirea Principatelor, partea a li-a abor-
deaz perioada 1850-1900, iar partea a III-a
intervalul 1900-1940; se adaug apoi studiul
de sintez tratndu-se unitar Evolutia siste-
matizrii oraului Bucureti, a doua jumtate a
secolului al XVIII-iea - 1940, 161 pagini, totul
nsoit de o ilustraie fotografic foarte bogat
i numeroase planuri, schie i proiecte tehnice
inedite din perioada cercetat, rezultate din
fondurile de arhiv, unele introduse chiar n
expoziie ...
Devotai 'jurmntului lui Pythagora', jur
mntul arhitectului, reprodus i de unul din
textele majore ale expozitiei, n sensul celor de
mai sus, ne simim datori s intervenim s
cerem punerea la punct a lucrurilor.
ANDREI PNOIU

La jumtatea lunii mai 1990, la
Muzeul Judeean de Istorie Galai a
fost vernisat expoziia 'Arhitectura
glean' .
Ideea organizrii acestei expoziii
s-a nscut din dorina de a prezenta
publicului vizitator cteva monumente
istorice i de arhitectur, reprezentati-
ve pentru oraul Galai; pentru epoca
n care au fost realizate i pentru arhi-
tecii i inginerii care le-au proiectat i
construit, astfel incit acesta s fie
pregtit s perceap i s-i exprime tele istorice i de arhitectur, cldiri
opinia fa de felul n care ceea ce se
construiete acum se integreaz n
patrimoniul existent.
Vizitatorului i s-a prezentat mai inti
un plan al evoluiei teritoriale a
oraului de-a lungul secolelor, cu de-
limitri n secolul al XVI-iea, la ncepu-
tul secolului al XVlll-le11. la nceputul
Expoziia
secolului al XIX-iea, la 1 octom-
brie1836, cind hrisovul dat de domni-
torul Mihail Sturdza stabilete regimul
de porto franco pentru oraul Galai,
i n anul 18581 .
Alturi era expus un plan actual al
oraului Galai pe care snt marcate
obiectivele cuprinse n Lista monu-
mentelor, supus n perioada
urmtoare unei substaniale com-
pletri. Culori diferite marcheaz mo-
numentele arheologice, monumen-
dii de ins~tuii, construcii inginereti ,
memoriale i monumente de art pla-
stic i memoriale.
Am ncercat s sugerm ambientul
epocii n care au fost create cele mai
multe monumente de arhitectur, pre-
zentnd o suit de imagini din oraul
Galai, din prima jumtate a secolului
al XX-iea, realizate dup cliee de
http://patrimoniu.gov.ro
"Arhitectura glean"
sticl din colecia renumitului fotograf
glean George Maksay, aflat
astzi n patrimoniul muzeului.
n acelai scopi din aceeai
epoc, n vitrine erau etalate
patruzeci
de cri potale ilustrate,
color, cu
imagini din diferite cartiere ale
oraului Galai.
Expoziia s-a realizat apoi din foto-
grafii de ansamblu i de detaliu ale
monumentelor grupate n urmtoare
le categorii: arhitectur religioas , se-
locuine . ln cadrul acestei clasificri
am urmrit prezentarea lucrrilor uno-
ra dintre cei mai mari arhiteci i ingi-
Fig . 1. Palatul construit la Galai, n
anii1904 - 1905, dup proiectul
arh.lon Mincu
neri romni, creatori de 9coal, care
au proiectat ti construit la Galai , ar-
hitecii: Ion Mincu, Petre Antonescu,
Grigore Cerchez ti inginerul Anghel
Saligny.
Prima categorie, aceea a monu-
mentelor de arhitectur religioas, o
exemplificm cu biserica 'Precista',
construit n anul 1647, reprezentativ
pentru edificiile care snt atit lcauri
de cult cit i aprare, ca i prin cate-
drala ortodox, construit dup pro-
iectu I realizat de arhitecii Petre
Antonescu ti tefan Burcu9.
Cele mai reprezentative sedii de
instituii pentru ora, dar ti pentru
creatorii lor snt Palatul administrativ,
construit n anii 1904-1905, dup pro-
iectul arhitectului Ion Mincu, i fostul
Palat al justiiei, azi sediul Universitii
glene, ridicat n anii 1911-1923,
dup proiectul arhitectului Grigore
Fig.2.Faada principal a palatului ad-
ministrativ, fotocopie dup planul ori-
ginal, cu semntura arh.lon Mincu
,...
...l'AUJV.
........ AbHJlfSIM.1V
--
OIDllA rnar.u A
L '' ...."
Cerchez. Snt xepuse fotocopii dup
planuri originale semnate de arhitec-
tul I.Mincu, aflate la Arhivele Statului
Galai, seciuni 9i faade.
Cele dou edificii, impuntoare n pei-
sajul urban glean, prezint ele-
mente specifice arhitecturii
neoromneti de la nceputul secolu-
lui ai XX-iea.
Prezena arhitectului Petre Antone-
scu se remarc la Galai ti prin con-
strucia Grii fluviale, ale crei
fundaii, impuse de natura terenului,
se aseamn, n parte, cu cele ale
silozului pentru cereale, lucrare repre-
zentativ pentru construciile ingine-
reti de la sfritul secolului al XIX-iea,
pentru folosirea betonului armat, dar
mai ales pentru opera marelui inginer
romn Anghel Saligny.Fotografii ale
amplasamentului, seciuni i faade casa generalului Alexandru Cerna!
evideniaz notele i trsturile speci-
fice ale acestui monument.
n sfirit, locuinele de la sfritul
secolului al XX-iea reflect un anumit
grad de dezvoltare economic i so-
cial, gustul pentru frumos al coman-
ditarilor, dar 9i mpletirea influenelor
strine cu fondul arhitectural autoh-
ton. Dei, prin dispoziia planimetric,
http://patrimoniu.gov.ro
locuinele pe care le prezentm n ex
poziie snt asemntoare, ele au ele-
mente specifice care le difereniaz fi
care le fac reprezentative. Astfel, 'Ca
sa Robeacu' are o decoraie exterio
ar cu ceramic amijuit policrom
aa cum numai creaiile arhitectului
Ion Mincu o mai au, ea asemnndu
se, din acest punct de vedere, cu Ca-
sa Lahovary i Bufetul de la osea din
Bucureti; farmacia 'inc' este unicat
n Galai prin elementele de stil baroc,
aa cum sediul Regionalei de ci fe-
rate se detaeaz prin elemente ale
stilului neoclasic; Casa pensionarilor
are cele mai frumoase decoraiuni in
terioare: stucatur, pictur, parchet
din lemn de esene superioare, gla
svand din cristal decorat cu motive
vegetale specifice Deltei Dunrii, iar
are n holul central o org la care a
cntat i marele compozitor romn Ge-
orge Enescu. Asemntoare acestor
locuine mai snt multe altele care,
mpreun, se constituie n rezervaii
de arhitectur pe strzile Domneasc
i Mihai Bravu.
n afara textelor explicative, foto-
grafiilor, fiecare monument avea un
 Fig.3.Palatul Universitii din str.Republicii nr.47

text de prezentare i o fi de aUtor:

arhitect sau inginer.
Pentru vizitatorii care doresc o do-
cumentare mai ampl asupra monu-
mentelor glene i a autorilor lor, au
fost expuse n vitrine monografii ale
oraului, ale unor arhiteci i ingineri,
precum i lucrri de istoria arhitecturii.
C'rteva obiective de interior, de
epoc, i muzic au avut menirea s
incinte i e creeze o anumit stare de
spirit.
A doua parte a expozijiei s-a con-
stituit din planuri, faade i machete
ale blocurilor proiectate de Institutul

Fig.4. Faada casei de pe str.Republi-

cii nr.51 (azi sediul Regionalei de ci
ferate)

25

http://patrimoniu.gov.ro
 Judeean de Proiectri ti care urme-
az a fi construite n zona central a
oraului ti n cea adiacent acesteia,
ntr-un spaiu n care exist o mare
concentrare de monumente de arhi-
tectur, valorif!cnd elemente specifi-
ce acestora ti oferind publicului
vizitator posibilitatea exprimrii opi-
niei asupra integrrii noului n patri-
moniul existent
Participarea la vernisaj a d-lui
prof.dr.arh. Peter Derer, director al Di-
reci-'i Monumentelor, Ansamblurilor
ti Sit11rilor Istorice, a arh.Gheorghe
Sion 9i arh.Eugen Antonescu de la
aceeai instituie, prec,um i a unui
mare numr de istorici i arhiteci s-a
constituit ntr-un cadru optim de dez-
batere asupra prioritilor care se im-
p u11 n perioada urmtoare n
domeniul monumentelor att pe plan
naional cit i local.

VIORICA PISIC
Fig.5Strada Domneasc din Galai, n prima jumtate a secolului al XX-iea
1 behmotarea s-a fiicut dupii Paul P6Jtlnea,
Informa/ii despre fWOlulia demogNlci fi a f9rifo.
riuluioraUlu/Gala/ipinain 191BAnalelet~lul
Fig . 6.Piaa regal, imagine din perioada interbelic de lslDrie ~I Nhtlok>gle 'AO.Xanopol' laf/, XXV/1 ,
1988, p.57.

http://patrimoniu.gov.ro
 Flg.7.Biserica fortificat 'Precista'(1647)
27

http://patrimoniu.gov.ro
Cea de-a XXIV-a sesiune anual de rapoarte privind rezultatele
arheologice din anul 1989
n perioada 7-10 iunie 1990 s-a
desfurat la Arad cea de-a XXIV-a
edijie a Sesiunii anuale de rapoarte
arheologice, gazd fiind Comisia Ar-
heologic a Academiei Romne, Co-
misia Muzeelor i Coleciilor i Muzeul
Judeean Arad. Au participat nume-
roi arheologi, epigrafiti, numismai,
arhiteci, muzeografi, cadre didactice
i s!udeni din ntreaga ar .
ln prima zi s-a ntrunit Comisia Ar-
heologic, care a stabilit planul de
cercetare pe anul n curs, apoi a avut
loc edina de deschidere a lucrrilor
sesiunii. Lund cuvntul n cadrul ace-
steia, domnul Constantin Preda s-a
referit la profilul viitoarei Comisii Ar-
heologice a Academiei Romne. Pn
la sfritul acestui an se vor elabora
proiectul de statut al comisiei i un
regulament general al spturilor ar-
heologice. Domnul Radu Florescu s-a
oprit, n cuvntul su, asupra condijii-
lor grele n care s-a desfurat cerce-
tarea arheologic n ultimii ani,
subliniind - ca prim urgen - necesi-
tatea publicriimaterialelor rmase .
Dup edina de deschidere, partici-
panii au fost invitai la vernisajul Ex-
pozijiei 'Descoperiri arheologice din
campania anului 1989', realizat prin
colaborarea mai multor muzee din
ar.
Dezbaterile propriu-zise s-au
desfurat n zilele urmtoare, 8-9 iu-
nie, n cadrul celor as~ . seciuni sta-
bilite de organizatori. ln ultima zi a
avut loc o excursie pe Valea Mu-
reului.
SECIUNEA I. CIV I LIZAII
STRVECHI (PALEOLITIC, NEOLI-
TIC). Din cele 35 de comunicri nscri-
se n program, dou au avut ca obiect
epoca paleolitic : Sondajul arheolo-
gic efectuat la Parto, punctul ura de
Piatr, jud. Alba (M. Crciumaru, H.
Ciugudean) i Cercetri paleontologi-
ce i arheologice Tn Petera Ciclovina
2, jud.Hunedoara (T. Mari). Studiile
interdisciplinare efectuate la Ciclovi-
na, au dus la descoperirea a nume-
roase resturi osteologice (apari nnd
unor mamifere cuaternare, n special
Ursus spaeleus) i unelte de os i
cuar care dateaz din pleistocenul
superior.
28
Seria comunicrilor referitoare la
perioada neolitic a fost deschis de
M.Nica cu Aezarea neoJitic de la
Crcea, jud.Dolj, unde au fost dezveli-
te, n campania anului trecut, locuine
de suprafa cu inventar specific
aspectului cultural Dudeti-Vinca. La
Suplacu de Bacau, jud. Bihor, au fost
cercetate locuine de acelai tip, cu
inventar ceramic deosebit de bogat,
pe baza cruia ele au fost atribuite
culturii Tiszapolgar-Romneti (Doina
Ignat) . Descoperiri din aria culturii
Starcevo-Cri s-au fcut la Trestiana,
jud. Vaslui (E. PpuoQ, Covrogiu,
jud. Hunedoara (I. Andrijoiu), losai
Anele, jud. Arad (S.A. Luca, M. Bar-
bu) ; Gomea, jud. Cara Severin (Gh.
Lazarovici, Z. Kalmar) , Uvada , jud.
Cluj (Gh. LazarovicQ, Tnad, jud. Sa-
tu Mare - unde a fost spat o aezare
bogat, cu material ceramic, fragmen-
te de statuete, unelte litice i greuti
de lut (N. lercoan) .
O serie de comunicri s-au referit
la cultura Cucuteni: Aezarea Cucute-
ni de la Izvoare, jud. Neam (S. Mari-
nescu-Blcu i colab.)., Aezarea
Cucutenian de la Fulgeri, jud.
Bacu C'J . Cpitanu) , Aezarea Cucu-
tenian de la Dumeti, jud. Vaslui (R.
Maxim Alaiba), Aezarea Cucuteni A 3
de la Scnteia, jud. lai (M. Mantu) ,
Aezarea de tip Cucuteni de la Co-
palu-Rzoma, jud. Botoani (M. To-
mozeQ . La Vorona, jud. Botoani , N.
Ursulescu i N. Ungureanu au fcut
observaii interesante asupra modului
de construire a locuinelor i asupra
unor tipuri de unelte de silex din aria
cucutenian. O aezare fortificat cu
an circular a fost descoperit la Pe-
cica-Forgaci, jud. Cara Severin. Au-
torul spturii, S.A. Luca, o dateaz n
neoliticul trziu i propune denumirea
de 'grupul Forgaci' pentru ntreaga
serie a descoperirilor de acelai tip de
pe Mureul Inferior. n lclod, jud. Cluj,
au fost cercetate dou morminte
aparinnd fazei trzii a grupului cultu-
ral cu acelai nume; o locuin i o
poriune din anul de aprare (Gh.
Lazarovici, z. Kalmar) . Material cera-
mic din aceeai etap a fost descope-
rit i la Baciu, jud. Cluj (Z. Kalmar) . La
Dumbrava , jud. Satu Mare, au conti-
http://patrimoniu.gov.ro
cercetrilor
nuat spturile ntr-o aezare neolitic
(cultura Tiszapolgar) ce pare a fi.spe-
cializat n confecionarea uneltelor
de piatr (N. lercoan). Cercetrile de
la Parfa, jud. Timi, au dezvluit mai
multe complexe neolitice, cel mal
spectaculos fiind altarul de cult casnic
aparinnd culturii Banatului, faza a
doua (Gh. Lazarovici) . n teii-ul de la
Aadovana, jud. Clrai au fost spa
te dou locuine cu podea-platform,
ai cror perei fuseser realizai din
nuiele legate cu o frnghie din fibre
vegetale. Una dintre acestea a avut
pereii pictai cu alb pe fond rou (E.
Coma) .
Discuiile care au urmat prezentrii
rapoartelor au scos n eviden faptul
c cercetrile paleolitice i neolitice
de pe teritoriul rii noastre snt nc
ntr-o faz de nceput, n special n
zone ca Dobrogea i Maramure .
Specificul acestor epoci istorice impu-
ne studii interdisciplinare (geologice,
arheologice, paleontologice) dar, din
pcate, nu s-au fcut dect puine ex-
periene de acest fel la noi. n viitor snt
necesare modernizarea tehnicilor de
sptur i prelucrarea materialului,
introducerea unor metode tiinifice
de nseriere i, nu n ultimul rnd, atra-
gerea unui numr mare de tineri.
La s~ciunea a doua, CIVILIZAIA
TRACICA, s-au prezentat 21 de comu-
nicri (din 29 nscrise n program),
lucrrile fiind conduse de V. Vasiliev
i V. Boronean.
Dou rapoarte au avut ca obiect
spturile efectuate n campania anu-
lui tre.cut n tumuli cu morminte din
perioada de tranzijie, de la eneolitic la
epoca bronzului (cultura lamnaia) i
din faze mai trzii ale epocii bronzului:
Cercetri arheologice cu caracter de
salvare n Cmpia Covurlui: Vldeti i
ljdileni - Frumuia, jud. Galai - (M.
Brudiu) i Necropola tumular de la
Vldeni, jud. Ialomia CV Niulescu ,
Gh. MateQ . Necropola de tip Noua de
la Breti, jud. Botoani, cuprinde
morminte de inhumaie cu schelet
aezat n pozijie chircit i orientate
aproximativ E-V; prezena n inventa-
rul ceramic (destul de srac de altfel)
a unor elemente de tradiie Belopotak-
Costia i eventual Monteoru a deter-
 minat formularea ipotezei aparte-
nenei cimitirului la etapa Noua I (L.
Dasclu). Contemporan acesteia
este Necropola plan de la Peciu Nou,
jud. Timi, cu 45 morminte de incine-
raie i unul de inhumaie; inventarul
este alctuit din podoabe de bronz -
brri, butoni, ace (FI. Medele). M.
Neagu i Dan Basarab Nanu au pre-
zentat Consideraii asupra tracilor tim-
purii de la Dunrea de Jos fn lumina
spturi/or arheologice de la Gra-
ditea Cos/ogeni, jud. Clrai.
Aezarea fortificat Coslogeni, cu mai
multe niveluri de locuire, este datat
de autori n intervalul cuprins cronolo-
gic intre secolele XIII-XI i.e.n., pe baza
materialelor descoperite n condijii
stratigrafice clare i a analizei cerami-
cii. Descoperirea de aici impune im-
portante reconsiderri de ordin
cronologic pentru sfiritul epocii bron-
zului i nceputul Hallstatului timpuriu
iii ' sud-estul Romniei. Semne de
ntrebare asupra cronologiei Hallsta-
tului A din Brgan ridic i descope-
rirea la Vldeni, punctul 'La Vii', jud.
lalomija, a unor complexe nchise cu
material specific C_!Jlturilor Coslogeni
i Babadag I i li. ln punctul 'Popina
Lat' au fost cercetate dou locuine
de suprafa i 6 gropi menajere din
Hallstatt B; din inventarul acestora
reinem dou obiecte din bronz - un
celt i o brar (Gh. Matei, V.S. Nijule-
scu). M. Gum, S.A. Luca i Petre
Rogozea au prezentat Necropola
plan de incineraie de la fnceputul
primei epoci a fierului de la Ticvaniu
Mare, jud. Cara Severin. Cele 36
morminte n urne au inventar bogat
(ceramic, obiecte din bronz i os,
oase de animale) i foarte unitar care
le dateaz n faza Hallstatt A.1. Desco-
perirea este apreciat ca valoroas
deoarece ofer posibilitatea ra-
cordrii obiectelor din bronz cu tipo-
logia ceramic. Din aceeai etap
este i materialul arheologic descris n
comunicarea - Depozitul de bronzuri
de la Gioseni, com. Tamai, jud.
Bacu, de V. Cpitanu. Aezarea de
la Dej, jud. Cluj, are caracter de forti-
ficaie, de refugiu n caz de pericol rJ.
Vasiliev); sptura este nc de nce-
put i cantitatea redus de cetamic
nu permite o datare exact, totui pare
a fi Hallstatt B.3.C. M. Ignat a prezen-
tat Necropola tumular din Hallstatt-u/
tfrziu de la Codru, com. Cajvana, jud.
Suceava, n cadrul creia a delimitat
trei categorii de tumuli: cu camer
funerar realizat din lespezi de gre-
sie, cu caset de piatr n mijloc i
tumuli n care nu s-au descoperit frag-
mente osoase, ci doar obiecte de in-
ventar. O foarte i nteresant
comunicare s-a referit la Aezrile de Seciune a-III-a - CIVILIZAIA GE-
tip 'Lpu' de la Groii Tibleului i TO-DACIC - S-au prezentat 22 de
Suciu de Sus, jud. Maramure (C. comunicri din cele 27 programate,
Kacs6, I. Stanciu). Au mai fost prezen- acoperindu-se un interval cronologic
tate rapoarte asupra cercetrilor de pe foarte larg: secolele VI-V i.e. n. - 11-111
cursul inferior al Argeului (T. Popa i e.n. Cele mai multe rapoarte au avut
colab.) de la Babadag, jud. Tulcea (S. ca obiect spturi realizate n fortifi-
Morintz), Suceveni - Cavadineti, jud. caii: Fortificaia geto-dacic de la
Galai (Nanu Dan Basarab) i Reme- Coofenii din Dos, jud. Dolj rJ. Zirra i
tea Mare, jud. Timi (FI. Nedele, Alex. colab.), Cetuia geto-dacic de la Po-
Rdulescu). iana, jud. Galai- sec. V i.e.n. - li i. e.n.;
Cercetrile arheologice de slvare Necropola tumular sec. li .e.n. - I e.n.
intreprinse de T. Mari n zona istoric (S. Teodor, M. Nicu i S. an), Cetatea
a Municipiului Hunedoara, n aprilie- geto-dacic de la Buneti-A vereti,
iunie 1989 au relevat o complex stra- jud. Vaslui rJ.V. Bazarciuc), Aezarea
tigrafie vertical i orizontal ce fortificat de la Satu Mare; Com. O/ti-
acoper un interval cronologic cu- na, jud. Constanta (M. lrimia, N: Co-
prins ntre neolitic (Starcevo - Cri) i novicQ, Cetatea dacic de la Brad,
epoca medieval i modern (sec.XIII- jud. Neaml rJ. UrsachQ, Fortificaia
XIX) . . dacic de la Moineti, jud. Bacu rJ.
Datorit numrului mai mic de co- Cpitanu, V. UrsachQ, Fortificaia da-
municri, lucrrile acestei seciuni s- cic de la Svfrin , jud. Arad (M.
au desfurat sub forma unei mese Barbu, G.P. Hurezan), Cetatea dacic
rotunde: cei mai muiji participani au de la Divici - Grad, com. Pojejena, jud.
omis datele tehnice n favoarea pre- Cara- Severin (M. Gum, S.A. Luca),
zentrii succinte i sistematice a con- Fortificaiile dacice de la Porple de
c I uzii Io r, de regul apelind la Fier ale Transilvaniei (Tapae), j ud. Hu-
diapozitive, desene i hri . Discuiile nedoara (I. Glodariu, A. Rusu) , Fortifi-
purtate s-au orientat spre clarificarea caia dacic de la Raco, jud. Braov
unor probleme controversate de me- (FI. Costea), Aezarea fortificat de la
todologie, cronologie, tipologie a ma- Mereti, jud. Harghita (St. Ferenczi, V.
terialului rezultat din spturi, spre Soiom). n cetatea de la Cugir ijud.
fixarea trsturilor eseniale ale diferi- Alba) au fost dezvelite mai multe cup-
telor culturi specifice perioadei. Ideea toare de copt piine ce se succed n
care a dominat n ncheiere a fost ace- cinci etape de refacere a locu inelor;
ea c n momentul de fa snt create au fost surprinse de asemenea trei
condijii necesare realizrii unor lucrari gropi de provizii, una din secolul al
de sintez i publicrii obiectivelor II-iea i.e.n. i alta de la sf. sec.I e.n.
mari cercetate anterior. Domnul V.Va- (l.H. Crian, FI. Medele, I. And rijoiu) .
siliev a subliniat faptul c deja exist La Grditea, jud. Brila, a fost desco-
o neconcordan ntre tipologiile care perit n campania 1989 un atelier de.
s-au fcut pin acum i observaiile prelucrare a podoabelor de bronz i
stratigrafice din noile spturi. Din argint, cu inventar foarte bogat: creu-
acest motiv trebuie s devin priorita- zete, dltije, nicovale, fibule, inele etc.
re prelucrarea ntr-o manier modern rJ. Srbu). Necropole daco-getice au
i publicarea obiectivelor mari desco- fost spat~ la Ci/ic- Dere, jud. Tulcea,
perite anterior, pentru a se crea astfel din sec. VI-V i.e.n. (G. Simion), On-
o baz real continurii cercetrilor ceti, jud. Bacu, sec. 11-111 e.n. (I. Mi-
prin eliminarea prejudecilor sau a trea) . Autorii spturilor de la
aproximrilor. O astfel de ntreprinde- Cscioarele, jud. Clrai rJ. Srbu, P.
re va fi ns destul de dificil, a artat Damian i E. Safta) au atras atenia
Dl. Florin Medele, datorit numrului asupra fapt!Jlui c sacrificiile de oa-
mic de restauratori specializai, care meni i animale din necropola de se-
nu pot face fa cantitilor imense de col IV-li i.e.n. ofer noi posibiliti de
material acumulat n muzee. Pentru interpretare privind credinele magice
realizarea unei viziuni de ansamblu i religioase ale geto-dacilor. La Bu-
asupra istoriei naionale s-a propus deti, jud. Clrai, au fost descope-
elaborarea unui atlas al descoperirilor rite, printre altele, o groap cu
din toate epocile i culturile, care s sacrificii umane i , ntr-o locuin, re-
fie reactualizat periodic. Dl. Florin Me- sturile unui rzboi de esut vertical rJ.
dele a atras atenia asupra faptului c Srbu, S Pandrea).
exist nc multe probleme nerezolva- Prezentind concluziile seciu nii, M.
te, cum ar fi aceea a micrilor de lrimia a apreciat diversitatea proble-
populaii. Dol'Jlnia sa a propus ca n melor aduse n discuie de raportori n
viitor, pentru a simplifica activitatea ceea ce privete fortificaiile dar i ne-
cercettorului, repertorierea situs-uri- cropolele, de mai puin atenie bu-
lor s se fac pe sate, nu pe comune. curindu-se, n ultima vreme, aezrile
29
http://patrimoniu.gov.ro
 deschise.
Sec~unea a IV-a - ARHFOLOGIA
CLASICA GRECO-ROMANA - a nre-
gistrat cel mai mare numr de rapoar-
te (49), orientate ca tematic n trei
direcii principale: orae, istorie mili-
tar i teritoriu provincial.
n anul 1989 au continuat cercetri
le n cele mai importante orae din
Dobrogea i Dacia: Tomis (spturi
cu caracter de salvare n metropole -
C. Chera, V. Lungu - i n zona bazilicii
mari - T. Cleante; a fost descoperit
cea mai mare poart a cetii, orienta-
rea turnurilor acesteia ridicnd .o serie
de probleme n legtur cu traseul
zidului de incint- Gh. Papuc), Calla-
tis (n sectorul nordic al metropolei a
, fost spat o movil cu 7 morminte de
inhumaie, n inventarul crora s-au
aflat i dou statuete de Tip Tanagra
- C. Bounegru) , Histria (n special ba-
zilica romano-bizantin - P. Alexan-
drescu i colab.), Tropaeum Traiani
(edificii foarte importante pentru
oraul timpuriu, dintre care reinem
bazilica paleo-cretin - Al. Barnea,
M. Mrgineanu - Cirstoiu), Dinogetia
(aezare roman trzie cu nivel de ar-
sur datat n secolul al Vl-lea; dintre
obiectele descoperite, un opaij de
sec. li cu inscripia LUCIUS - Al. Bar-
nea), Celei- Sucidava (C. Ttulea, C.
Toropu, FI. Biciu), Romu/a (cartierul
meteugresc n perimetrul cruia s-
au descoperit mai multe tipare de sta-
tuete - Gh. Popilian, Capidava (s-a
lucrat n diferite zone ale cetii
urmrindu-se clarificarea stratigrafiei,
i n special n sectorul cheiului con-
struit n sec. al II-iea, odat cu prima
fortificaie; s-a realizat releveul gene-
ral al cetii i au nceput lucrrile de
restaurare la corpul de gard ; dintre
obiectele cu caracter cretin descope-
rite, un sigiliu bizantin de sec.VIII - R.
Florescu i colab.), Tibiscum (s-au
fcut spturi ntr-un cartier periferic
al oraului antic surprinzindu-se un
edificiu cu caracter particular distrus
prin incendiere. 90% din materialul
arheologic este reprezentat de cera-
mica asem- ntoare prin past i de-
cor celei descoperite n cetile
romane trzii de pe malul drept al
Dunrii - D. Benea, P. Bona), Colonia
dacic Sarmizegetusa (forul coloniei;
rezultatele spturilor demonstreaz
faptul c n aceast zon s-a meninut
dup 271 un standard de via destul
de ridicat - R. Etienne, I. Piso i co-
lab.), Napoca (necropola roman i
roman-trzie , cu sarcofage lucrate n
principal din crmid combinat cu
igl, plci de piatr sau olane, se
dateaz la sfritul sec. al II-iea i nce-
putul sec. al IV-iea - I. Hica, C. Pop) ,
30
Apulum (stabilirea limitelor coloniei a secolului al IV-iea (V. Baumann, I. Va-
pus n eviden faptul c aici &-a gsit siliu) .
cel mai mare centru roman din Euro- Sintetiznd discuiile purtate n ca-
pa; n sptur a fost gsit o splen- drul seciunii a IV-a, domnul I. Piso a
did statuie lucrat din marmur de artat c din punct de vedere al cer-
Bucova, probabil de ctre un artist cetrilor din orae i aezri rurale
autohton, nfindu-1 pe Liber Pater - Dobrogea este mult avansat fa de
A. Diaconescu i colab.), Porolissum Dacia. Pe teritoriul provinciei numai n
(a fost verificat sistemul de fortificaie ultima vreme s-a trecut la delimitarea
dacic de pe Mgura Moigradului, oraelor i la intensificarea spturilor
confirmindu-se im ntregime datele lui n perimetrul acestora; exist nc fo-
Ptolemeu despre aceasta; s-a lucrat i arte multe semne de ntrebare n
n amfiteatru - care pare a fi cel mai legtur cu distincia care trebuie
mare din Dacia, evideniindu- se exi- fcut ntre teritoriul militar i cel fi-
stena a dou faze : de lemn i respec- scal, sau cu apartenena Banatului la
tiv de piatr; n secolul li s-a amenajat Dacia; numrul aezrilor rurale spa
un mic sanctuar Nemesis (M. Gudea te este extrem de mic. Programarea
i colab.). cercetrilor viitoare ar trebui s plece
Cercetrile soldate cu cea mai ma- tocmai de la aceste nelmuriri i insu-
re cantitate informaional s-au efec- ficiene, i s se orienteze n mod deo-
tu at n castre : Feldioara (L. seb it spre studiul exhaustiv al
Petculescu, P. Damian) , Cincor, jud. aezrilor rurale, care pot furniza cu-
Braov (D. Dimitriu, E. Oberlnder - noaterii istorice date eseniale pri-
Tirnoveanu), Ceiu, jud. Cluj (D. lsac vind structura populaiei, dezvoltarea
i colab.), Urlueni (I. Bogdan - Ctni economic etc. Domnul Piso a expri-
ciu), Potaissa (M. Brbulescu i co- mat ngrijorarea participanilor fa de
lab.). La lliua, jud. Bistrija Nsud a situaia actual a terenurilor i dorina
fost clarificat existena celor trei faze de a se reglementa cit mai repede
(dou de pmnt i una de piatr) i statutul juridic al rezervaiilor arheolo-
s-au dezvelit turnurile de co~. preto- gice. S-a propus limitarea dreptului
riul i cteva barci. Castrul a fost di- de proprietate asupra pmntului aflat
strus de un incendiu foarte puternic n perimetrul rezervaiilor i legifera-
probabil pe la mijlocul secolului al rea interdiciei de a se efectua lucrri
111-lea, pe teritoriul su aezndu-se agricole sau edilitare. Astfel de limitri
dacii liberi; au fost descoperite borde- ar putea fi compensate prin scutiri de
ie cu ceramic lucrat de min din impozite.
sec. III-IV e.n. (D. Protase, G. Marine- La seciunea a V-a - PERIOADA
scu, C. Gaiu) . La Vrdia, Jud. Cara PREF.EUDAL~ CIVILIZAIE VECHE
Severin a fost descoperit un al doilea ROMANEASCA; POPULAII ALOGE-
castru situat ntre aezarea dacic i NE - au fost prezentate rapoarte asu-
castrul mare de piatr (E. laroslavschi, pra cercetrilor arheologice din anul
O. Bazu) . 1989 sau anterioare, acoperind inter-
Au fost prezentate de asemenea valul cronologic cuprins ntre secolele
comunicri privind rezultatele sptu III-IV i X-XI. Cele mai multe comu-
rilor din necropolele romane de la nicri au prezentat descoperiri
Dunrea - Galap (M. Brudiu) i Bar- aparinnd secolelor 111-IV:Aezarea
boi - Galap (S. Sanie). din sec.N de la Criciova, jud. Timi
ln apropierea castrului de piatr de (urme ale prelucrrii fierului pentru
la Bumbeti, jud. Gorj, n perimetrul prima dat descoperite n zon) , Ve-
aezrii civile a fost cercetat o lo- stigiile arheologice de la Timioara -
cuin cu apte camere datat, pe ba- Freidorf (D. Benea), antierul Tirgoru
za monedelor i fibulelor, la sfritul Vechi, jud Prahova - necropola din
sec.li i nceputul sec. III. Din inventa- sec.111-N (Gh. Diaconu, D. Lichiado-
rul su reinem cantitatea mare de pol, Al. Minculescu) , Aezri din
ceramic (un fragment de vas decorat sec.N descoperite pe cursul inferior
prin tampilare cu motivul frunzei de al Argeului (T. Popa Crischuster, V.
palmier) i sticl, un vrf c!_e sgeat Berbu) . Morminte cu inventar specific
etc. (Dan Radu Ionescu) . ln aceeai celei de-a doua jumti a sec.IV au
zon au nceput spturi de salvare n fost carcetate n necropolele birituale
aezarea aferent castrului de pmnt de la Boanca i Clrai, jud. Clrai
de la Vrtop (V. Marinoiu). La Sarichioi (M. Munteanu, FI. Rdulescu) . La
'Srtura', jud. Tulcea, au fost cerce- Gherseni - Cremenea, jud. Buzu , a
tate bordeie cu ceramic dacic i fost spat o aezare de sec.IV, necro-
roman risipite pe o suprafa de 46 pola biritual contemporan i trei
ha (sec.I - mijlocul sec. al III-iea) i o morminte din secolul urmtor. Inven-
aezare rural cu bordeie i locuine tarul acestora din urm conine, prin-
de suprafa datat n prima parte a tre altele, i o diadem din metal aurit
http://patrimoniu.gov.ro
 (M. Constantinescu) .
Aezri n care este atestat locui-
rea din epoca bronzului i pn n
sec.IV respectiv V-VII au fost cercetate
la Uilac, jud. Harghita (C. Beldiman)
i Davideni, jud. Neam (I. Mitrea) . La
Archiud, jud. Bistria-Nsud C. Gaiu
a spat o necropol care aparine prin
inventar (ceramic fin cenuie sau
brun- cenuie , cu decor lustruit, lu-
crat la roat, catarame, vrfuri de
sgei i ritual orizontului de tip Band
de Cmpie. Reluarea lucrrilor la
Udeti - Suceava a dus la descoperi-
rea unui bordei prefeudal deosebit de
mare din secolul al VII-iea (Al. Rdule
scu) ; la Chilia Veche, jud. Tulcea, n
doi tumuli de epoca bronzului au fost
practicate, n mileniul I, 83 de
nmormntri secundare, n dou eta-
pe: sec. VI-VII i IX-XI. Comunitatea
care a folosit movilele n ultima perio-
ad ndeprta ritual anumite pri ale
corpului uman nainte de nhumare
(Gh. Mnucu Adameteanu).
Au mai prezentat comunicri
Georgeta luga (Aezarea prefeudal
din sec. V/I-VIII de la Vlenii omcutei,
jud. Maramure), M. Coma (Fortifi-
catiile de pe panta vestic a dealului
de la Slon), S. Dumitracu (antierul
arheologic Snnicolau/ Romn, Bi-
hor) , A. Maxim Alaiba (Aezarea din
sec. IX_XI de la Gara Banca, jud. Va-
slui), D.Gh. Teodor (Aezarea din
sec. V/I-VIII de la Lozna-Strteni,
jud. Botoani - una dintre puinele
aezri din aceast perioad spate
integraQ.
Lucrrile prezentate la aceast
seciune au adus contribuii tiinifice
importante la cunoaterea unei pe-
rioade dificile din istoria naional. Din
pcate , ns, modul de prezentare a
fost uneori deficitar, fcndu-se abuz
de date tehnice (adncime, lime etc.)
i descrieri de material, ceea ce este
de natur s distrag atenia de la
esena comunicrii. Nu trebuie s
uitm, spunea dl. Dan Teodor, c ne
adresm unor specialiti n domeniu;
este de cutat o formul mai simpl,
renuntindu-se la lecturarea textului
pregtit pentru tipar n favoarea pre-
zentrii orale cu ajutorul mijloacelor
vizuale. Un exemplu pozitiv a oferit n
acest sens C. Beldiman. O iniiativ
admirabil a avut autorul spturilor
de la Cluj - Tulghe, S. Coci, oferind
participanilor spre vizionare o caset
video.
La seqiunea a. VI-a -C"!'.ILIZAIA
MEDIEVALA ROMANEASCA seria
comunicrilor a fost deschis prin
prezentarea Fortificapei medievale de
la Cheud, jud. Maramure. Pe Valea
Someului a fost descoperit o cetate
de pmnt din secolele IX- XII, fortifi-
cat cu dou rnduri de anuri i va- domeniului familiei ApaffQ; 4. Slite .
1uri de aprare; din materialul
descoperit reinem : prile compo-
nente ale unei arbalete, o aprtoare
de br'!t, zale, vrfuri de sgei, lame de
cuit. ln apropiere a fost cercetat un
turn locuin cu capel de sec.XIII-XIV,
remarcabil prin frumuseea ancadra-
mentelor uilor i ferestrelor (G. luga,
S. lc;!sipescu, A. VerussQ.
ln comunicarea Aezarea medie-
val timpurie de la Venne, com. Le-
chlna, jud. Bistrita - Nsud, G.
Rdulescu a prezentat un bordei cu
ceramic din secolele X-XII; din ace-
eai perioad dateaz i cteva desco-
periri din jud. Alba: cetatea Jdioara -
Cetatea Srii (care a funcionat n sec.
X- prima jumtate a sec. XI, ulterior
construindu-se aici cetatea Uioara) i
trei aezri medievale dintre care
Osenta (cu 40 de locuine, majoritatea
bordeie) i Media snt atestate docu-
mentar nainte de venirea ttarilor. Al-
te vestigii de la nceputurile civilizaiei
medievale romneti au mai fost de:-
scoperite la ndrei, jud. Ialomia
(Al. Punescu, E: Rena, Gh. MateQ,
Cluj-Mntur fortificaia medieval
timpurie de la Calvaria (P. lambor),
Remetea Mare, jud. Timi (A. Rdule
scu) , opotul Vechi, jud. Cara-Seve
rin necropol din sec.XII-XIII (D.
Teicu), Hudum, jud. Botoani necro-
pola din sec. XIII-XV (V. Spinei i co-
lab.). t. Matei, P. lambor, A. Ardevan
au prezentat antierul arheologic Cluj
- Parcul l.L.Caragiale, unde au fost
descoperite cele mai vechi urme me-
dievale din ora, datnd din secolul al
XIII-iea. E. Emandi a comunicat rezul-
tatele spturilor din biserica Sfnta
Treime, Siret (sec. XVllQ, unde au fost
descoperite urmele unor biserici mai
vechi sec. XIV care a aparinut prob-
abil franciscanilor. La Vaslui a fost cer-
cetat o reedin domneasc din
sec. XV (A. Andronic), iar la Tg. Trotu
locuine, cuptoare i gropi menajere
cu material bogat care le dateaz n
sec. XVI-XVII (P. Alexandru) .
P. Beliu a prezentat Cercetrile
arheologice medievale din jud. Sibiu
n 1989: 1. Biserica minoriilor- ruinele
unei biserici cu trei nave construit la
sfritul secolului al XIII- lea de
clugrii minorii; ulterior &-a renunat
la una din nave, iar n sec.XVI biserica
a fost integrat unei manufacturi: s-au
gsit mai multe morminte de clugri;
2. Casa Hermes din Sibiu (ruinele
unei construcii din lemn anterioar
anului 1300); 3. Dumbrveni (ruinele
unei biserici vechi, dezafectat dup
http://patrimoniu.gov.ro
reforma calvin; s-au gsit mal multe
cripte i morminte. Biserica aparinea
La Criscior, jud . Hunedoara, M .D.
Lazr i colab. au cercetat Biserica lui
B/ea din sec. XJV-YN. Sub aceasta se
afl temelii de piatr atribuite iniial
unei biserici din lemn de la nceputul
sec.XIV; discuiile purtate asupra de-
taliilor de construcie (limea zidului,
adncimea fundaiei, absena altaru-
luQ au demonstrat ns c ne gsim n
faa unei cldiri din piatr, probabil o
reedin feudal creia i s-a supra-
pus biserica lui Blea. A. Rusu i Z.
Pinter au prezentat Biserica medie-
val de la Nlap, jud. Hunedoara (sec.
YNf), un edificiu clasic haegan avnd
acelai plan cu bisericile de secol XIV.
Au fost dezvelite 26 morminte n exte-
rior, iar n interior un mormnt de
otean mbrcat n cma de zale. La
Valea Mnstirii, jud. Gorj, Gh. Canta-
cuzino a descoperit ruinele unei con-
strucii cu zid de crmid datat cu
monede de la nceputul domniei lui
Vladislav Vlaicu; probabil a aparinut
unui ansamblu monastic.
Cercetrile de la Biserica Sfntul
Ioan Boteztorul din Suceava (M.D.
Matei, E. EmandQ au dus la descope-
rirea temeliilor unei construcii din
piatr de mari dimensiuni, conside-
rat a fi fost primul sediu al Mitropoliei
Moldovei. La Biserica Sfntul Nicolae
Vechi din Ploieti (t. Olteanu, N. Nea-
gu, C. Hoinrescu) s-au gsit urme
materiale din sec.XVI-XVIII. Al . Pune
scu i E. Renta au prezentat spturile
de la Biserica Sfinii Voievozi din Slo-
bozia (construit n timpul lui Matei
Basarab, dar distrus n sec.XIX) i din
oraul medieval Piua Petrii Oud. Ialo-
mia) . n zona bisericii Precista-Galp
cercetrile din anul 1989 au scos la
iveal 6 cuptoare pentru ars piatr de
var, o adevrat "fabric' (N.D.Basa-
rab, I. Costel) care dateaz din SE!C. al
_XVII- lea. La Karahannan au fost de-
scoperite trei tezaure de monede de
aram argintate ce aparin categoriei
falsurilor oficiale din timpul sultanului
Ahmed al III-iea (S. losipescu i co-
lab.) . Concluziile acestei seciuni au
fost prezentate de domnul Gh. Canta-
cuzino.
n ansamblu, lucrrile sesiunii au
prilejuit un amplu schimb de preri
asupra stadiului actual al cercetrilor
arheologice de pe teritoriul rii noa-
stre fi asupra direciilor n care vor
trebui orientate acestea n perioada
urmtoare.
DANIELA MARCU
31
Dicionar
ndreptire
Sub revoluie cnd, paradoxal, se impune
reconexarea noastr attor trad~ii frnte, curma-
te sau uitate, apar~ia ntr-acest "Buletin al Co-
misiei Naionale a Monumentelor, Ansam-
blurilor i Siturilor Istorice, tocmai n anul 1990
- al comemorrii a treizeci de ani de la moartea
lui G.M. Cantacuzino a unui Dicionar - nu
trebuie s surprind.
ntre 1939 i 1947 ilustrul arhitect a fcut s
apar "Simetria", ale crei numere, caiete de
art i critic, reprezentau, asemeni altor pu-
blicaii ale vremii, precum "Aevue Historique du
Sud-Est Europeen, "Dacia, "Zalmoxis. Revue
des Etudes Aeligieuses, "Daco-Aomania,
apogeul cultural al Romniei Mari. "Simetria,
ca mai toate marile periodice ale vremii, i,
ntr-un sens, mai mult dect acelea, reflect
tragedia romneasc a smulgerii din fgaul
unei evoluii fireti i a mpingerii n infernul
totalitar. Reflectare normal innd seama de
personalitatea lui G.M. Cantacuzino i de
orientarea "Simetriei dincolo de specificul unei
reviste de arhitectur spre orizonturile largi,
estetice i etice ale spiritualitii vremii i tuturor
timpurilor. Dar despre aceast confruntare a
"Simetriei i sufletului ei cu istoria se impune
o mai atent zbav altcndva.
. Dec/ara/ia_inaugural a noii reviste din to-
amna anului1939, n afara definirii "formaiei
plastice a creatorului romn, era un apel la
ordine: experienele nu snt valabile dect
dup o coordonare critic a rezultatelor" 1.
Cred c de aici provine gndul Dicionarului,
rubric susinut apoi prin remarcahile contri-
buii ale lui G.M. Cantacuzino nsui, Matila
Ghyka, Tudor Vianu. "Iniiativa de a alctui un
Dicionar estetic i critic al unor noiuni legate
de domeniul artei -conchidea Virgil Ierunca- a
1
G.M. Cantacuzino, Simetrii, ed. Ion Cua - V. Ierunca,
Paris, f.a. Folosim aceast edijie aprut n admirabile
condiii grafice, dei fr majoritatea ilustraiilor originalu-
lui, ntruct textele publicate de Adrian Anghelescu - G.M.
Cantacuzino, Izvoare i popasuri, Editura Eminescu, Bucu-
reti, 1sn, au fost trunchiate.
2
G.M. Cantacuzino, Simetrii, Cuvint nainte de Virgil Ierun-
ca, p.14
32
http://patrimoniu.gov.ro
fost dintre cele mai fericite, ntr-un peisaj cultu-
ral ca al nostru lsat prea adesea pe seama
improvizaiei i impresionismului estetic.2. Dar
prin sensibi!itate i educaie, G.M. Cantacuzi-
no depete programul iniial, i, graie deo-
sebitului talent poetic, att de preuit de Iorga,
n reconstituirea trecutului, a reuit s cuprind
cu mult mai mult din viaa oamenilor ce au fost.
Interesul su s-a deplasat, cu o rern~rcabil
mobilitate, de la termenii tehnici (armonie, ax,
coloan, compoziie, cupol, desen, extrados,
intrados, form, ordin, plastic, plastic, proble-
ma, tema, profil, ritm, tehnic), la caracteriza-
rea unor mari etape de creaie i noiuni
filozofico-estetice (clasicism, convenional,
progres), pn la viziunea sintetic asupra con-
tribuiei artistice a Athenei, Bizanului , Moldo-
vei i Romei.
Reluarea astzi, dup mai bine de patru
decenii de la suprimarea "Simetriei", a Dicio
narului n paginile "Buletinului Comisiei Naio
nale a Monumentelor, Ansamblurilor i Siturilor
Istorice mi pare o necesitate a Revoluiei, a
imperativelor de critic, metod i ordine ale
timpului. Noul Dicionar va discuta cu precde
re terminologia legat de monumente, ansam-
bluri i situri istorico-arheologice, fiind ns
deschis oricror orizonturi, viziuni estetice i
istorice asupra originilor i evoluiei civilizaiilor
de azi.
SERGIU /OS/PESCU
Bastion (fr. bastion, vfr. bastillon, engl. bastion, it.
bastione, germ. Bollwerk, Bastei, mag. bastya, pol. ba-
szta. Termenul, folosit n fel i chip pentru a desemna cele
mai diverse tipuri de tunuri de flancare din antichitate i
pn n vremurile noastre, are totui o semnificaie proprie
trzie, medieval i modern, ndeajuns de precis . Bastio-
nul este o lucrare de fortificaie de obicei cu un relief redus
pe plan romboidal ieind din incinta unei ceti , compus
la exterior din dou fee reunite n unghi i dou flancuri
terminate cu un gt prin care se leag de curtine .
Apariia i evoluia bastionului, a sistemului de fortifi-
caie bastionar a fost determinat de revoluia tehnicilor
militare, cu precdere a modernizrii artileriei n a doua
jumtate a secolului a XV-iea i n veacul urmtor. Forma
noii lucrri de fortificaie era menit s asigure o flancare
mai eficient a curtinelor adiacente, acoperite, de la di
stan i de aproape, de focul ncruciat al bateriilor de la
feele i flancurile bastioanelor.
Ca i ntreaga fortificaie a epocii, bastioanele au un
relief sczut, se ngroap n teren spre a oferi o int redus Miron Costin ofer i echivalentul otoman al acelui tip de
focului artileriei asediatoare. Construite din mase mari de
pmnt, bastioanele au feele, flancurile i gturile palisada-
te sau zidite, de obicei n crmid, avantajoas prin
sfrmere, periculoas n cazul impactului proiectilelor.
Miezul bastioanelor se poete afla la acelai nivel cu
coama zidului curtinelor (bastioane pline), bateriile am pie-
sete n ele i servanii lor fiind aprai de un parapet; sau
mai jos de acel nivel (bastioane goale), dar atunci bateriile
se afl dispuse pe o platform (cavalier) interioar, do-
minnd mprejurimile peste parapete, spre a orienta i face
eficace focul.
Protejarea giturilor bastioanelor se fcea adesea prin
prelungirea flancurilor, formnd adevrate urechi, edpo
stitoare i ele unor comunicai i subterene cu anul mprej-
muitor.
Sistemul de fortificare bastioner e fost, i el, rodul
Renaterii italiene, printre inijietorii din e doua jumtate e
veacului el XV-iea remarcndu-se sienezul Francesco di
Giorgio Martini. ngemnat cutrilor dinti pentru o urba-
nistic ideal, sistemul bestioner e fost popularizat n Eu-
rope central i nordic graie schijelor lui Albrecht Durer.
n Frana bastioneree e fost teoretizat de contele Blai-
se- Franc,ois de Pegan (Traite des Fortifications,1645);
elevul de geniu al acestuia a fost ilustrul Vauban (1633-
1707) cere, susinut de monarhie lui Louis XIV, a dus le
perfeciunea practic a sistemului.
n rile romne bastionaree se rspndete mai ntii n tipologic . ln acest sens doar poate fi vorbe de turnuri
voievodatul Transilvaniei, prin arhitecii italieni comanditai
de familie regal Zapolye i guvernatorul militar imperial
romano-german generalul Giovani Batistta Castaldo.
Prima fortificaie bestionar transilvan e fost descope-
rit arheologic la vechea cetate Tui. Cea mei spectacu-
loas realizare a sistemului 'italian vechi' este fortreaa
Gherlei, construcie nceput la 1535 dup planurile arhi-
tectului Domenico de Bologna. Sistemul 'italian nou' este
ilustrat magnific nc, i n pofide degradrilor actuale, de
cetatea Oredei Mari, fortificaie pentagonal din crmid,
cu nijimea bastioanelor i curtinelor de 9-10 m. Termi-
nologic, n limba oficial e rii - latine, bastioanele snt
menionate drept propugnacules, denumire sugestiv
pentru pozijia naintat i rolul defensiv activ al acestor
lucrri fortificate.
n principatele romne Moldova i ara Romneasc
folosirea bastioanelor ntmpin n opere memorialistic e
marelui logoft Miron Costin (1633 - 1691), n legtur cu
luptele fo'1elor polono-moldave (Jan Zemoyski, Ieremia
vod Movil) cu ttarii la"1595: 'n-au putut rbda leii fr
anJuri, cir au vzut atira putere, ce s-au ntrit tabra cu
anJuri prin pregiur i au fcut cu socoteala lui Zamoyski
hatmanul i denafar de anJuri bti de pmntu, de la
an/ul taberei ae departe, cir agiunge glonJul pucei; i
ntr-acele bti au scos i Zamoyskii oastea leeasc
mpotriva grosimei cei ttrti; nv/iia ttari cu toat
oastea asupra leilor, ce leii sta necltii i din bti da
tunurile; dosul iar s le ia, nu putea ttari de tabr, i
aea au sttut rzboiul ntr-acea dzi (...) (Letopise, I, 9).
Textul, edificator pentru nelegerea tacticii aprrii fortifi-
caiilor bestionare de campanie, relev, aa cum a obser-
vat de altfel, B.P. Hasdeu n Etymologicum Magnum
Romaniae - vechea denumire a bastionului, bate (pi.
bti), din polonul baszta, provenind lil rindu-i, ca i ma-
ghiarul bastya, din germanicul Bastei. lngroparea acestui
33
http://patrimoniu.gov.ro
tip de fortificaii de pmnt, amenajarea comunicaiilor le-
gate de ea au condus la accepiunea semantic actual
bac (batie), beci, pivnij. Sub anul 1620 memoriile lui
bastion: 'ce fcus leii n cele trei dzile o tabie, adec o
bat denafar de anJurl, de care nu /uas turcii aminte,
ce i de la anJurl i den tabie dindu tare leii foc, au cutat
turcilor a s da inapoiu' (LetopiseJ, IX, 25) .
Dincolo de receptarea lingvistic, avantajele aprrii
bastionare, permanente sau semipermanente (de campa-
nie), au determinat adaptarea sa n rile romne, principa-
la nfptuire, omogen planimetric i funcional, fiind
cetatea 1irgovitei (1644-1645) ,din vremea domniei lui Ma-
tei Basarab. Sporadic au mai fost ridicate fortificaii bastio-
nare de pmnt pentru nevoile unor campanii, precum
acelea ale oastei regelui polon Jan III Sobieski n Moldova,
la Mnstirea Zamca (Suceava) , pstrat pn astzi. O
meniune aparte se cuvine Dobrogei i Moldovei pontice,
unde administraia militar otoman e edificat, mai ales n
secolul XVIII i sub diriguirea unor ingineri de geniu fran-
cezi, citeve incinte bastionere, precum aceea redat aici,
dup o fotografie aerian inedit, de la Tulcea.
ln secolele XVI-XVIII, numeroase cestele medievale tran-
silvane eu fost nconjurate de incinte bastionare, ntre ele
Fgraul. O deosebit de interesant dublare e unui turn
rotund de un bastion se ntlnete le Racoul de Jos (Co-
vasna). Uneori, la castelul din Medieul-Aurit (Satu Mare),
de pild, pe planul unei fortificaii bastionere s-a ridicat o
construcie nalt ( comanditar Sigismund de Lonye,
1630 ) , cu 2 - 3 ceturi, pierzndu-se, astfel, specificitatea
bastionare.
Folosirea eronat a termenului de bastion - aplicat unor
turnuri poligonale seu chiar rotunde antice i medievale -
se explic, de cele mai multe ori, prin nsi originea i
evoluia cuvntului n limba francez. Importat, probabil,
din Italia renascentist, el e fost ortografiat mel nti bastil-
lon, deopotriv diminutivul cuvntului bastille. Or bestiile
(provensal bastida - construcie Izolat, din lat. pop. basti-
re) era, iniial, o fortificaie medieval detaat, i mai trziu
un castel flancat de turele. Universala celebritate a Bastiliei,
ntemeiat la 1370 la poarta Saint-Antoine a Parisului, e
Fig. 1.Cetatea bastionar a Ghertellnsl barbacana este bastlonarA
fcut ca acest tip de fortifica~e s fie, de mai multe ori,
modelul mental pentru analiza istorico-arhitectonic a unor
castele, ceti sau incinte urbane, categorisite astfel abuziv
drept bastionare.
tiin i art deopotriv, fortificaia, castelologia trebuie
s aib i n cazul bastionului un limbaj corect, istoric.
Cu o evident aspiratie spre perfeciunea geometric a
planului, mrturii ale unei neasemuite ingeniozitti tehnice,
inginereti n echilibrarea maselor de pmnt, a zidriilor,
subteranelor, admirabil decorate cu sculpturi renascenti-
ste sau baroce, fortificaiile bastionare de pmnt, piatr
sau crmid din rile romine ale secolelor XVI-XVIII re-
prezint monumente istorice de interes major, naional i
internaional , a cror conservare i restaurare se impune
cu prisosin.

SERGIU IOSIPESCU

BIBLIOGRAFIE
Eugene Emmanuel Viollet-le-Duc, Dictionnaire raisonne
de l'architecture francais du X1 au XVI sfecle, voi.I-X, Paris,
1858-1868.
lnventaire General des Monuments et des Richesses
Artistiques de la France. Principes d'analyse scientifique,
Architecture, Methode etVocabulaire, voi.I-li, Paris, 1972.
Burgen und Feste Platze, Glossarium Artis, Tubingen,
1sn.
Prosper Merimee, Studii asupra artelor n evul mediu,
Bucureti, 1980.
Gheorghe Anghel, Cetfi medievale din Transilvania,
Bucureti , f972.

Fig.2. Fortificatia bastionar Tulcea

Fig.3. Racoul de Jos - Castelul.

34

http://patrimoniu.gov.ro
Dosarele distrugerii
Ce se ntmpl cu Hanul Rou ...
Hanul Rou din Bucureti, aflat n Mahalaua Curtea
Vache(Str. elari, nr.19, cott cu Str.30 Decembrie) a fost
construit n jurul anului 1800. Cine a fcut aceast con-
strucie nu se poate preciza, tim numai ci n al doilea
deceniu al secolului trecut Hanul Rou este n stpnirea
Mnstirii Cotroceni. La 16 iulie 1818 egumenul Hariton
vinde jupnesei Zamfira. Aceasta este nevoit s-l cedeze
la rndul el, hanul devenind proprietatea lui Zoe Gole-
acu(soia logoftului Dinicu Golescu) . Pn n 1852 locul
hanului este parcelat i vndut la diferiji indivizi printre care
este amintit un oarecare Nae Constantinescu. Mal tim, de
asemenea, c negoul a nflorit timp de mai bine de o sut
de ani n aceast zon comercial i c la naionalizarea
din 1948 intr n proprietatea statului deschlzndu-se aici
diverse cafenele i restaurante. I lat-ne ajuni n 1988
cnd hanul datorit scurgerii timpului a pierdut bowindow-
ul dantelat i cel doi pilatrii semi rotunzi de pe cott, mrun
ta decoraie a corniei acoperiului i arcatura' delicat
a ferestrelor bipartite, ajungnd n faa trectorului un
buncr rigid n care snt mpucate, fr nici un sens,
nite ferestre rectangulare, un buncr de pe care este ras
9i netezit orice urm din micarea plinurilor i golurilor,
din vibraia decoraiilor. n 1989 apare o speran de
recompunere a vechii imagini a hanului : U.J.C.0.0.P. ,
n dorina de extindere, alctuiete un releveu amnunit
al hanului anunnd l.C.R.A.L.- ul fi primria ci dorete ai
nchirieze imobilul i deine fondurile necesare restaurrii
integrale a hanului, pe baza documentelor existente.
n urma Revoluiei din Decembrie situaia se schimb
dar lucrurile nu snt nelese corect i imobilul este cedat
unei asociaii ce dorete s deschid un mare restaurant
cu bar ti cafenea dar care, n prezent, nu deine suma
necesar restaurrii vechiului han. De ce Direcia comer-
cial a primriei municipiului Bucureti poate dispune ca
Hanul Rou(sec .XIX) .
http://patrimoniu.gov.ro
spaii din vechiul centru al Bucuretiului s fie r.epartizate
fr nici un discernmnt oricrei inijiative particulare?
Lund legtura cu proiectantul general al acestei zone
aflm c a fost elaborat un proiect de lege pentru ptoteja-
rea zonei centrului istoric al oraului, proiect care a fost
n depuns spre definitivare i aprobare la Primria Municipiu-
lui Bucuretti-Secia de Sistematizare. Nici pn astzi acest
proiect nu a fost aprobat. Ne ntrebm care a fost moti-
vul(autorizaia de funcionare a asociaiei fiind emis n
1990, iar cererea de preluare a spaiului de ctre
U.J.C.0.0.P. fiind depusi din 1989) pentru care primria
municipiului Bucureti cedeaz acest spaiu aflat n centrul
istoric al oraului(aflat sub protecia Comisiei Naionale a
Monumentelor, Ansamblurilor i Siturilor Istorice) unor per-
soane particulare care nu pot executa decit cel mult lucrri
le de igenizare a cldirii? Ne mai ntrebm cum este posibil
ca ICRAL Vitan-singurul ICRAL din Capital care este n
msur ai execute lucrri de restaurare, s permit inter-
venia asociaiei n interiorul i pe faada hanului, fr a
realiza responsabilitatea acestui fapt i a anuna din timp
Comisia Naionali a Monumentelor, Ansambh.~rilor ti Situ-
rilor Istorice?
Este momentul ca legea s-i spun cuvntul pentru ca
monumentele si fie, n sfirit, protejate de viteza inijiativ&-
lor particulare i de incompetena celor care execut am&-
najri, transformri i restaurri. Este momentul si fim
responsabili i s nelegem adevrata valoare a patrimo-
niului de cldiri vechi ti foarte vechi din Bucureti, a
centrului istoric al oraului i rezervaiilor de arhitectur i
nu n ultimi instan scopul nfiinrii Direciei Monumen-
telor, Ansamblurilor i Siturilor Istorice.
MARIANA NIELEA
(Fotografii Oana Cohn)
Hanul Rou-1990.
35
 Ellmlnare din llst (zon slstematlzat)9

n 1955 se emite 'Hotrrea privind pstrarea i folosirea
monumentelor de cultur', avndn anex 'Lista monumen-
telor de cultur de pe teritoriul R.P.R.', coninnd pentru
Bucureti 127 monumente (biserici, case, palate, ansam-
bluri arhitecturale).
Direcia Monumentelor Istorice, devenit ulterior Di-
recia Patrimoniului Cultural Naional, completeaz aceas-
t prim i rapid inventariere cu noi cldiri sau rezervaii,
aa cum apreau ele pe msura identificrii specialitilor.
Se emit astfel liste adiacente, ce, n viziunea aparatului
birocratic, trebuiau s duc la o nou list complet,
supus spre aprobare efului.
Urmeaz 'modernizarea' oraului dup 1977, n vede-
rea impunerii unui 'centru civic' de ctre autoritatea su-
prem.i astfel, dei legea preciza expres obligaia Statului
de a proteja monumentele istorice, existnd i prevederi ale
Codului Penal(n vigoare i acum) pentru cei ce ar distruge
partial sau total un monument(nchisoare pin la 15 anQ,
totui demolrile devin fenomenul urbanistic dominant al
oraului. Se cer uneori aprobri, dar nu se mai ateapt
avizul, sau nici nu se cer i monumente trecute pe listele
adiacente sau chiar acele existente n lista din 1955 se
distrug.
n aceast situaie Primria consider firesc s cear
reactualizarea listei, explicnd-o, evident fr justificare,
prin modificri n urma translrilor, demontarii, mutrii i
demolrii; iar pe list s noteze 'eliminri din lista (zona
sistematizat)', uitnd i Legea i Codul Penal pe care nu
le mal aplic, uitnd Comisia Naional fantomatic i mai
ales uitnd c distruge astfel identitatea acestui ora lovit
de cele mai cumplite calamiti: inundaii, incendii, cutre-
mure, nvliri de oti l.. . dictatura megalomaniei, incom-
petenei, servilismului.
CEZARA MUCENIC

http://patrimoniu.gov.ro

,
Copie dup decizia CCES : "Actualizarea listei monumentelor de
reti
Redactare actual
-------
-A.001 Str.Arhivelor, nr.2
vatr sacr geto-dacic (zon sistematizat)
-~---- ------
-A.004 Str.Cazrmii, Puu cu Ap
Rece Mlitari
- Ruinele ansamblului
Curtea Ars.
-A.005 Pe malul stng al Colenti
nei
'La stejar"
Aezare din epoca bron-
zului. -
A.014 Calea Victoriei colt cu str.
Stavropoleos
- Fundaiile hanului Con-
stantin Vod .
-B.008 Str.Arhivelor, nr.2
Ansamblul feudal Mihai
Vod- sec .XVI: biserica,
pivniele , turnul, clopot
nia, cldirea arhivelor
i incinta.
-B047 os.Ciurel nr.102
Moara Ciurel.
B.054 Bd . O . Cobuc nr.14
- Spitalul Brncovenesc.
- B.072 Str.Dr.Felix nr.113A
- Hanul Galben.
B.099 Str. Italian nr.2
Baia Arcului.
------~----
- B.122 Bd.Dr.Marinescu nr.2.
Ansamblulfeudal
Cotroceni, 1780 palatul,
biserica, turnul clopotni
parcul.
B.130 Str.Mircea Vod nr.21
- Cas sec.XVIII-XIX
B.144 Calea Moilor nr.160
biserica (1758) .
Anex
cultur din Municipiul Bucu-
Modificare -B.149 Str.Negru Vod nr.17 Eliminare din list (zon
propus - Cas, sec.XIX. sistematizare)
Eliminare din list -B.165 Str.Puul cu Ap Rece
nr.74
- Biserica, 1794 (Izvorul
Tmduirii) .
-B.172 Calea Rahovei nr.47
- Cas sec.XIX.
-B.173 Calea Rahovei nr.56
Cas sec.XIX.
-B.17 4 Calea Rahovei nr.122-126
-Front de case, sec.XIX.
-B.192 Str.Schitului Maicilor nr.23 Str. Antim nr. 51
- Schitul Maicilor, 1726 Biserica 1726 (Schitul
biserica i chiliile. Maicilor) - n urma ope-
raiunilor de translaie
B.193 Str. Sfinii Apostoli , nr.2 Eliminare din list (zon
Str. Sapienei nr. 4 Cas cu pictur de Sava sistematizat)
Biserica Mihai Vod i Henia .
turnul clopotniei.
-B.198 Str.Sf.Ion Nou nr.11
- Fostul han, sec.XIX.
Eliminare din list -B.199 Str.Sf.Ion Nou nr.29
(zon sistematizat) . - Cas sec.XIX.
B.200 Str.Sf.Ion Nou nr.31
- Cas sec.XIX.
- B.201 Str.Sf.Ion Nou nr.33
-Cas, sec.XIX.
Eliminare din list - B.202 Str.Sf.Nicolae Jignit
(zon sistematizat) -Cas cu pivni sec.XVII.
Bd.dr. Marinescu nr. 2 - B.297 Comuna Pantelimon,
Ansamblul feudal Co insul
troceni, 1780 - turnul- Biserica fostei mmstiri
ci opotni , palatul , -Pantelimon.
cuhnia.
-B.298 Corn.Pantelimon, n insul
Eliminare din list -Ruinele foiorului.
(zon sistematizat)
*.C.013 Str.Ecoului nr.20
Str. Olari nr. 6 -Casa n care s-a redactat
(n urma operaiunilor ziarul Scnteia n iulie
de translaie) septembrie 1932.
~I
37
http://patrimoniu.gov.ro
Fig.1.Cas de trgovei, str . erban Fig . 2 . Cas de trgovei, str. erban
Vod nr. 33,faada spre strad (Fotografii de Ioni Andron.) Vod nr.33, pridvorul

http://patrimoniu.gov.ro
- C.035 Str.Mocanului nr.1
-Casa A.Toma, n care a
funcionat redacia ilegal a
ziarului Scnteia (1934-1938) .
-. C.041 Bd.I.Pintilie nr.6
-Casa Nicolae Iorga.
- C.051 Str. Sapienei nr.12
-Casa Dem.l.Dobrescu, fost
sediu al comitetelor
cetaeneti.
/
-C.058 Bd.Nicolae Titule-
scu nr.35
-Sediul comitetului local
Bucureti al PCR n 1921-
1924.
*.D.003 Str .Asu, la ntretierea
cu Cal.Dudeti
-Crucea de piatr, sec.XIX.
- *.D.025 Bd.George Cobuc
-Monumentul de la Rond.
- *.D.077 Str.Gldiei , pe terenul
CAP.
-Cruce de piatr, sec.XVIII.
- *.D.080 Str. Gldiei, pe terenul
CAP.
-Cruce de piatr sec.XIX.
- - - ------ ----
- *.D.095 Splaiul Independenei
nr. 1
-Fntna Emil Lahovary.
D.106 es.Kiseleff nr.10
-Statuia Doamnei Muata..
------------------
-D.107 es . Kiseleff nr.10
-Statuia lui Mihai Eminescu
Eliminare din list (zon - D.125 Str.Nuferilor nr.12
sistematizare)
Eliminare din list (dete-
riorat ; fragmentele de- -------------
pozitate la Muzeul de
Istorie al M. Buc.)
Eliminare din list
(prbuit n 4.111.1977) - D.31 O Piaa Victoriei
Eliminare din list (zon
sistematizat)
Eliminare din list (de-
pozitat la Combinatul
Fondului Plastic)
Eliminare din list (de-
pozitat la Combinatul
Fondului Plastic)
http://patrimoniu.gov.ro
-D.123 Drumul Murgului nr.37, Eliminare din list
n cimitirul Izvorul Nou (strmutat la mausoleul
-Monumentul lui N.Poplaca. din Parcul Libertii)
din Parcul Libertaii) .
Eliminare din list
-Bustul lui Al.Robescu. (prbuit la 4.111.1977 i
depozitat)
- *.D.303 Str.Teiul Doamnei Eliminare din list (zon
nr.81 sistematizare)
-Cruce de piatr, sec.XIX
- *.D.306 Str.Uranus, la inte-
rsecia cu str.Fonteriei
-Monumentul Pompierilor.
- * .D.307 Str.Uranus. la Podul
Izvor
-Bustul lui B.P.Hasdeu.
-*.D.308 Str.Uranus, la Podul
Izvor
-Bustul lui Dimitrie Onciul.
os .Kiseleff
-Monumentul Ostaului Monumentul Ostaului
Sovietic. Sovietic (strmutat)
- D.322 Calea 13 Septembrie Eliminare din list (zon
- nr.12 sistematizat)
-Monumentul Eroilor Regi-
mentului 6 Infanterie.
- D.324 Calea 13 Septembrie
nr.12
-Bustul maiorului C-tin Ene.
- D.331 Sat Cernica, n cimitirul Eliminare din list
mnstirii (czut la 4.111.1977 i de-
-Bust Alexandru Nicolescu. pozitat)
- D.335 Sat Cernica, n cimitirul
mnstirii
-Bust Teodor Vcrescu .
39
Fig.3.Casa Ionescu Gion (1885) , Fig .4 Cas din zona bisericii Sf.Vineri; cu rtea cu
str.arh.l.N.Socolescu galeria de comunicaie la etaj (zon demolat) . !

40
http://patrimoniu.gov.ro
http://patrimoniu.gov.ro
Masacru cultural n Romnia
n trecut revista AR a scris apro-
bator despre restaurarea arhitecturii
in Romnia i n rile vecine ei, 'so-
cialist- democrate' (vezi de ex.AR,
nov.1970, febr.1972, dec.1972).
O organizare eficient, susinut
de oameni care s-au dedicat acestei
munci, a fcut mult pentru a com-
pensa srcia de fonduri i progra-
mele extravagante.
Romnia prea c a neles c nu-i i poate s-a pierdut pentru totdeauna.
poate permite s neglijeze ceea ce, n
comparaie cu alte ri europene, era
doar o min de cldiri istorice.
Acum toate acestea s-au schim-
bat i monumentele.ca i lucrrile de
art , se afl ntr-un pericol serios.
Acum doi ani Direcia monu-
mentelor istorice a fost rapid demo-
bilizat. Pn acum nimic nu a nlo-
cuit-o, nici chiar o organizai e de n-
treinere,care ar fi putut cel puin s fi
protejat lucrrile rmase neterminate.
Biserica de secol XVII Sf.Gheor-
ghe din Bucureti, de exemplu, care
pstreaz rmiele celor mai mari soldailor i a camioanelor pentru a
eroi romni, era n restaurare cnd Di-
recia s-a nchis. Ea a rmas de atunci
pur i simplu deschis intemperiilor.
Frumoasa mnstire Vcreti, din
afara Bucuretilor, nainte folosit ca
nchisoare, urma s fie deschis tu-
ritilor ca o dovad a priceperii Di-
reci ei. i acolo, de asemenea,
lucrarea a fost suspendat, i structu-
ra, care ar fi dus-o mai bine dac ar fi
continuat s fie nchisoare, se
ruineaz.
n Bucureti, vestitul Muzeu al
Satului este ameninat cu strmutarea
i Direcia nu mai exist s lupte pen-
tru el
Costul mutrii attor cldiri nu nu-
42
mai c ar mutila o ar deja m-
povrat de inundaii i cutremure,
dar pericolul pentru materialul attor
exemplare nepreuite de vernacular
ar fi enorm.
Mai ru dect toate, echipa de con-
structori, care cu Vasile Drgu, ulti-
mul ef al Direciei, a construit cu
hrnicie i de care attea restaurri au
fost menite s deprind , s-a dispersat
Muijumit numai de o msur
cras, guvernul a confiscat pe urm
coleciile particulare de art din Bucu-
reti i a strns o mulime de muzee
mici, printre care Oprescu, Weim-
berg, Dona, Zambaccian, Tattarscu
i dou case Avachian. Motivul dat
oficial a fost acela de a proteja colecii
le dup cutremurul din 1977, dei este
binecunoscut c nici una din vechile
i l;iine construitele case care conine
au aceste colecii n-a fost deteriorat .
Din contr, multe pagube au fost cau-
zate de confiscare, mai nti folosirea
muta obiectele i, apoi, prin depozita-
rea ulterioar a acestora n subsolurile
umede ale Palatului culturii (pe atunci
Casa Scnteii, n.r.).
Ca rspuns la critici aspre, direc-
torul Galeriei naionale insist c este
mai bine pentru coleciile mici,
mprtiate, s fie centralizate n aa
fel incit mult lume s le poat vedea
(ignornd faptul c o colecie n casa
creatorului ei ofer o unic experi-
en, pe care un muzeu mare nu o
poate da niciodat), i promitea c
vechiul sediu al Ministerului Finan-
elor va fi n curnd P.US la dispoziie
pentru acest scop. n goana inde-
cent de a deschi~e noul muzeu (au-
http://patrimoniu.gov.ro
gust 1978) , pagubele considerabile
cauzate de cutremur nu au fost de
fapt reparate, opinii responsabile din
Bucureti susinnd cderea cldirii n
mod sigur la un viitor cutremur,
distrugnd toate exponatele.
O relatare n 'New York Times',
scris de David A.Andelman (15
dec.1977), sugera c noua i imens
dumnoasa politic 'este doar o sim-
ptom a controlului mai viguros asu-
pra culturii i artelor.
Guvernul i partidul vd pe artiti i
scriitori ca pe nite ndrtnici care
contribuie puiin la realizarea a ceea
ce n viziunea dl. Ceauescu se nu-
mete un stat socialist industrializar.
Dac o astfel de viziune poate sau
nu s fie exact exprimat, ca s nu mai
vorbim s fie realizat, fr artiti i
scriitori (i istoria ne arat c nu), dl
Ceauescu trebuie s neleag c
cultura romneasc este o parte acul-
turii europene, c bisericile de lemn,
de exemplu, sint o parte dintr-un grup
care se extinde ctre vest n Slovacia
i ctre est pin a n Ucraina, i c odat
formate coleciile din Romnia includ
lucrri franceze i italiene, c pe scurt,
motenirea aristocratic romneasc
nu privete numai pe romni.
Este, desigur, timpul ca organis-
mele internaionale, precum
UNESCO i ICOMOS, Romnia
fcind parte din ambele, s intervin
i s ajute s conving autoritJi le
romneti pentru o mai larg semnifi-
caie a aciunilor lor.
ERBAN CANTACUZINO
"The Architectural Review', volume CLXV, Num
ber 9114, febr.1979.
Monumente, ansambluri, situri
Atitudini i mentaliti
Banat
Cu prilejul lucrrilor de execuie a
unuia din blocurile de locuine din
zona central a oraului Caransebe
Oud.Cara Severin) a fost descoperit
un aezmnt mnstiresc din secolul
al XIII-iea , compus dintr-o biseric de
mari dimensiuni i dintr-un claustru
din care s-au mai pstrat temelii de
cldiri la nord-est.
n conformitate cu cele de mai sus,
Direcia Monumentelor, Ansambluri-
lor i Siturilor Istorice a dispus oprirea
lucrrilor de execuie la blocul de lo-
cuine i a comandat ntocmirea unui.
studiu la 'Urban-Proiect' Bucureti,
pentru punerea n valoare a monu-
mentului i ncadrarea lui n zona isto-
ric din centrul orau1ui, printr-o
construcie adecvat, cu funciuni cul-
turale.
Din pcate, beneficiarul, Primria
oraului Caransebe, nu a acceptat
punctul de vedere al Direciei Monu-
mentelor, Ansamblurilor i Siturilor
Istorice i amin ntocmirea temei de
proiectare, necesar executrii stu-
diului propus. Prin aceste tergiversri
exist pericolul sacrificrii acestor ve-
stigii istorice.
Constana Carp
Bucures ti, Sector Agricol
Ilfov
Oraul Bucureti, distrus, devastat,
incendiat de nvlirile strine , de fo.
eurile ce cuprind cartiere, de cutremu-
re i rzboaie, de voina
demolatorului i a asociailor lui, a
suferit i acum, n decembrie 1989, n
timpul Revoluiei. S-a tras, cauzele le
va stabili istoria, dar s-a distrus casa
din str.Nuferilor,nr. 90. Au rmas zidu-
ri i ancadramente de mare frumu-
see. n str.Berzei, nr.42 aceeai fapt,
aceeai urmare. Ruinele vorbesc de-
spre personalitatea artistic a casei. n
Calea Griviei, col cu str . Buzeti, o
cldire impuntoare adpostea la
parter o librrie, iar la etaj o locuin.
Parterul i pierduse, n faade, dela-
liile caracteristice, dar etajul nc
pstreaz ntreaga modenatur eclec-
tic cu bogate ancadramente, cu tra-
tarea elegant a colului cldirii,
subliniat de ferestre n arc decorate cu
basorelief. Revoluia a fost prilej pen-
tru locatarii ei iresponsabili s ncerce respectarea tehnologiei de lucru
distrugerea dindu-i foc, sub aparena
aciunilor teroriste. i aceasta numai
pel'\tru a primi mai repede, ca sini-
strai , case n centru. A ars astfel inte-
riorul, faada pstrndu-se miraculos
peste nite ziduri n ruin.
Ce se va ntmpla cu aceste cldiri,
valor,i ale fondului constructiv al seco-
lului al XIX-iea, reprezentative stilistic
pentru eclectismul perioadei, cldiri
care se integreaz zonelor din care
fac parte i care snt propuse ca rezer-
vaii de arhitectur?
Primele dou case zac abandona-
te, poate intemperiile vor desvri
aciunea uman i vor scuti auto-
ritile de o hotrre .
Pentru cldirea din Calea Griviei,
Institutul Proiect Bucureti (arh.Foti-
no) a cerut opinia OPCN Bucureti.
Acesta (arh.Mariana Nielea) a infor-
mat c , dat fiind valoarea cldirii i a
ntregii zone, reprezentative pentru a
doua jumtate a secolului al XIX-iea,
propune pstrarea i restaurarea ei
mpreun cu cldirile nvecinate: Ho-
tel Bratu, Hotel Marna, ca i pstrarea
faadei Hotelului Oltenia, cu refacerea
prin modernizare a cldirii.
n edina Primriei capitalei ns,
delegaii de la Proiect Bucureti au
prezentat un plan de lucrare, cu-
prinznd o zon mult mai mare, plan
n care cldirile respective snt demo-
late. Or, nefiind nici mcar sumar pro-
tejat, cldirea din Calea Griviei/str.
Buzeti se distruge.
Cine nu dorete s existe Bucu-
retiul istoric?
Cezara Mucenic
Cu prilejul lucrrilor de consolidare
i extindere desfurate /a restauran-
tul 'Cina', valoroasa cldire n stil
eclectic datnd din a doua jumtate a
secolului al XIX-iea, care ntregete
http://patrimoniu.gov.ro
cadrul arhitectural al unui grup demo-
numente istorice de prim importan
din centrul capitalei (Ateneul, Bibliote-
ca Fundaiei, Palatul regal) delegaii
Direciei Monumentelor, Ansambluri-
lor i Siturilor Istorice au constatat ne-
recomandat prin aviz pentru cldirile
protejate prin Legea monumente-
lor.Se prevede sprijinirea i conserva-
rea 'n situ' a tuturor elementelor de
faad, precum i integrarea acestora
n arhitectura cldirii.
Mai 'operativ', constructorul, An-
trepriza nr.3 'Carpai', a demolat o
mare poriune din zidul faadei - n
vederea refacerii 'din nou' , ceea ce
a atras sancionarea conducerii din
partea Inspeciei de Stat pentru Cali-
tatea Construciilor din cadrul Comi-
siei Naionale pentru Standarde ,
Metrologie i Calitate.
Un splendid ansamblu monumen-
tal din mprejurimile capitalei - curtea
boiereasc Manu cu zidul n incint,
monument de arhitectur nominalizat
n list cu nr.599-600 a disprut prin
'grija' primriei comunei Popeti
Leordeni.
Cldirea principal , o armonioas
reedin de ar de la nceputul seco-
lului al XIX-iea, nglobeaz o pivni
monumental de epoc brncove-
neasc, fiind pentru epoca respectiv
un interesant exemplu de integrare a
unor spaii construite vechi ntr-un
program compozijional contempo-
ran. Incinta i cldirile anexe cuprind
i alte elemente cu semnificaie isto-
ric nglobate ntr-o arhitectur de
inut din secolul al XIX-iea.
La nceputul deceniului patru
ntreg ansamblul a fost obiectul unui
amplu studiu istoric, precum i al unui
detaliat proiect de restaurare ntocmit
de specialiti de renume :. arh . tefan
Bal, Nadejda Romalo.
Dup ce ani de zile a fost utilizat
abuziv ca sediu 'de var' al nchisorii
Jilava, fr a i se acorda un minimum
de ntreinere, n urma seismelor din
1977 i 1986, deteriorrile progresive
43
Fig.1.Str.Nuferilor nr.90, faada spre
strad. Fotografiile Ioni Andron .

Fig.2.Str.Nuf-erilor nr.90, interior.

Fig.3 .Str.Berzei nr.42, latura spre

curte.

Fig.4.Str.Berzei nr.42, faada spre in-

terior.

Fig.5.Calea Griviei/str. Buzeti, faad

(detaliu) .

Fig .6 .Calea Griviei/str . Buzeti ,

faad.

44

http://patrimoniu.gov.ro
 45

http://patrimoniu.gov.ro
eu determinat pur i simplu abando-
narea monumentului de ctre cei de-
semnai s-i asigure integritatea, n
prezent, spoliat de materialele utile de
construcie, fiind un cmp de ruine.
SANDA IGNAT
Complexul Mogooaia (paiet, cuh-
nie, cldiri anexe, parc) rmne unul
dintre puinele ansambluri laice din
vremea lui Constantin Brncoveanu
pstrate, pentru c a fost ocrotit, con-
servat i cnd a fost nevoie cu grij
restaurat. n incinta lui se afl i casa
n cere a locuit Martha Bibescu, strlu
cit reprezentant a familiei Brnco-
veanu n cultura romneasc a
secolului al XX-iea. Cldirea, ridicat
special de ctre arhitectul G.M.Canta-
cuzino, model de integrare a unei
construcii noi ntr-un complex istoric,
necopiindu-1, dar neopunndu-i-se, a
fost cas de creaie a Uniunii Scriitori-
lor n perioada 1950- 1990. Prin ace-
ast folosin a constituit o prezent
brutal n atmosfera de sobrietate a
complexului muzeal. Acum ea a deve-
nit, cu aceeai destinaie , proprietatea
Ministerului Culturii.
nc din luna februarie Muzeul de
Art al Romniei propune ce ntreg
complexul s capete funcie muzeal .
Fig.7.Celee Griviei/str.Buzeti, inte-
rior.
46
Le aceast opinie se raliaz i Muzeul
de Istorie i Art al Municipiului Bucu-
reti, care, avnd n supraveghere,
prin OPCN Bucureti, toate monu-
mentele din ora i Sectorul Agricol
Ilfov, rspunde i de complexul n
cauz.
Propunerile snt puse n discuie n
edina a III-a, din 27 mai 1990, a
CNMASr, care acord, ca unic
funcie ntregului complex, funcia
muzeal (pentru palat, cuhnie i o
parte din casa G.M.Cantacuzino), ca-
re se va completa cu constituirea
unui centru internaional de studii
brncoveneti , adpostit i el n casa acostm, chiar n dreptul fostului Palat
G.M.Cantacuzino, propunndu-1 n
grija i folosina Muzeului de Art al
Romniei (pentru Muzeul Brncove-
nesc) i Muzeului de Istorie i Art al
Municipiului Bucureti (pentru Mu-
zeul Artei secolului al XVIII-iea, ce ur-
ma s prezinte piese rmase de la
monumentele demolate din Bucu-
reti).
Hotrrea este transmis Ministeru-
lui Culturii.
Dar,dei, conform Decre.tului
nr.91 /05.02.1990, 'Hotrrile Comisiei
n domeniul su de activitate snt obli-
gatorii', lucrrile la 'casa de creaie' a
crei administrare o are Trustul DO-
MUS continu .
CEZARA MUCENIC
http://patrimoniu.gov.ro
Dobrogea
n 'pasagerul' ce-i ncepe zilnic
cursa de la Galai , strbatem apele
linitite ale Dunrii, pn aproape de
ngemnarea lor cu marea, oprindu-
ne /a Sulina . Dou sau trei nave, cteva
alupe i ceva mai muli pescrui
tulbur din cnd n cnd zgomotul mo-
toarelor plutitoare. ln rest, monotonia
malurilor pustii anun monotonia
oraului.
Vase i lepuri rugini\e p~\p~'t\~~'"'
chei, precum caii btrni i credin-
cioi, trec prin faa noastr. in sfini\,
al Comisiei Europene a Dunrii de
Jos.
Din vestitul porto-franco al secolu-
lui trecut, Europolis-ul lui Jean Bart, se
mai pstreaz frnturi, rmie sra
f
ce. nsi casa lui Jean Bart, pe chei,
cu podele i ziduri degradate , se
numr printre acestea.
Din primul moment, ochiul este
izbit de un puternic contrast. Pe de-o
parte, construcii din anii '60-'80 ai
secolului al XIX-iea, oglindind omoge-
nitatea structural a creaiei arhitectu-
rale a Comisiei Europene a Dunrii ,
aflate acum n prsire.i, pe de alt
parte, construcii din ultimele decenii
ele secolului nostru, blocuri-cmine,
la rndul lor degradate, dar mai ales Fig .2. Cas veche
nefireti pentru specificul locului. de pe strada 23 Au-
Cldirile construite n a doua ju- gust
mtate a secolului al XIX- lea respec-
tau condiiile impuse de clim i teren:
aveau parter sau parter i un etaj,
balcoane nchise sau geamlcuri pro-
teguitoare contra vnturilor turbionare
puternice. n acelai timp, asigurau
necesitile unei comuniti civilizate
i confereau portului statutul de ora.
Astfel, n afar de Palat, azi sediul
Administraiei Fluviale a Dunrii de
Jos, se pstreaz farul cu atenansele
sale, spitalul, nc unicul din Sulina,
coala cea veche, frumos decorat ,
dar dezafectat, vechi antrepozite i
magazii, att pe malul drept cit i pe
cel stng al Dunrii, i multe case.
Unele dintre ele, cu prvlii la parter Fig.3. Cldire veche
i apartamente la etaj, cu vechi stuca- de pe chei n curs de
turi exterioare i interioare, cu delicate demolare i fun-
feronerii, i incint privirea, n ciuda daie inundat
prginirii lor.
Casele tradiionale , simple, cu so-
cluri de piatr mpotriva apei, cu pa-
rterul nalt mbrcat n lemn, n ciuda
raiunii lor de a fi, astzi neneleas,
se pot enumera foarte uor. Vechile
cheiuri din lemn, care rapid puteau fi
reparate, au fost prefcute n beton.
i iat cum au neles edilii Sulinei
s nfrumuseeze oraul. Bombarda-
mentele rzboiului nu au fost suficien-
te, distrugerile nu erau i aa destul

Fig.4. Biserica i de mari, astfel incit au trebuit s inter-

vechea coal vin buldozerele n desvrirea
catolic 'creaiei' socialiste i instaurarea
'noului'. Strada Deltei este strjuit de
blocuri de patru etaje, fr personali-
~ tate i ntr-o avansat degradare. Stra-
Fi g.1.Farul con- da 23 August este un amestec
struit de Comisia nedigerabil de dezolare, promiscuita-
European a te i artificial, totul pe patru etaje, c u
Dunrii
47

http://patrimoniu.gov.ro
 grupuri unitare comune. Prin scufun-
darea plaurului ce susine oraul.din
cauza prea marii greuti la care este
supus, apele inund fundaii abando-
nate, din care, la suprafa, rmn
mustile armturilor de beton.
Se poate pretinde oare, n aceste
condiii, dovada respectului, grijii i
nelegerii fa de urmele unui trecut,
mai mult sau mai puin ndeprtat, mai
mult sau mai puin spectaculos, dar
care, n definitiv, chiar dac ne place
sau ne este indiferent, el totui ne
aparine i ne reprezint?
Se poate pretinde ca pietrele de
pe mormintele din cimitirul Comisiei
Europene a Dunrii s rmn acolo
unde au fost ele aezate ntru memo-
ria celor ce, de fapt, au ridicat oraul?
Noi credem c da.
RALUCA VERUSSI
Moldova
n incinta cimitirului parohiei Srata
din Piatra Neam, jud. Neam, n ime-
diata apropiere (7-8m) a bisericii 'Bu-
na Vestire'- monument istoric (inclus
n Lista monumentelor la nr.139) se
construiete o biseric nou. Aceast
biseric.se ridic n zona de protecie
a monumentului, fr avizul
C.N.M.A.S.I., numai cu avizul fostului
minister al cultelor (arh.C.Moisescu),
agresnd prin prezen, siluet, att bi- arheologic.
serica monument cit i ambientul. Bi-
serica monument, ctitorit n anul
1787 de Steren i Mihalache Prsa-
che, este o construcie de lemn nece-
sitnd o restaurare care s cuprind
refacerea nvelitorii, desfacerea
cptuelii exterioare de scndur i acoperiului, necunoscndu-se si-
decaparea vopselii de ulei de pe
lemnria original
A.HARITON
n municipiul lai, unde centrul isto-
ric aproape a disprut ca rezervaie
de arhitectur sub largile strzi i bu-
levarde, presrate de construcii ete-
rogene sau 'amplasamente libere'
(gata demolate), un nou obiectiv a
intrat n atenia edililor- corpul vestic
al Spitalului Spiridoniei.
Desigur, nevoia moderni:zrii spita-
lului amintit, construit pe sistem multi-
pavilionar n jurul bisericii monument
i impuntorului turn clopotni, este
48
stringent i binevenit, dar soluia de
rezolvare - demolarea, neapratl, a
corpului vestic al pavilionului central,
formnd, deja, un ansamblu bine
nghegat el nsui i procedeul de rare a celui mal valoros ansamblu de
obinere a avizului - o 'expertiz'
ncheiat ad hoc, cu acceptul unor
cunoscui profesioniti Ieeni, precum
c edificiul se va prbui iminent, c ncepnd cu anul 1981 n campanii de
nu are nici o valoare istoric sau arhi-
tectural etc., nsoit de presiunile
necesare, nu pot s aduc dect tri-
stee.
Este trist pentru lai, pentru noi toi,
s vezi cum se perpetueaz aseme-
nea idei 'de aur'.
Seismul din 30 mai a demonstrat
ns c monumentul este nc destul
de solid, n pofida unei ntreineri, n
timp, aproape complet neglijat i a
unor investiii de tip 'zugrveal anti-
seismic', de care a avut parte dup
1977.
i Mnstirea Vcreti din Bucu-
reti a disprut tot cu 'ajutorul' unei
expertize semnate de 'specialitii n
inginerie', cu diagnosticul 'preco-
laps', dei moartea a fost violent,
ajutat de pickhammer, cabluri i
trncop.
GH.SION
Proiectele de restaurare i consoli-
dare cer neaprat, n prealabil, o do-
cumentare nsoit de cercetarea
Un exemplu al urmrilor nere-
spectrii acestui principiu l ofer in-
tervenia la biserica de la Baia,
jud.Suceava, ridicat de Petru Rare.
Aici s-au executat, nainte de 1990,
lucrri de consolidare a corniei i
tuaia fundaiilor i cauza fisurilor din
abside, altar, pridvor etc. Practicnd
dou scurte sondaje pe absida altaru-
lui i absida de nord, am descoperit
c sub fundaia bisericii lui Petru Ra-
re se afl alt fundaie, de o calitate
inferioar. n aceste condiii, vechiul
proiect de consolidare a fundaiilor se
dovedete necorespunztor, parohia
nedorind ns modificarea lui i deci
mpiedicnd cercetarea arheologic .
Dar neintervenindu-se corect, monu-
mentul apsat de grinzile masive ale
consolidrii, de bolile de ciment i
armtura grea nu are anse de supra-
vieuire, pierzndu-se astfel un impor-
tant document asupra epocii lui Petru
Rare i asupra oraului Baia.
STELA CHEPTEA
http://patrimoniu.gov.ro
MUNTENIA
La biserica Sf.Nicolae Domnesc
din Curtea de Arge ijud . Arge) se
reiau lucrrile de conservare-restau-
picturi murale, datnd din secolul al
XVI-iea. Desfurate cu intermitente
impuse de programul universitar,
1-2 luni, dup proiectul i n execuia
Catedrei de conservare-restaurare
picturi murale, clasa Dan Mohanu ,
lucrrile au abordat monumentul n
prim'ul rnd printr-o cercetare n pro-
funzime a strii de conservare. Astfel,
n colaborare cu ICPTT Bucureti s-a
efectuat o cercetare asupra terenului
de fundare care a avut ca obiectiv
executarea unui sistem de consolida-
re a terenului, lucru nefinalizat din lip-
sa fondurilor. S-a efectuat expertiza
structurii de rezisten, reluat dup
cutremurul din 1986, noul studiu im-
punnd necesitatea executrii unor
operaiuni suplimentare de consoli-
dare, n special, a bolilor de N,V,S ale
naosului. S-au efectual determinri
amnunite de umiditate a zidurilor.
Ample analize fizico-chimice au inve-
stigat structura material, stratigrafia
picturilor murale, componena depu-
nerilor de sruri. Au fost preparate n
laboratorul institutului casei na i culo-
rile pentru reintegrare. Lucrrile de
consolidare i restaurare a picturilor
murale au marcat la faza final toate
etapele istorice ale interveniilor asu-
pra monumentului. n etapa actual
au fost finalizate restaurarea turlei
naosului, a pandantivelor, altarului,
parial bolile de nord i vest.
Fa de rezervele asupra metodo-
logiei lucrrilor i aspectului final al
execuiei exprimate de beneficiar,
CNMSI a decis deplasarea la Curtea
de Arge a unei delegaii cuprinznd
membrii ai Comisiei, seciunea Com-
ponente Artistice, cit i specialiti din
DMASI. Analiznd la monument, n
prezena factorilor locali , execuia
lucrrilor de conservare-restaurare,
Comisia a constatat conformitatea
acestora cu normele metodologice
acceptate i aplicate pe plan inter-
naional , apreciind acurateea, re-
spectul pentru or i ginal , minu ia
restaurrii.
n ceea ce privete continuarea
lucrrilor de restaurare, CNMASI a
aprobat angajarea de ctre Catedra
de conservare- restaurare a unei echi-
pe de absolveni merituoi ai seciei
care s lucreze pe tot timpul campa-
niei prin contract ncheiat cu lnspecto-
ratul judeean pentru cultur i cu
sprijinul binevoitor promis de Episco-
pia Argeului.
Referitor la consolidarea de struc-
tur a monumentului s-au decis noi
investigaii n zona de nord-vest a
naosului, precum i intervenii pe ex-
terior la turl, ca i pe laturile de nord
i sud ale absidei altarului.
S-a rezolvat, astfel, n cadrul legal
statuat prin Decretul - lege
nr.91 / 5 .02 .1990, de nfiinare i
functionare a Comisiei Naionale a
Monumentelor, Ansamblurilor i Situ-
rilor Istorice, for investit cu putere de
decizie, o important problem de de-
ontologie profesional , cu multiple
consecine asupra abordrii monu-
mentului cit i a cond iiei restauratoru-
lui.
Discuiile purtate pe marginea re-
constituirii turnului de sud al incintei
Curii Domneti au relevat nece itatea
schimbului de opinii asupra proble-
maticii restaurrii monumentelor i si-
turilor istorice, urgenta stabilirii unui
cadru teoretic general , diriguitor i
elastic, n acelai timp, care s dea
seam despre oportunitatea i msu
ra reconstituirilor de monumente. n
final, s-a stabilit ca aceast chestiune
s intre n dezbaterea CNMASI, la
edina din luna iulie anul cu!ent.
DOINA MANDRU
este total inadecvat i a contribuit la
deteriorarea picturii interioare.
Direcia Monumentelor, Ansamblu-
rilor i Siturilor Istorice a dispus sista-
rea lucrrilor i stabilirea, de ctre o
comisie de restauratori, a soluiilor ce
se impun n vederea consolidrii i
restaurrii corecte a acestui important
monument istoric.
CONSTANA CARP
Dei n mod firesc reprezentat
ntr-o mult mai mare msur dect ar-
hitectura bisericeasc, arhitectura
laic de pe teritoriul Romniei a fost,
de-a lungul anilor, deosebit de negli-
jat de cercettori i restauratori.
Alturi de casa rneasc, ce a
beneficiat de studii de specialitate i
chiar de oarecari lucrri de prezer-
vare ( nu foarte numeroase nici aces-
tea), casa boiereasc a evului de mi-
jloc.cu puinele exemple pstrate pn
n zilele noastre, trebuie s fac obiec-
tul unor acjiuni rapide, energice i mai
ales competente, care s te salveze
de la distrugerea total.
Amenintate cu dispariia , dou
asemenea construcii de o remarca-
bil valoare, avnd elemente spaial
planimetrice unice n arhitectura civil
a rilor romneti Casa Cartianu i tudini n executarea lucrrilor (ca
Casa Briloiu , aflate n jud.Gorj,
ateapt o urgent intervenie .
Dei lucrrile de restaurare au nce-
put n deceniul 8 al secolului al XX-iea,
Muzeul Judeean Gorj (care pe plan
local avea datoria de a proteja cele
dou monumente) nu a fcut aproape
nimic pentru salvarea acestora.
Casa Cartianu, din localitatea Cartiu,
jud.Gorj, este una din cele mai valo-
roase reedine boiereti d<' la
sfritul secolului al XVIII-iea. Avno fie-
care etaj mprit n trei ncperi , ca n
cazul culelor de la Curtioara, Behar-
ca, lupoaia (ultimile dou disprute) ,
ncperi care se deschid spre o gale-
rie ce se ntinde pe trei din laturile
casei, casa din Cartiu reprezint un
gen intermediar ntre casa de ar i
cul.
Casa Bri/oiu,din localitatea Vden i,
astzi un cartier al oraului Tirgu Jiu,
mpreun cu biserica situat n apro-
piere, a fcut parte din ansamblul
curii boiereti a lui Cornea Briloiu .
Casa, ale crei nceputuri pot fi situate
n secolul al XVI-iea, cu refaceri i
completri din sec.XVII i XVIII, este n
antier de peste 1O ani. lucrrile de
consolidare i restaurare, ncepute i
reluate sporadic, snt departe de a fi
ncheiate.
n plus, snt de semnalat incorecti-
exemplu: n ncperi acoperite cu boiji
de crmid, iniial , au fost turnate
planee de beton armat) .

Biserica Mnstirii Bradu, satul Ha-

Ies ijud.Buzu) a fost ridicat la nce-
putul secolului al XVI-iea, pe ruinele
fundal!ei unei biserici mai vechi, de
lemn. ln jurul anului 1700, acestei bi-
serici i se adaug un turn clopotni,
care preia i funcia de pronaos. Tot
n aceast etap a fost pictat i bise-
rica.
Acest monument fiind ntr-o stare
avansat de ruin, n anul 1988 au
nceput liAcrrile de consolidare i re-
staurare.
Din pcate , proiectul ntocmit de
1.P.J . Buzu, i avizat de fosta Direcie
Economic i a Patrimoniu lui Cultural
Naional din cadrul Consiliului Culturii
i Educaiei Socialiste, nu a inut sea-
ma de rezultatele cercetrii arheologi-
ce i de arhitectur (efectuate n
1977). propunnd o solu i e de restau-
rare care a determinat importante mo-
dificri volumetrice, de parament i de
siluet a bisericii (ex. modul de refa-
cere a turnului clopotni, su-
pranlarea zidurilor bisericii) .
Soluia de consolidare, stlpi de
beton dispui n interiorul bisericii ,

49

http://patrimoniu.gov.ro
 Patrimoniul istoric al judeului Gorj
cuprinde, nafar de zonele arheolo-
gice, mnstiri, biserici, conace, case
de ar i ansambluri urbane (avnd
caracterul de rezervaie istoric i ar-
hitectural).
Dei aflat sub protecia legii, zona
central a oraului Tirgu Jiu (strzile:
Tudor Vladimirescu, G-ral Christian
Teii, G-ral Gheorghe Magheru, Calea
Victorieij a fost distrus aproape n
ntregime, fie suferind intervenii arbi-
trare, fie prin demolare.
Astfel, centrul istoric al oraului
Tirgu Jiu, cu construcii din sec.XVIII
i XIX.care confereau o anumit iden-
titate oraului, practic a disprut, se-
colele de istorie au fost terse cu
buretele sub ochii indifereni ai edili-
lor, i proiectanilor i, ceea ce este
mai grav, ai acelora care, potrivit le-
gii, aveau datoria de a ocroti. Au czut
victim 'mturtorilor de trecut' imo-
bile din strzile Tudor Vladimirescu i
Calea Victoriei, din zona de rezervaie
arhitectural amintit.
Este regretabil disparijia casei
Oteteleanu, aflat la intersecia
strzilor T.Vladimirescu cu Grivija,
datnd de la sfritul secolului al XVIII-
iea.
LIVIU BRTULEANU
n zona localitii Bumbeti-Jiu,
jud.Gorj, se afl, pe malurile rului Jiu,
o serie de monumente istorice iar
heologice care, n anii din urm, au
fost lsate n paragin.
Biserica 'Trei Ierarhi' a Fostei
Mnstiri Viina este unul dintre cele
mai importante monumente de arhi-
tectur religioas din ara Romne-
asc. Construit n a doua parte a
secolului al XIV-iea, ea reprezint o
verig din seria mnstirilor ridicate n
aceast perioad de ctre domnitorii
rii, alturi de Vodija, Tismana i Co-
zia. Spre deosebire de acestea din
urm, Viina a rmas aproape necu-
noscut specialitilor, fiind semnalat
ca monument istoric numai n urm cu
douzeci de ani, cnd s-a lansat i un
apel pentru conservarea i salvarea
ruinelor bisericii aflate atunci ntr-o
stare destul de bun (St.Andreescu,
M.Cazacu, Mnstirea Viina, un mo-
nument din veacul al XN-lea, n BMI,
XXXIX, nr.4,1970, p.43-46.).
La sfritul anilor '70 s-a deschis,
aici, un antier al DMl-ului, care a fost
ns nchis n 19n i lucrrile abando- gndit. Sptura, ntmpltoare i nce-
nate. Nimeni nu a fost interesat n
publicarea rezultatelor cercetrilor ar-
heologice, n nchiderea seciunilor, n
executarea proiectului care fusese
50
ntocmit pentru restaurare. Zidurile au pentru ntrebri...
continuat s se degradeze, vegetaia
abundent le-a acoperit din toate Castrul de pmnt de la Porceni
pr1ile i Viina a redevenit monumen- (Plea) este contemporan cu cel de la
tul uitat, inclusiv de ctre autoritile Vrtop, ambele avnd rolul de a supra-
locale. Chiar dac accesul la biseric veghea intrarea n defileu i drumul
este extrem de dificil, fr o intervenie spre pasul Vlcan. Valul de pmnt al
urgent Viina risc s devin monu- castrului se pstreaz nc foarte bine
mentul pierdut definitiv la sfritul se- i proiectanii lacului susin c se va
colului al XX-iea, ntr-o perioad cnd pstra la fel i sub ap!
ar trebui s ne apropiem de fiecare
din ruinele noastre cu emoie, respect Castrul de piatr de la Bumbeti a
i cu o imens grij! fost reconstruit i extins la nceputul
secolului al III-iea, devenind dup
n sudul localitii Bumbeti se aceast dat un important punct stra-
gsesc dou castre de pmnt i unul tegic pentru zona subcarpatic. El era
de piatr, care, n urmtorii patru-cinci un adevrat 'nod de comunicaie a
ani, vor intra sub apele unui mare lac drumurilor strategice care veneau
de acumulare. Proiectul acestei dinspre Drobeta prin Ctune, dinspre
lucrri a fost ntocmit de ISPH Bucu- Pelendava, pe Jiu i spre cel care
reti i a primit avizul forurilor locale, trebuie s fi existat ctre est, n zona
care au ignorat semnificaia istoric a subcarpatic din Gorj i Vlcea, nece-
vestigiilor din zon. Mai mult, pentru sar pentru legtura cu Buridava pe
amenajarea primului depozit al exe- Olt' (C.Vldescu, Fortificatiile romane
cutantului (ACH Valea Saduluij a fost din Dacia Interior, Edit. Scrisul
indicat chiar locul ... castrului de la romnesc, Craiova, 1986, p.25) .
Vrtopl Semnalele de alarm care au Cercetrile arheologice ndelunga-
fost trase ntre timp au avut drept con- te efectuate n zon (i ale cror rezul-
secin ncheierea unui contract ntre tate nu au fost nc publicate integral!)
ISPH i Muzeul Judeean Gorj, prin s-au oprit pe la mijlocul anilor '80, fiind
care acesta din urm se oblig, cu reluate n 1989 sub regim de
ajutorul unei sume considerabile de 'sptur de salvare'. Cu fonduri pu-
bani, s degreveze zona de sarcin se la dispozijie de ISPH s-ar fi putut
istoric. Apele lacului se vor ntinde face ns mult mai mult dect dezvlui
astfel peste o zon din care istoria a rea unei locuine - e adevrat de di-
fost scoas i pus n sertar, iar cei mensiuni destul de mari- , dar iner1ia
care vin dup noi vor admira aici doar local i lipsa de interes i-au spus din
una din marile realizri ale epocii tre- nou cuvntul.
cute! Pentru c tot este sortit disparijiei,
castrul, ale crui ziduri s-au pstrat la
Castrul de pmnt de la Vrtop, si- o nijime destul de mare, a fost com-
tuat pe malul stng al Jiului, adiacent plet abandonat de cei care au obli-
drumului, a fost distrus par1ial de gaia s-l ntrein : a fost acoperit de
lucrrile de amenajare a oselei i cii vegetaia arboricol, care l va face n
ferate. Construit n timpul rzboaielor curnd invizibil dinspre osea, i tran-
dacice, a funcionat pn n secolul al sformat n lad de gunoi de ctre bu-
II-iea, dup cum demonstraz mate- fetul din apropiere. Comentariile snt
rialele arheologice surprinse de cer- de prisos ...
cettori. Ceea ce se mai pstrase de-a
lungul timpului din acest obiectiv a n localitatea Mueteti, jud.Gorj,
fost distrus n 1989-1990 de inter- se aflBiserica de lemn 'Sfintii Voie-
veniile pe care le-am amintit, aa ncit vozi~. 1780, monument istoric. Edifi-
castrul de la Vrtop poate fi radiat din ciul este lsat n prsire, nencuiat,
lista monumentelor istorice! cele 32 de icoane pe lemn fiind la
Atunci cnd buldozerele au lovit n discreia oricrui trector. Se ateapt
zidurile locuinei romane aflate n ime- deci un cuttor de comori.. .
diata apropiere a castrului, a fost aler-
tat Muzeul Judeean care a executat DANIELA MARCU
aici un sondaj. Bogatul inventar ar-
heologic nu a dat ns nimnui de Derutant intenia Institutului de
Proiectri Judeean Prahova de a reu-
at, a ateptat ca utilajele ACH-ului ni trei monumente diferite ntr-unul
s-o ia cu asalt, pentru a fi abandonat . singur.aa cum reiese din propune-
Oare n jurul acestei locuine nu a rea de extragere i replantare a pictu-
existat nimic altceva? Prea trziu ri I or murale de la bisericile din
http://patrimoniu.gov.ro
Fintinele i Crbuneti n Biserica
Sfintul Nicolae Domnesc din Ploieti.
n fapt, dac biserica ploietean
aflat 80% n stare de ruin a putut
beneficia de reconstituirea ei total, n
urma cercetrilor asidue intreprinse
de IPJ i Muzeul Judeean de Istorie,
constituindu-se n eventual adpost al
celorlalte dou ansambluri, nu nele
gem pentru care motiv nu s-ar ntre-
prinde aceleai eforturi i. pe,ntru
Biserica Adormirea din Fintlnele, zi-
dit de protopopul Mihai Bozianu
mpreun cu a~i megiei la 1786 i
zugrvit la 1816. Pictura, care nc
se mai pstreaz n lcaul ce era
aproape ruin la nceputul secolului,
mrturisete o adnc ancorare n tra-
diia artei postbrncove-
neti,nfiind, pe toat lungimea mai mari monumentului care, prsit,
zidurilor, le nivelul registrului I, o
fresc de remarcabil inut artistic.
Credem c ruine monumentului din
Fntinele ar merite atenie forurilor lo-
cale nu pentru despuierea ei de ceea
ce i-a mai rmas, conform unei etici
pentru noi de neneles, ci, dimpo-
triv, pentru consolidarea i restaura-
rea acestui indubitabil valoros
monument de cere localitatea pare a
se lipsi ett de uor.
Asupra catapetesmei de zid, pro-
venit de le biserica din satul Crbu
neti, ne ndoim c aceasta ar
constitui un element potrivit i nece-
s&r bisericii din Ploieti, considerind
util, de asemenea, reexaminarea si-
tuaiei monumentului aflat n ruin n
vederea stabilirii posibilitii reconsti-
tuirii lui.
Dorim s credem c vremea hibri-
zilor artistici ce i a 'performanelor
tehnice' inutile, ba chiar duntoare,
a apus fr s fac loc nepsrii totale
fat de soarta monumentelor
DOINA MANO.AU
Oe ciive ani buni oficialitile ju-
deene i locale din Vlcee s-au sesizat
de 'aspectul neplcut', 'starea avan-
sat de degradare' cere eu condus le
'scderea valorii istorice i artistice
(I)' a bisericii monument Sf.fii Voievozi
Din S/viteti, com . irineasa,
jud. Vi/cea (monument
nr.39.8.196/1997- HCM nr.1160/
1955), cernd cu insistent aprobarea
demolrii ei, ntrucrt exist 'pericol
prin accidentare'. Pentru a nu dispare
orice urm, se oferea i solutia recu-
perrii unor zone pictate, a unor anca-
dramente, eventual i a altor
elemente.
Biserica, construit i pictat la
1750, ctitorie a biv-vei logoftului Ra-
du Slvitescu, drept paraclis pe ling
curtea sa (o cul azi disprut), a su-
ferit, n timp, mal multe degradri i
transformri, datorate seismelor din
1802 i 1838 (cnd dispare turnul clo-
potni de pe pronaos i se nlo-
cuiete cu unul de lemn, deasupra
turnului scrii), prec.um i celor din
1911 i 1940, cnd crpturile mari - n
ciude unor tirani metalici - pe de o
parte, ca i pozijia excentric fa de
cele dou sate - Slviteti i irineasa
- conduc la prsirea monumentului
i nchiderea bisericii.
Cutremurele din 1977 i 1986, pre-
cum i o alunecare de teren, n ime-
diata apropiere, au provocat mrirea
degradrilor, provocind distrugeri i
ntocmit proiectul, neinnd seama de
a fost, totui, folosit de CAP-ul local,
apoi de Horticola Bbeni fie la depo-
zitarea a tot felul de deeuri, fie pentru
a adposti de intemperii diferite
exemplare din eptelul gospodriei
agricole.
Am sesizat cele de mai sus n spe-
rana c, monumentul nefiind ntr-o
situaie chiar atit de dezastruoas,
sprijinirea, eafodarea i renvelirea
provizorie pot s-l mai menin un
timp, pin la gsirea unei soluii defi-
nitive de consolidare. i aceasta prin
for:tele reunite ale deintorului terenu-
lui, care trebuie s-i spele, n sfirit,
greelile.i Eparhiei Rmnicului, n ad-
ministrarea creia revine biserica, n
conformitate cu Statutul Biericii Orto-
doxe Romne (nr.233/23 feb.1949-
art.178), care stipuleaz c orice
monument religios, chiar n ruin sau
prsit, cade n grija i apar:tine epar-
hiei pe teritoriul creia se afl.
GH.SION
Transilvania de Sud-Est
n urma unor sesizri publice fcu
te de ctre arhiteci, la nceputul ace-
stui an, aflam c pe amplasamentul
unei cldiri parter situate n zwingerul
Cetii Braov, n imediate apropiere
a Bisericii Negre i a Por:tii Ecaterinei,
ambele monumente de prim impor-
tan , urmeaz s se construiasc o
cldire modern cu destinaie de
Cas de Cultur a Studenilor; evind
o plastic neadecvat amplasamen-
tului, OMASI a ntreprins o verificare a
datelor semnalate. n acest moment,
pe amplasamentul respectiv era deja
turnat structura de b.a. a corpului cu
funciuni anexe - un corp de cldire
http://patrimoniu.gov.ro
paralelipipedic, cu mai multe nivele,
ce ar fi urmat s depeasc n
in~ime cornia cldirii institutului de
silvicultur din apropiere i s obture-
ze unul din culoarele de vedere ale
Bisericii Negre.
Potrivit cercetrilor, investiia a fost
executat n lipsa unei autorizaii de
construcie (cea pe care se obinuse
amplasamentul referindu-se doar la
modernizarea i extinderea unui imo-
bil parter existent n zon) i n lipsa
avizului OJPCN privind amplasamen-
tul unei cldiri noi n zona rezervaiei
de arhitectur cuprinse intre curtea
Bisericii Negre i zidul de vest al
cetii.
Proiectantul - un colectiv din cadrul
Institutului de Arhitectur Bucureti - a
integrarea acestuia ntre obiectivele
din imediata vecintate, crend o pla-
stic n contrast brutei cu zone n care
se afl amplasamentul.
Beneficiarul, dei a fost atenionat
n mei multe rinduri (adresele din
24.03. 1990 a OJPCN Braov, din
25 .04 .1990 a Primriei judeului
Braov, i din 22.05.1990 a DMASI),
nu a oprit lucrrile pe antier dect n
urma unui proces verbal ncheiat n
25.05.1990 cu delegaii DMASI, prin
care se cerea oprirea lucrrilor pin la
discutarea amplasamentului n cadrul
Comisiei Naionale a Monumentelor,
Ansamblurilor i Siturilor Istorice.
La prezentarea proiectului n faa
Comisiei Naionale , n edina ordi-
nar din 30 mai 1990, dezbaterile au
scos n eviden c amplasamentul
ales este impropriu, deoarece, prin
plastic i volumetrie, se creaz un
contrast arhitectural nepermis, care
impieteaz n mod direct asupra an-
samblului ce constituie rezervaie de
arhitectur .
Hotriree luat n unanimitate de
ctre Comisie a fost ca lucrrile de
construcie a Casei de cultur a stu-
denilor s se sisteze, urmind s se
fac demersurile necesare pentru
continuarea investiiei acestui obiec-
tiv att de necesar oraului, pe un alt
amplasament. Totodat Comisia
Naional a cerut, pentru construcia
ridicat pe amplasamentul iniial, o
remodelare funcional i volumetric
potrivit cerinelor impuse de integra-
rea ei n zona istoric.
MARINA ILIESCU
La sesizarea delegatului OJPCN
Braov c n comuna C~istian o cldi
re monument istoric (str.7 Noiem-
brie,nr.8) a fost demolat de
51
proprietar, delegaii DMASI i OJPCN
au fcut o deplasare la faa locului.
S-a constatat c imobilul sus- menio
nat, nscris ca monument istoric cu
nr.08 B 273 pe lista n vigoare, a fost
demolat de proprietarul, care, n lipsa
autorizaiei de demolare i a autori-
zaiei de construcie cerute de lege, a
turnat fundaia unei case noi pe am-
plasamentul fostului monument.
Casa monument fcea parte din
ansamblul de faade al caselor de pe
ambele laturi ale strzii 7 Noiembrie,
avnd elemente de construcie datate
(grind de lemn, 1743).
n momentul de fa, din frontul
spre strad al imobilului a rmas doar
poarta.
Proprietarul nu a fost atenionat
asupra obligaiei de protecie a monu-
mentelor istorice de ctre organul te-
ritorial, cruia CNMASI, prin DMASI ,
i-a emis circulara nr.1619/13 .03.90 n raport de existena textelor lega-
privind obligaiile proprietarilor i le de mai sus, considerm necesar ca
deintorilor de monumente. Implementarea politicii de protecie ,
Teoretic fapta prin care a avut loc conservare i salvgardare a monu-
'distrugerea sub orice form, fr ne- mentelor istorice s se fac i prin
cesitate militar de monumente sau instrumentele puse la dispozijie de
construcfil care au o valoare artistic, codul penal.
istoric sau arheologic' constituie in- MARINA ILIESCU
fraciune de distrugere a unor valori
culturale i este prevzut i pedep-
sit la art.360 din codul penal n vigoa-
re.
n context, Procuratura local tre- Transilvania de Nord-vest
buie, deci, s stabileasc dac fapta
descris ndeplinete sau nu condiii La o vizitare sumar a zonei cetfii
le de existen a unei infraciuni ca medievale Alba fulia,din judeul cu
atare. Pe de alt parte, omisiunea de acela nume, de ctre conducerea Di-
a sesiza imediat organul de urmrire reciei Monumentelor, Ansamblurilor
penal de svrirea unei infraciuni n i Siturilor Istorice, mpreun cu repre-
legtur cu serviciul n cadrul cruia zentanii forurilor locale, s-au consta-
i ndeplinete sarcinile, constituie tat foarte multe nclcri ale legislaiei
fapt infracional prevzut i pe- n vigoare, privind protecia monu-
depsit de art.263 din codul penal. mentelor i a siturilor istorice:

Fig.1 . Culoar de vedere al monumen-

tului 'Biserica Neagr' ce ar fi urmat
s fie afectat de noua construcie .

Fig.2. Corpul anex al Casei de cul-

tur construit fr autorizaie {n prim
plan cldirea Institutului de Silvicul-
tur).

Fig.3. Faada spre strad a imobilului

demolat (corn, Cristian, str.7 Noiem-
brie, nr.8).

52

http://patrimoniu.gov.ro

1/lucrri de execuie de proast
calitate i contrar oricror principii de
restaurare; documentaii incomplete
(lips plane, detalii de execuie etc.)
i lucrrile de la urmtoarele obiecti-
ve: catedrala romano-catolic i ve-
chea Prefectur;
2/amplasarea i rezolvarea arhi-
tectural necorespunztoare a unor
noi construcii alipite sau nvecinate
cldirilor monumentale, degradnd
monumentele respective i
zona lor de protecie;
3/degradarea foarte avansat a
unor importante monumente ca: zidu-
rile i porile cetii medievale Alba-Iu-
lia, castelul Apor- vechea Prefectur
etc la care nu s-au luat vreun fel de
msuri de protecie, ci, dimpotriv, s-a
continuat distrugerea lor prin extrage-
re de ancadramente exterioare i inte-
rioare, tmplrii, pardoseli etc.
MARINEL OAIA
Biserica aparinind curii cneziale
a Cindetilor din Suseni, Comuna
Ru de Mori Oud. Hunedoara), este un
deosebit de valoros monument al se-
colului al XIV-iea.
Turnul locuin cu caracter defen-
siv, ridicat deasupra altarului - avnd
accesul asigurat la catul superior pe o
scar mobil - o particularizeaz ntre
alte edificii de cult ale vremii. Pictura
de o remarcabil calitate, care a atras
atenia specialitilor, se mai pstreaz
n altar i pe intradosul arcului trium-
fal, precum i, n unele fragmente, pe
pereii de est, sud i vest ai navei.
Lipsit de acoperi, cu o sprtur n biserici ortodoxe de zid, n imediata
bolta altarului, a crei mrime a cre-
scut n iarna trecut, biserica este su-
pus unei permanente degradri
datorit aciunii factorilor naturali. La
aceasta se adaug neajunsurile cau-
zate de lipsa oricrei mprejmuiri, care
a lsat nestingherit accesul n interior
al vitelor din marginea nvecinat a
satului, precum i al unor indivizi dor-
nici s-i lege numele de distrugerea
a ceea ce s-a mai pstrat din pictur;
zgrieturile ce poart date foarte re:
cente, alturi de altele mai vechi, snt
din pcate numeroase.
n anul 1982 a fost ntocmit un
proiect de restaurare a bisericii de
ctre Atelierul de cercetare-proiectare
al Institutului de Arte Plastice 'N.Gri-
gorescu'. Proiectul a fost trimis de
Episcopia Ortodox Romn Arad
pentru avizare, fiind primit prin Mini-
sterul Culturii n mai 1990 de Direcia
Monumentelor, Ansamblurilor i Situ-
rilor Istorice. Dup obinerea pre-
cizrilor necesare privind situaia
viitoare a monumentului - biserica va
fi redat cultului - documentaia a fost
avizat cu unele condiii, privind n
primul rind msurile de protejare a
picturii, pentru conservarea acesteia
urmnd a se ncheia un contract sepa-
rat de asisten tehnic i intervenie
urgent .
innd seama de procesul conti-
nuu de deteriorare a bisericii din Su-
seni, se impun, cu cea mai mare
urgen , mprejmuirea i protejarea stan - s propun mutarea monu-
monumentului, precum i nceperea
imediat a lucrrilor de restaurare.
GH.l.CANTACUZINO
http://patrimoniu.gov.ro
Biserica Veche
Sf.Nicolae din
Bogdan Vod
Direcia Monumentelor, Ansambluri-
lor i Siturilor Istorice a fost sesizat,
n luna mai 1990, c locuitorii comunei
Bogdan Vod, jud. Maramure, au di-
strus mprejmuirea incintei Bisericii
vechi de lemn 'Sf.Nicolae',monument
istoric, nscris pe lista monumentelor
cu nr.419, pentru amplasarea unei noi
apropiere a monumentului (cca.1 Sm),
n fostul cimitir vechi - de sute de ani
- actual rezervaie arheologic .
Lund legtura cu forurile locale
judeene, ni s-a comunicat c CPUN-
jud. Maramure, cu adresa nr.141/
10.05.1990, aprobase, n principiu,
construirea noii biserici pe amplasa-
mentul actualului dispensar al comu-
nei, prin demolarea acestei construcii
vechi, degradate, i prin asigurarea
fondurilor pentru reconstrucia di-
spensarului n acest an.
n baza acestui acord de principiu,
DMASI a avizat amplasamentul, dar
locuitorii comunei nu au fost de acord
i susin, n continuare,construirea bi-
sericii n incinta monumentului istoric.
La toate interveniile - adrese, tele-
foane i chiar deplasarea la faa locu-
1ui a vicepreedintelui CNMASI -
pentru a lmuri i preciza punctul de
vedere al DMASI, locuitorii comunei
au ameninat cu demolarea sau incen-
dierea acestui valoros i important
monument i a rezervaiei lui, spre a
putea ncepe lucrrile de execuie a
bisericii noi.
Fa de cele de mai sus i solicitri
le locale, conducerea DMASI urme-
az s efectueze o nou deplasare -
pentru a ncerca rezolvarea acestei
probleme, eventual - i n ultim in-
mentului ntr-un muzeu etnografic,
pentru salvarea lui.
MARINEL OAIA
53
 dtsr:ne de Ofh . ALEXAND~U SAA rFElO

dr:sen de orh MARIAN OPROIU

.... --
,,,-
........

~~------ -1- ,..o;-

54

http://patrimoniu.gov.ro
SCRISORI
Pe un traseu parcurs intre Sibiu -
Media i Braov am vzut cu dispe-
rare cum se degradeaz aproape 50
de biserici-ceti ale sailor din Arde-
al. Comunitatea sailor este n scde
re dramatic n aceast zon, ceea ce
face ca viitorul deja sumbru al ace-
stor monumente s fie de-a dreptul
disperat.
Majoritatea acestor biserici sint ro-
manice la origine, din epoca de trece-
re de la secolul al XII-iea la secolul al
XIII-iea, fiind ca nite cri deschise pe
care se pot citi etapele succesive ale
istoriei populaiei sseti, de la prime-
le faze ale colonizrii, trecind peste
epoca luptelor cu ttarii i turcii, pina
astzi.
Biserica din Drieni ni s-a prut
cea mai trist i ameninat dintre toa-
te cele vzute .
Aflndu-se ntr-un sat unde nu mai
exist comunitate sseasc, biserica
este dezafectat de mai muli ani, fiind
ameninat de distrugere total i su-
pus avatarurilor naturale.
Propunem ca msuri de urgen:
- repararea cu mijloace minime a
cldirii bisericii pentru a opri efectul
distrugtor al intemperiilor asupra
fragmentelor de fresc, unice n felul
lor, care se afl pe peretele dinspre
sud, ntre tribun i ferestrele roma-
nice, pe zidul de pe care s-a ridicat
stratul de var cu care fusese acoperit
dup reformaie;
- introducerea n biseric a mobi-
lierului original care de ciiva ani pu-
trezete n nite oproane din curtea
monumentului;
- formarea unei echipe de profesio-
niti restauratori i istorici de art care
s redea acestei biserici adevrata va-
loare istoric.
Arh. MATEI LYKIAROOPOL
Stimate Domnule Preedinte,
Revenind dup 13 ani de absen
n Romnia, am avut posibilitatea s
vizitez fosta reedin a familiei mele,
transformat sub dictatura lui CEa
uescu n reedin prezi- denial. nu, dar care, din pcate, a fost nchis
r1m avut o cumplit strngere de inim
vznd interiorul complet transformat,
distrugndu-se nu numai planul iniial
al casei, ci i mobilierul original - com-
plet inexistent - ca i bibliotE1ca de
altfel, care reprezenta o adevrat va-
loare cultural pentru patrimoniul
rii.
Ceea ce m-a revoltat ns peste
msur este oroarea ce s-a comis cu
parcul inijial care nconjura locuina,
una din cele mai frumoase creaii de
arhitectur i frumusee natural.
Grdina de flori a devenit un morman
de moloz i antier, iar n locul rurilor
de flori exist o hal de beton - depozit
viitor de butoaie al Uzinelor Colibai.
V rog opriji de urgen construcia
acestei hale de depozit, ruine a pro-
iectanilor, i dai ordin s fie mutat. picturi n fresc din interior. S-au efec-
Oriunde i poate avea locul, dar aco-
lo nu ! Redai reedinei 'Florica' fru-
museea sa iniial. de pe friza corniei principale i pi-
Socotesc totodat c atunci cind
reedina 'Florica' i va recpta fru-
museea, ar putea deveni o 'Cas Me-
morial Brtianu', aa cum v propun
ntr-un alt memoriu.
ANA-MARIA SCHFER
nscut BRTIANU
M
adresez dumneavoastr cu
rugmintea de a lua n considerare o
eventual schimbare a utilizrii pala-
tului Ghika din str.Doamnei Ghika,
nr.3.
Snt cel din urm descendent al
celui care a construit palatul, Grigore
Ghika IV, primul doml'1 pmntean
dup~ 1821.
ln momentul de fa palatul este
folosit ca restaurant. Dat fiind ae
zarea oarecum periferic a zonei n
care este construit palatul, inuta pu-
blicului care frecventeaz restauran-
tul las uneori de dorit, conducnd la
deteriorarea acestei cldiri de impor-
tan istoric i artistic.
De aceea, v rog s avei amabili-
tatea de a analiza posibilitatea folosirii
eventuale a palatului ca muzeu, cu atit
mal mult cu cit n palat a funcionat n
anii 60 o camer muzeu, nfiinat prin
grija neobosit a prof.Radu Ciucea-
ulterior.
Din punct de vedere Istoric, palatul
are importana sa. n afar de Grigore
http://patrimoniu.gov.ro
Ghika IV i soia sa Ma'ria, a locuit n
diferite perioade n palat i domnul
Alexandru Ghika, care a avut un rol
important n problema Unirii Principa-
telor.
Din punct de vedere artstic, palatul
este, citind cuvintele arhitectului Gri-
gore Ionescu din Istoria arhitecturii n
Romnia, cit i din cartea Bucharest
la viile et ses monuments, Editura teh-
nic, 1956, p.156, cel mai bun repre-
zentant al arhitecturii neoclasice de
origine italian care s-a conservat n
Bucureti.
n jurul anului 1930, la inijiativa lui
Nicolae lorga,au fost salvate unele
tuat lucrri de restaurare n anii 60 i
s-au refcut toate motivele decorative
latrii dintre ferestrele de la etaj.
Palatul este deci, mpreun cu bi-
serica alturat a Teiului Doamnei, un
ansamblu de valoare. Necropola din
curtea bisericii Teiului Doamnei, nu-
me care amintete de Maria, soia lui
Grigore Ghika IV, este unic n Bucu-
reti. n necropol se afl ngropai
unii membri ai familiei Ghica, care a
dat celor dou principate zece domni-
tori, ncepnd cu secolul XVII.
Menionez c dup drmarea n
1985 a ctitoriei domnului Grigore Ghi-
ka li i anume mnstirea Sf.Panteli-
mon, al crei viitor este incert, att
Grigore Ghika li, soia sa, cit i domnul
Alexandru Ghika au fost reinhumafi n
aceast necropol ntr-un mormnt co-
mun. Pn n momentul de fa nu
exist nc aici un monument funerar
care s-i aminteasc .
n spe'rana c problema prezen-
tat i-ar putea gsi o soluie pozitiv,
v muf:tumesc anticipat.
GRIGORE GHIKA
55
Monumente propuse
O rezervaie de arhitectur din Bucureti :
Calea Clrai - Str.Popa Soare - Str.Plantelor - Str.Mntuleasa
n ora 'timpul istoriei devine ima-
gine a /ocu/w" 1 Asemenea imagini
ale timpului ce ilustreaz prin pre-
zena lor diacronia evoluiilor istorice
constituie repere caracteristice ale
oraului pe care ne propunem s le
prezentm n specificitatea lor n sco-
pul stabilirii regimului juridic favora-
b i I conservrii i punerii lor n
valoare.
Semnalat, ca atare, pe planul
Sulzer la 1781, dar dovedind, prin
monumentele care o individuali-
zea-z2 o intens locuire din vre-
m uri mai timpurii,zona pentru
care propunem regimul de rezer-
vaie arhitectural este delimitat
de Cal. Clrailor, str. Mntulea-
sa, Popa Soare, Plantelor, Negu-
stori. Cu excepia cii Cl
railor, numit anterior B-dul Ver-
gului, arterele nu au cunoscut alte
denumiri. Ele conserv traseul
iniial i un fond valoros de cldiri
cu funciune predominant rezi-
denial, prv- liile sau localurile
ce deserveau zona respectiv
fiind n mare parte reprofilate n
scop locativ. Pe Cal. Cl-railor,
co~ cu st!.Popa Soare, la nr.59 ~!
61 doua impozante construc11
n stilul eclectismului de la sfritul
veacului trecut fac pandant imo-
bilului de la nr.44, consemnat
pentru valoarea lui reprezentativ
influenei Artnouveu-ului. Cldiri
le de pe partea stng snt lo-
cuine unifamiliale cu subsol i
parter nalt. Dei concepute prob-
abil de arhiteci diferii, cea de la
nr.59 manifestnd mai mult echili-
bru n etalarea decoraiei , casele
ce au aparinut Alexandrinei i lui
Aurel Velleanu prezint numeroa-
se similitudini. Locuina propriu-
zis , ce se desfoar spre stra-
d, dezvolt n jurul unui hol cen-
56
trai acoperit de un luminator ase
ncperi principale: salonul, biro-
ul, sufrageria, dormitoare. De-
pendinele multiple ce se leag
printr-un culoar de corpul princi-
pal se dezvolt ntr-un corp se-
cundar care prelungete n retra-
gere casa spre curte. Decoraia
interioar este definit de plafoa-
nele pictate ale holului, de uile
pictate i geamurile decorate prin
matizare cu motive clasicizante.
Holul casei de la nr.61 pstreaz
pe plafonul octogonal un decor
caracterizat de prezena ghirlan-
delor i de cornuri ale abunden-
ei, grotteschi. Intrarea este puter-
nic subliniat de o deschidere tri-
partit cu supralumin ncadrat~
de pilatri corintici surmontata
de muze i un fronton cu ngeri
i lauri. Arh.Petricu (conform au-
torizaiei de construcie
nr.43/1887) autor al proiectului
de la nr.61, a prevzut n sufrage-
rie lambriuri n care se mai pstre
az elemente de mobilier
integrat. Construciile nu prezint
probleme deosebitede structur
dar actualii locatari nu au mijloa-
cele i nici nivelul cultural care s
le permit o n-treinere adecvat.
Pe Popa Soare, 1 bis, co~ cu
Clrai, se mai pstreaz pro-
prietatea E.Bacaloglu, o locuin
compus din 5 odi parter i sub-
sol, construit dup planurile
arh.M.Bucholtz la 1887 . Faada
in~ial ce d spre Popa Soare
desfura o ordonan auster
de ferestre renascentiste sur-
montate de . cornie pe consol .
La numerele 2-4, pe aceia~i
strad, se afl o ampl cldire ,
subsol parter i etaj, construcie
de col ce urm-rete linia sinuo-
http://patrimoniu.gov.ro
as a strzii care formeaz aici o
mic piaet. Am.Petricu realize-
az aici o compoz~ie echilibrat
dispunnd elementele principale
ale decorului la etaj (ferestrele cu
frontoane, cupola de co~. lucar-
ne). i tratnd parterul cu mult
sobrietate. Casa ce iniial
aparinuse Zoei g-ral Manu cu-
prindea 2 apartamente a cite 5
camere, cu dependinele aferen-
te. Cldirea se afl n stare medie
de conservare, dup o consolida-
re de structur efectu-at n urma
cutremurului din 1977. La interior
holul prezint deschidaporta n
stucatur cu motive clasicizante:
muze, scene de vntoare .
nchiznd piaeta pe partea
opus se afl casa de la nr.9,
construcie inspirat de eclecti-
smul francez.contaminat de ele-
mente ale gustului 1900, detec-
tabil n ancadramentele cu moti-
vele vegetale moi, crnoase i o
anume opulen grea a decoru-
lui. Casa pstreaz feroneria ori-
gina-l : balcoane false vegetale
coper- tin, cu felinare, gardul i
jardiniere.
Pe str.Mntuleasa, imobilul de
la nr.7, co~ cu strada Znelor, ce
rs-punde n Popa Soare la ron-
dul amintit, era construit n 1878
de Hristea Vasiliu 6 cu dou
prvlii i trei odi de locuit. Tran-
sformat integral n locuin, imo-
bilul mai pstreaz, n linii mari,
faada in~ial definit de para-
mentul cu false bosaje i ferestre-
le n stilul renaterii.
La intersecia cu str.Negustori
se pstreaz dou cldiri parter i
etaj. Cea de la nr.13/34, datnd
din 1894, cnd Victoire Hoffmann
obine autorizaia de a construi o
cas cu prvlii la parter, dup
planurile arh.Goligher7 . Se cu-
noate existena la nceputul se-
c olului a unor ceainrii i
cafenele aici. Cupola, ca i trata-
rea ferestrelor din traveea de col,
subliniate prin frontoane cu de-
cor n stucatur de factur eclec-
tic, confer importan cldirii
ce domin piaeta din faa
Bis.Mntuleasa. Pe str. Plantelor la
nr.4 se pstreaz o important
locuin datat n stucatura ce o
decoreaz la exterior 1891, cuno-
scut drept casa Elefterie Econo-
mu. Coloane decorate pn la
jumtate cu antrel, frontoane la
ferestre, atenansele mascate de
un exterior n stilul chalet-ului el-
veian, pe a crui cornie gsim
urme de fresc, contureaz o
imagine de un agitat eclectism.
Locuina, parter nlat pe demi-
sol, prezint un hol hectagonal
decorat n stuco-marmur pn
la nivelul plafonului, care are o
cornie lat cu 6 panouri pictate
n ulei prezentnd motive antichi-
zante: muze, zeiti, amorai. Se
mai pstreaz dou din cele 6
plafoane pictate cu ghirlande
grotteschi. Uile cu canaturi pic-
tate completeaz somptuozita-
tea acestei reedine de mic
aparat. Strada Negustori prezint
mai mult omogenitate stilistic
datorit conservrii n captul
dinspre B-dul Domniei a unui
larg front de cldiri executate la
finele sec.trecut. Astfel se pstre
az n stare relativ bun de
ntreinere att cldirile de la nr.2-
1O i apoi 16, cit i frontul opus
de la 1 la 17. Se remarc la nr.3
casa Negropontes, parter i etaj
(actualmente sediu al Ministeru-
lui Apelor i Pdurilor), cu un hol
amplu decorat de coloane n stu-
co-marmur spre care dau 5
ncperi desprite de ncperea
~entral prin glasswand-uri.
lncperile au plafoanele decorate
n stucatur ce dezvolt motive

Fig.1 . Imobil de la sfritul secolului al

XIX-iea din Calea Clrai nr.59
(arh.M.Bucholtz).

Fi g.2 . Ui pictate din holul casei din

str.Negustori, nr.61

http://patrimoniu.gov.ro
eclectice, ghirlande, lauri. n con-
tinuare, la nr.5, casa N.Wisner,
construit de S.Montureanu8 , cu
un parter nalt pe un soclu n bo-
saj, este marcat de accentul
axial al intrrii i realizarea fere-
strelor.
La nr.7-9,casa Maria Brezea-
nu, n care a funcionat ntre 1930-
1940 o secie a Bibliotecii Univer-
sitare precum i un centru de stu-
dii sociologice, dateaz tot de la
finele secolului trecut, fiind mar-
cat la exterior de elemente ale
jugendstill-ului vienez.
La nr.11 gsim o locuin
datnd de la Sf.sec.XIX, datorat
arh.H.Bucholt. Este o construcie
echilibrat, cu un decor sobru
spre frontul stradal.
O fost proprietate Arian, de la
nr. 1O, parter i etaj, cu o decoraie
eclectic bogat atit la exterior cit
i la interior, ca i casa Rahovea-
nu, de la nr. 16, construit la 1883
de P. Gottereau n stilul celui de-al
II-iea imperiu, contureaz o par-
cel ce se continu pe str.Cul-
mea Veche cu o locuin mai
timpurie. Pe frontul opus al strzii
atrage n mod special atenia ca-
sa de la nr.15, construit pe un
parter nalt, cu intrare monumen-
tal, i ale crei interioare snt de-
corate cu picturi murale nfind
n stil pompeian compozijii al~
gorice i scene mitologice9 . ln
curte se mai afl o cldire pe
dou niveluri cu geamlc la etaj,
datnd probabil din prima jumta
te a sec.XIX, folosit ca anex a
locuinei. Imobilul cu picturi mu-
rale, aflat ntr-o ntreinere defec-
tuoas timp n-delungat i avnd
de suferit i n urma cutremurului
din 1977-1986, necesit urgente
http://patrimoniu.gov.ro
intervenii de consolidare i re-
staurare.
n continuare, pe Negustori,
co~ cu Paleologu!, 12, cunoscuta
cldire Artnouveau datorat lui
Dimitrie Maimarolu, consemnat
i pe lista monumentelor i publi-
cat10, constituie un exemplu co-
erent de art 1900, conservat
ntr-o stare foarte apropiat de
original.
Imobilele care continu strada
aparin n parte i ele sfritului de
secol XIX i primelor decenii ale
secolului XX. Se remarc pe stra-
da Mntuleasa o valoroas cldi
re Art Deco,la intersecia cu
strada Romulus, iar pe Popa
Soare i pe Negustori alte citeva
imobile de la sfritul secolului tre-
cut n stilul celui de-al doilea im-
periu, nsfrit pe Popa Soare
cteva construcii interbelice
ilustrnd stilistic cubismul n arhi-
tectur.
Cartierul i-a pf!strat i chiar
accentuat caracterul reziden-
ial,bucurndu-se i de o relativ
omogenitate sociocultural care
chiar i n condijiile de pauperita-
te a ultimelor decenii a asigurat,
prin buna folosin, un minimum
de ntreinere zonei. Vegetaia din
curi, ca i arborii stradali care au
rezistat modernizrilor", asigur
un minimum de confort urban i
izolare, ca i acea frm de via
prin care arhitectura triete . Zo-
na aflat n discuie pune, mai
ales n perspectiva valorificrii ei,
multiple probleme. O ampl ac-
iune de consolidare a cldirilor i
restaurare a imobilelor care pre-
zint decoraii interioare n pic-
tur, alturi de reluarea periodic
a lucrrilor de ntreinere (zugr
veli exterioare, vopsitorii) consti-
tuie obiective de urmrit care, al
turi de refacerea pavajelorstrada-
le, diverse amenajri urbanistice,
modernizarea dotrilor edilitare,
ar constitui elemente ce ar putea
duce la revitalizarea acestui valo-
ros fond imobiliar.
DOINA MNDRU
1
RosarioAssunto,Estetica peisajului,
1 Bucureti 1986, p 104.
2
Bisericile Negustori-1725; Mntu-
~easa-1734; Popa Soare-1744.
Arh.St.Buc fond Primria Munici-
fjului Bucureti, dosar 120/1887 f.93.
bidem, dosar 141/1887 f.52.
5
Ibidem, dosar 1258/1894 f.3.
8
Ibidem, dosar 119/1894 f.4.
7
Ibidem, dosar 132/1882 f.32 a,b.
8
Ibidem, dosar 61 /1880 f.54. Datele
de arhiv ne-au fost puse la dispo-
zijie cu amabilitate de d-na Cezara
Mucenic.
9
Petre Oprea, Itinerar inedit prin ca-
se vechi din Bucureti, Bucureti)
1~ p 162-170.
1
P.Constantin, Arta 1900 n
ffomiJnia, Bucureti 1972, p 92.

Fig.4. Imobil din str.Negustori, nr.13.

Fig.5. Imobil din str.Negustori, nr.15.

Fig.6. Intrarea principal a casei din

str.Negustori, nr.16. Detaliu.

Fig.3. Casa din Calea Clra i nr.61 ,

intrarea principal (arh.Petricu)

http://patrimoniu.gov.ro
 Fig .7 . Imobilul
din str.Negustori,
nr.16 (arh.P.Got-
terea\4)

Fig.8. Imobilul din str.Popa Soare, nr.9. Detaliu Fig.9. Imobilul din str.Paleologu, nr.12 (arh.D.Maimarolu)

http://patrimoniu.gov.ro
Fig.1 O. Imobilul din str.Plantelor,
nr.4.

Fig.11. Imobilul din str.Plantelor,

nr.4. Detaliu - ui din holul casei.

Fig.12. Imobilul din str.Mntuleasa,

nr.18b., col cu str.Romulus nr.2.

\ /

http://patrimoniu.gov.ro
 Comunicri i rapoarte de cercetare

Ruinele curii feudale de la Coiani - Mironeti Qudeul Giurgiu)

Date arheologice i arhitectonice

Satul Mironeti - dup vechea lui denumire Coiani2 indic existenta unei curi boiereti n
Coiani 1 - fcea parte dintre satele stpnite de acea vreme. Nu se cunosc date despre casele
erban vei paharnic din Coiani, ales domn al marelui ban Neagoe i ale Anci, sau ale Mariei
rii Romneti dup moartea lui Mihai Vitea- din Coiani, bunica i mama lui Radu erban .
zul i care a domnit sub numele de Radu Vod Paul din Alep a relatat popasul su, n 1647,
erban ntre anii 1602 i 1611 . Faptul c la 20 . ntr-un sat stpnit de marele postelnic Con-
martie 1542 Radu Paisie a _d_a_t_u_n_ h_r_is_o_v_n__s_t_
an_t_in_,,_a_,,Le_z_
a_t p,__e_u_n_l_o_c_r_id
_1_c_a_t_c_e_d_o_m~'~n~_r~ul

[19-1
I
I
I
,.. --,
~--1

1
I :
r- - - - - - - - - - - - - - - - - ------------,
-----1
I

5ll VEST JI
I
I'
I
I
"'Z

:
I
I
5il EST

I o

I:
''
O I
I I
I'
,,'
I'
I ~- - ------------_:- ---- - ----
L---------------r ----------
''
I'
'
I
:
'' Sj

O 1 2 ) 4 5m

MIRONETI 1988
PlANJL SPTURILOR ARHEOLOGCE

Fig.1. M irone~ti. 1988. Ruinele curii feudale de la Coiani. Planul spturilor arheologice.

1 Satul Coiani,mpreun cu mal multe sate de pe valea Argeului idin alte Arge numit Coiam-3, unde acesta are un mare
pri, fusese motenit de la Craiovetl, prin Mana, fiica marelui postelnic Radu palat dup felul palatelor de la Constantinopol.
Craiovescul, cstorit cu erban , mare ban n 1537-1539, Anca din Golani,
nepoata lui, soia lui Neagoe, mare ban n 1560-1562, i fiica acestuia, Maria
2 DRH, B, voi.IV, nr.121.
din Coiani, cstorit cu Radu postelnic, printii lui erban din Coianl, viitoru!
3 Satul Coiani i casele de aici fuseser motenite de Elina (Ilinca), fiica
domn Radu erban (C.Rezachevici, Domeniul boieresc al lui Radu erban ,
n 'Studl.Revistl de istorie', l23, 1970, nr.3, p.470) . lui Radu erban, cstorit cu postelnicul Constantin Cantacuzino.

62

http://patrimoniu.gov.ro
 ~=-~QJ~: B mor1or

~ ~~~rdw~ dmobt:
~~.,.......,. _ ....,.._. 1-::::j melat
MIRONEST1 1988
~ ~J; ;ostnu cu urnw 1....1 ,_____...
' ~~'~
~'.___...._____.sm
0 ~ c.enu1511,1 grotUos el'bun

~ ~'::IU c.u plgmnll ror1 ~ ~ galben oms1KGt cu oenu~

Fig.2. Mironeti, 1988 Seciunea I, profilul vestic.

Exist fntr-adevr ceva vrednic de admirat fn este fcut in mai multe feJe asemenea cu cele
arhitectura celor dou cldiri princr!ale aeza ale marmurei. Lemnria este de o frumuseJe
te una fn faJa celeilalte i care nu se deosebesc , rar i firidele i ferestrele sint minunate. inun
citui de pUJin una de alta, cu cupolele lor, i trul incintei este o biseric mare cu hramul
snt zugrvite fn fntregime spre a imita liniile Sf.Nicolae4. Diata postelnicesei Elina, fiica lui
vlurite ale marmurei colorate.in vfrful fiecrei Radu erban, menJiona, in 1667, la Coiani ca-
cupole, fncununfnd-o, este un cerc intocmai ca sile, cu pimniJ de piiatr, cu morile din apa
o bucat solid din porfir foarte tare i resteul Argeului dintr-amfndoao malurife5. n ultimul

Fig.3. Mironeti, 1988. Seciunea li -vest i est,profilul nordic.

S ll VEST- PROFIL r-mDIC

lvRN:TI 1988
2 3 I. Sm

[]TIJ pOmlnT CJOlben ,YIU ~ CfnUU.1 dffch1S 170nubs CU

~ moloZ 1 eorom1d6
fBlm 961bu1 -C1Uiu , nm-tore modernO 8 arsur

P777/t
rLLL..d t>t>t")US:U dgchis c.ufqmeri
ronde chlf'pic:.urm oocice
~ C.MUSI
~
. u cu mol-
...... ITIIII1 pmirf vegmt F:-:.~~:~:1 Ql'tqJO rn.
~ eenunJ cu piqmt-nl foor(eror~ unu~ 1 u umplUlum modern
~ de moloz~ eotomd6 ~
1:-:-:.1 p6mirt cu mdaz ~ c:tramid:i spam
~ cenu~u cu urm de molal ~ qolben ?-Jl'ld, rwe4cremodem ~ morlor

63

http://patrimoniu.gov.ro
Fig.5. Mireneti, 1988. Seciunea I, vedere dinspre sud.
sfert al secolului al XVIII-iea, menJionarea la
Coiani a unei biserici de piatr i a unei case
arat c n acea vreme casele se mai pstrau 6 .
Ulterior s-a produs ruinarea lor, accentuat
probabil n a doua parte a secolului al XIX-lea7 .
La nceputul secolului nostru, Nicolae Iorga
descria astfel aceste vestigii: "Pe mal chiar,
stp/n peste minunata vedere, sttea din vechi
curtea celor dou doamne. Astzi au rmas din
4 CliUori strini despre lrile romne, VI, Bucureti, 1976, p.231 -232.
Biserica, ctitorit de Radu erban sau chiar de marele ben Neagoe i de Anca
din Colanl, nainte de 1563, avea s fie refcut de Ilinca postelniceasa i de
fiii si Constantin Cantacuzino stolnic i Mihai Cantacuzino sptar, la 1669
(vezi pisania la N.lorga, Inscripii din bisericile Romniei, I, Bucureti , 1905,
p.88; vezi i N.Stolcescu, Bibliografia localitilor i monumentelor feudale din
Ro'Bnia, I, ara Romneasc, I, 1970, p. 185).
N. Iorga, Documente privitoare la familia Cantacuzino, Bucureti, 1902,
P4g
'Cojenne. Vlllage avec une eglise de pierre & une malson'. (Fr.G.Bauer,
Memolres hlstoriques et geographiques sur la ValachleFranklurt-Leipzig,
1np. p.164).
Reprezentarea a dou cldiri la nord i alte dou la sud- est de biserica
din Colani in harta din 1859 din colecia B.Beliu 'Planul moiilor din jurul
satelor Gotinari, Coeni i M-rea Grditea intre riurile Arge i Sabar",
Acad.Romnl, Hri,2 390 -O.LXXXV 24, nu sint concludente, prind a avea
caracterul caracterul unor semne convenionale .
64
http://patrimoniu.gov.ro
Fig.6. S.I. Resturile zidului de nord al pivnijei.
ea trei rnduri de preti sau stlpi n ruin, dintre
care cel din fund, foarte nalt, casc; n al doilea
cat, dou mari fereti goale. Pn i beciurile,
unde mai deunzi nc se mai pstra vin, s-au
astupat pentru ntotdeauna 8.
n anul 1988 au fost efectuate n satul Miro-
neti (comuna Gotinari, judeul Giurgiu) cer-
cetri arheologice la ruinele vechii curJi feu-
dale9. Ruinele se afl chiar pe marginea terasei
nalte de pe malul drept al Argeului, pe un
teren afectat de alunecri care au antrenat i
porJiuni masive de zidrie i au provocat o
nclinare destul de accentuat a zidurilor laturii
de nord a construcJiei. Se mai pstreaz din
aceast latur cinci piloni de zidrie de
crmid, cu porniri ale unor arcuri de la o
nlJime destul de mic. Un masiv de zidrie de
B N.lorga, Sate i mnstlrl din Romnia, Bucureti,1905, p.247.
9 Lucrrile au fost ntreprinse cu fondurile Muzeului Judeean Giurgiu,
care a investigat i alte puncte din raza satulul Mironeti . Cercetrile arheo
logice la ruinele curii feudale au fost efectuate de Gh.l.Cantacuzino. Propu-
nerea de reconstituire arhitectural este datorat arh.Gh.Sion.
crmid cu dou laturi inegale se afl n colul
de sud-est, la aproape 12 m de ultimul dintre
pilonii nainte menionai.
Spturile au constat din dou seciuni late
de 2 m, una trasat perpendicular pe cel de al
treilea pilon, cu profilul vestic la mijlocul ace-
stuia (S.I, cu lungimea de 21 m), i a doua cu
profilul sudic n axul longitudinal al con-
struciei, compus din dou tronsoane: S.11
vest, de 19 m lungime, ntrerupt la 6 m de S.I,
i S.11 est, de 1o m lungime, cu limita vestic la
3 m de S.I. S-a mai deschis o caset de 4 X 4
m pentru delimitarea colului de nord-vest al
edificiului (fig.1). n spaiul cercetat se mai ob-
serva, n deceniul trecut, urma unei gropi mari,
n locul pivniei cldirii distruse, groap folosit
pentru aruncarea gunoaielor i nivelat cu
civa ani n urm. Acest fapt a ngreunat actua-
lele cercetri.
n ceea ce privete stratigrafia n zona inve-
stigat (fig.2,3), peste solul galben viu (aflat la
1-1, 1Om sub suprafaa actual) se afl un strat
destul de gros - circa 60 cm - de pmnt ce-
nuiu -glbui, rar pigmentat cu crbune i urme
de arsur, n care s-au gsit numeroase frag-
mente dacice, cele mai multe din past ce-
nuie, databile n sec.li .e.n., precum i
fragmente ale unor mici podoabe de bronz.
Fig.4. Casele din Coiani - Mironeti. Propunere de reconstituire
http://patrimoniu.gov.ro
Locuirea dacic este ntins pe ntreaga supra-
fa, resturile de lipitur de lut ars descoperite
n zona de nord-vest (S.11 vest) indicnd prob-
abil existena, undeva n apropiere, a unei lo-
cuine.
Cele mai vechi urme medievale snt repre-
zentate de materialele descoperite ntr-o gro-
ap cu diametrul de aproximativ 1,40 m (1,37
X 1,42 m), adnc de circa 1,50 m, n zona de
nord- vest (S.11 vest, vezi fig. 12). Poziia ei
stratigrafic nu a putut fi precizat, deoarece
nu a fost prins n profile, punctul de spare
fiind afectat de rzuirile ulterioare care au atins
aici chiar i partea superioar a depunerilor
anterioare perioadei medievale. n aceast
groap s-au descoperit numeroase fragmen-
te ceramice, inclusiv ale unor vase ntregibile -
oale cu o toart, cu buza dreapt, strchini
smluite , unele cu decor sgraffitat, fragmente
de cahl smluit cu gura ptrat i fundul
rotund , precum i o crmid - ,materiale da-
1O Se pstreaz alipite spre nordul picioru lui masiv de zidrie din
partea de nord-vest a construciilor resturi ale unei amenajri din p i atr i
mortar, probabil ulterioare, dedesubtul creia se afl un strat gros de mortar,
inglobind ntr-o pori une citeva crm izi alturate , strat ce pare a avea o
poziie stratigrafic similar cu a zidului ngust de crmidl orientat nord-sud
din apropiere. O groapl trzie, care a demantelat pari al ~ i zidul, a tliat
legtura stratigrafic d i rect ntre cele dou elemente; pe suprafaa n care
se afli!. stratul de mortar amintit au fost decapate, pe o adncime de 30-40 m,
chiar depunerile cu urme dacice (vezi profilul S.11 vest - fig .3) .
+-
@ +-l.JlJL6..~~LOll..
De.a.ac& 1"1t.uee~\~
....... -.no
>m
CA5ELE DIN COIA.NI -MIRONETI
PROPV'-IE'R.E DE l?EC0"-1..<:;TIT\J IF"E-
~~-~ . .eee.
65
I . ~ . l
tabile n secolul al XV-iea sau cel mai trziu la
nceputul secolului al XVI-iea. n groap nu au
fost gsite urme de mortar, ceea ce le arat ca
precednd construciei de zid. Ea dovedete o
locuire anterioar primei atestri documenta-
re (1542) a aezrii.
La partea superioar a stratului cenuiu
deschis sau cenuiu -glbui, coninnd i ma-
teriale dacice, se afl nivelul de construcie al
pilonului din partea de nord i al unui zid situat
n partea de sud a construciei, nivel marcat n
aceast din urm zon de resturi de mortar,
crora li se suprapune un strat nu prea gros
de pmnt cenuiu amestecat cu galben, cu
urme de moloz i crbune (S.I - fig.1 O). Deasu-
pra - suprapus n celelalte puncte direct stra-
http://patrimoniu.gov.ro
tului cenuiu-glbui - o depunere de pmnt
cenuiu.rar pigmentat cu moloz, corespunde
perioadelor de folosire a cldirii. Urmeaz, n
unele pri, spre sud i vest, un strat de pmnt
cenuiu sau cenuiu granulos cu urme de
moloz, n altele straturile de nivelare modern
sau solul vegetal. n seciunea care a strbtut
transversal construcia s-a observat c n par-
tea inferioar a pivniei, deasupra unui strat de
pmnt cu urme de mortar, suprapus solului
galben, marcnd amenajarea nivelului de
clcare, se afl depuneri rezultnd din degra-
darea cldirii, inclusiv buci de zidrie
prbuit din boli sau arce. Deasupra acesto-
ra, n interiorul pivniei se gsesc straturi groa-
se de umplutur modern, iar n partea
fig.7. S.I. Resturile zidului de
sud al pivniei. Latura exterioar (est)
a grliciului i resturile fundaJiei
foiorului.
Fig.8. S.I. Resturile zidului de sud
al pivniei.
superioar nivelarea efectuat recent. Grosi-
mea mic a depunerilor ulterioare nivelului de
construcie, rzuirile i nivelrile trzii, ca i gro-
pile spate pentru extragerea materialului de
construcie, au mpiedicat atit precizrile pri-
vind cronologia absolut, cit i cele legate de
raportul ntre fazele de construcie a edificiului.
Zidurile au fost demantelate n vederea folosirii
materialului n multe pri pn sub suprafaa
actual, n anumite puncte pstrndu-se numai
o parte a fundaiilor. Gropile de demantelare
snt vizibile n zona laturilor pivniei pn la
adncimi care ajung de la 1,20 m la 1,80-2 m
sau chiar mai mult.
Din datele obinute pn n prezent prin
sptur, putem reconstitui parial arhitectura
caselor boiereti de la Coiani, cel puin zona
din jurul nucleului lor central-pivnia (vezi fig.1
i 4). Aceasta are dimensiunile interioare de
circa 17, 15 m pe direcia est-vest i 8,40 m
transversal, pe direcia nord-sud, fiind com-
pus din dou travei longitudinale, separate,
cel mai probabil prin trei pile ptrate de
crmid, cu dimensiunile de circa 1,47 X 1,30
m, cit msoar laturile pilonului central, singu-
rul degajat pn n prezent i pstrat n fundaie.
Pilonii erau legai prin arce ntre ei, precum i
transversal cu pereii de nord i sud, aa cum
o dovedesc pilatrii descoperii pe aceste laturi
(fig.6,8); la colurile pivniei au fost surprini de
asemenea - n sptur, la nord-est i nord-
vest - mici pilatri de circa 20 X 20 cm (fig.12).
Deasupra crmizilor din cheia arcelor longitu-
dinale putem presupune desfurarea, n
Fig.9. S.I. Besturile zidului de sud al pivnitei,
- vedere dinspre nord-vest. . nivelul de clcare. Zidurile erau prevzute cu
Fig.1 O. S.I. Profilul vestic al seciunii ling fundaia foio
rului .
lung, a unor boli cilindrice, ntrite peste arcele
dublou transversale cu ziduri timpan tot de
crmid. nlimea liber a bolilor putea ajun-
ge astfel la minimum 4,25 m n cheie, dimen-
siune frecvent folosit n epoc, pentru a
permite realizarea, n jurul pivniei, a unor
ncperi la nivelul terenului, ridicate cu circa 2
m mai sus decit pivnia, a cror nlime asi-
gur un nivel unic al etajului aflat la cel puin
3, 75 m peste cota terenului exterior. Singura
poriune pstrat peste nivelul terenului core-
spunztoare cu zidria pivniei se mai gsete
numai n colul de sud-est, pe o nlime de
circa 2 m. Grosimea zidurilor perimetrale, din
crmid, ale pivniei, este de circa 1,00 m, cu
variaii de la 0,82 m, la sud, la 0,75 m la est i
vest, ele fiind construite prin "placarea' gropii
pentru pivni, numai faa interioar fiind ne-
faa interioar
ted, iar fundaiile cobornd cu 25-30 cm sub
tirani longitudinali dubli de lemn, avnd seciu
nea ptrat, de circa 12-14 cm.
Seciunea transversal a surprins la sud de
zidul pivniei resturile peretelui de est al grlicu-
lui de intrare, ce avea o lungime de circa 5 m,
precum i un alt zid, aproape paralel cu grlicul,
avnd grosimea de 0,80 m (fig.7). Putem pre-
supune c peste grlici casele vor fi avut un
foior de intrare la etaj, aa cum ntlnim frec-
vent la construciile de acest fel.
Paralel cu latura de nord a pivniei, la 3,50
m de aceasta, se mai pot vedea i astzi un ir
de cinci pile de zidrie, resturi ale unui portic
ce se deschide spre albia Argeului, chiar pe
marginea terasei lui superioare. Dimensiun:le
67
http://patrimoniu.gov.ro
 Fig.11. S.I. -vest i caseta 'a'. Resturile fund~tiilor din
partea de vest a cldirii (Vedere dinspre sud-vestf.
pilelor snt de 1,40 X 1,00 m i adncimea fun-
daiilor de circa 1,45 m (acestea fiind mai late
cu 30-50 cm). Cea din captul estic este mai
mare, cu forma n plan n L, pentru a marca
colul cldirii. Ele se mai pstreaz pe n~imi
variabile, pn la circa 2,50 m. Desigur, pilele
au fost legate prin arce att ntre ele cit i de
peretele pivn~ei, aa cum o dovedete urma
pstrat pe zidria celei cercetate n seciunea
noastr (S.I), naterea arcului transversal fiind
la circa 0,80 m de la nivelul de clcare din
portic. Peste arcele transversale se ridica
probabil tot o bolt semicilindric, n lungul
porticului pe care l bnuim supraetajat.
Terenul mai nesigur al marginei terasei a
provocat, n timpul existenei caselor, tasarea
zonei porticului, fapt ce a necesitat consolidri
Fig.12. S.11 -vest, vedere dinspre est : zidul de vest al
pivniJei;_groap cu ceramic din secolul al XV-iea; zid de
crmioa ulterior; zidrie masiv de piatr.
http://patrimoniu.gov.ro
i, probabil, unele refaceri de zidrii, intervenii
constatate prin spturile noastre i marcate
de smulgerea pilastrului interior nordic al piv-
niei, precum i de un zid lat de 1,00 m, adosat
irului de pile ale porticului.
n apropierea pivniei, la circa 2, 75 m spre
vest, se pstreaz resturile unui zid de
crmid cu direcia nord-sud, gros de numai
0,40 m, avnd fundaia adnc de 0,40 m. La
circa 11 m de pivni, spturile au degajat
fundaii masive din piatr i mortar, cu adnci-
mea de 1,25 m i grosimea de 1,40 m, resturi
ale unui zid ce nchidea probabil ntreaga con-
strucie i captul de vest al porticului. Acest
din urm zid este marcat i de intervenii ulte-
rioare construirii lui,constnd din alipirea altor
zidrii (fig.1, fig.11-15) . Un raport cronologic,
pn n momentul de fa, este greu de stabilit,
gropi recente mpiedicnd corelarea unor relaii
stratigrafice 10 . nfiarea prii de vest a edi-
ficiului va trebui precizat prin cercetri viitoa-
re. Se poate presupune c fundaiile masive
din colul de nord-vest vor fi fost legate de
cupolele amintite de Paul din Alep.
Asupra cronologiei edificiului, datele arheo-
logice directe snt destul de reduse, lipsind
materialele concludente din depunerile ime-
diat urmtoare construciei. Se poate presupu-
ne ca ipotez de lucru c ntr-o prim faz au
fost construite pivnia i arcadele dinspre nord,
identice prin tehnica de construcie i prin di-
mensiunile crmizilor folosite (circa 27 X 14 X
4 cm), urmate de anumite lucrri de felul zidului
care nchidea arcada dispre nord sau al zidului
ngust de la vest de pivni precum i de zidu-
rile ale cror fundaii au fost descoperite n
partea de nord-vest. De menionat c dimen-
siunile crmizilor zidului care nchidea arcul
dinspre nord, sau ale crmizilor din zidul
 Fig.14. Caseta 'A'. Resturi de fundaie din coijul de
nord-vest al cldirii (vedere dinspre vest) .

Fig.15. Caseta 'A'. Resturi de fundaie din coijul de

nord-vest al cldirii, tiate de o amenajare ulterioar (ve-
dere dinspre est) .

ngust dinspre vest snt identice cu cele folosite

n zidurile pronaosului i clopotniei bisericii,
refcut n 1669, iar cele din zidurile pivniei i
pilonilor dinspre nord cu unele crmizi din
partea inferioar a soclului bisericii, posibil
fcnd parte din vechea ctitorie ridicat n a
doua jumtate a secolului al XVI-iea. Diferitele
etape de construcie a cldirii s-ar fi putut suc-
cede n perioada cuprins ntre a doua jum
tate a secolului al XVI-iea i mijlocul secolului
al XVII-iea. Cercetri viitoare vor putea aduce
precizri n privina cronologiei i vor putea
ntregi imaginea arhitecturii acestui interesant
edificiu.
GH.l.CANTACUZINO, GH.SION

Fig.13. S.11 -vest. Vedere dinspre vest. Resturi de

fundaiidin partea de vest a cldirii.

Resum

Coiani (ancien nom du village Mironeti , dep.de

Giurgiu), sur la terrasse qui domine la rive droite de
l 'Arge, se trouvent Ies ruines de l'ancienne cour feo-
dale de Radu erban- prince de la Valachie entre
1602-1611-constructions transformees vers la moitie
du XVll-e si~cle. Les fouilles archeologiques effectuees
en 1988 ont conduit la decouverte des vestiges
daciques datant du 11-e siecle av.J.- C., aussi comme
d'une fosse comprenant des tessons ceramiques du
XV-e siecle. Les recherches archeologiques ont appor-
te jusqu' present une serie de donnees concernant
Ies ruines des constructions.
L'edifice etait compose d'une cave avec deux tra-
vees longitudinales, separees par trois arcades, Ies
travees etant couvertes par des voutes cylindriques,
separees par des arcs- doubleaux. L'acces la cave
etait assure, au cte Sud, par un 'gir/ier (couloir en
pente descendant la cave) , au- dessus duquel s'ele-
vait une terrasse aux colonnes ou plliers ('foio) a
l'entree de l'etage. Au Nord, au niveau du terrain, se
a
situait une loggia, probablement deux niveaux. Vers
l'Ouest, zone pas completement investiguee, exista-
ient d'autres pieces, seulement au niveau du sol et,
probablement, etagees. La construction s'etendait sur
une surface de plus de 31 X 16 m. La planimetrie
a
confirme l'appartenance de I'edifice l'architecture du
XVII siecle.

69

http://patrimoniu.gov.ro
Metodologii i tehnici de lucru
" tehnicilor de
Cercetarea n cunoaterea
din ara noastr de la tradiional la nou
De ce este necesar s cercetm tehnicile
de construcii?
Pentru c, n primul rnd, numai astfel se
poate crea o oglind fidel a evoluiei meseriei
noastre, a aportului pe care construciile l-au
adus i l aduc la ridicarea continu a civili-
zaiei i pentru c, pe de alt parte, ea poate
rspunde unor necesiti practice de formare
a unor specialiti creativi", de progres n speci-
alitate, de creare a condiiilor pentru luarea
unor decizii de viitor corecte (de orientare n
ramur).
Prin nsi pregtirea noastr sntem che-
mai a rspunde unei cerine sociale, aceea de
a realiza produi' de construcii de calitate i
eficien (social i economic) care s res-
pecte exigenele de performan ale utiliza-
torilor. La realizarea lor trebuiesc conciliate
dou serii de condiii: condiii funcionale care
Fig .1. Podul lui Traian de la Drobeta - Turnu Severin (reconstituire. 1907) .
70
http://patrimoniu.gov.ro
construcii
reprezint un ansamblu creat, imaginat de
noi, i condiii naturale care reprezint un an-
samblu preexistent. Din infinitatea de soluii
posibile inginerul trebuie s tie s presimt
soluia just, s se opreasc n cmpul soluiilor
rapide i cuprinztoare. Dar pentru aceasta se
impune puterea de a te ridica deasupra mode-
lelor cunoscute, 'puterea care nseamn inge-
niozitate, imaginaie, creativitate. Aceste atri-
bute snt direct legate de cultura specialistului
i cultur fr istoria meseriei nu se poate.
Pe de alt parte, nu pot face adevrate
progrese dect oamenii care cunosc bine lu-
crrile predecesorilor lor n domeniul respectiv
pentru c toate descoperirile rezult cel mai
adesea din apropieri de fapte cunoscute'. i,
n sfrit, pentru c, dei sntem chemai a lua
decizii de viitor, experiena, nvtura i tiina
pe care ne bazm se refer la trecut.
 Cum s abordm aceast cercetare? aceast gndire i creaie tehnic s-au manifes-
Poate, cel mai frumos i cuprinztor rs tat plenar l constituie cetile, fortreele i
puns l gsim ntr-o cugetare a marelui nostru turnurile de supraveghere din Munii Ortiei,
poet naional Mihail Eminescu, care spunea: unde s-a creat 'un sistem de fortificaii ce nu-i
'vechimea lucrurilor nu const n deprtarea are egal nu numai la noi, dar nici n alt parte
temporal a naterii i existenei lor, ci n dife- a Europei' (1.H.Crian). Caracteristic'~le noilor
rena dintre ele i ce reprezint' (manuscrisul 2 tehnici snt legate de:
284 BAR). Deci s cercetm tehnicile de con- - Ingeniozitatea amenajrii terenului deo-
strucii de-a lungul timpului, marcnd clar dife- sebit de dificil din Munii Ortiei (masiv de
rena lor fa de cele prezente i nu deprtarea mica#friabil) n vederea realizrii unui sistem
temporal. de terase plane de mari proporii;
- structura zidului dacic (numit murus da-
Printre cele mai vechi moduri de construcie cicus) realizat din dou paramente, lucrate
ce au fost folosite pe teritoriul rii noastre la din blocuri mari de calcar tiate foarte precis,
locuine, nc din neolitic, trebuie amintit sche- nct mbinarea lor se realiza prin simpl altu
letul de lemn (stlpi i cpriori) cu perei din rare, nefolosind mortarul; ntre cele dou fee
mpletitur de nuele, lipit cu lut amestecat cu ale zidului (aezate la 2-3 m) se aeaz umplu-
paie tocate, i acoperi din paie i stuf. Mai rar, tura (emplecton) de pmnt, pietrele prelucrate
se ntrebuinau pereii plini (portani) confec- i fragmente de blocuri sparte. Pentru a asi-
ionai din trunchiuri de copaci aezate orizon- gura stabilitatea celor dou paramente la m-
tal unele peste altele i mbinate la coluri. pingerea umpluturii, se montau ntre ele brne
Dovezi materiale n acest sens snt la Pietrele- de lemn introduse n nite locauri, spate n
Giurgiu, la Blejeti-Vidra, ct i aezrile de la blocuri de calcar, n form de coad de rndu-
Hbseti, Truseti, Corleni i Traian. nic;
Dezvoltarea ascendent pe care o cu- - modul n care s-au realizat sistemele de
noate societatea geto- dac, nc din secolul alimentare cu ape (cisterne, conducte) i n
al IV-iea .e.n., culmineaz n epoca de formare special procedeul de impermeabilizare prin
a sta- tului dac pe vremea lui Burebista i mortare hidwice (cisterna de piatr de la Bli-
Decebal (secolul I .e.n. cucerirea roman se- daru; n plus n plan 6,2 X 8,0 m i nlime de
colul li e.n.). Tehnica de construcii va cu- 4 m).
noate n aceast perioad o evoluie Trebuie remarcat n mod deosebit c la
apreciabil ca rezultat al unei reuite adaptri zidurile dacice caracteristicile geometrice
la condiiile specifice locale a unor sisteme (nlime 3-4 m, grosime 2-3 m, distanta dintre
inspirate din tehnica elenistic. Locul unde turnuri ce aveau rol de contrafort, 30-40 m)

=ig.2. Curtea Domneasc din Tirgovite. Marcarea puncte-

or de prelevare a probelor.

=ig.3. Curtea Domneasc din Tirgovite .

http://patrimoniu.gov.ro
respect, surprinztor de exact valoarea
gradului de zvelte ( =3) care nu impune
luarea n consideraie a flambajului
cnd
A: ltE ).3 se ia n consideraie flambajul
A gradul de zvelte
lf lungime de flambaj (zid
cu captul superior liber 2h)
t grosime zid
zidul dacic: hmed=3,5 m
tmed=2,5 m
;t -~-
strucii folosite n aceast perioad este ntre-
buinarea pietrei i crmizii arse legate cu
mortar.
Pe pmntul patriei noastre st mrturie una
dintre cele mai grandioase lucrri de art a
construciilor de pe vremea romanilor: podul
de peste Dunre de la Drobeta - Turnu Severin,
din care mai pot fi admirate azi ruinele pilelor
i culeelor. Ridicat din ordinul mpratului Tra-
ian ntre anii 103-104 e. n., dup planurile i sub
conducerea celebrului inginer i arhitect al an-
tichitii - Apollodor din Damasc (61 e.n.-130
e.n.), podul era prevzut cu douzeci de pile
care susineau o suprastructur din lemn sub
2x3,5 _ 3 form de arce, lungimea total fiind de 1 127

z.d.- t - ~5 -
Odat
cu constituirea provinciei romane de
la nordul Dunrii, Dacia roman, viaa eco-
nomic nregistreaz un mare avnt, datorit
uneltelor de munc mai perfecionate, tehni-
cilor mai avansate i organizrii produciei
dup sistemul aplicat cu succes de romani. n
domeniul construciilor se remarc realizarea
unor lucrri fr precedent. Mrturii evidente
snt drumurile romane, podurile, castrele, cet
ile-port, apeductele crora li se acord o deo-
sebit atenie la execuie pentru a rspunde cit
mai bine cerinelor funcional-economice, ad-
ministrative i militare, i a fi cit mai trainice.
Principala trstur a tehnicilor de con-
m.
n ceea ce privete modul de construcii i
materiale folosite, cunotinele snt lipsite de
precizia documentului primar, deoarece des-
crierea lucrrii lui Apollodor s-a pierdut. Con-
cluziile unor reputai cercettori i profesori
universitari: Rafael Fabretti, Aschbach, Edgar
Duperrex, Dumitru Tudor conduc la ideea folo-
sirii betonului la execuia pilelor.
Care snt caracteristicile betonului folosit la
acest pod de Apollodor? Ce liant a fost utili-
zat? Care snt diferenele ntre betoanele i
cimenturile romane n raport cu cele pe care le
utilizm astzi?
Dovezi certe n privina caracteristicilor ma-
terialelor folosite la pilele podului de la Drobeta

Fig.4. Diagrama compozitiei granulometrice a a_g_regatelor

analizate pe probe de la Curtea Domneasc din Tirgovite.

Fig . -1 DiAGRAMA COMPOZTIEi GRANULOMETR.ICE

A AGREGATELOR

NiSP . .
PIETRIS
Finos Fin Mijlociu Mare I

1.
~ 90
.......
E 00
E
:J
c:
...a
13'

o Proba 1 m
c: Pro ba 2 E3
.~ Prob a 3 E23
tl'
Prob a 4 EB
~
Prob a s CJ
.~
.~
.... Pro ba 6/ 7 m
a 1 Conditli' de calitate pentr u n isi p

a.
a::
sort o'- 3mm c ontorm N ORM C140179

0.05 0.080.1 0.16 0.2 0.5 1,6 2 3 s 10 15

http://patrimoniu.gov.ro
au adus cercetrile elaborate, n anul 1932, de
ctre prof.ing.erban Solacolu i prezentate
ntr-un studiu intitulat Considera[ii asupra teh-
nicii cimentului i betonului.la Romani-studiul
betonului podului lui Traian de.peste Dunre,
publicat, n 1936, n "Buletinul de Matemati-
c-Fizic" al colii politehnice din Bucureti.
Investigaiile au avut loc pe dou blocuri de
beton de la pilele podului, puse la dispoziie de
Direciunea antierelor Navale din Turnu- Se-
verin, cu ocazia lucrrilor de regularizare a
navigaiei Dunrii, n 1909. Blocurile din beton
erau compuse din crmid spart 30!50 mm
sau pietri ca agregat i un mortar din nisip.
Concluziile asupra analizelor efectuate au
fost urmtoarele:
- Liantul utilizat la confecionarea betonului
a fost un "ciment roman provenit din arderea
marnelor. Romanii posedau, deci, tehnica fa-
bricaiei unui adevrat ciment, artificial ( nu
industrial n.r.) rezultat prin arderea unor materii
prime naturale, calcare marnoase, la tempera-
turi de peste 900-1 OOO grade C.
Fig.5. lng.Elie Radu.
"Pentru prima dat - remarca, pe drept cu-
vnt, ing.Silviu Opri la centenarul industriei
romneti de ciment - contrar prerilor nc i baza dealului, pe malul Dunrii, se afl con-
azi rspndite c primii care ar fi elaborat un var struciile portuare.
hidraulic" i "ciment roman ar fi fost englezii Din spturile arheologice de la Capidava,
Smeton i Parker,ctre sfritul secolului al conduse de conf.univ.Radu Florescu i prof.
XVIII-iea, romnul Solacolu aduce, pe baz de Cristian Matei am prelevat probe de mortar de
cercetri tiinJifice dovada priorit[ii romane n la cheiul portului, construit n a doua jumtate
fabricafia varului complet hidraulic". a secolului III (cca.250-300 e.n.). Analiza mate-
- Betonul folosit la pile are o compoziie rialelor de construcii pune n eviden ntre-
granulometric "discontinu" alctuit din 1/3 buinarea unei tehnici deosebite de construc-
nisip (0,2-3 mm). i 2/3 agregat mare (30-50 ie. Cheiul a fost realizat cu zidrie din blocuri
mm), compoziie foarte apropiat de curba de piatr legate ntre ele cu un mortar, care va
granulometric a lui Feret. fi numit n continuare "de baz"; destul de dur,
- Dozajul de "ciment roman a fost 300 de culoare alb-gri deschis, cu crmid pisat,
kg/m 3 . al crui parament a fost rostuit cu un strat de
- Rezistena betonului, din pilele podului lui mortar, pentru grund, pe care-l vom numi strat
Traian, la compresiune determinat pe cuburi intermediar", de culoare negricioas, iar pe
de 1O cm a fost de 305 kg/cmp. acesta din urm s-a aplicat un strat de mortar
Cele de mai sus ne ndreptesc s afirmm de glet, pentru stratul vizibil, numit n con-
cu certitudine c betonul, chiar ntr-o accep- tinuare strat superficial" de culoare gri.
iune foarte apropiat de cea pe care i-o atri- Analiza mortarelor s-a realizat cu ajutorul
buim noi astzi, a fost folosit pe teritoriul rii unor metode moderne de investigare: analiz
noastre din primii ani ai secolului li e.n. chimic, metod' termometric, microscopie
Tot de-a lungul Dunrii, spre vrsare, pe electronic, difracii de raze X i microanaliz
malul drept al fluviului, n comuna Topalu, jude- de raze X.
ul Constana, pe de~lul de la vest de sat se Cu ajutorul microsondei electronice de raze
pstreaz cetatea-port Capidava, constituit X, echipat cu analizor de raze X, s-a obinut o
Re la sfritul secolului III e.n. Form drept- remarcabi imagine a probei de mortar n sec-
unghiular n plan, ziduri groase de 2m. Jos la iuni ( x600) care marcheaz clar existena a
73

http://patrimoniu.gov.ro
trei tipuri diferite de mortar:
- un mortar de baz
- un strat intermediar (cca 120x)
- un strat superficial (cca 80x).
Analizele spectrale de raze X s-au efectuat
pe zone dispuse n cele trei straturi de mortar.
Din rezultatele obinute se constat, n afara
elementelor caracteristice liantului de baz i
a agregatului din mortare, i prezena unei
cantiti apreciabile de fosfor.
Pe baza modulului de bazicitate i a com-
poziiei chimico-oxidice a lianilor analizai s-a
ajuns la urmtoarea concluzie:
- liantul folosit n mortarul de baz este un
var foarte hidraulic (Mb=1,95};
- liantul din stratul intermediar i cel super-
ficial este asemntor, fiind un ciment roman
(Mb=1,29}.
O particularitate a stratului intermediar con-
st n existena unei proporii nsemnate de
P20s (pentaoxid de fosfor 13%). De fapt acest
pentaoxid se gsete n stratul intermediar sub
form de pirofosfat de siliciu (Si02,P20s) sau
SiP201, compus care, aa cum se afirm n
literatur, corespunde unor temperaturi de
sintez de peste 1 100 grade C. Acest fapt
conduce la ipoteza c liantul din stratul inter-
mediar a fost preparat artificial prin ardere la
temperaturi de cca 1 150 grade C.
Pe de alt parte, natura sticloas a stratului
de piro- fosfat, pus n eviden la microscopul
electronic de baleiaj, ne-a condus la presupu-
nerea c rolul acestui strat era de impermeabi-
lizare a zidului cheiului.
lat nc o dovad material cert n sus- ficativ.
inerea prioritii romane n fabricaia "cimen-
tului roman, dar i a unei tehnici deosebit de
avansate n privina sistemului de impermeabi-
litate.
Cred c trebuie s avem puterea moral de
a recunoate cel puin valabilitatea, dac nu
chiar superioritatea, acestui sistem de imper-
meabilizare i s-l includem n .planurile noa-
stre de cercetare, pentru a-l adapta la noile
tehnici.
Dup o ndelung perioad de restrite,
care cuprinde ntreg mileniu I e.n., constituirea
statelor feudale romneti de sine stttoare
impulsioneaz din nou arta construciilor, po-
tennd noi tehnici de construcii a monu- men-
telor medievale romneti. Ceea ce carac-
terizeaz aceast perioad este extinderea fo-
74
http://patrimoniu.gov.ro
losirii pietrei i crmizii n construcii, odat cu
dezvoltarea sensibil a aezrilor urbane, a
oraelor i trgurilor medievale, i a fortificaiilor
militare (ceti), care au condus la o speci-
alizare a activitii constructive. Deosebit de
receptiv la tradiiile naintailor, constructorii
acestei epoci au tiut s adapteze fericit teh-
nicile strvechi la nevoile i materialele locale.
Astfel, la cetatea de la Giurgiu, construit de
Mircea cel Btrn, lipsa pietrei a condus la
imitarea tehnicii romane pentru realizarea zi-
du- rilor cetii, paramente din piatr brut uor
faso!1at i emplecton n care snt nnecate
brne. Dar n acest caz emplectonul este com-
pus din piatr mrunt legat cu un excelent
mortar.
n scopul clarificrii unor aspecte privind
caracteristicile materialelor i tehnicilor de con-
strucie folosite n evul mediu, am nceput o
serie de cercetri asupra construciilor Curii
Domneti din lrgovite, folosindu-ne de mi-
jloacele i tehnicile moderne de astzi. Au fost
colectate probe de mortar (prin extragere de
carote) de la construcii din trei perioade isto-
rice diferite:
- proba 1 -din fundaia casei prclabului,
executat nainte de anul 1350;
- proba 2, 3, 4, 5, prelevate din zidurile
Casei domneti vechi, construit n timpul
domniei lui Mircea cel Btrn, 1395- 1400;
probele 6, 7, probe din zidurile Curii
Domneti ridicat de Petru Cercel la 1584.
V supunem ateniei o singur concluzie a
cercetrii care ni se pare deosebit de semni-
n urma separrii agregatelor din mortarele
analizate (de ctre ICPILA Braov, dup o me-
tod a prof. ing. erban Solacolu) s-au de-
terminat curbele granulometrice efective i
probele 1-7. Aceste curbe snt reprezentate -
n figur - comparativ cu limitele granulome-
trice impuse azi de C 140-86.
Curbele din epoca lui Mircea cel Btrn se
situeaz ntr-o zon deasupra domeniului nor-
mat, n timp ce curba (din vremea lui Petru
Cercel} se suprapune peste limita su- perioar
a zonei normate, indicnd o compoziie granu-
lometric conform prescripiilor actuale. Acest
lucru pune clar n evident faptul c s-a produs
o evoluie a tehnicii de construcie care se
mbuntete n perioada lui Petru Cercel, ce
a ncurajat dezvoltarea culturii i civilizaiei, is-
toricii mentionnd c pentru lucrri domnitorul
a folosit o serie de meteri strini.

Fr ndoial, ns, c cel mai spectaculos

salt n dezvol- tarea tehnicilor de construcii are
loc n secolul al XIX- lea, odat cu apar~ia
metalului i betonului armat. Spiritul inventiv i
creativitatea tehnic a inginerilor romni i vor
aduce contribuii notabile la progresul acestor
tehnici. Se cuvine s amintim c inginerul An-
ghel Saligny, cruia n anul 1884 i se ncre-
dineaz proiectarea docurilor din porturile
Brila i Galai, dup un studiu amnunit al
situaiei locale, hotrte cu remarcabil curaj
s foloseasc betonul armat la construcia silo-
zurilor de cereale din aceste porturi, lucrrile
respective fiind primele care utilizeaz betonul
armat n ara noastr (b.a. a fost brevetat n
lume la 1867), dar, n acelai timp, snt i pri-
mele construcii de acest gen din Europa. Re-
marcabil este utilizarea la aceste silozuri a
b.a.sub form de prefabricate asamblate. O
alt lucrare care l-a impus pe marele nostru
Fig.6 lng.Angel Saligny.
constructor pe plan internaional este ansam-
blul podurilor dunrene de la Cernavod, lu-
crare ce reprezenta la acea vreme (1890-1895)
podul cu cea mai mare deschidere (190 m) din FiQ.7. Podul de la Cernavod (ing.Anghel Saligny) .

http://patrimoniu.gov.ro
Europa continental i la care s-a folosit pentru strucii de-a lungul timpului numai o valoare
prima dat oelul moale n locul fierului. La cronologic? Credem c exemplele prezen-
aceleai poduri, un veritabil studiu de tipizare tate snt argumente convingtoare n a rs
a stabilit numrul minim de tabliere metalice punde c, evident, NU!
necesare. ntr-o perioad de construcii n care eposul
Nu putem vorbi despre tehnica betonului creaiei i realizrii este linia directoare a preze-
armat n ara noastr fr a pune alturi de ntului i viitorului, punem n mna i n mintea
Anghel Saligny figura luminoas a celui mai celor inspirai i chemai a crea forme i soluii
mare inginer romn, Elie Radu. El a folosit b.a. noi un breviar al soluiilor ncercate, care ar
la: putea fi drumuri de urmat spre noi investigaii
- cea mai mare captare centralizat de ap i realizri n construcii, un ndemn de a gsi,
subteran din Europa, prin care se obineau pe mijloace locale, soluii locale.
30 OOO m cubi/zi dintr-o singur surs (alimen- De aceea cunoaterea tehnicilor de con-
tarea cu ap potabil de la Bragadiru 1899- struciii ntr-un anumit domeniu att de hotrtor
1901); pentru progresul civilizaiei, ca cel al construc-
- primele planee de b.a. la o cldire social iilor, este nu numai necesar - ca activitate
(1904), ct i la cldirea pentru birouri i locu- permanent - dar constituie i o ndatorire pa-
ine CFR din Sinaia (1906); triotic.
- impuntoarea cldire a Ministerului Lucr NICULAE ST.NOICA
rilor Publice (azi sediul Primriei Capitalei)
(1910);
- remarcabilul pod din b.a. de peste Jiu la
Lainici (deschidere de 60 m - 191 O).
lat ca o curiozitate tehnic vizualizarea
Fig.8 Sediul Primriei capitalei
interfeei oel- beton pentru o bar dintr-o
grind de b.a.executat n 1904 de Elie Radu.
Imaginea a fost obinut cu microscopul de
baleiaj; ea este mrit de 1 200 ori i scoate n
eviden: oelul (galben); rugina (indigo); mor-
tarul de ciment (rou continuu), compui chi-
mici n urma reaciei rugin-ciment (gri
haurat).
O contribuie deosebit la introducerea be-
tonului armat i-a adus-o i inginerul Gogu
Constantinescu, printele sonicitii. Absol-
vent al S.N.P.S., el va fi unul dintre promotorii
noului material prin folosirea lui la Arenele Ro-
mane (Parcul Libertii, Bucureti, 1906), la
Palatul Parlamentului i printr-un studiu teore-
tic remarcabil pentru acea vreme. Cercetri
recente (ICPILA Bucureti), folosind mijloace
moderne de investigaii pe betonul folosit la
Arenele Romane, au scos n eviden:
- o compoziie foarte apropiat de cea
actual pentru beton B 200 i anume 300 kg
ciment/mc i a/C=Cf/3;
- folosirea unor agregate de natur sili-
coas, curate, la care s-au produs aureole de
reacie cu caracter favorabil rezistenei;
- o rezisten la compresiuni pe carote 31 O
2
kg/cm .

Are cunoaterea evoluiei tehnicilor de con-

76

http://patrimoniu.gov.ro
Raport

privind lucrrile de conservare - restaurare

a picturilor murale din interiorul bisericii "Icoanei" din Bucureti

Exemplar ctitorie bucuretean a stritului
de veac XVIII, adumbrit de vegetai a i melan-
colia unui vechi i pitoresc cartier al Capitalei,
b iserica "Icoanei" se impune astzi prin
nfi area ei " clasicizant" . Purtnd hramul
Adormirea Maicii Domnulut, St. Ioan Botezto
rul i Sf Mare Ierarh Nicolae, biserica este de-
parte de iopstaza ei originar. 1
Ridicat pe locul unui mai vechi schit de
lemn legat de numele lui Mihai Bbeanu , fost
logoft de tain 2 , biserica "Icoanei" a fost zidit,
ntre 1784-1786, prin osteneala lui Panait
1 n acest sens, este de amintit textul pisaniei de la 1786 ncastrat pe faada
vestic a bisericii n stinga pridvorului. Ctitoria ni se nfieaz cu cldirile
anexe, cu destinaia i regulile de func~onare ale ntregului ansamblu. Este
unul din cele mai interesante pisanii ale sfiritulul de veac XVIII, meritind a fi
transcris n ntregime :
'Aceast sfint i nfrumuseat biseric, unde s proslvete numele celui
n Troi mrit Dumnezeu, intru cinstea i pomenirea prea sfintei de Dumnezeu
Nsctoare i a Sfintului prooroc_loan Botezto r ul i a Marelui Ierarh Nicolae,
s-au zidit din temelie n zilele lnlatulul Domn Constantin uu Voievod,
mitropolit fiind prea Sfinia Sa Chir Grigorie, la anul 1784 cwe s-au zidit prin
prejur chilii ca s fie pentru adpostirea sracilor cl u gri~ i femei vduve
scptate i acelor strelni bolnavi ce vo r n zui la ajutoru l Sfintei Icoane, iar
preoii sau clugrii sau mireanii nsurai cu femee s nu aib voe a edea la
chiliile din luntru dup cum i cu groaznic blestem s-au fcut acest aezmint
numai ctitorii s aib voe. De nu se va purta cineva cu bun orinduial sau din
cele ce lcuesc in chilii si dea afa r. Venitul ce s va stringe la bise ric s
ia preoii doi bani i epitropul un ban ca s fie pentru ajutorul sracilor i la
acele ce vor lipsi la Sfinta Besearic, iar cu celelalte daruri domnii sau al i
pravoslavnici cretini i acelea s fie tot n mina epitropului. Totdeauna numai
doi preoi i un diacon s fie nelipsi\i, iar dup sfiritul vieii mele las cu sufletul
mieu ca numai din neamul mieu s rmiie epitrop peste toate acestea ce mai
sus scriu, nepoii i strnepoii . Fost-au cheltuitor i ostenitor dumnealui Panait
Bbeanu, vei cpitan de lefegii, avnd i de la ali pravoslavnici cretini. i s-a
svirit la anul 1786, septemvrie 2, iar cine va strica vre un aezmnt dintr
~cestea s aib a da seama la nfricoata i dreapta judecat a cerescului
!!"pra!".
CI. George O. Florescu, Din vechiul Bucumli. Biserici. curi boiemti i
hanuri dupfi doufi planuri Inedite de la sfiritul veacu/ul a/ )Nlff.lea, 1935, p.57.
Clugrit sub numele de Macarie, Mihail Bbeanu a ctitorit schitul de lemn
intre anii 1745-1750. De asemenea, despre ctitoria schimnicului Macarie n
Istoria Bucumtiulul de Constantin C. Giurescu, edi\ia a li-a revzut i
adugit, Editura Sport- Turism, Bucureti , 1979, p.306. Biserica de zid ,
pstrtoare a memoriei lui Mihail, zugrvit n coltul sud-vestic al pronaosului,
este motenitoarea icoanei fctoare de minuni -de la care se trgea i numele
- zugrvit la 1682. O ampl pisanie se afl gravat pe ferectura icoanei.
'Ioan Vcrescu Sptar. Ecaterina Domnia , Alexandru, Maria, fii CTn stnga),
Constantin Bs. stolnic. Constantin Bs (dreapta). tefan domn. vomic,
riachl pro... Gr;gorie Blean, Safta Bleana. Grigore Blean . Apare imaginea
bisericii cu inscripia Biserica Maica Precistei. Prin osteneala Ioan. Sofia, Eleni,
Maria, Blaa. Maria. Ilinca, Tnsie. Caterina. Alexandru. Puna Chiriach/,
Pe/re, Ana, Alexandru, Maria. Filip . Nicolae Argintar. Prin ostenea/fi. S-au
zugrvit aceast sfint icoan la leat 7190 (1682)'. S fi fost schitul lui Macarie
motenitorul unei mai vechi ctitorii din a doua jumtate a veacului al XVII -iea?
Bbean1J, mare cpitan de lefegii3 . Doi zugravi,
Alexandru i Constantin, mpreun cu ucenicii,
au lucrat la mpodobirea cu fresce a bisericii 4 .
Cu turlele i bolile distruse n urma cutre-
murului din 1838, ctitoria bucuretean a fost
radical ref cut de ctre Pan B be anu, nepo-
tul de frate al cpitanului Panait5 .
Rezugrvit la 1873, biserica se afla la scurt
interval , n 1889, din nou resta ura t i
zugrvit" prin osteneala Elenei Bbeanu , a lui
Mihail I. Bbeanu i a epitropului Gheorghe
Varlaam 6 .
Recentele lucrri de conservare-restaurare
a picturilor murale din interiorul bisericii "Icoa-
nei" s-au desfurat n intervalul 1 noiembrie
1986-30 martie 1989. Practic, pe data de 15
decembrie 1988 lucrrile propriu-zise au fost
ncheiate, odat cu finalizarea operaiun i lor de
reintegrare a lacunelor picturilor murale din
cafasul bisericii.
Intervenia noastr s-a desf urat pe baza
unor observaii preliminare i a unor prooe al
cror rezultat, mpreun cu linia m etodolog i c
de urmat, au fost prezentate n memoriul tehnic
cerut prin avizul C.C.E.S.
De altfel, comisiile reunite ale C.C.E.S. i
C.P.B. au decis formula de prezentare final a
~ G.0. Florescu, op.cil. i Constantin C. Giurescu, op. cit
La proscomidie se pstreaz fragmentar lnscrip\ia: 'Pomenete Doamne pre
robii lui Dumnezeu Alexandru, Constandin zugravi i ucenicii Fi/Ip (?). F<>-
~---sa . . ostenit
G.0.Florescu, op.cit Pe peretele vestic al pronaosului se afl zugrvii
ctitorii vechi i noi : Panait Bbeanu, cpitan de lefegii, loljoft Vei Brastea,
~ofta Bbeanu, Pan Bbean u , Blaa i fiicele Elena, Maria i Ecaterina.
G.D. Florescu, op. cit lat textul pisaniei de pe peretele vestic al
pronaosului: 'Restaurat i zugrvit din nou i'n anul 1889. Epitrop cfiloricesc
Ch~
Mihail J. Bbeanu cu concursul bln<r voilor a/ D-lui Epitrop Gheorghe Varlaam'.
Fig.1-4. Releveu l picturii din pridvorul nchis ~

77

http://patrimoniu.gov.ro
 o------
-------
~------

o-----
--
--.a~

-------- n---
-o----
CJ
UJ
fi:ilil - - - - - Cl-
CJ

C"J --
UI.:J -"-----
~-
http://patrimoniu.gov.ro
picturilor murale din interiorul bisericii "Icoanei
n condiiile existenei mai multor straturi de
pictur mural i ale dificultilor tehnice impu-
se de o eventual decapare a straturilor pictu-
rale mai noi7.
I. Starea de conservare a picturilor murale
naintea nceperii lucrrilor
I. 1. SITUAIA STRATIGRAFIC
Picturile murale din interiorul bisericii 'Icoa-
nei' se prezint iremediabil ca un ansamblu
neomogen, marcat de amplele modificri adu-
se n structura monumentului n veacul al XIX-
iea. Pierzndu-i, cum am ar~tat, la nceputul
acestui veac -n urma unui cutremur catastrofal
- turnul clopotni de pe pronaos i turla nao-
sului, cu zidurile veacului al XVIII-iea puternic
fisurate i dislocate - din bolile altarului i ale
naosului pn la pereii verticali ai pronaosului
- biserica "Icoanei" a fost refcut n mentalita-
tea secolului al XIX-iea. Desprins din salba
ctitoriilor bucuretene din a doua jumtate a
veacului al XVIII-iea, ce mai conservau nc
spiritul medievalismului autohton, biserica
'Icoanei" a primit haina "clasicizant' cu re-
faceri structurale ce s-au rsfrnt i la nivelul
picturii. Astfel, bolta prbuit a pronaosului a
fost n ntregime refcut din paiant, n form
semicilindric i la un nivel mai jos dect bolta
original 8 .
Tot din paiant a fost reconstruit turla nao-
sului. Vechiul pridvor al bisericii a primit un fals
tavan, crendu-se cafasul cu o deschidere
dreptunghiular, realizat prin strpungerea
peretelui vestic al pronaosului. Un nou pridvo-
ra a fost alipit faadei vestice a monumentului.
ln sfrit, n spiritul veacului al XIX-iea au fost
lrg_ite ferestrele din registrul inferior al bisericii.
ln acelai timp, instalarea celor dou sobe
din pronaos au determinat, prin crearea hornu-
rilor, obturarea ferestrelor din registrul superior
al pronaosului. Nu tim succesiunea acestor
ample i numeroase modificri, ns, conform
situaiei stratigrafice a picturii, turla naosului a
fost printre primele refaceri ale bisericii.
lat, n funcie de refacerile radicale ale
monumentului, situaia stratigrafic a picturilor
&Procesul : ve,rbal din 3 Iunie 1~8? .
O parte din z1durlle pronaosului, 1mpreun cu frescele secolului al XVllHea
se prelungesc in podul bisericii _
http://patrimoniu.gov.ro
murale aa cum a fost confirmat prin analizele
de laborator efectuate de ctre inginerul chi-
mist Ion lstudor9 .
Turla naosului, reconstruit la 1838 din pa-
iant, a fost zugrvit n dou rnduri, iniial se
pare n tempera, iar apoi n ulei. Prima pictur
a fost aternut pe o preparaie alctuit din
var, mult nisip, cli, n vreme ce repictarea n
ulei s-a fcut n general direct peste prima
zugrveal. Pantocratorul, nconjurat de ngeri,
proorocii, n ancadrament clasicizant, i Litur-
ghia ngereasc de la baza turlei nu pot
aparine, ca de altfel ntreg ansamblul n ulei,
pictorului Tattarescu ci, mai degrab, unui zu-
grav nscris n noua linie a picturii bisericeti,
dominat de stilul Tattarescu. De altfel, dac
inem seama de pisania zugrvit deasupra
intrrii, n pronaos, ultima restaurare istoric a
crei prezent poate fi precis determinat n
bolta pronaosului s-a petrecut la finele veacului
al XIX-iea (1889). Prin urmare, cea mai mare
parte a ansamblului picturii n ulei este anteri-
oar anului 1889, databil, dup cum se tie,
n anul 1873. Prima pictur n tempera sau n
ulei, detectat n turl, realizat probabil de
mna care a aternut pisania scris n grecete,
cu caracter mrunt, descoperit de noi sub
pisania de la 1889, a fost zugrvit n prima
jumtate a veacului al XIX- lea (1838).
La baza turlei se pstreaz o patre din
tamburul vechii turle mpreun cu fragmente
din prima pictur n fresc a bisericii acoperit
de repicturile n ulei.
Pandantivii - cu imaginile evanghelitilor i
arcele conserv att prima pictur n fresc de
la sfritul veacului al XVIII-iea (1784-1786),
probabil grav lacunat i fisurat, ct i pictura
secolului al XIX-iea.
Absida altarului, dominat de imaginea Fe-
cioarei cu Iisus, pstreaz, la rndul ei, sub
pictura secolului ~I XIX-iea, prima zugrveal n
fresc a bisericii. lnainte de a fi scoas la iveal
zona-martor din extrema sudic a absidei, pro-
scomidia era singura parte a altarului unde
putea fi cercetat pictura de la sfritul veacului
al XVIII-iea.
Naosul adpostete aceleai straturi pictu-
rale ca n altar: fresca - grav lacunat - de la
1784-1786 i pictura n ulei cuprinznd, n con-
~ Buletin de analize nr.2/87 din 19 Ianuarie 1987, aflat in arhiva parohiei,
1mpreun cu documentaia de restaurare
'
79
cile absidelor, cele dou mari srbtori: Botezul
- la sud, i nvierea - la nord, iar pe pereii
verticali patru scene din ciclul patimilor ("Sru
tul lui luda", Judecata lui Pilat, "Drumul Crucii"
i "Pogorrea de pe cruce").
Pronaosul cuprinde bolta semicilindric,
destinat n exclusivitate picturilor n ulei, i
pereii verticali pstrnd, ca i n naos, pictura
cu ample lacune a sfiritului de veac XVIII i
noua zugrveal n ulei a veacului al XIX-iea.
Imaginea Treimei din bolt aparine, probabil,
refacerii radicale de la 1889.
Pe pilastrul dintre naos i pronaos i n regi-
strul superior al pereilor pronaosului snt scoa-
se la iveal fragmente nsemnate din prima
pictur - n fresc - a bisericii 10.
Vechiul pridvor al bisericii, mprit n dou
prin crearea cafasului, este singura parte ce
cuprinde n exclusivitate pictura de la sfiritul
veacului al XVIII-iea. Calotele "barocizante,
elipsoidale, adpostesc imaginile lui Iisus Ema-
nuel - n centru - Maica Domnului orant - la
nord - i Sf. Ioan Boteztorul - la sud. Urmeaz,
n timpane, Sinoadele ecumenice, iar pe pereii
verticali scenele din Genez. Peretele estic al
pridvorului - astzi al cafasului - consacrat Ju-
decii de Apoi, este strpuns de ampla de-
schidere ctre pronaos. Sub cafas, pictura
mural de la 1784-1786 continu cu scenele
din Apocalips i imagini ale unor sfini n pi-
cioare.11
Pridvoraul, ce pstreaz o foarte deterio-
rat pictur (fresco-secco?), din secolul al XIX-
iea, a primit, prin decizia comisiilor reunite ale
C.P.B. i C.C.E.S., o nou pictur n fresc.
n concluzie, se poate spune c n biserica
Icoanei se pstreaz urmtoarele straturi pic-
turale istorice:
- Pictura de la sfritul veacului al XVIII-iea
(1784-1786) realizat n fresc pe un mortar de
var i cli. Conform analizelor, zugravii au folo-
sit o palet tradiional format din albastru
smal, negru de crbune de lemn, ocru galben
i ocru rou, pmnt verde, miniu de plumb, alb
de var.
- Pictura n tempera sau "fresco-secco', prob-
abil din prima jumtate a secolului al XIX-iea
(1838) , executat pe o preparaie de var, nisip,
cli, pictur ce acoperise turla naosului. n ace-
1O Aceast zon, ca i vechiul pridvor al bisencii 1 au fost scoase la iveal de
~~trepictorul Talian cu prilejul restaurrii din anul 1965.
Este vorba de Sf. Dimitrie Basarabov, Sf.Elelterie,' Sf. Stelian i, probabil,
Sf. Hrlstofor i Alexie omul lui Dumnezeu.
80
http://patrimoniu.gov.ro
lai timp, va fi suferit o repictare n tempera
ntregul ansamblu pictural al secolului al XVIII-
iea, aa cum s-a detectat cu prilejul scoaterii la
iveal a medalioanelor din registrul superior al
pronaosului, sau prin operaiunile de curire
din vechiul pridvor al bisericit. Analizele au evi-
deniat aici retuuri n tempera cu albastru arti-
ficial de cupru. .
- Pictura n ulei aparJinnd a dou etape succe-
sive din a doua jumtate a secolului al XIX-iea
(1873 i 1889). Uneori, straturile de ulei au fost
aplicate direct pe fresc. Alteori, se pot sesiza
preparaii intermediare - de pild pe baz de
var - aplicate, probabil, cu prilejul reparaiilor
fisurilor i lacunelor.
n pictura de ulei au fost determinai pig-
menii albastru Prusia, verde de crom, ocru
galben i rou, miniu de plumb, alb de zinc,
foi de schlaggmetal.
1.2. ST~REA DE CONSERVARE A PICTURILOR MU-
RALE INAINTE DE INTERVENIA DE CONSERVARE-
RESTAURARE
Pictura n fresc, de la sfiritul secolului al
XVIII-iea vizibil fragmentar, prezenta urmtoa
rele degradri:
-desprinderi, ale stratului suport al picturii,
uneori deosebit de grave, ca n calotele vechiu-
lui pridvor;
-fisuri ale suportului picturii datorate micrilor
seismice. Poate fi sesizat o reea mai mult sau
mai puin pronunat de fisuri de contracie
specifice frescei;
-lacune ale suportului picturii aprute din diver-
se cauze. O bun parte snt produse ca urmare
a dislocrilor i fisurilor provocate de micrile
seismice. O alt categorie snt lacunele provo-
cate de intervenii ulterioare cum ar fi reparaii
le, amenajrile sau instalaiile diverse,
martelrile ca n calotele pridvorului - n vede-
rea suprapunerii unei noi preparaii de pictur.
ln general, pictura de la finele veacului al XVIII-
iea, aa cum se ntrevede i sub pictura n ulei,
prezint ample i numeroase lacune;
-exfolieri n curs, mai ales sub form de pulve-
rulen, ale stratului de culoare, aprute n par-
te ca o consecin a degajrii frescei de sub
straturile de ulei prin metode neadecvate
(dup detectrile ing. Ion lstodor pare a fi vorba
de folosirea sodei);
- eroziuni i lacune ale stratului pictural. n ce
msur snt ele o consecin a decaprilor
necorespunztoare se poate vedea com-
parnd medalioanele scoase recent la iveal de
Fig.5 Calot pridvor, Iisus
Pantocrator :
a) lacun strat suport i strat
culoare, .dE!_P,unen de praf i
fum, rep1ctan;
Fig.5-a.
sub straturile de ulei cu medalionul degajat prin
intervenia pictorului Taflan (n anul 1965);
- eflorescene saline (carburani, sulfai, azo-
tai) produse n condiiile de microclimat ale
monumentului i prin regimul de umiditate a
zidurilor (infiltraie, condens, capilaritate). O
parte din eflorescene, ns, snt consecint?
decaprilor cu sod executate probabil de
echipa pictorului Taflan.
- intervenii necorespunztoare constnd n: re-
paraii cu mortare de ipsos suprapuse n parte
picturii originale; suprapunere parial a prepa-
raiei pe baz de var pentru noua pictur n ulei
sau a tencuielii suport pentru o nou pictur
(calota central a cafasului); retuuri 'al secco';
- depuneri masive de fum i praf. n acest sens
este de semnalat regimul necontrolat - chiar i
acum, dup executarea interveniei de conser-
vare-restaurare - de ardere a luminrilor.
Cele dou hote, mari i inestetice, din pridvor
snt ineficiente.
Pictura n tempera - probabil din prima
jumtate a secolului al XIX-iea (fresco-secco)
http://patrimoniu.gov.ro
nu s-a putut examina dect n mic msur
profitnd de sondajele efectuate n turla naosu-
lui i de exfolierile picturii n ulei. Apare o ero-
ziune substanial a stratului de culoare
sugernd degradarea ampl a ansamblului pic-
tural, ceea ce a justificat probabil repictarea n
ulei n a doua jumtate a secolului al XIX-iea.
Pictura n ulei, rezultat a dou nsemnate
refaceri din a doua jumtate a secolului al XIX-
iea, prezint urmtoarele degradri:
- exfolieri ale stratului de culoare uneori
mpreun cu stratul de preparaie;
- eroziuni ale stratului de culoare aprute n
parte - probabil - prin curiri agresive, prin
metode neadecvate;
- cracheluri ale stratului de culoare fcnd parte
din fenomenul de mbtrnire a picturii n ulei.
Reeaua lor variaz de la dimensiuni foarte mari
la o reea foarte fin, cum ar fi pe fondul albas-
tru;
- desprinderi ale stratului de preparaie
mpreun cu stratul de culoare i preparaie al
primei picturi a turlei, sau cu tencuiala suport a
81
boltei pronaosului;
- depuneri masive de praf i fum ce fac greu
lizibil ansamblul pictural;
- intervenii necorespunztoare datorate ulti-
mei restaurri (1965), constnd n:- chituiri cu
chit de cear (parafin, cerasin) ale fisurilor i
lacunelor de mici dimensiuni. n afar de faptul
c depesc limitele lacunelor i snt executate
nengrijit, chituirile acestea au proprietatea de
a atrage i fixa fumul i praful;- repictri n afara
limitelor lacunelor i a cror mbtrnire a ac-
centuat dezacordul cu tonalitile originale.
li. Cercetri i analize preliminare, concluzii
ale comisiilor
Conform proiectului aprobat de conserva-
re-restaurare i a dispoziiilor C.C.E.S., inter-
venia propriu-zis asupra picturilor murale din
interiorul bisericii "Icoana din Bucureti a fost
precedat de probe pentru stabilirea liniei me-
todologice de urmat i de analize chimice de
laborator menite a oferi pictorului restaurator
datele necesare n legtur cu structura mate-
rial i unele degradri ale picturilor murale.
Analizele de laborator au fost efectuate n
cadrul laboratorului de chimie al Institutului de
Arte Plastice "N. Grigorescu" din Bucureti, de
ctre inginerul chimist Ioan lstudor, pe baza
prelevrilor luate n octombrie 1986. Pe parcur-
sul lucrrilor de conservare-restaurare, n
funcie de situaiile noi aprute i de unele
nelmuriri, au fost efectuate noi prelevri i
analize 12.
Rezultatele analizelor de laborator, m-
preun cu seciuni stratigrafice au fost cuprin-
se n Buletinul nr.2/87 din 19 ianuarie 1987,
anexat documentaiei de restaurare.
Testele preliminare executate la nivelul tutu-
ror straturilor picturale ce constituiau obiectul
interveniei - pictura n fresc i pictura n ulei -
au ncercat a lmuri toate ipotezele privind linia
metodologic de urmat. Observaiile prelimina-
re efectuate de noi precum i rezultatul probe-
lor efectuate mpreun cu propunerile de
intervenie au fost prezentate de noi n memo-
riul tehnic naintat C.C.E.S.
n general s-a pornit de la premisa tratrii i
punerii n valoare a celor dou straturi de pic-
tur - cea in fresc i cea n ulei-, rspunznd
situaiei structurale a monumentului refcut n
veacul al XIX-iea.
12 Toate aceste observaii au fost corounicate verbal,
fl'9e~,~o~~l:~;~~~~~:tc~~f. ~~ 3 iunie 1987
1
82
Apreciind acurateea i metodologia cores-
punztoare adoptat, comisiile reunite ale
C.C.E.S. i C.P.B. au recomandat extinderea
unor decapri ale picturii n ulei de pe stratul
de fresc i au decis refacerea picturii, n teh-
nica fresc n pridvoraul alipit faadei vestice
a monumentului 13
IV. Intervenia de conservare-restaurare
IV. 1. LA NIVELUL PICTURII N ULEI
Consolidarea prin injectri a stratului suport
desprins.
Operaiunea s-a executat dup asigurarea
zonei de intervenie prin obturarea fisurilor i
lacunelor mai ample cu mortar de var sau lipi-
rea provizorie pe fisuri cu ajutorul soluiei de
carboximetilceluloz purificat a fiilor de hrtie
pelur.
A fost injectat n etape succesive caseinat
de calciu (1/1), uneori, n cazul unor desprin-
deri mai mari, cu adaos de praf de crmid.
n general, s-a operat o selecie, executndu-
se injectrile strict acolo unde stratul suport era
n pericol prin burdueli i dislocri grave 14.
Consolidarea stratului de culoare in curs de
exfoliere.
Operaiunea s-a efectuat la cald cu spatule
nclzite electric ntr-un sistem care - cel puin
la noi - reprezint o invenie n acest domeniu.
Precauia de a nu folosi nici un consolidant se
datoreaz existenei, n numeroase zone de
intervenie, a substratului de pictur n fresc
de la 1784-1786.
nlturarea chituiri/or anterioare necores-
punztoare.
Pentru mortarele de var i ipsos operaiunea
s-a executat exclusiv mecanic, degajndu-se
cu mare atenie poriunile de pictur acoperite
de reparaii.
Anumite reparaii de amploare, cum ar fi cele
din concile absidelor sau de pe pereii verticali
ai pronaosului, nu au mai fost nlturate pentru
a nu sacrifica, cel puin la nivelul actual al
interveniei, nsemnate pri ale imaginii.
O situaie mai special au prezentat-o nu-
meroasele chituiri cu cear ale fisurilor i lacu-
nelor de mic anvergur, toate aparinnd
14 Extinderea decaprii straturilor de ulei de pe pictura n fresc - conform
recomandrii din procesul verbal din 3 iunie 1987 - s-a izbit de o serie de
dificultli dincolo de cele de natur tehnic. Pictura in ulei cantine n unele
zone, aa cum am constatat in registrul superior aJ pereilor prona?Sului, o
foarte dur i aderent preparaie pe baz de var. Pe de alt parte, pictura de
la 1786 prezint n unele zone exfolieri masive. Aceasta ne-a determinat s
renunm la decaparea unei poriuni de deasupra amvonului in favoar,a unei
zone mai bine conservate, situat pe latura sud ic a absidei aJtarului. ln ceea
fr a se mai oferi o ce privete urmele de fresc ce preau a exista pe latura estic a pridvoraului,
de o parte i de alta a intrrii in biseric, ele s~au dovedit a fi cu totul
nesemnificative.
http://patrimoniu.gov.ro
b) Chitutile lacunelor din stra-
tul suport, consolidarea stra-
tului suport i a peliculei de
culoare i curirea acesteia;
Fig.5-b .
restaurrii din anul 1965. n acest caz, acJiu-
nea mecanic a fost nsoJit de tamponarea
urmelor de cear amestecate cu gudroane i
repictri n ulei cu ajutorul amestecului de sol-
veni (aceton , benzen, xilen, dimetilforma-
mid) .
Tratarea fisurilor i lacunelor stratului suport
prin chituiri cu mortar de var.
S-au folosit n general mai multe categorii de
mortar de var n functie de profunzimea lacu-
nelor i de aspectul final al chituirilor. Chituirile
profunde au primit mortare de var cu adaos de
nisip, praf de crmid, caseinat de calciu i
acetat de polivinil (1 parte var past, 1 parte
nisip, 0,5 prJi praf de crmid, 5% caseinat
de calciu i acetat de polivinil) . Chituirile de
suprafa , la nivelul preparaJiei picturii n ulei,
au fost fcute cu un mortar fin pe baz de var
i carbonat de calciu ce a permis tratarea deo-
potriv a lacunelor i a fisurilor fine, modelajul
http://patrimoniu.gov.ro
i finisarea corespunztoare (3 prJi carbonat
de calciu, 2 prJi var past, dispersie de casei-
nat de calciu pn la obinerea consistentei
dorite, 5% ulei de in fiert) .
OperaJiunile au fost precedate de degajarea
lacunelor de depunerile de impuriti i de
nlturarea fragmentelor de suport neaderente.
Curirea depunerilor de impuriti.
Depunerile masive de praf i fum, precum i
existena unui strat foarte aderent de impuritJ i
ne-au determinat, n urma testelor efectuate, s
executm curirea n dou etape distincte.
- o prim etap a reprezentat-o nlturarea
prJii masive, neaderente, a depunerilor de
imRuritJi prin tamponarea cu ap cald (30-
40} cu adaos de desinfectant cationic (2%) ;
- etapa a doua, destinat nlturrii depunerilor
aderente, s-a realizat prin aplicarea, timp de
2-5 minute, a unor comprese pe baz de past
de hrtie i soluie de carbonat i bicarbonat de
83
 amoniu (20%). Dup nlturarea compreselor,
suprafaa de intervenie a fost din nou tampo-
nat cu ap i adaos de dezinfectant cationic.
n felul acesta, curirea s-a realizat pn la lacunelor s-a fcut la nivelul stratului pictural,
nivelul retuurilor - la rndul lor masive i pe
ntreaga suprafa -, toate aparinnd res- rului a unui aspect ct mai compatibil cu aspec-
taurrilor de la 1889 i 1965.
nlturarea retuurilor.
S-a executat pe cale chimic prin tampona-
re cu amestecuri de solveni (benzen toluen,
xilen, dimetilormamid, aceton, metil-etil-ce-
tonl-
ln general, n toate zonele au fost lsai
martori cuprinznd depunerile de impuriti, re-
tuurile.
Reintegrarea lacunelor.
A fost executat prin retu cu culori de ulei
avnd ca diluant esen de petrol n amestec cu
ulei de n fiert.
Vernisarea final s-a realizat pe baz de
rini naturale.
IV. 2. LA NIVELUL PICTURII N FRESC.
Consolidarea prin injectri a stratului suport
desprins.
Operaiunea s-a executat, de asemenea,
prin injectarea caseinatului de calciu (1/1) cu
adaos de praf de crmid, urmnd metodolo-
gia - prezentat deja n cazul zonelor cu pictur
n ulei, al crui substrat este de multe ori fresca
de la 1784-1786.
O condiie mai grav au prezentat-o calotele
din vechiul pridvor, astzi cafasul bisericii, un-
de desprinderile picturilor murale au necesitat
o asigurare mai special - pe parcursul in-
jectrilor - cu propte de lemn.
Consolidarea straturilor de culoare in curs
de exfoliere sau pulverulent.
S-a realizat cu ajutorul dispersiei de caseinat
de calciu (5-6%) preparat de ctre ing. chimist
Ioan lstudor n cadrul laboratorului de chimie al
l.A.P. "N. Grigorescu", Bucureti.
Dup pulverizarea fixativulL,Ji, stratul de cu-
loare a fost presat - la un interval de timp optim
- prin intermediul unei folii de polietilen, cu
ajutorul unui mic rulou specializat.
. Decaparea mecanic a chituirilor necores-
punztoare i a suprapunerilor de mortare.
S-a avut n vedere, ca i n cazul picturii n
ulei, recuperarea unor poriuni de fresc aflate
sub stratul de mortar.
Tratarea fisurilor i lacunelor suportului pic-
turii prin chituiri cu mortare de var
S-au folosit aceleai mortare de var ca n
84
http://patrimoniu.gov.ro
cazul picturii n ulei al carei substrat este fie
pictura n fresc de la 1784- 1786, fie n tempera
de la 1836 cu suport de var-nisip-cli. Chituirea
urmrindu-se obinerea prin modelarea morta-
tul mural al originalului, o bun racordare la
reliefurile picturii originale.
CurJirea depunerilor de impuritJi i a re-
tuuri/or in tempera.
Dup o prim nlturare a depunerilor masi-
ve de praf i fum, prin tamponare cu ap cald
cu adaos (2%) de dezinfectant cationic au fost
aplicate compresele pe baz de past de hrtie
i soluie (20%} de bicarbonat i carbonat de
amoniu. Tamponarea final s-a fcut, de ase-
menea, cu ap cald cu adaos de dezinfectant
cationic, prezent, de9potriv, ca agent de
curire i ca fungicid. ln cazul zonelor cu eflo-
rescene, operaiunile de curire au fost urma-
te de comprese succesive cu past de hrtie i
ap distilat.
Decaparea suprapuneri/or de pictur in ulei.
Operaiunea se refer att la nlaturarea ur-
melor de pictur n ulei de pe fragmentele de
fresc deja scoase la iveal, ct i la degajarea
unor suprafee de fresc de sub straturile de
ulei. Decaparea uleiului s-a bazat n principal
pe amestecul decapant alctuit din pasta de
hrtie carboximetilceluloz purificat i amo-
niac soluie (20%) . Metodologia decaprii ule-
iului, a crei dificultate sporete prin prezena
unei preparaii foarte dure, rmne, n general,
nesatisfctoare - att datorit aspectului trau-
matizant pentru stratul de culoare degajat, ct
i datorit gradului nalt de toxicitate.
Reintegrarea lacunelor stratului de culoare.
Refacerea coerentei imaginii prin reintegra-
rea lacunelor a cuprins cele dou metode con-
sacrate velatura i tratteggio", ultima
reprezentnd tratarea lacunelor reintegrabile
produse la nivelul stratului pictural mpreun cu
stratul suport. Au fost folosite culori de tempe-
ra, iar ca liant dispersia de casinat de calciu.
Documenta/ia in vederea conservarii-res-
taurrii monumentului a cuprins fotografii n
lumin direct i razant a picturilor murale
nainte, n timpul i dup realizarea interveniei
de conservare-restaurare, relevee n perspec-
tiv plonjant a zonelor de lucru cu consemna-
rea operaiunilor executate, buletin de analize
chimice, jurnal de antier. raportul general de
lucrri.
c) reintegrarea cromatic .
Imagine final a restaurrii cu
martori rezervati pentru ilu-
strarea tipurilor ae degradri.

Fig.5-c.

VI. Concluzii sibilitii a nsemnat adoptarea, n msura po

Recentele lucrri de conservare-restaurare
a picturilor murale din interiorul bisericii "Icoa-
nei' din Bucureti au ncercat a menine echili-
brul ntre diferitele intervenii. O prim linie de
fore privete salvarea operei de art n struc-
tura sa material, implicit salvarea mesajului
su autentic. O alt direcie privete intervenia
de restaurare ca teren profitabil pentru cerce-
tarea multidisciplinar (istorie, istoria artei), iar
a treia este legat de funcionalitatea monu-
mentului, de existena lui ca biseric de cult.
n ceea ce privete prima linie de fore,
lucrrile de conservare-restaurare au ncercat
recuperarea straturilor picturale istorice ale bi-
sericii, ncepnd cu frescele de la 1784-1786 i
1889 n condiile respectrii principiilor funda-
mentale ale restaurrii.
Respectarea cu precdere a principiului
compatibilitii materialelor. folosite i al rever-
sibilului, a unor soluii care s nu provoace
efecte secundare nedorite, permind, n ace-
lai timp, nlturarea ne traumatizant a mate-
rialelor folosite. Precauiile noastre au inut
seama de realitatea material a operei i de
limitele noastre tehnice. n acest sens, am
considerat c n condiiile tehnice actuale de-
caparea uleiului de pe fresc este o operaiune
traumatizant, comportnd multiple riscuri.
Prezentarea final a operei a nsemnat, la
rndul ei, o serie de precauJii innd de conser-
varea autenticitii operei. ln acest sens, rein-
tegrarea lacunelor a cutat s pstreze nu
numai realitatea estetic a operei ci i gradul
de mbtrnire al ei, ce nu poate fi mascat prin
refaceri abuzive.
n legtur cu aspectul cellalt al informatii-
lor furnizate de restaurare- pentru discipline
adiacente cum ar fi istoria sau istoria artelor-
85

http://patrimoniu.gov.ro
am cutat a subordona necesitile de cerce-
tare celor de conservare a operei.
Al treilea aspect determinant, cel al funcio
nalitii monumentului, a pus i pune n conti-
nuare probleme spinoase. Nendoielnic, am
urmrit ca prin restaurare s fie meninut
funcionalitatea imaginii, de la conservarea
structurii materiale a operei, la prezentarea fi-
nal i refacerea posibilitilor de lectur a ima-
ginii. Lectura aceasta se face, ns, ntr-o nou
mentalitate, diferit de cea a secolelor prece-
dente. Este vorba de accepia, mpreun cu
celelealte sensuri ale imaginii, a sensului de
valoare patrimonial. n acest sens, autentici-
tatea operei nu mai poate fi tirbit prin recon-
stituiri abuzive acolo unde refacerea imaginii se
afl doar la nivelul ipotezei. Unitatea pe care
restaurarea o confer picturilor murale las
locul refacerilor mentale, unde reconstituirea
zonelor lacunare presupune ipoteza. Iar acolo
unde reconstituirea este posibil, am adoptat
sistemul diferenierii fa de original la nivelul
texturii" ('tratteggio").
Considerm lucrrile de conservare-restau-
rare a picturilor murale din interiorul bisericii
'Icoanei' o etap n procesul de recuperare a
monumentului n nfiarea sa neomogen de-
terminat de amestecul medievalismului trziu
al veacului al XVIII-iea cu viziunea schimbat a
veacului urmtor.
TEODORA IANCULESCU SPTARU
DAN MOHANU
http://patrimoniu.gov.ro
Resume
L'EgJise de l'lcone, fondation bucarestoise des annees
1784-1786, a su bi des transformations radicales, apartir de
la i;>remiere moitie du XIX-e siecle. Le clocher du naos et la
voute du pronaos, ainsi que la petite galerie exterieure,
a
qu'on a adj9inte la fai;acfe Est, sont le resultat des relee
t1ons du XIX-e. La vieille galerie a rei;u une fonctionnalite
nouvelle, en transformant sa (l)Oitie superieure en beffroi,
A leur tour, on a remodele Ies fai;ades, selon le gout
classicisant du siecle dernier.
L'aspect classicisant de l'eglise est, au meme temps,
a
defini par la peinture murale !'huile, inscrite dans la ligne
de la nouvelle peinture religieuse promue par le peintre
roumain Tattarascu et son ecole.
En dessous de la peinture l'huile, sauf dans le clocher
du naos, la voute du pronaos et Ies grands champs lacu-
a
naires, sur,gis la surface de la vieille mai;onnerie fissuree
et disloquee par Ies tremblements de terre, Qn conserva la
peinture a fresque de la fin du XVIII-a siecil, due aux
peintres. d'eglises Constantin et Alexandre , aides par leurs
apprent1s.
La decision de l'intervention, pour conserver et restaurer
Ies peintures murales, visa la conservation des deux cou-
ches historiques. En plus des tem9ins de la vieille peinture
du naos et du sanctuaire, on degagea, de dessous la
a a
peinture !'huii~ deux frises meda1llons, appartenant aux
fresques de 1706, situees dans la partie superieure des
paro1s du pronaos.
La plus ample et plus precieuse partie de la P,einture
initiale de l'eglise a ete mise en valeur par Ies operations
de conservat1on et restauration, effectuees dans l'ancienne
galerie.
a a
Le traitement de la peinture l'huile a ey faire face au
grand nombre de peintures succesives ulterieures, appar
a
fenan Sl,.Jrtout la derniere resauration. Au meme temps,
Ies depots massifs de poussiere et de fumee, sur une
pellicule de couleur deja fragilisee par le temps, ont repre..
sente autant de problemes ardus pour la conservation de
a
la peinture fresque.
Le casejnate oe calcium transparent (lstudor - Ciobal
s'est montrelencore une fois, un consolidant efficace e\
compatible. es compresses, faites de pte de papier et
solution de carbonate et bicarbonate cfe ammonium ont
constitue la base des operations de nettoyage de la pein-
a
ture fresque. Aux operations de nettoyage, on a ajoute le
a
tamponnement de la surfac;e peinte solulion de desinfec-
tant cationique, cela representant, au meme temps, une
action visant un effet biocide pour toute la zone.
L'ensemble des travaux a ete enregistre dans une vaste
documentation photographique et oessinee. Le systeme
de la perspective plongeante a permis d'obtenir une ex-
pressive etendue de la situation stratigraphique d'ensem-
ble de l'interieur de l'eglise.
Trad.RADU GRECEANU
 Legi, Regulamente, Normative

DECRET
pentru acceptarea Conveniei privind protecia patrimoniulul mondial,
cultural i natural adoptat de Conferina general a Organizaiei Naiu
nilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur la 16 noiembrie 1972

Consiliul Provizoriu de Uniune Naional decreteaz:

Articol unic - Romnia accept Convenia privind protecia patrimoniului

mondial, cultural i natural, adoptat de Conferina general a Organizaiei
Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur la 16 noiembrie 1972.

PREEDINTELE

CONSILIULUI PROVIZORIU DE UNIUNE NAIONAL

ION ILIESCU

Bucureti, 30 martie 1990

Nr. 187

http://patrimoniu.gov.ro
 ROMNIA
MINISTERUL CULTURII

COMISIA NAIONAL A MONUMEN-

TELOR, ANSAMBLURILOR I SITU-
RILOR ISTORICE
16.05.1990

Instruciuni

n pofida distrugerilor i pierderi- sau particular. Prin decretul sus arheologice.

lor produse n ultimele decenii n ara
noastr, s-a mal pstrat nc, rs
pndit pe teritoriu, un important patri-
moniu istoric de deosebit valoare.
Acesta cuprinde monumente i an-
sambluri istorice foarte diverse, prin-
tre care: situri arheologice, case, cule
i conace, ceti i palate, mnstiri i
biserici, lucrri de art monumental,
monumente i instalaii tehnice pre-
cum i ansambluri de construcii -
piee, strzi i cartiere, sate i centre
urbane - sau zone etnografice cu arhi-
tectur tradiional.
Dei aflate n mod formal sub pro-
tecia legilor, multe dintre acestea au
fost vitregite suferind distrugeri, inter-
menionat, hotrrile Comisiei n do- 3. Se interzice atribuirea de terenuri
meniul ei de activitate sini obligatorii. pentru realizarea unor construcii n
Prin art.2 al aceluiai decret se zonele menionate mai sus.
nfiineaz Direcia Monumentelor, 4. Se vor realiza lucrri adecvate de
Ansamblurilor i Siturilor Istorice, in- protecie, cu mijloace locale, pentru
stituie bugetar cu personalitate juri- monumentele aflate n pericol.
dic, organ operativ al numitei 5. Pn la avizarea documentaiilor, se
Comisii Naionale. sisteaz orice intervenie de natur s
Se afl n curs de elaborare legisla- afecteze structura, caracterul sau
ia care va reglementa aspectele pri- aspectul monumentelor.
vind domeniul de activitate al 6. Patrimoniul mobil care face parte
Comisiei Naionale a Monumentelor, integrant din monumente se buc~r
Ansamblurilor i Siturilor Istorice. de acelai regim de protecie ca i
Pn la promulgarea acestei legis- monumentele respective, iar nstr
laii i a investirii organelor teritoriale inarea lui este interzis .
cu autoritatea necesar, Comisia 7. Se interzice atribuirea unor func-
Naional a Monumentelor, Ansam- ionaliti nepotrivite cu natura i ca-

venii arbitrare, utilizri

sau amenajri
necorespunztoare, fiind lsate n pa-
ragin sau duse n condiii critice
prin grava nclcare a zonelor de pro-
tecie.
Pentru a mpiedica degradarea sau
distrugerea n continuare a acestui
patrimoniu i pentru a-1 putea transmi-
te generaiilor viitoare, a fost nfiinat
prin Decretul 91 din 05.02.1990, pe
ling Ministerul Culturii, Comisia
Naional a Monumentelor, Ansam-
blurilor i Siturilor Istorice, ca instituie
autonom, avnd ca atribuii evidena,
protejarea, conservarea i punerea n
valoare a monumentelor, ansambluri-
lor i siturilor istorice din unitile teri-
torial-administrative, indiferent de re-
gimul proprietii lor - de stat, obtesc
blurilor i Siturilor Istorice precizeaz:
1. Protejarea monumentelor istorice, a
siturilor arheologice, a ansamblurilor
istorice i urbane reprezentative, a
mnstirilor, bisericilor i troielor, a
instalaiilor tehnice rneti, a con-
struciilor din satele aflate n zone et-
no- folclorice, constituie obligaie a
organelor centrale de stat i obteti,
a organelor administrativ-teritoriale,
ca i a deintorilor obteti sau parti-
culari.
2. Se va opri orice aciune de demo-
lare sau de mutare a monumentelor,
precum i de realizare a unor con-
strucii amplasate n perimetrul de
protecie al acestora, n cadrul unor
ansambluri istorice i arheologice va-
loroase n mediul urban i al siturilor
racterul monumentelor.
Instituiile centrale precum i foru-
rile administrative judeene, prin ser-
viciile de sistematizare locale i prin
celelalte instituii teritoriale de care di-
spun, vor asigura aplicarea acestor
msuri i vor transmite prezentele in-
struciuni organelor subordonate.
Aprobrile necesare rezolvrii tutu-
ror situaiilor privind monumentele,
ansamblurile i siturile istorice snt, n
aceast etap de organizare a acti-
vitiispecifice, de competena Comi-
siei Naionale prin intermediul
Direciei Monumentelor, Ansambluri-
lor i Siturilor Istorice, al crei sediu se
afl n str. lenchi Vcrescu nr.16,
sector 4, cod 70528, Bucureti.

PREEDINTELE CNMASI, SECRETAR,

Prof. Dr. Doc. GR. IONESCU Dr. Arh. PETER DERER

DIRECTOR DMASI

88

http://patrimoniu.gov.ro
COMISIA NAIONAL PENTRU URBANISM
I AMENAJAREA TERITORIULUI
Nr. 836/21 mai 1990
Domnului Primar al judeului.. ...
Comisiei Naionale pentru Urba-
nism i Amenajarea teritoriului i re-
vin atribuii fundamentale n domeniul
dezvoltrii armonioase a tuturor re-
giunilor rii, a local itilor urbane i
rurale.
Comisia Naional a Monumente-
lor, Ansamblurilor i Siturilor Istorice
coordoneaz toate activitile de evi-
den , protejare, conservare, restau-
rare i punere n valoare a monu-
mentelor, ansamblurilor i siturilor
istorice situate n teritoriu n orae i
sate.
Pentru a rspunde sarcinilor ce
decurg din atribuiile celor dou comi-
sii, se impune o corelare a eforturilor
pe plan local, a organelor competen-
te, ce vor asigura o bun desfurare
a activitilor n aceste domenii.
Prin studiile de dezvoltare ale loca-
litJilor i teritoriului se evideniaz, n
cadrul perimetrului construit, teritoriul
oraului vechi, care cuprinde o serie
de ansambluri i situri cu valoare isto-
ric , arhitectural i ambiental, cro
ra trebuie s li se asigure condiii
adecvate de participare la viata eco-
nomic i cultural a localitilor, prin
rezervarea unor funciuni compatibile
cu particularitJile cldirilor i ame-
najr i lor, precum i stabilirea con-
diJiibr de intervenie n cadrul
ac}!uni!or de reamenajare i renovare
urban , potrivit regulamentelor speci-
ice ce vor decurge din studiile
ntocmite.
Asigurarea corespunztoare a evi-
dentei i controlului strii ansambluri-
lor i siturilor istorice, precum i
necesitatea stabilirii unor principii
conductoare privind protejarea, con-
servarea i punerea n valoare, impun
elaborarea de ctre Comisia Naio
nal a Monumentelor, Ansamblurilor
i Siturilor Istorice n colaborare cu
Comisia Naional pentru Urbanism i
Amenajarea Teritoriului. a unor studii,
PREEDINTE.
COMISIA NAIONAL PENTRU URBANISM
I AMENAJAREA TERITORIULUI
Arh. ERBAN POPESCU CRIVEANU
COMISIA NAIONAL A MONUMENTELOR,
ANSAMBLURILOR I SITURILOR ISTORICE
. .
metodologii i acte normative spe- Propunerile de delimitare a peri-
cifice ce se vor ncadra n principiile metrului oraului vechi, a rezervaiilor
formulate pe plan naional i inter- urbanistice, precum i a zonelor de
naional . protecie ale acestora i ale monu-
Pentru a asigura zonelor valoroase mentelor izolate, ntocmite de ctre
din punct de vedere istoric, arheolo- specialitii din cadrul judeului, sau
gic, arhitectural, ambiental sau natu- alte uniti specializate, n colaborare
ral, condiii corespunztoare de cu inspectorii de monumente din ca-
existen i de integrare n viaa loca- drul actualelor Oficii de patrimoniu,
litilor, aa cum este prevzut prin nsuite de forurile locale i judeene
planul de dezvoltare al acesteia, este competente, vor fi supuse avizrii Co-
necesar ca specialitii din cadrul ju- misiei Naionale a Monu- mentelor,
deului (Secia de urbanism i amena- Ansamblurilor i Siturilor Istorice i
jarea teritoriului i unitatea de aprobrii, n final, de ctre Comisia
proiectare judeean, mpreun cu in- Naional pentru Urbanism i Amena-
spectorii de monumente din cadrul jarea Teritoriului.
actualului Oficiu de patrimoniu cultu- Aceste studii vor sta la baza viitoa-
ral)s elaboreze cadrul propriu de va- relor planuri generale de dezvoltare a
lorificare a patrimoniului cldit, pe localitilor, precum i la stabili~ea re-
baza urmtoarelor aciuni: gulamentelor de construcie i inter-
1. Delimitarea, n cadrul reactu- venie.
alizrii planului director, a perimetru- Regulamentele de intervenie pentru
lui ora~ului vechi, lund n considerare rezervaiile stabilite, precum i cate-
teritoriul cldit pn aproximativ n goria de lucrri propus n cadrul rea-
anul 1940. menajrii i renovrii urbane n cadrul
2. Precizarea, n interiorul acestui acestor zone, vorfi aprobate de Comi-
perimetru, odat cu revederea deta- sia Naional a Monumentelor, An-
liilor urbanistice a rezervaiilor cu ca- samblurilor i Siturilor Istorice, dup
racter arheologic, a zonei centrale nsuirea lor de ctre organele locale
istorice, precum i a altor formaiuni i judeene competente i avizarea lor
spaial-funcionale (grupri de lo- de ctre Comisia Naional pentru Ur-
cuine, segmente de strzi , scuaruri i banism i Amenajarea Teritoriului.
piee, grdini i parcuri) i con- Toate lucrrile propuse a se rea-
struciile legate de dezvoltarea eco- liza n cadrul zonelor de protecie i a
nomic sau edilitar (uzine, fabrici, celor prevzute n limitele stabilite
mori, castele de ap, viaducte etc.) pentru teritoriul oraului vechi vor fi
cuprinznd i perioada interbelic. supuse, dup nsuirea de ctre foru-
3. Stabilirea, n cadrul teritoriului rile locale i judeene competente,
judeului , a acelor localiti (ctune, avizrii de ctre Comisia Naional a
sate, trguri etc.) ce pot fi declarate Monumentelor, Ansamblurilor i Situ-
rezervaii cu valoare istoric, funcio rilor Istorice i, n final, aprobate de
nal, arhitectural , ambiental sau Comisia Naional pentru Urbanism i
memorial. Amenajarea Teritoriului.
4. Delimitarea zonelor provizorii de Anexat, v transmitem metodolo-
protecie a rezervaiilor enumerate gia privind propunerea de delimitare
mai sus, inclusiv a zonelor de pro- a rezervaiilor i zonelor de protecie
tecie propuse pentru monumentele ale acestora, precum i propunerile
amplasate izolat. de intervenii pentru prima etap.
PREEDINTE,
COMISIA NAIONAL A MONUMENTELOR,
ANSAMBLURILOR I SIT\JRILOR ISTORICE
Prof. Dr. Doc. GRIGORE IONESCU
89
http://patrimoniu.gov.ro
MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI NR.46
CONVENIE
privind protecia patrimoniului mondial, cultural
Conferina general a Organizaiei Nainilor
Unite pentru Educaie, tiin i Cultur, ntru-
nit la Paris, de la 17 octombrie la 21 noiembrie
1972, n cea de-a XVII-a sesiune, constatnd
c patrimoniul cultural i patrimonial natural
snt din ce n ce mai ameninate de distrugere
nu numai datorit cauzelor obinuite de degra-
dare, dar i prin evoluia vieii sociale i econo-
mice care le agraveaz prin fenomene de
alterare i de distrugere i mai grave,
considernd c degradarea sau dispar~ia
unui bun al patrimoniului cultural i natural
constituie o diminuare nefast a patrimoniului
tuturor popoarelor lumii,
considernd c ocrotirea acestui patrimoniu
la scar naional rmne adesea incomplet
din cauza amplorii mijloacelor pe care le nece-
sit i a insuficienei resurselor economice,
tiinifice i tehnice ale rii pe teritoriul creia
se gsee bunul salvgardat,
amintind c actul constitutiv al organizaiei
prevede c ea va sprijini meninerea, progre-
sul i difuzarea cunotinelor, veghind asupra
conservrii i proteciei patrimoniului universal
i recomandnd popoarelor interesate con-
venii internaionale n acest scop,
considernd c recomandrile, rezoluiile i
conveniile internaionale existente privitoare
la bunurile culturale i naturale demonstreaz
importana pe care o prezint, pentru toate
popoarele din lume, salvgardarea acestor bu-
nuri unice i de nenlocuit, indiferent de popo-
rul cruia ele aparin,
considernd c unele bunuri din patrimoniul
cultural prezint o importan excepional ca-
re necesit protejarea lor ca parte din patrimo-
niul mondial al ntregii omeniri,
considernd c, fa de amploarea i gravi-
tatea noilor pericole care amenin, ntregii co-
lectiviti internaionale i revene sarcina de a
participa la ocrotirea patrimoniului cultural i
natural de valoare universal excepional,
prin acordarea unei asistene colective care
fr a se substitui aciunii statului interesat o
va completa n mod eficace,
90
http://patrimoniu.gov.ro
i natural
considernd c este indispensabil s se
adopte n acest scop noi prevederi sub form
de convenii care s stabileasc un sistem
eficient de protejare colectiv a patrimoniului
cultural i natural de valoare universal ex-
cepional, organizat ntr-o form permanent
i dup metode tiinifice i moderne,
dup ce a hotrt cu prilejul celei de-a XVI-a
sesiuni c aceast problem va forma obiectul
unei convenii internaionale, adopt n aceas-
ta a 16-a zi a lunii noiembrie 1972 prezenta
convenie.
I. Definiii ale patrimoniului cultural i natu-
ral .
Articolul 1
n spiritul prezentei convenii snt conside-
rate drept patrimoniu cultural:
- monumentele: opere de arhitectur, de scul-
ptur sau de pictur monumental, elemente
sau structuri cu caracter arheologic, inscripii,
grote i grupuri de elemente care au o valoare
universal excepional din punct de vedere
istoric, artistic sau tiinific;
- ansamblurile: grupuri de construcii izolate
sau grupate, care, datorit arhitecturii lor,
unitii i integrrii lor n peisaj, au o valoare
universal excepional din punct de vedere
istoric, artistic sau tiinific:
- siturile: lucrri ale omului sau opere rezultate
din aciunile conjugate ale omului i ale naturii,
precum i zonele incluznd terenurile arheolo-
gice care au o valoare universal excepnional
din punct de vedere istoric, estetic, etnologic
sau antropologic.
Articolul 2
n spiritul prezentei convenii snt conside-
rate ca patrimoniu natural:
- monumentele naturale constituite de for-
maiuni fizice i biologice sau de grupri de
asemenea formaiuni care au o valoare univer-
sal excepional din punct de vedere estetic
sau tiinific;
- formaiunile geologice i fiziografice i zonele
strict delimitate constituind habitatul speciilor
animale i vegetale ameninate care au o va- administrative i financiare corespunztoare
loare universal excepional din punct de ve- pentru identificarea, ocrotirea, conservarea,
dere al tiinei sau conservrii; valorificarea i introducerea n circuit public a
- siturile naturale sau zonale naturale strict acestui patrimoniu;
delimitate, care au o valoare universal ex- e) s nlesneasc crearea sau dezvoltarea de
cepional din punct de vedere tiinific, al centre naionale sau regionale de pregtire n
conservrii sau al frumuseii naturale. domeniul ocrotirii, conservrii i valorificrii pa-
Articolul 3 trimoniului cultural i natural i s ncurajeze
Fiecrui stat care particip la prezenta con- cercetarea tiinific n acest domeniu.
venie i revine datoria de a identifica i a deli- Articolul 6
mita diferitele bunuri situate pe teritoriul su, la 1. Respectnd pe deplin suveranitatea sta-
care se refer art. 1 i 2 de mai sus. telor pe teritoriul crora se afl patrimoniul
cultural men1ionat n art.1 i 2, i fr a preju-
11: Protecia naional i protecia lnt~rnalo dicia drepturile reale, prevzute n legislaia
nal a patrimoniului cuttural i natural naional asupra patrimoniului respectiv, sta-
Articolul 4 tele pri la prezenta convenie recunosc c el .
Fiecare .din statele participante la prezenta constituie un patrimoniu universal la ocrotirea
convenie recunoate c obligaia de a asigura cruia ntreaga comunitate internaional are
identificarea, ocrotirea, conservarea, valorifi- datoria s coopereze.
carea i transmiterea ctre generaiile viitoare 2. Statele pri se angajeaz, n consecin,
a patrimoniului cultural i natural la care se i n conformitate cu prevederile prezentei con-
refer art.1 i 2 i care este situat pe teritoriul venii, s-i dea concursul la identificarea,
su, i revine n primul rnd. Se va strdui s ocrotirea, conservarea i valorificarea patrimo-
acioneze n acest scop atit prin propiul su niului cultural i natural menionat n paragra-
efort, n limita maxim a resurselor sale dispo- fele 2 i 4 ale art.11, dac statul pe teritoriul
nibile, cit i, cnd este cazul, prin intermediul cruia se afl cere acest concurs.
asistenei i cooperrii internaionale de care 3. Fiecare din statele pri la prezenta con-
va putea beneficia, n special pe plan financiar, venie se angajeaz s nu ia n mod deliberat
artistic, tiinific i tehnic. nici o msur susceptibil s duneze direct
Articolul 5 sau indirect patrimoniul cultural i natural
Pentru a asigura o ocrotire i o conservare menionat la art. 1 i 2, care se afl pe teritoriul
cit mai eficient i o valorificare cit mai intens altor state pri la aceast convenie.
posibil a patrimoniului cultural i natural situat Articolul 7
pe teritoriul lor i n cond~ii specifice fiecrei n spiritul prezentei convenii, trebuie neles
ri, statele pri la prezenta convenie se vor prin ocrotirea internaional a patrimoniului
strdui n msura posibilului: mondial, cultural i natural stabilirea unui sis-
a) S adopte o politic general prevznd tem de cooperare i de asisten internaional
atribuirea unei funcii patrimoniului cultural i avnd drept obiectiv s ajute statele pri la
natural n viaa colectiv ~ s integreze ocroti- convenie n eforturile pe care le depun pentru
rea acestui patrimoniu n programele de plani- a proteja i identifica acest patrimoniu.
ficare general;
b) S nfiineze pe teritoriul lor, n msura n III. Comitetul Interguvernamental pentru
care nc nu exist, unul sau mai multe servicii protecia patrlmonlulul mondial, cultural
de ocrotire, de conservare i de valorificare a i natural
patrimoniului cultural i natural, prevzute cu Articolul 8
un personal corespunztor i dispunnd de 1. Se nfiineaz pe lng Organizaia Naiu
mijloace care s le permit s ndeplineasc nilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur
sarcinile ce le revin; un comitet interguvernamental pentru proteja-
c) s extind studiile i cercetrile tiinifice i rea patrimoniului cultural i natural de valoare
tehnice i s perfecioneze metodele de inter- universal excepional denumit comitetul
venie care permit unui stat s fac fa perico- patrimoniului mondial. El se compune din 15
lelor care amenin patrimoniul cultural sau state pri la convenie, alese de statele pri
natural; la convenie ntrunite n adunarea general n
d) s ia msurile juridice, tiinifice, tehnice, cursul sesiunilor ordinare ale Conferinei gene-
91

http://patrimoniu.gov.ro
 rale a Organizaiei Naiunilor Unite pentru Edu-
caie, tiin i Cultur. Numrul statelor mem- executarea sarcinilor sale.
bre ale comitetului va fi mrit la 21 ncepnd de
la sesiunea ordinar a conferinei generale
care va urma intrrii n vigoare a prezentei
convenii pentru un numr de cel puin 40 de
state.
2. Alegerea membrilor comitetului trebuie
s asigure o reprezentare echitabil a diferite-
lor regiuni i culturi din lume.
3. La edinele comitetului asist cu vot
consultativ un reprezentant al Centrului inter-
naional de studii pentru conservarea i restau-
rarea bunurilor culturale (centrul din Roma), un
reprezentant al Consiliului internaional al mo-
numentelor i siturilor ( ICOMOS ) i un repre-
zentant al Uniunii internaionale pentru
conservarea naturii i resurselor ei (UICN), la
care pot fi adugai, la cererea statelor pri
ntrunite n adunarea general n cursul sesiu-
nilor ordinare ale Conferinei generale a Orga-
nizaiei Naiunilor Unite pentru Educaie,
tiin i Cultur, reprezentanii altor organi-
zaii interguvernamentale sau neguvernamen-
tale avnd obiective similare.
Articolul 9
1. Statele membre ale Comitetului patrimo-
niului mondial i exercit mandatul lor de la
sfritul sesiunii ordinare a conferinei generale
n cursul creia au fost alese pn la sfritul
celei de-a treia sesiuni ordinare urmtoare.
2. Cu toate acestea, mandatul unei treimi
din membrii desemnai cu ocazia primei alege-
ri va expira la sfritul primei sesiuni ordinare a
conferinei generale care urmeaz celei n cur-
sul ceia au fost alei, iar mandatul unei a doua
treimi a membrilor desemnai n acelai timp va
- expira la sfritul celei de-a doua sesiuni ordi-
nare a conferinei generale care urmeaz celei
n cursul creia ei au fost alei. Numele acestor
membrii vor fi trase la sori de ctre preedin
tele conferinei generale dup prima alegere.
3. Statele membre ale comitetului aleg, pen-
tru a le reprezenta, persoane calificate n do-
meniu I patrimoniului cultural sau al
patrimoniului natural.
Articolul 1 O
1. Comitetul patrimoniului mondial adopt
un regulament interior al su.
2. Comitetul poate n orice moment s invite
la edinele sale organisme publice sau parti-
culare, ca i persoane particulare, spre a le
consulta asupra unor probleme speciale.
3. Comitetul poate s creeze organele con-
92
http://patrimoniu.gov.ro
sultative pe care le consider necesare pentru
Artlcolul 11
1. Fiecare din statele pri la prezenta con-
venie va prezenta; n msura n care este
posibil, Comitetului patrimoniului mondial un .
inventar al bunurilor din patrimoniul cultural i
natural aflate pe teritoriul su i susceptibile de
a fi nscrise pe lista prevzut la paragraful 2 al
prezentului articol. Acest inventar, care nu este
considerat ca exhaustiv, trebuie s cuprind o
documentai~ asupra locului bunurilor respec-
tive i asupra interesului pe care ele l prezint.
2. Pe baza inventarelor prezentate de ctre
state, conform paragrafului de mai sus, comi-
tetul stabilete, ine la zi i difuzeaz, sub nu-
mele de "list a patrimoniului mondial", o list
a bunurilor patrimoniului cultural i patrimoniu-
lui natural, aa cum snt ele definite la articolul
1 i 2 ale prezentei convenii, pe care el le
consider ca avnd o valoare universal ex-
cepional pe baza criteriilor pe care le va
stabili. O astfel de list actualizat trebuie difu-
zat cel puin la doi ani.
3. nscrierea unui bun pe lista patrimoniului
mondial nu poate s se fac dect cu con-
simmntul statului interesat. .nscrierea unui
bun situat pe un teritoriu care face obiectul
unor revendicri de suveranitate sau de juris-
dicie din partea mai multor state nu prejudec
cu nimic drepturile prilor n litigiu.
4. Comitetul stabilete, actualizeaz i difu-
zeaz de fiecare dat cnd mprejurrile fac
acest lucru recesar, sub numele de "list a
patrimoniulu mondial n pericol", o list de
bunuri care figureaz pe lista patrimoniului
mondial, pentru care s-a cerut asistena n
c~drul prezentei convenii i pentru salvgarda-
rea crora snt necesare lucrri mari. Aceast
list va cuprinde o estimare a costului lucrri
lor. Nu pot figura pe aceast list dect bunuri
ale patrimoniului cultural i natural care snt
ameninate de pericole grave i precise ca:
ameninarea de dispar~ie datorat unei de-
gradri avansate, proiectele de mari lucrri
publice sau private, o dezvoltare rapid ur-
ban i turis- tic, distrugeri cauzate de modi-
ficri ale utilizrii sau ale proprietii,
transformri profunde datorate unei cauze ne-
cunoscute, abfdonri din diferite motive, con-
flicte armate ncepute sau ameninnd s
izbucneasc, calamiti i cataclisme, mari in-
cendii, micri seismice, alunecri de teren,
erupii vulcanice, modificri ale nivelului ape-
 lor, inundaii, cureni violeni de maree. Comi-
tetul poate, n orice moment, n caz de urgen,
s procedeze la o nou nscriere pe lista patri-
moniului mondial n pericol i s difuzeze ime-
diat aceast nscriere.
5. Comitetul definete criteriile pe baza
crora un bun al patrimoniului cultural i natu-
ral poate s fie nscris ntr-una sau n alta din
listele menionate la paragrafele 2 i 4 ale pre-
zentului articol.
6. nainte de a refuza o cerere de nscriere
pe una din cele dou liste menionate la para-
grafele 2 i 4 ale prezentului articol, comitetul
va consulta statul parte pe teritoriul cruia se
afl bunul din patrimoniul cultural sau natural
de care este vorba.
7. Comitetul, cu acordul statelor interesate,
coordoneaz i ncurajeaz studiile i cer-
cetrile necesare la ntocmirea listelor menio
nate la paragrafele 2 i 4 ale prezentului articol.
Articolul 12
Faptul c un bun din patrimoniul cultural i
natural nu a fost nscris pe una sau cealalt din
cele dou liste menionate la paragrafele 2 i 4
ale art.11 nu va nsemna nicidecum c el nu
are o valoare universal excepional n alte
scopuri dect cele care rezult din nscrierea n
aceste liste.
Articolul 13
1. Comitetul patrimoniului mondial primete
i studiaz cererile de asisten internaional ca i la alte organizaii publice sau private i la
formulate de statele pri la prezenta convenie
referitoare la bunurile din patrimoniul cultural
i natural aflate pe teritoriul lor, care fig~reaz
sau snt susceptibile de a figura pe istele
menionate la paragrafele 2 i 4 ale art.11.
Aceste cereri pot avea drept obiectiv ocrotirea,
conservarea, valorificarea sau introducerea n
circuit public a acestor'bunuri.
2. Cererile de asisten internaional, con-
form paragrafului 1 al prezentului articol, pot
avea ca obiect i identificarea bunurilor lor din
patrimoniul cultural i natural definit la art.1 i
2, cnd studii preliminare au permis s se sta-
bileasc faptul c aceste cercetri merit s fie
continuate.
3. Comitetul hotrte ce urmare se va da
acestor cereri, stabilete, cnd este cazul, na-
tura i importana ajutorului su i autorizeaz
ncheierea, n numele su, a nelegerilor nece-
sare cu guvernul interesat.
4. Comitetul fixeaz o ordine a prioritii
interveniilor sale.
El face aceasta innd seam de importana
respectiv a bunurilor de salvgardat pentru
patrimoniul mondial, cultural i natural, de ne-
cesitatea de a asigura asistena internaional
bunurilor celor mai reprezentative ale naturii
sau ale geniului i istoriei popoarelor lumii i de
urgenta lucrrilor de ntreprins, de importana
resurselor statelor pe teritoriul crora se
gsesc bunurile ameninate i, n special, de
msura n care ele ar putea asigura salvgarda-
rea acestor bunuri prin mijloacele lor proprii.
5. Comitetul ntocmete, ine la zi i difuzea-
z o list a bunurilor pentru care s-a acordat
o asisten internaional
6. Comitetul decide modul de utilizare a
resurselor din fondul creat conform art.15 al
prezentei convenii. El caut mijloacele de spo-
rire a resurselor i ia toate msurile necesare
n acest scop.
7. Comitetul coopereaz cu organizatiile
internaionale i naionale, guvernamentale i
neguvernamentale, avnd obiective similare
celor din prezenta convenie. Pentru aplicarea
programelor sale i pentru executarea proiec-
telor sale, comitetul poate s fac apel la ace-
ste organizaii, n special la Centrul
internaional de studii pentru conservarea i
restaurarea bunurilor culturale (centrul din Ro-
ma), la Consiliul internaional al monumentelor
i siturilor (ICOMOS) i la Uniunea internaio
nal pentru conservarea naturii i resurselor ei
persoane particulare.
8. Hotrrile comitetului snt luate cu o ma-
joritate de dou treimi a membrilor prezeni i
votani. Cvorumul este constituit de majorita-
tea membrilor comitetului.
Articolul 14
1. Comitetul patrimoniului mondial este asi-
stat de un secretariat numit de ctre directorul
general al .Organizaiei Naiunilor Unite pentru
Educaie tiin i Cultur.
2. Directorul general al Organizaiei Naiuni
lor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur,
folosind cit mai larg posibil serviciile ceorului
Internaional de Studii pentru Conserv~a i
Restaurarea Bunurilor Culturale (centrul din
Roma), ale Consiliului Internaional al Monu-
mentelor i Siturilor (ICOMOS) i ale Uniunii
Internaionale pentru Conservarea naturii i re-
surselor sale (UICN). n specificul compe-
tenelor i al posibilitilor lor, pregtete
documentaia comitetului, ordinea de zi a
edinelor sale i asigur executarea hotrrilor
lui.
93

http://patrimoniu.gov.ro
IV. Fondul pentru protecia patrimoniului
mondial, cultural i natural
Articolul 15
1. Se creaz un fond pentru protejarea
patrimoniului mondial, cultural i natural de
valoare universal excepional, denumit
"Fondul patrimoniului mondial.
2. Fondul este constituit ca fond de depozit,
conform dispoziiilor regulamentului financiar
al Organizaiei Naiunilor Unite pentru Edu-
caie, tiin i Cultur.
3. Resursele fondului snt formate din:
a. contribuiile obligatorii i contribuiile volun-
tare ale statelor pri la prezenta convenie;
b. vrsminte, donaii sau legate, care vor pu-
tea fi fcute de ctre:
i. alte state;
ii. Organizaia Naiunilor Unite pentru Educaie,
tiin i Cultur, alte organizaii din sistemul
Naiunilor Unite, n special Programul Naiuni
lor Unite pentru Dezvoltare i alte organizaii
interguvernamentale;
iii. organisme publice sau private, sau persoa-
ne particulare;
c. orice dobnzi produse de resursele fondu-
lui;
d. produsul colectelor i ncasrilor de la ma-
nifestrile organizate n beneficiul fondului; i
e. toate celelalte resurse autorizate de regula-
mentul pe care-l va elabora Comitetul patrimo-
niului mondial.
4. Contribuiile aduse fondului i celelalte
forme de asistent puse la dispozitia Comite-
tului nu pot fi folosite dect n scopurile stabilite
de acestea. Comitetul poate s accepte con-
tributii care s nu fie folosite dect pentru un
anumit program sau pentru un proiect special,
cu condiia ca realizarea acestui program sau
executia acestui proiect s fi fost hotrte de
ctre Comiet. Contribuiile aduse fondului nu
pot fi nsoite de nici o condiie politic.
Articolul 16
1. Fr a renuna la orice alt contribuie
voluntar complementar, statele pri la pre-
zenta convenie se angajeaz s verse n niod
regulat, la fiecare doi ani, n Fondul patrimoniu-
lui mondial, contribuii al cror cuantum, calcu-
lat dup un procentaj uniform aplicabil la toate
statele, va fi hotrt de adunarea general a
statelor pri la convenie, ntrunite n cursul
sesiunilor Conferinei generale a Organizaiei
Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cul-
tur. Pentru a fi luat, aceast hotrre a
Adunrii generale necesit o majoritate a sta-
94
http://patrimoniu.gov.ro
telor pri prezente i votante, care nu au fcu
declaraia menionat la paragraful 2 al pre-
zentului articol. Contribuia obligatorie a state-
.lor pri la convenie nu va putea depi, n nici
un caz, 1% din contribuia lor la bugetul ordinar
al Organizaiei Naiunilor Unite pentru Edu-
caie, tiin i Cultur.
2. Totui, orice stat la care se refer articolul
31 sau art.32 al prezentei convenii poate, n
momentul depunerii instrumentelor sale de ra-
tificare, de acceptare sau de aderare s decla-
re c nu se consider legat de prevederile
paragrafului 1 al prezentului articol.
3. Un stat parte la convenie, care a fcut
declaraia menionat la paragraful 2 al pre-
zentului articol, poate oricnd s-i retrag re-
spectiva declaraie, notificnd aceasta
directorului general al Organizaiei Naiunilor
Unite pentru Educaie, tiin i Cultur. Totui,
retragerea declaraiei nu va avea efect asupra
contribuiei obligatorii datorate de acest stat
dect ncepnd de la data adunrii generale
urmtoare a statelor pri.
4. Pentru ca acest Comitet s fie n msur
s-i prevad operaiunile sale ntr-un mod
eficace, contribuiile statelor pri la prezenta
convenie, care au fcut declaraia menionat
la paragraful 2 al prezentului articol, trebuie
vrsate n mod regulat, cel puin la fiecare doi
ani, i nu vor trebui s fie inferioare contribuii
lor pe care ar fi trebuit s le depun dac ar fi
fost legate de prevederile paragrafului 1 al
prezentului articol.
5. Orice stat parte la convenie, care a
ntrziat cu plata contribitiei sale obligatorii sau
voluntare pentru anul n curs i pentru anul civil
care l-a precedat, nu este eligibil n Comitetul
patrimoniului mondial, aceast prevedere nea-
plicndu-se la prima alegere. Mandatul unui
astfel de stat, care este deja membru al comi-
tetului, v-a expira n momentul oricrei alegeri
prevzute la art. 8 paragraful 1 al prezentei
convenii.
Articolul 17
Statele pri la prezenta convenie iau n
considerare sau favorizeaz crearea de fun-
daii sau de asociaii naionale publice i priva-
te avnd ca scop de a ncuraja liberti n
favoarea protejrii patrimoniului cultural i na-
tural definit la art.1 i 2 ale prezentei convenii.
Articolul 18
Statele pri la convenie i vor da concur-
sul la campaniile internaionale de colecte care
snt organizate n beneficiul Fondului patrimo-
niului mondial cu sprijinul Organizaiei Naiuni
lor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur._Ele
sprijin colectele fcute n acest scop de catre
organismele menionate la paragraful 3 al
art.15.
V. Condiii i modaliti ale asistenei inter-
naionale
Articolul 19
Orice sat parte la pezenta convenie poate
s cear o asisten internaional n favoarea
bunurilor din patrimoniul cultural sau natural
de valoare universal excepional situat pe
teritoriul su. El trebuie s alture la cererea sa
informaiile i documentele prevzute la art.21
de care dispune i de care comitetul are nevoie
pentru a lua hotrrea sa.
Articolul 20
Cu excepia prevederilor paragrafului 2 al
art.13 ale alin. c/al art.22 i ale art.23, asistena
internaional prevzut de prezenta con-
venie nu poate fi acordat dect bunurilor din
patrimoniul cultural i natural pe care Comite-
tu I patrimoniului mondial a hotrt sau
hotrte s le nscrie pe una din listele menio
nate la paragrafele 2 i 4 ale art.11.
Articolul 21
1. Comitetul patrimoniului mondial stabi-
lete procedura examinrii cererilor de asi-
sten internaional pe care este solicitat s
o acorde i precizeaz n special elemente
care trebuie s fie cuprinse n cerere, care
trebuie s descrie operaiunea ce este avut n
vedere, lucrurile necesare, o estimare a costu-
rilor, urgena lor i motivele pentru care resur-
sele statului care solicit nu-i permit acestuia
s fac fa la totalul cheltuielilor. Cererile tre-
buie, de cte ori este posibil, s se bazeze pe
avizul unor experi.
2. Din cauza unor lucrri care ar trebui
ntreprinse fr ntrziere, cererile care se nte-
meiaz pe calamiti naturale sau catastrofe
trebuie examinate de urgen i cu prioritate
de ctre comitet, care trebuie s dispun de
un fond de rezerv destinat unor astfel de
eventualiti.
3. nainte de a lua o hotrre, comitetul
efectueaz studiile i consultaile pe care le
consider necesare.
Articolul 22
Asistena acordat de Comitetul patrimo-
niului mondial poate lua urmtoarele forme:
a. studii asupra problemelor artistice, tiinifi
ce i tehnice pe care le ridic protejarea, con-
http://patrimoniu.gov.ro
servarea, punerea n valoare i reanimarea pa-
trimoniului cultural i natural, aa cum este el
definit la paragrafele 2 i 4 ale art. 11 din
prezenta convenie;
b. punerea la dispoziie de experi, tehnicieni
i mn de lucru calificat pentru a asigura
buna execuie a unui proiect aprobat;
c. formarea de specialiti de toate nivelurile n
domeniul identificrii, ocrotirii, conservrii, pu-
nerii n valoare i reanimrii patrimoniului cul-
tural i natural;
d. furnizarea de echipament pe care statul
interesat nu l posed sau nu este n msur
s-l procure;
e. mprumuturi cu dobnd mic, fr dobnd,
sau care vor putea fi rambursate pe termen
lung;
t. acordarea n cazuri excepionale i n mod
special motivate, de subvenii nerambursabile.
Articolul 23
Comitetul patrimoniului mondial poate, de
asemenea, s acorde o asisten internaio
nal unor centre naionale sau regionale de
formare a specialitilor de toate nivelurile n
domeniul identificrii, protejrii, punerii n va-
loare i reanimrii patrimoniului cultural i na-
tural.
Articolul 24
O asisten internaional de mare impor-
tan poate fi acordat doar n urma unui stu-
diu tiinific, economic i tehnic detailat.
Acest studiu va trebui s ia n considerare
tehnicile cele mai avansate de ocrotire, de
conservare, de punere n valoare i reanimare
a patrimonlului cultural i natural i trebuie s
corespund obiectivelor prezentei convenii.
Studiul va cuta, de asemenea, mijloacele de
a folosi n mod raional resursele disponibile n
statul interesat.
Articolul 25
Finanarea lucrrilor necesare nu trebuie, n
principiu, s revin dect n mod parial comu-
nitii internaionale. Participarea statului care
beneficiaz de asisten internaional trebuie
s constituie o parte substanial din resursele
utilizate la fiecare program sau proiect, afar
de cazul n care resursele sale nu permit acest
lucru.
Articolul 26
Comitetul patrimoniului mondial i statul
beneficiar stabilesc n acordul pe care l nche-
ie condiiile n care va fi executat un program
sau proiect pentru care s-a acordat o asisten
internaional n baza prevederilor prezentei
95
convenii. Statului care primete aceast asis-
tent internaional i revine datoria de a con-
tinua s ocroteasc, s conserve i s
valorifice bunurile astfel salvgardate, conform
cond~iilor stabilite n acord.
VI.Programe educative
Articolul 27 . Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cul-
1. Statele pri la prezenta convenie se
strduiesc prin mijloace adecvate, mai ales
prin programe de editare i formare, s nt
reasc aspectul i ataamentul popoarelor lor
fa de patrimoniul cultural i natural definit la
art.1 i 2 ale conveniei.
2. Ei se angajaz s informeze pe scar
larg publicul asupra pericolelor care ame-
nin acest patrimoniu i activittilor ntreprin-
se prin aplicarea prezentei conventii.
Articolul 28
Statele pri la prezenta convenie, care
primesc o asistent internaional n baza con-
veniei iau msurile necesare pentru a face
cunoscut importana bunurilor care au fcu
obiectul acestei asistente i rolul pe care a-
ceasta din urm l-a avut.
VII. Rapoarte
Articolul 29
1. Statele pri la prezenta convenie vor
indica n rapoartele pe care le vor prezenta la
Conferina general a Organizaiei Naiunilor
Unite pentru Educaie, tiin i Cultur, la
termenele i sub forma pe care aceasta le va
stabili, prevederile legislative, reglementrile i
alte msuri pe care le-au adoptat pentru apli-
carea conveniei, precum i experiena pe care
a obinut-o n acest domeniu.
2. Aceste rapoarte vor fi aduse la cunotinta
Comitetului Patrimoniului Mondial.
3. Comitetul va prezenta un raport asupra
activitii sale la fiecare din sesiunile ordinare
ale Conferinei Generale a Organizaiei Natiu-
nilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur.
VIII. Clauze finale
Articolul 30
Prezenta convenie a fost redactat n lim-
bile englez, arab, spaniol, francez i rus,
cele cinci texte fiind n mod egal autentice.
Articolul 31
1. Prezenta convenie va fi prezentat spre
ratificare sau acceptarea statelor membre ale
Organizaiei Naiunilor Unite pentru Educaie,
tiin i Cultur conform procedurilor lor con-
stituionale respective.
96
http://patrimoniu.gov.ro
2. Instrumentele de ratificare sau de accep-
tare vor fi depuse la Directorul general al Orga-
nizaiei Naiunilor Unite pentru Educaie, ~iin
i Cultur.
Articolul 32
1. Prezenta convenie este deschis
aderrii oricrui stat membru al Organizaiei
tur, invitai s adere la ea de ctre Conferina
general a organizaiei.
2. Aderarea se va face prin depunerea unui
instrument de adeziune la directorul general al
Organizaiei Natiunilor Unite pentru Educaie,
tiin i Cultur.
Articolul 33
Prezenta convenie va intra n vigoare dup
trei luni de la data depunerii celui de-al 20-lea
instrument de ratificare, acceptare sau adera-
re, dar numai pentru state care vor fi depus
instrumentele lor respective de ratificare, ac-
ceptare sau aderare la aceast dat sau la o
dat anterioar. Ea va intra n vigoare pentru
orice alt stat dup trei luni de la depunerea
instrumentului su de ratificare, acceptare sau
aderare.
Articolul 34
Prevederile care urmeaz se aplic statelor
pri la prezenta conventie avnd un sistem
constituional federativ sau neunitar;
a. n ceea ce privete prevederile acestei con-
venii, a cror aplicare necesit o aciune legi-
slativ a puterii legislative federale sau
centrale, obligaiile guvernului central vor fi
aceleai ca cele ale statelor pri care nu snt
state federative;
b. n ceea ce privete prevederile acestei con-
venii a cror aplicare necesit o aciune legis-
lativ a fiecruia din statele, rile, provinciile
sau cantoanele constitutive, care nu snt, n
virtutea sistemului constituional al federatiei,
obligate s ia msuri legislative, guvernul fede-
ral va aduce, cu avizul su favorabil, respecti-
vele prevederi la cunotina autoritilor
competente ale statelor, rilor, provinciilor sau
cantoanelor.
Articolul 35
1. Fiecare din statele pri la prezenta con-
venie poate denunta convenia.
2. Denunarea va fi notificat printr-un in-
strument scris depus la directorul general al
Organizaiei Naiunilor Unite pentru Educatie,
tiin i Cultur.
3. Denunarea va intra n vigoare la 12 luni
de la primirea instrumentului de denuntare. Ea

nu va modifica cu nimic obligaiile financiare
asumate de statul care face denunarea, pn
la data la care retragerea intr n vigoare.
Articolul 36
Directorul general al Organizaiei Naiunilor
Unite pentru Educaie, :tiin i Cultur va
informa statele membre ale organizaiei, state-
le membre menionate la art.32, ca i Organi-
zaia Naiunilor Unite, asupra depunerii tuturor
instrumentelor de ratificare, de acceptare sau
de aderare, menionate la art.31 i 32, ca i
asupra denunrilor prevzute la art.35.
Articolul 37
1. Prezenta convenie va putea fi revizuit
de Conferina general a Organizaiei Naiuni
lor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur.
Revizuirea nu va putea obliga, totui, dect
statele care vor deveni pri la convenia revi-
zuit.
2. n cazul n care Conferina general va
adopta o nou convenie prevznd revizuirea
total sau parial a prezentei convenii i afar
de cazul n care noua convenie nu stabilete
altfel, prezenta convenie va nceta s fie des-
chis ratificrii, acceptrii sau aderrii, nce-
pnd de la data intrrii n vigoare a noii convenii
revizuite.
PREEDINTELE CONFERINEI GENERALE
http://patrimoniu.gov.ro
Articolul 38
Conform art.102 ai Cartei Naiunilor Unite,
prezenta convenie va fi nregistrat la Secre-
tariatul Organizaiei Naiunilor Unite la cererea
directorului general al Organizaiei Naiunilor
Unite pentru Educaie, tiin i Cultur.
ntocmit la Paris n a douzeci i treia zi a
lunii noiembrie 1972 n dou exemplare auten-
tice, purtnd semntura preedintelui Confe-
rinei generale, ntrunit n cea de-a apte
sprezecea sesiune a sa, i a directorului gene-
ral al Organizaiei Naiunilor Unite pentru Edu-
caie, 5tiin i Cultur, care vor fi depuse n
arhiva Organizaiei Naiunilor Unite pentru
Educaie, tiin i Cultur i ale crei copii
certificate pentru conformitate vor fi naintate
tuturor statelor menionate la art.31 i 32, ca i
Organizaiei Naiunilor Unite.
Textul care precede este textul autentic al
conveniei adoptat de Conferina general a
Organizatiei Naiunilor Unite pentru Educatie,
tiin i Cultur la cea de-a 17-a sesiune, care
s-a Jinut la Paris i care a fost declarat nchis
la 21 noiembrie 1972.
Drept pentru care i-au pus semnturile, n
23 noiembrie 1972.
DIRECTORUL GENERAL

METODOLOGIE

b)-Stabilirea altor zone istorice, dotare edilitar (funciunea inij1al i

Privind delimitarea provi-
zorie a zonelor protejate da-
torit valorii lor Istorice,
funcionale , urbanistic - ar-
precum i a rezervaiilor arheologice,
n cadrul perimetrulu i localitjii sau n
imediata vecintate a acesteia.
2. Delimitarea zonelor cu valoare
functional.
cea actual etc. conform modelului
anexat).
IV. Stabilirea n cadrul zonelor
enunate a spaiilor ce necesit inter-
venii de renovare urban n prima

hitecturale i memoriale n Stabilirea evoluiei principalelor etap, cu menionarea tipului de inter-

funcjiuni ale oraului - centru politic, venie:
cadrul localitilor i propu- administrativ, cultural, comercial, -conservare ,
neri de intervenie, n prima strzi comerciale, zone mete -restaurare,
ugreti. pieje (obor), spaii produc- -ridicarea gradului de confort,
etap , n cadrul acestora.
tive (uzine, fabrici etc.) dotri tehnice -completarea te renurilor libere exis-
i edilitare (mori, castele de ap, uzine tente i a celor eliberate prin demola-
electrice etc.). re a construciilor fr valoare i
I. n vederea definitivrii planului
3 . Delimitarea zonelor cu valoare funduri de curi etc.
director al localitii i a regulamente-
urbanistic-arhitectural. Toate interveniile de renovare ur-
lor de construcie aferente, se va sta-
a)S1abilirea de zone cu valoare ban pentru aceste zone se vor pre-
bili o zonificare a ntregului teritoriu
arhitectural (call1l estetice, vedea n limitele regulamentelor
urban i separat a oraului vechi,
funcionale i constructive ale proprii, pentru fiecare caz n parte,
avndu-se n vedere urmtoarele crite-
cldirilor n funcie de vechime i regulamente ce vor decurge din stu-
rii. considerate la un loc sau separat:
s1il) . diile ntocmite
1 - istoric
b)Stabilirea de zone cu valoare V. Se va avea in vedere marcarea
2 funcional
ambiental , reprezentind etape n pe teren , n msura n care este posi-
3 - urbanistic - arhitectural
evoluia urbanistic a localitii (strzi , bil , a monumentelor valoroase
4 - memorial
pieje, scuaruri, parcelri etc.) disprute , precum i a altor urme ce
4. Delimitarea zonelor care con- prezint tipuri de construcii sau mo-
li. Pentru delimitarea provizorie a
centreaz valori memoriale (privind duri de folosin a terenurilor n loca-
zonelor valoroase se vor parcurge
evocarea unor evenimente istorice, litji (parcelri etc.).
urmtoarele etape de studiu :
personal itji marcante ale vieii VI . Aceste studii, regulamentele de
1 . Delimitarea zonelor cu valoare
tiinjifice i culturale etc.) construcie, precum i toate proiecte-
istoric.
Not: Pe toate planele ce vor conine le ce vor fi ntocmite pentru orice in-
a) Stabilirea zonei istorice centrale
suprafeele rezultate din analiza efec- terventie n limitele zonelor proiectate,
(eventual i a centrului istoric) :
tuat pe criteriile anunate la pct.1 - 4 vor fi nsuite de ctre forurile locale
stabilirea ntinderii oraului i a zonei
vor fi marcate perimetrele propuse i judejene de specialitate, dup care
stradale aferente n diferite etape isto-
pentru zonele rezervate , precum i vor fi supuse avizrii Comisiei Naio
rice , precum i a altor spaii urbane
cele de protecie ale acestora, inclusiv nale a Monumentelor, Ansamblurilor
(pieje, grdin i, parcuri , parcelri etc.) ;
zonele de protecie ale monumentelor i Siturilor Istorice i aprobrii Comi-
-stabilirea suprafejelor ocupate de
izolate. siei Naionale pentru Urbanism i
valori calitative 1 cantitative existente
III. Delimitrile tuturor acestor zone Amenajarea Teritoriului.
1 recunoscute din punct de vedere
se stabilesc pe baza studiilor de cer- Not n vederea crerii unui sistem de
istoric i arhitectural ;
cetare: eviden centraliza,la nivel naional ,
stabilirea vechimii pe etape a ntre-
1.-Bibliografice (documente scrise. a rezervaiilor i zonelor de protecie ,
gului fond construit luat in studiu (in-
cartografice, iconografice etc.). este necesar s fie naintat atit Comi-
clusiv perioada inte rbelic, precum i
2.-Cartare pe planuri (sc.1 :500) i siei Naionale a Monumentelor, An-
cea de dup 1945) .
ntocmirea n final de fie pentru fieca- samblurilor i Siturilor Istorice cit i
n cazul datrii dificile , n care se
re cldire cuprins n perimetrul stabi- Comisiei Naionale pentru Urbanism
impune efectuarea de studii arheolo-
lit, cuprinznd date referitoare la: i Amenajarea Teritoriului cite un
gice, se va lua in considerare situajia
-perioada de realizare, stilul i valoa- exemplar din documentaia intoc
fizic i stilistic vizibil , cu men i ona
rea arhitectural , valoare ambiental, mit conform metodologiei prezenta-
rea necesit i i efecturii acestor studii
numr de nivele, structur de rezi- te
n viitor.
sten , gradul de uzur , gradul de

98

http://patrimoniu.gov.ro
Organisme naionale
La politique de protection du patrimoine en France
Origine de la politique
Ala suite de la revolution frangaise de 1789,
au cours du XIXeme siecle la necessite de
proteger le patrimoine de la France va emerger
progressivement grce au "combat de precur-
seurs, comme Victor Hugo par exemple, qui va
a
sensibiliser Ies frangais leurs monuments par
des ecrits specifiques mais aussi par des ro-
mans comme Natre-Dame de Paris.
Monuments. Prosper Merimee _va se voir
confier, le premier, la mission de parcourir la
France et d'en reperer Ies monuments a pro-
teger. Voyageur infatigable ii va pourtant e~tre
rapidement depasse par l'importance et le
nombre des monuments a inventorier.
a
Pour faire face ce probleme, ii est alors
cree, ala fin du XIXeme siecle, la premiere
commission superieure des monuments histo-
riques: c'est grce a
elle que Ies premiers
grands monuments, cathedrales ou chteaux
vont etre proteges.
Rapidement la necessite d'un outil juridique
coherent et complet apparat et c'est au debut
du XIXeme siecle qu'est votee, en France, en
1913, la loi sur Ies monuments historiques,
avec laquelle travaillent encore quotidienne-
ment Ies services charges en France de la
protection du patrimoine.
Sites. Apres la premiere guerre mondiale,
la philosophie de protection des monuments
s'elargit progressivement a celle des sites. En
1930, copiee sur la loi de protection des mo-
numents historiques, est votee la "loi de pro-
tection des monuments naturels, et des sites
de caractere artistique, historique, scientifi-
que, legendaire ou pittoresque". Ce nom un
peu long fait bien ressortir Ies objectifs et la
a
sensibilite des frangais, cette epoque.
Expose de Anne-Marie COUSIN, urbaniste en chef de l'Etat
du patrimoine- Ministere de la culture (France)
i internaionale
C'est la deuxieme grande loi de protection
du patrimoine.
Extension contemporaine de la
notion du patrimoine
Apres la deuxieme guerre mondiale, puis la
periode de reconstruction de la France et aussi
de ses monul]1ents, la notion de patrimoine va
s'elargir et le debat se precipiter.
Tout d'abord la fievre de cette reconstruc-
tion necessaire va s'etendre aux coeurs histo-
riques des villes. Et quelquefois, sans necesite
absolue: par souci d'hygiene des destructions
radicales sont effectuees au centre viile dans
des quartiers juges un peu vite 'insalubres'.
Des grandes operations appelees operations
de renovation urbaine sont conduites au bul-
ldozer. Par le traumatisme opere sur la sensi-
bilite d'un certain nombre de gens ou leurx
attachement au passe, elles vont contribuer a
une relative prise de conscience de la neces-
site de protejer le patrimoine urbain.
Le secteurs suavegardes. Le grand mi-
nistre de la Culture Andre Malraux fera, dans
ce contexte, voter la loi qui porte son nom sur
Ies secteurs sauvegardes. Une soixantaine de
coeurs historiques de villes (Bordeaux, Nancy,
Toulouse, Avignon, Nantes, Paris) seront pro-
teges et geres ensuite dans le cadre de cette
loi. La notion de patrimoine sort alors des
grands temp)es et rentre dans le quotidien. li
n'y a plus de limite. Tout peut devenir patrimoi-
ne.
Ce qui fait le patrimoine ce n'est plus seu-
lement la qualite de l'objet regarde, c'est aussi
la qualite du regard du sujet sur l'objet.
Ala suite de la loi Malraux l'histoire de la
protection du patrimoine s'accelere, mais se
complique aussi, par l'importance des enjeux
a la Direction
99
http://patrimoniu.gov.ro
(fonciers, financiers, politiques, etc.) concer-
nes.
Nature. Tout d'abord la notion de patrimoi-
a
ne apres avoir touche Ies villes s'etend l'e-
space naturel puis rural.
En 1976 c'est la foi sur la protection de la
nature qui oblige Ies amenageurs a des etudes
d'impact. Ainsi, par example, on ne peut pas
construire une route sans avoir etudie ses con-
sequences sur la faune, la flore etc. Dans ce
contexte, et nourri des idees ecologiques, un
nouveau patrimoine va etre decouvert comme,
par exemple, la richesse des zones humides.
Cette extension de la notion de patrimoine
s'opere egalement dans le domaine des bti-
ments: toutes Ies barrieres tombent ou sont
ebranlees.
Patrimoine industriei. Ainsi le patrimoi-
ne quotidien que sont Ies lieux ae travail, usi-
nes ou fermes agricoles deviennent objets
d'etude et commencent a beneficier de protec-
tions au titre des monuments historiques. Ainsi
sera protegee une chocolaterie (Ies usines
Meunier), et est examinee aujourd'hui l'even-
tuelle protection d'un transformateur electri-
que.
Patrimoine du XXeme. Ce sont aussi Ies
barrieres du temps qui tombent. Le patrimoine
du XXeme siecle, souvent considere comme
trop proche de nous pour etre juge sereine-
ment, est l'objet de beaucoup de projets de
destruction. C'est pourquoi des oeuvres d'ar-
chitectes comme Le Corbusier ou Mallet-Ste-
vens sont deja protegees.
Lieux de memoire. Enfin des lieux de
qualite arhitecturale mediocre mais qui ont
joue un rle majeur dans l'histoire ou la vie
culturelle ou artistique de natre pays peuvent
faire l'objet de protection. Des cafes parisiens
ont ainsi ete sauves de la destruction.
Aujourd'hui
a
Face cette extension infinie et souhaitee
par le ministre de la culture, autant que par Ies
Frangais, de la notion de patrimoine ii n'est
plus possible de tout gerer avec des lois d'ex-
100
http://patrimoniu.gov.ro
ception et des financements exceptionnels. Le
patrimoine est, et doit etre encore plus, l'affaire
de tous.
Associations. Les associations de defense
du patrimoine jouent pour cela un rle tout a
fait majeur: actions pedagogiques aupres du
public mais aussi sonnette d'alarme et inter-
vention aupres des pouvoirs publics en cas de
menace pour un edifice protege ou meritant de
l'etre.
Decentralisation. Mais l'evolution essen-
tielle en matiere de protection du patrimoine
tient au grand mouvement de decentralisation
sans doute encore inacheve mais qui a com-
mence ii y a dix ans avec la decentralisation de
l'urbanisme, autrefois responsabilite de l'Etat
et maintenant des communes.C'est pour la
France, pays traditionnellement tres centralise
une modification essentielle des comporte-
ments et des rles.
Pour assurer pleinement leurs responsabi-
lites en matiere d'urbanisme Ies maires doivent
connatre l'ensemble des elements sur Ies dif-
ferentes composantes de la ville. Parmi elles ii
y a le patrimoine.
Etat. D'Etat qui a garde son rle de garant
du patrimoine, s'il ne veut pas a avoir a tran-
cher, sanctionner, en aval, doit, en amontfour-
nir Ies elements necessaires a la
connaissance, l'appropriation, et la protection
du patrimoine.
C'est le but du developpement actuel des in-
ventaires, centre de documentation sur Ies
monuments historiques dont l'informatisation
actuelle devrait permettre une utilisation plus
souple et plus efficace.
Protection et creation... Cette prise en
compte du patrimoine, quand est bien integree
a l'urbanisme implique, que tout architecte res-
ponsable d 'un projet contemporain s'interroge
sur la qualite urbaine, architecturale et patri-
moniale de l'environnement et campase
avec'. Tout projet d'architecture, peut-etre mo-
nument de demain, devient alors projet d'ur-
banisme.
3 mai 1990.
ANNE-MARIE COUSIN
Organizarea Direciei monumentelor istorice n Frana
'Imobilele a cror conservare pre-
zint din punct de vedere istoric sau
artistic un interes public snt clasate
ca monumente istorice n totalitate
sau partial' se spune n articolul nr.1
al Legii din 1913, urmat de preciza-
rea : 'Ministerul Afacerilor Culturale al
Franei... Deci, n ierarhia ocrotirii
monumenteloF, Ministerul Culturii
este rspunztor de ele, prin semn
tura sa angajndu-se financiar s ofe-
re fondurile necesare proteciei lor.
El se sprijin ca organ operativ, n
cadrul Ministerului Afacerilor Cultu-
rale, pe Direcia Patrimoniului sub a
crei responsabilitate se afl :
a) patrimoniul monumental i
arheologic;
b) obiectele i orgile istorice;
c) coleciile fotografice;
d) patrimoniul etnologic ;
pe care le studiaz, protejaz, le
conserv i le face cunoscute.
Monumentele sini considerate de in-
teres naional sau regional i n
funcie de aceasta snt puse n dis-
cuie la nivelul respectiv.
Acum s-au acceptat i monumentele
de interes local, definite ca marcnd
peisajul sau definind calitatea satu-
lui. Ca perioad de ncadrare n timp
monumentele pornesc din negura
vremilor i se opresc la cele a cror
creatori au murit, fiind posibile i ex-
cepii pentru construcii de va- loare
deosebit ai cror creatori snt nc
activi.
n decizile sale Direcia Patrimo-
niului se consult cu o serie de comi-
sii care au rol numai de a emite pro-
puneri i snt la dispoziia Directo-
rului Patrimoniului. Ele snt formate
din specialiti de nalt competen ,
desemnai dup cum urmeaz:
a) membrii numii de Minis-
terul Culturii;
b) membrii de drept (persoane
conductoare de institujii implicate
n problemele de studiere, cercetare
i protejare de monumente) ;
c) membrii alei dintre spe-
cialiti care lucreaz n domeniu, ale-
gere fcut de specialitii din Direc-
ia Monumentelor Istorice.
Comisiile colaboratoare snt:
1) Comisia Naional a inventarului
general al monumentelor i bogi
ilor artistice ale Franei ; emite avize
i formuleaz propuneri privind or-
ganizarea lucrrilor de inventariere
i studiu, evalueaz rezultatele ace-
stor lucrri.
2) Comisia Superioar a Monumen-
telor lstorice;avizeaz propunerile
de clasare, programul i proiectele
de conservare i restaurare i cele
de punere n valoare a monu- men-
telor.
3) Consiliul Superior al Cercetrii ar-
heologice ; Stabilete orientarea po-
liticii arheologice a Franei i aprob
programul de spturi arheologice.
4) Consiliul Patrimoniului Etnologic.
Deciziile luate la toate nivelele au
ca baz juridic cele 1O legi emise
ntre anii 1913-1970 (fiecare lege ur-
mrind completarea celor anterioa-
re , mbogirea sau clarificarea lor) i
cele 5 decrete emise n completare.
Exist apoi Regulamente de inter-
venii speciale pentru protecjia mo-
numentelor.
Directorul Patrimoniului acio- ne-
az prin cele 7 subdirecii i 'misiuni'
ntre care monumentele snt subiec-
tul principal pentru Subdirecpa Mo-
numentelor Istorice i a Palatelor
Na/ionate , care se ocup de obiecti-
vele declarate deja monumente isto-
rice, sau aa cum snt numite n
Frana, de monumen- tele clasate.
nscrierea unui monument n list
urmeaz o procedur complicat
dar avnd foarte precis stabilit cine
are dreptul s propun , la cine se
adreseaz, cine este consultat i ci-
ne hotrte n final la fiecare nivel.
Dar, orice monument odat propus
se afl sub protecia legii pentru un
an de zile timp n care poate trece
prin toate verificrile necesare, la
acestea participnd :
- Direcia Regional a Afacerilor
Culturale (D.R.A.C.)
- Comisia Regional a Patrimo-
niului Istoric Arheologic i Etnologic
(COREPHAE).
Prin clasare , legea de protecie
ocrotete monumentul i zona consi-
derat de protecie a patrimoniului
arhitectural i urban (CZPPAU) care
se ntinde pe 500 de metri n jurul
acestuia.
Subdirecia Monumentelor Isto-
rice rspunde de conservarea mo-
numentelor clasate i pentru aceasta
ea !e inspecteaz pentru a verifica
starea lor de ntreinere , cu ajutorul
http://patrimoniu.gov.ro
corpului de inspectori ai monumen-
telor istorice din 'Inspecia Monu-
mentelor Istorice', care alctuiesc
corpul tiinific al Ministerului Cultu-
rii. Acetia au misiunea de a:
- aviza i raporta despre msurile
de protecie a monumentelor;
- viza proiectul de restaurare stab-
ilit de arhitectul ef al monumentului ;
- controla tiinific i tehnic mis-
iunile conservatorilor de anti chiti i
obiecte de art.
Sub autoritatea Inspeciei Gene-
rale a Monumentelor se afl i arhi-
tec/ii efi ai monumentelor istorice,
selectai prin concurs, care rspund
de anume monumente la care pro-
pun :
- programul de lucrri de restau-
rare ;
- supravegheaz execuia re-
staurrii;
- ntreprind lucrrile necesare
pentru utilizarea dat monumentu-
lui ;
- conduc n totalitate restaurarea
la monumentele finisate de la buget.
Regional, de conservarea monu-
mentelor se ocup un conservator
ajutat de documentariti i celule de
lucru, el aliindu-se sub autoritate
DRAC i supraveghindu-le n cola-
borare cu inspectorul monu- mante-
lor i arhitecii efi ai monu-
mentelor. Aceste foruri vor conlucra
la nivel Departamental cu arhitectul
cldirilor Franeii care rspunde de
ntreinerea imobilului protejat i de
protecia n jurul lui , fr avizul su
neputndu- se face nici un fel de in-
tervenie sau modificare n zona de
protecjie.
Siturile arheologice se afl n grija
Subdireciei de Arheologie , singura
care avizeaz spturile pentru a le
nainta spre aprobare Consiliului Su-
perior al Cercetri i Arheologice.
Subdirecia rspunde de :
-protecia antierelor arheologice
existente i urmrirea celor clandes-
tine;
-programarea deschiderii antie
relor i difuzarea rezultatelor cerce-
trilor;
-arheologie preventiv i aciun i
de salvare.
Pentru aceasta, regional n cadru l
DRAC se cuprinde i o echip de
cercettori i personal tehnic ca re
101
 Jntroleaz spturile arheologice
ndepl i nete activiti de sensibi-
rare a interesului publicului pentru
rheologie .
ubdirecia arheologic este com-
letat de 4 servicii exterioare cu
arcini specifice i anume:
1) Direcia Cercetrilor Arheolo-
ice Submarine cu baza la Marseille;
2) Centrul Naional de Cercetri
.rheologice Subacvatice de la An-
esy ;
3) Centrul Naional al Preistoriei
le la Perigueux;
4) Centrul Naional de Arheologie
Jrban de la To urs.
Cea de-a treia subdirecie cu rol
i senial n protejarea monumentelor
iste Subdirecia Inventarului Gene-
al al Monumentelor i Bogiilor Ar-
istice al Franei, care are misiunea
s recenzeze , studieze i s fac
:unoscute edificii, opere, obiecte ca-
e prin interesul artistic i istoric con-
;tituie patrimoniul naional.'
La nivel central se elaboreaz me-
odologiile iar pe teren se reali- ze-
u inventarierea de ctre echipe ale
)RAC ce cuprind : conservatori, foto-
~rafi i desenatori. Ei urmeaz s
102
realizeze:
1) preinventarul (o trecere rapid
n revist a bogiilor artistice france-
ze);
2) inventarul fundamental (studiu
aprofundat al operelor selecionate,
n care se cuprind i valori ce cu
timpul vor dispare dar care rmn
consemnate n memoria naional).
ntregul material se stocheaz la
nivel central pe baza informatic, ai-
ci elaborndu-se vocabularele n si-
stemele descriptive.
Direcia Patrimoniului i ceilal i
specialiti beneficiaz ca instru-
mente de lucru de:
1) inventarul general ce cuprin-
dea n 1989: 63 OOO dosare consul-
tabile, 4 500 microfie, 1 500 OOO
fotografii pentru 4 OOO comune in-
ventariate.
Acestea se consult n Centrul
Naional de Documentare a Patrimo-
niului (Hotel de Vigny , Paris) i n 9
centre regionale.
2) Biblioteca: 30 OOO voi. cf1i i
300 abonamente la periodice, foto-
grafii despre monumente clasate i
marile antiere de restaurare (200
OOO buci), planuri i elevaii ale mo-
http://patrimoniu.gov.ro
numentelor istorice restaurate n sec.
al XIX-iea i al XX-iea (70 OOO) i
dosarele de restaurare protejate n
perioada 1830- 1970 (15 OOO) .
3) Laboratorul de cercetri.
Pentru susinerea financiar a ac-
iunilor de protecie a monumentelor
s-a creat i 'Casa nafional a monu-
mentelor istorice i situri/o, stabi-
liment public cu caracter adminis-
trativ sub tutela Ministerului Culturii
(Direcia Patrimoniului).
Acestea se ocup de ncasrile
pentru vizitarea monumentelor pu-
blice sau de ncasri obinute prin
alte modaliti : propagand publi-
cistic , turistic , pedagogic.
Studiile, cercetrile snt comuni-
cate sistematic publicului prin publi-
cajii de specialitate seriale dedicate
monumentelor.
n fiecare an n primul trimestru
Monitorul Oficial al Franei public
lista noilor monumente clasate, iar
lista integral se public odat la 10
ani, cu toate modificrile intervenite.
Protecjia monumentelor istorice
ale Franei este considerat n Euro-
pa ca un model demn de urmat.
CEZARA MUCENIC
ICOMOS lnternational Councll on Monuments and Sites
Fondat n 1965 la Varovia, dup
elaborarea Cartei Internaionale asu-
pra conservrii i restaurrii monu-
mentelor i siturilor - 'Carta de la
Veneia', ICOMOS este singura or-
ganizape internaional neguverna-
mental avnd drept scop s 'pro-
moveze teoria, metodologia i teh-
nologia aplicat la conservarea, pro-
tecia i punerea n valoare a monu-
mentelor, ansamblurilor i siturilor'.
Misiunile sale snt:
- schimburi profesionale n pro-
bleme de conservare;
- difuzarea informapei asupra pro-
blemelor legate de conservare;
- colaborarea la nivel naponal i
internaional pentru crearea centre-
lor de documentare specializate;
- suspnerea adoptirii i aplicirii
conveniilor internaionale n privina
proteciei, conservrii i punerii n va-
loare a monumentelor;
- participarea la programul pentru
formarea conservatorilor;
- punerea la dispoziia comunitqii
internaionale a reelei proprii de spe-
cialiti.
n programul ICOMOS snt prev
zute : creterea reprezentrii sale n
toate continentele ; elaborarea de do-
cumente doctrinare necesare a-
plicrii Cartei de la Veneia; definirea
metodelor de gestionare a patrimo-
ICCROM (lnternational Center for the Study of the Preservation and the Restoration of
Cultural Property) organism al UNESCO
Istoric: nfiinat efectiv n 1956 i
stabilit la Roma n 1957. Romnia a
aderat n 1960. Existau deja ICOM
(Consiliul Internaional al Muzeelor) ;
ICOMOS (Consiliul Internaional al
Monumentelor i Siturilor) i llC (In-
stitutul Internaional pentru Conser-
varea Obiectelor de Art i Istorie) .
Funciune : Conform statutelor are
urmtoarelemisiuni :
1. Adunarea, studierea i difuzarea
documentapilor privind problemele
tiinifice i tehnice ale conservrii i
restaurrii bunurilor culturale ; 2. Co-
ordoneaz , stimuleaz sau provoac
nillor pentru a asigura consolidarea
i punerea lor n valoare; dezvolta-
rea centrului de documentare inter-
naional pentru conservare, astfel ca
s acopere patrimoniul arhitectural i
de situri din ntreaga lume; realiza-
rea de misiuni de expertiz la cere-
rea diferitelor ri; ndeplinirea pe lin-
g UNESCO a rolului de consilier
tehnic, n special n problemele lega-
te de elaborarea LISTEI PATRIMO-
NIULUI MONDIAL. Activitile i pro-
paganda tiinific se realizeaz
printr-o publicaie trimestrial
ICOMOS INFORMATION, iar pentru
sensibilizarea publicului n aciuni de
protecia patrimoniului susine, prin
diverse aciuni , srbtorireazi lei inter-
naionale pentru monumente i situri
(18 aprilie) .
Membri i structuri
Membrii snt : individuali, institup-
onali, afiliai i 'binefctori' ai mo-
numentelor, alei dintre persoanele
active profesional n probleme de
conservare de monumente, ansam-
bluri i situri- arhiteci, istorici de art ,
arheologi, urbaniti, ingineri, arhiviti
sau spec-ialiti din domeniul admini-
strapei. ln ianuarie 1988 membrii
erau n numr de 3200 din 80 de ri.
cercetri n domeniul su cu ajutorul,
de exemplu , al misiunilor ncre-
dinate organismelor sau experilor,
ntlnirilor internaionale , publicaiilor
i schimburilor de specialiti; 3. Ofer
consultaii i recomandri din punct
de vedere general sau special n ma-
terie de conservare i restaurare; 4.
Particip la formarea cercettorilor i
tehnicienilor i la ridicarea nivelului
restaurrilor .
Membrii: lnstitu~i publice sau pri-
vate cu caracter tiinific sau cultural
ale statelor membre sau nemembre
UNESCO. Taxa de membru este e-
http://patrimoniu.gov.ro
Adunarea general trienal este
instana suprem . Ea alege pree
dintele, vicepreedintele, secretarul
general, delegaii generali n proble-
me financiare care constituie Biroul
j cei 12 membrii ai Comitetului exe-
cutiv .. Ea stabilete programele de
activitate i fixeaz orientarea buge-
tului.
n fiecare ar membr se numesc
Comitete naionale care discut pro-
gramele propuse n Comitetul inter
naional.
ICOMOS are sediul la Paris ntr-un
hotel particular din secolul al XVII-
iea. Tot acolo se afl Centrul de do-
cumentare care primete i organi-
zeaz informaia asupra tuturor me-
todelor de conservare a patrimoni-
ului, fiind deschis n orice zi spe-
cialitilor.
Bugetul anual este format din :
cotizaiilemembrilor, subvenii i
contracte de colaborare la cererea
rilorinteresate .
Romlia a fost membr activ a
ICOMOS-ului ntre anii 1970 - 1982
dup care, nemaiputnd s-i achite
obligaiile financiare, i-a pierdut
dreptul la participare. Din acest an ,
cu aprobarea forurilor n drept ,
Romnia redevine membr activ i
sperm s participe la toate activi-
tileorganizate .
gal cu 1% din contribuia pe care
acestea o pltesc UNESCO n cursul
anului.
Organizarea : Organismele
ICROM snt: Adunarea Generali\
Consiliul, Secretariatul.
- Adunarea General se ntlnete n
sesiunea ordinar la doi ani, i n
sesiuni extraordinare . Delega ii
(unul de stat) snt persoane compe-
tente, de preferint lucrnd n institu-
iile specializate. ln sesiune, Aduna-
rea alege propriul su preed i nte i
regulamentul interior. Func i unile
Adunrii : determin orientarea cen-
103
trulu1, alege membrii Corisiltulut, nu- rare cu Facultatea de arhitectur a
mete directorul propus de Consiliu; Universitii din Roma. Se compune
studiaz i aprob activitii le Consi- din conferine asupra teoriei i meto-
liului; controleaz activitatea finan- dologiei de conservare arhitectural
ciar; fixeaz contribuia financiar a i un program de aplicaii practice,
membrilor. dezbateri, seminarii i vizite ghidate;
Consiliul: Consiliul este compus 2. conservarea picturilor murale sub
din membrii alei de Adunarea Ge- controlul tiinific al Institutului Cen-
nerali din membrii de drept (repre- tral de Restaurare; 3. tiina conser-
zentantul directorului general al vrlpentru conservatori, restauratori,
UNESCO, reprezentantul guvernului cercetaori de laborator i arhiteci
italian; directorul Institutului Regal al ntre 25-40 ani; 4. securitatea mu-
Patrimoniului artistic Bruxelles, di- zeelor i protecia mprejurimilor.
rectorul Institutului Central de Res- Publicaiile !CROM: 1. O serie 'Luc-
taurare Roma, un reprezentant al rri i publicaii', a doua 'Note tehni-
ICOM i ICOMOS). Funciunile Con- ce' pentru participanii la cursuri.
siliului snt: aplic deciziile Adunrii; Are n dotare o bibliotecorgani
pregtete proiectul de buget; stu- zat pe calculator utiliznd un index
diazi aprobplanul delucru propus comun cu ICOM i ICOMOS. Depla-
de director. seaz misiuni formate din specialiti
Secretariatul: cuprinde directorul internaionali care colaboreaz cu
i personalul pe care-l are Centrul. cei locali (misiunea din Romnia pen-
Romiia a fost me'mbra Consi- tru restaurarea picturilor din Nordul
liului n perioada 1973-1979 repre- Moldovei) .
zentat de Vasile Drgu. !CROM-ul
organizeaz anual patru cursuri: 1. CEZARA MUCENIC
conservarearhitectural, n cola- bcr

http://patrimoniu.gov.ro
Instruc ie , educai e, p e r f e c 1i o n a r e

coalade conservare-restaurare a Academiei de Arte:

anamnez i perspectiv de dezvoltare

nceputul de drum al noii Comisii
a Monumentelor Ansamblurilor i Si-
turilor Istorice, mpreun cu Direcia
sa operativ, s-a produs simultan cu
o nou deschidere: a colii de con-
servare-restaurare. Pentru a nelege
ns, nu numai fenomenul exploziv
ci i latenta supravieuire a
contiinelor este necesar, nainte
de toate, anamneza.
Ani de zile problema formrii spe-
cialitilor n conservarea i restau-
rarea bunurilor culturale a fost ncre-
dinat domeniului post-universitar,
proveniena i pregtirea funda-
mental a viitorilor restauratori fiind
eteroclite. Experiena unei pregtiri
universitare n domeniul conservrii
i restaurrii , n cadrul Institutului de
Arte Plastice 'Nicolae N. Grigore-
scu', de pild, a rmas mult vreme
la nivelul unei discipline marginali-
zate, privit uneori cu ostilitate, ca pe
o coborre n pragmatismul i mrgi
nirea unui meteug n stare a dena-
tura spiritul creator din calea sa
major. i de ce nu am spune c,
vntul acesta al nencrederii ntr-o di-
sciplin ce mbrac adeseori forme
vetuste i precare ne-a bntuit pe
muli din cei care am rmas slujitori
i mrturisitori ai domeniului.
Fenomenul transformrii unei di-
scipline mai mult sau mai puin fan-
tomatice ntr-o veritabil coal, cu
ramificaiile necesare, s-a produs n
climatul dezolant ce a urmat de-
sfiinrii Direcii Patrimoniului i nce-
putul politicii de demolare a
monumentelor noastre, a vechilor
monu- mente precum Biserica lenei,
fru- moasa ctitorie inedit nchinat
Sfntului Spiridon, sau somptuosul
ansamblu monastic al Vcretilor.
ncepnd din anul 1979, cnd am
nceput s lucrez n cadrul catedrei
de art monumental-restaurare a
Academiei de Arte din Bucureti, s-a
ncercat internaionalizarea colii
prin nscrierea ei n lista instituiilor
de nvmnt superior ce asigurau
pregtire n domeniul conservrii i
restaurrii bunurilor culturale. Aa
cum artam cndva, nu tim dac
faptul a aparinut unei mari sperane
a prof. Drgu convertite n utopie,
sau unei manevre "menite a fora
mina autoritilor, ntorcndu- le, n
acelai timp, cunotiintele ctre pro-
blematica monumentelor noastre.
Cert este c , din proiectul iniial, la
care lucrasem cu atta ndejde i
care putea fi seductor pentru ochiul
din afar, doar conservarea i re-
staurarea picturilor murale i-au
gsit cu adevrat acoperirea, dez-
voltndu-se o metodologie proprie,
cu componente teoretice i practice
de anvergur .
Sistemul nrobitor al autofinanrii
i practicii productive a putut fi n
bun parte convertit ntr-o dezvolta-
re fireasc a nvmntului , anexnd
structurilor teoretice i experimente-
lor de laborator o activitate practic,
ce aspira ctre metodologii ideale,
aprnd cu consecven principiile
fundamentale ale restaurrii. S nu
uitm apoi c dezvoltarea se produ-
cea pe te- renul fertil , motenit de la
fosta Direcie a Patrimoniului, consti-
tuit, cel puin pentru muraliti, ntr-un
tip de specializare post-universi-
tar . n cadrul creia s-a cldit o
structur metodologic de nalt
clas.
n 1980, la Catedra de Art Mo-
numental - Restaurare, am iniiat
prima expoziie cu caracter metodo-
logic privind conservarea i restau-
rarea picturilor murale. Ni se pare
oportun s facem cunoscut structu-
ra prezentat de noi atunci i care a
devenit operativ pe parcursul apro-
ximativ al unui deceniu.
Trei mari capitole au alctuit arti-
culaiile fundamentale ale cursului
de conservare i restaurare a pictu-
rilor murale:
1. Teoria restaurrii (1) .
2. Metodologia restaurrii (M) .
3 . Practica restaurrii (P).
Cele trei capitole au fost divizate n
subcapitole dup cum urmeaz :
1. Teoria restaurrii (T).
1.1 . Estetica i etica restaurrii (E) .
1.2. Istoria picturilor murale sau
paleotehnica picturilor murale
(1.p.m.)
1.3. Istoria restaurrii (l.r.)
2. Metodologia restaurrii (M).
2.1 . Documentaia de conserva-
re-restaurare (D) .
2.2. Capitole speciale de fizic i
chimie (Ch.)
2.3. Etiopatogenia picturilor mu-
rale (E.p.)
2.4. Transpuneri n tehnici murale

f!l, Ll f l l J n,
centre urbane. T M P
Existena, n asemenea condiii, a
unei coli destinat pregtirii
aprtorilor valorilor noastre cultura-
le c pta astfel coloratura unei rezi-
stene. i nu greim cnd spunem c
coala , pe care profesorul Vasile ~----------/ .....__..
Drgu a iniiat-o , a fost o vatr de
ntreinere a focului, de adpostire a
TEORIE LABORATOR- PRACTIC
lui n faa unei politici pustiitoare ce EXPERIMENT
a fcut s dispar centre istorice sau

105

http://patrimoniu.gov.ro
tradiionale (T.r.)
2.5. Operaiuni de conservare -
restaurare a picturilor murale (O) .
2.6. Structura metodologic a
procesului de conservare , restaura-
re, organizarea de antier (S) .
3. Practica restaurrii (P).
3 .1. Vizite la monumente, muzee,
laboratoare (V) .
3.2. Practic de antier (Pr).
Aa cum apare din schema de
fa, un amplu capitol destinat expe-
rimentului se interpune intre nivelul
teoretic i cel al practicii de antier .
Nivelul acesta intermediar al labora-
torului a asigurat pregtirea nece-
sar interveniei directe asupra ma-
teriei operei de art , iar toat aceast
structur , pe care, n ciuda vicisitu-
dinilor, am ncercat a o trece din
identitate n realitate , a necesitat, n
permanen, girul tiinific al labora-
torului de chimie condus de ing. chi-
mist Ioan lstudor. n felul acesta a
supravieuit i a cptat chiar o di-
mensiune nou fostul laborator al
Direciei Patrimoniului.
Prezena pregtirii experimentale
de laborator, pe un fundament teo-
retic de profunzime, este una din
precauiile luate de coal pe anti
ere de rang naional ca cel al Bisericii
Domneti de la Arge . C aceast
schem a funcionat mai mult sau
mai puin este o alt problem, pe
care preferm s o lsm, n clipa
aceasta de speran, n penumbra
trecutului. Sigur este c o falang de
tineri entuziati , druii cauzei ,au asi-
gurat, mpreun cu profesorii i cole-
gii lor de breasl, perpetuarea unui
domeniu ce ar fi fost condamnat
odat cu declanarea ostilitilor m-
potriva monumentelor.
lat acum detalii ale acestei struc-
turi didactice privind conservarea i
restaurarea picturilor murale, detalii
menite a da contur concepiei i opi
unilor noastre metodologice . Cel
dintii pas a fost efortul de definire a
conservrii i restaurrii picturilor
murale n dubla sa ip~taz : estetic
i istoric. n acelai timp s-a ncercat
delimitarea nivelelor de semnificaii
ale picturilor murale i definirea spa-
iului pictural. ntr-o ncercare de os-
mozare a efortului cunoaterii teore-
tice i practice s-a conceput un sis-
tem de lectur a imaginii cu mijloace
plastice, izolind i adncind detalii
ale operei de art . n amif1tita 'expo-
zii a ' metodologic precizam demer-
sul nostru , exemplificnd cu detalii
desenate i mrite la scar dup pic-
turile murale din veacul al XVI-iea de
la Arbore. Se urmrea :
106
- izolarea detaliului i nelegera de art, modelul permite reluarea, de
alctuirii lui plastice; nenumrate ori, a aceleiai operaiu
- sublinierea prin desen. a unor ni, precum i experimentarea diferi-
aspecte specifice i semnificative telor metode i materiale.
ale materialitii operei : reliefurile n spiritul aceleiai instruiri rigu-
materiei picturale, retuurile, refa- roase , procesul didactic a ncercat
cerile, urmele specifice ale tehnicii acoperirea unui alt subcapitol al ve-
picturale; rigii experimentale, acela de conser-
- citirea i sublinierea prin desen vare-restaurare. De la stoca- rea
a degradrilor; datelor ntr-un sistem specific d.e fie
- nelegerea i stpinirea deta- la documentaia vizual, lizibil
liului prin mrirea lui la scar , prin printr-un cod cit mai eficient de sem-
hipertrofierea lui cu mijloacele plasti- ne, s-a ncercat crearea unui
cii. adevrat design vizual caracteristic
Este una din modalitile de acces domeniului conservrii i restaurrii
ctre acel tip de nelegere a imaginii picturilor murale.
picturale specific restauratorului , n sfirit, pasul ultim, al practicii pe
caracterizat prin lucida ptrundere antierul de conservare-restaurare, a
de la aspect la structur . fost nsoit de toate precauiile nece-
Atingem astfel un alt detaliu al sare, de un sistem riguros de divizi-
structurii didactice privind viziunea une a muncii, de implicare treptat i
stratigrafic asupra picturilor murale responsabil n ansamblul operai
n scopul nelegerii alctuirii lor ma- unilor. Prin contientizarea gestului
teriale i a degradrilor specifice. cultural nalt, catalizat de condiia
Pe de alt parte cunoaterea tehni- afectiv, am reuit s dobindim , n
cilor vechilor picturi murale consti- ciuda greutilor sau eecurilor ,
tuie o alt modalitate de abordare a echipe de tineri eficieni i devotai
operei de art realizat, de aseme- cauzei. ndrznesc s afirm c, prin
nea, n dou planuri : unii absolveni ai notrii, s-a meni
- cel teoretic, cuprinznd prezen- nut calea cea bun i verticalitatea
tarea normelor scrise i a detaliilor domeniului conservrii i restaurrii
tehnologice din observaia direct i bunurilor culturale.
din analizele de laborator, prezen- Necesitatea desprinderii dome-
tare nsoit de material vizual capa- niului de condiia unei discipline
bil s sublinieze normele specifice anexe a determinat crearea recent
ale tehnicii picturale; a unei catedre de conservare - res-
- cel experimental, reflectnd tran- taurare a bunurilor culturale. Ndj
spunerea n material a imaginii, re- duim , n sfirit, s transformm n
constituirea n spiritul arheologiei realitate proiectul de acum un dece-
experimentale a modalitii de alc niu al profesorului Drgu . Cu ajuto-
tuire a operei. rul colegilor de breasl, sperm s
Pornind de la fundamentarea teo- putem acoperi toate ramificaiile qa-
retic, polarizat ntre cunoaterea tedrei : pictur mural, pictur n tem-
operei i definirea din punct de ve- pera, pictur de evalet , grafic ,
dere estetic i etica principiilor fun- sculptur, textile. Cteva deziderate
damentale ce guverneaz interven- snt de subliniat n alternativa dep
ia de conservare-restaurare, capito- irii mentalitilor trecute i a restric-
lul experimental are menirea de a iilor de un ordin sau altul :
crea baza operaional a pregtirii - definirea, prin lege, a catedrei
restauratorilor. n felul acesta c_on- ca coal naiional de restaurare, cu
tactul direct cu antierul de pictur atribuii precise n promovarea spe-
mural este mediat de activitatea de cialitilor ;
laborator. n acest sens am creat sis- - asigurarea structurii interdisci-
temul practicii pe 'modele' alctuite plinare a catedrei, prin crearea posi-
din fragmente de fresc realizate de bilitilor pentru angajri permanen-
studeni i reproducnd diferite tipuri te i
profesori invitai ;
de degradri ale picturilor murale. - dobndirea unui spaiu i a unei
'Modelul'- se arat n expoziia de- dotri adecvate ;
monstrativ a anului 1980 - repre- - crearea unui serviciu de docu-
zint a doua treapt din scara imagi- mentare al catedrei, n scopul men-
nar ce leag momentul prim al inerii la zi a i nformaiilor bibliogra-
nelegerii teoretice de aciune di- fice i vizuale ;
rect i responsab i l asupra operei - real izarea n cadrul catedrei a
de art . Excluznd riscul interveni ei testrii post- universitare a resta ura-
necorespunztoare asupra unui cit torilor;
de 'nensemnat' fragment al operei - atribu irea dreptului de formare
http://patrimoniu.gov.ro
a specialitilor la mai multe nivele: -
nivel tehnic - tehnician restaurator; -
nivel universitar- restaurator coordo-
nator; - nivel post-universitar - res-
taurator cu studii superioare;
- dubla subordonare, Ministerul
nvmntului i Ministerul Culturii,
avnd n vedere interesele generale
n formarea specialitilor .
Nscut din gndirea n perspec-
tiv a specialitilor, coala de con-
servare-restaurare a intrat, cu vre-
mea, n contiina tinerilor, dindu-se,
astfel, sperana prelurii tafetei. S
nu uitm, de altfel, c noua perspec-
tiv a colii de restaurare a fost nles-
nit de nii studenii Academiei de
Art , grupai , n zilele dramatice ale
lui Decembrie 1989, n jurul chemrii
' Pro Patrimoniu'.
27mai1990
Post scriptum
n clipa naintrii spre publicare a
textului de fa am fost silii s co-
rectm planurile noastre pentru viito-
rul apropiat. Constituirea catedrei de
conservare - restaurare depindea
printre altele, de obinerea unui spa-
iu , de crearea unor ateliere i sli de
curs adecvate, dotate cu mobilierul
i aparatura necesar. Dup un peri-
plu birocratic de necrezut, cnd de-
venisem , scriptic, proprietar ii cldi
rii din str. Griv1ei nr.2A, ne-am vzut
deposedai , prin voina autor- itilor
i neleapta cumpnire a nevoilor
rii, de spaiul ce ne era atit de ne-
cesar.
Fr nici o explicaie i fr promi-
siuni, cu excepia aceleia de a supra-
vieui ntr-un timp nedeterminat...
DAN MOHANU
http://patrimoniu.gov.ro
Resume
L'Academie de Beaux-Arts de Bucarest dispose,
depuis peu, d'une chaire nouvelle : ii s'agit de celle de
Conservation et Restauration des Oeuvres d 'Art. Cette
chair est le resultat de l'emancipation de la discipline
de la conservation et la restauration , depuis plus d'une
decennie inclue dans la structura d'enseignement de
certaines sections.
La conservation et la restauration des peintures
murales ont acquis leurs ample developpement pan-
dant la derniere decennie, tant par la contribution
personnelle des specialistes de la chaire, comme par
l'activite du laboratoire de chimie, dirige par M.lng .chi-
miste Ion lstudor.
Par Ies efforts du regrette professeur Vasile Dr.igllt,
l'ancien Recteur de !'Academie de Beaux-Arts, l'ecol~
roumaine de conservation et restauration est devenue
une forme de resistence contre la politique irresponsa-
ble des gouvernants, visant la demolation des monu-
me nts, ou bien la systematisation des centres
historiques. Au meme temps, travers cette ecole, on
a garde Ies lignes methodologiques cre*,avec tant
de succes, pendant Ies dernieres annees d'existence
de l'ancienne Direction du Patrimoine Culturel Natio-
nal.
L'auteur presente l'evolution de l'ecole de restaura-
tion, crea dans !'Academie des Arts, par rapport la
politique generale des monuments.
Si , au niveau de la peinture murale, l'ecole a acquis
deja une tradition,~ couronnee par des accomplisse-
ments remarquables, au niveau general de la chaire
de Conservation-Restauration on se trouve ancore de-
vant un possible commencement de chemin , qu'on
devra appuyer d 'une forme substa_ntielle et sans hesi-
tation . La necessite d'une double subordcnation - au
Ministere de l'Enseignement, et au Ministere de la
Culture - avec toutes Ies responsaoilites qui en decoul-
ent, reflechissait !'intense implicatton sociale de la
nouvelle chaire, par la formation des futurs speciali-
stes, dedies la sauvegarde du patrimoine artistique
national.
(Trad.RADU GRECEANU)
107
Aniversri, comemorri

Premiul ICCROM post-mortem pentru VASILE DRGU

n cadrul celei de-a XVI-a sesiuni a Adunrii

Generale a ICCROM, care a avut loc la Roma,
ntre 7 i 9 mai a.c., dr. Vasile Drgu i-a fost
conferit, post mortem, premiul ICCROM pentru
ntreaga sa activitate. Remiterea premiului a
fost nsoit de urmtoarea prezentare.

Vasile Drgu i-a consacrat ntreaga via rale constituie, n acest cadru, un eveniment
studierii, popularizrii i salvgardrii patri- aproape de neimaginat n contextul politic de
moniului artistic al Romniei. atunci al rii. Aceast lupt nverunat, care
n calitatea sa de istoric al artei, a publicat l-a fcut s ajung s se opun vrerii celor
lucrri privind pictura, sculptura i arhitectura aflai la putere, a dus la suprimarea, de ctre
rii sale, de la origini i pn n secolul al autoriti, a serviciului monumentelor istorice.
XVIII-iea. Vastitatea cunotinelor, larga di- , Fr a-i pierde curajul, Vasile Drgu, recto-
versitate a intereselor sale, se vdesc cu rul Institutului de Arte Frumoase din Bucureti
precdere n al su Dicfionar enciclopedic al i titularul cursului de principiile restaurrii, a
artei medievale romneti. reconstituit atunci, cu ajutorul studenilor si,
Preedinte al Comitetului internaional echipe de interven- ie, menite s vegheze, n
romn al ICOMOS, el a acionat neobosit colaborare cu bise- rica ortodox, asupra mo-
pentru a asigura rii sale, izolat de un regim numentelor care mai puteau fi salvate. Poate
tiranic, o deschidere asupra lumii culturale c, din cauza acestei lupte inegale, i-a gsit
internaionale. Aceeai constant preocupa- un sfrit prematur, n 1987.
re l-a fcut promotorul avizat al traducerii de Membru al Consiliului ICCROM din 1973,
lucrri strine, apte s alimenteze viaa inte- Vasile Drgu a devenit, curnd, vicepreedin
lectual. Director al Monumentelor Istorice, el tele acestui organism. Aceast alegere a re-
s-a druit pe deplin aciunii de dezvoltare a flectat stima de care se bucurase imediat din
unei colaborri constructive ntre arhiteci, re- partea colegilor si, pentru pertinena con-
stauratori i istorici de art, n scopul de a cepiilor sale umaniste, autoritatea cu care le
ridica conservarea monumentelor pn la ni- prezenta i cldura convingerilor sale.
velul propriei sale viziuni umaniste. Realiza-
rea, n 1977, la Suceava, a unui colocviu ICCROM Assembl"9 generale 16-6me sanoe Rome, 79 mai 1990
internaional asupra conservrii picturilor mu- Traducere RADU GRECEANU

108

http://patrimoniu.gov.ro
Memoriei
arhitectei Henrieta Delavrancea-Gibory
(6 octombrie 1894-23 martie 1987)

Anumite profesiuni, dintre care arhitectura locuit (urbane i rurale), blocuri, vile n staiuni
este una din cele mai ilustrative, nu se curm balneare, dispensare, primrie,apte biserici
odat cu apariia vrstei de pensionare i nici i o catedral, banc, consulat, atelier de
cu orele de odihn sau de destindere. pictur, palate, cmin, prefectur, aparta-
Frmntri, cutri spre o rezolvare optim a mente metropolitane, amfiteatrul spitalului
temei, persist ca o preocupare continu i Colea, Institutul de higien, Institutul de me-
ajung s se mpleteasc cu nsi viaa, la dicin i terapeutic dr. N. Lupu, Spitalul Co-
arhitecii adevrai, druii de natur, cum ne lentina, Institutul oncologic, Spitalul
rmne exemplul major al personalitii arhi- Filantropia, Institutul-spital clinic Fundeni,
tectei Henrieta Delavrancea, cstorit Gibo- studii de sistematizare, ansambluri din zone
ry. Nscut n Bucureti, cea de a patra fiic urbane i rurale, documentaii asupra arhi-
a marelui scriitor Barbu tefnescu Delavran- tecturii populare, pe zone etnografice, artico-
cea (1894-1987) i a Mariei (nscut Lu- le, conferine, tele, radio ... pn la restaurri
pacu), arhitecta Delavrancea, timp de de monumente istorice.
aproape 70 de ani a ars ca o fclie pentru Stpnind profund i cu pasiune profe-
profesiune, pn cnd, clipa nemiloas a siunea i prin cunoaterea etnosului (cu sur-
morii a desprit-o, de ce avea mai drag - sa att din familie ct i din nenumrate
arhitectura. Trebuie considerat ca un dar, deplasri, btnd cu pasul cele mai izolate
nepreuit, faptul c generaia noastr a bene- zone, chiar i dup 80 de ani)-arhitecta Dela-
ficiat de acest potenial de inteligen crea- vrancea reprezint i un arbitru de elit al
toare, de art secondat de o temeinic arhitecturii specifi- ce romneti, pentru care
cunoatere a tehnologiei, de vast cultur, s-a luptat continuu s-i dezvluie fata cea mai
de hotrre, de organizare i voin de finali-
zare, n proiectare ca i n execuie ... ca i de
atta suflet-pasiune, care toate radiau din ar-
hitecta Delavrancea.
i totodat ct modestie, dei n comitetul
de conducere al U.A., apreciat cu premii
U.A. i cu ordine i medalii republicane, ct
nelegere a semenilor, indiferent de pregtire
sau stare social, ct discernmnt, ct grij
pentru detaliu i mai ales ct deschidere -
pn n preajma morii - pentru noi cunoateri,
n elul ei suprem de a aj\;lta prin profesiune,
ndeosebi arhitectura. lntr-o perioad de
timp ce, la ali arhiteci, ar reprezenta dou
viei de activitate intens profesional, a abor-
dat i realizat multiple i felurite teme (la unele
ctignd concursuri publice) - de la case de

1938 arh .Herieta Delavrancea la 44 ani n pictura lui

Eustaiu Stoenescu
109

http://patrimoniu.gov.ro
autentic, relevnd valoarea volumului (a pro-
poriilor romneti), pe care ornamentul l su-
bliniaz dozat, numai secondndu-1.
Contient de dificultiile cii spre adevrul
tiinific,se angajaz totui, neobosit, pe
acest drum (de la urcatul pe schel la aproa-
pe 90 de ani, la lucratul personal a unor
imense plane, la expoziii realizate.i pn
la avizri cu foruri superioare. Din aceast
ampl cercetare iau natere i unele din cele
mai valoroase formulri ale teoriei arhitecturii
(n special a celei specifice) - n articole pu-
blicate sau rmase manuscrise, cu funda-
mentri istorice, tiinifice, tehnologice
funcionale i plastice, cum este cea pentru
adevrata nfiare a monumentului pe care
l considera cel mai deosebit al marelui dom-
nitor C.Brncoveanu - biserica Sf. Gheorghe,
pe care a salvat-o de la demolare! Parc o
vd, n 1983, n ziua cnd mplinea 89 de ani,
ce fericit era cnd a descoperit n Muzeul din
Urlai, elemente de la monumentul istoric
brncovenesc.
Uitase de oboseala drumului (mpreun cu
arh. Marcu Anghel, ne dusese cu maina,
soul meu), de faptul c trecuse de mult ora
mesei, alerga prin tot muzeul, studia, msura,
cerea prerea celorlali, argumenta, con-
sultndu-i comparativ cunoaterea i ca ana-
liz subtil i riguroas.,iar medita.
Starea deosebit de emoie pe care o
crease, entuziasmul irezistibil ne cucerise pe
toi, de la arhiteci.pn la paznic. De altfel,
1963 arh.Henrieta Delavrancea la 89
ani la Muzeul din UrlaJi , descoperind
fusul original al unei coloane de la
Biserica Sf.Gheorghe Nou din Bucu-
reti, ctitorie a marelui domnitor
Constantin Brncoveanu ,pe care a
salvat-o de la demolare.
(fotografii arh.Silvia Pun , 1963)
110
http://patrimoniu.gov.ro
analist sensibil a fost de mic copil. Ne-a
mrturisit c la 5 ani se nduioa privind la
prietenia dintre tatl su i Al. Vlahu, aflai
n grdin n casa poetului, din actuala str.
Pictor Stahi, unde fusese adus, mpreun cu
surorile Margareta i Niculina,din cauza ca-
rantinei de scarlatin a sorei celei mai mari,
Maria-Cela. Deschis pentru orice domeniu,
a reprezentat o for pn la urm (aproape
93 de ani), fora care mbina entuziasmul tine-
reii, energia maturitii cu nelepciunea
btrneii - caliti secondate continuu de
munc fr preget - ,condiie esenial de
creaie, relevat de maestrul George Enescu.
Cu fiecare .om care trece n lumea umbrelor
pierdem brusc o lume de gene, de moteniri
specifice - dar mai ales de acumulri ale cu-
noaterii treptat i sedimentat ierarhizate, po-
trivit cu calitatea educaiei, cu t.:ilentul i
personalitatea fiecruia. Cu plecarea dintre
noi a arhitectei Delavran9ea pierdem dintr-
odat mai multe lumi., crora n primul rnd
tinerii arhiteci s ncerce s le desprind
valorile!
i datorm adnc recunotiin pentru tot ce
a druit trii, oamenilor i arhitecturii. La mpli-
nirea a 3 ani de la desprirea dureroas, pro-
vocat i de restriciile de cldur ale regimu-
lui opresiv - ca un pios omagiu se impune i
declararea de cas memorial" a propriei
sale case i creaii, nc din studenie , din str.
M. Eminescu nr.149.
SILVIA PUN
Recenzii
Gheorghe Leahu, Bucureti
Editura Sport-Turism, 1989, 23 p. + 100 llustratii.
i de aceast dat, prestigioasa
Editur Sport-Turism a publicat n
1989 ntr-o inut grafic care i face
cinste, un instructiv i interesant al-
bum despre oraul - capital Bucu-
reti, cruia, de-a lungul anilor, i s-au
consacrat monografii de ctre istori-
ci i literai de renyme, seria com-
pletndu-se acum cu Imagini imor-
talizate prin desen de arhitectul Ghe-
orghe Leahu.
Fr ndoial, la reuita apariiei
a contribuit i prezentarea grafic ca-
re i se datoreaz lui Constantin Po-
hrib, cit i muncii de migal desf
urat de ctre redactorul Andrei Ari-
cescu i tehnoredactorului Maria
Crciog.
Albumul se deschide cu o prefa
semnat de academician Alexandru
Balaci (p.5-9),care evideniaz sco-
pul publicrii volumului. Munca de
documentare i investigare a istoriei
oraului Bucureti, care a avut ca
rezultat cunoaterea i apropierea
fa de locurile i monumentele con-
cretizate cu rigoare i talent n desen,
inteniile care au stat la baza seleciei
unui ntreg material documentar ilu-
strativ snt prezentate de autorul
nsui n introducerea care poart
titlul lucrrii ntregi Bucureti - arhi-
tectur i culoare (p. 11 -23) .
Cele 100 de ilustraii prezentate
n album au o dubl atracie i sem-
nificaie, rezultat din exactitatea in-
formaiei istorice i nevoia arhi-
tectului Gheorghe Leahu de a ne
oferi, prin intermediul desenului, un
dialog al stilurilor arhitecturale vechi
i noi. i, spre exemplificare, albu-
mul se deschide cu imaginea hote-
lului Intercontinental vzut din curtea
palatului Suu, continund cu ansam-
bluri edificate astzi ca o mrturie a
"ICOMOS Information. Conservation, Restauration
des Monuments et des Sites", 4(1989)
Trimestriala publicaie internajio-
nal, aprut sub egida ICOMOS, a
preedintelui Roberto Di Stefano,
tiprit n excelente condiii grafice
de Edizioni Scientifiche ltaliani din
- arhitectur i culoare,
civilizaiei lumii contemporane. Do-
rind s ne nfieze ritmurile marilor
eforturi omeneti, ntr-o prezentare
n care autorul trdeat9 un exerciiu
de elaborare profund, Gheorghe
Leahu i oprete privirea apoi pe
cteva ansambluri noi.
Desenul pare a fi, pentru autorul
albumului, mijlocul prin care investi-
gheaz lumea i prin ea pe sine
nsui, stabilind permanent o punte
ntre trirea interioar i locurile pe
care transpunndu-le n culoare le
restituie de fapt celor crora le
aparin, oamenilor: Spitalul clinic
municipal, toamna n prim plan Mo-
numentul Eroilor Sanitari; o nou
prezen arhitectural pe os. Pan-
duri Centrul republican de Fono au-
diolog ie; Palatul copiilor, Piaa
Universitii n centrul imaginii, sta-
tuia lui Mihai Viteazul. O ntreag
lume i dezvluie prin desen i cu-
loare o anume alctuire care ne nde-
amn mereu la aflarea secretului ce
st la baza seduciei exercitate asu-
pra noastr de nostal- gicul ieri : Pa-
latu I Primriei Capitalei ;
Restaurantul i cofetria Capa ;
cldiri de sfrit de veac XIX pe Calea
Victoriei, col cu str. Doam- nei; Ate-
neul Romn; cas cu decoraie ine-
dit pe Bd . Ana lptescu, col cu str.
Visarion; cas cu mansard pe str.
Clopotarii Vechi.
Abordnd pictura ca mijloc de ex-
primare i a noilor construcii , au-
torul dovedete , dincolo de talent i
sensibilitate, o anume luciditate ce i
ngduie s asimileze noul n lucr
rile concrete ale creaiei sale care,
imaginate prin prisma unei probiti
profesionale de nalt inut, le acor-
d privilegiul s reziste timpului.
Popasul autorului n diferite car-
Napoli, supune ateniei cititorului trei
.mari teme: chestiunea faadismului
(Dinu Bumbaru); aplicarea fotogra-
metriel pentru releveele arhitecturale
(Francisco Ursua Cocke, Oia Stor-
http://patrimoniu.gov.ro
tiere din Bucureti, concretizat n
imagini a cror cromatic rafinat
poart o ncrctur emoional, ex-
prim de fapt omagiul arhitectului
faj de motenirea spiritual a Capi-
talei. Un ntreg univers, omogen i
diversificat n acelai timp, este pre-
zentat printr-un desen sobru i clar
. care ne vorbete mereu de strnsa
legtur dintre om i mediul ncon-
jurtor, problem etern actual i
mereu discutabil.
n paginile albumului istoria este
o permanent cluz n descifrarea
mentalitilor epocii, n fructificarea
tradiiei, dind contur i valoare stilu-
rilor arhitecturale, pstrndu-i pute-
rea ntreag de a ne vorbi de lumea
n care trim .
Volumul, ce se adreseaz att
specialitilor, cit i publicului larg
dornic s descopere i s neleag
trecutul prin prisma lumii contempo-
rane, mbogete lista altor ctorva
lucrri referitoare att la istoria Bucu-
retilor cit i la frumuseile arhitectu-
ral-ambientale .
LIDIA BRNCEANU
sletten); conservarea i folosirea mo-
numentelor industriale n rile de
Jos (W.L.F. Rietbergen) i o chestiu-
ne special - restaurarea Satului
Academic proiectat de Thomas Jeff
111

erson i construit ntre 1817-1826
sub supravegherea sa (James Mur-
ray Howard). Se adaug prezenta-
rea pregtirilor fcute n Elveia pen-
tru cea de-a 9-a adunare general
ICOMOS (Claude Jaccottet), tiri cu-
rente privind activitatea ICOMOS i
a calendarului viitoarelor manifestri
tiinifice legate de acesta, scurte no-
te de lectur a lucrrilor privitoare la
conservarea monumentelor istorice
i a crilor sosite la redacie.
Sensul actual al chestiunii 'faa
dismului', subliniat de altfel de dom-
nul Roberto di Stefano, este relevat
de conaionalul nostru, domnul Dinu
Bumbaru, director general la Fonda-
tion Heritage Montreal. Studiul a be-
neficiat de rezultatele colocviului din
aprilie 1989 de la Montreal, care a
reunit peste 70 de arhiteci, urbaniti,
"Monuments historiques, au-dela des frontieres,
nr. 162, februarie-martie 1989
Datorit unei
vechi i bogate
tradiii n pstrarea,
conservarea i
restaurarea monumentelor, unei le-
gislaii privind patrimoniul naional
bine puse la punct, precum i expe-
rienei n tot ceea ce nseamn docu-
mentare i specializare tehnic de
lucru, Frana se bucur de o situaie
privilegiat n lumea ntreag. 'Au -
dela des frontieres', formula-generic
pentru acest numr al revistei, ex-
prim, s-ar putea spune, o adevrat
omniprezen francez, att din
punct de vedere efectiv, prin lucrri
112
istorici ai arhitecturii i P.romotori ai
faadismului i inseriei. ln fapt, dile-
ma rezid n aprecierea echilibrat a
gradului de intervenie ngduit
asupra unui monument istoric,
evitnd ca funcia atribuit edificiului
s determine conservarea doar a
faadei. De la condamnarea 'arhitec-
turii trecutului' n numele 'libertii
stereometrice', pe care i-o arog
civa reprezentani ai voluntarismu-
lui constructiv, s-a ajuns la o atitudi-
ne, nu lipsit de ipocrizie, prin care,
pstrndu-se textura urban, edificii
cu totul noi se decoreaz cu faadele
vechilor case disprute. Dac acest
pericol a fost denunat nc de Carta
internaional pentru salvgardarea
oraelor istorice, adoptat la aduna-
rea general ICOMOS de la Washin-
gton din 1987, totui socot c evi-
tarea n practic a unei astfel de gro-
aznice devorri interioare depinde
de tiina, imaginaia arhitectului, de
sensibilitatea sa la.frumuseea trecu-
tului monumental. ln fapt o chestiune
de cultur i civilizaie organic tra-
dijionalist.
Graie bogatei experiene practi-
ce a autorilor, cele dou studii de
fotogrametrie aplicat n arhitectur
ofer soluii pentru realizarea telativ
facil a releveelor, chiar i cu o apa-
ratur mai puin sofisticat, i con-
duc la ideea c reprezentrile sau
restituiile grafice pot fi totui mai
bine ntelese nsotite de fotografii.
Concluzia esenial mi pare a fi ne-
cesitatea stringent ca arhitecii, ar-
heologii, istoricii antrenai n conser-
varea, restaurarea i reabilitarea mo-
numentelor, ansamblurilor i siturilor
istorice s deprind metoda moder-
n a fotogrametriei.
Vrednic de admiraie, legislaia
olandez recent (Actul privind Mo-
numentele i Construciile Istorice)
acoper, ntre altele, i arhitectura
practice dintre cele mai diverse, ct
i din punctde vedere afectiv i edu-
caional.
Pe aceste coordonate se n-
scrie articolul Ucenicie n Tunisia,
semnat de Christiane Schmuck/e:
Mollard i Denis Lesage, unde, dup
o scurt prezentare a patrimoniului
monumental tunisian, din pcate,
ns, puin protejat de lege i aflat
ntr- o stare critic, datorit degra-
drii, snt semnalate propunerile re-
zultate din iniierea cooperrii
franco-tunisiene: stabilirea dosare-
http://patrimoniu.gov.ro
industrial pn la cel de-al doilea
rzboi mondial, care, prin nsenta
tea general sau frumusee, valoare
tiinific sau cultural, necesit s
fie protejat . Chestiunea este i aici
funcionalitatea vechilor cldiri, 'rea-
bilitarea' lor, cci proliferarea exce-
siv a muzeelor este imposibil.
Satul Academic mpreun cu ca-
sa familiei Jefferson de la Monticello-
Virginia, incluse pe Usta Patrimoni-
ului Mondial (decembrie 1987), re-
prezint, de bun seam, cazul feri-
cit al unei utilizri nentrerupte de la
fundare. Pe temeiul cartelor de la
Athena (1931) i Veneia (1964), Uni-
versitatea Virginia a creat (1984) The
Jeffersonnian Restoration Advisory
Board, dovad a importantei decisi-
ve acordate de colegii americani cer-
cetrilor deschiztoare a drumului
restaurrii. Concluzia acestora este
exemplar: chiar i n cazul unei con-
strucii relativ recente investigaia ar-
heologic este singura capabil s
ofere datele sigure, necesare resta-
urrii, corectnd licenele repre-
zentrilor grafice sau relatrilor. Cit
privete modernizrile interioare,
acestea se impun a fi simpatetice
esteticii originale i lesne reversibile.
Alturi de numeroasele cri re-
cenzate i aciuni tiinifice de prim
ordin - deopotriv necunoscute n
ara noastr buletinul ICOMOS pu-
blic rezoluia nr.916 a Adunrii Par-
lamentare a Consiliului Europei,
relativ la edificiile religioase deza-
fectate.
Aceeai tendin de cuprindere
sub protecia legii a unor monu-
mente chiar i din vremurile cele mai
apropiate, ca i apelul, firesc, la ima-
ginaia i iubirea noastr pentru tre-
cutul nc prezent.
SERGIU IOSIPESCU
lor de recensmnt, relevee i liste de
inventar, organizarea lucrrilor d~
salvare, punerea n valoare a monu-
mentelor i siturilor, prin includerea
lor n politica de urbanizare i salu-
brizarea lor.
Ca o exemplificare a parti-
ciprii Franei la aciuni de colabora-
re n multiple domenii, Gilles
Nourissier, subliniaz n articolul
Formaiune european importana
schimbului de experien ntre coa
la de la Avignon i cea de la Fulda,
avnd n vedere 'coabitarea celar

dou tipuri de realitfi cu care sint
confruntate meteugurile': ope-
rationalul, adic aplicarea pe antier
a solutiei adecvate, ntr-un termen
fix, i atelierul, acesta din urm im-
plicnd o familiarizare mai lent cu
"Monuments Historiques, (Republique Federale d'Allemagne),
Nr.166, nov. dec.1989
Ultimul numr din anul trecut al
revistei pariziene 'Monumente Istori-
ce' este consacrat, n cea mai mare
parte a sa, prezentrii patrimoniului
cultural al Republicii Federale Ger-
mania. Dup un 'Editorial' n care
istoricul i scriitorul Golo Mann abor-
deaz aspecte ale relaiilor franco-
germane, articolele snt grupate n
patru mari capitole: dou dintre
acestea ('Patrimoniu' i 'Restaura-
re') se refer exclusiv la Germania, al
treilea prezint monografic un mo-
nument parizian (Hotel Beauhar-
nais), iar 'Magazinul' cuprinde in-
formatii asupra ultimelor expoziii n
materie de arheologie, urbanistic i
art din Frana , recenzii, reclame,
alte materiale n legtur cu rezolva-
rea unor probleme ale monumente-
lor istorice franceze.
n ceea ce privete patrimoniul
cultural german, cititorul este aver-
tizat de la nceput asupra faptului c
n aceast ar problemele se pun
oarecum diferit fa de restul Euro-
pei, existnd dificulti chiar n a con-
tura o definiie adecvat, dup cum
arat W. Szambien ('Patrie, patri-
moine, palliatif'), pentru c este greu
de stabilit o demarcaie clar intre
monumentele existente n limitele te-
ritoriale actuale ale RFG i cele de
aceeai factur aflate azi sub juris-
dictia altor state. Pe de alt parte,
materialele i tehnica de lucru.
Revista mai conine un intere-
sant interviu, acordat de dl. Leon
Pressouyre, membru al Comite-
tului de redacie al publicaiei 'Monu-
ments Historiques' i expert al
ICOMOS pentru Convenia Patrimo-
niului Mondial, care, printre altele, i
exprim opoziia fat de ideea cir-
cumscrierii marilor monumente pe
zone de civilizaie, fapt care ar
restrnge istoria umanittii la cea a
unor naiuni i puteri dominante, su-
bliniind c aceste idei contravin spi-
ritului universalist al Conventiei.
Printre activittile de prezentarea
monumentelor, desfurate, cu titlu
de urgent, n decursul ultimilor ani,
se nscriu cele prezentate de Benja-
min Mouton n articolul Doura Euro-
pos, sau Contrastele Siriei, activiti
care aveau drept scop asanarea si-
tului, construirea unui acoperi de
protecie, acoperirea anurilor i,
eventual, a vestigiilpr, cu un strat
protector de argil. ln anul 1988 a
fost studiat proiectul de restaurare a
dei toate perioadele istorice snt
foarte bine reprezentate, patrimoniul
cultural vzut ca ansamblu se carac-
terizeaz printr-o mare diversitate.
Aceasta se explic prin ~rmiarea
politic, meninut timp de secole,
favorizind o evoluie diferit, inegal
i sub influena unor regiuni distinc-
te. Chiar dup unificarea statului nu
s-a renunat la particularismul cultu-
ral. meninndu-se o descentralizare
aproape complet n acest sens: fie-
care land dispune de un serviciu al
monumentelor i de o legislaie pro-
prie, la nivel central realizndu-se o
sumar coordonare prin interme-
diul unui birou de specialitate (H.J.
Worner, Legislations des monu-
ments historiques).
Cutrile istoricilor, istoricilor de
art, arhitecilor i restauratorilor au
dus, n timp, la cristalizarea unei con-
cepii unitare asupra restaurrii i
conservrii; ideea care s-a impus
este aceea c n materie de restaura-
re singurul punct de referint trebuie
s l constituie respectul autenti-
cittii, dar 'conservarea substantei
istorice este de preferat aspectului
perfect i adesea desfigurat al unei
cldiri restaurate', (St Barthelmess,
La 'sur-restaurationj. Treptat au fost
elaborate programe complexe im-
plicnd cercetarea exhaustiv a mo-
numentului (din punct de vedere
http://patrimoniu.gov.ro
palatului Strategion, care, pe ling
valoarea artistic i istoric, se bu-
cur de o situaie privilegiat din
punct de vedere al amplasrii. i, nu
n ultimul rnd, ar trebui menionat
descoperirea - deosebit de impor-
tant pentru istoria noastr- n 1923,
de ctre Fr. Cumont, a celebrului
scut pictat de la Doura Europos, pe
care figureaz un itinerar pontic.
Dou mari grupaje de articole,
'Export de cunotiine culturale i
tiinifice', i "Transfer de tehnologii',
snt urmate de o interesant schi
monografic a edificiului Hotel Sei-
gnelay, semnat de Bruno Pons i
Michel Jantzen.
Rubrica 'Magazin', redactat de
Marc Bedarida, conine scurte notie
vizind lucrri de restaurare i conser-
vare, amenajri de grdini, turism,
prezentarea unui interesant festival
al filmului de patrimoniu desfurat
la Luvru. recenzii.
RALUCA VERUSSI
arheologic, istoric, arhitectural i al
decoruluij, popularizarea rezultate-
lor obinute, i, desigur, conservarea
ntr-o form cit mai apropiat de cea
original. Nu putem aminti decit cu
admiratie modul exemplar n care un
astfel de program a fost finalizat la
Ratisbonna, catedrala de acolo de-
venind monumentul gotic cel mai si-
stematic studiat din Europa (Peter
Kurmann, Ratisbonne un cas exem-
plaire).
Analiza detailat a fiercruia din-
tre elementele componente a dus la
elaborarea unui catalog care 'se
constituie ntr-un manual de consult
at n toate problemele legate de con-
struirea unei noi catedrale i de pro-
grami; de restaurare i conservare'.
ln ceea ce privete evoluia in-
stituiei muzeale, S.Kubacher (Les
musees anciens et modernes) subli-
niaz faptul c imaginea societii
asupra scopului muzeului a exercitat
n timp o influen deter- minant
asupra criterilor de orga- nizare a
colectiilor i asupra tipurilor de con-
strucii. Treptat s-a format o gndire
funcionalist fondat pe concor-
dana dintre coninut i form; noile
cldiri muzeale se caracterizeaz
prin combinarea formelor i volume-
lor ntr-o manier extrem de mo-
dern, astfel incit acestea s
corespund diferitelor funciuni
crora le snt destinate: tiinifice,
educaionale dar i sponsoriale
(amintim ca exemplu noul muzeu din
Stuttgart) .
Dintre expoziiile prezentate n re-
vist reinem 'Arheologia francez
"Pamiatky - sucasnost", Nr.1/1990
Primul numr pe 1990 al revistei
slovace 'Pamiatky-sucasnost''
('Monumentele contemporaneita-
tea'), serienou , organ metodic de
specialitate i informativ al Institu-
tului de stat pentru conservarea mo-
numentelor istorice din Bratislava,
se remarc printr-un sumar de mare
interes, deschizndu-se printr-un
cuvnt al Directorului Departamen-
tului Monumentelor i Naturii al Mini-
sterului Culturii din Slovacia, Jaro-
slav Liptay, n care , sub titlul
'Monumentele n anul zero', snt
abordate sarcinile celor care
rspund de destinele ocrotirii mote
nirii culturale a Slovaciei n condiiile
punerii bazelor unei noi societi. n
acest sens, se arat, se impune opti-
mizarea coordonrii activitii struc-
turi I or din domeniul muzeelor,
galeriilor, arhivelor i a celorlalte in-
stituii care au n proprietate, admini-
"Pamtky a priroda", Nr.3/1990
Numrul 3/1990 al revistei cehe
'Pamatky a priroda', revist editat
de Institutul de stat pentru conserva-
rea monumentelor i ocrotirea natu-
114
30 de ani de cercetare', deschis n
septembrie 1989, la Paris ca moment
inaugural al anului arheologiei (o
sut de manifestri programate pen-
tru anul colar 1989/1990). Realizat
prin conlucrarea unui numr mare
de muzee, aceasta ofer publicului
interesat un bilan al ultimelor desco-
periri n domeniu cu ajutorul celor
3 OOO obiecte expuse, 284 situri re-
montate i, nu n ultimul rnd, a dou
lucrri monumentale: Catalogul
(realizat sub direcia comisarului ge-
neral al expoziiei, Jean-Pierre
Mohen) i De la Lascaux la Luvru
(lucrare coordonat de Chr. Godi-
neau i J.Guilaine).
La 'Magazinul bibliografic' este
recenzat, ntre alte lucrri, Glossa-
rium Artis, dicionar specializat i sis-
tematic, editat sub patronajul Comi-
tetului Internaional pentru Istoria Ar-
tei. Snt cuprini aici peste 1O OOO de
termeni de arheologie, art i arhi-
tectur , cu scopul de a se realiza un
streaz i valorific patrimoniul cul-
tural. pe baza criteriilor competenei
i a modificrii filosofiei i stilului de
via al societii.
Dintre materialele de specialita-
te, citm un grupaj de articole con-
centrate n jurul evoluiei, utilizrii i
modificrilor suferite de cldirile de
locuit din mediul urban n Slovacia,
un articol privind renovarea acope-
riurilor i valorificarea spaiilor din
podurile cldirilor, precum i un altul
referitor la ceea ce autoarea numete
'renovarea monumentelor culturale
din punctul de vedere al crerii unui
spaiu ambiental lipsit de bariere'.
De asemenea, se acord spaiu
aspectelor legate de legislaia mo-
numentelor istorice i culturale. Din-
tre aspectele patrimoniului cultu- ral
mondial, se trec n revist situaia
actual i problemele renovrii i re-
staurrii monumentelor istorice n
rii, de la Praga, i deschide sumarul
cu un amplu articol semnat de redac-
torul ef al publicaiei, ing.arh.Ales
Vosahlik, privind aspecte ale aciua-
http://patrimoniu.gov.ro
inventar cit mai complet posibil al
vocabularului utilizat n aceste do-
menii. O mare parte a definiiilor snt
nsoite de ilustraii, iar la sfritul
fiecruia din cele 1O volume se
gete o bibliografie cuprinztoare .
ln ansamblul lui, nr.166 al revistei
propune o problematic diversifi-
cat, reuind s contureze o imagine
suficient de complex asupra patri-
moniului cultural german i, deopo-
tri v , asupra evenimentelor editori-
ale, expoziionale sau de alt natur
care vizeaz monumentele istorice,
regimul, protecia i conservarea
acestora.
Pentru a avea o reprezentare cit
mai exact a revistei, trebuie s
adugm la nivelul tiinific ridicat al
materialelor publicate numeroasele
ilustraii de o foarte bun calitate ca-
re faciliteaz lectura, precum i con-
diiile grafice excelente ale revistei.
DANIELA MARCU
Mongolia.
Numrul este bogat ilustrat cu
fotografii de vechi cldiri oreneti,
n majoritate restaurate, din diferite
orae ale Slovaciei.
RADU GRECEANU
lizrii evidenei, clasificrii i ocrotirii
oraelor istorice din regiunii~ cehe ,
al cror total se ridic 18 508. ln con-
tinuare, snt abordate problemele

financiare ridicate de renovarea mo-
numentelor de arhitectur popular
din Cehia i Moravia (cca.4500); este
prezentat monumentul ecotehnic
constituit de staia de epurare a ape-
lor reziduale din Praga (1901) i
reeaua de canalizare adiacent;
este dezbtut problema dac cele
dou picturi de Girolamo Romanino,
talentat pictor italian din Cinquecen-
to, reprezetnd Bunavestire i Sacri-
fici ul lui Iisus, aflate la biserica
praghez P.Marie predTynem, snt
originale sau copii; snt evideniate
noi aspecte ridicate de ansamblul de
sculpturi n piatr care mpodobesc
arealul castelului Valdtejn.
Trecnd n revist perioada anilor
celui de-al doilea rzboi mondial,
publicaia continu serialul 'Din isto-
ria conservrii monumentelor arheo-
logice din regiunile cehe'. Un amplu
articol informativ sublinieaz valoa-
rea vederilor (ilustraii n gravur,
acuarel, creion etc.) reali- zate n
primul sfert al veacului trecut, repre-
zentnd castele i ceti din Cehia de
apus, ca surs remarcabil de infor-
maii etnografice.
RADU GREC EANU

Curier

A aprut nr.169 Guin-juilliet 1990) din
'Monuments Historiques' (Paris) de-
dicat Romniei. Cu un editorial al
Ministrului Culturii, dl Andrei Pleu ,
i un cuvnt nainte al lui Rzvan
Theodorescu revista prezint artico-
le asupra valorilor artistice romneti
- arhitectur rneasc, orene ments Historique et de Site' .
asc, pictur i decoraie mural,
sub semnturile lui Paul Stahl, te
fan Bal, Herman Fabini , Peter De-
rer, G. Schuster, Anca Bratu, Andrei
Paleolog etc.
S-a constituit la Cluj 'Asoc i aia Ke-
lemen Lajos pentru ocrotirea monu-
mentelor' care dorete, conform
statutelor, ' ocrotirea spiritual 1 juri-
dic a monumentelor din Romnia,
care au o important memorialist ic ,
arhitectonic , bisericesc, arheolo-
gic, istoric , artistic sau etnogra-
fic pentru minoritatea maghiar'.
n Frana s-a deschis concursul de
desen 1989-1990 pentru copii , ntre
8-13 ani, 'Les Maisons de France',
sub egida Organizaiei 'Jeunesse et
patrimoine' i cu ajutorul Direciei
Patrimoniului i a susinerii din par-
tea lui 'Caisse Nationale des Monu-
ELCOVISION 1O este un sistem
Premiaii vor asista la Paris la verni-
sajul expoziiei, vor vizita muzee i
monumente din Paris i vor primi un
premiu n bani.
n cadrul 'Asociatiei Inginerilor Con-
structori din Romnia' (AICR)
funcioneaz Comisia pentru 'Con-
solidarea i repararea monumente-
lor istorice i de arhitectur' care
sprijin n teritoriu activitile CNMA-
SI.
ntre 12 iulie i 2 septembrie are loc
la Paris, la Hotel de Sully, ex poziia
' Patrimoine Roumain. rl 1st H' : Ac-
tual ite', ai crei co m1~a ri sint Vincent
Bouvel i tefan Mnciulescu, iar din
partea Romniei, Mihai Oroveanu.
Amenajarea expoziiei a fost proiec-
tat de Radu Boruzescu.
C.M.
compact de msurare ce pune la
dispoziia oricui o metod simpl i
rapid de nregistrare, de pild, a
elevaiei unei cldiri, a unui accident
de circulaie rutier , a unei spturi
arheologice prin efectuarea a numai
dou fotografi i. LEICA R 5 ELCOVl-
SION camera conine o gril plat
care automatic proiecteaz 5x7 re-
pere la fiecare expunere.
Pentru o restituie tridimensional
folosind ELCOVISION 1O nu este ne-
cesar o vedere stereoscopic . Ima-
ginile obinute cu ajutorul acestui si-
stem i pstreaz acurateea ani de
zile. De aceea aplicaiile acestuia
snt n domenii foarte variate cum ar
115

http://patrimoniu.gov.ro

.LCOVISIO 10
THE ST, SY W Y TO SOLVE VOUR PROBLEM
fi cel arhitectural , arheologic, de con-
servare i restaurare de monumente,
poliienesc, de securitate, protecia
mediulLii nconjurtor, agricultur i
silvicultur. medicin .
Produs de firma japonez~
INSTBUMENTS INC ultimul teleme-
tru cu 1Jltrasunete msoar lungi-
mea, lrgimea, nlimea, suprafaa
sau cubajul unei ncperi. Rezultatul
este indicat pe un cadran cu cristale
lichide n metri sau pi- cioare. Acest
instrument permite totodat cunoa
terea numrului de plci identice
(standardizate),sau cantitatea de
mochet necesar pentru acoperi-
116
.,,,,
rea plafonului sau pardoselii, canti-
tatea de vopsea sau lungimea tape-
tului de acoperit peretele. Chiar scos
din funcie , telemetrul (MEASURE-
MENT COMPUTER) memoreaz
toate datele. Preul acestui .l::!QME
CONTROLLER este de 995 franci.
PERIGRAFUL este un nou aparat
(produs n Frana, distins cu medalia
de aur AMELBAT 1982) pentru exe-
cutarea de relevee ale cldirilor .
Principiul de construcie se bazeaz
pe metoda ridicrii cu ajutorul tra-
seelor radiale (coordonate polare) .
Aparatul este dotat cu un 'cap' mobil
ce dispune de un fascicol luminos
orizontal.de o rulet care se declan-
eaz automat i de un sistem de
restituie la scar. Restituia se poate
face la scrile : 1 :20, 1 :50 i 1 :100,
eventualele erori fiind imediat sesi-
zate. PERIGRAEUL nregistreaz di-
stane i unghiuri, n orice condiie
de iluminat i temperatur. El poate
http://patrimoniu.gov.ro
fi utilizat de o singur persoan , n
ducnd cu 40% timpul executrii relr
veului. Cutia are dimensiunile de 6
x 40 x 1O cm, cu o greutate de cca 1
kg. Distribuit de S.l. N.A.T.I Nimes.
(dp.INFOMAIN, Paris)
Palatul Culturii din Municipiul ~
teti a gzduit n intervalul 5-10 iuni
1990 expoziia 'Restaurarea n j1
deul Arge (1975-1990)'. Auto1
proiectelor prezentai n cadrul exp
z ii ei snt arhitecii Maria Mulescu
Alexandru Mulescu .
Expoz~ia a cuprins un numr
proiecte executate prin grija Coi
tetului de Cultur Judeean , a Se1
ciului de Sistematizare al Consiliul
Judeean Arge precum i a diver
ilor beneficiari - n special biseric
parohiale.
Sensul expoziiei a fost pentr
autorii ei acela al unui bilan a activi
tii lor de restaurare (care cuprinde
cca 30 proiecte) i deschiderea unui
dialog cu oficialitile i publicul pt
problema mult neglijat n toat ara
a restaurrii monumentelor.
 D
RANK XEROX
7 .,
0:-FlC.IAl SUPPLIER CF CFFICE EQUIPMENT
1
---- --=
* Copiers I Duplicators
* Design I Ora fting Printer
* Telecopiers
* Personal Computers
* Laser Printers
* Matrix Printers
*Electronic Typewriters
*Desk Top Publishing Systems

Rank Xerox Ltd.EEO Rank Xerox Ltd. EEO

14/16 Westbourne Grave Bucharest Office
London W'L. JRH Hotel Bucuresti
Great Britain Roman ia
Tel. Ol-221-5021 Tel. 16.60.14
Fax no. 01-221-6375 Fax no. 14.30.))
Telex 'L.9)3.)'L. rxwbh g Telex 10 'L.91 xerox r

ln a world of copies, we are the original.

http://patrimoniu.gov.ro
CNMASI

http://patrimoniu.gov.ro