You are on page 1of 12

DISPOSICIONES GENERALES

Por Gustavo A. AROCENA

Art. 132: En los delitos previstos en los artculos 119: 1, 2, 3 prrafos, 120: 1 prrafo,
y 130 la vctima podr instar el ejercicio de la accin penal pblica con el asesoramiento o
representacin de instituciones oficiales o privadas sin fines de lucro de proteccin o ayuda a las
vctimas.
(Artculo sustituido por art. 1 de la Ley N 26.738 B.O. 7/4/2012)

Art.133: Los ascendientes, descendientes, cnyuges, convivientes, afines en lnea recta,


hermanos, tutores, curadores y cualesquiera persona que, con abuso de una relacin de
dependencia, de autoridad, de poder, de confianza o encargo, cooperaren a la perpetracin de los
delitos comprendidos en este ttulo sern reprimidos con la pena de los autores.
(Artculo sustituido por art. 13 de la Ley N 25.087 B.O.14/5/1999)

Los artculos 132 y 133 del Cdigo Penal contienen las disposiciones comunes a la gran
mayora de preceptos legales del Captulo 5 (Ttulo III, Libro Segundo) de dicho digesto.

Ejercicio de la accin penal nacida de los delitos tipificados en los artculos 119: primer,
segundo y tercer prrafos, 120: primer prrafo y 130

El artculo 132, primera disposicin, del Cdigo Penal, establece: En los delitos previstos en
los artculos 119: 1, 2, 3 prrafos, 120: 1 prrafo y 130 la vctima podr instar el ejercicio de la
accin penal pblica con el asesoramiento o representacin de instituciones oficiales o privadas
sin fines de lucro de proteccin o ayuda a las vctimas.
En relacin con las figuras de abuso sexual simple, sometimiento sexual gravemente ultrajante,
abuso sexual con acceso carnal, abuso sexual por aprovechamiento de la inmadurez sexual de la
vctima simple y sustraccin o retencin de una persona con la intencin de menoscabar su integridad
sexual que son delitos de accin pblica dependiente de instancia privada (artculo 72 C.P.)-, la ley
reconoce al ofendido con facultades excluyentes para instar el inicio de la accin, el derecho de
contar con el asesoramiento o representacin de instituciones oficiales u organismos privados
sin fines de lucro.

Art. 132 y 133 - Gustavo A. Arocena


El asesoramiento al que hace referencia la manda legal no es otra cosa que la accin de dar
consejo, la institucin oficial o privada sin fines de lucro, al menor, respecto de lo que resulta ms
conveniente a sus intereses.
Por el contrario, la representacin consiste en la actuacin de la institucin, en nombre del
menor, haciendo recaer sobre ste los efectos jurdicos consistentes en su gestin relativa a la
formulacin de la instancia.
Instituciones oficiales son, por ejemplo, las defensoras o asesoras de incapaces, los centros
de proteccin a la familia y al menor, los consejos del menor, los centros estatales de asistencia a la
vctima1, etctera.
Organismos privados sin fines de lucro son, verbi gratia, las organizaciones no
gubernamentales dedicadas a la tarea de proteccin o asistencia victimolgica2.
Los fundamentos de esta disposicin legal radican en la voluntad de lograr una mayor
proteccin de la persona y de los derechos de la vctima del delito, la que, principalmente en aquellos
sistemas de enjuiciamiento criminal que no admiten su intervencin como querellante -ora autnomo,
ora adhesivo-, ocupa una posicin de limitado protagonismo en los procedimientos penales.
En los delitos contra la integridad sexual, esta pretensin se ve justificada de modo particular
si se repara en que, para la vctima, romper el silencio de su victimizacin representa una situacin de
conmocin y estrs que se aade a los padecimientos sufridos como consecuencia del hecho delictivo.
En cuanto a esto ltimo, no parece necesario que nos explayemos sobre la naturaleza traumtica que
estas ofensas implican para la vctima, al atentar contra un aspecto tan sensible de su intimidad
personal.
Sin lugar a dudas, estas circunstancias hacen al ofendido merecedor de una atencin cuidadosa
y de un acentuado respeto a su situacin post-delictual, como as tambin de la orientacin jurdica y
la asistencia victimolgica que pueden prestar, mejor que nadie, aquellas instituciones
gubernamentales y no gubernamentales.
La norma no aclara si la vctima debe ser mayor de edad para instar el inicio de la accin
pblica dependiente de instancia privada.
Sin embargo, el artculo 72, segundo prrafo, del Cdigo Penal prescribe que en estos casos
no se proceder a formar causa sino por acusacin o denuncia del agraviado, de su tutor,
guardador o representantes legales, de lo que se desprende que slo puede ejercer por s el derecho
de instar el agraviado mayor de edad capaz o menor emancipado. Si fuere mayor de edad incapaz o
1
En Crdoba, la pionera ley provincial n 7379 (B.O., 5/3/1986) cre el Centro de Asistencia a la Vctima del Delito.
2
VILLADA, Delitos contra la integridad sexual, p. 17.
2

Art. 132 y 133 - Gustavo A. Arocena


menor no emancipado, slo podrn ser denunciantes su tutor, guardador o representantes legales
(padres, curadores que se les nombre)3.
Conviene aclarar, no obstante, que la posibilidad de instar el ejercicio de la accin penal
pblica con la representacin de las mencionadas instituciones debe entenderse otorgada slo a
aquellos menores no autorizados a formular esa instancia directamente por s que no cuentan con
padres, tutor o guardador, que fueron vctimas del delito cometido por stos o que tuvieren intereses
contrapuestos con alguno de tales representantes. Dicho de otro modo, ella est circunscripta a los
casos en los que la accin pblica dependiente de instancia privada procede de oficio (artculo 72,
segundo y tercer prrafo, C.P.). En esta situacin, entonces, el Fiscal puede proceder de oficio o
permitir que formule la denuncia el propio menor vctima, representado por alguna de las instituciones
referidas. Interpretar que la posibilidad que prev la ley atrapa otros casos importara quitarle
facultades a quienes estn legalmente autorizados para decidir si conviene, o no, para el inters
superior del menor la formulacin de la denuncia del hecho delictuoso que lo tuvo como vctima4.
En los supuestos de mayora de edad, en cambio, la vctima podr requerir el asesoramiento
y/o la representacin en el proceso (como actora civil o querellante) de alguna de estas entidades
protectoras.

Avenimiento de la Vctima con el Imputado

Entre las novedades que inclua la ley n 25.0875 se encontraba el instituto del avenimiento.
Con posterioridad, la ley n 26.7386 derog la figura7.
3
V. CLARI OLMEDO, Derecho procesal penal, p. 46.
4
Pero, desde luego, nada impide que los padres, tutores o guardadores del menor que se encuentran en situacin de
ejercer la facultad pre-procesal de formular la instancia -por no haber sido quienes cometieron el delito contra el nio ni
tener intereses contrapuestos con ste (artculo 72, prrafos segundo y tercero, C.P.)- requieran el asesoramiento de las
instituciones a que alude el artculo 132. Como aduce, con acierto, REINALDI: La prestacin de ayuda y asesoramiento
que stas estn legalmente autorizadas a dar a las vctimas del delito, sera irrazonablemente retaceada si se entendiera
que no puede ser prestada a sus representantes. El oportuno y experimentado consejo puede hacer ver que, en estos
tiempos y en muchos casos, no es el temor al strepitus fori ni la impunidad de los autores del hecho, lo que mejor
consulta los intereses de la vctima (v. REINALDI, Los delitos sexuales, p. 249).
5
Publicada en el B.O. el 14/5/1999. Ley que introdujo la actual regulacin de los delitos sexuales incluida en el Cdigo
Penal de nuestro pas, que reform integralmente la normativa que, sobre la materia, preva el digesto de 1921.
6
Publicada en el B.O. el 7/4/2012.
7
Lo hizo a partir de las repercusiones que, en la opinin pblica y en algunos mbitos acadmicos, tuvo el caso de Carla
Figueroa y Marcelo Tomaselli, ocurrido en la ciudad de General Pico, en la Provincia de La Pampa. Aqullos fueron
pareja durante cuatro aos y tuvieron un hijo. Su relacin estuvo signada por la violencia. Tuvieron muchas idas y
vueltas, hasta que en marzo del 2011 se separaron. El 14 de abril de ese ao l la fue a buscar a su trabajo y, amenazada
con un cuchillo, la llev a un descampado, donde la viol. Carla lo denunci y Tomaselli qued preso. Mientras l
estaba detenido, Carla empez a visitarlo. Le pidi a su abogado y al de Tomaselli que la ayudaran a sacarlo de la
3

Art. 132 y 133 - Gustavo A. Arocena


En qu trminos institua la norma abrogada esta alternativa jurdica?
En los siguientes: Si ella [la vctima de los delitos previstos en los artculos 119: 1, 2 y 3
prrafos, 120: 1 prrafo y 130] fuere mayor de diecisis aos podr proponer un avenimiento con
el imputado. El Tribunal podr excepcionalmente aceptar la propuesta que haya sido libremente
formulada y en condiciones de plena igualdad, cuando, en consideracin a la especial y
comprobada relacin afectiva preexistente, considere que es un modo ms equitativo de
armonizar el conflicto con mejor resguardo del inters de la vctima. En tal caso la accin penal
quedar extinguida; o en el mismo supuesto tambin podr disponer la aplicacin al caso de lo
dispuesto por los artculos 76 ter y 76 quter del Cdigo Penal.
Por medio de esta norma, la ley prevea lo que haba sido calificado por la doctrina jurdica
como el primer caso de admisin legislativa de conciliacin en materia penal8. Se trataba,
justamente, del avenimiento que la vctima de ciertos delitos contra la integridad sexual puede
proponer al imputado.
El instituto del avenimiento responda a la concepcin que, considerando a la asistencia
victimolgica como la respuesta que -en muchos casos- la vctima necesita frente al caso penal, ha
fomentado su participacin en la redefinicin del conflicto, con miras a obtener una mejor reparacin
del dao sufrido.
La conciliacin entre autor y vctima y la reparacin representan soluciones posibles, e incluso
recomendables, para desplazar a la coaccin penal o para atemperarla, en ciertos delitos como el
abuso sexual que, a pesar de su gravedad, generan costos adicionales para la vctima -sobre los cuales
slo ella puede decidir, atento el carcter predominantemente privado del inters tutelado9-, en caso
de que no se proceda de dicha manera.
Se destacaba la importancia del avenimiento, como una herramienta til para satisfacer
intereses y necesidades reales, de personas concretas, que hayan sufrido una agresin sexual. Es que
todo mecanismo composicional ...que devuelva el control del conflicto a la persona victimizada,
constituye una seal de respeto hacia esa persona, en la medida en que se la faculta a optar por la
solucin legal que personalmente considere ms adecuada. Esta facultad no significa que en todos los
casos la vctima quedar satisfecha, como sucedera, por ejemplo, si se arribara a una solucin

crcel. En octubre, se casaron. Un tribunal judicial de La Pampa, aplicando la figura del avenimiento, liber a
Tomaselli el 2 de diciembre. La pareja volvi a convivir y, una semana despus, el 10 de diciembre de 2011, l la
asesin a pualadas delante de su hijo. El lamentable acontecimiento, como dijimos, gener malestares, crticas e
incluso indignacin en la opinin pblica y en parte de la academia, lo que deriv en que, el 22 de marzo de 2012, el
Congreso de la Nacin sancionara la ley que derog el avenimiento.
8
Cfr. REINALDI, en Nez, Ricardo C., Manual de derecho penal, p. 127.
9
V. MAIER, La vctima y el sistema penal, pp. 246 y 247.
4

Art. 132 y 133 - Gustavo A. Arocena


composicional satisfactoria. Sin embargo, estas opciones siempre sern necesarias, en la medida en
que la continuacin del proceso penal pueda representar ms perjudicial que beneficiosa para la misma
vctima10.
El sujeto facultado para proponer el avenimiento con el imputado era la persona mayor de
diecisis aos vctima de los delitos de abuso sexual simple, sometimiento sexual gravemente
ultrajante, abuso sexual con acceso carnal, abuso sexual por aprovechamiento de la inmadurez sexual
de la vctima simple, o sustraccin o retencin de una persona con la intencin de menoscabar su
integridad sexual,
Lo propuesto deba ser un avenimiento con el imputado.
Avenir quiere decir ponerse de acuerdo, componerse, ajustarse o entenderse bien con alguien,
o, an, concordar, conciliar.
La propuesta de avenimiento deba haber sido libremente formulada por la vctima y en
condiciones de igualdad.
En relacin con los elementos que deban verificarse para que exista una libre formulacin del
ofrecimiento de avenimiento, pensamos, con TRABALLINI DE AZCONA11, que la libertad a que aluda la
derogada disposicin no poda equipararse plenamente con los requerimientos civiles del
consentimiento vlido (artculo 921 y siguientes C.C.), ni considerrsela excluida slo cuando la
vctima es obligada mediante amenazas, cuando acta incursa en error o ignorancia, o cuando el
consentimiento es prestado por personas que -por su menor edad o sus condiciones- no pueden
consentir vlidamente. Si se interpretara la cuestin de esta ltima manera, se soslayara que el
legislador incluy como medios comisivos de los delitos contra la integridad sexual adems de las
amenazas- el despliegue de ciertas conductas o el aprovechamiento de ciertas situaciones que no se
corresponden acabadamente con los clsicos medios que quitan validez civil al consentimiento. Basta
una rpida leda del artculo 119 del Cdigo Penal para advertir que el encargado de sancionar las
leyes no se atiene a la tradicional frmula discernimiento + intencin + libertad para evaluar si la
vctima asiente voluntariamente, sino que indaga ms all, por ejemplo, en busca de abusos coactivos
o intimidatorios de una relacin de dependencia, de autoridad, de poder, o cualquier otra causa por la
cual la vctima no haya podido aceptar libremente. En definitiva, no puede afirmarse que la libertad se
excluye slo por amenazas, error, ignorancia o incapacidad derivada de la menor edad o de la
insuficiencia mental, sin que ello implique pasar por alto injustificadamente que el legislador de los
delitos contra la integridad sexual ha ensanchado los factores que anulan el libre consentimiento ms
10
Cfr. BOVINO, La composicin como reparacin en los delitos sexuales.
11
Cfr. TRABALLINI DE AZCONA, Las desavenencias de un avenimiento, p. 297.
5

Art. 132 y 133 - Gustavo A. Arocena


all de la fuerza y la intimidacin, incluyendo los supuestos de coaccin, engao, abuso de poder o de
otras relaciones de supremaca que fuerzan el libre consentimiento. Si estos medios son vlidos para
tipificar las conductas tpicas que vulneran la integridad sexual, tambin deban serlo para satisfacer
los requerimientos legales de los mecanismos destinados a despenalizar dicha manifestacin delictiva.
Cuando ellos concurran en relacin con la propuesta de avenimiento, la misma no habra sido
formulada libremente.
La propuesta de avenimiento se haca en condiciones de plena igualdad cuando es llevada a
cabo por una persona que se encuentra en posicin similar respecto de otra, o sea, cuando la vctima
la realiza sin que exista una situacin de preeminencia del autor respecto de ella.
Con referencia al contenido del avenimiento, la disposicin legal no contena una regulacin
expresa.
Esto permita que algunos penalistas consideraran que la nica propuesta a formular era una
propuesta matrimonial que parta de la mujer vctima y que tena por destinatario a un especial
imputado, determinado por el resto de las condiciones impuestas por la norma; y que otros no
restringieran el contenido de la proposicin a la matrimonial, ni a ofrecimiento de acuerdo de
contenido econmico.
Para nosotros, no existan razones suficientes para adherir a la interpretacin restrictiva.
La falta de estipulacin legal en favor de un contenido especfico del avenimiento conduca a
interpretar que el legislador pretenda consagrar un instituto que, a partir de la composicin entre
autor y vctima del drama penal, permita la mejor satisfaccin de los intereses de la ltima, a travs de
cualquier medio no slo el matrimonio- eficaz a tal fin.
Era discutible la admisin del perdn liso y llano de la vctima con capacidad para proponer
avenimiento o con capacidad para instar por s.
Nosotros no la consentamos12. La propia connotacin lingstica de la voz avenimiento as
pareca imponerlo. Lo hemos dicho: avenir significa decir ponerse de acuerdo, componerse o
entenderse bien con alguien, o, an, concordar, conciliar. Y esto, en nuestro concepto, no es lo
mismo que perdonar.
La vctima mayor de diecisis aos deba dirigir la propuesta de avenimiento al imputado, pero
no a cualquier imputado. Deba tratarse de un sujeto que ha atacado la integridad sexual de quien

12
Tampoco admiten el perdn liso y llano del ofendido penal, REINALDI (Los delitos sexuales, p. 248) y LAJE ANAYA (La
bendicin judicial, el casamiento con la ofendida y el flamante artculo 132 del Cdigo Penal, p. 67, nota al pie de
pgina n 33), entre otros.
6

Art. 132 y 133 - Gustavo A. Arocena


tena con l una especial relacin de carcter afectivo preexistente, es decir, una vinculacin
sentimental existente al momento de la comisin del delito.
El avenimiento, pues, no era posible con personas meramente conocidas, ni menos an- con
terceros extraos. Se circunscriba a una persona a la cual se est ligado por sentimientos propios de
una determinada unin espiritual permanente (p. ej., concubino, novio, etctera), que se haba visto
quebrantada por la comisin del delito.
La propuesta de avenimiento practicada por la vctima poda ser excepcionalmente aceptada
por el Tribunal, o rechazada. Si ocurra lo primero, la accin penal quedaba extinguida, pudiendo
en lugar de ello el Tribunal disponer la suspensin del juicio a prueba (artculos 76 ter y 76 quter
C.P.).
La aceptacin o rechazo por parte del rgano jurisdiccional no podan ser arbitrariamente
dispuestos.
Para adoptar una u otra alternativa, el Tribunal deba tener en cuenta si se verificaban las
condiciones que impone la ley.
En ese sentido, deba considerar, adems de la existencia de una expresa y libre manifestacin
de voluntad del proponente y la situacin de igualdad con el imputado, si se daba la especial y
comprobada relacin afectiva preexistente, como as tambin si el avenimiento propuesto se eriga en
el modo ms equitativo de armonizar el conflicto con mejor resguardo del inters de la vctima.
El avenimiento era una causal de extincin de la accin o de suspensin del juicio a prueba.
El beneficio de la extincin de la accin tena efectos personales, por lo que slo alcanzaba al
autor o cmplice que acept el acuerdo conciliatorio (arg. artculo 48 C.P.), excluyendo a los
restantes intervinientes en el delito.
Por el contrario, la suspensin del juicio a prueba poda favorecer a los copartcipes.
Este anlisis del instituto derogado se justifica en la pretensin de demostrar que, en trminos
generales, la regulacin legal de la figura haba sido llevada a cabo de modo razonablemente
prudente por el legislador, y consagraba un mtodo de resolucin alternativa de conflictos que se
eriga en una alternativa saludable para casos de conflictos interpersonales menores, en relacin
con los cuales la imposibilidad13 de suspender o hacer cesar una persecucin penal, un juzgamiento y
eventual castigo del delincuente no siempre se muestra como la opcin ms adecuada y que mejor
consulta los intereses de la vctima.

13
Impuesta por el principio de legalidad procesal o indisponibilidad de la accin.
7

Art. 132 y 133 - Gustavo A. Arocena


Por lo dems, los requisitos de procedencia del avenimiento que hemos analizado, parecan
garantizar las condiciones para que el instituto se mostrara, en determinados casos concretos, como la
ms saludable va de resolucin de un conflicto social.
Esta valoracin, por cierto, la hacemos con la reserva de que la excepcional aceptacin del
Tribunal slo era viable cuando el mismo haba agotado las medidas necesarias para determinar la
verificacin de las citadas exigencias relativas a la competencia de la vctima para materializar la
propuesta de avenimiento, su libertad en la formulacin de la misma, la concurrencia de reales
condiciones de plena igualdad entre imputado y ofendido, la existencia entre ambos de una especial
relacin de carcter afectivo preexistente al hecho y el contenido de la propuesta.
En otros trminos, para nosotros, el legislador se apresur al derogar el instituto, en la
confusin entre una posible mala aplicacin de una determinada disposicin legal y los defectos de
la regla jurdica en s misma considerada.
Con todo, el avenimiento, durante su vigencia, haba sido merecedor de atendibles crticas
que, entre otros reproches, le enrostraban que ...la formulacin de que sea una propuesta libremente
formulada y en condiciones de plena igualdad. Los centros especializados en la atencin de este tipo
de agresiones, afirman desde su experiencia que cuando la situacin de partida es inequitativa es muy
difcil que se reequilibre; lo que seguramente ocurre es que la vctima o sus allegados puedan optar
por el avenimiento porque lo consideran un mal menor14.
Se achacaba al instituto, adems, el hecho de que ...se aplique a situaciones en las que haya
una comprobada relacin afectiva preexistente. Este argumento es contradictorio, ya que habla de
armonizar un conflicto en el terreno de un abuso de poder. De qu se est hablando realmente?
De la violacin marital, de la adolescente
violada por el padrastro o por un vecino de 60 aos? Si bien hasta cierto punto es cierto que el
camino penal puede convertirse en una encrucijada para las vctimas, en todo caso una vez presentada
la denuncia, en que puede beneficiarlas un avenimiento?15.
Como vimos, la figura no rige ms en nuestro ordenamiento jurdico.

14
Centro de Encuentros Cultura y Mujer, Centro Municipal de la Mujer de Vicente Lpez, Ley 25.087. Reforma del
Cdigo Penal en lo relativo a los hoy llamados delitos contra la integridad sexual de las personas, Buenos Aires,
1999, p. 11.
15
Centro de Encuentros Cultura y Mujer, Centro Municipal de la Mujer de Vicente Lpez, Ley 25.087. Reforma del
Cdigo Penal en lo relativo a los hoy llamados delitos contra la integridad sexual de las personas, Buenos Aires,
1999, pp. 11 y 12.
8

Art. 132 y 133 - Gustavo A. Arocena


Reglas Especiales Aplicables a la Complicidad Secundaria

El artculo 133 del Cdigo Penal establece: Los ascendientes, descendientes, cnyuges,
convivientes, afines en lnea recta, hermanos, tutores, curadores y cualesquiera persona que, con
abuso de una relacin de dependencia, de autoridad, de poder, de confianza o encargo,
cooperaren a la perpetracin de los delitos comprendidos en este Ttulo sern reprimidos con la
pena de los autores.
Se trata de un agravamiento de la pena establecida por la norma general sobre la complicidad
secundaria (artculo 46 C.P.). Conforme los trminos en que est redactada la norma, dicha forma de
participacin criminal es equiparada a la pena correspondiente a los autores de los respectivos hechos,
bsicos o agravados, comprendidos en el Ttulo 3, Libro Segundo, del Cdigo Penal. De tal manera,
se deroga, para estos casos, la disminucin de un tercio a la mitad, que forma la base de la escala
penal del cmplice.
El agravamiento tiene un fundamento puramente personal.
En este sentido, se afirma que no puede caber duda de que los aportes realizados por esas
personas no slo son ms condenables por el abuso cometido, sino que tambin son ms decisivos,
precisamente por la confianza o temor que inspiran a la vctima, y por ello merece un reproche
mayor16.
La norma no modifica las formas de cooperacin constitutivas de la complicidad secundaria
del artculo 46 del Cdigo Penal.
La doctrina discute las formas de participacin secundaria comprendidas en la agravacin.
En opinin de algunos autores17, la mayor pena no alcanza a los que prestan una ayuda
posterior a la ejecucin del hecho, porque no cooperan a la perpetracin del delito.
Segn el pensamiento de otros18 al que adherimos-, la equiparacin comprende todas las
formas de participacin secundaria, pues la cooperacin no est tomada en el sentido restringido del
artculo 46 del Cdigo Penal, sino -como sucede en el artculo 47 de dicho digesto- con el significado
de intervencin en el delito de otro en cualquiera de las formas de participacin secundaria
especificadas por la ley.
La regla funciona de dos modos diferentes.

16
V. FIERRO, Teora de la participacin criminal, p. 501.
17
V., por todos, FONTN BALESTRA, Tratado, t. V, p. 203.
18
V., por todos, NEZ, Manual de derecho penal, p. 128.
9

Art. 132 y 133 - Gustavo A. Arocena


Para el caso de los parientes, es suficiente la sola calidad de tales, es decir, la sola existencia
del vnculo parental.
Por el contrario, respecto de cualquier otra persona, es necesario que ella haya abusado de su
autoridad o encargo o de la confianza del ofendido, o an- de la relacin de dependencia o de poder
que existe entre ambos. As ocurre, por ejemplo, en el supuesto del agente que utiliza la autoridad, el
encargo, la confianza, la preeminencia o el poder para prestar la cooperacin delictiva en que se halla
incurso. De no ser as, el cmplice que ha obrado sin abusar de esas relaciones queda sujeto a la
escala disminuida de un tercio a la mitad determinada en el artculo 46 del Cdigo Penal.
Se encuentran comprendidos los ascendientes y descendientes (artculos 350 y 351 C.C.),
matrimoniales o extramatrimoniales, sin limitacin de grados.
Tambin los cnyuges, es decir, las personas unidas en matrimonio celebrado de conformidad
a las prescripciones de la ley civil (artculo 188 C.C.), que no haya sido disuelto (artculo 213 C.C.).
Asimismo las personas convivientes, esto es, aqullas que viven bajo un mismo techo, como
ocurre con el concubino de la madre o con un pensionista.
Lo mismo acontece con los afines en lnea recta (artculo 363 C.C.), tambin sin limitacin de
grados, y con los hermanos, bilaterales o unilaterales (artculo 360 C.C.).
Queda excluido el parentesco por adopcin.
La ley incluye tambin a los tutores o curadores (artculos 377 y 468 C.C., respectivamente) y
a toda persona que abusare de una relacin de dependencia, de autoridad, de poder, de confianza o
encargo.
La relacin de dependencia alude a aquellas situaciones en las que el autor se encuentra con la
vctima en una relacin de preeminencia en el mbito laboral.
La relacin es de autoridad cuando la vctima, en virtud del derecho privado (p. ej., guardador
y guardado) o pblico (v. gr., militar y subordinado) debe obediencia personal al cmplice.
Una relacin de poder se da cuando proviene de la ley o cuando el cmplice tiene, de hecho,
dominio sobre la vctima.
La relacin es de confianza cuando el estado (p. ej., sacerdotal) o profesin (p. ej., preceptor)
del sujeto activo asienta su vinculacin personal con el ofendido sobre una base de fe o seguridad
depositada por ste en aqul.
Por ltimo, entre el imputado y el ofendido media una relacin de encargo cuando la persona
de ste se encuentra al cuidado de aqul, como ocurre respecto del nio y de su niera, o del demente
y su cuidador. No basta una relacin de cuidado que no involucre la vigilancia de la conducta, sino

10

Art. 132 y 133 - Gustavo A. Arocena


slo aspectos parciales como la salud, tal como sucede por regla con la relacin del enfermero y el
enfermo.

Bibliografa:

AROCENA, Gustavo A., Ataques a la libertad sexual, Astrea, Buenos Aires, 2012.

BOVINO, Alberto, La composicin como reparacin en los delitos sexuales, publicado en


Revista Jurdica, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Polticas, Universidad Catlica de
Santiago de Guayaquil, disponible en World Wide Web:
http://www.revistajuridicaonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=34
(accedido el 4 de febrero de 2011).

Centro de Encuentros Cultura y Mujer, Centro Municipal de la Mujer de Vicente Lpez,


Ley 25.087. Reforma del Cdigo Penal en lo relativo a los hoy llamados delitos contra la integridad
sexual de las personas, Buenos Aires, 1999.

CLARI OLMEDO, Jorge A., Derecho procesal penal, actualizado por Carlos A. Chiara Daz,
Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1998.

DONNA, Edgardo A., Delitos contra la integridad sexual, 2 edicin actualizada, Rubinzal-
Culzoni, Santa Fe, 2001.

FIERRO, Guillermo J., Teora de la participacin criminal, 2 edicin actualizada y ampliada,


Astrea, Buenos Aires, 2001.

FONTN BALESTRA, Carlos, Tratado de derecho penal, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1969.

11

Art. 132 y 133 - Gustavo A. Arocena


LAJE ANAYA, Justo, La bendicin judicial, el casamiento con la ofendida y el flamante
artculo 132 del Cdigo Penal, en Foro de Crdoba, n 58, Advocatus, Crdoba, 1999.

MAIER, Julio B. J., La vctima y el sistema penal, en AA.VV., De los delitos y de las
vctimas, Ad-Hoc, Buenos Aires, 1992.

NEZ, Ricardo C., Manual de derecho penal. Parte especial, 2a edicin, actualizada por
Vctor F. Reinaldi, Lerner, Crdoba, 1999.

REINALDI, Vctor F., Los delitos sexuales en el Cdigo Penal Argentino. Ley 25.087, Lerner,
Crdoba, 1999.

______, Manual de derecho penal. Parte especial, de Ricardo C. Nez, 2 edicin actualizada,
Lerner, Crdoba, 1999.

TRABALLINI DE AZCONA, Mnica A., Las desavenencias de un avenimiento A propsito del


nuevo artculo 132 del Cdigo Penal-, en Pensamiento Penal y Criminolgico, ao II, n 2,
Mediterrnea, Crdoba, 2001.

VILLADA, Jorge L., Delitos contra la integridad sexual, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2000.

12

Art. 132 y 133 - Gustavo A. Arocena

You might also like