10 -----------------------------------------------------------------

rORIAL
rane! mma en la educaci6n supe"
umaria de Luis Chavez Orozco
~mbre en Marx y en Freud
:::arlos Pacheco Reyes
epeticion en la historia
E. Shtael'man
~uena antirnperialista de 1885 en
ro America
VIanuel Galich
wvimiento obrero en America
w Un libro importante sabre la l'listoria
Maria Danilicvich y Adelina Kon-
eva
omercio exterior de k16xico )1 el
rialismo norteamericano.' 1956-1965
Ra{tl Gonzalez
'z contra el dogmatisrno y el secta-
~. Sevri{lguina
98 LA CRITI CA
Defol'maciones critic as al marxisrno
Camelot sin escandalo
Dos libl'oS sobre las relaciones entre
Alemania y America Latina
Loml;nudo Toledano y cl mar:x:isn'lo-
leninismo
ESCl~ltura y sociedacl en :tvlexico
Mauro Olmeda y las sociedades pre-
capi talistas
Raciol1alidad c irracionalidad en Eco-
110mb
de Venezuela
EI lnstituto de Psicocinemiltica
La Rcvista cle la Universiclad en U'U
CIl una nueva etapa
121 Obms publicac1as pOl' Luis Chavez
Orozco
SUPLEMENTO: HOIIU'najl' aSiquciTos

I Y sociedad
,'!'INENTAL DE HUlIfANISMO MODERNO
) de 1966 / Cuatro nlll11CrOS anualcs COiYlITE DIRECTIVO: Enricl u e Serna,
~diciones Historia y Sociedad director, Rogcl' Bartra, jete de Re-
~g611 286, c1esp. 406 dacci6n: Ra(tI Gonzalez, secreta'rio;
). F. Raqucl Tibol y Federico ''''ilkins,
-03-18 asistcnles.
tramite. RIWACCION: Daniel Gazes~ ALberto
Hijar, Cecilia Rabcl1, Boris Rosen,
lvlaclalcna Sancho,
COLABORADORI':S: Ricardo }7 e 1'r6 d' A-
lllal'<\ ?l1m1Ucl Galich, Ivan Garcia,
Alejandro :Miguel, Carlos Paeheco
Reycs, Jo~efa percz.
l>ISTRIlltrClON: Celia Franco.

) Agosti (Argentina), Herbert Aptheker (USA). Federico Brito Figueroa (Vene.

loJicohls Buenaventura (Colombia), Jorge Carrion (Mexico), Enrique Gil-Gilbert
), Eli de Gortari (Mexico), N. M. Lavrov (URSS), Cesar A. de Le6n (Panarna),
Mora (Costa Rica), Ramon Ramirez (?lIl'xico), Wellceslao Races (Mexico). Enli-
Ii (Italia), Jean Suret-Canale (Francia), Voloc1ia Teitelhoim (Chile).

en el pals, $ 12.00 I en el extranjero, Dis. 1.50

PRECIO:
SUSCRIPCION ANUAL: en el pais, $ 4-0.00/ en el extranjero, Dis. 5.00
NUMERO ATRAflADO: en el pais, $ 20.00 / en el extranjero, DIs. 2.50
 "

BDITORIAL
.;-""
/ " ..I"

~t;..
,I"'
:
,w:

\."
Conlrarrelorrna
en 18 educacl6n superior
;"'~
"l,$,?

a no puepe quedar duda: la eduoarcjon superior ha enrtrar

Y do de lleno en un nwelvo periodo de crisis~
Su estado ac-
tual no satisface a nadie. Lo han expresado estudiantes,.
profespres y autoridades: se ha~ neCsaria una refOirma ,ge.;-
neral de la educacion sU!perior. Pem ahi tetrmina el COnsceIll-
so y se mician las <Us~epancias. '
La; SCUela, elemental 0 superior, ha sido siemprel una es-
cuela de clase y alrededor de ella; se libran cruentas batallas
entre las fuerzas que m~ran hacia ell: pasado y las que apun-
tan haC'.i:al el futuro. FenomenOi de SUlPe'l'estruetura, la edu-
cacion refleja, ampUficados, los conflictos entre lag fuerzas
productivas del pais y las relacionJeSl de produccion que) fre-
nan su desarrollo; entre la baS'e economioal Y la estructura
politiea atrasada; entre la ideoil.ogiaprogresista. de las cla-
ses ascendentes y la:re:accionaria de las conservadoras. Es-
tas oposiciones generan plan~ de reform8J oontrapuestos, 0,
mas exactamente, planes de refonna y de oontrarreforma.
En $te sentido, 1<11 crisis tiene suraizfuera de launiversi-
dad y por eso no puede set' superada exdusivamente con
medidas educativas. Asi, todo movimi~lIlto importante de
renovacioIiJ del la educacion superior trasciende sus'propiolS
marcos y SI desboiI'da haei;:!. los problemas de La sociedady,
todaeorriente poilitica importante plantea un programa de
educaci6n superiolr.
En los Ultimos meses se 'han hecllO diverSos:~~l.'lll!Cia.;:
rnientos sobre. educaci6n. SUperior que~ mereCenJ 'nuestra
atenci6ri.
1
 '''''',' '."
.>' , 1.~~ ': ~ f :,~"~~,:.''~':'l,
Las exigencias c~ecientes del desarI'lOilo ecol).Qnv.co y s0-
cial, la perspectival de lalVaIJiCeS irnpetuosos'en laC1~!I;lcia y la
tecnica, exigen la ampliacio'll y a la vez el mejl,)ramiem.tQ de
la educacion superior. Por otra parte, entre los. -a.e:rechos
i:n:alienables del individuo, se cuenta ei\. de la educacion, el
derechOi a la oportunidad educativa, sea ellal SE;1a,il origen
social del alumnlO. ' . -.
',',:'; '..."t{'"
Por eStOi nos oponemos a toda medida'quetiinda a limitar
las posibilidaJdes de edueacion para l<t:)S secrtm'es de bajos
ingresos 0 trate de contraponer la ampliacion de la edUJCa-
cion ron la elevadon de su nivel. Otras eorrientes, en cam-
bia, sostienen posiciones muy diferentes.
La dec1araci6n del Preside!I1lte de 1ru Republica, Lie. Dliaz
Ordaz, en su Ultimo informe, seg(i.n la cual "par el intenso
desarrollo de nuestro sistema educativo, la demand a tiende
a:r.e.basar oonsiderablemente las pasibilidades (presupues-
tales) de lqs gobiernas federal, estatal y municipales" y
por 10 tanto lila ~ucaciol~ superior no puede ser practiea-
~enlt.e gratuita" asi 10 demuestra. . e

, l Puerle acep1Ja!I'Se en la actualidad la tesis de la falta de

medios presupuestales para!3ubrir las crecientes demandas
educativas? Se ha insistidol hasta la sac1edad que el renglon
de la educacion .e:s el IDaIYOr del presupuesto de gastos del
gobierno y:albsorbe el 24% de este. PeDo el argumento es
altamente demagogico: a) OJImo se sabe, hasta ahara e1
presupUJesto publico' no incluia los gru;toSi deorganismos y
empresas'del Estado; incluyenido estos;, el reng16TI1 de edUl-
cacion se reduce al 9.1 % del total y 11 gobierno de Mexico
no figura entre los quegastan un alto porcentaje de sus
mgresos a la eduoaJciOni. b) loS! ingresos fiscales: del go-
bierno de Mexicd se cuenrt:an e!l1tre los mas bajos del mundo
Jll.6% del ilJJgreso nacioml).
Es posible dedicar un pOIrcentaj.e mayor de los ingresos
del g6bierno a la educacion, redUiciendo los gastos inutiles
y el deispilfarro. Ademas, lOS ingresosdel gobierno podrian
facl:lmente aumentarse, gravamo consecuenrt:emente los ill\-
gresos de las grandes empresas y de los g.rupos de ailtOIS
ingresos.
. La conversion de la educacion superior de un sistema
!'gratUito" a uno de paga --sea cual sea laforma en que se
aplique 1a ootizacion..-. afectara a los alumnO'S de bajos i:f..
2
 gresos quienes, 0 bienr tendraili que renunciar' lim 'educa~
cion superior, 0 biense veran reducidos a 1acondicion de
alumnos de segunda, SlUbsidiados, en inlStituciones de paga.
TampOICo se puede aceptar 1a proposicion. del mismo in-
forme de qUJe las "aportadones privadas" se vengan a su-
mar a los "esfuerzos oficialls". Esto sigl1li:fica 1a intromi
sion abierta de las grandesemp~sasextranjeras: y mexi-
canas en la eduoaJCion superior. Por cierto el inrfOil'lrie no 10
oculta, y sefiala claramente e1 pr~cio de la ayuda cuando
declara que, palla; obtenerla, cada Casa de Estudios debe
saber ganarse el "carillo" de l'Os donantes.
Otro paso de la. cont:valITeforma fue la brutal agresion
contra la Univrsidad de Morelia. Despues de haber hecho
ocupar la UniveTsidad por el ejercito, asesinadolaJ un, estu~
dia:nte y arroa ado a varios cientos en las. c.arce1es y. secues-
trado al Rector, el gobierno de Arriaga Rivera hizo efee-
tiV:aJ ,una nuefVa Ley Ollganica ,para e1 amiguo Colegio de
San Nicolas, cuyas caracieristicas principales son: a) des-
ligar la Universidad de 1a educacion secUl1id,8Jria con e1 pro-
posito reconocido de "evitar qUJe la juventud inexperta sea
aproveohada por los agitadores incrustados en! 1a Universi-
dad". b) se abolio, 1a paridad de alUlU!lJOIS y maestros en el
Cansejo Universitario, se resta facultades a eslte y se redu-
jeron lasi funciones de Los Consejos'TecnJioOlS; c) se impusie-
ron limitaciones al derecho de organdzacion de' Lois estudian.-
tes. d) fueron disue1tas las Casas del Estudiante y e) se
crearon las condiciones pa~ai la liquidacion del Instituto de
Altos Elsrtudios en e1 c,Ual se ensefiaban las deilicias socia1es
que se SU!pOne originaron la inquietud entre los estudiantes.
Eso si, "se dejo inc6lumtlle -se dice en el proyecto de
ley- 1a declaracion de priIllcipios ideotl.ogicos y orientacio:iJ.
socialista que debe te'11teT }!at educacion superior y 1a autono-
mia que se concedio poI11a: ley del 13 de marzo de 1963."
A la amenaza de oonvertir la educacion superior al sis~
tenia de paga bajo la egidat de los patronatos de las em.pre-
.sas particulares, se ha venido a sumar la derogacion de la
aurt:onorrtia de Ul1Ia de las principaaes u!l1iversidades del pais.
El cinico respeto mostrado par la "orie:nrt:acion socialista"
'Solo hace mas monstruoso el hecho.
':0'
. Nadie puede du<lar ahora, que elXisten dos programas de
41reformaJ'de la educaci6ni superior, uno popular y at.ro de
I.
h gran burguesia gobernante.
 Oonsiderarnos que ha llegado la hora de que todos los
undvemtarios, todos los inteIelct.uales se PIPnunc~n. La
oontrar:reforma. puede ser parada. " si se act6a a; tiem.po.

1
En memoria
de Luis ChAvez Orozco
j
No cabe duda que uno de los intelectuales mas importan~
tes y s6lidos que surgieron motivados par el mensruje pro-
gresista de 10 mejolf' de la revoluci6:nJ de 1910-17 fue el prO>-
fes,or LUlis Chavez Orooco, que falleci6 el 16 de septiembre
del presente ano. Chayez Orozco fue un hombre que se
forj6 en la etapa! durante la cual la nueva burguesia re-
volueionaria en el poder -dirigida :por el general Lazaro
cardenas- realizaba profundas reforrnas al pais, dest:ruJ...
yendo faa latifundismo y expulsando al imperialismo de Me-
xico. Chavez Orozco particip6 activamente en est~ pI'Oceso
yocup6 importantes puestos de direcci6n como Subsecreta-
rio de Educaci6n PUblica (en 1936-38), como Scretario del
Comite Ejecutivo del Sindicart:o Naciooal de Trabajadores de
la EducacionJ Y oomo Jelfe del DepartamenIto Aut6nomo de
Asuntos Indigenas (1938-40) Durante estIos anos impuls6,
jUlllto con otros destacados educadores, la gran reform a pro-
gregjs,rta de lru educaci6n en Mexioo, de 181 eual naejeron ins-
tituciones como la Escllela Rural y el Po:litecmoo.
Luis Chavez Orozco fUe un l10mbre que se form6 en la
luoha POl" transt'ormar a su palS, POl" el~ar el nivel econ6-
mioo y educativo de las masas populares. Y este intimo COII.'li-
tacta con e] P\.llE!blo fue el que, sin duda alguna, 10 condujo
hacia el marxismo, junto con Andres Molina Eniriquez y
Miguel Oth6n de Mendizabal. Sin embargo, de los tres, es
Luis Chavez Orozco quien desde el punto de vista fundia!-
mentalmente marxista hace los aportes mas valiosos; fue
el quien S! adentrO mas y comprendi6 mejor la esencla del
materialismo hist6rioo, tomanpolo por su raiz y no -como
:rue tan frecuente en los anos 30- por sus expresiones ror-
males; fuet el quien I8lPlic6con verdadero espiritu creador
10,:,' instrumentos oonceptua1es y las tesis marxistas al pa- .
sado historioo de Mexico. .
Chavez Orozcoes el intelectual de lit generaci6n de los
30 qUe logra ---e.nJ la investigaci6n hist6rica- superar los
limites populistJas y liberales que caracterizaron a SUS compa-
4
neroo; su ob11ai Historia SooiaJ Y Ecooomica de Me~ es la
expresion mas alta de ese esfuer:io. Es fundiaJment'almente Wl
historiador marxlSta1 pese 8l que no 1Joda su :producci6n (es-
pecialmente la de fechas mas recientes) se puedei caracteri-
zar oomo tal. Y el estaba muy conciente de ello. Pocos meses
antes de que falleciera, la redaccion de HISTORIA Y SOCIE-
DAD 10 fue a visitar para pedirle autoriZaci6n para publicar
los dos articulos suyos que apa;r:ecieron en el ntnnero ante-
dar; en) esa OCasiOlll el maestro se IMegro mucho de que un
grupo de marxistas quisiera rendirle homenajl y 'nos mani-
festo sinceramente que se, sentia muy orguUoso de la his-
toriografia marxis1Jru que habia producido. Nos entreg6 una
bibliografia de sus obras, elabor:ada por el mismo especial-
mente para HISTORIA Y SOCIEDAD, que reslUlt6 ser 1JaJ Ul-
tima que preparo en su vida; la publicamos al final de este
numero.
Vemos en Chave2l Orozco al incansable reoopiliador de da-
tos, al erudito profundo, al indciador de la historia del so-
cialisma en Mexico, y a uno de los fundadores de,lllj historia
economica de Mexico; es uno de lOs mas importantes pxe-
cursores del desarrollo del pensamiento y la inv~igaci6n
marxistas en Mexico. For e11o, rendimos homenaje a la me-
moria del maestro
, \
desaparecido.

I
 EL HOMBRE EN MARX Y EN FREUD
par Carlos Pacheco Reyes

Con este arffculo del Dr. Pacheco Re,lIes, la reuista HISTORIA Y

SOCIEDAD se aventura por vez primera enel campo de la psicolo-
gia. Est,amos convencidos que tanto el tema como la posicion del Dr.
Pacheco despertaran gran interes entre nuestros leetores. La reuista
ofrece sus paginas a los especialistas Que esten interesado$ en comen-
t,ar 0 discutir este tema.

Introduce.6n
Henri' Barbusse tlamo" a Freud "el marxist a
de ).a mente". En efecto, Freud fue sin pro-
ponerselo, sin saberlo siquiera, el primero y
mas, grande materialista dialectico en el ambito
de la derida:' ~sicol6gica, sin perjuicio de que
fuera de su especialidad, en otros territ6rios
del conocimiento, sus opiniones hayan sido mu- ,"
chas veces mecanicistas. Estas itltimas' Iimita-
ciones, imputables a su formacion primera, 10
enredaron en ocasiones en contr,adicciones a las
que 'no encontro salida. Tal, por ejemplo, su
explicacion de la represion par la civilizacion
y de la civilizacion par la represion, 0 el Escila
y Caribdts a que a veces parece conducirlo la
tesis de que la civilizacion es necesariamente
represiva y como tal patogenica, en tanto Ja
falta de represion haria imposible la cuItura.
Serla un error suponer que Freud no busco mas
de una vez una soludon a este conflicto. Aqui
y alia, se encuentran atisbos de una posible
civilizadon no fundamentalmente represiva,
asi como la afirmacion expresa de que Ia fuente
de las interdicciones a la vida instintiva obe-
decen a causas economic as.
Para un marxista que este familiarizado
con los conceptos del psicoaniilisis, el pro'
blema se resuelve a, Ia luz de su concepcion
gener,aI de la enaJenacion del hombre como
resultado de su primaria baja productividad,
que, dio origen a Ia division del trabajo y ul-
teriormente a I'a division cIasista de la socie-
',dad'. Al elevarse el poder productivo del tra-
bajo, hasta niveles que ya hace posible Ia
tecnica y la dencta, solo limitados por las
contradicciones del capitalismo, sera posible un
manejo inteligente de la vida instintiva que
nos entregue un verdadero control y no ya
una patogena represion de los instintos prima-
rios (inconscientes) y de sus derivados (pre-
conscientes).
Pero ocurrio que despues de las valiosas in-
vestigaciones en esta direccion de Osborne,
Wilhelm Reich (antes de precipitarse en un
cuadro psicotico) y de muchos otros, se em-
pezo a manifestar entre los adept Os del socia-
lismo cientifico una violenta e irracional re-
pulsa al psicoanalisis.
Hace varios anos, casi desde mis inicios en
estos temas, vengo sosteniendo en articulos
periodfsticos, polemicas pitblicas y cursos de
psicologia, que no solo nO existe ningan an-
iagonismo entre la joven ciencia de la mente

6 CARLOS PACHECO REYES

'-'cuyos pila~es erigio Freud- y. el marxismo.
sino que sus conceptos \ fundamentales. como
todos los 4echos y hallazgos de la ciencia, se
integran, naturalmente, sin violencias ni hi-
bridismos, en la concepcion ,materialista dialec-
tfca. Tal punto de vista, es desarroIIado en un
Iibro proximo a aparecer, editado ,por la Uni-
versidad de Queretaro, donde he impartido
cursos, ele PsicoIogia y Filosofia.
A solicitud' ,de los editores de HISTORIA Y
I
Si resumimos la antropologia marxist a a
lIUS contornos fundamentales, el hombre se nos
aparece en ella como un organismo vivient.e
modificado 'por el trabajo social. .
Siendo una parte de la naturaleza, el hom-
bre emerge ge ella a traves de su actividad
modificadora del medio circundante. Transfor-
mando la naturaleza, el hombre se transform a
a sf mismo.' Produciendo sus medios de sub-
sfstencia, el 'hombre produce y reproduce su
propia ,existencia social y, en cierto sentido,
se produce, a' sl mismo; y asl Engels pU,ede de-
Cir que ~s( como eltrabajo es producto del
hombre, elhombre es un, productQ del tr~bajo.
Produciendo un objeto para un sujeto, se pro-
duce un sujeto' para, un objeto.
L,a exist<::ncia ,social es .pues, la dimensiqn,
propia y' especifica del hombre que, producto
naturai] e~ ,productor del mundo sociohistorico
y de sf mi/lmo como agente, consciente 0 no,
de ese proces~. ' neurosis, a la perversion 0 a actitudes antiso-
"Elh0rnbre IIega a ser un ser humano, lIega
aser un '!yo". a traves de sus relacionescon
los demas~'. :Esta, ultima aseveracion, del mas
puro linaje marxist a, no es sin embargo de
Marx ni de Engels, sino de uno de los mas
briIlantes psicoanalistas, Otto Fenichel.
Pero '... lno atribuye la escuela freudiana
"to do" -alas .instintos, especialmente al instin-
:to. sexual? ',Esta viejay socorrida calumnia.
sOJo puede 'formularse situandose enla misma
SOCIEDAD, que Iibre de estrechos yesteriles
dogmatismos ha querido ser y es tribuna abler-
ta del pensamiento marxista, presento en estas
paginas algunas partes de este trabajo que,
aspiraa estimular el inaplazable dialogo entre
marxistas y pSicoanalistas, que el sectarismo
de una epoca ya ampIiamente criticada en la
URSS y en el movimiento comunista intern a-
cional, habia interrumpido subitamenie.
perspediva en que se colocan los que acusan
a Marx de paneconomismo. Por eIlo, en boca
de marxistas es i1egitima.
A los instintos primarios -tanicos y eroticos,-
se oponen las exigencias socia culturales;: ill
principio de placer el principio de reaJidad; el
"eIlo", de origen biol6gico, es modificado por
las presiones del mundo exterior, dando lugar,
a ,la formaci6n del "yo" y mas tarde del "su-
per yo'!, representante este ultimo de la'tnidi-
ci6n etieo cultural.
Planteadoen 'terminos mas generales; el
psicoaniiIisis estudia Ja- contradicci6n entre'el,'
ser biologico del hombre y 811 seT :sodal. La '
evolucion individual' del hombre es su proceso:
de ajuste a la sociedad humana: Afirmar' que
est a transcurrea traves de conflictos y de
contradicciones.es mantenerse dentrode la mas
rigurosa dialectica. Subrayar que una mala " ..
resoluci6n de estos conflictos da lugar:a 13
dales, en tanto la resoluci0'n adecuada' permite
1a gratificacion racional y la canalizati6n y
sublimacion de 18 energia instintiva que no
puede obtener satisfaccion directa, permite so-
brepasar dialecticamente' la escotomizacioh me
tafisica entre 10 normal y 10 patalogico. En fin.:
l.a tecnica psicoanalitica que se propone ltevar;
a, la conciencia aquellos conflictos cuyo poder
'patogeno deriva de su aislamiento Y detencion
en relacion con el nivel alcanzado porel con-
EL HOMBRE EN MARX Y EN FREUD 7
junto de la personalidad, traslada al dominio
de 'Ia clfnica la concepcion hegeIiana y mar-
xlsta de [a libertad como conciencia de la
necesidad: "Ia necesidad solo es ciega en tanto
no es conocida" decfa Engels, 10 que a su mo-
40 habia expresado el' dialectico nato que fue
Goethe -quien ejercio una influencia definida
en Freud- dicfendo "sientete Iibre y estanis
determlnado, sientete determinado y seras H-
bre". Poner bajo el control del "yo" 10 que por
defensa inadecuada (represion, als\amiento,
regresion), ha quedado abandonado asf mismo
II
Muchos han sldo 'los cargos formulados al
psicoanaLisis freudiano. Se Ie tacha de panse-
Kualista y se olvid.a de que aparte de que aCtn
en el' "ello" coexisten y luchan el tanos y el
ecos, al "eIlo"se opone la realidad social fUn-
dada sobre la producd6n y las superestructu-
rasculturales de dlcha realidad.
. Se Ie tifda de instlntlvista y 10 que el psico-
anal1sis se propone, es devolver al "yo" (Ia
parte mas madura del ser humano) el control
de pulsiones instintivas a las que renundo a
gobernar, bloqueandolas 0 reprimiendolas. Tal
e( sentido de La formula freudlana "donde es-
tttvo et "eUo" debera estar el "yo".
"Se Ita' pretendido que es mecanicista y toda'
su concepcion de las instanclas psIqu!cas eats.
f'orma:da por conflictos, antinomias, movimien-
ftisdlalecticos euya trama va a decidir, eli
terminos biograficos, el ajuste 0 el desajuste,
la salud mental' 0 la patologia.
Han querido Imputade "entelequlsmo" (Jud-
son Marmor) a la teo ria freudlana de los ins-
tintos y resulta que toda ella es una teorIa de
SllB modifieaciones desde el autoerotlsmo hasta
la ,objetalldad, desde el nacimiento hasta la
gettitalidad.
'lEn fin;. se afirrna el desproposlto de que es
'fjihial'lstit" .y en 'el psicoanalisis no se concibe
aFhombresirio como resultado de la interac-
y solo retorna a traves de formaciones sinto-
maticas, \ejos de entranar una g\orificac!6n
dionisiaca de losinsUntos ciegos; de los me-
canismos magicos y arcaizantes, representa,
por el contra rio, un racionalismo aplicado ana-
logo al que en el dominiosocial se propone la
accion marxista que trata de sujetar a un plan
racional las relaciones de produccion que hall
quedado sustraidas al hombre en la sociedad
mercantil competitiva, en 'laque el producto se
enfrenta al productor, como una fuerza ciega
de la naturaleza no domenada.
clon entre 10 biologico y 10 social,sin dejar el
mas pequeno resqulcio para nada fUera de
estos dos moment os del ser humano, que for.-
man una inextricable unidad de opuestos.
Otto R.iihl, adleriano y Wilhelm R.e!ch, mar-
xista en su buena epoca (antes de pr~ipitarse
en una paranoia) interpretaron su concepto de
adaptaci6n social (en oposlcion a I'a neuros~)
como doblegamiento a la lnffuencia domesti-
zante del medio sodal exlstente. Eato ultimo
acusa. sencillamente, una fundamental lncom-
prensi6n de 10 queel fundador de la psicolo-
gia dinamica entendia por adaptaci6n, confun-
dlendola con el conformlsmo. Este ultimo es
un falso ajuste, un .tencimient() par e(. am-
biente caracteristico de la situact6n neur6tica\
del empobrecimiento del "yo" por e~ dispendio
de energias invertidas en las formaciones sin-
tomaticas. Por contraste, la acUtud psic6tica es
un remedo caricatural de la aloplasticidad;
de la accion del hombre modificando el' mundo, !
pero se tr.ata de un cambio en elnlvel de La'
alucinac!on y del delirlo, en el ambito pura
mente subjeUvo. escindldo y dlsoc!ado de la I
verdadera tenlid'ad.
La adaptac!6n se expresa en la capacidad de
juzg'ar la realidad y las consecuencias real.es
I
i
de los propios, aetos. En. ese se'nUdo, adaptadQ
slgnificarealista yet reallsmo es precondicion
para tad a aceion eficaz orient ada a cambiar el
mundo, Es este sentido realist a el que el mar'"
xismo opone a las utopias y el que hizo pasi-
ble que e[ socialismo se transformara del sueno
<Ie un mundo mejor en una ciencia. Por 10 de-
mas tpuede tildarse de conformlsta a Un hom-
bre que consumio su vida 'Iuchando contra los
prejuicios de sus contemporaneos, -afrontando
diatribas, ca[umnias e incomprenslones, en de-
fensa de [a verdad cientifica por e[ descu-
bierta?
Serfa largo enumerar. y salir al paso a to-
<1os los cargos gratuitos de que han side ob-
jeto Freud y ei psicoanalisis. Para nuestro
proposito, es 5uficiente con destacar que no
existe en [a Psico[ogia Dinamica nada que la
ontraponga a la concepcion marxista del mun-
do y del hombre y que, par el contra rio, sin
v[oiencia nl hibridismo se Integra, natural-
mente, en la dialectica materialista. Mucho tie-
nen que ganar los marxist as estudlando a
Freud y mucho tienen par ganar los psicoana-
Us-tas con el estudio del marxismo,
EI mas serlo (en apariencia) cargo que en
nombre de un marxismo mutilado y momlflca-
do Be ha heeho al pslcoanlilisis, es el de. ex-
pUcar las relaciones sociales, human as. desde
till punto de vista subjetlvo. Solo que las casas
no ocurren preeisamente asL Et psicoanaIisls
no explica, nl ha tratado de explicar nunea, las
l'elaclones socia[es, sino las vivencias psicolo-
gieas de los participes en estas relaciones, que
es otra cosa sustanclalmente distlnta.
Los hombres se re[aclonan en fundon de sus
necesidades y en funcion de la resolucion de
estas establecen determlnadas relaciones de
producc!6n independientemente de su conden-
cia y de su vo[untad. Pero Ilevan a elias su
III
Freud atrlbuye la civilizacion a la represi6n,
Para construir [a civllizacion,ha sido preciso
frustrar y reprimir gran parte del caudal ins-
Untivo del hombre, Perri ante todo ,POf que se
biografia, sus' experiencias previas,. sus espe-
ranzas, temores, frustraciones etc.. et<;.. Estas,
ciertamente, implican ya un medio social y es
a clerto. tipo de experiencias procedentesde una
constel,acion social especifica, 1a familia, a la
que son correlativas una serie de mecanismos
psicologicos descubierto s par la escuela freudla-
na. Y en nada se haee violencia ala tesis mar-
xista de que la existencia determina la con-
cienda, al afirmar que. el hombre tiende a
proyectar en sus relaciones adultas esquemas
procedentes de su etapa infantH y que la mo-
diflcacion de estos esquemas en funcion de Iii
adaptacion a la condicion adult a representa un
esfuerzo dificil, conflictivo y en el que no siem-
pre se tiene ex ito. La contradiccion entre una
situaci6n adulta, exigente de responsabilidades
y patrones de conducta a to no con la realidad
social, y las fijaciones infantiles, procedentes
de una situaci6n anterior a I-a aparicion de
esas eXlgencias 0 a la capacidad del "yo" de
ajustarse a elias sin violencla. plantea sencilla-
mente una problematica que ya de suyo es dia-
lectica (principlo de placer y princlpiode rea-
lidad, exigenclas presentes y fijaclones del
pasado, repetlcl6n, compulsion y aloplastki-
dad).
Es estudiando precisamente ese"cap[tulo de
la dialectlca de. 1a mente humana, del prcxeso
biogrAflco del hombre social, que se capta en
toda su profundidad la base biologica e hist6-
rica de la conciencia Y de Ia personalidad,
arrancando ambas a las especulaciones misti-
cas, metafisicas y espiritualistas que justameA-
te 10 son porque prescinden del marco. natural
y social del hombre en busca de un "alma"
ineorporea, especie de doble fantasmal del hom-
bre vivlente.
ha tenido que construir la civiIlzaci6n? Es el/'i-
,dente que esto ha sido, sencillamente. para
defenderse de la omnipotencia aplastante de 13
naturaleza. Fruto de la lucha del hombre con-
EL HOMBRE EN MARX Y EN FREUD g-
 .,. tl
ira la naturaleza, la civilizadon, toda civiliza-
cion y toda cultura, es producto del trabajo.
Es as! que la represion es una consecuencia de
exigencias' economicas, de exigencias del tra-
bajo, bajo determinadas condiciones. La repre:.
sion y todas las fuerzas que se oponen a la
gratificacion ilimitada de los instintos, al prin-
cipio de placer, son por elJo fuerzas econ6mi-
cas.
Sin 1a canaJizacion de energias erotic as a
adividades culturales el hombre no produciria
cultura, sin una canalizacion y domefiacion de
1a agresividad primaria (el hombre natural es
el extrafio, el enemigo, como decia Lefebvre)
no es posible la cohesion social. Pero el hom-
bre s610 puede existir socialmente y solo a
traves de la sociedad puede enfrentarse a la
naturaleza. De esta suerte, cada sociedad ha
creado tecnicas especificas para gobernar los
instintos primarios, no pot azar ni por capri-
cho, sino en fundon de susnecesidades, deri-
vadas basicamente de la' exigencia de trabajo,
dela producci6n.
Por otra parte,' el psicoamllisis demuestra
que en gran parte las represiones impuestas
por 1a civiIizacion han sido ineficaces' para en-
fregar al hombre el verdadero gobierno de sus
pulsiones lnstintivas. Lo' reprimido vuelve. A
este respecto Walter Hollitscher .hace la siguien-
te reflexion: "Las neurosis siempre logran
estorbar los prop6sitos sod ales en proporcion
a su magnitud; en realidad, elias cumplen el
trabajo de las. fuerzas psiquicas que han side
suprimidas por ser hostiles a la sociedad. Las
exorbitantes demand as de la sociedad dviJiza-
da se pagan con el aumento de la neurosis.
Pero en esta transacci6n entre 10 reprimido,
que pugna por abrirse paso a la conciencia y a
la motricidad, y las fuerzas represoras del "yo"
y del "super yo" que a la postre se con-
vierten en sustituto de 10 reprimido mistpo".
Y la monstruosa pasadiJIa del fascismo, con
los campos de .exterminio; con la destruccion
genocida sis~em~tica de miJIones de hombres;
10 CARLOS, PACHECO ;REYES
1
con el resurgimiento de los mitos primitivos
de la "raza", la "sangre", el "jefe carismatico";
con la educacion para la muerte a que fue en-
tregada la "generacion condenada" para sucum-
bir en provecl:l'o de los Krupp, de los Thysen;
de los magnates d"l hierro y del acero, demues-
tran, en dimension de tragedia,hasta qile pun-
to son debiJes y fragiles los diques de conten-
don puestos por la civiltzacion al desborda-
miento de las formas primarias subyacentes
tras el barniz de la civilizaci6n.
Este problema tiene que ser abordado desde
el doble angulo socio-historico y psicologico. Y
esto, no a la luz de ese idealismo superficiai'
y eclectico de la "escuela culturaJista"; ni del
psicoanalisis adobado al gusto de la pequefia
burguesia timorata por los Fromm y compafiia,'
sino del verdadero marxismo y del verdadero
psicoanalisis.
Partiremos de la base ;objetiva de que el po-
der del hombre sobre si mismo esta iridisolu-
blemente ligado a su poder sobre la r1aturalez8
y sobre su existencia social. EI poder' del hom-
bre sobre la naturaleza se expresa en el tra-
bajo, en d poder productivo. A uil bajo nivel
de las fuerzas productivas corresponden rela-
ciones sociales primarias. Y el materialismo
hist6rico nos ensefia que en una cierta etapa
historica, la supera'cion de esta insuficienCia
solo pudo lograrse en base a .Ia explotacion' del
hombre por el hombre. Aquf se encuentra el
origen y el sustentacula de la tragedia, no 1:1 Ia
manera metaffsica de Wagner y Nietzsche, sino
en ei plano social historico. entrevfsto par
Fourier, captado, bien que distorsionado, pot
Hegel y ubieado en forma: <ibjeiiva Y cieniifica
par Marx y Engels. La enajenacion 0 aliena-
cion humana, se finca en aquella situacion en
la que el hombre hubo de domesticar al hom-
bre, como antes domestico a la naturaleza ve-
getal y a los animales (vease Gordon Childe
"Que Sucedi6 en la Historia" y "el Hombre se
Hace a Si Mismo").
De esta suerte, al funcionar el mecanismo
 :-.

of .las represiones impuestas por la civilizaci6n han sido ineficaces para entregar al .
hombre eJ verdadero gobierno de /flU pulsiones instintivas".
 cultural de la sociedad en provecho de una rada de la vida) se echaen brazos de Un Me-
clase. al ser usurpado pOl" Ias clases que a 10 fistofeles que Ie entregue las hojas verdes de
largo de la historia han detentado 'Ios medios la vida efectiva (Margarita, la plenitud vital,
de produccion. la cultura. el conjunto de super- el eros).
estructuras construldas sobre la base material, Este mismo drama que en hi ideologia Ale
han sido, en bUena parte,racionalizaciones e mana plantea al descubrir en la division del tra-
idealizaciones de los intereses del grupo did- bajo la raiz de la falsa conciencia separada de
gente. Ahora bien, el proceso de domesticacion la vida real de la que el idealismo filosofico JlQ
del hombre tlene una raiz economica pero en es sino la sisternatizacion, que se detecta al es-
tanto. las motivaciones tienen, para producir tudiar psicoanaliticamente las consecuencias pa-
aetos, qlle pasar por Ia cabeza humana, Ia togenas de la division clasista de la sociedad en
pslcologia tiene que indagar que fuerzas psi- la clase dirigente y no solo en la dirigida. Ef
quicas se movilizan - 0 inhiben- tanto en los prider Hene su propia ascesis, sus renuncias a
miembros de la c1ase dirigente como en los de gratificaciones instintivas legitimas y sus con-
lla dirigida. Porque "elque echa una cuerda en secuencias en orden a la falta de salud mental.
et cuello del esclavo 1a otra punta se enrrolla La educaci6n espartana, las inhibiciones Inhe-
en el: propio cuello". Ya en el captfulo "EI rentes al ideal mistico medioeval, la represion
Arno y el Esc1avo" de 18 FenomenologEa del del sexo en favor de las aptitudes de aeumu-
Esptritu de Hegel, . vemos de que manera el' ladon en las sociedades puritan as del naciente
poder sobre los hombres se convlerte en una capitalismo, son ejemplos de esta neurotizante
cradena para el que 10 ejerce. Y este capitulo ascesis del peder que haee del domesticador un
ell una de las fuentes del materialismo histo- domestic ado, del arne un esclavo de su funcion
pico. 'En la Teeria del Conocimiento. fundada de mando, del desplazamiento del poder sebre
sob~ Ia dialectica de la reaUdad objetlva, la la naturaleza al. poder domesticante de los
.uvi~ion del trabajo que culmina en Is escision hombres una trampa euyo precio es laneurosls
de la sociedad en c1ases antagonicas determi- y el malestar de la cultura.
tt.a~ue el mundo lIegue a la conciencla de la Dentro del aparato animico tal como se Ie
eta~.e dirlgente (de sus ideologos) bajo la for- representa el psicoaniilisis, la Instancia psiquica
m~r de trleas 0 ideologias, en tanto los hechos, mas madura, en tanto mas relacionada con la
1:.a ~xpe\limcta, la practica, que constituyen la realidad (que es una realidad cambiante y no
b./l.I!e de la relacion del hombre con las cosas estatlea) es el "yo" EI desarrollo de la con-
<t~edan abandonados y relegados al esclavo 0 ducta "yoica" es 1a medida de la maduracl6n:
af siervo que realiza la luncion productlva. del individuo. lEs efectivamente madurante
i~toha permitido ai desarrollo de las ideas y del "yo" el conJunto de normas que e! proeeso
~11 dedo sentido hi to posible; en determinadas educatlvo-social haee introyectar al esciavo de
!odedades, el florecimiel1to de lacultura. Pero la sociedad antigua, al siervo medioeval 0 al
a!. fllismo tlempo distorsiono la imagen que el proletario moderno? 0 por el contrario lse
sedor cultivado .se ha Ibrmado de las cosas y han fomentado en eUos actitudes de dependen-
es asi que el Fausto de. Goethe desesperado eta infantil que favoreeen. fijaclones debllitantes
M. no tratar con la vi4,a Inisma sino con las del "yo"? .
p~lld;as imiigenes, esquelHicas de la vida: ex Nos viene a la memoria aquel alumno poco
:J:ci'alna "Jurlsprud~ncia, "hay! filosofi!h.; tiro estudloso al que se Ie pregUl1t6 en un examen
de las narlces de ~is discipulos y yeo que< nada de derechq que es la lel. a 10 que respondio:
iflOdemos' conseguir". Y para escapar af,,'arbol "lale1' 10 que mandael rey". Psleo l6gieamente
gris y marchito de,"Ia"teor.faenajenada '(Sella- hablando, esta respuestll.corresponde a una
'l)!fln" ----------

----------------------------------------------------------------------~~~ ..

$ituacion en la que no se ha estructurado un Esta claro que el fascismo no tiene SU causa

c6digo etico autonomo, es decir, el "super yo" en fadores psicologicos. Se tr.ata de.la reacciOI.'l
continua vinculado a la autoridad. paterna.Pero extrema del capitalismo monopolista contra el
at el "super yo" no ha JJegado a constituirse movimiento politico del proletariado y aun de
en conciencia moral impersonal" 5i aun conser- la burguesia no monopolista. Pero todo regi-
va los rasgos del padre tal como se 10 repre- men social Hene y auspicia determ.inadas ten-
senta el nHio, esto va a conformar 10 que la, dencias caracteriol6gicas y trata de producir
psicoanalista y crimonologa Kate Friedlander (0 selecc1onar) un determinado tipo de dr-
Hamaba, siguiendo a Ana Freud y Wilhelm rigente y un determinado tipo de dirigl-
Reich, defectuosa formacion caracteriologica. gido. Y para hacerIo, moviJiza y estimula der-
tY no es est a por ventura la Psicologfa del. tos resortes psico16gicos e inhibe otros. Es
subdito, magistra1mente caracterizada por Hein- aqui donde la Psicologia puede prestar sus
rich Mann? Cedamos ahora la palabra a la servicios.
Dra. Friedlander cuando estudia las consecuen-
Como tipo tie dirigente, el fascismo, en Stl
. das debiJitantes del "yo" que se determinan
modalidad germanica, busc6 un tipo homose-
en est a defeduosa formation caracteriologica:
xual' u homosexualoide patologico. Hitler era
"Por tanto son .tres los factores que contribuyen
paranoico y la paranoia es una psitosisde de-
a la formation caracieriologica, que se man i-
fensa contra pulsiones homosexuales que, por'
fiesta en 1a incapaddad de resistirse a un de-
una transformacion dialectica de un termino
seosin atender a las consecuendas: la fuerza
en su opuesto, adviene sustituto mas 0 menos
de las necesidades instintivas no modificadas,
velado de la tel'ldencia reprimida, 0 sea que la
la debilidad del "yo" y Ia falta de indepen-
clef ensa contra 1a homosexualidadconeluye
dencia del "super yo" (Kate Fdedlander Psi-
dando una satisfaccion parcial y sustitutiva a
coantilisis de .la Delincuencia Juvenil Edit.
esa tendencia; Los S.S., las juventudes hiUe-
Paidos). Esta falta de independencia del "su-
rianas, estaban pTagadas de todotipo de per.!
per yo" que es frecuente en cierto tipo de
sonas sexuales. Y tanto en la homosexualidad'
delincuente, se encuentra tambien socialmente
como en su negativo fotogriifico, la par,anoia.
fomentada y alentada, en el fondo de la .adi-
hay un predominio de los mecanismos agresi-
tud conformista, en proporciones variables, cla-
vos anal-siidicos. Cosa curiosa (para Inos~
ro estii, y solo excepcionalmente en formas
otros no 10 es tanto pero es que no reculamos
extremas. Y par un proceso dialectico perfecta-
frente a la teoria sexual freudi.ana) e1 extinto
mente comprensible, este "super yo" desmesu-
senador Joseph Me. Carthy, estaba rodeado de'
radamente represivo, inf anti! (0 inf antiloide),
invertidos en su nomina de espias, delatores'
lIue se sustenta sabre Iii debilidad soci.almente
y testigos falsos asueldo. Y Me. earthy -del'
estimulada del "yo", permite que en determi-
que Golwater es un continuador- represent6'
nadas circunstancias hist6ricamente condicio-
un significativo y peligro50 brote fascist.a e~
nadas, el' conformista pueda convertirse en los Estados Unidos. .
bestia feroz.
Este tipo de dirigente tiene necesidad, corre~
No. fueron solo los invertido,s y los delincuen- lativamente, de un tipo. deeducaci6n; de la
tes pslcopaticoll, sino tambien los Fritz, ,con- for(Ilacion fJe una estructura car.<l,cterio16gica
f6rmistas y pasivamente sumisos .aI, orden en ,el: hombre medio, en el ,ufilisteo aleman"
existente.,'los . que pudieron ser impelidos por satirizado par Engels. produdo historico. de fa.
el hittei'ismoa la macabra saturnaHa sado.ma:: "mlseria alemana" que sirvio, de sustentaculo
soquista det.III .rReich. al Estado, bismarklano y gui11~rmlno_ La .for,
maclOn domestizante,conformadora de la.men-
talidad de subdito. se ejerce, por fuerza, a
expensas del "yo':. EI tip a ideal de la burguesia
alemana corresponde a, los rasgos de la persona-
lidad anal-s8.dica. Un "super yo" desmesurado
y alta mente represivo. ,es fiicilmente proyecta-
ble en el Emperador que hablaba de "Dios mi
viejo aliado" a del jefe carismatico, del Fuhrer
que entre otras casas representa la vieja cate-,
goria patriarcal, feudal y magica de la "raza"
y la "sangre".
La educacion cuarteleta a la manera prusia-.
na, estimula y favorece los nuc1eos narcisistfls
.(Iimftrofescon las pulsiones homosexuales), y
puesto que la dependenc1a infantil estorba la
autonomia del "super yo" y Ia fortaleza del
"yo", las pulsiones agresivas del "elI 0", en su
nivel sado-masoquista, pueden ser y fueron
efectivamente desencadenadas en su forma mas
vesanica. Lo ordenaba el Fuhrer; el padre te-
rrible no solo permitia. sino ordenaba prescin-
dir, con el enemigo, (el judio, sabre todo) de
toda consider,adon humana_ EI masoquista pla-
cer de la propia anulacion, de la inmolaci6n
irracional de 51 mismo;' concltiye a configurar
RECAPITULACION SISTEMATIZADORA
Nosotros reconocemos, como marxistas, que
en la base del desarrollo social las fuerzas pro-
ductivas. y las relaciones de producci6n que de
elias surgan actuan no como una "primera
causa" (que transgredirfa la dialectica), sino
como momentos de la estructura, en la cual las
relaciones de produccion forman el esqueleto de
toda sociedad y las fuerzas productivas el fac-
tor mas dinamico ..
i PeroIa base solo actua a traves de Ia ca-
beza de los hombres, de la mente humana. Y
bta tiene una estructura que no es una repro-
duction mecanica de las fuerzas soci.ales (eco
n6micall y culfurales). sino un nivel especiflco
de fen6menos. Afirmar que las contradiccionE!s
1.4 0 ...81.0S PA.CHECO a:SYES
el clima psicologico de una generacion a la que
Spengler aconsejaba morir heroi6amente en una
guerra; ,a 1a que Heidegger ensefio que la exis.
tencia autentica es aquella que viye; en funcion
de su propia muerte. _. a 1a que Keyserling
habl6 de un "espiritu deltiempo en . que la
actitud femenina es sustituida por la mascu-
lina", 10 que psicol6gicamente se relaciona con
el hemosexualoide desden a' la mujer en fun
cion de la hipervaloraci6n de los genitales
masculinos.
Distinto fUe el caracter del fascismo Italiano
en el que, psicol6gicamente hablando, se fo-
mento mas bien una suerte de histeria colec-
tiva por mecanismos de identificaci6n mimeti-
co-emocional can el Duce. En uno y otro, bajo
formas psicol6gicasdistintas, en relacion con
distintas tradiciones culturales, configuradoras
de una psicologa colectiva diferente,' el feno-
meno de degradaci6n de la conciencia, anaH-
zado par Henri Wallon (aun cuando en forma
superficial por la resistencia de este a asumir
las conclusiones del psicoanalisis,unicapsico-
logia verderamente dialectica), as facilmente
recognoscible y la degradacion de la conciencia
es un empobrecimiento del "yo".
en la mente humana son un simplereflejo de
las contradicciones ambient ales, .es rriateTiaHs-
rna, si, pero mecanicista y par 10 mismo anti~
dialectico y antimarxista.
La econ6mico, 10 politico, 10 cultural" va a
expresarse a traves .de unos seres determinados,
los humanos. Estos son un producto de la na
turaleza. can una base de sustentacion biolo-
gica que puede ser modificada pero JAMAS
ANULADA; El que se imagina que 10 socio-
cultural anula 10 biol6gico, aunque se proc1ame
marxista es un espiritualista, un dualista ~
tipo religioso.Y esa es la posicion de los
comunistas puritanos que en nombre de' igno-
ramos que "moral proletaria" ,(en reaUdad. bur-
guesa' ca;lvinista), quieren ignorar l.a significa ~
~ion .de l~s pulsiones sexuales y en nornbre de
lma religiosa,antimaterialista,cristiano-tolsto
yana negacion . de la biologica lucha por la
supervivencia, experiment an horror a la teoria
del "tanos".
Estos seres organicos emergidos de la natu-
raleza y modificados porun ambiente social,
queellos mismos producen; aunque no tengan
plenaconciencia de ello, entran a la historia
provistos de determinados instintos que la ex-
peri en cia sooial va a modificar pero no a abo-
lir. En consecuencia, cualquier tendencia histo-
rico-social solo v.a a poder hacer actuar a los
hombres a traves de esa estructura de ra!z bio-
logica . que solo es subjetiva en tanto que es-
timula la actividad psfquica, pero que en su
rafz es objetiva puesto que la naturaleza no
solo es objetiva, sino es la primera determi-
nante objetiva dentro de cualquier concepcion
materialista.
Yes claro que solo sera eficaz, capaz de
mover a los hombres, aquella tendencia que, en
alguna medida, satisfaga en alguna forma las
corrientes instintivas sobre las que opera.
Sin las radicales masoquistas, no es posible
obtener 1a sumision que del aleman medio re-
querra el nazismo. Sin las pulsiones sadicas es-
pecialmente intensas en las fases oral-caniba-
Iistica y sidico-anal de la libido, no es posib\e
lanzar a los hombres a convertir en jabon a
sus semejantes 0 a exterminar a una poblacion
entera como "castigo" por la muerte de un ver-
dugo como Heindrich. Esto no es psicologismo
ni interpretacion subjetiva de los acontecimien-
tos ihistoricos. Ya hace mas de un siglo, Anto-
t:tio Labriola, marxista genuino, nos ensefiaba
a distinguir entre la energia biol6gica, natural,
que se manifiesta en la Criminologfa y su ex-
Presion, siempre condicionada socio-historica-
mente. De este modo. Labriola nos explicaba
que en la naturaleza existe la rapifia pero no
Iii ~a.lsificaci6n de firm as; la, lujtllria, pero no et
~dulterio. Estas ii.ltimas presuponen determina-.
das categorias historico-sbciales: Iii. sociedad
mercantil, la familia patriarcal monogamica.
o
Pero el que afirme que la sociedad mercantil
engendra la rapifia y la familia patriarcal mo-
nogamica produce la lujuria, 5610 conseguira
que nos mofemos de S11 ingenuidad, a menos
que por razones historicas sea susceptible de
poner en ridiculo el mas importante movimiento
de la historia humana, como es el movimien-
to marxista .. En este ultimo caso, nos produ-
cira la indignacion que atravies.a todo este
libro.
El fascismo no To engendro el sadismo-anal,
10 engendro la decadencia imperialista. Pero
en su afan desesperado por sobrevivir, el fas-
cismo desencadeno las pulsiones destructivas
del sadismo oral y anal. Como el destino de
estas pulsiones es ser subsumidas, modificada~
y transformadas. al alcanzarse el nivel geni-
tal, estimular su reaparicion en su nivel origi
nal es regresivo. Es as! que el fascismo es
esencialmente regresivo no solo socialmente.
sino tambien psicologicamente. Melania I<lein.
cuyos aportes a la teorla psicoanalitica figu-
ran entre los mas importantes en la -historia
del psicoanalisis, decia: '''sabemos, por Freud,
que la piedad esuna reaccion a la crueldad,
Pero las reacciones de esa especie no. se esta-
blecen hasta que el nifio ha adquirido cierlo
grado de relaciones positivas con los objetos;
hasta que,. en otras' palabr.as, su organizacion
genital predominant De este modo, podemos
asentar que tendencias sociales como el fas~
cismo (y sus afines de la epoca imperialista),
estorban la maduracion que, des de el punto de
vista instintual, significa. el predominio de la
genitaJidad con todo 10 que ella implica.
De este modo, est amos en presencia de una
situaci6n objetiva que favorece una regresion,
la retrotraccion de l.a piedad al sadismo, de la
relacion erotica -directa 0 inhibida en su [in-
a las farmas pregenitales de relaci6n objetal
sado-masoquista. Actuando sobre la dinamica
y la economia (en sentido psi co analftico) del
Bt. HOMBRB liN MARX Y BN FRBUD 16
psiqulsrno humano, el fascismo, como forma ex-
tremade la descomposici6n del imperialismo
(que a SUi vez es la forma agonica y putrefacta
del capitalismo), vuelve a colocar en primer
p-Jano, con acceso no solo permiUdo sino orde-
nado ala motricidad, impulsos que el proceso
de maduracion psico-emocional yahabia dejado
atra& (en forma adecuada 0 inadecuada). Cuan-
do despues, de estas consideraciones nos encon-
hamos con panfletistas que pretenden que el
.psitoanalisis "da armas alfascismo y a la
guerr,a" y que Freud y sus seguidores son "apo-
logos del imperialismo", nos alegramos since-
ramente de habeT estudiado el psieoanalisis 10
suficiente para saber 10 que son las "resisten-
cias", porque de no ser aS1, pensariamos (en
un plan un poco paranoide) que estos "refu-
tadores" del psicoanalisis eran servidores del
imperialismo, cuya misi6n consisUa en poner
en ridiculo el materialismo dialectico y la con-
cepci6n marxista del desarrollo social.
Entre la base material de 1.a sociedad y ef
psiquismo del hombre se encuentran una serie
de eslabones intermedios que son influidos
por la base y que a su vez reobran sobre
eUa, produciendo 10 '. que Marx Uam6 una
formaci6n historico-social. De este modo, 10
que atraviesa por la psique humana, pro-
duciendo actitudes efectivo-motoras, no es s610
la necesidad quimicamente pura, que jamiis se
da, sino una' totalidad en la que 10s momentos
son discernibles, pef() no separables. En tanto
que son discernibles, es posible reconocer en
enos desproporciones, que explican que los
reflejos de las norm as etico-culturales, de Una
sociedad no sean una transposici6n directa de
las condiciones presentes, sino que frecuente-
mente traduzcan las del pas ado, formando
combinaciones divers as con las exigencias del
presente.Asi, en la sociedad capitalista norte-
americana encontr.amos vivencias esc1avistas en
Ia discriminaci6n negra; feud ales en pafses ca~
pita1istas y reminiscencias de la comunidad
primitiva aim en tas sociedades mas avanza-
HI CARLOS PACHECORIIlYES
'das. EI "super yo", que al introyectar el "su~
per yo" de 1'05 padres introyecta el de 10&
abuelos y los abuelos de los abueYos,recoge en
esta forma todos los elementos dd pasado y
tiende a fijarlos. de donde reacciona, de re-
chazo, sobre las bases que 10 formaron buscan-
do perpetuarlas much as veces a pesar de la
experiencia presente. En fa medida en que el
"yo" madure, no aceptara sin beneficio de in-
ventario todas las exigencias del "super yo",
tratara con ellas en la misma forma critica que
con los instintos primarios y sus derivados.
Aquellas formas politico-sodaTes, que, como el
fascismo, van contra la maduraci6n del "yo" y
contra las funciones criticas de la conciencia,
entendida como sistema de percepci6n que al
acumularse (por huellas anemicas) dan lugar
a las funciones del juicio, favorece las presio o
nes mas arcaizantes del "super yo". Se discute
si es legitimo consider,ar como form as arcaiCas
del "super yo" individual las imagos agresivas
por las que retorna al "yo" el primigenio sa-
dismo infantil proyectado para Ia defensa de
la vida, es decir, el regimen de terror como
super yo de los primeros afios. Aun cuando te-
nemos dudas serias respecto a esta teoda kIei-
niana, aun manteniendono& dentro de la for-
mulaci6n freudiana clasica consideramos que
las formas politico-soci.ales reaccionarias tien-
den a poner en primer plano aquelIas pau-
tas normativasdel "super yo" mas alejadas, de!
presente y de sus posibilidades de futuro. Asi,
e\. antisemitismo, la negrofobia, el eulta at jefe
carismiitico representan huellas de etapas his-
t6ricas ya sobrepasadas objetivamente, pero
conservadas en el "super yo" en aquellas de
sus porciones mas cercanas a la infancia de ca-
da individuo, es decir, masdependientes de las
figuras que constituyeron la materia prima para
la formaci6n de~ "super yo"; En el adulto que
verdaderamente 10 es, es decir, que ha alcan-
zado un "yo" vigoroso, pleno en capacidad
critica y aloplastica, .eE "super yo;' trende
convertirse en conciencia moral impersonal,

respecto de la cual las figuras originalmente
introyectadas solo cQlnstituyen un antecedente y
de este modo, podra acoger normas que difie-
ran y aun se opongan ,a las de la instancia
parental. De este modo, dentro del "super yo"
se libra, como en todo 10 demas, Un combate
entre 10 viejo y 10 nuevo, entre los patrones
infantiles de conducta y los aduItos, entre las
influencias normativas que vi en en del pas ado
y las que apuntan hacia el porvenir. Las ten-
dencias reaccionarias encarnadas en institucio-
nes buscan, a haves de su aparato educativo
que abarca todos los medios de pubJicidad, fa-
vorecer el infantilismo del "super yo", su falta
de autonomia y la debilidad del "yo". Y como
la personalidad human a forma una unidad glo-
bal aunque no en la forma estatica, descriptiva
y si~plista de la "Gestalt", a esta debilidad
del "yo" y arcaismo del "super yo" correspon-
den form as infantiles y no modificadas de las
pUlsiones del "ell 0". La agresion subyacente
bajo un caracter ,anal-sadico, no es la que, en
base al predominio de la genitalidad, desde el
punto de vista instintual, y de la fortaleza del
"yo" que Ie es correlativa puede ser orientada
a la lucha contr,a la naturaleza para transfor-
marla al servicio del hombre, es el sadismo tal
como se manifestaba en sus primeras proyeccio-
caines objetales. Y es caracterfstico tanto en ef
caracter anal-sadico cuando en la neurosis ob-
sesiva que entre un "eIlo" muy violento y agre-
sivo y um super yo desmesuradamente repre-
sor, se encuentre un "yo" muy debil. EI que
se encuentra en esa situacion, sera incapaz de
violar el reglamento de transito ... pero podra
violar todas las normas del Derecho Interna-
donal si el jefe de Estado -al que se enviste
de las propiedades de la figura paterna tal co-
mo se representa en la regresion al sadismo
l111al- orden a 1a c1asica: "Delenda est Car-
tago".
De este modo consideramos que existe una
correlacion entre conducta yoica, predominlo de
10 genital y "super yo" radonal (es decir no
infantil, nutrido por influencias y6ica/! y par lOll
,..SGL ""'' ' &1
I
procesos aut6nomos del yo") y su antitesis .
predominio de 10 pregenitaJ, debilidad del ,"yo",
y "Super yo" irracional, altamente represoT.:
infantil en suma. Aqui no est amos, hablando de
las situaciones propiamente neurotic as 0 psic6-
tieas, que sedan la forma extrema en que se
manifiesta la correlacion que lIamaremos re~
gresiva, sino de las estructuras caracterioI6gi-
cas. Y de aeuerdo con R.eich, afirmamos que
cada sociedad tiende a producir determlnados,
rasgos caracteriologicos, en funci6n de 10. que,
esta necesita, eso es, de1- tipo< de dirlgente y
del tipo de dirigido que requiere para su su-,
pervivencia.
Carecemos de elementos sufidentes para apn-
car en detalle este criterio a la sociedadanti-
gua y a la feudal, aun euando en la educaci6n
espartana hemos en contra do un fmportante
ejemplo y no es muy dWcil enconhar en Jas.
relaciones patriarcales que en el feudalismo ve..
Ian la explotaci6n econ6mica una serie de me-
canismos de identificaci6n del siervo con el
Sefior, que corresponde a las identificaciones
infantiles que ,aun no entrafian una verdadera
introyecci6n, pero esto requerlr!a una investiga-
ci6n detail ada que en este trabajo no podemos
emprender. Mucho mas fadl y accesible es, pa
ra nuestro prop6sito, aplicar estos criterios a~
analisis psico16gico del Capitalismo en su fase
ascendente (la de la acumulaci6n primitiva) 1,
en su fase agoniea, el imperialismo cuyos ras
gos se hipertrofian hasta to monstruoso en e1
fascismo y tendencias afines.
Planteado as! el problema podemos declr, es ..
quematicamente, que existe una formaci6n eeo-
n6mico-social: los hombres, en funci6n de sus
necesidades materiales, establecen una serie de
relaciones que no dependen de su conciencia y
de su voluntad. Sobre una estructur,a formada
por eI con junto de relaciones de produccion, ec
erige la colosal superestructura polltica, juri-
dica y cultural. Pero para que esto exista es
preciso que los hombres achien de tal 0 culll
manera, que reaccionen a los estfmulos ambien ..
tales con arreglo a determinadas pauta/! de
EL BOHBRB.,liN ~4R~," lll~ Ji'RElJ,D l'7.
conducta y que su personalidad ~e construya
de una manera tal que sus pautas de conducta
habituaIes sean las que esa' formaci6n necesita.
Las instituciones poUticas necesitan, por ejem-
pIo, acatamiento y para asegurarse de ese aca-
famiento requieren que dentro del aparato ani-
mico de cada individuo funcione una instancia
que 10 haga acatario aun sin la presencia del
policfa. Y si en el "ello" hay impulsos que se
o'ponena acatar determinadas exigencias, estos
tenderan a sel' reprimidos, suprimidos 0 cana-
lizados. Lo mismo pasa con las norm as mora-
res, I'eIigiosas y en sum a, to do 10 que consti-
tuye la superestructura ideol6gica de la socie-
dad. La personalidad conformada de acuerdo
con los requerimientos de una sociedad deter-
minada, actuara en una forma tal que 0 bien
aettie como sosten de ese orden social, 0 10
transgreda en forma delictiva, 0 asuma una re-
18 cAat.os PACHECO REYES
beli6n consciente, 10 que entraaa, cuando es
una rebelion ve~daderamente consciente, los va-
lores de una clase que no es la dominante.
C6mo ocurre cada una de estas cos as, c6mo
el caracter puede ser conformado 0 el indivi-
duo no es conformado por defedo (como en el
delincuente) 0 pOl' exceso, como el revolucio-
nario, 'es un estudio en el que 10 sociologico en-
tronca con 10 psicol6gico y nosotro!> afirmamos
que la psicologia eapaz de esclarecer esta pro-
blematica es el pSicoanalisis pOl' cuanto este no
se detiene en los objetivos manifiestos y evi-
dentes de los hombres, sino penetra a los es-
t;atos mas profundos desu personalidad y de
est a manera extiende al plano psicol6gico la
tesis general del materialismo segun la eual el
ser determina la conciencia y esta tiene uI}pfun-
damento biol6gico e hist6rieo y es resultado de
la unidad dialectica de ambos momentos.
 LA REPETICION EN LA HISTORIA*
~ntre las 1Joorias hist6rico-filos6ficas
conter.nporaneas ocupan 'llIl1: lugar pree-.
tnir.ttente las concepciones del movimien~
to del proceso hist6rico enJ deteI'lIlin:aq'Os
circ1.l1os cerradoo que pasan por Iden~
tica.$ etapas: el surgimiento de una: cul~
tura,~ de una civilizaci6n, de una epo-
ca (en cuya interpretacion difieren fi~
16sofas y soci6logos), su f1orecimien~
to, SU decadencia y su fin. EI1I virtud
de estos 0 aqueUas indicios qoo revis-
teTII rn-ayor importancia para el IB.utor,
los vastos periiodos de la historiaJ de ca~
da cicIo se dividen, por regIa general,
en lapsos todavia mas fraccionados, a
10 largo de los cuales, segUn el criterio
de 108 que sustentan laJ moria del cicio
(cicloist.,as), 100 fen6menos se repite1li,
adquirienJdo cada vez formas especifi-
cas, coTllcretas, pero con significado y
co:n1:e~do identioos. Asi, desde su pun-
to de vista, los periodos que se carac-
teri.za.n. por Ia existencia de los Esta~
dos indepemtdientes (las ciudadeiSf-esta~
do griegas, por ejemplo) son reempla~
zados por periodos en 100 que prev.a.lece
un. Estado unico "universal" (el Impe~
rio ROD'lJaJIlo, por ejemplo); a una epoca
de pred.orninio de 1a religi6n sigue otra
ir~ligiosa. en la que prepcmdera el pen~
sarnie:nto cientifico; a Ia conciencia co-
Este articulo se basa en un informe leldo en
una. . seslon de la Secc16n d.e Metod.olog[a d.e la
ma-,~r1a. de1 Instltuto de Hlstorla, adscrito a la
Ac..-...,e:rn.:la de Ciendas de la URSS.
poP E. Shlaerrnan
lectiva, sigue el individualismo; <a los
grandes 'adelantos de la cultura, la im-
potencia: creadoJ18.i; a Ia relativa "amlO...
nia" enrt:re gobernanrtes y goibernados,
las revueltas y las revoluciones.
Las ooncepcioTIes cicllc:as de la hlsto-
ria subsiisten desde la mas remota anti-
gtiedad. 1 En 100 siglos XVIII y XIX
esas concepciones quedaron relegadas
POT las teorias del progreso hist6rico,
del desarrollo progresivo de Ia humallli.- .
dad ern su conjunto, mas a partir del
primer cuarto del siglo XX se recrude-
cio -el interes por aqueIlas, en especial
bajo el influjo de las teorias de Spen-
gJer y Toynbee y del gran numero de
discus:i!Ones slurgic1:fuS en torno a ellas.
Los soci61ogos vinculan ere femmeno a
la crisis de Ia cultura; occidental que ha
socavadOi la fe en un progreso ininte-
rrumpido y acentuado SU latenci6nres-
pecta a los periodos de crisis de tiem-
pos preteritos. 2 Las teorias ciclicas
son multiples y, segUn las posicionJes fi-
losoficas y los plameamientos politicos
de sus aurores, oontienetl1l Ia aprecia-
cion personal del lugar en que enoa:ja
Ia epoca contemporanea dentro del ci-
1 So bre la historia de las doctrinas clclicas,
vease, de G, Cairns, Phllosophy Of History. Mee-
ting of East and West. CyCle-Pattern Theories of
History, Nueva York, 1962; de A. Widgery, Inter-
pretations of HlstoI"Y from Confucius to Toynbee.
Londres, 1961; de P. Sorokln, Social and Cultural
DynamIcs, Vol. IV, Nueva' York, 1941, pegs. 441-592.
! R. Aron. Introduction In the Philosophy of
History, Boston, 1962. pags. 149 y 291.
LA BEPB'rICION EN LA HISTOBIA 19'
clo., cor:respondiente. Los seguido.res de
Spengler y de ToIynbee consideran que
el occ:idente capitalista se halla hDY en
1a situacion del mundo antiguo en vil..
peras de 1a formacion del Imperio. RD-
mano, 3 y tratan de demostrarlo afir-
mando que lOS Estado.S nacionales so-
beranos se han eliminado a si m~mos,
como otrora 10. hicieralIl las ciudades-es-
tado, deb-ido a 110 cual Ie ha llegado 1a
hora; al esrt:ablecimiento. de un "imperio
urill.versal unico".
Ante el crecie:nte papel de las masas
populaJI'ffi, extraen la conclusion de 1a
inminente agudizacion de 1a: lUlCiha por
ei poder, que condudra a guerras iIl1I-
ternas Y externas inauditas por sus pro-
porciones, a conflictos ideDlogicos y, a
resultas de tal agudi2lacion de las con-
tI'larlicciones sociales, a 1a disgregacion
de la democracia (0., 10 qUie es para
'ellos 10. mismo, el parlamentarismo
burgues) y' a la intensificaciol1l de las
trolde~ias "totalitarias". El en~ancha
miento de las "ciudades metropolis" y
e1 proreso. integra de 1a u!I'banizacion,
la 8Joolaracion del ritmOi de vida, engen-
drnron tanto en el mundo antiguo. (I si-
glo 3tt1Jtes de nuestra erta) como. en la
Europa capitalista de nuestros dias, se-
gUn ellos, no solo. 1a perdida de la reli-
gion, 'sino tambien la lalITlDralidad, lia; es-
t.erilidad cJ:1iadora en el dominio de la
cultura espiritual y el racionalismD hi-
pertrofiado que Corre parejo con el irJ.u...
cio.rialismo.
. 'Jose Ortega y Gasset identifica la
crisis oontempolranJea de la sociedad
bt,lrguesa 00ri la del Imperio Ro.mano
ell los siglos ill a V, partiendo de la
3 En eS'te sentido es signflcativo el ~ibro de
de Beus. The Future of the West, Nueva Yor){,
J.:
1953. Su autor, un diplomatico holandes que se
rige por fines netamente practicos, al setialar las
tare as que encaran los estadistas del occldente.
C>1Jpitalista, suma. lospensamientosde panilevslri,
Spengler y Taynbee sabre las. perspectivas y el
lugar hist6ric.o de Ia civllizac16n europea.
telOria segun la CUM la cult-ma. esta dee
tenninada poT un sistema de Vla[ores
asentadoSi en su base y que revisten ca
racter espiritual 0 materia!. Cada siste-
mal va agotando gradualmente sus posi-
bilidJades para ser relevado pOII' su anJti-
tesis. Al mismotiempo sa modifica la
idiosi!ooraslaJ de la cultura (por 10. que
se entiende el conjunto de las relacio-
nes ecDnomicas, so.ciales y poUticas), la
naturaleza de la ciencia, del iBJ.1;e, de la
concepcion del unive.rso y de 1a s:iooilo-
gia de la gente. La cultura romana
hasta eJ. siglo II de n.e. inclusive, igual
que la cultUral burguesa contempocanea:,
se asienm, a SiU juicio., sobre e1 sis'teJnaj
material de valores. La hondJaJ crisis de
Roma llevo al nacimiento de una nueva
cultura espiri'tI.wJ. que flo.recio hastJa! el
siglo xm en que se agot6 a su vez, y.
despues de un periodD de crisis transi-
tDriQ que se prolong6 dos mgloo fue, sus-
tituida por la cultural COIIltempoca.wa.
En opinion de Ortega y Gasset, luego
de alcanzar su oollminacion elIli e1 siglo
XIX, esta llegando al fin de su e,asten-
ciel y, vencido un periodo. p1eno de he~
catombes y sufrimientos, tiene que re~ ,
n.a.cer de nU'e~o como un sistema espi-
ritual, absoluto, de valores, junto con
una cultural correspomdiente a ese siste-
ma, similar a! primer periodo de la
Edad Antigua y al baja Medievo. 4
Finalmente, A. Weber y K. Jlaspie!rs,
que no son partidarios del sistemaJ c1-
clico en el Sle'ntidd literal de la palabra,
pero que intentan tambien extraer con;.
clusiones de la situacion actual remon...
tandose, al pasado, co.nsidetran :La: presen~
te mucho mas catastrofioo que cual-
quier otra si1.uacion a que se haya en-
frentado. la humanidad en tiempos pre-
teritos. Weber y J~ ~irman que
,. 4 J~' O'itega' y ~ Gass'et,' Man, 'and Crlalll, Nueva:
York, 1958, Una Interpretaeldn 'lle')Q Blatoria ell'
torno a Toynbee. Madrtc;l; 1959.
. el ins61ito desarrollo de la tecnica en..
gendra La "masizaci6n" y.la "tecniza-
cion" ddJ. hombl~J el agotamiento de sus
fuetrzas creadoras, el hundjimiento de
las ideas de "libertad" creadas por la
"civili2laci6ni occidental", que amenaza
con destruir el tipo del hombre pel1San-
te, Spiritual, que 8'8 formo ill los albo-
. res de la J:li.siJoIria escrita (:segful We;..
her) 0 hacia los aiios 800-200 ad. n. e.
. ("epoaa: axil", seg(m Jaspers), y pro~
crear hombres-robot, hombres,,"hormiga.
En! opini6n de Weber, eso significara ell
fin de toda raJ historial de la humanidad;
.Jaspers admite la posibilidad del adve-
niniiento de un gran dido his:t6rico enr
teramente nuevo, en el que nuestra epo-
oa; actual se equiparara a aquel periodo
prehistorico de8COnocidQ en que: la fa-
milia humana, salienda del estado ani-
mal hizo sus primeros inVeJnrt:os tecni-
cos 'y sus primeras observaciones deuv-
tifioa.'S; al cabo de cierto lapso muy ex-
tenso, quiza llegue a una nueva "epoca
axil", cuya naturaleza y cuyos frutos
no pueden ser prev:iSltos pOil.' ei autor.5
Pam las toorias ciclicas son tipicos
el pesimismo que linda oon la profeti-
zaci6n '3JlX)C8liptica del desastre univer-
sal si 1a humanddad no "l'cUipera la ra...
zorl' y no encuentra una "nueva via",
lIDa! excepcional atenci6n a la religion
como factor fundamental, si no UniCOI,
que inspira las fuerzas creadoras de
,: la sociedJaid y que plantea ideales y
metas positivas, y un menospflecio mas
o 1ll.ellOS frarnroo hacia las "clases infe~
riores" que se co:nrt;'t1a(POI1en como un
principio amorfo a la "minotria creado- nrutrba y toman por decadencia y regre-
ra", :a ]a "elite espiritual" qoo, ~ su en- si6n absQllutas el debilitamienta de sus
tender. constiiJu'Ye la Unica fuerza mo.- , propias posidiones a cuentadel aVlaa1l-
triz de la histone.:. La idealizacion del . ce de otras fuerzas mas progI1e'Sistas.
5 K. lasl'ers,. Vom Ul'sprun&, \lnd :Z;iel. der Ges-
ehlchte, Zl,ll'lch,. U49; A. Weber. Del' drl~te vder
o
der fIerCe M4IDBCh. Munich, 195,.
' ..
primer periodo Oe la anItigiiedaci y del
bajo Medievo oomo epocas en que pre-
valecia la fe, las. tradicioTIle'S, las rela-
ciones patriarcales, tambienes caracte-
ristioaJ de las teorias ciclicas.
Estas tendencias nacen de la crisis
por LaJ que atraviGSia! hoy la cultura bur-
guesa, crisis que se refleja 'eill la 00l)-
ciencia de una parte de los ihumanistas
burgueses que ha perdido toda; ligaz6n
con la realidad y con sus lnquielfmdes .
De ahi su tendencia ia deplorar que las
"masas" prefieran las "noticias sensa-
cionail.es" del allle y de los etadios a la
cultura ialUtenrtlca, de ahi 100 llamamieru-
tos de Weber a la Helite ~iritua1" p~
ra dirigir sus esfuleI'2JOS a influir en la in-
telectualidad y en los obreros ;8.1 ;fin de
neutralizar eil "dafio" ooas:ionado par e1
desarrollo de la tecnica. Tanto el dele-
ismo como los estadoo de animo apoca-
lipticos que 10 nutren, han pmvocado
objedcmes de una parte de la intell!C-
tualidad burguesa de occidente. En re-
laci6n con esto es muy import:ante ]P;
obra de E. Carr. 6 F1amooa historiador
de la URSS y gr:an ooll1OOeidor de las
obras de los clasioos del marnsmo..le-
ninismo, Carr mira! a ihorizontes bas-
taa1lte mas /amplios que los de muchos
de SUS! colegas. De la crisis moderna,
consign a ir6nicamente Carr, vociferan
mas que nadie 1108 pI'O!11eoores que antes
tetn~an sirvientes y ahora se veili en la
obligacion de hacer elios mismos las
faenas de La; oasa. Elios no comprendent,
escribe Carr, que ni:nlgUn Estado, nilll-
guna ,m.cion, niIllgunaJ clase, pueda ocu~
par eternamente una situacioo domL-
Car.r esta muy lejos de ser el (midO que
6 E. C~i:l'. Waht Is ,HI"tofY, Lohdres ,11/62:
LA RJIIPBTICIOKBN LAHISTOlJ,(A' 21
 expresa tales criticas. Sin embargo, las
tmrias ciclioas siguen desempefiailldo un
papel notable, por no dacir dominante,
en ()Iccidente. La crirtica de esta teoria
no sigue tanto ]a linea iniciada por Carr
cuanlto la negacion de toda posibilidad
d~ coJ?:ocer ley ruguna oi~jetiva para la
hlStona. Entre tantc, eXlSIte 1a nelCesi-
dad de tecrizar el proceoo historiClo!. En
la conferencia celebrad8.! en jUl1Jio de
1961 en Swezi y dedicada a Arnold
Toynbee, el representa:nrte mas popular
del modernc cklo'i:smo, el cientlfico
frances .F. Moreau, sena16 que en su
pilJis Toynbee nc tieue muchos ade!ptos
en virtud de 1a gran influencia qUe alli
ejerce el marxismo. Por el .oontrariJOl el
oorteamericano R. Lattimer ase@ro
que en) Estados Unidos Toynibee\ esta en
gralll boga precisamente porque su bien
orde!l1ada: concepcion sirve de eficiente
contrapeso al marxisano. EI hisior1ador
frances M. Crubeyer expUca Ia difusi6n
dl ~iclo~o por Ia neoosidad de ligar
]i8.1 hlSi.:ona pasa:da can Ia de nuestros
dialS Y deducll' de elio algunos pronosti-
cos p,ara el futuro que "debe ser mas
paciftco y dichoso que el presente".7
I?ebe iJeIn!erse' en cunta que esa teoria
tlene resonancia entre los historiadores
burgueses que, no quedando satisfechos
con Ia concepci6n de Ia imposiibilidad de
conocer el pI1oceso historico, rechazan
al mismo tiempo viVlam'!11te Ia teo['ia
marxista-Ieninista del progreso. Las
mismas circunstancias explican, 'por 10
. visto, Ia difusion de la busqueda de
Iasanaloglias historicas aI influjo de las
roncepcio!1les icicliaas, 0 la identificacian
directa de Ia situacion histo1"ica de nues-
tros dias coo diversos periodes de 1a
antigliedad. La idea de qUJe en 1a socie~
dad antiguaJ todoo los procesos histori~
1 L' Histoire et ses Interpr4!tatlons. Entretlens
antonr d'Arnold Toynbee, dlrlgldo por R. Aron.
Paris, 1961, ,pags. 16 y' 26-31.
2211. \!SHT.A.ERUAN .
cos transcurrian en ID forma mas a-ca-
bada y "pura" 0, poI' as! decirlo, chi-
sica, y de que pueden servir de modelo
sui ~eris .para los histOiriadores, es 81-
go muy tipico en la historlograffa bur-
guesa moderna.
Cu81quier ooontecimienttc de cierto
relieve renueva siempre el inoores del los
historiadores ooetaneos hacia los suce-
sos y fenomenos de la anJtigt1edad que
al parecer contenian rasgos similaires.
Culintas veces las distintas geruelracio-
nes de historiadores y la menudol de po-
litlklOS' habra'll invocado la hisiJoria de
las guerras civiles de Roma, las figuras
de Cioeron, de Cesar, de Augusto, dan.
doles nuevas interpretaciones.. En cuan-
to finalizo la Segunda GueITI3! Mun-
dial iB.parecio en occidente Un sinfin de
libros cOll1!Sagrados a esos :ai{~'Ointecimie11l
tos y a sus dirigentes, en los que sus
aurorels daban r1enda suelta. a sus pa-
sjones, nacidas de sus simpatias politi-
cas respecto al momento que vivLan. El
cooocido historiaQQlr frances Corcopi-
neau, que fue ministro e[lj el gobierno de
Vichy, ponia par las nuDes las victorias
de Julio Cesar y denigraoa en toidos
los tonos a los repub1ica.nos romanos.
. Los admir,rudol!t'es de Churchill en Ingla-
ten'a y EE.UU. Ie comparaban can Ci,..
c:eron, enoomiando su lueha abnegada:
aUll1Jque di2safortmada, por 1a "salva-
cion de la democracira". Los que sofla-
ban con un "poder firme", 10 bastante
"fuerte" pa:r18.! combatir al OOImunismo,
peoo sin llegar al eXitr!mo de la dicta,.
dura fascista, elegian como heme a
Octavio Augusto. En La segunda mitad
del siglo XIX y en el XX', ]Ja: compara-
cion de Ia antigUediad 00'I1 IS: epoca iCOn-
temporama ha desempefiado llDl papel
todavia mas serio y sirve oon frec:uencia
para e1 p1a.pteamiento y para los inten..
tas de resolVier aJ.gunbs problemas ge.
nerale; de liaJ hi:sttoria social. Asi, en el ficiaiJmente trata de equiparar a la
siglo XIX sa presto surna at~ion al crisis del si,glo ill que dio principiO! a la
"oesarismo" (pI()[' Sa termino, que a decadenclia de ]aJ cultuJra y del Estado
veces se dldentificaba can "bornapartis- .antiguos, predelterm1no conciusiones que
mo", se sobrenrtendia la mOIlJarquia 0 provocaron multiples IOIbjeciornes incluso
la dictadura reaociona['ia que 8eguia a par parte de los historiadores bur~e
la derrota de la revolucion), fenome'niO ses. A pesar de ello, la historiografia
social que, en opinion de muchOIS hiswl- burguesa centraba cada vez mas su
rladioll:'les de la epoca, era mucho mas atell1c'16n en el origen, el desM'l'ollo y
antiguo que Cesar y que se repieltia mu- ill resultado de las revo~uciones del
chos siglos despues de su muerte. Gran munido IB.ntiguo. Una de las comentes
interes provooo La Historia diel cornu- que prevalecio ante.51 de 1a guer.m iden~
nismo y del socialismo antigtJlos, de R. tiftc:aba, siguiendo a Rostovtsev, Las re-
Pelman que confmntalba y a menudo voluciones antiguascon las moderll118.S.
idenrtificaba las teorias sociales greco- Los historiadores de esta corriente in..
rromanas COinI las modielIThas. Sin refle- vitaban a extra.Jelr de la experiendaJ de
xionar demasiado en la legitimidad y en los ooltiguos griegos y, en especial, de
e1 sentido de tailes confro.nrtaciones y S111- los romanos, las conc1usiol1les eorrespO\Ufoo
tesis, los hito:riadores oaJracterizaban dieDJtes. Unos proponian tamar medidas
con frecuencia a los senadoires roma- para me.jorar la oond!icion: de las masas;
nos como nobleza feudal, a los equites otros, para sofocarlas y l'refDeuarla~.
roImanOg como capitalistas, in:tlelrpretan- En sus libros casi se bOITa la difeI'!ncia
do en la fOTma correspondiente los 'corn-. entre el mUIlJdo antiguo y el moderno~
flietos que estallaban entre ;ellos. Los Incluso menudeaban conceptoS' tales CQ..,
ensayos de! E. Meyer fueron 'en este mo 181 "inteTnacional de esclavos" I la.
sentido una sintesis de los fil1JaJe:s del "revolucion proletari!8J" (:aplicados a las.
siglo XIX y prinaipiOIS del XX. En esta Ile1beUoneBi de esclavos eiru los siglos II Y
direcci011l, los trabajos die M. Rostovt- I lantes de n.e.). Los representantesde
sev oonstituyerol1J una etapa particular, otra c01l'riente prepomerame en la post-
ejerciendo nortable influencia ,en las con- guerra querian dieimostrar que en la an
cepdolWs de' Toynbee (segUn la propia tigUedad .y en particu~air en Roma, no
oonfeSlion die este), asi comol ell1! 10SI hi&- habia lucha. de dases ni cOil1tradiccio~
todadoresde una ge:neracion posterior nes de clase y que, en genJelI'al, e:r:a: du-
en ,el enfoque de los problemas de la doso que pudiera hablarse entOil1ces de
historia de Roma. Basandose en los ma- c]aSlelS en la fOi"'ma en qUlej se emplea ese
teriales del nacimiento y la muer'te del termiIlJ() respecto a la sociediad capitalis.- .
Imperio Romano, q'Ule el considerraba ta del sig10i XIX. En opinion de esos
fruto de las revoluciones del sigliO' I an- historil8.dores, las rebeliones de esclavos
tes de n.e. y del siglo II de n.e., Ros- fueron producidas po.r causlaS fortuitas
tovtsev intento resOlIVleT' el problema de y con el tiempo las contradicciones
lasca~sas, el desarollo y los J'lesultados existenteiS entre lesdavos y libres 50 dt-
de las revoluciones campeSjnas contra siparol11 en paz y buena armonia, Sin
.la burguesia: urbana. Su. aotitud, fran- revolucion a[guna .
camente negativa fre.nte a la Gran Re- El famoso historiador A. Marrou,ai
volucion Socialista de Octubre, que arti- hl8.:cer uso de 1a palabra en 1a citada
" ' :" '.. ,",.

LA KEPETICION EN LA BXSTORIA 23
 ""Conferencla de Serezi, oomiJgno entre
'otras 'cOSlas: "AI estudiaJf una civiliza-
ci6n extnalfiaJ, el historiador sa afana en
percibir su inge'll(Uidad IJiOi para procu-
"narse 1a abSlll1:'da satisfacciOn de excla-
mar ihay hombres que no son coI:?-~ rol,
sino para entablaf 'oon esa ot~a' ClvihZJaJ-
'ci6n un dialogo que Ie ayude a com-
'prender sus pIXJlpias peculiaridades" .8
En efecto, ;, que sentido 1J1ene e1 ,estudio
.del mundo antiguo si no puede propor-
clonar nada paJr.ai comprenlClel' mas a
fondo las! Ieyes objetivas generales dela
historia que revisten deu:1lo. significado
;[ para una comprension mayor de lflIUes-
,)
tra epoCla'? S610 Ie:!. e~ vivo d~ la'S p~o~
1\ blemas pllooe transfeflu' :actllJailidad e. ill-
i ue!re,g al estudio del pasado y 10 que lill-
panta es la forma de interpl1etarlo. Se
haoen analogi as superficiales, efimeras,
pl1onosticos infunldados, y sobre esa bru-
ss .se fundamentan: teorlas llamadas a
sel' empleadas en la !8IU1Jo!I're?firmacion
'd!e!l.capitalisrno moderno, 0 hlien se bus-
ca 1al forma de aclarar las leyes .oIbje-
tivas generales que actuan en los distinr-
too escalones del desarrollo ihist6rico, de
establ!cer que fen6menos y proces~
son! 'Similares, POl' que causas Y con que
l1\Sultados pueclen tel1ier lugar en due-
rentes oOindiciones hist6riaas y que co~
e$ Unica y tlpica solo paI1aJ um. determi-
nada formaaiOn. Debe tene:rse en cuen-
ta que 1.\S ter;tativ:as pe~ne~1;es no pue-
den de Il1!ingun modo IdfmtIflCarse coo
la transicion a las posiciMes del ciclois-
mo. Al contrario, con eSla. iJeDria lalte::rr.a
mas bien la hlea de UTI muoo que dlVl-
dea las formaJCiones, oomo si los cic10s
<fu,emn cerrados, oomo si estuvieran ~
'1atk>s Il1JllO de otro. En sustancia, el C'l-
;clo1sroobiega todo prog1l'eSO, si '1'l() etn 1a
tecnica, 8i en las relaciones sociales. Pa-
, 8 URlstolre et SIS Interprj!tatlons, de R. Aron
".,:51.
~"24 V.' SUTAERMAN
ra SUS adeptos l"eSUlta irreal ~ restruo-
turalCi6n radical de la oociedad y;a. que
desde su punta de vista, los !8lntago~
moo de clase' ren:8JCen una y otra veZ
atenuanidose en el escalon inlilcial del c?
cIo para agudizarse en el Pelriddo de cul-
lninaciom El esl.,udio de la repetici6n ~11
la histOrliUi, POI' reQ oontrario, como tra-
tare~os de. demostr.aJr ~s adela~
pernute cer~lorarse del caracter limita;.
do del papel de cada etapa reslpecto aJ.
papel que desempefia el Il1JQVi'.!irn.iento p~
gresivo de la historia, POI' 0Uru11:1O! que l(ij
fen6menos y los proaesos similares, ope,.
rados en diferentes circUllSitanci:as, dati
frubOiS radiClalm8.nte distintos que no ~"".
repiten en otras condiidones. Entre tan.-
to, 1a l"epettcl.6nJ nQS ayuda a OOIInPre.nt-
del' los fundamentos del ordl8'Il sucesivo
entre las formaJci,ones, per ej'emplo,n'
la e~era cultural. . i ,
Los fundialdoJ:'lS del marxismo-lenirJia..
mo, aunque luchaban CIOintra lia! tra.ns.,., .
ferencia de las leyes del modo capit~,
ta die producci61li a las reliaJciones p$cm.
pitalistas y en general contra toda ten~..
tim de pI'lOclamar "verdaldes erternrui~~
efectiVias para oUialqu1e\r SIOcledad, n<r'fu..,
charzaban aUln, oon todo, las oompara.Cl~ .
nes y las anail.ogias hist6ricas ni llega..
ban ciertas leyes que ac:tuan erl lasdi;,..
ferentes formaciones sociales, tomandQ
en cuenta ineluc:table'mente, sin em~r..
go, la influencia ejercidru por todo~~
Cu.mIDO de drcunstancias detJermin~,.;
del caraciJer de un m.oda dado de.,~;
ducci6n. ,Asi, Marx y Engels sefi.ala~,
que la introduccion del dinero ell m . '.
lico puso ett1 'aJooron una: serle de.1
vigJentes en tod.os los paises y Wrl
hlst6ricos. En lOIS paises de
na1rural, 1a introduccion de la ~',
"siempre iba aoompafiada de una, .J,;[.
fonnacion mas 0 menos rapida d~;i,~
, anterior dis1:Iibuci6n, acentuando eli,.'I;
tagonismo entre rioo.s y pobres. Coad-
yuvaba a [Ixte11lder la forma: mercantil
de producci6n a la re:oon,omia de las c0-
munidades productoras, rompia sus ne-
:x:os tl~adiciO'l1lail.es, aonvirtiendo '81 :bas
miembros de la comunidad en un grupo
de productores privadOIS a~sladoS'. La
propiedad privada de los trabajadDlI'es
sobre 100 medios de proouccioDi sli.re de
base! a la pequefta producci6n, que en
cierta etalpCl! constituye, como indico
Marx, 13. premisa necesaria del desarI"QI-.
110 de la produccion SQICIlal y de la Ii-
bertad individual del propio trabajador.
La p!1Opiedad privad!aJ l8.lpallece bajo la
sc1avitud y bajo la servidumbre, peTO
aJcanza su pleno flOlI1elcimiento tinica-
mente alIi dJoode el trabajador se trans-
forma en propietario p111vado libre de
sus propiJars oOilldiciOilies de tmbajo qU
el mismOi dete.rrnina. Este mooD de pro-
ducciol1l n<:w es compatible mas que con
los estrelchos limites tradicionales de la
producci6111 y la SlO!ciedad; aillegrur a un
cierto nivel de desarrollo e1 mismo forja
los medios materialesl para su poopia
des1:rtuic:ci6n. Desde S instante, en las
eOCriatflas de la socicdail corrtiJenzan a ac-
tuar fuerzas y presiones que permane-
cieron aherrojadas por el anterior modo
de producci6l11; este debe SeT aniquilado
y 10 08. ViolV1endo a esta cuesti6n:, en e1
tomo m de Et Oapital, Car10iS Marx es-
cribi6 que la prapiedaJd. campesina par-
ce]atr:ia libre 'aonstituyo, POl" un 1000, 1a
base eoon6mica de la sociedJarl en los
mejores tilffipos de la antI1gi.iedad clasi-
ca, en tanto que, POl" otro lado, en los
pueblios modernos represeJllta una de las
.formas surgidas a resultas de la des-
composici6n de la propiedad lagraria feu-
dal. Marx enumer6 las causas del hun-
dimienm de la propiJedad aampesina, 1a
'mayoriade las cua1.es rigi6 tanto en e'l
mUlldo antiguo como ell el capitalista:
asi por ejemplo, en la OOOlcentraJCion de.
la tierra en 1a antigua Italla, 1a trans-
furmaci6n de los terrenos en pastiz;ales
obedeci6 a razones econorniaB.$ ordina-
rias, todavia hray en acci6n. Con el de-
san'olio de la propiec1ad privada, en las
entrafi,as de la propledad antigua: SlUr-
gen POI" primera vez fen6menos que In\-
ocmtramos posteriormente -pero en
proporciones mas amplia1s- en 1a pr~
piedad privada moderna: la concenrtra-
ci6n de la propiedlad privada y la tl'laTIS-
formacion de los pequefios campesinos
plebeyos en proleta1riado, el cuaJ, mer-
ced a SUi situacion intermei(lia entre los
ciudadanos pudientes y los .esc1avos. no
obtuvo un desarrolio plenamente inde-
pendiente. Al propio tiempo, compaTan-
do la expropiaci6n de los labradores rO-
mam/Os, la formaci6n 00 los grandes ca-
piJtalJes en metalico y de la g:ran propi&
dad de la tierra 1Il Roma, con los pro-
cesOIS similares del periooo de desalITollo
del capitalismo, Marx subrayo que en
Rama eso conduj:o ,al establecimiento
del modo de producci6n esclavista y no
del capitalista. "De tal suerte, aconteci-
mientos de una anaJogia asombrosa' pe-
1"0 transcurridos en un memo historico
diferente, llevan a velSultados connpleta-
mente distintos. Al estudiar elsas evo-
luciones poI' separado y luego confron-
tarlas no es difioil hallar la clave pa-
ra la oompren:sd.on de tal fen6metno; pe-
ro ja.mas se podra inferir esa oompren-
siGn usando la llave maestra universal
de cualquier teoria geneml hist6riro-
fil0s6fica ... cuya bondad suprema con-
.siste en su superhistorididad". 9
Los fe:t1l6menoSi similares e!lI la base
engendran fen6menos similares en la su-
perestructura. "Alii dondel qued6 inte-
gra. la existencia comunal de la anti-
9 C. Marx y F. Engels, Obras, t. XV. pAg. 3"11.
Ed. rusa.
LA. aUB1:ICION EN' LA 1111I1:0RIA.25
gUedad -Observo EngeIs-, desde .La In-
dia hasta Rusia, sirvio del fiuIndamento a
10 largo de milenios enrteros 3! las for-
mas esrtatales mas burdas de despotis-
rno orienJtal. Unieamente alli donde que-
do dlesintegr,ada siguio adelante el des-
arrollo independientel. .. ". 10 Mientras
un modo determinado de produoci6n se
halla en laJ etap1aJ ascendente de su des-
arrollo, es elOigiado hasta p~r aquellos
que sufreru perdidas pOl' su metodol de
distr1bucion corresipondiente, mientras
que las prortestas parten de los re-
present antes de 1a clase dOlIl1inante,
sin hallar eeo ailguY1'o enh~ los ex-
plotadOiS. S610 cuando e1 modo de pro-
dUlcci6n pasa en grado coil1sidelrab1e la
etapa desceilidente de S1..1 desarrollo y a
la pUlrta suenan ya Los aldabonazos de
su sucesor, s6lo entonces, la distribu-
don, eada dia mas desj,gual, empieza a
parecer injusta; solo telJ1tonces comien-
zan 181 apartarse de la eaduca realidad y
apelar a la Hamada justicia eterrna. Al
subrayar 1a diferencia ,existents enrtre
la estructura clasista y la lu~haJ de cla-
ses en las divers as formaciones, Marx y
En~els descubrieron algunas leyes obje-
tivas ,c:omunes a todalS elIas. Engels, en
sus ensayor sobl'le los albores del cris-
ti:anismo, creyo factible cOIlTIpararlo nu
s610 con l.as herejias del periodo de las
guerra.'S campesinas, sino tambien aoll.'!
las fonnas pristinas <1e[ movimiento
obrero, tanto desde e1 punto de vista de
la arganizaei6n como del de la ideologia.
Una vez surgLdo un fen6meno en la
base 0 en la superestructura, engendra
prooesos amilogos mJ diversassocieda~
d's; Mas la intensid!rud de esos procesos,
SUS' formas concretas Y sus l1esultados,
dependen de las condiciones generales,
SiIJJtomatlca.s del periooo en qUe trans--
"'10 C. MarX: y F. Engels, Ibid., .'t, .XIV, plig. 183.
Ed. ruSll. '.
1
curren. Proeesos S'mIjantes que se
operail1 en 1a base de unai fOirmacion so- !
c1aJ, por ejemplo el inicio y la agudiZa- !
cion de la crisis del modo de prlOducci6n, !
eiligendran 101.'3 cambios correspondientes !
en Ia slfera ideol6gica y politica: agra- ;
vamiJelnto de 1a lucha poUtiaaJ, conciencia Ii
de la injusticia reinanIte en e1 regimen I
existente, etc.; sin embargo, las formas I
concretas de que se revisten 1a lucrua Ii
politica y la eritica del regimen depen~ i
den del caracter y de la estructur.a; de!
la formaci6n sOicial. I
Pero, ;, que pUiede cOIliSiderarse en es-I
tadOl de repetici6n 0, mejor dicho, de i
clesarroHo con su sujed6n ~ las 1eYes I
objetivas gell:lIer:arres y que otra oosa, i
fuera del} nivel de desaflroUo de la tee-I
ll'k~Bl (esa peculiaridad de 1a sodedad II
modema no osoan nega(rla los cidolistas,!
aunque tDatan a veres de rninimizar su i
imp01'tancia) es (mica y gtenuina en ca- il
da. formacion econ6mico-sodal? l, Como!
debe encarar:se, desde ooe\stro punto de I
vistJ8I, la repetic16nen la historia, pall'-:I
tiendOi de las posiciones del materialis~ il
rno hist6rico, es decir, de la conSl8icuente i
siUcesion de deterrninadas formaciones
sOc1ales y del desarroUo en espi-ral del;
I
proceso historico? Algunos de nuestros!
historiaaores han expuesto la opinion del
que es impresdndible .81U1aJizar la repeti-
cion, por decirlo aS1, en goon eseala, en!
grande.s sintes'is, de situaciones 0 epocas]i
hist6ricas "que retornan" encontrando I
se en un nuevo n~vel, a las tareas his~
t6ricas cumplidas 0 incumplidas, con lias
que ya se enfrenrt6 en a1gun momentd
la humamidad, tareas de indole materia
o espiritual que se sueeden constant
mente y determtnan el car8icter de 1
eporoa como un todo indescomponiibl.
que tiene 0 no semeaanza CiClO1 oina
epocas. Dichas consideraci()ll1Jes son p:IU
.interesantes, pero dado e1 Stado act
del problema, pueden ser, mas bien, una
lejana meta;. Por muy tenrt:adona que sea
Ia comparaci6n de epOloos 0 situaciones
his.tork/as ell! 8U conjunto, es dudoso que
pueda llevarse a la realidad sin un exa-
men preViio y sin compa:rar con .a.ntela-
cion sus componentes, premisa indispen-
sabLe en -voda c1asificacion.
Las fOI:nnaciones sociales heredan al-
gul1.lOS elementos de las etapas preceden-
tes del desarrollo historioo. Ese tipo de
:vepeticion repl'lesenta mas bien una afi-
niCLaid externa que no afecta 1a esencia
del fenomeno. Tal es, por ejemplo, la afi-
nidJad de fio!lma de las Qperaciones co-
merciales 0 financieTas que se ope:tan
en distintas sociedades; las nOrnlas del
derecho romano, asimiladas por e1 de-
rechoburgues; e1 aspectio extemo de las
ciudades y ciertas fo:nnas de la vida ur-
bana. Otro tipo esta l~gado a Ia afin1-
dad de procesos y f.n6menos, inhe'ren-
tes ,8. una determinada etapa de desa-
rrollo de la formaci6n social. A'51i, en el
periodo del establecimicnto de formaclo,-
nes antag6nicas, tCuandtOi las masas de
pequefios propieltall'ios libres son expro-
piadas y cOITIlVertidas en eschllVos, campe-
sil103 dependientes 0 pIlDletarios, lEl$ le-
yes ]0)8 tratan can 'especial crueldad, y
es inl11.unano sobre todo, e1 comporta-
mliento para con elIos de la clase do-
mnnante. OtrD ejemplo es La agudizad6n
de la lucha de clases; y e1 reforzamiento
del pape1 del Estado al final de 1a exis-
tenda de fDrmalCioYJJes antag6nJicas. Po-
driamos aport9.r' mas ej'etmp1os. Aqui es
importante subr:alYar La. necesidad de te-
ner en cuenta, en caJda casoconcreto, el
caracter de La semejanza de fen.6menos
y proce&-"lS y fijarse si se funjdamenta en
la afinidad de origenes 0 es fUll1cional.
En el primer caso sera mas proftmda,
en e1 .segundo, mas superridal. Asi, no
se puede oomprurar a unos Estados to-
mados al azar sobre 1a base de que a,pli-
caban una "politica fuerte", como es
frecuente entre loshistoriadores bur-
gueses, hacien:do caso omiso de la gene-
sis y de la natul'aleza de clase de esos
Estados. Tales comp'all'aciones oscurecen
e1 cuadro y llevan a conclu...c:;iones super-
ficia.1s.
Todo fen6menD y tOOo POOiCeSO pue-
den examinarse como un sistema inte-
gr,aoo por e1emenJDOS qUe! se ibJallan en
cierta interdependencia. E1 carader y
las leyes pOir las que se rigen eSDS nexos
determinlan la ,estructw.'a del fen6meno
01 del proceso da.dD. CadaJ sistema entra
en la composid6n de Dtoo sistema mas
oomplejo y vasto (snpersistema), 1'e8-
pedo al cUJa[ es uno de sus elementos
cOl11ponentes que a su vez esta vincula-
do en determinada forma C101ll otiI"OlS ele-.
menrtos del mismo s'U[)ersistma CQimo
con todo el en su conjunto. Los elemen-
tos pueden: ser fundamB\l1t:aIes, det'I'mi-
nantes de las earaiCterisJticas del sllstema
y ds SlU estructura, 0 seCU!l1da!ios; los
nexos entre elias pEeden ser maSI 0 me-
nos solidoo y estables. Los ;istemas en si
pUedl1 esilatr iTIJtegr,ados en n:::aYOlr 0
menor medic1a. Los sistemas de' mtegra- .
ciani mas elewada son aquellos en los que
todos los elementos (al menlos los fun.
damentaJes) y la estmctura se modifi-
can simuItaneamente, 0 en los que la
mOidificrucion de un elemento arrasrtra
directamente en pos de 8i Ia de todos los
demas. II 51 100 elementos puedeTIl has-
ta clerto limite eVI()~ucionar .e?l f9'rma
autonoma sin provocar modifli~acIOnes
en otroiS elementos y en el C::1:racter de
sus nexos, eso pate:rlltiza que tal sjstema
11 EI soa!6logo norteameriaano P. Sorok!n alta
como ejemplo del sistema de alta integraa!6n una
obra de arte acabada, auyos elementos. se entre-
. lazan tan organlaamente que n!nguno de eUos
puede modificarse 0 exclu!rse sin delrtruir la uni-
dad de toda la obra. P. Sorok!n., Ibid., Vol. I.
pags. 6-53; vol. IV, pags. 97-192; Toynbee and
History, Boston, 1956, pags. 179-1BZ,
LA ItEPJl'!~ICION EN LA HISTo;aIA 27

,esta imegrado debilmen1Jel. Eni el super-
si!sberna puede ent!1alr um combinacion
,de elementos mas 0 menDS fortuita, con~
,glomeraciones no ligadas organicaIDeTh-
:00 al sistema, a su iStrulCtura y evolu-
'cion.
Para nuesi.1.'Id tema: revisten particu~
1ar importamlCia las conslide!1ale1ones so-
bre sistemas mas 0 meI1lOS integrados,
asi como sobre 1a capacidarl de La 00-
tl'uctura de comprender'mayor 0' meno:r
nUmeI'O de ele1m<entos determinantes.
'reniendo en cuenta que cualquJier fo1'-
m:acion ,e'COInI6miC()-osocial viene a ser un
supel'Slis1Jerna de extrema oomplejidad,
~dichas consid!eraciol1!es DlOs brindan 1a
posibilidaKl de destacar un sistema de al-
ta integraci6n que implique elementos
determinativos MsiClO~ y superestruC}o
i1lI1aJes y 'SiUS intercone}..'iones, sistema
goo no puede reperti:rse en ()Ijm~ otrcUTI\S-
tancias y condiciona el 'caracter espe-
cifioo de la fonllaci6n dada. POI' otra
:parte, permite tambien desglosal' otros
'sistemas me!I1IOS integl1aUos y, probable.-
~:mente, conglomeracioll1s que, influidas
POI' el sistema e!n tOda su integr"idJaxi y
,ejercienKio a su vez in!fluencia SQbre el,
no oonstituy,en parte f1mdamental de
,ese sistema y puederJl, quiz. en cambi.
"n8!ciones algO distintas y con Qtro papel,
fomnal' par1Ja de IOItros sistemas comp1e-
jos, de otras formadone.~, cond!idon:an-
do de tal suerte ciertru repeticion de pro-
oesos y fen6menos, /aunque las forrnas
"'que revistan esos fen6menos y el fruro
de esos procesos puedan ser diferentes,
"seg(m el carader de sUS ligas con el sis-
tema en su oonjunto, y del papel y lugar
"que ocupen y desempefien dentro del
roismo.
Lo fundamentail y determinan1le para
:la .fonnaci6n ecoonomico-oocal es el sis-.
temaJ de elementos basicos y supel1es-
~tructuraIes~ elCUl~ queda deterrnina.do
!
pOI' el modo de produccion dominante, I
la forma de propieldad, la forma de eX-II
plotacion del produotlOl' iJnJmediato, Is
estructura de las relalCiones de produc-
cion que oondiciona la estructulra social,
100 antagonismOs de clase principailesy
secundarios), la indole de la luchade
clases, el caracte1' del Estado, del ~ .
cho, de 1a ideDilogi:aJ y de la cultura es-
piri1Jlal. As!, el :i!u:ndaiinento del mundo .
alltiguo 10 constituyo' la forma a;rutigUa
de la propiedad y el modo antiguo' de
produoCli6n, can tOOas sus modificacio.
nes en espa:eio y en tiempo, motivad6s
por COl1IdiciJOnJelg. historicas concretas. F&
too fundamentos resaltJ8Jban con 11Iitidez
meridilalna ffi1I la antigua Ciudad-estad6.
Mas al disgregarse las OLudades-estaijo
y al. formarse grandes monarqulas,Qh
particular el Imperio Romano, esas for-
mas y metodOS\ siguieron subs:istiel"idb i
en un aspeclo doble. POl' un lado, en las .
ciudalde~s, las cfHulas fundamentales Y~l
puntal del Imperio por otrO' ent la Ulli-
dad y en el ~andicionamient'o recip:rO<.Jo
de la pl"OIPiedad privada y de[ EstaOo,'
por cUantJ() que el Estado, peTsonifiClaqo
POr: ell1mperador, ,actuaba como propie-
tarlo supremo de la tierra, y los pat1ii-
cu1aJres, como prDpietarios J() usufrtic~
tuarios de sills terrel1iO'S. Asi se deterriu:".
nabalIli los derechos y las obligaciDn!eS re; .
ciproc:as de los cLudadanos y del EstaOh
l1rO solo en 1a Ciudad-estado libre, sif1.
e!1 el Imperio, COO1O' derechos y ob1i~~:
Clones de los mperadores y SUS silQCU..{
tos, de los ciudadanos y magistradoi~.
las urbes.. En principi? se presupO~!
qUJe cada cludadano tenIa derecho 18(\1,7
lizar IDS bienes estatales, y, por endE{\~
gozar de uno u otro tipo de subsidiQ.~
.pensado por 1'80 ciudad 0 el Estado,yj~
administl'ar esos bienes y 1a viOJru wlii:"
ca en caUdad de mdembro de l:al As~
.blea popular. . ,,;~
(~P!f
 Estos rasgos de la propiedad exc1uian
ell principio la esc1avizaci6n de los ciu~
dadanos y el I8mplio desarrollo de for~
mas de explotacioI1l COlma la servidumbre
y el i:r1aibajo asalariado. El labrador prlt.
vado podia convertirse en lumpen-pro~
letario que "subsistia a expensl8.S de la
sociedad" justamente porque, sielI1do
dudadJano, tenia derecho a ~ozar de una
parte de la propiedad del Estado. Ese
derecho se llevaba a la practica asignan-
do de una u otra manera tierras a los
desposeiidos, las que proveI!ianJ bien de
kls fonrlos sociales, bien del Estado 0 de
la ciudad. Llevaban a efecto tales distri-
buciones los slQiberanos de las Ciudades-
estado, los emperadores 0 los magistra-
des de 1'8.8 Ciudades. Mientras prevalecio
In forma antigua de propiedad, el unico
sistema! de elxplota!Ci6n que podia apli-
carse con amplitud fue Ia explortiaci6n de
los no ciudadanOISI En la epoca mas an-
tiguaJ apareci:l a veoes en forma de do-
mmacion de las comunidades vencedoras
sobre los miembros de l,a\s comunidades
vencidas, asentadas en la tierra e:rlI pun-
too en que no se realJizo ningtma ron-
quista; en periodoo posteriores se des-
8.l'ro116 ya 1a esclavitud.
. La forI)WJ antigua de propiedad deter-
mino tambi<~n las peculiialridades de la
lUcha dlel clases Il1fI:re los libres: la lucha
por ~a tierra, pues Unicamente su posi-
Si6n hacia de cada cual un ciudadall1lO
~ el plevlO sentido de la palabrel; 1a lu-
ChaJ poI' la distribuci6n que convertia
en realidad los d'rechos de 103 ciudada-
nos a gIOOar q.e una parte de los bienes
estatales; la lucha pol" los dereohos clvi-
cos que i3fia!I1Zaban la posesi6n de la
tierra y abria:nl el acceso a nuevas tie-
tas y nuev~ distmbuciones, y,. filnlailmn-
te, la lucha pOO' un regimen politico qUJel,
en opin!ion de los que tarnaban parte en
ella, pudiera' ~. todo's esos de:i:-e-
cOOs en la medida mas amplia. E~an aun
mas lespecifiaas las formas de lucha de
clase de 10\'31 esc1avos que se hallaban ab-
solutamente fuera de la sociediad anti-
gua y de sus instituciJolIles, a ddferE!lI1lCia
no s6lo del proiletaria:do moderno, sino
a pesar de todas las limitaciol1Js, fOlr~
maban parte inrtrinseca de la sociedad,
de Ia Iglesia, de la comunidad rural.
De ahi la imposibilidad, Y13J sefialada por
Engels, en que se 'lJICOltltraban los esc1a-
vos de la anrtiguedad de emanciparse co~
mo clase, puesto que en la jerarquia
social IClntigua no habia lugar para Ia
clase de los esclavoSf. Eso, aunque te-
nian mucho mas amplias posibilidades
de emancipacion individual que loS sier-
vos, constituyo uno de los obstaculos
mas infranqueables para el desan'ollo
de 18.1 ootnciencia de clase de los esclavos,
idoologia especial que difiere acusada-,
mente de la ideoilogia de las demas cla-
ses soc:ialeiS que sufriaIll a causa de las
relacioI1leS existenJres y que las impug-
naban en los frentes ideo16gico 0 poU~
t]oo. La especificidad della forma anti-
gua de propiedad condicioll1o asimismo
el ~'CuIiar papel del Elsttado antiguo y
varias particu1aridades de la sicologia
social y. de la ideoJogia de los ciudada-
nos: la idea de la oomgugaci6n de 10 per-
sonal con 10 social, Ia Iscala de obliga-
danes y virtudes, }!ru actitud ante los
hombres, ante I mundo, ante la divini-
dad, etc.
Todos los elementos citados consti-
tllian un sistema totalmente integrado.
Al entrar en el se ICldquidan propiekla-
des que no se poseian 0 que se poseian
en cantidad minima enotros s!stemas"
Asi,' e1pequefio propietam :agricola del
periooo de mayor florelCimienJto de la
rorn1a antigua de propieda.d no. es, de
ning(m modo, uncam]!lSino de Ia epooa
del frudalismo 0. deJcapii.ta1i"lmo; la de-
LA REPE'rICION EN, LA BISTOlUA

mOC11acia de la Ciudad-estado del mun-
do antiguOi puede a duras pelnlas compa-
rarse con la demolcracia burguesa (aun
en SIU aspecto puramente externlO). Los
componentes del un sistema son inter-
o.ependientes; la modificacion de UI1lOS a-
oarrea modificaciones en otros y en e1
sistema entero. Cuarnido en la forma an-
tigua de propiedad empie2a a prevale-
cer la pmpiedad privada sabre la socia;l,
tambien se s'Ujetan a sensibles cambios
1a economia y las estructura social COO
tiXlos sus eIel:mentos y relacio11Jes. EI sis-
tema estatal y 1a. ideologia comen la
misma suerte. A su vez, los cambios en
la estructura sOICial, par ejemplo el in-
cremento del numero de escLalvos y la
eLevaci6n del peso relativ1o' del trabajo
d,e estos en las diferentes ramas de ]a
producaion, inrfluyeron en los demas
elementos. Cuando, finalmente, en la ul-
tima epoca del Imperio Romano se des-
compuso ,easi por cOiffipleto 1a antigUia
forma de propiedad, la vieja: estructura
que no oorrespOiooia ya a los elementos
del sistema se! enconrtro con Uiru estado
de cosa,g cualitativamente nuevo e ines-
table, con coneX!10ne.sl e interoependen-
cias transformadas, tanto entre 100 vie-
jos leilemsJ.'lItos como entre los recien
surgidos.
Por 10 que se puede v;er ese sistema
fuudame'I1rtal de nexos que pvedetermi-
na la estructura de la formaci6n social
coniorme' a1 mayor numero de elemen-
t03 principa1es, es precisamente ere a;lgo
unioo, sm par, que distingUle a una for-
maci6n de otm; en cierto grado aqui~
la ta tambien los sistemas menos in1Je'-
gl'aO.os y ciertos ronglomerados que en~
tran en Ia oomposki6n del supersiste-
rna. TaLes son, pOl' ejemplo, el trabado
asalruriado en la antigU!edad 0 la escla-
vitud en el SerlO de la sociedad capital-
lista. Estos elementos pueden, oontener
80 Ill. SHTAERMAH
I
I
rasgos afine:s, oondiciortados por pecu~
II
liaridades int'rnas. Asi, en cualquier;
fDrmacion econ6mico-sociall, los escla~
vos n? est~n intel"lsados en el trabajo,'
trabagaTIJ solo a la fuerza, y por eso en
la esciaNitud, siempre pueden emple~rse
unicamenrte los instrumentos de produc-
cion mas rudimentM.'ios de donde naoo
el gran papel de la "Vli:gilancia". Mas
eSiOS sistemas menos integrados, al iguaI
que los conglomerados, revisten un sig'-
nificado distin'to cuando entran en ac;';
cion l'eciproca con el sistema entelI'o. En
esta forma la economia esc1avista: den-'
tro de las 'Condiciones del mercado' capi:.
taJista, esta. sujeta a leyes distintas de las
que regian La ecol1Jomia esclavista en el'
seno del mundo antiguo, sociedadde sen;.'
cillos pr~oldllctores de merCail1claS en 1a
qUle prevalecia la economia natuDalLa
(lXisteTJlcia de&..omejantes conglomerados
que :a,parecen como tales en Ulll! sistema,
mientras que en otro son a v,e!ces sus ele;;.
mentos fundamenrtales, puede condicio-'
nar ciertas analogias tanto en los, fen&:-
meoos como en los procesos. Ademas,'
debe tenerse en Cl1enta la posibilidad de
que ciertos elementos externos de un siS.'-,
tema dado se transform en en sus com-
ponentes internoo; esa posibilidad revil!
te particu1alr significado cuando se estu-
dian las asimilaciones interculturales, s
caracter y su transformacioru dentm Ml
nueVl() sistema. Asi, eI.n cierta medida 1"
elementos de la cultura helmica! en '
rna sigQieron siendo externos y so
ClJando se operal'Oit1; las correspondien
modificadones en 1jodo el sistema de
sociedad romana pasaron8J formar
te de ella como' elementos integrad .,
Una transfoTIllJacion todavia mas com:
pleja se produce con las asimilacio' '.,
culturalesentre distintas ibrmacion.
socfules al cambiarse ell papel y la
portan(cia de tales elementos.
un
 La repeiicion esta oondicionada, en
bastante mayor. gradiOl que los con-
glome!13Jdos, pOJr los sistemas que en LID
caso estan plenamente jntegradoo en los
supersistemas I'Ielsipectivos, yen ako es,..
tan vinculados mas debilmente a ellos.
De esta marllera, las reladOll1es comer-
dales y monetari8B entran: como com-
ponente fundamental en el sistema capi-
ta1ista y como acoe~l()rio en eI modo es-
clavista de PToduccion, e1 que en un sen-
tidoabstrac1Jo podria fiUY bien imagi-
narse sin ellas, pero una vez surgidas,
actuaIIi COil] e1 siStema en su misma! di-
recclon y condicrona 1a semejanza de
los proceSlOS> que se operan a conseeuen-
cia de eS'a acci6n reciproca. Sin embar-
go, el resultado final de 1Ja~ interacci6~
sera diferente, ya que tambienl difiere eI
grado de acciOin! reiciproca y, pOl' 10 tan-
to, el grad>Ol de influencia de los compo-
nentes. El desarrollo de la eocmomia
mercantil bajo el capitailismo trae como
resultado la penetraci6n integra en to-
das las esiteras de 1a economia social
que ,aseguran el maximo desarroUo de
ese modo de producci6n. En 18.1 antigue-
dad, ese resultado TIIO fue otro que la
supertensi6n de la economia, cUYO nivel
no correspondia todavia auna fu.troduc-
cion tan amplia de las relaiclanes mane-
tarl8.s y el retroceso a la eC'OIlomia na-
tural. 12 Los resultados san diametral-
mente opuestos y, sin embargo, las rela-
c101n1e1s genetkas 13 del proceso pueden
12 C. Marx. al seflalar que la conversi6n de la
renta natural de los impuestos en espec!e, en
en renta monetarla no es posible mas Que en un
df'terminado ntvel de desarrollo de las fuerzas
productivas del trabajo social. se remite justa~
mente a las desafortunadas tentativas de los em-
peradores romanos de Gonvertir en dinero aunque
no fuera mas que la parte de la renta que se
percibfa en caUdad de contribucl6n eiltatal, Y su
forzado retrotraimiento a1 impuesto en especie.
13 Las relacianel! genetic as surgen en el proceso
de dpRarrol1.n. de los <>lementos y de las conexio~
nes del sistema a dlferencla de las relaciones
funcionales que determinan au :fUnc!onam!ento en
determinado perfodo. De esos nexos escriben por-
repetirse .ail. igual que lOiS fen6menos
condiciomdos por e11as en las esferas
superestructurales: la ruina de los pe-
queiios propie1:arios y Lar eoncentraci6n
de 1a gran pI1apiedad y de!J. dinero agu-
diza:nr 1a desigualdad social, intensifican
la explortacion, condicionan el incremeru-
to euantitati'Vo de la clase explo:1Jada
(sea esta eual fuere) , y, poI' consiguien-
te, conducen a que set agIla'V'l1 todos los
conflictos clasistas y socia],e~ y, conse-
curentemente, la 1ucha poUtiea e idoo16-
gica y a 18) modificaeion de las formas
estatlales en la direccion! mas ventajosa
pClira 1a clase dominante.
Antes citamos los en'IIDciadOts de Marx
y Engels robre las comunidades anti-
guas que sirvileron de fundamento a1 ila-
mado despotismo oriental. Tal postula..
do se corrobora, dicho sea de paso, por
la interoonexion entre 1a llamada orieIII-
talizaci6TI! del Imperio Romano en su
oeaso y el !1ecrudecimienrtb del pape1 de
1a comunidad en la vida eOOll1omica y
s'GeiaI. La comunidad que se extingui6
en la~~ reglones elll que la esclavitud ob-
tuvo un elevado desarrollo, y h>aHando>-
se en diferentes estados de deseomposi-
cion In las provincias en que todavia
~e conservabru, y de nuevo se oonsolid6 y
reroci6 en las tierras del Estado y de
propiledrad privada a medidaJ que se des-
arrollo laJ crisis del modo esclavista de
produccion. En las multiples variacio-
nes de ese proceso prevalecio, evidente-
mente, la tendenrcia bacia el renacimien-
to de las comunidradesr del tipo que Car-
I
menorizadamente los historiadores sovleticos M.
Barg en "E1 an,UisiS estruotural en los estudios
hlst6ricos" Voprosl FlIosofll, 1964, No. 10. Y Y.
Gl'ushin. en Ensayos de Ia 1611'108 de la Invest!-
gaci6n hist6rloa, Moseu" 1961. Grushin subray.
atinadamente que en unos y otros nexos pueden
repetirse siempre que se repitan condiciones iden-
tleas, sl por l"llo se entlende elestado interno del
objeto y no las condiciones hist6ricas concretas.
En este caso puede hablarse de las conexlones
intern as del proeeso de desarrollo de la produe-
c!6n mercanttt y de las relaclones monetarla
LA RBPBTICION EN LA HISTORIA. 3t
los Marx malciOIllaba con el modo de
producci6n asiatico.En esa misrna di~
recci6n evolucionaron la ideologia y la
organirzaci6n es1JaJtal del Imperio Roma-
no en sus postrimerias.
Los procesos y sus interconexiones
tainI sdmilares -aun con la disimilitud
del resultado final-, son toldavia mas
posibles y numerosos cuanto mas com-
p]ejidad exista en una cierta autonomia
de los. sistemas superestructurales. Su
estudio es capaz de S'UlSltituir en cierto
modo Ulrll experimento imposible pall'a la
historia ooono ciencia. Los sistemas que
constan de Ul1J8j serle de e1Jem.entos iden;.,
ticos, de "Lma estructura analoga y de su
propia 16gica de desarollo internD, fun-
cion\a1l en diverslM condiciones hlst6J:i..
cas. Su interaccion COt11 tales condiciones
permi1Je comprender mejOir las leyes oh-
j,etiVlaIS que les son inhelrelltes y la mar-
cha; general del proceso que condiciona
su mcimiento, eXistencia y fin.
Tomemos un el'8men/to superestructu-
ral comOila cultura espiritual que es un
s1stema oomplejo y hasta cierto punto
autol1omo. El Cara~!l' gen:eral de 18.1 es-
tructura es determinado, a fin de CU1ll-
tas, por los elementos principales y pol'
Ia estructura de la formaciaru SOIcial. Pe-
ro una serle de procesos y de interoone-
xiOlIl!S p~cutriares a la cultura es com-
parable romo COIlSlelcuencia de ciertas Ie-
yes generales inmanentes a Ia cultura ca-
mo sistemaJ peculiar. De ahi se colige qUie
la cultura poSe su mayOlr vitalidad en
aquellos lapses en que es mas extensa
su base social, es decir, cuando la hacen
suya y participan en su creaci6n todoo
los nrevOS' estratos sociales, progresis-
tas para su epoca, a cuyas demandas
re:spo!rlde. Boll' el contrario, al tro:nsfor..
tn~I'SIeI en partrimo!Il:i.o de unJ grupo social
mas 0 menos restringido, por 10 demas
:rel~<;m:adq .con la ~ agonizante, .la
3! E. SBTAERMAN
cu1tura adquiere l'asgos de degenera-
ci6n ---.acusadOi individualismo, refinado
menosprecio ihacia la "masa", pesimis-
roo, irracionalismo-, y pierde su efioa..
cia y su fuerza de accion. EI desenlace
de tal proceso dependera de las condi-
ciones ooncretas, de 1a clase que viene
a rele'0all' a la que se va y a orear una
nueva cultura genudna; depende tam~
bien de 1a ideologia OIfic:ial y estatal
contra la CWlil se prOll1lUncian las dases
y los grupos sociales de la oposici6n.
Mas en lapropja m8Jrcha del proceso, en
SUs leyes OIbjetivas generales, lia repre-
tici6n es irneludihLe..
Por 10 tanto, puede decirse que no se
repiten los sistemas de alil8J integracion,
que constituyen la esencia y determinan
el caracter inrtegro de la formacioni, ni
las leyes por las cuales se des8ir!l"OllaTii.
Pue'Cle h!alblarse de repetici6tni en los COI1l-
glornerados- y en lOIs sistemas no fun- '
damentailes, menos i.nrtJegradoo; tal re-
petici6n es tanto mas faotible y mtable
cuanto mas aut6nomo.s( y suj'eoos a la
~cci6n de sus propias leyes sean es;os
sistemas y, por otra parle, cuantOi mas
homogeilioos sean sus vinculos con tel
supersistema.
.. ' Es hI~dmisible' la cOnfrontaci6n ar-
bitraria de fenomenos y procesos, pero
tales ronfrontaciiOlnes son posibls siem-
pre que seal11 identicos los elementos y
estructuras de los sistemas y cuando ha-
ya identidad en sus conexiones geneti-
cas. La confrontaci6nJ de prooesos siml-
lares, como 10 manifest6 Carlos Marx,
nos proporcicma la llave de 'SU compren.:
si6n. Los procesos compa!1aJbles son pro..
sibles en diferenrt:es fOimlaciones socia;,
les; Il1I todo caso en res antag6niicas, sin
embargo, es dudoso que seelij,a fortui~
tamelnlte al mundo antiguo como 1:ermi-
no CIOItllparativo oon la sociedad capita-.
liSm. F.'e4er:i.co~gels. ~~t~t9 ,en ~.
ocasiiln que los tiempos modernos son
la negacion de liaJ negacion de la arnti~
gUedad. 14 Solo eso presupone la repeti~
ci();n parcial, SOIbre una base distinta,
de ciertos elementrOS y conexiones es-
tructurales de Ia antigUedad. 15 Esta re-
FJeticion tiene lugar, enefecto, si se con-
sid,ra Ia cuesti6n partiendo no de los
indices absolutosdel mundo greoorro-
mana y del mode1rno mundo occidental,
sino de la correlaci6n respectiva con las
epocas precedentes.
Las formas de propiedad tanto del ca~
pitalismo como del mundo antiguo, por
muy disimiles que sean, se formarotn .a.
expernsas de Ia desromposici6n mas. 0
menoo completa de la comunidad. La
fanna antigua conservo todavia lOs res-
gOg de Ia comunidl;l.d,. pero aJ. impulso de
las relaciones comerciales monetarias,
estes iban retr.ocediendo cada vez mas
a costa .de[ robustecimiento de la, pro-
piedad privada. Entre ta:nto, es de todos
~bido el significado que contferian los
clasicos del marxismo a Ia comunidad.
E1 'regimengentiliciOi de los gennanos
rejuvenecio al caduoo mundo romano,
dijO! Engels, imprimiendole cualidades
ya perdidaSi parr los romanoo; bravura,
aJlSias de libertad, instilJ.1lto democratico,
viendo en los astmtos sociales algo pro-
piO. 16 Esos rasgos el'tan tambil;~nl inhe'-
rentes a los griegO'S y romanos de los
tiemposen que los elementos del Ia pro-
piedad estJartal, colectiva, prevalecian SOl-
bre la propiedad privada en ~ seno de
Ia forma antigua de propiedad. Al pro-
pio tiempo, Marx y IDnge'Js marcaron los
rasgos negativos de Jas relaciones co-
14.Vease de C. Marx y F. Engels. Obras, t. XIV.
plig. 441. Ed. rusa.
15 Veaae para mayores detalles de In interco-.
nexl6n de los camblos de estructura con la ley de
la negaci6n. AlgunnS pecullarldades del desarro-
llo en el mundo objetlvo, .de V. SvldcrskJ, Lenin-
grlldo. 1984.
16 Vease de C. Marxy F. Engels,' Obra., t.
XVI, la. parte, plif. 132. Ed. rusa.
muna~es: ritnw retardq,do de desarrollo,
Iimitaci6n de horizontes, in!fimas posibi M
lidades para el desa.rTOllo individual. 17
La disgregati6n de lOS elementos dela
comunidad, tanto en eI mundo antiguo
como en el moderno (aunque,c1a.ro esta
en escala completamente dis.tinta yal
irJlflujo de diferentes fuerzas), tuvo por
consecuencia: Ulna notable movilidad de
la poblaci6n; Ia ruptura de las' antigoos
l'elaciones y el atenuamiento 0 la: desa~
pariciOn de las l'epresentaciones eticas
y religiosas, oondicionadas PO'r elIas; el .
desarrollo del individualismo; la amplia~ .
ci6n de! horizonlteS y, POII' ende, la, demo-.
lici6n de los conceptos tvadicionales; el
ensanch\ei 0 In transformacion de las
ciudades Yelsurgimientode "ciudades
metropolis" I las cuales, pese a la dife-
renciacion de su .base etn! el mundo.anti-
guo y en eJ conterilpOJ;,anoo, pos~ ,al,
gun<lS rasgoS comunes ..
Si se toma el desarrollo de las reI a-
ciones monetario-mercantiles 0 el nivel
de desarrollo y diferenciaci6n deLla pro-
duccion en la anrt;igUedad'y .en lao epoca ;.
rnoderna, claro est/:i, nOl pueden compa-
ravscpor sus proporciooes ni por 'EU im-
portancia; pero si. se toma su correIa
ci6n con las epocas precedentes, puede
col1$ignarse que en ambos casas se ope-
1'6 un. impuJ.oo colosal hacia adelante que
origiil1l6 fen6menos similares. Algo a:nilN
loge concierne en parte' en 10 qoo toea
a los p'roducool.r'eS inmediatos. Aunque 1a
situacioll del Sclavo es muy difett'ente
a la del proletario, eXiste una circuns~
tancia que los aproxima y los dist.ingue
de los miembros de Ia comUnidad genu-
licia, de los companentes de lia: all1ltigua
comunidad oriental y de los campe;sinos
17 C. Marx anali:ra a fondo el papel de lOR dis-
tintos tipo$ de eomu~dad en su ensayo, Formas
qlie precedleron a la producel6n" eo.,ltaIl8t8', Pu-
bUcado en el No. 3 de HIS'l'ORIA y, SOCIEDAD
. bajo~ el titulo de "Form as de propledad preeapi-
talistas:' .
LA IUilI'JIl'l'iCION EN LA HJ8'rORIA alJ
si~nv&sd~ l:{ ep6~a feudal:; ~1 eschi.v6y Ct~~tic~k Cl~~d~~n';;e1egadas' ~segundQ
er proletario~stari apa;rt;adoJ.$ .de losme~ pJaT-IO'. E.l incremento del papel del E<:;.r:
dtos deproducci6n; esta~ J':)1~~V:.iido$de .~ tado antigUlO, y del Estado burgues, ,a
forma i1:atliral de brganllZ8Je'lOU.:que, 51,.
guienldo la 'expresion d~ Engels, brirJ,..
oaba a los oampesinos 1a.. comunidad
consanguinea <> 11.' c.'oihultiidad-:rnarca. A
Ciiferencia de 1a epoca 'f.e1ldal. en las
l1e1aciones exlsteiltes entre exp1otac1o;res
yeXplO!tados de los.InLJ.$oS esc1?lYista Y
capitalista brillaba'por'su. i~Usen'Cia e1
elemento de 1atradkion, y lei 'coel~cion
c}"'1;raeconomica 0 eCon6micFl se apIica'ba
en forroas bastante m~l)9s enlCl.ibiertiaSl:
probablemente~ aIgun~.;peculi8.ll'idades
dE~ 1a situadon de las clares tI1~lbajado
ras ptleden explicar tarnbi~na1g11nos
rasgosafines er:1 klJevpll1Cit6n. delltstado.
ahtigL1l~ y def 'E$do purgues.: E1 Esta-
do feudal, baj'Q' e1 feudalismo "pura!!,
podia estar fraiaciollado ~mfu;.no pqder.
El r,obus.tedmi~nt()~$tat~'l est~ba condi-
clOl1ladoal fortaJeCim.iento del, tecer" es~
taae): Los :ES1J3..dos 'ant1gu<{ y. 'burgt.l~s,
poi'su: p~rte, P~sllporii8Jhl.clerta cep.tra-
llZt\:cron admin!strativa.. Ya' el filosofo
griego Plat6ns~~ifl. que etre.'ftOr~OlnI SllS
eclaVos 'no pCi::tia' su)bsistir Juera de. 1a
Citldiad~estado'" Pero, mieritras el, dueno
a'e 103. ~~JosdQ .prOdu~c~(m: Poid\ia por.
sirp.i~c.(y', hasta, cleW. P\ip~osolve~,
eh .el"sel'l(j'de Sll "celvla de prod~cclon
100' ~(jri1:i~ctos" ~tirgld!o\S. eptt~ e1 y ~us
thib'aja~.ptes,1()sl$t3id()g d~l mundo.al1--
tj'~"y:el btirgites se . aSle'l1ltan . go~re,
p'rihcip:ios q~ocraticos. '~ndo ~1 ill-
crei:'n:ento' cuantitativo de las unidJades'
ah pfOdUQci6h,,~1 nJimerlD,depersonas en
~Ues9cllpadas y )a agt;~dizaci6n de .lalIu-
6ha .. ,de:C1ases hicitrGlIl! insuficiente la
fuerzade los representantes ais1ados de
la, IC~8f exp1otadoll'a, 'e1 pa;pel' del Esta,do
se ,'a:r:~~'r4t6:~e:risibleme'll~ 1U ambos
c'O:.OOs!.;sV; ~e~ni~a~'1l?~ las esferas
sa ':iriterisifico y las mstituclonesdemo-
cUfel'enc1a .del feudal, esrta, ligado .arga-
nicanier.Jte cO'l1el propio @sarrollo del
modo respectiVio de produccion~. ' .
Estos y ()ItTos'momonrt:os permiten vel'
en 1:1 formad6n capital;:sta, la negaei6n
de lanegacion de 1a esclavista, loque
nos da derecho a comparar algu:nog
proCiesos afill1les, tomando en OGlrlSidera-
ciont la diferencia proporcional e:r,l. 1a es-
caJa y ~ 10 que es. mas importanIte,.en los
resultados finales ..
De ahi que entendamos que la repeti-'
cion. ell! 1a historia puede ocmdicionarse:.
1 )porafinidad de prooeoos produ~idoS'
Por fenomenos ana.logos, operados.oola
base 0 en la superestrnctura 2)pc>l" si-
militud de. procesos; .inh~tes a cler-
t8JS 1hses de, .desarroUo de las forma-
Ciontcs ecor.!6miCd-sodales; 3) por '1a
existencia,de sistemas y cong1omera-'
dos menos integrados y nofulldaroerita-
lesdentro 'de los supersisteroaS'.:que
constituyen 1asformadones; 4) .'por. bi'
ley de la negacion de la nlegaClilm qUe
condiciona., .80bre 1a nueva base, la: re-
peticion -de alg'lmOS elementos plXlIpioo'
de lasfases tmpranas de des~no, en
un .escalon mas elevado.
Para ooncluir trataremos deexami-:
nar brevemente uno de lOS! ejemplos pO-
sibles. ' .
Sehan ('scrito muchOs 'nSayos)ro,.;
ciologicos aoerca de 10.9 probkmas de lIl..:
estructu.ra de la :socledad capitalJ.sta'
mo:1erna y de los procesOs que sin sUfi-
dente fl1ndamento 90111 interpretados
por los ide61og6s del 'neocapib1lismo:
como un indicio c'j.el descenso del peSQ,
relativb del prOiletariadoy Stl fusion:
con las "nuevas capas medias", 16 que,.
en opinion de esos ide61ogos, patent\:-
za Is. modificacion del caracter del ca-
pitalisma Y e1 allanamiento de sus co.n-
tradicdones. "Las, ,a$jste'llit?S a, "las' dis-
cusCones int~rnadonales d:e marXi$tag,
oolebradas IYlI tcitno a esosprobl~~as"
sefiat:J;ronl Ia pluralidad de los, p~sos
correspol1idi~tntes: p()lr un 'la~o, la prole-
tarizaci6n de 'lTIpleados e mteleetuales
y la descalifkaci6n de varios grupOS' de
obreM; por otro, la apX'oocimac~Qn de
una parte. de. los obn::ros ~l ~v~l. del
personal teemeD y de mgemerla, dlc1;al-
dapor las 0xigehcias de .Ia nueva. tec-
nQlog1a. Lainlt~ificaci6:n: de, la explo-
tacion y e[ atllTl,enrtlO p(lJl'ciaI d~ los, sala..
rios poruna parte,a resulta,~ ,de Ia
lucha, de cla~ del proletariado .y, par
otra ,debido al SQlborno de Ja; arlstOCI"'d-
cia ~brera Pot' la Qurgl)!eSia. El incre~
mento del numero de ~em.plead()s en las
esful'las. no P;rOOu,ctivas" e1 crecimielllto
de laburocraci,a y, al mismotiempo" el
engrosamien~ de .las fUas pel proIet:a:-
:riadoaexp!l1J~ de otras capas SOCla-
les.:QOs,est:t1dios de&tac:lll el heaho de.
qqe lies $Oci(>~ogos'butgueses yerran" ~
Ia .inteTIiretaei6n de esos procesoo, con..
t,r,~pqni,e~dq ,a J.~,t~ria de Ia estructu-
ra "clasL...ta 'de la' sociedad Ia teoria de
deJ3J estratificaci6n social y al ooncep-
fO'''de'''clase'' el de "capa s1awaI", que
ello!.dntetpilitan en base; a'um infinita
e jnidet~t.mjnada pluralic1ad de sihtorma<;,
parti~'ndo 'de 10: OlJlal, 'esos socl6Iogoo
extran 'deduccio:nes a:c.erca de lafusion
Bel proletariado y ,la burgu~siaenuna'
Ia .
tlcB:iiE), media", . I~cer.ca de'. fransfor-
inacionpacifiea del caplt'3Jhsmo. En
r(:alidad" ~t partimcLS, de lateoria mar-
xj~1ii;t.~lt~nih1s1:a sqbre 148 c1S:S13S,
ia 'plt1:ralid~d ,deca~ de'la sodeda.4
rap~talif.\ta. y, de. algunas ge sus clases,
Jas c1a.ses ~1..lild~ntaJesse CIO~rv:an y
las .' C;q:p.tradiqci(mes '; tundam~l,)!ID~ ,de
'Gl~ \se,~dizan.. Baja la, aparJ,encla,d.e
cier1:a .ni~~~l,acl6l\, almmas cm.pas' se ,pro-
le1:arjzan~latnayor parte de losen,llO'
p1e:a.dos ,JnJtelectuales ypequeiia' 'bu!r.,
guesia.~, 0, en pequeno nUrntero sefun-'
den ,clOll1.1a burguesia -los,'u[tos fun~!
cionarios, los "ejecutivos". y la. ,buroara~,
cia. sindical. " ,
.. Comoya hehlos scfialado, la woria'
de Ia nive.Jacion' seaplica tainbien '<lJ lao
sociedad esdavlstJa" p<l.'rticularl;p.ente ,en
81.1 ultimoperioda. A primeTa vista pue:-
dtl pareoer justificada. La .Claseo., Te-
jar dicho, la' 'ciase.:.estamento .de 1,08 :e,s:-
clavos, se estratifica.. En un: prmcipio
se .desprendi6 1a capa~e e~c.l?-vos ~.'
sanos. Las grandes eXlgenCll3iS, :.qUe 10:5;
compradOl!"eS imponk'U)! "a los ()bJet~,9~
los aroosanos:eran illieoinpaqbIes OOh,la
explotaJci6n de los" esc~avQs a:rtesim{)~,
califieados, um.canien~' parmetOl;l6s ~:
ercitivoS. Habiague inltereSaJ; 4 l~ es-:~
clavos ensu I~Jx)r. Los a'.I;noo l~ ent~:"
gapanWleres con bleI~S':;:y ,~~tiM '~'
cQndiciqrl 'de percibir una, parte ,d~.' .l~,
ingresos; dejaban a 100 espl~vos. ~4'
para' que sa qued~~ COn,U11ia; I?arte ,de
Ia gananci?-,' ertle. ASl, entre ,1Ps:esc1avQs
utbanos api!:recieron. rDgtlnoS ,.ql1,e erap
a sU vez duefloS o.e'lOs'mediOS: dept'(},
ducci6n y: d~. ~,scIt).vos. 'De' SPS' fil~~ ': pl'q~
cediJanl~lliOertO$_qW~se f~l~IYf1 cqt,t;
In elase' de peq'l1tenos prcq;>~etarlos. ,,Mas,
tarde; al volver.~ma\'lcofuDleJa1a.::,':id..,
eo(;on6~icat pol~tica YC'4lturN,surglelbll
los 'sClaVDs 5htelectua1es, l08esclav.c-s;qr:'
gerrties oorh~Tciales y'lo,3, esclavos de!B.;pa~
rato admmlstrativo. Bajoe1.Impeno,sq
numeroy su peE'l:Y relativo",Cred6"Cohe~
h;oordiria,ria rapidez y de S?S' filassUl:'-
aun ,<Jon gieron los hlQlm1?res mas; rico's del Estf,t..:.
do. li"'inaImtelnte, aT inliciarse y de~
llairSe'1acrlsis de Ia esclavitud, laes.':'
tfatificaei6ri abarc6 a la masa:' flmda ...
nl'ental ;de 'esclavos; :agricolas; que,,~tes
uOl1maba La base de l!.ma ~(llase, moneliti-
pQ.li:iIW:Q~sa,rroUodelaagro~a
, , que
LA REPETICrON EN iIlA;HISTORIA '35
 I
1
I requeria brazOs mas ctillficados y gente
de mayor iniciartiva, 1a 1ucha de, c1ase
de, los esclavos, el incremento de la
I gran propiedad agraria,incompatib1e
en tales condiciones con 1a SOI1a explo-
tac:ion del trabajo de los esclavos, die-
ron en 1a agricultura los mismos reSJUl-
tados que antes habian dado en la arte-
sania. A los esclavos se 1es, entrega-
ban aperos y parcelas de tierra, se
leg transflr,ia a la condici6n' de arreIlJ.o
datarios 0 bien se los emancipaba y ,a-
sentaba,en 1a tierra en condiciDnes ana-
logas. Esos proceros se reflejaron en
la legislaci6n que cercen6 la arbi-
trariedad de algunqs senDres y oon:-
centro las, "funciDnesrepresivas" en
mailos del Estado; en! el reconocimietllto
de facto y d~, jUte. qe .dertos derechos
Pilvru los esctavos; en la:. extension de la
teona'de la igUalc1ad Jiatural de los es-
claVOiS y los libresj en el reprobamientD
de fuS" exoesos de crueldad para con IDS
esclavos. A resultas de ello, una parte
de los esclaJYos se a,proxim6,' en erecto,
i ,
I a los libres, 81 loS duenos de los medios
,, de produccion. Simultaneam.enrt:e, mu..;
chos hombres libres se empoibrecieron
tanto. quero $610 se .vieron en la nece-
sidad" de trabajar con un salarlo, 00. que
defacto, y en parte de jure, los redu-
cia a lacondicion de esclavos), colWir-
ti<~nOOse juridicamenie al cabo del tiem-
PQ en esc1avos. En la mitad del siglD n
qued6 sancio.rtada la autoventa como
esclavos de los ciudadanos roma:oos rna-
YAtes de edad, que antes se excluia.
Ciiando la crisis empez6 a llevar a la
ruina no. s610 a los pequefios propieta-
rios de'tierra sino tambien 8i los propie-
tarios medianos, esto.S Ultimos empeza-
rona caer en la esclavitud. Al propio.
tiempo, empeoro rnucho. la situacion de
laS. ,que fueran masas' libres trabajado-
rag) (artesanos, colonos-a.rrendatarios),
al . IB'fABaMAM
que se vieron some1i:lo$, a .la servidum-
bre. Semejante desplazamiertto de" las .
capas sociales 0, to.mando la expresion
de liOs sociologos occidentales, la umo-
vilidad", tuvo tambien lugar en las pos-
trimerias del sistema :feudal, en :lru que,
a medida que pasaban los! afios, se
acentuaban la no coincidencia de lia peT-
tenencia de algunos grupos sociailes' a
ciertas estamentos y elases. Surge mvo- .
luntariamente la pregunta: ;,no rige en .
este punto una ley' objetiva. gll1le{('al,cu-
ya investigacion mas detallada podrla '
proporcionar curriosos resultados, aun-
que es tambren evidente que procesos
similares condujerorJ! a distintos resu.1."
tadoo? En las sociedades antigua; y feu- '
dal, ta!l resultado 10 constituyola for-
rnacion de ,nuevas c1ases que deOOrian
ser basicas en la nueva formaci6n.En
Ia sociedad capitalista de n'llestros dias
no surgen nuevas clases (segUn elpurn-
to de vista marxista, las "capas me-
, dias" no son c1ases) , cosa perfecta-
mente natural, porque el releVa del si~
tema. capitalista no es una nueva for-
rnacion antagonica, sino una: sociedad
sin elases.
No sonpOCOS los. problemas en loo
que el Studio. del remOito pasado podria
entrar en oontacto. con los problemas
perentorios de la vida moderna. Habpa
que plantearlos con masaudada y am;'
plitud, rehusando no s01lOl la concepcion
de la repeticion fatal de to.dos los pro-
cesos y fenomenos historicOs y de sus
reSUJltados que alimenta la teoIia cic1i-
ca, no. solo II empleo de analogias for-
tuit8ls, de una modernimcion super.t'i..
cia! que nada justifica., sino rehusando
tambien la idea de la carenda de aligu-
nas leyes objetivas genemJes que ac-
tuan en difere'l'lltes formaciones sociales
y de que no s~ repiten eI1I abso1uto los
procesos que en elIas se operan.
LA GUERRA ANTIMP.ERIALISTA D'E' '1885
EN CENTRO AMERICA
"1 po .. Manue. Gallch

.... 1,
El2 de abrU de. l885, el . presldente gudtemalteco jusio ~u.fltto
.' Barrios; oJ !rente de un ejercito de centroamericanos. cay6en. terri-
torio' saLvadarefia. cuando selJrolJanta reultificar a Centro America.
Las oligarquuas centroamericanas que Lo exalt an. si son liberates,' /)
que la. abarrecen. si san conservadoras, ocultan por iguat la causa
verdader:a. de 1a;camf)aiia. unionisjq, de /3.arrios. E$iJ. caUSa fue La de
impedir que el imperialismo yanqui"seapoderarade la 'region. c'ana-
.ler.a.de ,N,iparagll:a. Estp. el$ . 10 que .se..ha ..ocu.ltado ,y .{Jsto., es -Lo. que
\.: ;' :,:' se. ,doc(,lmenta en este ,art!~ulo,' .! '

.'~; '. ' .. ; :,

., . I~ ,'.-

Ba....los y' ~lIa.."tiez

; , . ,," , ~ :'
. " . II- " , ' , ,'.'

, Uti. prestigioso!' escritor! del ultimo- cuarto del
. Siglo.'pairadO'. Ramon -Yerea,. Ie Mela a otro, en
sonada~';PQlemi<!a 'sobre B.arrios,' pocodespues
i.e la .muei'tei de; \'.5te:' ,"8i: Juarez: Y' BarrioS
sehubieran."disculpadcrcomo.:ustedcon la\ he;
reincia de' lacolania. no :hubieran transformado
sus respectivas' naciones,moral y politicamente
tomo las tra'l'lsforinaron" , cl.Que han' hecho us'
ted''Y esa :pleyadede jovehes?", Es'que, en eS-
cenario menor:' Y. por '10 tanto, con menor
resonancia historka, Justo RUfino-Barrios. la
vigorosa: iigura. rewotucionaria, que" ejercio .su
inmuencl,a poIitka incontrasb,ble en Guatemala
y Centro' America, entre 1871 y 1885, tiene la
estatur.apeJuarez .. Ambos liberaTon a sus res-
pectivos pueblos delos, muroscoloniales que
no pudo 'derribar 1a inp,ependencia politica de
Espana y !I()simp.ulsaronpor las vias renovado-
ras .y,'revolucionarias 'de su tiempo: las del
Iiberalisino burgu'es; las de'los;'iniCiOs d~1 cil-
pitalisrrioten paisesenfermos' y tarados por'tii1
feudalismo mediev'al y secular.
'.~ .
pe~o
'Barrios, conto Juarez y a diferencia 'de
muchosjde6logos e i1usosde la primera inde c
pendencia' lalinoamericana; no' cayo' en lacon-
templacion idealista de susconvicciories' Hoo-
rales. EI Iiberalismo era' sllobjeUvo. pero'Com-
prendioque. p.ara alcanzarlo,debia remover ,a
golpes los obstaculos anacr6nicos .que' 5e'lnter-
ponian y levantar la conciencia de lils rnasas,
mantenidas enestado parvulopor Ia doble' ac-
cion 'de .Ia .seudoaristocracia , conservadora y
ael dogma religioso: De alii que asumiera; con
plena respc>,usabilidad y c1aridad. histDrkas. la
dictadura revolucionaria. mat necesario para al-

LA GUERRA ANTIMPERIALISTA DE 1885 EN OENTRO. AMERICA 37

Qa~arplosj bj~ne$"'de I~ harisformadom ~"'Qn~i";:'J ,~ dOllpelo a Yere's .;pata~apl'oxtmar Ja fii'
frl1c;~J:'~Q~~l, '~nMitb ,~;iI1lOri\l. fjd~' f]'4~t!!~a:]'iI,~; gYte'j:Bhhos l~:la de"Ju~~~z,rio':' lo;ffag~
Sip ,,,Jas,, Ij,j,pqcritas" 1110jigat~~i!l~"d.e , ta, ',:deQlP- por,q:u~ la estatura del primero necesite de los
,(r;\c!~ '\'~elp"~~~Natl'fll"t,:, que<,,~n~ti~os/'d~,~,p~e~~ p"r~stigios del segundo para Ievantarse. Ambos
BarrIos fue honesto y preciso en su teoria yen se yerguen ante la Historia sobre sus propias
su pradicarevolucionarias: "era preciso aIgu- realizaciones revolucionarias. Lo hago para
ns vez cortar y quemar, y triunfe de la repug- ahorrar al lector la proJija enumeracion de las
nanda der(lolltar'Y'Ciuema!', cuando; I~s "Circuns- conquistas de Barrios, que corresponden, en
tancias 10 reclamaban ... EI dominio absorbente Guatemala y buena parte de Centro America, a
del c1ero era funesto y desaparecio ... 10 que las de Juarez en Mexico, Y porque '110 me pro-
se Ilamaba aristocracia, luehando a brazo par- p~ngo escribir sabre la vida, sino sabre la
tido par sus privilegios, oponia a cada paso la muerte del que es conocido en Centro America
mas terea resistencia y los privilegios acaha- como el ~eformador, por antonomasia. Adver-
ron: sobre esos es,combros debta, levantarse ,un tido que ",reform a", en 18 terminologia poJ[tica
edifi.cl0 nuevo", (Barrios: "Renunda 1 la Pre- mexicana y centroamericana delsiglo XIX, es
sid,encia,' a~te, la Asamblea LegislaHva", marzo revoluci6n y no reformismo, como entendemos
d e , J 8 8 Q ) , e s t o en el siglo xx,

EI unlon1sft'lo peertlco de Barrios

"Todo cerihoamerican6 consecuente se Blenle
en deuda con la Hlstoria, mientrasnuestros
pueblos no ,vean reconstruida la unidad de
Centro America, rota, a mediados del siglo XIX,
,par losloealismos eerriles,de hert)ncia colonial,
por la pugna de Iiberales y conservadoi~s y
por eL tironeo delosimperialismos;britanico
ynorteamericano,en su disputa pot la poses ion
de las' posibles vl.as interoceaTlicasdel lstmo.
Pero debe entendetse una unidad querida y r,ea;
Iizada por los pueblos centroamericanos, para
la mayor prosperi dad y soberania'deestos; y
no I.ma asociacion ,forzada por el imperialismo
Para !(uusitfl\udo,' comola del llama do Mer-
cado Comun Centroamericano:'de nuestros dias,
oi como los acuerdos entre los ejercitosy po-
Heias :del Jatmo, fraguados para soloear las
ansias populares' de liberacion. nacional centro-
americana, .
Bardos, elmaximo centroamericano de su
tiempo, 'sentia aquella deuda conla Historia
y aspiniba' a solveritaria dentro: de la formula
popuJ.ar~ Implacable' en lapersecucionydes-
trucdon de la vieja sociedad colonial de Gua-
temala, aferrada a sus privilegios de casta y
a sus Iueros edesiasticos, no concebia la u-nion
de Centro America a lamanera prusi'sna. Es
cierto que quitaba yponia gobernantes en EI
Salv.ador. y Honduras y queproyedaba :tiU in-
f1uencia hasta Nicaragua y 'Costa Rica, pero
eli' el punta de'Ja union no quetia forzar: las
circunstancias, 'precisamente para .asentatla .,i,O!;
hre bases populares quela hicieron estabte,,Asi ..
10' dicen ~us palabras y:supoUtica aJrespeetQ,
La Constitucionguatemalteca de 1879 'que, Inar.
turalmente, :debia reflejarel pensamiento'del
cliudillo de Ia Reforma dijo:"Y siempr.e qu.,
se praponga la naeianaJidadcentroamericana
de una, manera, estable, . justa,popu)arrcan4
veniente, Ia. republica de Guatemala estar.
pronla' a reincorporarse en ella",
,Un manifiestodel 24 defebrero de 1883. que
Barrios titulo: "A mis' amigosdel ParlidoLI~
beral de GentroAmerica'''contiene toda :sudbc"
trina ,unionista, Vueiveen eSe manifiesto'" ...
8U objetividad' revolucionaria,al ,decir:":Pt')V'
Tillis iiusiones que quisiera' hacerme, teogo qUU
reconocer que las . instituciones i yel 'regimen

3SMANUEL GAuCH
aqui planieado" (Guat~mala) ,distan, much?
mas de 10 qUe yo desea'ra, de responder al con-
cepto que iengo formado de ~? que ,e.s u~a, ad-
ministradon netarilenfe liberal" y' stljeta,siem-
pre y 'el1" todo, iiI imperio' de 'los prh~c1pi6s, y
10" qu~ acontece: aqtlf, :acontece, en la:'rtilsma 0
mayor esc'ala en losotr05 Estados en que hoy
par'ece'ciFvidida Centro America" "Con tri'steza
ti'ngo 1a 'opinion de' que divididas estastep'u-
blicas"lirl depasar mhcho tiempo a~tes de, ,que
seapbsible fun dar en 'ellas un regil'neli que sea
liberal en 18 propia acepcic,Sn de l.a palabra" "La
union dada'toda clase de"elementos y mas
representacion al gobierno :de alii resuItarlan
mas Iibertad y gar'anUas para los pueblos, se
abriria campo a la deliberacion;' habri,a una in-
fluencia poderosa parii que el triurtfo fuera
siempre de la opinion y no de la fuerza; y por
,tanto es casiseguro que podrlan plantearse en
toda BU limpieza y esplendor las instituciones
Iiberales" .
: Gentroamericanista convencido, Barrios, sin
embargo, no queriala union del tstmo ni por
e'gciIBJriu, ni por 18 violencia, Con su acostum-
brada y rudaclaridad 10 dijo en su manifiesto:
"No deserto de las' mas d.e losquedefienden
la union, y siempre se me encontrara pronto
par.a contribuir a que serealice; pero no quiero
t'fue mi personalidad sirva de pretexto p-ara
combatirla 0 desconceptuarJa 0 desconceptuar
;I los jefesde 'las otrasrepublicas. Sino es
tiempode que la union se haga, si los' gobier-
nos no creen conveniente que se haga, yo no
puedo cambiar las circunstancias ni laopinioni
ypara quedar satisfecho de mi mismo, me bas-
'ta haber trabajadoen favor de esa idea y estar
dispuesto a secundarla". . perio Aleman, Decreto que contradeciatodas
Enrealidad, el trabajo centroamericanista de
Barrios era laborioso, Muchos son sus decretos
en ese "senti do, entre 1873 y 1884. Por ejem-
1'10, los que' concedian a todes los centroame-
LA GUERRA ANTIMPERlALIS'l'A DE 1885 EN CENTRO AMERICA 39
rieanos los mjsmos, derechOSPQliticos de los
guatemaitecos 0' ios' de ~drriisfonde "Wulos
Iiterarios': expedidos en. Hcmduras y Costa
R.(ca:'e~ eI" m;i.~oplan~L~e ',I?s,.d~:'}'iS~I~adio/.l
y NIcaragua, con cuyas republIca.s habla .:t.,ra-,
t"ados"especiales ~de la mahirhi~' LaCo'nstrtuc16n:
de 187.9 . redonod6 co:mo Oftliatemaitecos 'LjO~;
celltroamericanos que desearan serlo. Y fue
maslejos: un' 'articulo dlja que j'el'
pre~sid,eiH~'
de' li:\ Republica' puede s'er n'atur'al de,Giiat~
mala 0 dc'cttalqulera' de las; Qtras repu'blicas ii '
de, Centrt> America. ' . < ' ,
~ " '
. Barrios habiainslalado en la presidencia de
EI Salvador a, Rafael Zaldivary losostenfa' en
ella. a cambio de que secundara su politic a ,
centroamericanista, Otrotanto acontecia reS-:
pecto a Luis Bogran,presidentede Honduras. i
Barrios, Zaldivar y, Bogran conferenciaron'en.'
Mongoy (Guatemala) y concertaron una poli-'
tica de centroarnericanismo pacifico. Los dos'
ultimos fucron despues a Guatemala (agosto '
de 1884) invitadospor Barrios, con motivo de
laina?guraci6n del, primer. fenocarril queunV'
ria la capital de la Republica al puerto de Sall;
Jose, en el Pacifico. Un ana antes; se habi8
frustrado la convocatoria de unCongresocen~:
troatnericano. que deberta reunirseen Santa ,Teo"
ciao Ahuachapap, 'cjudades salvadorefias,porl
Is actitud francamentenegativadel' gobiet:no;
de Costa Rica y disimuladamentel:lostiJ ,d,e] de,
Nicaragua, zona canalera.Tnis este, se ,a(livln;\j
ya - al imperialismo' yanqui ;agazapa~o y, alerta;"
De pronto, el 28 de febrero de'JBB5; Bartios
emilio un decreta que 'conmovio atoda .Centro
Americay puso en movimiento alas cancllle-
rlas de Mexico, Estados Unidos y' hasta del,lm-
sus palabras y toda su politica anteriores. lCo-
mo se expllca ese cambio tan ajeno at recono~
cido caracter franco y rectilineo de Barrios?
Eso es 10 que se ha ocultado durante ochenta,
anos.
 t:" .,. ";T~"ntoc:omo la gurida I.ndependeincili'
..
,r ~Qr el .d~ctetodel 28 de Iebrero de 1885, Ba-
rt'ioii' 'proclamo la uni6il'y asumi6 la jefatura
ridfila~ i:le .Centro America. "y e[ ejercifo del.
tna)1doabsoluto como tal, 'hasta [ograr que se
rhl)1a,n estas.$ecciones en una sola Nacion y
b'dj& .una: sofa bandera". Ademas, convoco una
Asamblea General que se reunirla ~n Guate-
mala: eJ 1<i de'm,ayo proximo; dec[aro traidores
a. [os queestorbaran la union; de,cret6 ascen-
sos par.a los jefes, oficiaIes,' clases y so[dados
qlle ,se . p;usi.eron aI seryicio: de. Iii causa'. uni-
nista; .decretQ,. asi, mismo, el ..pabelJon,'de Cen-
tt,a.:i).merica .y". Pero, antes de seguir deta-
I ma intervencion a lagran repu.blica, en los:
lI'a.ndo ,~LI d(:l~retoH:\el ~8 de rebrero" cuyo ar-
l[cu!o: \.~9. (lS. eI. ,.que ,~onticne .toda .Ia oculta
v~rdad :.de ,la, l1luert,e de Barrlosi hay que 'co-
\1Q~!lr Ips, a,ntecedentes de ese: artiuulo, . del: de-
creto y,de.!a..colilmociQl1 .que.produjo.la;audaz
af:cjon tlJni;Q,t;l,i,s~a ,.,de aqueJ. '"
1'!Er~':erifonces 'secretario' de' la' .'L'egacion de.
Guatema[a; en 'WaslHrigton Antonio Ba:tres 'jau-
r~tii,. jMlgrafo,' historiad'or y diplOrilatico, muy
cbnocedor de" todas' las: iritrigas que el imperia-
lisit!0 :'deseriv'olvfa en '. Ce~tro' America para
altdderarse de la' region canalerad~Ni.~aragua.
Pile etquiM,"'como testigo presenCia[ de los
11:Mhos~"l:degeifbri6' 'el 'verdacie'ro 'frasfonao de [0
at~oritetiiIo,eti 1885, en stt'Iib'ro "1821-1891 'Me;
ritdtias de' tih Siglo", 'que fOrma e[ .tomb III
de j 'SU; riioiiiitnentitf obra"'La 'Ametica Central
~?,t~,)~ 11!~tor\a.".1 ,
II1A~{inesde ,1884"0 :principlos: de '1885, Batres
J~Ul'egui, sp\icit6 'permiso'para ir 'a Guatema[a
~,t!,lj;~te; ,te,tfWr'.:tomo permnnec\6 inMito muchos
afios despues de In muerte de Em autor, POl' rnzo-
Res) 'que" son, bbvias. En 1114!1, stendo yo ministro
dQ "Ep,);,l;ca<;)6n,publlca., Q,eGuateJ;lJ.!\la .. ,tllve en mi~
mauos el' mal1uscrlto, 10 lei, 10' ano~e, 'le hiee. un
Jlll:6J;OgO i 'Y ..Ip ma~de ,a impl'imir., Per<i> ':Ia , edici6n
circul,6 poco, tambien .!'lor razones obvins, y sospe-
ClhoQue idesupereei6 .del' ttfdo despuell de 1954.
cuando el impel'iaUsmo yanqui volvI6 a tomar
poses16n de Guatemala. trslS la caida del 1i(oblerno
de Arbe!1z, Existe, no obstante. un ejempJar en
Cuba,. en In bibllt>teca de SOciedad Econ6mic:.a dtl
Amigos del Pals, Es un doeumento precloso.
40 MANlIEl1' GA'LitH:' '.. .. .
a comunic.ar a Barrios Un asunto grave. Auto-
rizado para ello, viajo desde Washington, y
fue inmediatamente recibido. por, el.presidente.
Su in forme, en efecto, sublev6 a Barrios .. Los
g~biernos de Nicaragua y Estados Unidos aca-.
baban de suscribir el tratado. Frelinghu!sen-~
Zavala, en virtud del cual se concertaba una,
aJianza ofens iva y defensiva entre aquellos dos;
paises. Uno de los articulos del tratado -;-en
p.alabras del propio Batres Jauregui- "cedia
lJna fllja del territorio centroamericano 8 los~
yanquis; y todo el convenio otorgaba amplisi-
asuntos interiores de Nicaragua; es decir ~n:
Centro Ad-Jerica".2 EI tratado canalero estaba
p.~~diert\!, de ratificaci6n por los Congresos!, de
19S. palses ,contratantes y esto era .10 que debt;!
impedirse, en concepto de Barrios. Porque ,~~te:
intuyo de un golpe, 10 que Marti, en las entra
flas Il1;(;)OstruOS1!S,. penetraba con su ojo. sagoil:
"pc tl!id~!m,enos se trata que de ir preparal!~?f'
por un sisteina de tratados comerclales' 0 . con-.
v~l}ios ~e. otro genero, la ocup'acion paC!fic~(~ t;
decisiv.a .de la America Central e .islas adYIa",
c~rites' par los Estado s Unidos".:.. ' .
Atmque CarezCA deoriginalidad, ,creo Jlt,l,~.
aFl~~l in.stante puede. calificarse de "uno 'Cle lQ,~
rtlOmentos .estelares de Centr.o America"'!I;~#i
momento 10 recoge asi ..et cronista y testigo,;,
"Fue,.en .yerdad, un sentimiento patri6ticGh:'l;In~
idea salva~ora, [a que .[levaba, .en .ipira let' gll';
neral :~arrios, qt1i~n,.esta,t:ldo .solo conmigo...~~
<ltjo, con ~lltonaci6n y i\demiin que nun(la,/le.
podido olvidar: . . ,
-Ahora, amigo Batres, no habra senado,que,
2 El 22 de febrero de 10U5. Marti escribl6 a ~~La
N'aci611"i de Buenos Aires;' "Nicara~ua.''Que' 'en
progreso natural y ordenado no tiene Que av.ell';;
gonzarse de pueblo alguno, hi! contrntado con.'\,!'
gobierno de los Estados Unidos la .oe816n., puntg
menos ql.\e completa. de una aja de terr.ltorio
que' de un Oceano a otro oruza la Republlca~' 1l1'lJ\lt
qe en ella nonstruya el gabler!1o norteamericano,
Y mantenga, a su pro pia costo,. un cahal. c.on
fortalezas y ciudades de los Estados Unidos en
ambos extremos". .
<'Ipruebe 'el tratado del partido eonservador de
Nicaragua. No, podnin 8ubyugarnos, como 10
nan pretendidQ; Log. Es~ados Unidos no tendran
intervencion imperialista en nuestros asuntos.
Seremos gran des, sl yo no' pierdola vida.
Recorde la frase lapidaria, que habia pronun-
dado pocos dias antes:
-IEso no sucederii.!"
Y para que "eso" ~Ia enajenaclon de la re-
gion cal!alera de Nicaragua al imperialismo.
que era la de la soberania centro americana, no
S.ucediera, .Barriosdejo a un lado su unionismo
Par;:ifico Y lanz6 el decreto' del 28 de febrero
de 1885. Ahara es el momento de transcribir el
ar.ticulo 99 del decreto, que dice: "No se .reeo-
Ilocen Ias negociaciones sobre territorio, trata-
dos . internacionales, emprestitos extranjeros' 0
n;lCl0nales, Y .demasestipulaciones de' analog'o
.Qaracter 0 importancia que .arregle. 0 concluya
cualquiera de los oiros Estados de. Centro Arne,
rlea despues de la fecha de este decreto".Era
un' .gC!})pecontra 'el imperialismo.Y asi' reac-
clo.!16 ,este.. :
'Durante :'ochenta "a fios , "ese 'articulo,; que' es
tantocomo:la declaraciondela: segtinda 'iride-
p,.endef)cia de, ,Cen,tro America, ha permanecido
iinor",do,. Los liberales del siglo pasado, que-
riendo exculpar a Barrios de 10 que para ellos,
en,,: su miop.ra~ quitaba. fuerza. de ideal a la
ltil!erte . de ..su idola, negaron las acusaclones
qu.e .le lanzaron sus enemigos contemporaneps,
acusaciones que constituyen su mayor gloria,
EI.. imperialismo habia preparado a lareac-
cion centroamericana 'enprevisi6n de que Ba-
nios, .. come :era de esperarse, rechazara. como
10 hizo, Ia entrega de la sobera'llia centro arne-
ricana a tr!lves de un tratado canalero. Serfa
ingenuo pensar que' el gabinete de Washington
ignoraba los convenios 'que un ian a Zaldfvar.
Bogriin y. Barri()s, hechura de este los dos prj-
LA GueRRA ANTIMPBRIALISTA DB 18SS BN CBNTRO AMERICA 41
ASi, uno de los ntisticos "barrlstas" que, winG.
idealista liberal. queria ver en' el inmenso'sol-
dado. de la soberania centroamericanaa un
heroe. impoluto, obediente s610 a inspiracion~
"superiores", caballero andante de hazaiias ro-
miinticas .escribio en 1901: "Los separatista& hi-
cieron creer al gabinete deWashingtQn que
Barrios invadia los Estados para impedir la
obra del canal de Nicaragua. to que era falso".
Sin embargo, para ejemplo nuestro.y grandeza
de Barrios. no era falso'. Si 10. hubiera sido. no
hubiera sucedido 10 qUe el mismo bi6grafo.
cuentaa renglon seguido: "En los ES,tado.s Uni-
dos. a propuesta del Senador Edmunn. se inti'
moa Guatemala pretendiendo' que cualquier
ataque a Nicaragua seria considerado. . contra
los intereses americimos'" (Jesus r;. Carrania:
"EI General Justo Rufino Barrios") ,3
. . . . : .. !
. Desde luego, los Iiberales del siglo XX. que
erigieron monuPlentos "y hasta una, caric8.tura
de Ia:. torre de Eiffel, en' meme'ria de Barrios1 '.I
protiiitlciaron,'pol' 10 .. m~nos, . dos,dis.cur~cis at
en
a'ffo loor' de "su" caUdillo (eI2.
de,.a.hrit ,yel
3ci de. jurtlo )ocu.Itaron . el deqeto . de! '28,' de. f~~
hrera de' 1885 e' ignoniron' eryiCier?,1l .igriorar
a las ('juventudes y al pueblo, el'. luminoso ar-
tfcul~ '99' de'aquel 'decreto. 'Nc;i es e~tra(i9. ,M~
que mas" s{ dijero'n liberallis. henlderos de B'a..!
irios : 'Estrada ; Cabrera' y Jorge .lJbfco , fueron
lo~ que. p~acticaron el mas degradante entre-
gulsq10 at.. imper\;a1.ismo. 1J0rteam,ericano, ; *t'es
de 1954.
.. '
Despues
I : " ' : '-. ' "
'h!tnh~nrdo'aventajltdos
-J 'I' .. :.' ,'"
dlscf7
""J/}'"
",
pulos. Peri> estos ya ni se acuerdan de Banrlos,
meros. para Una accion centroa!11ericanista' Y
previsora .. La pn;;si6n diplomatic!,! se acentu6
sobre Zaldivar, que era el. punto' decisivo, . para
.3 Mart! cb~robora 'esta en au c.arta. a "La Naci6n"
de Buenos. Aires. ,del 5 de junio de 1885: HEl cable
ha de haber dicho Clue el senador Edmunds hiz()
aceptar .en el Senado una resoluc16n tan ener~ica
que hubiera sido punto menas Que una declara-
ci6n de',:(Uerra contra 'el Dictador. a no haberla
tempI ado con 'su mera' repulsa moral el Secre-
tarto de EstadoBayard."
'M'j'J'arailo d'e'Barr'iiis, y'a'quel,colnb dice. Ma-
rfiixo' Soto' Hall, 'historiadorautbriiado, 'po'r su
bbjetividad' y jwrque' tamHf{m' rue contempohl-
neo"'de'los 'hechos, cedr6 a'ia presion yanqui.
Es mas, 'en 1884,'Zaldfvar,con elp're'tex~'o'de
SUsalird; hizo un viaje 'a EUrop'a, con esdi'la' en
lOs Eslados Hnides,' Y "01vi6 cariIbiado, atinque
noloevidertCi6 sino mas tarde. 4
"EI decreta de union fUe inmediatamente trans-
mititlb par teUigrafo :8 los que se suponia alia-
'l!os'yacordes con aquell a politica: Zaldivar
y 'Bogran, Este cump1i6 10 pa'ctado. EI' Can-
gteso 'hondurefio proclam6 launi6n el 7 de
trlarzo y facultO a 'Bogran para tarriar parte en
ra campana,al lado de Barrios, corito en efeeto
1'0, ~hi:zo, 'PeroHonduras, aunque importante, no
eta "decisiva. E1 paso estraft'!gico had'a Nica-
ragua era EI Salvador y esto explica que no
se ejercierasobre Hogran la presi6n que se
ejerci6 sabre ZaLdivar. Este, obediente aaquella
'pr~si6n, Feaccion6 contra ,eldecreto de Barrios,
Levant6 tropas y "muchos capitalistas ofrecie-
ron"su contingente aunantes de ser requeridos
por'media de ,un emprestito". Hizo mh: "Un
Gomisionadoespecial fueenvl.ado de parte de
EI., S.alvador cerca ,del Gobierno del general
~prfirio.Dfaz y este, .autorizado .porlaAsam".
bJea de'Mexico,se .proponia haeer eficaz el apo-
yo 81 Salvador,l1o obstante los trabajos del
. EI 6 demarzo ,de 18115. Zaldivar envlo, a:Ba-
rnos' el' sigulentetelegrarna: "Fel1cltole y tellclto
e: nuestra .pMria .por el deullto, que ha d6,do so-
bre nacionalidad confirml\ndo 10 Que antes Ie he
dicho, Y ,QUe". 'hoy Ie ,replto, de"que corremos )n
mlsma suere, Slento no haber creldo 10 que
anunci6 aClUi el Sr, Barrutla. Dues estando enton-
CE-S reunldo el congr(\sotendrla. hoy mAs amplitud
de facultades. pero con las que tengo ,me encontrs-
ra ulSl'ted de lIeno 'para secundar esa ,grande Idea,"
Al dla siguiente, Zaldivar convoc6 extraordilUlria-
Ipcnte a la, Al!amblea Nacional de EI Salvador '~pa
ra dark! cuenta deJdecreto de la As"mblea de
Guatemala con' respecto a Ja uni!!i.n de Cenltro
America". Pero el 14 de marzo, Bnrrios. reclbi6
el slll:Uiente telegrnmn de BO,ll(ran, presidente de
Honduras: "Me dlte eJ doctor Zaldivar. aue el Go-
'llierno de los Estados Unidos ha proestado contra
. eJ decreta sobre nacionalidad y orden6 a una
. llaMe de S1I marina venl1a a Centro America, y que
Mexico coloca ejercita en la frontera de Guatema-
la. U. debe s<lber 10 Que hay sobre elpal'ltlcular;
por aQuf todo tranQuilo" _ (Clta de Mi,euel A.
Garcia: "D!ccionarlo' HIst6rlco E~ciclaJ)edieo de
1a Republica de El Salvador, 1158"). ' aplicado ;en Guatemal.a, diez' aiios antes. Su~
.. 2MXNUBL GA'LICH' ': '" ,~"
CanCiller' d~l 'imperi~: aleritan 'porque'Mexico" de-
j~se 'al geheral Barriostealizar' la uni6n Cen-
tro-aineriCan/i" (Rafael Reyes: "Historia de 'El
S'aIvador"). Convenia .al Imperio aleman estor_
bar los planes canaleros yanquis, lporque, 'a' Sil
vez,; tenia los propios,
El gohierno nicaragilense'puS'o el 'grito en et
cielo. EI ministro de' Re.laciones, Exteriores,
Francisco Castell6n, dirigi6, un oricio circular
ellS de marzo, en el que decia:"Por much os
datos ha adquirido este gobierno laconvicci6n
ae que la aceion inesperada einsultante delge-
neral: Barrios, 'tiene por m6vil verdadero eide
ser el arbitro absoluto de la 'riegociaci6n del,
canal, siendo la union nacionalel pretexto":
Era cierta que se trataba del problema cana-
lero. Es decir, de salvar a Centro America de
la zarpa imperialista,y 10 que CasteH6n pin-
tabacomo un atentado inaudito, en 1885, cons-
tituye, a los ochenta anos de lossucesos, e[
mas ,alto honor paraquien se Janz6a lalucha
armada, par defemler 10 que, casimedio siglo
despues, defendi6 Sandino, 10 que conquistola
revolucion cubana y 10 que es aspiracion rna-
ximade 10$ pueblos latinoamericanos: susO
beranis, su Iiberaci6n del imperialismo-yanqui.
. Elimperialismo se habia abietto laspuertas
de Costa Rica y las areas de sus aduanas. me
dlanteel contrato ferrocarrilero y deconversi6n
de la d~udainglesa, firmado enabril de 1884,
con Minot Cooper Kei~h, el que lIegara a5er,
segun un bi6grafo del mismo, "rey sin corona
de America Central",
Elarticulo 99 deldecreto .de UnIon era
contra rio a los interesesque K~ith repre
sentaba. Pero, adem as, el gobietno de COB-
ta'Rica tambien' estaba interesado en el Canal.
EI Ho San Juan, rio canalero, es limftrofe entre
Nicaragua y Costa RiCa, Es curioso anotar que
ese mismo ano de 1884, el Gobierno dePr6s-
pero Fernandez enfrentara a la reacdon conser-
vadora y clerical, por medidas' progi'esis1as
similares a algunas de las que Barrios habia.
~ "t
 I:e'lk q'ue estctipo Cle '!ib'er:,ilismo; como se ha
vistl) cntoda. America Latina, fucrtepara
ad~ntro Y debil.para afueni, ya estaba minado
en Stl basepor lacorruptora penetraci6n del
capital'imperialista. Asi fue .como el decreto de
'union puso al pais' en zafarrancho de .combate.
"Se comunico al Ministro de Costa Rica resi-
derite en Mexico, la provocacian. de Guatemala,
e igual aviso se .dirigio ai, Gabinete de
Washington porconducto de nuestro Ministro
Plenipotenciario"(Francisco Monterro Barran-
tes: '\Historia de Costa Rica").
Lasnatic'ias erart buenas para el gobierno de
Costa Rica, pero malas para la' soberania cen-
ttoamerJcana. Un cablegr,ama recibido en San
Jose (Costa Rica) "comunicaba que la Casa
Blanca esta'ba disgustada con la conducta de
duatemala, que apoyaba moralmente a las tres
Republ'icas aHadas, yque enviaria batcos de
guerra a defender intereses americanos". En
.efeeto, Washington envio barcos de guerra a
].asaguas centroamericanas, segun testimonios
c1eMarti y Soto HaIl, " ...el Senado America-
na, ,visto que Guatemala amenazaba invadir
'territoriosdel Salvador, Nicaragua y Costa Ri~
!'a, para unirlospor la fuerza, yteniendo pen-
~lientee'l 'trat.ado del Canal, que a Nicaragua
lIati~face, consideraba toda invasion como ene-
miga y hostil" (Montero Barrantes).
Volvamos a Guatemala, despues de estere-
corrido. por EJ. Salvador, Nicaragua y Costa
~ica. "Una mafianaenque me encontrabaso
10 conel general -refiere Batres Jaureguf-
recibi6 un cablegrama, y como estabaen in-
:'Wes, me 10 paso 'para que se 10 ttadujera. Ve-
nfa del gobierno' de Washington, manifestando
que vela con malos ojos que se impusiera 1a
Loa a5eslnos ocultos
EI biografo de Barrios, ya citado, se forja
esta imagen ideal de la muertedel Reformador:
'''Una hora despues, en 10 mas recio del com-
bate, caia heridomortalmente el Gran Barrios,
LA GUERRA ANTIMPERIALISTA DE 1815 EN CENTRO A,MEB!CA.
urii6hp'orla fuerza 'de 'las a'rtnas,' 'a las 'oitas
republic as de EI Salvador;' Nicaragua Y' Costa
:Rica. De muy mal humor, me dijo Don Rufino:
-'-lY esto quiere decir que ayudaran 'con ,tro-
pas ybuques a los gobiernos cenhoamericanos
qUe se opong~I1 a la union?
-Yo creo qlie no .:-Ie respond i - pero, en
todo caso, hay que tomar ese mensaje pIuy en
cuenta.
-Lo que soy yo, no me echo, atnls, suceda
10 que,suceda, aunque el cielo se venga a~aJ~
replica Barrios". . ," '
Y, en efeeto, no se' 'echo atras. Desafi6 al
imperialismo yanqui y no 10 atemorizar~n !os.
20,000 hombres que enviaba Porfirio Dfaz a Is
frontera occidental de Guatemala,' al mando
del ministro Baranda. EI 23 de marzo, marcha
hacia lafrontera salvadorefia, con un ej~rclto
en elque figuraban unionistas salvadoreflosy
ilicaragiienses. Entre estos, el que. mis tarde
serfa dictaoornilcionalista de Nicaragua y vic-
tima de 1a agresion imperialists : Jose santos
Zelaya. EI 30 de marzo y el 19 de abril,et
Ejercitodela Union Hb~6 con exito lasae-
ciones' de el Coco y San Lorenzo. ~
Pero Barrios mario de unbaJazo, el2 de
abril, ~a las nueve de la' ,UJlloana, cuando-el
Ejercito de la Union se. preparaba para .atacar
10 plaza salvadorena de Chaldluapa.A las dos
de Ia tarde del mismo dia, Batres Jauregui le-
yo la noUcia en HEl HeraIdo", de Nue.va York;
Solo-el dia 3, a las cuatro dela .tarde, sere-
cibi6 en, Costa R.ica el telegrama de Zaldivar
en, que comunicaba la muerte de Barrios. Es
que las comunicadones er/in neces.ariamente
lent as,> en' 1885. Pero en los Estados Unidos
casise adivinaban ...
entregando su gloriosa existenciaen brazos de
la fama y su cuerpo eximime quedo envuelto
entre los pliegues del pabellon federal". Par
el estilo han sida las declamacianes de apolo-
43
 gistas, discurseros, articuHstas e historladores
que se dicen liberales. Hay tambien malas pin-
turas que representan una escena como la des-
crita por el biografo. Pero la verdad es menos
epica, aunque mas sugerente y menos conocida.
Esa verdad procede de alguien nada reto
rico, pero muy autorizado, por haber sido el
ayudante de Barrios en, el momento en que este
mur!o: el coronel Jose Angel Jolon. Par este
supo Batres Jauregui, algun tiempo despues.
cuando Jolon fue portero de la Legacion de
Guatemala en Washington, que el caudillo de
la union y de lasoberania de Centro Am~ri~a
It
i'
habfa sido asesinado en una emboscada, sin
t! fragor, de combate, ni pliegues del pabellon
''.I1'! rederal. En,la manana del 2 de' abril,se tras
ladaba Barrios de un lugar a otro del frente.
acompanado de su ayudante y otros ofici~les.
Jol6n refi'rio 'a Batres' ,Jauregui 'que rUe ento'n-
ees., cttalldo I<~ ".sobre los arboles, 'muy 'ocuIto~,
estaQan' tinos tiradores; y' que, de repen,te, 4is
Pararo n sobre la comitiva,' hiriendo en el lado
d~recho del hombro alg,eneral Barrios y at rave
sandol e la bala: par eL coraz6n, . dejl!iJidolo illS-
t,aptaneamente muerto". ' cnemigo 'abandori6 'las 'posiciones Que' tenia irente
." ,; ,..';. ,'f".' ; bajas, perc s\1~nas muy sensibles: 'las de 'ene-
cFa11ltasfa. de Jolon? No, porque en su'auxilio
Iii, Vtene"la autor.i~~d'del doctor Jo.aquin' Y~I!I, jeJe
del, CuerpoM~dico de' Sanid,ad,en la. campana
alitiimperialisia de, 1885, POI" qui~n: sesupo-que
"cuando se hiio, en union del doctor, Mqnteros
y' 'de :otroscirujanos; el en;tbalsami~nto del ca;
daver del presldente Barrios" todos convl!1ier6n
eri que la heridahabia sidocausada pOt un
dispato de, rifle, hecho c9n direcci6n. perpendi.
cular. de arriba' a abajo, seguramente desde las
44 MA'N1:JEV GALICH
ra'mas de algun arbol alto".6 Los,liberlltes. del
siglo XIX y de, principlos .del XX, en vex d~
rastreara los asesinos, se . , dedlcaron,a cantar
loas B, Barrios Y a idea1itar su, .figura y sus !
hechos, cuando no a' deformar slst~maticamente,
calculadamente, la verdad hist6rica; Ahoraya
es imposible decir quien ordeno el asesinato de
Barrios. Perc no 10 es establecer los movlles
que 10 impulsaron a la guerra patrlotlca 'en 1a
que encontro la muerte.
Y ahora es muy oportuno.Porque elimperia.
lismo vuelve otra vez sobre las tierras de Mi
caragua,para colonizar. aUJ1 mas a C~nt,ro Ame
rica con el canal interoceanico. Los pueblos
centroamericarios deben'repetir, con, Barri~:
.. jEso' no sucederal" y adoptar, c~in~ H, 13 ~.
cision de lmpedirlo" con las armassi., es pre-
ciso, sin echarse ,atr~s, "suce,da 10 que,~ueeda,
atln'q~e e! cil~l~ s,e venga,abl\jo.". Co~oJ:~
sUPe: hacer San~ino, el,' otrogra~ ;3.sesin'il do , '.',
, 5 Un. te1egrama d~ Za1cUvllr, fechado ,~n" sant~
Ana, ei2 de 'abril de 1885 dHo: "Triunio' completo
de C~alchuapll de~pues de tres, horas de :fUego n\l-
trido de toda 'arm a" . }>ero el parte del mismo dla
dice:' "Fuerz(js',saIyadorefias' trlunfar,QIl, ,en ehal_
chuapa: despues deocho horas de cornbate., el
a dlcha, ciudad; perdtt'ndo, nuestl;all : tr~:pas r,POC;\18
migo incontab1es: aU campo ,Q\l6 ,sembrado, de
Clldaveres. EJ General Don Justo Rufino B;u'r1os
mut'i6 en 'c\icha' acci6n":' ;Es: :'t6gico" que al ,tr~un
:rador interesara ,presentar 1a ~lCc16n de. ~halcl:l)la~
pa como, una gran bata'lla. y a Barrios como
m\lemo en ella. El .mis;mo,' di!'l, e1 ,C'o1l!lejo d,e ~1-
nfstr6s de Guateindla 'emiU6' un' decreta 'Que. "en "
parte' dec.ra: "CONS):DERANDO: Que .se' ha r,ell,i- !
bide 1a Infausta nCl'ticia de que el !lustre, bene~ 'i
merlto'de JapatriilGrili. Don Justb Rufino Ba" I
rrios,;muri6 b,OY peleando glori~sam!!nte all, trenw I:
de Sll eje1'cI10". "Tamblen' es 16.e:1co Que,' a "los U-
berales .e:uatemaltecos interesara .engrandecer, ~I
Ie. mucrte de Barrios.' Esta fue la versi6n l'ecoJ(i-
I~I
da porIa, hlstoria Y no '.los, testimonies de JQl6n Ii
y del doctor Yela. (Las. c!tas son tamblen ,de ~
iVUgtlel A. GarcIa:, Op. cit.) " " i
i
I
!
I
.
~
~
!
i'I
ff\
!
i
"
~
 EL MOVIMIENTO OBRERO
EN AMERICA LATINA
por Marra Danll16vlch )/
Adellna KondrAtleva
En el uJ.ttmo cuarte de siglo, el desarrollo
fie 'las reillcion~ capitalistas aument6 c:onsi-
derablementeel 'numero de 'asalariados' en
America Latina, tanto en la industria como 'en
la agricultura. Segun ,estimaciones realizadas a
base de ,los censos de los 'anos 1960 y 1963,'
Is, poblaci6n activa. de los 22 paises. lafinoame-
ric an os (ihc\uyendo Jamaica y: Trinidad-To-
bago) a1canza alrededor de 75 millones .de
"personas, mientras que los asalariados sobre-
pasan los 43 mill ones. Elgrado de desarrollo
del" capitalismo en algunos palses latinoameri-
ea'nos se manifiesta, en primer termino, por el
nivel de proletarizacion de la poblaci6n, por la
transformaci6n de los pequenos productores
-campesinos y artesanos- en proletari06 que,
privadosde los medias de produccion, vend en
Marta Danlllevlcb: Doctora en Ciencias Eco-
n6micas, colaboradora del Instltuto de Eeonomia
Mundial y Relaciones Internacionales dela Aca-
demia de C1encias de la URSS, especialista sovie-
tica en problemas agrarios Y el movimlento obre-
ro y eampeslno de Amertc.a Latina. Au~ora de nu-
merosasi.obras y libros entre los cuales pueden
lIleneionars.e: "Situacl6n Y lJleha de. la claae obre-
ra de los paises de America Latino" "La clase
obrera en el movlmiento nacional liberador de
America Latina". Es, ademas, Redactora de mono-
crafias sabre America! Latina. Adellna Kondrlitle-
va: Colaboradora c!entffic& de la secci6n de Es-
tudios sobre problemas del Mov!miento Obrero lb.-
ternacional, del Instituto de Economfa Mundlal
y Relaclon6!S lntel'nacionales de 181 Academia de
Clencias de la URSS, y autora de varios articulos
publicados en la URSS sobre elmovimlento obrero
7 sindleal de AmeriCa Latina.
EL . MOVIIIIEN'.rO OBRERO BN AMERICA LATINA
.~
su fuerza de trabajo. En Argentina los asala-
riados represent an el 72% de la pobillci6n ac-
tiva: en Chile, el 74%: en" Mexico, e164%r en
Brasil, e159%: en Venezuela, el 60%: 'en Ecu'a-
dor, el 46%: en EI Salvador, eI67%; en Trini-
dad-Tobago, el 64;%: en Panama, el 42%: en )8
Republica Dominicana, el 28%: en Paragl,lay,"
el 33% y'en Haitf, el 12%.1
EI impetuoso incremento de 18 clase obrera
constituye el outrido ejercito de trabajadores
que alcanza de 31. a 32 millones de personas, 0
sea, aproicimadamente el 43% de Japoblaci6n
activa y el 74% de los 8l!alariados. Clertos pai-
ses de "Ia America Latina han alcanzado un alto
nivel de desenvolvitniento industrial -Mexico,
Brasil, Chile Y Argentina-, convirtiendoseen
paises agrario-industriales; algunoscitros .....:.Pe
ru, Colombia, Uruguay y Venezuela-, tratan
de fomentar su industria, 10 que inevitable-
mente eleva el numero de obreros industrhlles.
medulll .de la c1ase obrera. Pesea toda, la rna
yoTia de los paises latinoamericanos sigue
siendo fundamenfalmente agricola. Asi pues, la
mitad de la poblaci6n activa de la America
Latina esta ocupada en el agro.2 En la compo-
sicion del proletariado de la mayoria de los
I
1 Yearbook of Labour Statistics. 1964,
2 Economic Bulletin for Latin America. ONU.
Santiago cle Chile. 1962, vol. VII, No.1, psg . 0.
45
parses Jatinoamedcanos'i"'(I:On excepl;iol1' d,e //lI-r-, , guay),; ha aume{ltacio':copsiderablemente la con-
gentimi;' Mexico, Chile; Bolivia; Ven~zt(era y .., celttration (IiI prQletafi~do.,\'~
Ur\1guay), P~evalecen. los obrero~agf,1colal!' LOll paises latinoamericanos, a pesar de que
fact()r;Cjue los. distingue de los, parses capitalis-.en sa industrjapredominan las empresas pe-
tas.altamente desa~rollados (ver cuadro 1). EI quefias y med'ias, ,se destacan entre los pa!sel\
alto peso espedfico de los obreros rurales indi- en vias de desarrollo par la concentracian de
ca, por una parte, el desarroilo industrial la fuerza de trabajo. Segun estimaciones in-
relativamente debil Y',' p6roha. 'Ia prbiund'ape- torifpt~tas que toman como base 2,080 empresas
netracion de lasrelaciorres capitaHstas .'(i1i ,,"et, }bon 25 millones de personas ocupadas, se ha.
campo. Los obreros rurales de casi todos los . calculado que solo en el 2% de las empresas
paises capitalist as, incluidos los altamente des- con mil 0 mas obreros esta concentrado el 39%
arrollados, constituyen las capas mas atrasadas de la fuerza de trabajo, mientras que en el 5%
de! proletariado: poco organizados y disemi- de las empresas que cuentan con un ~timero de
nados en pequenos grupos por las haciendas, obreros que va de doscientos a mil, se agrupa
la abrumadora mayorfa esta constituida por tinicamente el 27% de esa fuerza. 3
trabajadores. temporales .. En los eultivosde ce- . Sin' embargo, enla industria milnufai::tur~t-a.
rea;les, eanav,erales" algodonales, bananeras, Y por el ntlmero de ,empresas que esb" al5areI~,
cafetales de la' America Latina,losobreros tU; los talleresartesanales con 2, 3 Y 4obr~r9!i~
tales trabajansolo de 4a 6 meses al ano. Pero, asalariados 'y frecuentemente basados;ie'n'me(!-.
las. grandes dimensiones que 'abarcan estos cul- trabajo'familiar,continuan desempenanda,ll!nl
Uvos concentran a un .altontimero de obreros importante papel. Muchos producen paraunJde'~
1Jg.r~colas, 10 que objeUvamente favoreee sueo, terminado capitalista. del cual reciben'jidlt"t
hcsi6n en la lucha m,mcomunada por sus rei- con elpedldo materias primas, herrantierlbl';'V:l.
vindicaciones. la tectibldgla del proceso p"roductivo, con'"10 '~u~
1

se convierten enapendice del gran 'capitaliiISW~

I'. Lps 6brero.s '. de las industrias textil yde. la peditados al capitalista (a veces extranjerb\)'~i~
alime1'ltaci6h, los del transporte, los metalurgi- explotados fetoztnente. Los artesanoS, ~lit\.iirit;~
~9s, Y los de 1a construccion,' constituyen . los dos .nuiren el eJercito industrial de reserva. ;i';';:,;,,.
destacamentos industria,les mas importantes. , Eh'la'ultima decad~ s~jnsrement6 'e(~i::"
En, .Chile, Bo'livia, Venezuela, Mexico, Bra)sp,. rode emplead?s comerclales, bancario's; y:;'el~\.
Colombia y Pera, donde estiin desarrolladas la pleados' de . cajas de seguros,. asi c()mo 1,eI'~~
industria extractiva Y 1l1petroJera (cobre, pe- profesibnales, maestros, personal' rhedic6, "i~c'r\I:1
!.ralel?' hierro, esta~o, plata, zinc, mang~neso. cos e ingeniero~ y trabajadores indeHe~,~ilrJ!,tl:.s.
plomo. etc.), los. mineros y. petroleras fqrman, Este destacamento de asalariadosagrup'I1;11
el.:nuc!eo de .Iaclaseobrera. Ultirnamente, en. dedbr de 8 0 .9 millones de personas; ,no.. .
~r,9~il'i . e.;.dc9, Argentina, Chile y . en cierta duenos de .Ios m~diosde produccion Y sf ie~
wedida, . en Colombia y Perti, se esta desarro- obJigados a vender su fuerza de trabaj() etl'dE~'
Handa ia.'industria pes ada, la construc~ion de ficiles condiciones I.de gran desocui>~ci6n/'i~,.
maqlJ.imlrf~(iornos, tradores,barcos, vagones,' medidaCJ.ue se .a~udizan las dificultades:~F~l'.
~'ut9m6viles); con)a cion!)iguiente formacionde n6micas'(i~flaci6n, ' aplicaciori delos, "pl.an'6!J1
DI.!\'lVP~ ~e~taca,?ein.to~: de ()l:1[eros . in~uist~iales d.e: estab.t\izacl'qny [omento" impuestos po'r'l;;t'i
altamente cafificados. En las grande's empresas,
especialmente en las. de capitah extranjero., y en ~. A. ,O!, ... g1'~ .. of llllsiness In .Latin America-
ills.estatales (Mexic:b, Brasil,Argeritlna,Uru~ clembre, ducted ,by, Tlme.~nternatlonal; Section 1" '195:n}iiil
.' i' "". " " '.' .'"'' '" ,. . pag. 7. . II .... ,)':':",(\;.;'

1I6 M'AltIA.' D.~N1LIEVICRi Y''''''DELINAJ .K'ONDRA:l.hI!lV A

 .. el rasg-o peculiar de la etapa actual del movimiento obrero en America Latina es Ia-
comprension mas profunda, par parte de los trabajadores, de 1a interconexi6n que exisre
entre la lucha de la c1ase obrera de cada pais con la lucha del proletariado munrlia\. . ,
Uamadfl Alianza para el Progreso y Jas ere-
cientes' inversianes para la mllitarizacion y
mantenimiento del aparato estatal), se acen
tua el' empobrecimiento de las ampJias masas
deintelectuales. Todo estoacorta Ia distancia
que las separa del conjunto de la clase obrera,
incorpoT!lndolas II la lucha camun con esta. Los
empleados bancarios, maestros y funcionarios
no jerarquizados del aparato estatal, al igual
que el . estudiantado, se integran activamente a
la lucha por las reivindicaciones economicas y
democraiicas yal movimiento antimperialista.
El bajo nivel ,de vida de la mayoria de hi ' tasa de la explotaci6n era de 261 %, y en l~
poblacion y el empeoramiento de las condicio-
nes de vida de laclase obreraen algunos. pai-
ses, es una !ie las manifestaciones de 1a crisis
fie la est'ructura socioeconomica de' America
Latina,suscitada par el dominio del imperia- en el nuevovalorproducido disminuye, 'mien-
lismo 'yanqui y por la ,oligarqpia semifeudal tras' que 8umenta la que Ie corresponde aCea-
terratenient e ylagran burguesia Jigadas al , pitalista.
capital extranjero.
S~ acrecienta la expoliacion y 18 explotaciqn
de las masas laboriosas a la vez que aumentan '
las utilldades de los empleadores nacionales y
extranjeros. En la Argentina los asalariados
percibiarien ]949 eI50.5% de la renta nacio-
nal,iY en 1962 tan solo el 4l%} En Chile, a
los obreros industriales y agricolas les corres
pondia en 1940 el 27% de la rent a nacional,
mientras que en 1963 solo el 13%.5
En los palses mas dependientes y sojuzgados
por el imperialismo yanqui resalta aun mas la
esencia clasista en 10 queatafie a la ,aistrlbu-
cion de la renta nacional.
Las contradicciones de c1ase entre el prole-
tariado y la purguesia se agudizan a medida
que se desarrollan las relaciones capitalistas.
'Su base economica se trasluce palmariamente
en el incremento de la explotacion de la c1ase
obrera y en el aumenio de la tasa de plusvalfa.
Al imperar las relaciones capitalistas de pro
4 M. Jsae6vich. Argentina econ6mlca y IIIOcial.
Buenos Aires., 1963, pAg. 283.
II VPtato, 28. I. 1964.
4& MARIA DANILIJIlVICH Y ADBLINA J1[ONDftA'l'JEVA
ducd6n, los resultados de la ascendente produc-
tividad del trabajo pasan a poder de la clase
capitalista. Cuando los monopolios extranjTos
pesan en la economfa, gran parte de Is plus-
valia sale del pais, extrayendose del proceso de
la reproduccion; entonces disminuyen losrit-
mos del auge economico de los paises endElsa-
rrollo y se entorpecen las posibilidades del de-
senvolvimiento socioeconomico y del mejora~
miento de las condiciones de vida de lostra- ,
bajadores.
En la Argentina, en 1946 se estimaba qUe la
de 352%; en el Brasil, en 1920 era de 18.6%.
y en 1958 de 400%; en el Uruguay, en 1936, de
226%. y en 1950 de 27Ho;6 . ,
La parte que Ie correspon'de a la clast! c:ibrenl
. La diferencia entre los salarios que perciben
los.obreros latirioamericanos .y ]os "de los par
ses, capitalistas desarro\lados(de cinco .a siete
veces mayores en estosque en aquellos), es
la consecuencia de la doble explotacionque
se ejerce sobre los, primeros par parte deC ca-
pital extranjero y nacional. Durante muc:hos
anos se han aplicado metodos rapaces de ,ex,
plotacion, jornadas extenuantes, dificiles ~0\1-
diciones de trabajo; el seguro social' no, ha
pasado aun de Su rase embrionaria; y la ob/ler-
yanda de la legislacion laboral vigente y de, las
convencionesde la ORIT ha sido solo 1l01'Dinal.
En America Latina los salarios se mantienen
al mas bajo nivel, el valor de la fuerza de
trabajo lJega al indice minimo, que a menudo
equivale al minimo necesario para la subsis-
tencia. Con todo, la urbanizaci6m y la cons-
truccion de empresas, de complejos industriales
modernos, y de nuevas rama's de produccion
(quimica, metalurgica y construction de 'rna-
quinaria), implican el aumento de la producci6n
6Calculos hee.has par Problema. de Ecoilomla.
No. 1-63, pAg. 31, Y nor EstudlClS,4 .X 63,' IlAg. 45,
Anuarlo Estatlstlco 40 Brasil 1984.
y la )ntensificacion del irabajo. Las nuevas can
diciones de trabajo requieren obreros fisica-
mente sanos, calificados, con conocimientos
tecnicos. Crecen las inversiones para la capaci-
tacion general y iecnica, se 'necesitan mas ar-
tfculos de consumo y mas' medios para el res-'
tablecimiento de la energia invertida en el
proceso moderno de producclon. Aumentan las
demand as culturalcs y sociales de las familias
obreras, sobre todp en las' gran des urbes y
centr~s industriales importantes. Estos lactores
prestipon'en el acrecentamiento del valor de la
fueiza 'de trabajo acorde con las nuevas con-
diciones laborales y de, vida y, par ende, el
aumento del sal aria real. Solo cn casos excep-
cionales, encleTtas ramas de laprodticcion, se
observa enalgun~s palses e). ascenso del salario
real. Pero comiinmellte, no solo disminu'Ye Ja
INDICE DEL NIVE/;, DE',VIDA (1955=100)
Argentin'a ,Bolivia Brasil
- - - - - - - -_ _----------~_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _- - - - - - - - - - - - - - - - - -_ _- - - -
]963 846 908 1.135
'Ma'tz'o' :
1965 1.305 1.054 3.164
Fuente: "Indices de precios al consumidor de las Naciones Americanas", Union Panameri-
cana, Washington, 1965.
* 1962.
La impetuosa inflaci6n anulo eJ nivel' del sa-
lario minimo, reivindicaci6n alcanzada gracias
a losnuevos contratos colectivos. En algunos
paiseslos salarios se transformaron rapida-
mente en salarios congelados y nuevamente
empeoran las condiciones de vida.
La ,situati6n economica de la clase obrera se
agrava debido ,a la disminucion del salario
real" ~l desempleo y a la ,ocupacion parcial; En
la may?ria de los pafses,]os desocupados no,
reciben subsidios por desocupacion. Por otra
parte, en los paises donde rige el seguro por
EL MOVIMIENTQ OBRERO EN AMERICA LATI.NA
parte que lecorresponde a 13 c1ase' obrera co~:
forme al desarrollo del' capitaJismo y aumenlo,
de la producti\ridad del trabajo, sino que dis:'
minuyen'los ingresos reales. Ej niveJ de vida'
de Jos trabajadores en Jos afios de la postguerra:
lIa empeorado sensiblemente debido a la poli.
tiea pronorteamericana' delo's circulosgober-
nantes. La eseisi6n sindical y la represi6ri" del
movimiento democratico y obrero faCilitaronla
of ens iva contra las conquistas de la ,c1ase obre-'
ra. Se advierte el' descenso del salario real
como resultado de'la inflaci6n catastr6fica, del'
desempleo, de la aplicacion de dive~sos planes
de "estabili:.l8cion de la economia", y . de Jas'
onerosas condiciones impuest.as por los' empres-'
titos conc,edidospor 'el FondoMonetarioJntern'a''
donal. EI aumenio veitiginoso de los pretios 1))a"
ejercido tina irifluencianef asta:
Uruguay Peru Mexico ChiJeColombia . ~ ... !
'1
341- , 167 ,138 682 231
144 !.l85 278
desocupacion exis'te una ley que preve los sub-
sidios unicamente para los que trabajaban 'y
los asegurados, y." como la mayor parte de Io!!>
desocupados son j6venes, ,mujeres, campesinos
arruinados, artesanos y, pequeno!> comercian
tes 0 personas que por primera vez aparecep
en 1a bolsa de tra'bajo, no pueden acogerse a
diclIa ley. Los desocupados viven en la' miserla
absoluta, piden Iimosna y arrastran una mise-'
rable existencia a costa de los f amiliares que
trabajan Y de la sensible disminucion del sala-
rio real de los que tienen empleo~ L? .9(jsQCU~, ,
49
paden se extiende a un alto porce.ntaje, de. la, .bajo en las fiibricas y minas'Y el despi~o de
poblacion a~u.lta apt/l. pa~a. el trab,l/jo.d~n .\a, obreros y empleados: ' '
Argentina, ~.u 1~62 J05 deserupleados. COIlSti~' El movimiehtO huelguistico es '''tino de los
tUlanel 12/Q. de la 'poJ>laci6~" actiV8j7 . en Ve. fadores dedsivos del movimiento' nadonal li.
ne~uela, en 1960 <J..1canzab"n ,\,!l .1.4% .. qe la. pO-. berador en ascc'nso. Si en los an os de la pre~
blaci6n y los;subempleadpscl 3.6%;,,~\1}Jxltgltay. gllerra'la lucha huelguistica revestia uri car~c:
Y c.n ,Chile llegaban al 16%, . . . ter exclusivamente' de'fimsivo, ya a rhediados
" Una de la principalcstareas de los planes de los 50 las hueigas presEmtan Un caraCter
de {omento ~n aigun<?~ paises es aument,ar .Ia afensivo, vigoroso y masivo. Desde luego:"~o'
ocupaci6n; Sin emparg'o,' ~~gun supppe el go. cada uno de los periodos el oleaje del mov!-l
bierno venezolanQ, p.ara cl. afio.1975el 20% de miento muestra f1ujosy refltijos. Uno de ios'
la fuerza. 110. estar~ . Qcvpada plenamenk8 .EI, [cn6rnenos mas frecucntes en este movimientiJ
desarrollo industrial de Mexico . (1955.1970) es el entrelazamient6de . las reivindicacipnes.
incorporani. .~t' trabaj~' t'llfl. ~~I; ~ Ia,mitad.de, cconomicas con las politicas y la transroi-rna:'
los necesitados. 9 ' . ' .... .' . cion de las luchas econ6micas contra el capital'

Hay qUe t~IV'a,reri J,or.!.siperac.io.lla, relativa:, err verdaderoseorrtbates pciliticos, antimpe

5uperpoblaci6:s;i a.grllrja,.el, trabaj.o,tempor.al .de . rialistasdirigldos contra' til implantation de le'~
los obreros 'rurales que dete.~mina.:el exoticS de," yesextraordinarias, I'a' intefvencion 'E!n"lo~ sin
estos a la ciudad y a los centr~s industriales, dicatos, las concesiones al imperialismo yanqui,
agravando la situacion en la' balsa de .. trabajOl ~ los 'golpes militates,y' en favor de las libertades
Ev.J()sa.fjo~ q,Qauroento eJ .. desempleo y,la democriiticas ypublicas, la consotidaci6r{deI
ocupacionparcial en ~na ser,ie. de paise~, de ",~ector .,e&tatal, la nal'lionalizaci6n de las empre-
bido al estancarnient'c(Ue la a'~Hcultura y'.de
la.' ,s.asextranjeras,.. contra la ingerendade los
inditsti'iii.origh:1a'dii por la restriccion de los E. U. en:los asu.ntos interl}.Qs. de otrol}; .. paises,
mercadosde venta,' los "plllnes de cstabill.' por la soberania nacional, por el derecho:de
zaci6n", la importacion de mercancias norte- las naciones a la au~odeterminaci6n, en defensa
americanas, etc., implieo el: cese del tra- : de Cuba, etc., etc.

. ~ ~' , " DI~AMICA .. DEL,:MOVIMIENTO HUELGUl'S'f1ICO

(Termino medio en mlit~~es de' personas)

1948~1953 1954-1958 1959 1960, 1961 . 1962 .1963 1964 1965

3,6 9,4; ". 29 . 2()"",. . 21 . 13-15 14-16 U3-15 . 14-15

(Estes c6mputosfUeron apreciados con base en.los datos Que ofrece la prensa sindic.al y
d1ca). . . , ' ,
. America Latina ocupa el 'primer lugar por
el numero .de huelguistas en relacion con la can
tidad de obreros y empleados, Ie, corresponde
7 Apelacl6n de los gobicrnos sobre p'robJemas
qUe Burg-en a consecuencia de In correJaelon entre
e1 desarrollo economlco y' loS cambJos demografi-
cos. ONU, Consejo Econ6mlco y Social. l!4. XI. (14.
,8 IbIdem ..
\I Ibid.,. pag. 69;, 70.
perl6~
tllla tercera parte del numero total de huel ..
guistas en el mundo. La c1ase obrera de Ar
gentina, Brasil, Chile, Uruguay y Bolivia ha'
estado a la vanguardia del movimiento reivin
dicativo y susacciones unitarias han sido
ejemplo de valentia, organizaci6tl y combativi~'
dad.

50 MARIA DANILIEYICH YADELINA KONDRATIEVA:

 EI ultimo' decenio estuvo setnbradode im- garquico. Esta lucha logro conqulstar eJ salarIo'
portantes huelgas gimcrales 'nadonales, ecori6 vita\. minimo y la eseala movil' de saliuios. La
micas y politieas, con la patticipa'cionde miles tercera etapa (agosto1964) consistio en la'
yhasta millones de trabajadores (en Argen- realizacion de cabiIdos abiertos en tadas las
tina, Brasil, Chile, Venezuela, Colombia, Pa- ciudades del pais.1l En 1965 se declararon en
nama y otrcis palses). 'que se coronaronCon huelga los ferroviarios contra el "plan de priva-
grandes exitos. Como consecuencia de los gol-, tizacl6n" (plan CONADE)de los ferrocarriles,
pes militares en Brasil, Bolivia y otros palses, y 10 mismo hicieron los trabajadores de los
los centros fundamentales de gravitaci6n del frigorlficos, de la Fiat Concord, d.e la General
movimiento huelgulsUco se desplazaron de Motors, de la fabrica metalurgica Astarsa, de
Unos palses a otros. Son mas vigorosas las los astiIIeros,' los obreros azucareros 'y muchos'
luchas y entran en acdon' nuevos destacamen- otros gremios. Solo enagosto de 1965 hubo'
tos de trabajadores 'depaises como Ecuador.la 40 conflictos.
R.epubJica Domlnicana, Peru;, Venezuela; Cos- La clase obrera argentina, gozando de la
ta Rica, EI : Salvador,' Honduras; Guatemala, solidatidad combativa del pueblo;. ha rea,lizado
Nicaragua y Panama, Mas Ia clase obrera de' las grandes jornadas de' hieha ,del 21 'yer paro
Argentina, Urtiguay; ChHe' y Colombia cO'ntinua' del 22' de octubie' de 1965 en defensa' de sus
a la cabeza de 'las'luchas ,clasistas,' que se ex- organizaciones gremiales agredidas por el d,e-'
tienden del uno '.al ati'o' cOilfin delcontiilente .. ' creto oncial' del' pader ejecutivo No. 90801~5.
Bueno's Aires, es el. epicentro' de las 'acciones que prey! el retiro (Ie' Ia representacion gremial
del J)Poletariado industriat:argentiilo, y su me- a los sindicatos que partlcipen 0 colaboren en
dul'lli~la, integran los 'trabajadores ferroviarios, activldades politicas. 12 En aquellos'dias se puso"
metaJ!Urgicos; 'portuarios' y los obreros de los de martifiestoia' energili y 'Ia' unidad de tod:as'
frigorificos. IQ En 1962 se 'ianzaron' a la 'huelga las fuerzas potiticas con los sindicatos del p~rs.
en;ArgentinatZ trtiUone:f'de p'ersonas; en 1963, En el' curso deestas jbmada:~.lo:t traba-
de ;8.5' a 10 millones;en 1964, 8 0' 9millones'Y"jadores, en' las' asambleas que'surgran,no :
-en 1965, 8 miltones. La clase obrera brega por solamlmte se t'rfian'ffestaban contra til' decreto'
elcumplimiento de <un.plan de lucha previsto oficial, sino que luch~bancontra laca~estr~y:
par e~apas. La primera etap8'se,cumpli6 a tra- la desocupaci6n. EL 85% de losasatariadO$
.... iis de la "Semana de, Protest a" (27-31 de participo en tas" acdonl!s "de estas' hist6rillOs
"; i:'jll)
mayo. de 1963)', que culmin6 con un para gene diu, que iban acompaiiadas de vertladerbs'
ral de 24 horas.' La, segunda etapa (mayo-ju- combates calleje'ros contra la polic!a 'lirrrlada:' ,
nio de 1964)' consistio en siete operaciones de' En Chile, .seguridatos incoIJWletos, cl~ mar~o
,oc~acj6n de' establecimientos, industriales Y a sept'iembre' de 1963 tuv"ieron 1uga!' 18Oparo\l:
agropecuarios, que afectai'on a 10 mil estable-, y 'hltelgas (21'deel1o~gcn~rales) par: reivin~,
-cimientos con la participacion de cerca de dlcaciones ecoh6micas, can la, participacion de
3.~OO,OOO trabajadores. La cuarta etapa no al-, I' 327 oOop~rsonas. D'eacuerdo con '16~ datos
canzo 105 resultados de las anteriores. La quin- proporcionados, par el ministerio del Trabajo
ta. etapa fue iniciadacon un gran mitin de de .Chile, en lo.s primeros seis meses de 1965
profunda contenido antimperialista' y antioli-
hubo 84huelgas.
Las acciones combativas dela clase obrera
10 El censo de 1954 sefiala que 1a Gran. Bueno$
AIres eoneentra al 56;4% de todos loa o!)rerol. Ru-
bens Iscaro: Preguntas y respuestas sobre proble- 11 Ibid .. pag. 251. '
mali .lndlcales. politicos y soclales, Editorial AN- 12 BOletin Informatlvo Semanal de II\.- CG'!', No .
TEO, Buenos Aires, 1965,' pAg. 5 2 . ' . 138, 7 de Nov., 1965. psg. 9,

~L' 1!40VJ(MIENTO OBRERO EN AMERIOA LATINA 51

del Uruguay han demostrado palmariamente
cual~s son las conquistas que ptieden alcanzarse
con la unidad de aedon. Asi, en junio de 1964,
5()O mil trabajadores pararon sa trabajo, aplas
tando con estoun intento degolpe de Estado.
m 6 deagosto' de 1965 paro el pais entero' en
demaridacle solucJones a lacrisis, contra el
golpe . de estado, en defensa de las libertades
sindicales y democr:iticas y de la soberania nli
eicm~I' ypor laautodeterminadon de los pue
bIos. Adernas las masas trabajadoras del pais
tomaron parte en tres paros nacionales de soli,
daridad con Cuba. Durante la invasion a Santo
Domingo Uego un emisario de la ORIT para
organizar en el puerto de Montevideo el blo
queo de 'toda mercancia destin ada a Cuba 0
provenientede ,ella r La c1ase obrera uruguay a
respondi6 a este Hamado a su modo: los tra-
bajado'resmaritimos y portuarlos organizaron
el ,bloq\leo contra los barcos yanquis que ope-
tabap en, el puerto de Montevideo: En 1965
tuvieron Iugar200 huelgasen las que partici-
paron cerca de 1.5 millpnes de trabajadores.
En Colombia' 'tambien crece el mimero de
t1uelgas. En 1962, hubo 36 huelgas con, la' par-
ticipacion de . 48 milobreros; en' 1964" ya se
contaba con 75 huelgas y 118 mil huelguistas;
en 1965 hubo 91 h\lelgas en las que participaron
123 mil personas.
La tadica, las fotmas y los metod Os q)le va
,adquiriendo el movimiento reivindicativo sOn
muy variado's, En las' acciones huelguisticases
muy importante destacar las nuevas formas
cada vez mas intE:nsivas, comenzando por las
"prcigr.esivas", las" "escalon ad as", las "de bra-
zos cardos", las del "trabajo a reglamento", y
terminando porel bloqueo u ocupacion de em-.
presas ,y plimtaciones con 0 sin toma de rehe-
nes y organizacion de grupos de autodefensa
(Argentina, Uruguay, Chile y Colombia),
Las huelgas se combinan COn mitines, rna-
nifestaciones caHejeras, marchas de hambre
hada las capita1.es y ciudades importantes( Co-
lombia, Argentina, Uruguay, Chile, Peru). En
,52 MARIA DANILIEVICH Y ADELlNA KONDRATIEVA
forma mas activa, se van incorporando, a 13
lucha, los empleados publicos, bancarios, oB"
cinistas, maestros, personal medico y profesio-
nales (Chile, Mexico, Uruguay,Argentina,Bo-
livia, Colombia, Venezuela). .
Muchas huelgas revisten un caTaeter prolon-
gado (Colombia, Chile., Ecuador, Peru), queen
algunos casos pone de manifiesto Ill. perseve-
rancia y tenacidad y, en otros, la, 'insuficienie,
preparation y lalta de oportunidll.d (Colombia,
Ecuador) .
EI rasgo peculiar de 1bs aiiosdepostguerr a
es el despertar de las masas campesinas y el
auge del movimiento huelguistico de los obre-,
ros rura1es (America Central, Colombia; Urn-,
guay, Chile). Conjuniamente con las reivindi
cacion'es concretas (aumento del salado,' pago
a los obreros agricolas del salario minimoe:s-,
tablecido para los obreros industriales). se,han
planteado Ill. reforma agraria y el derecho. a la
organizacion, Ultimamente se~observa. unampllQ.
movimiento de solidaridad de las masas cam",
pesinas con Ill. lucha de Ill. clase obreni urbanal
(Colombia, Uruguay, Chile, Peru) y, a la ve~,
el respaldo decidido del proletariadoa lalucha:
de los trabajadores del campoporuna reforma.
agraria.
E[ estudiantado se vatransformB'Ildo 'cada,'
vez mas en una fuerza importante dentro" de):
movimiento de Iiberacion naeional y huelgu!s-
tico, apciyando las reivindicaciones econ6mica!!
d'e los obreros y empleados y participando
tambienen Ill. lucha demoeratica Y antimpe
rialista . (Venezuela, Brasil, Uruguay, Colom'
bia, Panama, Republica Dominicana).
Las mujeres -obreras y empleadas- se hall',
incorporado igua1mente a 1a lucha huelgufstica.
EJ rasgo peculiar de etaps actual del mo
vimientoobrero en la America Latina es" Ja l
comprension mas profunda, por parte de 100:
trabajadores, de Ill. interconexi6n que exlste en-
tre la lucha de la clase obrera de cadepallS,
can la lucha deJ proletariado mundiel. EI 'm!:;;:
vimiento de solidaridad con Cuba, la Republica
.......... toil
Domiicana, . Panama y, tiItimamente. can el
pueblo de Vietnam, se ha manifestado en las
mas variadas formas: huelgas de solidarid ad,
mitines, manifestaciones, organizacion de co-
mites permanentes especiales, acciones de dife-,
rentes agrupaciones de mas as, de personalida-
des politicas y sociales. EI papel reCtor en este
movimiento 10 tiene la clase obl'era, sus sind i-
catos y organizaciones polIticas.
En los tiltimos 10 0 15 anos, el movimlento
sindical de la America Latina tuvo que abordar
situaciones dificiles y complejas.' La clase obre-
ra y. los sindicatos est/in divididos organlca e
ideologicamente. Actuulmente, en e~ movimiento
sindical latinoamericano se han materializado
cuatro tendencias.
1. Las centrales y federaciones sindicales,
con consecuente orientacion clasista, agrupadas
en el Secretariado dd Congreso Permanente
de Unidad Sindical de los Trabajadores de
America. Latina, much as de las cuales forman
parte de la FSM, y otras, sin esfar adheridas
a ninguna .central internacional (FSM, CIOSL,
eISC), sQstienen relaciones fraternales y con-
tactos con la Federacion Sindica\ Mundial par-
ticipando en los congresos y conferencias inter-
nacionales auspiciadas por bta. La afiliaci6n
total de estas organizaciones aleanza de 6 a 7
mill ones de miembros.
Un gran destacamento del Congreso Perma-
ncnte es la central de Trabajadores de Cuba
Revolucionaria (CTCR.) con mas de dos mi-
lIones de miembros (sus organizaciones, por
ramas de [a industria, estan adheridas a la
fSM).
La heroica clase obrera de Cuba pone en
practica exitosamente las nuevas tareas enca-
rninadas aladefensa de las conquistas de'Ja
revoluci6n socialist a, . a1 curriplimiento de los
planes de fomento de la economia nacional, a
la profunda reestructuraci6n economic a, al au
mentb de' 1a pro4uctividad del 'trabajo, al de.
sarrollo de la emulacion socialista 'f al ca!11bio
1lIt;. MO.VlMIEN'rO. OBRERO EN AMERICA LA'rINA 53
radical de las condiciones de vida de los tra-
baj adores. 13 . . .
A laFSM estan afiliadas ademas: la Cen-
tral Unitaria de Trabajadores de Venezuela
(CUTV),la Confederaci6n de Trabajadores de
Ecuador (CTE), la Federacion Sindical de Tra-
bajadores de Panama (FSTP). la Confederaci6n
General de Trabajadores costarricenses (CGTC),
la Federacion Sindcal Aut6noma de Guatemala
(FSAG) y la Union General de Obreroos y Cam-
pesinos de Mexico (UGOCM).
2. Hay organizaciones sindicales que se man-
tienen uutonomas, al margen de cualquier agru-
pacion internacional 0 continental. Dentro de
este destacamento la mas numerosa es la CGT
de la Argentina, que cuenta en sus filas con
2.7 millpnes de. miembros, y cUya direcci6n
esta en man Os de los peronistas de distintas
orientaciones politicas. En su seno estan, ade-
mas, el Movimiento de Unidad y Coordinacion
(MUCS), con sus sindicatos correspondientes
y los "independientes" orientados por la Orga-
nizacion R.egional Interamericana de Trabaja-
dores (OR.IT). El MUCS 11a parUcipado y par-
ticipa activamente en Ia organizaci6n y labor
del Congreso Permanente. En los ultimos aiios
se han establecido contactos entre la COT y
la FSM.
En algunos paises hay pequenas organiza-
clones sindicales autonomas al margen de las
centrales nacionales y organizaciones inierna-
cionales. (Haiti, Jamaica, Nicaragua, Honduras,
Mexico, Uruguay).
3. La Organizacion Regional Interamerlcana
de. Trabajaaores (OgIT) aglutina, segun dileu-
los de sus dirigentes, a unos 5 o 6 milltmes de
personas y esta adherida a la CIOSL.
4. La Confederacion Latinoamericana de Sin-
dicatos Cristianos (CLASC) agrupa, segti.n
sus propias estimaciones oficiales, cerca de
1 200000 personas y estii ariliada a la CISCo
.. Hay que subrayar que no existe una linea di-
13 Vanll'uardla Obrera. No. 142. septiembrede
1965,
 visoria peJ1tlanente entre los sindicatos de dife-
rente afiliacion, ya que esta es muy movil y el
numero de los afitiados f1udua. La militancia
en Ia ORIT 0 la CLASC es freeuentemente no-
minal, y es preserita par sus Ifderes sin reflejar
de ningun modo los verdaderos intereses y
anhelos de las masas trabajadoras.
El numero total de los obreros y empleados
organizados es aproximadamente de 12 a 14
millones de personas, 0 sea, entre el 27 y el
32% de los asalariados. No se inc\uyen en este
calculo sindicatos numericamente pequenos,
puesto que es diHci} computar el numero de sus
miembros (Cuadra No. 2).14
En los ejemplos que se mencionan a conti-
nuadon Se puede observar en forma exhaustiva
10 dificil y eompleja que es !hoyla lucha por la
unidad organica y de aedon de los sindicatos.
En Colombia, que cuentacon 3.500,000 ~sala
riados (el 70% de la poblaci6nactiva), ef
movimiento sindica! esia parcel ado en tres cen-
tiales:: Ja Confederaclon Sindical de Trabaja-
dores de Colombia (CSTAC), adherida ~ISe
eretariado del Congreso Pertnanente, Union de
Trabaj a:dores de Colombia (UTC,ORIT) y la
Confederaclon . de Trabajadores de Colombia
(CTC-ORIT). Ademas hay 'organizaciones loea~
les e interdepartamentales, como el Bloque Sin-
dieal IndependiEmie, el Bloque de Sindicatos
Autohotnos, los Sindicatos cristianos (orienta-
dos por la CLAst) y los sociakristianos. To-
dos tienen distinias tendencias poIiticas y
~eunen tan solo a unas 700 mil personas, 0 sea
al 20% de los asalariados. . ottas. 15
Venezuela cucnta aproximadamente con 1.5
millon de asalatiados (el 60% de la poblacion
ll.etiva) y tiene dos centrales sindicales; la Can-
14 Pelle a 111s consider abIes diferentias de las
agrupaciones slndlcales de diferenta orientaci6n
en eada! pais, el c6mputo tOltal de los obreros asa-
lariado,s organizados efectuado par las autoras
('olnctde con los de dos auto res mas: el del Secre-
tariQ General de 1a CI.ASCE Maspero, en su ar-
tfculo "El Sindiclllismo en America Latina"
(~'FI:anee Forum" III, 1965, Y. el de .WendeU C.
Gordon The PoJltleal BeonomyofLatin America,
Nueva York Londres, 1965. pag. 114.
federacion de Trabajadores de Venezuela. off.
dalista (ORIT), yIlt Central Unitaria de Tra-
bajadores de Venezuela (FSM). Ademas, hay
sindicatos eristianos (CLASC) y sindicatos au~
tonomos. Ultimamente muchos sindicatos han
abandonado la Confederacion de Trabajadores
de Venezuela (ORIT) perc no se han a[iliado
a otras organizaciones, permaneciendo autono~
mos.
En los palses que Henen una central sindical
nacional existen paraleJamente organizaciones
sidicales adheridas a)a. FSM, a la ORIT y a
la .C:r,.ASC,
En Peru' y .ep. Mexico, a la par. con las Or-
ganizaeiones d\! Ja ...ORIT. (Confederacion de
Trabajadores de Peru yConfederacion de 1'ra-
bajadores de Mexico), hay sindicatos cristia-
nos, 8utonomos y afiJiados a 1a FSM.
En eJ Ecuador; conjuritarill~nte con la Confe-
. i:leracionde Trabajadores de Ecuador, que bale;>
la Junta Militar se.encon~raba en la clandesti~ .
nidad, existen sindicatos adheridOs a 1a OkIT
y a 11\ CLASG: . . . .'. . ,.,'
. En Chile; donde en 1953 se iristituy61a. C~n
tra~ Unlea de Trabajadores de Chile (CUT)~
una de las organiiaeiones mas des'tacadas' del
Cong'teso Perrnan'ente, hay' sirldicatosde . otfa~
tendencias: la Confederacion Nacronal de 1ra-
bajadores . (ORIT)' YAci:i6n Sindical. Cililenh
en 1965 iniciaron su adividad nuevas organl-
zaciones sindicales: el Frente de Trabajadores
Frefstas, el Movimiento de Unidad Sindical;'e]
Frentede OrganizacionesLibres (FOSL);y
.
Hasta el' ano .1964 existia Ia Confedetild'oi't
de Trabajadores de America Latina (CT~t)l
instituida en 1938 por iniciativa de las centra-
les sindicaJes nacion~les de Mexico, Chile, .Co~.
10mbia y. Argentina. A fines de la segutlda
guerra mundial la CTALagrupaba a 18cen"
hales. sindicales nacionales (con 6 miIlones'~de
afiliados); Iue 1a primera organizaci6n sindhllli'
de la America Latina qUe se plaQte6 el objetlY:o.
I " , . ,,;, .
16 prlDeiplb.; No: 107, 1955. ..',).
de cobesionar a los obrer<ils sin, distinci6n' del composiCi6n 'de la'dase obrera.' Las ,nuevas ca-
c~edo 'politic'o a religioso, y de, utnificar a los pas obreras traian consigo un espfritu rezaga-
sindicatos ,influidos par los socialistas" co- db, el 'gremiaHsmo, la' ideologia pequenobur-
munistas, anarcosindicalistas Y cat6licos. guesa y el apoliticismo, dejandose'arrastrar iii-
La c1ase obrera sindicalizada durante la se- cilmente por la propaganda antiCoinunista. La
gunda contienda mundial y despues de ella, demagogia social de diferentes partidos burgue-
lagro conquistas 'notables y Iue la fuerza esen- ses y 'pequenobiirgueses alimentaba las i1usio-'
cial en el" movimiento ,de liberacion nacional. nes (Ie las capas proletarias' riJenos firmes, no
En el ultimo decenio, la reaccion y la acti- forjadas en ]a lucha de dases', 'quedando du-
vidad escisionista de la 'OlUT Y CLASC soca- rante mucho tiempo al margen de 'los sindica-
varon la CTAL, la que priicticamente ceso de tos y de' la influe'ncia' de los 'ilUt~nticos !ideres
s1'r una, c~ntral, unica.' , obreros. '
,En el Congreso de, Unidad Sindical de los Fue igualmente negativo el efecto de las
Trabajadores de la, ,America Latina .. celebrado tendencias' sectarias de alg,U1ios dirtgentes sin-
en el ,Brasil, en 1964, la CTAL decl ar6 su diso- dicales que recrudecieron' en el perfodo de Ia
luci6n con el fin de facilitar la constituci6n de tensa" Iucha por Ia independenci'a del movi-
uti n't.i~~o 'o'rganlsmo sindica] latinoamericano miento sihdical conti a lei implanta'ci6n de Iii
mils arnplio' can, nilnis a' unir ~'sindicatos de butocracia 'sindiC~i ,refcii'misf<i en 'io~'sindjcatoo
difer~nt'e afiliaci6~.16, oficiaIes, 0 sl1nplemeilte,' de fuiici~:iia'J'ios publi-
En 19~ ailos depqstguerra la of ens iva, del cos t) 'etementi.is 'cashenses;coino '()currio en Ia:
bloq~e de I,as )uerzas imperialistas y la' teac- Argentina, eri Cubit (aides de 1959); en C1lile.
~i6n intern13, las persecuciones y las leyes
I
en"Brasil, en" Colombia y' en la' AmeriCa Cen-
e:Xtra9rdina~ias, aSI cqmo' la; amplia actividad
tral. ' .' "
divigionista de la AFL-CIO, y sus' agentes en 'A menudo los lideres' sindicai~~p.rogresistas
Am~rica 'Latina, coad,Yuvaron", en la decada se negaban 3"'actuar en los sindicatos reformis~'
def' ~d" a d~t'ener tetpporalmenteel, movimiento tag estatales, tratando de 'conserva~ 'en la dan-
allt,imperiali.sta y, deI.nQcrlitico 'implantando re- desttnidad a las' pequefias 6rgani~aciones. De'
gimeries dictatoriale$" e~cindiendo, ,a la c1ase tal suerte, se alslaba'n de las 'inasa~' y, seahori~
obrera y par'alizando la actividad de los sindi- daba la escisi6n de la c1ase obrera y la supe-
c'atos progresi'stas yde la' CTAL. ditacior:ta La' ideologia burg-uesa: " .i

Con todo, ':en eate aspecto hay que toma'r' en "Los grupltos de' ultraizquiE!rd~: qtiese 'an~
c'c)Ji~ideraci6n otros factores, En los ,anos de la zarorr' a' las' acci'o!,!es 'aventureras' sinninguna
se~unda conflagraci6n' y despues de la misma preparacl6n ,desempefiaron hn pap:';], indign9'
(1945-1949); la cIa~e 'obrera no alcanzo una En laAmerica Latlnll, los' 'E. U. 'ha'n desatado
c'ohesion politica e ideol6gica, ni auno en un y continuan des~atahdo una xfensa:propagan-
frent~' Inacional a todas las fuerzasprogresistas da anticomunistaacompaiiad:f de'merlidas draa-
y de izquierda. Aun se encontraba bajo I a in- ticas, como la'declaraci6n de ilegajidad para
f1uencia ,anarquista, pequefioburguesa y bur- los Partidos CottlUhistas, el' despido')le los co-
guesa. Campesinos sin tierra, artesanos' arrui-', munistas del' irabajo'y su' exptiision de los
riados y ces'~lntes que se i-ncorporaron aI' proceso sindic'atos y de oftas orga'nizaciones:' El' espan-
de Ja.' producci6h, hacian ,mas heterog(mea la Itapajaros del' itnticoinunisrilo se;.'h~' utilizado
.. 'I "
I' , .
contra todas'las 'fuerzas progreslst'a'~ y demo-
"jl,. Vi~c~te :r.ombardo Toledano, La' c~nreCte'ra-' crli:ticas y,' 'en primer terrnlri6,' conh'a los obre-
cIOn de Trabajadores de America Latina ha con-, ros activist as sindicales;lb qu'e "acarre6 la pro-
"Iuldo IU misl6n hlst6rica, Mexico, 1964.
hibici6n de muchos sindicatos genuiriamente
~Iasistas .. ,.., . . , " .
El'ensafiamientocontra losslndicatos donde
t~ab;ljan' comunistas y, en general". Hderes sin
dkales.p'rogresistas,inculpandolos de "comu
nlstas", "pr()moscovitas" etc. y las detenciones
en- rnasa de 'los dirigentessindic!lles, hun ge-
nerado un fen6meno caracteristicCt de America
Latina: el restablecimiento de autenticos sindi
~at~s' c1asistas, llevado a cabo gracias a la
c'reaci6n' de. las organizacionciiI sindicales auto-
nom as. En e\ clima que reinaba en los alios
50 y 60, esta era la unica salida para unificar
~ los trabajadores por ramas de producci6n y a
los sindicatos en escala nadona!'
AI mismo tiempo, hay que subrayar que la
formacl6nde sindicatos autonomos fue la ex
presion del descontento que. dominllba entre los
obreros por la lntromlsion del Estado en las
actlviliades sindicales y la poHtica antiobrera
de',los funcionarios de los sindicatos estalales
y los- Iideres, de, los sindicatos "lib res ", cristia-
{lO~'. yotros. El surgimiento de sindicatos au
tonomos signific6el incremento de la resis-
tencia de clilse de los obreros. Estos sindicatos
fueron" en cierto modo, los promotores de la
lucha unitaria de los trabajadores, es decir, lu-
charonpor las consign as lam:adas por la FSM
yla CTAL.
La~ orga'nizaciones sindicales autonomas (fe-
deraciones.confederadones y centrales nacio-
l\ales), eran la fuerza fundamental del movi-
mienlosindical de America Latina ~ en los
(ilthnos. afios hasta 1964, cuando fue instituido
e,l Congreso permanente. En la organizadon
4et Congreso permanente participaron los re-
presentantes sindicales .de 21 organizaciones,
stete de las cuales estan ariliadas a la FSM.
Nu~erosos sindic(ltos por ramas. de producci6n
de, l~ Argentina,. Venezuela, Cuba, Chile, Uru
gJ,tay, Colombi~, Mexico, Bolivia, Peru . y
Costa Rica, son miembros de los' S.ecretariados
Profes'ionales Interamertcanos y de las Unio-
nes j)rofesionales
t .
de la: FSM. Asi, en el Uru
~G MARIA DANILIBVIC Y ADELINA KONDRATIEVA
gtiay, de toctas las rederaciones pOl' ramas' de,
industria de la Central' de Trabajadoresde 'Uru-
guay (CTU) , solo dostlo sOn miembros de las
Uniones Profesionales de la FSM,
La ORIT intenta controlar las organizaciones
profesionales interamericanas paraimpedirles
establecer nexos con las Uniones Profesionales
de la FSM. 'La Federaci6n Internacional de los
Trabajadores Petroleros y Quimicos (CIOSL):
instal6 una oficina en RIO de Janeiro y ot.ra
en Caracas con el objetivo de "ayudar a la
paralizaci6n de cualquier movimiento naciona
!ista en los sindicatos de obreros del petreSleo
de los yacimientos explotados por los E. U. en
el Medio Oriente y la America Latina".IT
Las organizaciones sindicales mas cohesio
nadas y vigorosas, que se han robustecido en
gran modo en los ultlmos tiempos son: la Cen-
tral de Trabajadores de Cuba Revolucionaria
(CTCR), la Central de TrabaJadores de Uru-
guay (CTU), la Central Unlea de Trabajadores
de Chile (CUT) y, hasta 1964, la Central Obre-
ra Boliviana (COB). La experiencla de la lucha
de la CUT y la CTU por la unidad de' acci6n
y unidad organica de los tr'abaJadores de sus
respedivos paises, asi como de los de la Arne
rica Latina, reviste enorme importancla ante la
esdsi6n del movimiento sindical.
Por iniciativa y a proposicl6n de la CUT de
Chile, respaldada por las Centrales Sindicales
de Bolivia, Cuba, Ecuador, EI Salvador, Uru-
guay, y Ids movimientos unitarios de Brasil,
Colombia y algunos paises de America C~ntral.
acordaron convocar a una Conferenda Sindical
de los Trabajadorcs de la America Latina en
septiembre de 1962 en Santiago de Chile.
En Brasilia, en 1964, se celebreS el Congreso de
Unidad Sindical de los Trabajadores de la Arne,
rica Latina, que representaoa a 25 millones de
trabajadores. Et programa de lucha apro?adp,
unariimemente coincide, por stl. eontenido yes
pirltu con el programa de acci6n aprobado por
n Iill Sol, 9. ,. 1965.
~I V Congre~o Sindical Mundial. 18 El "Pro-
gram a de Brasilia" sirve hoy en dra ?e base
para la lucha de la c1ase. obrera ,Iatinoameri
eana, y es testimonio fehaciente de c6mo se
pueden conjugar pnicticamente las tareas que
,eonfronta la clase obrera de algunos paises .con
las de la clase obrera de todo eI continente.
B,ste programa se debati6 ,y concret6 en los
~ongresos y conferencias sindicales, :d e .varios
palses, y sirvi6'de fundamento para los pro-
pramas nacionales de lueha de la clase obrera
argentina, uruguaya, chilena, colombiana, costa-
rricense y otras. Los delegados otorgaron al
Congreso status de permanente y se cre6 un
Consejo' y un Secretariado Permanentes.
Los golpes de estado en eI Brasil y Bolivia,
{)rganizados y promovidos por la reaccion res-
paId ada por el imperialismo yanqui, asestaton
I;In, golpc,1j1 movimiento sindical unitario de
Ainerica Latina dfficultando la labor del Con-
greso Permanente.' EI golpe militar en el Bra-
sil dificulta la participaci6n de la clase obrera
brasilefia qtiJ(! repl:esenta una tercera parte del
pr'oIetaf!adolafinoamericano en el movimiento
de unidad sindical continental.
Sin embargo, estos impactos evidenciaroll
una vez mas la imperiosa necesidad de uni-
<lad de la c1ase obrera tanto en el ambito na-
~ional como en el continental.
La lucha de la clase obrera de la Argentina
en los ulBmos afios ha robustecido las posi-
clones de la CGT, pese a lapolitica inconse-
cu.ente de los t'fderes peronistas de derecha, y
III alejamiento de los sindicatos "independien-
tes" de la direccion de la CGT, 10 que condujo
a que los sindicatos de empleados bancarios,
mUl)icipaies, del comercio y otros, orientados
algunos por la OIUT, funcionaran de hecho
como central paralela.
En el transcurso de los tres ultimos afios la
OR.lT ha intensificado su penetraci6n en el, mo-
xiwi~nto .obrero argentiu'o mediant~... un gran
.18 BoletfnSlndleal Latln,oamerleano, Enero-Fe-
brero de 1964, psg. 2.
BL ~OVIMIBNTO O~J,\BRO EN AMERICA LATINA 57
numero de encuentros, seminarios de capacita-,
cion de cuadrossindicales y foros sobre pro-
blemas economicos .: Y .socia!es latinoamerica-
nos. 19
EI MUCS juega un' gran pape! unificador y
orientador, ,a Ia vez que impulsala lucha den-.
trode, la CGT y de los sindicatos. "EI MUCS
es un movimiento de unidad, donde actuan jun-
tosperonistas" comunistas, socialistas, radil;a-
les, socialcristianos y sin partido, pOI' un pro-
grama de unidad, de organizaci6n y de
iucha"~2o
Las. reivindicaciones planteadas por la clase
ourera argentina durante el cumplimiento del
plan de lueha, que preve una larga y organi.
zada brega de la clase obrera, son las siguien
tes: derogacion de las leyes, represivas, .eleva-
ci6n .del nivel de vida, lucha contra la carestia
de la vida, lucha contra la reglamentac,ion de
la ley No. 14455, anulaci6n de los contratos,
leoninos .deL petroleo, elevaci6n del nivel de
los salarios nominales; mejoramiento del se
guro social, etc. Esta lucha culmina con el
"Congreso Popular contra la Carestia" (det 27
y 28 de agosto de 1965),que auno en torno a
la CGT a diferentes organizaciones de la clase
obrera al igual que las de otras capas socia-
les. 21 La car no s~ Iimit6 solamente a los pro-
blemas nacionales, sinq que se pronunci6 sobre
proplemas latinoamericanos de caracter gene-
ral, y a problemas i~ternacionales; asi, orga-
riizo mitines masivos de solidaridad can el,
pue,blo vietn~mita, el boicot de los portuarios,
antentinos a la carga de viveres destinados a'
Saigon; mftinesdeprotesta pOl' el envio de
s'oidaclos argentinos a la R.epublica Dominicana
y contra 'ra formacion de la fuerza milltar in-
teramericana contra 1/\ polilica de agresioil ~er
imperialismo yanqUi y contra su ingerencia en
los asuntos internos de otr05 paises.
Para detener el giro hacia la izquierda que
19 La VangUardla,29 de septiembre de 1965. I
.20 R. Iscaro. "Problemas de orlentacion y tactt
Ca. delmovimicnto, Buenos Aires, t06S, pags. 30-3.;
21 Nuestra Palabra, 11. 8, 1965. .
 esta 'dirid6 la c1ase 'obrera argehtina, las 'fuer-: rrab'ajadores' (ORIT), is el centro fundamental
zas reacciona:r1as y los- peronistas de derecha del reformismo' en :elmovimiento' sindical def
tratan :'de dividir ahi -CGT y difkuItar as! la hemisferio occidental., La ORIT nacio en 1951
lucha de la c1ase obrera. Pese a todo, no pu- (entre el 8 y el 13 de'enero) en el Ililmado Con_
dieron, detener el auge - de la lucha de la greso Obrero Interamericano de Sindicatos Li-
c1ase obrera 'argentina por sus reivindicaciones bres, bajo los auspleios y eI patrocinio de Ia
'eccmoinicas y politicas. Una' confirmacion bri- AFL, del CIO y de Ia CIOSL, enel momento
II a nte' de esto es el ascens'o del movimiento mas intenso de Ia "guerra fria". 'foda la labor
huelgufstico' del pars en 1965, cuando se lan- de la OR.IT esta encaminada a escindir el mo-
zaron' a' I'a lucha aproximadamente' ocho millo- vimiento obrero internacional y latinoamericano'.
ne's de trabajadores: La orientacion poIftica de la ORIT ha variado
Las centrales sindicales nacionales c1asistas de acuerdo con los cambios que se
han operado
luchan' por reivindic'a'cioneseconomicas y por en el climapoIftico de 'Ia America Latina. As!,
1'11 . utlidad, y se encuentran' a Iii vanguardia' hasta 1958 respaIdaba: alosregf1TIenes dictato-
del movimiehto ,antimperialista ycoritra Ia in- riales imperantes en la America Latina; despues
': . tromision ,'del imperialismo yanqui e'n los asun- del auge' del moviffiiento' cbrero 'y de liberaci6n
tos ihternos 'de Ids pueblos latihoamericanos; se que los batri6, 'empez6 'adeClai-arse contra
dedaTan' resueltamente, ademas. en' favor de "toda c1ase de dictadura';: No serra' obvio re-
C::uiJa,'del pueblo doniinicano que resiste heroi- cordar aqui que fa OR.IT incluYe' a la Cuba so
camente 'Ia intervencioh yanqui., y prestan ,ayu-' ciiliista entre 'los fegimends totalitarios.
d'a moral Y"a vece'sinaterial 22 ' a la lucha gue~ Lcissindichtos, de la OR.ITestiman que sus
riHera!(eri'Coloinbia, Guatemala 'y Peru). Estas tareas son puramente economiCas y deben hi-
centrales'se pronuncian consecuentemente por' char'exClusivament~' po~' ;las ~. reivindicaciones.:
la:'unidad y el Tortalecimiento' de'la solidaridad eeonomicas. Andie,V-' "Me.Leilan, ' representante
prol eiari a intertlacional. interamericano de i~"AFL-CIO,' consider a que
.
Como' :rec6i-rocimientci del pap~1 combativp nJ~ sindicatos s'e" deb'en octipar ';fundamelit~l
,,',

que 'tierte hoy: el inovimiento' obrero y sindical mente de sol~cion~~ los problemas materiaIes del
liltinciimei'ican6 en eseala' mundial, en el VI trabajador ameHciI'riome'diante la negociacic5n
tonri'reso ;SindicaIMu'ndial f~eron elegidos colediva. Las revolticicines' pacificas 'se pueden
para los. organismo'sdiredivos de la FSM lIevar a'
cabo por un' movifrtiento sindical de-
conocidos dirigente~ sindicales entre los ~uales mocratico miJitanteusahdo el procedimlento d~'
se podria mencibnar a)()ssigulentes compane- la negociacion colediva".23 Los Iideres de la
ros: R. Iscato (Argentin'a). E. Pastorino (Uru- ORIT respaldan par: Emtero la ide~ de la inte~
guay), L. Pefia (Cuba). J. Campos (Chile), B. gracion economica bajo Ia egida de los E. U. Y
Cerqueira (Brasil), V. Zuniga (Ecuador), V. 1a Alianza para eI Progreso. .' '
Vanegas '(Colombia)" y H. S. i?ower (Vene- En la reunion d~l: ComiteEjecutivo de la
~ucl~. ' ORIT (celebrada del 20 al 22 C!e enero de 1964).
la direccion "celebra las resolucibnes adoptadas
La Organtzacion Regional Interamericana de
por el Consejo Interamerieano Economico y SO"
22 As!, en Colombia mas de 100 sindlcaltos orga- cial en las que se' 'pide el establecimienio ~e
nizaron mitiiles y manifestaclones en apoyo a1 una Comisian Especial para Asuntos Laborale.'
movimiento guerrlllero y tambiert- recolectaron di-
nero p<Jra el fondo de ayuda. Los obreros de las (CIES-OEA) n. La resolucion subraya: "Ia in-
cmpresBs 'in(l.ustrlales del departamento del Valle
del,Cauc.a asignaronun dia de salatio. "Salado de ~3La vanguardla.' 28..;deabtil 'deU85.
sol1daridad". en 'fllovor de los campeslnos de Rio
Chiqulrto. ' ' Aires).
tegraci6n de la cual <leber!! dectuarse par s.in- los grandes monopolios yanquis y,el gobierno
dicalistas libres y democraticos';.24 de E, U. Segun, informa Ia prensa, el gobierno
Uitiniamente, la OR IT qifunde con mucho estadunidense ha financiado al instituto can
ahinco las ideas del "capital,ismo popular", de muchos miIIones de d6~ares. El director ejecu-
'l.a armonia y 1a colaboraci6n de clases", de ,Ia tivo ,es Serafino Romualdi, representante Inter-
participacion de los obretos en las utilidades y americano de la AFL-CIO. EI instituto tiene
fa adquisicion de acciones par estos, y la de la sus fiIiales en 17 paises y desde 1962 hasta fi-
Iormacion de bancos obreros (Colombia, Gua- nes d,e 1964 capacito a 270 dirigentes y a
1emala, Peru) y cajas mutualist as. Asi en Peru, trav~s de las filiales a" 6,500 Iideres sindlcales
desd'e 1965 funciona el Banco Obrero del Peru latinoamericanos. Ademas, 23, mil trabajadores
can un capital de cerca de 100 mil dol ares, ins- asistieron a 750 seminarios en; 1964.26
tituido en relacion direct a can el programa de La Primera' Conferencia ,Interamericana de
la ALPRO y financiado par l.a AFL-CIO y por Diredores de EducacionSindical, 'celebrada en
los bancos y consorcios norteamericanos. la ciudad de Mexico' del 13 al 17 de enera de
Nuevas tonadas se oyen en las declaraciones 1964, y en Ia que participaron repTesentantes
y exposiciones de los Hderes de los sindicatos, de la o IT, de la UNESCO: de la' OEA y del
"libre~" ante la ascendente envergadura del AIFLD, confirma, una :vez' 'mas 'Cjue 1a ORIT
movirtliento de Iiberacion y el 'Cspiritu revolu- concede enorme importanciaa lao <capacitacion
cionarfu 'de las masas que han pasado en algu- y preparacion de cuadros s,indj<!ale~.
nos parses a'la luc'ha armada. EI proposito dela ORIT'es' detener, elde-
Francisco Perez Leiros,' viejo lfder sodalista sarrollo de los' sindicatbs I aUnoarnericanos de
de'derecha, en' la exposicion de'la OIUT lerda orientacionclas'ista' y' 'estimula~ al Ilamado
a'la VII Coniision Especial sobre Asuntos La- movimiento sindieill;'''libi'e, i/ldependiente y
borales: delClES; celebrada en 'Buenos Aires democratico". .' . I '
del 16 al 26 de ociubre de 1964, se refirlo a
La ORIT se deda'ra, qemag6 g icamente en fa-
"las 'enormes tareas para hacer en este conti-
vOr de las acciones comunes y' la colaboracion
nenie- la 'revolucion 'pacifica', que todosanhela-
con los sindicatos M. difererifes afiliaciones.
mos".25
Desdc hace poco, la ORIT se ocupa preferen-
perc en la,practica, en 1<'
jJ'arses' donde ya
existen 0' se' organizan cenfrales o,lederaciones
tementede la labor educativa y de la capaci-
nacionales '8utonomas, Ios dirigenies, 'de lal
taci6n de cuadros sindicales para' la America
L;.ltina, .a trav~s de seminarios de educaci6n
ORIT; con el fln
de fra~ciona~ y de impedir
acCiones unitarias, impla!ntan' ei paralelismo
sin4ical, ,conferencias, foros y curs os especiaJes
sindicai. La OR.IT hace todolo posible para,
a ;n,iveles regionales, nacionaIes, departamen-
socavar las" organizaciones autonomasy su
tales, provinciales y dis~ritales. ,Este es un
lucha cl:asista.
medjo mas del que se vale la ORIT para dihm.
dir ,su ide.ologia en el movimiento obrero. Enl a actitud de Iii ORIT con respeto ala.
En junjo de 1962 iniciosus actividades, bajo Revoluci6n Cubana ,se ve a todas luces su esen-
e1 patrocinio de la AFL-ClO, el Instituto Arne- cia reaceionaria.
ricano' para el Desarrollo del Sindicalismo Li- Todaslas organizacion~s sindicales y demo*
bre (AIFLD), subvencionado por la ALPRO, craticas emiten su voz en pro de la Revolucion
Cubana; en cambio la ORIT, a la par con la
'2f Notlelero Obrero InteramerleaDO, Enero' 31 de reaccion yanqui,' se manifiesta eneontra. EINI
196.. '
25' 'MilnClo del 'Tl>abajo Lllire. EIlero-Febrero de
1965. NOB. 175-171). ~ '28 'La VaDrua~dla. 28 de abril de 1965.
Congreso de Ia ORIT (febrero de 1965) reitero
una Vez mas. su actitud negativa hacia la Re
volucion Cubana. aT A sugerencia de la CTV se
acordo boicotear a los palses que comercian con
Cuba de acuerdo "can las circunstancias y posi.
bilidades en cada pais y de cada sindicato
Hacionalo internacional".28 En las sesiones de
dicho congniso participaron, COn el objetivo de
coordinar acciones conjuntas contra Cuba, Pdo
Socarras, ex presidente de Cuba, e Ignacio
Gonzalez Tellechea, ex presidente de la ORIT
y dirigente reaccionarioreformista del movi.
miento sindical cubano antes de la revo
lucien. Los lideres de la ORIT han tenido
el descaro de solicitar a la OIT que cnvie
una comision a Cuba para "comprobar el
estadode esclavitud de los obreros cuba
Ilos".La~ resoluciones del VI Congreso, en-
caminadas . a boicotear a Cuba, no fueron
a~eptadas.por muchas organizaciones afiliadas
a la ORrr, entre elias la propia CTM, C'OMACH
Y algumis organizaciones de Colombia, Vene
zuela, CE1'ntroamerica y el Caribe. Asi, Velaz
quez, secreta rio general de la CTM, declaro que
la deleg1l.cion mexicana no estaba de acuerdo
conla i:!ugerencia de Ia CTV acerca del boieot
ill comercio.con Ci.lba 29 y sin embargo, el per
sonalmente voto en favor del boicot. Todo 10
expuest(? aearreo la endeblez ideologica de la
ORIT, que ya se ha desprestigiado ante los ojos
ae 1a clase obrera de la America Latina.
,I?()st!!riormente al triunfo de la Revolucian
~ubf1n.~J : en.elseno de las organizaciones pun
tale$ de la 'ORIT -CTM, CTC, UTC CTP-
,comi'enza a manifestarse el descontent~ con I;
ori~ntayion y actividades de la misma y van
, 27 La Vanguardla, 17. II. 1965.
28 La ORIT Instituy6 en Washington un Comite
espe91a1 ("ACCi6~ C:omun. contra la Tlranla Co-
mumsto 'en Cuba '), a cfecto de eoordlnar el boJ-
c.ot . ec(m.6rnlco a Cuba, de a.cucrda can la reso-
ltlc16n del VI. 'Cbngresil de la ORIT. En la prl-
{lle~a .reuni6n ele este comite, A. ,Jauregui (secre-
<arlO de la ORIT) iuc clcgido presidente y MeLe-
lll;ln, 'cQordinador, :Press and' Radio Service 6 de
Mayo de 1965.
29 Prensa Sindieal. No.8, abrU de 1UnS. (Ed. en
ruso). '.. . . :;
'6{1 MARIA. DANILIEV1:CH Y ADBLINA KONDRATiEVA
robusteciendose las tendencias unitarias en ['as
organizaciones de base que anhelan eonvertir a
los sindicatos en orga'nizaciones unitarlas ver-
daderamente democnlticas e independientes.
La disconformidad can la orientacion politica
de la ORIT se trasluce en la actitud de la
Confederacicn Nacional de la Industria del
Brasil (CNT!). La clase obrera del- Brasil va
recobrando fuerzas despues de los primeros
golpes asestados por el golpe militar; 10 evi
denda la gran huelga de los 250 mil trabaja-
dores metalurgicos de Sao Paulo, que se coro
no con la victoria y las elecciones realizadaa
en los sindicatos en la primavera de 1969
Pese al caracter antidemocr8.tico de las elec-
ciones, en la mayo ria de las organizaciones sin-
dicales fueron elegidos los candidatos propues-
tos desde arriba y no los verdaderos dirigentes
de la clase obrera presentados por las organi.
zaciones de base. La clase obrera del ara~H
recobra fuerzas .y se manifiesta contra las ten
tativas del gobierno militar de Castello Branco
de modificar la legislacion laboral y anular las
conquistas democraticas del pueblo brasileno.
Se multiplican lasacciones conjuntas de los
estudiantes e intelectuaIes en defensa de la de
mocracia e independencia nacional de Brasil,
La creciente aeccion de Ia clase obrera presio-
nanl e influinl indudabIemente en los Iideres
de los sindicatos "libres" del Brasil.
La ORIT enarbola la bandera del anticomu-
nismopara aiajar los fervientes deseos de uni-
dad de la clase obrera. Desde fines de Ia decada
del SO, frente al nuevo auge del movimiento
nacional liberador y del movimiento ohrero
un ita rio, la OR IT, temiendo perder . terreno;
ai-recia su furiosa propaganda anticomunisb.
Los Ilderes de la ORIT y los de sus.organi-
zaciones principaJes se pronuncian abier'ta-
mente contra la unidad sindieal y contra '; Ia
unidad de accian COn otras organizaciones in
ternacionales sindicales, y despliegan una pro-
paganda calumnio'sa contrl,l. las organizaciQnes
 sindlcales autonomas y contra.la FSM y sus
.aliliadQs.
La Confederacion Laiinoamericana de Sindi-
calistas Crisiianos (CLASC) nacio en 1954, y
al cabo de un ana se alili6 a la CISC como
organizacion regional.
En su gran mayoda, los trabajadores lati-
noamerlcanos son creyentes y estan afiliados a
las org.anizaciones sindicalesautonomas, "N-
bres", peronistas, etc. Algunas organizaciones
sindicales cristianas se adhirieron a las centra-
les nacionales de la ORIT oficialmente reeo
nocidas pOr los gobiernos (Costa Rica, Vene
z.uela, Chile), pero gran parte se afiliaa \8.
CLASCSO, en Chile. son miembros de la C.UT,
Lafusi6n continental de los sindieatos cristia
nos es un. fen6meno bastante. reci~nte en,
America Lathla, a pesar de que a comienzos,
del siglo se habian c011stituido las .primeras
organizaciones sindicales. de la clase obrera"
auspiciadas y controladas' por la Iglesia. cat6-
Iica,. a la que estaban supeditadas. Hasta . 9~.
flO existia una organi:?acion continental que
aglutinara a estos, gremio.s incipientes y dise.
minados,por el continente. En los snos de, post-
guerra, .f~ente a la of ens iva de las fuerz.as re;.
acciolil8rias contra el movimiento obrero y de
Iiberaci.6n nacional, la Iglesia catolica y sus
6rgani~aciones desenvuelven una febril adlvi-
dad. La fundacion de la CLASC objetivamente.
. dlvidia. aun mas a la cJase obrera, impedia a
las mas as ,sindicales restableGer SUs centrales
nacionales fr.accionadas por la reacdon, desHa
gaba a Ips masas laboriosas de la Confedera-
ciOn de Trabajadores de Americ-a Latina y de
la FS~ y paralizaba la lucha de clase del pro
letariado.
EI programa de acdon de la CLASC tiene
como objetivos fundamentales: "Luchar por la
30A1gunossindicatos cristianos conservan hasta
hoy su aflllaci6n a 1a ORIT (Rerum Novarum,
Uni6n de Trabajadores de Colombia y VariOB sine
dicatos de venezuela), 10 que l'videncia que 1a
direcci6n de la CLASC estima Que su tarea clave
r.eside en reforzar su influencia': ldeol6glca en e1
seno de 1a clase 0 brera.
EL ,1II0VIlIIIENTO OBRERO EN AMERICA LATINA
implantacion de una reforma agraria, por .una
seguridad social justa, para que los trabaja-
dores y sus hijos tengan el acceso y la, pbsi-
bilidad de educacion ... ; promover lasoJidati-.
dad continental y mundial de lostrabajadores.
por medio de organismos sindicales adecuados.
tales como federaciones profcsionales latina
americanas y mundiales;: luchar contra todo
tipo de colonialismo; luchar por lasuplantacion.
del actual sistema economico y social.." im-
poner un nuevo orden social. .. ", ni comunista.
nicapitalista "orden economico. y social justo,.
que debera tener como centro luminoso. al hom-
bre".31 Con el fin de vigorizar.la ,jdeologia cris-
Uana en el seno delmovimiento .sindical. la'
CLASC propane "Ia tactica de penetraci6ri sin-,
dical cristiana", que permita penetrar. en las
organizaciones sindicales "copando,)os, ,cargos'
directivos y orienUndolas despues con senti do
cristiano".32 '"
. Despues del III Congreso de,' la .GLASC,
( 1959), ,considera do 'como congre5~ de .exP!m" ,
sian, hi 'confederacion, aprovechando .~I auge:
del .movimiento de Iiberacion nacional,desen"
vuelve una aniplia labor para atraerse .a nuevos
militantes. La direccion de la CLASC, 'para
cumplir esta tarea, comenzo a trabajar intensi-.
vamente cnias organizaciones sindicales, entre,
los obreros no .sindicalizados yentre., las 'ma' ,
sas 'campesinas, ateniendose conestas 6Jti,mag. .
a una politica mas flexible que la -OR,IT. En'
las zonas rurales de algulnos paises, donde las
centrales nacionales aut6nomasnoenfocan su
atencion en la actividad sindical, los sindicato&
cristianos logran crear sus organizaciones.En
diciembre de 1962, en el Primer' Seminario y
Primer Congreso de Campesinos Cristianos, al
que asistieron organizaclones campesinas de
veinte parses de la America Latina, se acord6
crear una Federacian Campesina Latinoame-
31 Confp.deraci6n Latinoamericann dC' Slndicnll$"
tas Cristlanos, Primer a pd.. Novlembre de 1963,
Santiago de C.hile, pags. 32-34.
32 Ibid., pag. 24.
61
ricana con sede en Mexico,33 primera federacion Al I'nismo tiempo. la CLASC expreso au 'de~:
fund ada par 18: CLASC. En el Programa de'la contento por el decreto de la Junta Militar de
Federacion. en los materiales de su II Congreso Bolivia del 26 de junio' de 1965,' en virtiid d'el
celebrado de! 24 al 27, de odubre de 1964, como cual se' establece un nuevo orden en el sistema'
tambien en la entrevista con Pablo Gonzalez de eleccion sindical y principios estrudurales ;de
Loyola, secretari6 de dithli' federacion y diri- la central sindical. EI decreto estipula' que las'
gente carnpesino de 'Mexico,34 se hace' incapie candidaturas presentadas deben ser de' arite-
en la necesidad de fa impla'ritacion' de una "re- mano publicadas para comprobar su lealtad
forma agraria integral" y "de la revolucion del politica. Una ley semejante fue sancionada en
regimen de la propiedad de latierra, Iiquida- el Br,asil. Laconfederacion considera con jus-
cion del lafifundio y la polfticit 'del rilinifun-' Ucla que coneste acto la Junta anula las "li-
~iO'?5 y la'lucha por el dereclio de organiza-' bertades sindicales" y los sindicatos pasan a
cion de los obreros agrlcolas ypor la iricorpo- ser co'ntrolados por' el Estado.
racionde las' masas' catnpesinas a' la l1amada Fidia Sassano. socialist a de derecha.' 'cro'-
"revdluci6ri democraiiCa". 'L~ fedei-acion espera nista' de asuhtos laborales en el petj6dlcIII'
queel movimientcicampesino comprenda lane: "Avanti", estima' que laphdida de "infhlen-l
cesidad de mancomunar 'sus';esfuerzoscon los cia de la ORIT' en America tatina'''ha'
"trabaj.adoresJ:del, seCiol""ul'fiano e industrial". acenfuado el izquiertlismo' deL sindic'ait~mo eris":
Ya se han cotl'Stittlido fedetaCib'nessemejantes en'Uan6"~i1 La actividad "tomunisla'; 'de la"CLASC'
Guatemala, Par,aguay, Panama. Peru, Uruguay. en til" continente responde a la'exacerb'acl~;':
Ecu'ld~r, VenEl~uela. Honc!ura~, y Chile. y est~n de ,las contradicciones. c1lisistas. Los: , fideres' ,
en vias de org'anizaCi6n 'en 'Mexico, Bolivla'y ,de la' CLASC se percatan'de que' ra~sen~:
otros pafses; 'd'e:'Americil-CentTill. EI' programa' cia reaccionaria yla: orientatiohpronorte-
delcis sindicatos cristi~nds'de cibreros' agrico'his' americana dela OR IT M acarrea Ia 'pe~dld~ de'
sebasa ~nllispeculiarld~i!'es' de cad a pais. 3s I, , terreno en elmovimiento sindical, nii'6nporliC
",,', " ' , '." 'cual comierizan a: :apIicar un:a politica mas ducY
'L~ Uderes de la CLASC,se han thanifestado tn. lanzando lemas'i'i'evolucioria'r'los" '(defet;sa:'
y se maniUestanl contra la unidad' organica de, de la sobera'nia contra 'la inge'r~ri'ci.a de li;sEs;~'
sindicatos de.idifer,etlte' ;afiliaci6n. y contra la' tados UnidoS. por e\ desarrollo de '18 'et:b'homia'
creaci6n de. centrales' sindicales, puesestiman nacional), para 'conqulstar a las masas' t~atia:!'
que ello esfa"en pugna 'con Ia consigna de ta jadoras. En cierto modo 10 han: ccinseguido,'
. ;'!,
"Ubre asociadon", Estah igualmente en contra sobre todo despues del" triunfo de Frelen los'
de 1a convivencia de obteras dedistintas ten- ' ,
comicios presidenciales de Chile. Huelga selia~c
dencias politicas en un mismo sindicato, 10 que lar que las consignas cIaves de 'Ia CLASC"coi:n~,
,"oft'duce, segu'n ellos',' ~ "cantus,'ones ,'deolo'gl', , , ",.",
... a ciden con el prograrna de los partidos <I'e'moo'
cas,lI. Empero, la practica demuestra que la cratacristianos. EI nacimiento de estospartido~'
'CLASC es partidaria de ,Ia implantacion del
P aralelismo sindical, 10 qUe'o!. ...
f,'n y al cabo en muchos parses ha avivado ,al movimiento
sindical de orientaci6n cristiana, como ocurri6
lleva a. la escision sindical.
en Ecuador, Colombia, Venezuela y la America
33. Ibid.. pag. 22. Central. Las numerosas e influyentes organiza-
34 Labor, No, 2. 196[j, ciones catolicas fadlitan la labor de los sin,
35 Ibid. ,
36 Segun sus Illtlmas publlcacionel;. la OR~T se dicatos cristianos, cuyo contenido refleja los'
propane "<.rear una Secc16n de Asuntos Campe- cambios operados en Ill, posicion de los amplios
:llnos que fomente el trabajo del sindtcalismo libre
en las zonas rurales" (Mundo del 'rrabaj() Llbr,e,
I-II, 1965, Nos. 175-176). 31 A.Yalld. or. 1t6G.
62 HARIA DANILIBVICH Y ADBUNA KONDBATIBVA
drculos del movirniento cat6UeD, que se,ha,ma- de las, centr,ales ,nacionales., autonomasde par-
terializado en las t,endencias, renovadoras ("ag- ticiP~r:en los.. dos ~~mgr~os.'de unidad sindi<:al
giornamiento") 'del 'Condlio Ecumenico Va- ceJebrados en 1962;yJ964 (en Chile y _Br.asil"
tic3'no II. respectlvamente). Tanto la ORIT como- la
Pese a que la ORIT reiteradamente :Ie' de- C~ASC, continuan fieles a la politica deL,p-a-
clara contra la CLASC, Maspero, uno de los ralelismo sindical donde existen centrales sino'
dirigentes de, esta ultima" emprendi6 ,serias d,icales aut6nom-~s 0 sindlcatQs ~fiIiados a la'
tentativas para dialogar con IaAFL-CIO y con ESM,; la ORF. segun e\ plat:! de I,a "Alianza
la ORIT. La ,CLASC se proponia incluso can- para ,el Progreso" percibe ,ayudamaterial de,
vocar una reunion del Consejo de Ia Confedera- esta y, adicionalmente. de la AFL-CIO y ,.de, la
cion en los E., U. a fin de dhilogar sobre una ClOSt; Ia CLASC, estret;4amente Ii,gat:\a a. pr-,
baSe masampUa.38 J.,a CLASC es 'aun debit or- ganizac\ones catol\cas, cuenta con,ayuda, de la
ganicamente, pero se robustece i,deologieamen- Iglesia. cat6lica y de sus filiales.
te, a pesar de~u orieritacion politica contradic~ En, relacion a la unidad sindical .internaci()-
toria e inconsecuente.' " nal, I~"actitud de la ,CLASG es menos ;intransi--
La CLASC, al' 'igual que,Ia ORIT, se declare, gente qUela de la ORIT y, en algunos :casas,'
contra la Revohi~i6n Cubana. La provocadora' au~qtte inconsecuentemente:yo con salvedade's,se'
resolucion ariti'cubana del' VI 'Congreso de la l1;1anifiesta por ta unidadde los trabajadores; ,
ORIT sobre el boicot a los barcos que comer- J~i la ORIT nUa CLASC,,;pese ala gr.an'adi.,
cian con Cuha encontro 'el apoyo: de 'laCLASC: vidadque han desplegado; han podido cotlquilrta'1"
"Ia organizacion CtASC' d7.I area del cilrib e 50-, a la, ~ayoria de :l:aclase ,obrera de AmericlIi_La;-,"
Iicitoa sus mietnbr'os n'Ol. sMa' patticipar, I en el' HOi!. " ,- ,-'
bokot a las corritinicaciones maritirnas:' sino
La lucha diaria por las reivindicacio'nes eeori6:'!.
......
,.
extenderlas a lai~ liOl~as aereas. En lit .'decimo ,'
micas vitaies, las accion~s politicas y elmbVi-
octava reunion" del Comite' Ejetutivo., celebi~da
rniento antltTljlerialista, 'cond'ttce a que: ios ~br~tos:
cn'febrero en' 'Chile, 1a' CI..~SC ratificD este
y -empleados actuen manco,fnuii ad ainerite ai_ ~ar:
acuerdo ' "alinearidose ~totalmente junto a 'la'
ORIT ,39
tt .. :. . .. " gen ,de, su rnilitancra~ ~ A'sl,: en Colontlli'a.repre-,
sent antes sindicales de" diversas tertdetidas' con-
A su vez, Ii!:' cLASC,bajo'la"presi6n de las sideran que todasl as 'brgilifbi: a:Cion-es , slridieales, :'i'
masas, se declaro" con'tra: la::int~rvenci6n de I~s
del pais deben esiudiaf'en 'rlies'a'redorida losJ)ro~' , "
E. U. en Sarito,Domingo, y "decidi6 refira.rse blemas de la unidad de accion y 'In 's'oHdaridad'~" ... ','
del Comitei:ll! Asesorahilento Techko cIe,' la' de la c1ase obrera: En agosto de 1!165se celeb'ro,l '
OEA en protesta p6rque ese''organismoha'sido' el "Pri'mer Encueritro de Uliid'ad'': cOri' 1~' jparti~'" '; .
util!iado nuevartiente como instnimentode la cipaci6n de organizaC:iones sindicales de
diferen' ".
politica norteamericana",4': ' te afiliaci6n, a saber: la CSTC, la Acci6n
No obstante que la CLASCbusca 'reivindica- Sindical Antioqueiia, ~f Bloque Sindical Indepen-
dones mas itquierdistas que la 'ORlT, en su la- diente, y represent antes de la, CLASC' y de- otras,
bor practica convergen sus posiciones sobre muchas organizaciones sindf'Cales. Este enctren,-'
algunos problemas. Ambas estan en contra de tro tuvo lugar con el fin de vigorizar I~, soli'-,
ia unidad orgiinica en el 'plano nacional yean- daddad de la c1ase obrera y cimentsr en et
tinental, y ambas han rechazado Ia: proposicion futu ro un corigreso de unidad sindical. ,En ~as'
conclusiones ,se incluyen: exigir el leva,nta-,
38 Labor, No.2, 1965.
39 Revlsta Slndlcal. Latlnoamerlcana, No. I, 196a. miento del estado de llitio, la nacionalizacion
40 Labor., No.3, 1965, "Notlcla,~ de hoy", 16. 5. de 'Ia industria petrolera y demas riquezas
1965.

JjlL MoVI~IEN:rOOBRlIlRO EN ,AMERICA LATINA &3

 natU:rah~s. intensilicar la solidaridad moraly
economlea para con los sindicatos que' se en-
cuentran en huelga y otras reivindicaciones
economicas y politicas,41
En Nicaragua, en la manifestacion del IQde
mayo, de.'i964, por primera vez en la historla
del movimiento obrero del pais, participaron aC-
tivaml!nte los sindicatos cristianos, cuya acti-
vidad ha crecido considerablemente en estos
anosen comparacion con los de' la OmT, , EI
lema era:' unidad de la c1ase trabajadora en la
lucha por sus reivindicaciones economicas y
sociales,
Por. primera vez en much os anos de luchas
-sindi~ales.dirlgentes y trabajadores' de las
Centrales Obreras de Costa Rica (COTC, Re-
rum Novarum, FOCC) se manifestaron porltl~'
char.,: unitariamentecontra ,el anteproyeeto de'
la le:y laboral vigente, que trabba de c'rear~ Un
nuevo procedimiento para' disolver "los! 'sindi-
catos, federaciones y centrales sindicales por'
'sus nexos internacionales y rclaciones con ele-
'me"tQs subversivos".42 ", .
En.E) Salvador,en.abril de 1965,.se celebro,
el '11 Congreso Sindi~al, N acionai ,con la asis-
tencia de la Confederaci6n General, de, Traba-
jadores deEI Salvador",la Confedera!;i6n: Gc-..
ner,al Sindical, el Comite' de Unidacl Sindical
que agrupa agrandes sindicatos, autonomos y
a ,:otras organizaciones" sindicales., Las .re,spIu-
cjonesaprobadas ,senalan que: ", .. Debemos
llevar al movimienio sindicalpor un camino
independiente cualquiera que fuera laafiliaci6n
politic a ' 0 18 c.rcencia religiosa"de sus miem-
bros.
,En septiembre de 1965 la Central Unitaria de
Trabajadores de Venezuela ,(FSM) se dirigio
a Jos Sindicatos Cristianos llamandolos a co-
ordinar las actiones comunes sobre la base de
un programa minimoquept:esupone 'Ia lucha,
c:ontr~,.eldesempleo, el ,aumento de'los salarios.
U ,tJnldad SllldlcaJ. Segund'a quincena de agos-'
to de 196,5 (Bogota).
42 Llbertad, 20 de noviembre' de 19R5; ~ dE> d!-
ciembre ,de 1965 y 211 de Mayo, de 1966. (Costa
Rica. " ,
64 MARItA DANILIEVICH Y ADEUNA KONDRA:T1JllVA
en Un 30'%, 1a' lucha contra 18 car~stia, par la
observanda de laslibedades democraticas y par'
la sober an fa nacional. En ese lIamamiento 'se
subraya qUe el pueblo venezolano demanda ,Ia .
unidad de accion de las organizaciones sindica-
les del pals.
En Ecuador, Honduras, Coiombia y Guate-
mala, los sindicatos cristianos 'aetuan conjun-
tamente con 'las organizaciones c1asistas en ~e
laeion con diferentes problemas.
En Ecuador~ despues de la caida de fa' Junta'
Milttar se' celebre una' conferencia del Frente'
de Unidad de Clases, frirmado por la CTE y la
CEDGC, con el siguienteprogr?ma: politica
exterior independiente, castigo de los culpables'
de los' crimenes lIevados a cabo durante la
didadura y defensa de los intereses ,de los" tra--
bajadores.' ' "
La expresi6n mas relevante de los anhelos de
unidad'la revelaron los sindlcatos del I;3rasil
antes del' ,golpe' de marzo' de. 1964. Las orga-
nizaciones, sindicales, del Brasil .afiJiadas :a la
ORITn:o. s610 seiitenian a Ia linidad, sino. que
propusie~on 'convocar ,el,Cong~eso de Unidad.
S,iniliCaI'de' )ostrabajadores de Arperica Lati-,
na (enero 1964) en este, pals. Esta es, sin duda,
la i1ustrad6n mas palmaria de la Ihistoria 'del
movimiento Ilindical latinoamericano de estos
ultimo,S snos, que evidencia las profundasdi,
vergenCias que existen entre la masa principal
de miembros de la base y la direcci6n sindiea)
en 10 que ahinen a la unidad.,
Habrfa que sefialarigualmente los cambios
operados en Mexico, don de hay gran numero de
centrales sinlicales, Es grande la influencia de
la ideologia, burguesa entre los trabajadores.
Gran parte de las organizaciones obreras estll
bajo ,eI ~ontrol del partido gobernante . , La
CTM ,(Confederaeion de Trabajadores de Me-'
xico), en el pasado, organizaci6n combativa, es
hoy uno de los pilares de la ORIT. Sin embar-
go, el deseo de unidad se abre paso. En marzo
de 1966, 28 organizaciones sindicales convoca-
ron a una asamblea en la que crearon eol Con'-
greso del Trabajo cuya tarea es la preparaci6n . l~s, iepre~entantes si,ndicales ,. en "la planifica-
de las premisas para crear una central (mica Clan naciortal, en' IIi confeccmn de pl"nes indus-
de los trabajadores de Mexico., Con todo, la su- triales y la~ap1icaci6n de una reform a agraria
peditacion del Congreso al partido oflcial y al integral".43 . . .' , .
gobierno es evidente. ' -Lucha por la defensade'lo~ 'derechos de-
Serran muchisimos' los ejemplos que se po- mocriiticos y por las Iibertades sindicales, como
drian citar de la unidad de accion que surge tambi{m porIa Iibertad de los dirigentes si'll-
en el seno del movimiento huelguistico reivin- dicales detenidos en el Brasil, Ecuador, Peru,
dicativo, don de se revelan nitidamente las ten- . Bolivia, Venezuela, Mexicc) ' otros"palses.
dencias unitarias de los sindicatos de distinta -Lucha contra la ingerenCia de los E.' U_ en
afiliacion. los asuntos internos de los .parses' lati~oameri-
La unidad de accion por. la baSe se desborda . canos en' defensa de su sooerania nadonal por
pese al deseo de la direccion de la OR.IT yla la expulsion de las trop~s yanq~is de la Repu-
CLASC (V~nezuela, CostaR.ica, Guatemala, R.e-
blica Dominicana, por acciones. comuries contra
publica Dominicana, Colombia, Nicaragua).
el plim del Pentiigono de forjTIarun~ fllerza mi-
Bajo el empuje de las organizaciones de base,
Iitarlatirtoamericana con .vistas it aplastar todo
estas entid.ades se yen obligadas, a veces, a,
movimiento nacional liherador; '.porhipaz, y
respaldar aIgunas reivindicaciones. pOl' e1 desarme general y completo., . .
~Existen posibilidades reales para vigorizar
las acciopes unitarias entre los trabajadores de -Lucha contra 1a agresion yanquI en Viet~
las cuatro afiliaciones arriba mencionadas? La l1am, y pOl' un amplio boicot a toda clase de
propia vida responde a esta pregunta con un S1 ayuda y participacion de otros, paises. en esa.
rotundo. sucia guerra. '
Las acciones unitadas se desarrollan tanto -Lucha pOl' el pleno apoye: ~ '~uba contra:
sobre la base de un programa de lucha general cualquier forma de intromision Yanqui .en sus
como sobre uno parcial, as! como sobre proble- asuntos internos,
mas acuciantes de la vida y de la lucha de la' -Lucha por la extensio)1 dei tnovimiento de
c1ase obrera y de los pueblos de la America solidaridad con los, pueblos. de Asia .YAfrica que
Latina. Viejas practicas de distintos destaca- bregan por Ia independencia micional. .' ,: i
mentos de la c1ase ohrera demuestran que se La experiencia ha demostra90 .el importante
pod ria resenar un programa de puntos comu- papel que., desempenan en el. proceso unitario
nes como los siguientes: . las conferencias y encuentroslaboial'es,de los
diferentes parses de America Latina, donde
-Lucha por la eIevacion de las condiciones
se elabora un programa unico deacciol1' para
economicas de Ia clase .obrera (aumento de sa-
'los trabajadores 'de una rama determinada
larios, implantacion de la escaIa desalarios,
(obreros' petroleros, metalUrgicos, de,: la cons-
aplicacion del' principio "a igual trabajo igual
truccion" obreros agrfc6Iasde!as pI a nt'aciones,
salario", estricto cumpIimiento de los convenios
maestros, educadores y empleadps;bancarios).
de la OIT, sobre la leglslacion laboral' para la
. ~or ~so hall~. eco entre Tos tra'lJlijaddres de
mujer, contra el desempleo y por el perfeccio-
AmerIca LatIna el Ilamamiento del VI ICon-
namiento de la seguridad social).
greso Sindical Mundial d'irigido a los compafie-
-Lucha por una verdadera reforma agraria
rOs de lucha: lndependientemente de' vuestras
y por elap!JYo. al movimiento campesino.
concepciones .politicas. 'filosoficas.'1 . iellgjosas.
-Lucha por la ampliacion y eI fortalecimlen-'
to del sector estatal y por la participaciOn de '43' EI 81glo,'30. 5: 1965.
"
'~L MQVIMIENTO ci~ii~RO;illN A~Ri~A:LA:r.i~A 65
 CUADRO No, 1
Composldo", d~ let Mana de Obra Asalariada en America Latina
Poblaci6n A S A LA R I ADO S
PAIS (Censo) Activa Total % Obreros Obreros
(miles) (miles) sobre, Industriales 1 agricolas2
poblaci6n
activa
Argentina (l960) 7600 5500 . 72.4 2150 1100
Bolivia (1950) 1361 625 45.9 111 82
Brasil (1960) 28000 16500 58.9 30003500 3500 - 5000
Colombia (1963) 5000 3500 70.0 900 1200
Costa Rica (1950) 272 181 66.5 44 90
Cuba (1963-1964) 2500 1700 68.0 408 500
Chile (1960) 2356 1750 74.3 576 435
Ecuador (1960) 1500 700 46.7 156 326
El Salvador (1961) 807 540 66.9 110' 306
Guatemala (1950) 970 390 40.2 60 200
Haiti (1950) 1747 215 12.3 25 40
Jamaica (1953) 607 357 59.9 67 97
Honduras (1961) 580 213 36.7 44 96
Mexico (1964) 11332 7200 63.3 3853 1948
Nicaragua (1950) 330 182 55.2 25 107
Panama (1960) 337 143 42.4 31 24
'Paraguay (1950) 437 145 33.2 26 24
Peru (1960) 3894 1650 42.9 500 900
.Rep Dominicana (1950) 826 230 27.8 40 154
'rrinidad y Tobago (\956) 267 170 63.7 83 31
Uruguay (1960) 1020 705 69.1 270 260
Venezuela' (1961 ) 2407 1442 59.9 429 253
rOTALES 74150 44038 59.8 12908-13408 11673-13173
E";te cuadro ha sido c{)neccionado con los datos proporciona-dos por los censos,. por
la prensa sindica1 y por la peri6dica. '
1 ElCC1uldos. los, obreroB Q.ue trabajan en e1 comercle. y aervlalos, e Incluyendo emp1eados .,
personal tecnlco e ingenler08 de las empresas Industriales.
, 2 No conslderando a los trabajadores agr[colas que emlgran'a otros paises. Se calcula que
l1egan aProximadamente a3 ,m111ones.
'll'UEN'TES DE LOS' CUADROS 1 Y 2: "Yearbook of Labour StatiUcs", ILO, Ginebra, 1964,
, "Demographic Yearbook ,1964", ONU. N. Y.,1965; Directory of Labor Organizations. western
aemispbere. Volumen I-II U. S. Departa.ment of Labor Bureau of International Labor Affa~.
Mayo de 1964; "Los recursos humanos de Centroamerica, Panama. y Mexico en 1950-1980 y II}JS,
re1aciones .con algunos aspec.tos del desllrrollo econ6mico", ONU, 1960:' "VIII (:enso General de
Poblaci6n, '1960, a-VI-1960", M~lco D. F. 1962; "Allua~lo Estadfstlco de los. Estados Unidos Me':
xicanos, '1962-63", Mexico 1965; "Revlsta de Economia"" MeXico, 1963 ,No. 12; "Anuarlo E~-
. d[stlco do BrasU", 1964; "The EUrope Yearbook, Vol. II, Londres, 1965; "Colombia en cifrastl~,
'BogotA,. 1963;' M. Isakovich, "Argentina econ6mlca y $ocial",' :E)uenos Aires, 1963: D.cul;il~t",
"Colombia, pais formal y pais real", Buenos Aires, 1963; Cadastro Slndlcal Brasllelro 1961;'"
Mlnlsterlo de Trabalho e Previdencla Social; "Directory or Labour Organizations.we&te$';
Hemisphere, Vol. I" ,OIT, 19l1O: "Labor Law and Practice In Columbia". Octubre 1962; i'LUbor,'
. Law and. ;Practice in,.Gl.latema1a, H'!I1:!1uras and, CostBi Rica", 1962: ICFTU, "Draft RepQl1s (1ft'
activities for the period 1-1-1962 ... 31-XII-1964" Bruselas. 1965; "Mundo del trabajo U~ .. "
 CUADRO No.. 2
OrgtJllitlltcioneG Sindjcalea tin Amiric/J Lilli".
Numero total Pertenecientes a las difereniQ
de organizados organizaciones sindicales

Miles Aut6nomas; ORIT CLASC

afiliadas CIOSL CISe

"
sobre al Secreta-
aula- riado de Ia
ciado. FSM
(miles) (mites)

(miles)
PAIS (eenso)
Argentina (1960) 3000 54.5 2700' 300
Bolivia (1950) 250 3001 W.O 250-300 4 24 0.5
Brasil (1960) 1500.2000 912 100 1 OOOl 600 435
Colombia (1963) 700 20.0 180200 500 3040
Costa Rica (1950) 2427 13.3 15171 9-12
Cuba (19631964) 2000 BO.O 2000a
Chile (1960) 650- 750 31.4 600700' 20-40 20
Ecuador (1960) 300 42.9 200 20 50
'
EJ Salvador (1961) 2730 5.0 9 19 3
Guatemala (1950) 16-18 4.1 12143 46 3-4
Haiti (1950) 4060 18.6 30-504 5 5
Jamaica (1953) 200230 56.0 100 128
Honduras (1961) 2023 8.0 8-10 11-15 0.6
Mexico (1964) 1500 20.8 300-5003 1000 1.2
Nicaragua (1950) 20 11.0 1012 9 1.5-1.8 I
Panama (1960 17-19 11.0 10-12 4 4
Paraguay (1950) 2022 13.8 2 1820 24
Peru (1960) 500600 32.1 SO' 500 30
Rep. Dominicana (1950) lBO200 78.3 60 60 80
Trinidad y Tobago (1956) 48 28.2 7 41
Uruguay (1960) 400450 56.7 400a 25 3
Venezuela (1961) 1000 69.0 250.300 2 700 20
TOTALES 1241213297 28.0-30.2 7293-7743 43755 008 688.8700.1
Este cuadro ha sida confeccionado can los datos proporcionados por los censos, por
la prensa sindical' y por Ia periodica.
1 A los slndlcatos de algunos paises estan adheridos tamblen organlzaclones campeslnas (en
BOlivia 500 mil, en Chile 400 mil, en Venezuela 700 mll; la Central Campesina Independiente
(e'eI) de MeXico, que c.uenta con liDO mll m!embros no estA aflUada a n!nguna central obrer.
sindlcal). En estas organizaciones cll)mpeslnas en parte estan incluldolll tambien los obrerol
agrfcolas, cuyo numero es dificll de establecer.
2 Centrales nac.lonales af1l1adas a la FSM.
3 Algunas orgMizaciones estan adherldas a la FSM 0 a las Unlones Internaclonalea de
la FSM.
4 Slndica~os negales 0 sus dlrlgentes en el exllio.
Mexico; "Noticiero Obrero lnteramerlcano", MeXlc.o; "Tlempo", Mexico; "VisI6n':; "Force
Auvrlere", 1962; "Combate", 1961; "EstudloS .. , "El slgto"( Victor Alba, "Historia ael' JUov!-
mien to obrero en America Latina". Mexico, 1964; "Documemos politicos", (C'oloIl1b;la).
de vuestra raza, del regimen social y .ecenQ-
mico del pais en que vi vis; as dirigimos un
lIamamiento pidiendoos que umHs.. vuestras
fuerzas en el . g~an comb ate par los intereses
vitales de las masas' laboriosas.44
La dase obrerade America l.atina acu-
mula fuerzas para los combates venideros.
Participa activamente en las ampliasY masivas
acciones antimperialistas, IijJeradorasl de Ills
44. VI Congreso Sindical Mundlal: Llamamlento
y Resoluclones. Editado por el Movimlento de
Unidad y Coordlnac16n Slndlcal, Buenos Aires,
Repbllca de Argentina,. pag. 6.
68 l'4~~i.A. DANILIBVICII Y ADBLINA KONDRATiEVA
fuerzas progresistas (Congresos de 13 Paz,
Conferencia por la Soberania Nadonal, la In-
dependencia Econ6mica y la Paz realizada en
Mexico, en la elaboraci6n de los documentos
del Acta de Santiago y del "Acta de Buenos
Aires" y en la "Conferencia Tricontinental" ce-
lebrada en La Habana en 1966. Crece su papel
en el movimiento liberador y se va transfor-
mando en una fuerza politica decisiva capaz
de encabezar a las masas populares de sus
respectivos paises en la lucha por la indepen-
dencia, la democracia y el progreso social.
c")
 EL COMERCIO E,XTERIOR:DE, MEXICO,
Y EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO'
195&.19650):

par Raul Gonzi1ilez

'.: ' ~
I'

.. ,

Los ultimos diez anos han puesto clara- i' continente americana con el del Canada y Ve
mente de manifiesto la dependencia estructural nezuela.!
del comerci6 exterior mexicano. En este lapso , De esta manera, la economla'''mexlca'nase
se ha comprobado que mientras el intercambid reladomi estrechamente al imp'etialismo 'horte~
de nuestio pals con el exteriorsiga gravitando americano resintiendo mas directiunehte Ids"
alrededor del mercado norteamericano, el pre" eredos negativos de su politibi coniercial'j'"
dominio de 16s monopolios imperialistas defor- especialmente las conting~ndasquese 'derivan'
mara riuestras corrientes comerciales y agudi- de la formacion de' los' pTrecios en el' mercadd
zan\. la expJotacioll a que se encuentra sUjeta; norteamericano y del m6nopolio que ejercen los
la economla nacionaL EstadosUnidossobre la exportacion deequip6.
, :
In cottcesion' de deditos y la asisteni:i'a te'cnicai
. biconcentracion geogn1!ica del intercambio'
exterior rrlexicano respecto a los Estados Unidos Puede considerarse que los,' prinCipales 'me~'
juega un pa'pel determinante' enlasubordina- CaniSITlOS 'de subordinacion del comercioexterior.
cion de este' renglori de Ia economla a los mexican~ a los intereses, extranjeros son, los'
I . . ..;;; ~

irltereses extranjeros y en la apretada malla de siguientes:. a) control 0 propiedad de las ma~

d~p~n'd\!ti'ci~ 'general que no ha padido serrota. ' terias prima~ de ,exportac\on par monop,o'Jios
SPorer! se 'ha observado una disminucion re- interna~onales; b) co~trol tecnico de ,empresil's'
lativ'aaela 'participacion de los Estados Unidos en Mexico a traves de inversiones dired~s; <)
eit el ~omercio exterior de Mexico (del 80 %' pqJitic~d~ rebaja de precios. que siguen ,estos
apro'xirrindamente' de laexportacion total al grupoS' ',can lo~ arfrculos' , de exporfacl6ii:'
P'i'iri'cipiar' hi decada de los cincuentas, iII 67% d) div'ersos tipos, de, 'idut?ping" , promovi-:,
elf 't964)nUestrd' pals sigUie exliibiendo un' dos por' 105 Estados U~idos;.' e) politica 'de:
marcado predominio norteamericano en sus re- I superprqte~cipnismo, <l,ue s!gue este pais para'
laciones comerciales, solo comparable en el impedir' que, I,as e~p~rtadoiles de productos
1,': '. ' , ~ "

'~s~gU:n dat~s' proporci~nados po; 'Cinep~rta";

'. E~te" \WtiCb.lO s61~ abOrda' e1 't~rria del lnter~ melfto'de ,Comercio Ide los E.U; el 'porcentaje de
calmbto;,de ',rh~rl!anci~,: Y .. no considera '111$ impor,- part.\oipa~i6n de ,los ,Estados Unidos ell el total
tantes, formas ,de depen(iE\,llGia que ,se prestmtan de 1aseilq;;ortaciones de' los slguicntes palses' fu~
en?el.'nidvlimi'ento ,$1i:l los' servlelos y el, flujb de; ~. 196,5,.~8'l'o, PN:a canada~ 31% ~rfs~l, 47% .de Co,~,
Ids caplta1es. I.ombla y Peru 40%. '

XL COMERCIO EXTERIOR D1i:MEXICO 69'

manufadurados proeedentes de los pafses de
pendientes tengan aeeeso a su mereado;y, f)
intercambio no equivalente, proeedimiento que
es facilitado por los antes enumerados. y que
en el mereado capitalistamundial expresa
principalmente la reJacion de intercambio entre
los arHeulos industriales y las materias pri.
mas.
Desde luegotodas estas formas de de
dependencia, que actuan en eonjunto, no son
"rivativas del comercioexterior mexicano;
son la expresi6n particular de la explotacion
qu~'por diversas vias ejercen10s monopolios
I
I
Exportaciones. Durante los ultimos diez anos,
'oilS practicas discriminatorias de la polifica co-
mercial norteamericana han Ilevado al comercio
exterior mexicano a uno situacion crftica cuyos
~efectos .mas negativos se dejan sentir, sabre
todo, en los produdos de mas peso dentro de
la estructura de las exportaciones y que todavia
ba.ee diez anos constituian can mucho la mayor
parte delcomercio exterior de exportacion: al
godon, cafe, plomo, zinc y cobre.
En el caso del control extranjero sabre las
fuentes de las materias primas de exportacion,
es suficientemente eonocido el hecho de que
importantes ramas de produccion esbin domi
nadas abiefta 0 encubiertamente porempresas
norteamedcanas.. Asi,enel caso dela mineria
Jascompafifas American Metal. American Smel-
iingy Cananea Cooper control an por diversos
medios la -exportad6n de -los metalesno ferro
&OS; centro de fa explotacion del azufre, ejereen
el controlla CompaiUa Azufrera Panamencuma,
filial de la Pan american Sulpllur Co. .y la
Compan[Ja Azaf:rera de Veracruz, de la"Texas
Gulf Sulphur;.Ia exportacion y el control deja
produccion dealgodon se encuentran en manos
dela Anderson Clayton. compania que extiende.
su innuencfa no solo en laproduccion agricola
70 aAUL GOHZALU
imperialistas sobre los pueblos coloniales y
dependientes. Hay, sin embargo, otras fo-rmas
de subordinacion comercial que son mas priva-
tivas de Mexico, tales como el comercio indirect(}
y el saqueo sistematico que mediante .el, inter-
cambio fronterizo realizan las empresas norte-
american as. Fenomenos tales como el contra
banda en gran eseala, el desplazamiento cas}
total de los productos naeionales de.)a zona
fronteriza, la deformacion de la economla re-
gional hasta ser convertida en algunoscasM
en un apendice de la de los Hstados Unidos,
son manifestaciones particulares de la sujeci6n
en que se encuentra la economia nacional.
sino que participa en las industrias derlvadas
como son las de alimentos para animates y Is
de elaboraci6n de aceites y grasas vegetales. La
lista podrla seguir ampliandosecon ..1 as Inter-
mediarios norteamerlcanos que intervienen en la
comercializacion de nuestros produetos de ex-
portaci6n.
Lasbruscas f1uctuacionesde los precios de
los productos primarios enel mercado -capita-
lista mundial, ejercen unainfluencla funests
sabre la produccion y la exportaciondeestos.
Las mercancfas mlis ines1ablesen este sentid(}
son los metales. HI plomo, el zinc y ..el cohTe
reaccionan fundamerttalmente ante -las fluelua-
ciones de preciosque acompanan a iaset~pas
de auge y depresi6n de la. economia -norteame-
ricanll, aunque desde luego Influyen ,poderosa-
mente :ensu varlacionla politic a de,produc~t6""
quefijen las empresas mineras monopoli$t"" y.
el n1vel que guarden 'Iasllamada~: '~rmq{~$,
estrategicas" que formael go);)iernode ~()~:-tlll!r.,
tados Unidos. .
Metales. Todos los flIctores seiialadO$ han
contribuido a 10, largo de la ultima d()cada a
horrar practicamentea las exportaciones de
metales nb ferrosos del grupode prlnclpa)es
.<
 mercandas de exportaci6n. EI estancamiento. y
Ia posterior decadencia de la mineria mexicana
tanto en el renglon de la producci6n como en
el de las exportaciones, se asocian principal-
mente a la declinacion de los precios de los
productos metalicos en los mercados mundiales
capitalistas y a las restricciones impuestas a la
importacionde metales en octubre de 1958 por
los Estados Unidos.
Las cotizaciones mas altas de los met ales no
f-errosos ,se alcanzaron en el ano 1956, como
c.onsecuencia de la gran demand a de plomo,
zinc y cobre, que se origino despues del
auge ~de la aventura coreana. Fue esta una
epocade ascenso para la mineria nacional,
aunque posteriormente se inicia una curva des
cendente en la trayectoria de losprecios, en la
que tuvo mucho que ver, primero, la acumula
don de reservas en los Estados Unidos y, se-
gundo, la situacion que se creo a raiz de la
contraccion de la economia. norteamericana en
;1957-58. En este ultimoafio se impusieron las
cuotas de importacion, y nuestro pais fue uno
de los mas afectados ya que se redujeron en
mas de un 20% las exportaciones realizadas
en eJ qrnnquenio 19531957. HI cumpJimient() de
dichas cuotas de importacion par parte de Me-
xico Setradujo en un descenso de laproduc-
clon -de plomo y zinc aslcomo en men ores
'envios de ambos metales al mercado norte-
americano. De esta manera, las fundidoras de
plomo han venido trabajando a un 50% de au
eapacidady Isproduccion de las pl'lilcipales
oompsf\iashs venido disminuyendo.
E-sto. desdeluego, noha aredado a las em
'presas extranjeras, pues como partesintegrantes
de los grandes grupos mineros monopolistss
norleamericanosfijan su politica de production
de acuerdo con los interesesgenerale~ del
. grupo que, persiguiendo la gananciambima.
estimtilala producci6n principalmenteen aque-
.~ paJses minerosenlos cuales la estructura
de eostos es mas baja, 10 que les permite
obtener enormes ganancias. 2
A consecuencia de esta Jlolitica, las cotiu-
clones del plomo alcanzaron un nive] minima
de 9.6 centavo~ de dolarpor libra en 1962, des-
pues de haber registrado un mbimode 15.4
centavos en 1956, y las del zinc llegaron a un
nivel de 11.6 centavos de d61ar por libra. Pos-
teriormente, se ha observado en. los ultimos'
tres anos una .recuperacion en )osprecios- de
los metales no ferrosos que los snuo en niveles
cercanos a los de 1956, aunque esta situaci6n
favorable. nopudo aprovecharseplenllmente
por los productores int.ernos ya .que Iss restric-
ciones a la importacion, que no caduca,b.an eino
hasta 1967. sIguieron limii:ando Jas e~por
taciones.
Sin embargo, est a alza en las c6tizaciones
de los metaleshasido "conholada" en par.ie
por el gobierno norteamericano, a fin de pro-
teger los intereses de las grandes empresas
refinadoras en los Estados Unidos, recurriendo
primero a la liquidaci6n de parte de sus reser-
vas "estrateglcas" para impedir una elevacion
perjudicial en los costos de la industria notte-
americana y, despues, bajo la presi6n de las
mismas empresas refinadoras, a 1a supresi6n
de las cuotasde importaci6n en octubre de
1965.
Puede advertirseentonces c6mo la supedi-
tacion al mercado norteamericano encadena
irremisiblementela producci6n miners nacional
al movimlento c!clico en los EstadosUnidosde
tal suerte que en etapas de {lepresl6n, los -in-
tereses mineros nacionales babJan de la nece-
sidad de "diversificar mercados" mlenfras-fJue
en la fase de prosperidad, las exporlacioMs
de los principales productores mineros se did-
gen a los EsladosUnidos. De esta manera, la
participation- de .Jos met ales dentro del valor
total de las exporlaciones ha caidO de 16.9\
en 1956,s solo 6% en 1965.
:2 Mlentras que en cl periodo lIleO-Gf CanadilJn-
crement6 su producc16n de zinc en .8UIl%. PerO en
29.6% y Jap6n en 37.8% Mexleoexperlmen~6 \Ina
reducc16n de 12.2% .
IlL COMBRCIO EXTERIOR DE MEXICO'U
 Atgod6n, EI movimlenlo delosprec'ios de 'las
materias primas 'el'l "el mercadocapihi!ista mun-
dialsigue ladirecci6n-que Ie imprlfuenlas fuer-
za!i de caracter predominantemenre'monopolisti-
cb 'que determinan 'los precios ert el' mercado in-
tEirno de' los palses capitalist as, ,de malleia que
Ill' .formacion 'de 'los precio's' 'en 'ei' mercadonor..:
ttamerlcan6 determina' las cotizaciones para' al-
gUllO'S de ,Iosptiirtcipilles' 'productds de expo'r-
tatl16'n.mex:iCilhds,,t-itles'cdmo'los delalgodon y
l'O's 'del itziii:ar, n " " .. ' " dimientps ha ,origin ado una nueva acumulad6fj'
""Eit el" ~ltSO' del' . ~.l.grici6n, "lOll, j:;stados Uni-
ads; '~ri BU '~ondici6n de' primer,productor y
c!iq)o~t~dolde la {fib/a, han ,s~guid~' una poJitica
de' pfotec:tl6n \~ 1'6~ "<igricidtores .norteamericilllos
mediante In fijadon de precios de garantla y
!''ttaves :de" si.tb~idios' a la. :e~portaci6n que han
dc-asionado' 'gI"artaes" perdrdas 'a Ids" pa'lses pro-
drrctor~s tie alg6oori,ll 'veces poi-III carda, en
oi!asiones il1by 'agud'a, de los pre~los y otras
fib!'" la diS'minudon del vol umen de exportacion,
EI 'programa' iiloiteamericano de venta mastva'
de-'''excedentes'''a precios bajos :Se realiza uti-
lIzarld'o .instr~mentos de 'penetration que impi-
deh \i' IbS 'palses exportadores dependientes
c(iitfqufer'mediila de 'defensa efectiva, tales co-
mii) 1a'fadlidad de' qUeel pago sea reaIizaao en
moneda local y la concesi6n de amplioscie-
ditb'S, Como-'S'e' sabe, Ia causa de estos'fdum-
INngs" es Ia IMorm.e ~aculnl1ll}ei6ii ode excedentes'
. de "hi fibra 'till ilog! Estad0s Unidos teomo 'C0Irse-
itlenciade l'a i politic-a prdteccionistll "a: lIla "ngri-
C'tlftuira' Ii1~:'d~s-~rrbllada~e1 ;'mundo";; :
'i'~'pa"iti?;,d~I','h; Segii~da"Gu~rra:'; Mundia'"
m~'j(ic~J!~i.ihrent6 .~~' :g~adile~' proporciones' su'
ptd,~iMfon :'aI,".6d~ntH'a; ~'o.'fiVi.Hieridos~"este' prb-
dt'cfo 'en "Wt~Wglon fu~'s' iinpdrtante oe la~ ek-
P~~d~i6~Jk. 'sin . e'mbarg6 \ ,acaiisa': ile "Ia adop':
;iJr:~o;-:'lo~,:E~tad~~ 1Jiltd6~' dei prqgrama de
e~pJrfa~I6n "si.ij)~idi~dfl' 'd'el 'algpd6n "en 'l955~56,
Mexico resintio per'diCIas:; pot cetca de '30rrii-
lIe.nes ,de', d61ares ,;al ,reducirse ,et" mercadode
J~:~'fi~,r~'p,,:faer~lgod6n ,m~xita~o..: ~ esta per~
dida deben sumarse las ocasiOnadas por,'Is
"2 {iAtrin6o~i2:.f~;"T';1 nb~f,~"l~.": ,:
reducCi6n' ocurrida en la prod'ucci6n y la caid'a
de los ingresbs que percibia el gobierno federaJ.
por concepto de derechos a la exportacion, todo,
Ioeual eleY6 las perdidas por. el "dumping" . !l
Ia fabulosa cantidad de 200 millones de d61at:e~'
solo en 'Ia iemporada de 1956-57,3
I . .
, A pesar de ,que el otorgamiento de subsidios
al agricuItor norteamericano, s610 seha<;E: en ~(,
caso de que se reduzca la superficie cultivada
de algod6n. el-incremento constanteen'lositeh-
de. los excedentes' de a'i god6n . que yaalcanz'll!1i
en 1965, niveles cercanos a' los rC'gistradus' en
1;956: 16:5: mill ones de pacas, Adern~s, :con -eIr
abjete de dar salida;.paulntinat'a estas 'grandesi;
existencias, el CongresCl de los Estados Unidtlil'
aprob6, amediados de: octU!bre 'de 1965 ltnriue~J
Vo programit algodonero que estipul6 un prec!o',
unico de apoyo. de 21 centavos de d61ar por'
libra para. la 'cosecha de 1966, nive!' q,ue'es'
inferior en 2 6 3 centavos al precioque rige
en el mercado mundiaLLos agricultores norte"
americatlOs no seran. perjudicados,ya qu~ se
les otorgaran 'pagos direct os de compensaCi6ri 1
coli la unica. condicion de que reduzcan la'
superficie ,dedicada alcultivo de' oeste produdo,'
Los excedentes acumulados por la Commodity,
Credit Corporation seran liquid ados :inedianh!
diver.sos planes de revenla :a un predo minimo'
de ,22 cehtavos de dolar por libra, 'dernodo
que el 'Ikecio del aIg0d6n, que se hahia -man;
tenido alrededor de ,los 24 centavos -de d611l.r
ei]'el ,citlo 1964-65, :se'establecera en ,el 'tnlveh
de 22 centavos para 'eL de 1965-66,
J..o ,anteri.orsi~nifica unareduccion. ep Ips
i.l1~r~soS .por exportll~i6n de 52 ~i1lon~s .de d6~1
I~,~e.r a'prox~tnadatriente Pllra. los,?afses la'tin~;i
~m.erica~o~ productores de algo~on yde. 18 q;
i . , '. ~'" ". ~\
. 3 Segun diJ.tos proporcionados por In CEPAL.tie
G.onsgnaba :'que i'durante el 'primer .sem~shle' ae:
1957 . .1a. im,pprtac16n de . glgod6n nortearnE\J;:if;an~
POl' cuatro 'd~ los prfncipale;s palses euroP'.lios 'au-,
lXllO'nt6 en 217 m!1ones 'd,e dolar-es. ,con rlllll<\ionl,ar
igual perfodo del ano, precedente m!enrtras lil e&
t>'orta,b16n .de dl.god6:iv de pafses Intinollin~fiJoan&i
a Europa: se redujo en 35 mlllones de d61ares,
 redllcd6il en los in~resos por exporta dan c/e..S2 ,mil/ones, de dol ares .aproximadamente ..
. . llIla
para los pai'Ses latinoamericimos prodllctores de aZgodon ,II de /8 6 19 millones para Mexico . .' '
19 :rril1lohes de' 'clolares 'para Meiko, ademas de expdrtaCion creClente de mamifacturlis' desd~
liis perclidas' originadas en la redtieCion de los estas r'egiorie~ 'y con dena a los paisesdellE;i1~:
ingresd;s' fiscales .que el bobiernofederal Mereta dientes' 11 vivi'r ~nun estad6 de atra50,' sUjetbs
con~i 6bjeto" de'hacer mascomp~titiva's las' 'ex- U'hicaniente ii hi'exportadon de 'inaterias t>timas,:,'
p'ortaciohes de'll.igod5n.' . p'aracorIsegu'it 'las divisasnecesati'as para '~u:
,.P~ee!sam,ent~ a ',co~secJlencia, de' est as medl. dharrollB irldusttla:1. 'Pa'ra ella,' ''jdS . PilisA' d. r
4\1,51'; ~lflgod6g! . a,~, i&,pal . que los metal~~ nC! Pitalistas utilizan tanto las restriccibnes' ctial1'~~
f~r!igs:?,s;, hav.epi~,o,.p~rdief\d9 h:r\p:~rtancia den: tif'ativ8s'mediahte: la' fijaci6ri d'e cuotas' '8 ;,ia
tro, qe la~ e~ll0r,t"ciopes .ha~ta rep'r~sentar; solo. ifu~ofta'ci6iicomo 'hi ,indeblda al:i'a deJas 1>'3.'' ::
e.l16%" de Jas;v~ntas globales en 1964, despue;; rferas " a r a r i t e l ' a ' r i a : " ' : ; '
19
d~ .~ap;~rparti~(p~do '~on i~i 32r5% del ta1 ex. De ''ac~ertk{ Ccm fa' 'politic1t dtacla; 16~ JE$b.:.~'
nort~doduraqte 1956. db~' Uilido,s ,han' difict:tlbid'oa partir de i.9Ei3 1$
. , exportadon mexicana de pro'dlictos t~xtiles W"
"Blefi~~' Manufactllraios. La polltlca de su'p~r. cuhie'tlpd "a 'Ia ,'lmj)Qsici6'n' unilater'al de 'cuMliS"
prote2ti8itistn 6"\l'ue ~ctuilhriente siguen'IOi! )a'i~: de iinpOftadon! 'Estas ,Iiinihciones fiteroh, ~pl!-"
ses impe'i~trM~~" cdriteladott a" \'a5; tiritlort'~" cadets ;>en eseafio' a ires" t'engltmes de, la expo"!'
cione~ proc~deptes de los palses subdesarrol(a
h
i
fa~i6rl'~~itil posteriorinente 'se extendief~n; 'err'
a~s, es LeI' riias imparlante ,obsticu'to., .al, jh1[o,,(t/(f966,i'it' cuaft'iHubros""'itrasi pfI!i!-enfMi"

EL COMERCIO EXTEiii6i\ 'bE' MUI'CO ~~

dosea1 mismo tiempo una proposicion para
reducir la cuota de exportacion textil mexicana.
La (mica expIicacion a estas medidas fue en el
8entido de que tales adquisiciones -que repre-
sentan aproximadamente el 1% del con sumo
de los E'stados Unidos-, estaban "desorganj
zan do" el mercado norteamericano.
Lasmedidas proteccionistas senaladas han
originado que solo en el trienio 19631965 las
e:x:porlaciones de produdos textiles -uno de
[os renglones de exportaci6n manufacturera
tradicional-, se hayan reducido -1!n 31%, foa
yentio de 4.-0.2 millones de dol ares a 27.9 ml-
nones. Segun estimaciones hechas por la Secre-
tarla de Industria y Comercio, con la capacidad
'instal ada con que cuenta actualmente la indus-
tria textil, es posible, despues de satisfacerel
raquitico con sumo interno, contar con cerca de
SOO miIlones de yardascuadradas para 1a ex-
,poriaci6n, produccion que solamente en pequenos
volumenes podrs ser colocada en el mercado
lIorteamericano.
Otros ejemplos i1ustrativos se encuentran en
~I caso de las frutas y hortalizas en las que los
impuestos a Is importacionson sumamente ele~
vados; asi par ejemplotenemos gravamenes
de 20% a la zanahoria, 3.75 centavos de d61ar
por libra para el mango, 1,5 centavos en el ji
-tom ate y obos de igual naturaleza; ,estos aran
.celes muchas veces estan acompafiad06 .por otro
tipo cierequisitos de tipo sanitario que dilicul.
tan enormementels' exportaci6n a1 mercadonor
teamericano.
Todaslas medidas enuJ!ciadas a titulo ilus
trativo yotr8s muchas integran una politic a
(:omercial monopolista que mediante esos me
canlsmos 'Uende. a ,rebajar sistematica mente
~losprecios de las materias primas y a elevar
el de los artlculos industriales. Mexico,ase.
mejanu deotrospa'ise:s latinoamericanos. ve
.como ano con afioporla misma cantidad ,de
materias primas exporladas recibemenos .pro
~U1!cion Industrial. Este hecho determina que
ante 10& irigresO$ de divisas tan, Iimitados .de
74 a~ GONZALEZ
que disponel1 los paises dependientes. tengan
que recurrir a la concertacion de emprestitos
extranjeros much as veces en escala masiva, a'
la aceptacion irrestricta de inversiones extran
peras 0 a la Iimitacion de sus importaciones.
Como se ha visto, .en el curso de la ulUmli'
decada el descenso de los preclos Iue 'general'
para los principales productos que Mexlco'~i;:
porta, de tal manera que aunque el '",olumen~i
exporiado durante la prlmera mitad de,la :a~:
cada 19561965 fUe crecienie,' el valor unltari:6ji
de las exportadcines se contrsjo de lOO%e~i
el ano de 1955 a 91% en 1960, mientras quee!.!
valor uniiario de las importaciones c:rec16 ,
de 100% en 1955 ,a 115% para 1960, -orlgt~i
nando que larelacion de intercambiose mo;
viera desfavorablemente. de 100% en 1955'+.
79% en 1960.4 Es decir, que en estelapso,. 'J,'
economia mexicana fue sometida medianteel
procedimiento del intercambio no equivatentea
una explotacion creciente. La ligera recuperacil\n
de algunos de ]05 principales mere ados de ex,'
portaci6n en los ultimos cinco anos no "ha
eliminado el funcionamiento de los mecanismos
antes enumerados.
De este modo, mientras .el comercio exteriqt
representa .para los paises capitalistas desarro
j
Ilados un instrumento deenriquecimiento, c:ons~
1
tituye una traba import ante para eJ desarn:!lIp
de los paises dependientes.Este het:boqu~d~ I
de manifiesto si se considers que mientrll$~r
primer grupo de paisesincrementa su,:p~"
dentro del comerdo mundial, lospaises'la:tlrt61
americanos 'han vistodisminuir c()nstsntim)enti
su patticipaci6n dentro de, cste total. Afti' '~II'
1953 las expori-aciones latinoamerkanasp.r!~jci~'
paronencasi un 10% de las mundiflles, .,r~i'
porcion quese habiareducido ya al 6" .Ii.i,.
1964. Todo p.arece indicarque las corr~etit"e$~
merciales de los paises subdesarrollado$, sei\tl~
rsn estancadas en el futuro Inmediato. . , " n
.
1:1 Desarrollo Econ6mJeo de ~riea ,;d&~k
lID. la POStgUe1TB. C : E P A L " ' j i ;
 Comercio Indirecto. Una de las form as de de-
endencia comercial que puede considerarse
omo caracieristica del comercio exterior me-
icano, esaquelJa que se deriva del comercio
ldirecto. Es suficientemente conocido el hecho
e que gran parte de las importacioneseuro-
~as de predudos mexicanosprovienen de los'
~stados Unidos, )0 que signfica que los grandes
xportadores norteamerica nos adquieran consi.
lerables cantidades.de procluctos nacionales,
18sicamente materias primas agricolas eindus-
'jales, conel objeto de reexportarlas a terceros
laises conslguiendo ganancias extraordinarias.
J3' existencia de intermediarios dentro del co-
nercioexterior no se debe a lafalta de cono-
:Imientos entre las partes interesadas en pro-
nover suintercanibio en forma direeta, sino a
os .gran des recursos financier os, comerciales y
ie transporte que tienena su disposicion las
~randes compafilas norte american as.
Aslpor ejemplo, cuando una mislon com.er-
:ial italian a visito a mediados de jwnio de 1963
3uestro pais,se 'puso de manifiestoque existen
10tablesdiferencias entre los datos de exporta-
)ion mexican a y los correspondientes italianos
de importacionesprovenientesde Mexico, 10
~ue se debiaala intervencion de los interme-
aiarios fundamentalmente de nacionalidad eS-
,adounidense. EI mismo problema fuesefialado
~or los representantes de los seetoTes privados
y gubernamentales de Suiza, quienes declararon
~ue el'Dbstaculo principal que impide el creei-
mierito del intercambio entre los dos p'aiseses
la abultada proporci6n de transacciones que se
,ealizaban pOt'conducto de Intermediarios,
ya que import antes cantidades de- algooon, co
bre .,. zinc mexicanos eran adquiridas par los
Importadores suiz.os a haves de ,I.os Estados
Unidos.EI .presidente de la JETRO, organismo
laponesencargado de la promod6n c.omercial.
responsabillz6 1ambiena 10s Intermediarios co-
merclales de .representar u,n escollo importante
para Is' ampliacion de las corrientes comerciales
me.xiuAo-japonesas, poniendo como ejemplo hi
gran cantidad de camaron mexicano (aproxi-
madamente 3 mil toneIadas anuales) 'que Japan
compra pormedio de compafiias norteamerica-
nas, debido a que Ia superioridad tecnica de'
estas empresas Ies permlte contar con medios
de trans porte refrigerado de una cali dad su-
perior.
EI comercio indirecto contribuye a defo-rmaT
la imagen de la situacion rea~ del comercio ex-
terior de Mexico, a tal grado que muchos pai-
ses con los que aparentemente setieneuna
balanz,a contercial desfavorabIe guardan una 51-
tuadon inversa. Segtin datospublicados par'
Ia prensa espafiola, el intercambio entre Me-
xleo y Espana es favorable .a nuestro pals
aunque de acuerdo a los datos nacionales
el sal do des favorable afecta a Mexico.. loque
significa que el comerdo indiredo y Is iiltluen-
cia de los intermediarios es de consideraclon ..
Este mecanismo expoliador varia enamplitud.
de acuerdo can el pais de que se trate,aunque
se ha establecido que flucWa desde el-70% de
10 que realmente se vende a pa[sescomo
Francia y Suiza, hasta el 30% 0 20% de-Io que
podda corresponder a la Gran Bretafia y
Holanda.6
Comercio Fronterizo. EI terreno en el que
can mayor c1aridad puede a'preciarse1a $uje-
ci6n comercial de la economia nadonal .105
intereses norteamericanos, esseguramenteet
de las transacciones fronterizas. A lra:ves del
intercamblo que se lIeva a cabo enla frooters
norte de Mexico se plerden una grancanUdad'
de recurs os mediante dlv.ersos procedimlentoe
entre los que sobreslile en primer termlnols
explotacion sistematica que las .empresas norte-
americanas bacen de estazona. sin dudala
de mas altos' ingresos de 18 -republic8,des.pta.
zando a las pocas empresas nacioneles -qu~
existen en esos lugares.
Es asl como a 10 largo de toda 18 frootera
5 El Comercio de Mexico con' Europa, Iayestl-.
ra,e16n Econ6mlca" cuarto trlmestre d.e 1961.,
BL COIIBRCIO BX'l'BBIOB DB MBXl(107'5.
no tie ,han c\"ecido, en niuchos casosen' tortha
v~rtlgrnosa, ciudades paralelas, tales, como .las
de Mexicali y' Calexico, EI Paso y Ciudad Jua-
r~z, 'Tijuana y. Ii zona de 'San Diego, entre
las que se establecen fuertes lazos de depen-
dencii!, de manera que la poblaci6n mexicana
queda integrada a la industria .norteameiicana
conio'un ,amplio mercado para sus productos,
y aJa vez como una fuente importante' de ma-
rio ~eobra, bilI;ata 'que abastece, en 'niiniero
a'Proximado de.6D 'mil personas a las empresas
exfraiij~ras . l,imitrJres, La importacion de bie:
nes de' consumo en' estas zona~ es' credente'i
Tan \solo Mex)cal1 gasto en Cal~x1co durante el
~fio d~ 1962, 375 miliones de pesos, sin con'tar
~on)a:iran ~anHdad de mercancias norteacleri-'
canas qtie clrculandel laao mexicano. Los co-
merciimtes de Ef Paso, 'Texas, han deClilrado
cjue, rlei total de su,s operaciones, mas de Un
80% estUVQ representada por transacdones de
~ompra~venta can' clierit~s !flexicanos. Este pro.'
blem'a adquiere mayor importancia s'i se consi-
dera que. el transito entre Cit1\dad Juarez y EI
Jlaso c):ecio de, 12.5 mill ones de personas en
1950'a so millciries para "1960: . ,
'Finalmente, el contrabando representa una
manif.estacion peculiar de la ligazoll qUe existe
c'tn . el: ~erc'ado 'nortemnericano. L~ entrada
i
it;~al de.blenes,: qe consumoaieda ~Irectamente
por
",
~tI .volumen creciente a una
~'tJl''1''
';;: '
serle
.'
de ramas
111d)lst~jales Qaciqnales, especial mente a, la tex"
ttl,' a'!~"4~1 :vyslido 'ya la de aparatos elec!r'i:
e9~'p'Ha,' ~~.4ol;i~r. ,Segun es.thna~~onesdadas.
a. conocert:!o{ I a . rev isla .Comercio Exterior de
" 1 ." , , ' t
. :",
\; "\,! f':
EI ,ciladrrHIeneral de la tleperidencia comer:"
ciu1 g!!p.corrtpleta ruando se analizan los diver-
Sos instrumentos de que.se vale el<imperialisme.
rwtllilf!1~ricanopm;a !\ubordinar. I!\. :importacion.
Es aqui donde se pone mas claramente de ma-
nifiesta. la .relacien que eJ<iste entre el mono-
polio "que 'ejerceii 10s Estados 'Unidos "sobre Ia'
~hico. e'l contrabando -:-estimado media~le'rl!,
cuantific.acion del comercio fronterizo. 'las Im~'
portaciones po~ perfmetros lib res . y el renglpn"
de errores y omisiones de la balanza .d~'pa:'i
gos-, ,se calcul6 en una suma equivalente 'Ill,)
225 mill0l!~s de d6lares al ano, ca'ntidad q~e,~
signiflca aproximadamente un 25%. de tits eri,,'
tradas de div'isa por c'oncepto de exportacion~$";,
y es casi igual al monto total de los credit~h
netos a largo plazo Jecibidos por Mexico f~f.It;
e! periodo '1961-M. .
En resumen, los diversos mecanismos desu:'
jeci6n come~c)al han determinado. que las" V;,~IlJi;
tils a\, exterior hayan crecido en el pe\iQ~Ri\
1956-1965 a un rltmo menor que el alcanz<ldQ,~
durante, \1 primer a decada de postguerra),! d~!~i
b,ido alas dificultades con que han tropezad~;
los Ilamado~ produdos basicos de expor.ta!:I.Q)1~
algod6n, cafe, zinc y cobre. En estelapso e.stp~
renglones 11an vistodeclinar verticalmei1te'~U
participaci6n a15so1ut~ y relativa dentro de' t\,)'ii:'
tal de exportaciones, 'pues de 'signifiear el '61.0'fl
de las ventas glob ales 'al 'exterior en 1956:/!~1!~
iinporta:ncia ha \renido disminuyendti hasta 'l'.~~i'
presentar' en i965' 'solo 'ei 32,1 %:'Aullqueesf,til
di~minuci6~ ~~ sid~ pre~:nta~,a comb ,url a~~~~r
en el proceso tie dlverslftcaclOn 'de las expi5~~(1!"
ciones (Ia'trlayot 'parte de los ingresos '~dr!' .
por'tacion provie'neri de la venti 'de 0l'1ce 1p,
dudos aproximadamente), ,10 'ciertbl.'!s qu~
esbs citlco 'proauctos los 'que hl1ri ''sufridJ'
agttdamente las pnicticas 'disci'i'ffiinatdri\ll
la p'oHtica cbtnerdal nort'eatrte'ri-caria,.i': ';i),J~
! '\\it,:
expcirtadon de equlpo, concesi6n. d~ cr:~dl.
aslstenc\a te'cnica a nuestro Pll[S', yios d[;;"
r[1ecani~inos I de penetraci6n i~hP..~rI~li$t~,\:,
=, At p~~a!", ,\e q~e, ~n, I.~" ultitpa . ~~~j~A!\;,; l!
opservaflo
, ,"
,.una ligera redtl'cCion de la,;._ PI"
, . , ;, I.: ". '.." r
cion que absorben los Es,tados Umdos
i;np~rtaci6n idial de MhiCo" ai p~shr ~s a
79 810 en 1956 al 73% en 1964, elporcentaje se 11l cual se expresa en los cuantiosos d,eficits de
mantiene como en el' caso 'de las e'xportaciones la b'alanza comercial mexicami. Asi, mientras en
entre los mas altos de Latinoamerica. '; 1956 la deuda externa de nuestro pais se si-
EI funcionami~nto de mecanismos tales; como tuaba en 449,8 millones de d61ares, se habia
las compra& de 'equipo de capital que realizan mas que triplicado en 1964 hasta Ilegar a ser
las compaftias extranjeras establecidas e,n n~es de .1 723.8 millones. Esdecir, que ala depen-
tro pais,la conceslon de cuantiosos emprestitos dencia comercial que ml'estro pais sufre se ha
par parte del capital financiero internacional en venido a' sumar una sujecion financiera quees
condiciones onerosas y sujetos a una serie de cada vez l}1as asfixiarite,
requisito's impuestos por el pais prestatario, .y, Para entender cOn mayor claridad cuales s~n
en forma relevante, el uso de patentes y proce- Io.s nexos que se 'establecen entre las dos for-
dimientos tecnicos norteamerica nos en empresas 'mas, de dependencia, es, necesario analizar el
'nacionales, determinan el monopolio que ejei'- origen de los fondos provenientes del exterior.
cen los Estados Unidos sobre nuestras impor- Es fadl advertir entonces Iii amplia correlacion
taciones. que existe entre el predominio de las imporil)-
Desde luego los emprestitos imperialis- ciones nacionales desde los Estados Unidos.y
'tas juegan un pape! determinante en la concen- el flujo de capital proveniente de este pais 0
tracion de la importacion mercantil mexicana. de organizaciones intern,acionalesde crectito en
Ello es asf ya que, debido al lento crecimiento donde tiene Un peso decisivo la politica norte-
yaun al descenso de los ingresos que por con- americana. De la cantidad de creditos a largo
cepto de exportaciones recibe nuestro pais,8 plazo que con intervencion de Nacio~al Finan-
estos resuJtan insuficientes para cubrir Jas ne- ciera ha contratado Mexico en, el periodo 1942-
cesidades de importacion de materiales inter- 1964, cerca de un 60% estuvo representada por
medios y bienes de capital a que ha dado lugar fondos proporcionados por proveE)dores norte-
el crecimiento de la industria nacional. Ade- americanos de equipo de capital que actuan a
mas, influye tambien en la concertacion de los traves de instituciones bancflrias del tipo del
crMitos exteriores el reducido volumen que re- ]Jank of America, The Prudential Insurance Co
presenta la inversion privada en algunos afios, The Chase Manhat.tan Banki etc.,Q. por' orga-
de tal manera que para poder amp liar la in- nismos a1 servicio de los,. exportadores estado-
version publica se ha seguido el camino del unidenses como el Banco de Export!lciones e
endeudamiento externo. lmportaciones de Washington. D~ e,sta forma,
Es asi como en' los ultimos diez afios se ha ,aprovechandose de la re(lucida eapacidad de
observado un, enorme aumento de 'Ia deuda pago de nuestro pais, los grupos financieros
publica externa a largo plazo (mas' de un afio) , norteamericarws h<\cen ura explotacion multi-
crecimiento' que ha obedecido a la necesidad ple de la, economia nacional. En primer lugar
de incrE)mentar la inversion publica ya la de mediante ,Ia ampliacion de las exportaciones de
<;:errar, enla medida que sea posible, la brecha las principales compafiias norteamericanas, en
que existe entre' exportaciones e importaciones, segundo termino debido' a la elevacion de los
precios de los productos industriales de'impor-
6 EI valor de la exportaci6n total de mercan- taci6n. y, en tercero, por las, gr.andes ganancias
cias que habfa alcanzado ,un punta maximo, de que' los acreedores nortea~ericanos obtienen
807.2 millones de d6lares en 1956, experiment6 un
fuerte descenso despues de este ana, 10 que orl- porconceptG de interese~"
,gin6 ,que este nlvei de ingresos de exportac16n
no fUera superado sino cinco anos despues cuando En consecuencia" la dependencia comercial y
en ,1962 'el valor de l\1s' exportaclones se slituo en
899.5 .millones de d61ares. la financiera actuan conjuntamente ya que a

EL COMERCIO EXTERIOR DE MEXICO 77

 causa de tas caraderisticas que definen los
prestamos internacionales para financiar la im-
portadon de bienes de produccion tales como su
elevado tipo de interes, el alza de los precios
objeto de importaci6n, el pago de servicios de
transporte y seguro a Ias compafiias extranjeras
que intervienen en la operacion y, seiialadamen-
te, el corto plazoa que son concedidos, no re-
suelven en realidad el problema del desequili-
brio cr6nico de la balanza comercial sino que,
par el contrario, agravan la situacion defiden.
te de la balanza de pagos. Este ultimo factor,
'10 perentorio del plazo de amortizacion, puede
apreciarse con claridad si se analiza cual es la
situaci6n del calendario de pagos de la deuda
externa. Por ejemplo, de acuerdo can datos da-
dos a conocer en el prospecto para compradores
extranjeros de bonos de desarrollo en abril de
. 1964, de los 1 462.8 mill ones de d61ares que
Mexico adeudaba en un plazo que venda en
1984, er 61.5% de este total tenia que ser cu-
bierto en solo cinco anos. y mas de la'tercera
parte (35.9% ) unicamente en los dos an as si~
'guientes. 1964.1965,1
Existen otros canales de concentracion del
'eomercio de importacion mas obvios,' como los
que representan la creciente influencia de las
inversiones extranjeras y mixtas en la economia
naciona!. Este tipo de empresas se encuentran
'ligadas a la industria norteamericana por
vinculos de cariicter tecnico tales como el uso
. de patentes estadounidenses 0 el sistema de Ii-
cencias, que originan que cualq"ier ampliacion
de Ia inversion en este tipo de plantas y aun
su simple mantenimiento vaya acompafiado de
. tina importaci6n cada vez mas gr,ande desde
los Estados Unidos.
La acd6n constante de los fadores enuncia-
'-dos, reforzada por Ia creciente demanda de
bienes de produccion y de materias primasa
que ha dado \ugar el desarrollo de una indus-
7 Comercio Exterior, septiembre de 1964 p. 622.
78 RAUL GONZALEZ
tria nacional orientada fundamentalmente a III
producci6n de bienes de consumo, es 10 que
origina I,a elevacion de los niveles de importa_
cion mas alia de la cantidad de divisas de que
dispone Ia economia mexican a, originandose en
consecuencia una situacion deficitaria en t.
balanza comercial.
Se ha sei'ialado como uno de los avances to-
grad os en el proceso de sustituci6n de fmpor-
taciones el hecho de que las compras mexicanas
del exterior est en representadas en un 80% por
bienes de produecion y materias primas. Sin
embargo. cad a vez se haec mas claro que este
proceso no podrii extenderse hasta abarcar",a-
las ramas que producen bienes de prodl!c-
cion. tanto para producir medios de producci~n
como para fabricar bienes de consumo; de rna-
nera que la economia mexicana seguira depe~_
diendo del mercado norteamerica no para im-
portar los medios necesarios p.ara aumentar 5U
produeci6n industrial con todos los. inconv~
nientes ya senalados. Existe un acuerdo gene-
ral en el sentido de que la sustituci6n de,itn-
portaciones marcharli a un paso cada vet mas
Icnto en los pr6ximos ailos debido a que Una
serie de faetores esta determinando su decli~
nacion. Los primeros, sfntomas de estas difi-
cultades se encuentran en los elevados precios
que se observao en algunos de los bienes sus-
tituidos por empresas que han completado este
proceso . de tal manera que en ocasiones se Fe-
gistran precios 300% mas altos que el cos,to
de las importaciones en su pais de orige~.
Ademas, existe el hecho de que, a consecuencia
de 10 reducido y desarticulado que es et m~;
cado interno, no es posible amp liar el proe~o
de sustitucion a produdos qUe como los bieniis
de produccion requieren de, mercados can Iks
,caracteristicas opuestas. Por ultimo, se pre.
senta una limitaci6n de orden tecnico, ya,q!.)e
. cada nuevo paso en la sustitucion exige,~l
,dominio de una tecnologfa mas compJeja ',. q~
en la mayor parte de los cas os esta fuera~~I,
alcance de las empresas nacionales y s6io
puede ser aplicada por firmas extranjeras que
naturalmente' no esbin interesadas en desarro-
III
No puede dejar de reconocerse que el des-
arrollo del capitalismo en Mexico durante las
dosultimas decadas se ha reflejado en el cam-
po del comercio exterior en la consecucion de
'una estructura de las exportaciones, mas di
'versifitada,en la amplitud que ha tenido el
-procesode sustitucion de importaciones de bie-
nes de consumo, '10 que ha originado una com-
posicion de iinportaciones en laque predomi
nan las- de bienes de produccion, y en elesta-
blecimiento de una cierta diversificacion de
los mercados.
Este hecho es reconocido incluso por los vo
ceros de las empresas norteamericanas que ope.
ran en Mexico, los que en divers as oca'
siones han expresado Ia inquietud que les pro-
duce la politlca mexicana de comercio exterior.
Ya en mayo de 1964, por ejemplo, el embajador
de los Estados Unidos en Mexico declar6 ante
los miembros de la Camara Americana de Co-
mercio, que la politica mexican a de sustitucion
de importaciones y de diversificacion de mer-
cados tanto de proveedores como de compra-
dores era motivo de preocupacion para los
Estado$- Unidos, y que este pais deseaba in-
crementar su comercio exterior con Mexico, su
princiJlal socio comercial latinoamericano, para
equilibrar su balanza de pagos. Hace diez anos
-agrego- los Estados Unidos abastecian mas
del 80% de las importaciones mexicanas, mien
tras en 1963 s610 aportaban el 68.6%. Estas'
declaraciones pgnen de manifiesto que la po
litica comercia(~ norte americana esta vitalmen
te interesada en ampliar y profundizar la depen'
dencia comercial de nuestro pais. Es indudable
que el desarrollo del capitalismo en Mexico plan
tea una serie de nuevas situaciones en las rela_
ciones de dependencia, de tal manera que no bas-
ta para conservar estas la aplicaci6n de los me
liar ese tipo de ramas en los .paises suJetos a
su control. ,
canismos de explotacion colonial que en' el pa-
sado han venido utilizando los circulos impe
rialistas. Es por eso que la politica comercial
norteamericana esta profundamente interesada
en encontrar nuevos caminos que Ie permit an, en
la presente situaci6n, ahogar cualquier intento
de independencia del comercio exterior mexi.
c<l,no.
Un caso concreto: AI. principiar 1a decada de
los sesenta fue claro que no podia seguirse de
pendiendo de la exportacion de materias primas
'para obtenei' las divisas .que permitieran finan-
dar las itnportaciones necesarias para manteo
ner el desarrollo industrial y que, por tanto,
era imprescindible incrementar sustancialmente
la exportacion de bienes manufadurados .Mu
chos son los obstaculos que impiden una ele
vacion de esas exportaciones, pero ha sido se
fialado como uno de los mas importantes el
alto precio de algunas materias primas y partes
industriales de produccion nacional que es po_
sible debido a 10$- elevados aranceles con que
se protege a las industrias nacionales.
Esta es la razon fundamental por la que hoy
se encuentran sujetos a revision los criterios
tradicionales para la autorizacion de las impor
taciones y se advierte una tendencia a liberalizar
1a importacion de materias primas y equipo de
capital, con el proposito de abatir la elevada
estructura de costos de la industria nacional
y asi poneria en condiciones de competir con
exito en el mercado internacional.
Este afiojamiento de los controles de impor.
tacion esta causando una penetracion en
gran escal.a de las importaciones de origei'l
norteamericano, las que, no vacilan en apro
vechar esta oportunidad para inundar e!
mercado naciona! de bienes intermedlos y
equipo de capital y de esta manera postergar
BL COMBRCIO EXTERIOR DE MEXICO 79
 par much as anos la creaClOn de uno industria
pesad~ nacional. Es par eso que' en Ips medios
econc5micos norteamericanos se habla 'ahora de
las brilJantes perspectivas que ofrece el mer-
cado mexicano para ampliar las exportaciones
estadunidenses, no ya de bienes de consumo
sino de medios, de producci6n en 'vista de Ia
politica de Iiberalizaci6n que sigueel gobierno
:de M6xico. 8 , Se cita especialmente el caso de Ia
industria textil, ram a en la cual, ha sido' auto~
rizada In libre importacic5n de maquinaria tex-
til, hecho que incluso redundara, en perjuicio
de La empresa de participacic5n estatal encar-
gada de la producci6n de este tipo de equipo.
Nos encontramos, pues, ante Una clara of ens iva
de las empresas monopolistas norteamericanas
,con vistas .a una reconquista de mercados, 10
que se traducira en una explotaclc5n mayor' y
agudizara en escala ampliada la deformacic5n
de la economia nacional, a mas de qU!e muchas
8 En lSi r~vista International commerce, edlta-
da por el Departamento de Comercio de los Es-
tadOIl Unidos, correspondiente al 6 de :Junio de
19,66, se anallzan extensamente las oportunidades
que otrecen al exportador norteamericano las
nuev:as dlsPosiciones dictadas por el Goblerno
mCXlcano.
(;80 .; RAUL
,'~ ;'
GONZALEZ
empresas nacionales sucumbiI:an ante el e~pu
je de las 'empnisas monopolistas. '
En consecuencia, la mejor salida que puede
darse a los problemas del comercio exterior es
el rompimiento del monopolio que los Estados
UnJdos ejercen sobre este' sector pugnando por
alcanzar la autentica' diversificacic5n' del in...
tercambio mediante e1 establecimiento, de fe-
laciones comerciales con todos, los palses del
mundo independientemente tIe su: grado, de
desarrollo 0' de su organizacion social, y espll:-
cialmente con los paises socialistas..Esta me:-
dida no puede realizarse 'plenamente, l?ino
,en funcic5n de toda una serie de cambios es,-
tructurales en la economia nacional que, Iiqui~
daran la dependencia del imperialismo no s610
en el terreno del comercio exterior sino tam-
,bien en tocias aqueIJas ramas de la economia
en. que su. influencia deformadora se deja sen-
tir,y permitieran el desarollo de un!! industril/-
pesada basica que Iiberara al pais de la suje-
cion al mercado norteamericano para, mantener
funcionando su aparato productivo y lograrsu
ampliacic5n. .
 LENIN CONTRA EL DOGMATISMO,
Y E L SEC T' A R ISM 0
EI ,estudio profunda de las experiencias de
Ja lucha de' Lenin contra"la enfermedad in-
faom del 'izquierdismo' en el comunismo", con-
tra el dogmatismo y el sedarisma, reviste en
nuestros dias gran actuaIidad, en virtud de la
reaparici6n de las cancepcianes apartunistas, en
particular las de indole trotskista, cuyo desen-
mascaramienta constituye hoy la tarea mas
trascendental del movimienta camunista. Par
otra parte, nO' se ha dadocima, ni mucha me-
nos,al procesa de farmaci6n de las nuevos
partidos obreros y comunistas que en algunos
parses se han fundado hacerelativamente paco,
y en otras se hal1an en periada de formaci6n.
De ahi la particular importancia que reviste el
estudio del enfaque leninista respecta a la for-
maci6n de las partidO's marxistas 'de nu~va tipo,
Desde el comienzo de s~ labor revolucionaria,
V. 1. Lenin combati6 la "concepcion dogmatica
del marxismo. "Nosatros no consicjerainos la
teorla de Marx ..,..escribi6 Lenin en 1899-
como algo acabado e intangible: eshlmos con.
vencidos, por el contrario, de que esta teoria
no ha becho sinO' colocar las' piedras angulares
de 18 ciencia, que los socialistas de~en impul.
sar en todos los sentidos siempre que no quie
LIlNIN CONTRA EL nOGHATISMO Y JilL SECTARIS'MO
por N. Sevrillguina
la lucha de Lenin contra el reformismo yel
revisionismo y contra ia desviaci6n' "izquier-
dista"pequefioburguesa del marxismo. Mientras,
que infinidad de compilaciones, Iibros y articu.
los estudian a fondo, la lucha de Lenin contra
el oportunismo de dereeha, sus intervenciones
contra el revisionism a "izquierdista" se toean
muy su'perficialmente, aunque requieren un es-'
ludio cortcienzudo y sinletizador.' ",
. Este 'trabajo, sin pretender artalizar el pro-
blema en todos sus aspectos, inlenta describir
la bataUa dada por Lenin aI 'dagmatismo y al
sedarisma en una etapa de Ia historia del mo~
vimiento comtinista internacionaI. En vista de
la brevedad del articulo, Se otarga poca im
portancia a IS: lucha en el sene del movimiento
obrero rusa 'y del> Partido B6lchevique,
"
ran quedar rezagados en la vida','.!: Lenin se: , ,
remiti6 reiteradas' veces a Engels: "Nuestra
teoria' es la teori8 del desarrollo y no Un dog~ , " ,:
rna quese aprende de memoria y Se repite,
mecanicamente".2 . ,It I,"
AI plantear Ia teoria del mavimiento cornu.,,,'" '. '\ ,,'
1 V. I. Lenin, Obras complctas, Mosell, t. 4" pl'ig.
184. (Ed. russ). ,' ., .." '" ,',," ' ,'
,.2 C.. Marx y F. Engels, Cartas' escogldas, Mos. , ;, .
CU, 1953, pag. 402 (Ed. rusa).
'St", .. ,f
 ~ista intern,acional, su estrategia y su tadica, el parlamento, inculpandola de defender los
Y al sintetiz.ar sus experiencias, Lenin hizo un derechos de la pequefia burguesa y del opor-
amilisis c1asista multiple de ese movimiento, tunismo.4
y expuso la esencia y [as: causas de las des- . El marxista, como escribio Lenin, debe tener
viaciones del marxismo de derecha y de Iz- en cuenta la vida real, los hechos exactos de
quierda. Lenin se opuso sin desmayo a ambas La realidad, y no seguir afernindose a [a idea
desviadones del marxismo -el oportunismo de que, como toda teoria, en el mejor de los
derechista y la doctrineria izquierdista y el casos solo tr.aza 10 fundamental, 10 general,
aventurerismo-, siempre nocivas al movimien- solo abarea de un modo aproximado la comple~
to revolucionario y casi siempre escondidas jidad de la vida,5 el marxista debe partir 1'10
tras la pantalla de una verborrea seudorrevo- de 10 que es posible, sino de 10 que es real.
ludonaria. Lenin preciso de entereza y tena- En 1907 Lenin se expreso aSI: "Pero pre-
cidad para aplicar los principios basicos de la cisamente porque nos es cara la posicion res-
lea ria y la tactica a las clrcunstancias cam~ petuosa hacia las tradiciones revolucionarias,
biantes; se aponia energicamente a quienes debemos protestar energicamente contra el
veian en las "consignas" no la. deducci6n prac- punto de vista de que se puede contribuir al'
Uea de un analisis alasista y la consideradon renacimiento de I.as condiciones fundamentales
de un determlnado momento historico, sino un de una epoca historica especial mediante la
talisman dado de una vez para siempre a un aplicacion de una de las consignas de eSII. epo-
partido 0 a una tendencia. 3 Lenindescubrio las ca. Una eosa es conservar las tradiciones de
rakes sodales del reformlsmo, del doctrina- la revolucion, saber utilizarlas constantemente
rlsmo izquierdista y del aventurerismo, demos- para la propaganda y la agitaci6n y para dar
tr.ando que sl el reformlsmo y el revisionismo a conocer a tas masas las condiciones de la
son fruto de la concepcion burguesa del uni- lucha inmediata Y de la of ens iva contra la vie-
v.erso y de fa influencia Durguesa sobre .el pro- ja sociedad; y otra cosa es repetir una con-
letariado, las ralces sociales del izquierdismo signa .arrancada del conjunto de [as condiciones
brotan del revolueionarismo pequefioburgues. que la motivaron y la Ilevaron a1 exito, para
Lenin definio ese modo subjetivo de pensar, aplicarla a unas condiciones eseneia les distin-
diciendo que se basa sobre la fe ciega en la tas".6
fu.erza milagrosa de la accion directa, desvin- Lenin percibio el peligro que representaban
culada del ana/isis de la coyuntura general el seudorrcvoludonarismo de "izqui.erda", el
sociopoHtica. Acusaba a los anarquizantes de olvido de los Iimites y las premisas para apli-
no saber conslderar las peculiaridades concre- car con habiIidad y felizmente los metodos re-
tas de la situacion economica y politica, de volucionarios de lucha. "Los verdaderos revolu-
repetir las palabras revolucionarias en vez cionarios -escribio el gran jefe del proletariado
de .a.plicar la suma de experiencias del movi- mundial en 1921-, se estrellan eon mas fre-
miento obrero internacional a la accion con- cuencia al comenzar a escribir "revoluci6n" con
~reta. Ya en 1910, se remi tio a la h!storra del mayuscula, a1 colocar la "revolucion" a la al-
mov~miento obrero aleman entre los arios 80 y 4 F. Engel.,s critic6 acerbamente el punto de vis:
tn teoretico y la tactica de los "j6venes". Su po-
90 del siglo XIX, cuando Most y los "j6venes" "lltlea aventurera, escribi6 Engels, habria "aea-
anarcosindicalistas se pronunciaron contra la !;lado (.on el partido mas uerte, aunQue .contara
mil10nes en sus ilas. bajo la hHarldad bien mere-
participacion de la socialdemocracia 1I1emana en cida del mundo hostil". C. Marx y F. Engills.
Obras, t. 22, pag. 74 (Ed. rusa).
5 V. I. Lenin. Obras completas, t. SL nat. 134.
:1 V. I. Lenin. Obras complfltas, t. 17, pig. U . (Ed. rUla).
(Ed. rulla). e Ibid., t. 16, pags. 26-27.
~
82 N. SB>VRIUGUINA
tura de algo casi divino. al perderla cabeza.
al pertier la capacidad de pensar. considerar y
comprobar . con Ia mayor sensatez y calma en
que momento. bajo que circunstancias y en que
campo de acdon hay que saber actuar a la
manera revolucionaria y en que momento, bajo
que circunstancias y en que campo de acci6n
hay que pasar a la acci6n reformista''.1
Es . indispensable delimitar la actitud de Le-
nin frente al oportunismo de derecha, al refor-
mismo y al revisionismo y su actitud en el
periodo que media entre 1919 y 1922 frente a
los errores extremistas en su estado embrio.
nario, surgidos entre los j6venes partidos co-
munistas. En cuanto el revisionismo y el ref or-
mismd significaban la renuncia a la meta estra-
tegica fundamental -Ia revolucion proletaria y
la dicta dura del proletariado- y los jefes de
1a II Internacional traicionaron directamente al
rnarxismo con sus acciones diredas, Lenin
dirigi6 su golpe principal contra el peligro de-
rechista. En tanto que los errores ~izquierdis.
hl.s"de los j6venes partidos comunistas de los
paises capitalist as no afedaban la base de sus
concepciones r-su fidelidad al comunismo, la
defensa del poder sovietico y de la dictadura
del proletariado-, sino que se expresaban en
una estimaci6n. err6nea de la situacion. y en .Ia
tacUca desacertada que de ello dimana; mien-
tras tales errores no produjer.an grandes.per- ..
didas ni representaran un grave peligro. Lenin
los consider6 secundarios: una enfermedad del
crecimiel'lto del movimiento de masas que pa-
s~r[a a medida que fuera desarrollandose. Mas
cuando el "izquierdlsmo" empez6 a amenazar
al movimiento obrero y cornunista con frenar
su crecitl,tientb y con produdr efedos negativos
separandose de su rnetaestrategica fundamen
tal, independlentemente de sus designios sub.
jetlvos, Lenin arremeti6 contra el peligro de
l.zqulerda can la' misma Intransigencia qUe 10
hlzo contra el de ~erech~.
1 I)id., t. n. paiS. as..,.
LENIN CONTRA BL DOGMATIIMO Y ,IGL; SSC:'S'ABISIIO ..
AI actuar contra e\ extremismo, contra el
dogmatismo y el sedarismo en el movirnlento
comunista internacional, Lenin se basaba en la
riqu[sima experiencia de los bolcheviques. sena-
lando que al combatiral oportunismo como
enemigo numero uno del movimiento obrero, el
bolchevismo crecio, se formo y se templ6 en
largos alios de lucha contra el revolucionarlsmo
peque/ioburgues, parecido al anarquismo 0 que
ha tornado algo de el y que se aparta en todo
10 esencial de las condiciones y exigenclas de
una consecuente lucha de c1ases del proleta-
riado. 8
Lenin consigna dos casos en los que la lucha
del bolcbevismo contra las desviaciones "iz-
quirdistas" adquiri6 gran des proporciones; eN.
1908, a consecuencia de la integradon en el
parlarnento burgues reaccionario y en las socie-
dades obreras legales, regid.as por leyes ultra~
rreaccionarias, y en 1918, en torno a la concer-
tacion de la paz de Brest-Litovsk.
Los otzovistas*, a quienes Lenin definio co-
mo la peor caric.atura del bolchevismo, se apar-
taron en 1908 de los principios revolucionarios
del marxismo, inclinandose hacia el anarquismo
y el sindicalismo y, al no cornprender la cam.
biante situacion, se desorientaron en las arduas
condiciones 'de trabajo del perfodode la Teac- .
cion. Precisamente entonces, cuando Lenin y sus
partidarios combatian enconacramentecontnr los'
mencheviques Jiquid.adores por la conservaci6n
y el robustecimiento del partido de 1a c1ase.
obrera en la clandestil'lidad, aftanzando SUs Ii.
gazones con las mas as, utilizando todas f.as
posibilidades legales y todas las instituciones
sin excepci6n, a travesde lascuales poda in
fiuirse en. elias, los otzovistas negaban las for-
mas legales de Iigarse a las masas y, COn elio,
ondenaban al partido al seciarismo. Los cab..
II Ibid.. t. 41, p~g. 14.. ... . .
Los "ot~ovl.!rtas" (del ruso "otzovat": retirar).
Invltaban al J)artldo a renunCllar a las formas le:-
gales en su labor if proponfan que l)lA'iITnorfa 00-
claldem6crata mese rei1J::i\da de II!! DlAma (par-
lamento).
II
 cillas del otzovismo fUeron expulsados del par-
tido. Lenin. al acusar a los otzovistas de anar-
qUismo. escribio: "lEn que reside el error de
los argumentos anarquistas? En que, en virtud
de las ideas, radicalmente erroneas ace rca de
In marcha del desarrollo social, no saben cap-
tar las pecuIiaridades de la situacion politica
(y economica) concreta que condicionan la im-
portancia especifica para cierto per!odo tanto
de unO como de otro metodo de lucha".9 Al
proseguir su batalla contra los "izquierdistas",
ya desgajados del partido de los bo1cheviques
y expulsados de el, Lenin manifesto tajante.
mente que tras su vocinglerio acerca del mar-
xismo "de izquierda no estrecho", se ocultaba
una doctrina antimarxista, perniciosa para el
movimiento obrero y absolutamente incompati-
ble con el.
En 1918, cuando sobre la Rusia Sovietica se
cernieron los nubarrones amenazadores del im-
perialismo aleman. los "comunistas de izquier-
da", en contraposicion al punto de vista leni~
nista sobre la necesidad de conc1uir una paz
inmediata con Alemania, por muy terribles que
fueran sus chiusulas, a fin de salvaguardar el
estado sovietico y consolidary desarrollar la
revolucion socialista, exigieron emprender inme-
diatamente la "guerra revolucionaria". Consi-
deraban el deseo de tregua como una desviaci6n
de las bases del internacionalismoy que el
unico medlode cumpUr el deber internaciona-
lista estribaba en acometer incontinenti la oIen-
siva contra 1a burguesia mundia!' Crefan in-
cluso factible perde~ el poder sovietico; ale-
gando que la concertacion de la paz con eJ
imperialismo aleman serf a un oprobio que pri-
varia al poderso.v.ietico de toda importancia
revolucionaria, convirtiendolo en algo "pura.
mente formal" y, por consiguiente, inecesario.
En las relaciones con los imperialist as, 10.5
"izquierdistas" reconocian una sola tactica: la
ofensiY'a, no admitian maniobras ni compro~
misos por parte del proletarlado, 111 1a posib!-
9 V.I. Lentil, Obras cOlUpletas. t. 19, pl\gs. 10-8D.
(Ed. rusa). ' 12 Ibid., t. 36, pAg. 288-289.
14 19,0' .B""VGWJNA .
lidad de coexistir pacificamente con Esiados de
diverso sistema social. La actitud de' los "co
munistas de izquierda", asf como la postura de
Trotski, dimanaban de su fait a de fe en las
fuerzas de In c1ase obrerade f{usia y en el
triunfo de Ia revoluci6n socialista, poniendo en
peligro las conquistas de la Revoluci6n de' Oc-
tubre. Tanto los "camunistas de izquierda" co.:
mo los trotskistas querian imponer al partido
su Hnea que, en realidad, solo podia' dar 31
traste. con la dictadura del proletariado.
Lenin estimo en aquel entonces que la teor$a
de los "comunistas' de izquierda", era una>
"sarna de fraseologia revolucionaria", e invito
a declarar la guerra a la "fraseologia revolu,
cionaria sabre la guerra l'evolucionari.a",to En.
su empenosa lucha contra los "comunistas de
izquierda", Lenin demosi-r6 como se debe poner .
en pnictica el postulado marxista de que ,a1;'
hazar Ia tactica del partido revolucionario' eg.
indispensable tomar en consideracion elestado .
de COsas objetivo y la correlacion de las fuer~
zas cIasistas. "roda verdad abstracta -escrlbe
Lenin- no es !nas que una ,frase si se la aplic~ .
a cualquier situacion dada")!
A rafz de la concertacion de la paz de Brest,
los extremistas no ceJaron en su labor fraccio~
nalista, tildando de oportunismo derllchista la .
politica interior de Lenin que propendla a crear
las' premisas indispensables para la edificacion
socialista pacifica, calificandQ de oportunista eE,
plan de la constntccic5n del socialismo. En iii)!'
articulo, "EI infantilismo 'lzquierdista'y Ill':
mentalidad pequenoburguesa". Lenin present6
batalla a los que se denominaban a 51 mismos
"comunistas proletarios",poniendode. r~liey~
que en reaIidad blandtan el sable de ,carton de
la fraseologta seudorrevolucionaria, sin tener
en cuenta la correlacion real de las fuerzas cla,~
sistas en el pais ni las peculiaridades delm6~:
mento, y que er,an realmente rep resent antes de.
los elementos pequenoburgueses.!2
10 Ibid., t. 35, pag. S&1-36S.
11 Ibid., pafl'. 396.

Vasta trascendencia historiea revistio la acti-
vidad de Lenin respecto a la cohesion organi-
zativa y a la educacion ideologiea de los jove-
nes partidos comunistas del extranjero, la ela-
borad6n de su estrategia y t:ktica, y la su-
peraciOn tanto del p'eligro derechista y del
centrismo como de la enfermedad "infantil" del
periodo de crecimiento. La lucha de Lenin por
la fundacion de la Internacional Comunista
. sucedio a la brega que a 10 largo de muchos
. anos llevo bajo su direcci6n el Partido Bolche-
vique en la palestra internacional en pro de la
unldad de las fuerzas autenticamente revolucio-
'narias en la II Internacional Comunista (IC).
. EI proceso de formaci6n de los partidos' co-
munista y su adhesion a Ia Ie tuvo que veneer
grandes obsUiculos. En esos p.artidos, eonsti-
tuidos a base de elementos revolucionarios de
la socialdemocracia, escisionados de ella y ba-
sados en los grupos comunistas separados de
las org.anizaciones sindicales de la clase obrera,
salieron a la superficie supervivencias, tanto
del oportunismo derechista como del sedarismo
"izquierdista". La. tarea delfortalecimiento
ideol6gko y de organizaci6n de los partidos
comunistas .se \levo a cabo en una exasperada
lucha cOntra el peligro derechista y el centrismo
por un lado, y contra el peligro "izquierdista",
por otro. EI sedarismo pudo muy bien conver-
Urse en serio obstaculo en la transformaci6n
de los j6venes partidos comunistas en verdade-
ros ,partidos revolucionarios de la c\.ase obrera.
,Los j6venes partidos comunisbs s610 pod,rian
sobrepasar el peligro del sectarismo robuste~
ciendo su influenda en las masas, atrayendolas
al lado del comunismo y ayudandolas a desem-
barazarse de sus desviadones centristas.
Las noticias Ilegadas a la Rusia de los So-
viets acerca de la situaci6n en el movimiento
obrero de los demas palses y del est ado de'sus
partidO! comunlstas, eran. insuficientes y, a
veees. esporadicas. A pesar de to do, permitian
LaNIN CONTRA IlL DOGMATISMO Y t. 8BCTABlSlWlO 8&
II
sacar conclusiones sobre la aparici6n de sinto-
mas de la enf~rmedad "Infantil" del. "izquier-
dismo" en los partidos comunistas recien for-
mados 0 en periodo de formaci6n de una serie
de nadones: Inglaterra, Alemania, ltalia, Ho-
landa, Austria, etc. El error blisico de 109
"izquierdistas" residia en que dejaban de lado
el espiritu vivo del marxismo,' es decir, el ana-
\isis concreto de cu.alquier situaci6n dada;
mostraban ademas el sUbjetivismo en 1a apre-
ciadon de los acontecimicntosy d deseo de
saltar por encima de ciertas etapas de lucha no
rebasadas.
Todo 10 dicho empujaba a los elementos
"izquierdistas" a emprender acciones aventu-
reras. Esta corriente sustentaba un criterio ge-
neral equivocado respecto a las relaciones del:
partido con las c1ases y con las masas y en 10
tocante a 1a integraci6n de los comunistas en
los sindicatos reaccionarios y en los parlamen-
tos burgueses, y negaba la posibilidad de
llegar a compromisos' 0 acuerdos cuando ha-
ceria permitier.a el avance de la Iucha.
Uno de los primerosdocumentos de Lenin
contra los errores de "izquierda" en los parti-
dos comunlstas extranjeros rue SIl carta Ii
Silvia Pankhearst del 28 de agosto de 1919,
como respuesta al informeque esta Ieenviara
el 16. de julio del mismo ano sobre el movi-
miento obrero bdtlinico. Slendo contraria a la
incorporacion de los obreros al parlamento bur-
gues, Pankhearst rogo a Lenin que emitiera su
opini6n al' respecto. Lenin respondl6 que era tin
error negarse en principio a la particlpaclon
en las elecciones parlamentarias. La critics leo
gitima y necesaria del parlamentarismo, su
cariz reaccionario, compar.ado con el Poder So-
vietieo, no significa negarse a entrar en la
Iiza parlamentaria en generat Los criticos del
parlamentarismo eri' -Europa y America -indic6
Lcnin- carecen de raz6n muy a meriudo, cuan-
do son anarquistas y anarcosindicalistas, ya
que rechazan de plano toda partlcipaci6n en
 las elecciones y en la labor parlamentaria; con
ello simplemente ponen de manifiesto su falta
de experiencia revolucionariaY
En el otono de 1919 Lenin tuvo conocimiento
de la aparicion del extremismo en las filas del
movlmierito eomunista de Alemania. En el Con
greso Constitutivo del Partido Comunista de
Alemania (30 de diciembre de 1918-19 de enero
de 1919), junto con otras resoluciones. se tomo
--can. l.a . oposicion de Karl Liebknecht y de
Rosa Luxemburgo- una decision erronea. de
clarando el boieot a las elecciones a la Asam
blea Nacional; algunos delegados qUisieron
demostrar que debesuprimirse la division en
organizaciones politicas y sindicales de la clase
ebrera y que es de todo punto inadmisible per-
mitir a los comunistas trabajar en los sindica-
tos reaccionarios. En el II Congreso del PCA,
celebrado en Heidelberg en octubre de 1919, los
"izquierdistas" se enfrentaron a la mayorta. Se
entabl6 una acalorada discusion entre la mayo
ria y la oposicl6n oportunistaextremista que
. era muy fUQrte especial mente en la organiza
cion eomunista de Hamhurgo. Laufenberg y
Wolfheim, Iideres de la oposlcion, en vez de
extraer conclusiones acertadas de la derrota de
losobreros .alemanes elt los combates revolu-
cionarios, envez de lograr la consolidacion del
partido. y robustecer su aseendencia en las
masss, pregonaban ideas anarcosindiclllistas y
desarrolJaban un programa nacionalistapeque-
no burgues -el "bolchevismo naciof1alista"-,
aseverando que eJ proletariado ya no necesita
ba del partido y que su puesto debe ria ser
ocupadopor una. central (mica que rompiera
can los sindicates .reformistas y unlfieara a
todos los obreros revolucionarios. EI congreso
de Heidelberg privo a 18 oposicion extremist a
del derecho II seguir en los debates. Aunque su
exclusion del partido debia ser discutido en las
organizaclones de Hamburgo, Berlin y Bremen.
en realidad 18 exclusion eta ya un hecho. H EI
Ii, Ibid t. 39, pag. 1611.
t4 Veans.e- "Illformes del II CClI1&'r1lSO de Ja In-
teraaclon.al Comunlsta.., 1920. pag, 37. Las organi-
lU.'cioIIea que eonstlitu:reron .en el CO!lgt1!lIO de .Hei-
congreso del PCA en Heidelberg aprobO las
tesis del parlamentarismo y de los sindiea1o!
en las que se consignaba atinadamente que para
conquistar 1\ las mas as obreras, el partido cfebla
utilizar la tribuna del par/amento burgues y
desarrollar su labor en los sindicatos reFormrs~
tas.
AI recibir la noticia de laexpulsiOn -defack>
de Ia oposicion "izquierdista" del peA, Lenin"
a pesar de su energiea reprobacion de I~s ideas
anarcosindicalistas de tal oposicion, escribi6,ef
28 de octubre de 1919 la "Carta al eomite
Central del Partido Comunista de Alemania can
motivo de la escision", en la que deda: "Si es-
hUs de acuerdo en 10 fundamental (por el Po-
der de los Soviets contra el parlamentarismo
burgues), creo que la unifil:aci6n es posible y
necesaria, de la misma manera que es necesaria
la escisi6n con los kautskianos. Si el cisma es
inevitable. se debe procurar no estlmularlo y
recurrir a la mediacion del Comite Ejeeutivo lie
la III Internacional, asi como hacer a los "iz-
quierdistas" que formulen sus discrepancias en
tesis y foUetos. Desde el punta de vista inter-
nacional, el restablecimiento de la unldad del
Partido Comunista de Alemania es posible' y
necesario",15 Lenin. envi6 simuItaneamente una
carta "a los camaradas corriunlstas i~fegran,t~s
del Partido Comunista de Alemania qlle abora
constituyen Un nuevo partido", en la que habla
de la necesidad de restahlecer la unidad de los
comunistas alemanes y de que las discrepanc!as
seran zanjadas en la lucha contra ei verdadero
y peligroso enemigo, la burguesia y SUs dec1a-
rados lacayos -los scheidemanistas- ylos
eneubiertos- los kautskianos. Pese a los esfuer-
zos de Lenin par impedir la escision del peA
y haeer entrar en raz6n .a los "izquierdistas",
est os uItimos, expulsados oficialmente en fe
brero de 1920, formaron en abrll .el (lama do
.. 15 V. I. Lenin, Obras eompletas, t, 39. paiS.
~!i3-254., (Ed. ru.~a ). .
delbergla OT>oslc~6n "i:!;quierdista". fuelOIl. ~pul
sado!l oficlalmente del Partido COllnll:aldll d.e Ale-
maru~ en feb.-ero de 1928.
Partido Obrero. Comunista de Alemania, con~ cion aria Y eJ ficticio radicalismocon que .con-
tinuaron su politica escisionista y la predica de trarrestaban al refarmismo, se circunscribfan en
su criterio antimarxista de tas interrelaciones realidad a desentenderse de la labor cotidiana
de los jefes, los partidos, la c1ase y las masas. y minuciosa en las filas de la clase abrera, de
negando la necesidad de trabajar en el seno de las ac1aracianes sobre Ja necesidad de conquis"
los sindicatos reaccionarios y de participar tar el poder y sabre las posibles modalidades
en los parlamentos burgueses, asi como la posi- de ese poder. Entre una parte de los comunistas
bilidad de cerrar compromisos y acuerdos can ('staban difundidas las ilusiones izquierdizantes
otros partidos. IG acerca de que era factible la eanquista de 18
A principios de 1919 surgi6 el grupo de los dicta dura del proletariado por una pequefia
abstencionistas l7 en la corriente de izquierda vanguardia sin preparaci6n suficiente; sin una
(maximalista) del P,artido Socialista de Italia. firme Jigazon COn las mas as y sin atraer estas
Encabezo el grupo A. Bordiga y. aunque, enfoco a su lado.
con aeierto I'a necesidad de exptdsar a 'Ios re- El grupo de Gorter pregonaba en Holanda
formistas del PCl, cay6 en un error craso al ideas extremistss. En el primer numero del
preconizar la no participacion en la actividad "BoletIn del BUr6 Provisional de la Internacio-
parlamentaria y al enjuiciar ~quivocadamente nal Comunlsta de Amsterdam" ese grupo ex-
el papel del partido comunista. Segun Bordiga, puso las tesis del parlamentarismo que, en opi-
el partido debe ser una agrupaci6n restringida ni6n de Lenin, hiclera un pobre servicio a la
decomunistas "puros" que no se plantee la ta- idea de la superioridad del poder sovietica so-
rea de conquistar la mayorfa de la clase obrera bre los parlamentos .democratico-bu,rgueses. IB EI
nl la influencia en las masas laboriosas. El grupito holandes afirmaba que gracias a las
planteamiento de los abstencionistas distanciaba acciones de las masas resulta Innecesarla 13
al partido de las mas as y 10 convertia en una labor parlamentaria de 10scomunlstas y que
secta reducida. Teniendo en cuenta el lado po- seguramente habria que desistir de 10da parti-
sitivo de la labor de los abstencionistas -su cipacion en el1a.
energica labor antirreformista':"", Lenin trat6 de De tal suerte, los errores "izquierdistas" que
ayudarles a superar sUs errores sectarios, a surgieron en los albores de 1920 en el movi
Jlgar su lucha a la lucha para crear en Italia miento comunista intern ad-on al revestian bas.
un auHmtico partido marxista. Lenin califico el tante importancia. A pesar de su diversiclad de
abstencionismo como una manifestacion de la formas en los distintos paises, amenazaban con
enfermedad infantil del "jzquierdismo", advir- transformarse en el serio peligro de convertir
tiendo que eSe grupo queria sustraerse a las algunos partidos comunistas en grupos de sec-
diflcultades que encierra la labor par la con- tarios, aislados de las masas e. inca paces de
quista de las mas as y participar en las orga- encabezar el movimiento revolucionario prol e -
nizaciones de masas. Lenin oplnaba que las tario.
formulaclones de los abstencionistas constituian Era ineludible crear Jirmes bases marxisla-
un gravisimo error que tendrian que pur gar leninistas y clevar el nivel teorico de los j6ve-
mas adelante. . nes partidos comunistas. Era ademas impres-
HI Partido Comunista de Austria, que nacio cindible enfoear con jtlsteza. la tactica de los
erl'lloviembre de 1918, era muy debil al prin- partidos, comunlstas, ayudartes a liberarse de
cipio. La' verborrea "izquierdista" u1trarrevolu- la herencia reformista .y centrista de los parti-
16 Vbse Die spaltung der KPD (Spartakusbund). dos socialistas de la Il Internacional y, asi-
Frankfurt atM., 1920.
1'1 As1 llamados porQue se abstenian de particl- 18 V. I. Lenin. Obras cOlllpletaJ, t. 41, p. 45. (Ed.
par en Jm; labores parla.mentarlas. rUlIa). .

LBIlIN COlf'-BA BL DOGMATlS'MO Y EL SECTARISHO tfl

m!smo. del sectarismo "izquierdista" anarcosin- tales que condicionaron la derrata del proleta-
dicalista. Habra que decir a los comunistas toda riado europeo en los combates de 1919, fue, por
la "verdad en pleno rostro".1 9 Y habia que ha- supuesto. la ausencia de partidos comunistas 0
cerlo 10 mas pronto y 10 mas acremente posi- la debilidad de los existentes. EI papel del par-
ble, porque entre los extremist as habia muchos tido ell la lucha revolucionaria de la clase
obreros revolucionarios cuyo "izquierdismo" era obrera y en el sistema de la dicta dura del pro-
una replica a 1a traic!6n de la elite social de- letariado. oCUPa un lugar predominante en esa
m6crata y de la sindical. Con frecuencia. los obra de Lenin. EI gran jefe del proletariado se~
errores de "izquierda" surgian por falta de nala en eJ la que sin un partidoferreo y tern-
experiencia. Los extreinistas expresaban a me- plado en la lucha. sin un partido que goce de
nudo el punto de vista de los j6venes obreros la confianza de todo 10 que haya de honrado
que acababan de ingresar en las filas comunis- dentro de la c1ase, sin un partido que sepa pul-
tas. "Hay que conservar cuidadasamente -es- sar el estado de animo de las masas e influir
cribio Lenin- y ayudar con tada solicitud a sobre el. es imposible Ilevar a cabo con ex ito
los hombres qUe saben expresar ese est ado de esta lucha. 21
animo de las masas y suscitarla (pues muy .a En su libro. Lenin hizo principal hincapie en
menuda yace octtlto, inconsciente. sin desper- la lucha contra los camunistas de "izquierda"
tarse). Mas. al mismo tiempo,. es menester de- poniendo de relieve 10 nocivo y. aventurero. de
cirlesclara y sinceramente que esc espiritu su postura. Por otra parte, considero al doctrl-
por sC solo es insu.ficiente para dirigir a las narismo "izqUlierdista" como un repliegue de 1a
masas en la gran lucha revolucionaria. que es- teorfa y . la' pra..ctica dl;ll marxismo a las posi~
tos 0 aquellos errOres en que pueden incurrir ciories del anarcosindicalismo. Lenin demostr6
o incurren los hombres mas fieles a la tomando como ejemplo la historia del partldo
causa revolucionaria son suscepUbles de perju- bolchevique. su experiencia as! c~mo la del mo-
dicarl.a.20 vimiento comunista de otros pai~es, que la
El II Congreso de !a IC, importante jal6n en batalla en dos frentes se sujeta a las leyes
la cohesion de las fuerzas del proletariado in- objetivas internacionales. que sin .Iuchar contra
ternaciona!. cumpli6 la misi6n de emit!r las ba- el oportunismo derechista. por un lado. y con-
ses programaiicas tadicas y organizativas' de tra el doctrinarismo y el sectarismo "izquier-
los partidas comtlnistas. Sirvleron de fund a- distas" por otro, sin su 'derrata. ideol6gica, ~
mento al congresa los postulados y conc1uslo- partido proletario no podra ser fuerza dirigentt'l
nesdel libro La enfermedad infantil del "iz- de la clase obrera.
qulerdismo" en el comunlsmo, escrito por Lenin, Lenin ensefi6 a los comuIjistasque nB .~
y que vio l.a luz en junio de 1920. en visperas pUl;lde triunfar unicamente con la ~at:Jguardhl;
de la apertura .del congreso y que desde aquel hay que conquistar a las masas" conduclrlas
entonces ~ino a "ser' un arma inapreciable en la hacla la revoluci6n y que esa tarea s610 pue~4t
brcga poruna tactica comunista consecuente. Jlevarse a cabo erradicandc> el doctrinarismo
contra todo sedarismo y doctrinarisma politico. "izquierdista", y super an do integramente sus
El libro de Lenin. consagrad"o a la estrategia errores. Los comunistas deben trabaJar entre
y la hlctica de la revolucion proletaria. enseiia las masas, sin aislarse de elias. dentro de las
a los partidoS' comunistas a preparar la revolu- organizaciones, por muy reaycionarias que seany
cion y a discernir las premisas' imprescindibles sabiendo descubrir a la elite reacclonaria sin
parasu triunfo. Una de las causas fundamen- dieaI y distinguirla de sus afiliadc>s de b.8se.
19 Ibid . t. 41, p{!g. 39.
20 Ibid., psg. 64. 21 Ibid .. pag. 27.

88 N. SEVRIUGUINA
Lenin puso' de relieve la ob1igatoriedad dela
actividad parlamentaria de los comunistas.
En la 8a. parte del libro, titulada .. (Ningun
compromiso?". Lenin demostr6 la absoluta .in-
consistencia de las aseveraciones de los "iz;"
quirdlstas" de que el partido proletario revo:
lucionario no puede aceptarningun compro-
miso. Las personas ingenu8s y totalmente
inexpertas -escribi6 Lenin- se figuran que
basta admitir los compromisos en. general para
que desaparezca toda linea divisoria' entre el
oportunismo. contra el que sostenemos y debe-
mas sostener una lucha intransigente, y el
marxiBmo revoluciDnario 0 comunismo. Pero
gi esas personas todavia no saben que todas
las Ifneas divisorias en la naturaleza y en la
sociedad son variables y hasta cierto punto
cOIIvendonales. se las puede conacer uni-
caIDente por medio del estudio prolongado.la
. las resoluciones del II Congreso de la Interna
educaci6n. la i1ustraci6n y las experiencias po-
. donal C;omunista, que reconoci6 como acertarla
mIcas y praciicas. 22 Lenin expuso que aceptar
batalla cuando eso reports ventaja al adversario
no es revolucionario sino criqtinal. y que para
nada sirven los politicos de la clase revolucio-
naria que no saben "maniobrar", que no sa-
ben concertar "acuerdos y compromisos", a fin.
de rehuir UR comb ate desfavorable a ciencia
cierta.211 --
En el II Congreso se. organiz6 1a Internacio-
nal Comunista y se redactaron las condiciones
de ingresoa la misma. La publicacion del Ii-
bre de Lenin La enfetmeda'd infantil del "iz-
quierdl$mo" en el comunismo, constituy6 urla
etapa tras~ndental en el desarrollo de lateo-
da marxista.Jeninista y en e1 planteamiento de
la estrategla y Is tactica' de -los partidos prole-
tarios en la nueva contingenciahist6rica.Esa
obra sirvi6 de patente arma en-Ia .Iueba por la
eonfirmaci6n de los principios del marxismo
revolucioRario y por la asimilaci6n de los fun-
damentos cle la estrategia y Is h'ictica cornu
22 Ibid., J)l\g. 53.
23 llbid., pog. 62.
go"N. 8IJVB.IUG UlNA
,.
j'".
"'
nistas en jos j6venes partidos comunistas. 24
Pese a la vasta labor efectuada por Lenin en
el periodo preparatorio y en la marcha. del II
Congreso de la Internacional Comunista y a
Ia enorme divulgaci6n de su Iibro, los errores
extremistas en el seno de los particlos cornu-
nistas no se . habian extirpado todavia.
Poco despues del congreso. el5 de.agosto de
1920. Lenin se vio impelido a escribir la "Carta
a los comunistas autriacos" (publfcada el 31
de agosto en el peri6dico vienes "Die ~ote
Fahne"), porque el CC del Partido Comunista
austriaco . decidi6. boicotear las elecciones al
parlamento, pues creia que existiendo el Con-
sejo .de Diputados Obreros, e1 parlamento bur-
gueS careda de importancia como tribuna para
la agitaci6n. Lenin califico de err6nea la pos
tura de los comunistas austriacos y exp<res6 III
esperanza de que se retractaran y sometieran a
la"'hlctica de la participaci6n de los comunistas
e~ las elecciones parlamentarias y en Ips pro-
pI os parJamentos. 25 - . ,
A, pesar de laexpulsi6n de los ele'mentfls
oposicionistas, las tendenci as extremistas flO
desaparecieron dentro del . Partido Comunista
de Alemania. Brotaron ala superficle en el
Congreso conjunto del PCA con el ala .izqulerda
del Partido Socialdem6crata Independierite d~
Alem,ania (di:iembre de 1920), en elque se
fundo el Parhdo Comunista Unificado de Ale-
mania. En el "Manifiesto al Proletaria~o Ale-
man e Internacional" se dice: "EI Partido c~
munista de Alemania tiene suficientesfuerzas
para' emprender acciones independientes :81 88i
10 requieren las circunstancias".24 . ':
24 Opiniones de l1deres de los parlidos" oomu-
nistas e.xtranjeros sobre Ia importancla del libro
de V. I. Lenin La enfermedad InfantlI del ''1z-
qulerdlsmo" en el eomunlsmo. Vease revlsta VO'
pros I Istorll KPSS, 1960, NR, 3, pegs. 26-31.
25 V. I. Lenin. Obras eompletas. t. 41 'pag !G8
(Ed. rusa). '
26 Bel'icht Ilbet' die Verhandlungen des Verel.
nlngungsparieita&,es der USDP (Linke) nnd KPD
(Spartakusbund), abgehalten In Berlin, d1ciembr"
de 1929, Berlin, 1921, plig, 232.
 A ralz del II COl1greso de la IC, el holandes
Gorter publico un folleto en e1 que rebatio de
cabo a cabo la experiencia bolchevique. Sus te-
sis biisicas proc1amaban que la tadica de los
Uizquierdistas" es la (mica tactica justa yque
la tactica del proletatiado europeo occidentl,ll
debe set diametralmente opuesta a la tactica
rusa. Por cuanto que -escribio Gorter- el pro-
letariad(l) de Occidente est~ completamente solo,
aislado de las restantes clases por una clara
linea divisoria, eJ mismo dara cima a la revq-
lucion sin ninguna ayuda de otras capas de la
poblaci6n y contra las dermis dases. Gorter.
negaba la importancia de la dase obrera y de
sus dirigentes. instaba a sustituir las organi-
zaciones profesionales de la clase, obtera por
organizaciones de producci6n y denunciaba to-
da partlclpacion en las labores parlamentarias.27
A rafz de la fundaci6n del Partido Comunista
ie Italia el 21 de enero de 1921.el grupo mas
numeroso y fueTte de su direccion 10 constitu-
yeren los antiguosabstencionistas capitaneados
por Bordiga. La propagacion de las ideas sec-
t'arins de Bordiga en el joven PCI se explica
por eI relativamente poco numeroso proteta-
riado industrial y por la bancarrota sufrida por
el Partido Socialista a resuJtas de su linea
politlca. eltenta de firmeza. EI PCI iniclo su
adividad en momentos dificiJes. cuando la re-
aceion eml?rendfa una of ens iva contra la c1ase
obrera. EI PCI entro de inmediato en la via
de la lucha intransigente contra el fascismo. No
obstante, la direccion del partido, con Bordiga
l/I Irente, cometio gravisimos errores sectarios
"llle estribaban ante todo, en que. en vez de
cooperar con tad as las fuerzas antif ascistas.
propugno la organizacion de grupos autonomos
a fln "de aislar a los comunistas de los integran-
tes del movimiento de ios "audaces populaTes".
Los bordiguianos no dilucidaron la esencia ni
'85 ralces del fascismo. no viendo en ill mas
2'1 G. G4>rter. Offener Brief an den Genoqsen Le-
nin. Elne Antwort auf Lenlns BroBchure: "Der Ra-
dIltaHt!m11ll eine Klnderkrank-helt del JtOlnlDllDls-
musH. Berlm (1920). pags. 114-86.
LIlJfDf CON'l'RA EL
que la suc~si6n de individuos 6 de grupos en el
manejo del timon del est ado y siendo inca paces
de trazar Un programa de resistencia antifas-
cista. 28 Los "izquierdistas" del pel circunscri-
bian BU mision a preparar cuadros del partido
que acaudillarfari a las masas cuando la m.d--
cha de los acontecimientos las "empujara" al
partido. EI bordiguianismo amenazaba con ha-
cer del sectarismo la base de 18 politica del
PCI.
A fines de 1920 y princlp10s de 1921. cuando
se percibieron .distintos cambios en la coyun-
tura internacional. la cadencia retardada del
desarrollo de la revolucion mundial,29 las taress
presentadas por Lenin ante los partidos comu-
nistas de todos los paises en el lapso del II
Congreso de la iC, sus demandas sabre la ne
cesidad de trabajar en las masas y de aplicar
una consecuente tactica, se hicieron mas impe
riosas. La ,enfermedad "infantil" del "jzqule4-
dismo" en el comunismo no hizo crisis. sino que
adquirio caracteres mas peligrosos en las pos-
trimerfas de 1920 y los albores de 1921. En el
ill Congreso de la IC el extremismo setrans-
formo en un obsbkulo muy grave para 13
consecuci6n de los objetivos del proletada90.
empujando al partido por las vias del seda-
rismo y del aventurerismo y arrogando perjui-
cios inmediatos al movimiento comunista. Se
trataba de la propia existencia de lospartidos
comunistas como partidos de nuevo tipo, del
camino por el que habrian de desenvolverse.
Lenin asumio la tarea de asestar un golpe
cantundente a los "izquierdistas" en el period.<>
del III Congreso de la IC. En 1922. escribi6.
acerca de .su postura en e1 III Congreso de la,
IC, que "En es~ congreso yo me sitlle en tl:
flanco de extrema derecha. Estaba persuadid.(}
28 P. Ingrao, "Defensa de las conquistas deroo-
crMleas, premisa del avance hacla el soclali.cn'lo".
Revlsta IntetnaelonaJ, 1959, No.1.
29 Al enjuiclar cuerdamente la giganteBea acclc-
rac16n del proceso revoluc.lonario merced a la.
Gran Revolu,i6n SocIalista de Octubre. lOll c'Omu-
nlstas no trataron, de nlnli/un modo, de hacer coin-
cldlr la revolucl6n de dlstlntos paises en un pl2tzo,
dado. Lenin manlfest6 relteradas veces a_e eBO'
serla una estupidez suplna.
DOGMATIS~IO Y XL SECTARISBO 9'11
de que era 1a (mica actltud justa, ya que un
grupo de delegados . bastante numeroso (e
'influyente'), can camaradas alemanes, hunga-
ros e itaHanos al frente, mantenra una postura
'izquierdista' inmoderada y equivocada cam-
hiando demasiado a menudo la concepci6n rea-
lista del momento, no muy favorable para una
acd6n revoludonaria inmediata Y directa, por
un intenso blandir de banderines rojos".90 Los
d'ocumentos leninistas y much as memorias per,
miten restablecer su contienda contra el "iz
quierdismo" durante el III Congreso de la IC.
Antes de la apertura d'el congreso, Lenin de '
partio con los delegados que lIegaban y estu
di6 la situad6n reinante en los partidos cornu-
onistas. La debilidad de los partidos y la f alta
de rnadurez estrategica y t!ictica (Lenin escri
bi6 acerca del atraso de los procedimientos
tacti,cos y estrategicos de los comunistas en
escala internadonal respecto a la estrategia de
la btlrguesia) ,31 fueron puestos de relieve en
'los 5ucesos ocurridos a fines de 1920 y princi-
'pios de 1921 en Halia, Checoslovaquia yAle
mania, cuando el proletariado de esas naciones
fue derrotado por la burguesia. Esta circuns
tantla proporCion6 a Lenin serio fundamento
'para eseribir, a rafz del III Congreso~ que
'''nuestro! partidos aun estan muy lejos de. ser,
en la inmensa mayoda de los paises, tales
. como debieran ser los genulnos partidos comu-
nlstaa. las autenticas vanguardias de la iinica
c1ase autenticamente revolucionaria can lapar-
ticipac1on absoluta de todos sus miembros en
la lucha en el movimientoy en la vida diarla
de las masa's".32
En los mescs p'recedentes al III Congreso y
dUrante su celebraci6n. se desarrollaron acon-
t-ecimientos que agudizaron la lucha intestiJia
en el Partido Comunista Unificado de Alemania.
La fait a de preparaci6n politico;.organizativa Y
tecnico:militar en 10 relativo a las acciones ar
. 3(1 V, I. Lenin. Obtas eompletas, t. 33, p;l.gs.
181-182, (Ed rusa).
31 V. I. LenJn. Obras, t. 32, J)<\~. 497. (Ed. russ).
32 Ibidem.
92 N. SEVRIUGUINA
madas del proletariado aleman en m"arzo de
1921 y a la situaci6n rein ante en el interior de
ese partido, atrajo la atenci6n del III Congreso"
de la IC.
Para ensefiar a los partidos camunistas una
tadica marxista adecuada, en el III Congreso
de la IC, luego de desenmascarar la politica
oportunista de los derechistas y centristas, hu-
bo necesidad de justipreciar y rectificar los
errores del PCUA en las acciones obreras de
Marzo. De ello hizo constan~ia Lenin en su
carta a los comunistas alemanes. 33 En lugar de
prevenir ,a los abreros contra cualquier provo
cadon, descu'briendoles la desventajasa corre-
ladon de fuerzas en el momento dado, y
reorientandolos, la direcci6n del PCUA qued6
sujeta a gran des vacilaciones y no diD a las
masas una orientaci6n clara: por un lado lan-
zaba al viento las consign as de la rebeli6n ar-
mada y, por otro, invitaba a observarla rn.!-
xima firmeza.~ A partir del descalabro, en vez
de analizar los errores cometidos y extraer "de
elias conclusiones, la mayo ria "izquierdista"
de la direeci6n del PCUA formul6en sus tesls
del 8 de abril de 1921 la llamada teoTia de Ia
of ens iva. Sus autores opinaban que el partido
debfa aptiear la tadlea de la of ens Iva revolu-
cionaria sin considerar si existen 0 no las pre-
misas objetivas lmprescindibles para acometerla
o si lasamplias masas laborales respatdan"e
noal Partido Comunista.3~ La teo ria de 1a ofea-
siva tenia seguldores en los partidos comunislas
de Hungrfa, Halia, Francia, Austria, Che(;osto-
vaquia, etc. Sus paladines argumentaban que .la
derrbta no reviste mas que' unalmportaacla
seeundarla y que, en fin de cuentas. refueria
al partido que debera busear por doquler C()U-
siones con el enemigo para asestarle buenOs
33 Ibid., pl\gs. 487-498. .
34 Vease "Die Rote Fahne", del 11 de marzo, aJ
:I de a brii. de 1921. . .
35 "Taktlk und Organisation der revollltlol1llren
Offensive. Die Lehrcl1 der Marx-Aktlon". Lelpzll!(-
Berlin. 1921. pags. 142-144. En el Arcnlvo Cent~l
del PC, del Instituto de Marxlsmo-l.enlnISl)l':'.i...::V
del CC del PCUS to guarda ese folleto eon 110~
y subraysdos de enin.
golpes, y trataban de imponer su teo ria como
base de las resoluciones del III Congreso.
Lenin reciDio a los delegados del PCUA "y
converso varias veces conellos en su alan de
explicarles 10 ert6neo de sus puntos de vista.
F. Gekkert recuerda los rapapolvos dados a .1a
delegacion aleinana par Lenin, quien Ie mani-
festo: "La provocaci6n se veia como en la
p.alma de ia mano. Y en vez de movilizar a las
masas obreras' ton finesdef ensivos para recha-
zar los ataques 'de la burguesia y de tal suerte
demostrarle a est a que tenian razon, ustedes
idearon la ,absui'da' 'teoda dela ofensiva'.36
"Los argumentos de Lenin'sobre las 'actiones de
marzo de 1921, y sobre la teoda de la of ens iva,
[ueron descritas pormenorizadamente par Clara
Zetkin que e'ra ehemiga acerrima de esta".87
EI 15 de junio de 1921 sesiono el Comite
Ejecutivo de la IC y Lenin pronunci6 un dis-
curso contra el ,aia "izquierdista" del ,PCUA.
No se conserva el texto del discurso; s610 que-
dan unas acotaciones hechas' par Lenin a los
discursos de Radek, Koenen, Talgeimer y Kun,
y su nota "el aItercado de los izquierdistas
alemanes del PCUA".38
Basandonos -en los documentos leninistas,
memorias y otros 'materiales, intentaremos
aclarar el problema de la lucha de Lenin (to-
davla sin estudiar) contra el consenso ilicito de
los "izquierdistas" en la delegaci6n del partido
bolchevique al III Congreso y de la parte rusa
del Comite Ejecutivo de la IC. La idea de ayu.
dar a los partidos comunistas hernia nos de
ltalia, Alemania, Hungrfa, Checoslovaquia, Fran-
cia y otros pa[ses, en la superaci6n de sus
errores izquierdistas y derechistas, de enseiiar-
les a apreciar con tino la situaci6n concreta, a
cJaborar la tadica y la estrategia marxista y
II redificar los errores, la linea general de la
IC se venia entorpeciendo porque Zin6viev, Ra-
ck, y Bujarin franca 0 encubiertamente "ce-
36 Lenin Inolvldable, pag. 96 (Ed, rusa).
37 MemOrlafi sobre Lllnln,' 1957;.pags. '461-473,' (Ed.
rusa).
38 Archivo central del Partido det Instituto del
marxismo-lenlnismo adjunto al CC del PCUS.
LENIN CONTRA EL DOGMATISMO Y EL SlilCTA1USMO
dian", como dijo Lenin. a las' "estupideces lz-
quierdistas".S9 Eso se dejo sentir ya en ,el
informe de Zinaviev como representante del :
Partido Bolchevique ante Is lC, pronunciado en
el, X Congreso del Partido Bolchevique. Lenin,
tuvo que entablar una lucha muy dura contra
ese consenso hi.dieo y plantear en forma ta_
jante la cuesti6n de cesar terminantemente las-
concesiones a los "izquierdistas".
En el capitulo de las memorias de v. Kolarov .
intitulado, "Lenin en el I II Congreso de la In-
ternacional Comunista", 5e describe de la 5i-
guiente manera la situaci6n que privaba en vis-
peras de la inauguraci6n del congreso: "En'
Moscu nos encontramos can una situacian que
no nos pareda clara. La apertura del congreso
se' postergaba. Sesionaba el plena del. Comite
Ejecutivo de la IC can la asistencia de los de-
legados. De hecho era un verdadero congreso,
en el queen forma previa se intercambiaban
opiniones sabre Jos principales problemas. Para,
nosatros era claro que entre los dirigentes ru-
sos no existia unanimidad: habia discusiones y'
lucha interna. Los adeptos de la "teoda de la'.
of ens iva" llevaban una virulent a agitaci6n p,ara
atraerse a los delegados".R.adek Ie dljo a
Kolarov que los "partidos mas Iuertes, y. ante
todo el aleman, respaldaban la actitud de los,
izquierdistas... Para estos el enemigo mas pe-
ligroso era Lenin. Sin. embargo, estaba qema-.
siado otupado can los asuntos del gobierno y.
no tendria tiempo para ocuparse d~ los pro"
blemas de la ICy, por consiguiente, los. iz-.
qUierdistas esperaban lIevar adelante su punta,.
de vista''.~o Clara Zetkin escribe tambien sobre
10 anterior en sus memorias.,
E119' de iunio de 1921, Radek envi6 a Lenin,
el proyeeto de tesis sabre la tactica, que reo,
daeta por encargo de la delegacion rusa, con
las enmiendas presentadas por A. Talgeimer y,
Bela Ku'n, as! como las tesis de los dos tilti-,
39 Compllacl6n leninlsta XXXVI pag. 279. (ltd.
rusa).
40 Memorlas sobro V. I. Lenin, pags. 323-324. 50
reflere a la '~Carta abierto" del PC-'UA.
93,
mos. En el mismo sobre en que Radek envlara
esos ma teriales, Lenin acot6 sus observaciones
primarlas ,sobre las que se asentaron sus suge-
rencias acerca del proyecto de tesis de la tac-
tica de la IC. Veamos esas anotaciones:
I) La conquista de la mayoria de los obreros,
2) Directamente a favor de la "Offener Brief"
3) Promover energicamente la conquista de
la mayoria en' los sindicatos (contra las 'iz-
quierdas'):
4) La IQcha de los peones agrfcolas (no a l
lado de los pequeuos 'campesinos, como pre-
eoniza. Radek, sino delante de ellos).
5) Respuesta ,a la provocaci6n".41
EJ 10 de junia, despues de un minucioso
estudio de los proyectos de tesis, Lenin su-
,gido C'Onservar en el proyecto 10 principal, -Ia
necesidad de conquistar para el c:omunismoa la
.mayorla de la elase obrera-, como idea fun-
damental, la idea central.
Lenin escribi6 que los partidos comunistas no
han conquistado todavia en ninguna parte a la
mayoria(de Ia clase obrera): no 5610 para
la direcc!6n organizada, sino tamp oed para los
principlos del comunismo. Eso eonstituye la ba-
se de todo; "debilitar" los' ci!l1ientos de la
(mica tactica razonable es de una ligercza cri-
minal. Es absurdo y pernicioso,seual6 Lenin,
erigir [a Uictica de la Internacional Comunista
sabre la posibilidad de una vidoriafacil; es
absurdoy pernidoso decir que ha terminado el
periodo de propaganda y comenzado el periodo
de aedan, como han anunciado los "izquierdis.
tas". Hay que erigir 1a tactica sobre otra base
-sabre la conquista irreductible y sistematica
de 1a mayorla de la. clase obrera y, en pritner
termino, en el seno de los viejos sindicatos.
Despues de un estudloconcienzudo, el pro-
yecto de tesis fUe enmendado ~onforme II las
,indicaciones de Lenin.
U Lalfobllervaclones prlmarlll1s sobre 18$ tesls de
la ta(.11ca. de la Iruternaclonal Comunlsta SIl: in.
senan por primera v.ez en et ..~ torno' de 'las
Obr"e~mpleta8 de V. I. Lenin. (Ed'ruaa).
'i4 Jt'; SDVRIUGUINA.
EI 17 de julio, Lenin hizo usode la patabr.
en la sesi6n ampliada del Comite Ejecutivo de
la IC en la que se debati6 la cuestion del Par
tido Comunista Frances. Vladimir Ilieh se opus.
categ6ricamente a los "izquierdistas", defenso,
res de la "teoda de la of ens iva". V. ,I(ohirov
escribe en sus memorias que el brillante y breve
discurso de Lenin produjo vivfsima impresl6n:
en los delegados. Lenin convenci6 a los vad"
lantes de que la "teoria de la ofensiva"presn.-,.
gin n los partidos terribles derrotas Y al propi&!.
tiempo pone en manos de los oportunistas 'de!
derecha de la IC una arma peligrosa y de que"
la tarea fundamental de la IC estriba en tr.abll~
jar entre las masas y conquistar la maYQr[a, de
la clnse obrera. z
No obstante" una parte de las "izqulerdas",
sigui6 en sus trece. EI 19 de julio de 1921pU-
blicaron en el peri6dico "Moskau" sus enmielH
das al proyecto de tesis sobre la tadica, pre~
sentado alcongreso en nombre de la delega~j.
ci6n rusa. En diehas enmiendas no habia cri,.
ticn alguna a los yerros eometidospor el CC
del Partido Comunista Unifieado de Alemanla'
en las acciones de marzo, y coneentraba ,;5U
atencion en la necesidad de luchar contra los
"elementos centrist as camuflados" dentrodel
PCUA, y de los partidos comunistas de Checas'"
lovaquia y Francia; IllS auto res de las enmlen':"
das propusieron borrar de las tesis el vecab'lb
"mayo ria" en 10 referente a la conquista de fa)
mayoria de la cfase obrera par los partldos . cd!::
munistas.4S
Al defender la "teoria de la ofensiva",'U\
Terraccini, miembro del CCdel Partido ComJ
nista de Halia, desarrollo en el III Congrest)"
de la IC el criterio de las "izquierdas" de que'
no deben relegarse las acciones revolucionari'a~i
hasta el instant e en que la mayorfa del prat~J'
tariado est! organizada conforme a los prlnd~
pios del comunismo. TerracCini hizo hlnC'api~'
'.V1 ~
,'4~ Veanse las M:~~01"tas sobre Lenin. pa~ m..
324:. '.', . :,;';'n'"
43 Moakau. Organ des III Kongresses dei" XO...
munistiBchen lnternationale, No. 30, pag;4. 'i.'".,,:

en que habia qL\e luchar no tanto ,contra Ius
t~ndendas izquicrdistas como contra las derc-
chistas, "Para nosotros -decia- solo es in-
minentc comenzar a bregar contra las corrien-
tes . centristas y oportunistas, En la III Inter-
nadonal y en muchos partidos adheridos a
el,la, existen todavia fu,ertes corrientes centris-
tas; contra elIas hay que iniciar una batalla
decisiva" .4 4
. En ese enunciado se relleia 10 que Lenin
I!amo el "meollo" de la situaci6n:
uEI 'meoUo' de Ia situaci6n en el movimicnlo
comunista internacional en el verano de 1921
fue que algunas secciones de las mejores y mas
influyentcs de la Internacional Comunista no
comprcl'ldieron del todo esta tarea; /zan exage-
rado un poco la lucha contra el centrismo.
han rebasado un poco el limite. tras el cual esa
lucha se cOl1vierte en deporte. tras el cual em-
pieza a comprometerse el marxismo revolucio-
nario.
En cso ha consistido el meollo del III Con-
greso.
La exageracion ha side pequeiia. pero su pe-
ligro inmenso.
Exagerar la lucha contra el centrismo sig.
nifiea salva rio, significa afianzar su situacion y
su inftuencia sobre los obreros",46
Slguiendo las indicaciones de Lenin, el III
CO'ngreso censuro asperamente al centrismo.
considerando que la lucha contra el era una
premisa irrecusable para los partidos que de-
searan ingresar en la IC. En la resoluci6n del
III Congreso ace rca del informe del Comite
EJecutivo sobre la hictica de la IC y en otras
r'esolucioncs, se reltera con insistencia la t:\ece-
siclad de luchar contra el centrismo. Sin embar-
go, na ptrede hiperbolizarse esa lucha, nl per-
miUrse emplear los mismos procedimientos
contra los jefes del oportunismo y centrismo,
44 III Congreso Mundlal de la Internacional Co-
munlsta. Informe taqulgr;ifico, 1922: pags. 236-237;
Memorlas de U; Terracclnl: Sobre Lenin, Memo-
l'laa de coatempC>rIlneos extranJeros, piil1s. 388-396,
(Ed. rusa).
, 45 V. I.' Lenin. Obras, t. 32. pllg. 495 .. (Ed. rUsa).
LBNIN CONTRA JilL DOGMATISMO Y BL OTARIIMO Iii
a
que contra los preJUlclos reformistas y c:entris-
tas de las amplias masas. Aqui Se trata, pOl" 10
tanto. de la ineomprension' de los "Izquierdis-
tas" de la necesidad de reestructurar toda la
labor de los partidos comunistas bajo el signo
de la lucha de las masas que en su mayoria
siguen todavla a los socialdemocratas y a los
centristas.
EI 1Q de julio de 1921. Lenin toma 18 pala-
bra en el congreso en defensa de la tiictica de
la IC y contra la "teor/a de la of ens iva" y sus
paladines. Luego de refutar a Terraceini, Vla-
dimir Ilich aleg6 que el eje de la atencion, debe
ol'ientarse a conquistar a la mayorfa de la ,cia-
se obrera para eJ comunismo. y nos610 a la
mayorla de la clase obrera, sino a la mayoria
de los trabajadores, criticando airadamente a
los "izquierdistas". "Si el congreso -dijo Le-
nin- no emprende una energica of ensiva ...
contra tales necedades izquierdistas. tado eI
movimiento esta condenado a sucumbir. 4G
Los "izquierdistas" y, en especial. los dele-
gados del Partido Comunista Obrero de Ale-
mania, en sus discursos ante el congreso y en
las enmiendas al proyecto de tesis sobre la
tiictica, tildaron de oporlunista 'Ia "Carta
Abierta" del CC del PCUA.47 En esa carta, el
CC del PCUA lnst6 a todas las organizacjenes
sindicales y politicas de Alemania a empren-
der la lucha conjunta contra la ascendente re-
aeci6n y contra la of ens iva de loscapitalistas
al nivel de vida de las masas trabajadoras del
pais. 4s AI defender la "Carta Abierta" de las
arremetidas de los delegados "izquierdistas" a1
III Congreso, Lenin asever6: "Es una carta
ejemplar, ya que constituye el primer acto del
metoda practico de atraer a la mayorla de la
46 Ibid., pug. 444.
47 III congrcso MundlaJ' de la Interaaclonal Co-
munlsta, pal{. 231.
48 "Offener Brief der Zentrale der VereinlgCan
Kommunlstlschen PGrtel Deutschlands". 'Die- Ho-
te Fahne". 8. 1. 1921. (Morgen-Ausgabe). Para vcr
con to do detalle la "Carta ablerta". lline: A. Re-
tsberg. Ole L~nlnsche PoIltlk der Aktloselah.lt
Ilnd lhre Anfanrre In Deutschland. "Beltraga ZUr
Ge!!chlchte. del' deulschen Arbelterwelllllng". Ber-
lin. 1963. piig. 1.
c1aseobrera. El que no comprende que en Eu- ,izquierdis!as Los mencheviques se regocijaban
ropa, -en la que casi todos los proletarios y hablaban de nuestra bancarrota. Mas nos-
estiin organizados-, nosotros debemos con- otros dijimos que cada intento de situarse, aun-
quistar a la: mayoria de la clase obrera, estii que no fuera mas que un poquito, a la izquier-
perdido para el movimiento comunista y jamas da del CC, es tina esttlpidez".51 Lenin invit6 a
aprendera nada, si Ya 'no ha aprendido elltres los comunistas a' ser mas ruertes, mas inteli-
aiios de gran revoluci6n".49 gentes, mas sensatos y a exponer abiertamente
Ya el 16 de abril de 1921, Lenin escribio una ante las masas sus errores.
carta a Clara Zetkin YaP. Levi, en 1a que de- Los discursos de Lenin en visperas del con
cia: "Acabo de ver la Carta Abierta y considero greso y en la marcha del mismo, con la expo
su tlictica absolatamente justa (he censurado la sicion de su criterio, revistieron enorme tras
opini6n diametralmente optiesta de nuestros cendencia para el crecimiento teo rico y politico
izquierdistas que se manif'estaron en contra)'''.no de los comunistas, enseiiandoles a guardar fi-
Lenin advirtioa' los comunislas de los paises deli dad a un principio y a ser flexibles.
capitalist as que no reincidieran en los errores Gran interes revisten las anotaciones y los
de los "izquierdistas" alemanes, aduciendo quI;" planes de sus discursos, hechos par Lenin en
para triunfar era imprescindlbl e esperar el as- el IIICongreso de la IC. En ellos se refleja.
censo de la olarevolucionaria en toda Stl ple- su escrupulosa labor para el estudio del es-
nitud y que mientras no se haya conquisiado tado de cosas rein antes en los partidos cornu-
a las masas, no se puede lanzar al combate nistas y contienen preciosos ideas y directlvas.
decisivo unicamente a la variguardia y contar En una nota Lenin escribe:
s610 con ella, como pensaban los "izquierdis- "Ia. etapa: Romper con los lideres y los ele
tas"; eso, adenuls de ser una necedad, es un mentos centristas.
delito. 2a. etapa: Aprender la aplicaci6n de la Hic-
Debe seiirilarse que, pese a las conversacio- tica marxista.
nes sostenidas con los delegados del Congreso, 3a. etapa: Victorias.
las informaclones sobre la situacion en los par- Sin pedanteria sin crueldad",52
tidos comunistas extranjeros que Lenin recibia El III Congreso de la IC aprobO por unanl-
en aqueI tiempd no lJegaban siempre con regu midad la resalucion sabre la tactica. Partiendo
laridad ni eran plenam'ente objetivas. Solo 'Ia de los postulados del leninismo, en correlacion
sagacidad de Lenin y eJ estudio a fonda de los con la tadica leninista de conquistar la mayo-
materiales de que disponfa, Ie permitfan pene- ria de la c1ase obrera, el congreso formula
trar en el quid de las discrepancias y calibrar diredamente ante los partidos comunistas de
atinadamente 10 que' oeui-ria en el interior de todos los paises como tarea inmediata, practica
los partidos hermanos: e Inaplazable, la lucha por las rnasas. La con-
En la reunion de 'las delegaciones alemana, signa .. jA las masasl", enunciada por el II[
polaca, checoslovaca, hungara e itaJiana (II de Congreso, dio principio a la tadica del frente
julio de 1921) al III Congreso de la IC, Lenin (mico, cuyo fin y senti do residia en arrastrar.
resumi6 los debates en torno a la tactic a : "No a mas trabajadores a Ia lucha comun contra eJ"
nos ihemos avergonzado ante la faz' de ntlestros capital y en el proceso de esa lucha conseguir
enemigoi5 de' llamar aventureros a nuestros
51COlnpiIaelon lenlnlsta XXXVI, pag. 282. (Ed,
rusa). '
49 V. I. Lenin, Obras . t. 32, pag . 44G,(Ed .ru~a). 52 Este doeumento se publica por J)rlmera vez..
50 C!;mlpUaelon lenlnlst~ ::r{XXVI,pag, 221. ,(Ed., en el t. ,44 de las Obras complc:tas de V, I_ Le:nin,.
rllsa). . .~~~~ , ..

196 N. SEVRIUGUINA
la un!dad de la c1ase obrera. Los partidos eo- quieren aprenderlo, no pueden confiar en ga-
liIunistas que eneabezaban esa lueha deberian narse la mayorla de los obreros 0, en todo ca-
patentizar a 10 largo de Ja misma que eran pre- so, dificultan y retardan la adquisicion de esa
cisamente ellos los dirigentes mas conseeuentes mayoda. Y eso para los comunisias y para los
del proletariado y los mejores defensores de autenticos partidarios de la revolucion obrera
sus intereses, mientras que los jerifaltes refor- es algo imperdonable".65 Lenin consideraba que
mist as de los partidos socialdemoeratas y los al apJicar la tadica del frente unico, no es po- '
bonzos de los sindieatos reformistas serian ine- sible detenerse ante los reiterados lIamamientos
luetablemente desenmascarados. a la lucha conjunta "inclttso a los dirigentes de
La taciiea del frente unico estipulaba diver- Ja 2a. y de la 2a. y ,media, Internacional".56 Con
sas formas de aplicacion en los distintos palses. ese motivo sometio a censura los errores de los
Para los partidos comunistas, la premisa in- comunistas italianos y franceses, cuya resisten-
dispensable de su puesta en praciica era enton- cia a esa tadicaera bastante luerte.
ces la autonomia de organizacion y la absoluta En sus observaciones al proyecto de re50lu-
independencia de cada partido comunista. cion del Primer Pleno Arnpliado del Comite
La consigna "IA las masas!" y la tadica del Ejecutivo de la IC, en la planeada conferencia
frent~ unico, no solo salvaron a los jovenes de las, tres lnternacionales, Lenin escribi6 el
partidos comunistas de ser desbaratados por la 23 de febrero de 1922: "La principal enmienda
burguesla, sino que les aseguraron su crect- que propongo estriba en borar el parralo en que
miento y desarrollo en las condiciones de la se llama a los jeYes de la II y de 13 II y media'
of ens iva eapitallsta. Los partidos comunistas, Intern!)cionales, compJices de, la burguesia
partiendo de los intereses generales de los tra- mundial. La mismode empleareI vocable> an-
bajadores y siguiendo las direciivas de Lenin, sar. Es completame~te descabellado arriesgarse
ya desde el comienzo de su aciividad anhela- II que expIate un asunto pn:lctico ,que reviste.
ban establecer la unidad de accion can los tra- taman a importancia unicamente para permitir-
bajadores afiliados a otros partidos, y superar nos el placer de inJuriar una vezm~s a los
la escislon del proletariado. La hisioria del mo- infames, a quienes propinaremos insultos mil
virniento de la c1ase obrera ofrece no pocos veces en otros lugares". Lenin aconsejo ,no-
ejemplos brillantes de la t;1ct,ica de unidad de menoscabar un as unto praciico trascendental
acdon. en anas de alg\lnos chiquillos ,politicQ$, qUe
Lenin prosigui6 seiialando a los jovenes par- manana se repondran de" su. enfermedad', lR- '" .-,'
tidos comunistas la necesidad de estudiar. EI tantil" .57 ,_
"
mismo seguia con suma atencion todas las se- La energica lucha de Lenin 'contra I el 'seuda-
iiales de uriidad de accion que se manifestaban rrevolucionarismo de los "jztiJuierdistas" ayudo-
en el movimiento de liberacion mundial, mos- .a los partidos ,comunistas a 10 largo de su de-:
traba y apoyaba los brotes de tal unidad.68 Le- sarrolIo a superar los errores inherentes a su'
nin ensenaba a los comunistas de los paises crecimiento,a eliminar su' enfermedad "infan-'
capitaHstas a "penetra,r en el local cerrado en til" del "izquierdismo" y a camInar con fir-
el que Ja burguesili influia sobre los obreros".64 meza por el -unico camino :justodel 'marxismo-'
EJ 9 de abril de 1922 escribio, en su articulo I~ninismo. " ' ':,
"Hemos pagado demasiado care?,,: "Los cornu- :,'",' , II'

55,Ibidem.
nistasque, 'no quieren cemprenderlo y que no 56 CompIJacl6n lenlnlsta XXXVI" ,pagS,.'46i-4'6~;:, .. ',.,
(Ed.,lIusa); , " , . ' , ,', \ 'J ,'" ..
53 CemPllacl6n leninlsta XXXVI, pags. 296, 308, 57 Este documento, va Ia,luz ~()r'pl'~mera . :vez" .., ,:
416~419, (Ed. run).
456, 517-518. " com.PJe~s, '~~:,LeJ;l,in~: (Ed.. ,' '
en e)1 t. 44 de las <?bras
54 V. I. Lenin. Obra~' t. ~3, pllg. 297. (Ed rusa). rusa., " ,'" ", ,',

LBNlN CONTRA EL DOGMATISMO Y EL SEe"-4RIISM(),' 87':" ::,

 ,j:

CRITICA
Deformaciolles criticas aI marxismo
'.
"Una opini6n -nos deefa Hegel- es unare.
presentaei6n .subj.etiva, un pensamiento cual.
qulera, una figuraei6n, que en mi puede ser
de otra mBJlera a de otro modo: una opini6n
es un pensamdento info, no un pensamiento ge.
neral, quees en y para si. Pues bien, la filo ..
sofia no contiene nunca opiniones filos6fieas.
Cuando alguien habla de opiniones filos6fica.s
se v~ enseguida que ese alguien, aunque sea un
historiador cLe Ia filosofia, carece de una cultu.
ra elemental".
Estas paiabras diehas a principios del s1-
glo XIX, deben hacer recapadtar 9.. todo lnte,
lootual eontemporanoo que pretenda plasmal'
cualquier posici6n filosOfiea, politica y social,
sabre todo, cuando intenta hacer un ana.
Usis criMeo de poslciones no compartldas; des.
graciadamente es facU caer en el error de can.
vertlr una "opinI6n" en una generallzaci6n. 1
I jllStament~ algo parooldoes' 10 que Ie suo
Mde a1 Sr. Alberto F. Senloren su Ubl'O titu.
1ado Sociologfa. 2 El libro tl'ata .de abarcar to.
d~; aquellas manifegtaciones sociol6gicas im.
porta.ntes, desde e1 siglo XVIII hasta nuestra.
epoca., e indudablem.ente se ve en In. necesldad
de analizar, segun su critedo, su opinion, el
pensamiento de Marx: y 10 infenta en el cap!.
tulo que denomina: "Algunas consideracl0nes

1 Cuando utillzamCls e1 termino "OPINION" ba-

sandonos en Ia etta de Hegel, nos referlmos a la
opini6n mcramente Industrlallzada Y superfll'lal:
en nlngun momento negamos que en la complej!-
dad del anallsls e lnterpretael6n de loS' fen6me-
nos naturales. soetales y del penslimlento. pueden
y deban existir dlferentes oplnlones (clentfflcas)
tanto en 10 paortieular, como en 10 ge!.];eral de los
dlferentes a1 respecto.
2 "ioclolorJa", Albertlt SeniGr Mendez, 1964.

98 LA CRlTtOA
c~'iticas sobre el marxism,o". , materlalismo DINAMICO, evolU'~ivo, etc. para
" Aclrura ei autor que tU expresa estas 'consi.
deraciones crfoticas "solo a manera de P;ROVO.
C:kOrON intelectual, ,dichoen su sentido mas
'directo y propip, 0 sea, como in~itacion a que
'las ideas, todM las ideas, sean siempre puestas
-en T.mLA DE JUICIO (pero de un juleio sano,
,<:on amplitud, de cl'iteri,o y honestidad intelee.
tual)".
Trataremos de responder a esa PROVO CA.
CAcrON inteleetual sanamente, pero tomando
~ en cuenta y recordando un elemento que en
.estas consideraciones el autor olvido, y que son
'preeisamente las palabras de Hegei,' que enca.
bezan el presen~e trabajo.
Es necesaria la libre discusion, el anaJ.isis
(lritico, Ill, duda CIENTIFICA, pero 8610 seran
;titHes, cuando estaBI se sujeten con rigor y exac.
titud eientlfica a 10 que se analiza, y cuando
,este anallsis y sus conelusiones sea.n reflejo de
Ill. reaIidad, resurtando de ella y nunea produc.
to de Imber l'educido 0 encajonado el objeto de
Elstudio 0 de critic a a nuestro interes ill obje.
tivo individual, mediante la tergiversacion, la
5uperIicialidad 0 ambigUedad. 3
y desgraciadam,ente el trabajo de Senior ado,
lece de estos defectos; pasemos pues a analizar
las "considerac!ones criticas" que haee al mar.
xlamo:
"La pOSicion general -nos dice- de un mao
teriaHsmo dialectico, encierra una contradic.
cion. En efecto, la dialectica es por definicion
mi.sma (sic), por constitucion del concepto, la
ley que rige el movimiento de las IDEAS. La
dialectics.. se refiere a las ideas. Por 10 mismo,
-pretende aplicar 0 refer!r la dialectica. (ley de
las ideas) a 1110 materia, es una notoria inc on.
g:ruencia; ambos terminos son incompatibles
(sic),excluyentes; por el contenido mismo de
~ada concepto. Pomia, tal vez, hablarse de un
liEs indiscutible que todo amliisis 0 interpreta-
'ci6n cientfflca' esta in:tlulda por la' poslcl6n cIa
alata de qulen la real!za; allimismopuede la, po-
lSici6n> clasista 0 individual corresponder a 18 rea-
lidad objetiva; siempre y cuando estas posiciones
sean producto de In realidad objetlva Y nunca a la
-t,",,"lf~rsa... ,. . "', .
indicar el cambio constante de Ia materia; pero
no se puede el1lplear un concepto tan ajeno. y
aun opueato a 10 material como es el de 1110
DIAlJECTICA".
Redudr la dialectica al campo de las ideas es
regl'esar a Hegel, y aun mas atras, ya que es
,exactamente una de las mas grandes aporta.
ciones del marxismo el haber dado una base
materiaIista a la DialeC'tica (aunque, desde
III ego, en 1110 filosofia antigua ya encontramos
algunas manifestaciones, incompletas, poco des.
an'olladas de ello); por tal motivo no se puede
considerar a Ia Dlalectiea solo como "la ley de
las ideas", ya que esta abarca a 1110 naturaleza,
a 11 socledad y II pensamiento, y iinicamente
se puede contraponer la "dialectica idealista"
a la "dialectica materialista", perc es imposible
contraponer Ia dlalectlca (en abstracto) al mao
terlalismo, de la misma manera que lao dialec.
tlca se contrapone at mecanicismo y al metodo
metafisico, 0 el materialismo al idealismo,
Este intento de reducir e1 pensamiento de
Marx al de Hegel no es nuevo, sino que es mas
bien una de las clasicas defol'maciones del mar.
xismo, que muy a menudo encontramosen Ia
sociologia y en Is. psicologfa norteamericanas,
comopor ejemplo, en Erich Fromm y en al.
gunos soci6Iogos mexicanos "partidarios" de
Marx, pero no del Marx creador, maduro, sino
del "joven Marx", del "Marx hegeliano",
La dialectica, segUn el marxismo, esta of.
mentada en la concepcion materialista del
mundo, es, Ull metodo compuesto de un conjun.
to de leyes, producto de la observaci6n y ex
perimentaclon del mundo material, de la rea..
lidad objetiva, en donde la dialectics. se ma-
nifiesta OBJETIVAMENTE, independiente..
mente del pensamiento hUmano y este proce.
so dialectico del mundo material (dia.16otioa ob-
jetiva) que estll. en constante cambio y trans.
formaci6n, es elevado: al grado de 180 &b!J~rac..
ci6n y generalimci6n por el pensamiento huma..
no y sintetizado en 10 que el marxismo denomi.
ns dialectica (subjetiva); por 10 cual, para el
LA CRITICA., 99,
 marxismo, la dialectica es la constante trans.
formac16n y cambio, la mutua acc16n y desarro.
110 completo y heterogeneo de los fen6menos na.
turales, sociales y del pensamiento.
Refiriendose al concepto "Materia", vuelve a
demostrar la superficialidad con que estudi6 (sl.
10 ruo) el marxismo.
"La concepci6n MlATERIALISTA de las co
sas. .. ha sido superada no s610 par la filoso.
Jia del slglo, sino incluso IKlr la fisica con tempo.
ranea (sic). En eJecto, por el firme camino
de esta ciencia, se ha llegado a. la conclusi6n de
que la materia no existe (sic), sino s610 como
una organizac16n 0 complejo de fuerzas 0 ener.
gias en lnteracci6n y equilibrio. Pero como al.
K(', substancialmel1!te extenso (Descartes) y pe.
Bado (Newton) ya no se puede seguir hablando
vRlldamente de materia; 0 sea como un cuerpo
hecho, definldo. Esta es s6lo una. forma a mao
nifestaci6n de la energia (sic).
Estacr1tica es acertada para el materialismo
metafisico y meeanicista de los siglos XVII 1
xvm, pero de ninguna manera para el mate.
rialismo medemo, delsig10 XIX y XX.
Es cierro que el materialismo Inglea y fran.
ces de esos siglos adolecfa del defecta de con
siderar a la materia "como algo substancialmen.
te extenso, pesado, impenetrable, etc . " Esta
pasic16nque Senior pone en boca del marxis.
mo, fue criticada. duramente y super ada por
Marx, Engels y. Lenin, pues ellos concibieron a
la materia, no como su forma fisica de mani.
festacien ,sino como "una categorfa. fllos6fica
que sirve para. designar a Ia REALIDAD OB:
JETIVA, que nos es dada en nuestras sensa.
ciones; cQPiada,fotografiada. y refiejada por
eUas y que existe INDEPilNDIENTEMENTE de
nuestra CONCIENbIA. 4 . I
Es'decir, parael marxismo la materia es todo
aquelloqtteEXISTE INDEPENDIENTEMENTE
DE NUiESTitA CONCmNCIA, .TODA RiEALI.
DADOB.mT.rvA, y esta tests no s610, no ha
sido refutada por el desarrello eonteinparaneo
i .. . 1
4 "Mnteriailsmo y Emplrlocr1tlc:Lsmo", V. I. Le-
Din. . SAndose ell
180 LA CRITICA
de la !isica y de las demas ciencias, sino que
la, han confirmado, ya que a. medlda que el
hombre profundiza en e1 conocimiento de los
fen6men05 de la naturaleza y de In sociedad va
comprobando su independencia respecto a 18
cOllciencia, a la voluntad, al espiritu.
En cuanto a su afirmaci6n de que las cosas
y fen6menos son s610 manifestaciones de la
energia, habria que ll.veriguar que entiende por
ENERGIA, aunque supongo que adopta la po.
sioi6n de la corriente fll056fica que encontra.
mos a menudo en la fisica, conoeida como
"EnergetJsmo", . desarrollada a fines del siglo
XIX, y que lleva. a separar Ill. materia del mov1.
miento, y a. ooncebir este Ul!timo como princ1.
pia y base de todo 10 existente.
"E1 determin.ismo econiimico adolece del slm.
pIismo clentifico que implies. todo monismo 0
interpretaci6n unilateral de la complejo. res.ll.
dad social. Y }l6r ello, constituye un error, es
falso; por ser parcial, incompleta, mutlladll. Is.
interpretaci6n. 0 sea que, aunque nadie desoo.
noce la efectiva intervenci6n y acci6n de Is. vida
social, no es el linico factor, no es e1 "facto.
tum" (segUn la expresi6n del maestro Caso)
de 10 social".
Desde la a.parlci6n del marxismo nunea se
htL planteado 10 econ6mico como el factor
tinieo. exclusivo y absoluto del dell8J.TOllo
social; e1 propio Marx en la introduccl6n
a 1a Oritica. de Ia economia. politic&. plan.
teo que .no es s610 el factor econ6mico el
que interviene y constltuye el proceso SOCial,
sino que los faetores componentes de la super.
estruotura, es decif' las ideas poUticas, Jur!ddca.$,
artisticas, fila.s6ficas, etc., Y sus insti~cioneSt
forman parte del proceso social e influyen en
acci6n reciproca entre unos y otras, llegando
en momentos dados a transformar 10 eeon6mlco.
Esdecir e1 mar~smD parte de ~a. preiIUsll
de flue son multiples los factores que intervie.
nenen e1 praceso social; factores que Be entre.
lazan, como . .1,1P..cQnjlinto defuerzas, daBdo Un8.
resultan~ oP~oductO:. pera sf ha ~r~Ilt10,,;ba.,.
las . eXper1encias hist6rloas,' qU~' l~
 econ6mieo, 81 bien no es en ningUn momento .10
Unfeo y 10 absoluto, es 10 determJnan*e, })ero
~11 Ultima. Instancia.
"Con relaci6n al materiaUsmo hlstOrico, 0
dnteliPretaci6n materialista de la historial --con.
tinua Senior- se acusa una confusi6n del
punto de vista, supuestamenJbe materialista;
puesto que el fen6meno econ6mico no ea. de
indole material (sic) sino cultural, psico16gico,
. esp1r1tual, como todas las elaboraciones huma..
naa. Lo econ6mico es un fen6meno humano no
es de indole material (sic); contiene muches
: y grandes ingredientes valoratives, psicol6gicos,
esp1r1tuales. La cual 1mplica tambien una con.
tradfcci6n entre la presente conside:racion pre.
tendidamente materialista de 10 social y de
la historia y la interpretaci6n econ6mica de
: lamJsma. !En efecto, eleconomicismo no es,
en rigor Wl materialismo".
Partir de la premisa de que 10 HUMANO no
as un proceso material. sino s610 espiritual, es
adoptar una posici6n subjetiva e idealista y no
camprender realmente 10 que significa e1 pro.
ceso social; es indiscutible que el ser humane
f.1sta sujeto a procesos psico16gices valorativos
y espirituales.
Lo humano (socialmente hablaudo) existe
independientemente de la voluntad del individuo
'Y at ser una realidad dbjetiva, es material ante
todo; s610 en las manifestac.iones particulares
. del individuo, se pueden considerar estas como
till fen6meno pSlquico, espiritual, pero resultado
siempre de un proceso netamente material; pos.
teriormente, estas manifestaciones dan como
re"lultudo el conjunto de ideas e instituc10nes
que forman 10. superestructura de cada forma.
ci6n econ6mico-soc1al.
Pero veamos cu:Ues son las conclusiones que
'Obtiene .al analizal' el socialismo clentffico :
"EI dilema de si el desarrollodialE!ctico de las
sociedades, pRra llegar a una organizaci6n co-
'. mUlltsta (en In que imperan In igualdad y 10.
justicia) es,o una ley inexorable como las leyes
mecanicas de In naturaleza, 0 como las leyes
:que rlgen 10. evoluci6n de las ideas (dialectica),
y entonces earece de signJficaci6n valorntiva; 0
un desideratum normativo, un deber de justicta.
una- aspiraci6n 0 necesldad moral, y entonces
pierde su co.raeter de forzosidad hist6rien ...
"Es contradietorio el doble caracter que sele
pretende imprimir a 10. teoria del soeiaUsmo
ctentifico, yo. que por una parte se Ie considera
como un resultado forzoso, fatal, ineluctable, de
la dialectica hist6rico-social, 0 sea, sujeto 0
regido por leyes Inva.rtables y necesarias; y por
la otra, darle constantemente cara.cter de un
deber social, de un deber de construir 0 fo.
mentar a construir una organizac16n social de
tlpo socialista, como algo normativo, debido, va.
10rativo. Ahara bien (sic) 51 es forzoso, carece
de sigl1ificaci6n valoraJtiva; si es normativo, ca.-
rece de forzosida-d hist6rica. He aquf el dilemn"
Si, pero el dilema es el de sujetarse a un
::tnalists hist6rico. diaIectieo y cientfflco, 0 de
ut.ilizar con el rejuego de la l6gica formal ele.
mentos meramente empiricos y conjugarlos co-
mo antinomias opuestas en sentido absoluto.
para cantr~.poner y a1slar artificialmente as-
pectos y fen6menos que en Ia. reaUdad existen
como una unidad, y a la vez sujetos a proce.
sos contrad!ctorios.
Senior se sujeto. a 10. metodologia metafisica,
ya que contrapone el pl'oceso social sujeto a Ie.
yes objetivas, a la. posibilidad doe que el hombre
intervenga en el desarrollo del )):lismo, siende)
este actor y autor del desarrollo social. Estos
elem.entos, que considera como relaciones in.
conexas, en la. reaUdad (y la historia 10 demues.
tra) son procesos que se complementan: Ia so.
eiedad, BU Itransformaci6n, esta sujeta a leyes. y
01 hombre puede Hegar a conocerlas; al conocel'
cuales son las necesidades del proceso hist61'ico
concreto, el hombre puede actual' deliberada.
mente para acelerar 0 l'etrasar este, segun las
circunstancias 10 permitan en cada momento
dado; por 10 cual, el marxismo con todo dere.
(:110, moral y cientiflco, puede expresar que el
proOceso hist6ricn social actual, plantea 10. necesi.
dad de una nueva transformaci6n revolucio-
naria del mundo que lleve a la creaci6n del
LA CRITICA un
soci"alismo; yeste derecho es el mismo que los
ei{clclopei:Ilstas tuvieronal plarutear y lu.char
PorIa necesidad del sUl'glm1ento del capitalis.
I1!0. El estabI~cimiento. del siStema socialista
inundlal y las actuales luchas porIa liberaCI6n
naciqnal y Ia revoluci6n socialista que muchos
paises del mundo estan realizando, deinuestran
Ia validez de las tesis del socialismo cientifico.
El dilema que nos pIantea: "si es forzoso, ca.
rece de signlficaci6n valorativa; sl es norma'
tivo, carece de forzosidad hist6rica" es total
mente artificial y utilizado constantemente POI
Ia propaganda burguesa e imperialista para lle.
val' a Ia inmovilidad politica y social a los
pueblos, y muchas veces para concluir: "si la
revoluci6n social es forz08a; sh~ntate en un si.
ll6n a esperar que pase e1 cadaver del Imperia.
lismo y no Iuches POI" aquello que >tendra que
venir; si Ia revoIuci6n no es. forzosa, no esta BU.
jeta a. leyes, no tienes tampoco porque luchar,
no vale la pena exponerse a ning'iin sacrificio,
porque no hay seguridad de que triunfes". En
sfntesis: no hagas Ia revoluci6n. Pero afortu.
nadamente las masas .populares compl'enden 0
comprendel'an tarde 0 temprano, obligados POI'
lanecesidad' hist6rica, el eiritu de las tests
del socialismo' cientifico y llevaran a cabo 111
transformaci6n revolucionaria.
Senior en su lil!tima "observaci6n crItica" nos
dice:
"POl' otra parte, s1 Ia historia humana consis.
te en la "Iucha de clases", segUn la concepci6n
marxlsta, entonces, al desa,parecer las clases so.
ciales -en la organizaci6n $OciaIista- desapa.
recera ipso.facto Ia. lucha. de clases, y POI' 10
tanto Ie. historia humana; abi se a.cabara 0 de.
tendra la historia del hombre, euya consecuen.
cia 0 conclusi6n no admitiria ni el propio Marx;
pero a ella se llega de las premisas y afirmacio.
nes oontentdasen su doctrina",
Indiscutiblemente que Marx noaceptana. esta
oonelusi6n que no pertenece al marxismo, n1 es
producto de sus premisas y'afirma.ciones resIes.
El marxismo no plantea que toda. Ia his.
I
102 LA CIUTICA
tciria. "s{ 'reduzca a Ia lucha de claees;
nf qU{;;' esta sea la esencia absoluta de
TO,DOS los l'egimenes econ6'micas sociales; con.
Sidera' ~ lao' "lucha' de' elases'; como una catego.
ria' con caracter hlst6rlco y cicincreto y nunca
COInO una ley universal; ya que ests S610 per.
te~ece' a las Sociedades clasistas y han exis-
tido' y exlstiranatras sociedad~s sin clases, co.
mo l<? fue is, .de ,ia comuni~ad primiUva.
La . esencia de la sociedad no es lao "lucha
de clases;', 'sino el Sal' social; qua: puede adoptar
tUferentes tipos de relaciones econ6micas so.
Clales, ya sean ciaSistas 0 noclasi~tas; par 10
eual Ill. sociedad ni. desaparecera ni se daten.
dra;sino' Pol' 11 contrario el hombre pasara
de la prehistoria a la historia de la humant.
dad.
La intenci6n fundamental del presente articu.
10 era llamar la atenci6n del lector sobre algu.
nas tesis burdas que usualmente son utilizadas
pal'a tratar de desvirtuar al marxismo.
Este tipo de deformaci6n del marxismo es
producto conscieIl'te 0 inconsciente, POI' una par.
te, de la' influencia burguesa ell la conforma..
ci6n de los principios ideo16gicos, de quienes III
realizan, acompanados de un estudio superficial
del marxismo y en lIiuchas ocasiones de una
falta de honradez intelectual, resultado de su
poslc16n clasista. POI' otra parte, en algunas
ocaslones, es l'esponsabilidad propia de algunos
mal'xistas que confol'mados con un dogmatismo
o esquematismo, han planteado tesis 0 desa..
rrollados estas, fuera totalmente del espidtu y
principios del marxismo, de la dialectics, del
materialismo. '
Nos encontramos en una epoca en queel mar
xismo se ha planteado una renovaci6n Ij;otal que
este aoorde can los violentos cambios sociales
y cientifiC,los que se esta.u sucediendo: epoe&.
que se caracteriza POI' una proyecci6n univer.
sal del m.arxismo, en donde dia a dia hay m6s
interes POI' el estudio, comprensi6n y aplica.ci6n
del mismo, acompafiados estos fen6menos por
un violento y constante ataque del impe.
rialismo para tratar de defonnar los e,spee..
 tcs ese)leiales de l~ docti1:ina. de Marx y Engels, cenas de inve-stigadores de divel'sas espeeiaJi.
np im);lprt8Jt(ioles Ips metoqos, con que puedan dades han ,hechQ .estudiosen Zinao~tan,:rnu.
v~~ex:~e,. para lograr sus.~"\lj~tivos. ::+. ...
c1)os estudiantes nortea.mericanos .han .' partici.
. 'Alredueir a esquem~ la ensefianza del mar. pado en los trabajos y un par de decenas de
:x:ism~, alg~ner,alizar 10 exeil!~ivamel1te partie)! al"tlcnlos se han publicado en revistM especia.
lar, .al intentar sujetar artifieialmente a pre. lizadas y en mEi.morias de oongresos. En todCl
itiisas establecidaS de antemano a .1a realldad momento, desde 1957, han permanecido im la:,
abjetiva; es eonducir la diaUietiea y al materia. poblaci-6n chiapaneea. varias miembros del pr?~
lisma al mismo lugar en que se .encontraban yecto.
, en el sig1a XVIII, es decir: unir la dialeCJtica al A sugerencia de Gonzalo Aguir1'e Beltran, en
idealismo y e1 materiaJismo a la metafislea. Sig. tonces subdirectol' del INI, y. actuaImente Direc.
nifica justificar las deformaeiones cri'ticas y
tor del Instituto Indigenista Interamericano reu
destruir e1 legado de varias generacionas que ni6 Vogt entre. 1964 y 1965 1a serie de tra,ba.
a: partir de Marx y Engels se han esforzado
jos que se incluyen en el libro de que nos ocu.:
por perfeccionar para e1 hombre, un sistema
pamos, para dar a conocer algunos resultados
y ul1metodo eientffico para la transformac16n
de la investigaei6n que dirige en Zinacantan.
revolucionaria de Ia naturaleza, Ia sociedad y
el pensamiento. El volumen ha quedado subdividido en cinco
Federico Wilkins partes: Etnologia General, Economia y Cultura
Material, Organizaeion Familiar y SOcial, Re~
ligi6n y Organizaci6n Ceremonial, Leng~a y
Categorias Tzotziles.
Las ciencias antl'opo16gicas (CUyo fin original
Camelot sm esc3ndalo: era e1 de oonocer m&jor a. los pueblos -parti-
"Los ziinacantecos" dle Evon Z. vo.gt * culaJ'mente a los de las colonias de las po.
tencias europeas- para explotarlos maJor), no
&e distlnguen precisamen!te POI' su eal'acter' in-
En 1957 Evon Z. Vogt, de Ia Universidfl<l de terpretativo de los hechos Y fenomenos que des.
Harvard, inicia un proyooto de lnvestlgaciones cribell a veces demasiado mlnuciosamente.
en la poblaci6n tzotzil de Zi9a.cantan, Chia.. Cuando se alejan de la mera descripci6n, los an.
pas. El proyecto durant POl' 10 menoa 10 a:t10s; tl'opQlogos inte~pretan fen6menos de mui redu.
a su real1zaei6n contl'ibuyen de una u otra ma,. cido alcance y cas! siempre para 8ervir a in~
nera 1M principales instituciones estaduniden. tereses coloniallstas, Andre G. Franck, en au
ses que otorgan subvenciones para Studios de documentado estudio "Sociologia del Subdesa.
de este tipo y a1 Instituto Nacional Indigenista. nollo y Subdesarrollo de la Sociologia" que .ha-
de Mexico .presta igualmen!te su colabol'aci6n. bra de publicar la l'evista .A.truirica Latina, de.
Vogt, encabezando e1 que llama "Harvard Chia muestra 10 anterior con claridad meridiana; ca.
pas Project", 10 estab1eoo en el paraje zlna,. be aclarar que Franck ilie sale de la norma
canteco de Paste"; en e1 tiempo que ha pesado que sefiah\bamos y analiza e lnterpre>ta fenome.
desde que se inic16 la investigaci6n, varies de. 11<0f) generales de Ia sociedad capitalista de nues.

J tros dias. Criticando las tendencias de las men..

"LOS ZINACANTECOS", por Evon Z. Vogt
(Editor). Instltuto Nacional Indigenista, No. 7 de
In. Colecc16n de Antropologia Social; traducldo
par Madalena Sancho y Daniel C~es. 498 p(iglnaa,
Mexico D, F.. junio de 1066.
eias sociales norteamericanas 0 norteamericani
zadas en la actual1dad, Frack sefiala 1a manera
de vel' e1 bosque y sus raices, 10 que es mas im.

LA CRITIC A 103
portante que descrlbir detalladamente los ar. men tan poca clencia; It pesar de que se Ie ad.
boles. sin mas fin que el describlrlos. Vierte sobre 1& magnitud del proyecto y de los
medios utllizados para. reallmrlo? tVale la pe.
El volum,en cuyo contenido recopll6 Vogt sa
na 1a enorme inversi6n que se hace en investl.
atlene cas! exclusiva.mente ala norma deserip.
gaciones para que, despues de mas de 8 MOO
tlva; algunos de los trabajos se detlenen a ana..
ininterrumpidos, los resultados sean tan pobres?
lizar cuestiones de tecnica, de obtenci6n de da.
tos para probar hlp6tesis' previas, okos hacen La. respuesta nos la. da Evon Z. VOg'h mismo,
explicaciones detalladas de conceptos cultura.. en sus agradecimientos; La Na.tional Science
les, de Mcnlcas de construcci6n, de indus trias Foundation de los Estados Unidos Ie ha otar.
popUlares, de pautas de migraci6n, de rltuales, gado una subvenc16n para que, en colaboraclon
de adivinaci6n de suefios, etc. Vogt intenta la con las universidades de Chicago y Stanford
~econstrucci6n de concept os cUlturales de los -que tam bien tienen proyectos de investigacion
antiguos mayaa a partir de los raatros que han a largo plazo en Ia region- realice un reco.
dejado en, las pob1aciones mayances actuales, nocimiento aereo de Ill. zonatzeltaI.tzotzU de
~in tener muchoempacho en, repetlrse de un Chiapas -es decir, de casi todo ,el estado, par.
trabajo a otro; algunos de sus colegaa y coau. ticularm.ente de 1a. regi6n montafiosa-. Este re,
tores del volumen se meten en cuestiones fUos6. conocimiento se traduce en fotografias aereas
ficas de manera que demuestran que estan to. de una zona cuya importancia desde muchos
talmente incapacitados para hacer10. EI lengua. puntas de vista. -entre otros el estrategico- es
je esoterico (que tan agudamente criticara indudablemente enorme. Las pocas muestrss de
Wright Mills en au "Imaginaci6n Socio16gica") fotograflas aereas de Ia zona que se presentan
no deja de ser usado con frecuencia, y a veces en el volt::men dejan de ver Ie, caUdad del estu.
con inconsecuencia. dio que as im,pecable: las fotos permilten ver
df.ltalles del terreno y de IBIS poblaeiones con 1~
La informacion que (proporcionati quienes con. mayor clarida~, Quiz! 1a informacion fotogri\..
tribuyeron a este libro es cuantltativamente suo fica 110 es 19.0 mas importante; conoeer 19.0 cttltura
. ficiente para demostrar 1a cantidad de campos .y las formM de reaceionar y de a<:tuar de los
que ha abarcado Ill. investigaci6n y cualitativa habital1-tes de los Altos de Chl.apas y de la
mente bastante para dejar insatisfec110 a1 espe. zona CIe fincas cafetaleras no dejan de,ser ;de
cialista. y mas aun at lector comun que busque fmportancla para las universidades que tambien
informacion acerca de los habrtantes de Chiao ilenen 'prOyeCitos con la'S instituciones guberna,.
pas. Como informe del trabajo de campo de mentales y miUtares de los Estados Vnidos.
los au&ores, casi tonos los capitulos estan mas
o menos bien. Eso' sf, nada que nos permita 11a. &1"or que nuestras' instituciones antropologl.
cernos una idea de los fundamentos. economi. cas' prestan toda su' ll.yUda a proye'ctos de eate
cos, socialesy culturales de 10 que S"..ria una tipo? lAesso nueskos antrop6logos mas prom!.
buena' muestra. de la poblaci6n rural e indigena nentes son incapal3es de analizar los alcances
de nuestro pais. de investigaciones COIllO 1a,<; que estimulan para
qUIJ las hagan universidades extl'anjeras? ,,-0 es
lPor que e1 concurso de tantos especia11stas (lUe tenemos uti complejo de sllbdesarroll0 clen.
durante tan largo tiempo no contribuye a una tifico. que nos permite pagar IUjoSas:ediclones
interpretacion profunda de la sociedad zina. de estudios extranjeros de dudoso valor, pel'O
.cant6(la ni del lugar que esta ocupa en el Me. qu\:' nos impide l'ealizar' POl' nosotros mismos un
pCO ,actual? l;J?or que e1 antrop610go -y e1 que estudio multidisciplina:rio que 110S p~rmita' .,~o~
!1o 10 es- haUs; .en el ,grlle~oy lujoso voln. Maer los l'ecursos .y las .necesidades de zonas

t 04 LA CRITIC'A
-cuyos habitaates perman~ at lllM'gen de la
nacionalida.d y a los que te6ricamente Be pre.
tende integrar a. 1a vida moderna -0 a las mo.
dernas forruas de exp1otacion del hombre?
Daniel Cazes
Dos libros soble las rela.clones
entre Memania y America Latina <
A fines del ano 1964, en la RepUblica De.
mocratica Alemana, se pUblicaron dos artfculos
interesantes dedicados a la poUtica alemana en
America Latina. Aunque los perioctos abarcados
en estas investigaciones son distintos, en el pri.
mer caso se trata de las primeras decadas del
siglo XIX (1815.1830) y en el otro de las pos.
trimeJ:ias del siglo XIX y comienzos del XX
(1870-1920), ambas investigaciones tlenen ras.
gas comunes: un alto nlve1 cientifico.te6rico y
profesional, riqueza de fuentes hlst6ricas y e1
hecho de tratar problemas poco estudiados en
la clencia hist6rica..
Las investigaciones de M. Kossok y F. Katz
constituyen un serio aporte cientifico para la
historiografia marxism de Latinoamerica.
I
Manfred' Kossok, eminente historiador ale.
man (Universidad Ca!l'los Man:, en Leipzig) es
bien conocido en su patrla y fuera de ella POl'
sus muneros-os trubajos sobre distintos pro..
blemas de la historia de los paises latinoameri.
canos. En esta monografia trata las relac10nes
. M. Kossok. AI nrnIlaro de III Santa Allanza.
,l\.lernanla Y Latlnoarnerlcn, do 1815 a 1830. Berlin.
1964. 256 p:ig'. .
F. Katz. Alernnnln, Dfnz y In Revolucl6u Mexl-
cilna. La polltlca .nIemana en Mexico de 1870 a
1920, Berlfn, 1964; 515 nag.' .
de. los Eatados alema.n-es can respecto alas gue.
rras de independencia en 1& America Central y
del Stu'. Este tema. no hllibia aido estudiado has.
til. ahO'ra en la llteratura. cientifica.. S1 1& poUti.
ca de Inglaterra, EE.UU., Francia y, mas tarde
(despues de la publicaci6n del libro de I. Slioz.
kin Rusia y Ia. guerra. de independeneia. en 1&
Ameriea, &Paiiola), de Ill. Rusia zarlsta. ante el
movimiento liberador latinoamericanO' del pri.
mer cuartD del sigIO' XIX estli estudiada pro-
fundamente, la actitud de los miembrDS de Ia
Uni6n Alemana. ante ella. era' de hecho deseD.
nocida pDr los hlstoriadores.
Este librD estli escritO' preferentemente en ba.
se a mate:l,'lales ineditos.El autor' aprovech6
ampliamentil documentos del archivo centra.l
aleman; los archivos :t>rinc1pales de SajO'nia y
Meklenburg; IDS archlvO's estatales de Hambur.
go, Bremen y Baja Sajonia; los archivos: na01D.
nales de AUStria. en Viens.; y los de CO'IO'mbia y
Chile, y el archivO' hlst6rico del ministertO' de
reiacione's exteriores del Brasil. Ademas, ha rea_
lizado un vasto estudiO" de IO'S materlales . his.
t6riCos. .
Al cal'acterizar la poUtica de los Estados ale.
maneSl con respectO' al mDvimientO' l1bera~or del
primer cuartO' del sigio. XIX en Latinoamerica,
M. Kossok subraya la .auseneia de ~a. pDUtica
alemana Unica referente tan'to a &lte comO' a
DtrDs prDblemas, a causa del desmembramientD
de la Alemania de entonees. eRda. miembro de
la Uni6n Alem.ana actuaba independientemente.
Sin ellbargD, su posicion, como Indica elall.tor,
era. determinada. pDr algunOS! factores cDmunes;
porun ladD, la tendencia de las eiudades .han.
seaticas a allrir nuevO's mercados parasu ere.
ciente comercio exteriqr y, POI' ot1'o, 130 poULica
legItimism de Prusia y Austria que considera.
ban los aCDntecimientos revolueionariDs en,Ame.
rica Latina pomo una amenaza. potencial para
el regimen de restauracion en El11"opa y los
principles de la. Santa Alianza.
Los pritneros contactDs de las ciudades han.
selitlcas. can. IDS pai;riotas de laAmerica.ElfPa.-
LA CIUTIC.'\ t.05
fiola fuel'on estableciaos, como muestra Kos.
sok, en 1814~ A pasar de las energicas protes;
tas .del gobierno de Madrid, el comercio de las
ciudadeshanseaticas con Mexico, Colombia Y
10~ paises del Plaia crecilt incesall'temente. Los
comerciantes, particulaxmente de . Hamburgo,
exigian e1 desarrollo y fortalecimiento de las
telaciones con la.s colonias espafiolas sublevadas;
La polftica prusiana y austriaca estaba dicta.
da POI' el ansia de ,conjurar la inf1uencia de la
revolucion hispanoamericanaen la corre1acion
de fuel'zas en Europa, Y .conservar e1 equilibrio
em e1 concierto de las potencias europea.s. tAl
mismo tiempo, los gobiernos austriaco y prusia.
no rechazaban la idea de intervencion armada
para restablecer e1 dominio espailol en Ameri.
ca y a,poyaban, e1 plan ingles de mediacion en,.
tre Espana y sus colonias smericanas. Emil. po.
litica encontro au expresi6n clara en el memo.
randum prusiano (septiembre de 18117), donde
se .subrayaba el completo fracaso de cualquier
intento de restauracion del regimen colonial en
Ill, America Espanola, basado en los pilares del
legitimismo feudal monarquico. No obstante, ya
en el Congreso de Aachen, en 1818, se reve
laron algUnas divergencias entre Austria y Fru.
.Ilia, a pesal' de Ill. intervenci6n conjunta de es.
to..~ dos Estados alemanes y tamb1en de In.
glaterra en contra de Ill. part1cipaci6n de Espafia
en e1 Congreso.
En 1822, cuando todas las colonias espaiioIas,
exceptuando Peru y Cuba, habfanse liberado
por completo del poder de !Espana, en Ill. po.
lItica de los miembros de Ill, Union Alemana
sa noM un cambio decisive. En aquel mismo
ano fie preclarn6 Ill, independencia de Brasil. Los
Estados a1emanes, ante e.stas modificaciones en
America Latina, reaccionaron de modo distinto.
1>11 acUtud de las ciudades hanseaticas y Hannd-
ver se basaba en Ill. imposibilidad de evitar el
establecimiento de relac10nes of1ciales en un fu.
ture pr6ximo con 100 Estados de America La-
tina.,Por el contrarlo, Ill. polltica prus1a.na y aus
tl'iaca. en atencion a los acontecirnientos reo
V'oIucionarios que se desan'ollaban' en Espafia,.
Portugal; Italia y Grecia,' Be mostraba mas hos:
til con los pwtl'iotas Iatinoameric'anos. En :e1
Congreso de Ill. Santa Alianza celebrado enVe.
rona (1322), ambas potencias rechazaron Ill. pro.
posicion ing1esa sobre el reconocimiento de las.
republicas hispanoamericanas.
EI autor presta considerable atenci6n al pro.
hlema de Ie, amenaza real de intervenci6n ar.
mada de Ill. santa Alianza en los paises lati
noamericanos, ,motivo .de gl'andes debates.' en
los estudios hist6ricos. Ultimamente, en Ill, his.
toriografia. sovietica y extranjera se ha hablado
reiteradamente (N. N. Boljovitinov, Ch. Webs.
tel', D. F. Rippy) de qUe,en aquellos ailos, no
hubo a.m.enaza directa de tal intervenclon. M.
Kossok, al estudiar mil1uciosamente Ill. politic a
de Austria, Prusia, Rusia y Francia, llaga a 1a
conclUsion de que los planes intervencionistaa
de Ill, Santa Alianza, no eran mas que una leyen,
da hist6rica, rumores de intel'vencion quef'Ue.
rOil muy usados POI' el presidente de los EE
UU. Monroe y el ministro de re1aciones exte.
riol'n Ingles Canning para granjearse la gloria
de "defensores" de 1a liberlad en e1 continente
americano.
EI reconocimiento diplomatico por parte de
Illglatena, a fines de 1824, de algunos nuevas
F.stados de Hispanoamerica significo, como se.
fiala Kossok, el fracaso total de Ill. poUtica de
In.,, monarqufas europeas en Ill, cuestion lat!.
noamericana. Aunque formalmente 1a Santa
Alianza continuaba defendiendo las ideas del Ie.
gitimismo y Ill, doctrina del "no reconocirniento'"
.de la independencia de las ex.colonias espaiiolas.
los intereses econornjcos dictaban Ill, necesidad
de de.sviar este curso "cruel". Hasta el gobiemo
prusiano, el que intervino mas energicamente
en contra del reconocimiento de las rep1ibUcas
hispanoamericanas POI' Inglaterra y continuaba
de palabra atendIendose, como Austrla, Q. los
principios legitimistas, en 1a practica, desde ...
1825.1826 se inclinaba al reconoclmiento snell:
closo de los Estados hispal').oamericanoS y en to del capitallsmo a III. atapa del imperialismo,
1~27 firnl6 un tra'~ado con Mexico. . de III. agudizaci6n de las ccintradicciones inter.
'El desarrollo de las relaciones cOlnerciales deimperialistas que tomaron cuerpo en 111. pl'imera
IllS ciudades hanseaticas con los paises Iati. guerra mundiaI y, de parte de Mexico, lao epoes.
noamericanos llev6 al establecimiento de l'eIa~ de Ia' prolongada dictadura clerieaI.terratenien.
clones consulares. Despues se f!l'maron tratados to de Porfirio Diaz y la revolucl6ndemocratico.
c'omei'ciaIes y navales con Mexico, Colombia burguesa de 1910 a 1917.
Y los Estados del Plata. Siguieron este ca. Unos pocos predecesores de Katz trawol1
mino Hannover, Salonia, 'Baviera, Wurtemberg solamente cuestiones particulares y aisla.das
y otros. apoyandose en fuentes limitadas.Este trulbajo
Kossok cOlltl'apOne Ia politica seguida por es Ia pI'imera rentativa de dar una una visi6n
Austria y Prusia en el l'econocimiento de las completa,' de toda una otapa historica del des.
nuevas republicas hispanoamericanas y su act!. alTollo de la politica aIemana en Mexico. con
tud con relaci6n a la monarquia brasilena. base en los acontecimientos mas destacados de
Considerando al Brasil como el ibalual'ce del Ie. la his~ol'ia de este pais.
gitintismo en el continente americano, los go
EI autor utiIiza documentos inMites de los
biernosaustrlacos y prusiano ya en 1825.1826
archivos de III. RDA, RFA, Mexico, EE.UU., CU.
reconocieron Ia independencia del Imperio del
ba, Francia y Austria, y taIllbien publicacio.
Brasil y establecieron l'elaciones de estip'llla..
ne~ oficiales, numerosas memorias y otros ma.
cion. Siguieron tambien su ejemplo otros es.
teriales.
tados atemanes.
Las conclusiones de M. Kossok son muy eon. Despues de una breve caracterizaci6n del des..
vincentes. Lamentablemente, el autor no utili. arrollo hist6rico de Mexico hasta los comien-
z6 en .plena medida los materiales editados en zos de Ill, Revoluci6n de 1910.1917, el autor pa.
1

la primera mitaddel siglo XIX en Alemania. sa a anaIiza:r las relaciones entre Alemania y
Declaxando que "el descubl'imiento de America Mexico en e1 periodo de Ill, dictadura de Diaz.
Latina porIa historiograffa alemana sucedi6 86. Al examinar la politica mexicana de Alemania,
10 en el Ultimo torcio de este siglo", Kossok ei. F. Katz destaca e1 ano 1898 como el eje mas.
ta en su vasta bibliografia solamente el libro ill1poriante. Hasta ese momento Is. expansion
de P. Von Kobbe. Mientras tanto, 8610 en la de. slemana en Mexico estaba determinada, CCll1!}
cada del 30 del siglo pasado fueron editados dice el autor, POl' los intel'eses del capital ale.
importantes trabajos de autores alemanes: K. man 1nvertido, que logro ocupar un lugar pre.
N. Reeding, Von Schepeler y F. Kottenkamp, poudel'ante ell algunas ramas de la economfa
dedlcados a III. guerra de il1dependeneia en Ame. del p.ais.
rica latina. A fines de los a1los 90, despues de la guerra
II hispanoam.ericana, la situaci6n eambi6. La pelf.
t.iea del imperialismo aleman en Mexico pasO.
EI .profesor Federico Katz (del Instituto de a estar subordinada a la linea general de 8U
Historia Universal, anexo a III. Universidad politlca con re1ac16n a los EE.UU. A veccs esta
Humboldt, en Berlin), autor del segundo libra, pOlitica respondia a los intereses del capital ale.
es un historlndor latlnoamerieanista. de gran man invert1do en una u otra. rama de 1a eco.
Importancla. Sus nuevas investigaciones, dedi. nomia mexicana y en otros casos, partiendo de
C&das a la politlca alemana en Mexico durante los planes glob ales de los imperialistas alema:
medio siglo; lSe refieren a importantisimos aeon. nes, entraba en contradicc16n temporal con
tecimientos h.lst6rieos. Es la. epoca del transl. esos intereses. En particular, los intentos de

L,A. CRITICA 107

 Alema..Q..ia. de mejorar 10. colo.boraci6n con los
EE.UU. se manifestaron a comienz06 del siglo
xx. en au politico. con respecto a. Mexico, que
en aquel periodo se caracteriz6 por el cuidado
y deseo de no tocar abiertamente los Intereses
lle los m.uu. Pero la diplomaclo. alemana no
se abstenia to.mpoco de tOm.ar parte conjunta.
mente con Inglaterra y otras potencias en ac
.ciones que deterioraban 10. posici6n de los EE.
UU. en Mexico.
A causa del fracaso de los intentos de Gui.
llermo II de coIaboraci6n con Washington, des
. de 1907 en la politica alemana en Mexico em.
pezaron a manifestal'se pauIatinamente y a to.
mar fuerza tendencias an!l;inol'teamericanas. Es.
tas tendencias se reveIaron cIaramente en 1a
pr,imera etapa de la revoluci6n de 1910.1917 en
,lVtexico, cuando tom6' el Poder e1 gobierno bur.
gues.terratel.1iente de Madero (1911. febrero de
1913). Los cfrculos gobel'nantes alemanes recha.
zaban Ia volitica interior de Madero, que in.
tentabs. !levar a. cabo algunas reformas, perc se
esforzaban en apoyal' sus intentos de debiUtar
las posiciones de Ios monopolios nqrteo.merica.
nos en ]l1"exico y se pronunciaron en contra. de
los planes de ingerencia armada norteamerica.
~a en Mexico. Sin embargo, mas tarde,. cuando
se hlcieron evidentes las intenciones de Madero
de limitar .Ia influencia del capital extranjero
en el ]JaSs, la diploma-cia alemana pa11;lelp6 ac
tiv~mente en su derrocamiento. Duran!te Ill. dic.
tadura l'eaccionaria de Huerta, establecida como
-resultado del golpe con'!;rarrevolucionario de fe
brero de 1913, Alemania activo considerab1emen.
te "su 'penetraci6n en Mexico e hizo esfuerzos
. perseveranteS para d-esplazal' allf a su' coneu.
rrfmte norteamerimino.
AI enlpezar la primera guerra mundlal, 1a po.
lftica a,lemana fren!~e a Mexico entr6 en una
nueva fase. Mexico se transform6. antes que na.
da en .instrumento de influencia .sobrelos EE.
UU., su ,adversalio potencial.. Sistematicamente
intervino ,en los asuntos interiores de Mexico,
:.quer.iendo arrastrarlo a una guerra suicida y
.lOB LA.CRITICA
sin perspectlvs. con los EE.UU. Con esto, el
Imperia.Iismo aleman perseguia. fines completa.
mente determinados: atar 10 mas fuerte posL
ble a los EE.UU. al continente americana y ella,
traer su atenci6n de los acontecimientos euro.
peos.Esto esta. expresado muy bien en el ca.;
pitulo VII, uno de los mas interesantes e 1m.
portantes de este trabajo .
F. Katz haee hincapie en el pregonado tele.
grama del ministro de relaciones exteriOl'es de
Alemania, Zimmerman, mandado a mediados de
encro de 1917 al enviado aleman en Mexico COn
instrucciones de proponer al gobierllO mexicano
una uni6n militar Call Alemania en contra de
los EE.UU. La hlstoriografia burguesa se incU.
na. a califiear este documento como una acci6n
compIetamente inesperada de la dip10macifll ale.
mana, emprendida par Zimmermann por BU
cuenta y riesgo. KaJtz, convincentemente, refu.
ta este pWltO de vista. Demuestra que el des.
paeho de Zinmermann es resultado de todo el
CU1'SO de 1a politics. kaiseriana seguida en Mexi.
co durante varios afios. En apoyo de eata poIi.-
tica intervinieron reconocidos hom.bresde Esta..
do y militares de Alemania: Von Fagon. prede.
cesor de Zimmermann en el cargo de ministro
de re1aciones extel'iores; Falkenhayn, mlrllstto
de guerra, el general Ludendorf, posteriormen.
te jefe del Estacto Mayor; y hasta el mismo
Kaiser Guillermo II. Todos e110s tuvieron rela.
ci6n directa con e1 desdichado despacho. El au.
tor desenmascara el aventurerismo de Ill.' diplo.
mada alemana que actuaba sin tomar en cuen.
ta el estacto real de las cosas y el ambieIite
formado para entonces en los EE.l!U., y M6xieo.
Ell los Ultimos capituIos, F. Kaltz observa las
perlpee1as de la politica a1emana en Mexico
despues de la intervenc16n de los EE.UU. en Ill.
primera guerra mundial y en el periodo de post..
guerra. Desde 1918 .el imperialismo aleman lle
o1'1enoo al sometimiento de Mexico y comenz6
a tratar de transform arlo en una e~'Peciede
.protectorado aleman. Con este objetlvo. en el
ejereito mexicano y en el aparato administra.
tlvo rue creada una amplla red de agentes ale. contradicciones entre los imperiallstas de distin.
manes, se esta.bleci6 el control de una parte tas paises.
considerable de 190 prensa mexicana, etc. Estos El libro de F. Katz produce fa.vorable impre.
planeS se vinieron abajo ante la derrota del 1m. si6n no s610 por su rolida fundamentac16n, Is
perialismo aleman en 190 primera guerra mun. abundancia de documentos usados, sus correc.
dial. Pero como 10 demuestra .el autor, ellos tas conclusiones, raciocinios y planteamientos, Y
estaban condenados al fracaso independiente. la novedad del material, sino por la clarldad Y
mente del resultado de la guerra. El imperia- la arm~nia de la exposici6n. Es necesario de:.
lismo aleman, sa ve con claridad, no justipreclo cir que el autor deja poco que criticar a los crt..
el poderio de su principal adversario, los EE. ticos. Pero de todos modos quisiera hacer al,
UU., en la lucha por Mexico, ni tampoco Ill. gunas advertenclas que podrfan ayudar a F.
fuerza del movimiento de liberaci6n nacional Katz en sus pr6ximos estudios
del pueblo mexicano. Nos pareoe que los l1mites crono16gicos de Ia
monogl'afia indicados en su titulo (1870.1920),
Ei valor de esta invootigaci6n capital esta. en estan inSUi'iCientemente motivados en el libro.
que F; Katz sac6 de 190 sombra. una pagina casi y no responden del todo a su contenldo real.
descon,ocida de la historla de la concurrencla EI ano 1870 no nos parece el de transformaci6n
imperiallsta en America Latina, y tambien es. brusca, ni en la hlstoria mexicana, ni en la po.
tudi6 uno de los aspectos mas importantes de litica de Alemania referente a este pais. Prae..
1a poUtlca del impeJ.iallsmo alemAn: las rela. ticamente el auter comJenza BU investigaci6n
clones de Alemania con los EE.UU. al termino desde 18'76, 0 sea, desde el golpe de estado que
del siglo XIX y comienzos del XX. culmina can 190 dictadura de Diaz, y 10 concluye,
en realidad, con 1918, es deeir, con la derrota
EI Rutor desarrollo los complicados proble. del imperiallsmo aleman durante la primera
mas de 190 poUtica imperialista con rela.ci6n al guerra mundial, y no con 1920. Partiendo del
movimiento de liberaci6n nacional. Es conocido desarrollo hist6rieo de los acontecimientes y del
que durante la primera guerra mundial las dos contenido real del tl'abajo, creemos mas conve.
partes contendientes aspiraban a utilizar en niente restrlngir el ma;rco oronol6gico del tra.
bien de sus Intereses el movimiento antimpe. bajo a los a110s 1876-1918.
rialista. de muchos pafses del mundo. Los me. Ell ensayo de Katz aeerca de la historia .de
todos utiIizados para ello fUeron "probados" Mexico hasta la toma del Poder par Diaz y el
oon anticipaci6n en Mexico, 10 cual sirvia para estudio de la epoca de 190 dictadura de este y
los imperlalistas como un ensayo para. per. de la revoluci6n de 1910 a 191'7, merMen una
feceionar distintos metodos y maniobras tacti. alta estimac16n Y sin duda soh necesarlas para
cas dirigidas contl'a los pueblos. Despues de 1a acertada oomprensi6n de la: potiticn. e.lematUl
haber comenzado la. revoluc16n mexicana de en ese pais. Sin embargo, nos pl'ixeee que en
1910.1917, los EE.UU., Inglaterra y Alemania el capitulo I podrianse dar en forma Iilas can
intentarol'l. consecuentemente aprovechar para cisa las caracteristicas de la historla de Mext:.
sus fines tanto las fuerzas revolucionarias co. co hasta la. conquista espanola, y dUl'a!l.te la
mo las reacclonarias. Como contrapartlda a epoca colonial (Ia mitad del eapitulo, esta. con.
las intenciones de las potenclas europeas y los sagrada a esta epoca), y corresponderia expU-
los' EE.UU. de sacar ventaja de los sentimien:. car mas completamente el proceso y los a.oon.
te.g' a,a,tlmpertallstas del pueblo mexilUlno, los tecimientos hist6ricos del segundo tercio del
d1rlgentes del movimienw de Uberaea6n nacio' siglo XIX, epoca directamente anterior a; la
nA1 m&xiea.no, a. suvez, trataron de explotar las que se ei;tudiii . en ellibro (el movimien:ro POl', ,.:

LA 'ClUTIC'" 111
la Reforma., la lucha entre los liberalesy
cOllservadores, la revoluci6n burguesa y la gue.
11'a civil (1854.1860), Ia lucha del pueblo maxi. pero apuntaIandO' en los hechos tocta una sel1.'
cano contra la intervenci6n extranjera y el
"Imperio" titere de Maximillano en los arllOS 60, desarrollo progresivo de la sociedad mexica~l
etc.).
POl' supuesto, estas observaciones aisladas de
caracter particular no pueden rebajar, en modo
alguno, 130 alta apreciaci6n general que merece
este intel'esante y 11tH trabajo de F. Katz,
M. Alper6vich
I,nmbardo 'loledanoy el
Marxismo-Leninismo *
enfoque deformado de 10 quell. 'su j 11icio es t
aplicacion del marxismo ala reaUdad nacion~
de elementos te6ricos que actuan contra d \
Demostra.r Ia inconsecuencia te6rlca de las i~,
terpretaciones que del marxismo haee Lomba.~\
do, es III. tarea que aborda con exlto Gerar~ \
Unzueta. ~
El hecho de que sea hasta ahora cuando ~
intente haoer Ja caraeterizaci6n del pensamie~~
tG lombardista as! como realizar una criti~'
de conjunto de su ideologia abedece --c0ll:\.\\.
el proplo Unzueta 10 sefiala- a que la lucl),~
antifascista con toda,s sus derivaciones prin\~
ro y III. coyuntura. favorable que se present6
10 largo de Ia pl'imera decada de postgU~
despues. permitieron a la burguesfa mexic~
desarl'ollaJ." su tesls sobre laexcepcionalidad ~~
111.. revoluci6n m.exicana a la vez que dificu1t~
ban el esclarecimlento del carfwter reformist\ . ;

El reciente trabajo que sabre Lombardo To. del lombal'dismo. Actual'on como obstaculos I\.
ledano y el Marxi,;mo.Leninismo ha escrito Ge- este prop6slto ademas, la diffcil situaci6n PIl\-
rardo Unzueta, representa. sin duda alguns. el 19.0 que atl'aves6 el pensamiento mal'xlsta. melt\..
intento mas serio que se ha. hecho basta e) cano asi como el hecho mismo de que el pl'()
presente de valorar, definiendolas dentro del pio Lombardo Toledano no hubiera -expues~.
campo dei reformismo burgues, la Ideologia. y en forma sistematica y general su concepc!c.)t'l,
la practica de Vicente Lombardo Toledano. Este del mundo, su e'strategia y su tactica.. No es sill.\)
trabajo aparece en un momento en el que las cuando todos estos factores han sido superad<lri
diversas' corriemes del pensamiento social que cuando es posible hacer 19.0 evaluaei6n tle
actl1a.n en Mexico se encuentran sujetasa. la conjul.1!to de los planteamientos de Lombartlo
crftica definitiva de los hechos, y en el que po. quien, como Unzueta. demuestra, ha vestlde> Par-
sicione,g. teOricas qUe todavia. ayer intentaban tres decadas con el ropaje de 10. fraseolosta,
ofrecer una explicaci6n de la realldad mexicana ntarxista. su ideologia. reformista..
asi como apuntar la perspective. general de su A 10 largo de la obra que se comenta. Gerar.
desarrollo, sc desmoronan bajo el impulso de las do Unzueta. se propone dilucidar sl las concep..
fuerzas que hoy definen cla,ramente los campos ciones ideo16glcas Iombardlstas pueden consi.
de lucha. en la transformac16n soolal de MtSxico. derarse como genutnas e:xpresiones te6ricas ~
Por mas de trelnta. afios, Lombardo Toleda. marxlsmo, 0 si por el eontrario, las formula-
no ha aspirado a cristallzar una corrie.nte de clones que Lombardo Toledano hace en su pro-
opini6n que cumpliera con ]os dos objetivos ducci6n mas reelente, lMoscu 0 Pekin? (1963)
antes sefialados, va.liendose para. ello de un 'i Summa (1964) repreeenta.n una tergiversacJ6n
,. una. revlsl6n de los principios fundament&-
Lombardo Toledano Y el MarxismoLeninlsmo, lea de Ia teorla marxista..leninista-. Con este d>-
por Gerardo Unzueta Fonda de Cultura Popular. teto, Unzueta- desarrollo. toda au ~entacI6P.
Mc;,c:lco 1966. .

t to LA CRITICA
~rltiCa. fdism.o en los campos del mate. 'tiene Vicente Lombardo Toledano estilll lejos de
ria.list:n.::t 1.4:) I}oo, el materlalismo histOrico y corresponder a las que de:fiende el" marxismo.
la. pr~t;. ~a~~Ji~jll. 'subrayando la inconsecuen Un2iUeta demuestra el caracter reformista. de 18.
~ia. del t~"", ,~t1 lombardlsta. de analisis consis. ideologia de Lombardo cuando dlscute con eI Ia
tell!lie en ~~~dt1..1ronunciamlentos de caracter ge. nocion que tiene 80bre la estructura de cIases
nera.l en Q..a(l C$ )',1 de las. tesis fundamentales del de la sociedad mexlcana. Siguiendo su metoda
,anBUata ~~~:~ ,1' para despues, en el desarrollo de a11allsls, Unzueta llama la atenci6n sobre las
de eso.s ~:r;q.~.titl~, despojarlos total 0 parcial.' consecuencias que para los problemas te6ricos
men~ cl ~<:):t':l(!efPfltenido y sustituirlos por otros de la revoluci6n tienen enores de Lombro-do
dlstintoe ~ ~~ .;(J esta. manera, Unzueta pone al como los de no diferenc:iar a los obreros agri.

,de aJgu:q t;<:) lao J,.

descUble::t, ' - b~ !ormaciOn que Lombardo haee colas del campesinado, cambiar el concepto de
ca.tegorias fUndamel1!tales del clase obrera pOl' el de clase trabajadora, su gran
marXis2:n. ~ tle '(10mo las de materia, DlovUnden. vacllaci6n y en muchos casGS completo fa.lsea.
to, C1a.se;:: ta1e..& jJ(>' etc. y prueba como Lombar. miento en su definicion de burguesia y otros
do uttUz ~o.C:i~J conceptos dandoles un conte. mas.
nido d1f~ es.to~ite aquel que la practiea. hi&~. En resumen, leyendo el libra de Gerardo Un.
rlca.soc!a.:t en. te ~ conferldo. Empero, no se de. zueia es posible lIegru. a una idea mas comple.
'tiene U~le,a ~ ~icamente en la c:r1tici"aislada ta del verdadero Significado y de la trascenden.
!l. las terg-:t eta. <:Vjonesque Vicente Lombardo To. cIa de las principales tesds lombllrdistas. ya que
ledano h aVersa" tal 0 cual concepto, sino que al haber sldo objeto de una critica rigurosa. en
lleva au a ce a.e ptacion mas adelante y exami. sus raices mlsmas, ponen al descubierto toda
na los ne l:'gun.-:J. e e se establecen entre estas d.es. su inconsecuencia y pl'esentan au caa-iz refor.
viaciones >t.os d -".~ prll1ClPlos
..... . . . marx1st as y Ias id eas mista. SOlo analizando a fondo el pensru.niento
eqUiVOCa.d.a: lo:;}e de elIas ,e derivan, para fi. de Lombardo, como 10 hace e1 libro que resefla.
nalmente.", ql..td.~ en que medlda afectan rtales 1110S, es posible entender la esencia de los postu.
-nalip'
concepcione 1. contenido transformador y reo lados que constituyen el nucleo de Ia idooIogia
S e
VO!Ucioriario cl Itt realidad social que oonstitu. lombardista tales como democl'acia nacional, ca.
yen. lao esenci e oel pensamiento marxlsta.. pitallsm,o Q.e eetado, partido unieo de Is. elll8e
Puede deCi~e que mediante este metodo es obrel'a; y apreclar como detras de ests. fraseo.
posib1e sepa.:rar de la fraseologin utllizada por logia. altisonante se esoonde una posici6n que
,"e1.creador d e 11. CTM" Ia esencia de su pensa. urucamenteofrece al pueblo mexicano el caroL
miento y l1eg~ a entender como todas sus no largo y penoso del desarrollo cal>ita11sta.
luconseouenoias teoricas Ie conducen a conver. Historia y Sociedad estima que es necesario
tir el tnarxisxn.o en una panacea capaz por s1 pl'ofunclizlU' en los problemas que Gera.rdo Un.
mismo de transformar la realidllid social, desIl. !.meta presents. en este libro, pues considers. que
gado de I a 9oo016n praC'Glcn. Es declr, que en tal esclarecimiento sera. de un gran valor para.
definltiva. Lo:tn.bardo trata de mostrro- un mro- el desarrollo del pensa.miento marxista en M6.
xismo que postula In transformaci6n del mun xico. Es POl' esto, que Historia. y Sociedad. se ha
do por la filosoffa, rompiendo In unidad que dado a la tares. de promover un interco.mbio de
existe entre Ia. teorIa. y In praetica. oplniones alrededor de Lombardo Toledano y
De las t.l..es- pat"tes que integran el lIbro es en tl MArxLsmo.Lenlnillmo, convencids. de que uni.
la tercera. 1a dedicada a. examinar Ia practlca cementa mediante ladiscusi6n critica de tooas
social del 1 ornba.J;dismo. donde queda. de mani. aquellas posiciones que dicen hablar a nombre
fiesto :t:naS cla:t:'amente como las concepeiones del marxisnlQ podran superarse viej08 .!ttTQres
1"'''' rlel %D-l~pdo. tie lao hlstoria y de 1a socleda.d ,v convertlr a eats. corrlente en una. fUerza. ca.

:r,.A CRITICA .11 t

paz de remover eoncepel.ones anqullosadas sobre
laorealld80d na.cional que pretenden confundir
todavia.
R. Gonzalez
Escultura y Socledaa en Mexico '*
El libro de Monteforte Toledo produce una
reacc16n inmediata: alegria, porque al fin los
estudiosos de las eiencias sociales se ocupan del
arte, 10 cual puede ayudar a Ill. rigorizaci6n de
los a.nalisis deleznables que sufrimos cotidiana..
mente. El capitul8odo de Ill. obra acentua el opti.
misIno. Se trata, 801 parecer y camo el subtitu.
10 10 indica, de enfocar Ill. escultura como refle.
jo de su tiempo. En e1 indice leemos los nom.
bres de apartados tan interesantes como: "can.
solidaci6n de Ill. burguesia", "bases de los sen.
timientos nacionales", "eva1uaei6n socioestetica
de Ill. escultura actual",. '. y, en fin, confiamos
en 'haber conseguido una de las 'obra:s aspers..
das.
El prefaeio aduce varios argum.entos para jus.
tificar Ill. obra: la. escasa bibliografia sabre el
terna, Ill. necesidad de superar 180 "huecatermi.
nologia" de los enfoques esteticistas, el cara.c.
ter determinado por e1 grupo social dominante
que lposee Ill. escultura. Y' aqu! aparece Is. pri.
mers.afirm8oci6n aventurada porque, leomo jus.
tificar suficiente, y necesariamente Is. elecci6n
de la escUltura como arte que mejor refleja
1a .socied8od?; en todo caso, lhasta donde' as
Jl(lSiOle encontrar en 180 escu1tura el reflejo so.
cia.I? iElempleo de Ill. noci6n "distancia social",
hubiera., resuelto estoS p;rob1emas de ,fundamen.
' Montefol:'te ToledQ Mario' LAS PIEDRAS VI-
V 48. , Es~ltUl;a ,y Sociedad en Mex!co." J;nstituto
de lrivesttgaciQnes Sociales.' lJnfversldad :Nat. .Aut.
tie e.xico., 19,65. 231. pllg!-nas;de tE1xto Y "188,de
lluwaclones.
J
112 LA'Cl:RlTICA
taci6n: eada a.rte estA determinado gradualmen..
te en relaei6n con los medios de expreSi6n que'
Ie son pro,pios. Esto Io aclara entre otros Hau.
ser, a quien Monteforte eita. mas adelante:
"Un prefacio -dice nuestro. autor- no 's610'
es una clave del metodo y de IosUmites, sma
una justificaci6n". Justificaei6n de la obra Ia
nay y nosotros empezamos enalteciendola; pero
no hay que confundir Ill. justificaci6n coli 180
fundamentaci6n del metodo. Y al hablar de me.
todo. Monteforte se limita ados afirmaeio.
nes: su enfoque es soeio16gieo y por tanto no
pretende 180 valoraei6n de las obras; procura
relaeionar 10 que el llama "estetica" con los
aspectos ideo16gicos en el sentido de verda.des
de clases y de grupos mediante el anaIisis de
100 grupos de escultores y de las obras mismas.
Oem esto, han quedado elaros .10s l!mites y la.
justificaci6n del trabajo; las cuestiones met6.
dicas quedaron reducidllis a ideas regUladoras
y la fundamentaei6n la esperamos implicita en
el desarrollo de Ia obra.
El capitulo primel'o, dedicado a las s&eied~.
des llrehispanwas, esta dividido en dOs aspectos
contradictorios: POl' una parte, se itlicia t~a.~
tando Ell paleolitico y en neolitico, 10 cmi.l haee
esperar una divisi6npor estructuras: pero .se
sigilepor "pueblos" y 10 que eli mas grave, Ms.
landolos en olmecas, mayas, to1tecas,' teotihua.
canOs, etc. La eontradicci6ncoru;1ste en qUe no
es posible conciliar el tratamiento tradicional .
de Ill. epoca prehispanica po;, grupos particilla.
res' diferenciaaospor habitat, con un enfoque
sociol6gico que necesariamente es de tal mane'.
ra general que parte de nociones como soci\!_
dad esclavista, revoluci6n urbana, teocracia. ES.
tas nociones obligan a partir de 10 general, tal
como hace Hauser, a quien cita Monteforte, pa..
ra inferir 10 particularmedian.te el' arllb:iSis de
las obrlliS. De est80 manera' se IOgraria lao distih.
cl6n, ausente de Ia btbliografia sobrelopr~. '
hlsp~ico, entre ex.presiones magicsS, an1nilii.
tasy protliamente religiosaS pOlRefstas. Justi~'
menteeste tipo de 'Precisi~)lies 'es 10'que se Ie
I exige a. ,lar:)bra. 00 ,un 80c1610&0' que cuenta Call 'interpretaci6h 'va:lld~ 'Q'los'poomas' mexieas. al
\I.,' 10. cposibilldad de' fundamentu la InterpretaA:li6n encua:drarlo's en un: conteXtO significativo que
de los swbo1os en algo mas que ladmaginaA:li6n. toma 'Como 'fundamen!(;o a 10 ;sobledaidteocrati.
, '. r " " " " ; , ca,.' ' " "
;!(S1g:~enq9 el"tl'abajo de ,Mon~efol'te, 8610 se Ali111ciar eltrat'amtelltij i:lelanSpo'$ colOnia-I,
l!q~!'l':resum!r una serie, de.,~piU10~ell que nada Monteforte" illantea 'fa necesfCiaCj:1 de 'enfocar
tiepen, que ver con el analisls soclO16gico, Para 'el "choque"cultUral"Y analiza: surnariamentelas
pruebade esto veamos, un juieio,q~~ parte de 'caa'acteristioas"'del , Renaicimiento espafiol Y, de
Una suposici611 avellturada y 11egs. a una., con los' "giilp:as' piorieros", 'de aonqulStadores. Cali.
clusi6n en consecuencia gratuita: "Las cabe. fica:': a . riueStl'a.:soeilldad como feuda:I': sin ad.
'zas de la VCll'ta. no obstante sus misteriosos . ';verth; :qUEl'csiio' cSj ..M meno,si' discutible sl se
l'asgos negroides y sus ojes casi sumel'ios. cat. 'totria' COlno"h10del(FelfeudalismO" eU1'Oq)eo. Pero
gados de' ine6gnitas y de admonieiones sobre esCo qu'!:'" pudiera redund'ar en exreres para un
lodeseoriocido, anuncian par sl inismas diver. analisiS"Uevaao' al '!llitini:o detaUe. no 'imports.
,sos asP'BctOS de la sociedad oImeea. Pueden ser para el' es.tupentio .resumen 'del eondicionrunien.
,,'guetreros 0 jugadores de pe10ta. en ambos: ca. to social :def.~iglb"XVIique 6e logTa,,';
!las m.&de10s sagrados. puesto que 1a guerra Y Juicicisque tr~oionalm(jntehan 'tenido sig.
. ~. aque1 juego formaban parte de elclos religio. tlificaci6n puramente ,intuitiva,: Mtmtefoi:te los
,sos yc6smicos. Guerreros y jugadores de pelo. convierte en postuladps., Tal, lh~ce ;con aquello
ta,eran considerados abuen seguro del grupo que Moreno V,illallamara "e~til0 tequitq:ui" pa.
gobernante; pero de manera singular eran sUn. ra referirs~ a la.interpretaci6n propia.que Nue.
bolos de compaetaci6n y a.rquetipos de condue. va ElspafiS! di6 a .los, ~ti1os ,(~n,un sentido lor.
tao eoleetivos". POl' 10 que se ve, esta c1ase de !t1,3.l) ,europe os. Nuestro autor eX! ,todo momento
afirmaciones no Jogra BUllerar 10 general: 10 relaciol1a sus diversas lecturas P!br.a. superaa- el
mismo puede decirse de muchas inuestras de ,!l,necdotismo Y. Ie. invenci6n imaginaria. Desde
escultura eselavist8o. Independielltemente de la luego. estecapitulo resulta. muy 5Uperior al
pi'esencia de afirmaciones maa Pl'Opias de 180 dedicado a la e,poea prehispanica. aunque tam.
,ignorancia de un pseudocr~tioo de arte que de bien quedall algunas dudas, POl' ejelllplo: ~en
un .soci6logo como eso,de "sus ojos cas! surne. que "la imagineria del alth>lanosiempre con.
rios. cargados de in{)6gnitas. etc ... ", 0 ese Iu. ~erv6 elgusto andaluz; mas hubo tambien Imi.
gar eomful POl' incomprobado de que 1a eseul. tacl6n de los modelos castellanos"?
tura azteca es "el sumum. conceptual y formal Arnold Hauser, autor, ode la. obrlL general mas
de todo 10 que habfan creadO! los pueblos mexi. inlportante "Sobre arle que se ha,escl'ito en este
canos a traves de los milenios"; podra. ser el siglo. apoya una estupen.da. introducci6n al
"su1t1!1lm" conceptual POl' renejar a 1a sociedad estudio del barroco que supera a1 fin tOOa
maaavanzada en au contexte americana, perc aquella. verborrea cursi del horror 11,1 vacio. POl'
forma1mente no puede afirmarse 10 mismo a. fin, se apunta Ia impoltancia de estudiaT el
menoo que confundam.os Is. relevaneia ideo16gi. manierlsmo y su -.nfluencia. ,Unicamente ca..
ea con el valor artistico. bria senalaa-. pensa11do en el estudio perfecto,
Sin embargo. puede estarse en desacuerdo que aparece a menudo divorciado el data social
con e1 plan general de una obra Y' apreciar sus del al'tfstico: el amUisis' social del arte no con.
virtudes particulares. En este sentido, MOll'te. siste, como quiso Plejanov, en l1alla.r el equiva.
forte, maneja. textos de muy diversos enfoques lente sooial' de las obras, Si esto no se tiene
que devienen observaciones int&esantes. Digs.. prsente, puede cacrse enafirmaciones, como Ill.
mos, POl' ejemplo. que al fin Be las encuentra de que e1 barreco, como' mezcle. de estilos,se

LA CRITICA 11 a
 desarrolla. en, Mexico, m.ereed a una "capacida.d tiBtica. que .para. Ill. socio1og1a.; a 1a. la.rga., ambaa
de. asimilac16n" que viena deede los e.ztecas. Lo se enriquecera.n. Pero, 110 68ta. por demas aDO.
mas sorprendente es que Monteiotie permite tar graves deficienciaa deeste capitulo: la. pre.
que e8ta. afirmacl.6n aparezca. junto a. 1a.poslbi. sentaci6n del lndigenlsmo como puro gusto '!I e1
lidad de fundamentarla. en. 111. interacci6n cultu. entendimiento falso del an nouveau como pU,.
ral propia de un pats. colonial en desarrollo. ro afan de retorcimiento y no como ellniclo del
La explica.ci6n del ultraba.rrooo nuevamente emplea de los ma.terlales modernos que en Me.
nos.. enfrenta a. una ciudadosa descrlpcion de xico no opero,por su indtgente desarrollo indus-
1M condiciones 80ciales desde fines del XVI has. trial.
ta. I. GUerra de Independencia. EI reemplazo Correctamen.te, Monteforte empieza e1 estudlo
del predominio eclesilWtlco por el 'Civil, paa6 por de los ultimos tiempoa con un apuntami&to de
la. preaencla. del elero secular como C$ta. pa.. las dificultades pa.ra. enfocar III. Revoluc16n de
trocinadora. de una. integra.ci6n na.ciona1 pre. 1910 y; dificultades que 10 envolvieton y obU-
sante en IlL exageracl.6n del barroco. AUn cuan. garon a resurnir por separado la dina.mlca de
do estq mereca un estudio1lllis delicado,. as 00. 10. Revolucl6n, 10 que ocurria. en el arte euro.
~io que s1r:ve para. e,ncontrar III. ra.iz del neoc1.. peo y 10 que paSO en el arte mexicano. La epoca.
sioo y abandone.r el prejuicio de que este as feo contemporanea la hace arrancar con 1& conso.
y. ma.1~ porantiba.rroco. lidaci6n burguesa posterior a. carranza; au ape.
AI' tratar de III. epoce. republicana., la obra go a los criterlos tracUcionales 0 su temor a. reo
de Monteforte apunta, sin acentua.r1a, 111. posibi. batir1os, que es 10 mismo, 10 haee sosla.ya.r el
lida,d de fundamemar el estudio del lnloio del analisis a fondo del naeionalismo, que es pre.
arte moderno, cosa que esta. por hacerse. Desde sentado. como habia ocurrido arutell con el indi"
.su estudio del ultraballTOOO, va. sefia1ando 10. pre. genismo, como una especie, de gusto. Apenas
sencia de un grupo nuevo que Mpira' al poder deja constancia de 10. invaUdez del realismo so.
social;el burgues se preflgura. en el a.cumu1ad.or cialista sin re1acionar10 con el auge nacionaJjg.
.de tierrasy la Hamada "cJ.ase media" lnicia. 10. to. 11.1 que ell rea.Udad. sirvio en nuestro medio.
cbnfigul'aci6n nacional. Monteforte no discute Para despues, sin cOlltinuidad aJguna,. pasar a
hasta que punto puede hEilblarse de capitalismo, ~studiar la escuht;ura moderlla basada en ]a
de burguesia, de naci6n; pero &i caracterlza e1 actividad personal de algunos artlstas. Esta. po.
aiglo xix com.o ~poca de transici6n, io cual es breza de ana-Usls, >!lste preselltar dlvorciados loe
10 mas importallte, puesto que' se encuelltra. el hechos socio.les y los artisticos, este escindir a.
par que con .eae ana.lisis debe empezar e1 estu. .Mexico del mundo privo. en 10. parte final del
dio de toda modernidad. Asi, el pecado de Mon. libro. Como. antes e1 naciona.lismo, ahora e1 in-
teforte de ,acentuar 10. generaUdad social ell de. t;ernacionaJisn'lo 110 se fundamenta mas que en
trime~to de 10. consecuencia al1~istica -caso de Ulla supuesta actividad personal de Tamayo.
explica.r e1 inQl.viduallsmo- resulta trivial s1 se Apenas se anota e1 caracter SUbdesaI'l'ollado,
'consldera que su libra significa un hito en copi6n, de lluestra pequeno. burguesia, sin des.
nuestro medio artistico. A otros tQcara, precisar tacar sus caracteristicas mas pl'ofundas, su, ra.fz.
SUS genera.udades~ Resl1lta exagel'ado titular e1 Ultimo apartado
Lo lulsmo que se afirm6 del capitulo anterior "Evaluacl6nsocioestetica de la escultura . ~
se aplica 801 del Porfirismo. No es muy grave tunl", puesto que s610 sa haee un cata,logode
que hable de purguesia porfirialla sin Cal!0te:rt. grUJ;)os y pel'SOl1-alldades. Aspectos tan. impor.
zarIa mas afondo, jpuesto' que 10. trascendenci~ tantes como la. 'lntegraci6n i>la.stica apenas si
de1'libro importa mas paJ,'!L la investigacl6~ ar se mencionan. En fill, yo. 10 hablamos 'dioho.;

J 14 ~A CRI'~ICA
1a. oh'ra, 'l!Sdelemal)le .'en aspectos ~ col1fJ.1'ma)'en :la" lUstorJa.';;de 'las,~ aD..
pero en generali representa el primer intento en tiguas. Nosotrosqu1s1erallloa hacer a.lgUn.aw."Cod.
nuestro med1o.por anular e1 subjetivismo del sideraciones sabre las ideas- expresadaa por 01.
aniUsltla.rtist1co y en pa.rt.1cular. la primera meda alrespecto.
obra que11lltenta. un estudio de 1& eeeultura en Segiw. Olmeda., en susUtuc16n ~ la. cla8Utca.
Mexico. c16n tradicionaJ, deberla. establecenle la. a;\guien,.
te periodJza.c.!6n de Is. historia.: 1) Prehistoda.
A. Hijar 2) periodo hJst6r!co precaplta.li3ta, 3) sistema
bapita.l1sta de pl'Oducc16n y 4:) alstema. soclaU:a.
tI\ de producci6n. setn esto, antes de la revo-
lucion burguesa. que desemboco en el sistema ca..
pitalista, 80lamente ocurri6 un cambio sustan.
cial en la organizaci6n socio.econ6m.1ca de 1a
socleda.d: 1a a.parlci6n de los metero& griegos '1
los plebeyos romanos, "aectores que Be compol'.
tan como 1& primera clue social que registra la
Ha.oe ma.s de 25 a;ftoa que Mauro Olmeda. <seu. historia.". A partir deese momento, y basta. el
d6nim.o de Julio Luelmo) , distingUido biBtoria. advenimiento del regimen capItalists., Olmeda
dor xn.e.rxi.sta. e&pa;fi.ol,.lleg6 a Mexico como refu. no encuentra mas cambios radicales en J.a. eYO.
gtado politico. I>esde entonees. M!Wl'o Olmeda luci6n de la socieda.d.. EIo decir que, por un lado
ha trabaja.do inca.nsablemente en tomo al pro. niega la. ex1stencia de clases socla.les en los an
blema de las socledades preca,pita,llstas; e1 reo tiguos imperios de Egipto, Oaldea, Babllonili..
sultado de sus lnvoestigaciones ha sido SU obra Asiria, Persia, etc., etc. donde suIlane que regia
monumental Sooledades precapitalistas publica.. el sistema tribal tipico de la prehlstorla. '1, por
da en cuatro volfunenes entre los MOS 1954 "! otro lado, niega la exlstencia del feudaJismo
1003 en Mexico D. F. No obstante haber pu. como un modo de producci6n diferente y pecu.
blicado el resultado de sus investigaciones, la liar de una f9AJe de 19: historla humana.
(}bra de Olmeda ha sido silencia.d.a e ignorada El suponer que 111. "civllizaci6n" (surgimien~
casi por completo por los circulos de hlstoria. del Estado, las clases sociaJes, etc.) no aparece
dores; 7 no solam.ente han sido rechrulada por sino hasta Is. llegada de 1~ metccos y los pIe.
los historiadores no marxiStas -hecho bastante beyos limita considerablemente 1a comprensi6n
comprensible- sino qUe tambien ha sido ig. del proceso hlstor!co que. otlglno la civilizMI6n
norada por investigadores matxistas. Nosotros humana. Para Olmeda la ~rimera "revoluci6n
oreemos que desde cualquier ;punto de vista que poUtica" que marco. los 11.uclos de un nuevo pe...
se aborde la ebra de: Olmeda, debe reconocerse riOdo es producto de un largo proceso que
que reviste una gran importancia para el cono arranCa del incremel1lto de las fuerzas productl.
c1miel.'llto y la interpretaci6n del desarrollo de vas dUrante il NeoUtico ,(la revoluci6n neoll.
las sociedades precapitallsta.s. tiea .es para Olmeda la primera. ",revoluc16n S0-
Olmeda, a 10 largo de sus investigaciones, 11e. cial"); este incremento provoc6 mlgraciones de
go. a. la conclusi6n de que el esquema evolutiVo puebl()$ en busea de nuevas tierras. de cultivo, 10
que precJ;omi.na en .111. Uteratura marxls.ta con. cual uinici6 otto proceso de desintegraci6n de
temporapefl, no. cOl'responde a 111. realidad hist6. la tribu cuya estructura result6 en a.delante in.
rica por e-l estudiacl.a. El continuo hist6rico co. adecuada para hacer frente a. las .exi!:enc1~
~un1dad prlmi~iva.escle.vUmo.feudallsmo no se de los contingentes desarralgados de sus tribu!I

LA OBlUoA 11i
 :)'

de origen y que pidieroii, y a.l fin l<igraron,:par. ci6nde ,Engels aelaran,do que s~",~ef~eren a la
ticipar en el' disfrute de los blenes ma.ter1a.les historia escrita .Y no a IS., pre~toP.a); c\cOm.o
lJastcos de Is. existepcia humana" (T. m, p. 6). puede existirla lucha de clases exis~iendo so.
De esto resulta que Is. revoluc16n que ongina lamente unacJase social? De 10 ,que resulta que
e~ nacimiento del segundo ,periodo hist6rico es (las, contradicciones en las primeras fases de la
ilnicatnente un efecto indirecto del desarrollo de historia humans. se expresan en una lucha de
las flJ.erzas productivas del Neolitico, expresado clases contra castas, ya que Olmeda considera
en form\,!> 'de un ~umento de, la poblacion. De a estas ,Ultirnas como caracteristicas del regi.
aqu1 en ,adela.;nt~ np se ,efect-ua un' avance sig. men tribal; 0 como una lucha de una cla.se con.
nificativo de la$ fuerzas productivas tal que per. 'tra la tribu. Creemos que este problema es acla.
tllj~ uncambio esencial en II), estruCitura Socio. rado con alguna. precisi6n por el concepto de
econ6mica, hasta. 1a revolucion industrial. ' modo de produccion asilitico, que 'Olmeda no
POI' otro 1ado, Olmeda manifiesta su desa. mCl1ciona en su libro,
'cu~rdo conln. tesis de Gordon Childe sobre la El proble~la no consiste (ill ~verigtlar cuando
revolu<:ion UlJbana, pues la consider a como ':el surge una clase, sino cuando surgf)i 'las contra.
~inlple retlejo de ia estructuraeconomica Y so dicciones de cj.ase. La rafz de los e~ores de 01.
~ial, de la organizacion de determinadas tribus, meda, creemos, nosotros, se enpuentra en, una
de losefectos produ~idos pOI' un proceso atol'tu. concepciQn lim.itada y antidia~ectica..del movi.
nado ,de,' expansion de cada una ,de eUas, que ,miento de lal> fu<\rzas productivas; al aplicar
culmina con e1 sometimiento de otras tribus a esta, ultima categoria, Olmeda, se refiere II1nlca.
'las q~e la tri):nl dominal1!te obligo a pagar trio mente a los instrumentos de producci6n, Is. tee.
bllto:m especin." (T. I, p. 241). lComo es que nologfa, los artefactos, las maquinas, pero haec
se' consider a como un proceso afOltunado de ex a un lado la experiencia del hombre en el trs..
pansion un heCho tan generalizado Y que, aca bajo, 1a 0l'ganizaci6n d!'ll trabajo mismo, la di.
1'1'eo cambios tan profundos en 1a estructura so vision del, trabajo. Ya en la definicion de fuel'.
cial? lPor que no considerartambien -enton. 2:as productivas presen~ada POl' Olmeda ,se nota
ces-- a las migraciones de contingentes huma. una separacion mecanica de los di~ersos facto.
nos que provocaron Is. "pri~era revolucion po. res que 1a integ:t'an j 10 que Ie h61 conducido -en
'utica" en la historia como un prooeso afortu. Is. practica-a ignorar el aspecto mas impor.
nado? tante de las fuenas productivas:, el hombre.
Precisaniente pOl' no vel' los procesos internos POI' Ultimo, s610 mencionaremos el problema.
que llevaron a la sociedad a dividirse' en clases, del exedente economico, esa herramienta tllJl
sino solamente migraciones, es que Olmeda afir. valiosa para elamUisis, Olmeda. confunde total.
rna que estos grupos e'll!tratribales migrantes "lu. mente, e1 concepto y Ie da una categoria. de "so.
charon por conquistar la tierra y el poder polio brante". Tan mal entiende el concepto que nos
tico, no en contra de otra clMe social ... sino dice que en Grecia, Roma, en el feudaJismo y
contra los miembros' de 'Ill, tribu en cuyos terri. ell laprimera etapa del capitalismo eKiste un
torios vivian (T. I, 'p. 78). Lo qua no entende. nivel permanente de subslstencia. inferior a1 mi.
mos es c6mo' se puede sostener e1 surgimiento nimo necesario para e1 sostenimiento material
de una. sola. ch:tse social; de esta manera el Lic. de 1a vida fisica". 'Sin duda, los hombres de
oIineda se contradice cuando acepta la afirma. aquellas epocas estaban Itodos llluertos 0 eran
cion asentad~ en las primeras lineas del Mani. almas en pena vagando par el rnundo; sieln!..
fiesto del Partido Cornunista segu.n la cual "to. vel de subsistencia es inferior al minimo que se
ea' la' historia de la' sociedad humana. .. es la requiere para vivir, solo hay una alternativa: la
-lliStoria. de laS luChas de dases" (COp. ls.correc. muerte. POI' otro lado, es necesarill seftalar que

116 LA CftXTtCA
el eXce<tente de llinguna maners.. puede defi.
'nirse como los "sobrantes estimab1es sobre e1
minimo necesario requerido para. e1 sosteniroien.
to de la vida fisica de .Ia humanidad en 5U
conjunto":- Ello es totalmente subjertivo; el ex;
cedente expresa una relaclon eeon6mica y, so
cial ligada a la estructura. peculiar de una so.
chedad hist6ricamente determ1nada. Paul Ba.
ran 10 define, en tel'mjnos modernos, como "180
diferencia entre 180 produccion real generada
por la sociedad y 8U consumo "erectivo cOrrlen.
te".
liros hemos referido solamente a algunos as.
pectos de la obra, de Olmeda que consideramos
cl'iticables; no obstante, las 1,500 paginas de su
obra constiJtuyen un material pr!,!ciQSO, de dis.
ellSion que ~odo historiador~erio, debe tomar
en cuenta para resolver los pr!Jblemas, a que :;;e
el1frenta ,~ periodizacian cientiflca de 1a$ !lo,
ciedades pl'eeapitaltstas, problema 8,11n no \lela.,
ra:do POl' ,el marxismo y -mucho, menos- POl'
las oorri.entes no mm-xi-stas de pensalllie~to. ,
R. Bartra
It:a:ciorialidhll e irl'\li.icil~ en
EcOOlomia: Resefui..','
,
,
;<,
, '.,.' " ", " .
"Ces qUelques
,
essais pour retrouver
, t. ' , ','
Ie, ch,
'.
emlU
",
de 190 scie~Cie ,eF, p'~fiC~f. la,Phi~o'Sophie maY.,. :acompa,fi~" t~ solo, ~ laact~yida.~ ,~~on6mi'ca;
t,
xlste '1..~, quelqv es. ~~~es .
MatJiice Pqd~H~;mai.1~6~: ,
Ma\lrifeGodelier,,,abO:tcia:lel'l;e~ \le l~ :r,aci~; ppjet~y,adQA t4,~~ ,~.er 80018;1.'"
nalida,d"de los, sistemas .econ6micos; exp1ic~ qt.J.O
la. noci6n de ~fWionalida~ economica implies. al estud1a de Ie.. formaci6n de, MaJ;;K..cJ,iS~v.te.
un, ~oble pro'blem,a: ell est1,ldio 'leI compprta
mlento econ6mico ~e 198 idivid.\1:oS dentro de ,el aporte d~ 'p~~aM~rx.; 0 ~~. en"la"oi?i.'
un siStem!IJ dado y,la$, pOsibilidades ~uctura. ulan de Godelier" e1 laborntorlo'social que' :rUe.
les de evolucion de estos sistemas.
Godelier, Maurice:
Rationalite et irrationallte en economle Ed." ces existian en Al3mania. Trata. los manuscri.
l'i'ran~ols Maspero, 293 pp. Paris 1966.
En la., primerapa.rte el a.uto!' presta. ,'gr&D.
atenci6n a la 16gica de los sistemas;. afl:rm.&la
racionalidad de los sistemas ecpn6m1cos en tor.
ma genenca, trMese, ,de sistemas ind;us~es 0 ":"
de si6temas precapltalista.s. Discute el problema ,
del equilibrio, principalmente las iqeas del "op.
timum" de ,P.areto, 'alii cpmo, la idea. del "weI,
fare". Trata, en seguida. e1 problema de la. ne
cesidad y 1&, superioridad del soclalismo. pero
insiste, que este hecho obj,etlvo no se. debe, e;n.
tender a partir de julcios sobre la; person~ :p.u~
mana. Para Godelier" e1 socialismo nO,es,ul)
triunfo de la moral, ni una, victoria de princi,
pios eticoS cOIlJ~rapuestos al capitalismo; esen.
cialmente deb;'! comprenderse a b'aves del, ana..
lists de las l'elaciones sociales.
Godelie:r dedica un capitulo al amUisis de Ia
cUalectica de Hegel y de Marx, y flnaliza la. pr1.
~nera parte'" con el estudio de las' itocione~ de,
,corl'elaclon y de je~arquiZaci~n de las estructu.
ras' es1;o 'Clltimo es esencial para, podel', com
pre~der el,. papel que jueia la. eco~or.niS. en 'I1i)a
teoria que, 8upone que c~da estructura, social
(parent,eSCQ, pol~~ica, lengtl!!-j,~, ~tc.) tiene, un
conteuido pl'opio, ~rreductible, y unm,odO,pl'opio
de evoluci6n. ,Aqui in&is~ Godelier'en lp: ino.'
a
p1lrante ,de' la r~ducciqn .l,Ilecanica. '1o" 'econ'6 ,
mico ya que las' estructur!\JS econ6micas;no se
puedeI]. ,~~ 'del l1'sto p:e U+S ,1(Sj;ru~~~' no
econ6mica.si ademas po se, puede pte ~
c.ausalidadgelJ,etica de lasup~estructura.,yil.
que ' es
.' t'a, no ,. ." un ' f,enom'eno' '~"'cundario,
., es L>Y,,'
que
es obvia' GU' Critics. a la. teoda del :ref1ejo en
,donde"las'id~~10gias ,son c.oncebidas' 'como lQ."
'.' '
Godelie~ 'deillca' la se~da p,arte. del '~, Qbr?-,
el pen:~~ie~to del' j~yen Mal'~y, io qU~ 'namlfl..'
ra e1' Pa.l'is' de 'sd tierripo, yaque la,s, relac16nes
ele produ'cci6n fueron distint!U?de las que enton.
" , '
CRI':rlCA 117
 ~5 de 1844. plantea el intexroga.nte de si en n.quellos espfrttus a.biertos que no puticipan de-
,'~ ya. era. ~a:r:x "marxista". En est&. segunda . los mit06 lineales forjados en toma: alpensa.
, parte. merece especial atenci6n el capitulo dos, miento genial de Ma:rx. .
.oonde Godeller analiza. la estructura del metodo R. Ferre
e11El Capital. Tambien ve el problema del va.
lor en una. sociedad de economia socialista, asi
como sufuncionamiento 6ptlmo, junto oon al.
gunQ$ hip6tesis acerca de 180 teorfa marginalista
y de la. teorfa. mandsta del valor.
La tercera. parle tiene como titulo "&acio. NOTAS
nalidad de los sistemas econ6micos". nos inte.
resa a. nosotros especialmente el subtftulo "Ob.
jetivoll y Metodo de la antropologfa econ6mica", UN LIBRO IMPORTANTE SOBmll LA.
Dice GOdeller que el lector descubrira facil. mSTORIA DE VENEZUELA
mente. que no pretende presentar una ingenua
fUosofia de la naturaleza humana, ni los .gus. Acaba de salir, publicada per la Un1versidad'
tos 0 necesidades del hombre; tampooo trata de Central de Venezuela, la monumental obra de!
integrar el funcionalismo de Mallnowski. con el . Dr. Federico Brito Figueroa: Bistoria eeenOmi.
*
culturallsmo de Linton 0 con el psicologismo ca y social de Venezuela. Este trabajo esde
de Margaret Mead. La.. antropologia se presenta gran Importancia no 8610 por el aeoplo de in.
nqu1 en fonna re.stringida, pero proxima a su formaci6n que significa. sino por tratarse de-
Pr8ctica real, como disciplina cientiflca que unainterpretaci6n marxista de 1a historiade-
describe (etnologfa) 'Y que e:x:plica (antropologfa Venezuela, realizadacon gran maeml'ia. Brito-
estructural) los mecanismosde funcionamiento Figueroa. divide su l1broenlas slguientes par.
desoc1eda.desconcretas mal llamadas "primiti. tes: "Los antecedentes del problema en el pa.
vas" a "tradicionales", terminos que Gode11er sado indigMa venemlano"j"Venezuela colo..
consldera negativos 'Y vadas, ya. que a. fin de mal", "Venezuela independiente en laaprime.
eumtasnodicen nad&.; .sa.lvopua aquellos que ras dkadas del siglo XXX", "Venezuela :en l~
tienen 1a perspective. del huma.n1smo e8teril. segunda mitad del sigloXIX", "VenMUela en:l&
n planteo .di00l'6nico tieoefundamental imiPor. epoca. de Is. penetracl6n imperialists" ~ "La
tancia,y vemos 06mo la antropolog1aae acer. 6poca del neocoloniallsmo". Cado. UlltI. de esta&
cacada vez mase. la historia.; '9 10. hlstoria se partes, a. su vez,se encuentra dividida en tres
va transformanda en e1 estudio estructuralde temas constantes: "La economia". HLa pcb1&..
)as socleda.des; la 1ingIiistica, pionera eo el cam. cioo" y "La. estructura social". La revista HIS.
po estructuralista., invent6 el. camino diacr6nico TOBIA Y SOCIEDADpublicaripr6ximamente
(SWa.c1esh); el mismo Claude Levf.Btr&USS ha un a1'tfculo del Dr. Brito Figueroa titula('lo HLa
reconocido esta necesidad. mano de obra. esclava en Venezuela". Las per.
sonas interesadas en intercam.biar ideas con
Pod.emos decir que Maurice Oocleller bace Brito Figueroa, qUienseencuentra como pro.
. un nuevo e bnpOl"tante aporte a1 problema de f~or vlsitante en 1110 ciudad de M6x!co.pueCIen
.)9. .rac1onalldad econ6mica; este trabajo esba.
dirigirse a lareda.cci6n de 10. revista.
Ie para una amplia dLscusl6n entre antrop61o .
. gos, h.istoria4ores. economl.stasy fU6sO'fos. Cree. Brito Fl~ueroa, FederIco: Billtoria eeon6mlca
y social de Venetiuela. 2 tomos. 687 pp.. Colecd6Jt
mos que el libra de GOdeller despertara un Humanisw,o y Ciencial, Di~ccl6n de Cultura de
.8J'8Il int.er6s Y Contlover8l.a. 80bre todo entre la UniversJdad Central de venezuela, cam,*,",
sept1einbre de 1966. .

liS LA CIU'l'ICA
/
 <~ .IN.BT;tTO'TO DE 1?SICOCINEMATlCA
:im Instituto de. Psicocinematjca, ,creado bace
poco tiempo en Mexico por ungrupo de psic6.
logos mantistas, h,. iniciado la. publicacion de
un Boletin Informativo. Saludamos con entu.
siasmo los esfuerzos de este joven grupo, con
lao seguridad de quealcanzara. los objeltivos que
se propone; es de una gran importancis. que en
Mexico florezca el pensamiento progresista. en
una ciencia que -durante los ultimos anos-
ha sido frecuentemente utilizada por las corrien.
tea reaccionarias par;.!. oombatir el marxismo y
deformar el desarrollo de algunas ciencias so.
eiales (v. gr. 1a sociologia, la antropologia).
Oabe resaltar Ill. importancia que tiene el he.
cho de que este grupo haya lc5grado impuIsrur
la prtmera reuni6n de psjc61ogos ms.terialistas
lattinoamerica.nos, ,celebrada en MoscU a ra.fz
del reciente oongreso de psicologia.
La revista IDSTORIA Y SOCI:EDAD abre sus
puertas a estes psic6logos, oompaJier08 de cami.
DO, y los felicita oordialmente.
LA ItEVlJSTADE LA UNIVERSJDAD ENTRA
EN UNA NUEVA ETAl"A
La Revlsta lie Ja Untveftlidad entra en su
XXI Me de exi&tencia y' estrena director de
.manorenovadora, til Lie. Gast6n Garcia cantu.
A.hte.IIi de ei' dirtgieron la revista Rafael Helie.
tid valle, Rafael Corrales Ayala, Jaime Gar.
ei", 'i'eiTes . '1 .Luis Villoro. Garcia Terres fue
~ien m6.s .~ .signifi.c6; impuso ca.mbios deiro.
p6rtan$. Antiguamerrtela revista tenia. ca..
~tioos de periOdioo: sin forras, en papal
revoluel6n, con pavorosos anuncios comerciales.
etc. Garcia Terres latransform6 hasta da.rle
11M fisonomia propis.: Ie puso forros, 1a. im
primi6 en papel oouche, dio espado a Is. poe.
sia, reprodujo obras de pintores de vanguardia
~unque olvidO a nuestros giganw COlll{) Diego
Rivera. a quian a. 10l1~g!>de.],'2 ,a.fi08,s61o ~,
vez, en 1956, 1e C011pew,6" w+j~~H'9~;.:~cS
colabaraciones iuera de todo .provjll;ci~.
fQrm6 un equlpo tl.il'Isen~ con pe~\l8 . de .in.
dudab1e talento: Carlos Fuentes, .Emmanuel
Carballo, Juan Garcia Ponce, Jose Emilio Pa-
checo, Carlos Monsivais y Juan Vicente Melo.
Pal'alelamenJte a sus ooiertos, Garcia Terres y
su grupo Be dejaron reer POl" 180 vanidad y la
insolenCia inteleotual; eonfunc1ieronsu gusto eon
e1 gusto de los demfls e im;pusieron nomas
ideol6gicas yesteticas eonvergentes hacia 'sus
propias posicfones y conveniencias; un tuflllo
de clan despedian laspagine.s de la rev1sta.,
esta perdi6 susentido universitario. En 1965
Ga.rcia. Terres obtuvo la Embajada de Mexico
en Grecia y deja Ill. revista (de 10 contrarlo,
hubiera caido junto con 8U suegro.. el rootor
CMvez); 10 sustituy6 el Dr. LuIS Villoro, quien
se conform6con mantener la PubUCMi6n en las
mismas oondicionesen que '111. re6ibi6. Enmedio
de este cuadro se puede apreciar mejor eles.
fuerzo positivo del Lie. Gast6n Garcia Cantuj
en septiembl'e de 1966 llego a. sacudir el polvo.
Ha moderniza.do el formato poniendolo en las
expert&s m.anos del artista Vicente Rojo y los
tecnicos de la Imprenta Madero. En el primer
nl1mero reprodujo en laportada un tnladrO de
Diego Rivera y pubIW6 artieulos de nuestros
consagrados: Alfonso Reyes, Martin Luis Guz.
man, Jaime Torres Bodet, Salvador' Novo "-y
Agustin Yanez. El segundo nnmero 10 de<iie6 a1
padre del esperpento, Valle.Incllin,recordando
la estancia. deeste en Mexico, en la pluma.,de
Vioonte Lombardo Toledano y del argentino
Arnaldo Orfila. Reynal, aquien e1 gobierno me,
xieano no ha.ce mucho que'dio .gr<)sera 2IU1ca..
dilla. en el Fondo de Cultura Econ6mica. Ga;reia
Cantli a.bre las paginasdeltercer mimero de
Ia Revlsta de la 'Universidad a los j6venes: Sal.
vador Elizondo, Gustavo Sainz, SeTgio Pitol, MaT'.
go Glantz y Alberto Dallal,todos elloscon bUe-
11M perspectivas dentro de 1a literatura. Adem6&.
cada nl'imero oons!gna materia.les de.gran slgn1..
LA CRITlCA 119
flcaci6npira' el pars y el extranjero. Oomo ejem.
plos .citamos El drinla. de .Vietnam,- a.:rtreulo del
periodista.' frances'Gilles La.pouge, doUde el mono
je budlsta Vo Vaft-'Al'sintetiza. sencma perocon.
movedoramentEi ill crimen de Estados Unidos en
Asia: "el'Sufrimient6 del. mundo es Vietnam";
los textos"yfotografia:s de Universidad LAvamUa.
da, e}cpresi6n deblda 'a! Dr. Risler! FrondizlJ an.
te el bayonetazo Ii"la Universidad de Argentina
y que puede' aplicarse 'a . otras de America, Ill.
de Morella: 'entre eUns;' Cartaos son cartas, do.
10rOlsas confeslones'de'Mant(el Andujar, espanol
desterradtJ porel nazifranqUismo; y La. univer
sidad, artifculo del dominicano Pedro Henriquez
Urel'ia escrlto 'cm -1917 y publicado-por primera
yez en '1924y que 'no obstante el tiempo trans
currido sigue teniendti 'Valldez ahora que en Me.
xico Ill. "derecha quiere aplastar Ill. autonomia
ltniversi:tal'ia, para someter al estudiil,lltado de
Iamisma'manera como htl; domesticado aim.
portantes' 'nucleos de' obreros' y campesinos, En
c'sta forma:' el 'nuevo"director de'la Ravista, de la
'Vniversidad parece estar 'dispuestoa hacer de
ella un: 'dominio de'1a. libertad. A cODltinuaci6n
~eIi.alan10s los' h'ombl'6Scle qUienes, a ,nuestro
jUlcli>, '~destacan; porIa' buena caUdad" de sus
colaborabiones 'IJUblimidas en J.OO ,3 prlrhel'os n':l.
mel<6s 'cle lari'lueva' etapa' de Ia n:
de',la U.'
En el'111utnerCl' '1: ";A:lfonso" Reyes 'con 'dos tex.
toc ' in'Mitos: 'Ull:!, iuooetit,al'hl. '-tl'apac'erIasde
la politica"~exteri'fir de'W9shingtcin~, y el "acta
mudo'''El'~condite -perdida' de la',iriocencia de
Pepittf'y"Pepita; Aigus!iin' Ya,'nez,conL:lo puda
de don: Qt1'i;il)te-:.'una Aldonza, lila;' pe'orimemi.
ga, de 'Ill. 'Dulci.nea"; Elrnesto' ,eri:rdena,l ,con au so
berbio'pdetilaidebelleza desnuda'Y vigorosa ex
!iresi6n "Katum ' II' Ahau: '''ya: 'no ,hablaremos
mM err vo~'ha;h';, E! 'pueblbva -estar tmido, dice
: : ' " ~.
I . : }. ~',.
120 LA: CRInCA
e1 chUan"; y Jose Emilio Pacheco consu sec.
cion .Junta. de sombras dedicada al pionero de
If\. sciencie,fiction George Wells,
En el nwn-ero 2: Arnaldo Orfila Reynal con
Don R.llmon, el rebelde 2-recuerdo de la presen.
cia de Valle.lnclan en el COngreso Internacio.
11a1 de Estudiantes, celebrado en Mexico' en
1021, cuando la Revoluci6n mexicana era "jo.
I
'len, agresiva y creadora"; Paul ClaudeI con
La mujer y su sombra, traducci6n de, J, J.
I
Arreola, quien en diciembre de 1956 ya habia,
traducido exeelentemente los textos de COlma.. \
i~sance de I'Est del mismo RU!tor; y otra vez
Pacheco con su Junta con 113. sombra de' Valle.
\
Inclan.
En el l1UmlrD 3:, Gustavo Sainz' eon Trelnta r
y nu.eva mU\\lCulos 'en ten~6n -juveni1 'y"'lU.
\)rico paseo a Acapu16o, piment~oporla
tal oon El regreso-- nostalgia y enfermeda:d:
<;Ie Ull estudiantebecado en vaXsovia;" Miguei'
Leon.Portilla can Ne~ahualc6yotl de T~~Co(lo
puer:
en hazafia del ru,iticastrista Sarro;" Sergio 'pt
I
convincente estudio de la.vida y obra del mac'
famoso cuicapique y tlum.atini; y' Juan' Garcia
Ponce can Wa&!lil Kauilinsky- entendible, tel'.
so y 1lmpido articulo para recordar 13.1 pintor
uncido, en B,usia, .$Obre .quien trlunf6 ~'lo pllr'll.,
mente espil'itpal".,
Vistas los trc8 pl'imeros nitmeros de 'la Re-
, vista de 1\1. Universiita:d. dil'~gi4OS, par parda
CantU, tenemos bE\-ses para contI' ,con una pn.
"blicaci6n de probldad intelectual, fuera c;iBI'
~ancta sancto~ de nuestros escritol'es y p~I).;
s;aclores cuya. 11nica realidad vive y se desv~
~ll Ia zona. roSia de lao cluc1ad de. McyJco; No
hay duda.. de que a 113. fecha Garcia Cantu
pisa terreno segura ..
A. Mtguel
 OBBAS PUBLICADAS POB LUIS CHAVEZOBOZCe,,.
OBRAS F~ DE COLEOOION

Bibliografia. de Zaeatecas. 1932.

Historia de America. 1947.
Ensayos de Critic& Bist6rica.. 1939.
Doeum.entos inedlt4Js 0 muy raros para la. Historia de Campoohe. 1954.
Historia Economica y Sooial de Mexico. 1938. ' ,
Las Primitivas Constituciones del Colegio de San Pedro y San Pablo.
1941.
La Educaci6n Piiblica elemental en la ciudad de Mexico dUra.n~ eI"
Siglo XVIII. 1936.
El SUio de Pueblade 1863. 1937.
L:a.s Instltuciones Democraticas de los Indigenas Mexicanos en i3. Epo-
ca Colonial. 1943. '
COdWe Osuma. 1947. '
L1l. agonia. del Artesa.nado Mexicano. 19-58.
Lai;J'Primitivas Constituc1ones del Colegio de San Pedro y San Pa-blo.
"1941:: .. 1
La desintegra.cion territorial del Imperio Espanol en .A:merica. '1944.'
l\iol'a;ziin, Iieil'oe COlltiJlental. 1941.
Hi~t~l'\!lo ~e~e~o. J. ' , .
Historiit ,de Mexico. (Epoca, Colonial) Torno II. ,1934.
~ximiiro.no y ~ 'restitucl6n de la esclavUud eJ.1, Mexico. 1865.1866. 1960.:
Conflictos de tra.bajocO~ los mmeros de ~' del Monte. Afio de 1766..
. Hi60~' . ' " ' .", .
Tres Capitulos de Hisw.l'ia Diplomiitioo. (1 Hispano.aDUJricaniSmo;La
cue!>~6n Texana.; II,lS linI!t~ e;ntre Me",ico y Guatemala). 1935.-
El ~iiio q.~ .~utla. lAo epopeya.'
~e la. ~~ de independencla. 1962, ,
Docu:rnentos p~ra Iii. mstor,i,a. de la. Iiu;1:qstrii Naciona,L 1952. .
:Uistl,)l~ dee,MeDeo. 'd808.1836) 'i947., '. .
La gest.l6n Dipiom.a.tica dei :D~efor Mora. 1931.... ' '.;: '
Indice del Ramo" de ImlioSl del,ArWtivo General de Ia. Naei6n. 1951. -(I
. ~"
Lay.IP I " '.. .
intervenoi6n Francesa. y 01 Imperio de, Maximil4tno.. CUll}, ,aiios 'dell-
pue!l, +965.
,l\griIl111~1;lIra e :a:ndU~ ;,TeJd~l 00 Vera.cru7.. 1~65
ENCOLECCION 0 '!)ERlE
LUIS CHAVEZ ORO,zOO: Doonmentos pa.ra la bistoria eoonomwa. de
Mexico. 12 vols. Publicaciones de ~a Secretaria de la Economia Nacio.
nal. 1933.33.

Bibiiografia elaborada per el'autar ~n Junia de 1966,

LA CUI:rICA 121
 EBts. lrot*nia.nte seriO dOC1.Uilental, pt'obableinente:.1s.' primera. 'SSPecf.
:flcamente dedicada. a agrUpat" documentos relativos a la historia. eeo.
nomiea. de Mexico, 'ret1nemateriales de gran valor sobre:
1) La industria de hUados y wjldes de Mexice, ,
2) Cuadro de la situacl~n econ6mica novo,hispana en 1788.
3) Los salarios y el trabajo duranteel siglo XVIII.
4) ,Dictamen del virrey Revillagigedo sobre la orcienanza de in.
tendentes dela Nueva EBpafia.
5) .Laa cajas de comunidades indfgenas de.la. Nueva Espda..
6) Datos para 1& prehistoria del social1smo en Mexico.
'1) Los repartimientos de indios de Nueva iElspafia, siglo XVIII.
8) La sitf;uaci6n del minero Malariado, siglo XVIII.
9) La introducci6n de la maquina de vapOr en Mexico.
10} Origenes del agrari6mo en Mbico.
ll)El ohmje, embri6n de III. fabrics.
12) La mineria en la Nueva Espana, siglo .XVIII.

. LUIS CHAVEZ OROZCO: DooomentGS sobre las AIhOxwJigas y p6si..

tos (Ie Nueva Espana.. ,II vow. Wxico, Almacenes Naciana.les de Dep6.
site, 1~.1959.

Ademas de un caWogo que enlista. los principalesdocum.entos exis.

tentesen nuestros archivos acerca de ambas instituclones 10. colee.
d6n incluye 3 vohnnenes sobre el POsl.to y AI16ng1ga de la' ciudad
de Mexico: los restantes Be refteren a. lasalMndiga,s de Oela.ya,
Guanajuato, oaxaca, Tla.lpujagua, Queretaro" Veracruz, Guadalaja.-
ra 'Y Salamanca..

LUIS OHAVEZ OROZCO: CoIetlct6n de doeumeDtos para Ia hfstorla

del eOJllellCio exfleriOl' de .:dee. '1 vola. M6x1co, PubUcaclones del Ban.
00 Naclonal de Comercl0 Exterior, S. A., 1958-1962.
Los titulos basta. ahora publlcadosenesta. ya considerable colee.
ci6n son los sigulentes:
1) E1 comercio deEspafla y sus IndJas.
2) Controversia ,que8USClt6eJcomerclo de Nueva.ElWItIfia conlGt!
pafses extranjeros (1911.1821).
3) Los industriales mex1canos y el ,oomerclo exterior (18411.1852)
.) tEl comercio exterior y su inf~'ujo en la eeonomia de 1a Nue.va
Espa.fia. (1793)
'5) E1 comercio de Nueva. EspS;fia y CUba. 1809.11. 1!
6) La promoc16n de 188 relaciones comerc1a.les entre MeXico y los '1
Estados Unidos de America.
'1) La industria naclonal y eJ com.erclo exterior (1842..1851):este
tomo contlene un e8tUdio' prelimlnar de Jan Baza.nt 'Y un anexo
estadistl.co.

122 I.tA i:!RI'l'lCA.

 LUIS CHAVEZ OROZCO: ConfHcto de trakje con las mineros ~
Bea.1 del Monte, aDo de 1766. M6xl.co, Biblloteca. del lMtituto Naclanal
de ;tudios Hist6ricos de Ie. Revolucion Mexicana. 1960.

Contiene documentos relativos' al conflicto surgido entre los mi.

net'QS Y don Pedro Romer!) de Terreros.

Las voluminosas colecciones documenta.les publicadas en Espa;fi&

en 1864.84 y 1855.1932, asi como las editadas por dOD Joaquin Gar.
eta rca.zbalceta, Luis Garcia; Pimentel, Mariano Ouevas y otros eru..
ditos mexicanos, contienen tambien lmporta.ntes piezas relatl.",a,s s 1a
historia economica. y social..E1 Boletin del Archivo General de Ie.
Naci6n, la COlecci6n Chin:ul.listac, Ie. Biblioteca. B1st6rica. Mex1cana
de Obras Ineditas y varias revistas mexica.nas 'Y espafiolas Incluyen
con frecuencia en sus ediciones documentos ValiOlSOS para. Is histo.
ria econ6mica y social, pero no de manera sistematica. Creemos
que las enllstadas a.rriba, junto con otras recientessobre temaB
agrarios y sociales publica.d88 par Silva Herzog 'Y Manuel Goo.z6lez
Ramirez, forman I'll cuerpo docwnenta.l mas 1mportante pa.ra e1 es..
tudio de nuestra. historia econ6mica. y 8OCial.

ARCHIVO HISTORICO DE HACIENDA: Coleccioo dedocumenios

publlcad08 bajo 1a direcciOn de JesUs Bllva Herzog. ovals. Mexico, 1&4S-
-1145.

El tmioo volumeD. en que .pa.tttcip6 Chavez 0r0II00 Be tttu1a:

La llbertad de oomerc1o en la Nueva. ESpafia. en la- semmda decada
del sigIo> XIX. .

u catTle;\. US'
 FONDO DE CULTURA POPULAR
: I,

San Juan de Letran 37-713

Mexico 1, D. F.

Ac~ba de aparecer:
LOMBARDO TOLEDANO
VEL
MARXISMO.. LENINISMO
" .. ',

.: POl" Gerardo Unzueta

Pieciodelejemp~r $20.00

OTRAS .,N-OVEDAD~S

D'looioM:rlo Fnooofico' " I '.

. ,', M. ' Foo.sental' $ 90.00
EI Capital 3 nomos Carl~'~" .' $ 180.00
Tesoros del Kremlin Texixlt; de $ 150.00
120 fotografias de K. Neubert B. Rybakov
(a ootlores)
All'quitootura y Pintura N.N.VOlooll $ 150.00
del Kremlin
Antiguas Fabulas Hilldues Ivan Olbracht $ 75.00
La Lm::ta. y 106 Planetas J. SOOil y L. Pesek $ 150.00

MANDENOS SU NOMBRE Y DmECCION

PARA. ENViABLE CATALOGOS.
DESPACHAMOS PEDIDOS C.O.D. 0 REEMBOLSO.
 hlstorla
y
socledace
I proximo nUimero
,.,'

Publicara en '.el '.

,

, . . .' ... , , ..
interesantes ensayos sobre: ,

'l:' \
I.','

.. i.. .. RE'F",O'~MA
ECONOMICA
EN LA' UNION SOVIETICA

"" hlstorla
Cola.boraciones especiales para )I de: .'
.. socledad

- Evsei liberman
- P. Rumian~v
- Yakov Libelrman
- P. Mstlslavski
- I. Kurtinin y
P. TOmski

y otros distinguidos eoonmnistas sO\Vie-

tioos que anJadi7..an la importancia que.
tienen l~ cambios economicos que se
llevan a cabo! en la URSS.
 CABA DE LAS AMERICAS
revista bimestral

Colabora.ciQnes de los mejores escrito.-

res latinoamericanos y estudios de nues-
tras realidades
Director: ROBERTO FERNANDEZ BETAMAR
Director: Roberto Fernandez Ret:amar
Suscripci6n anual, en el extranjero: Co-
rreo ordinario, tres d61ares canadienses
Por via aevea, ocho dOlares canadierJses

Casa de las Americas, Tercera y G, E1 VedIad.oJ

La Ba.baDa, (Julia

crlacl6n literarla Lati_icaa1l de PlIlftifil:adOO Ect- 18 Nees "allIl camillo de II

1 P1IIIIa 1ft ~ (poeIaS me-
xicanos de 19151966). l'Teparado pM
Oc\ryio Paz, An Chum_o, Jo~
Emilio Pacheco, H_o Arkljis. Pril-
logo da Octavio.Paz. 500 ~p. $36.00.
2 Aqu~ alit, 1ft ISOS 1u11flS (No-
vela)RIIlI Navarrele. 270 pp. $ 22.00.
3 Jos6 TriIO. (Novela) Fernando del
P.so (Premio VHlaurrutia) 540. W;
$ 34.00.
teorla y crltica
4 EI nacimiento dl la clinic . Mk:hel
Foucault. 304 pp. '26.00:
5 Her~cflto: Tedos y problemas dl
sa InterprltacI6n"Rodotfo Mondolfo
388 pp. $42.00.
sociologla y politic a
. 15 Pedlatria acceslble. lqaQU!n de la
n6micl , SocIal de Safltiago de CI!IIe)
156 pp. $ 14.00.
10 PaialS pollm. palm rices. L J.
Zimmerman. 204 pp. 521.00
11 Bases par.la ptaneacl6ft 1CIIII6ml-
III Y IUlClal de M'x1co. Varies
lulor.s. 288 pp. $ 30.00.
pslcologla y educaci6n
12 T6cnlcas pslcotar.p6ut1eas en Me-
dlcln M. Y E. Balint. 256 pp,
$30.00.
13 Eduiicl6n y dKarrollo fls/co. J.
M. Tanner. 176 pp. $ 16.00.
H Palcollall y pslcopatololla de II
vida amorosa. Josef Raltner. 272
Pp. $'25.00.
Torre. 500 pp. Empastad9 $ 65.00.
arqultectura y urbanlsrno
16 La elsa del IIllnefti.. E. Basnard
B.eroadae. 132 pp. 81 i1uslraciOl1es;
$ SO.oo. .
. ~Istorla y. arqU~Dlogla
N'elson Mtn.e1a. (sub-serle
IIIOIIIeI plla II bIIterIa til ..
tlcll) 232 pp. $ 21.011.
nueva clencla,
nueva tecnlca
19 El eonclpto de Iafonllacl4tl
'''lIela contBlI1per4l1ea. (ColoqulD!il:
de Royaumont) VariO$ autores..
Pp. $38.00.
20 H!storll naMal de "
earthy Ebling. 244 pp. $
el hombre y sus obras
21 Martl:.1 h6rol Yau accl611
clonarla. Ezequiel Martinel
276 pp. $ 21.00.
en dlstribu16n:
(11enau1Je de las ..... III
tlhuac6n Laurette S6)oumt.
26911ustraciones an color r en
Empastado. $ \21).00.
 RaCHERCHas
INTERNATIO,NALES

A LA LUMIERE DU
MARXISME.
* LOS MEJORES ESTUDIOS
MARXISTAS SOBRE
FILOSOFIA, POLITICA,
PEDlDOS Y SUSCRIPClONS: ECONOMIA, HISTORIA,
SOCIOLOGIA, AGRUPADOS
wmONSDE "LA NOUVELLE EN NUMEROS MONOGRA-
CRITIQUE"; 1S;RtJE SAINT- Fleos

GEORGES, PARls"ge. * ACABADE APARECER:

CLASSES TRAV AIL
SOCIALlSME
* UN NUMERO: 9 FRANCOS

, . ,...
'it'
lPGRAPHIE
J):, ~l_':: ,1),,:' "j: <I'';' ;", .

LA NOUVEL";;&: . WO\RXI.STE
CRITiqUE INTERNATIONALEJ

CUADERNO TRIMESTRAL
DE INFORMACION
*'UNA REVISTA TEORICA
BIBLIOGRAFICA
DE ACTUALIDAD PUBLICADO POR EL

CENTRE D.'ETUDES E;r'

DE RECHERCHES
MARXISTES Y POR'
LA REVISTA RE- "
CHERCHES INTERNA-.
TIONALES.
4.50 FRANCOS
iEncuentrelos elr) la
, ,

Campre en nuestra IIbreri'a los mlel'or~e~s

II bros sobre eleneias poUtlcas y so.e.
 UI.<.V/L,rL< de
A 8l: como Siquei-
[oqu(Uuice ypiensa hoypar'~
manana, ha sabido transfi~
del infortunio carcelario
en Labora/orio
de reflexitmcritica .y auto..:
Sien III s6lo.hulliera "llct ..
dedI' intuicion-~ quizas
~lfJI'leY'taoo deMlitado; peroSiqueiros,
r~ln'lI"'''I'')'''''lI\ mexicano iii dejfende per:~
es pr'oyeccion humanista, es
11. es un lndiceacusador de to,
'obsecadamente itl;divldualistas
it~s trun:entos ..-;.galerias ,mu ..,
como el arteda nae,~ttO,
 Es la' primeta ve?: que este Lexta, mencionado
ilwestigadoNI8 doll movimiento tfidst/co
:rece puMicado i:niepramente, Histortr..1 V
ori/l ilt li que !ie, enet arohivo del
 LCl. revista Historia y Sociedad
junto con otras instituciones
organizara en 1967

LA 1<' SEMANA DEL PENSAMIENTO MARXISTA

EN MEXICO.

Solicitamos a los lectores y colaboradores interesados

qlte manden sugerencias
y den su apoyD a la realizacion de este acto.

LOS COLABORADORES MEXICAN OS DE HISTORIA Y SOCIEDAD:

Alcaraz, Dr. Juan Comas, Prof. Agustin Cue Canovas, Prof. Luis
, ,Gerardo Davila, Prof. Ricardo Ferrt'~ d'Amare, Prof. Enrique Florescano,>
Garda, Dr. Eli de Gortari, Froylan Manjarrez, Lie. Armando Martinez, P).'Qt.:
, a, Alejandro Miguel, Dr. Carlos Pacheco Reyes, Josefa Perez, Ram6n Puyol;
, , Ramirez, Dr. Wenceslao Roces, Dina Rodriguez, Vicente Rojo, Dr.A<;iolo
'azquez, David Alfaro Siqueiros, Dr. Mauricio Swadesh, Gerardo Unzueta.'

Y SOCIEDAD AGRADECE A LOS INTELECTUALES QUE HAN

REVISTA Y LOS ALIENTA A CONTRIBUIR AL FUTURO DESARROLLO DE,
!dicicnes
li~~9~ica y sociedad