Professional Documents
Culture Documents
1
2.4. PUNIBILIDADE DO PARTCIPE ..................................................................................... 56
2.5. SUJEITO ATIVO ............................................................................................................. 56
2.6. SUJEITO PASSIVO ........................................................................................................ 56
2.7. CRIME PLURINUCLEAR ................................................................................................ 56
2.8. TIPO SUBJETIVO .......................................................................................................... 57
2.9. CONSUMAO E TENTATIVA ...................................................................................... 57
2.10. MAJORANTES ............................................................................................................... 58
2.11. DUELO AMERICANO .................................................................................................. 59
2.12. ROLETA RUSSA .......................................................................................................... 60
2.13. PACTO DE MORTE (AMBICDIO) .............................................................................. 60
3. INFANTICDIO ....................................................................................................................... 60
3.1. PREVISO LEGAL E CONCEITO .................................................................................. 60
3.2. SOB A INFLUNCIA DO ESTADO PUERPERAL ........................................................ 60
3.3. PRINCPIO DA ESPECIALIDADE .................................................................................. 61
3.4. SUJEITO ATIVO ............................................................................................................. 61
3.5. SUJEITO PASSIVO ........................................................................................................ 62
3.6. CONDUTA ...................................................................................................................... 62
3.7. LIMITE TEMPORAL........................................................................................................ 62
3.8. TIPO SUBJETIVO .......................................................................................................... 63
3.9. CONSUMAO E TENTATIVA ...................................................................................... 63
3.9.1. Infanticdio (art. 123) X Abandono de recm-nascido com resultado morte (art. 134,
2) 63
4. ABORTO ............................................................................................................................... 63
4.1. CONCEITO..................................................................................................................... 63
4.2. CLASSIFICAO DOUTRINRIA DE ABORTO E PREVISO LEGAL ......................... 64
4.3. ESPCIES DE ABORTO CRIMINOSO........................................................................... 64
4.3.1. Auto-aborto (art. 124, 1 parte) ................................................................................ 64
4.3.2. Consentimento para o aborto (art. 124, 2 parte) ..................................................... 65
4.3.3. Aborto sem consentimento (art. 125) ....................................................................... 65
4.3.4. Aborto consensual (art. 126) .................................................................................... 65
4.4. TIPO SUBJETIVO .......................................................................................................... 65
4.5. SUJEITO ATIVO ............................................................................................................. 65
4.6. SUJEITO PASSIVO ........................................................................................................ 65
4.7. CONSUMAO E TENTATIVA ...................................................................................... 66
4.8. MODALIDADES COMISSIVA E OMISSIVA .................................................................... 66
4.9. AUTOABORTO e CONSENTIMENTO PARA O ABORTO.............................................. 66
4.10. ABORTO PROVOCADO POR TERCEIRO SEM CONSENTIMENTO/ABORTO
CONSENSUAL.......................................................................................................................... 67
4.10.1. Aborto SEM consentimento .................................................................................. 67
4.10.2. Aborto COM consentimento ................................................................................. 68
4.11. CASUSTICA .................................................................................................................. 69
2
4.12. FORMA QUALIFICADA ................................................................................................ 70
4.13. ABORTO PERMITIDO OU LEGAL - Tipo permissivo ..................................................... 71
4.13.1. Previso legal....................................................................................................... 71
4.13.2. Aborto necessrio (teraputico) ........................................................................... 72
4.13.3. Aborto sentimental (humanitrio ou tico) ............................................................ 72
4.14. ABORTAMENTO DE FETO ANENCEFLICO ............................................................... 73
DA LESO CORPORAL ............................................................................................................... 74
1. LESO CORPORAL .............................................................................................................. 74
1.1. PREVISO LEGAL/TOPOGRAFIA ................................................................................. 74
1.2. BEM JURDICO TUTELADO .......................................................................................... 76
1.3. SUJEITO ATIVO ............................................................................................................. 76
1.4. SUJEITO PASSIVO ........................................................................................................ 76
1.5. TIPO OBJETIVO............................................................................................................. 77
1.6. CONSUMAO E TENTATIVA ...................................................................................... 79
1.7. LESO CORPORAL DOLOSA LEVE (art. 129, caput) ................................................... 79
1.8. LESO CORPORAL DOLOSA GRAVE (art. 129, 1) ................................................... 79
1.9. LESO CORPORAL DE NATUREZA GRAVSSIMA (Art. 129, 2) ............................... 81
1.10. LESO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE - HOMICDIO PRETERDOLOSO (art. 129,
3) 84
1.11. PRIVILGIOS (art. 129, 4 e 5) ................................................................................ 84
1.12. LESO CORPORAL CULPOSA (art. 129, 6) .............................................................. 85
1.13. MAJORANTES (art. 129, 7) ......................................................................................... 86
1.13.1. Previso legal....................................................................................................... 86
1.13.2. Remisso ao art. 121, 4: majorante de leso culposa e dolosa ......................... 86
1.13.3. Remisso ao art. 121, 6: Lei 12.720/12 ............................................................. 86
1.13.4. Remisso ao art. 121, 6: grupo de extermnio ................................................ 86
1.13.5. Remisso ao art. 121, 6: milcia armada ......................................................... 86
1.14. PERDO JUDICIAL (art. 129, 8) ................................................................................. 87
1.15. VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR (art. 129, 9, 10, 11) ..................................... 87
1.15.1. Art. 129, 9 - Leso corporal leve qualificada (mbito domstico e familiar) ....... 88
1.15.2. Art. 129, 10 Causa especial de aumento de pena (1 a 3) (mbito domstico
e familiar) 89
1.15.3. Art. 129, 11 Causa especial de aumento de pena dos crimes cometidos contra
deficientes (mbito domstico e familiar) ............................................................................... 89
1.16. CONTRA INTEGRANTES DOS RGOS DE SEGURANA PBLICA E SEUS
FAMILIARES (art. 129, 12) ..................................................................................................... 90
1.17. AO PENAL NO CRIME DE LESO CORPORAL ....................................................... 92
DA PERICLITAO DA VIDA E SADE ...................................................................................... 93
1. CONDICIONAMENTO DE ATENDIMENTO MDICO HOSPITALAR EMERGENCIAL.......... 93
1.1. PREVISO LEGAL ......................................................................................................... 93
1.2. POSIO TOPOGRFICA............................................................................................. 93
1.3. CRIME DE PERIGO ABSTRATO ................................................................................... 94
3
1.4. BEM JURDICO PROTEGIDO ........................................................................................ 94
1.5. SUJEITO ATIVO ............................................................................................................. 94
1.6. SUJEITO PASSIVO ........................................................................................................ 95
1.7. TIPO OBJETIVO............................................................................................................. 95
1.7.1. Exigir ....................................................................................................................... 95
1.7.2. Cheque-cauo ....................................................................................................... 95
1.7.3. Nota promissria...................................................................................................... 95
1.7.4. Ou qualquer garantia ............................................................................................... 95
1.7.5. Bem como o preenchimento prvio de formulrios administrativos .......................... 95
1.7.6. Como condio para o atendimento mdico-hospitalar emergencial. ...................... 96
1.8. PREENCHIMENTO PRVIO DE FORMULRIOS ADMINISTRATIVOS ........................ 96
1.9. EXIGNCIA DE GARANTIA APS O ATENDIMENTO MDICO-HOSPITALAR DE
EMERGNCIA .......................................................................................................................... 96
1.10. FORMAS DE PRATICAR O DELITO .............................................................................. 96
1.11. TIPO SUBJETIVO .......................................................................................................... 96
1.12. CONSUMAO.............................................................................................................. 97
1.13. TENTATIVA .................................................................................................................... 97
1.14. CASO HIPOTTICO ....................................................................................................... 97
1.15. AO PENAL ................................................................................................................. 98
1.16. PENA .............................................................................................................................. 98
1.17. FORMA MAJORADA ...................................................................................................... 98
1.18. DEVER DE AFIXAR AVISO ............................................................................................ 98
1.19. PUNIO DESTA CONDUTA POR OUTROS RAMOS DO DIREITO ............................ 99
DA RIXA ..................................................................................................................................... 100
1. RIXA .................................................................................................................................... 100
1.1. CONCEITO................................................................................................................... 100
1.2. BEM JURDICO TUTELADO: ....................................................................................... 100
1.3. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 101
1.4. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 101
1.5. CONDUTA .................................................................................................................... 101
1.6. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 101
1.7. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 101
1.8. RIXA COM MORTE OU LESO GRAVE ...................................................................... 102
DOS CRIMES CONTRA A HONRA ............................................................................................ 103
1. PREVISO LEGAL, CARACTERSTICAS E CONCEITOS DOS CRIMES CONTRA A HONRA
103
2. CALNIA (art. 138 do CP) ................................................................................................... 104
2.1. CONCEITO................................................................................................................... 104
2.2. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 104
2.3. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 105
2.4. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 106
4
2.5. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 107
2.6. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 107
2.7. CALNIA X DENUNCIAO CALUNIOSA .................................................................. 107
2.8. FORMAS DE CALNIA ................................................................................................ 108
2.9. EXCEO DA VERDADE (ART. 138, 3) ................................................................... 108
2.10. EXCEO DA NOTORIEDADE (CPP, ART. 523) ........................................................ 109
3. DIFAMAO ....................................................................................................................... 110
3.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 110
3.2. CONCEITO................................................................................................................... 110
3.3. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 110
3.4. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 110
3.5. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 111
3.6. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 111
3.7. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 111
3.8. EXCEO DA VERDADE (ART. 139, PARGRAFO NICO) ..................................... 111
3.9. OFENSA DIRIGIDA DIRETAMENTE VTIMA ............................................................ 112
3.10. EXCEO DA NOTORIEDADE (CPP, ART. 523) ........................................................ 112
4. INJRIA............................................................................................................................... 113
4.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 113
4.2. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 113
4.3. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 113
4.4. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 114
4.4.1. Injria absoluta X Injria Relativa ........................................................................... 114
4.4.2. Variaes da lngua ............................................................................................... 115
4.5. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 115
4.6. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 115
4.7. EXCEO DA VERDADE ............................................................................................ 115
4.8. PERDO JUDICIAL ...................................................................................................... 115
4.9. QUALIFICADORA: INJRIA REAL (ART. 140, 2) ..................................................... 116
4.10. QUALIFICADORA: INJRIA PRECONCEITO (ART. 140, 3)..................................... 117
5. DISPOSIES COMUNS DOS CRIMES CONTRA A HONRA ........................................... 118
5.1. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA (MAJORANTES): TODOS OS CRIMES CONTRA A
HONRA ................................................................................................................................... 118
5.1.1. Previso legal ........................................................................................................ 118
5.1.2. Anlise do art. 141 CP ........................................................................................... 118
5.2. HIPTESES DE EXCLUSO DE CRIME: INJRIA e DIFAMAO (art. 142) ............. 120
5.2.1. Previso legal ........................................................................................................ 120
5.2.2. Natureza jurdica do art. 142 .................................................................................. 120
5.2.3. Anlise do art. 142 ................................................................................................. 120
5.3. RETRATAO: CALNIA E DIFAMAO ................................................................... 122
5.3.1. Lei 13.188/2015 ..................................................................................................... 123
5
5.4. PEDIDO DE EXPLICAES: TODOS OS CRIMES CONTRA A HONRA .................... 123
5.5. AO PENAL NOS CRIMES CONTRA A HONRA....................................................... 124
5.6. UMA CONDUTA: CALNIA, DIFAMAO e INJRIA ................................................. 125
DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE PESSOAL ................................................................... 126
1. SEQUESTRO E CRCERE PRIVADO ................................................................................ 126
1.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 126
1.2. BEM JURDICO TUTELADO ........................................................................................ 126
1.3. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 126
1.4. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 127
1.5. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 127
1.6. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 127
1.7. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 128
1.8. FORMAS QUALIFICADAS (art. 148, 1 e 2) ............................................................ 128
1.8.1. Previso legal ........................................................................................................ 128
1.8.2. Anlise do art. 148, 1 .......................................................................................... 128
1.8.3. Penas .................................................................................................................... 129
1.8.4. Ao penal............................................................................................................. 130
1.8.5. Anlise do art. 148, 2 .......................................................................................... 130
DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DO DOMICLIO ................................................. 130
DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DE CORRESPONDNCIA ................................ 132
1. LEI N. 12.737/2012 (LEI CAROLINA DIECKMANN) ........................................................ 132
1.1. INTRODUO.............................................................................................................. 132
1.2. SOBRE O QUE TRATA A LEI N. 12.737/2012 ............................................................ 132
2. INVASO DE DISPOSITIVO INFORMTICO...................................................................... 133
2.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 133
2.2. BEM JURDICO PROTEGIDO ...................................................................................... 133
2.3. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 133
2.4. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 133
2.5. ANLISE DAS ELEMENTARES DO TIPO ................................................................... 133
2.5.1. Invadir .................................................................................................................... 134
2.5.2. Dispositivo informtico ........................................................................................... 134
2.5.3. Alheio .................................................................................................................... 134
2.5.4. Conectado ou no rede de computadores .......................................................... 134
2.5.5. Mediante violao indevida de mecanismo de segurana ..................................... 134
2.5.6. Com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informaes sem autorizao
expressa ou tcita do titular do dispositivo. .......................................................................... 135
2.5.7. Ou com o fim de instalar vulnerabilidades para obter vantagem ilcita. .................. 135
2.6. ELEMENTO SUBJETIVO ............................................................................................. 135
2.7. CONSUMAO............................................................................................................ 135
2.8. INVASO DE DISPOSITIVO INFORMTICO (ART. 154-A) X FURTO MEDIANTE
FRAUDE (ART. 155, 4, II) ................................................................................................... 135
6
2.9. OBTENO DE VANTAGEM ....................................................................................... 137
2.10. TENTATIVA .................................................................................................................. 137
2.11. PENA ............................................................................................................................ 137
2.12. INFRAO DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO ....................................................... 137
2.13. DELEGACIAS ESPECIALIZADAS EM CRIMES VIRTUAIS.......................................... 138
2.14. FIGURA EQUIPARADA ................................................................................................ 138
2.15. INVASO QUE GERA PREJUZO ECONMICO (CAUSA DE AUMENTO) ................ 139
2.16. INVASO QUALIFICADA PELO RESULTADO (QUALIFICADORA) ............................ 139
2.17. CAUSA DE AUMENTO DE PENA ................................................................................ 140
2.18. CAUSA DE AUMENTO DE PENA ................................................................................ 140
2.19. AO PENAL ............................................................................................................... 140
3. INSERO DO 1 AO ART. 266 DO CDIGO PENAL .................................................... 141
3.1. OBSERVAO............................................................................................................. 141
3.2. INTERRUPO OU PERTURBAO DE SERVIO TELEGRFICO OU TELEFNICO
141
3.2.1. Previso Legal ....................................................................................................... 141
3.2.2. Art. 266 Caput ....................................................................................................... 142
3.2.3. Art. 266 1 ........................................................................................................... 142
4. INSERO DO PARGRAFO NICO AO ART. 298 DO CDIGO PENAL ........................ 143
4.1.1. Falsificao de documento particular ..................................................................... 143
4.1.2. Falsificao de carto ............................................................................................ 143
5. VACATIO LEGIS ................................................................................................................. 144
DOS CRIMES CONTRA O PATRIMNIO .................................................................................. 145
1. FURTO ................................................................................................................................ 145
1.1. TOPOGRAFIA DO CRIME............................................................................................ 145
1.2. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 145
1.3. BEM JURDICO TUTELADO ........................................................................................ 146
1.4. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 146
1.4.1. Comete algum crime o proprietrio que subtrai coisa sua na LEGTIMA posse de
terceiro? 146
1.4.2. E o credor pignoratcio, que tinha posse legtima, ao se apoderar da coisa quando
deveria devolv-la, comete algum crime? ............................................................................ 146
1.4.3. Funcionrio pblico que subtrai coisa em poder da Administrao pratica qual crime?
147
1.4.4. E o proprietrio que subtrai coisa comum de condmino, coerdeiro ou scio, que
crime comete? ..................................................................................................................... 147
1.5. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 147
1.6. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 147
1.6.1. Conduta ................................................................................................................. 147
1.6.2. Objeto material ...................................................................................................... 148
1.7. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 150
1.8. FURTO DE USO ........................................................................................................ 150
7
1.9. FURTO FAMLICO ...................................................................................................... 150
1.10. CONSUMAO E TENTATIVA DO FURTO ................................................................ 150
1.10.1. Teorias explicativas da consumao do furto ..................................................... 151
1.10.2. Tentativa no crime de furto ................................................................................. 152
1.11. MAJORANTE DO FURTO NOTURNO (1) ................................................................. 152
1.12. FURTO PRIVILEGIADO (FURTO MNIMO) ............................................................... 153
1.12.1. Requisitos cumulativos: primariedade do agente e pequeno valor da coisa. ...... 153
1.12.2. Direito subjetivo do ru....................................................................................... 155
1.13. CLUSULA DE EQUIPARAO (art. 155, 3) ........................................................... 155
1.13.1. Energia gentica ................................................................................................ 155
1.13.2. Sinal de TV a cabo ............................................................................................. 156
1.13.3. Furto de energia eltrica X Estelionato mediante alterao do medidor ............. 156
1.14. FURTO QUALIFICADO (art. 155, 4) ....................................................................... 156
1.14.1. Inciso I: furto com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa;
156
1.14.2. Inciso II: furto com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza;
157
1.14.3. Inciso III: furto com emprego de chave falsa; ..................................................... 159
1.14.4. Inciso IV: furto mediante concurso de duas ou mais pessoas; ........................... 160
1.15. FURTO DE VECULO AUTOMOTOR (ART. 155 5) .................................................. 161
1.15.1. Existe possibilidade de tentativa do furto qualificado do 5? ............................. 161
1.15.2. Situaes de prova ............................................................................................ 161
2. ROUBO ............................................................................................................................... 162
2.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 162
2.2. TOPOGRAFIA DO CRIME............................................................................................ 162
2.3. BEM JURDICO TUTELADO ........................................................................................ 163
2.4. SUJEITOS DO CRIME ................................................................................................. 163
2.5. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 163
2.5.1. Roubo prprio (art. 157, caput) .............................................................................. 163
2.5.2. Roubo imprprio ou por aproximao (art. 157, 1) ........................................... 164
2.6. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 165
2.6.1. Roubo prprio ........................................................................................................ 165
2.6.2. Roubo imprprio .................................................................................................... 166
2.7. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 166
2.7.1. Roubo prprio ........................................................................................................ 166
2.7.2. Roubo imprprio .................................................................................................... 167
2.8. CAUSAS DE AUMENTO DE PENA (MAJORANTES, ART. 157, 2) .......................... 167
2.8.1. Inciso I: Emprego de arma ..................................................................................... 168
2.8.2. Inciso II: Concurso de duas ou mais pessoas ........................................................ 170
2.8.3. Inciso III: Se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece
tal circunstncia ................................................................................................................... 170
2.8.4. Inciso IV: Subtrao de veculo automotor que v para o exterior ou outro Estado 171
8
2.8.5. Inciso V: Se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade . 171
2.8.6. Pargrafo 2: a pena aumenta-se de um tero at metade .................................... 171
2.9. JURISPRUDNCIA ...................................................................................................... 173
2.9.1. Roubo praticado no interior de nibus ................................................................... 173
2.9.2. Grave ameaa/violncia contra mais de uma pessoa, mas subtrao de um
patrimnio ............................................................................................................................ 175
2.10. QUALIFICADORAS (3).............................................................................................. 176
2.11. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 177
3. EXTORSO ......................................................................................................................... 179
3.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 179
3.2. BEM JURDICO TUTELADO ........................................................................................ 180
3.3. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 180
3.4. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 180
3.5. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 180
3.6. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 181
3.7. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 181
3.8. MAJORANTES (art. 158 1) ........................................................................................ 182
3.9. FORMA QUALIFICADA (art. 158 2)........................................................................... 183
3.10. SEQUESTRO-RELMPAGO (art. 158, 3) ............................................................... 183
4. EXTORSO MEDIANTE SEQUESTRO .............................................................................. 185
4.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 185
4.2. BEM JURDICO TUTELADO ........................................................................................ 186
4.3. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 186
4.4. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 186
4.5. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 187
4.6. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 187
4.7. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 188
4.8. FORMAS QUALIFICADAS (art.159 1, 2 e 3) ........................................................ 188
4.8.1. 1: Trs qualificadoras. Pena - recluso, 12 a 20 anos. ...................................... 188
4.8.2. 2 e 3 - Cinco observaes sobre a extorso mediante sequestro qualificada pelo
resultado leso grave ou morte: ........................................................................................... 189
4.9. DELAO PREMIADA (art. 158 4 - minorante) ......................................................... 189
5. ESTELIONATO.................................................................................................................... 190
5.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 190
5.2. BEM JURDICO TUTELADO ........................................................................................ 191
5.3. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 191
5.4. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 191
5.5. TIPO OBJETIVO: ELEMENTOS ESTRUTURAIS DO ESTELIONATO ......................... 192
5.5.1. Fraude ................................................................................................................... 192
5.5.2. Vantagem ilcita (indevida) ..................................................................................... 192
5.5.3. Prejuzo alheio ....................................................................................................... 193
9
5.6. ESTELIONATO X USO DE DOCUMENTO FALSO ...................................................... 194
5.7. ESTELIONATO X APROPRIAO INDBITA ............................................................. 194
5.8. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 195
5.9. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 195
5.10. CRIME IMPOSSVEL (CRIME OCO) ......................................................................... 195
5.11. ESTELIONATO PRIVILEGIADO OU MNIMO (art. 171 1) ......................................... 195
5.12. MODALIDADES ESPECIAIS DE ESTELIONATO (2) ................................................ 196
5.12.1. Estelionato por disposio de coisa alheia como prpria ................................... 197
5.12.2. Estelionato por alienao ou onerao fraudulenta de coisa prpria .................. 198
5.12.3. Estelionato por defraudao de penhor .............................................................. 198
5.12.4. Estelionato por fraude na entrega de coisa ........................................................ 200
5.12.5. Estelionato por fraude para recebimento de indenizao ou valor de seguro ..... 200
5.12.6. Estelionato por fraude no pagamento por meio de cheque................................. 201
5.13. CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO DE PENA (art. 171, 3) ....................................... 203
5.14. ESTELIONTO CONTRA IDOSO ................................................................................... 204
5.14.1. Quem idoso? ................................................................................................... 204
5.14.2. Natureza do 4 ................................................................................................ 205
5.14.3. Causa de aumento tanto para o caput como para o 2 .................................... 205
5.14.4. Dolo ................................................................................................................... 205
5.14.5. Vigncia ............................................................................................................. 205
5.15. ESTELIONATOS PREVISTOS EM LEI ESPECIAL ...................................................... 205
5.15.1. Lei 7.492/86 (LSFN): Art. 6. .............................................................................. 205
5.15.2. Lei 11.101/05 (Lei de Falncias): Art. 168. ......................................................... 206
5.15.3. Lei n 12.299/10 (Estatuto do Torcedor): Art. 41-E ............................................. 206
6. RECEPTAO .................................................................................................................... 206
6.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 206
6.2. TOPOGRAFIA DO CRIME............................................................................................ 207
6.3. BEM JURDICO TUTELADO ........................................................................................ 207
6.4. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 207
6.5. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 208
6.6. CLASSIFICAO DO DELITO ..................................................................................... 208
6.7. RECEPTAO SIMPLES PRPRIA E IMPRPRIA (art. 180, caput) ........................ 208
6.7.1. Receptao prpria ............................................................................................... 208
6.7.2. Receptao imprpria ............................................................................................ 208
6.7.3. Questes comuns receptao prpria e imprpria .............................................. 209
6.7.4. Tipo subjetivo do art. 180, caput ............................................................................ 210
6.7.5. Consumao e tentativa ........................................................................................ 210
6.8. RECEPTAO QUALIFICADA .................................................................................... 211
6.9. RECEPTAO CULPOSA ........................................................................................... 212
6.10. BENEFCIOS (5 - PERDO JUDICIAL E PRIVILGIO) ............................................ 213
6.11. CAUSA DE AUMENTO DE PENA OU QUALIFICADORA? .......................................... 213
10
7. DISPOSIES GERAIS DOS CRIMES CONTRA O PATRIMNIO ................................... 214
7.1. IMUNIDADES PATRIMONIAIS ABSOLUTAS - ESCUSAS ABSOLUTRIAS (ART. 181)
214
7.1.1. Previso legal ........................................................................................................ 214
7.1.2. Crime cometido contra cnjuge; ............................................................................ 215
7.1.3. Crime cometido contra ascendente ou descendente ............................................. 215
7.2. IMUNIDADES PATRIMONIAIS RELATIVAS - ESCUSAS RELATIVAS (ART. 182) ...... 215
7.2.1. Previso legal ........................................................................................................ 215
7.2.2. Crime cometido contra cnjuge separado judicialmente ........................................ 216
7.2.3. Crime cometido contra irmo ................................................................................. 216
7.2.4. Crime cometido contra tio ou sobrinho com quem o agente coabita ...................... 216
7.3. RESSALVAS S IMUNIDADES ................................................................................... 216
7.4. POLMICA: LEI MARIA DA PENHA ............................................................................. 216
DOS CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE IMATERIAL ............................................................ 217
DOS CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL ...................................................................... 219
1. A LEI 12.015/09: DIGNIDADE SEXUAL ............................................................................ 220
2. SUCESSO DA LEI PENAL NO TEMPO ............................................................................ 220
3. ESTUPRO (CP, art. 213) ..................................................................................................... 220
3.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 220
3.2. SUJEITOS DO CRIME ................................................................................................. 221
3.3. TIPO OBJETIVO (CONDUTA) ...................................................................................... 221
3.3.1. Constranger (ncleo do tipo - forar, obrigar, coagir)........................................... 221
3.3.2. Conjuno carnal ................................................................................................ 222
3.3.3. Praticar ou permitir com que se pratique outro ato libidinoso............................... 222
3.4. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 223
3.5. OBJETO JURDICO E OBJETO MATERIAL ................................................................ 223
3.6. CONSUMAO e TENTATIVA .................................................................................... 223
3.7. CAUSA DE AUMENTO DE PENA ................................................................................ 223
3.8. QUALIFICADORAS: RESULTADOS QUALIFICADORES - ART. 213 1 (PRIMEIRA
PARTE) E 2 ......................................................................................................................... 224
3.9. QUALIFICADORA: ART. 213, 1 SEGUNDA PARTE. VTIMA MENOR DE 18 E MAIOR
DE 14 ANOS ........................................................................................................................... 225
3.10. CONCURSO DE CRIMES ............................................................................................ 225
3.10.1. Mesmo contexto ftico ....................................................................................... 225
3.10.2. Ausncia de mesmo contexto ftico ................................................................... 226
4. VIOLAO SEXUAL MEDIANTE FRAUDE ( estelionato sexual - CP, art. 215) ................ 226
4.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 226
4.2. SUJEITOS DO CRIME ................................................................................................. 226
4.3. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 227
4.4. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 228
4.5. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 228
5. ASSDIO SEXUAL (CP, art. 216-A) .................................................................................... 229
11
5.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 229
5.2. CONCEITO................................................................................................................... 229
5.2.1. Assdio sexual X Assdio ambiental X Assdio moral ........................................... 229
5.3. BEM JURDICO TUTELADO ........................................................................................ 229
5.4. SUJEITOS .................................................................................................................... 229
5.5. MAJORANTE: VTIMA MENOR DE 18 ANOS (ART. 216 2)...................................... 229
5.6. MAJORANTES DO ART. 226 ....................................................................................... 230
5.7. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 230
5.8. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 230
5.9. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 231
6. ESTUPRO DE VULNERVEL (CP, art. 217-A) ................................................................... 231
6.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 231
6.2. ALTERAES.............................................................................................................. 232
6.2.1. Abolio do art. 224 do CP (presuno de violncia), e consequentemente o art. 9
da LCH. 232
6.2.2. Idade do primeiro vulnervel. ................................................................................. 232
6.2.3. Lex mitior e lex gravior ........................................................................................... 232
6.2.4. Com a nova lei, H espao para a antiga discusso sobre a relatividade da
presuno de violncia? ...................................................................................................... 233
6.3. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 234
6.4. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 234
6.5. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 234
6.6. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 234
6.7. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 234
7. LENOCNIO CONTRA VULNERVEL (corrupo de menores) .......................................... 235
7.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 235
7.2. SUJEITOS DO CRIME ................................................................................................. 235
7.3. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 236
7.4. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 236
7.5. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 236
7.6. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 237
8. CORRUPO DE MENORES (SATISFAO DE LASCVIA MEDIANTE PRESENA DE
CRIANA OU ADOLESCENTE - CP, art. 218-A) ....................................................................... 237
8.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 237
8.2. SUJEITOS .................................................................................................................... 238
8.3. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 238
8.4. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 239
8.5. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 239
9. AO PENAL NOS CRIMES SEXUAIS (CP, art. 225) ........................................................ 239
9.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 239
9.2. OBSERVAES .......................................................................................................... 240
12
9.3. A NOVA HIPTESE DE CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL NOS CRIMES
CONTRA DIGNIDADE SEXUAL DE CRIANA E ADOLESCENTE LEI JOANNA
MARANHO LEI 12.650/12. ............................................................................................... 240
9.3.1. Anlise da parte final do dispositivo ....................................................................... 240
9.3.2. Analisando a expresso crimes contra a dignidade sexual de crianas e
adolescentes, previstos no CP ou em leis especiais ........................................................... 241
9.3.3. No confundir com crimes contra a dignidade sexual praticados contra
VULNERVEIS .................................................................................................................... 243
9.3.4. Vigncia da Lei n. 12.650/2012 ........................................................................... 243
9.3.5. Lei irretroativa ........................................................................................................ 243
10. DISPOSIES GERAIS: MAJORANTES (CP, art. 234-A) .............................................. 244
DOS CRIMES CONTRA A PAZ PBLICA .................................................................................. 244
1. ASSOCIAO CRIMINOSA ................................................................................................ 244
1.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 244
1.2. BEM JURDICO PROTEGIDO ...................................................................................... 245
1.3. SUJEITOS .................................................................................................................... 245
1.4. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 245
1.5. CONDUTA .................................................................................................................... 245
1.6. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 246
1.7. MAJORANTE................................................................................................................ 246
2. CONSTITUIO DE MILCIA PRIVADA.............................................................................. 247
2.1. PREVISO LEGAL: ART. 288-A .................................................................................. 247
2.2. NCLEO DO TIPO ....................................................................................................... 247
2.3. ORGANIZAO PARAMILITAR, MILCIA PARTICULAR, GRUPO OU ESQUADRO
247
2.3.1. Organizao paramilitar ...................................................................................... 248
2.3.2. Grupo .................................................................................................................. 248
2.3.3. Milcia privada ..................................................................................................... 248
2.3.4. Esquadro ........................................................................................................... 248
2.4. FINALIDADE: COMETIMENTO DE CRIMES DO CP ................................................... 249
2.5. VIGNCIA DA LEI ........................................................................................................ 249
DOS CRIMES CONTRA A F PBLICA .................................................................................... 249
1. FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO (ART. 297 CP) ............................................ 250
1.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 250
1.2. ART. 297 CAPUT, 1 E 2: FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO .............. 250
1.2.1. Previso legal ........................................................................................................ 250
1.2.2. Bem jurdico tutelado ............................................................................................. 250
1.2.3. Sujeitos .................................................................................................................. 250
1.2.4. Conduta ................................................................................................................. 251
1.2.5. Objeto material ...................................................................................................... 251
1.2.6. Tipo subjetivo ........................................................................................................ 252
1.2.7. Consumao ......................................................................................................... 252
13
1.2.8. Competncia ......................................................................................................... 252
1.3. ART. 297, 3 E 4: FALSIDADE DE DOCUMENTOS DESTINADOS PREVIDNCIA
SOCIAL ................................................................................................................................... 253
1.3.1. Previso legal ........................................................................................................ 253
1.3.2. Falsidade material ou ideolgica? .......................................................................... 253
2. FALSIFICAO DE DOCUMENTO PARTICULAR (ART. 298 CP) ..................................... 254
2.1. ANLISE DO CAPUT ................................................................................................... 255
2.2. INSERO DO PARGRAFO NICO AO ART. 298 DO CDIGO PENAL ................. 255
2.2.1. Falsificao de carto ............................................................................................ 255
3. FALSIDADE IDEOLGICA .................................................................................................. 256
3.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 256
4. FRAUDES EM CERTAMES DE INTERESSE PBLICO ..................................................... 257
4.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 257
4.2. BEM JURDICO ............................................................................................................ 257
4.3. SUJEITOS .................................................................................................................... 257
4.3.1. Sujeito ativo ........................................................................................................... 257
4.3.2. Sujeito passivo ...................................................................................................... 258
4.4. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 258
4.4.1. Estudo do caput ..................................................................................................... 258
4.4.2. Divulgao antecipada do resultado do concurso para poucas pessoas ............... 259
4.4.3. No importa o meio pelo qual o agente tenha obtido a informao de contedo
sigiloso 259
4.4.4. Espcies de certame ............................................................................................. 259
4.4.5. Concurso previsto na Lei de Licitaes.................................................................. 260
4.5. VIOLAO DE SIGILO FUNCIONAL ........................................................................... 260
4.6. EXTENSO PREVISTA NO 1 DO ART. 311-A......................................................... 260
4.7. CRIME DE CONDUTA LIVRE ...................................................................................... 262
4.8. ELEMENTO SUBJETIVO ............................................................................................. 262
4.9. CONSUMAO............................................................................................................ 262
Obteno de vantagem: .......................................................................................................... 262
4.10. TENTATIVA .................................................................................................................. 263
4.11. COMPETNCIA ........................................................................................................... 263
4.11.1. Regra geral ........................................................................................................ 263
4.11.2. Competncia no caso de concursos pblicos organizados pelo CESPE ............ 263
4.12. PRECEITO SECUNDRIO INSUFICIENTE PROTEO SATISFATRIA DO BEM
JURDICO ............................................................................................................................... 264
4.13. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO........................................................... 265
4.14. INADMISSIBILIDADE DE DECRETAO DA PRISO PREVENTIVA ........................ 265
4.15. PRISO EM FLAGRANTE............................................................................................ 265
4.16. ACENTUADA PROBABILIDADE DE O CONDENADO RECEBER PENA RESTRITIVA
DE DIREITOS ......................................................................................................................... 265
14
4.17. PROIBIO DE PARTICIPAO EM CONCURSO, AVALIAO OU EXAME
PBLICOS COMO NOVA FORMA DE INTERDIO TEMPORRIA DE DIREITOS ............. 265
DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA ........................................................... 266
DOS CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONRIO PBLICO CONTRA A ADMINISTRAO EM
GERAL (CRIMES FUNCIONAIS) ................................................................................................ 267
1. INTRODUO AOS CRIMES FUNCIONAIS ....................................................................... 267
1.1. A IMPORTNCIA DOS CRIMES FUNCIONAIS ........................................................... 267
1.2. SUJEITOS .................................................................................................................... 268
2. CONCEITO DE FUNCIONRIO PBLICO PARA FINS PENAIS ........................................ 268
2.1. CDIGO PENAL ART. 327........................................................................................... 268
2.2. FUNCIONRIO PBLICO TPICO OU PROPRIAMENTE DITO (ART. 327, CAPUT) .. 268
2.3. FUNCIONRIO PBLICO ATPICO OU POR EQUIPARAO (ART. 327, 1) .......... 269
2.4. MAJORANTE DE PENA DO 2 DO ART. 327 ............................................................ 270
2.5. CRIMES FUNCIONAIS: PRPRIOS E IMPRPRIOS ................................................. 270
2.6. CRIMES QUE SERO ESTUDADOS ........................................................................... 271
3. PECULATO ......................................................................................................................... 271
3.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 271
3.2. POSIO TOPOGRFICA........................................................................................... 271
3.3. PECULATO PRPRIO (art. 312, caput)...................................................................... 272
3.3.1. Previso legal ........................................................................................................ 272
3.3.2. Objeto jurdico ....................................................................................................... 272
3.3.3. Sujeito ativo ........................................................................................................... 272
3.3.4. Sujeito passivo ...................................................................................................... 273
3.3.5. Tipo objetivo peculato-apropriao ................................................................... 273
3.3.6. Tipo objetivo peculato-desvio ........................................................................... 274
3.3.7. Tipo subjetivo ........................................................................................................ 274
3.3.8. Consumao e tentativa ........................................................................................ 275
3.3.9. Peculato-desvio (art. 312) X Emprego irregular de verbas ou rendas pblicas (art.
315) 275
3.4. PECULATO IMPRPRIO (PECULATO-FURTO, CP, art. 312, 1) ............................. 275
3.4.1. Previso legal ........................................................................................................ 275
3.4.2. Sujeitos .................................................................................................................. 275
3.4.3. Tipo subjetivo ........................................................................................................ 276
3.4.4. Consumao e tentativa ........................................................................................ 276
3.5. PECULATO CULPOSO (CP, art. 312, 2) ................................................................... 276
3.5.1. Previso legal ........................................................................................................ 276
3.5.2. Sujeitos do crime ................................................................................................... 276
3.5.3. Tipo objetivo .......................................................................................................... 277
3.5.4. Consumao e tentativa ........................................................................................ 277
3.6. CAUSA EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE (3) PARA O PECULATO CULPOSO ......... 277
3.7. PECULATO-ESTELIONATO ou PECULATO MEDIANTE ERRO DE OUTREM (CP, art.
313) 277
15
3.7.1. Previso legal e conceito ....................................................................................... 277
3.7.2. Sujeitos do crime ................................................................................................... 278
3.7.3. Tipo objetivo .......................................................................................................... 278
3.7.4. Tipo subjetivo ........................................................................................................ 278
3.7.5. Consumao e tentativa ........................................................................................ 278
3.8. PECULATO ELETRNICO (arts. 313-A e 313-B) ........................................................ 278
3.8.1. Previso legal e diferenciao ............................................................................... 278
4. CONCUSSO (CP, art. 316) ............................................................................................... 280
4.1. PREVISO LEGAL E CONCEITO ................................................................................ 280
4.2. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 280
4.2.1. Possibilidades ........................................................................................................ 280
4.2.2. Princpio da especialidade ..................................................................................... 280
4.3. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 281
4.4. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 281
4.4.1. Conduta ................................................................................................................. 281
4.5. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 282
4.6. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 282
5. CORRUPO PASSIVA (CP, art. 317) ............................................................................... 283
5.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 283
5.2. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 283
5.3. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 284
5.4. TIPOS DE CORRUPO ATIVA .................................................................................. 284
5.5. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 285
5.6. CORRUPO PASSIVA PRPRIA E IMPRPRIA ..................................................... 285
5.7. CORRUPO ANTECEDENTE E SUBSEQUENTE .................................................... 286
5.8. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 286
5.9. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 286
5.10. MAJORANTE DE PENA (ART. 317, 1) ...................................................................... 286
5.11. CORRUPO PASSIVA PRIVILEGIADA (ART. 3172) ............................................. 287
6. PREVARICAO IMPRPRIA (art. 319-A) ......................................................................... 287
6.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 287
6.2. BEM JURDICO TUTELADO ........................................................................................ 288
6.3. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 288
6.4. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 288
6.5. TIPO OBJETIVO........................................................................................................... 288
6.6. OBJETO MATERIAL..................................................................................................... 289
6.7. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 289
6.8. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 289
DOS CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA ADMINISTRAO EM GERAL .... 289
1. DESCAMINHO (ART. 334 CP) ............................................................................................ 290
1.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 290
16
1.2. CONCEITO................................................................................................................... 290
1.3. BEM JURDICO ............................................................................................................ 291
1.4. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 291
1.5. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 292
1.6. ELEMENTO SUBJETIVO ............................................................................................. 292
1.7. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 292
1.8. EMPREGO DE FALSIDADE IDEOLGICA OU MATERIAL ......................................... 292
1.9. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA ............................................................................... 293
1.10. PENA ............................................................................................................................ 293
1.11. COMPETNCIA ........................................................................................................... 293
1.12. FIGURAS EQUIPARADAS ........................................................................................... 294
2. CONTRABANDO ................................................................................................................. 295
2.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 295
2.2. CONCEITO................................................................................................................... 296
2.3. BEM JURDICO ............................................................................................................ 296
2.4. SUJEITOS .................................................................................................................... 296
2.5. ELEMENTO SUBJETIVO ............................................................................................. 296
2.6. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA ............................................................................... 296
2.7. PENA ............................................................................................................................ 297
2.8. COMPETNCIA ........................................................................................................... 297
2.9. FIGURAS EQUIPARADAS ........................................................................................... 297
2.10. QUADRO-RESUMO DAS PRINCIPAIS DIFERENAS ................................................ 299
2.11. FALHA DA LEI .............................................................................................................. 299
3. APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA (CP, art. 168-A) ......................................... 300
3.1. LEI 9.983/00 ................................................................................................................. 300
3.2. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 300
3.3. ART. 168-A, CAPUT CP APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA
PROPRIAMENTE DITA........................................................................................................... 301
3.3.1. Sujeitos .................................................................................................................. 301
3.3.2. Natureza do art. 168-A........................................................................................... 302
3.3.3. Consumao e tentativa ........................................................................................ 302
3.3.4. Tipo subjetivo ........................................................................................................ 303
3.3.5. Prazo ..................................................................................................................... 303
3.4. ART. 168-A, 1 - FORMAS EQUIPARADAS APROPRIAO INDBITA
PREVIDENCIRIA .................................................................................................................. 303
3.5. ART. 168-A, 2 EXTINO DA PUNIBILIDADE ........................................................ 304
3.6. ART. 168-A 3 - PERDO JUDICIAL OU SUBSTITUIO POR PENA DE MULTA ... 305
4. ESTELIONATO PREVIDENCIRIO (ESTELIONATO MAJORADO) - ART. 171, 3 (CRIME
PATRIMONIAL) .......................................................................................................................... 305
4.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 305
4.2. NATUREZA DO CRIME DE ESTELIONATO CONTRA A PREVIDNCIA SOCIAL ...... 305
17
5. FALSIDADE DE DOCUMENTOS DESTINADOS PREVIDNCIA SOCIAL (CP, art. 297,
3 e 4) .................................................................................................................................... 307
5.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 307
5.2. ESPCIE DE FALSIDADE............................................................................................ 308
5.3. FALSIDADE IDEOLGICA EM CONCURSO COM CRIME CONTRA A ORDEM
TRIBUTRIA ........................................................................................................................... 308
6. SONEGAO DE CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA (CP, art. 337-A) ........................... 308
6.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 308
6.2. INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA................................................................ 309
6.3. EXTINO DA PUNIBILIDADE .................................................................................... 309
DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA ...................................................... 310
1. DENUNCIAO CALUNIOSA ............................................................................................. 310
1.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 310
1.2. BEM JURDICO TUTELADO ........................................................................................ 310
1.3. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 311
1.4. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 311
1.5. CONDUTA .................................................................................................................... 312
1.6. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 313
1.7. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 314
1.8. MAJORANTE: CAUSA DE AUMENTO DE PENA (art. 339 1) ................................... 314
1.9. CAUSA DE DIMINUIO DE PENA ............................................................................. 314
2. COMUNICAO FALSA DE CRIME OU CONTRAVENO (ART. 340 CP) ...................... 315
2.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 315
2.2. ART. 339 x ART. 340 .................................................................................................... 315
2.3. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 315
2.4. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 315
2.5. CONDUTA .................................................................................................................... 315
2.6. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 315
2.7. TENTATIVA E CONSUMAO .................................................................................... 316
3. AUTO-ACUSAO FALSA (ART. 341 CP) ......................................................................... 316
3.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 316
3.2. BEM JURDICO TUTELADO ........................................................................................ 316
3.3. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 317
3.4. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 317
3.5. CONDUTA .................................................................................................................... 317
3.6. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 317
3.7. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 317
4. FALSO TESTEMUNHO OU FALSA PERCIA...................................................................... 318
4.1. PREVISO LEGAL ....................................................................................................... 318
4.2. OBJETO JURDICO TUTELADO .................................................................................. 318
4.3. SUJEITO ATIVO ........................................................................................................... 318
18
4.4. SUJEITO PASSIVO ...................................................................................................... 319
4.5. CONCURSO DE PESSOAS ......................................................................................... 319
4.6. CONDUTA .................................................................................................................... 319
4.7. TIPO SUBJETIVO ........................................................................................................ 320
4.8. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 320
4.9. CONCURSO DE CRIMES ............................................................................................ 320
4.10. CONSUMAO E TENTATIVA .................................................................................... 321
4.11. FALSO TESTEMUNHO NA CARTA PRECATRIA ..................................................... 321
4.12. CAUSA DE AUMENTO (ART. 3421 CP) ................................................................... 321
4.13. RETRATAO (ART. 3422) ...................................................................................... 321
Obs.: O professor abordou os principais crimes. O caderno no esgota todos os delitos da parte
especial.
19
DOS CRIMES CONTRA A VIDA
1. HOMICDIO
Homicdio simples
Art. 121. Matar algum:
Pena - recluso, de seis a vinte anos.
Caso de diminuio e pena
1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor
social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a
injusta provocao da vtima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um
tero.
2 Se o homicdio cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II - por motivo ftil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio
insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;
IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso
que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido;
V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de
outro crime:
Feminicdio (Includo pela Lei n 13.104, de 2015)
VI - contra a mulher por razes da condio de sexo feminino: (Includo pela
Lei n 13.104, de 2015)
VII contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da
Constituio Federal, integrantes do sistema prisional e da Fora Nacional
de Segurana Pblica, no exerccio da funo ou em decorrncia dela, ou
contra seu cnjuge, companheiro ou parente consanguneo at terceiro
grau, em razo dessa condio: (Includo pela Lei n 13.142, de 2015)
Pena - recluso, de doze a trinta anos.
2o-A Considera-se que h razes de condio de sexo feminino quando o
crime envolve: (Includo pela Lei n 13.104, de 2015)
I - violncia domstica e familiar; (Includo pela Lei n 13.104, de 2015)
II - menosprezo ou discriminao condio de mulher. (Includo pela Lei n
13.104, de 2015)
Homicdio culposo
3 Se o homicdio culposo:
Pena - deteno, de um a trs anos.
Aumento de pena
4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o
crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio,
ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura
diminuir as consequncias do seu ato, ou foge para evitar priso em
flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero)
se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de
60 (sessenta) anos. (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a
pena, se as consequncias da infrao atingirem o prprio agente de forma
20
to grave que a sano penal se torne desnecessria. (Includo pela Lei n
6.416, de 24.5.1977)
6o A pena aumentada de 1/3 (um tero) at a metade se o crime for
praticado por milcia privada, sob o pretexto de prestao de servio de
segurana, ou por grupo de extermnio. (Includo pela Lei n 12.720, de
2012)
7o A pena do feminicdio aumentada de 1/3 (um tero) at a metade se o
crime for praticado: (Includo pela Lei n 13.104, de 2015)
I - durante a gestao ou nos 3 (trs) meses posteriores ao parto; (Includo
pela Lei n 13.104, de 2015)
II - contra pessoa menor de 14 (catorze) anos, maior de 60 (sessenta) anos
ou com deficincia; (Includo pela Lei n 13.104, de 2015)
III - na presena de descendente ou de ascendente da vtima. (Includo
pela Lei n 13.104, de 2015)
1.2. CONCEITO
Conceito moderno: Destruio da vida extrauterina de algum praticada por outra pessoa.
Concurso: onde est o homicdio preterdoloso? NO est aqui no art. 121. Est no art.
129, 3, leso corporal seguida de morte.
Qualquer pessoa, isolada ou associada a outrem. Trata-se de crime comum, ou seja, o tipo
no exige qualidade ou condio especial do agente.
21
E no caso dos irmos Xifpagos (siameses), onde um deles comete homicdio? A doutrina
diverge:
2 C: O irmo criminoso deve ser condenado, mas s vai cumprir pena quando o irmo
inocente praticar crime sujeito pena de priso (FMB). Prevalece o direito liberdade.
Magalhes Noronha entende que o Estado to vtima quanto a pessoa que morreu. A
vida humana condio de existncia do prprio Estado.
Se for pessoa morta, trata-se de crime impossvel, por absoluta impropriedade do objeto
material do crime.
O momento no qual a vida passa a ser extrauterina refere-se ao incio do parto. Antes
aborto; aps homicdio ou infanticdio. Trs correntes discutem qual o momento exato de incio
do parto:
OBS: Rogrio Greco afirma que, adotando-se a teoria da imputao objetiva seria possvel
sustentar que o fato seria atpico, pois no haveria incremento de risco, uma vez que o resultado
morte ocorreria de qualquer forma.
- Por ao ou omisso;
- Por meios fsicos, psicolgicos ou emocionais. Exemplo: meios mecnicos ou susto, riso,
emoo violenta.
O homicdio admite tanto a forma dolosa (dolo direto ou eventual), como a forma culposa,
nos termos do 3 do art. 121.
OBS2: existe posicionamento que defende que o homicdio praticado por grupo de
extermnio sempre qualificado, pois praticado por motivo torpe.
23
1.11. HOMICDIO DOLOSO PRIVILEGIADO (ART. 121 1)
Trata-se de uma causa de diminuio da pena (minorante) devendo ser levada em conta na
3 fase da aplicao da pena. Em razo da pena do homicdio, a reduo no muito alta. A
expresso PODE, prevista no 1, deve ser lida DEVE. O privilgio faz parte da votao dos
quesitos pelos jurados. A sua votao antecede as penas acusatrias, sob pena de nulidade.
Matar para atender aos interesses da coletividade. Exemplo: Matar um traidor da ptria;
matar perigoso bandido que aterroriza a vizinhana.
Valor individual do homicida, que deve ser analisado a fim de que se perquira se
relevante do ponto de vista da sociedade em que se vive. Matar para atender interesses pessoais,
porm ligados ao sentimento de compaixo, misericrdia ou piedade. Exemplo: Eutansia; pai que
mata estuprador da filha.
OBS: Nesses casos de pai que mata estuprador ou marido que mata a mulher adltera no
h que se falar em legtima defesa da honra. Trata-se de fato tpico, ilcito e culpvel, porm com
causa de diminuio de pena.
A eutansia pode ser ativa ou passiva. Ser ativa quando presentes atos positivos com o
fim de matar algum, eliminando ou aliviando seu sofrimento. A passiva se d com a omisso de
tratamento ou de qualquer meio capaz de prolongar a vida humana, irreversivelmente
comprometida, acelerando o processo morte. No se pode confundir com a ortotansia e a
distansia. Como bem esclarece Regis Prado: A ortotansia tem certa relao com a eutansia
passiva, mas apresenta significado distinto desta e oposto da distansia. O termo ortotansia
indica morte certa, justa, em momento oportuno. Destarte, corresponde supresso de cuidados
de reanimao em pacientes em estado de como profundo e irreversvel, em estado terminal ou
vegetativo. De outra parte, a distansia refere-se ao prolongamento do curso natural da morte e
no da vida por todos os meios existentes, apesar de aquela ser inevitvel, sem ponderar os
benefcios ou prejuzos que podem advir para o paciente.
24
OBS1: Deve ser impelido, ou seja, o motivo nico ou mais forte deve ser o relevante valor
moral ou social. Se o sujeito mata pelo relevante motivo, mas no impelido pelo motivo, sinal
que concorreram outros fatores determinantes para a conduta. Nesse caso, responder pelo
homicdio simples com a atenuante genrica do art. 65, III, a.
OBS2: O valor deve ser relevante, ou seja, deve ser to importante que de certa forma explique a
conduta. Na hora do julgamento o critrio da relevncia deve ser aferido de forma objetiva, ou
seja, no deve ser analisado somente na rbita de conscincia do ru.
3) Homicdio Emocional
Domnio no se confunde com mera influncia (que configura atenuante genrica do art.
65 do CP). O domnio da violenta emoo mais contundente, significando uma perda de
autocontrole, levando o agente a praticar o homicdio. a chamada emoo-choque.
A expresso logo aps indica que a reao deve ser imediatamente ao conhecimento do
ru da injusta provocao, no sendo necessrio ter presenciado ao ato.
A provocao pode ser tanto direta (contra o prprio homicida), como indireta (contra
pessoa distinta do homicida).
25
OBS: Na quesitao, a privilegiadora vem aps a pergunta se o jurado absolve o ru e
antes das qualificadoras.
OBS: Vale lembrar que essas causas privilegiadoras so aplicadas mesmo que o agente
atue em erro na execuo (aberratio ictus), ou seja, em vez de matar o estuprador da filha, mata
o filho deste. Nesse caso, responder por homicdio privilegiado porque agiu impelido por motivo
de relevante valor moral (art. 73 - consideram-se as circunstncias ligadas vtima virtual).
Prevalece que direito subjetivo do ru, ou seja, preenchidos os requisitos o juiz DEVE
diminuir a pena. A expresso pode do dispositivo se refere ao quantum de diminuio de pena.
26
1.12.1. Previso legal
2 Se o homicdio cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II - por motivo ftil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio
insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;
IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso
que dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido;
V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de
outro crime:
Feminicdio (Includo pela Lei n 13.104, de 2015)
VI - contra a mulher por razes da condio de sexo feminino: (Includo pela
Lei n 13.104, de 2015)
VII contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da
Constituio Federal, integrantes do sistema prisional e da Fora Nacional
de Segurana Pblica, no exerccio da funo ou em decorrncia dela, ou
contra seu cnjuge, companheiro ou parente consanguneo at terceiro
grau, em razo dessa condio: (Includo pela Lei n 13.142, de 2015)
Pena - recluso, de doze a trinta anos.
STF: O dolo eventual pode coexistir com a qualificadora do motivo torpe do crime de
homicdio. Nada impediria que o agente mdico , embora prevendo o resultado e assumindo
o risco de levar os seus pacientes morte, praticasse a conduta motivado por outras razes, tais
como torpeza ou futilidade (no caso concreto, o lucro - RHC-92571).
- No caso das qualificadoras do motivo ftil e/ou torpe: SIM (posio do STJ e do STF)
Para que incida a qualificadora da surpresa indispensvel que fique provado que o
agente teve a vontade de surpreender a vtima, impedindo ou dificultando que ela se defendesse.
Ora, no caso do dolo eventual, o agente no tem essa inteno, considerando que no quer matar
a vtima, mas apenas assume o risco de produzir esse resultado. Como o agente no deseja a
produo do resultado, ele no direcionou sua vontade para causar surpresa vtima. Logo, no
pode responder por essa circunstncia (surpresa).
27
I Mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe
OBS: matar por favor sexual to torpe quanto, s no configura o exemplo da vantagem
econmica.
28
- No entanto, no h proibio de que esta circunstncia se comunique entre o mandante e
o executor do crime, caso o motivo que levou o mandante a encomendar a morte tenha sido torpe,
desprezvel ou repugnante.
- Por outro lado, o mandante, mesmo tendo encomendado a morte, no responder pela
qualificadora caso fique demonstrado que sua motivao no era torpe. Ex: homem que contrata
pistoleiro para matar o estuprador de sua filha. Neste caso, o executor responder por homicdio
qualificado (art. 121, 2, I) e omandante por homicdio simples, podendo at mesmo ser
beneficiado com o privilgio do 1.
O resto das vinganas nem sempre qualificam o homicdio: quanto mais torpe for a ao
que causou o sentimento de vingana, menos torpe ser a vingana.
o motivo insignificante, frvolo. Ocorre aqui uma grande desproporo entre a causa
moral da conduta e o resultado morte por ela operado. Exemplo: Briga de trnsito.
Todo motivo ftil injusto, mas nem sempre o motivo injusto pode ser considerado ftil.
Ex: Maria anuncia que vai se separar de Abel aps 10 anos de casamento em razo de ter
se apaixonado por Pedro, vizinho do casal. Inconformado, Abel mata Maria.
O motivo injusto, considerando que no h justificativa para ceifar a vida de uma pessoa
por conta do fim de um relacionamento. Por outro lado, no se pode dizer que a razo que
motivou o agente seja insignificante (desprezvel).
- O mvel ftil tem que ser o nico que influencia o agente em seu desiderato. Se
concorrer outro motivo, acabar por diminuir a futilidade do motivo.
29
Ausncia de motivos qualifica o crime?
No caso concreto: A vtima iniciou uma discusso com algumas outras pessoas por causa
de uma mesa de bilhar. Tal discusso boba, insignificante e, matar algum por isso, homicdio
ftil. No entanto, segundo restou demonstrado nos autos, o crime no teria decorrido da discusso
sobre a ocupao da mesa de bilhar, mas sim do comportamento agressivo da vtima. Isso porque
a vtima, no incio do desentendimento, poderia deixar o local, mas preferiu enfrentar os
oponentes, ameaando-os e inclusive, dizendo que chamaria terceiros para resolverem o
problema. Logo, a partir da os agentes mataram a vtima, no mais por causa da mesa de sinuca
e sim por conta dos fatos que ocorreram em seguida.
Vale ressaltar, no entanto, que a discusso anterior entre vtima e autor do homicdio, por
si s, no afasta a qualificadora do motivo ftil (AgRg no REsp 1113364/PE, Rel. Ministro
Sebastio Reis Jnior, Sexta Turma, julgado em 06/08/2013). Assim, preciso verificar a situao
no caso concreto.
possvel que o homicdio seja qualificado por motivo ftil (art. 121, 2, II) e, ao mesmo
tempo, privilegiado (art. 121, 1)? NO. A jurisprudncia somente admite que um homicdio seja
qualificado e privilegiado ao mesmo tempo se esta qualificadora for de natureza objetiva (ex: meio
cruel, surpresa). Se a qualificadora for subjetiva, entende-se que ela incompatvel com o
privilgio.
Se o fato surgiu por conta de uma bobagem, mas depois ocorreu uma briga e, no contexto
desta, houve o homicdio, tal circunstncia pode vir a descaracterizar o motivo ftil.
30
imediato, saca um revlver e contra ele atira, matando-o. Nada obstante o incio do problema seja
ftil (discusso sobre futebol), a razo que levou prtica da conduta homicida no apresenta
essa caracterstica.
III Com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio
insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum
Exemplo: pessoa coloca arma na cabea da pessoa e diz beba este veneno. A pessoa
bebe sabendo que era veneno. O homicdio simples ou qualificado? qualificado no pelo
emprego de veneno, pois a pessoa sabia que estava bebendo veneno, mas no deixa de ser
qualificado pela impossibilidade de defesa a vtima.
Tortura: No se confunde o homicdio qualificado pela tortura (art. 121, 3, III do CP),
com o crime de tortura qualificada pela morte (art. 1, 3 da Lei 9.455/97). Nesta a inteno do
agente torturar, ocorrendo a morte de forma culposa (crime preterdoloso). Naquela, a inteno
matar, sendo a tortura o meio de execuo eleito.
Traio: Quebra de confiana. Exemplo: Marido que mata a mulher durante a conjuno
carnal. Tiro pelas costas.
31
Dissimulao: a ocultao da inteno homicida. Exemplo: Fazer-se de amigo da vtima
para mat-la. A dissimulao pode ser moral (exemplo onde o agente leva a vtima para o motel) e
material (exemplo do disfarce). Tambm pressupe uma premeditao.
Para que essa qualificadora (uso de meio que dificulte ou impossibilite defesa) exista
necessrio que a vtima tenha alguma possibilidade de defesa numa situao normal. Exemplo
onde no se configura: Vtima em coma.
OBS: Vale lembrar que essas circunstncias relativas ao meio e modo de execuo
(objetivas) so comunicveis aos partcipes do crime, desde que, claro, sejam de seu
conhecimento.
Sempre que for reconhecida essa qualificadora, o homicdio dever ter relao com outro
crime, ou seja, dever existir uma conexo entre os crimes, que pode ocorrer de duas formas:
Conexo objetiva teleolgica: O agente mata para assegurar a execuo de outro crime
(futuro). Exemplo: Matar o segurana da Gisele para estupr-la. Assegurar a execuo.
Vantagem: Homicdio de coautor de furto para ficar com a totalidade da res furtiva.
Conexo temporal (conexo ocasional): O agente mata por ocasio de outro crime, sem
vnculo finalstico. Ex.: Estava matando uma pessoa e aproveitei para matar o meu desafeto que
passava no local. NO CONFIGURA UMA QUALIFICADORA.
32
OBS2: Quando o homicdio realizado para garantir a execuo, ocultao, impunidade
ou vantagem de uma contraveno, no se configura essa qualificadora (seria analogia in malam
partem). Entretanto, deve ser aplicada a qualificadora da torpeza, porquanto a qualificadora da
conexo apenas uma especializao do motivo torpe.
O que feminicdio?
Feminicdio X femicdio
Feminicdio significa praticar homicdio contra mulher por razes da condio de sexo
feminino (por razes de gnero).
A nova Lei trata sobre FEMINICDIO, ou seja, pune mais gravemente aquele que mata
mulher por razes da condio de sexo feminino (por razes de gnero). No basta a vtima ser
mulher.
A depender do caso concreto, o feminicdio (mesmo sem ter ainda este nome) poderia ser
enquadrado como sendo homicdio qualificado por motivo torpe (inciso I do 2 do art. 121) ou
ftil (inciso II) ou, ainda, em virtude de dificuldade da vtima de se defender (inciso IV). No entanto,
o certo que no existia a previso de uma pena maior para o fato de o crime ser cometido contra
a mulher por razes de gnero.
NO. A Lei Maria da Penha no traz um rol de crimes em seu texto. Esse no foi seu
objetivo. A Lei n. 11.340/2006 trouxe regras processuais institudas para proteger a mulher
33
vtima de violncia domstica, mas sem tipificar novas condutas, salvo uma pequena alterao
feita no art. 129 do CP.
Vale ressaltar que as medidas protetivas da Lei Maria da Penha podero ser aplicadas
vtima do feminicdio (obviamente, desde que na modalidade tentada).
Homicdio qualificado
2 Se o homicdio cometido:
(...)
Feminicdio
VI contra a mulher por razes da condio de sexo feminino:
Pena - recluso, de doze a trinta anos.
Sujeito ativo
O sujeito ativo do feminicdio normalmente um homem, mas tambm pode ser mulher.
Sujeito passivo
Obrigatoriamente deve ser uma pessoa do sexo feminino (criana, adulta, idosa, desde
que do sexo feminino).
Mulher que mata sua companheira homoafetiva: pode haver feminicdio se o crime foi por
razes da condio de sexo feminino.
Homem que mata seu companheiro homoafetivo: no haver feminicdio porque a vtima
deve ser do sexo feminino. Esse fato continua sendo, obviamente, homicdio.
NO. A transexual, sob o ponto de vista estritamente gentico, continua sendo pessoa do
sexo masculino, mesmo aps a cirurgia.
No se discute que a ela devem ser assegurados todos os direitos como mulher, eis que
esta a expresso de sua personalidade. assim que ela se sente e, por isso, tem direito,
inclusive de alterar seu nome e documentos, considerando que sua identidade sexual feminina.
Trata-se de um direito seu, fundamental e inquestionvel.
Enfim, a transexual que realizou a cirurgia e passou a ter identidade sexual feminina
equiparada mulher para todos os fins de direito, menos para agravar a situao do ru. Isso
porque, em direito penal, somente se admitem equiparaes que sejam feitas pela lei, em
obedincia ao princpio da estrita legalidade.
Deve-se salientar, contudo, que, em sentido contrrio, a Prof. Alice Bianchini, maior
especialista do Brasil sobre o tema, defende, em palestra disponvel no Youtube, que a transexual
que realizou a cirurgia pode sim ser vtima de feminicdio.
No projeto de lei, a locuo prevista para o tipo era: se o homicdio praticado contra a
mulher por razes de gnero. Ocorre que, durante os debates, a bancada de parlamentares
evanglicos pressionou para que a gnero da proposta inicial fosse substituda por sexo
feminino, com objetivo de afastar a possibilidade de que transexuais fossem abarcados pela lei. A
bancada feminina acabou aceitando a mudana para viabilizar a aprovao do projeto.
35
Melhor seria se tivesse sido mantida a redao original, que, alis, utilizada na Lei Maria
da Penha: configura violncia domstica e familiar contra a mulher qualquer ao ou
omisso baseada no gnero (art. 5) e nas legislaes internacionais.
O legislador previu, no 2-A do art. 121, uma norma penal interpretativa, ou seja, um
dispositivo para esclarecer o significado dessa expresso.
Desse modo, conclui-se que, mesmo no caso do feminicdio baseado no inciso I do 2-A
do art. 121, ser indispensvel que o crime envolva motivao baseada no gnero (razes de
condio de sexo feminino). Ex.1: marido que mata a mulher porque acha que ela no tem
direito de se separar dele; Ex.2: companheiro que mata sua companheira porque quando ele
chegou em casa o jantar no estava pronto.
Por outro lado, ainda que a violncia acontea no ambiente domstico ou familiar e mesmo
que tenha a mulher como vtima, no haver feminicdio se no existir, no caso concreto, uma
motivao baseada no gnero (razes de condio de sexo feminino). Ex: duas irms, que
vivem na mesma casa, disputam a herana do pai falecido; determinado dia, uma delas invade o
quarto da outra e a mata para ficar com a totalidade dos bens para si; esse crime foi praticado
36
com violncia domstica, j que envolveu duas pessoas que tinha relao ntima de afeto, mas
no ser feminicdio porque no foi um homicdio baseado no gnero (no houve violncia de
gnero, menosprezo condio de mulher), tendo a motivao do delito sido meramente
patrimonial.
Para ser enquadrado neste inciso, necessrio que, alm de a vtima ser mulher, fique
caracterizado que o crime foi motivado ou est relacionado com o menosprezo ou discriminao
condio de mulher.
Ex.: funcionrio de uma empresa que mata sua colega de trabalho em virtude de ela ter
conseguido a promoo em detrimento dele, j que, em sua viso, ela, por ser mulher, no estaria
capacitada para a funo.
Tentado ou consumado
Tipo subjetivo
Natureza da qualificadora
Se o feminicdio ocorre com base no inciso I do 2-A do art. 121, ou seja, se envolveu
violncia domstica, a competncia para processar este crime ser da vara do Tribunal do Jri ou
do Juizado Especial de Violncia Domstica (Vara Maria da Penha)?
Situao 1: existem alguns Estados que, em sua Lei de Organizao Judiciria preveem
que, em caso de crimes dolosos contra a vida praticados no contexto de violncia domstica, a
Vara de Violncia Domstica ser competente para instruir o feito at a fase de pronncia. A partir
da, o processo ser redistribudo para a Vara do Tribunal do Jri.
Segundo j decidiu o STF, essa previso vlida. Assim, a Lei de Organizao Judiciria
poder prever que a 1 fase do procedimento do jri seja realizada na Vara de Violncia
Domstica em caso de crimes dolosos contra a vida praticados no contexto de violncia
domstica. No haver usurpao da competncia constitucional do jri. Apenas o julgamento
propriamente dito que, obrigatoriamente, dever ser feito no Tribunal do Jri (STF. 2 Turma. HC
102150/SC, Rel. Min. Teori Zavascki, julgado em 27/5/2014. Info 748).
Crime hediondo
38
condicional, o apenado dever cumprir 1/3 o condenado no pode ser reincidente
ou 1/2 da pena, a depender do fato de ser especfico em crimes hediondos ou
ou no reincidente em crime doloso. equiparados e ter que cumprir mais de 2/3
da pena.
Para que ocorra a progresso de regime, o Para que ocorra a progresso de regime, o
condenado dever ter cumprido 1/6 da condenado dever ter cumprido:
pena. 2/5 da pena, se for primrio; e
3/5 (trs quintos), se for reincidente.
A pena do art. 288 do CP (associao A pena do art. 288 do CP (associao
criminosa) de 1 a 3 anos. criminosa) ser de 3 a 6 anos quando a
associao for para a prtica de crimes
hediondos ou equiparados.
Constitucionalidade
NO. O STF enfrentou diversos questionamentos nesse sentido ao julgar a ADC 19/DF
proposta em relao Lei Maria da Penha (Lei n. 11.340/2006) e na oportunidade decidiu que
possvel que haja uma proteo penal maior para o caso de crimes cometidos contra a mulher por
razes de gnero (STF. Plenrio. ADC 19/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 9/2/2012).
Vigncia e irretroatividade
A Lei n. 13.104/2015 mais gravosa e, por isso, no tem efeitos retroativos, de sorte
que, quem cometeu homicdio contra mulher por razes da condio de sexo feminino at
09/03/2015, no responder por feminicdio (art. 121, 2, VI).
VII Contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituio
Federal, integrantes do sistema prisional e da Fora Nacional de Segurana Pblica, no
exerccio da funo ou em decorrncia dela, ou contra seu cnjuge, companheiro ou
parente consanguneo at terceiro grau, em razo dessa condio
39
PONTOS IMPORTANTES
1) O homicdio cometido contra integrantes dos rgos de segurana pblica (ou contra
seus familiares) passa a ser considerado como homicdio qualificado, se o delito tiver relao com
a funo exercida.
O art. 142 da CF/88 trata sobre as Foras Armadas (Marinha, Exrcito ou Aeronutica).
O art. 144, por sua vez, elenca os rgos que exercem atividades de segurana pblica. O
caput desse dispositivo tem a seguinte redao:
O inciso VII fala em autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituio
Federal. Repare que o legislador no restringiu a aplicao da qualificadora ao caput do art. 144
40
da CF/88. As guardas municipais esto descritas no art. 144, no em seu caput, mas sim no 8,
que tem a seguinte redao:
Desse modo, a interpretao literal do inciso VII do 2 do art. 121 do CP no exclui a sua
incidncia no caso de guardas municipais. Vale aqui aplicar o vetusto brocardo jurdico ubi lex
non distinguir nec nos distinguere debemus, ou seja, onde a lei no distingue, no pode o
intrprete distinguir.
O mesmo raciocnio acima penso que pode ser aplicado para os agentes de segurana
viria, disciplinados no 10 do art. 144 da CF/88:
e) Servidores aposentados
O filho adotivo est abrangido na proteo conferida por este inciso VII? Se um filho
adotivo do policial morto como retaliao por sua atuao funcional haver homicdio qualificado
com base no art. 121, 2, VII, do CP?
O tema certamente suscitar polmica na doutrina e jurisprudncia, mas penso que no.
c) parentesco civil (decorrente de uma outra origem que no seja biolgica nem por
afinidade).
De acordo com essa classificao, a adoo gera uma espcie de parentesco civil entre
adotando e adotado. O filho adotivo possui parentesco civil com seu pai adotivo.
certo que a CF/88 equipara os filhos adotivos aos filhos consanguneos, afirmando que
no poder haver tratamento discriminatrio entre eles. Isso est expresso no 6 do art. 227:
No esto abrangidos os parentes por afinidade, ou seja, aqueles que a pessoa adquire
em decorrncia do casamento ou unio estvel, como cunhados, sogros, genros, noras etc.
42
Assim, se o traficante mata a sogra do Delegado que o investigou no cometer o homicdio
qualificado do art. 121, 2, VII, do CP. A depender do caso concreto, poder ser enquadrado
como motivo torpe (art. 121, 2, I, do CP).
Polcia Federal;
Polcias Civis;
Polcias Militares;
Guardas Municipais*;
OU
No basta que o crime tenha sido cometido contra as pessoas acima listadas.
indispensvel que o homicdio esteja relacionado com a funo pblica desempenhada pelo
integrante do rgo de segurana pblica.
Ex.: Delegado de Polcia morto pelo bandido como vingana por ter prendido a quadrilha
que ele chefiava.
43
Ex.: filho de Delegado de Polcia Federal morto por organizao criminosa como
retaliao por ter conduzido operao policial que apreendeu enorme quantidade de droga.
Ex.: policial civil, em seu perodo de folga, est em uma boate e paquera determinada
moa que ele no viu estar acompanhada. O namorado da garota, com cimes, saca uma arma e
dispara tiro contra o policial. No haver a qualificadora do inciso VII, mas o crime, a depender do
conjunto probatrio, poder ser qualificado com base no motivo ftil (inciso II).
OUTRAS OBSERVAES
a) Tentado ou consumado
b) Elemento subjetivo
Ex.: Joo, membro de uma organizao criminosa, est jurado de morte pela organizao
criminosa rival e, por isso, anda sempre armado e atento. Joo no sabia que estava sendo
investigado pela Polcia Federal, inclusive sendo acompanhado por dois agentes da PF paisana.
Determinado dia, ao perceber que estava sendo seguido, Joo, pensando se tratar dos membros
da organizao rival, mata os dois policiais. No incidir a qualificadora do inciso VII do 2 do
art. 121 do CP porque ele no tinha dolo de matar especificamente os policiais no exerccio de
suas funes. A depender do conjunto probatrio, Joo poder, em tese, responder por homicdio
qualificado com base no motivo torpe (inciso I), desde que no fique caracterizada a legtima
defesa putativa.
c) Natureza da qualificadora
Ademais, no se trata de qualificadora objetiva porque nada tem a ver com o meio ou
modo de execuo.
44
121, 2, VII e Pedro por homicdio qualificado mediante paga (art. 121, 2, I); a qualificadora do
inciso VII no se estende ao executor, por fora do art. 30 do CP:
Quadro-resumo:
Requisito 1: Requisito 2:
Condio da vtima Relao com a funo
1) autoridade, agente ou integrante da (o)(s): ...desde que o homicdio
Foras Armadas; tenha sido praticado no
Polcia Federal; exerccio das funes ao
O homicdio Polcia Rodoviria Federal; lado listadas ou em
ser Polcia Ferroviria Federal; decorrncia dela.
QUALIFICADO Polcias Civis;
se tiver sido Polcias Militares;
cometido Corpos de Bombeiros Militares;
contra... Guardas Municipais*;
Agentes de segurana viria*;
Sistema Prisional
Fora Nacional de Segurana Pblica.
2) cnjuge, companheiro ou parente
consanguneo at 3 grau de algumas das
pessoas acima listadas.
Qualquer das causas qualificadoras pode servir para qualificar o homicdio, mas apenas
uma delas. As demais causas qualificadoras devem ser valoradas no clculo da pena, no entanto,
a doutrina diverge quanto ao momento em que tais circunstncias devem ser valoradas.
1 C: Devem ser utilizadas como circunstncias agravantes (2 fase), nos termos do art. 61
do CP;
45
1.13. HOMICDIO QUALIFICADO-PRIVILEGIADO
O homicdio pode ser qualificado e privilegiado, mas somente quando a qualificadora for
referente a circunstncias objetivas (inciso III e IV).
Ex.: No pode um homicdio ser qualificado por motivo torpe e privilegiado pela violenta
emoo. Ocorre uma contradio.
STF Sumula 162 " absoluta a nulidade do julgamento pelo jri, quando os
quesitos da defesa no precedem aos das circunstncias agravantes.
3 Se o homicdio culposo:
Pena - deteno, de um (admite suspenso condicional do processo) a
trs anos.
46
Ocorre o homicdio culposo quando o agente, com manifesta negligncia, imprudncia ou
impercia, deixa de empregar a ateno ou diligncia de que era capaz, provocando o resultado
morte, previsto (culpa consciente) ou previsvel (culpa inconsciente), jamais querido ou aceito.
Imprudncia: Afoiteza.
OBS: O CTB aplicado sempre que o agente estiver na direo do veculo (dando direo ao
veculo), mesmo que o motor esteja desligado.
Apesar de crimes com mesmo desvalor de resultado (morte culposa), percebe-se que as
penas so distintas. Por conta disso, h quem defenda (doutrina minoritria) a
inconstitucionalidade do art. 302 do CTB, por violao proporcionalidade.
47
constitucional (proporcionalidade/razoabilidade, etc.)? Temos o mesmo desvalor do
resultado. O desvalor da conduta diferente, justificando pena mais severa para negligncia no
trnsito, geradora de maior perigo. assim que a grande maioria defende a constitucionalidade do
art. 302 do CTB.
2C: No se confunde com impercia, pois nesta FALTA aptido tcnica (o sujeito no
conhece a regra tcnica). Aqui, o sujeito tem aptido tcnica (conhece a regra), mas no a
observa. Na realidade, o que ocorre aqui uma negligncia profissional. aqui que poderia ser
includo o erro mdico.
48
Nessa situao, no h que se falar em bis in idem. Isso porque o legislador, ao estabelecer
a circunstncia especial de aumento de pena prevista no referido dispositivo legal, pretendeu
reconhecer maior reprovabilidade conduta do profissional que, embora tenha o necessrio
conhecimento para o exerccio de sua ocupao, no o utilize adequadamente, produzindo o
evento criminoso de forma culposa, sem a devida observncia das regras tcnicas de sua
profisso. De fato, caso se entendesse caracterizado o bis in idem na situao, ter-se-ia que
concluir que essa majorante somente poderia ser aplicada se o agente, ao cometer a infrao,
incidisse em pelo menos duas aes ou omisses imprudentes ou negligentes, uma para
configurar a culpa e a outra para a majorante, o que no seria condizente com a pretenso legal.
2) Omisso de socorro
STF: Se o autor do crime, apesar de reunir condies de socorrer a vtima (ainda com vida)
no o faz, por concluir pela inutilidade da ajuda, ainda assim sofrer o aumento de pena.
Por que no CTB haver um NOVO CRIME (art. 304) quando a pessoa foge para evitar o
flagrante, por exemplo, se omitindo de prestar socorro? A doutrina critica isso, pois em
comparao com outros delitos mais graves e inclusive dolosos, no h esse tipo de tratamento,
pois ningum obrigado a produzir prova contra si mesmo.
49
arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima,
NO PROCURA DIMINUIR AS CONSEQUNCIAS DO SEU ATO, ou foge
para evitar priso em flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena
aumentada de 1/3 (um tero) se o crime praticado contra pessoa menor
de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos.
Essa causa agrava a pena do agente que demonstra insensibilidade de esprito e moral,
ausncia de escrpulo, alm de prejudicar as investigaes.
No entanto, no h que se falar em agravante quando o agente foge do local como forma
de autodefesa, como no caso de correr o risco de ser linchado por populares (nesse caso, h
espcie de estado de necessidade).
50
Rogrio Sanches e doutrina moderna: Essa majorante viola o princpio do nemu tenetur se
detegere. A doutrina moderna diz que essa causa de aumento obriga a produzir prova contra si
mesmo e sucumbir ao seu instinto natural de liberdade.
Rogrio Greco: O sujeito que presta socorro vtima no pode ser preso em flagrante,
numa aplicao analgica do art. 301 do CTB, que impede essa forma de priso cautelar quele
que presta socorro vtima de trnsito.
ATENO: Idade maior de 60. No dia que faz 60 anos no se aplica a majorante.
1C: o nmero de agentes deve coincidir com o nmero da associao criminosa, qual
seja: trs ou mais pessoas.
2C: defende que deve ser o mesmo nmero que caracteriza a organizao criminosa, ou
seja, no mnimo quatro pessoas.
A Lei n. 13.104/2015 previu tambm trs causas de aumento de pena exclusivas para o
feminicdio. Veja:
A pena imposta ao feminicdio ser aumentada se, no momento do crime, a vtima (mulher)
estava grvida ou havia apenas 3 meses que ela tinha tido filho (a).
A razo de ser dessa causa de aumento est no fato de que, durante a gravidez ou logo
aps o parto, a mulher encontra-se em um estado fsico e psicolgico de maior fragilidade e
sensibilidade, revelando-se, assim, mais reprovvel a conduta.
A pena imposta ao feminicdio ser aumentada se, no momento do crime, a mulher (vtima)
tinha menos de 14 anos, era idosa ou deficiente.
A vtima, nesses trs casos, apresenta uma fragilidade (debilidade) maior, de forma que a
conduta do agente se revela com alto grau de covardia.
Como o tipo utiliza a expresso com deficincia, devemos entend-la em sentido amplo,
de forma que incidir a causa de aumento em qualquer das modalidades de deficincia (fsica,
auditiva, visual, mental ou mltipla).
52
Aqui a razo do aumento est no intenso sofrimento que o autor provocou aos
descendentes ou ascendentes da vtima que presenciaram o crime, fato que ir gerar graves
transtornos psicolgicos.
Importante esclarecer algo muito relevante: semanticamente, quando se fala que foi
praticado na presena de algum, isso no significa, necessariamente, que a pessoa que
presenciou estava fisicamente no local. Assim, o tipo no exige a presena fsica do ascendente
ou descendente. Poder haver esta causa de aumento mesmo que o ascendente ou descendente
no esteja fisicamente no mesmo ambiente onde ocorre o homicdio. o caso, por exemplo, em
que o filho da vtima presencia, por meio de webcam, o agente matar sua me; ele ter
presenciado o crime, mesmo sem estar fisicamente no local do homicdio.
Ascendente: o pai, me, av, av, bisav, bisav e assim por diante.
Dolo: para que incidam tais causas de aumento, o agente deve ter cincia das situaes
expostas nos incisos, ou seja, ele precisa saber que a vtima estava grvida, que ela era menor
que 14 anos, que tinha deficincia etc.
Ex.: se o feminicdio praticado contra mulher idosa, o agente responder pelo art. 121,
2, VI com a causa de aumento do inciso II do 7; no haver, contudo, a incidncia da
agravante do at. 61, II, h.
Perdo judicial um instituto pelo qual o juiz, no obstante a prtica de um fato tpico e
ilcito, por um sujeito comprovadamente culpado, deixa de lhe aplicar a pena nas hipteses
taxativamente previstas em lei, levando em considerao determinadas circunstncias que
concorrem para o evento. O Estado perde o interesse de punir.
Forma to grave: sequelas de ordem fsicas ou morais. Exemplo: ficar tetraplgico e/ou
perder um filho.
53
OBS: No necessria qualquer relao entre agente e vtima. Exemplo: Homicdio
culposo onde o agente fica tetraplgico. errado aquele falso dogma de que a vtima fatal deve
ser o filho da vtima ou coisa que o valha.
- Interrompe prescrio;
- No interrompe a prescrio;
- Cabe na fase de inqurito policial, pois o juiz pode reconhecer a extino da punibilidade
a qualquer tempo.
54
Entretanto, como se trata de sentena que reconhece culpa, sempre pressupe o devido
processo legal. Entendendo ser sentena declaratria extintiva da punibilidade, ainda que haja
perdo, o sujeito tem o direito de se defender em juzo.
Rogrio no concorda com a Smula, com base no art. 120 do CP. Ver acima.
O art. 300 do CTB previa o perdo judicial, porm foi vetado pelo Presidente. Apesar disso,
possvel o perdo judicial, com fundamento nas razes do veto. Ao vetar, o presidente disse que
o artigo era desnecessrio, pois j havia previso no art. 121 do CP, e este era mais benfico que
aquele, por ser mais abrangente.
OBS1: A sentena que concede o perdo judicial conhecida como uma sentena
autofgica. O juiz condena e automaticamente extingue a punibilidade.
2. PARTICIPAO EM SUICDIO
55
Genrico: Pessoa.
Teoria da acessoriedade limitada: Conforme a referida teoria (adotada pelo CP), para que
o partcipe seja punido, o fato principal deve ser tpico e ilcito.
Indaga-se: Suicdio fato tpico e ilcito? No. Por razes ligadas impossibilidade de
punir o agente (entre elas o princpio da alteridade ou transcendncia) e poltica criminal, o
suicdio, apesar de constituir uma injusta agresso, no constitui crime.
Qualquer pessoa capaz de ser induzido, instigado ou auxiliado, ou seja, qualquer pessoa
capaz de resistir conduta do sujeito ativo. Se o agente induz um incapaz, se diz que a
incapacidade passar a ser um instrumento de que se vale o agente para realizar um homicdio,
logo, responde pelo art. 121 na forma de autor mediato.
OBS MP: para que haja este delito preciso que a vtima tenha um RESQUCIO de
capacidade, pois se o agente ativo reduz a vtima a uma incapacidade completa, ele pratica
homicdio.
O auxlio deve ser sempre acessrio, no podendo intervir diretamente nos atos
executrios, sob pena de transformar-se em homicdio.
OBS: O suicida arrependido que pede auxlio para aquele que o assessorou, se no
obtiver socorro, ser vtima de homicdio, pois no momento em que auxilia o suicida, o agente do
crime se transforma em garante, motivo pelo qual sua omisso ser penalmente relevante (CP,
art. 13, 2, c).
OBS2: O suicdio um fato atpico, porm configura uma agresso injusta. Tanto assim que a
coao exercida sobre o suicida, com o fim de impedi-lo de se auto exterminar, configura hiptese
de legtima defesa de terceiro, nos termos do art. 146, 3, II do CP.
Que crime comete quem deixa, negligentemente, veneno de rato perto de pessoa
suicida? Duas correntes:
1 C: Homicdio culposo.
57
Trs correntes explicam quando o crime se consuma:
Hungria, Anbal Bruno (clssicos) Mirabete, Damsio, Nucci Bitencourt
(modernos) PREVALECE
Induzir, instigar e auxiliar Induzir, instigar e auxiliar configuram Induzir, instigar e auxiliar configuram
configuram a consumao do crime execuo do crime. execuo.
(crime formal).
A morte ou leso configuram Resultado morte consumao.
A punibilidade fica condicionada ao consumao (crime material).
resultado morte ou leso grave Resultado Leso grave configura
(condies objetivas de tentativa. uma tentativa punida de
punibilidade). forma sui generis, que no precisa da
norma de extenso do art. 14, II.
2.10. MAJORANTES
Art. 122
Pargrafo nico - A pena duplicada:
Aumento de pena
I - se o crime praticado por motivo egostico;
II - se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade
de resistncia.
Causa de aumento de pena, a ser considerada pelo juiz na 3 fase do clculo da pena.
I - Motivo Egostico
Para satisfazer interesses pessoais do agente. Exemplo: Induzir o irmo ao suicdio para
ficar com a totalidade da herana.
II - Vtima menor
58
Para ser considerada menor a vtima no pode ter atingido 18 anos. Discute-se qual a
idade mnima limite para que ainda seja considerado menor e no passe a ser considerado
incapaz. Nesse sentido, duas correntes:
1 C: Nucci, Luiz Rgis Prado. Uma primeira corrente faz analogia com o art. 217-A do CP,
considerando que o limite de idade do menor 14 anos, ou seja, em tendo idade inferior a essa,
ser considerado incapaz, e, portanto, aquele que induz ser autor mediato de homicdio.
Fundamento: Se o menor de 14 anos no tem, presumidamente, discernimento para consentir
validamente para a conjuno carnal, tambm no ter discernimento para resistir ao induzimento
ao suicdio (ser homicdio).
2 C: Mirabete, Nelson Hungria. Depende do caso concreto. Ser menor enquanto tiver
capacidade de discernimento. Menor todo aquele com idade inferior a 18 anos, que no tenha
suprimida, por completo, a sua capacidade de resistncia, devendo o juiz analisar o caso
concreto.
Casustica
Vtima de 19 anos?
Vtima de 17 anos?
Presume-se a capacidade de discernimento, mas por ter menos de 18, o agente responde
com a pena majorada.
Vtima de 13 anos?
2 C: Depende do caso concreto. Se tiver capacidade, responde pelo art. 122 com pena
majorada. Se no tiver capacidade, responde pelo art. 121.
Duas armas. Apenas uma municiada. Cada participante pega uma arma e atira contra a
prpria cabea.
O vencedor (sobrevivente) vai responder pelo art. 122 do CP, pois participou do suicdio do
adversrio.
59
2.12. ROLETA RUSSA
Apenas uma arma. O tambor com apenas uma bala. O vencedor (sobrevivente) responde
pelo art. 122.
Duas pessoas pactuam as prprias mortes (namorado e namorada se trancam num carro e
ele liga uma mangueira com gs).
ELE: Responde por homicdio tentado. Executou o crime que s no se consumou por
circunstncias alheias a sua vontade.
ELA: Depende. Se o namorado sofreu leso grave, responde pelo art. 122. Se o namorado
sofreu leso leve ou sequer leso sofre, trata-se de fato atpico (seguindo a corrente de que no
existe tentativa de participao em suicdio).
3. INFANTICDIO
Nada mais que um homicdio privilegiado, praticado pela me contra o prprio filho,
nascente ou neonato, durante ou logo aps o parto, sob influncia do estado puerperal (critrio
fisiopsquico).
Estado puerperal: o estado que envolve a parturiente durante e logo aps e expulso
da criana do ventre materno. Provoca profundas alteraes fsicas e psquicas, que chegam a
transtornar a me, deixando-a sem plenas condies de entender o que est fazendo.
Nucci chega a dizer que uma hiptese de semi-imputabilidade tratada de forma especial.
Prevalece que, dependendo do grau de desequilbrio fisiopsquico ela pode ser tratada
como semi-imputvel (CP, art. 26, pargrafo nico) ou at mesmo inimputvel (CP, art. 26, caput).
Ou seja, existindo esses trs elementos, o crime deixa de ser homicdio e passa a ser
infanticdio. Ausente qualquer deles, o sujeito ativo responde pelo art. 121 do CP.
crime doloso contra a vida, logo julgado pelo Tribunal do Jri. No crime hediondo,
tampouco equiparado, pois no consta do rol taxativo da Lei 8.072/90.
Concurso de pessoas
ELA: Infanticdio.
61
b) Parturiente, auxiliada pelo mdico, executa o verbo matar.
ELA: Infanticdio.
Tecnicamente, ambos deveriam responder por homicdio, visto que a parturiente instiga o
mdico a realizar a conduta prevista no art. 121, caput do CP.
2 C: Ela responde pelo art. 123; ele responde pelo art. 121, numa exceo pluralista
teoria monista (Flvio Monteiro de Barros). Essa corrente leva em conta a justia.
Sujeito passivo tambm prprio. Por isso, fala-se que o infanticdio um crime
biprprio.
OBS: Mesmo nascente ou neonato invivel sujeito passivo (e objeto material) do delito de
infanticdio.
O que ocorre se a me, sob influncia do estado puerperal, mata por engano outra criana
recm-nascida no lugar de seu filho?
3.6. CONDUTA
A forma omissiva ser a imprpria, quando a me, na condio de garante e sob influncia
do estado puerperal, deixa de realizar aes necessrias sobrevivncia do filho.
62
Prev o art. 123 que a conduta deve ser realizada durante ou logo aps o parto. Ou seja,
antes desse interregno, tratar-se- de aborto; aps, tratar-se- de homicdio.
A jurisprudncia diz que haver logo aps enquanto perdurar o estado puerperal.
OBS: preciso, tambm, que haja uma relao de causa e efeito entre o estado puerperal
e o crime, pois nem sempre ele produz perturbaes psquicas na parturiente.
Que crime pratica a me (sob estado puerperal) que culposamente mata o filho?
Duas correntes:
Admite-se a tentativa.
3.9.1. Infanticdio (art. 123) X Abandono de recm-nascido com resultado morte (art. 134,
2)
4. ABORTO
4.1. CONCEITO
Essa discusso vlida porque h meios que impedem a fecundao. Exemplo: DIU,
plula do dia seguinte.
Para o Direito Penal, a vida intrauterina s tem relevncia a partir da nidao. Se fosse a
partir da fecundao, a plula do dia seguinte seria considerada instrumento abortivo.
Art. 20 da LCP.
At o incio do parto, que momento a partir do qual a vida passa a ser extrauterina.
64
4.3.2. Consentimento para o aborto (art. 124, 2 parte)
Veja que h dois agentes concorrendo para o mesmo fato, cada um respondendo por um
tipo diferente: exceo pluralista teoria monista.
Exemplo de dolo eventual: Gestante suicida que no consegue eliminar a prpria vida, mas
consuma o abortamento. Rogrio Greco defende que se nem mesmo o aborto consumado, deve
a agente responder pela tentativa deste.
Nas demais espcies de aborto criminoso temos crimes comuns, podendo qualquer
pessoa ser sujeito ativo.
Para a primeira corrente, em caso de aborto de gmeos, seriam dois crimes em concurso
formal. Para a segunda corrente seria um nico crime.
65
Adotando a primeira corrente: Se o mdico no sabe que a mulher grvida de gmeos,
trata-se de erro de tipo. Logo responder somente por um crime.
OBS: O CP NO EXIGE que o feto seja vivel para que reste configurado o crime de aborto.
Que crime ocorre se a gestante toma remdio abortivo, expele o feto ainda vivo e
vem a mat-lo com uma facada? Como a morte decorreu da facada desferida contra uma vida
EXTRA-UTERINA, no se trata de aborto, mas sim de homicdio ou infanticdio (dependendo se
com influncia ou no do estado puerperal).
Exemplo: Gestante sofre grave sangramento e no toma nenhuma atitude, de forma que o
feto vem a morrer. Como ela era garante, dever responder pelo aborto.
No crime comum, pois exige condio especial do sujeito ativo. No entanto, trata-se de
crime prprio ou de mo prpria?
1 C: Trata-se de crime prprio, admitindo coautoria (porm o executor responde pelo art.
126 do CP - exceo pluralista teoria monista). Luiz Rgis Prado.
66
2 C: Trata-se de crime de mo prpria, no admitindo coautoria (a gestante responde
pelo art. 124 e o terceiro provocador pelo art. 126, cada um na condio de autor). Bitencourt.
Condutas
Auto-aborto
OBS: Nesse caso do consentimento, o terceiro provocador responde pelo art. 126 do CP
(aborto consensual), numa exceo pluralista teoria monista.
Como j vimos, prevalece que o crime do art. 124 de mo prpria, logo no se admite
coautoria.
Admite-se, no entanto, participao em sentido estrito, bastando para tanto que algum
induza, instigue ou auxilie a gestante a praticar o crime.
No. Nesse caso o coator responde pelo crime especfico do pargrafo nico do art. 126
(aborto provocado por terceiro sem consentimento).
Gestante que realiza as condutas do tipo sem estar grvida Crime impossvel (crime
oco).
a) Previso legal
b) Formas de dissenso
67
b) Presumido, quando a lei desconsidera o consentimento da gestante, seja em face da
sua condio pessoal, seja em razo do meio empregado para obt-lo, nos termos do
art. 126, pargrafo nico do CP.
OBS: Na hiptese do dissenso presumido, o provocador deve saber das circunstncias da vtima
(exemplo: deve saber que a vtima era menor de 14 anos). Se no souber, responde pelo art. 126,
para no se incorrer em responsabilidade penal objetiva.
c) Tipo subjetivo
Quem desfere violento pontap no ventre de mulher sabidamente grvida pratica crime de
aborto do art. 125 do CP, a ttulo de dolo eventual.
a) Conduta
Art. 126
Pargrafo nico. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante no
maior de quatorze anos, ou alienada ou debil mental, ou se o
consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou violncia
Assim, o consentimento dado por menor de 14 anos invlido, respondendo o autor pela
pena de aborto provocado sem consentimento.
68
O consentimento dado por semi-imputvel (em razo de anomalia psquica) vlido. Na
hora da sentena, poder ser substituda por medida de segurana. O abortador responde por
aborto consensual.
Se o consentimento for dado sob fraude com capacidade plena de iludir: invlido, ou
seja, para ela o fato atpico.
Se o consentimento for dado sob fraude sem capacidade plena de iludir: vlido.
4.11. CASUSTICA
d) Namorado paga o terceiro provocador para realizar aborto consentido pela namorada.
TIPO Art. 125 - Provocar aborto, sem o Art. 126 - Provocar aborto com o
consentimento da gestante: consentimento da gestante:
PENA Pena - recluso, de trs a dez Pena - recluso, de um a quatro
anos. anos.
Inafianvel. Infrao de mdio potencial ofensivo
admite suspenso condicional do
processo.
SUJEITOS SA: Crime comum. SA: Crime comum.
SP: Gestante e Feto SP: Feto
69
provocador no para? Ele vai
responder pelo 125.
TIPO SUBJETVO Dolo direto/eventual. Dolo direto/eventual.
b) Gestante morre
Por que as causas s se aplicam ao art. 125 (terceiro sem consentimento) e 126 (terceiro
com consentimento)? Porque o direito penal no pune autoleso (princpio da alteridade).
70
Os resultados leso grave e morte so culposos, ou seja, estamos diante de crimes
preterdolosos (ou preterintencionais). O dolo dirigido ao aborto e no leso corporal e morte.
o nico crime contra a vida preterdoloso.
Se o agente desejava a produo do resultado morte (ou leso grave), alm do resultado
aborto, dever responder por ambos os crimes em concurso formal imprprio (desgnios
autnomos).
Que crime pratica o mdico que, durante as manobras abortivas, causa leso grave
na gestante sem conseguir realizar o abortamento?
Inciso I - Aborto necessrio: A doutrina quase unnime entende ser uma causa especial de
estado de necessidade. Paulo Jos da Cosa Jr. chega a considerar um dispositivo desnecessrio,
em virtude da regra geral prevista no art. 24 do CP (estado de necessidade). LFG concorda em
ser uma descriminante.
71
1 C: Causa de excluso de ilicitude, por estado de necessidade, onde se preserva a honra
da mulher em detrimento da vida fetal.
5C: LFG diz ser excludente de tipicidade (ele adota a teoria da tipicidade conglobante).
No se aplica o art. 128, mas tambm no responde pelo crime, porquanto agiu em estado
de necessidade de terceiro.
72
b) Gravidez resultante de estupro (art. 213, contemplando atos libidinosos diversos da
conjuno carnal)
E se for praticado por enfermeiro? No lhe aplicado o art. 128. O enfermeiro pratica crime
de aborto.
OBS: Cezar Roberto Bitencourt diz que dirimente exclusiva da gestante (do mdico no).
- Feto anenceflico no tem vida intrauterina (no morre juridicamente). A doutrina liga o
comeo da vida ao funcionamento da atividade enceflica, seguindo o parmetro fixado pela Lei
de Transplantes, que fixa o momento da morte como aquele onde a atividade cerebral cessada.
73
A interrupo da gravidez de feto anenceflico no pode, portanto, ser classificada como
aborto eugnico, eugensico ou mesmo antecipao eugnica da gestao. Segundo o Min.
Relator, a interrupo da gestao de feto anencfalo no poderia ser considerado aborto
eugnico, compreendido no sentido negativo em referncia a prticas nazistas. Descreveu que
anencfalo no teria vida em potencial, de sorte que no se poderia cogitar de aborto eugnico, o
qual pressuporia a vida extrauterina de seres que discrepassem de padres imoralmente eleitos.
Discorreu que no se trataria de feto ou criana com deficincia grave que permitisse sobrevida
fora do tero, mas to somente de anencefalia. Exprimiu, pois, que a anencefalia mostrar-se-ia
incompatvel com a vida extrauterina, ao passo que a deficincia, no.
DA LESO CORPORAL
1. LESO CORPORAL
75
12. Se a leso for praticada contra autoridade ou agente descrito nos arts.
142 e 144 da Constituio Federal, integrantes do sistema prisional e da
Fora Nacional de Segurana Pblica, no exerccio da funo ou em
decorrncia dela, ou contra seu cnjuge, companheiro ou parente
consanguneo at terceiro grau, em razo dessa condio, a pena
aumentada de um a dois teros. (Includo pela Lei n 13.142, de 2015)
1. Toda pessoa tem direito a que se respeite sua integridade fsica, psquica
e moral.
E se for policial militar? Responde por abuso de autoridade em concurso com leso
corporal. Quem julga esse sujeito?
O abuso crime comum. A leso crime militar (imprprio). Ocorrer a ciso do processo.
Abuso na Justia Comum e a leso corporal na JM.
STJ Smula: 172 compete a justia comum processar e julgar militar por
crime de abuso de autoridade, ainda que praticado em servio.
O que se entende por outrem? Qualquer ser humano vivo. Em regra, o sujeito passivo
comum.
76
c) Art. 129, 9 (violncia domstica e familiar): Sujeito passivo Familiares ou pessoas
com quem o agente mantenha ou tenha mantido relao domstica, de coabitao ou
de hospitalidade.
Discute-se a partir de que momento o ser humano poderia ser sujeito passivo da leso
corporal, ou seja, se desde sua vida intrauterina ou se somente a partir do parto.
1C: Luiz Rgis Prado e Mirabete: Somente a partir do parto a pessoa pode ser vtima de
leses corporais.
Sim, pelo crime de leso corporal. A queda uma concausa relativamente independente,
superveniente, que no, por si s, produziu o resultado. Concluso: O agressor responde pela
fratura do brao (CP, art. 13, 1, a contrario sensu).
SOCO
(CAUSA)
77
1C: Pode configurar leso corporal, mas indispensvel que a ao provoque uma
alterao desfavorvel no aspecto exterior do indivduo.
3C: pode configurar qualquer um dos dois crimes, dependendo do dolo do agente.
O legislador concordou com a doutrina moderna, haja vista o art. 88 da Lei 9.099/95, que
prev a necessidade de representao na ao penal do crime de leso corporal leve.
Nesse sentido, vale mencionar o art. 13 do Cdigo Civil, presente no captulo referente aos
direitos da personalidade, que assim dispe:
E como se justifica a ablao do rgo do transexual (uma vez que a leso grave)?
Prevalece que se trata de exerccio regular de direito, desde que sejam obedecidos os
ditames legais. Essa concluso se baseia na Resoluo 1652/2002 do Conselho Federal de
Medicina, na qual ficou definido que o transexualssimo, por se tratar de uma patologia psquica,
autoriza a interveno cirrgica como uma necessidade teraputica.
78
1.6. CONSUMAO E TENTATIVA
Trata-se de infrao penal de menor potencial ofensivo, cuja ao penal pblica depende
de representao (Lei 9.099/95, art. 88). Cabe suspenso condicional do processo e transao.
Quando uma leso leve? Quando no for grave, gravssima ou seguida de morte. um
conceito residual.
Art. 129,
1 Se resulta:
79
Essa consequncia qualificadora pode se originar tanto do dolo quanto da culpa do agente
(produzindo um crime preterdoloso).
Prostituta pode ser vtima dessa forma qualificada? Sim. atividade de trabalho e lcita,
embora imoral.
Recm-nascido pode ser vtima dessa forma? Sim, basta que fique privado da atividade de
mamar, por exemplo.
Mulher com olho roxo que deixa de trabalhar vtima dessa forma qualificada? No! a
leso que tem que incapacitar a vtima e no seu sentimento de vergonha, ou seja, a simples
relutncia em no trabalhar por VERGONHA no qualifica a leso.
CPP Art. 167. No sendo possvel o exame de corpo de delito, por haverem
desaparecido os vestgios, a prova testemunhal poder suprir-lhe a falta.
Esse prazo penal ou processual penal? O erro pode ocasionar nulidade do laudo.
80
O PRAZO PENAL, at porque presente no prprio tipo. Logo, se inclui na contagem o dia
da ocorrncia do crime.
II - Perigo de vida;
Depende de percia, que vai atestar se a perda do dente gera debilidade da funo
digestiva.
Perda de um dedo?
IV - Acelerao de parto:
O sentido da lei o de antecipao do parto, uma vez que s se pode acelerar aquilo que
j teve incio.
um resultado necessariamente culposo, no qual o feto expulso com vida. Aqui o agente
jamais quis ou assumiu o risco da expulso do feto; se assim no fosse, responderia pelo crime
de aborto tentado ou consumado.
imprescindvel que o agressor soubesse ou pudesse saber que a vtima era mulher
grvida, evitando-se assim responsabilidade penal objetiva.
No admite suspenso condicional do processo, mas admite sursis (se a pena ficar no
mnimo).
PREVALECE que para incidir essa qualificadora, o sujeito deve ficar incapacitado para
todo o tipo de trabalho, e no apenas para aquele realizado antes do fato (Hungria e Damsio)
(absurdo!).
A minoria entende que basta ficar incapacitada para o trabalho anterior, do contrrio o
dispositivo seria quase que inaplicvel. At um tetraplgico pode desenvolver inmeros trabalhos.
um resultado qualificador que pode ser produzido tanto dolosa quanto culposamente.
II - Enfermidade incurvel;
Trata-se de um processo patolgico em curso que afeta a sade em geral, para o qual no
existe cura na medicina.
Para o STJ, no. Trata-se de tentativa de homicdio, pois uma doena de carter letal.
82
No 1 (leso grave) a lei fala em mera debilidade. Aqui se trata de inutilizao ou perda.
No. Tratando-se de rgos duplos, para a leso ser gravssima deve atingir os dois. Do
contrrio, gera mera debilidade de funo, produzindo uma leso de natureza grave.
IV - Deformidade permanente;
Dano esttico, aparente, considervel, irreparvel pela prpria fora da natureza e capaz
de provocar impresso vexatria para a vtima (Desconforto para quem olha; humilhao para a
vtima).
OBS: A idade, o sexo e a condio social podem ser determinantes para a concluso
dessa qualificadora.
Exemplo de Hungria: Uma cicatriz no rosto de modelo pode ser considerada uma
deformidade permanente, ao passo que a mesma cicatriz no rosto de septuagenrio torna-se
quase insignificante.
83
CUIDADO! A grande maioria dos livros defende posio contrria ao que foi decidido pelo
STJ. Assim, muita ateno para o tipo de pergunta que ser feita na hora da prova para no se
lembrar do que leu no livro e errar a questo, especialmente em concursos CESPE.
V - Aborto:
Ressalte-se que a gravidez deve ser de conhecimento do agente (ou pelo menos de
possvel conhecimento), sob pena de incorrer-se em responsabilidade penal objetiva.
A qualificadora mais grave usada como tal (ponto de partida do clculo da pena),
enquanto a menos grave valorada na fixao da pena-base.
Ressalte-se: Por se tratar de conduta culposa, a morte deve ter sido ao menos previsvel
(culpa consciente ou inconsciente). Do contrrio, o agente responde apenas pelas leses
provocadas.
c) Nexo causal.
Caso fortuito ou fora maior no permitem imputar o resultado morte ao agente. Responde
apenas por leso.
O art. 129, 4 prev uma causa especial de diminuio de pena aplicvel a TODAS as
figuras tpicas anteriores. Rogrio Greco estende a aplicao tambm s leses domsticas e
familiares.
84
O 5, por sua vez, prev a possibilidade de substituio da pena, in verbis:
Trata-se de infrao penal de menor potencial ofensivo, cuja ao penal pblica depende
de representao (Lei 9.099/95, art. 89). Cabe suspenso condicional do processo e transao.
o crime do art. 303 do CTB, com pena que varia de 06 meses a 02 anos.
No homicdio culposo de trnsito (que tambm tem pena maior) justifica-se a aparente
desproporcionalidade pela diferena no desvalor da conduta do agente, sendo a do trnsito mais
perigosa, exigindo um maior cuidado, e consequentemente justificando uma pena maior.
Entretanto, na leso corporal esse argumento no tem sustento, tendo em vista a flagrante
desproporcionalidade das penas. A leso CULPOSA de trnsito tem pena mais grave que a leso
corporal DOLOSA do CP (3 meses a 1 ano).
mais grave o sujeito agir sem inteno do que com dolo de lesionar.
PORM, ainda prevalece que constitucional o dispositivo que pune mais severamente a
leso culposa no trnsito.
85
1.13. MAJORANTES (art. 129, 7)
Art. 129 7o Aumenta-se a pena de 1/3 (um tero) se ocorrer qualquer das
hipteses dos 4o e 6o do art. 121 deste Cdigo. (Redao dada pela Lei
n 12.720, de 2012)
Sabendo que o grupo (em especial, as milcias privadas) explora o terror, pode querer
impor seu poder paralelo por meio de surras, sem buscar (num primeiro momento) a morte das
vtimas. Nesses casos, a pena de leso corporal tambm ser majorada.
A Assembleia Geral das Naes Unidas, em dezembro de 1989, por meio da resoluo
44/162, aprovou os princpios e diretrizes para a preveno, investigao e represso s
execues extralegais, arbitrrias e sumrias, anunciando: Os governos proibiro por lei todas as
execues extralegais, arbitrrias ou sumrias, e zelaro para que todas essas execues se
tipifiquem como delitos em seu direito penal, e sejam sancionveis com penas adequadas que
levem em conta a gravidade de tais delitos. No podero ser invocadas, para justificar essas
execues, circunstncias excepcionais, como por exemplo, o estado de guerra ou o risco de
guerra, a instabilidade poltica interna, nem nenhuma outra emergncia pblica. Essas execues
no se efetuaro em nenhuma circunstncia, nem sequer em situaes de conflito interno
armado, abuso ou uso ilegal da fora por parte de um funcionrio pblico ou de outra pessoa que
atue em carter oficial ou de uma pessoa que promova a investigao, ou com o consentimento
ou aquiescncia daquela, nem tampouco em situaes nas quais a morte ocorra na priso. Esta
proibio prevalecer sobre os decretos promulgados pela autoridade executiva.
At 1990, a violncia no Brasil era tratada num crculo comum. A partir de ento, comeou-
se a especializar os tipos penais de violncia, baseado em estatsticas. Surgiram ento:
87
- Lei Maria da Penha (Lei 11.340/06), especializando a violncia domstica e familiar
contra a mulher.
1.15.1. Art. 129, 9 - Leso corporal leve qualificada (mbito domstico e familiar)
Importante: A infrao deixa de ser de menor potencial ofensivo (pena mxima maior de 2
anos), mas continua admitindo suspenso condicional do processo (pena mnima menor de um
ano).
OBS: Essa qualificadora abrange SOMENTE a leso leve, vale dizer, em se tratando de
leso grave, gravssima ou seguida de morte, praticada no ambiente domstico ou familiar,
incidem as penas dos 1 a 3 do art. 129, c/c o 10.
-Sujeito ativo
Somente algum que tenha com a vtima alguma das relaes domsticas ou familiares
previstas no tipo.
-Sujeito passivo
Pode-se dizer que o crime biprprio, no obstante boa parte da doutrina entenda se
tratar de crime comum.
a) Ascendente/descendente/irmo/Cnjuge/companheiro
88
Doutrina Majoritria: um grupo autnomo de vtimas, de forma que no se exige dos
familiares a coabitao com o agente.
Exemplo de sujeitos com quem o agente conviva ou tenha convivido, mas que no fazem
parte do ambiente familiar: Amantes; repblica de estudantes etc.
Esse terceiro grupo de vtimas se refere s Visitas, hspedes, empregados domsticos etc.
Art. 129, 10. Nos casos previstos nos 1 a 3 (leso grave, gravssima
e seguida de morte) deste artigo, se as circunstncias so as indicadas no
9 deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um tero).
Como exemplo, o art. 129, 1 (leso grave), que tem pena prevista de 01 a 05 anos, ter
a pena majorada de 1/3, se o crime for cometido em ambiente domstico ou familiar.
1.15.3. Art. 129, 11 Causa especial de aumento de pena dos crimes cometidos contra
deficientes (mbito domstico e familiar)
Em suma:
89
cnjuge ou companheiro, indicadas no 9 deste crime for cometido contra
ou com quem conviva ou artigo, aumenta-se a pena pessoa portadora de
tenha convivido, ou, ainda, em 1/3 (um tero). deficincia.
prevalecendo-se o agente
das relaes domsticas,
de coabitao ou de
hospitalidade:
Pena - deteno, de 3 (trs)
meses a 3 (trs) anos.
Para que incida essa causa de aumento, sero necessrios tambm dois requisitos:
Em resumo:
Requisito 1: Requisito 2:
Condio da vtima Relao com a funo
1) autoridade, agente ou integrante da (o)(s): ...desde que o crime tenha
Foras Armadas; sido praticado contra a
A pena da Polcia Federal; pessoa no exerccio das
LESO Polcia Rodoviria Federal; funes ao lado listadas ou
CORPORAL Polcia Ferroviria Federal; em decorrncia dela.
ser Polcias Civis;
aumentada de Polcias Militares;
1/3 a 2/3 se ela Corpos de Bombeiros Militares;
tiver sido Guardas Municipais;
praticada Agentes de segurana viria*;
contra... Sistema Prisional
Fora Nacional de Segurana Pblica.
2) cnjuge, companheiro ou parente
consanguneo at 3 grau de algumas das
pessoas acima listadas.
91
1.17. AO PENAL NO CRIME DE LESO CORPORAL
NO. Qualquer leso corporal, mesmo que leve ou culposa, praticada contra mulher no
mbito das relaes domsticas crime de ao penal INCONDICIONADA, ou seja, o Ministrio
Pblico pode dar incio ao penal sem necessidade de representao da vtima.
O art. 88 da Lei n 9.099/95 NO vale para as leses corporais praticadas contra a mulher
no mbito de violncia domstica.
Por qu?
Art. 41. Aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a
mulher, independentemente da pena prevista, no se aplica a Lei 9.099, de
26 de setembro de 1995.
Observaes:
Se uma mulher sofrer leses corporais no mbito das relaes domsticas, ainda que
leves, e procurar a delegacia relatando o ocorrido, o delegado no precisa fazer com que ela
assine uma representao, uma vez que a lei no exige representao para tais casos. Bastar
que a autoridade policial colha o depoimento da mulher e, com base nisso, havendo elementos
indicirios, instaure o inqurito policial;
Em caso de leses corporais leves ou culposas que a mulher for vtima, em violncia
domstica, o procedimento de apurao na fase pr-processual o inqurito policial e no o
termo circunstanciado. Isso porque no se aplica a Lei n 9.099/95, que onde se prev o termo
circunstanciado;
Se a mulher que sofreu leses corporais leves de seu marido, arrependida e reconciliada
com o cnjuge, procura o Delegado, o Promotor ou o Juiz dizendo que gostaria que o inqurito ou
o processo no tivesse prosseguimento, esta manifestao no ter nenhum efeito jurdico,
devendo a tramitao continuar normalmente;
92
que contra a vontade da mulher. A vontade da mulher ofendida passa a ser absolutamente
irrelevante para o incio do procedimento;
errado dizer que todos os crimes praticados contra a mulher, em sede de violncia
domstica, sero de ao penal incondicionada. Continuam existindo crimes praticados contra a
mulher (em violncia domstica) que so de ao penal condicionada, desde que a exigncia de
representao esteja prevista no Cdigo Penal ou em outras leis, que no a Lei n. 9.099/95.
Assim, por exemplo, a ameaa praticada pelo marido contra a mulher continua sendo de ao
pblica condicionada porque tal exigncia consta do pargrafo nico do art. 147 do CP.
O que a Smula n 542-STJ afirma que o delito de LESO CORPORAL praticado com
violncia domstica contra a mulher, sempre de ao penal incondicionada.
O art. 135-A foi inserido no Captulo III do Ttulo I do Cdigo Penal. Esse captulo trata dos
crimes que envolvem periclitao da vida e da sade.
93
Periclitar significa correr perigo. Este Captulo III, portanto, traz diversos crimes de perigo.
Desse modo, prevalece que o art. 135-A, pelo menos em sua forma simples (caput), um crime
de perigo.
Assim, para a consumao do delito basta a prtica da conduta tpica pelo agente, sem ser
necessrio demonstrar que houve, concretamente, a produo de uma situao de perigo.
Vale ressaltar que, apesar de haver polmica na doutrina, o STF entende que:
Trata-se de crime prprio considerando que somente pode ser praticado pelos
responsveis (scios, administradores etc.) ou prepostos (atendentes, seguranas, mdicos,
enfermeiras etc.) do servio mdico-hospitalar emergencial.
Imaginemos o seguinte exemplo: O diretor geral do hospital edita uma norma interna
determinando que todas as recepcionistas somente podem aceitar a internao, ainda que de
emergncia, de pessoas que apresentem cheque-cauo.
94
Quem cometeu o crime, o diretor geral ou a recepcionista? Os dois. Pela teoria do domnio
do fato, o diretor-geral seria o autor intelectual e a recepcionista a autora executora.
Ateno: se a exigncia de cauo foi feita a um parente da pessoa que seria internada, a
vtima apenas a pessoa que seria internada e no o seu parente. Isso porque o bem jurdico
protegido a vida e a sade da pessoa em estado de emergncia. Desse modo, no se trata de
crime patrimonial, pouco importando de quem se exigiu a cauo.
1.7.1. Exigir
1.7.2. Cheque-cauo
um cheque normal (ttulo de crdito) assinado pela pessoa a ser atendida ou por terceiro
(familiar, amigo, etc.) com determinado valor ou mesmo com valor em branco e destinado a servir
como garantia de futuro pagamento das despesas que forem realizadas com o tratamento. Se as
despesas forem pagas, o cheque devolvido; se no forem, o cheque descontado.
Consiste em um ttulo de crdito (documento escrito) no qual uma pessoa (sacador) faz a
promessa, por escrito, de pagar certa quantia em dinheiro em favor de outra (beneficirio). A nota
promissria, neste caso, tambm funcionaria como um instrumento de garantia de que as
despesas mdicas seriam pagas.
Exs: fiana prestada por um parente do paciente; uma joia dada em penhor; a exigncia de
que se passe o carto de crdito para desconto futuro, como feito na locao de veculos.
Deve-se alertar, contudo, que possvel imaginar que, em alguns casos, seja lcita a
exigncia de prvio preenchimento de formulrios administrativos, nas hipteses em que essa
imposio for imprescindvel para a sade e a vida do paciente ou para resguardar a equipe
mdica que faz o atendimento.
Pessoa sofre acidente e levada para hospital particular, onde prontamente atendida,
sem que seja feita qualquer exigncia.
O crime somente pode ser praticado de forma COMISSIVA (por ao), no sendo possvel
ser perpetrado por OMISSO. No entanto, trata-se de crime de execuo livre, podendo ser
realizado de modo verbal, gestual ou escrito.
96
1.12. CONSUMAO
1.13. TENTATIVA
A est sofrendo um ataque cardaco e levado por seu irmo B, ao hospital. B para o
veculo na porta do hospital para que A desa e d entrada o mais rpido possvel na
emergncia, enquanto ele vai estacionar o veculo.
As razes so as seguintes:
O fato de logo depois a funcionria do hospital ter permitido a internao no importa para
fins de consumao considerando que a exigncia j foi feita, completando o tipo penal.
Na desistncia voluntria (1 parte do art. 15, CP), o agente inicia a execuo do crime e,
antes dele se consumar, desiste de continuar os atos executrios.
No arrependimento eficaz (2 parte do art. 15, CP), o agente, aps ter consumado o crime,
resolve adotar providncias para que o resultado no se consuma.
97
O fato de o funcionrio do hospital ter permitido a internao, aps a exigncia inicial da
cauo, no torna a conduta atpica, servindo apenas como circunstncia favorvel na primeira
fase de dosimetria da pena.
1.15. AO PENAL
1.16. PENA
Consequncias:
O pargrafo nico do art. 135-A prev duas causas especiais de aumento de pena (obs:
no se trata de qualificadora, mas sim de majorante):
98
Constitui crime a exigncia de cheque-cauo, de nota promissria ou de
qualquer garantia, bem como do preenchimento prvio de formulrios
administrativos, como condio para o atendimento mdico-hospitalar
emergencial, nos termos do art. 135-A do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de
dezembro de 1940 - Cdigo Penal.
A conduta punida por este novo tipo penal j era sancionada pelos demais ramos do
direito.
O Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei n. 8.078/90) prev que prtica abusiva o fato
do fornecedor de servios se prevalecer da fraqueza do consumidor diante de um problema de
sade. Confira-se:
O Cdigo Civil de 2002, por sua vez, prev o estado de perigo como vcio de
consentimento, apto a gerar a anulabilidade do negcio jurdico. A doutrina civilista em peso
classifica a exigncia de cheque-cauo para atendimentos emergenciais em hospitais como
tpico exemplo de estado de perigo.
99
DA RIXA
1. RIXA
1.1. CONCEITO
Rixa a briga perigosa entre mais de duas pessoas agindo cada uma por sua conta e
risco, acompanhada de vias de fato ou violncias recprocas.
B C
Agora, porm, em ambos os casos se enquadra no art. 41-B da lei 10.671/03 (Estatuto do
Torcedor).
Estatuto do Torcedor
Art. 41-B. Promover tumulto, praticar ou incitar a violncia, ou invadir local
restrito aos competidores em eventos esportivos:
Pena - recluso de 1 (um) a 2 (dois) anos e multa.
1o Incorrer nas mesmas penas o torcedor que:
Para Rogrio Greco, o crime de rixa um caso excepcional em que o sujeito ativo
tambm passivo, em virtude das mtuas agresses.
1.5. CONDUTA
Participar de rixa.
O crime se consuma com o incio do conflito. Para a maioria trata-se de perigo abstrato.
Entretanto, para uma minoria o crime de perigo abstrato inconstitucional por violar o princpio da
ofensividade ou lesividade e o princpio da ampla defesa; para esta minoria, o crime de perigo
concreto.
Casustica:
102
b) A, B, C, D. D morre. C foi identificado como autor do golpe fatal.
A rixa qualificada.
B rixa qualificada.
1C: rixa simples + 121 (rixa qualificada geraria um claro bis in idem).
2C: rixa qualificada + 121 (no h bis in idem). Responde pela qualificada por
conta do maior perigo da briga e o homicdio em razo da morte. PREVALECE.
A rixa qualificada.
B rixa qualificada.
C rixa qualificada. Isto porque C, de qualquer modo, contribuiu para o maior perigo da
luta.
A rixa qualificada.
B rixa qualificada.
C rixa qualificada.
Leis especiais
CALNIA (ART. 138 CP) Imputao de determinado fato, previsto Ofende honra objetiva
como crime, sabidamente falso. (reputao). O que a sociedade
pensa do sujeito.
DIFAMAO (ART. 139 Imputao de determinado fato, Ofende a honra objetiva
CP) desonroso, em regra no importando se (reputao).
verdadeiro ou falso.
INJRIA (ART. 140 CP) Atribuio de qualidade negativa. Ofende a honra subjetiva
(dignidade, decoro). O que o
sujeito pensa de si mesmo.
Exemplo2: dizer que pessoa x roubou banco x tal dia e hora, quando sabe que no
aconteceu calnia
OBS2: Atentar para os crimes militares, cuja imputao falsa implica em calnia.
2.1. CONCEITO
Caluniar consiste em imputar falsamente a algum a prtica de fato previsto como crime.
Crime comum.
104
OBS: Advogados no tm imunidade quanto calnia, mas apenas quanto injria e
difamao (EAOAB, art. 7).
EAOAB
2 O advogado tem imunidade profissional, no constituindo injria,
difamao ou desacato punveis qualquer manifestao de sua parte, no
exerccio de sua atividade, em juzo ou fora dele, sem prejuzo das sanes
disciplinares perante a OAB, pelos excessos que cometer. (Vide ADIN
1.127-8)
Informativo 539 STJ:
Assim, o advogado somente cometer calnia se ficar demonstrado que ele preencheu
todos os requisitos necessrios para a configurao do delito, dentre eles o elemento subjetivo, ou
seja, o dolo.
Qualquer pessoa.
Observaes:
2C Mirabete: diz que no pode ser vtima de crime contra a honra, pois o CP s protege
a honra de pessoa fsica.
3C Silvio Maciel: pode ser vtima de calnia, pois em tese, pode ser autora de crime
ambiental. Ver crimes ambientais.
NO. Apesar de ser punvel a calnia contra os mortos (art. 138, 2), nesses casos quem
figura como vtima a famlia, interessada na reputao do defunto.
CP Art. 138, 2
2 - punvel a calnia contra os mortos.
SIM, porm configura o crime de autoacusao falsa (art. 341 do CP). No crime contra
a honra, mas sim crime contra a administrao da Justia.
A Conduta punvel no caput Imputar determinado fato previsto como crime, sabidamente
falso. J o 1 pune a divulgao da falsa imputao.
OBS: O fato deve ser previsto como crime. Se for previsto como mera contraveno penal,
tratar-se- de difamao.
Ambas configuram a calnia. Haver calnia quando o fato imputado jamais ocorreu
(falsidade que recai sobre o fato) ou, quando real o acontecimento, no foi a pessoa apontada o
seu autor (falsidade que recai sobre a autoria do fato).
106
2.5. TIPO SUBJETIVO
A tentativa admissvel quando a calnia realizada por meio escrito e interceptada pela
prpria vtima, antes que terceiros tomassem conhecimento.
107
definido como crime. instaurao de investigao
administrativa, inqurito civil ou ao de
improbidade administrativa contra algum,
imputando-lhe crime de que o sabe
inocente
c) Calnia reflexa: o sujeito, desejando caluniar uma pessoa, acaba na discrio do fato,
atribuindo falsamente a prtica de um crime tambm a pessoa diversa.
CP Art. 138
Exceo da verdade
108
I - Se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi
condenado por sentena irrecorrvel
Previsto no CPP, trata-se outro meio de defesa indireta, porm com objetivo diverso.
Rogrio Sanches: Aqui, busca-se provar que o fato, verdadeiro ou falso, pblico e
notrio. A procedncia dessa exceo gera absolvio por crime impossvel (atipicidade). No
possvel macular a honra que j est notoriamente maculada.
109
Nucci: A exceo da notoriedade do CPP se refere mal denominado exceo da
verdade, em relao ao crime de difamao cometido contra funcionrios pblicos (ver abaixo).
3. DIFAMAO
3.2. CONCEITO
Difamar imputar a algum fato ofensivo sua reputao (honra objetiva), no importando
se verdadeiro ou no.
Observaes:
2 C: Pessoa jurdica tem reputao a zelar, podendo ser vtima de difamao (STF RHC
83.091). PREVALECE.
110
Morto pode ser vtima de difamao? NO. Morto no pode ser vtima de nenhum crime.
E nem mesmo punvel a difamao contra os mortos.
A conduta punvel imputar fato ofensivo sua reputao. A imputao pode ser
implcita ou explcita. crime de execuo livre.
Crime punido somente ttulo de dolo (direto ou eventual), sendo imprescindvel a inteno
de ofender a honra (finalidade especfica). Animus diffamandi. Ver acima os animus que excluem
a calnia, eles se aplicam aqui.
Cuidado com o telegrama e fonograma, pois mesmo que interceptado pela vtima, j est
consumado (o funcionrio que deve elaborar, toma conhecimento da difamao).
Em regra, no se admite, uma vez que, mesmo verdadeira, a imputao realizada pode
configurar ofensa reputao da vtima, configurando a difamao (o tipo penal da difamao no
exige a falsidade do fato imputado).
111
Fundamento dessa possibilidade: resguardo da honorabilidade do exerccio da funo
pblica. de interesse da Administrao apurar possveis faltas de seus funcionrios no
exerccio da funo.
No. A exposio de motivos do CP, no seu item 49, alerta que a exceo da verdade na
difamao no alcana o Presidente da Repblica ou Chefe de governo em visita ao pas, pelos
mesmos motivos que j vimos no ser admissvel a exceptio na calnia contra esses personagens
(razes polticas e diplomticas).
Dependendo do caso, essa ofensa dirigida diretamente vtima pode configurar injria, se
lhe atingiu a honra subjetiva.
Resumo:
4. INJRIA
Qualquer pessoa, salvo os sujeitos que detm inviolabilidade, inclusive o advogado (art. 7,
2 do EAOAB).
A auto injria no existe como fato tpico, porm, excepcionalmente, pode constituir crime
se a expresso utilizada ultrapassar a rbita da personalidade do indivduo, atingindo a honra de
terceiros. Exemplo: O sujeito dizer que corno. Nesse caso, estar ofendendo a honra da mulher.
Mirabete: crime de injria algum afirmar que filho de uma prostituta (PUTA). Nesse
caso, o sujeito passivo a me do agente.
A expresso filho da puta ofende quem? O filho, pois a ele est sendo dirigida a ofensa.
ele o objeto da ofensa. a chamada injria oblqua.
Pessoa jurdica pode ser vtima de injria? NO, pois pessoa jurdica no tem honra
subjetiva (dignidade ou decoro).
OBS: Mirabete entende que as pessoas jurdicas no podem ser vtimas de nenhum crime
contra a honra.
113
punvel a injria contra os mortos?
A injria cometida contra funcionrio pblico no exerccio das suas funes constitui crimes
de desacato (Mirabete).
Dignidade: Sentimento que tem o indivduo sobre seu prprio valor moral ou social.
um crime de execuo livre, vale dizer, pode ser praticado por palavras, escritos, gestos
ou at mesmo por omisso.
IMPORTANTE
INJRIA. Concluso: A imputao de fato pode configurar injria, desde que seja vago,
genrico, impreciso.
Injria absoluta - A expresso tem por si mesma, e para qualquer pessoa, significado
ofensivo, constante e unvoco.
-Geogrfica (diatpicas).
A tentativa cabvel?
OBS: Zaffaroni admite a tentativa at mesmo na forma verbal (quando algum tapa a boca
do sujeito).
E a exceo da notoriedade possvel (art. 523 CPP)? NO, por duas razes:
A notoriedade est ligada honra objetiva, enquanto a injria ofende a honra subjetiva.
O art. 523 do CPP fala em fato imputado, enquanto a injria no se trata de imputao de
fato, e sim de qualidade.
115
O perdo judicial, ato unilateral realizado pelo juiz (que dispensa a concordncia do
acusado), previsto no art. 140, 1, in verbis:
II Retorso imediata: A provoca B, que responde com uma injria. Aqui a provocao
constitui uma injria.
Trata-se de uma forma qualificada de injria onde o agente se utiliza de vias de fato ou
violncia para ofender a honra subjetiva da vtima.
Consequncia
Percebe-se, no entanto, que as vias de fato ficam absorvidas (no recebem punio
autnoma), vale dizer, somente h concurso de delitos quando a injria for praticada mediante
violncia.
Prevalece na doutrina que se trata de concurso material necessrio (art. 69 do CP), haja
vista a previso de cumulao de penas. Nesse sentido, Mirabete.
116
Rogrio Greco: Trata-se na realidade de um concurso formal imprprio (imperfeito)
necessrio Uma conduta, produzindo dois resultados (desgnios autnomos), com soma das
penas (cmulo material), nos termos do art. 70, in fine do CP.
DEFENSORIA: Crtica soma das penas: Bis in idem. A violncia usada para configurar
a forma qualificada da injria e tambm para configurar o delito correspondente violncia.
Ex: Seu albino imundo! Ex: Voc no trabalha na minha escola porque um
Ex: O argentino que chamou o Grafite de albino!
macaquito. Ex: se tivessem dito para o Madeira: voc no vai jogar
porque voc um negrusho safado.
Prescritvel Imprescritvel
Afianvel Inafianvel
ANTES Lei 12.033/09. DEPOIS Lei 12.033/09 Ao pblica incondicionada
Fundamentos:
b) A injria preconceito consiste em violao sria honra da vtima, ferindo uma das
metas fundamentais do Estado Democrtico de Direito, qual seja, a dignidade da
pessoa humana, logo incompatvel com o perdo judicial.
117
Informativo 710 STF:
118
No basta ofender o funcionrio; a ofensa deve ser relacionada ao exerccio a funo
(propter officium).
OBS: Mirabete entende que o funcionrio pblico para esses fins abrange tanto art. 327,
caput, quanto o art. 327, 1.
Pela televiso, telefone etc.: crime contra a honra, o funcionrio no est presente.
III - Na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a divulgao da calnia,
da difamao ou da injria.
Vrias pessoas: Prevalece que devem estar presentes pelo menos 03 testemunhas, no
computando autores, coautores, partcipes e pessoas que no conseguem entender de alguma
forma a expresso ofensiva. Em regra, a vtima tambm no computada, salvo quando
testemunha de outro crime contra a honra.
Exemplo: Caso onde o agente ofende ao mesmo tempo 04 pessoas. Trs dessas pessoas
so computadas como testemunhas em cada ofensa isoladamente considerada. (Bento de Faria
se contenta com 02).
OBS: O crime contra a honra que antes era disciplinado pela Lei de Imprensa agora
configura forma qualificada do CP.
Motivo da exceo: Evitar bis in idem com a injria qualificada pelo preconceito.
Lembrando que o dolo do agente deve abranger todas essas circunstncias pessoais
(responsabilidade penal subjetiva). Em no sabendo das qualidades da vtima, o agente age em
erro de tipo.
119
Pargrafo nico - Se o crime cometido mediante paga ou promessa de
recompensa, aplica-se a pena em dobro.
Greco: Somente o executor deve ter a pena majorada, at porque nada impede que o
mandante haja impelido por algum motivo relevante, o que se tornaria totalmente incompatvel
com a torpeza do crime mercenrio.
120
imprescindvel que a ofensa tenha conexo com a causa discutida. No pode a parte
usar de uma petio ao juzo para chamar a outra parte de corno, por exemplo.
Greco e Nucci dizem que s tem imunidade quanto atuam como parte; respondendo por
ofensas quando atua como fiscal da lei.
Greco entende que no, pois aquele que tem o dever de conduzir uma audincia no pode
se deixar influenciar pelo calor das discusses.
Sanches diz que tem imunidade com base no Art. 23 do CP (estrito cumprimento do dever
legal ou exerccio regular do direito).
Essa excludente se baseia, diretamente, na falta de dolo de ofender do agente, sendo, por
isso, causa de atipicidade.
121
5.3. RETRATAO: CALNIA E DIFAMAO
A retratao s cabvel nos crimes contra a honra processados por ao penal privada (o
dispositivo claro ao mencionar QUERELADO). Como veremos a seguir, existem casos
excepcionais onde o crime de processa por ao penal pblica condicionada.
Momento da retratao
No, pois o artigo fala em QUERELADO isento de pena. uma circunstncia subjetiva
incomunicvel.
122
Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade como
testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em processo judicial, ou
administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral:
Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.
....
2o O fato deixa de ser punvel se, antes da sentena no processo em
que ocorreu o ilcito, o agente se retrata ou declara a verdade.
Desse modo, a Lei n 13.188/2015 acrescenta mais um requisito para que a retratao
tenha efeitos penais: exige-se agora, de forma expressa, que a retratao ocorra, se assim
desejar o ofendido, pelos mesmos meios em que se praticou a ofensa.
123
A resposta ao pedido de explicaes tambm facultativa. A ausncia de resposta no
implica em presuno de culpa do suposto ofensor, tampouco em condenao antecipada.
O juiz do rito das explicaes sequer aprecia ou julga as explicaes dadas. Somente o
juiz da eventual ao penal poder valorar as explicaes, caso no qual poder rejeitar a pea
acusatria por inpcia (falta de justa causa) se entender que as explicaes foram suficientemente
esclarecedoras no sentido de afastar a tipicidade da conduta.
Crime contra a honra do Presidente da Repblica ou chefe estrangeiro (ao pblica condicionada
requisio do Ministro da Justia, salvo de crime poltico, caso em que incondicionada).
Crime contra a honra de funcionrio pblico, em razo da sua funo (ao pblica condicionada
representao).
OBS: Smula 714: Legitimidade concorrente entre o ofendido e o MP.
Injria preconceito (ao penal privada) Injria preconceito (agora pblica condicionada)
124
OBS: A opo pela representao torna preclusa a queixa-crime (STF HC 84.659-9). Ver
processo penal: legitimidade concorrente. Precluso lgica e consumativa.
Queixa Representao
a) Cabe perdo do ofendido. a) No cabe perdo do ofendido;
b) possvel perempo. b) No possvel perempo;
c) Cabe renncia. c) Em regra, no cabe renncia.
Ocorre aqui o mesmo que com os crimes sexuais, bem como o delito de sequestro
qualificado pela motivao libidinosa (antigo rapto violento).
Joo, sndico do prdio, brigou com Pedro em virtude de desavenas quanto prestao
de contas.
Pedro escreveu, ento, uma carta, distribuda a todos os demais condminos, na qual dizia
que Joo:
125
Joo, por intermdio de advogado, ajuizou ao penal privada (queixa-crime) contra Pedro,
imputando-lhe os delitos de calnia (art. 139), difamao (art. 140) e injria (art. 141 do CP).
Em sua defesa, Pedro alegou que Joo, ao imputar-lhe trs crimes por conta de um
mesmo fato (uma mesma carta) estaria incorrendo em bis in idem e que a acusao de calnia,
por ser mais grave, deveria absorver as demais. A tese do querelado (Pedro) est correta?
NO. possvel que se impute, de forma concomitante, a prtica dos crimes de calnia,
de difamao e de injria ao agente que divulga, em uma nica carta, dizeres aptos a configurar
os referidos delitos, sobretudo no caso em que os trechos utilizados para caracterizar o crime de
calnia forem diversos dos empregados para demonstrar a prtica do crime de difamao.
A situao no caracteriza ofensa ao princpio que probe o bis in idem, j que os crimes
previstos nos arts. 138, 139 e 140 do CP tutelam bens jurdicos distintos, no se podendo
asseverar, de antemo, que o primeiro absorveria os demais. Ademais, constatado que diferentes
afirmaes constantes da missiva atribuda ao ru foram utilizadas para caracterizar os crimes de
calnia e de difamao, no se pode afirmar que teria havido dupla persecuo pelos mesmos
fatos. De mais a mais, ainda que os dizeres tambm sejam considerados para fins de evidenciar o
cometimento de injria, o certo que essa infrao penal, por tutelar bem jurdico diverso daquele
protegido na calnia e na difamao, a princpio, no pode ser por elas absorvido.
126
OBS: Se o sujeito ativo for funcionrio pblico, pode ocorrer crime de abuso de autoridade.
Prevalece que qualquer pessoa pode ser vtima, incluindo menores de idade, insanos e
deficientes fsicos.
OBS: Tem uma minoria doutrinria que diz que a vtima somente pode ser pessoa com
liberdade prpria de movimento.
Crcere privado: Privao da liberdade com confinamento. Exemplo: Vtima fica privada da
liberdade de locomoo no cmodo de um imvel.
Interesse prtico na diferenciao: Fixao da pena-base, uma vez que o crcere privado,
em princpio, provoca maior sofrimento vtima, gerando maior censurabilidade da conduta (art.
59).
- A privao da liberdade pode ser realizada atravs de violncia, grave ameaa, fraude ou
qualquer outro meio apto a produzir o resultado.
c) Se a finalidade for fazer justia privada Exerccio arbitrrio das prprias razes.
127
1.7. CONSUMAO E TENTATIVA
Ascendente ou descendente: Abrange tambm o vnculo afetivo, nos termos do art. 227,
VII, 6 da CF/88.
Vtima maior de 60 anos: Includa pelo Estatuto do Idoso (Lei 10.741/03). A qualificadora
incide mesmo que a maioridade ocorra somente no decorrer da privao da liberdade.
128
OBS1: Esses predicados da vtima tm que fazer parte do dolo do agente, sob pena de
responsabilidade penal objetiva.
A vtima internada sem necessidade para tal, mas sim com a disfarada finalidade de
afast-la do convvio social. a chamada Internao fraudulenta ou simulada.
uma prova de que a corrente que exige prazo razovel de privao est errada.
A vtima deve ser criana ou adolescente em algum momento da privao, mesmo que
venha a ser liberada com mais de 18 anos.
Finalidade especfica que qualifica o crime. Essa qualificadora foi acrescentada pela Lei
11.106/05. Antes da referida Lei, a conduta analisada configurava o extinto crime de rapto
violento, previsto no art. 219 do CP.
1.8.3. Penas
Fato ocorrido na Lei Velha. Processo na Lei Nova. Qual Lei se aplica?
Lembrar a Smula 711 do STF: Ao sequestro que comeou na Lei anterior e continuou na
lei posterior aplicvel esta ltima, ainda que seja mais malfica ao agente.
129
1.8.4. Ao penal
Fato ocorrido na Lei Velha. Relatrio do inqurito ocorrido na Lei Nova. A ao deve
ser intentada por queixa ou denncia?
Ou seja, se aplicar a Lei nova, quatro causas extintivas da punibilidade esto sendo
subtradas do ru, vale dizer, o poder de punir estatal ampliado.
Concluso: Para os fatos ocorridos na Lei Velha, a ao continua sendo privada, sob pena
de retroatividade malfica ao acusado.
Isso o que tem prevalecido (exatamente o que ocorreu com os crimes sexuais e com a
injria qualificada pelo preconceito).
Violao de domiclio
Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra
a vontade expressa ou tcita de quem de direito, em casa alheia ou em
suas dependncias:
Pena - deteno, de um a trs meses, ou multa.
1 - Se o crime cometido durante a noite, ou em lugar ermo, ou com o
emprego de violncia ou de arma, ou por duas ou mais pessoas:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, alm da pena correspondente
violncia.
2 - Aumenta-se a pena de um tero, se o fato cometido por funcionrio
pblico, fora dos casos legais, ou com inobservncia das formalidades
estabelecidas em lei, ou com abuso do poder.
3 - No constitui crime a entrada ou permanncia em casa alheia ou em
suas dependncias:
130
I - durante o dia, com observncia das formalidades legais, para efetuar
priso ou outra diligncia;
II - a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime est sendo ali
praticado ou na iminncia de o ser.
4 - A expresso "casa" compreende:
I - qualquer compartimento habitado;
II - aposento ocupado de habitao coletiva;
III - compartimento no aberto ao pblico, onde algum exerce profisso ou
atividade.
5 - No se compreendem na expresso "casa":
I - hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitao coletiva, enquanto
aberta, salvo a restrio do n. II do pargrafo anterior;
II - taverna, casa de jogo e outras do mesmo gnero.
131
Para o STJ, sendo a sala de um servidor pblico um compartimento com acesso restrito e
dependente de autorizao, e, por isso, um local fechado ao pblico, onde determinado indivduo
exerce suas atividades laborais, h o necessrio enquadramento no conceito de casa previsto
no art. 150 do CP.
Se tal situao fosse permitida, o prprio servio pblico ficaria inviabilizado, pois qualquer
cidado que quisesse protestar poderia ingressar no prdio pblico, inclusive nos espaos
restritos populao, sem que tal conduta caracterizasse ilcito.
Justia Federal, por ter sido praticado contra bem e servio da Unio (art. 109, IV, da
CF/88).
*Dizer o Direito.
1.1. INTRODUO
Esta Lei altera o Cdigo Penal, trazendo a tipificao criminal do que ela chama de delitos
informticos.
132
b) Inseriu o 1 ao art. 266 prevendo como crime a conduta de interromper servio
telemtico ou de informao de utilidade pblica;
c) Inseriu o pargrafo nico ao art. 298 estabelecendo que configura tambm o crime de
falsidade de documento particular (art. 298) a conduta de falsificar ou alterar carto de
crdito ou de dbito.
Pode ser qualquer pessoa (crime comum). Obviamente que no ser sujeito ativo desse
crime a pessoa que tenha autorizao para acessar os dados constantes do dispositivo.
o titular do dispositivo.
o caso, por exemplo, de um computador utilizado por vrios membros de uma casa ou
no trabalho, onde cada um tem perfil e senha prprios. Outro exemplo o da pessoa que mantm
um contrato com uma empresa para armazenagem de dados de seus interesses em servidores
para acesso por meio da internet (computao em nuvem, mais conhecida pelo nome em ingls,
qual seja, cloud computing).
133
Art. 154-A. Invadir dispositivo informtico alheio, conectado ou no rede
de computadores, mediante violao indevida de mecanismo de segurana
e com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informaes sem
autorizao expressa ou tcita do titular do dispositivo ou instalar
vulnerabilidades para obter vantagem ilcita:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.
2.5.1. Invadir
Em informtica, dispositivo o equipamento fsico (hardware) que pode ser utilizado para
rodar programas (softwares) ou ainda para ser conectado a outros equipamentos, fornecendo uma
funcionalidade. Exemplos: computador, tablet, smartphone, memria externa (HD externo), entre
outros.
2.5.3. Alheio
O dispositivo no qual o agente ingressa deve pertencer a terceiro. prtica comum entre
os hackers o desbloqueio de alguns dispositivos informticos para que eles possam realizar certas
funcionalidades originalmente no previstas de fbrica. Como exemplo comum tem-se o
desbloqueio do IPhone ou do IPad por meio de um software chamado Jailbreak. Caso o hacker
faa o invada o sistema de seu prprio dispositivo informtico para realizar esse desbloqueio, no
haver o crime do art. 154-A porque o dispositivo invadido prprio (e no alheio).
Apesar do modo mais comum de invaso em dispositivos ocorrer por meio da internet, a
Lei admite a possibilidade de ocorrer o crime mesmo que o dispositivo no esteja conectado
rede de computadores. o caso, por exemplo, do indivduo que, na hora do almoo, aproveita
para acessar, sem autorizao, o computador do colega de trabalho, burlando a senha de
segurana.
Tambm no haver crime se algum encontra o pen drive (no protegido por senha) de
seu colega de trabalho e decide vasculhar os documentos e fotos ali armazenados.
Trata-se de uma falha da Lei porque a privacidade continua sendo violada, mas no
receber punio penal.
134
Exemplos de mecanismo de segurana: firewall (existente na maioria dos sistemas
operacionais), antivrus, anti-malware, antispyware, senha para acesso, entre outros.
2.5.6. Com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informaes sem autorizao
expressa ou tcita do titular do dispositivo.
Ex.: hacker que ingressa no computador de uma atriz para obter suas fotos l
armazenadas.
o caso, por exemplo, do indivduo que invade o computador e instala programa espio
que revela as senhas digitadas pela pessoa ao acessar sites de bancos.
o dolo, que deve ser acrescido de um especial fim de agir (dolo especfico). Qual o
ESPECIAL FIM DE AGIR desse tipo penal?
2.7. CONSUMAO
Art. 154-A. INVADIR DISPOSITIVO Art. 155 - SUBTRAIR, para si ou para outrem, coisa
INFORMTICO alheio, conectado ou no rede alheia mvel:
de computadores, mediante violao indevida de
mecanismo de segurana e com O FIM DE Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
OBTER, ADULTERAR OU DESTRUIR DADOS OU
135
INFORMAES SEM AUTORIZAO EXPRESSA ...
OU TCITA DO TITULAR DO DISPOSITIVO OU
INSTALAR VULNERABILIDADES PARA OBTER 4 - A pena de recluso de dois a oito anos, e
VANTAGEM ILCITA: multa, se o crime cometido:
Essa posio deve ser alterada com o novo art. 154-A? A referida conduta pode ser
classificada como invaso de dispositivo informtico?
Reputo que NO. O art. 154-A prev como crime invadir computador, mediante violao
indevida de mecanismo de segurana, com o fim de instalar vulnerabilidades para obter vantagem
ilcita. O art. 155, 4, por sua vez, pune a conduta de subtrair coisa alheia mvel (dinheiro, p. ex.)
mediante fraude (inclusive por meio VIRTUAL).
Desse modo, parece que a conduta narrada se amolda, de forma mais especfica e
completa, no art. 155, 4, sendo o delito do art. 154-A o crime meio para a obteno da
finalidade do agente, que era a subtrao. Aplica-se, no caso, o princpio da consuno, punindo o
agente apenas pelo furto, ficando a invaso absorvida. Em suma, essa conduta NO DEIXOU de
ser furto.
136
d) O agente invade o computador da vtima com o objetivo de instalar o malware e obter a
senha para realizar o furto, conseguindo efetuar a subtrao dos valores: responder
por furto qualificado consumado (art. 155, 4, II).
Para a consumao do crime do art. 154-A no se exige que o invasor tenha obtido
qualquer vantagem. Basta que tenha havido a INVASO. No entanto, se houver prejuzo
econmico por parte da vtima, haver causa de aumento prevista no 2 do art. 154-A:
Ateno: se a vtima sofreu prejuzo econmico porque o invasor dela SUBTRAIU valores,
no haver o crime do art. 154-A, com essa causa de aumento do 2, mas sim o delito de furto
qualificado. Isso porque, conforme explicado acima, o furto mais especfico que o delito de
invaso.
Nas hipteses em que da invaso ocasionar prejuzo, desde que no seja um delito mais
especfico.
Ex.: incidir essa causa de aumento se, por conta da invaso, a vtima teve sua mquina
danificada, precisando de consertos.
2.10. TENTATIVA
2.11. PENA
137
sem autorizao expressa ou tcita do titular do dispositivo ou instalar
vulnerabilidades para obter vantagem ilcita:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.
Vale ressaltar que a Lei n. 12.735/2012, publicada na mesma data desta Lei, determinou
que os rgos da polcia judiciria (Polcia Civil e Polcia Federal) devero estruturar setores e
equipes especializadas no combate ao delituosa em rede de computadores, dispositivo de
comunicao ou sistema informatizado (art. 4).
o caso, por exemplo, do indivduo que desenvolve um programa do tipo cavalo de troia
(trojan horse), ou seja, um malware (software malicioso) que, depois de instalado no computador,
libera uma porta para que seja possvel a invaso da mquina.
138
Em alguns cursos de informtica, o professor desenvolve softwares espies para testarem
a segurana da rede e aprimorarem tcnicas de contraespionagem. H tambm empresas que
elaboram e comercializam tais programas. Obviamente que, em tais situaes, no haver crime
considerando que o objetivo no o de obter, adulterar ou destruir dados ou informaes sem
autorizao expressa ou tcita do titular, havendo o intuito acadmico, docente ou de melhorar a
segurana das redes empresariais, descobrindo as brechas existentes. O fato seria atpico,
portanto, por faltar o elemento subjetivo do injusto.
Segundo o 1, tanto quem produz, como quem oferece, distribui, vende ou divulga o
programa ou dispositivo punido. Nesse sentido, existem inmeras pginas na internet que
divulgam softwares espies e invasores. Deve-se ter cuidado com a divulgao de tais contedos
porque essa conduta passa a ser crime pela nova Lei se ficar provado que a finalidade do agente
ao disponibilizar esse programa, era o de permitir que o usurio do software possa invadir
dispositivo informtico para obter, adulterar ou destruir dados ou informaes sem autorizao
expressa ou tcita do titular do dispositivo ou instalar vulnerabilidades para obter vantagem ilcita.
Essa causa de aumento, que j foi explicada acima, refere-se apenas ao caput do art. 154-
A, no podendo ser aplicada para o 3.
Haver a qualificadora prevista neste 3 se, com a invaso, o agente conseguir obter o
contedo de:
c) Informaes sigilosas (o sigilo que qualifica o crime aquele assim definido em lei).
139
Esse 3 constitui exemplo de aplicao do princpio da subsidiariedade expressa
(explcita), considerando que o prprio tipo penal prev que no haver invaso qualificada se a
conduta do agente constituir um crime mais grave.
Assim, o agente responder pela pena aumentada se, alm de obter, DIVULGAR,
COMERCIALIZAR ou TRANSMITIR a outros o contedo contido em:
c) Informaes sigilosas.
Entendo que essa causa de aumento incide tanto para o crime cometido no caput do art.
154-A como tambm para a figura qualificada do 3.
2.19. AO PENAL
140
Estados, Distrito Federal ou Municpios ou contra empresas concessionrias
de servios pblicos.
Dessa forma, indispensvel que a vtima oferea representao para que seja iniciada
qualquer investigao sobre o fato (art. 5, 4, do CPP), bem como para que seja proposta a
denncia por parte do Ministrio Pblico.
3.1. OBSERVAO
141
3.2.2. Art. 266 Caput
O art. 266, em seu caput, prev que crime interromper (paralisar) ou perturbar
(atrapalhar):
a) Servio TELEGRFICO;
b) Servio RADIOTELEGRFICO ou
c) Servio TELEFNICO.
Dessa feita, o art. 266 encontrava-se desatualizado, considerando que no previa como
crime a interrupo do servio telemtico. O objetivo da alterao foi, portanto, o de trazer essa
nova incriminao.
Com o novo 1, pratica o crime do art. 266 do Cdigo Penal quem interromper:
a) Servio TELEMTICO; ou
Vejamos a comparao:
INTERROMPER crime
Servio TELEGRFICO, RADIOTELEGRFICO ou
142
TELEFNICO;
A alterao no art. 298, com o acrscimo do pargrafo nico, teve como objetivo fazer com
que o carto de crdito ou dbito, para fins penais, seja considerado como documento particular.
A jurisprudncia do STJ ENTENDIA tratar-se de furto mediante fraude (art. 155, 4, II).
Confira:
143
carto magntico supostamente clonado, se determina pelo local em
que o correntista detm a conta fraudada. (...) (AgRg no CC 110.855/DF,
Rel. Ministro Og Fernandes, Terceira Seo, julgado em 13/06/2012, DJe
22/06/2012)
E qual ser o delito se o agente faz a CLONAGEM do carto e, com ele, realiza
COMPRAS em estabelecimentos comerciais?
Penso que no. Apesar de se tratarem de bens jurdicos diferentes (a falsidade protege a
f pblica, enquanto que o furto e o estelionato o patrimnio), entendo ser o caso de aplicao do
princpio da consuno, por razes de poltica criminal. Logo, de se aplicar o raciocnio que
motivou a edio da Smula 17 do STJ: Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais
potencialidade lesiva, por este absorvido.
Assim, se o agente faz a clonagem do carto e, com ele, realiza saques na conta bancria
do titular, pratica apenas furto mediante fraude, ficando, em princpio, absorvida a falsidade.
De igual sorte, se o sujeito faz a clonagem do carto e, com ele, realiza compras em
estabelecimentos comerciais incorre em estelionato, sendo absorvida a falsidade, se no houver
mais potencialidade lesiva (Smula 17 do STJ).
Uma ltima indagao: se o carto de crdito ou de dbito for emitido por uma
empresa pblica, como por exemplo, a Caixa Econmica Federal, ele ser considerado
DOCUMENTO PBLICO?
No. Quando a CEF emite um carto de crdito/dbito ela est atuando no exerccio de uma
atividade privada concernente explorao de atividade econmica. Logo, no h sentido de se
considerar como documento pblico. Alm disso, o carto de crdito e dbito equiparado a
documento particular, pelo pargrafo nico do art. 298, sem qualquer ressalva quanto natureza da
instituio financeira que o emitiu.
5. VACATIO LEGIS
A Lei n. 12.737/2012 teve vacatio legis de 120 (cento e vinte) dias. Como foi publicada em
03/12/2012, somente entrou em vigor no dia 02/04/2013.
144
DOS CRIMES CONTRA O PATRIMNIO
1) Furto;
2) Roubo;
3) Extorso;
5) Estelionato;
6) Receptao.
1. FURTO
1: Majorante;
3: Clusula de equiparao;
4 e 5: Qualificadoras.
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel (furto
simples):
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
1 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado durante o
repouso noturno. (Majorante)
2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz
pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a
dois teros, ou aplicar somente a pena de multa. (Furto privilegiado, furto
mnimo)
3 - Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra que
tenha valor econmico. (Clusula de equiparao)
4 - A pena de recluso de dois a oito anos, e multa, se o crime
cometido (qualificadoras):
I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa;
II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza;
III - com emprego de chave falsa;
IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.
145
5 - A pena de recluso de trs a oito anos, se a subtrao for de veculo
automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o
exterior. (Qualificadora)
Ladro que furta de ladro (posse ilegtima), que crime comete? Vale dizer, ladro que
furta ladro, tem perdo?!
Comete furto, mas a vtima no ser o ladro, e sim proprietria legtima da res furtiva.
Consequncia prtica: No entrar no rol de testemunhas.
O crime comum, pode ser praticado por qualquer pessoa, salvo o proprietrio ou
possuidor da coisa.
No existe furto de coisa prpria, uma vez que consta do tipo penal a elementar coisa
alheia.
1.4.1. Comete algum crime o proprietrio que subtrai coisa sua na LEGTIMA posse de
terceiro?
o exemplo do devedor que empenhou uma coisa e resolve furt-la do credor pignoratcio.
Prevalece que no se trata do crime de furto, exatamente pela falta da elementar alheia. Trata-
se do crime de exerccio arbitrrio das prprias razes, previsto no art. 346 do CP.
Art. 346 - Tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa prpria, que se acha em
poder de terceiro por determinao judicial ou conveno:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa.
1.4.2. E o credor pignoratcio, que tinha posse legtima, ao se apoderar da coisa quando
deveria devolv-la, comete algum crime?
146
Sim, mas no furto, pois ele era o legtimo possuidor. Nesse caso, trata-se do crime de
apropriao indbita.
1.4.3. Funcionrio pblico que subtrai coisa em poder da Administrao pratica qual
crime?
DEPENDE.
1 hiptese: Se a subtrao foi facilitada pela condio de agente pblico Art. 312, 1
(peculato-furto).
Art. 312
Pena - recluso, de dois a doze anos, e multa.
1 - Aplica-se a mesma pena, se o funcionrio pblico, embora no tendo
a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja
subtrado, em proveito prprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe
proporciona a qualidade de funcionrio.
2 hiptese: Se a subtrao no foi facilitada pela condio de agente Art. 155 (furto
comum).
1.4.4. E o proprietrio que subtrai coisa comum de condmino, coerdeiro ou scio, que
crime comete?
O sujeito passivo pode ser tanto a pessoa fsica quanto a pessoa jurdica.
1.6.1. Conduta
147
Subtrair: Tem o sentido de retirar, sacar a coisa de outrem. Essa subtrao pode ser
direta (apreenso manual) ou indireta (valendo-se de interposta pessoa, instrumentos ou animais).
Tem jurisprudncia que no admite furto de talo de cheques, pois no tem valor
econmico. Tratar-se-ia de meio ou ato preparatrio para o crime de estelionato.
No, pois o ser humano no coisa. A subtrao de pessoa pode configurar outros crimes,
como o sequestro e o crcere privado.
Cuidado, aqui se trata de tirar a criana ou adolescente do poder familiar ou pessoa que
detenha sua guarda.
Coisa alheia: a coisa que pertence a algum que no aquele que a subtrai.
Coisa ABANDONADA?
Coisa PERDIDA?
148
coisa alheia, mas no objeto material de furto, pois no h subtrao.
Art. 169 - Apropriar-se algum de COISA ALHEIA vinda ao seu poder por
erro, caso fortuito ou fora da natureza:
Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa.
Pargrafo nico - Na mesma pena incorre:
...
II - quem acha COISA ALHEIA PERDIDA e dela se apropria, total ou
parcialmente, deixando de restitu-la ao dono ou legtimo possuidor ou de
entreg-la autoridade competente, dentro no prazo de quinze dias.
EXCEO: A coisa comum pode se objeto do furto quando destacada do local de origem
para adquirir significado econmico.
Exemplo2: tirar toneladas de areia com uma retroescavadeira pode configurar crime
ambiental.
Coisa mvel: Para o direito penal, coisa mvel aquela que pode ser transportada de
um local para outro sem perder sua identidade. No se confunde com o conceito de coisa mvel
do Direito Civil, que adota algumas fices jurdicas. Exemplo: materiais provisoriamente
destacados do imvel para ser novamente empregados, no direito civil por fico jurdica so
imveis, no direito penal, no perdem a qualidade de coisa mvel.
Duas correntes:
149
1.7. TIPO SUBJETIVO
Alm do dolo de subtrair, exige-se a finalidade especfica de ter a coisa para SI ou para
OUTREM.
Subtrair para uso momentneo fato atpico, pela ausncia do elemento subjetivo do tipo.
o que a doutrina denomina de furto de uso.
H quem negue essa possibilidade pelo consumo da gasolina, leo etc. Mas a gasolina
simplesmente um acessrio, que imprescindvel para o uso da coisa. A doutrina moderna no se
apega a esses dados perifricos; s se apega coisa principal, permitindo o furto de uso de
automvel, desde que presente os requisitos supramencionados.
Trata-se do furto movido pela necessidade de o agente mitigar sua fome. Tal conduta no
considerada crime, pela ocorrncia da excludente do estado de necessidade, desde que:
150
1.10.1. Teorias explicativas da consumao do furto
Quando se diz que a coisa passou para o poder do agente, isso significa que houve a
inverso da posse. Por isso, ela tambm conhecida como teoria da inverso da posse. Vale
ressaltar que, para esta corrente, o furto se consuma mesmo que o agente no fique com a posse
mansa e pacfica. A coisa retirada da esfera de disponibilidade da vtima (inverso da posse),
mas no necessrio que saia da esfera de vigilncia da vtima (no se exige que o agente tenha
posse desvigiada do bem).
5 C: ILLACTIO: Para ocorrer a consumao a coisa deve ser levada ao local desejado
pelo agente, e l mantida a salvo.
STF/STJ: AMOTIO. Dispensa posse mansa e pacfica, bem como que a coisa saia da
esfera de vigilncia da vtima. Exemplo: Empregada domstica que guarda as joias embaixo do
sof. Ainda est na esfera de vigilncia da vtima, porm ela no mais tem disponibilidade sobre a
coisa.
OBS: Existem vrios Tribunais, bem como doutrinadores, que ainda exigem a posse mansa e
pacfica da res furtiva ou seja, ILLACTIO.
Para a consumao do furto, basta que ocorra a inverso da posse, ainda que a
coisa subtrada venha a ser retomada em momento imediatamente posterior (STF. 1
Turma. HC 114329, Rel. Min. Roberto Barroso, julgado em 1/10/2013).
152
Art. 155, 1 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado
durante o REPOUSO NOTURNO.
Repouso noturno
Para a maioria da doutrina, a incidncia da majorante exige que o crime seja praticado no
local da moradia (onde a pessoa costumeiramente repousa). Ou seja, a subtrao de um carro
estacionado na rua, na calada da noite, no geraria a majorante.
H quem defenda, inclusive, que seja necessrio para a configurao da majorante que o
imvel onde ocorre o furto esteja habitado e com os moradores em repouso noturno
(Bitencourt/Hungria).
Entretanto, no essa posio que tem prevalecido nas cortes superiores. Tanto o STJ
quanto o STF dispensam a habitao do local onde ocorre o furto, permitindo a incidncia da
majorante at mesmo em furtos de estabelecimentos comerciais. Essa tambm a posio de
Noronha, que diz ser esse o entendimento apresentado na exposio de motivos do CP.
153
Primrio: aquele que no reincidente, ainda que tenha condenaes no passado.
No caso deste ltimo, no estamos diante de leso mnima, mas sim de leso NFIMA; no
caso do furto insignificante, no h limite de valor pr-definido para sua configurao; depender
da anlise das circunstncias do caso concreto.
Para o STF:
A jurisprudncia, em geral, afirma que pequeno valor, para os fins do 2 do art. 155,
ocorre quando a coisa subtrada no ultrapassa a importncia de um salrio mnimo.
Desse modo, se a coisa subtrada inferior a um salrio mnimo, esta conduta poder
receber dois tipos de valorao pelo juiz:
b) Ser considerada furto privilegiado: continuando a ser crime, mas com os benefcios do
2 do art. 155 do CP.
Em geral:
Se o bem subtrado bem inferior a um salrio mnimo, sendo de valor nfimo, estando
longe do valor do salrio mnimo, h de ser aplicado o princpio da insignificncia, que mais
benfico que o furto privilegiado.
Trata-se de uma diferenciao que, na prtica, acaba sendo muito subjetiva, variando de
acordo com o caso concreto. O importante que eu saiba que, para a jurisprudncia, pequeno
valor e valor insignificante no so sinnimos
154
1.12.2. Direito subjetivo do ru
Ex1: se o furto for qualificado por concurso de pessoas (qualificadora de ndole objetiva),
ser possvel o privilgio (STJ. 6 Turma. REsp 1370395/DF, Rel. Min. Assusete Magalhes,
julgado em 12/11/2013).
Ex2: se o furto for qualificado por abuso de confiana (qualificadora subjetiva), no ser
possvel o privilgio (STJ. 5 Turma. AgRg no REsp 1392678/MG, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado
em 17/12/2013).
Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra forma de energia que tenha
valor econmico (energia radioativa, trmica, mecnica e gentica).
155
Exemplo de energia gentica: Smen de animais.
FURTO ESTELIONATO
Praticado mediante ligao clandestina. Praticado mediante alterao do medidor de
energia.
Agente no est autorizado a consumir energia. Agente est autorizado (contratualmente) a
consumir energia eltrica, porm adultera o quanto
gastou.
Pena 01 a 04. Pena 01 a 05.
Pode se tornar qualificado.
Conforme o art. 155, 4, a pena de recluso de dois a oito anos, e multa, se o furto
cometido:
OBS: No passado essa conduta (violncia contra a coisa) j configurou o crime de roubo.
A violncia deve recair sobre o obstculo que separa o agente da coisa. Exemplo: Destruir
o vidro do veculo para roubar o som.
156
Se a violncia recai sobre a prpria coisa a ser subtrada no incide a qualificadora.
Exemplo: Destruir o vidro do veculo para subtra-lo.
Agente rasga fundo da bolsa para que caia os objetos e possa furtar.
Capez: a bolsa no obstculo para coisa, a bolsa serve apenas para carregar o que est
dentro, um obstculo seria um cadeado na bolsa.
A violncia contra o obstculo deve ocorrer antes, durante ou aps a subtrao, porm
SEMPRE ANTES DA CONSUMAO, pois, do contrrio, ocorrer crime de furto (simples ou
qualificado por outra circunstncia), em concurso material com o delito de dano.
1.14.2. Inciso II: furto com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza;
a) Abuso de confiana
O agente viola a confiana INCOMUM nele depositada. Essa confiana pode advir de
relao de amizade, parentesco ou atividade laboral. Frise-se: No uma confiana ordinria
nessas relaes, mas sim incomum se comparada s demais relaes de mesma natureza.
b) Fraude
157
A fraude visa diminuir a vigilncia da vtima e A fraude visa fazer com que a vtima,
possibilitar a subtrao. ESPONTANEAMENTE, entregue a posse desvigiada da
coisa.
A vontade de alterar a posse unilateral. A vontade de alterar a posse bilateral. A vtima
Somente o furtador quer alterar a posse. entrega espontaneamente a coisa.
O agente se utiliza de artifcio, ardil ou qualquer outro meio enganoso como forma de
induzir ou manter a vtima em erro, e, assim, ter facilitada a tarefa de subtrair a coisa.
Troca de embalagem:
Que crime comete aquele que no mercado bota uma vodka carssima em garrafa de gua?
Furto mediante fraude, pois a posse do contedo da garrafa foi alterada unilateralmente,
atravs da fraude do agente.
Furto mediante fraude. Agente que, a pretexto de auxiliar a vtima a operar caixa
eletrnico, apossa-se de seu carto, trocando-o por outro.
Falso test-drive:
o mesmo caso da mulher que prova a roupa na loja e some com ela.
c) Escalada
o uso de via ANORMAL para ingressar ou sair do local em que se encontra a coisa
visada.
OBS: A escalada, no necessariamente uma subida. Exemplo: Acesso por meio de tnel
tambm configura a escalada, pois uma via de acesso ANORMAL.
A jurisprudncia exige que essa via anormal provoque um esforo incomum para o agente,
demonstrando audcia que conduzem a maior reprovabilidade da conduta.
158
3 C: A percia sempre indispensvel, pois ainda que o delito no deixe vestgios, deve
atestar o obstculo para a anlise do desforo incomum.
O furto simples, pois a subida no poste a via normal para o acesso coisa.
d) Destreza
Peculiar habilidade, fsica ou manual, fazendo com que a vtima seja despojada dos seus
bens, sem que perceba. o famoso caso dos punguistas ou batedores de carteira.
Se o agente que tentava realizar o furto preso em flagrante prprio, significa que no
poder incidir a qualificadora da destreza, devendo responder por tentativa de furto simples. Isso
porque se ele foi descoberto tentando subtrair o bem da vtima, conclui-se que ele no tem
habilidade excepcional para furtar. Logo, no h destreza.
Chave falsa deve ser entendida como todo o instrumento, com ou sem a forma de chave,
destinado a abrir fechaduras (exemplo: grampo, chave mixa, gazua etc.).
OBS: o STJ, no HC 152.079 decidiu que a utilizao de mixa para abrir fechadura de
automvel configura a qualificadora do inciso III.
Um julgado do TRF4 e Noronha dizem que sim, porm no o que prevalece. Ora, uma
chave verdadeira jamais ser falsa, pouco importando como tenha sido obtida.
Utilizao de chave falsa no para abrir o veculo, mas para acionar o motor configura a
qualificadora?
O STJ, at 2007, entendia que no configurava, pois, o emprego da chave deveria se dar
sobre o obstculo que protegia a res furtiva (REsp. 284.385-DF,).
159
Em junho de 2007, mudou o entendimento. Chave falsa para ACIONAR o motor
suficiente para configurar a qualificadora (REsp. 906.685/RS).
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para
alheia mvel: outrem, mediante grave ameaa ou violncia a
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa. pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio,
reduzido impossibilidade de resistncia:
4 - A pena de recluso de dois a oito anos, e
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
multa, se o crime cometido:
2 - A pena aumenta-se de um tero at metade:
IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.
II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;
Concurso de agentes: 02 a 08 (qualificadora). Concurso de agentes: Pena aumentada de 1/3 a -
metade (majorante).
Ou seja, DOBRA a pena. Ou seja, aumenta no mximo de METADE.
Soluo: empresta o aumento do roubo para o furto.
Crtica: a pena do roubo j de 4 a 10 anos, com o aumento fica de 6 a 15 anos. proporcional sim (o
furto fica com 02 a 08 anos).
STJ: A norma penal incriminadora tipifica o quantum do crime de furto qualificado pelo
concurso de agentes (2 a 8 anos), inexistindo razo para que se aplique, por analogia, a previso
da majorante do roubo em igual condio.
O juiz no pode realizar essa analogia, pois inexiste lacuna legal. Assim agindo estaria
legislando.
STJ: Reconhece-se a qualificadora prevista no art. 155, 4, inciso IV, ainda que o crime
tenha sido praticado em concurso com menor inimputvel, uma vez que a norma incriminadora
tem natureza objetiva e no faz meno necessidade de se tratarem todos de agentes capazes
160
STJ: No configura bis in idem a condenao por crime de formao de quadrilha e furto
qualificado pelo concurso de agentes, ante a autonomia e independncia dos delitos.
Corrente que exige a posse mansa e pacfica como requisito da consumao do furto
(illactio): H possibilidade de tentativa. o exemplo do furtador que, ato contnuo subtrao,
perseguido incessantemente e vem a ser preso em outro estado. Damsio.
Entretanto, para os que adotam a teoria da amotio (sem exigncia de posse mansa e
pacfica para a configurao do delito) no possvel a tentativa. No exemplo acima, responderia
o agente pelo crime consumado.
A subtrai um veculo.
2 Situao: B no concorre para o furto, mas sabe que a coisa que transporta produto
de crime.
161
3 Situao: B no concorre para o furto e ignora a origem do veculo.
2. ROUBO
Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante
grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer
meio, reduzido impossibilidade de resistncia: (roubo simples prprio, que
pode ser por violncia prpria ou imprpria)
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa,
emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a
impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro.
(Roubo simples imprprio: roubo por aproximao)
2 - A pena aumenta-se de um tero at metade (majorantes):
I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;
II - se h o concurso de duas ou mais pessoas (perceber que no FURTO
isto QUALIFICADORA);
III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece
tal circunstncia.
IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado
para outro Estado ou para o exterior (perceber que no FURTO isto
QUALIFICADORA);
V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade.
3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de
sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte
a trinta anos, sem prejuzo da multa. (Roubo com leso corporal e
latrocnio = roubo qualificado)
Art. 157, caput: Roubo simples prprio (por violncia prpria ou imprpria);
162
2.3. BEM JURDICO TUTELADO
Sujeito passivo: o proprietrio, possuidor ou mero detentor da coisa, bem como a pessoa
contra quem se dirige a violncia ou grave ameaa.
Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante
grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer
meio, reduzido impossibilidade de resistncia:
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
Conduta: Subtrair coisa alheia mvel mediante violncia, grave ameaa ou qualquer outro
meio que prive a vtima do poder de agir.
Observaes:
Uso de psicotrpicos, hipnose etc. Ocorre aqui o que a doutrina denomina de violncia
imprpria (que nada tem a ver com o roubo imprprio aquele que a violncia aps/para
garantir a subtrao).
-Fins polticos
163
LSN Lei 1.170/83 - Art. 19 - Apoderar-se ou exercer o controle de aeronave,
embarcao ou veculo de transporte coletivo, com emprego de violncia ou
grave ameaa tripulao ou a passageiros.
Pena: recluso, de 2 a 10 anos.
-Arrependimento posterior
Conduta: Emprego de violncia fsica ou grave ameaa, APS a subtrao da coisa, como
forma de assegurar a deteno da coisa ou a impunidade do crime.
Percebe-se que aqui, a conduta criminosa o oposto do roubo prprio: Primeiro ocorre a
subtrao (ato antecedente), depois a violncia ou grave ameaa (atos subsequentes).
Exemplo: agente simula estar armado (grave ameaa) aps a subtrao da coisa.
Como a violncia no foi empregada com o fim de subtrair a coisa, mas sim fugir,
estaremos diante de tentativa de furto em concurso com o crime contra a pessoa (leso corporal,
provavelmente).
Logo depois: Elemento normativo que significa que a conduta violenta (emprego de
violncia ou grave ameaa) deve ser realizada LOGO DEPOIS de o agente ter a posse precria
da coisa, to precria que o necessita da violncia ou grave ameaa para assegur-la. Se
164
decorrer um intervalo razovel entre a consumao da subtrao e a violncia, estaremos diante
de concurso de delitos: furto + crime contra a pessoa.
ROUBO PRPRIO
ATO ANTECEDENTE ATO SUBSEQUENTE
-Violncia fsica (violncia prpria) -Subtrao
-Grave ameaa
-Qualquer outro meio capaz de impossibilitar
resistncia (violncia imprpria).
SITUAO 1:
Ana subtraiu maliciosamente determinada pea de roupa de alto valor de uma amiga, com
a inteno to s de utiliz-la em uma festa de casamento. Aps o evento, Ana, tendo atingido
seu objetivo, devolveu a vestimenta.
NO. Para que se configure o crime de furto, necessrio que o agente tenha o fim de
assenhoreamento definitivo, ou seja, a vontade de no mais devolver o bem, agindo como se
fosse o dono. Em outras palavras, indispensvel que fique demonstrado o animus rem sibi
habendi. No direito, quando algum age com a inteno de ter a coisa para si, dizemos que essa
pessoa possui animus rem sibi habendi.
No exemplo dado, Ana no tinha animus rem sibi habendi. Sua inteno era apenas a de
usar momentaneamente a coisa e restitui-la real proprietria. Logo, Ana praticou o chamado
165
furto de uso, que no se configura como crime de furto (art. 155 do CP), no sendo punido pelo
Direito Penal comum.
Segundo Cleber Masson (Direito Penal esquematizado. Vol. 2, p. 345), o furto de uso
depende dos seguintes requisitos:
SITUAO 2:
Joo estava dirigindo seu veculo quando, ao parar no sinal, foi abordado por um homem
armado que, mediante grave ameaa, exigiu que ele sasse do carro. O agente ficou meia hora
andando com o carro e depois o abandonou.
SIM. Prevalece que o chamado roubo de uso figura tpica, sendo punida como roubo
(art. 157 do CP). Entende-se que o roubo de uso no pode ser aceito, j que a grave ameaa ou
violncia empregada para a realizao do ato criminoso no se compatibilizam com a inteno de
restituio, como bem explica
O agente, para roubar - diferentemente do que ocorre com o furto -, levado a usar
violncia ou grave ameaa contra a pessoa, de forma que a vtima tem imediata cincia da
conduta e de que seu bem foi levado embora. Logo, ainda que possa no existir, por parte do
agente, a inteno de ficar com a coisa definitivamente (ex; quer um carro somente para praticar
um assalto, pretendendo devolv-lo, por exemplo), consumou-se a infrao penal. (in Manual de
direito penal: parte gral; parte especial. 4. ed., So Paulo RT, p. 700).
Dolo de subtrair e de empregar violncia fsica ou grave ameaa vtima, com a finalidade
especial de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa (elemento subjetivo).
Lembrando:
Concrectatio contato;
167
O 2 prev cinco causas de aumento de pena (majorantes).
A arma precisa ser efetivamente utilizada no crime ou basta que o agente esteja portando
de forma ostensiva a arma?
CONSIDERAES:
A arma de fogo;
NO. At 2002, prevalecia que sim. Havia at a Smula 174 do STJ afirmando isso.
Contudo, essa smula foi cancelada, de modo que, atualmente, no crime de roubo, a intimidao
feita com arma de brinquedo no autoriza o aumento da pena.
3) necessrio que a arma utilizada no roubo seja apreendida e periciada para que
incida a majorante?
168
4) Se, aps o roubo, foi constatado que a arma empregada pelo agente apresentava
defeito, incide mesmo assim a majorante?
Depende:
a) Se o defeito faz com que o instrumento utilizado pelo agente seja absolutamente
ineficaz, no incide a majorante. Ex.: revlver que no possui mecanismo necessrio
para efetuar disparos. Nesse caso, o revlver defeituoso servir apenas como meio
para causar a grave ameaa vtima, conforme exige o caput do art. 157, sendo o
crime o de roubo simples;
b) Se o defeito faz com que o instrumento utilizado pelo agente seja relativamente
ineficaz, INCIDE a majorante. Ex.: revlver que algumas vezes trava e no dispara.
Nesse caso, o revlver, mesmo defeituoso, continua tendo potencialidade lesiva, de
sorte que poder causar danos integridade fsica, sendo, portanto, o crime o de roubo
circunstanciado.
5) O Ministrio Pblico que deve provar que a arma utilizada estava em perfeitas
condies de uso?
NO. Cabe ao ru, se assim for do seu interesse, demonstrar que a arma desprovida de
potencial lesivo, como na hiptese de utilizao de arma de brinquedo, arma defeituosa ou arma
incapaz de produzir leso (STJ EREsp 961.863/RS).
6) Se, aps o roubo, foi constatado que a arma estava desmuniciada no momento do
crime, incide mesmo assim a majorante?
7) Alm do roubo qualificado, o agente responder tambm pelo porte ilegal de arma
de fogo (art. 14 ou 16, da Lei n. 10.826/2003)?
Em regra, no. Geralmente, o crime de porte ilegal de arma de fogo absorvido pelo crime
de roubo circunstanciado. Aplica-se o princpio da consuno, considerando que o porte ilegal de
arma de fogo funciona como crime meio para a prtica do roubo (crime fim), sendo por este
absorvido.
No entanto, poder haver condenao pelo crime de porte em concurso material com o
roubo se ficar provado nos autos que o agente portava ilegalmente a arma de fogo em outras
oportunidades antes ou depois do crime de roubo e que ele no se utilizou da arma to somente
para cometer o crime patrimonial.
Ex.: Tcio, s 13h, mediante emprego de um revlver, praticou roubo contra Caio, que
estava na parada de nibus (art. 157, 2, I, CP). No mesmo dia, por volta das 14h 30min, em
169
uma blitz de rotina da polcia (sem que os policiais soubessem do roubo ocorrido), Tcio foi preso
com os pertences da vtima e com o revlver empregado no assalto. Em um caso semelhante a
esse, a 5 Turma do STJ reconheceu o concurso material entre o roubo e o delito do art. 14, da
Lei n. 10.826/2003, afastando o princpio da consuno.
STJ: Se um maior de idade pratica o roubo juntamente com um inimputvel, esse roubo
ser majorado pelo concurso de pessoas (art. 157, 2 do CP). A participao do menor de idade
pode ser considerada com o objetivo de caracterizar concurso de pessoas para fins de aplicao
da causa de aumento de pena no crime de roubo.
2.8.3. Inciso III: Se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece
tal circunstncia
170
imprescindvel que a vtima esteja prestando servios para algum. Ou seja, quando a
vtima est transportando seus prprios valores, no h que se falar em causa de aumento de
pena, pois no haver servio de transporte.
Valores: H doutrina que limita a valores bancrios (carro-forte). No entanto, prevalece que
abrange qualquer tipo de valor (exemplo: caminho transportando carne; bebida; cigarros etc.).
2.8.4. Inciso IV: Subtrao de veculo automotor que v para o exterior ou outro Estado
2.8.5. Inciso V: Se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade
Este era um dos tipos penais no qual poderia ser enquadrada a conduta do sequestro-
relmpago (antes da Lei 11.923/09).
Joo e Pedro ingressaram em uma loja e, com armas de fogo, ameaaram o vendedor e o
trancaram em uma sala at que conseguissem subtrair o dinheiro existente no local.
O Ministrio Pblico denunciou os agentes pela prtica do crime de roubo majorado (art.
157, 2, I, II e V):
171
2 A pena aumenta-se de um tero at metade:
I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;
II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;
(...)
V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade.
Sentena:
Na segunda fase de aplicao da pena, o juiz nada considerou, uma vez que no havia
atenuantes ou agravantes.
Logo, no caso concreto, como havia trs causas de aumento, a pena foi majorada em 5/12.
Indaga-se: a dosimetria feita pelo juiz foi correta? Voc consegue apontar algum
equvoco?
1) O fato de a vtima ter tido a sua liberdade restringida foi utilizado duas vezes para piorar
a situao do ru: na primeira fase da aplicao da pena (como circunstncia negativa do crime) e
tambm na terceira etapa da dosimetria (como causa de aumento). Logo, ocorreu bis in idem, isto
, o ru foi punido duas vezes pelo mesmo fato (privao da liberdade).
2) Essa tabela mencionada pelo juiz j foi realmente utilizada em precedentes antigos do
STJ, mas atualmente encontra-se completamente superada, sendo rechaada pela jurisprudncia
do STJ e do STF:
172
Qual , ento, o critrio que deve ser utilizado pelo juiz para fazer o incremento da
pena na hiptese em que houver pluralidade de causas de aumento no crime de roubo?
O fato de haver mais de uma causa de aumento faz com que o juiz, obrigatoriamente,
tenha que aumentar a pena acima de 1/3?
2.9. JURISPRUDNCIA
SITUAO 1:
173
Imagine a seguinte situao: o sujeito entra no nibus e, com arma em punho, subtrai os
pertences de oito passageiros. Quantos crimes ele ter praticado?
O agente ir responder por oito roubos majorados (art. 157, 2, I, do CP) em concurso
formal (art. 70).
4 crimes aumenta
SITUAO 2:
Imagine agora o caso um pouco diferente: o sujeito entra no nibus e, com arma em
punho, subtrai apenas os bens que estavam na posse do cobrador de nibus: 30 reais e um
aparelho celular, pertencentes ao funcionrio, e 70 reais que eram da empresa de transporte
coletivo. Quantos crimes ele ter praticado?
174
do cobrador) no descaracteriza a ocorrncia de crime nico se todos os bens subtrados estavam
na posse do cobrador.
No voto, o Ministro relembrou que a jurisprudncia do STJ e do STF entende que o roubo
perpetrado com violao de patrimnios de diferentes vtimas, ainda que em um nico evento,
configura concurso formal de crimes, e no crime nico (vimos isso acima). Todavia, para ele,
esse mesmo entendimento no pode ser aplicado ao caso em que os bens subtrados, embora
pertenam a pessoas distintas, estavam sob os cuidados de uma nica pessoa, que sofreu a
grave ameaa ou violncia. STJ. 5 Turma. AgRg no REsp 1.396.144-DF, Rel. Min. Walter de
Almeida Guilherme (Desembargador Convocado do TJ/SP), julgado em 23/10/2014 (Info 551).
Cuidado, portanto, para saber a regra geral (situao 1) e esse caso peculiar que pode ser
cobrado em sua prova (situao 2).
Maria, rica empresria, estava saindo do banco, acompanhada de seus dois seguranas,
carregando uma mala de dinheiro que havia sacado. Joo, experiente ladro, aproximou-se do trio
e, de arma em punho, deu uma coronhada em um dos seguranas, causando leso leve, e
ameaou o outro, mandando que ele corresse. Ato contnuo, Joo subtraiu a mala da empresria
e fugiu do local sem ser incomodado.
Um nico roubo majorado pelo emprego de arma de fogo (art. 157, 2, I do CP).
175
Por qu?
O roubo um crime contra o patrimnio. Logo, para o STJ, se a inteno do agente foi
direcionada subtrao de um nico patrimnio, estar configurado apenas um crime, ainda que,
para a sua execuo, seja utilizada violncia ou grave ameaa contra mais de uma pessoa.
Fica absorvida pelo crime mais grave (roubo). Aplica-se o princpio da consuno. Vale
ressaltar, no entanto, que esse fato poder ser considerado como circunstncia judicial negativa
na 1 fase da dosimetria da pena.
Ou seja:
Observaes
Os resultados leso grave e morte podem advir de DOLO ou CULPA. Ou seja, podem
configurar um delito doloso ou preterdoloso. O crime ser hediondo mesmo que a morte advenha
de culpa (muitos consideram desproporcional essa conduta).
A disposio dos pargrafos faz concluir que a forma qualificada pode incidir tanto no
roubo prprio (caput) quanto no imprprio (1)
b) Em razo do assalto: Fator nexo. A violncia fsica que causa o resultado deve ser
empregada com o fim de garantir a subtrao da coisa ou a impunidade do delito.
1) Durante o assalto, o agente mata um desafeto que passa pelo local: Falta o fator nexo.
No latrocnio. Responde por roubo em concurso com homicdio doloso.
176
2) Duas semanas depois do roubo, o assaltante mata o gerente do banco que o
reconheceu. Falta o fator tempo. Responde pelo roubo + homicdio qualificado pela
conexo consequencial (art. 121, 2, IV - ver acima).
177
Essa corrente tira o caso do jri e joga para o rol dos crimes hediondos.
Conta com deciso do STF (1 T. HC 94.775, de 04/04/2009, Rel. Min. Marco Aurlio).
Havendo apenas uma subtrao, porm com pluralidade de mortes, quantos crimes
h?
3. EXTORSO
Extorso
Art. 158 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, e com
o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica, a
fazer, tolerar que se faa ou deixar fazer alguma coisa: (extorso simples)
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
1 - Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de
arma, aumenta-se a pena de um tero at metade. (majorante)
2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto no 3
do artigo anterior. Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 (extorso qualificada pelo
resultado leso grave ou morte = pena da leso no roubo/ latrocnio)
3o Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da vtima, e
essa condio necessria para a obteno da vantagem econmica, a
pena de recluso, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, alm da multa; se resulta
leso corporal grave ou morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159,
2o e 3o, respectivamente. (Includo pela Lei n 11.923, de 2009) (extorso
qualificada sequestro relmpago = penas da extorso mediante
sequestro no caso de resultado leso grave ou morte)
Constrangimento Ilegal
Art. 146 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, ou
depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de
resistncia, a no fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela no manda:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa
Dupla objetividade jurdica: patrimnio e liberdade individual da vtima, sem falar tambm
da sua incolumidade pessoal e da prpria vida, que tambm so protegidas pelo tipo penal.
exatamente esse fim especial que diferencia o art. 158 do art. 146 (constrangimento
ilegal).
O que est em negrito o constrangimento ilegal do art. 146. O que est em sublinhado
a finalidade especfica que diferencia a extorso (elemento especializante).
O dono da coisa no pode praticar, a no ser que a coisa esteja em legtima posse de
terceiro.
Rogrio: Cuidado quando o sujeito ativo for funcionrio pblico: pode ocorrer o crime de
concusso.
A vtima a pessoa ferida no patrimnio, bem como aquela que, alheia ao patrimnio,
sofreu violncia ou grave ameaa.
Rogrio Sanches e Rogrio Greco: Quanto ao sujeito passivo que tem seu patrimnio
afetado, pode-se incluir as pessoas jurdicas.
A conduta constranger (obrigar, coagir) algum a fazer ou deixar de fazer algo, com a
finalidade de obter vantagem econmica indevida, para si ou para outrem.
Esse constrangimento deve ser praticado mediante violncia (fsica) ou grave ameaa. A
violncia IMPRPRIA no admitida. Exemplo de grave ameaa: Chantagem.
Roubo X Extorso
ROUBO EXTORSO
180
O ladro subtrai. O extorsionrio faz com que se lhe
entregue a vantagem indevida.
O agente busca vantagem imediata. O agente busca vantagem mediata, futura.
A colaborao da vtima dispensvel, embora A colaborao da vtima indispensvel.
possa ocorrer.
O mal prometido vtima iminente. O mal prometido futuro.
Ex.: Arma na cabea. Passa a carteira! Roubo ou extorso? Roubo, pois se a vtima no
entrega a carteira o sujeito a subtrairia fora. Ou seja, a colaborao dispensvel e a
vantagem imediata.
possvel que haja os dois crimes no caso concreto. Ex.: Arma na cabea. Passa o carro
(roubo); passa o carto com a senha (extorso: se no der a senha no h vantagem indevida).
H concurso material de delitos (STJ).
Defensoria: no concordar com isso. A extorso fica absorvida porque protege o mesmo
bem jurdico. Existe jurisprudncia no admitindo o concurso.
Note-se que a vantagem econmica tem um sentido mais amplo que a coisa alheia mvel
dos delitos de furto e roubo.
Art. 345 - Fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer pretenso,
embora legtima, salvo quando a lei o permite:
Pena - deteno, de quinze dias a um ms, ou multa, alm da pena
correspondente violncia.
Pargrafo nico - Se no h emprego de violncia, somente se procede
mediante queixa.
OBS: o delito de exerccio arbitrrio das prprias razes consuma-se ainda que a dvida (por
exemplo) seja somente imaginada pelo agente, desde que ele realmente ache que devida (se
engana, por exemplo).
181
2 C: O crime formal, consumando-se com o constrangimento (com a conduta da vtima
no sentido de fazer ou deixar de fazer algo), dispensando a obteno da indevida vantagem
econmica. A obteno da vantagem econmica mero exaurimento. O que o juiz faz com o
exaurimento? Circunstncias judiciais, pena base.
Consequncias:
1) Crime material
2) Crime formal
Tentativa: Crime formal ou material, a extorso sempre admite tentativa quando o iter
criminis puder ser fracionado (crime plurissubsistente). Exemplo: carta extorsionria interceptada.
Art. 158
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
1 - Se o crime COMETIDO por duas ou mais pessoas, ou com
emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at metade.
Art. 158
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto no 3
do artigo anterior (art. 157 3 Se da violncia resulta leso corporal grave,
a pena de recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta
morte, a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa).
Lembrando que a extorso qualificada pela morte faz parte do rol de crimes hediondos.
157, 3 158, 2
Se da violncia resulta leso grave ou morte Se da violncia resulta leso grave ou morte.
Extorso indireta
Art. 160 - Exigir ou receber, como garantia de dvida, abusando da situao
de algum, documento que pode dar causa a procedimento criminal contra
a vtima ou contra terceiro:
Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.
Esse pargrafo foi acrescentado pela Lei 11.923/09. Antes da Lei, o tal sequestro-
relmpago, a depender do caso, poderia ser tipificado de trs formas diferentes:
Em qualquer dos casos, em havendo morte como resultado da violncia, trata-se de crime
hediondo, sendo que no caso do art. 159 sequer exigvel a morte para configurar a hediondez.
Sucede que ao alterar o CP, acrescentando a extorso qualificada do 3 do art. 158, que
tambm prev o resultado morte, o legislador no acrescentou essa hiptese ao rol taxativo de
crimes hediondos da Lei 8.072/90. Por conta disso, tem prevalecido na doutrina que o sequestro-
relmpago com resultado morte (art. 158, 3, in fine) no configura crime hediondo, uma vez que
entendimento contrrio implicaria em analogia in malam partem.
OBS: No caso de morte vira OBS: No caso de morte vira hediondo OBS: Sempre hediondo.
hediondo (latrocnio, art. 157, 3, (art. 158, 2).
in fine).
OBS: No caso de morte vira OBS: Hediondo? No alteraram a OBS: Sempre hediondo.
hediondo (latrocnio, art. 157, 3, LCH, assim, essa forma qualificadora
in fine). no consta l. Ver abaixo.
LCH
Art. 1o So considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados
no Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal,
consumados ou tentados:
[...]
III - extorso qualificada pela morte (art. 158, 2o);
IV - extorso mediante seqestro e na forma qualificada (art. 159, caput, e
lo, 2o e 3o);
1 C: Prevalece que no hediondo, pois fato que se subsumi ao art. 158, 3, que
NO CONSTA DO ROL TAXATIVO DA Lei 8.072/90 (Nucci, Bitencourt, Greco, Cleber Masson). O
legislador no acrescentou essa hiptese Lei de Crimes Hediondos, logo no cabe ao intrprete
fazer analogia in malam partem.
2 C (Rogrio Sanches): O que fez o legislador com a Lei 11.923/09 foi apenas especificar
uma das vrias formas de execuo do delito de extorso. Ele no criou novo delito. Sem o 3 j
era possvel encaixar o sequestro-relmpago com resultado morte na Lei dos Crimes hediondos.
Concluso: Sequestro-relmpago do 3 do art. 158 com resultado morte hediondo, tratando-se
de interpretao extensiva, nica forma de chegar a real inteno do legislador.
185
Art. 159 - Sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem,
qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate (extorso mediante
sequestro simples):
Pena: Recluso, de oito a quinze anos.
1o Se o sequestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o
sequestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se
o crime cometido por bando ou quadrilha. (qualificadora)
Pena - recluso, de doze a vinte anos.
2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: (qualificadora)
Pena - recluso, de dezesseis a vinte e quatro anos.
3 - Se resulta a morte: (qualificadora)
Pena - recluso, de vinte e quatro a trinta anos.
4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar
autoridade, facilitando a libertao do sequestrado, ter sua pena reduzida
de um a dois teros. (Minorante)
O art. 159 mais um exemplo de crime complexo, tratando-se, na realidade, de uma forma
especializada de extorso, qual seja, aquela cujo meio de execuo utilizado a privao da
liberdade de uma pessoa.
No apenas a pessoa privada de locomoo, mas tambm o sujeito que paga o resgate
vtima do delito.
186
Tal como no delito de extorso (art. 158), tambm pode ser sujeito passivo a Pessoa
Jurdica que paga o resgate e, consequentemente atingida em seu patrimnio.
Exemplo.: Sequestro do Slvio Santos. Resgate pago pelo SBT. Nesse caso, a Pessoa
Jurdica do SBT ser o sujeito passivo.
PROVA: Sequestro de animal com o fim de obter vantagem indevida como resgate. Quem
crime configura? EXTORSO do art. 158 do CP. Animal no vtima de sequestro. O tipo fala em
pessoa.
O efetivo sequestro pode ser antecedido de violncia, grave ameaa, fraude ou qualquer
outro modo.
A vtima no precisa ser removida de um local para outro para que se configure o delito.
Ex.: Vtima que fica confinada em sua prpria casa.
Percebe-se que, diferentemente do art. 158 do CP (extorso), o tipo do art. 159 no faz
referncia vantagem indevida e econmica. Apesar disso, prevalece na doutrina que esses
elementos esto implcitos no tipo penal.
Art. 159 - Sequestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem,
QUALQUER VANTAGEM, como condio ou preo do resgate:
Pena - recluso, de oito a quinze anos.
De acordo com Nelson Hungria, a vantagem buscada no delito do art. 159 deve ser
indevida e econmica (pois o delito pertence ao ttulo dos crimes contra o patrimnio). Se o
sequestro visa obter vantagem devida o crime ser o de exerccio arbitrrio das prprias razes
em concurso formal com o delito de sequestro.
187
Contra: Damsio e Bitencourt, entendendo que o delito do art. 159 se configura com a
exigncia de qualquer vantagem (devida ou indevida; econmica ou no).
Consumao:
Prevalece (STF) que o crime se consuma com a realizao do ncleo do tipo, ou seja, com
a efetiva privao da liberdade. Dispensa-se, assim, a exigncia do resgate, bem como a
obteno de indevida vantagem. Trata-se de crime formal.
Prevalece que no importa o tempo de privao da liberdade para que reste configurado o
crime. A maior ou menor durao do sequestro influir apenas na fixao da pena.
Tal qual o delito de sequestro e crcere privado, o art. 158 exemplo de crime
permanente, cuja consumao se protrai no tempo. Consequncias:
mais uma prova de que no importa o tempo de privao para que se consume o crime.
Frise-se: Se o resgate foi pago em 5 minutos, mas a privao dura 25 horas, incide a
qualificadora.
Senilidade: Raciocnio inverso. Para configurar a qualificadora basta que a vtima tenha
mais de 60 anos no momento do fim do sequestro (frise-se no pode trocar a expresso maior de
188
60 anos por idoso, isso porque se trata de idosos MAIORES de 60 anos, enquanto o Estatuto do
Idoso considera idosos pessoas com idade IGUAL ou MAIOR de 60 anos).
Estatuto do Idoso
Art. 1o institudo o Estatuto do Idoso, destinado a regular os direitos
assegurados s pessoas com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos.
OBS: O agente do crime deve ter conhecimento da idade da vtima, sob pena de
responsabilidade penal objetiva. Se no tiver conhecimento, no responder pela forma
qualificada, pois ter agido em erro de tipo.
A doutrina diverge quanto a possibilidade de punio tambm pelo crime do art. 288 do
CP.
Prevalece que o resultado morte ou leso grave deve recair necessariamente sobre
a vtima do sequestro, uma vez que o tipo menciona se do fato (sequestro) ocorrer o
resultado qualificador. A qualificadora no incide, por exemplo, se quem vem a
morrer o policial que estoura o cativeiro.
Contra: Bitencourt, que entende que a morte de qualquer pessoa envolvida capaz
de gerar a qualificadora.
189
ART. 158, 4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o
denunciar autoridade, facilitando a libertao do sequestrado, ter sua
pena reduzida de um a dois teros.
Requisitos cumulativos:
A delao possvel desde que seja cometido por duas ou mais pessoas. No mais se
exige o cometimento do crime por meio de associao criminosa.
H doutrina que exige essa condio, porm no prevalece. No existe na lei essa
condio. Ao assim agir o intrprete sequer est fazendo analogia, mas efetivamente est
legislando.
Reduo de pena:
5. ESTELIONATO
Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio,
induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou
qualquer outro meio fraudulento: (estelionato simples)
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa.
1 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor o prejuzo, o juiz pode
aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, 2. (privilgio: furto
mnimo: se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o
juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a
dois teros, ou aplicar somente a pena de multa.)
2 - Nas mesmas penas incorre quem (subtipos de estelionato):
I - vende, permuta, d em pagamento, em locao ou em garantia coisa
alheia como prpria; (estelionato por disposio de coisa alheia como
prpria)
II - vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa prpria
inalienvel, gravada de nus ou litigiosa, ou imvel que prometeu vender a
terceiro, mediante pagamento em prestaes, silenciando sobre qualquer
dessas circunstncias; (estelionato por alienao ou onerao fraudulenta
de coisa prpria)
II - defrauda, mediante alienao no consentida pelo credor ou por outro
modo, a garantia pignoratcia, quando tem a posse do objeto empenhado;
(estelionato por defraudao de penhor)
IV - defrauda substncia, qualidade ou quantidade de coisa que deve
entregar a algum; (estelionato por fraude na entrega de coisa)
190
V - destri, total ou parcialmente, ou oculta coisa prpria, ou lesa o prprio
corpo ou a sade, ou agrava as consequncias da leso ou doena, com o
intuito de haver indenizao ou valor de seguro; (estelionato por fraude para
recebimento de indenizao ou valor de seguro)
VI - emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado,
ou lhe frustra o pagamento. (estelionato por fraude no pagamento por meio
de cheque).
3 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime cometido em detrimento
de entidade de direito pblico ou de instituto de economia popular,
assistncia social ou beneficncia. (majorante)
Estelionato contra idoso
4o Aplica-se a pena em dobro se o crime for cometido contra idoso.
(Includo pela Lei n 13.228, de 2015) (majorante)
Patrimnio.
Pode ser a pessoa enganada e a pessoa prejudicada economicamente (OBS: nem sempre
coincidem nas mesmas pessoas a fraude e a leso patrimonial).
Observaes
- A vtima a pessoa que sofre a diminuio do patrimnio, bem como qualquer outra
pessoa iludida pela conduta do agente.
- A vtima enganada deve ser capaz, com capacidade de discernimento. Se for vtima
incapaz, estaremos diante do crime do art. 173 do CP (abuso de incapazes). Ainda, se tratar-se
de vtima sem qualquer capacidade de ser iludida (exemplo: dbil mental), estaremos diante de
furto.
A vtima deve ser determinada. Se a vtima for indeterminada, poder tratar-se de crime
contra a economia popular (Lei 1.521/51) ou crime contra a relao de consumo (CDC).
191
Adulterao de combustvel: cuidado. Tem lei especial. Art. 1, 8176/91.
Lei n 8.176/91
Art. 1 Constitui crime contra a ordem econmica:
I - adquirir, distribuir e revender derivados de petrleo, gs natural e suas
fraes recuperveis, lcool etlico, hidratado carburante e demais
combustveis lquidos carburantes, em desacordo com as normas
estabelecidas na forma da lei;
II - usar gs liquefeito de petrleo em motores de qualquer espcie, saunas,
caldeiras e aquecimento de piscinas, ou para fins automotivos, em
desacordo com as normas estabelecidas na forma da lei.
Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio,
induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou
qualquer outro meio fraudulento:
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa.
Conduta: Empregar meio fraudulento para conseguir vantagem ilcita, em prejuzo alheio.
1-Fraude;
3-Prejuzo alheio.
Seno, vejamos:
5.5.1. Fraude
a conduta realizada pelo agente com o objetivo de induzir ou manter a vtima em erro.
Induzir a vtima em erro: o agente quem cria na vtima a falsa percepo da realidade.
-Artifcio (uso de objetos ou aparatos aptos a enganar - falso bilhete premiado; documento
falso; disfarce),
-Ardil (conversa enganosa, lbia) ou qualquer outro meio fraudulento (abrange aqui o
silncio - estelionato por omisso - muito comum para manter a vtima em erro).
A conduta do agente (emprego da fraude) deve ser dirigida obteno de vantagem ilcita,
para si ou para terceiro.
1 C: pode ser qualquer vantagem, haja vista no ter o legislador especificado a natureza
econmica (como o fez na extorso, por exemplo). Luiz Rgis Prado.
Por isso que o STF j entendeu que a cola eletrnica o ponto no ouvido para
realizao de vestibulares, concursos pblicos e tal atpico infrao administrativa.
Trata-se de crime contra a f pblica, cujos sujeitos so: ativo qualquer pessoa, sendo
que na hiptese de ser praticado por funcionrio pblico h aumento de pena (3); passivo
vislumbramos o Estado, a coletividade e, possivelmente uma vtima imediata que pode ser
prejudicada pela divulgao do contedo sigiloso do certame.
Atentos aos parmetros estabelecidos pelo preceito secundrio do novo crime (pena
mnima cominada igual a um ano), notamos a possibilidade de suspenso condicional do
processo (art. 89, da Lei 9.099/95).
Fraude bilateral (ou torpeza bilateral) exclui o crime de estelionato? (Quando a vtima
tambm age com m-f)? Duas correntes:
2 C: O crime deixa de existir, pois o direito no pode amparar a m-f da vtima (Hungria e
Greco).
Motivos: Os tipos penais protegem bens jurdicos diversos, alm de o delito de falso se
consumar anteriormente consumao do estelionato. Como existem duas condutas produzindo
dois resultados, trata-se de concurso material.
Motivos: Responde pelos dois, pois h bens jurdicos diversos. Concurso formal, pois h
uma nica conduta dividida em dois atos produzindo dois resultados. O uso do documento falso
apenas o meio utilizado para fraudar.
3 C: Se o documento for pblico, o falso (por ser mais grave) absorve o estelionato
(MINORIA), post factum impunvel.
A fraude a causa da entrega da vantagem pela A fraude, se existir, para dissimular a posse da
vtima. coisa.
Objeto material: Qualquer vantagem econmica. Objeto material: Coisa alheia mvel.
1C: considerando que a obrigao assumida pela vtima j um proveito adquirido pelo
agente, o delito est consumado (crtica: ainda no houve proveito).
Se o meio utilizado pelo fraudador no tiver NENHUMA aptido para enganar a vtima
(como no caso de uma nota de 03 reais), estaremos diante de crime impossvel por absoluta
ineficcia do meio utilizado.
195
1 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor o prejuzo, o juiz pode
aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, 2.
171 caput estelionato propriamente dito (fraude, vantagem indevida, prejuzo alheio).
196
1712 subtipos do estelionato (fraude, vantagem indevida, prejuzo alheio).
Art. 171, 2
I - vende, permuta, d em pagamento, em locao ou em garantia coisa
alheia como prpria;
a) Sujeito ativo
Prevalece que sim. (No confundir com furto de coisa comum, em que ele subtrai a coisa
comum para si ou para outrem)
b) Sujeito passivo
c) Tipo objetivo
d) Objeto material
e) Consumao e tentativa
Admite-se a tentativa.
197
ocorrer a alterao da escritura o agente responder tambm pelo delito de falsidade documental
(ignorar direito civil).
O furtador que vende o carro como se fosse dele, responde por estelionato
(disposio de coisa alheia)?
1C: Prevalece que o estelionato um post factum impunvel do furto. O juiz enfia essa
conduta na fixao da pena.
2C: Assis Toledo e minoria: Como so vtimas diferentes, trata-se de concurso material de
delitos.
OBS: Efetivada a alienao, ainda que o agente regularize posteriormente o domnio (ex.:
comprando a coisa do verdadeiro dono), o crime permanecer. O juiz pode, no mximo,
considerar como arrependimento posterior.
Art. 171, 2
II - vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa prpria
inalienvel, gravada de nus ou litigiosa, ou imvel que prometeu vender a
terceiro, mediante pagamento em prestaes, silenciando sobre qualquer
dessas circunstncias;
a) Objeto material
b) Sujeito ativo
c) Sujeito passivo
Adquirente de boa-f.
d) Tipo objetivo
e) Consumao
a) Sujeito ativo
b) Sujeito passivo
Credor pignoratcio.
c) Tipo objetivo
Meios de execuo: alienar a coisa sem consentimento do credor ou por outro modo
defraudar a garantia (ex.: destruir a coisa), tambm sem o consentimento do credor (interpretao
analgica).
d) Objeto material
e) Consumao
ATENO
- Coisa empenhada;
- Coisa penhorada;
- Garantia da execuo.
Resposta: Depende.
Se com a frustrao da penhora o devedor continua solvente: Mero ilcito civil (depositrio
infiel).
Art. 171, 2
IV - defrauda substncia (natureza da coisa. Ex.: substituir diamantes por
vidro), qualidade (atributo da coisa. Ex.: entregar arroz de segunda como se
fosse de primeira) ou quantidade (relacionada a nmeros. Ex.: agente
entrega menos do que est obrigado) de coisa que deve entregar a algum;
a) Sujeito ativo
b) Sujeito passivo
c) Objeto material
d) Tipo objetivo
A defraudao da coisa pode ocorrer em relao sua substncia (natureza da coisa. Ex.:
substituir diamantes por vidro), qualidade (atributo da coisa. Ex.: Entregar arroz de segunda como
se fosse de primeira) ou quantidade (relacionada a peso, dimenso, nmero. Ex.: agente entrega
menos do que est obrigado).
e) Consumao
O crime consuma-se com a efetiva entrega da coisa defraudada, momento em que ocorre
o prejuzo vtima. Crime de duplo resultado.
H quem diga que o art. 175 CP foi revogado. Ou aplica-se o CDC ou a Lei 8.137/90
(delitos contra a ordem tributria e relaes de consumo). E agora?
Apesar de a lei tributria ter sido publicada posteriormente, a vigncia do CDC posterior.
Art. 171, 2
V - destri, total ou parcialmente, ou oculta coisa prpria, ou lesa o prprio
corpo ou a sade, ou agrava as consequncias da leso ou doena, com o
intuito de haver indenizao ou valor de seguro;
200
Esse crime pressupe um contrato de seguro vigente e vlido. Se no for vigente ou
vlido, trata-se de crime impossvel (crime oco) por absoluta impropriedade do objeto material do
delito.
a) Sujeito ativo
b) Sujeito passivo
c) Objeto material
d) Consumao
Caso o agente destrua deliberadamente seu prprio carro com o fim de receber o seguro e
pleiteie essa indenizao, estaremos diante de crime consumado, independentemente de o
pedido indenizatrio ser ou no atendido pela seguradora.
Art. 171, 2
VI - emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado,
ou lhe frustra o pagamento (ex: encerrando a conta ou sustando o cheque).
a) Sujeito ativo
Emitente/Sacador do cheque.
201
2 C: Inclui-se o endossante, pois a lei toma a expresso emitir no seu sentido amplo,
abrangendo o endosso. Magalhes Noronha.
b) Sujeito passivo
c) Tipo objetivo
d) Tipo subjetivo
Somente responde pelo delito aquele que intencionalmente emite cheque sem proviso de
fundos ou intencionalmente frustra seu pagamento, com a finalidade especfica de obter vantagem
indevida.
Em regra, no configura crime, mas mero ilcito civil, pois a crtula, aos olhos do direito
penal, deixou de ser ordem de pagamento vista, revestindo-se de mera garantia de crdito.
CUIDADO: Se a emisso do cheque ps-datado for fraudulenta, vale dizer, com o objetivo
de locupletamento ilcito, estaremos diante do estelionato do art. 171, caput.
e) Consumao
202
O delito consuma-se no momento em que o banco sacado se recusa a realizar o
pagamento, seja por falta de fundos ou pela sustao do ttulo. No se aplica o art. 70 do CPP
(crime de duplo resultado) e sim as Smulas 521 do STF e 244 do STJ.
CPP Art. 70. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que
se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for
praticado o ltimo ato de execuo.
Observaes finais:
Emitir cheque e depois encerrar a conta Frustrar pagamento (art. 171, 2, VI). Aplica-se
a smula 554 do STF (causa de excluso do crime).
Encerrar a conta e depois emitir cheque Estelionato do art. 171, caput. No se aplica a
Smula 554 do STF, mas sim o art. 16 (arrependimento posterior).
Emisso de cheque sem fundos para pagar dvida de jogo configura estelionato?
No configura estelionato, pois se trata de dvida no exigvel, nos termos do art. 814 do
Cdigo Civil. Entretanto, se o cheque sem fundos serviu como pagamento de uma indevida
vantagem obtida pelo jogador trapaceiro, nesse caso h estelionato, uma vez que essa dvida
exigvel.
STF: o privilgio do art. 1711 (que remete ao furto mnimo) compatvel com esta
majorante.
Exemplo: Uma pessoa apresenta atestado falso junto ao INSS em janeiro de 2014. Em
fevereiro de 2014, comea a receber mensalmente um benefcio previdencirio.
Terceiro que implementa a fraude para que pessoa diferente receba o benefcio:
crime instantneo de efeitos permanentes. Para o terceiro a prescrio comea a contar a partir
do 1 pagamento.
A Lei n 13.228/2015, alterou o Cdigo Penal para estabelecer causa de aumento de pena
para o caso de estelionato cometido contra idoso.
Art. 171. Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio,
induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou
qualquer outro meio fraudulento:
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa, de quinhentos mil ris a dez
contos de ris.
Idoso a pessoa com idade igual ou superior a 60 anos (art. 1 da Lei n 10.741/2003).
204
5.14.2. Natureza do 4
Com esse novo 4, fica vedado o sursis processual no caso de estelionato contra idoso
Agora, depois da Lei n 13.228/2015, quem comete estelionato contra idoso no ter
direito suspenso condicional do processo. Isso porque a pena mnima para o caso de
estelionato contra idoso passa a ser de 2 anos em razo do 4 do art. 171.
5.14.4. Dolo
Para que incida essa causa de aumento, indispensvel que o agente saiba que a vtima
idosa. Se o agente desconhecer essa circunstncia, ele responder por estelionato na
modalidade fundamental (art. 171, caput).
Se o agente induz pessoa idosa sem discernimento de seus atos a outorgar procurao
para fins de administrao de bens ou deles dispor livremente, neste caso ele comete o crime do
art. 106 do Estatuto do Idoso (e no o estelionato). Veja:
Art. 106. Induzir pessoa idosa sem discernimento de seus atos a outorgar
procurao para fins de administrao de bens ou deles dispor livremente:
Pena recluso de 2 (dois) a 4 (quatro) anos.
5.14.5. Vigncia
Vale ressaltar, no entanto, que, como se trata de norma penal incriminadora, o novo 4
do art. 171 no se aplica para situaes ocorridas antes da sua vigncia. Assim, esta causa de
aumento s vale para quem praticar estelionato contra idoso a partir de 29/12/2015.
Art. 41-E. Fraudar, por qualquer meio, ou contribuir para que se fraude, de
qualquer forma, o resultado de competio esportiva ou evento a ela
associado: (Redao dada pela Lei n 13.155, de 2015)
Pena - recluso de 2 (dois) a 6 (seis) anos e multa.
6. RECEPTAO
2: Clusula de equiparao.
3: Receptao culposa.
4: Norma explicativa.
6: Majorante de pena.
Patrimnio.
Qualquer pessoa, DESDE QUE no tenha concorrido de qualquer modo para o delito
anterior. Se a pessoa autora, coautora ou partcipe do delito antecedente, responder somente
por este, sendo considerada a receptao um post factum impunvel.
Excepcionalmente pode figurar como sujeito ativo o proprietrio do bem, caso o objeto
esteja na legtima posse de terceiro. Exemplo: Sujeito que compra do furtador o seu prprio
relgio que estava empenhado como garantia de uma dvida.
207
6.5. SUJEITO PASSIVO
Crime principal: um crime que no depende (ou pressupe) de outro para a sua
existncia.
Receptao prpria: uma relao entre o autor do delito pressuposto e o receptador, que
adquire, recebe, transporta, conduz, ou oculta a coisa produto de crime.
Ocorre quando o intermedirio, que passa a influir, para que terceiro de boa-f
receba/adquira a coisa produto de crime. Ou seja, nessa receptao, o criminoso no aquele
que adquire a coisa, mas sim aquele que incentiva ao terceiro de boa-f a adquirir a coisa
criminosa.
Se o terceiro no estiver de boa-f, ele responder por receptao prpria. Nesse caso, o
intermedirio ser partcipe da receptao prpria (induz o terceiro a praticar o crime).
Lembrando: No caso do prprio furtador influir para que terceiro de boa-f compre a res
furtiva, no ocorrer o delito do art. 180, porquanto essa receptao considerada post factum
impunvel.
NO. Exemplo: Adquirir coisa produto de peculato. Nesse caso, o crime antecedente
contra a Administrao Pblica.
SIM, perfeitamente possvel que o crime antecedente seja receptao, desde que no
seja quebrada a m-f da cadeia.
1 C: NO, pois a lei refere-se coisa produto de CRIME (e no de fato definido como
crime). Menor no pratica crime. Fragoso. Defensoria Pblica.
209
2 C: SIM, pois quando a lei refere-se coisa produto de crime quer dizer coisa produto de
fato PREVISTO como crime (ato que corresponda a um injusto penal). Menor pratica fato previsto
como crime, chamado ato infracional. Noronha e MAIORIA.
2 C (STF): NO. O significado lxico da palavra receptao indica que a coisa deve ser
capaz de ser deslocada, no abrangendo objeto imvel (Hungria).
f) O sujeito que compra medalha feita com o ouro de coisa furtada pratica receptao?
SIM, pois no importa seja a coisa genuna, transformada ou alterada, sempre perdurar
sua qualificao como produto de crime.
punido a ttulo de dolo. A expresso que sabe indica que somente o dolo direto
punido. Ou seja, no tendo certeza da origem ilcita, o agente responde, no mximo, pela
receptao culposa (ver abaixo).
Exige-se, ainda, a finalidade especial (elemento subjetivo) de proveito prprio ou alheio.
Contra: Nelson Hungria - diz que dolo superveniente configura receptao sim.
Receptao imprpria: Consuma-se com o ato de influir para que terceiro de boa-f
adquira a coisa. CRIME FORMAL. O fato de o terceiro efetivamente adquirir, receber ou ocultar a
coisa mero exaurimento.
210
A maioria da doutrina no admite a tentativa. No entanto, por meio escrito plenamente
possvel a tentativa.
a) Sujeitos do crime
O sujeito ativo no qualquer pessoa, mas somente aquele que est no exerccio de
atividade comercial ou industrial. O crime prprio.
Deve haver nexo entre a atividade comercial e a receptao, ou seja, deve estar no
exerccio da atividade.
Ex.: No responde por receptao qualificada o dono de padaria que compra um relgio
roubado.
Esse novo tipo penal surgiu com a ntida inteno de coibir a indstria de desmanche de
veculos furtados ou roubados.
b) Tipo subjetivo
O tipo penal usa a expresso coisa que DEVE SABER ser produto de crime. Essa
terminologia tem gerado alguma divergncia na doutrina.
211
Abrangeria que espcie de dolo?
Art. 180, 3 - Adquirir ou receber coisa que, por sua NATUREZA ou pela
DESPROPORO entre o valor e o preo, ou pela CONDIO DE QUEM
A OFERECE, deve presumir-se obtida por meio criminoso:
Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa, ou ambas as penas.
uma hiptese excepcional de crime culposo previsto em tipo fechado: o prprio tipo
define a conduta a ser considerada negligente, imprudente ou imperita. uma exceo, pois
como vimos, a maioria dos crimes culposos (quase todos) so previstos em tipos abertos (Parte
Geral).
Ocorrendo qualquer das circunstncias do tipo, deveria presumir o agente a origem ilcita
da coisa, motivo pelo qual responder pelo crime.
a) Natureza
212
As condies so alternativas.
Em suma:
Receptao culposa 180, 3 (PERDO JUDICIAL) Receptao dolosa 180 caput e 1 (PRIVILGIO)
O Benefcio previsto o perdo judicial. O benefcio previsto o privilgio do furto.
Requisitos: Requisitos:
a) Primariedade do agente; a) Primariedade do agente;
b) Circunstncias da fato favorveis (culpa b) Pequeno valor da coisa.
levssima).
OBS: No importa o valor da coisa. OBS: Entende a maioria ser cabvel tambm na
receptao qualificada.
Art. 155, 2 - Se o criminoso primrio, e de
pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode substituir a
pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a
dois teros, ou aplicar somente a pena de multa.
1 corrente: causa de aumento de pena. Posio de Luiz Rgis Prado e Rogrio Sanches.
(...) o dispositivo contm uma verdadeira qualificadora. A lei clara: a pena aplicada em
dobro. No se fala no aumento da pena at o dobro, mas na sua obrigatria duplicao. Portanto,
a pena da receptao simples recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa alterada.
213
Continua a ser de recluso, mas seus limites mnimo e mximo passam a ser, respectivamente,
de 2 (dois) a 8 (oito) anos, sem prejuzo da multa.
NO. O 6 menciona expressamente o caput do art. 180 do CP. Logo, esta majorante
somente aplicada receptao simples, prpria ou imprpria, prevista no art. 180, caput do CP.
SIM. No delito de receptao, os bens pertencentes aos Correios (ECT) recebem o mesmo
tratamento que os da Unio e, por isso, caso a receptao envolva tais bens, cabvel a
majorao da pena prevista no 6 do art. 180 do CP
Art. 181 - ISENTO de pena quem comete qualquer dos crimes previstos
neste ttulo, em prejuzo:
I - do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal;
II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo,
seja civil ou natural.
Natureza jurdica:
214
1C: causa de EXTINO da punibilidade: o que quer dizer que em algum momento essas
condutas foram passveis de punio, vindo a ser posteriormente extinta a punibilidade.
PREVALECE
Natureza jurdica:
Hipteses:
215
7.2.2. Crime cometido contra cnjuge separado judicialmente
7.2.4. Crime cometido contra tio ou sobrinho com quem o agente coabita
OBS2: o nico dispositivo que o legislador lembrou o idoso com idade igual a 60 anos.
A partir do momento em que a Lei considera a violncia patrimonial uma forma de violncia
domstica contra a mulher, estaria revogada a imunidade do CP?
216
Maria Berenice: A Lei Maria da Penha inviabilizou as imunidades dos arts. 181 e 182
quando o crime praticado contra a mulher no ambiente domstico e familiar. Ou seja, marido
que furta esposa no est isento de pena. Clber Masson concorda.
Trata-se de norma penal em branco, cujo contedo (direito de autor) deve ser
complementado pela lei 9610/98.
Qualificadora. Reproduo com o intuito de lucro, aqui se amolda a conduta da pessoa que
vende CD/DVD pirata.
Como essa prtica cada vez mais comum, havendo, inclusive, feiras fiscalizadas pelo
Poder Pblico onde esse comrcio ocorre livremente, possvel afirmar que no haveria crime
com base no princpio da adequao social?
NO, no possvel afirmar isso. Tanto o STF como o STJ entendem que tpica, formal
e materialmente, a conduta de expor venda CDs e DVDs falsificados. Em suma, crime.
O fato de, muitas vezes, haver tolerncia das autoridades pblicas em relao a tal prtica
no significa que a conduta no seja mais tida como tpica, ou que haja excluso de culpabilidade,
217
razo pela qual, pelo menos at que advenha modificao legislativa, incide o tipo penal, mesmo
porque o prprio Estado tutela o direito autoral. No se pode considerar socialmente tolervel uma
conduta que causa srios prejuzos indstria fonogrfica brasileira e aos comerciantes
legalmente institudos, bem como ao Fisco pelo no pagamento de impostos. Nesse sentido: STF
HC 98898, julgado em 20/04/2010.
O tema j foi, inclusive, apreciado pela Terceira Seo do STJ em recurso submetido ao
regime do art. 543-C do CPC, ocasio em que se confirmou que pratica o crime previsto no 2
do art. 184 do CP aquele que comercializa fonogramas falsificados ou "pirateados" (REsp
1.193.196-MG, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 26/9/2012).
Trata-se, portanto, de matria pacfica, razo pela qual foi editada, corretamente, a smula
502.
O princpio da adequao social, desenvolvido por Hanz Welzel, afasta a tipicidade dos
comportamentos que so aceitos e considerados adequados ao convvio social. De acordo com o
referido princpio, os costumes aceitos por toda a sociedade afastam a tipicidade material de
determinados fatos que, embora possam se subsumir a algum tipo penal, no caracterizam crime
justamente por estarem de acordo com a ordem social em um determinado momento histrico
(Min. Jorge Mussi).
a) Quanto ao legislador, esse princpio serve como norte para que as leis a serem
editadas no punam como crime condutas que esto de acordo com os valores atuais
da sociedade.
Vale ressaltar, no entanto, que o princpio da adequao social no pode ser utilizado pelo
intrprete para revogar (ignorar) a existncia de tipos penais incriminadores. Ex: a contraveno
do jogo do bicho talvez seja tolerada pela maioria da populao, mas nem por isso deixa de ser
infrao penal. Isso porque a lei ter vigor at que outra a modifique ou revogue (art. 2 da
LINDB).
218
Clusula de equiparao. Comercializa a obra, ao penal condicionada representao.
1) Estupro;
3) Assdio Sexual;
4) Estupro de vulnervel;
219
1. A LEI 12.015/09: DIGNIDADE SEXUAL
220
3.2. SUJEITOS DO CRIME
a) Conjuno carnal:
b) Atos libidinosos:
Crime bicomum (antes era biprprio). Qualquer um pode constranger qualquer outra
pessoa conjuno carnal ou a praticar atos libidinosos diversos da conjuno carnal. A vtima
no precisa mais ser honesta. At mesmo a prostituta pode ser vtima do estupro.
Lembrando a tese defendida por Hungria, que no haveria estupro praticado pelo marido
contra sua esposa, pois este estaria em exerccio regular de direito (excludente de ilicitude). Tese
superada. Quais os fundamentos legais?
Pnis/vagina
Vagina/pnis
2C) Para limitar a expresso, deve-se entender como atos de natureza sexual que
atentam de forma intolervel e relevante contra a dignidade sexual da vtima.
Parte da doutrina entende que os atos libidinosos mais leves s podem configurar a
contraveno de importunao ofensiva ao pudor, sob pena de ofensa ao princpio da
proporcionalidade (LFG e Bitencourt).
222
Exige-se o CONTATO FSICO?
2C) O contato fsico entre os sujeitos indispensvel. O exemplo acima seria crime de
constrangimento ilegal.
Atos de libidinagem: conjuno carnal, praticar ato libidinoso, permitir que se pratique ato
libidinoso.
Mirabete entende que o intuito de manter ato de libidinagem seria uma finalidade especial
do tipo (elemento subjetivo). No prevalece.
223
II - DE METADE, se o agente ascendente, padrasto ou madrasta, tio,
irmo, cnjuge, companheiro, tutor, curador, preceptor ou empregador da
vtima ou por qualquer outro ttulo tem autoridade sobre ela;
Ou seja, cai definitivamente por terra a tese de Hungria, segundo a qual o marido no
praticaria crime ao constranger a mulher a manter conjuno carnal.
ATENO: Essa causa de aumento se aplica tambm: violao sexual mediante fraude,
assdio sexual, estupro de vulnervel, induo satisfao de lascvia, favorecimento da
prostituio.
Art. 213
1 Se da conduta resulta LESO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE
ou se a vtima menor de 18 (dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 12 (doze) anos.
2 Se da conduta resulta MORTE:
Pena - recluso, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos
1 Diferena
2 Diferena:
Com a nova Lei, tanto a violncia fsica quanto a moral configuram a qualificadora da leso
grave.
Lex gravior.
3 Diferena:
Se do fato resulta morte: Doutrina criticava. Era algo muito AMPLO, pois poderia gerar a
qualificadora se a vtima morresse ao fugir do sujeito. Poderia gerar responsabilidade penal
objetiva.
Com a nova lei, a morte deve advir da conduta, abrangendo tanto a violncia fsica quanto
a moral.
224
Lex mitior.
4 Diferena:
Lex gravior.
OBS: A forma qualificada era e continua sendo preterdolosa, ou seja, dolo no estupro e
culpa no resultado qualificador. Se o estuprador quis ou aceitou os resultados qualificadores,
esquea a qualificadora. O sujeito responder por concurso de crimes (estupro + homicdio/leso).
Art. 213
1 Se da conduta resulta leso corporal de natureza grave ou se a vtima
menor de 18 (dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 12 (doze) anos.
225
De acordo com o STF e o STJ, trata-se de novatio legis in mellius, logo RETROATIVA
(Nucci e LFG).
2 Caso: ausente o mesmo contexto ftico. Haver concurso de crimes (material, formal ou
continuidade delitiva), dependendo do caso concreto.
Art. 215. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com algum,
mediante fraude ou outro meio que impea ou dificulte a livre manifestao
de vontade da vtima:
Crime bicomum.
OBS2: se o sujeito ativo uma das pessoas do Art. 226, II (relao de subordinao)
Majora-se a pena da metade. Se ocorre a situao do art. 226, I (concurso de agentes), aumenta-
se de .
OBS2: No existe a qualificadora da idade da vtima prevista para o art. 213 (vtima menor
de 18 e maior de 14).
Art. 217-A. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor
de 14 (catorze) anos:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
Meios de execuo: fraude ou outro meio que dificulte sua livre manifestao de vontade.
227
Art. 215. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com algum,
mediante fraude ou outro meio que impea ou dificulte a livre manifestao
de vontade da vtima:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.
Pargrafo nico. Se o crime cometido com o fim de obter vantagem
econmica, aplica-se tambm multa.
PROBLEMA: Que outro meio seria esse que o novo tipo penal menciona? A doutrina
encontrou dois meios:
Art. 217-A. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor
de 14 (catorze) anos:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
1o Incorre na mesma pena quem pratica as aes descritas no caput
com algum que, por enfermidade ou deficincia mental, no tem o
necessrio discernimento para a prtica do ato, ou que, por qualquer
outra causa, no pode oferecer resistncia.
Art. 215
Pargrafo nico. Se o crime cometido com o fim de obter vantagem
econmica, aplica-se tambm multa.
Exemplo: Falso pai de santo que exige dinheiro e sexo da vtima para sesso de
descarrego.
Virgindade da vtima
228
Antes da Lei, se a vtima da posse sexual mediante fraude fosse virgem, incidia uma
qualificadora. A nova lei aboliu essa norma. Atualmente, a virgindade pode gerar, no mximo,
circunstncia judicial desfavorvel.
5.2. CONCEITO
O assdio moral, por sua vez, no tem finalidade sexual. Em resumo, a ridicularizao,
humilhao ou robotizao da pessoa, realizada no ambiente laboral. No exige relao de
hierarquia ou ascendncia.
5.4. SUJEITOS
crime biprprio.
O sujeito ativo deve ser superior hierrquico ou deve exercer ascendncia sobre a vtima.
No se exige sexo especfico de sujeito ativo ou passivo, vale dizer, pode ocorrer assdio
com conotao heterossexual ou homossexual.
229
Novidade da Lei: Aumenta-se a pena em AT 1/3.
No caso do inciso II, ficam ressalvados o preceptor ou empregador, sob pena de bis in
idem. Esses personagens constituem elementares do tipo do assdio sexual.
Concluso: H assdio sexual, pois, o professor tem relao de domnio sobre o aluno (o
aluno depende da aprovao do professor).
Rogrio Sanches: Quando a lei quer abranger para outrem, o faz de forma expressa. E
nesse caso o faz! Vantagem = Para si. Favorecimento sexual = Para outrem.
Capez tambm admite que a vantagem seja para outrem, independentemente de este ter
conhecimento. Se souber e concorrer de alguma forma, concurso de pessoas.
Art. 217-A Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor
de 14 (catorze) anos:
Pena - recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.
1 Incorre na mesma pena quem pratica as aes descritas no caput com
algum que, por enfermidade ou deficincia mental, no tem o necessrio
discernimento para a prtica do ato, ou que, por qualquer outra causa, no
pode oferecer resistncia.
2 (VETADO)
3 Se da conduta resulta leso corporal de natureza grave:
Pena - recluso, de 10 (dez) a 20 (vinte) anos.
4 Se da conduta resulta morte:
Pena - recluso, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.
- COM VIOLNCIA REAL: art. 213 - Pena 06 a 10 anos. COM OU SEM VIOLNCIA REAL, o crime passa a ser o
O fato de a vtima ser vulnervel aumentava a pena de art. 217-A do CP.
metade, em razo do art. 9 da Lei 8.072/90 (Pena 09 a 15) Pena 08 a 15 anos.
apontava esta consequncia caso se encaixasse nas
situaes do art. 224. Em outras palavras: se houvesse
violncia real, no precisava do art. 224; assim, o agente
era denunciado pelo art. 213 + o aumento de metade do
art. 9 da LCH.
231
- SEM VIOLNCIA REAL (VIOLNCIA PRESUMIDA): art.
213 - Pena 06 a 10 anos. No incidia a Lei dos Crimes
Hediondos, pois j havia a combinao com art. 224 do CP
para presumir a violncia. No poderia a vulnerabilidade
ser usada para presumir a violncia, configurando o
estupro (art. 224 CP), e tambm para majorar a pena em
metade (art. 9 LCH), pois ocorreria bis in idem. Ver LCH.
6.2. ALTERAES
LCH
Art. 9 As penas fixadas no art. 6 para os crimes capitulados nos arts. 157,
3, 158, 2, 159, caput e seus 1, 2 e 3, 213, caput e sua
combinao com o art. 223, caput e pargrafo nico, 214 e sua combinao
com o art. 223, caput e pargrafo nico, todos do Cdigo Penal, so
acrescidas DE METADE, respeitado o limite superior de trinta anos de
recluso, estando a vtima em qualquer das hipteses referidas no art. 224
tambm do Cdigo Penal.
Em alguns aspectos a nova lei retroage, por ser mais benfica (exemplo: estupro de
vulnervel com violncia real: antes, aplicar-se-ia a pena do CP + a metade prevista na LCH, ou
seja, 06 a 10 anos + metade 09 a 15 , hoje se submete a pena do CP, 8 a 15 anos), em outros
mais malfica (exemplo: estupro de vulnervel com violncia presumida, somente se submetia
a pena do CP: 06 a 10 anos, hoje, se submete a pena do CP, mas a pena de 08 a 15),
portanto no retroage.
232
6.2.4. Com a nova lei, H espao para a antiga discusso sobre a relatividade da
presuno de violncia?
LFG diz que a vulnerabilidade absoluta com vtima criana (at 12 anos incompletos).
Para o STJ:
Claro que NO. Em se tratando de crime sexual praticado contra menor de 14 anos, a
experincia sexual anterior e a eventual homossexualidade do ofendido no servem para justificar
a diminuio da pena-base a ttulo de comportamento da vtima. A experincia sexual anterior e a
eventual homossexualidade do ofendido, assim como no desnaturam (descaracterizam) o crime
233
sexual praticado contra menor de 14 anos, no servem tambm para justificar a diminuio da
pena-base, a ttulo de comportamento da vtima. STJ. 6 Turma. REsp 897.734-PR, Rel. Min. Nefi
Cordeiro, julgado em 3/2/2015 (Info 555).
Causa de aumento
Se o sujeito ativo for uma das pessoas do art. 226, II, a pena aumentada de metade.
Percebe-se que o vulnervel pode ter tanto o comportamento ativo quanto passivo.
Exemplo: Mulher constranger menino a ter com ela conjuno carnal.
um delito de execuo livre, vale dizer, no exige violncia, grave ameaa ou fraude.
O crime punido a ttulo de dolo, devendo o agente ter cincia da condio de vulnervel
da vtima.
Se o agente usou violncia ou grave ameaa, porm no sabia que a vtima era vulnervel
art. 213 (Estupro).
Se empregar outro meio, sem saber da vulnerabilidade Fato atpico (erro de tipo
essencial).
Se a Vtima era menor de 14 anos, aplicava-se a Lenocnio contra vtima menor de 14 anos: art. 218 do CP
presuno de violncia (224), de forma a incidir a forma (crime autnomo) Lenocnio contra vulnervel.
qualificada do art. 227, 2 (lenocnio mediante violncia ou Pena 02 a 05. Lex mitior.
grave ameaa).
Art. 218. Induzir algum menor de 14 (catorze) anos a
satisfazer a lascvia de outrem: (Redao dada pela Lei n
Art. 227
12.015, de 2009)
2 - Se o crime cometido com emprego de violncia,
grave ameaa ou fraude: Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos. (Redao
Pena - recluso, de dois a oito anos, alm da pena dada pela Lei n 12.015, de 2009)
correspondente violncia.
Ou seja, uma das formas de lenocnio foi para um tipo
CP (revogado pela Lei n 12.015, de 2009)
prprio. O art. 227 continua vigente para outras vtimas,
Presuno de violncia
vulnerveis ou no.
Art. 224 - Presume-se a violncia, se a vtima: Vide Lei n
8.072, de 25.7.90
a) no maior de catorze anos;
b) alienada ou dbil mental, e o agente conhecia esta
circunstncia;
c) no pode, por qualquer outra causa, oferecer
resistncia.
235
a) Sujeito ativo: Leno (Mediador).
O art. 218 pune apenas o Leno. No pune o destinatrio, pois o tipo penal exige que a
conduta seja com inteno de satisfazer lascvia alheia e no prpria.
H doutrina que no admite o crime quando a vtima for pessoa j corrompida (prostituta).
Diz-se que no seria possvel induzir (fazer nascer a ideia) algum que se entrega
espontaneamente satisfao da lascvia alheia (Rogrio Sanches).
O destinatrio, nesse caso (atos de libidinagem), responder pelo art. 217-A (estupro de
vulnervel). Trata-se de exceo pluralista teoria monista (Nucci).
Rogrio escreveu diferente: A exceo pluralista no pode ter uma discrepncia to grande
de penas.
Rogrio sugere:
Trata-se de novo tipo penal acrescentado pela Lei 12.015/09. Antigamente tnhamos:
Art. 218 - Corromper ou facilitar a corrupo de pessoa Art. 218: REVOGADO (abolitio criminis). No art. 218 hoje
maior de 14 (catorze) e menor de 18 (dezoito) anos, com consta o crime estudado acima: lenocnio contra vulnervel:
ela praticando ato de libidinagem, ou induzindo-a a pratic-
lo ou presenci-lo: Art. 218. Induzir algum menor de 14 (catorze) anos a
Pena - recluso, de um a quatro anos. satisfazer a lascvia de outrem: (Redao dada pela Lei n
12.015, de 2009)
Introduzir a vtima, precocemente, nos prazeres da carne Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos. (Redao
(expresso de Hungria). dada pela Lei n 12.015, de 2009)
8.2. SUJEITOS
Incide a causa de aumento do art. 226, II se o autor for alguma daquelas pessoas.
Duas condutas:
DETALHE: O menor NO PODE participar dos atos de libidinagem, sob pena de configurar
Estupro de Vulnervel.
238
8.4. TIPO SUBJETIVO
Erro do Rogrio: O tipo penal deve ser analisado em conformidade com o art. 31 do CP,
que exige pelo menos o incio da execuo do crime induzido para que seja punido o induzidor.
Art. 225. Nos crimes definidos nos Captulos I (dos crimes contra a
dignidade sexual) e II (dos crimes sexuais contra vulnervel) deste Ttulo,
procede-se mediante ao penal pblica condicionada representao.
Pargrafo nico. Procede-se, entretanto, mediante ao penal pblica
incondicionada se a vtima menor de 18 (dezoito) anos ou pessoa
vulnervel.
EXCEES: EXCEES:
1) Vtima pobre: Ao pblica condicionada. 1) Vtima menor de 18 anos: ao pblica
2) Abuso de poder familiar: Ao pblica incondicionada.
incondicionada. 2) Vtima vulnervel: ao pblica incondicionada.
3) Art. 223 do CP: Qualificadoras (leso grave ou
morte). Incondicionada.
4) Smula 608 do STF. Violncia real.
Incondicionada.
239
9.2. OBSERVAES
Aboliu-se a ao penal de iniciativa privada nos crimes sexuais, salvo a subsidiria (que
uma garantia constitucional).
1 C: O ofendido deve ser intimado para, querendo, oferecer representao, que nesse
caso funcionar como CONDIO DE PROSSEGUIBILIDADE. DPE.
Pergunta: no caso da parte final do inciso V do art. 111, tendo sido proposta a ao penal
mesmo antes da vtima completar 18 anos, qual o termo inicial da prescrio?
240
Art. 117 - O curso da prescrio interrompe-se:
I - pelo recebimento da denncia ou da queixa;
Joo e Maria, motorista e bab, praticam, na presena de Ricardo (04 anos de idade),
conjuno carnal, a fim de satisfazer lascvia prpria. Este fato ocorreu em 10/06/2012. Joo e
Maria cometeram o delito previsto no art. 218-A do Cdigo Penal. Trata-se de crime contra a
dignidade sexual de criana ou adolescente. Quando comea a correr o prazo prescricional
deste delito?
Prazo prescricional em abstrato do crime do art. 218-A do CP: a pena mxima do crime do
art. 218-A de 04 anos. Logo, este delito prescreve em 08 anos. No exemplo dado, no dia em que
Ricardo completou 18 anos (em 10/03/2026), ele procurou o MP e relatou o ocorrido naquele dia.
O Promotor ajuizou a ao penal. Este crime no estava prescrito e somente prescrever em
2034.
Agora imaginemos que, quando Ricardo completou 14 anos, ou seja, 10 anos aps o
fato, ele decidiu contar aos pais o que aconteceu naquele dia 10/06/2012. Os pais de Ricardo
procuraram o MP.
Desse modo, chegaramos absurda concluso de que o MP teria que esperar at que a
vtima completasse 18 anos para ento ajuizar a ao penal e, assim, o prazo prescricional ser
contado da data do 18 aniversrio.
241
Art. 111. A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final,
comea a correr:
(...)
V - nos crimes contra a dignidade sexual de crianas e adolescentes,
previstos neste Cdigo ou em legislao especial, da data em que a
vtima completar 18 (dezoito) anos, salvo se a esse tempo j houver sido
proposta a ao penal.
O que criana e adolescente? Segundo o critrio legal do ECA (art. 2), criana a
pessoa at 12 anos de idade incompletos e adolescente aquela entre 12 e 18 anos de idade.
Trfico interno de pessoa para fim de explorao sexual (art. 231-A, 2, I).
1 corrente: NO. A nica lei que fala literalmente em crimes contra a dignidade sexual
o Cdigo Penal. Aplicar esta regra do inciso V do art. 111 do CP a outros crimes sexuais contra
crianas e adolescentes que no tem a rubrica de crimes contra a dignidade sexual seria
analogia in malam partem. Corrente DPE.
2 corrente: SIM. Quando o novel inciso V do art. 111 do CP menciona crimes contra a
dignidade sexual ele est se referindo ao bem jurdico protegido, ou seja, trata-se de um gnero
que abrange todas as espcies de delitos sexuais envolvendo crianas e adolescentes. A
242
expresso crimes contra a dignidade sexual apenas um eufemismo para crimes sexuais ou
uma atualizao vernacular para crimes contra a liberdade sexual. Assim, esta expresso
utilizada pela Lei (crimes contra a dignidade sexual) abrange todas as infraes penais cuja
ofensa ao bem jurdico envolva prticas ligadas sexualidade. No se trata de analogia in malam
partem, mas to somente do exerccio da interpretao teleolgica e histrica. a minha posio
sobre o tema. Corrente MP.
Desse modo, a meu sentir, o inciso V do art. 111 do CP aplicvel aos delitos previstos
nos arts. 240, 241, 241-A, 241-B, 241-C e 241-D do Estatuto da Criana e do Adolescente
considerando que se tratam de crimes praticados contra crianas e adolescentes no contexto da
sexualidade. Seria absurdo e excessivo apego ao formalismo dizer que tais delitos no ofendem a
dignidade sexual das crianas e dos adolescentes, enquanto bem jurdico tutelado, pelo simples
fato de o ECA no utilizar esta expresso.
Existe crime contra a dignidade sexual de adolescente que no crime contra a dignidade
sexual de vulnervel. Ex: estupro praticado contra pessoa de 16 anos sem enfermidade mental e
que, no caso concreto, podia oferecer resistncia (art. 213, 1).
Concluso: toda CRIANA vulnervel para fins de crimes contra a dignidade sexual, mas
nem todo ADOLESCENTE ser vulnervel sob este aspecto.
243
retroagir, salvo para beneficiar o ru (art. 5, XL, CF/88). No caso concreto, a Lei n. 12.650/2012,
ao retardar o incio da contagem da prescrio, torna mais gravosa a situao para o ru. Logo,
no pode ser aplicada retroativamente aos fatos praticados antes de 18/05/2012, data em que
entrou em vigor.
Essas causas de aumento do art. 234-A se aplicam a todos os crimes deste Ttulo VI
(crimes contra a dignidade sexual) da parte especial.
Tanto da mulher vtima quanto da mulher agente. Ora, o homem vtima de estupro ser pai
sem desejar.
A gravidez no precisa ser alcanada pelo dolo, e ainda que interrompida, permanece a
majorante.
Antes da Lei, o agente respondia pelo art. 213 + art. 131 (concurso formal). Agora
responde pela forma majorada. A doena deve estar no dolo do agente (direto ou eventual).
ATENO
O Cdigo Penal Militar continua prevendo estupro e atentado violento ao pudor, sendo que
nenhum deles hediondo.
1. ASSOCIAO CRIMINOSA
244
A Lei n 12.850/13 modificou o art. 288 do Cdigo Penal em alguns aspectos.
Alm disso, alterou-se o nmero mnimo de agentes que devem se associar para
caracterizar o crime, isso para diferenci-lo da organizao criminosa, agora definida e tipificada
nos artigos 1 e 2 da Lei n 12.850/ 13, e que exige o nmero mnimo de quatro agentes.
Houve, tambm, mudana no pargrafo nico, que antes dobrava a pena do crime quando
sua prtica envolvia agentes armados. Atualmente, a associao criminosa ter a pena
aumentada at a metade se os agentes estiverem armados ou se houver a participao de
criana ou adolescente.
Paz pblica.
1.3. SUJEITOS
Dolo.
1.5. CONDUTA
245
Obs.: uma pessoa pode pertencer a mais de uma quadrilha.
Fim de praticar uma srie indeterminada de crimes: devem ser CRIMES, mas no
necessariamente da mesma espcie.
OBS.2: deve ser para uma srie INDETERMINADA de crimes. isso que diferencia do
mero concurso de agentes.
posio pacfica nos Tribunais Superiores (STF e STJ) ser a associao criminosa crime
autnomo, que independe da prtica de delitos pelo grupo (alis, eventuais infraes praticadas
gera, para seus autores que participaram, direta ou indiretamente da execuo -, concurso
material entre o crime praticado e o art. 288 do CP).
1.7. MAJORANTE
246
A doutrina diverge acerca quantidade de membros que devem estar armados para que
incida a majorante. Para uns basta que um integrante esteja armado para gerar o aumento; para
outros, exige-se que a maioria dos membros esteja armada.
Por fim, deve ser observado que a Lei n 12.850/13 modificou o quantum de incidncia da
majorante, que antes representava o dobro da pena e atualmente pode aument-la at a metade.
Assim, se a pena da anterior quadrilha poderia variar de dois a seis anos, a atual associao
criminosa poder, pela incidncia da causa de aumento no mximo permitido, ter a reprimenda
varivel de um ano e seis meses a quatro anos e seis meses. V-se, pois, que a nova disciplina
benfica em relao precedente, e, por isso, deve retroagir para favorecer o agente que
cometeu o crime sob a gide da lei anterior.
Este dispositivo foi inserido pela lei 12.720/12 que tambm adicionou o 6 ao art. 121 do
CP (homicdio por grupo de extermnio/milcia) e alterou o 7 do art. 129 (majorante em leso
corporal provocada por grupo de extermnio/milcia).
A nova Lei criou nova forma de associao criminosa, reunio estvel e permanente de
pessoas com fim (criminoso) comum.
247
2.3.1. Organizao paramilitar
No se pode ignorar que o art. 24 da Lei 7.170/83 pune com 2 a 8 anos, constituir, integrar
ou manter organizao ilegal de tipo militar, de qualquer forma ou natureza armada ou no, com
ou sem fardamento, com finalidade combativa, sendo imprescindvel a MOTIVAO POLTICA do
grupo.
2.3.2. Grupo
Quantas pessoas devem, no mnimo, integrar esse GRUPO? O texto totalmente silente.
Por MILCIA PRIVADA entende-se grupo de pessoas (civis ou no, repetindo a discusso
acima quanto ao nmero mnimo) armado, tendo como finalidade (anunciada) devolver a
segurana retirada das comunidades mais carentes, restaurando a paz. Para tanto, mediante
coao, os agentes ocupam determinado espao territorial. A proteo oferecida nesse espao
ignora o monoplio estatal de controle social, valendo-se de violncia e grave ameaa.
A Assembleia Geral das Naes Unidas, em dezembro de 1989, por meio da resoluo
44/162, aprovou os princpios e diretrizes para a preveno, investigao e represso s
execues extralegais, arbitrrias e sumrias, anunciando: Os governos proibiro por lei todas as
execues extralegais, arbitrrias ou sumrias, e zelaro para que todas essas execues se
tipifiquem como delitos em seu direito penal, e sejam sancionveis com penas adequadas que
levem em conta a gravidade de tais delitos. No podero ser invocadas, para justificar essas
execues, circunstncias excepcionais, como por exemplo, o estado de guerra ou o risco de
guerra, a instabilidade poltica interna, nem nenhuma outra emergncia pblica. Essas execues
no se efetuaro em nenhuma circunstncia, nem sequer em situaes de conflito interno
armado, abuso ou uso ilegal da fora por parte de um funcionrio pblico ou de outra pessoa que
atue em carter oficial ou de uma pessoa que promova a investigao, ou com o consentimento
ou aquiescncia daquela, nem tampouco em situaes nas quais a morte ocorra na priso. Esta
proibio prevalecer sobre os decretos promulgados pela autoridade executiva.
2.3.4. Esquadro
Conceito de Vlter Kenji Ishida: Esquadro. No conceito militar refere-se a uma unidade
da cavalaria, do exrcito blindado etc. O termo se vincula a uma reunio de pessoas
quantitativamente maior que o grupo. O esquadro pode ser exemplificado na organizao
248
criminosa formada no interior dos estabelecimentos penitencirios ou em So Paulo, com o
chamado esquadro da morte.
Rogrio Greco tambm no conceitua esquadro em sua primeira anlise sobre o tema.
Tipificando a nova associao apenas quando tiver como finalidade a prtica de crimes
previstos no CP, no se cogita deste delito quando visar a prtica de crimes estampados em
legislao extravagante, sob pena de analogia incriminadora.
Lei 12.720/12, Art. 5o Esta Lei entra vigor na data de sua publicao.
Braslia, 27 de setembro de 2012; 191o da Independncia e 124oda
Repblica.
249
1. FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO (ART. 297 CP)
F pblica.
1.2.3. Sujeitos
Obs.:
Art. 297
1 - Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime prevalecendo-se
do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte.
Sujeito passivo:
Primrio: o Estado.
250
1.2.4. Conduta
Falsificar ou alterar.
Documento pblico.
Obs.2: a falsificao deve ser apta a iludir. Falsificao grosseira no configura o crime.
Cuidado:
251
a) Cheque, no perodo em que pode ser transmitido por endosso, documento pblico;
aps isso, quando ele s pode ser transmitido por cesso civil, volta a ser particular.
1.2.7. Consumao
E se ocorrer o uso?
Se quem usa quem falsificou, o art. 297 absorve o art. 304 (post factum impunvel).
Tentativa: admitida.
1.2.8. Competncia
2) Em se tratando de crime de uso de documento falso (art. 304 do CP), por terceiro que
no tenha sido responsvel pela falsificao do documento, irrelevante a natureza desse
documento (se federal ou estadual), pois a competncia ser determinada em virtude da pessoa
fsica ou jurdica prejudicada pelo uso.
Art. 297,
3 Nas mesmas penas incorre quem insere ou faz inserir:
I - na folha de pagamento ou em documento de informaes que seja
destinado a fazer prova perante a previdncia social, pessoa que no
possua a qualidade de segurado obrigatrio;
II - na Carteira de Trabalho e Previdncia Social do empregado ou em
documento que deva produzir efeito perante a previdncia social,
declarao falsa ou diversa da que deveria ter sido escrita;
III - em documento contbil ou em qualquer outro documento relacionado
com as obrigaes da empresa perante a previdncia social, declarao
falsa ou diversa da que deveria ter constado.
4 Nas mesmas penas incorre quem omite, nos documentos mencionados
no 3o, nome do segurado e seus dados pessoais, a remunerao, a
vigncia do contrato de trabalho ou de prestao de servios.
Falsidade material (art. 297 - documento pblico/298 Falsidade ideolgica (art. 299)
CP documento particular)
Recai sobre o aspecto externo do documento. O documento existe, verdadeiro, porm seu contedo
Ex.: Carteira de identidade com foto trocada. intelectual falso. Ex.: acima
Pode ser praticada na forma de falsificao integral do Pode ser praticada comissiva (inserindo informao falsa)
documento, ou de alterao de documento preexistente. ou omissivamente (deixando de inserir informao
Somente se pratica comissivamente. verdadeira).
O agente no tem legitimidade para criar o documento. O agente tem legitimidade para elaborar o documento.
Exige exame pericial. A prova se d testemunhalmente. At porque o exame
pericial comprovaria o que j se sabe: o documento em si,
verdadeiro.
253
Documento do concursando alegando que preenche os requisitos do cargo: Se a
informao estiver sujeita verificao por autoridade pblica, no h que se falar em crime de
falsidade ideolgica. Ex.: Assinar documento dizendo que preenche todos os requisitos do cargo.
Por que no h crime? Porque no h potencialidade lesiva, uma vez que os requisitos sero
verificados posteriormente pela autoridade.
CUIDADO: Para fins penais o cheque equiparado a documento pblico (art. 297, 2 do
CP).
Aplica-se aqui a Smula 17 do STJ. Pode ser que o estelionato absorva o falso.
Falsidade ideolgica em concurso com crime contra a ordem tributria: O sujeito falsifica
declarao de imposto de renda, a fim de sonegar. Ele pego na malha fina e acaba pagando o
tributo. Esse pagamento extingue a punibilidade do crime tributrio. E quanto ao crime de falso?
Para o STJ, como o crime fiscal absorve o delito de falsidade nessa hiptese (Smula
17 do STJ), efetuado o pagamento do tributo devido, no haver justa causa para a ao penal
pelo crime de falsidade.
Obs.: atos pblico nulos, feitos por oficiais incompetentes, so documentos particulares.
Documento particular, mas que teve a firma reconhecida em cartrio passa a ser
documento pblico?
A alterao no art. 298, com o acrscimo do pargrafo nico, teve como objetivo fazer com
que o carto de crdito ou dbito, para fins penais, seja considerado como documento particular.
A jurisprudncia do STJ ENTENDIA tratar-se de furto mediante fraude (art. 155, 4, II).
Confira:
E qual ser o delito se o agente faz a CLONAGEM do carto e, com ele, realiza
COMPRAS em estabelecimentos comerciais?
Penso que no. Apesar de se tratarem de bens jurdicos diferentes (a falsidade protege a
f pblica, enquanto que o furto e o estelionato o patrimnio), entendo ser o caso de aplicao do
princpio da consuno, por razes de poltica criminal. Logo, de se aplicar o raciocnio que
motivou a edio da Smula 17 do STJ: Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais
potencialidade lesiva, por este absorvido.
Assim, se o agente faz a clonagem do carto e, com ele, realiza saques na conta bancria
do titular, pratica apenas furto mediante fraude, ficando, em princpio, absorvida a falsidade.
De igual sorte, se o sujeito faz a clonagem do carto e, com ele, realiza compras em
estabelecimentos comerciais incorre em estelionato, sendo absorvida a falsidade, se no houver
mais potencialidade lesiva (Smula 17 do STJ).
Uma ltima indagao: se o carto de crdito ou de dbito for emitido por uma empresa
pblica, como por exemplo, a Caixa Econmica Federal, ele ser considerado DOCUMENTO
PBLICO?
No. Quando a CEF emite um carto de crdito/dbito ela est atuando no exerccio de uma
atividade privada concernente explorao de atividade econmica. Logo, no h sentido de se
considerar como documento pblico. Alm disso, o carto de crdito e dbito equiparado a
documento particular, pelo pargrafo nico do art. 298, sem qualquer ressalva quanto natureza da
instituio financeira que o emitiu.
3. FALSIDADE IDEOLGICA
256
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa, se o documento PBLICO,
e recluso de um a trs anos, e multa, se o documento PARTICULAR.
Pargrafo nico - Se o agente funcionrio pblico, e comete o crime
prevalecendo-se do cargo, ou se a falsificao ou alterao de
assentamento de registro civil, aumenta-se a pena de sexta parte.
O novo tipo penal foi inserido no Ttulo X, que trata dos crimes contra a f pblica. Desse
modo, segundo a posio topogrfica, o bem jurdico protegido a f pblica. Apesar disso,
quando o certame for promovido pelo Poder Pblico, tenho que o bem jurdico protegido ser
tambm a prpria Administrao Pblica.
4.3. SUJEITOS
257
Art. 311, 3 Aumenta-se a pena de 1/3 (um tero) se o fato cometido por
funcionrio pblico.
Rememore que se equipara a funcionrio pblico quem exerce cargo, emprego ou funo
em entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de servio contratada ou
conveniada para a execuo de atividade tpica da Administrao Pblica ( 1 do art. 327 do CP).
a) O ente pblico ou privado que deflagrou o certame (exs: Unio, Estado, Municpio, a
entidade privada, como o SEBRAE, SESI, a universidade privada, entre outros);
Divulgar: significa tornar pblico ou conhecido, ainda que apenas para uma nica pessoa,
um contedo que ostenta o carter de sigiloso.
Indevidamente: isto , fora das hipteses permitidas por lei, edital, contrato ou demais
regras inerentes ao certame.
Contedo sigiloso: aquele conhecido por poucos e que no pode ser revelado.
No h uma lei ou outro ato normativo que defina o que seja sigiloso, no sendo o tipo em
comento uma norma penal em branco.
Assim, configura o crime em estudo a conduta de divulgar, antes das provas, de forma no
pblica, isto , para uma ou algumas pessoas, a quantidade de questes que sero cobradas por
disciplina, os nomes dos examinadores, a abordagem metodolgica que prevalecer na prova
(doutrina, jurisprudncia ou texto de lei), enfim, informaes que beneficiem, ainda que em tese,
determinados candidatos, por gerarem tratamento diferenciado.
258
A pedra de toque, portanto, o resguardo ao princpio da impessoalidade, no seu sentido
de igualdade, ou seja, no se permite que determinados candidatos tenham informaes
privilegiadas (no acessveis a todos indistintamente).
Penso que no. Em primeiro lugar, porque com o encerramento da fase de correo das
provas e a remessa do resultado, pela Instituio organizadora ao rgo contratante, no h mais
sigilo dessa informao. A publicao no Dirio Oficial to somente uma formalidade destinada
a garantir a ampla publicidade, mas que no tem o condo de fazer com que, antes de sua
efetivao, as informaes sejam tidas como sigilosas pelo simples fato de no terem sido
veiculadas na Imprensa Oficial. Ademais, como um segundo aspecto a ser considerado, deve-se
mencionar que faltaria ao agente o elemento subjetivo especial considerando que ele no agiu
com o fim de beneficiar a si ou a outrem, ou de comprometer a credibilidade do certame.
4.4.3. No importa o meio pelo qual o agente tenha obtido a informao de contedo
sigiloso
Como dito, o crime comum, de sorte que no se exige que o sujeito ativo seja funcionrio
da Instituio organizadora do concurso, da empresa promotora da seleo etc.
1) Concurso pblico
Alm do tradicional vestibular, existem outras formas de processo seletivo para ingresso no
ensino superior, como o caso das avaliaes seriadas (que englobam provas em todos os anos
do ensino mdio) e do Exame Nacional do Ensino Mdio (ENEM).
Nesse inciso podem ser includos, por exemplo, o exame da ordem (art. 8, IV, da Lei
8.906/94) ou o processo seletivo simplificado para contratao por tempo determinado para
atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico (art. 3, da Lei 8.745/93).
A Lei 8.666/93 prev uma modalidade de licitao denominada concurso por meio do
qual se escolhe, entre quaisquer interessados, o melhor trabalho tcnico, cientfico ou artstico,
mediante a instituio de prmios ou remunerao aos vencedores (art. 22, 4).
Deve-se deixar claro que o concurso versado pela Lei 8.666/93 no se confunde com o
concurso pblico para seleo de servidores. Enquanto o aprovado no concurso pblico tem
como objetivo o provimento em cargo pblico, no concurso modalidade de licitao a
contrapartida somente um prmio ou remunerao, e no a investidura da pessoa, ou seja, ela
no ser contratada pelo Poder Pblico.
Caso seja fraudada essa espcie de concurso, tratada pela Lei de Licitaes, o crime no
ser o do art. 311-A do CP, mas sim o do art. 90, da Lei 8.666/93, que especfico em relao ao
do Cdigo Penal e por isso no foi derrogado.
260
Art. 311-A, 1 Nas mesmas penas incorre quem permite ou facilita, por
qualquer meio, o acesso de pessoas no autorizadas s informaes
mencionadas no caput.
Tenho como evidente que o sujeito que permite ou facilita o acesso de pessoas no
autorizadas s informaes mencionadas no caput, em verdade, divulga ou utiliza, indevidamente,
contedo sigiloso do certame.
Situao como essa relatada chegou at o Supremo Tribunal Federal no Inqurito Policial
1.145/PB.
Durante o julgamento, surgiram duas teses entre os Ministros: para uns, a cola eletrnica
seria estelionato; para outros, essa conduta no atenderia aos requisitos do art. 171 do CP.
Com a previso do art. 311-A do CP, no tenho dvidas de que a cola eletrnica passou
a ser criminalizada.
Sim. o caso, por exemplo, de um candidato que, durante o perodo da prova, flagrado
no banheiro do colgio consultando um livro de doutrina para conseguir responder corretamente
as questes. Na hiptese relatada, o agente estar utilizando informao de contedo sigiloso (as
261
questes da prova durante o perodo de sua realizao) para consultar as respostas corretas no
livro (ou na cola que leve pronta para o concurso).
o dolo, acrescido de um especial fim de agir (dolo especfico), qual seja, a inteno do
agente de beneficiar a si ou a outrem, ou de comprometer a credibilidade do certame.
No h previso da modalidade culposa.
4.9. CONSUMAO
Obteno de vantagem: O tipo no exige que o agente ou terceiro tenha obtido qualquer
vantagem. Tal situao, caso ocorra, poder ser considerada nas circunstncias judiciais (art. 59
do CP).
O dano de que trata esse 2 no apenas o dano patrimonial, como poderia parecer em
uma anlise rpida. Abrange, portanto, tambm o dano moral ou, como alguns autores preferem
no caso de pessoas jurdicas, o dano institucional. Essa concluso construda pelo fato de que
o tipo penal est includo no Ttulo que trata sobre os crimes contra a f pblica, de modo que
tutela a crena da sociedade no valor e legitimidade das Instituies e, no caso especfico, dos
certames pblicos. Abalar essa convico geral significa produzir danos no aferveis
262
economicamente, mas igualmente lesivos, como o desestmulo de que os bons profissionais
realizem novamente o concurso daquele ente pblico ou organizado por aquela determinada
Instituio.
4.10. TENTATIVA
Ex: no esquema da cola eletrnica, o especialista que respondeu a prova, digitou todas
as respostas no transmissor eletrnico, no entanto, por uma falha no aparelho, a comunicao
com o candidato que ainda estava respondendo a prova no se concretizou. Frise-se, mais uma
vez, que, se houve a comunicao de uma nica questo, o crime restou consumado.
Situao diferente ocorreria se esse mesmo candidato fosse surpreendido com o ponto
eletrnico aps o incio da prova, ocasio em que j iniciou a execuo do crime, mesmo que
ainda no tenha recebido nenhuma resposta no aparelho de comunicao que portava. Cuida-se
aqui de tentativa (art. 14, II do CP) uma vez que o incio de execuo do crime no se confunde,
necessariamente, com o incio de execuo da ao tpica.
4.11. COMPETNCIA
263
Questo interessante diz respeito aos concursos organizados pelo Centro de Seleo e
Promoo de Eventos da Universidade de Braslia. O CESPE um rgo desprovido de
personalidade jurdica, integrante da UnB, que, por sua vez, uma fundao federal. Diante
disso, indaga-se: no caso de fraude em concurso, organizado pelo CESPE, mas para cargo
pblico de ente estadual (exs: MPE, DPE, Polcia Civil etc.), de quem ser a competncia
para processar e julgar esse delito?
Vale ressaltar, como j feito, que o crime em tela tem como objeto jurdico a f pblica. No
caso de fraude em concurso organizado pelo CESPE/Unb foi a f pblica da Instituio, sua
confiabilidade e imagem de segurana que foram vilipendiadas pela conduta do agente.
Relembre-se que, pela pena prevista no caput do art. 311-A do CP, inadmissvel a pena
de decretao de priso preventiva (art. 313, I, do CPP) e ser praticamente certa a converso da
pena privativa de liberdade em restritiva de direitos (art. 44 do CP), isto , se o processo tiver
curso normal, visto que ainda cabvel, em tese, a suspenso condicional do processo (art. 89 da
Lei 9.099/95).
Para realar a insuficincia do preceito secundrio, deve-se fazer uma comparao com o
estelionato. No crime de fraude a certames a pena mxima imposta menor que a prevista para o
delito de estelionato (art. 171, caput, do CP), sendo que, no estelionato, na grande maioria dos
casos, h apenas uma ou poucas vtimas. Alis, na hiptese de o estelionato abranger mais de
um ofendido, pode-se aplicar o instituto do concurso formal (art. 70 do CP), fazendo com que a
reprimenda seja aumentada.
Como no delito do art. 311-A do CP, o sujeito passivo a sociedade, mesmo havendo
milhares de candidatos prejudicados com a fraude, no h possibilidade de ser imposta a causa
de aumento do art. 70 do CP considerando que o crime ser nico.
Impende mencionar, ademais, que o estelionato uma infrao penal que tem como nico
bem jurdico atingido o patrimnio, enquanto que, no delito de fraude a certames, temos como
264
bens jurdicos vilipendiados a f pblica, o patrimnio dos demais candidatos e, eventualmente, o
da prpria administrao pblica.
Se o acusado for denunciado pelo art. 311-A, caput ou 1, do CP, isto , sem a incidncia
do 2, ter direito suspenso condicional do processo (art. 89 da Lei 9.099/95).
Se o acusado estiver indiciado ou for denunciado pela forma simples do delito do art. 311-
A do CP, no caber a decretao de priso preventiva, em virtude de a pena mxima ser inferior
a 4 anos (art. 313, I, do CPP).
Em caso de condenao pelo delito do art. 311-A do CP, se a fraude no foi praticada
mediante violncia ou grave ameaa pessoa e se o sentenciado no for reincidente em crime
doloso, muito grande a probabilidade de a pena privativa a ele aplicada ser substituda por
restritiva de direitos.
265
Desse modo, caso o candidato que fraudou ou tentou fraudar o certame seja condenado,
se a pena privativa de liberdade for substituda por restritiva de direitos, revela-se recomendvel
ao magistrado aplicar a novel sano do art. 47, V, do CP. Essa proibio de inscrever-se em
concurso, avaliao ou exame pblicos durar pelo tempo da pena privativa de liberdade imposta
e que foi convertida.
Esse art. 47, V, do CP no tem aplicao restrita condenao pelo art. 311-A do CP
podendo ser utilizado como sano restritiva de direitos pelo magistrado em outras hipteses,
desde que haja relao com a conduta praticada. Seria o caso, por exemplo, de uma condenao
por crime contra a administrao pblica.
Ttulo XI do CP: A parte especial dividida em 11 ttulos, divididos conforme o bem jurdico
tutelado.
No caso do ttulo XI, o bem tutelado a Administrao Pblica (art. 312 a 359-H).
Existem outros crimes fora do CP em que tambm se tutela a Administrao Pblica, como
na Lei de Abuso de autoridade.
o ltimo ttulo do Cdigo Penal. No por acaso. Crimes gravssimos com penas
insignificantes. Os crimes contra a Administrao so considerados de pouca importncia pelo
legislador.
CAP. I - Dos crimes praticados por funcionrios pblicos (crimes funcionais). Arts. 312 -
327.
A doutrina critica essa expresso. Esse captulo tutela, na realidade, a regularidade das
transaes comerciais internacionais. Ex.: Corrupo ativa de funcionrio pblico estrangeiro. CAI
NADA EM CONCURSO.
CAP. III - Dos crimes praticados contra a Administrao da Justia. Ex.: Falso Testemunho
etc. Arts. 338 - 359.
266
CAP. IV - Dos crimes contra as finanas pblicas. Arts. 359-A - 359-H.
Tratam-se das condutas que antes significavam infrao Lei de Responsabilidade Fiscal.
CAI NADA EM CONCURSO.
Apesar da pouca importncia dada pelo legislador penal aos crimes contra a
Administrao, o CP tem dois dispositivos que aparentemente contrariam essa vertente.
Ou seja, pela letra fria do dispositivo, quem no tem como reparar o dano jamais poder
progredir de regime, o que cheira inconstitucionalidade (seria uma hiptese de regime
integralmente fechado).
Forma de salvar o 4: Analogia in bonam partem com os demais institutos que ressalvam
a situao do agente que no tem condies de reparar o dano.
267
Todo CRIME FUNCIONAL corresponde a um ATO MPROBO? SIM.
Em qualquer caso, o crime funcional configurar, pelo menos, uma das espcies de atos
previstos na LIA: enriquecimento ilcito E/OU dano ao errio E/OU violao aos princpios da
Administrao Pblica.
Exemplo disso: O art. 10 da LIA traz atos dolosos e culposos. Quanto aos crimes
funcionais, somente o peculato admite forma culposa.
1.2. SUJEITOS
268
Quem exerce cargo (regime estatutrio), emprego (regime celetista) ou funo pblica
(atividade administrativa em si mesma), ainda que transitoriamente e sem remunerao (ex.:
jurado e mesrio).
No se pode confundir funo pblica com ENCARGO PBLICO (mnus pblico). Este
uma prestao de favor. O administrador no exerce funo, mas encargo (Rogrio).
Outros exemplos de mnus: inventariante dativo da herana; tutor dativo; curador dativo.
OBS: Fbio Ulha Coelho diz que Administrador funcionrio pblico para fins penais.
E o advogado dativo?
Prevalece (STJ) que o advogado dativo FUNCIONRIO PBLICO para fins penais. Trs
motivos:
1) Faz s vezes da Defensoria; 2) Existe convnio com o Poder Pblico para a sua
atuao em favor dos necessitados; 3) Recebe do Poder Pblico.
Assim, funcionrio pblico por equiparao quem exerce Cargo, emprego ou funo em:
a) Entidade PARAESTATAL;
Exemplo: O Hospital x (Ex.: Santa Casa) entidade particular que presta um servio
pblico (sade), porm sem qualquer vnculo contratual com o Estado (ou seja, seus funcionrios
no so pblicos para fins penais). Agora, a partir do momento em que o hospital passa a ser
subvencionado pelo poder pblico (mediante convnio) todos passaro a ser equiparados a
funcionrios pblicos.
269
Comente o delito de desacato quem ofende honra de funcionrio de
CONCESSIONRIO de servio pblico?
Contra: Mirabete.
Art. 327
2 - A pena ser aumentada da tera parte quando os autores dos crimes
previstos neste Captulo forem ocupantes de cargos em comisso ou de
funo de direo ou assessoramento de rgo da administrao direta,
sociedade de economia mista, empresa pblica ou fundao instituda pelo
poder pblico.
Cargo em comisso;
Funo de direo;
Funo de Assessoramento.
Em:
ADM direta;
EP;
SEM;
270
Imprprio: Faltando a qualidade, o fato deixa de configurar crime funcional, porm
desclassificado para outro tipo penal. Atipicidade relativa. Ex.: Peculato-apropriao
apropriao indbita.
a) Peculato;
b) Concusso;
c) Corrupo passiva;
d) Prevaricao imprpria.
3. PECULATO
Funcionrio pblico para fins penais, abrangendo tambm os equiparados do art. 327.
Concurso de agentes
Apesar de no ser funcionrio pblico, o art. 552 da CLT equipara essa conduta ao crime
de peculato.
Teria sido recepcionado esse dispositivo pela CF (que veda qualquer ingerncia do poder
pblico nos sindicatos)?
A maioria da doutrina entende que o art. 552 NO FOI RECEPCIONADO, pois retrata ou
autoriza uma ingerncia estatal vedada pela CF (Srgio Pinto Martins e TRF4).
Elementos:
Pblico ou particular
Ou seja, tambm h o crime quando o servidor se apropria de coisa particular que est em
poder da Administrao. Nesse caso, o particular figurar como vtima secundria.
Em razo do cargo
Elemento subjetivo.
Exemplo do legista que leva aparelho de ltima gerao para seu consultrio.
274
b) Apropriao de coisa NO consumvel: fato atpico (peculato de uso) + ato de
improbidade.
3.3.9. Peculato-desvio (art. 312) X Emprego irregular de verbas ou rendas pblicas (art.
315)
CP: Peculato-desvio
Art. 312 - Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer
outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo do
cargo, OU DESVI-LO, em proveito prprio ou alheio:
Pena - recluso, de dois a doze anos, e multa.
Art. 312
Pena - recluso, de dois a doze anos, e multa.
1 - Aplica-se a mesma pena, se o funcionrio pblico, embora no tendo
a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja
subtrado, em proveito prprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe
proporciona a qualidade de funcionrio.
3.4.2. Sujeitos
275
Ativo: Funcionrio pblico para fins penais, abrangendo tambm os equiparados do art.
327.
Dolo de subtrair ou concorrer para que outrem subtraia, exigindo-se a finalidade especial
de ter a coisa para si ou para outrem (animus de apoderamento definitivo).
Art. 312
2 - Se o funcionrio concorre culposamente para o crime de outrem:
Pena - deteno, de trs meses a um ano.
Ativo: Funcionrio pblico para fins penais, abrangendo tambm os equiparados do art.
327.
276
3.5.3. Tipo objetivo
Art. 312
3 - No caso do pargrafo anterior, a reparao do dano, se PRECEDE
sentena irrecorrvel, extingue a punibilidade; se lhe POSTERIOR, reduz
de metade a pena imposta.
Ateno: O agente tem at o trnsito em julgado para reparar, ou seja, pode faz-lo at
mesmo em grau recursal.
Exemplo: Contribuinte paga taxa a funcionrio que no tem competncia para receber
tributos. Esse funcionrio, mesmo ciente do erro do particular, silencia e se apropria do valor
pago.
Ativo: Funcionrio pblico para fins penais, abrangendo tambm os equiparados do art.
327.
Art. 312 (peculato prprio: Art. 312, 1 (peculato imprprio: Art. 313 (peculato-estelionato)
apropriao / desvio) furto)
Apropriar-se/desviar Subtrair Apropriar-se
Posse anterior No h posse anterior Posse anterior
Posse legtima (em razo do cargo). Posse ilegtima (fruto de subtrao). Posse ilegtima (fruto de erro).
DETALHE: Para configurar o art. 313, o erro deve ser espontneo. Se o erro foi provocado
pelo servidor, tratar-se- de ESTELIONATO e no de peculato (o que prova que nem sempre o
crime no exerccio da funo ser funcional).
Dolo de se apropriar daquilo que sabe ser fruto de erro. Ou seja, quando percebe o erro, o
funcionrio no o desfaz, apropriando-se da coisa.
Admite-se a tentativa. Ex.: Recebendo por erro, para registrar, uma carta com valor, o
funcionrio postal, no competente para tal registro, surpreendido no momento em que est
violando a carta.
278
Art. 313-A. Inserir ou facilitar, o funcionrio autorizado, a insero de dados
falsos, alterar ou excluir indevidamente dados corretos nos sistemas
informatizados ou bancos de dados da Administrao Pblica com o fim de
obter vantagem indevida para si ou para outrem ou para causar dano:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.
Falsidade ideolgica, pois insere ideia falsa (dados) em documento virtual (sistema). Ou
seja, o agente falsifica a ideia de um documento.
Jos da Silva, funcionrio pblico federal, altera dado verdadeiro, com o fim de receber
vantagem indevida, em sistema informatizado da administrao pblica. Tipifique o crime. 313-A,
279
que, alis, absorve o 3171 (corrupo passiva majorada = quem por exemplo tira uma multa de
trnsito para receber propina).
A doutrina costuma dizer que a concusso uma extorso qualificada pela condio de
funcionrio pblico.
4.2.1. Possibilidades
b) Funcionrio pblico fora da funo, mas praticando a conduta em razo dela (ex.:
frias);
uma hiptese excepcional de crime funcional que pode ser praticado por
particular.
a) Se o sujeito ativo for fiscal de rendas, o crime passa a ser o do art. 3, II da Lei
8.137/90, in verbis:
Lei 8.137/90
Art. 3 Constitui crime funcional contra a ordem tributria, alm dos previstos
no Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal (Ttulo
XI, Captulo I):
II - exigir, solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou
indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de iniciar seu exerccio,
mas em razo dela, vantagem indevida; ou aceitar promessa de tal
vantagem, para deixar de lanar ou cobrar tributo ou contribuio social, ou
cobr-los parcialmente.
Pena - recluso, de 3 (trs) a 8 (oito) anos, e multa.
280
Ateno: Trata-se de crime funcional que no contra a Administrao Pblica, mas sim
contra a Ordem Tributria.
b) Se o sujeito ativo for militar, o crime passa a ser o do art. 305 do CPM (tambm
denominado concusso).
CPM Art. 305. Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda
que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem
indevida:
Pena - recluso, de dois a oito anos.
Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que
fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem
indevida:
Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa.
4.4.1. Conduta
No se confunde com o mero pedido (solicitao), que gera o crime de corrupo ativa.
Capez/Greco: A exigncia no pode estar atrelada violncia ou grave ameaa, sob pena
de configurar o delito de extorso. No necessria a promessa de um mal determinado; basta o
temor que a autoridade pblica inspira.
Crtica do Rogrio: Quanto violncia tudo bem; realmente configura extorso. Diferente
ocorre no caso de grave ameaa, uma vez que essa faz parte da concusso. A exigncia prevista
na concusso tem contornos de grave ameaa; do contrrio haveria mero pedido.
c) Direta ou indiretamente
281
d) Explcita (claramente) ou implicitamente (de forma velada, camuflada)
e) Vantagem indevida
Elemento normativo: A vantagem deve ser indevida. Se for devida, que crime configura?
Depende.
CP Art. 316
1 - Se o funcionrio exige tributo ou contribuio social que sabe ou
deveria saber indevido, ou, quando devido, emprega na cobrana meio
vexatrio ou gravoso, que a lei no autoriza:
Pena - recluso, de trs a oito anos, e multa.
Ex.: No configura concusso o crime praticado pelo inspetor de polcia que exige dinheiro
para no instaurar inqurito contra a vtima.
282
Admite-se a tentativa, na forma escrita. Ex.: Carta concessionria interceptada. O crime
passa a ser plurissubsistente.
No art. 317 (corrupo passiva) pune-se o corrupto. No art. 333 (corrupo ativa) pune-se
o corruptor.
Desproporcionalidade da Lei
b) Funcionrio pblico fora da funo, mas praticando a conduta em razo dela (ex.:
frias);
OBS1: Se o sujeito ativo for fiscal de rendas Art. 3 da Lei dos Crimes Tributrios.
Art. 3 Constitui crime funcional contra a ordem tributria, alm dos previstos
no Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal (Ttulo
XI, Captulo I):
...
II - exigir, solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou
indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de iniciar seu exerccio,
mas em razo dela, vantagem indevida; ou aceitar promessa de tal
vantagem, para deixar de lanar ou cobrar tributo ou contribuio social, ou
cobr-los parcialmente. Pena - recluso, de 3 (trs) a 8 (oito) anos, e multa.
283
OBS2: Se o sujeito ativo for militar Art. 308 do CPM. Nesse dispositivo do CPM falta o
ncleo solicitar.
Primrio: Administrao.
OBS: Existe PL no Congresso para acrescentar o ncleo dar ao art. 333 do CP (novatio
legis incriminadora).
284
CP Corrupo ATIVA de funcionrio pblico
Art. 333 - OFERECER ou PROMETER vantagem indevida a funcionrio
pblico, para determin-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio:
Pena recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.
Pargrafo nico - A pena aumentada de um tero, se, em razo da
vantagem ou promessa, o funcionrio retarda ou omite ato de ofcio, ou o
pratica infringindo dever funcional.
CE
Art. 299. Dar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para
outrem, dinheiro, ddiva, ou qualquer outra vantagem, para obter ou dar
voto e para conseguir ou prometer absteno, ainda que a oferta no seja
aceita:
Pena - recluso at quatro anos e pagamento de cinco a quinze dias-multa.
Estatuto do Torcedor
Corrupo passiva
Art. 41-C. Solicitar ou aceitar, para si ou para outrem, vantagem ou
promessa de vantagem patrimonial ou no patrimonial para qualquer ato ou
omisso destinado a alterar ou falsear o resultado de competio esportiva
ou evento a ela associado: (Redao dada pela Lei n 13.155, de
2015)
Pena - recluso de 2 (dois) a 6 (seis) anos e multa.
Corrupo ativa
Art. 41-D. Dar ou prometer vantagem patrimonial ou no patrimonial com o
fim de alterar ou falsear o resultado de uma competio desportiva ou
evento a ela associado: (Redao dada pela Lei n 13.155, de 2015)
Pena - recluso de 2 (dois) a 6 (seis) anos e multa.
Para a existncia do crime, deve haver um nexo entre a vantagem solicitada, recebida ou
aceita e a atividade exercida pelo corrupto.
Qualquer das condutas enfoca a mercancia do agente com a funo pblica. Ele negocia a
funo pblica.
Corrupo passiva IMPRPRIA: O agente tem por finalidade a realizao de ato legtimo.
Ex.: Solicitar dinheiro para realizao de ato de ofcio.
OBS: Esse aumento s incide na corrupo passiva PRPRIA (onde o funcionrio age
contrariamente lei ou deveres funcionais).
1 momento 2 momento
O agente solicita, recebe ou aceita a promessa O agente deixa de praticar, retarda ou pratica
286
de vantagem indevida. com violao a dever funcional ato de ofcio.
OBS: Quando a prtica do ato configurar crime autnomo no gera a majorante, para
evitar bis in idem. Ex.: Solicitao de dinheiro para excluir multas do sistema, seguida da efetiva
excluso. Resultado: Concurso material de crimes: art. 317 (corrupo passiva) + art. 313-A
(peculato eletrnico).
E quem exerce a influncia para que o quebra-galho deixe de praticar ato de ofcio
responde por algum crime? NO. Fato atpico. Que furo.
287
Art. 319-A. Deixar o Diretor de Penitenciria e/ou agente pblico, de cumprir
seu dever de vedar ao preso o acesso a aparelho telefnico, de rdio ou
similar, que permita a comunicao com outros presos ou com o ambiente
externo: (Includo pela Lei n 11.466, de 2007).
Pena: deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano.
Preso surpreendido com aparelho Falta disciplinar grave (LEP, art. 50, Falta disciplinar grave (LEP, art. 50,
Fato atpico e indiferente III). III).
administrativo.
Quem introduzia o aparelho no Fato atpico. Crime do Art. 349-A. Espcie de
estabelecimento Fato atpico. favorecimento real.
Qualquer agente pblico? Somente o agente que tem o dever funcional de vedar a entrada
de aparelhos de comunicao.
Frise-se: O preso no pratica esse crime. Sua conduta constitui falta grave, nos
termos da LEP.
O Estado e a sociedade.
288
Que crime comete o diretor que entrega pessoalmente o aparelho?
Aparelho de intercomunicabilidade.
Aparelho telefnico, de rdio ou similar, que permita a comunicao com outros presos ou
com o ambiente externo.
Consuma-se com a mera omisso, mesmo que o preso no tenha acesso ao aparelho
(crime formal).
289
Neste tpico, reuniremos alm do gnero crimes praticados por particular contra a
administrao em geral (a matria do CP pertinente), a espcie crimes contra a ordem tributria
(incluindo a 8137/90 e delitos previdencirios).
CP:
Descaminho
Art. 334. Iludir, no todo ou em parte, o pagamento de direito ou imposto
devido pela entrada, pela sada ou pelo consumo de mercadoria:
Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos.
Redao anterior:
O delito de contrabando era previsto na primeira parte do art. 334. A redao da conduta
tpica do descaminho permaneceu a mesma.
Contrabando ou descaminho
Art. 334 Importar ou exportar mercadoria proibida ou iludir, no todo ou em
parte, o pagamento de direito ou imposto devido pela entrada, pela sada ou
pelo consumo de mercadoria:
Pena - recluso, de um a quatro anos.
Alteraes promovidas pela Lei n. 13.008/2014:
O contrabando passou a ser previsto no art. 334-A, que foi inserido pela Lei.
1.2. CONCEITO
Uma das acepes do verbo iludir frustrar. Esse o sentido utilizado pelo tipo penal.
Assim, iludir o pagamento do imposto significa frustrar o pagamento do imposto.
290
a) Quando a pessoa traz para o Brasil (importa) uma mercadoria permitida, mas, ao faz-
lo, engana as autoridades e com isso no paga (ilude) o imposto devido; ou
b) Quando a pessoa manda para fora do Brasil (exporta) uma mercadoria permitida, mas,
ao faz-lo, engana as autoridades e com isso no paga (ilude) o imposto devido.
Obs.: quando o tipo fala em imposto ou direito devido pelo consumo de mercadoria ele est se
referindo ao Imposto sobre Produtos Industrializados. O IPI tambm conhecido, por razes
histricas, como imposto sobre o consumo. Um dos fatos geradores do IPI o desembarao
aduaneiro de produtos industrializados de procedncia estrangeira (art. 46, I, do CTN).
Para que o crime ocorra, necessrio que o agente tenha agido de forma
fraudulenta?
SIM. Existe certa polmica sobre o assunto, mas a posio majoritria a de que o agente
dever ter atuado com fraude para iludir o pagamento do imposto devido. Veja esse trecho de
julgado do STJ que tratou sobre o descaminho:
(...) A fraude pressuposta pelo tipo, ademais, denota artifcios mais amplos
para a frustrao da atividade fiscalizadora do Estado do que o crime de
sonegao fiscal, podendo se referir tanto utilizao de documentos
falsificados, quanto, e em maior medida, utilizao de rotas marginais e
estradas clandestinas para sair do raio de viso das barreiras alfandegrias
(...) (STJ. 5 Turma. REsp 1376031/PR, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em
04/02/2014).
Trata-se de crime comum, ou seja, pode ser praticado por qualquer pessoa.
a) Coautoria
O delito admite coautoria, como na situao daquele que fornece o dinheiro para que um
terceiro lhe traga as mercadorias do exterior iludindo o pagamento do imposto. Nesse caso,
ambos respondero como autores, sendo o proprietrio o autor funcional (BALTAZAR JR., Jos
Paulo. Crimes Federais. So Paulo: Saraiva, 2014, p. 395).
b) Participao
291
admitida a participao, como no caso do batedor, que vai dirigindo outro veculo na
frente do automvel que transporta as mercadorias para avisar quando h postos de fiscalizao.
Tentativa: possvel.
292
Se o agente, para iludir as autoridades, faz declarao ideologicamente falsa (ex: declara
ao auditor fiscal que no est trazendo do exterior nenhuma mercadoria sujeita tribuo), ele
responder por descaminho em concurso com o crime de falsidade ideolgica (art. 299)?
NO. O agente responder apenas pelo crime de descaminho se a declarao falsa foi
feita com o exclusivo fim de iludir o pagamento do tributo.
Aplica-se o princpio da consuno, considerando que a declarao falsa foi apenas o meio
necessrio para a prtica do descaminho. Logo, nesse contexto, a falsidade fica absorvida pelo
descaminho. STJ. 5 Turma. RHC 31.321-PR, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em
16/5/2013 (Info 523).
A mesma soluo acima (princpio da consuno) dever ser aplicada no caso de uso de
documento materialmente falso.
1.10. PENA
A pena do crime de descaminho vai de 1 a 4 anos. Como a pena mnima igual a 1 ano, o
acusado pode ser beneficiado com a suspenso condicional do processo (art. 89 da Lei n.
9.099/95).
1.11. COMPETNCIA
Ex: polcia encontra em Curitiba (PR) carro repleto de notebooks importados sem
pagamento do imposto devido. O condutor confessa que trouxe os computadores do Paraguai por
meio de Foz do Iguau (PR). A competncia para apurar esse delito ser de uma das varas
federais de Curitiba (e no de Foz do Iguau).
No rigor dos princpios, a competncia seria do local da consumao (CPP, art. 80), que
aquele do ingresso da mercadoria no territrio nacional. A Smula acima transcrita tem, porm,
293
fundamento de poltica judiciria, pois a fixao da competncia nos locais de ingresso no
territrio nacional inviabilizaria algumas varas federais de fronteira e seria altamente
contraproducente, em razo das dificuldades de instruo de feitos com rus moradores em locais
diversos e distantes (op. cit., p. 415).
Se o transporte for feito entre dois portos fluviais, no ser considerado navegao de
cabotagem, e sim navegao interior.
Esse inciso pune a pessoa que pratica qualquer atividade comercial ou industrial
envolvendo mercadoria de procedncia estrangeira, que foi trazida para o Brasil de forma
clandestina (sem que as autoridades soubessem) ou fraudulenta (enganando as autoridades).
Obs1: o inciso pune tanto o agente que foi o responsvel pela introduo da mercadoria,
como tambm o agente que no trouxe a mercadoria, mas que sabe que houve uma importao
clandestina ou fraudulenta.
294
Obs2: se a mercadoria introduzida proibida no Brasil ou, para ser trazida, depende de
registro, anlise ou autorizao de rgo pblico competente, nesse caso o crime ser o de
contrabando (art. 334-A, 1, II) ou algum outro crime mais especfico (ex: trfico de drogas).
Assim, no caso desse inciso III, a mercadoria introduzida deve ser permitida no Brasil.
Trata-se de uma forma especfica de receptao (art. 180 do CP). Se a pessoa aceita
adquirir, receber ou ocultar, no exerccio e atividade comercial ou industrial, uma mercadoria de
procedncia estrangeira sem os documentos que atestam que ela foi introduzida regularmente ou
com documentos falsos, essa pessoa est fomentando o crime de descaminho.
Este inciso pune a pessoa que pratica atividade comercial ou industrial envolvendo
mercadoria de procedncia estrangeira, que foi trazida para o Brasil de forma clandestina (sem
que as autoridades soubessem) ou fraudulenta (enganando as autoridades).
2. CONTRABANDO
Contrabando
Art. 334-A. Importar ou exportar mercadoria proibida:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos.
Redao anterior:
No havia o art. 334-A. O delito de contrabando era previsto na primeira parte do art. 334.
A redao da conduta tpica permaneceu a mesma.
2.2. CONCEITO
b) Quando a pessoa manda para fora do Brasil (exporta) uma mercadoria proibida.
O bem juridicamente tutelado vai alm do mero valor pecunirio do imposto elidido,
alcanando tambm o interesse estatal de impedir a entrada e a comercializao de produtos
proibidos em territrio nacional (STJ. 5 Turma. AgRg no AREsp 342.598/PR, j. em 05/11/2013).
2.4. SUJEITOS
Sujeito ativo: pode ser praticado por qualquer pessoa (crime comum).
Crime residual: o contrabando tem natureza genrica ou residual, ou seja, somente ser
aplicado quando a importao ou exportao de mercadoria proibida no configurar algum outro
crime mais especfico (MASSON, Cleber. Direito Penal Esquematizado. Vol. 3. 2014, p. 771).
Ex1: se a pessoa importa ou exporta droga (que uma mercadoria proibida), pratica o
crime do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, e no o delito de contrabando.
Ex2: se a pessoa importa ou exporta arma de fogo proibida, pratica o crime do art. 18 da
Lei n.10.826/2003, e no o delito de contrabando.
296
2.7. PENA
A pena do crime de contrabando foi aumentada. Antes era de 1 a 4 anos e agora passa a
ser de 2 a 5 anos. Como a pena mnima superior a 1 ano, o acusado no pode mais ser
beneficiado com a suspenso condicional do processo (art. 89 da Lei n. 9.099/95).
Essa alterao foi equivocada. certo que existem mercadorias que so objeto de
contrabando e podem ser extremamente nocivas. Contudo, na maioria dos casos observa-se a
prtica do crime por pessoas simples que cruzam as fronteiras a p ou de nibus transportando
cigarros ou gasolina proibida. No havia sentido para o legislador negar a medida
despenalizadora a esses acusados.
2.8. COMPETNCIA
Esse 1 foi inserido pela Lei n. 13.008/2014. Algumas situaes j eram previstas no 1
do art. 334 e foram apenas transpostas para o art. 334-A. Outras, contudo, so novidade.
Mesma redao que j era adotada no 1 do art. 334 antes da Lei n. 13.008/2014.
Exemplo de fato assimilado: o art. 39 do Decreto-Lei n. 288/67, que trata sobre a Zona
Franca de Manaus, prev que ser considerado contrabando a sada de mercadorias da Zona
Franca sem a autorizao legal expedida pelas autoridades competentes.
Caso o agente importe ou exporte mercadoria que dependa desse registro e sem que ele
tenha sido obtido, pratica o crime previsto nesse inciso.
ATENO. A redao do inciso II foi uma novidade da Lei n. 13.008/2014. Isso significa
que essa conduta somente passou a ser crime agora?
297
NO. Apesar de essa redao no existir antes da Lei n. 13.008/2014, tal conduta j era
punida com base no caput do art. 334. Isso porque a mercadoria que depende de registro, anlise
ou autorizao, enquanto no cumprir essa formalidade, no pode ser importada ou exportada.
Assim, a mercadoria sem registro, anlise ou autorizao uma mercadoria cuja importao ou
exportao proibida. Logo, mesmo que no houvesse esse inciso II, essa conduta j seria
punida pelo caput do art. 334-A. Em suma, esse inciso II apenas refora a incriminao.
Existem determinadas mercadorias produzidas no Brasil, mas que s podem ser vendidas
no mercado exterior, ou seja, destinam-se exclusivamente exportao.
Se o agente traz para o Brasil uma mercadoria nacional que estava no exterior porque se
destina exportao, ele praticar o crime do inciso III.
ATENO. A redao do inciso III foi uma novidade da Lei n. 13.008/2014. Isso significa
que essa conduta somente passou a ser crime agora?
NO. Apesar de essa redao no existir antes da Lei n. 13.008/2014, tal conduta j era
punida com base no caput do art. 334. Isso porque a mercadoria brasileira destinada exportao
tem a sua venda proibida no Brasil e no pode ser reinserida no mercado nacional. Logo, mesmo
que no houvesse esse inciso III, essa conduta j seria punida pelo caput do art. 334-A. Em suma,
esse inciso III apenas refora a incriminao.
Esse inciso pune a pessoa que pratica atividade comercial ou industrial envolvendo
mercadoria proibida.
298
mercadoria for de procedncia estrangeira ou for de origem brasileira, mas destinada
exportao.
ATENO. A redao do inciso V foi uma novidade da Lei n. 13.008/2014. Antes, contudo,
essa conduta j poderia ser punida com base no caput do art. 334 ou por fora de outras leis
especficas (ex: Lei de Drogas, Estatuto do Desarmamento etc).
Como vimos exaustivamente acima, o contrabando agora no mais est previsto no art.
334, mas sim no art. 334-A do CP.
Diante disso, constata-se que houve uma falha do legislador. Isso porque a Lei n.
13.008/2014 deveria ter alterado tambm o art. 318 do CP, que tem a seguinte redao:
299
Pena - recluso, de 3 (trs) a 8 (oito) anos, e multa
A Lei n. 13.008/2014 deveria ter atualizado a redao para separar o descaminho (art. 334)
do contrabando (art. 334-A).
Apesar disso, entendo que a pessoa que facilitar, com infrao de dever funcional, a
prtica de contrabando, continua respondendo pelo crime do art. 318 do CP. Isso porque o tipo
penal do art. 318 fala em contrabando, sendo a meno ao art. 334 meramente explicativa. O
crime de contrabando continua existindo, no entanto, agora no art. 334-A do CP. No houve
abolitio criminis, mas sim continuidade normativo-tpica
Essa lei teve como principal objetivo proteger a previdncia social (INSS).
Quando estudados crimes contra a ordem tributria, devemos analisar a lei 8.137/90 (ver
ltimo item deste captulo) juntamente com dois artigos do CP (168-A e 337-A), que foram
acrescentados ao CP pela Lei 9.983/00.
300
O art. 168-A foi colocado no CP pela Lei 9.983/00. Entretanto, esse delito j era previsto na
Lei 8.212/91 (art. 95). Houve apenas a migrao da Lei especial para o CP.
Teria ocorrido abolitio criminis com a revogao do art. 95 da Lei 8.212? NEGATIVO.
Trata-se, aqui, de aplicao do princpio da continuidade normativo tpica. A conduta tipificada
na lei especial simplesmente migrou para o Cdigo Penal.
Estes crimes so punidos, porque a CF/88 previu que o Brasil um Estado Democrtico e
SOCIAL de Direito, ou seja, significa que o Brasil dever ter um sistema de seguridade firme e
eficaz, atravs dos arts. 194 e 195 CF/88. Posteriormente, o sistema penal regulamentou a
matria da seguridade, com o intuito de proteger a Previdncia (L.8.212/91 e L. 9983/00).
3.3.1. Sujeitos
a) Sujeito Ativo = o responsvel tributrio, ou seja, aquele que por lei est obrigado a
passar a contribuio Unio recolhida dos contribuintes.
De acordo com o art. 12 da L.8.212/91, incluem como sujeito ativo deste delito, a
Administrao Pblica Direta, Indireta e Fundacional; logo abrange o Chefe do Poder Executivo
Estadual ou Municipal. Tambm est includo neste rol o administrador judicial.
301
b) Sujeito Passivo = a Unio.
Resposta: H divergncias:
2 corrente: Para o STF, o crime material exigindo a leso (traz exceo do crime
omissivo puro material).
O crime do art. 168-A no formal, mas sim omissivo material. Ou seja, indispensvel a
apropriao dos valores, com inverso da posse respectiva.
302
Admite-se tentativa?
Resposta:
se o crime de conduta mista admite tentativa (ele pode recolher e antes de obt-lo
para si, ele repreendido).
Grande parte da doutrina entende que o art. 168-A CP crime omissivo puro (ou omisso
prpria), em razo do ... deixa de repassar Previdncia. J para uma corrente minoritria
(LFG), crime de conduta mista, pois primeiro ele age recolhendo e depois se omite no
repassando.
3.3.5. Prazo
Prazo = Diante de norma penal em branco imprescindvel que haja uma lei ou
Conveno em que estabelea qual a forma e quando deve ocorrer o repasse.
CP Art. 168-A
Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
1o Nas mesmas penas incorre quem deixar de:
I - recolher, no prazo legal, contribuio ou outra importncia destinada
previdncia social que tenha sido descontada de pagamento efetuado a
segurados, a terceiros ou arrecadada do pblico;
II - recolher contribuies devidas previdncia social que tenham integrado
despesas contbeis ou custos relativos venda de produtos ou prestao
de servios;
III - pagar benefcio devido a segurado, quando as respectivas cotas ou
valores j tiverem sido reembolsados empresa pela previdncia social.
303
Na hiptese do 1, art. 168-A CP, o sujeito ativo por praticar o crime de trs modos:
II) Muito comum em produo rural, onde o produto agrcola embute no seu valor a
contribuio social e ao seu pago, o empresrio-contribuinte no repassa a contribuio social
Previdncia.
CP Art. 168-A
2o extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara,
confessa e efetua o pagamento das contribuies, importncias ou valores e
presta as informaes devidas previdncia social, na forma definida em lei
ou regulamento, antes do incio da ao fiscal.
Antes do advento da Lei 9.983/2000, aplicava-se o disposto no art. 34 da Lei 9.249/95, que
extinguia a punibilidade em relao ao agente que efetuasse o pagamento em momento anterior
ao recebimento da denncia.
Com o aparecimento da Lei 1 0.684/2003 (Lei do PAES), entendeu o STF (HC 8 5.452, rei.
Min. Eros Grau, D]U 03.06.2005) que o pagamento de tributo - inclusive contribuies
previdencirias - realizado a qualquer tempo, gerava a extino da punibilidade, nos termos do
seu art. 9, 2.
O STF j decidiu que a Lei n 12.382/11 convive com o art. 9, 2, da Lei n 10.684/03.
Julgando habeas corpus em processo que apurava sonegao fiscal, o relator esclareceu que o
impetrante buscava ver declarada extinta a punibilidade, considerado o pagamento integral de
dbito tributrio constitudo. No writ, fez referncia ao voto externado no exame da AP 516 ED/DF,
segundo o qual a Lei 1 2.382/11, que trata da extino da punibilidade dos crimes tributrios nas
304
situaes de parcelamento do dbito tributrio, no afetaria o disposto no 2 do art. 9 da Lei 1
0.684/2003, o qual preveria a extino da punibilidade em virtude do pagamento do dbito a
qualquer tempo. O relator ressalvou entendimento pessoal de que a quitao total do dbito, a
permitir que fosse reconhecida causa de extino, poderia ocorrer, inclusive, posteriormente ao
trnsito em julgado da ao penal. (HC 116.828/SP, rel. Min. Dias Toffoli, DJe 22/08/2013) .
Apesar de crime patrimonial, na maioria dos casos esse crime ter como vtima o INSS,
nos termos da Smula 24 do STJ, in verbis:
Exemplo: Uma pessoa apresenta atestado falso junto ao INSS em janeiro de 2014. Em
fevereiro de 2014, comear a receber mensalmente um benefcio previdencirio.
305
1 C: O crime instantneo de efeitos permanentes. O crime se consuma com o
recebimento da primeira vantagem indevida. Os demais recebimentos nada mais so do que
exaurimento do crime.
Terceiro que implementa a fraude para que pessoa diferente receba o benefcio:
crime instantneo de efeitos permanentes. Para o terceiro a prescrio comea a contar a partir
do 1 pagamento.
4 C: Concurso formal (LFG). Uma nica ao, que resulta em vrias vantagens
patrimoniais, sendo que cada vantagem um crime.
306
5. FALSIDADE DE DOCUMENTOS DESTINADOS PREVIDNCIA SOCIAL (CP, art. 297,
3 e 4)
307
O exemplo mais comum a declarao de informaes falsas na Carteira de Trabalho, a
fim de subtrair a contribuio social mensal.
O agente no tem legitimidade para criar o documento. O agente tem legitimidade para elaborar o documento.
Exige exame pericial. A prova se d testemunhalmente. At porque o exame
pericial comprovaria o que j se sabe: o documento em si,
verdadeiro.
O sujeito falsifica declarao de imposto de renda, a fim de sonegar. Ele pego na malha
fina e acaba pagando o tributo. Esse pagamento extingue a punibilidade do crime tributrio. E
quanto ao crime de falso?
Para o STJ, como o crime fiscal absorve o delito de falsidade nessa hiptese (Smula 17
do STJ), efetuado o pagamento do tributo devido, no haver justa causa para a ao penal pelo
crime de falsidade (STJ HC 94.452).
308
II - deixar de lanar mensalmente nos ttulos prprios da contabilidade da
empresa as quantias descontadas dos segurados ou as devidas pelo
empregador ou pelo tomador de servios;
III - omitir, total ou parcialmente, receitas ou lucros auferidos, remuneraes
pagas ou creditadas e demais fatos geradores de contribuies sociais
previdencirias:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
Dificuldades financeiras
A crise financeira pode funcionar como causa supralegal de excluso da culpabilidade por
inexigibilidade de conduta diversa somente em hipteses excepcionais, e desde que haja prova
documental.
Art. 337-A
1o extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara e
confessa as contribuies, importncias ou valores e presta as informaes
devidas previdncia social, na forma definida em lei ou regulamento,
antes do incio da ao fiscal.
2o facultado ao juiz deixar de aplicar a pena ou aplicar somente a de
multa se o agente for primrio e de bons antecedentes, desde que:
I (VETADO)
II o valor das contribuies devidas, inclusive acessrios, seja igual ou
inferior quele estabelecido pela previdncia social, administrativamente,
como sendo o mnimo para o ajuizamento de suas execues fiscais.
Causa de perdo judicial. Esse inciso atualmente tem seu contedo esvaziado, devido ao
princpio da insignificncia, isso por que sequer chegaramos sentena. A insignificncia excluir
o fato tpico, a anlise para por a.
309
DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO DA
JUSTIA
Aqui estudaremos:
1) Denunciao caluniosa;
3) Auto-acusao falsa;
Seno, vejamos:
1. DENUNCIAO CALUNIOSA
310
A denunciao caluniosa um crime progressivo. Para o agente chegar ao fim
desejado, necessariamente tem que passar por um crime de calnia.
Alis, quando um promotor denuncia algum sabendo que inocente, imputando fato que
sabe que no verdade, dando azo a procedimento intil e criminoso, chama-se de denncia
temerria ou abusiva.
Lembrando que o advogado pode ser sujeito ativo. Advogado pode dar causa a
investigao contra algum que sabe ser inocente. O advogado s tem imunidade profissional na
injria e na difamao, no tem na calnia muito menos na denunciao caluniosa.
Antes da lei 10.028/00 era comum a doutrina alertar que nos crimes de ao privada ou
pblica condicionada representao, somente a vtima ou seu representante poderia praticar o
crime do art. 339 do CP, pois a investigao policial e o processo judicial dependiam de sua
manifestao de vontade. Com a nova lei, mesmo nesses crimes, o delito comum, podendo ser
praticado por qualquer pessoa, pois a investigao administrativa, o inqurito civil e ao de
improbidade no dependem da iniciativa da vtima ou de seu representante.
2C: o menor no pode ser vtima de calnia. Assim, no pode ser vtima de denunciao
caluniosa.
1.5. CONDUTA
Crime de execuo livre: pode ser praticado por meios diretos, indiretos, por pessoa,
interposta pessoa etc.
Processo judicial: processo judicial penal. A doutrina diz que ele se forma com o
oferecimento da inicial. Cuidado, o art. 363 do CPP diz que o processo est perfeito com a
citao, embora a doutrina ainda insista que ele se forma com o recebimento da inicial.
Inqurito civil: imprescindvel que esta tenha como objeto um ilcito civil/extrapenal
que corresponda a um crime.
312
Este rol taxativo. No poderemos estender, por exemplo, para o caso de dar instaurao
criminosa CPI. Seria analogia in malam partem.
Doutrina diz que no existe o crime de denunciao caluniosa se o crime est com a
punibilidade extinta. Antes da lei 10.028 at poderia ser, todavia, hoje em dia somente se o crime
estiver com a punibilidade extinta em todas as situaes previstas no tipo. Exemplo: extino da
punibilidade pela renncia da vtima. Isso no impede a investigao administrativa, o inqurito
civil ou a ao de improbidade.
CP
Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato definido como
crime:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa.
1 - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputao, a propala
ou divulga.
2 - punvel a calnia contra os mortos.
O tipo de crime imputado no interfere no crime praticado, que ser sempre o art. 339,
todavia, poder interferir na pena. Seno, vejamos:
1 HIPTESE 2 HIPTESE
O agente d causa a investigao policial O agente d causa a investigao policial
imputando a algum o crime de estupro. O juiz imputando a algum o crime de furto. O juiz dever
dever considerar na fixao da pena, art. 59 CP. considerar na fixao da pena, art. 59 CP.
A maioria da doutrina, com base nesse final do art. 339, diz que somente possvel o dolo
direto, no seria possvel o dolo eventual.
ART. 339
DOLO DIRETO DOLO EVENTUAL
Vontade de dar causa instaurao de Assume o risco de dar causa instaurao de
procedimento oficial imputando a vtima crime de procedimento oficial imputando a vtima crime de
que sabe inocente. que sabe inocente.
Exemplo: falo para um delegado que fulano assaltou Exemplo: falo para um amigo que delegado, em
o Banco do Brasil, querendo que ele instaure um uma conversa informal, que fulano assaltou o Banco
procedimento. do Brasil, assumindo o risco de que o amigo
delegado no v se limitar a ouvir e sim instaurar
procedimento policial.
313
No se admite o dolo superveniente, assim, aquele que de boa-f, noticia um crime que
pensa praticado por pessoa indicada, no pratica denunciao caluniosa ainda que tempos depois
descubra que a revelao foi equivocada. O dolo tem que estar presente no momento que ele d
a causa e no posterior.
Quando este crime se consuma? No que diz respeito investigao policial, dispensa a
formalizao do inqurito policial. Nos procedimentos, basta dar causa instaurao dos
procedimentos previstos no tipo.
1C: o MP, para propor a ao penal em razo do crime do art. 339 do CP, deve aguardar
o fim do procedimento criminosamente instaurado, a fim de evitar decises conflitantes. Hungria.
Prevalece na doutrina.
2.5. CONDUTA
Exemplo: comunica a existncia de um crime que sei que no existiu PM. Pratico o crime
em tela? A jurisprudncia diz que no, por que a polcia militar no est abrangida pela autoridade
do 340, s estaria abrangida a autoridade capaz de perseguir, apurar o crime. Desta feita, como
se sabe, a funo da PM (salvo nos IPM), preventiva, ostensiva.
315
Discute-se se basta o dolo ou se imprescindvel uma finalidade especial animando o
agente. Temos duas correntes:
2C: pouco importa a finalidade especial que animou o agente, bastando a vontade
consciente de comunicar autoridade pblica a ocorrncia de infrao fantasiosa. Damsio.
Prevalece.
1C: se a comunicao falsa for meio para fraudar seguro, o crime patrimonial absorve o
delito contra a administrao da justia. Princpio da consuno. Defensoria.
2: se a comunicao falsa visar fraude contra seguro, haver concurso material de delitos,
tendo em vista que os dois crimes protegem bem jurdicos distintos, sendo invivel a consuno.
Prevalece.
Administrao da justia.
316
3.3. SUJEITO ATIVO
Qualquer pessoa pode praticar o crime. um crime comum. Temos inclusive o que a
doutrina chama de auto calnia.
3.5. CONDUTA
Se o crime cometido por motivo altrusta, o delito se mantm? Haver o crime, ainda
que tenha o agente se levado por motivo altrusta. Por exemplo: pai assumindo a autoria de crime
cometido pelo filho. No exclui o delito.
No tem muito interesse prtico, eis que haver de qualquer forma a soma das penas.
317
4. FALSO TESTEMUNHO OU FALSA PERCIA
OBS: no esquecer que pode ser perante juzo arbitral. Concurso adora isso.
1C: Toda testemunha, compromissada ou no pode ser sujeito ativo do crime do art. 342,
a lei no diferencia, logo no cabe ao intrprete faz-lo. No bastasse, a testemunha no
compromissada, pode servir como argumento de condenao ou absolvio. Quem falou que o
juiz no pode utilizar o testemunho de um informante para basear seu julgamento? Noronha.
Admite?
Observao: a falsa percia admite a coautoria, quando o laudo for subscrito por dois
peritos. Na falta de perito oficial, dois no oficiais subscrevem.
Observao: para o STF, o advogado que induz testemunha a mentir coautor de falso
testemunho. O STF trabalha aqui com a teoria do domnio do fato.
4.6. CONDUTA
319
o fato verdadeiro narrado pela testemunha no de seu conhecimento, ela induzida a narrar
aquilo, passando para o juiz a imagem de que estava presente.
Situao1:
Conhecimento
| Correspondncia.
Expresso
| No h correspondncia.
Realidade
Situao2:
Conhecimento
| No h correspondncia.
Expresso
| H correspondncia.
Realidade
320
Uma testemunha mente no processo penal e no processo civil utiliza o mesmo depoimento
falso. No desnatura a unidade do crime, que continua nico. O juiz dever considerar na
dosimetria da pena.
A resposta dada com o art. 70 do CPP. O crime se consumou em BH. Ou seja, juzo
deprecado.
CPP
Art. 70. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se
consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for
praticado o ltimo ato de execuo.
1o Se, iniciada a execuo no territrio nacional, a infrao se consumar
fora dele, a competncia ser determinada pelo lugar em que tiver sido
praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo.
2o Quando o ltimo ato de execuo for praticado fora do territrio
nacional, ser competente o juiz do lugar em que o crime, embora
parcialmente, tenha produzido ou devia produzir seu resultado.
3o Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdies, ou
quando incerta a jurisdio por ter sido a infrao consumada ou tentada
nas divisas de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela
preveno.
CP
Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade como
testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em processo judicial, ou
administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral:
Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.
1o As penas aumentam-se de um sexto a um tero, se o crime praticado
mediante suborno ou se cometido com o fim de obter prova destinada a
produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte
entidade da administrao pblica direta ou indireta.
Para se processar algum por falso testemunho ou falsa percia, devo aguardar o processo
em que ocorreu o falso?
2C: a ao penal, pelo crime de falso testemunho ou falsa percia no deve aguardar o fim
do processo em que ocorreu o falso, pois a ao penal pblica incondicionada e a eventual
retratao, causa extintiva de punibilidade, resolutiva, e no condio suspensiva.
322