Agosto / 2014

Ao 1 Volumen 2

procesoS
 Actualidad
rea
Civil Procesos
Procesos

Contenido
DOCTRINA Juan Blfor Zrate Del Pino: Asuntos no contenciosos en la funcin notarial 322
NOS PREGUNTAN Y CONSULTA: Si se vence el plazo para incluir bienes en un procedimiento no
CONTESTAMOS
333
contencioso de inventario podra iniciarse uno nuevo?
RESEA DE El proceso no contencioso de adopcin no determina la paternidad del
JURISPRUDENCIA
334
menor (Casacin N 563-2011-Lima)

DOCTRINA PRCTICA
Doctrina prctica

Asuntos no contenciosos en
la funcin notarial
Juan Blfor Zrate Del Pino*
Notario Pblico de Lima

1. Introduccin
2. Sucesiones intestadas
3. Adopcin
SUMARIO

4. Rectificacin de partidas
5. Prescripcin adquisitiva de dominio
6. Celebracin de matrimonio civil
7. Declaratoria de interdiccin de incapaces
8. Posibilidades

1. Introduccin se concretaba en el otorgamiento de la escri-

Los asuntos no contenciosos han pasado a
ocupar un lugar importante en la funcin no-
tarial. Hasta hace unos aos, en cambio, el eje
de la funcin notarial lo constitua la escritura
pblica, se consideraba que la funcin notarial
* Profesor en los cursos de Derecho de Familia y de
Sucesiones en la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos.
tura pblica, identificndose as la funcin
notarial con la escritura pblica que es, sin
duda, acto propio del Notario, en el sentido
de que solo a l corresponde recibir, extender
y autorizar las declaraciones de voluntad que
requieren de esta formalidad. Si bien el Nota-
rio tena tambin otras funciones vinculadas
a la fe pblica, eran secundarias frente a ella
que resultaba ser su funcin principal.

324 Instituto Pacfico Volumen 2 | Agosto 2014


Empero, siguiendo las recomendaciones de una
serie de Congresos Internacionales del Notaria-
do latino, entre ellos el VIII Congreso celebrado
en Mxico en 1965, el XX Congreso que tuvo
lugar en Cartagena de Indias, Colombia en
el ao 1992 y otros eventos que han tenido
gran repercusin, se ha otorgado competencia
a los Notarios para intervenir en una serie de
procedimientos no contenciosos. Ello se ha
hecho realidad en nuestro pas con la Ley N.
266621, con lo que se ha abierto un mbito
importante en la funcin notarial que ya no
queda restringido a la escritura pblica como
medio de conferir autenticidad a los actos
jurdicos privados de carcter civil o comercial.
Las ampliaciones de las que ha sido objeto
este mbito a travs de sucesivas reformas
legislativas en nuestro pas constituye un
reconocimiento de los poderes pblicos
a la eficacia de la funcin notarial lo cual
fortalece nuestra presencia, enaltece nuestro
ministerio y nos legitima ante la sociedad. Ya
no intervenimos nicamente formalizando
declaraciones de voluntad que pertenecen
a las relaciones privadas de las partes, sino
directamente formalizando asuntos que
conciernen al inters social, siendo que nos
permite prestar un servicio pblico a los
miembros de nuestra comunidad, quienes
pueden acceder directamente al notario y
mediante procedimientos de actuacin sim-
ples, obtener soluciones oportunas y eficaces
a sus peticiones.
Dentro de la heterogeneidad de los asuntos
no contenciosos carcter que no permite una
definicin conceptual de este mbito, la ma-
yora de ellos estn directamente vinculados
a asuntos de derecho de familia; y algunos,
indirectamente tales como los inventarios
relacionados con las instituciones supletorias
de amparo familiar, la comprobacin de testa-
mentos y sucesiones intestadas. Estos asuntos
de familia, por la diversidad y complejidad de
las relaciones familiares, reclaman ms que
1 Publicada en el diario oficial El Peruano el 22 de
setiembre de 1996.
Volumen 2 | Agosto 2014
Doctrina prctica
RESUMEN
En este artculo se plantean problemas
sobrelos distintos procesos no contenciosos
en la funcin notarial. Para ello, el autor
parte sealando que la funcin notarial no
es exclusiva y que los interesados solicitan la
intervencin del notario en los casos como:
sucesin intestada, adopcin, rectificacin de
partidas, prescripcin adquisitiva de dominio,
celebracin de matrimonio civil y declaratoria
de interdiccin de incapaces; todo ello como
parte de las competencias de la funcin
notarial. Dichas competencias, a criterio del
autor, deben ampliarse.
Contexto normativo
Cdigo Civil: Artculos 20, 520, 566, 569,
949, 2039 inciso 4).
Cdigo Procesal Civil: Artculo 581.
Decreto Legislativo del Notariado, Decreto
Legislativo N 1049: Artculo 2.
Cdigo de los Nios y Adolescentes: Artculo
128.
Contexto normativo
Proceso no contenciosos / Funcin Notarial /
Competencia.
otras materias la funcin asesora del notario,
jurista que debe desarrollarse como un con-
sejero, como un amigo de las familias, con
lo que los asuntos no contenciosos tienen el
efecto de humanizar nuestra funcin.
El desarrollo de este mbito de la funcin
notarial se ha dado con particular nfasis en
los pases latinoamericanos, algunos pioneros
como Guatemala con la Ley 5477 del 1977,
Colombia con la Ley 30 de 1987. No obstan-
te, por qu no ha tenido un desarrollo similar
o paralelo en pases europeos como Francia,
Espaa o en la vecina Argentina con Notaria-
dos que tienen un elevado nivel acadmico?
Creo que no solo por una frontal resistencia de
los gremios de Abogados; sino por el prestigio
que an mantienen sus Juzgados y Tribunales,
Actualidad Civil 325
 Actualidad
Civil Procesos
lo que no ocurre en nuestros pases donde la
credibilidad de los rganos jurisdiccionales
est venida a menos. Ello que no es una cr-
tica, sino la mencin de un hecho objetivo:
hay un evidente dficit de justicia, elevados
ndices de insatisfaccin en los servicios de
la Administracin de Justicia, que soportan
una sobrecarga de materias que les impiden
atender las que tpicamente corresponden a
la funcin jurisdiccional.
Adems, no hemos reclamado ni reclamamos
competencia exclusiva para el conocimiento
de asuntos no contenciosos. Considero que la
competencia compartida y a la vez alternativa
ha sido una solucin prctica; de modo que
son los usuarios en ejercicio de la opcin que
tienen de acudir a la va judicial o a sede
notarial, quienes deciden finalmente en cul
de las competencias obtienen una respuesta
ms satisfactoria a su peticin; nos sentimos
particularmente halagados cuando jueces
de las diversas jerarquas acuden a nuestros
oficios a encargarnos el trmite de asuntos
no contenciosos; y si bien en muchos de ellos
nos hemos consolidado definitivamente como
en la separacin convencional y el divorcio
ulterior, en otros advertimos que se tiende a
limitar o recortar nuestra competencia. Sin
embargo, en general, hay una evaluacin po-
sitiva y perspectivas viables para la ampliacin
de este mbito de la funcin notarial. Ese ser
el eje de esta exposicin.
DATOS
La preferencia por la intervencin
notarial es definitiva en los casos de
las provincias de Huaral y Caete. De
un total de 1114 sucesiones inscritas
durante el ejercicio 2011 en dichas
provincias: 968 lo fueron por acta
notarial y 146 por resolucin judicial
(93% y 7%, respectivamente).
2. Sucesiones intestadas
Uno de los asuntos no contenciosos donde el
Notariado se ha consolidado definitivamente
326 Instituto Pacfico
es en el de las sucesiones intestadas, en el cual
tenemos competencia compartida para todos
los supuestos que dan lugar a esta clase de
sucesin. Ello no ocurre en Espaa, en donde
notarios y jueces intervienen en supuestos
distintos: los notarios cuando los herederos
son descendientes, ascendientes y cnyuge,
es decir, parientes directos; y la judicial cuan-
do los llamados a la sucesin son parientes
colaterales que supone un mayor grado de
complejidad.
La preferencia por la intervencin notarial
es definitiva. De la informacin desagregada
referida a las provincias de Huaral y Caete
que nos han proporcionado los Registros
Pblicos, nos refiere que sobre un total de
1114 sucesiones definitivas inscritas durante
el ejercicio 2011 en dichas provincias: 968
lo han sido por acta notarial y 146 por
resolucin judicial. En porcentajes, puede
redondearse a 93% por acta notarial y 7%
por resolucin judicial. Pero no solamente se
trata del registro estadstico que expresa una
seal clara de confianza en la intervencin
notarial, sino que el trmite de las sucesiones
intestadas en la competencia notarial ha
tenido desarrollos interesantes.
Uno de ellos es lo que se denomina la acu-
mulacin objetiva de peticiones, es decir, la
solicitud de declaratoria de herederos de ms
de un causante en un mismo procedimiento,
respecto del cual la tendencia uniforme en
sede judicial (salvo naturalmente excepcio-
nes) es la de considerar improcedentes esas
acumulaciones, as se trate de causantes
vinculados por matrimonio o por parentesco
consanguneo en lnea recta, bajo el criterio
de que no puede existir unidad de sucesio-
nes respecto de causantes que han tenido su
propia individualidad y sus propios herederos
que no siempre sern coincidentes.
Por el pragmatismo de la actividad notarial y
la receptividad que han tenido las instancias
registrales, ya se efecta la acumulacin de su-
cesiones dentro de un mismo procedimiento,
la Resolucin del Tribunal Registral N.421-
Volumen 2 | Agosto 2014

98-ORLC/TR2 ha admitido esta posibilidad,
siempre que se cumplan tres condiciones:
que exista conexidad entre los causantes, los
que deben estar vinculados por matrimonio
o por parentesco consanguneo, como es
el caso de las sucesiones intestadas de los
dos cnyuges fallecidos, o de padres e hijos
en un mismo procedimiento; que ambos
causantes hayan estado domiciliados en la
misma provincia, que habilite la competen-
cia del mismo notario; y, finalmente, que la
declaracin del notario se efecte de manera
discriminada, separadamente por cada uno de
los causantes y teniendo en cuenta el orden
de los fallecimientos, pues la apertura de la
sucesin determina qu parientes por haber
fallecido con anterioridad al causante ya no
tienen aptitud para heredar y quines por
haberle sobrevivido s tienen derecho a ser
declarados como sus herederos.
Otro aspecto interesante que ha conseguido la
actividad notarial en este tipo de procedimien-
tos es que los Registros Pblicos reconozcan
que no es necesario que la declaratoria de
caducidad parcial de un testamento se efecte
en todos los casos por mrito de sentencias
judiciales, y que la declaratoria de caducidad
parcial puede inscribirse registralmente a
peticin del notario si la causal que la motiva
es inequvoca, habilitando as supletoriamen-
te que, ante la ineficacia del testamento, se
pueda tramitar la sucesin intestada del tes-
tador para que se determine quines tienen
derecho a heredarle. Este criterio, que ya fue
reconocido en una Resolucin del Tribunal
Registral N.097-2000-ORLC/TR3, no est
suficientemente difundido, al punto que hasta
inicios del presente ejercicio 2012 algunos
Registradores formulaban tacha sustantiva de
solicitudes de declaratoria de caducidad bajo
la premisa de que el nico rgano competente
para declararla es el Poder Judicial.
La caducidad parcial de testamento es una
modalidad de ineficacia que supone un tes-
2 De fecha 12 de noviembre de 1998.
3 De fecha 12 de abril del 2000.
Volumen 2 | Agosto 2014
Doctrina prctica
tamento vlido en su origen pero que pierde
eficacia por un hecho sobreviniente que mo-
difica el mbito de la sucesin, la que se da
por ejemplo cuando el testador testa siendo
soltero o sin hijos, y tiempo despus se casa,
procrea hijos o los toma en adopcin. La pre-
sencia de nuevos herederos forzosos acarrea la
ineficacia parcial del testamento en cuanto a
la clusula de institucin de herederos; y, a la
inversa, cuando el heredero instituido fallece
antes que el testador o se encuentra impedido
de heredar por otra causa sin dejar descen-
dencia, lo que determina que la previsin del
testador acerca de la persona de su sucesor ya
no pueda surtir efectos.
Frente a esa modalidad de ineficacia, ni el
Cdigo Civil ni el Cdigo Procesal Civil es-
tablecen la forma de cmo debe declararse
la caducidad de un testamento. Hasta no
hace mucho, algunos Registradores, incluso
especializados como los del Registro de Per-
sonas Naturales, formulaban tacha sustantiva
sealando sin ambages que esa modalidad
de ineficacia solo puede ser declarada por
el rgano jurisdiccional invocando como
fundamento el artculo 2039 inciso 4) del
Cdigo Civil, mediante el cual se inscriben,
entre otras, en el Registro de Testamentos, las
sentencias ejecutoriadas sobre caducidad de
testamentos, pero no todos estos supuestos
necesitan ser judicializados.
Por ejemplo, dos esposos sin hijos otorgan
testamentos complementarios instituyndose
recprocamente como sus herederos frente a
la eventualidad de su fallecimiento: fallece
primero la esposa y el testamento de esta des-
pliega todos sus efectos en favor del marido;
luego el viudo contrae nuevo matrimonio y, al
fallecer este ltimo, la segunda esposa viuda
requiere ser declarada heredera de su esposo,
quien ha otorgado testamento en favor de su
primera esposa. Se trata de un caso tpico en el
que es innecesario el arbitrio de una sentencia,
pues no solo una sino hasta dos causales de ca-
ducidad son inequvocas. Uno por el hecho de
que la previsin testamentaria del marido no
puede surtir sus efectos en favor de su primera
esposa ya fallecida y otra porque el mbito
Actualidad Civil 327
 Actualidad
Civil Procesos
de su sucesin ha quedado modificado por
un hecho sobreviniente como es la presencia
de su segunda esposa que es heredera forzosa
no comprendida en el testamento por una
cuestin de contexto temporal.
Por una interpretacin teleolgica, el proceso
judicial sirve para resolver un conflicto de
intereses o para eliminar una situacin de
incertidumbre jurdica y en el caso propuesto
no existen intereses contrapuestos ni tampoco
incertidumbre jurdica. La razn de ello es que
la partida de defuncin de la primera esposa y
la propia inscripcin de su testamento otorgan
plena certeza de haberse configurado la causal
de premoriencia que da lugar a la caducidad
del testamento. Adems, la partida del se-
gundo matrimonio, posterior al otorgamiento
del testamento, da igualmente plena certeza
a la presencia de nuevos herederos forzosos
que el testador no tena cuando declar su
ltima voluntad. En estos casos, a peticin del
notario debidamente sustentada en causales
inequvocas, permite registrar la declaratoria
de caducidad que habilita seguir el trmite de
sucesin intestada.
SABA USTED QUE?
Los notarios no tienen competencia ex-
clusiva para el conocimiento de asuntos
no contenciosos. La competencia com-
partida y alternativa ha sido una solucin
prctica, de modo que son los usuarios
quienes pueden optar por acudir a la va
judicial o notarial.
Este tema, en la actualidad, no est expues-
to al conocimiento o desconocimiento que
tenga el Registrador de los precedentes
registrales mencionados, pues ya ha sido
expresamente considerado en el artculo
18 del novsimo Registros de Testamentos
y de Sucesiones Intestadas que ha aproba-
do la SUNARP mediante Resolucin N.
156-2012-SUNARP/SN4 en reemplazo del
4 Publicado en el diario oficial El Peruano el 20 de junio
de 2012.
328 Instituto Pacfico
anterior Registro de Testamentos aprobado
por la Sala Plena de la Corte Suprema hace
ms de 42 aos. En la norma citada, se
consigna que la declaratoria de caducidad
se efecta en mrito de sentencia judicial;
no obstante, sin perjuicio de esa modalidad,
cabe la inscripcin directa en tres casos: la
premoriencia del heredero instituido, la pre-
sencia de herederos forzosos no considerados
en el testamento y la desheredacin.
3. Adopcin
En el tema de la adopcin de mayores de
edad y capaces de ejercicio (a la que se lla-
ma tambin adopcin convencional por la
relevancia que tiene el consentimiento de los
sujetos que intervienen en la constitucin de
este vnculo familiar), hubo un retroceso que,
felizmente, se ha corregido. Esta adopcin no
es pacficamente aceptada en doctrina, pues la
adopcin de mayores de edad no se ajusta a
la idea bsica de dar un padre o una madre a
hurfanos que carecen de ese vnculo o de un
hogar a desvalidos que no pueden defenderse
por s mismos. No obstante, en ciertos casos,
responden a motivaciones plausibles, como
cuando el esposo desea tomar como hijo
suyo al hijo extramatrimonial de su esposa,
favoreciendo la integracin del ncleo familiar
lo cual convierte el parentesco por afinidad o
poltico en filiacin, eliminndose la expresin
peyorativa de entenado por la de hijo con
todos sus derechos y efectos.
Para esos casos como el propuesto, pese a
que se trataba de una adopcin individual o
unipersonal (acogiendo la salvedad expresa
que hacan los intervinientes, entre ellos la
esposa del adoptante que era madre biol-
gica del adoptado de conservar esa filiacin
natural y, por ende, seguir conservando como
segundo apellido el materno) los notarios
consignbamos como primer apellido del
adoptado el apellido paterno del adoptante
y, como su segundo apellido, el primero de
su madre biolgica. Sin embargo, el Reniec,
con el advenimiento de una nueva gestin,
emiti la Resolucin Jefatural N 1011-2005-
Volumen 2 | Agosto 2014

JEF/RENIEC5, con el carcter de precedente de
observancia obligatoria, cerrando esa posibili-
dad, sealando que en ese caso el adoptado
deba llevar los dos apellidos del adoptante
por tratarse de una adopcin unipersonal.
Sostuvimos que el caso propuesto era uno de
no previsin del Cdigo Civil que consider
nicamente el supuesto de la extraneidad
entre los sujetos de la adopcin, que ese
supuesto de la adopcin del hijo de la madre
por parte del esposo ya estaba considerado
en el artculo 128 del Cdigo de los Nios y
Adolescentes, con la expresa salvedad de que,
en ese caso, el adoptado mantiene la filiacin
biolgica con su madre. Manifestamos, ade-
ms, que esa decisin de las partes interesadas
de mantener esa vinculacin no afectaba el
orden pblico ni las buenas costumbres y
favoreca, ms bien, la integracin familiar,
pero la respuesta fue negativa: nos sugirieron
gestionar la reforma del Cdigo Civil y, como
consecuencia de ello, prcticamente elimi-
naron la adopcin notarial por ms de un
quinquenio, ya que en esos casos los mayores
de edad interesados en la adopcin estaban
poco dispuestos a tener un padre al precio de
perder su filiacin materna.
Posteriormente, por medio de la Resolucin
Jefatural N.413-2009-JNAC/RENIEC6, se mo-
dific el criterio interpretativo expresado en
su anterior resolucin y se dispuso de manera
expresa que sean inscribibles las propuestas
notariales de adopcin de persona capaz
cuando el adoptante es cnyuge del padre o
madre biolgico del adoptado, en cuyo caso
el adoptado conserva el vnculo consanguneo
con su padre o madre biolgico, cnyuge
del adoptante. Con ello, se ha recuperado el
mbito de la adopcin notarial o convencio-
nal que se nos haba recortado por un error
interpretativo.
4. Rectificacin de partidas
En esta materia, advertimos un retroceso
por un criterio equivocado del Reniec que
5 Del 10 de octubre de 2005.
6 Del 10 de julio de 2009.
Volumen 2 | Agosto 2014
Doctrina prctica
esperamos se corrija al igual que el caso
anterior de la adopcin de mayores de edad
y capaces de ejercicio: me refiero al de las
rectificaciones de nombre por efectos de
un ulterior reconocimiento de paternidad
extramatrimonial. Una de las modalidades
de reconocimiento es por escritura pblica
las que, a partir de la Ley N 290327, dan
lugar a que se asiente una nueva partida
de nacimiento con los nuevos apellidos del
titular de la partida; sin embargo, respecto a
las inscripciones efectuadas con anterioridad
a dicha Ley, los reconocimientos daban lugar
a una anotacin marginal. Asimismo, pese a
que en las escrituras de reconocimiento se
haca la atingencia expresa que por efectos
de ese reconocimiento el titular de la partida
pasara a llamarse con su nombre propio
incorporndose como primer apellido el del
padre que lo reconoci, los Registros Civiles no
inscriban los nuevos apellidos del reconocido,
esto es, los apellidos del titular de la partida
permanecan inmodificados tal cual se haba
efectuado la inscripcin inicial, obligando a los
interesados a seguir el procedimiento notarial
o judicial para incorporar el apellido del padre
que lo haba reconocido.
En la actualidad, esto no se permite, recortn-
dose la competencia del notario, sealando
que se trata de un caso de cambio de nombre
y, como tal, solo puede ser autorizada por el
juez. Esta apreciacin es equivocada porque
parte de una confusin conceptual: no se trata
de un cambio de nombre; sino, en sentido
estricto, de una integracin de nombre por
efectos de un ulterior reconocimiento, integra-
cin que incluso debera hacerse de oficio sin
requerirse rectificacin ni notarial ni judicial.
La intervencin judicial es necesaria para
evaluar si existen o no motivos justificados o
razones atendibles para autorizar la adicin,
supresin o sustitucin de nombre, por ser la
regla en esta materia el de la inmutabilidad
del nombre salvo excepciones justificadas.
Ello no ocurre en la integracin del nombre
7 Del 5 de junio de 2007.
Actualidad Civil 329
 Actualidad
Civil Procesos
familiar por efectos del ulterior reconocimien-
to, no siendo algo que el Juez pueda denegar
dado que no est sujeto a una apreciacin dis-
crecional. Es, pues, un derecho no discutible
del titular de la partida que se deriva de un
imperativo contenido en el artculo 20 del
Cdigo Civil, por el cual al hijo le corresponde
el primer apellido del padre y el primero de
la madre que los ha reconocido.
Lo que se pide a travs de la integracin del
nombre familiar va rectificacin es corregir
una inexactitud registral que ya consta en la
propia partida en la que ya se encuentra ins-
crito el reconocimiento paterno. Se trata sim-
plemente de la adecuacin de los apellidos del
titular de la partida con los del padre que lo ha
reconocido, la legtima inclusin del apellido
paterno del titular de la partida, resultando
ocioso que para algo tan evidente se obligue
a los interesados a seguir un proceso judicial.
Con ello, se afecta de modo indirecto a los
notarios al desconocerse nuestra competencia;
pero de manera directa a los propios menores
reconocidos y a sus padres, obligndolos a
seguir un proceso judicial con las molestias
y gastos innecesarios. Se da la paradoja de
que el legislador busca la descarga de asuntos
que carecen de contenido litigioso y algunos
funcionarios administrativos como los del
Reniec promueven judicializar materias que
no requieren de arbitrio judicial.
5. Prescripcin adquisitiva de domi-
nio
Una de las apuestas ms audaces del legisla-
dor en materia de asuntos no contenciosos ha
sido, sin duda, la prescripcin adquisitiva de
dominio. Este trmite est considerado en la
normativa procesal como un proceso conten-
cioso de carcter abreviado; pero, al margen
de las situaciones litigiosas que pueden darse
entre el usucapiente y el titular registral o con
terceros, el legislador tuvo el tino de reconocer
que en muchas de esas peticiones hay ausen-
cia de conflicto, confirindose competencia
alternativa al notario para conocer ese proce-
dimiento. Este bsicamente es un mecanismo
330 Instituto Pacfico
de saneamiento del derecho de propiedad
de adquirientes con ttulos privados, imper-
fectos o irregulares; pues tiende a subsanar
cualquier defecto formal o material en los
ttulos transmisibles de dominio o cuando la
posesin prolongada en concepto de dueo
es indiscutida y no es posible identificar a
nadie interesado en perturbar ese trmite de
saneamiento.
En este procedimiento acaso es el ms com-
plejo y delicado de los asuntos no contencio-
sos confiados a la intervencin del notario,
se ha tratado de limitar nuestra competencia
cuando el titular registral es el Estado o al-
guno de sus organismos o dependencias. En
efecto, por Ley N 296188, se establece la
presuncin de posesin por el Estado respecto
de los inmuebles de su propiedad y declara,
por consiguiente, la imprescriptibilidad de
los bienes inmuebles de dominio privado
estatal. Se temi, a raz de su promulgacin,
que se estaba eliminando el mecanismo de
saneamiento del derecho de propiedad por
particulares respecto de bienes que inicial-
mente pertenecieron al Estado.
Es que dicha ley no distingue entre bienes
del gobierno central, gobiernos regionales,
municipalidades o de las empresas pblicas
del Estado, y afectaba a cientos y acaso
miles de adquirientes o subadquirientes de
bienes que diversas empresas promotoras de
vivienda del Estado efectuaron transferencias
de dominio, tales como la ex Junta Nacional
de Vivienda, EMADI Per, ENACE, Banco de la
Vivienda, Banco de Materiales, Banco Central
Hipotecario, Mutuales, etc., que desarrollaron
programas de vivienda de inters social y que
adjudicaron y transfirieron mediante docu-
mentos privados bienes destinados a ese fin a
una serie de personas naturales y sociedades
conyugales.
El Estado o sus empresas subsidiarias ya no
son en rigor propietarias de esos bienes que
ya salieron de su esfera de dominio, sino
8 Publicada en el diario oficial El Peruano el 24 de
noviembre de 2010.
Volumen 2 | Agosto 2014

que apenas figuran en las partidas registrales
como titulares aparentes. Esto debido a
que nuestro sistema legal de transferencias
de dominio es consensual, se perfecciona con
el solo consentimiento de las partes, la sola
obligacin de enajenar el inmueble hace al
acreedor propietario de l seala el artculo
949 del Cdigo Civil, siendo que este sistema
funciona tanto para los particulares como para
el Estado que realiza y ha realizado transaccio-
nes respecto de bienes de dominio privado.
Por ende, s puede demostrarse instrumental-
mente que un determinado inmueble ya no
es del Estado, por lo que carece de sentido la
presuncin de posesin de bienes que ya no
le pertenecen.
Este criterio ha sido acogido por el Tribunal
Registral, reconociendo que en la realidad
extrarregistral la situacin de dominio puede
ser distinta de la que el Registro publicita.
Asimismo, seal que es el notario quien debe
determinar en cada caso especfico si se da
o no esa inadecuacin, cuya determinacin
es un aspecto de fondo de exclusiva respon-
sabilidad del Notario. Adems, revocando
las observaciones sustentadas en dicha Ley,
ha ordenado la inscripcin del ttulo, unas
veces de la anotacin preventiva con la que
se inicia el procedimiento y en otras de la
definitiva con la que concluye, siendo que
una de dichas observaciones es la Resolucin
N 745-2011-SUNARP-TR-L, con lo que se
ha restablecido en gran parte el mbito de
aplicacin de esos casos de saneamiento del
derecho de propiedad.
Otro aspecto que no ha sido suficientemente
regulado y viene ocasionando algunas inter-
ferencias indebidas es el tema de la oposicin
a estos procedimientos de saneamiento, que
autoriza el artculo 5 inciso g)de la Ley N inhabilitado; y en segundo lugar, por las de-
27773, que es para aquellas personas que,
siendo directa o indirectamente afectadas,
puedan impedir la continuacin de este
trmite que, segn entienden, perjudica a
sus derechos, a fin de que la controversia se
ventile en la va adecuada que es la judicial.
No obstante, la norma no exige ningn requi-
sito de fondo para formular esa oposicin la
Volumen 2 | Agosto 2014
Doctrina prctica
cual puede efectuarse inclusive sin expresin
de causa, bajo premisa errnea o sobre la
base de hechos inexactos. Ya hemos tenido
la ocasin de ver cmo sujetos inescrupu-
losos, sin ninguna vinculacin al inmueble
materia de saneamiento, interfieren en estos
procedimientos formulando oposicin sin
fundamento legtimo, especulando negociar
con el desistimiento de esa oposicin contra
el abono de una compensacin indebida.
SABA USTED QUE?
La acumulacin de sucesiones dentro de
un mismo procedimiento ha sido desa-
rrollada por la Resolucin del Tribunal
Registral N 421-98-ORLC/TR cuando se
cumplan tres condiciones: (i) que exista
conexidad entre los causantes (por matri-
monio o parentesco consanguneo); (ii)
que ambos hayan estado domiciliados
en la misma provincia que habilite la
competencia del mismo notario; y (iii)
que la declaracin del notario se efecte
de manera discriminada.
En la ciudad de Lima, advertimos cmo un
abogado trat de hacer una industria de estas
oposiciones que las formul ante diversas no-
taras respecto de inmuebles dispersos con los
que no tena ninguna conexin, interferencia
que se ha logrado neutralizar, en parte, en
primer lugar, no admitiendo la oposicin por
falta de un requisito formal, pues el artculo
14 de la Ley de Competencia Notarial en
Asuntos No Contenciosos exige que los escri-
tos que se presenten en estos procedimientos
se encuentren autorizados por abogado, y si
bien el oponente era abogado, se encontraba
nuncias penales formuladas por las vctimas
de sus maniobras extorsivas.
De generalizarse estas oposiciones, la solucin
para evitar esas interferencias de terceros que
carecen de legitimidad para efectuarla ser
la de una reforma legislativa, a fin de que
se modifique el artculo 43 del Texto nico
Ordenado de la Ley N 27157, en el sentido
Actualidad Civil 331
 Actualidad
Civil Procesos
de que la derivacin al juez de turno que au-
toriza dicha norma sea para que se resuelva
el mrito de la oposicin. El objetivo es que
se examine en va incidental si la oposicin es
legtima o no; y si la declara fundada, radique
competencia sobre el trmite de saneamiento
hasta su terminacin; y si se declara infun-
dada la oposicin, devuelva lo actuado al
Notario para que contine con el trmite de
saneamiento.
6. Celebracin de matrimonio civil
El matrimonio es, sin duda alguna, uno de
los actos jurdicos ms importantes que una
persona puede celebrar, tanto para el indi-
viduo como para la sociedad: lo es para los
contrayentes pues esa unin asociada a su
proyecto de vida condicionar muchas veces
su felicidad o su infortunio; y lo es para la
sociedad porque el matrimonio es base o
modelo de organizacin familiar sobre el
que se estructura la sociedad. La celebracin
del matrimonio o matrimonio fuente es un
acto jurdico complejo en el que pueden
distinguirse el consentimiento voluntario de
los contrayentes y otro complementario la
intervencin del funcionario en su celebracin
encargado de efectuar un control de legalidad
del de los requisitos exigidos.
Para que sea eficaz la declaracin de los
contrayentes, es necesario que sea recogida y
testimoniada por el alcalde u oficial del Regis-
tro Civil que debe declarar a los contrayentes
unidos en matrimonio, suscribiendo el acta
conjuntamente con estos. Esta declaracin es
constitutiva de modo que es nulo el matrimo-
nio si no se celebra ante funcionario compe-
tente. Se asign esa atribucin a los alcaldes
provinciales y distritales, principalmente por
una cuestin de dependencia funcional; ya
que los Registros de Estado Civil estuvieron a
cargo de las Municipalidades, esto es, fueron
dependencias municipales, pero ahora que
se ha creado un nuevo organismo pblico
que es el Registro Nacional de Identificacin
y Estado Civil (Reniec), los Registros Civiles
estn paulatinamente dejando de ser depen-
332 Instituto Pacfico
dencias municipales para integrarse orgnica
y funcionalmente al Reniec.
Ya no se justifica, por tanto, que los alcaldes
tengan competencia exclusiva para interve-
nir en la celebracin de matrimonios. De
aprobarse un proyecto que se consolide con
los varios presentados todava en el anterior
Congreso de la Repblica, debera autorizarse
a los notarios a celebrar matrimonios civiles
de manera alternativa a los alcaldes, frente a
quienes podemos mostrar algunas ventajas
comparativas y, por ende, conferir mayores
garantas y solemnidad a la celebracin de
matrimonios.
En principio, conforme al artculo 3 del
Decreto Legislativo del Notariado, ejercemos
la funcin notarial en forma personal;
mientras que los Alcaldes, por sus recargadas
labores y por estar as autorizados por el art-
culo 260 del Cdigo Civil, pueden delegar y
delegan esta funcin a regidores, funcionarios
municipales, directores, jefes de hospitales,
prrocos, etc. De ese modo, en la prctica,
los alcaldes provinciales casi no intervienen
en la celebracin de matrimonios, salvo que
se trate del matrimonio de personalidades
tales como nuestro gran tenor Diego Flores,
o matrimonios masivos, por la posibilidad de
hacer clientelismo vecinal.
En segundo lugar, la formacin del notario
lo hace ms idneo para cumplir con esa
funcin, pues por naturaleza y definicin
contenidas en el artculo 2 del Decreto Legis-
lativo del Notariado, Decreto Legislativo N
1049, el notario es un profesional del derecho
investido de funcin pblica, por ende, ms
calificado que el alcalde, que usualmente no
lo es, para efectuar un control de legalidad
del cumplimiento de requisitos para el ma-
trimonio y la vigencia efectiva de las normas
sobre impedimentos matrimoniales, pues no
se trata solamente de la ceremonia de casa-
miento, sino de una serie de etapas previas
tales como la declaracin del proyecto, su
publicidad, la declaratoria de capacidad. Solo
la final es la ceremonia del casamiento, que
deber concluir con la firma del instrumento
Volumen 2 | Agosto 2014

protocolar autorizado por notario, cuyos
partes y copia certificada del expedientillo
matrimonial debern remitirse al Registro Civil
para su inscripcin.
Esta propuesta no implica ningn riesgo, pues
la intervencin del notario en la celebracin
de matrimonios ya tiene ejecutoria probada en
otros pases como Cuba, Colombia, Paraguay,
etc., en donde goza de aceptacin social. Ello,
pienso, nos permitir intervenir activamente en
el cumplimiento del artculo 4 de la Constitu-
cin que impone a la comunidad y al Estado
la promocin del matrimonio.
Frente a estadsticas que reflejan el aumento
del ndice de los divorcios y la reduccin del
nmero de matrimonios como una de las
manifestaciones de crisis en estos, una de las
soluciones para revertir o atenuar esa tenden-
cia es dar alternativas a los interesados para
formalizar sus uniones de derecho tambin
en notaras.
Finalmente, si ya podemos divorciar por
conversin de una separacin convencional
previa, que supone una situacin de crisis en
el matrimonio no existe impedimento por la
que no podamos casar si solamente se trata de
formalizar el libre consentimiento de personas
en aptitud de contraer matrimonio, considero
que no hay ninguna razn para que el lastre
tradicional se oponga a nuestra intervencin
si es que el Congreso de la Repblica decide
confiarnos esa responsabilidad.
IMPORTANTE
Los asuntos no contenciosos, en su ma-
yora, estn directamente vinculados
a asuntos de derecho de familia. Estos
asuntos, por la diversidad y complejidad
de las relaciones familiares, reclaman,
ms que otras materias, la funcin aseso-
ra del notario, quien debe desempearse
como un consejero, como un amigo de
las familias. Los asuntos no contenciosos
tienen el efecto de humanizar nuestra
funcin.
Volumen 2 | Agosto 2014
Doctrina prctica
7. Declaratoria de interdiccin de
incapaces
Con relativa frecuencia, concurren a las no-
taras personas de edad avanzada, a veces
conducidos en sillas de ruedas, para otorgar
o renovar poderes fuera de registro, que es de
vigencia limitada de un ao y para gestiones
que, en su cuanta, van de media a tres Unida-
des Impositivas Tributarias (UIT), con el objeto
que el apoderado pueda cobrar las pensiones
de cesanta, jubilacin o de sobrevivientes
de los que son titulares. No obstante, ocurre
que muchas de esas personas ya no pueden
otorgar actos jurdicos vlidos, pues ya no
tienen discernimiento suficiente o han sufrido
tal disminucin en sus facultades cognitivas
que ya no son capaces de una determinacin
consciente de su voluntad. De all es que nos
vemos imposibilitados de extender el poder
fuera de registro causando una desazn en
sus familiares.
Como esas personas no pueden tener repre-
sentacin voluntaria para el ejercicio de sus
derechos civiles, deben contar con represen-
tacin legal a travs del nombramiento de un
curador que supone una serie de gestiones
previas para asumir la representacin del
incapaz tales como faccin de inventarios,
constitucin de garanta real o personal, dis-
cernimiento del cargo ante el juez e inscripcin
registral. Adems, en forma previa y necesaria,
debern seguir un proceso judicial de declara-
toria de interdiccin segn los artculos 520
y 566 del Cdigo Civil el cual se tramita por
la va de un proceso sumarsimo conforme
a los artculos 581 y siguientes del Cdigo
Procesal Civil, con lo que debe someterse al
propio incapaz y a sus parientes de escasos
recursos a los rigores de un proceso judicial
contencioso.
Como carecen de los medios y el tiempo para
seguir el proceso que de sumarsimo solo
tiene el nombre, pues en la realidad dura aos
dada la sobrecarga de procesos que deben
atender los juzgados de familia y los dict-
menes que debe emitir el representante del
Ministerio Pblico. En la prctica, se margina
a cientos de incapaces del sistema legal que
Actualidad Civil 333
 Actualidad
Civil Procesos
debe prestarles tutela especial por el estado
de indefensin en el que se encuentran; pese a
que, en muchos de esos casos, la incapacidad
es inequvoca, irreversible y objetivamente
constatable, no existiendo controversia entre
los parientes directos, que estn ms bien
interesados en que se defina la representacin
legal del incapaz, entre otros aspectos para
el cobro de sus pensiones con el que podrn
atender su subsistencia.
Es obvio que la competencia a ser atribuida
al notario no sera para todos los casos de
interdiccin que dan lugar a una curatela t-
pica, tales como los prdigos, malos gestores,
ebrios habituales, toxicmanos, dado que
suponen una mayor dificultad probatoria,
sino nicamente para los privados de discer-
nimiento, los discapacitados que no puedan
expresar su voluntad de manera indubitable
y para aquellos que padecen retardo mental
y deterioro mental que les impide expresar su
libre voluntad. En este caso, se trata de que
la incapacidad est sustentada en certificado
mdico oficial de la entidad dependiente del
Ministerio de Salud o de ESSALUD y que sea
constatable de manera inequvoca, en cuyo
caso se declarara la interdiccin, designando
curador legal y teniendo en cuenta el orden
de prelacin que establece el artculo 569
del Cdigo Civil que enumera en forma exclu-
yente al cnyuge no separado, a los padres,
descendientes, abuelos y otros ascendientes,
y hermanos, designacin a efectuarse con el
consentimiento de los parientes llamados a
la curatela tpica.
Esta declaracin de interdiccin y nombra-
miento de curador legal se realizara mediante
un procedimiento gil y con las garantas del
caso. Para evitar suspicacias, podra limitarse
incluso al cobro de pensiones y al cuidado de
la persona del incapaz lo cual permitir pro-
veer de manera oportuna a la representacin
legal del incapaz otorgada por un profesional
del derecho como es el notario y depositario
de la fe pblica (y que, entre otras atribucio-
nes, tiene la funcin de constatar hechos de
334 Instituto Pacfico
carcter objetivo en situaciones donde existe
ausencia de conflicto). De esa manera, el No-
tariado contribuira a dar una salida razonable
a los dramas familiares que se presentan en
la realidad cotidiana, incorporando al sistema
legal de proteccin a incapaces y sus familias
que actualmente se hallan marginados por la
diversidad de exigencias formalistas a los que
deben ser sometidos, designacin de curador
que no tendr carcter definitivo ni autoridad
de cosa juzgada; dado que siempre estar
expedita su revisin judicial o la remocin del
curador nombrado.
Con la incorporacin de estos y otros proce-
dimientos no contenciosos, que sean social-
mente sensibles, permitir hacer realidad la
proyeccin social del notariado peruano en
el presente siglo.
8. Posibilidades
El futuro de los asuntos no contenciosos en
la funcin notarial es promisorio y esperamos
todava desarrollos importantes, pero el cre-
cimiento en este mbito no debe darse ya en
forma cuantitativa sino cualitativamente. Esto
significa que no deben incorporarse muchos
procedimientos sin mayor trascendencia,
como el reconocimiento de las uniones de
hecho, sino nuevos asuntos que sean so-
cialmente sensibles que nos vincule con las
necesidades de la poblacin, que nos permita
prestar un servicio pblico de manera efectiva.
No olvidemos que, como lo seala el gran
notarialista espaol Rodrguez Adrado, la fi-
gura del Notario no ha sido concebida por un
trazo geomtrico cartesiano, sino que es fruto
espontneo de la convivencia civil, ha nacido
de la realidad social y de sus necesidades; por
tanto, debe nutrirse de ella.
En esa direccin, consideramos que ya es
oportuno que se ample nuestra competencia
respecto de dos temas altamente sensibles a
cuya solucin podemos contribuir, esto es, la
celebracin de matrimonios y la declaracin
de interdiccin.
Volumen 2 | Agosto 2014
 Nos preguntan y contestamos

NOS PREGUNTAN Y CONTESTAMOS

Nos preguntan y contestamos

Contenido
Si se vence el plazo para incluir bienes en un procedimiento no contencioso de inventario podra iniciarse
CONSULTA
uno nuevo?

CONSULTA
La seora Mara presenta una solicitud de inventario de bienes que su
difunto esposo dej para ella y sus hijos; sin embargo, no incluy en
dicha solicitud todos los bienes y el juzgado ha emitido la declaracin
del inventario, por lo que nos pregunta qu puede hacer ante ello.

En este caso, nos encontramos ante un proce-
so no contencioso de inventario en el que el
supuesto de inclusin de bienes, que se realiza
de manera posterior a la audiencia y que ha
sido resuelta, no ha sido regulado de manera
expresa en el Ttulo II de la Seccin Sexta del
Cdigo Procesal Civil.
Inicialmente, sealaremos que los procesos no
contenciosos se caracterizan por no dirimir una
controversia sino que la actividad que realiza
el juez es de declarar el derecho que peticiona
el demandante, sea estimando el pedido o
desestimndolo.
De lo regulado en la normativa procesal, se
aprecia que para los casos de exclusin de
bienes s se seala cul sera la forma de ex-
cluir el bien, vencido el plazo para solicitar la
exclusin conforme lo regulado en el artculo
766 del Cdigo Procesal Civil.
Para ello, el solicitante de la exclusin tendra
que demandar la exclusin del bien, en un
nuevo proceso, sea de conocimiento o abre-
viado; y con ello, la pretensin del solicitante
de la exclusin s se satisface.
En cambio, en el caso propuesto considera-
mos que no se puede aplicar lo regulado para
la exclusin, dado que no son instituciones
jurdicas equiparables; y en ese entendido, la
inclusin de un bien luego de declarar el inven-
tario no requerira el inicio de un proceso de
conocimiento o abreviado que tiene un objeto
distinto al de los procesos no contenciosos.
De esa manera, el solicitante de la inclusin de
un bien efectuada la declaracin del inventario,
podra presentar las copias certificadas de la
solicitud de inventario en un nuevo pedido
de solicitud de inventario, donde el trmite
del procedimiento sera dentro del proceso
no contencioso y no en un proceso conten-
cioso; procesos que difieren en trmite y en
regulacin.
Fundamento legal
Cdigo Procesal Civil: Artculos 766 y siguien-
tes.

Volumen 2 | Agosto 2014 Actualidad Civil 335

 Actualidad

Civil Procesos

RESEA DE JURISPRUDENCIA
Resea de jurisprudencia

Casacin N
563-2011-Lima
El proceso no contencioso de adop-
cin no determina la paternidad del
menor
CASACIN N. 563-2011-LIMA
Publicado en Sentencias en Casacin, Ao XVI, N 667
(El Peruano, 3 de julio de 2012, p. 35267)
Proceso Proceso no contencioso: adopcin
Sumilla La adopcin entre padres e hijos no corresponde, en el caso de autos se debe con-
siderar que si bien existe una prueba de ADN, el demandante es padre biolgico
de la menor, se toma en cuenta que la prueba legal de paternidad es el acta de
nacimiento, la cual constituye documento pblico que mantiene su eficacia jurdica
al no haberse presentado en autos sentencia judicial firme que declare su nulidad;
no correspondiendo al proceso de adopcin determinar la paternidad de la menor.
Decisin INFUNDADO el recurso de casacin en consecuencia NO CASARON la sentencia
de vista
Normas aplicables Cdigo Procesal Civil: artculo 378
Cdigo Civil: artculos 248 numeral 8 y 378 numeral 1 y 5
Cdigo de los Nios y Adolescentes: artculo 115
Fundamentos jurdicos La menor se encuentra viviendo con los demandantes desde que contaba con nueve
relevantes das de vida en un ambiente adecuado recibiendo cuidados y amor por parte de
estos, debe primar que los identifica como sus padres y arrancarla de su seno fa-
miliar a su corta edad resultara gravemente perjudicial para su vida, adems de la
descalificacin de los padres para ejercer su patria potestad sobre la misma, siendo
adems la adopcin una medida de proteccin a la luz de los hechos detallados, en
atencin al Inters Superior del Nio y el Adolescente.

TEXTO DE LA CASACIN

CASACIN N 563-2011-LIMA

Lima, seis de diciembre de dos mil once.-

LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA;
vista la causa nmero quinientos sesenta y tres dos mil once, en audiencia pblica de la fecha;
de conformidad con el Dictamen Fiscal Supremo y producida la votacin de acuerdo a ley, se
emite la siguiente sentencia: 1. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin de
fojas seiscientos sesenta y tres interpuesto por la demandada Isabel Zenaida Castro Muoz, con-
tra la sentencia de vista de fojas mil ochocientos noventa y dos, de fecha treinta de noviembre
de dos mil diez, que confirma la apelada de fecha quince de abril del ao dos mil diez, que de-
clara fundada la demanda de adopcin por excepcin incoada a fojas noventa subsanada a fojas
ciento seis; declara a la menor Vittoria Palomino Castro, hija de don Giovanni Sansone y de doa

336 Instituto Pacfico Volumen 2 | Agosto 2014

 Resea de jurisprudencia

Dina Felicitas Palomino Quicao, nacida el veintisis de diciembre de dos mil seis en el Distrito
de San Borja, en los seguidos por Dina Felicitas Palomino Quicao y Giovanni Sansone con Isabel
Zenaida Castro Muoz sobre adopcin de menor. 2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala
mediante resolucin de fecha seis de julio del ao dos mil once, declar procedente el recurso de
casacin, por causal de infraccin normativa sustantiva de los artculos 115 y 128 inciso b) del
Cdigo de los Nios y Adolescentes; 378 inciso 1) y 5) y 381 del Cdigo Civil. 3. CONSIDERAN-
DO: Primero.- Que, la adopcin es aquella institucin por la cual el adoptado adquiere la calidad
de hijo del adoptante y deja de pertenecer a su familia consangunea, siendo requisito que el
adoptante goce de solvencia moral, que la edad del adoptante sea por lo menos igual a la suma
de la mayoridad y la del hijo por adoptar, que concurra el asentimiento de su cnyuge, que
asientan los padres del adoptado si estuviese bajo su patria potestad o bajo su curatela; y encon-
trndonos ante un proceso de adopcin por excepcin se requiere adicionalmente que el adop-
tante posea vnculo de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad
con el nio o adolescente pasible de adopcin, conforme a lo establecido en el inciso b del
artculo 128 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, sin que medie declaracin de estado de
abandono del nio o del adolescente (como si ocurre en los otros casos regulados en el mismo
Cdigo).- Segundo.- Que, la adopcin por excepcin es una institucin que lleva este nombre
por cuanto, dentro del sistema de adopciones que contiene el Cdigo del Nio y el Adolescente,
en el Libro III, Ttulo II, Captulo I se establece un proceso administrativo de adopcin, donde
previamente se declara el estado de abandono (artculo 248 del Cdigo del Nio y el Adolescen-
te); este proceso se desarrolla para todos los nios que no cuentan con parientes que se hagan
cargo de ellos o se impone como medida de proteccin para los Nios (as) y Adolescentes que
cometan infraccin a la ley penal; sin embargo existen otros nios (as), y adolescentes que no
obstante tenerlos por circunstancia excepcionales, pueden ser adoptados por otras personas pero
manteniendo un enlace familiar, ante lo cual el proceso ser judicial. Institucin que se encuentra
plagada por la proteccin dada al nio (a) o adolescente, pues con ella se busca proteger su
derecho a la identidad (artculo 6 del Cdigo del Nio y el Adolescente) y a vivir en una familia
(artculo 8 del Cdigo del Nio y el Adolescente).- Tercero.- Que a fin de establecer si en el caso
de autos, se ha incurrido en la infraccin normativa, es necesario efectuar un anlisis de lo acon-
tecido en el proceso: i) Por demanda de fojas noventa subsanada a fojas ciento seis, doa Dina
Felicitas Palomino Quicao y don Giovanni Sansone, interponen demanda de adopcin civil por
excepcin de la nia Vittoria Palomino Castro, nacida el veintisis de diciembre de dos mil seis,
arguyendo como fundamentos de hecho de la demanda que la nia cuya adopcin solicitan, es
hija de don Pal Frank Palomino Cordero, quien a su vez es hijo de Jos Palomino Quicao,
hermano de la co demandante Dina Felicita Palomino Quicao, por lo que invocan el supuesto
normativo a que se contrae el inciso b) del artculo 128 del Cdigo de los Nios y Adolescen-
tes. Agregan, que a la nia la tienen en su poder desde el dos de enero de dos mil siete, fecha
en que los padres biolgicos la entregaron provisionalmente. ii) los demandados contestan la
demanda a fojas ciento veintids y ciento treinta y dos, precisando que se allanan y reconocen
la demanda en lo trminos que all constan; iii) tramitado el proceso conforme a su naturaleza,
el juez expidi sentencia declarando fundada la demanda, sustentada en los siguientes argu-
mentos: a) con el acta de nacimiento de fojas veintiuno se encontraba acreditado el nacimiento
de la nia Vittoria Palomino Castro, siendo su madre biolgica doa Isabel Zenaida Castro Munoz,
figurando como padre biolgico don Pal Frank Palomino Cordero, habiendo sido reconocida
por ambos emplazados, motivo por el cual dicha partida es medio probatorio de la filiacin
conforme al artculo 387 del Cdigo Civil; b) que, si bien es cierto, de los resultados de la prue-
ba de ADN de fojas mil treinta seis se desprende que el demandado Pal Frank Palomino Corde-
ro no es padre biolgico de la menor, sino el propio demandante Giovanni Sansone, lo es tambin
que el acta de nacimiento de la menor que obra a fojas veintiuno, constituye documento pbli-
co que mantiene su eficacia jurdica al no haberse presentado en autos sentencia judicial firme
que declare su nulidad, en virtud de lo dispuesto por el artculo 58 de la Ley Orgnica del Regis-
tro Nacional de Identificacin y Estado Civil Ley 26497, que establece que las constancias de
inscripcin emitidas por el Registro Nacional de Identificacin y estado civil, sern consideradas instru-
mentos pblicos y probarn fehacientemente los hechos a que se refieran, salvo que se declare judicial-
mente su nulidad de dicho documento; c) que, mediante escritos de fojas doscientos veintiuno,
doscientos cincuenta y cuatro, doscientos setenta y uno y trescientos catorce la codemandada

Volumen 2 | Agosto 2014 Actualidad Civil 337

 Actualidad

Civil Procesos

Isabel Zenaida Castro Muoz se desiste del proceso de adopcin, sin embargo este se tuvo por
no presentado pues luego que fue requerida por el Juzgado a fin que precise el acto procesal
materia de desistimiento, realiz subsanacin defectuosa, resolucin que no fue impugnada
oportunamente; e) no obstante ante la duda del asentimiento o no de la madre biolgica, se
tuvo en cuenta el principio del Inters Superior del Nio y el respeto de sus derechos, por tanto,
al encontrarse en oposicin el derecho de la madre de prestar su asentimiento en un proceso de
adopcin y el derecho de la nia a tener una familia, y, por ende, continuar siendo parte de la
que conforma desde su nacimiento con los demandantes, consider que deba preferirse el de-
recho de esta ltima a tener una familia, cuya salud fsica, solvencia moral de los preadoptantes,
estaba acreditada; iv) la Sala Superior confirm la sentencia que declar fundada la demanda,
mediante sentencia de fecha treinta de noviembre del ao dos mil diez, sustentndola en los
siguientes argumentos: a) que, los demandados Pal Frank Palomino Cordero e Isabel Zenaida
Castro Muoz figuran formal y legalmente como progenitores de la nia Vittoria Palomino Castro
y ellos voluntariamente la entregaron a los pre-adoptantes a los das de nacida, renunciando y
desentendindose de este modo y por completo de las responsabilidades que como madre y
padre tenan con su hija; b) ha quedado demostrado con los informes sociales y psicolgicos que
la nia se encuentra plenamente identificada con el entorno familiar constituido por los pre -
adoptantes, al vivir con ellos desde los primeros das de su existencia; c) que, si bien mediante
la prueba de ADN se ha establecido que el progenitor de la nia es el demandante Giovanni
Sansone, confluyendo en su persona una doble calidad como padre biolgico y como pre -adop-
tante, no es menos cierto que por esta va o por accin posterior el reconocimiento de su situacin
legal de padre ser resuelta a su favor, por lo que no existe razn alguna para mantener en la
incertidumbre la existencia de dicha relacin paterno filial, y, por ende, impedir que la nia goce
de la filiacin paterna a que tiene derecho y cuya naturaleza u origen no podr ser mencionada
en documento alguno; d) se seala que la madre biolgica en total acuerdo con su conviviente,
procre a la nia, aceptando ser inseminada artificialmente por persona distinta a su pareja por
el vnculo que exista y con la intencin de mejorar su situacin para viajar a Italia con su familia,
lo que dista de la lgica de una maternidad responsable respecto del hijo que iba a engendrar,
lo que revela en los demandados su intencionalidad en la concepcin de un ser humano con fines
distintos a la maternidad o paternidad, razn por la cual el Colegiado se aparta del previsin
legal contenida en el artculo 378 inciso 5) del Cdigo Civil referente al asentimiento de los padres
para la adopcin, privilegindose el derecho fundamental de la nia a permanecer con la familia
que le ha brindado proteccin, atencin y cario frente al derecho de la patria potestad de un
padre y una madre que desde su concepcin y posterior nacimiento actuaron desvalorizando la
condicin humana de la nia.- Cuarto.- Que, la recurrente en su agravio denuncia: i) la infraccin
normativa sustantiva del artculo 115 del Cdigo de los Nios y Adolescentes1; precisando que
no procede la adopcin, ya que el padre biolgico de la menor, Giovanni Sansone, sabe que
solicit la reproduccin asistida en la Clnica Miraflores, que la nia Vittoria Palomino Castro es
su hija biolgica y legal, por tanto no procede esta figura de la adopcin entre padres biolgicos;
ii) la infraccin normativa sustantiva del artculo 128 inciso b del Cdigo de los Nios y Adoles-
centes2; sosteniendo que se afirma que la accionante, es ta del padre demandado, y por ende,
tambin pariente de la nia a ser adoptada, sin embargo la presunta ta demandante Dina Feli-
citas Palomino Quicao, no guarda ningn parentesco consanguneo o de afinidad con Vittoria
Palomino Castro, al no ser Pal Frank Palomino Cordero su verdadero padre, esto es, no ser su
padre biolgico; por lo que, al no tener Dina Felicitas Palomino Quicao, ningn parentesco con
la menor, no puede darse la demanda de adopcin por excepcin; iii) la infraccin normativa

1 Artculo 115.- Concepto.-

La Adopcin es una medida de proteccin al nio y al adolescente por la cual, bajo la vigilancia del Estado, se
establece de manera irrevocable la relacin paterno-filial entre personas que no la tienen por naturaleza. En con-
secuencia, el adoptado adquiere la calidad de hijo del adoptante y deja de pertenecer a su familia consangunea.
2 Artculo 128.- Excepciones.-
En va de excepcin, podrn iniciar accin judicial de adopcin ante el Juez especializado, inclusive sin que medie
declaracin de estado de abandono del nio o del adolescente, los peticionarios siguientes: () b) El que posea
vnculo de parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad con el nio o adolescente
pasible de adopcin; y ()

338 Instituto Pacfico Volumen 2 | Agosto 2014

 Resea de jurisprudencia

sustantiva del artculo 378 inciso 1) y 5) del Cdigo Civil3; arguye que para que proceda la adop-
cin se requiere que los adoptantes gocen de solvencia moral y que asientan los padres del
adoptado si estuviese bajo su patria potestad; sin embargo los pre- adoptantes no gozan de
solvencia moral para adoptar a su menor hija, pues a lo largo del proceso han mentido no solo
al juzgador sino a los recurrentes, a fin de engaarlos y quedarse con su hija. Hechos que no han
sido tomados en cuenta al momento de sentenciar; y iv) la infraccin normativa sustantiva del
artculo 381 del Cdigo Civil4; sustentan que si no fuera porque los recurrentes en las audiencias
de autos, manifestaron que Giovanni Sansone era el padre biolgico de la menor Vittoria Palo-
mino Castro, nunca se hubiera sabido la verdad, por tanto, siempre se han conducido con la
verdad al contrario de los demandantes quienes los engaaron y estafaron a los jueces a fin de
tener un derecho que no les corresponde.- Quinto.- Que, al respecto se debe precisar previamen-
te que, encontrndonos ante un proceso en el que se encuentran involucrados derechos funda-
mentales de una nia, corresponde aplicar el derecho bajo estricta sujecin del Inters Superior
del Nio y el Adolescente, consagrado en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los
Nios y Adolescentes, segn el cual En toda medida concerniente al nio y al adolescente que
adopte el Estado a travs de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Pblico, los
Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus dems instituciones, as como en la accin de la sociedad,
se considerar el Principio del Inters Superior del Nio y del Adolescente y el respeto a sus derechos,
principio que guarda relacin con la Constitucin Poltica del Per que asumiendo el principio
protector del nio y del adolescente ha sealado en su artculo 4 que la comunidad y el estado
protegen especialmente al nio y al adolescente; asimismo se encuentra consagrado en la Declaracin
de los Derechos del Nio y en la Convencin sobre los Derechos de las que somos Estado parte;
y cuenta con legislacin supranacional que regula los derechos del nio en el mismo sentido
otorgndole un tratamiento especial, las que tambin constituyen fuente de regulacin en el
tratamiento de proteccin a los nios y adolescentes; tales como la Declaracin Universal de Dere-
chos Humanos que en su artculo 25 reconoce el principio de proteccin especial al sealar que
la infancia tiene derecho a cuidados especiales; asimismo la Declaracin Americana sobre Derechos
Humanos que ha reconocido en su artculo 19 que todo nio tiene derecho a las medidas de
proteccin que su condicin de menor requieren por parte de su familia, la sociedad y el Estado.-
Sexto.- Que, debe entenderse por Inters Superior del Nio como la plena satisfaccin de sus
derechos, la proteccin integral y simultnea de su desarrollo integral y la calidad o nivel de vida
adecuado (artculo 27.1 de la Convencin Internacional sobre los Derechos de los Nios) el cual
nos trae como consecuencia que, en virtud del mismo, los derechos del nio y la nia deban ser
interpretados sistemticamente ya que en su conjunto aseguran la debida proteccin de los
mismos; pues el mismo permite resolver conflicto de derechos recurriendo a la ponderacin
de los derechos en conflicto, luego de haberse establecido la imposibilidad de satisfaccin con-
junta; siendo los dos parmetros que enmarcarn el presente pronunciamiento.- Stimo.- Que,
asimismo el Tribunal Constitucional mediante la sentencia expedida en el expediente 02079-
2009-PHC/TC, al interpretar los alcances del principio del inters superior del nio y del adoles-
cente, as como el presupuesto de interpretacin constitucional; en su fundamento trece ha in-
terpretado: (...) el deber especial de proteccin sobre los Derechos del Nio vincula no solo a las en-
tidades estatales y pblicas sino tambin a las entidades privadas e inclusive a la comunidad toda, a fin
de que en cualquier medida que adopten o acto que los comprometa velen por el inters superior del
nio, el cual debe anteponerse a cualquier otro inters. Por tanto, constituye un deber el velar por la
vigencia de los derechos del nio y la preferencia de sus intereses, resultando que ante cualquier situa-
cin en la que colisione o se vea en riesgo el inters superior del nio, indudablemente, ste debe ser
preferido antes que cualquier otro inters. Y es que la niez constituye un grupo de personas de inters
y de proteccin prioritaria del Estado y de toda la comunidad, por lo que las polticas estatales le deben
dispensar una atencin preferente. En consecuencia, en la eventualidad de un conflicto frente al presun-
to inters del adulto sobre el del nio, prevalece el de este ltimo; y es que parte de su esencia radica
en la necesidad de defensa de los derechos de quien no puede ejercerlos a plenitud por s mismo y de
quien, por la etapa de desarrollo en que se encuentra, no puede oponer resistencia o responder ante

3 Artculo 378.- Para la adopcin se requiere:

1.- Que el adoptante goce de solvencia moral. ()
5.- Que asientan los padres del adoptado si estuviese bajo su patria potestad o bajo su curatela.()
4 Artculo 381.- La adopcin no puede hacerse bajo modalidad alguna.

Volumen 2 | Agosto 2014 Actualidad Civil 339

 Actualidad

Civil Procesos

un agravio a sus derechos.- Octavo.- Que, bajo estas premisas y atendiendo el Inters Superior
del Nio y Adolescente se encuentra acreditado que: i) los demandantes y los demandados,
acordaron que Isabel Zenaida Castro Muoz y Giovanni Sansone se sometan a un proceso de
fecundacin asistida a fin de procrear a la menor Vittoria Palomino Castro, para que luego sta
sea entregada a los demandantes, lo que se concret; ii) la menor Vittoria Palomino Castro naci
el veintisis de diciembre de dos mil seis segn consta en el acta de nacimiento de fojas veintiu-
no, donde los demandados Pal Frank Palomino Cordero e Isabel Zenaida Castro Muoz constan
como padres y declarantes; iii) la menor Vittoria Palomino Castro fue entregada por sus padres
a los pre adoptantes demandantes el cuatro de enero del ao dos mil siete, cuando contaba con
nueve das de vida, segn consta en el acta de entrega de fojas veintids, iv) la menor se encuen-
tra bajo el cuidado de los demandantes desde el cuatro de enero de dos mil siete ininterrumpi-
damente; v) los demandados luego de haber entregado a su menor hija, manifiestan su discon-
formidad con el proceso de adopcin iniciado, por lo que no se cumplira con el requisito esti-
pulado por el inciso 5) del artculo 378 del Cdigo Civil; vi) el demandante Giovanni Sansone,
segn la prueba de ADN de fojas mil treinta y seis, es el padre biolgico de la nia Vittoria Pa-
lomino Castro; vii) al no ser padre de la menor, el demandado don Pal Frank Palomino Corde-
ro, no existira vnculo de parentesco consanguneo entre la nia y la demandante Dina Felicitas
Palomino Quicao; viii) los demandados no cuentan con informes del equipo multidisciplinario
que le sean favorables, por el contrario, tenemos que: a) el informe social N 016-2008- EM-SS-
AT que en sus conclusiones seala: los demandados integran un hogar convivencial, procrearon tres
hijos, una hija cursa la educacin primaria, un hijo la educacin inicial y la ltima hija es la menor pre
adoptada. Los Sres. Palomino Castro entregaron de propia voluntad a los demandantes a fin de asumir
su crianza, al parecer por no contar con los recursos econmicos suficientes; b) el informe psicolgi-
co N 1567- 2008-MCF-PSI practicado a la demandada Isabel Zenaida Castro Muoz que en sus
resultados ltimo prrafo seala: se aprecia que la seora accedi a dar a su hija en adopcin
motivada en la situacin crtica en que estaba atravesando, reconoce que en determinados momentos
siente remordimiento porque su hija mayor se afect por entregar a su bebe en adopcin. Asimismo se
aprecia que la relacin afectiva que le une a su menor hija no es slida, dado que no tiene recuerdos
compartidos con ella para que la aore; por eso cuando habla de brindar a sus hijos lo mejor, slo se
refiere a sus dos hijos mayores; y c) El contenido del Informe Psicolgico N 1568- 2008-MCF-EM-
PSI practicado al demandado Pal Frank Palomino Cordero que en sus resultados en el ltimo
prrafo seala se aprecia que el seor se encuentra resignado a ceder a su hija en adopcin, porque
considera que no tiene otra alternativa, se reconforta al saber que la persona que la criar es su ta; vi)
Los demandantes cuentan con informes psicolgico y social favorables, los mismos que fueron
realizados con visitas inopinadas, segn consta a fojas mil veintinueve y quinientos setenta cinco
respectivamente.- Noveno.- Que, corresponde analizar las infracciones denunciadas, as tenemos
que la primera y segunda causal denunciadas carecen de sustento, dado que si bien es cierto,
la adopcin entre padres e hijos no corresponde, en el caso de autos se debe considerar que si
bien existe una prueba de ADN que acredita que el demandante Giovanni Sansone es padre
biolgico de la menor, es de tener en cuenta que la prueba legal de paternidad es el acta de
nacimiento, en la cual el demandado Pal Frank Palomino Cordero declara a la menor como su
hija, por lo que el acta de nacimiento constituye documento pblico que mantiene su eficacia
jurdica al no haberse presentado en autos sentencia judicial firme que declare su nulidad; no
correspondiendo a este proceso de adopcin determinar la paternidad de la menor. En conse-
cuencia la menor legalmente es hija Pal Frank Palomino Cordero y en consecuencia s resulta
ser sobrina de la demandante Dina Felicita Palomino Quicao, reiterndose debindose precisar
que nos es materia de pronunciamiento la paternidad de la menor.- Dcimo.- Que, la tercera y
cuarta causal denunciadas no pueden ser amparadas, dado que, si bien es requisito que los
padres del adoptado asientan y la adopcin no puede hacerse bajo modalidad alguna, se debe
resaltar que la sentencia de vista ha resuelto bajo estricta observancia del Inters Superior del
Nio y del Adolescente (aludido en el cuarto y quinto considerando de la presente), dado que
nos encontramos ante un conflicto de derechos de una parte el de los padres de la menor a
ejercer su patria potestad y de la otra, el derecho de la menor a tener una familia idnea que le
proporcione todo lo necesario para su desarrollo integral y a no alterar su desarrollo integral;
derechos que no pueden coexistir en el caso de autos, a la luz de los hechos detallados en el
octavo considerando, pues nos encontramos ante padres que premeditadamente han acordado
procrear un ser humano con la finalidad de entregarlo a otras personas, para a cambio recibir

340 Instituto Pacfico Volumen 2 | Agosto 2014

 Resea de jurisprudencia

beneficios, que si bien los demandados niegan que hayan sido econmicos, de sus propias de-
claraciones se advierte que su proceder tena por finalidad mejorar su situacin y viajar a Italia
con su familia, adems de haber aceptado recibir dinero mensualmente durante el tiempo de
gestacin de la demandada y en otros casos como una ayuda econmica quedando evidencia-
do que el actuar de los demandados ha estado plagado en todo momento por un inters econ-
mico lo que dista totalmente de los sentimientos de padres que aluden tener.- Undcimo.- Que,
aunado a lo antes precisado se debe considerar el deplorable accionar de los demandados, pues
luego de haber suscrito la demandada de adopcin conjuntamente con los demandantes, preci-
sando DEMANDADOS: Solo por razones formales deben ser considerados como demandados los
padres biolgicos Pal Frank Palomino Cordero e Isabel Zenaida Castro Muoz adjuntando, entre
otros documentos, el acta de entrega provisional de menor con firma legalizada ante Notario (ver
folios veintids) donde consta que los demandados entregan a la menor a los demandantes
precisndose con el fin que a partir de la fecha la seora Dina Felicitas Palomino Quicao y su esposo
Giovanni Sansone se constituyan en los padres adoptivos de la menor Vittoria Palomino Castro; y
luego de haber reiterado su consentimiento de dar en adopcin a su menor hija, en la audiencia
nica de fecha veintids de agosto del ao dos mil siete (ver folios ciento cuarenta y siete) la
demandada Isabel Zenaida Castro Muoz, mediante escrito de fecha diecinueve de junio de dos
mil ocho (ver folios doscientos veintiuno) reiterado a fojas doscientos cincuenta y cuatro, tres-
cientos cuarenta y nueve y quinientos sesenta y dos respectivamente, precisa que hasta antes de
mostrar su desacuerdo con el presente proceso, tuvo en todo momento la voluntad de dar a su
hija Vittoria en adopcin al ser este el acuerdo asumido con los accionantes; refiriendo: ()
todos los actores en la accin de adopcin habamos efectuado hechos fraudulentos con el fin de
obtener provecho en perjuicio de mi menor hija (fojas doscientos cincuenta y cinco), me
desisto de todos los actos procesales en los que en forma personal he manifestado mi voluntad
de dar en adopcin a mi menor hija Vittoria Palomino Castro a favor de los esposos Giovanni
Sanssone y Dina Felicitas Palomino Quincano () en contubernio con ellos comet una serie de
actos ilegales, sorprendiendo al Juzgado en agravio de mi menor hija (fojas trescientos cuarenta
y nueve); () he manifestado, manifiesto y reitero que la presente accin de adopcin-caso de
excepcin () es una accin fraudulenta, originada desde antes de la misma, en un contrato
verbal e irregular y manipulado por los demandantes () con el fin de procrear mediante inse-
minacin asistida en mi vientre un hijo con el semen de don Giovanni Sansone () (fojas qui-
nientos sesenta y dos). Aunado a ello se tiene de las copias certificadas del proceso penal N
42961- 2009 que obra de fojas mil setecientos cincuenta y dos a fojas mil ochocientos ochenta
y ocho, se advierte que paralelamente al proceso que nos ocupa, el veintiocho de setiem-
bre del ao dos mil nueve, el Ministerio Pblico formaliz denuncia penal contra los deman-
dados, por los delitos de Extorsin y Alteracin del Estado Civil de un menor, habindose inicia-
do proceso penal mediante auto de apertura de instruccin de fecha veintiuno de octubre del
dos mil nueve (ver folios mil setecientos noventa y tres), proceso en el que el hecho incriminado
consiste en que, los demandados habran planeado desde un inicio ofrecer su vientre en alqui-
ler y practicarse una inseminacin artificial con el semen del esposo de la denunciante Dina
Felicitas Palomino Quicao y a partir de ello habran extorsionado a los ahora demandantes con
cuantiosas sumas de dinero a fin de que la Demandada Isabel Zenaida no aborte el producto,
extorsin que incluso se habra prolongado despus del nacimiento de la menor que responde
al nombre de Vittoria con la amenaza de frustrar la demanda de adopcin que interpuso la
parte agraviada (los demandantes) tenindose que los denunciados habra recibido un total de
diecinueve mil ochocientos dlares americanos; asimismo se advierte de dichas copias, que con
fecha quince de abril de dos mil diez se realiz la diligencia de confrontacin entre Isabel Zenai-
da Castro Muoz y Dina Felicitas Palomino Quicao de la cual trasciende que la segunda de las
nombradas, entreg diversas sumas de dinero a la primera, manifestando cada una diferentes
montos y motivos respecto de dichas entregas. As, mientras la pre adoptante seal que lo hizo
por cuanto la demandada la amenaz con abortar, esta ltima indica que recibi el dinero como
ayuda econmica. Igualmente, al ser preguntada Isabel Castro sobre los motivos de la insemina-
cin, respondi: debo manifestar que fueron por dos motivos, uno por el vnculo familiar que exista,
as tambin acept con la intencin de mejorar mi situacin y viajar a Italia con mi familia.- Duodci-
mo.- Que, en suma, la materia de litis ha sido correctamente resuelta no habindose infringido
norma alguna, pues debe primar el Inters Superior de la Nia, quien se encuentra viviendo con
los pre adoptantes desde que contaba con nueve das de nacida, habindose acreditado con los

Volumen 2 | Agosto 2014 Actualidad Civil 341

 Actualidad

Civil Procesos

informes psicolgicos y sociales que la menor se encuentra viviendo en un adecuado ambiente

familiar recibiendo el amor de madre de la demandante, quien pese a no tener vnculos consan-
guneos con la misma le prodiga todo lo necesario para su desarrollo integral, y el amor de padre
por parte del demandante quien s es padre biolgico de la menor, por lo que la carencia moral
de los demandantes que alega la recurrente, no es tal justificndose el accionar de los mismos
por los imperiosos deseos de ser padres, conducta que no puede ser reprochada dada la conduc-
ta que han demostrado al interior del proceso y fuera de ste con la menor; aunado a ello que
la carencia moral que alegan no ha sido advertida por el equipo multidisciplinario ni la Asisten-
ta Social del Poder Judicial, quienes a fojas mil veintinueve y quinientos setenta y siete respecti-
vamente han emitido informes favorables a la demandante; por lo que dicho argumento tambin
carece de sustento. Tenindose adems, que los demandados han demostrado el poco valor que
le dan a la vida y la deplorable manipulacin que han intentado hacer con la vida de un ser in-
defenso que merece toda la proteccin de sus progenitores y la Ley; debindose resaltar adems
que ha quedado evidenciado el beneficio econmico de los demandados con la aceptacin de
los mismos, pues en ningn momento han negado haber recibido dinero por parte de los de-
mandados, y si bien ha precisado que entregaran a la menor para luego viajar a Italia con su
familia y que recibieron dinero por ayuda econmica, ante las circunstancias de los hechos dichas
alegaciones carecen de coherencia y sustento. Por otro lado, estando a que la menor se encuen-
tra viviendo con los demandantes desde que contaba con nueve das de vida en un ambiente
adecuado recibiendo cuidados y amor por parte de estos, debe primar que los identifica como
sus padres y arrancarla de su seno familiar a su corta edad resultara gravemente perjudicial para
su vida, adems de la descalificacin de los padres para ejercer su patria potestad sobre la misma,
siendo adems la adopcin una medida de proteccin a la luz de los hechos detallados; por lo
que en atencin al Inters Superior del Nio y el Adolescente consagrado en el artculo IX del
Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes, la Declaracin de los Derechos del Nio
y en la Convencin sobre los Derechos de las que somos Estado parte; debe declararse infunda-
do el recurso.- 4.- DECISIN: Por tales consideraciones expuestas y estando a la facultad confe-
rida por artculo 397 del Cdigo Procesal Civil; declararon: a) INFUNDADO el recurso de casacin
de fojas mil novecientos noventa y siete, interpuesto por Isabel Zenaida Castro Muoz; en con-
secuencia NO CASARON la sentencia de vista de fojas mil ochocientos noventa dos su fecha
treinta de noviembre del dos mil diez que declara fundada la demanda. b) DISPUSIERON la
publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los
seguidos por Dina Felicitas Palomino Quicao y Giovanni Sansone con Isabel Zenaida Castro
Muoz y otro, sobre adopcin de menor; intervino como ponente, el Juez Supremo seor Ponce
De Mier.-
SS.
De Valdivia Cano / Huamani Llamas / Ponce De Mier / Vinatea Medina / Castaeda Serrano

342 Instituto Pacfico Volumen 2 | Agosto 2014