APRS ART.

PREMIER N 143 (Rect)

ASSEMBLE NATIONALE
3 fvrier 2017

SCURIT PUBLIQUE - (N 4431)

Commission
Gouvernement
Rejet

AMENDEMENT N o 143 (Rect)

prsent par
M. Laurent
----------

ARTICLE ADDITIONNEL

APRS L'ARTICLE PREMIER, insrer l'article suivant:

Aprs larticle 78-2 du code de procdure pnale, il est insr un article 78-2-1-A ainsi rdig :

Art. 78-2-1-A. I. Les contrles didentit raliss en application de larticle 78-2 donnent lieu,
peine de nullit, ltablissement dun document dont un double est remis lintress et qui
mentionne :

1 Les motifs invoqus justifiant le contrle didentit ;

2 Lidentit de la personne contrle ;

3 La date et lheure du contrle ;

4 Le matricule, le grade et le service de lagent ayant procd au contrle.

II. Le dispositif prvu au I peut tre expriment par ltat dans les conditions prvues au
prsent article dans les dpartements ou territoires dtermins par arrt du ministre de lintrieur.
La dure de lexprimentation est de deux ans compter de la date de publication de larrt.

III. Les dispositions du prsent article ne sont pas applicables pendant la priode dtat
durgence prvu par la loi n 55-385 du 3 avril 1955 relative ltat durgence.

1/2
APRS ART. PREMIER N 143 (Rect)

EXPOS SOMMAIRE

Lusage du contrle didentit fait lobjet de nombreux dbats. Les problmes qui peuvent poser ne
se limitent lventualit de contrles au facis qui constitueraient une pratique discriminatoire et
scandaleuses du point de vue de lgalit rpublicaine.

Lorsquils prennent un caractre systmatique ou que leur motivation est de moins en moins
manifeste, les contrles didentit perdent leur sens et rendent le travail policier incomprhensible
pour les citoyens. Comme le prvoit larticle 78-2 du code procdure pnale, le contrle didentit
doit tre justifi par soupon fond sur une ou plusieurs raisons plausibles . Ni le lieu ni
lapparence de la personne ne peuvent justifier un contrle didentit.

Il est propos dexprimenter la dlivrance dun rcpiss, limage de ce qui est pratiqu en
Grande-Bretagne. La dlivrance dun rcpiss nest pas l pour empcher que le contrle didentit
ni pour alimenter une drive procdurire mais pour le raisonner cette pratique et viter que les
contrles se multiplient sans grande productivit pnale mais en alimentant lincomprhension des
personnes vises.

La rflexion sur la police de proximit passe par une interrogation sur les pratiques et des usages
qui finissent par creuser un foss entre police et population. Cet amendement reprend le dispositif
propos par le rapporteur gnral du projet de loi galit et citoyennet .

2/2