ab Tera-Feira, 14 De Fevereiro De 2017 HHH poder a5

cENSurA foLhA

Presidente diz que no houve censura

Planalto pediu Justia que proibisse veiculao de reportagem sobre extorso primeira-dama Marcela Temer
Parlamentares da base
do governo na Cmara
concordam com o
Planalto e consideram
pedido correto
DE BRASLIA
O presidente Michel Temer
afirmou nesta segunda-feira
(13) que no houve censura
no episdio em que a Justia
de Braslia proibiu a veicula-
o de reportagem da Folha
sobre uma tentativa de extor- vernista no Congresso tam- Tambm aliado de Temer, afirmou. Ele ressaltou, entre- Civil, Gustavo do Vale Rocha.
so sofrida pela primeira-da- bm defenderam a posio o presidente da Comisso de tanto, que por estar no inte-
ma Marcela Temer. do Palcio do Planalto. Constituio e Justia da C- rior do Estado no leu a re- CRTICA
No final de um pronuncia- O lder do DEM na Cmara, mara, Osmar Serraglio portagem e no tem como Ex-ministro da Justia de
mento, no Palcio do Planal- Efraim Filho (PB) defendeu a (PMDB-PR), disse ter consi- emitir opinio sobre seu teor. Dilma Rousseff, o advogado
to, o peemedebista foi ques- liberdade de imprensa, mas derado correta a atitude do O presidente do Senado, Jos Eduardo Cardozo afir-
tionado pela Folha se houve disse que a Justia deve garan- governo e a deciso da Justi- Euncio Oliveira (PMDB-CE), mou que o governo Temer
censura ao jornal. tir o equilbrio entre esse direi- a de primeira instncia. Se- tambm defendeu a liberda- praticou evidente ato de
No houve isso. Voc sa- to e a inviolabilidade da vida gundo ele, uma das medidas de de imprensa. Qualquer censura prvia.
be que no houve, respon- privada. H uma linha mui- cabveis por parte de quem se restrio, obviamente, no Me causa espcie que o
deu Michel Temer. A petio to tnue que separa a inviola- sente atingido por uma repor- tem o meu apoio, afirmou. governo tome medidas para
para proibir a reportagem ar- bilidade da intimidade priva- tagem pedir a sua retirada, Euncio no quis comen- impedir que a sociedade sai-
gumenta que as informaes da e a censura prvia a infor- alm da reparao de danos. tar o fato de ao em benef- ba de realidades tornadas p-
poderiam violar a intimidade maes. Buscar o equilbrio Se considero haver um cio da primeira-dama ter si- blicas. profundamente la-
da primeira-dama. necessrio entre ambas a r- crime continuado, aceitvel do movida pelo subchefe de mentvel e atentatrio ao Es-
Parlamentares da base go- dua tarefa que cabe ao juiz. que pea a sua suspenso, Assuntos Jurdicos da Casa tado de Direito, completou.

ANLISE

Constituio
criou regime de
liberdade com
responsabilidade
OSCAR VILHENA VIEIRA
COLUNISTA DA FOLHA

Matria jornalstica infor-

mando sobre processo crimi-
nal queenvolve hacker conde-
nado por tentar extorquir a
mulher do ento vice, atual
presidente, pode ser objeto de
censura judicial?
A Constituio de 1988
concebeu um robusto siste-
ma de proteo liberdade
de expresso e ao direito in-
formao. Por intermdio do
artigo 5, IX, assim como do
seu artigo 220, a Constituio
vetou, de maneira perempt-
ria, a censura. Mais do que is-
so, por fora do pargrafo 1,
do mesmo artigo 220, proibiu
que qualquer lei contenha
dispositivo que constitua
embarao liberdade de in-
formao jornalstica.
Isso no significa, porm,
que a liberdade de expresso
se configure como direito ab-
soluto. Ela tem limites. Aque-
les que se utilizarem abusiva-
mente dela, violando a priva-
cidade, intimidade, honra e
imagem de outra pessoa po-
dem ser condenados a indeni-
zar suas vtimas pelos danos
morais e materiais que causa-
rem. Podem, inclusive, ser pe-
nalmente condenados, se a
conduta configurar crime de
calnia, injria ou difamao.
Ao proibir a censura, nos-
so sistema constitucional cri-
ou um sistema de ampla pro-
teo liberdade de expres-
so, ficando aquele que dela
abusar, no entanto, sujeito a
sanes posteriores de natu-
reza cvel ou mesmo criminal,
que lhe forem impostas aps
devido processo legal. Trata-
se de um regime de liberda-
de com responsabilidade.
No presente caso, o que se
tem, aparentemente, um
processo criminal que diz
respeito a crime que afeta di-
retamente a Presidncia. Lo-
go, assunto de absoluto e le-
gtimo interesse de toda a so-
ciedade. Proibir a veiculao
de matrias relativas a esse
processo constitui no ape-
nas afronta ao direito liber-
dade de imprensa, mas vio-
lao ao direito plena liber-
dade de informao.
Caso os meios de comuni-
cao ultrapassem as barrei-
ras do interesse pblico, inva-
dindo a privacidade do casal
presidencial, podero ser pu-
nidos, mas a posteriori. Aos
meios de comunicao, e no
ao juiz, cumpre fazer essa dis-
tinoecorreroriscodeserem
responsabilizadossetomarem
a deciso errada. Esse o pre-
o de no se aceitar a censu-
ra, como meio de controle da
liberdade de expresso.
O que justifica o tratamento
preferencial dado liberdade
de expresso e ao direito in-
formao pela Constituio
a sua centralidade para a exis-
tncia de regime democrtico.
OSCAR VILHENA VIEIRA
professor da FGV Direito SP