Facultad de Economa 1

Anlisis Microeconmico II
Afianzamiento N 02

PROBLEMA 7

Considere el siguiente juego, tambin llamado juego de la verdad. Existen dos

jugadores y un rbitro. El rbitro tiene una moneda desbalanceada de tal manera que
cuando es lanzada al aire se obtiene cara 80% de las veces. Ambos jugadores conocen
este desbalance. El rbitro lanza esta moneda y solo el jugador 1 observa el resultado.
Luego, el jugador 1 anuncia el resultado del lanzamiento diciendo cara o sello. El
jugador 2, habiendo odo el anuncio del jugador 1 pero sin haber visto la moneda, debe
adivinar si sali cara o sello. Aqu termina el juego. Los pagos son como sigue: el
jugador 2 obtiene s/.1 si adivina el resultado del lanzamiento de la moneda y s/0 si no
adivina. El jugador 1 obtiene s/.2 si el jugador 2 cree que sali cara y s/.0 si el jugador 2
cree que sali sello, independientemente de cul fue el resultado del lanzamiento.
Asimismo, el jugador 1 gana s/.1 (adicional) si lo que l dice al jugador 2 coincide con
el lanzamiento de la moneda y gana s/.0 en caso contrario.

a) Dibuje la representacin extensiva de este juego.

 Facultad de Economa 2
Anlisis Microeconmico II
Afianzamiento N 02

El valo que rodea los nodos del jugador 2 representa el conjunto de

informacin e este jugador, y en este caso nos indica que no sabe si el jugador 1
Dice la verdad o Miente.

b) Si Ud. Fuera el jugador 2 Cul estrategia escogera?

Si fuese el jugador 2 escogera la estrategia Creer.
Qu hara si fuera el jugador 1?
Si fuese el jugador 1 escogera la estrategia Decir la verdad.

c) Seale en el rbol el ENPS.

El Equilibrio de Nash Perfecto en Subjuegos (ENPS) es Decir la verdad, Creer.

PROBLEMA 11
 Facultad de Economa 3
Anlisis Microeconmico II
Afianzamiento N 02

Suponga que los criminales prefieren cometer ms crmenes mientras menos

carabineros hay patrullando, mientras que los carabineros prefieren patrullar ms
mientras ms crmenes se han cometido. En particular, imagine que los carabineros
deben decidir si patrullan o no, mientras los criminales potenciales deben decidir si
cometen un crimen o no. Si los criminales cometen un crimen y los carabineros no
patrullan, obtienen pagos de 4 y 1 respectivamente. Si cometen un crimen pero los
carabineros patrullan, obtienen 1 y 2. Si no cometen un crimen, obtienen 3 y 4 si los
carabineros no patrullaron, o 2 y 3 si patrullaron.

a) Dibuje el juego en forma normal 1, donde los criminales escogen filas y los
carabineros escogen columnas.

b) Encuentre los equilibrios de Nash (en estrategias puras y mixtas). Explique

Una estrategia pura es la eleccin que hace un jugador de una accin
determinada, con un grado total de certeza. En cambio, una estrategia mixta es
aquella eleccin que hace un jugador asignndole una probabilidad a cada una
de las acciones. Para hallar el equilibrio de Nash en estrategias puras,
subrayamos los mejores pagos que cada jugador pueda obtener en funcin de la
estrategia que el otro pueda seguir, las celdas en las que ambos pagos estn
subrayados constituyen un equilibrio de Nash.

1 La forma normal o estratgica de un juego es aquella en la que las

estrategias de los jugadores se muestran en las filas y las columnas de una
matriz, y los resultados de cada combinacin de jugadas son los elementos
de la matriz.
 Facultad de Economa 4
Anlisis Microeconmico II
Afianzamiento N 02

Observamos que en ninguna celda ambos pagos quedan subrayados, por lo tanto,
no existe un equilibrio de Nash en estrategias puras.

En estrategias mixtas hay que hallar la funcin de reaccin de cada jugador.

Para los criminales:

U 1 Cometer ( q , 1q )=q+4 ( 1q )=43 q

U 1 No cometer ( q , 1q )=2q +3 ( 1q )=3q

1
U 1 Cometer >U 1 No cometer q<
2

1
U 1 Cometer <U 1 No cometer q>
2

1
U 1 Cometer =U 1 No cometer q=
2
 Facultad de Economa 5
Anlisis Microeconmico II
Afianzamiento N 02

La respuesta ptima de los criminales es:

1
q<
Cometer, si 2
1
q>
No cometer, si 2
1
q=
Cualquier estrategia, si 2

{
1
p=1 ( Cometer ) , siq <
2
1
R1 ( q ) = p=0 ( No cometer ) , si q>
2
1
p [ 0,1 ] ( Cualquier estrategia ) , si q=
2

Anlogamente para los carabineros:

U 2 Patrullar ( p , 1 p )=2 p+3 ( 1 p ) =3 p

U 2 No patrullar ( p ,1 p )= p+4 ( 1 p )=43 p

1
U 2 Patrullar > U 2 No patrullar p>
2

1
U 2 Patrullar < U 2 No patrullar p<
2

1
U 2 Patrullar =U 2 No patrullar p=
2

La respuesta ptima de los carabineros ser:

1
p>
Patrullar, si 2
 Facultad de Economa 6
Anlisis Microeconmico II
Afianzamiento N 02

1
p<
No patrullar, si 2
1
p=
Cualquier estrategia, si 2

{
1
q=1(Patrullar ), si p>
2
R 2 ( p )= 1
q=0 ( No patrullar ) , si p<
2
1
q [ 0,1 ] ( Cualquier estrategia ) , si p=
2

Grficamente ambas funciones de mejor respuesta son:

El nico equilibrio de Nash en estrategias mixtas es aquel en el que ambos

jugadores eligen cada una de sus estrategias con 50% de probabilidad.

c) Imagine que se aumentan las penas a los criminales, de manera que en el

caso que un criminal comete un crimen y los carabineros patrullan (y por
tanto, lo capturan), los pagos cambian a 0 y 2 en lugar de 1 y 2. Afecta esto
la estrategia de los criminales? Explique.
La nueva matriz de pagos es la siguiente:
 Facultad de Economa 7
Anlisis Microeconmico II
Afianzamiento N 02

Realizando el procedimiento anterior se obtienen las siguientes funciones:

{
1
p=1 ( Cometer ) , siq <
3
1
R 1 ( q )= p=0 ( No cometer ) , si q>
3
1
p [ 0,1 ] ( Cualquier estrategia ) , si q=
3

{
1
q=1(Patrullar ), si p>
2
R 2 ( p )= 1
q=0 ( No patrullar ) , si p<
2
1
q [ 0,1 ] ( Cualquier estrategia ) , si p=
2

Grficamente las funciones se representan as:

 Facultad de Economa 8
Anlisis Microeconmico II
Afianzamiento N 02

El nico equilibrio de Nash en estrategias mixtas es aquel en el que el jugador 1

utiliza cada una de sus estrategias con 50% de probabilidad, y el jugador 2
decide Patrullar 1/3 de las veces y No patrullar 2/3 de las veces.