You are on page 1of 3

ARTCULO ORIGINAL

Pando Orellana Luis A, et al. Cuestionario EV-POL 443


Rev Mex Neuroci 2009; 10(6): 443-445 Revista Mexicana de Neurociencia
Noviembre-Diciembre, 2009; 10(6): 443-445

Cuestionario EV-POL: Confiabilidad y validez del instrumento


en una muestra de pacientes mexicanos: Un anlisis por reas
Pando Orellana Luis A,* Pulido Rull Marco A,** Vera Garca Fernando ***
RESUMEN
A partir de los resultados favorables obtenidos en previas investigaciones, el presente trabajo tuvo por objetivo la validacin
estadstica del instrumento de evaluacin clnica para las estructuras lmbicas, denominado EV-POL. Un objetivo adicional fue el
de evaluar sus propiedades psicomtricas por rea. El instrumento se aplic a 30 pacientes con diagnstico clnico por problemas
en las estructuras lmbicas; adicionalmente se aplic a 30 pacientes diagnosticados como clnicamente sanos. Los resultados
mostraron correlaciones directas y significativas, dos mitades en todas las reas. Adicionalmente, los resultados mostraron que
el grupo clnico obtuvo puntajes estadsticamente mayores que el grupo de control en todas las reas. Los resultados sugieren
pues que el instrumento es confiable y posee validez emprica en todas sus reas de diagnstico.
Palabras clave: EV-POL, confiabilidad, validez, reas de diagnstico, pacientes mexicanos.

EV-POL questionnaire:
Reliability and validity of the instrument in a sample of Mexican patients: An analysis by area

ABSTRACT
Based on the favorable results obtained in previous investigations, the present study assessed the statistical validity and
reliability of the limbic structure clinical evaluation scale EV-POL. An additional purpose of the study was to assess the
psychometric properties of the scale in all of its component subscales. The scale was applied to thirty patients with clinical
diagnose for limbic structure problems; additionally thirty healthy subjects completed the scale. Results showed direct and
statistically significant split half correlations in all the subscales. Additionally the results showed that the scales ratings were
significantly higher in the clinical group than in the control group in all of the component subscales. Thus, the results suggest
that the scale is reliable and presents empirical validity in all of its subscales.
Key words: EV-POL, reliability, validity, diagnostic areas, Mexican patients.

INTRODUCCIN propiedades psicomtricas de la prueba, en cada una de


sus reas de diagnstico.
El test EV-POL tiene por objetivo establecer
indicadores vlidos y confiables de las manifestaciones OBJETIVOS
epilpticas del lbulo temporal. En su diseo, se
conceptualiz a los fenmenos epilpticos de tipo 1. Determinar la confiabilidad Split-half de cada una de
dienceflico a manera de diferentes signos y sntomas, las escalas del instrumento.
dando lugar a cinco categoras de evaluacin: psicosis, 2. Determinar la validez emprica de cada una de las es-
epilepsia, fabulacin, antecedentes de riesgo para el calas del instrumento, a travs de la comparacin de
neurodesarrollo, y alteraciones en la sensopercepcin. La los puntajes obtenidos por una muestra con diagnsti-
validez del instrumento se evalu en trminos de su capa- co clnico y una muestra de control.
cidad para diferenciar entre sujetos sanos y sujetos con
epilepsia del lbulo temporal (estos ltimos fueron eva- MATERIAL Y MTODOS
luados mediante diagnstico clnico), obteniendo resulta-
dos favorables en trminos de significancia estadstica; Siguiendo con la metodologa de la primera investiga-
asimismo, se evalu la consistencia interna del instrumen- cin, el instrumento se aplic a 30 personas con patologa
to, obteniendo, de nuevo, resultados positivos.1 A partir de clnica evidente de epilepsia del lbulo temporal (a los
los resultados mencionados, se prosigui a investigar las cuales se referir en este trabajo como grupo experimen-
tal); adicionalmente se aplic el instrumento a 30 perso-
nas valoradas mdicamente como sanas y sin evidencia
* Centro para Atencin de Lesiones Cerebrales S.C.; Instituto Na- alguna de epilepsia del lbulo temporal (a los cuales se
cional de Cardiologa. referir en este trabajo como grupo de control). Se tom
** Laboratorio de Conducta Operante de la Universidad
Intercontinental.
como criterios de inclusin el que los individuos fueran
*** Centro para Atencin de Lesiones Cerebrales S.C.; Universidad mayores de quince aos y supieran leer. Aunque la distri-
Intercontinental. bucin por sexos vari (el grupo experimental estuvo con-
444 Pando Orellana Luis A, et al. Cuestionario EV-POL
Rev Mex Neuroci 2009; 10(6): 443-445

formado por 21 mujeres y nueve hombres; 1


complementariamente el grupo control estuvo constituido

Calificacin promedio en EVEPOL


0.9
por 17 mujeres y 13 hombres), el promedio de edad de aaaaaa
aaaaaa
0.8 aaaaaa
aaaaaa
ambos grupos fue el mismo (35 aos). Se tom como cri- aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
0.7 aaaaaa
terio de exclusin el que el sujeto presentara alguna pato- aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
0.6 aaaaaa
loga adicional de cualquier ndole, detectable clnicamente aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa aaaaaa
aaaaaa aaaaaa
o de comorbilidad. 0.5 aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa aaaaaa aaaaaa
El electroencefalograma virtual EVPOL consiste en un 0.4 aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa


        


aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa 
aaaaaa aaaaaa
cuestionario de 100 preguntas con dos opciones (s o no, en 0.3 aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
        


        

aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaa

        

caso de contestar afirmativamente se debe indicar si el sn- 0.2


aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa


        

aaaaaa
aaaaaa

        


aaaaaa
aaaaaa
        

aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaa
  
  

aaaaaa aaaaaa         
aaaaaa         
aaaaaa         
aaaaaa
toma es ocasional o frecuente). El proceso de desarrollo aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa
aaaaaa


        

aaaaaa
aaaaaa


        

aaaaaa
aaaaaa


        

aaaaaa
aaaaaa         

0.1 aaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaa


                                   
    

aaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaa


                                            
    

del instrumento se describe en Pando y Pulido (2008); y se aaaaaa


aaaaaa

        


aaaaaa
aaaaaa
        



aaaaaa
aaaaaa
        



aaaaaa
aaaaaa
        



aaaaaa
aaaaaa
        




0 aaaaaa 
 aaaaaa         
 aaaaaa         
 aaaaaa         
 aaaaaa         


bas en la correlacin entre las mediciones cualicuantitativas


A1 A2 M1 M2 E1 E2 PI P2 S1 S2
electroencefalogrficas y los puntajes del instrumento. Hoy Subescalas del EVPOL
en da el instrumento ya no se entrega en forma impresa,
Figura 1. Comparacin de condiciones de control y experimen-
los pacientes pueden tener acceso al mismo a travs de
tal por subescala.
una clave de Internet que les permite resolverlo. Una vez
contestado el cuestionario, el sistema informtico aplica un
algoritmo que entrega al paciente y al profesional un diag- nes son estadsticamente significativas. Aunque no alcan-
nstico en las cinco subescalas de inters antes menciona- zan los valores de correlacin de 0.700 predicados por
das. Adems de puntajes numricos, el paciente y el profe- algunos autores,2,3 los valores obtenidos son aceptables,
sional reciben grficos donde se muestra ya que el EVPOL est diseado para modificar los
cualicuantitativamente la medicin de los cinco parmetros. reactivos en cada aplicacin. As pues cada sujeto recibe
El procedimiento bsico de trabajo en el presente es- reactivos diferentes al anterior y por lo tanto es casi un
tudio consisti en aplicar el EVPOL a 60 individuos; la milagro obtener correlaciones como las obtenidas en
mitad de los sujetos posean diagnstico clnico de epilep- este estudio.
sia del lbulo temporal y la otra mitad no. Sus resultados La figura 1 muestra en la ordenada el promedio de
en EVPOL, de cada una de las subescalas fueron usados puntaje obtenido en el EVPOL por los grupos de control y
para calcular la confiabilidad Split-half y validez emprica experimental para cada subescala. Las condiciones ex-
de cada subescala, comparando los puntajes obtenidos por perimentales corresponden a las barras negras y las de
el grupo experimental y el grupo de control. control a las barras grises. Cada condicin est identifi-
cada por la primera inicial de la misma (por ejemplo, A
RESULTADOS corresponde a antecedentes, M a mentiras, E a epi-
lepsia, P a psicosis y S a sensopercepcin). El nme-
Los datos se analizaron mediante el paquete estadsti- ro colocado al lado de la inicial indica si la condicin es
co SPSS V15. La confiabilidad Split-half del instrumento 1 experimental o 2 control.
se calcul usando la prueba de correlacin de Pearson. Como puede observarse, las condiciones experimen-
La prueba se emple para correlacionar el promedio de tales son consistentemente ms altas que las de control.
calificacin de los reactivos pares con el promedio Todas las diferencias entre condiciones resultaron
de calificacin de los reactivos nones. La tabla 1 muestra estadsticamente significativas. Para antecedentes
los resultados obtenidos. (t(58) = 4.66, p = 0.000); para mentiras (t(58) = 6.29,
Como se puede apreciar en la tabla 1, todas las corre- p = 0.000); para epilepsia (t(58) = 5.15, p = 0.000); para
laciones son positivas. Adicionalmente, con la excepcin psicosis (t(58) = 3.658, p = 0.000); para sensopercepcin
de la subescala de antecedentes, todas las correlacio- (t(58)3.42, p = 0.001).

Tabla 1. Correlaciones Split-Half por Subescala

Escala Antecedentes Mentiras Epilepsia Psicosis Sensopercepcin

r. 0.227 0.335 0.789 0.580 0.567


n. 30.000 30.000 30.000 30.000 30.000
p. 0.081 0.009 0.000 0.000 0.000
Pando Orellana Luis A, et al. Cuestionario EV-POL 445
Rev Mex Neuroci 2009; 10(6): 443-445

DISCUSIN a molestias o factores que no son percibidos por el grupo


de control. Investigaciones futuras tal vez permitiran acla-
Los resultados del presente estudio sugieren en snte- rar esta cuestin.
sis que el EVPOL posee una confiabilidad aceptable en
cuatro de sus cinco subescalas; la falta de confiabilidad AGRADECIMIENTOS
reportada para la escala de antecedentes se debe a que
dicha escala proporciona informacin para valoracin cl- Se agradece la cooperacin del ingeniero Alberto
nica del evaluador, y no es cuantificable, ya que no se Sarkis, y del Licenciado Manuel Sarkis. Tambin se agra-
limita a un determinado antecedente. Adicionalmente, los dece el apoyo de la Universidad Intercontinental para la
resultados sugieren que el instrumento puede diferenciar realizacin del presente estudio. Para cualquier informa-
entre una muestra clnica y un grupo de control en todas cin sobre el trabajo se puede contactar al primer autor
sus subescalas. Dado que los indicadores psicomtricos en la direccin: drpando@hotmail.com.mx.
se obtuvieron de una muestra de personas mexicanas,
puede sugerirse que el instrumento es adecuado para REFERENCIAS
emplearse en una poblacin similar a la muestra. Por su-
1. Pando L, Pulido MA. Confiabilidad y validez del EV-POL en una
puesto, la aplicacin del instrumento en una muestra ma- muestra de pacientes mexicanos. Revista Mexicana de Neurociencias
yor y en diferentes estratos de la poblacin mexicana per- 2008; 9: 391-4.
mitira tener mayor informacin acerca del comportamiento 2. Morales ML. Psicometra aplicada. Mxico: Trillas; 1975.
del instrumento. Adicionalmente, llama la atencin que el 3. Magnusson D. Teora de los tests. Mxico; Trillas; 1985.
grupo experimental presente una cantidad estadsticamente 4. Hathaway SR, Mckinley JC. A multiphasic personality schedule
mayor de mentiras que el grupo control. La lgica sugiere (Minnesota): I Construction of the schedule. J Psychol 1940; 10:
249-54.
que no deberan existir razones de peso para que el grupo
experimental difiriera del grupo de control. Tal vez los
pacientes clnicamente diagnosticados podran presentar
niveles exacerbados de hipocondra; tambin es posible Correspondencia: Luis A Pando Orellana
Correo electrnico: drpando@hotmail.com
que su enfermedad los haga particularmente perceptivos

You might also like