Professional Documents
Culture Documents
1
exigencia adicional, est legitimado para el ejercicio de la accin penal y ocupa
entonces una posicin procesal como parte acusadora enteramente autnoma, con las
mismas posibilidades y derechos que la acusacin pblica. Por eso, cuando se trata de
quien ha sido ofendido o perjudicado por el hecho delictivo, la ley procesal hubo de dar
un paso ms y reconocerle un status procesal propio; as, no slo se le da noticia de la
existencia del proceso, ofrecindole la posibilidad de comparecer como parte activa,
sino que desaparecen algunas de las trabas de la accin popular, como la prestacin de
fianza, y la vctima puede mostrarse parte del proceso sin necesidad de querella.
2
1.2 LA EFICACIA DEL PROCESO PENAL
Se plantea una triple alternativa: por un lado, cabe omitir la intervencin jurisdiccional,
de modo que el proceso no se inicia; por otro lado, se remite para el tratamiento de estas
conductas a otros rdenes como el civil o el administrativo, sustrayendo las conductas
de la respuesta penal; por ltimo, aun acudiendo al proceso, se puede reproducir una
mera merma de facultades y garantas en razn de las menor irreprochabilidad de la
conducta.
Nuestro actual modelo de proceso penal surge de la Revolucin francesa, y hunde sus
races en los postulados revolucionarios de la libertad del individuo y el respeto por la
persona. Se atribuy al MF el ejercicio de la accin penal, de acuerdo con los principios
de legalidad e imparcialidad. El acusador no podr en adelante enjuiciar y su funcin
procesal se limitar precisamente a la de postular. El acusador pblico interviene en el
proceso y formula la acusacin con un inters objetivo en la represin. Por su lado, al
juzgador le est vedada cualquier intervencin que pueda suponer ejercicio de
acusacin, de modo que no podr formular imputacin, ni introducir hechos nuevos en
el proceso, sino que habr que atenerse a los alegado y probado por las partes.
En este proceso penal, que toma como referencia el proceso ingls, el imputado,
tradicionalmente considerado objeto del proceso, pas a ser su protagonista y poda
intervenir en l desde el momento en que se formulara la imputacin por el instructor.
La garanta de la imparcialidad del rgano que ha de dictar la sentencia penal,
resolviendo en el proceso sobre la acusacin exige desde luego que se le preserve de
posibles influencias derivadas de sus relaciones con los sujetos que intervienen en el
proceso.
3
actividad de los jueces, y representa por eso mismo el paradigma del nuevo modo de
solventar el conflicto social creado por el delito.
Introduccin
El proceso penal tiene una estructura distinta al resto de procesos. En los dems
procesos se ventila el derecho a la tutela judicial efectiva concretado en la declaracin
de la existencia de un derecho o inters del que se pretende titular quien ejercita la
accin. En el proceso penal, el derecho que se declara en la sentencia es el de imponer
penas, que es un derecho pblico y es de titularidad estatal. Por tanto, los que propician
el inicio del proceso son titulares del poder de acusar (junto con el Ministerio Fiscal).
Fase de instruccin
Art.299 LECrim; se instituye esta fase con unos perfiles claros: constituyen el sumario,
se debe determinar si se han producido unos hechos realizados por persona concreta,
que merezcan enjuiciamiento penal. Tambin es misin el aseguramiento de las
personas y de las responsabilidades pecuniarias. En esta fase se llevan a acabo actos que
suponen restriccin de los derechos de las personas y que tienden al aseguramiento de la
sentencia y de la realizacin de los actos procesales. Estas actuaciones tienen la misma
naturaleza que las que adoptadas para asegurar el resultado econmico del proceso
(medidas cautelares). Esta fase est destinada a la averiguacin de los hechos y a los
presuntos autores de ellos (no se practica prueba, si no diligencias de investigacin).
Puede que el MF realice algn tipo de investigacin previa. En el momento en que cree
que hay indicios, se incoa la causa propiamente dicha.
Fase intermedia
4
Funcin: va desde el momento en que se cierra la instruccin hasta que el rgano
judicial dicta el auto de sobreseimiento o el auto de apertura del juicio oral. En auto
concluyendo la instruccin significa que el juez de instruccin ha decidido que no existe
posibilidad de realizar ms actos de investigacin y que existen los instrumentos
imprescindibles para que las partes puedan formular acusacin. En cambio, el auto de
sobreseimiento significa que el rgano entiende que no se dan las circunstancias
necesarias para enjuiciar a alguien. El auto de apertura del juicio oral significa que se
dan las circunstancias para juzgar a alguien como acusado. Por tanto, en esta fase se
decide si existe base suficiente para la acusacin.
Resoluciones que ponen fin a la FI: el rgano dicta auto de apertura de juicio oral
cuando no se producen los supuestos legales que determinan el sobreseimiento libre o
provisional. Se dicta auto de sobreseimiento cuando ninguna de las partes acusadoras
mantiene la acusacin.
Los principios de acusacin y contradiccin hacen necesario que esta fase comience por
el escrito de calificacin provisional, que es el acto procesal por el medio del cual se
concreta la acusacin, determinando los hechos que han de ser enjuiciados y solicitando
la imposicin de una pena. Por el principio de contradiccin se da la posibilidad a la
parte acusada de oponerse a la calificacin del hecho y a las penas solicitadas. Se
practican las pruebas pertinentes y necesarias que el rgano valora conforme a la sana
crtica y el sano juicio. El juicio orla es estructuralmente nico tanto para el proceso
comn como para el abreviado y el del TJ.
Caractersticas y competencia
5
Art.117 CE; la jurisdiccin es la actividad que realizan jueces y tribunales juzgando y
haciendo ejecutar lo juzgado, es aplicable al proceso penal. No se concibe un proceso
penal sin fase de ejecucin perfectamente regulada, ya que termina con sentencia
absolutoria o condenatoria. No caben sentencias meramente declarativas o constitutivas.
Art.985 LECrim; la competencia para hacer ejecutar lo juzgado es del juez que dict la
sentencia firme. Sin embrago, es imprescindible la presencia de otros rganos que
permitan la ejecucin.
TEMA 3: LA COMPETENCIA
3.1 CONCEPTO Y CRITERIOS DE DETERMINACIN DE LA
COMPETENCIA
Concepto y fundamento
6
- Juzgado de lo penal y central de lo penal
- Juzgado de vigilancia penitenciaria y central de vigilancia penitenciaria
- Juzgado de menores y central de menores
- Audiencias Provinciales
- Sala de lo penal de los TSJ
- Sala de lo penal de la AN
- Sala de lo penal del TS y Sala especial del TS
Por otra parte, el modelo del proceso penal comprende dos fases: una de
investigacin de los hechos y una de enjuiciamiento de los hechos. Esta es la
competencia funcional, distribuyendo entre los tribunales los cometidos a asumir.
7
instituir rganos jurisdiccionales, prohibicin de tribunales especiales y posibilidad de
determinar con certeza el rgano que va a resolver un hecho.
Concepto
Distribucin entre los distintos tipos de rganos que se integran en el orden penal para
enjuiciar en nica o primera instancia los hechos. Tres parmetros: se tiene presente si
se inculpan como partcipes en los hechos delictivos a personas aforadas cuyo
enjuiciamiento se reserva a un determinado tribunal; se tiene en cuenta la clasificacin
en delito o falta, y por ltimo, se tiene en cuenta el tipo de delito y la cuanta de la pena.
Concepto: Establecen con precisin los rganos que han de intervenir en cada fase del
procedimiento o en cada acto procesal. Tiene carcter automtico y derivado, segn el
rgano de la primera instancia y el cauce procedimental que se siga. Tiene carcter
derivado, dependiendo del tribunal que resulte territorial y objetivamente competente.
8
La competencia para resolver las incidencias que puedan plantearse en la tramitacin de
un proceso se atribuye al rgano que est conociendo de la fase procedimental, instancia
o recurso cuando se produzca la incidencia.
Recursos devolutivos:
1. Apelacin; contra: autos de juzgados de instruccin, de lo penal, centrales de
instruccin o centrales de lo penal; sentencias dictadas en 1 instancia en juicios
de faltas; sentencias dictadas en 1 instancia por juzgados de lo penal y centrales
de lo penal; sentencias dictadas por el magistrado-presidente del tribunal del
jurado.
2. Queja; contra: autos de juzgados de instruccin no susceptibles de apelacin,
autos de la AP o AN o sala de lo penal del TSJ.
3. Casacin; competencia de la sala de lo penal del TS.
Examen de oficio
Denuncia de parte
9
3.5 COMPETENCIA TERRITORIAL
Fueros subsidiarios:
Estas normas no pueden ser modificadas por las partes, habrn de examinar los rganos
de oficio su propia competencia o las partes o el MF promover una cuestin de
competencia por razn del territorio. Las cuestiones acerca de la competencia territorial
se suscitan entre rganos del mismo tipo, por tanto no se plantean con TS ni AN o
Juzgado Central de lo penal. Cuando la cuestin surja en la fase de instruccin, cada
juzgado continuar practicando las diligencias conducentes la comprobacin del delito
y no solo las urgentes e indispensables, debiendo comunicarlas a los dems juzgados.
Examen de oficio
10
- La Audiencias y las Salas de lo penal de los TSJ podrn promover y sostener
competencias durante la sustanciacin del juicio
Denuncia de parte
Tienen lugar cuando dos rganos del mismo tipo pretenden conocer el mismo asunto o
rehsan conocerlo. El primer caso es una cuestin de competencia positiva y el
segundo, una cuestin de competencia negativa. Han de ser promovidas mediante una
resolucin fundada y es necesaria la intervencin del MF. No afectan en ningn caso al
derecho al juez natural predeterminado por la ley. Toda cuestin que se presente
suspender el procedimiento hasta que se resuelva. A la vista de las actuaciones
remitidas por los rganos en cuestin y odo el MF, el tribunal llamado a resolver
dictar auto en los tres das siguientes determinando cul es el competente. Contra este
auto se dar recurso de casacin, salvo los pronunciados por el TS. La resolucin de las
cuestiones de competencia viene atribuida al superior jerrquico comn, inmediato o
mediato de los tribunales que contienden:
11
TEMA 4: LA CONEXIN
3.3 CONCEPTO
Como regla general, para cada hecho delictivo debe abrirse un procedimiento penal
independiente (art. 300 LEcrim) con su propia autoridad judicial, lo cual genera que los
delitos slo se juzguen una vez y que cada accin delictiva cometida por un imputado
sea juzgada en un procedimiento con sus garantas cubiertas. Esta regla tiene una
excepcin: los delitos conexos, que se comprendern en un slo proceso: existiendo una
pluralidad de hechos delictivos, cuando se d entre ellos alguno de los criterios de
conexin establecidos, han de enjuiciarse en un mismo procedimiento y dictarse una
sentencia. Estos elementos de conexin se pueden dar entre los imputados (conexidad
subjetiva, el TS exige que los hechos guarden una analoga o relacin entre s) o entre
los hechos delictivos (conexidad objetiva).
Adems hay que tener en cuenta que no todos los puntos de conexin tienen idntica
fuerza para exigir el enjuiciamiento nico, cabe apreciar una conexidad necesaria y una
conexidad por razones de conveniencia.
4.2 TIPOS
Conexidad subjetiva
Conexidad objetiva
Son supuestos que la doctrina denomina de concurso ideal de delitos impropio o medial.
Conexidad mixta
Por razn de conexidad mixta (subjetiva y objetiva) se consideran conexos los diversos
delitos que se imputan a una misma persona al incoarse contra ella causa por cualquiera
de ellos, si tuvieran analoga o relacin entre s, a juicio del Tribunal, y no hubiesen sido
hasta entonces sentenciados.
4.3 EFECTOS
12
resueltos en una sola sentencia, cuyos pronunciamientos se extendern a todos y cada
uno de los hechos enjuiciados. Ello puede suponer una modificacin tanto de las normas
sobre competencia objetiva, como territorial.
1. El Tribunal del territorio en que se haya cometido el delito con pena mayor
1. El que primero comenzara la causa en el caso de que los delitos tengan igual
pena sealada.
2. El que la Audiencia de lo criminal o el Tribunal Supremo, respectivamente,
designen cuando las causas hubieren comenzado al mismo tiempo o no conste
cul comenz primero.
13
TEMA 5: LAS PARTES PROCESALES. LAS PARTES
ACUSADORAS
5.1 LAS PARTES EN EL PROCESO PENAL
Concepto
Clasificacin
c) Por ltimo, segn el objeto litigioso, cabe distinguir entre partes penales (los que
ejercen la accin penal) y partes civiles (los que ejercen la pretensin civil derivada de
los daos sufridos como consecuencia de los hechos delictivos). Pueden ser idnticos
los sujetos que intervienen como partes penales y civiles; en la otra posicin, el acusado
es tambin, por regla general, responsable civil. Como se ha explicado, la pretensin
14
civil es siempre contingente, puesto que el titular del derecho a la reparacin puede
renunciar a ella o reservarla para ejercerla en un proceso civil independiente.
NOTA: Esta es la clasificacin del libro. Ahora os adjunto la del Club de la Comedia,
para que os la aprendis creo que en esencia es la misma que la del libro, solo que
todo juntito y a la vez, pero bueno, por si hay alguna cosilla que se escapa
Pluralidad de partes
Concepto
Las partes acusadoras ocupan la posicin activa en el proceso penal, instando, durante la
fase de instruccin, la prctica de las diligencias que sean necesarias para preparar el
juicio y la adopcin de las medidas precisas a ese fin, y formulando la acusacin contra
una persona determinada una vez abierto el juicio oral, habida cuenta de que nemo
iudex sine actore (no puede haber condena sin acusacin).
15
restitucin, reparacin o indemnizacin, en el derecho espaol se entender sta
utilizada en el proceso penal, bien por el MF, bien por el ofendido o perjudicado,
constituyndose en parte procesal tambin en materia penal (acusador particular o
privado), bien constituyndose ste en parte a los solos efectos de comportarse como un
actor civil.
El MF
Concepto
Legitimacin
16
carcter leve, o faltas de lesiones por imprudencia o de muerte por imprudencia leve
salvo si es en el mbito familiar, falta de alteracin de linderos de utilidad inestimable o
que no exceda de 400 euros.
Por ltimo, el MF no puede intervenir cuando se trate de delitos por faltas perseguibles
solo a instancia de parte, es decir, los delitos privados, que en la actualidad han quedado
reducidos a los de calumnia e injuria contra particulares, en donde se exige querella del
ofendido o de su representante legal (art. 215 CP y art. 104.1 LECrim).
Principios de Actuacin
Son la legalidad y la imparcialidad (el art. 124 CE tambin incluye unidad de actuacin
y dependencia jerrquica, segn El Club de la Comedia)
a) Por el principio de legalidad el MF actuar con sujecin a la CE, a las leyes y a las
dems normas del ordenamiento jurdico vigente, dictaminando, informando y
ejercitando, en su caso, las acciones procedentes u oponindose a las indebidamente
actuadas en la medida y forma en que las leyes establezcan (art. 6 EOMF). Esto supone
que el ejercicio de la accin penal se rige por un criterio estricto de sujecin a la ley, sin
que pueda atender a criterios de oportunidad en su actuacin dentro del proceso penal
(NOTA: Recordad aqu que solo se reconoce la OPORTUNIDAD REGLADA en el
caso del chantaje: si el delito del que recibe el chantaje es menor que el del que hace el
chantaje, el MF puede decidir a quin acusa), de forma tal que desde el momento en que
resulte la comisin de un hecho delictivo perseguible de oficio, el MF viene obligado a
ejercitar la acusacin con independencia de cualquier consideracin de poltica criminal
o de las circunstancias personales del imputado. Pero en el mbito del proceso penal de
menores se ha introducido el principio d oportunidad, que confiere al MF tanto un
limitado poder de archivo, como la posibilidad de obtener un sobreseimiento por la
conciliacin del agresor con la vctima o la inexistencia de inters pblico en la
persecucin.
b) Por el principio de imparcialidad el MF actuar con plena objetividad e
independencia en defensa de los intereses que le estn encomendados (art. 7 EOMF).
Conjugando este principio con el de jerarqua, los arts 23 a 28 de su Estatuto Orgnico
regulan las relaciones entre los fiscales superiores e inferiores y de todos ellos con las
Juntas de Fiscales.
En virtud del principio de imparcialidad, el representante del MF habr de cuidar en el
proceso de que se consignen y apreciar l mismo todas las circunstancias, tantos las
adversas como las favorables al imputado, instruyndole de sus derechos mientras no se
halle asistido de defensor (art. 2 LECrim). En razn de este principio, el MF habr de
instar el castigo del culpable, formulando la acusacin, cuando entienda que el imputado
es criminalmente responsable, pero deber solicitar la absolucin de quien considere
inocente, oponindose a la acusacin que se hubiera ejercitado por otro, retirando
durante el juicio oral su calificacin provisional acusatoria y pidiendo la absolucin, o
llegando a interponer recurso a favor del reo (art. 957 LECrim).
17
adelantos al Fiscal de la Audiencia, han de remitirle tambin testimonio de todas las
resoluciones apelables, o referidas a diligencias periciales o de reconocimiento que le
interese conocer para el ejercicio de su derecho como parte acusadora, de no poder
notificrselos directamente (art. 646 LECrim).
b) Por lo dems, el representante del MF que actuase en el procedimiento podr instar la
prctica de las diligencias y la adopcin de las medidas que repute necesarias para el
buen fin de la investigacin, interponiendo la oportuna querella cuando crea que alguna
persona es responsable de los hechos por los que se procede; adems est legitimado
para impugnar, como las dems partes, las resoluciones judiciales contrarias a lo
postulado por l.
c) En la fase intermedia, podr el MF pedir la conclusin del sumario y que sin ms
dilaciones se remita lo actuado al tribunal competente, cuando entienda que se han
reunido los elementos suficientes para hacer la calificacin; tambin podr solicitar la
revocacin del auto de conclusin del sumario o su confirmacin, y en este caso, el
sobreseimiento si entiende que concurre alguno de los supuestos legalmente
establecidos o la apertura del juicio oral.
En el procedimiento abreviado se prev el pronunciamiento del MF acerca de la
suficiencia de las diligencias previas para la formulacin inmediata del escrito de
acusacin, solicitando la apertura del juicio oral, o bien el sobreseimiento de la causa o,
de modo excepcional, la prctica de diligencias complementarias (art. 780.1 LECrim).
d) Si el juez o tribunal declara la apertura del juicio oral, el Fiscal proceder a formular
escrito de acusacin o de calificaciones, dirigido contra el imputado; aunque tambin
habr de pedir en este momento la absolucin del que crea inocente. Hasta la firmeza de
la sentencia, la actuacin de este rgano pblico es perfectamente equiparable a la que
se establece para las restantes partes procesales. Asimismo, el MF debe ejercer el
control de la ejecucin del fallo (arts. 3.9 y 4.2 EOMF).
e) Finalmente, el Fiscal entablar la accin civil junto con la penal, a no ser que el
ofendido renunciara expresamente a su derecho de restitucin, reparacin o
indemnizacin, o hubiera reservado su accin para ejercitarla en el proceso civil (arts
108 y 112 LECrim).
Capacidad y legitimacin
18
c) La legitimacin activa recibe en el proceso penal un tratamiento singular, porque la
titularidad del derecho de imponer penas no pertenece al actor, sino al E. Por
consiguiente, en el proceso penal no se acta como en el proceso civil, por un derecho
propio, ya que no existe un derecho a obtener una condena penal. Esto supone que la
legitimacin activa en el proceso penal no se reconoce a partir de la relacin del actor
con el derecho material.
Al MF se le reconoce legitimacin activa en su consideracin de defensor de la
sociedad, pero el reconocimiento de legitimacin a los ciudadanos ha de precisarse. El
derecho de accin penal, interviniendo el ciudadano como parte acusadora en el
proceso, se ostenta con independencia de que se haya sido agraviado u ofendido por los
hechos que se persiguen, o resulta ajeno a los mismos. Se ejercita el derecho de accin
popular, constitucionalmente reconocido (art. 125 CE), que deriva de la naturaleza
pblica del delito e ignora la relacin que pueda tener el actor con los hechos; por ello,
todos los espaoles, as como los ciudadanos comunitarios, estn legitimados para
promover un proceso penal y formular acusacin, en el caso de delitos pblicos. Por el
contrario, cuando son delitos privados o delitos semipblicos, la legitimacin activa
solo se reconoce al titular del bien jurdico afectado por el delito, excluyendo la
intervencin del actor popular.
Uno de los principales problemas que se han planteado ha sido el de la legitimacin de
las personas jurdicas para ejercitar la accin penal pblica. Si la persona jurdica es
directamente afectada por el delito la legitimacin no plantea problema, interviniendo
entonces con el carcter de acusador particular; sin embargo, resulta ms difcil
reconocer legitimacin a las personas jurdicas para el ejercicio de la accin popular, es
decir, para intervenir como acusadoras en procesos penales sobre hechos con los que no
guarden relacin alguna.
d) La intervencin como acusadores de los ciudadanos se ve limitada en ciertos
supuestos. En general, fuera de la falta de capacidad de las personas fsicas, no puede
ejercitar la accin penal quien hubiera sido condenado dos veces por sentencia firme
como autor del delito de denuncia o querella calumniosa (art. 102, 2), ni los jueces y
magistrados (art. 102, 3). Pero la LECrim permite que uno y otros puedan ejercer la
accin penal cuando se persigan hechos delictivos cometidos contra su persona o bienes
o contra las personas o bienes de quienes estuviesen bajo su guarda legal; as como
cuando el hecho delictivo se hubiera cometido contra la persona o bienes de su cnyuge,
ascendientes, descendientes o hermanos.
Se prohbe por otra parte el ejercicio de acciones penales entre los cnyuges,
ascendientes, descendientes o hermanos, pero podrn formular acusacin cuando se
trate de hechos cometidos por unos contra las personas de los otros, y adems, los
cnyuges entre s por delito de bigamia (art. 103).
Postulacin
19
El acusador popular
En los procesos por delitos o faltas perseguibles de oficio cualquier ciudadano puede
mostrarse parte activa junto al MF hasta el momento de la calificacin (art. 101
LECrim), ejercitando la accin penal e interviniendo durante todo el procedimiento,
desde la fase de investigacin hasta el juicio oral, pudiendo adems impugnar las
resoluciones desfavorables a lo postulado por l. Por tanto, cuando se trata de delitos
privados, en el proceso no puede intervenir como acusador ms que el ofendido. Si son
delitos semipblicos, una vez iniciado el procedimiento deber intervenir el MF; pero la
acusacin particular no tiene cabida alguna. La acusacin popular ya se reconoce en la
Constitucin de 1812, pero solo para unos supuestos claves cometidos por jueces y
magistrados. Se generaliza para todos los delitos en la LECrim de 1882.
La accin popular ha de ejercitarse siempre por medio de querella, y solo por este
medio, sea la que d inicio al procedimiento, o se persone el acusador popular cuando el
proceso estuviera comenzado. La querella se podr presentar hasta el momento en que
haya de formularse escrito de acusacin, o escrito de calificacin provisional, que marca
el momento preclusivo para comparecer en el proceso como acusador, pues con
posterioridad no sera admitido (art. 110 LECrim).
El acusador particular
a) Es la persona, fsica o jurdica, que por haber sido ofendido o agraviado por los
hechos delictivos, se constituye en parte activa en el proceso penal instando el castigo
del responsable criminal. Su especial relacin con el delito, su afectacin directa como
consecuencia del mismo, marca el hecho diferencial con el acusador popular. Se
produce pues, una restriccin de legitimacin, debida a la condicin de vctima del
delito, que se atribuye al acusador; de aqu se sigue la exencin, prevista en la LECrim,
de constituir fianza (art. 281), a diferencia de lo que ocurre con la accin popular. Esta
concepcin habr de extenderse tambin a los extranjeros, para perseguir los delitos que
afecten a su persona o a la de sus representados o a sus bienes o a los de stos (art. 270.
II), y tampoco habrn de prestar fianza, salvo que no resultaran exentos en virtud de los
tratados (Convenios de La Haya sobre acceso a la justicia) o por el principio de
reciprocidad).
20
mostrar parte en el mismo el Abogado del E o el Letrado de la Comunidad Autnoma
o Corporacin Local desde que tenga noticia de su incoacin, ejercitando al mismo
tiempo que la accin penal, la civil que procesa. Su intervencin se sujetar a las
disposiciones de la LECrim. Para interponer querella a nombre del E, o para desistir de
la misma, se precisar autorizacin, pero podrn, bajo su responsabilidad, modificar sus
conclusiones provisionales o retirar la casacin, comunicndolo a los Servicios
Jurdicos.
El acusador privado
Es la parte acusadora necesaria en los procesos penales privados, es decir, los delitos de
calumnia e injuria contra particulares, en los que se excluye el MF. Estos procesos
penales se han de iniciar en todo caso por medio de querella, mediante la cual el
acusador privado se constituye en parte procesal.
21
TEMA 6: LA PARTE ACUSADA
EL IMPUTADO
1. CONCEPTO
2. CAPACIDAD Y LEGITIMACIN
22
b) La legitimacin del imputado no es una cuestin problemtica, ya que toda
persona se encuentra pasivamente legitimada en el proceso por el mero hecho de
resultar acusada o imputada en un procedimiento penal, de modo que a partir de ese
momento puede intervenir en l procurando su defensa (por ello cuando la imputacin
desaparece, desaparece tambin la legitimacin pasiva).
3. POSTULACIN
4. EXENCIONES JURISDICCIONALES
23
LA AUSENCIA DEL IMPUTADO
1. CONCEPTO
Durante toda la fase de investigacin de los hechos delictivos y una vez que se ha
formulado la imputacin, la presencia del sujeto pasivo en el procedimiento no es
imprescindible. En caso de no haberlo, la instruccin se sustanciar sin l, pues estas
actuaciones judiciales pueden cumplir perfectamente su finalidad de averiguar los
hechos y de proporcionar los elementos necesarios para entrar en el juicio oral sin que
el imputado intervenga en ellas.
2. REQUISITORIA
3. DECLARACIN DE REBELDA
24
Si no se presenta el imputado en el plazo sealado en la requisitoria o no fuese habido
y presentado al juez que la expidi, se declarar en rebelda (art. 834 y 837). Si el
procedimiento estuviese en la fase de investigacin cuando esta declaracin se
produce, se continuar hasta su fin, suspendindose entonces el curso de las
actuaciones y archivndose los autos y piezas de conviccin susceptibles de
conservacin y que no fueran propiedad de un tercero. Lo propio se har cuando al ser
declarado en rebelda el procesado se hallare pendiente el juicio oral. En estos dos
casos cuando el rebelde se presente se abrir nuevamente el procedimiento para
continuarlo. En el auto que decreta la suspensin se reservar a la parte ofendida por
el delito la pretensin civil para pedir la indemnizacin contra los responsables, a
cuyo efecto no se alzarn los embargos ni se cancelarn las fianzas (arts. 840 846).
4. EXTRADICIN ACTIVA
Cuando el imputado contra quien se haya dictado auto de prisin se hallara en un pas
extranjero, el juez o tribunal que conozca la causa, de oficio o a instancia de parte,
podr pedir al Gobierno que proponga su extradicin (arts. 824, 825, 828 y 829). La
peticin de extradicin proceder en los casos que se determinen en los Tratados o
Convenios bilaterales o multilaterales de los que sea parte el Estado en que se hallare
el reclamado, a falta de tratado, cuando sea procedente segn el ordenamiento del
Estado a que se pide, y en defecto, cuando sea procedente segn el principio de
reciprocidad (art. 827).
25
En ciertos casos en el proceso abreviado el imputado tiene derecho a renunciar al
ejercicio de su defensa privada en el juicio oral, que se celebra entonces en su
ausencia. La posibilidad de condena de tal imputado queda condicionada al
cumplimiento de unos presupuestos y requisitos:
Los plazos para interponer los recursos empiezan a contar desde que el condenado ha
podido tomar conocimiento efectivo de la sentencia pronunciada en su ausencia (art.
793).
Actor civil: todo rgano o persona que deduce en un proceso penal una pretensin
patrimonial que trae causa de los hechos delictivos por los que procede, sin formular
acusacin por los mismos.
A) El Ministerio Fiscal
26
Ha de ejercitar la accin civil junto con la penal salvo que la vctima haya renunciado o
reservado este derecho (108 y 112 LECrim). Su legitimacin des extraordinaria y por
sustitucin (interviene en nombre propio por un derecho ajeno) y ha de ejercitarla
aunque no haya acusador particular. Su posicin es peculiar estando por un lado
subordinado a la voluntad del titular, ha de obrar con autonoma respecto de todos
aquellos actos procesales de la vctima distintos de la renuncia o reserva (lo que
significa que puede pedir indemnizaciones distintas por ejemplo).
Durante la investigacin:
- Instar actuaciones conducentes la determinacin y aseguramiento de la
pretensin.
- Procurar las diligencias encaminadas al mejor xito de aquella.
Recursos:
- Puede recurrir los aspectos de la sentencia que afecten a su pretensin.
1. CONCEPTO Y CONTENIDO
El 742 LECrim impone que se resolvern en la sentencia todas las cuestiones referentes
a la responsabilidad civil que hayan sido objeto del juicio. Aparece una parte pasiva
civil llamada responsable civil que ser aqul contra el que se dirige la pretensin
indemnizatoria. Su responsabilidad abarca la restitucin, la reparacin del dao y la
indemnizacin de los prejuicios materiales y morales causados por el hecho delictivo. El
rgimen vendr dado por el CP a menos que la sentencia fuere absolutoria de ilcito,
entonces habra que remitirse a las reglas del CC.
2. RESPONSABILIDAD DIRECTA
27
Recae sobre:
28
que los hechos se den en el ejercicio de un cargo pblico que desempeen y que la
lesin sea consecuencia directa del funcionamiento de los servicios pblicos que les
estuvieren confiados.
El artculo 100 LECrim dice que de todo delito o falta nace accin penal para el castigo
del culpable, y puede nacer tambin accin civil para la restitucin de la cosa, la
reparacin del dao y la indemnizacin de perjuicios causados por el hecho punible.
Cuando existe delito o falta nace accin penal para reprimir o castigar al culpable. El
artculo 100 no es exacto desde el punto de vista prctico: nace accin penal para poder
penar en marcha el ius procedatur posibilidad de poner en marcha un proceso judicial
para obtener una resolucin motivada (ni siquiera sentencia)
Hay que tener en cuenta que no es accin para el castigo del culpable, sino para iniciar
el proceso. Slo pretendemos que se inicie el proceso, no el castigo del culpable, por lo
que se maneja un concepto abstracto de la accin. Es decir, la accin penal nos sirve
para poner en marcha el proceso y obtener una resolucin motivada en uno u otro
sentido. Cmo se materializa la accin? Para poner en marcha el proceso penal, el
instrumento prctico es una denuncia o una querella. La denuncia es la puesta en
conocimiento al rgano judicial de la noticia criminis y hace surgir la obligacin de
iniciar el proceso para que se investiguen los hechos que se denuncian.
29
La querella es tambin un instrumento que da noticia criminis pero adems, se muestra
la declaracin de voluntad de ser parte del proceso (esta es la diferencia importante
entre denuncia y querella) As lo seala el 270 LECrim. Segn el 271, ser la querella el
instrumento que utilice el MF para iniciar el proceso, aunque tambin lo puede hacer
mediante denuncia en virtud de una circular. Quines pueden ser parte activa del
proceso penal: quienes tienen el poder de acusar:
De todo esto se deduce que no habr proceso sin que alguien lo pida: nuestro Derecho
se fundamenta en el principio acusatorio (nemo iudex sine actore no habr proceso
sin actor). El proceso existe si hay alguien que lo solicite pero no podr hacerlo el juez
o magistrado. Por tanto, la querella es el medio o instrumento para iniciar el proceso
penal mostrndonos parte desde el principio.
2. LA ACUSACIN
La accin penal es, por tanto, un concepto formal o instrumental, que es el derecho al
proceso (a pedir la apertura del proceso: ius ut procedatur). Lo nico ms parecido a
la pretensin civil es la responsabilidad civil que se acumula en el proceso penal, pero
en ningn caso puede equipararse al civil.
Esta pretensin puede modificarse en el juicio oral, donde las clasificaciones sern
definitivas porque se hacen en base a los medios de prueba. Por lo tanto, la pretensin
aqu tiene toda su entidad, todo su cuerpo. La pretensin se va graduando, formando alo
largo de todo el proceso a diferencia de la denuncia en el proceso civil. Por eso se dice
que la pretensin/ acusacin es gradual, porque toma cuerpo a lo largo de todo el
proceso. La acusacin que aparecer a lo largo del proceso es pblica: la accin penal es
30
pblica, por lo que pertenece a cualquier persona, es decir, al MF o a cualquier
ciudadano.
Se hace regencia al poder de acusar: es real? Todos los ciudadanos tenemos el poder de
acusar, sin embargo, este trmino no es correcto para el MF, quien tiene el derecho-
deber. Los ciudadanos tienen la posibilidad (poder), pero el MF tiene la obligacin de
configurar/ejercitar la accin penal (artculo 105) y est sujeto al principio de legalidad:
desde que tenga conocimiento del delito deber suscitar la accin penal y no tiene la
posibilidad de moverse por motivos de oportunidad ni de conveniencia para sustraerse
de dicha obligacin.
El MF est nicamente ligado al principio de legalidad. Podr solicitar medios de
investigacin, medidas provisionales
Aqu s que existe un verdadero derecho por parte de los ciudadanos de ejercitar o no la
accin penal: en el artculo 101 LECrim se establece que la accin penal pueden
ejercitarla los ciudadanos aunque con algunas excepciones (artculos102 y 103, que no
tendran derecho). Por tanto, a los ciudadanos se les reconoce esta opcin/posibilidad de
forma que hay determinados delitos en los que su persecucin se dejan en manos del
particular. Slo se puede iniciar la investigacin de los mismos cuando el perjudicado
inicie la correspondiente accin.
As son los delitos privados, en los que slo sern los perjudicados quienes podrn
ejercitar la correspondiente accin penal quedando vedado el MF. Estos son, por
ejemplo, el derecho al honor, que se consideran que no slo afectan al particular y slo
puede iniciar l el ejercicio de la accin penal (no puede iniciarlo el MF por tanto)
Existe un proceso especial en los artculos 804 y ss para los delitos de injurias y
calumnias. Este artculo establece unas especialidades:
31
Es necesario, por tanto, haber intentado llegar a una avenencia. El acto de conciliacin
se regula en la LEC de 1881 en los artculos 460 y ss. Es una de las pocas partes de esta
ley que an est en vigor (junto con el execuator). Este trmite de acto de conciliacin
previo cuando la querella es entre particulares es un requisito indispensable, pero no es
necesario cuando la injuria o calumnia se realiza a un funcionario en el ejercicio de sus
funciones o la autoridad porque aqu el carcter privado se diluye y adems, el MF
podra iniciar el proceso por denuncia o querella.
3. El artculo 805 LECrim dice que si la querella fuere por injuria o calumnia
vertidas en juicio, ser necesario acreditar adems la autorizacin del Juez o
Tribunal ante quien hubiesen sido inferidas.
Hay determinados delitos en los que a pesar de nuestro perdn o que nos retiremos de la
acusacin, el proceso va a continuar en la mediad en que hay alguien, el Ministerio
Fiscal, que continuar el proceso. No se puede disponer en el proceso penal. Juega en
algunos delitos como en los privados, pero en los pblicos y semipblicos no dispongo
de l derecho de acusar. El MF mantendr la acusacin a pesar de que yo no la sostenga.
Por tanto, yo no puedo detener, sobreseer el proceso con nuestra denuncia. El artculo
106 lo dice claro, lo seala de forma expresa: La accin penal por delito o falta que d
lugar al procedimiento de oficio no se extingue por la renuncia de la persona ofendida.
Pero se extinguen por esta causa las que nacen de delito o falta que no puedan ser
perseguidos sino a instancia de parte, y las civiles, cualquiera que sea el delito o falta de
que procedan
LA IMPUTACIN
Cuando el rgano judicial toma en consideracin la noticia crimini, la forma en que nos
dice que ha tomado la decisin iniciar el proceso se denomina imputacin.
32
Se trata de una resolucin judicial donde el juez manifiesta que toma en cuenta la
posibilidad de que existe o ha existido un hecho. Lo hace mediante distintas
resoluciones, no mediante auto. En este momento nace el derecho de defensa de manera
ineludible, aunque podra considerarse que nace con las primeras diligencias policiales.
El efecto fundamental es que los medios de investigacin se van a dirigir a una persona
en concreto y de unos hechos concretos. El imputado sabr que se le est investigando y
por qu. No se admite la inquisitio generalis El juez va acotando los medios de
investigacin, lo que es fundamental para el imputado para que sepa de qu defenderse
(nace el derecho ala defensa) En cuanto que conozcamos que la resolucin se dirige
contra alguien por alguna de las resoluciones anteriores, tendremos que comunicrselo
al imputado para que tenga derecho a defenderse.
El derecho de defensa esta reconocido como derecho fundamental por la CE (art 24.1
Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los que jueces y
tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legtimos, sin que, en ningn caso,
pueda producirse indefensin y art 24.2 Asimismo, todos tienen derecho al Juez
ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser
informados de la acusacin formulada contra ellos, a un proceso pblico sin dilaciones
33
indebidas y con todas las garantas, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su
defensa, a no declarar contra s mismos, a no confesarse culpables y a la presuncin de
inocencia.). Se exige un presupuesto bsico: el reconocimiento de la imputacin y la
audiencia del imputado, con objeto de articular una adecuada intervencin en el proceso
para lo que es requisito imprescindible que este conozca la acusacin formulada contra
l. Adems el derecho de defensa se traduce en una serie de derechos instrumentales que
tambin son de rango constitucional, como son, el derecho a la asistencia de
abogados, a la utilizacin de medios de prueba, a no declarar contra si mismo y a
no confesarse culpable. Por consiguiente, el ejercicio del derecho de defensa se
concreta en las actuaciones del acusado.
El titular del derecho de defensa es el propio imputado, que puede llevarse a cabo por l
o por medio de un abogado.
As pues, la llamada por la doctrina defensa material, es decir, el deber de todas las
autoridades que intervienen en el proceso penal de consignar o apreciar las
circunstancias tanto adversas como favorables al imputado, no es en puridad ejercicio
de defensa, sino ms bien tutela de los derechos e intereses del imputado.
34
- Proponer verbalmente la recusacin cuando se encuentre incomunicado
(art 58 LECrim)
- Asistir a las diligencias de investigacin (art 333 LECrim)
- Nombrar peritos (art 356 LECrim)
- Solicitar ser reconocido a presencia judicial por quieres dirijan cargo
contra l. (art 350 LECrim)
- Proponer diligencias (art 396 LECrim)
- Proponer prueba anticipada
- Prestar declaracin en el sumario cuantas veces desee (art 400 LECrim)
- Pedir de palabra la reposicin del auto elevando la detencin a prisin
- Prestar conformidad con la calificacin mas grave
- Decir la ultima palabra en el juicio oral
La defensa penal esta integrada por dos sujetos procesales, es dual, por un lado el
abogado defensor que ejercita la defensa tcnica y por otro su defendido que puede
ejercer su autotutela. Ambas defensas comparten un nico objetivo: hacer valer el
derecho a la libertad del acusado. La defensa tcnica tiene una dimensin objetiva
pues ha de proteger la libertad ya que se trata de un valor superior del ordenamiento,
expresamente amparado en el artculo 17 CE.
35
abogado figura entre los elementos fundamentales de un juicio justo por ello el
acusado no pierde el beneficio por el solo hecho de ausentarse en los debates y aun
cuando el legislador debe poder disuadir las incomparecencias injustificadas, no puede
sancionarlas derogando el derecho de asistencia de un abogado (STEDH de 21 de
enero de 1999).
El abogado designado tendr habilitacin legal para la representacin del defendido sin
que resulte necesaria intervencin del Procurador hasta el trmite de apertura del juicio
oral. (Art 768 LECrim)
36
Adems de reconocer el derecho del imputado a la asistencia letrada la defensa tcnica
resulta obligatoria en el proceso por delitos (no en el juicio de faltas) desde que
aparezca una acusacin o imputacin. Tanto por se haya procedido a su detencin o por
que la imputacin se concrete de otro modo. La asistencia de abogado no exige su
intervencin en todas las diligencias del procedimiento penal.
El objeto del proceso penal es una pretensin punitiva del Estado: su nica finalidad es
que se declare la existencia de ese derecho del Estado a la imposicin de la pena
criminal. El fin del proceso penal se consigue mediante la declaracin del derecho de
penar del Estado, reconociendo o no la existencia de la pretensin punitiva, y mediante
la ejecucin de la sentencia de condena. Por tanto, en el proceso penal slo existen
37
pretensiones declarativas de condena y pretensiones ejecutivas. (Existen tb pretensiones
cautelares, orientadas a la consecucin de las anteriores).
PROCESO CIVL. 399 LEC: en la demanda, el actor fijar con claridad y precisin lo
que pida. Ser una mera declaracin, una declaracin con condena, o une pretensin
constitutiva. Es una pretensin basada en la existencia y ejercicio de un derecho
subjetivo.
PROCESO PENAL. Los actos que inician el proceso pena (denuncia, querella) no se
ejercita ninguna pretensin basada en un pretendido derecho material de imponer penas.
Denuncia. 259 y ss. No se pide nada. Slo se pone en conocimiento del Juzgado la
perpetracin de hechos que el denunciando considera delitos. El nico efecto directo
(art. 259) es el de la comprobacin del hecho denunciado.
Querella. art. 277.6. Slo se exige al querellante que pida que se admita la querella, que
se practiquen las diligencias que se estimen oportunas, se proceda a la detencin o
presin del presunto culpable o se le exija la fianza de libertad provisional y el embargo
de bienes. La Ley no exige que en la querella se pida la condena del culpable.
38
a) Que no pueda iniciarse y proseguirse el proceso penal sin que alguien, distinto al
Juez, acuse a un tercero de la comisin de hechos punibles y mantenga a lo largo del
proceso esa acusacin.
b) Que haya una perfecta correlacin entre acusacin y sentencia. La sentencia no puede
enjuiciar hechos no contenidos en la acusacin.
Desde el punto de vista procesal se puede decir que existe identidad de hechos cuando
existe:
Por ello existe la posibilidad de CAMBIAR las calificaciones penales de los hechos a
lo largo del proceso, (provisionales al inicio del juicio oral, que terminarn siendo
calificaciones definitivas al final del mismo), y las que tiene el rgano judicial para
condenar los mismos hechos por un delito distinto del calificado por las partes
acusadoras, sin que ello suponga la quiebra del principio acusatorio.
La configuracin del hecho como delito determina lo que pueda ser objeto de la
pretensin punitiva. Esta pretensin punitiva no tiene sentido sino en funcin de la
comisin de un delito, al llevarse a cabo una actividad penalmente ilcitas.
- La culpabilidad, (esencia del delito) implica que, adems de los hechos, entren en la
configuracin del objeto del proceso, otras circunstancias que estn fuera de los propios
hechos y que, sin emb, configuran el objeto del proceso: antijuridicidad causas de
justificacin-, dolo, culpa, causas personales de exencin, extincin, atenuacin y
extincin de la pena.
39
- Condiciones de procedibilidad (art. 666): tb forman parte del objeto del proceso, xq su
existencia o no determina el derecho de penar del Estado, porque su inexistencia impide
el proceso, y si no hay proceso, no hay pena.
Este fenmeno queda expresado por los art. 100 LECrim y 1092CC Del delito no
nace la accin reparatoria, ni obligaciones civiles. La responsabilidad civil nace xq el
hecho produce un dao, o implica un menoscabo patrimonial de la vctima. Lo que
ocurre es que si el hecho ilcito es calificado como delito en la sentencia, y hay condena
penal, entonces cabe que en dicho proceso y en la misma sentencia se juzgue sobre la
responsabilidad civil derivada del hecho ilcito.
- Art. 108: el MF ha de entablar la accin penal junto con la civil, a no ser que el
ofendido haya renunciado expresam a la reparacin. (El MF acta en nombre propio,
pero por un derecho e inters ajeno).
- Art. 109: La intervencin del MF no evita ni impide la del perjudicado, pero s que la
subordina, en cuanto el derecho a la reparacin, a la restitucin o a la indemnizacin es
privado y subjetivo, y de forma exclusiva y excluyente, depender de la voluntad de su
titular.
- Art. 111: El ejercicio de la accin penal impide el ejercicio separado de la accin civil,
y determina la suspensin del proceso civil empezado. (Principio: le criminal tient le
civil en tat subordinacin de la jurisdiccin civil respecto de la penal). La realizacin
del inters pvado no se debe anticipar ni anteponer a la justicia penal, cuya funcin y
finalidad es pblica.
- Art. 112: Ejercitada la accin penal por el ofendido, se entiende que se ejercita la civil,
a no ser que se haya renunciado, o se haya reservado su ejercicio para el proceso civil
correspondiente.
40
TEMA 11: LAS CUESTIONES PREJUDICIALES
1. PLANTEAMIENTO
El juez penal tiene jurisdiccin para resolver las cuestiones civiles administrativas,
siempre que estn ligadas de forma ntima con el tipo penal de cuya aplicacin se trata
(art 3 LECrim). Para que el artculo 3 pueda ser aplicado, la norma jurdica penal debe
integrar elementos jurdicos de otros rdenes que sean cuestionables, es decir, que sean
capaces por s mismos de integrar el objeto de un litigio civil,administrativo,..., es decir,
el objeto del proceso penal. Las llamadas cuestiones prejudiciales son puntos jurdicos
cuestionables, capaces de integrar el objeto de cualquier litigio jurdico, que se integran
dentro del tipo penal. Se llaman prejudiciales, porque su resolucin es previa a la
decisin final del juez. Esta decisin, es previa a la determinacin sobre la culpabilidad
o inocencia pero forma parte del juicio que debe hacer el juez para condenar o absolver.
En ese sentido no son previas al juicio, sino determinantes de la condena, absolucin o
agravamiento de la pena.
Surgen a lo largo del proceso penal, no hace falta que nadie las plantee, adems se
deben ir solucionando aunque las partes no demanden solucin. Esto no significa que
las partes no puedan alegar a lo largo del proceso la existencia de relaciones jurdicas no
penales en el proceso penal, que debern ser resueltas al igual que cualquier otro
elemento del tipo penal (STS de 9/11/1970 y 3/10/1983).
41
penal. Por tanto, cuando la existencia de delito dependa de la relacin jurdica
extrapenal nos encontraremos ante una causa prejudicial que no puede resolver el juez
penal.
- Utilizar las normas jurdicas materiales atinentes al caso (en cualquier caso,
distintas de las penales)
- Utilizar las normas PROCESALES penales, para la prueba y valoracin (para
unificar criterios procesales)
- La decisin tomada por el juez penal no pasa nunca en autoridad de cosa juzgada
(no se que coo significa esto, no se si quiere decir que tiene efecto de cosa
juzgada o no lo tiene, por si acaso, lo transcribo tal y como lo pone el libro).
c) Los supuestos del artculo 5: establece que las decisiones del juez civil sobre la
supresin del estado civil y la validez del matrimonio vinculan al juez penal en su
decisin. Adems no podr levantarse en estos casos la suspensin del proceso penal
hasta que no sea resuelto el problema por el juez civil. Esta regla no se cumple tampoco
en la prctica, por los siguientes motivos:
42
juez penal si pasa el plazo como una cuestin prejudicial). Slo podran existir
problemas en los casos del artculo 5 LECrim si accin civil no se ejercitase, pero como
hemos dicho que en la prctica estos supuestos no existen, no hay verdaderos
problemas.
6. TRATAMIENTO PROCESAL
a) Quin puede proponerlas? Surgen como cualquier otro elemento fctico del
proceso penal, sin que nadie tenga que proponerlas. En cualquier caso, pueden
proponerlas (tanto la cuestin como la causa) las partes o el propio rgano
judicial de oficio.
b) Momento de proposicin. Se pueden plantear hasta el mismo momento en que
se da por concluido el juicio para la sentencia. No cabe plantearla en la fase
sumarial.
c) Suspensin del proceso. El planteamiento de una cuestin prejudicial supone la
suspensin del proceso, durante el plazo previsto (2 meses) a no ser que se
presente causa independiente en ese plazo, en cuyo caso la suspensin durar
hasta que el rgano correspondiente resuelva la cuestin. En los supuestos del
artculo 5 la suspensin es indefinida a no ser que se presente demanda, en cuyo
caso durar hasta que se resuelva.
1. LA NOTITIA CRIMINIS
La iniciacin de oficio del proceso no evita la vigencia del principio acusatorio, por eso
el Art.308 LECrim impone al juez el deber de comunicar al Fiscal de la respectiva
Audiencia la iniciacin de las diligencias para que ejerza la funcin de acusar. Sin el
43
acto de acusacin del Ministerio Fiscal o cualquier ciudadano legitimado, el rgano no
podr proseguir el proceso.
2. LA DENUNCIA
No requiere una forma especial, se puede hacer en nombre propio o de tercero, y puede
revestir forma escrita u oral. Su contenido esencial es el relato de los hechos
presuntamente delictivos. El denunciante debe quedar identificado y firme la denuncia.
La denuncia hay que formularla en el Juzgado de Instruccin o Paz o ante el MF o
Cuerpos de seguridad del Estado, CCAA o Corporaciones locales.
4. EL ATESTADO POLICIAL
1. CONCEPTO
44
Se identifica querella con el ejercicio de la accin penal y con le inicio del proceso. Es
el instrumento formal y escrito de ejercitar el poder de acusar.
RELATO DE HECHOS: relatar unos hechos con apariencia de delito. Art.313 LECrim;
permite al juez no admitirla a trmite cuando los hechos en que se funda no constituyan
delito. Debe contener un relato circunstanciado en tiempo y espacio, ya que produce
litispendencia. A estos hechos va a limitarse la investigacin posterior.
3. CLASES DE QUERELLAS
LA DENUNCIA DEL MF: Art.271 LECrim; se permite al fiscal, que cuando reciba una
denuncia y carezca de elementos para formular querella, la remita al Juzgado de
Instruccin con indicacin de las acusaciones que considere.
ADMISIN A TRMITE: la querella que rene los requisitos mnimos debe ser
admitida a trmite por el juez por medio de auto que debe estar fundado.
En esta fase se investiga si los hechos acusados merecen ser juzgados en la segunda
fase: si tienen apariencia de delito y pueden ser imputados a una persona concreta e
individualizada determinar hasta qu punto la notitia criminis puede dar lugar a un
juicio (calificacin de los hechos, determinacin de las personas, etc).
46
Es por tanto algo menos que el rgano instructor, pero ms que una simple parte, ya que
puede incluso dar instrucciones a la polica judicial para el ms eficaz cumplimiento de
sus obligaciones.
4. CLASES DE INSTRUCCIN
- Solo puede llevarse a cabo si no hay una instruccin judicial en marcha, ya que
su nica funcin es recabar datos sobre hechos delictivos para trasladrselos al
rgano judicial.
- Nunca es imprescindible, ya que el MF siempre puede hacer llegar la notitia
criminis directamente al juez instructor interponiendo ante l una denuncia o
querella.
- No tiene en ningn caso carcter jurisdiccional, pues ni la polica judicial ni el
MF son rganos jurisdiccionales.
47
- Puede recibir denuncias, archivando las manifiestamente falsas y las que relaten
hechos no constitutivos de delito.
- Cuando tenga conocimiento de un hecho delictivo ordenar a la polica judicial
la prctica de diligencias para su comprobacin y el aseguramiento del
delincuente. No podr ordenar las diligencias reservadas constitucionalmente al
rgano judicial.
- Estas diligencias debern tener una duracin proporcional a la naturaleza del
hecho investigado, sin que pueda exceder de 6 meses, salvo prrroga por decreto
del FGE
- Posteriormente remitir lo actuado al juez de instruccin instando la incoacin
de diligencias previas. Si el hecho no tiene carcter de delito, archivar las
actuaciones.
- cada delito del que conozca una autoridad judicial ser objeto de un solo
sumario, excepto los delitos conexos, que se sustancia en un solo sumario.
- Para los actos de investigacin todos los das del ao son hbiles. Con ello se
busca la eficacia de la investigacin, y evitar su excesiva prolongacin
- Solamente se llevan a cabo aquellas investigaciones que sean legales, necesarias
y pertinentes, por lo que el Juez no est obligado a aceptar cualquier diligencia
que pidan las partes.
48
E) Los actos aseguratorios. Tambin forma parte del sumario los actos que tienden a
asegurar las personas y responsabilidades pecuniarias de los acusados, las llamadas
medidas cautelares. La adopcin de estas medidas es lgicamente competencia
exclusiva del rgano judicial, puesto que afectan a los derechos fundamentales del
imputado (derecho a la libertad, sobre todo). Son medidas de carcter personal o
patrimonial, que comparten todas las caractersticas de las medidas cautelares, ya que
con ellas se persigue asegurar la posible ejecucin de la sentencia de condena que pueda
dictarse.
3. EL RECONOCIMIENTO EN RUEDA
B) Requisitos:
Art. 369 LECrim. Las garantas constitucionales que han de respetarse son
fundamentalmente la asistencia de letrado y la presencia judicial, aunque est puede
sustituirse por presencia policial y posterior ratificacin judicial.
El testigo que deba realizar la identificacin debe colocarse de forma que los
sujetos no puedan verle, y en caso de que realice la identificacin ha de anunciarlo de
forma clara y precisa.
Si han de reconocer varias personas a una, se proceder a tantos
reconocimientos por separado cuantas sean las personas. Si una persona ha de reconocer
a varias, puede hacerse en un solo acto.
El Secretario levantar acta del reconocimiento en la que recoger los
nombres de todos los que hubieren intervenido en la rueda (art. 369.II LECrim).
La persona que realice el reconocimiento deber acudir luego al proceso
como testigo, para respetar el derecho del acusado a interrogar a todos los testigos que
declaren contra l. Es decir, el reconocimiento ha de ratificarse en el juicio oral para
adquirir valor probatorio de cargo, pues dicha diligencia sin ratificacin en el juicio oral
no es suficiente para desvirtuar la presuncin constitucional de inocencia, mientras que
la identificacin en el juicio por testigos presenciales, sometidos al correspondiente
interrogatorio y debate contradictorio rene las condiciones de una prueba de cargo
idnea a los referidos efectos; y es prueba de cargo incluso mediante lectura de dicha
diligencia en caso de imposibilidad de que comparezca el testigo.
50
que, una vez determinado el imputado y comparecido en el procedimiento, resultara
pertinente practicar un reconocimiento en rueda ante el juez.
51
A los ciudadanos espaoles se les identifica por mandato legal mediante el DNI,
mientras que a los extranjeros por el pasaporte o cdula que tenga. Por tanto ya no es
necesaria la consignacin de todos los datos personales posibles del imputado.
Lo que s es importante es determinar si el sujeto es mayor de edad, para lo que se acude
a certificacin de nacimiento expedida por el Registro Civil, salvo que no haya duda.
Por debajo de 18 aos se atribuye al Juzgado de Menores.
Existen previsiones legales para que se traiga al procedimiento informes sobre la
conducta del imputado y recibir declaracin sobre la misma. Resultan anacrnicas estas
previsiones, porque lo que la ley reprime son unos determinados hechos (abandonamos
el sistema penal de autor), y no la vida pasada del imputado. Lo que s tiene sentido es
traer al proceso los antecedentes penales del imputado, pues en ocasiones el CP prev
que sean tenidos en cuenta para modular la pena.
Esto supone un cambio radical en la posicin del acusado, que pasa de ser el objeto para
ser el sujeto protagonista, lo que acarrea consecuencias: las declaraciones del imputado
tienen naturaleza de acto de defensa, y por ello la ley debe rodearlas de cautelas y
garantas, que van desde la preceptiva presencia de abogado a la cumplida informacin
acerca de sus derechos, aunque esto no quita para que el acusado pueda reconocer los
hechos o conformarse con lo pedido en la acusacin.
Todas las declaraciones del sujeto pasivo han de hacerse con un escrupuloso respeto de
las garantas que le asisten, que tienen carcter esencial, de forma que si se vulnera
cualquiera de ellas la prctica de la declaracin queda invalidada, y lo que se hubiera
obtenido en ella carece de toda eficacia procesal, como prueba de valoracin prohibida.
52
B) La asistencia letrada. La declaracin solo puede realizarse en presencia de su
abogado defensor sea de confianza o asignado de oficio. Es un requisito de validez de la
declaracin que preste el imputado (art. 767 LECrim).
D) La prctica de la declaracin.
4. LA DECLARACIN INDAGATORIA
53
Es la primera declaracin del imputado, que se caracteriza por permitir el pleno
ejercicio del derecho de defensa del imputado. La primera se toma una vez que se dicta
el auto de procesamiento, o cuando se cita a una persona en calidad de imputada. Por
eso se le han de pedir al imputado todos sus datos personales. Es un acto imprescindible
para abrir el juicio oral en el proceso comn, y tambin en el proceso abreviado.
El imputado puede en la declaracin reconocer como ciertos los hechos. Art. 779.1
LECrim. Si reconoce hechos que tengan prevista pena inferior a 3 aos de prisin, se
convoca inmediatamente al MF y a las partes acusadoras para que formalicen su
acusacin y proceder a incoar diligencias urgentes.
Se pueden reconocer los hechos en la primera comparecencia ante el juez sin necesidad
de que las diligencias previas lleguen a realizarse, por lo que en el caso anterior, se
obviar la fase de instruccin abriendo directamente el juicio oral. Hay que entender que
la convocatoria inmediata al MF y a las partes acusadoras viene referida a la mera
solicitud de apertura del juicio oral y no a la formulacin del escrito de acusacin de
acuerdo con una conformidad que an no se ha prestado. Pero hay que sealar que el
reconocimiento de los hechos no equivale a la conformidad, que habr de realizar el
acusado una vez formulada la acusacin y de forma expresa.
1. CONCEPTO Y FINALIDAD
Cuerpo del delito: comprende conceptos y actuaciones muy diversas ya que engloba
cualquier rastro visible que pueda dejar el hecho delictivo (armas, vctima, objeto
robado). Lo importante es saber que la ley establece una serie de diligencias para a
portar al proceso todos aquellos elemento materiales que puedan haber configurado el
delito. Segn la doctrina debemos distinguir:
- El cuerpo del delito en sentido estricto: persona o cosa objeto del delito, contra
la que va dirigida el hecho punible.
- Los instrumentos o piezas de ejecucin: medios u objetos a travs de los cuales
se lleva a cabo la ejecucin del delito.
- Las piezas de conviccin: todos los dems objetos, huellas y vestigios que tienen
relacin con el delito y pueden servir para probar su existencia.
recoger todas las armas, instrumentos y dems objetos relacionados con el delito (en el
lugar de los hechos, alrededores, en poder del delincuente u otra persona)
describir el Estado y circunstancias en que se encontraban en el momento de comisin
del delito las personas que lo hayan sufrido.
54
concretar y detallar la preexistencia de las cosas que han sido objeto del delito en los
casos de hurto y robo.
2. LA AUTOPSIA
3. PRUEBAS ALCOHOLIMTRICAS
55
- La conduccin bajo los efectos de drogas txicas, estupefacientes, psicotrpicos
o bebidas alcohlicas supone un grave riesgo para la vida, que se sanciona en
diversos tipos penales.
- A efectos preventivos, la ley autoriza a la polica a realizar aleatoriamente
controles entre los conductores para verificar si se circula bajo la influencia de
estas sustancias. Adems estas pruebas se practican siempre tras un accidente.
- El sometimiento a estos controles es obligatorio: la negativa acarrea la
inmovilizacin del vehculo y una sancin penal o administrativa.
- La prueba se realiza mediante espirmetro o anlisis de sangre u orina. Si el
espirmetro da positivo, se realiza una segunda prueba y una de orina si lo pide.
Si estas pruebas dan positivo se hace constar en el atestado y se informa al
sometido.
- Esta prueba desempea un papel importante en el juicio al demostrar la ingesta
de alcohol, pero no demuestra estar bajo los efectos del mismo.
4. INSPECCIONES CORPORALES
Es el reconocimiento exterior del cuerpo de una persona por una autoridad o agente. No
necesita autorizacin judicial expresa, puede ser realizada de oficio por la polica en su
instruccin preliminar, siempre que exista una sospecha de hecho ilcito relacionado con
la persona (sin esa sospecha sera ilegal). Cuando la inspeccin se realiza con la
autorizacin del sujeto no plante problema alguno de licitud ni del valor probatorio de
lo informacin y restos relativos al delito que se descubran.
5. LA VIDEOVIGILANCIA
Est regulada por una ley especfica, de modo que es una actividad que solo resulta
legal dentro de los lmites de dicha ley (autorizacin judicial para grabar en lugares no
pblicos, etc). Consiste en la filmacin de la actividad diaria de las personas que no se
entromete en el derecho a la intimidad si se practica bajo el principio de
proporcionalidad (idoneidad e intervencin mnima).
56
una especie de notitia criminis adaptada a los tiempos modernos. Si fuera un caso
excepcional de autorizacin judicial, sera una diligencia de investigacin judicial.
6. INSPECCIN OCULAR
7. DECLARACIONES TESTIFICALES
A) Concepto. Es el examen de una persona ajena al procedimiento para que preste una
declaracin de conocimiento. Materialmente es igual que la prueba testifical en el juicio,
pero se diferencia sustancialmente en:
C) Comparecencia
D) Forma y documentacin
57
Son llamados ante el juez y el secretario separadamente.
Se comprueba su identidad mediante el DNI.
El testigo presta juramento o promesa y contesta a las preguntas generales.
Relata sin interrupciones los hechos de su declaracin. El juez solo puede
interrumpirle para aclarar aspectos oscuros o contradictorios de la declaracin.
Al acabar, el juez le formula las preguntas que considere. Las preguntas no pueden ser
capciosas ni sugestivas, ni se puede emplear engao, coaccin, promesa ni artificio
alguno para obligarle a declarar en algn sentido.
Se levanta acta por el secretario en la que se consigna todo lo que pueda redundar en
cargo o descargo del imputado.
9. LA PERICIA EN LA INSTRUCCIN
58
- Comparecen los peritos, prestan juramento o promesa, y pasan a reconocer el
objeto de su informa. Ha de estar el juez, o persona en quien l delegue, el
secretario y las partes que podrn someter a los peritos a las observaciones que
estimen convenientes.
- Hecho el reconocimiento, los peritos se retiran el tiempo preciso a un lugar
habilitado por el rgano judicial para deliberar y redactar las conclusiones. Si
hubiera discordia fueran nmero par, el juez nombrar un perito ms para
deshacer el empate.
- El informe pericial comprender:
descripcin de la persona o cosa objeto del informe y su estado.
relato detallado de las operaciones realizadas y su resultado.
conclusiones de los peritos.
- El juez podr hacer a los peritos las preguntas que considere convenientes, de
propia iniciativa o a peticin de las partes.
A) Concepto
59
No solo es necesaria la autorizacin, sino que el rgano instructor ha de
controlar tambin la ordenacin, desarrollo y cese de utilizacin del medio.
A) Concepto
Medio de investigacin penal que consiste en interceptar las comunicaciones entre dos
personas, cualquiera que sea el medio empleado, para desvelar su contenido. Puede
servir a distintos fines:
- aprehensin del cuerpo del delito
- proporcionar una pieza de conviccin
- solamente encaminar la instruccin hacia la persona o hechos oportunos
- no obtener resultado alguno
Supone una intromisin en el derecho al secreto de comunicaciones del art. 18.3 CE,
que se extiende a todas las formas existentes de comunicacin, pero que en la propia CE
se reconoce como un derecho que puede limitarse mediante resolucin judicial.
B) Requisitos
C) La detencin de la correspondencia
Es altamente inusual que el propio juez lleve a acabo esta diligencia. Puede
encomendrsela a la polica judicial, pero lo normal es que lo haga al administrador de
Correos y Telgrafos, para que remita inmediatamente la correspondencia interceptada
al rgano instructor.
60
envos de objetos y mercancas siempre que se enven cerrados y que no conste que
puedan abrirse sin su consentimiento.
Sensu contrario, esto implica que pueden interceptarse y sern pruebas vlidas los
paquetes con etiqueta verde, equivalente a la clusula internacional peut tre ouvert
doffice.
As pues, la voluntad del remitente y el contenido del envo son los factores
determinantes: si el paquete postal no es vehculo de comunicacin alguna estar
protegido por el derecho a la intimidad, pero no por el 18.3.
E) La observacin telegrfica
El juez puede ordenar que en lugar de remitrsele los telegramas, se le faciliten copias
desde la oficina de telgrafos, que se incorporarn a las actuaciones.
F) La observacin telefnica
Est dentro de las del art. 18.3 CE, pero merece un estudio concreto por la frecuencia de
su uso y porque no se regul hasta la reforma de la LECrim de 1988, en que se hizo de
forma muy general, por lo que hay que recurrir a doctrina y jurisprudencia, que tampoco
ofrecen una solucin satisfactoria puesto que no hay jurisprudencia del TC y la del TS
es contradictoria.
Habr de dar cuenta de la intervencin al juez, y, una vez acabada, remitirle todos los
soportes documentales y datos obtenidos que se incorporarn a los autos. Las cintas
magnetofnicas sern transcritas para su incorporacin bajo fe del secretario.
61
H) La apertura de la correspondencia
Esta diligencia es la que permite a las partes impetrar amparo ordinario o constitucional
cuando la medida no se haya adoptado con los requisitos legales necesarios.
A) Concepto
Puede ser necesario entrara en un local cerrado para descubrir las circunstancias del
delito, practicar una detencin o conseguir instrumentos o efectos del delito. Es
importante diferenciar si el lugar cerrado es un domicilio o no.
B) Requisitos
62
Congreso el Senado no se puede entrar sin el consentimiento de su presidente. En los
palacios y sitios reales es necesario el consentimiento del Rey.
En edificios o locales abiertos al pblico se puede entrar sin orden en el
horario de apertura. Fuera de l ser necesaria la orden.
En cualquier caso, antes de acceder en virtud de una orden, se deber
informar de la existencia de dicha orden al titular del local o domicilio.
4. INTERVENCIONES CORPORALES
63
Es uno de los mecanismos ms eficaces con que cuentan los pases democrticos para la
lucha contra la delincuencia organizada (problema muy grave de gran impacto social).
Consiste en la infiltracin de agentes en bandas criminales u otras modalidades
delictivas, (siempre que se encuentre expresamente previsto por la ley) para obtener
informacin sobre sus miembros, actividades y escondites esencial para su
desmantelacin.
B) Concepto
C) El agente provocador
D) Supuestos y procedimiento
64
mediante resolucin fundada en la que se especifiquen todas las circunstancias y
respetando siempre el principio de proporcionalidad.
A) Concepto y naturaleza
B) Caractersticas
a) Instrumentalidad
65
Adems la instrumentalidad implica que la medida ha de estar vinculada con el objeto
del proceso y con los hechos, o sea, con la sentencia cuyo cumplimiento se quiere
garantizar. Por tanto la medida ha de adaptarse al fin que se persigue con el proceso.
b) Provisionalidad
c) Proporcionalidad
Apariencia de buen derecho: se exige que en el proceso haya indicios que justifiquen
una resolucin penal condenatoria, que justifiquen el ius puniendi, pero no es necesario
dar cumplida acreditacin del derecho, pues esto solo se obtiene con la sentencia.
B) Periculum in mora
Probar la existencia de un riesgo derivado de una resolucin tarda, que se concreta en:
- la posible desaparicin del imputado que impida la celebracin del juicio
- la posible ocultacin o desaparicin de los bienes con los que satisfacer
responsabilidades civiles
- la posible ocultacin o desaparicin de las pruebas
Pueden adoptarse sin ninguno de estos peligros en virtud de la proteccin de la sociedad
solo si no afectan a ningn derecho fundamental.
C) Resolucin judicial
Auto motivado del juez instructor, luego se enmarca en un proceso ya vigente. Solo en
casos de urgencia y si se dan os otros dos requisitos pueden ser medidas preprocesal,
como la detencin policial, pero esta muy limitado (vigencia, requisitos, etc.).
66
Medidas cautelares personales: afectan al ejercicio de sus derechos por el
imputado. Son las ms trascendentes ya que afectan a los derechos fundamentales de las
personas y slo han de acordarse cuando sean indispensables.
Medidas cautelares reales: afectan al patrimonio del imputado o responsable
civil, ya que se pretende asegurar responsabilidades pecuniarias.
La libertad del individuo es una piedra basal del Estado democrtico que solo puede
limitarse en lo permitido por la CE y tal y como se desarrolla en Leyes orgnicas. La
investigacin y persecucin de hechos delictivos es uno de los motivos por los que la
CE autoriza la detencin, que tiene aqu una finalidad cautelar de hacer posible el
enjuiciamiento penal y el cumplimiento de la sentencia condenatoria.
LA DETENCIN
1. CONCEPTO
2. CLASES
La detencin judicial
La detencin por particulares
67
La detencin policial preventiva
Cualquier persona puede practicar una detencin en los casos previstos en la ley y con
la sola finalidad de poner al detenido a disposicin de las autoridades. Se trata de una
facultad y nunca de una obligacin, y el particular deber, a instancia del detenido,
justificar la existencia de motivos suficientes para la detencin, ya que si no cabra
plantear un proceso penal por detencin ilegal. Los casos previstos se agrupan en dos:
Si se descubre a una persona en el momento de cometer un delito o se le
sorprenda in fraganti.
Si descubre a un detenido, preso preventivo o condenado que se hubiera
fugado.
4. LA DETENCIN JUDICIAL
68
6. EL PLAZO DE LA DETENCIN
A) Derecho a la informacin
69
C) Derechos de defensa frente a la imputacin
En las detenciones por delitos relacionados con bandas armadas o individuos terroristas
o rebeldes puede prolongarse la detencin solicitar al juez que decrete la
incomunicacin. Si se decreta, no se tendr derecho a comunicacin ni comodidad
alguna, el abogado ser siempre de oficio y no tendr derecho a una entrevista reservada
con l.
1. CONCEPTO
70
Con la prisin provisional quiebra la presuncin de inocencia, por lo que se requieren
elementos suficientes (fumus bonis iuris, etc.). El TC ha reiterado la necesidad de
someterla al principio de legalidad, por lo que solo puede adoptarse en los casos
legalmente previstos y siguiendo el procedimiento legal.
2. PRESUPUESTOS
Con este requisito se establecen los fines que ha de cumplir la prisin provisional,
midiendo por tanto la constitucionalidad de la misma. La CE establece que se fijar por
ley el plazo mximo de prisin provisional, y el TC ha subrayado que dicho plazo
deber respetar el derecho a la libertad y la presuncin de inocencia. El fin nunca puede
ser el adelantamiento de la ejecucin de la pena, la ejemplificacin, ni la alarma social
(que solo se justificaran partiendo de la presuncin de culpabilidad). Tampoco puede
ser, por su naturaleza de medida cautelar, un instrumento de la investigacin penal, ya
que no puede utilizarse para inducir al imputado a esclarecer los hechos o a confesar.
Los nicos fines que acepta la legislacin actual son:
C) La resolucin judicial
71
3. CLASES
Supone un total aislamiento respecto del mundo exterior. Resulta especialmente gravoso
por lo que solo puede decretarse en supuestos excepcionales y cuando exista
justificacin suficiente, pudiendo perseguirse cualquiera de los fines legales de la
prisin preventiva. El rgimen es muy similar al de los presos que cumplen condena,
pero se les permite contar con los efectos que l se proporcione siempre que no frustren
los fines de la incomunicacin. El abogado ser de oficio, no podr reunirse con l en
privado y no se comunicar a su familia el lugar de reclusin. Se le prohben las
comunicaciones con el exterior excepto las que el juez autorice. Se establece un lmite
temporal: el tiempo estrictamente necesario no pudiendo prolongarse ms all de 5 das.
Para las personas integradas en banda armada o individuos terroristas o rebeldes, podr
prolongarse judicialmente 3 das ms.
4. PROCEDIMIENTO
A) Competencia
La prisin provisional puede decretarse en cualquier momento del proceso por el juez
competente y cumpliendo todos los requisitos legales.
72
B) La comparecencia y el auto de prisin. Recursos
C) El levantamiento de la medida
Son plazos absolutos que en ningn caso pueden sobrepasarse ni prorrogarse, y que se
establecen en abstracto y de acuerdo con los criterios de gravedad de la infraccin y
finalidad de la prisin provisional:
73
2 AOS: cuando se decrete para conjurar el riesgo de fuga o el peligro de
reiteracin delictiva si el delito tiene sealada una pena superior a 3 aos. Podr
prolongarse 2 aos ms con una nueva audiencia.
1 AO: idem, si tiene sealada una pena no superior a 3 aos. Podr
prolongarse 6 meses ms.
Para el cmputo no se tiene en cuenta l tiempo que el proceso se dilate por causa ajena a
la Administracin de Justicia, lo que es manifiestamente injusto si la causa no es
achacable al imputado. S se computa el tiempo de la detencin. Una vez dictada
sentencia condenatoria, si se interpone recurso, podr prolongarse la prisin provisional
hasta un mximo de la mitad de la pena impuesta. Si una vez puesto en libertad el preso
preventivo, ste no se presenta ante el rgano cuando se le indique sin causa justificada,
podr decretarse de nuevo prisin provisional.
Art. 121 CE: los daos causados por error judicial, as como los que sean consecuencia
del funcionamiento anormal de la Administracin de Justicia darn derecho a una
indemnizacin a cargo del Estado, conforme a la ley. La LOPJ desarrolla este precepto
apartndose de los conceptos en l utilizados y establece que tienen derecho a
indemnizacin cuando sean absueltos o se decrete auto de sobreseimiento libre por
inexistencia del hecho imputado, si han sufrido perjuicios. (Es imposible encontrar una
situacin en que la prisin no provoque perjuicios econmicamente evaluables)
LA LIBERTAD PROVISIONAL
1. CONCEPTO
2. PRESUPUESTOS
74
Fumus bonis iuris: que conste en la causa un hecho de carcter delictivo y que
haya motivos bastantes para creer responsable del mismo a una persona. La
proporcionalidad exige que no pueda dictarse libertad provisional para faltas ni
delitos que no lleven aparejada pena de privacin o restriccin de la libertad,
excepto so concurre grave riesgo de fuga y el juez lo motiva suficientemente.
Periculum in mora: debe ser examinado en funcin de los motivos que alegue la
parte acusadora que la solicite, y la ponderacin que el juez haga del grado de
aseguramiento de la comparecencia del imputado en el procedimiento, el normal
desarrollo de la investigacin y el cumplimiento de la pena que eventualmente se
imponga. De ello depender la frecuencia de las comparecencias que se
impongan, la cuanta de la fianza y otras medidas accesorias.
4. MEDIDAS ACCESORIAS
5. PROCEDIMIENTO
75
Para decretar libertad provisional con fianza es necesario que medie solicitud de alguna
parte acusadora, pero sin fianza puede decretarla de oficio el juez. Con fianza tambin
puede decretarla de oficio, pero tendr que convocar un vista en 72 horas con todas las
partes, y ser necesario que alguna de las partes acusadoras solicite la medida. El
competente para dictar auto de libertad provisional es el Juez o tribunal encargado de la
causa en la fase en que se encuentre. El auto ser notificado ntegramente a todas las
partes y podr interponerse recurso de apelacin. La libertad provisional es tambin
esencialmente revisable y se podr levantar o atenuar de oficio. Para agravar las
condiciones es necesaria la comparecencia de las partes.
1. PLANTEAMIENTO
Objeto: estas medida pueden recaer sobre cualquier cosa que tenga relacin
con el delito o que el instructor estime que la tienen. Clusula muy amplia
Funcin: conservar las cosas en su estado inicial para que el rgano pueda
apreciarlas en el enjuiciamiento. Visto as, son medidas de aseguramiento y no
cautelares.
2. CLASES DE MEDIDAS
Es el modo de hacer posible el posterior depsito de las cosas que hay que
asegurar para permitir un estudio ms sosegado de las mismas.
No se necesita una resolucin judicial concreta, es un acto de coercin directa
que se lleva acabo por el juez o persona en quien delegue, al inspeccionar un lugar.
Se documenta en diligencia en la que se expresan todas las circunstancias.
No estamos realmente ante un secuestro de las cosas, sino una aprehensin
temporal para el posterior depsito y solo durante el tiempo imprescindible.
B) Depsito
76
De entre las cosas aprehendidas, solo las que el juez instructor estime de
importancia para el caso sern sometidas a depsito judicial, el resto se devolvern.
El depsito se acuerda mediante providencia o auto en el proceso abreviado.
Se pueden destruir las cosas cuyo almacenamiento comporte peligro, siempre
que se guarden muestras suficientes.
El fin del depsito es el aseguramiento del medio de prueba, excepto cuando
se depositan los bienes y ropas de un cadver, en estos casos el fin es la identificacin
de dicho cadver.
1. PLANTEAMIENTO
3. PRESUPUESTOS
77
5. OBJETO DE LA MEDIDA
6. CLASES
A) La fianza
B) El embargo
78
La ocupacin no es una medida de aseguramiento determinada, sino la referencia a
cualquier medida cautelar que debe adoptarse conforme a la naturaleza y cualidad de las
cosas que deban restituirse. Es un concepto amplio que engloba la administracin, el
depsito y el embargo.
En los proceso por hechos derivados de vehculos a motor el juez puede fijar
provisionalmente un pensin para atender a la vctima y personas a su cargo. La
cantidad se fijar teniendo en cuenta todas las circunstancias personales y econmicas, y
el pago correr a cargo de la aseguradora o del Consorcio de Compensacin de Seguros.
Esta medida puede adoptarse tambin cuando la responsabilidad civil derivada del
hecho est garantizada por cualquier seguro obligatorio. Adems la doctrina defiende
una interpretacin amplia del precepto que permita la utilizacin de esta medida tan
justa y adecuada en muchos casos se utilice en otros tipos de causas.
7. PROCEDIMIENTO
El fin de este trmite, pues, es conocer si se mantienen o no las acusaciones, por lo que
el imputado no participa en esta fase, es el sujeto pasivo (ya ha hecho todo lo que poda
para negar su culpabilidad, pero nada puede hacer para que no se le acuse); y el rgano
decide si les reconoce o no el derecho de acusar.
79
A) El fundamento del sobreseimiento libre y de la denegacin de apertura del juicio oral
No se abre el juicio oral y por tanto no se juzga al imputado, por que indudablemente
sern absueltos en la sentencia, cuando tras la instruccin se d alguna de las tres
situaciones del art. 637 (apartado siguiente)
En todos estos supuestos el rgano dictar auto de sobreseimiento libre con el que pone
fin al proceso. Supone la negacin al Estado del derecho a juzgar en este caso, es la
resolucin opuesta a la apertura del juicio oral. Tiene el mismo efecto material que una
sentencia absolutoria, por lo que se exige la misma forma externa.
Son los que se producen una vez abierto el juicio oral, cuando exista cosa juzgada, el
delito haya prescrito o se haya producido el indulto. La doctrina critica que no se los
trate como al resto de supuestos en que simplemente no existe derecho de juzgar.
El rgano judicial no puede abrir el juicio oral si no hay al menos una parte que
mantenga la acusacin y solicite expresamente la apertura. No se puede abrir en ningn
caso el juicio de oficio, manifestacin clara del principio acusatorio que en otros
momentos procesales, como la apertura de la investigacin, apareca matizado.
Por otro lado, la existencia de una acusacin no vincula al rgano, que puede decidir no
abrir el juicio oral si se da cualquiera de los motivos ordinarios o especiales de
sobreseimiento, si bien los especiales son ms evidentes, ms objetivos, y por tanto en
presencia de ello el rgano est menos vinculado a la acusacin.
80
4. EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL
El sobreseimiento libre firme tiene efecto de cosa juzgada, pero el provisional no, por lo
que puede reabrirse la causa mediante auto por el instructor, de oficio o a instancia de
parte, cuando haya nuevos datos o perspectivas en la investigacin.
La apertura del juicio oral constituye el juicio positivo sobre la acusacin. Con el auto
de apertura se reconoce la existencia del derecho a acusar y el juez se obliga a sustanciar
el proceso y a pronunciarse sobre la imposicin de la pena. Es indispensable que exista
una previa solicitud de apertura del juicio oral, no se puede acordar de oficio. Este auto
nunca es susceptible de recurso.
81
Procedimiento comn: el auto recae en los tres das siguientes a la
confirmacin del auto de conclusin del sumario y en l se ordena la entrega de los
autos a las partes para la calificacin de los hechos. (art. 632)
Procedimiento abreviado: el juez de instruccin decide la apertura del juicio
oral tras la presentacin de los escritos de acusacin, sealando el rgano competente.
Proceso ante jurado: decide el instructor, concluida la audiencia preliminar.
(art. 32.1 LOTJ).
2. CALIFICACIONES PROVISIONALES
A) Concepto
Abierto el juicio oral, es la oportunidad de las partes para formular sus pretensiones y
oposiciones en los escritos de calificaciones provisionales (en el abreviado, ms
certeramente, se los denomina escritos de acusacin y defensa). De este modo se
delimita el objeto del proceso penal y el thema probandi, pues la actividad probatoria
del juicio oral habr de versar sobre los hechos afirmados por las partes en sus escritos
de calificaciones provisionales, y se ordenar la prctica de la prueba que en estos
escritos se hayan propuesto. Son actos de postulacin provisionales, ya que pueden ser
modificados tras el resultado del juicio oral.
B) Tramitacin
Fundamentacin fctica: los hechos punibles que resulten del sumario y los
que puedan constituir agravantes, atenuantes o eximentes. El relato fctico ha
de ser completo pero no necesariamente exhaustivo. Es el elemento esencial
del proceso, y junto con la identificacin del acusado constituyen su objeto. El
82
tribunal no podr extender su conocimiento a aquellos hechos que no hayan
sido objeto de calificacin, y por tanto, de prueba en el juicio oral.
Calificacin legal de los hechos: determinar el delito que constituyen,
incluidos todos los delitos y faltas conexos. Adems del tipo, hay que
especificar el grado de ejecucin y las circunstancias modificativas de la
responsabilidad. El TC entiende que la calificacin jurdica de los hechos
afecta al dcho. de defensa, pero no integra el objeto del proceso, ni su
modificacin afecta al principio acusatorio.
Identificacin del acusado: hay que hacer referencia a su grado de
participacin en los hechos (autor, cmplice). Es el otro elemento esencial.
Las penas: en las que haya incurrido el acusado. Aunque no vincula al
tribunal, es un requisito de observancia indispensable.
Extremos relativos a la accin civil: cuando se vaya a ejercitar conjuntamente
con la penal. Fijar la cantidad reindemnizacin, etc.
Pruebas de que intenten valerse: identificacin de los testigos y peritos que
propongan (nombre y apellidos, domicilio) haciendo constar si han de ser o no
citados judicialmente, y la prctica anticipada de pruebas.
3. LA CONFORMIDAD
A) Concepto
B) mbito de aplicacin
83
Se limita a los casos en que la pena (la mxima de entre las pedidas) no exceda de 6
aos de prisin o sea de distinta naturaleza. Puede ocurrir ante la AP o el Juzgado, ya
que la distribucin de competencia se hace conforme a la pena en abstracto. El acusado
puede prestar libremente la conformidad con la pena ms grave de las solicitadas,
cualquiera que fuera la cuanta o duracin de la pena, salvo para la pena de prisin.
Debe atenderse a la pena efectivamente pedida, (la ms grave solicitada por la
acusacin). Si se juzgan varios delitos, ninguna de las penas puede superar los 6 aos,
pero da igual cunto sumen.
Si no se cumplen los requisitos (las calificaciones legales, porque el juez est vinculado
en cualquier caso por lo hechos conformes), se sigue adelante con el juicio. Lo que
vincula al Juez es el relato fctico aceptado por las partes, que no necesita de actividad
probatoria. Se trata de un control de legalidad que puede operar a favor o en contra del
reo.
84
del juicio. Esta falta tambin puede apreciarse antes de la apertura del juicio, de oficio o
por las partes, pero en ese caso se resuelve antes de abrirlo, ya sea por la va de la
inhibicin por falta de jurisdiccin o competencia, o por el sobreseimiento y archivo de
las actuaciones en los dems casos. La regulacin legal es escasa, fragmentaria y muy
distinta en el proceso comn y el abreviado.
B) Los artculos de previo pronunciamiento. La denuncia de las nulidades
El art.666 autoriza a las partes, en los tres primeros das del plazo para calificar, para
plantear una serie de cuestiones, que la doctrina y jurisprudencia no consideran
numerus clausus. Estas son:
85
defensa, las cuestiones previas desestimadas, excepto la declinatoria; y nunca en el
juicio por jurado.
El acto del juicio oral se abre con un turno de intervenciones para que las partes puedan
exponer lo que estimen oportuno, entre otras cosas, sobre la existencia de artculos de
previo pronunciamiento as como las posibles nulidades. Se proponen oralmente y el
rgano resuelve en el mismo acto. La resolucin es irrecurrible, sin perjuicio de
presentar la oportuna protesta y reproducirla en el recurso contra la sentencia de fondo.
1. CONCEPTO Y FUNCIN
Tras las calificaciones provisionales se procede al sealamiento del juicio oral, teniendo
en cuenta la disponibilidad del rgano y las partes para evitar aplazamientos.
Este principio, que supone el conocimiento pblico de lo que acontece en las sesiones
del juicio oral, debe observarse bajo pena de nulidad, salvo cuando se celebre a puerta
cerrada. Es reflejo de la participacin y control de la justicia por la comunidad.
86
El Presidente de la Sala dirige los debates, garantizando el derecho de defensa,
pero evitando discusiones innecesarias y faltas de respeto al rgano. Tiene las facultades
de polica de vistas (expulsin de sala, detencin por delitos cometidos en la misma,)
Primero el Presidente pregunta al acusado si se considera culpable del delito y
civilmente responsable. Pregunta ritual, casi siempre se responde negativamente.
Luego el secretario da cuenta del hecho que motiv la apertura del
procedimiento y la situacin personal del acusado. Leer los escritos de calificacin y la
lista de peritos y testigos, y las dems pruebas propuestas y admitidas.
La declaracin del acusado es la primera, si bien la doctrina entiende que para
garantizar el derecho de defensa, debera hacerse al final del proceso, tras las pruebas.
Despus de la pruebas, las partes presentan sus conclusiones y se da la ltima
palabra al acusado. Acto seguido se da por concluido el juicio.
LA PRUEBA PENAL
1. CONCEPTO
87
El objeto de la prueba son las afirmaciones sobre los hechos que las partes
presentan en sus escritos de calificaciones, el thema probandi, medida de la pertinencia
y utilidad de los medios de prueba propuestos.
Prueba de cargo: la prueba se ha de referir a todos los hechos constitutivos de
la pretensin punitiva. La presuncin de inocencia hace que la prueba de cargo recaiga
sobre la acusacin, que debe demostrar cumplidamente la existencia de todos los
elementos del tipo delictivo y la participacin del acusado en los hechos. En caso de que
se practique prueba pero sea insuficiente, el principio in dubio pro reo provocar la
absolucin. Si ni siquiera se practica, absolucin por presuncin de inocencia.
Prueba de descargo: versa sobre las afirmaciones de la defensa sobre hechos
impeditivos, extintivos o excluyentes, o sobre la negacin de los hechos constitutivos
planteados por la acusacin. Puede dirigirse a probar la inocencia, o simplemente a
negar la acusacin, la participacin en los hechos o solo sembrar duda.
A) El principio de contradiccin
B) El principio de inmediacin
Desde una ptica subjetiva, hay que garantizar que el juzgador entre en
contacto de la manera ms directa con las fuentes de la prueba, percibindolas por s
mismo.
Desde la objetiva, la inmediacin garantiza que el juez adquiera su conviccin
de acuerdo con la hiptesis ms aceptable o refrendada por las pruebas.
Es la base del juicio oral y no admite excepciones, sin inmediacin con la
prueba no se puede dictar sentencia, de ello depende la validez de la actividad
probatoria. La presencia fsica del juez durante todo el juicio oral es imprescindible, si
no puede, se suspende el juicio.
La inmediacin tambin es necesaria en la instruccin, pero solo cuando en
sta se lleve a cabo actividad probatoria, y ser el juez de instruccin el que la
presencie.
88
El juez recibe concentradamente las pruebas para facilitar su valoracin, y de forma
oral, excepto para las que sea tcnicamente imposible, que el juez recibir por s mismo,
a travs de sus sentidos. El debate sobre los medios de prueba ser en cualquier caso
oral.
89
B) Garantas en la conservacin. La cadena de la custodia
Toda prueba material debe asegurarse y conservarse para que permanezca disponible e
inalterada en su estado original, para ser llevada as al juicio oral. Esto se complica
porque las pruebas no permanecen desde un principio bajo custodia judicial, sino que en
muchos casos pasan de unas manos a otras para realizar pericias, trasladarlas, etc.
En estos casos hay que garantizar la cadena de custodia: establecer que la fuente de
prueba no ha sido contaminada en ningn momento, no ha sido alterada, para evitar una
identificacin errnea y garantizar que la prueba que se presente en el juicio es la misma
que la encontrada o producida durante la instruccin.
La aportacin al juicio oral una fuente de prueba instructora solo puede hacerse a
instancia de parte, aunque el juzgador tiene acceso a la instruccin que se le remite de
oficio (excepto el tribunal jurado).
Para la aportacin debe respetarse la inmediacin, que el juez tenga un contacto directo
(o indirecto, si no es posible) con la prueba. Si quiere una parte aportar una fuente de
prueba que no se encuentra a su disposicin, puede:
- la lectura de su documentacin instructora cuando se incorpora a un acta o
consta o consiste en un documento
- la apreciacin directa por el juzgador cuando se trata de cosas u objetos
- el visionado o audicin del soporte donde haya quedado constancia de la
fuente de prueba en la instruccin
A) Proposicin de la prueba
B) Admisin de la prueba
Se hace mediante auto del rgano enjuiciador en el que se establece los medios de
prueba que podrn celebrarse y los que no, en base a los criterios de pertinencia y
utilidad, en virtud de los relatos de hechos de las partes que se pretende verificar.
Tambin debe tratarse de un medio de prueba obtenido lcitamente.
90
El auto de admisin de un medio de prueba no es apelable. El de inadmisin puede
recurrirse en casacin en el proceso comn y en apelacin en el proceso por jurados.
C) Prctica de la prueba
Primero se realiza el examen de los testigos (los propuestos por el MF, luego los de las
dems partes acusadoras, y luego los de la defensa). El rgano podr alterar el orden
cuando lo estime necesario.
D) La prueba anticipada
Son pruebas propuestas en los escritos de calificacin y practicadas una vez abierto el
juicio oral (respetando as todos los principios de contradiccin, etc) pero que no se
pueden realizar concentradamente con el resto de pruebas.
7. VALORACIN DE LA PRUEBA
En nuestro proceso penal actual, alejndose del modelo inquisitorio, rige el principio de
libre valoracin de la prueba, valoracin de conciencia o de ntima conviccin: atenerse
a la prueba, empleando las reglas de la lgica y de la razn. EL TC y TS han establecido
que debe existir una plena conviccin moral de que el acusado sea culpable de acuerdo
con criterios objetivos y razonables, y no solo por una conviccin absolutamente ntima
e inabordable del juzgador.
A) La prueba prohibida
91
Adems, esta violacin tiene un efecto indirecto, ya que sus efectos se comunicas a las
fuentes probatorias que de ella se hubiera obtenido (doctrina de la Corte Suprema de los
EEUU, fruit of the poissonous tree), siempre que se hayan practicado solo como
consecuencia de la prueba prohibida y que de no ser por ella no se hubieran aportado. El
TC ha avalado esta doctrina en una clara defensa de los derechos fundamentales,
evitando que se pueda convalidar en el proceso una violacin de estos derechos por
medios indirectos.
B) La prueba ilcita
A) La presuncin de inocencia
92
TEMA 24: LOS MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO
PENAL
DECLARACIN DEL ACUSADO
1. PLANTEAMIENTO
93
PRUEBA DE TESTIGOS
1. INTRODUCCIN
2. EL TESTIGO
A) Concepto
La libre valoracin hace que pueda ser admitida como prueba de cargo, siempre que no
aparezcan razones objetivas para invalidar las afirmaciones de la vctima o susciten una
duda en el tribunal. Desaparecida la valoracin tasada, hay que valorar adecuadamente
esta declaracin, tomando en cuenta la condicin del ofendido y su credibilidad.
Todos los que residan en territorio espaol, y no estn impedidos para ello, tienen el
deber de comparecer y declarar cuando se les cite con todas las formalidades. Este deber
(ni siquiera declarar) no alcanza al rey, heredero ni regente y sus respectivos consortes.
94
Cuando haya un impedimento fsico para acudir a la sede judicial, el rgano se
trasladar, siempre que el interrogatorio no haga peligrar la vida del testigo. Para los
dems casos, se prevn sanciones en el CP por dejar de comparecer a juicio.
Adems, hay una serie de sujetos que estn exentos del deber de comparecer, pudiendo
declarar por escrito: resto de la Familia Real, miembros del Gobierno, CD y S,
Presidentes del TC y el CGPJ, FGE, Presidentes de las CCAA, y Diplomticos.
4. LA PROTECCIN DE TESTIGOS
Se regula en la LO 19/94, que pretende facilitar que la justicia cuente con declaraciones
de testigos y peritos, alejando el temor que stos puedan sufrir por prestar dicha
declaracin. El rgano puede adoptar una serie de medidas cuando entienda que hay un
peligro grave para la persona, sus bienes o familiares. Si las adopta el rgano instructor,
el enjuiciador deber revisarlas. Estas medidas son:
95
Las declaraciones se realizan en el lugar donde se celebre el juicio, la sede
del Juzgado o Tribunal. Si el testigo estuviere imposibilitado y su declaracin se
considerase importante, podr trasladarse el rgano, y las partes, a su domicilio.
Los testigos deben permanecer incomunicados hasta que declaren, y lo harn
separadamente, en el orden estudiado (MF, acusadores, defensa).
Antes de declarar han de prestar juramento o promesa de decir verdad, y
contestar a las preguntas generales de la ley (nombre, edad, relacin con las partes, etc).
El juzgador rechazar las preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes.
Las respuestas sern siempre orales. Si el testigo no utiliza un idioma oficial
del Estado, se utilizar un intrprete que prestar promesa o juramento. Los sordos
declararn por medio de un intrprete del lenguaje de los signos.
La testifical se puede sustituir por la lectura de los testimonios prestados
durante la instruccin cuando el testigo haya fallecido, se halle fuera de la jurisdiccin
del tribunal y no sea factible su desplazamiento o se desconozca su paradero.
El testigo directo es aquel que presta declaracin por haber presenciado directamente los
hechos objeto del proceso. Nuestro ordenamiento favorece la inmediacin probatoria,
por lo que se prefiere a este testigo sobre otros, si bien estos no se rechazan de plano.
As, la ley admite los testigos de referencia, que son aquellos que han obtenido
conocimiento de los hechos de forma indirecta, a travs de un tercero. Este tercero a su
vez pudo ser testigo directo o indirecto. No obstante, la jurisprudencia lo considera un
medio poco recomendable (no respeta el derecho a la contradiccin), admitindolo, en
ocasiones, tan solo en ausencia del directo.
EL CAREO
1. CONCEPTO Y PROCEDENCIA
96
prestadas con anterioridad sean discordante. La ley establece su carcter subsidiario y
excepcional, requiriendo para su prctica:
- que no haya otro medio para probar los hechos (se puede acordar de
oficio)
- que estas personas ya se hayan sometido a interrogatorio
- que entre sus declaraciones haya discordancia
- que el hecho o circunstancia sea relevante para el proceso
PRUEBA PERICIAL
1. INTRODUCCIN
2. EL PERITO
A) Concepto
Los peritos han de ser personas ajenas al proceso, por lo que podrn ser recusadas si
concurre en ellos alguna de las circunstancias tasadas en la ley. En principio la
recusacin de tramita en el juicio oral, pero cuando la materia del informe pericial sea
perecedera, el anlisis deber rodearse de todas las garantas en la instruccin, por lo
que cabr plantear la recusacin en ese momento.
97
La recusacin se ha de formular por escrito aportando las pruebas pertinentes, y una vez
practicadas el rgano decidir lo que estime conveniente. La recusacin debe estar
fundada en alguna de las causas tasadas por la ley:
- parentesco de consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado con el
querellante o el imputado.
- inters directo o indirecto en la causa o en otra semejante
- amistad ntima o enemistad manifiesta
PRUEBA DOCUMENTAL
A) Concepto
Son el acto inicial de la ltima fase del juicio oral, que comprende una serie de
actos que permiten al rgano dictar sentencia.
Dan la oportunidad a las partes de modificar sus conclusiones del escrito de
calificaciones despus de la fase probatoria, ya que con esta los hechos probables se
convierten en probados, lo que en muchas ocasiones hace necesaria una nueva
calificacin penal (aunque tambin puede mantenerse la inicial).
No implica rectificacin de un error tcnico, sino un reconocimiento a la
posible diversidad entre hecho probable y probado. Nunca se puede aprovechar para
introducir nuevos hechos o circunstancias que los que han sido discutidos en el juicio,
ya que no haba acusacin sobre tales hechos, y por tan el rgano no puede enjuiciarlos.
B) Forma
Como hemos visto, el principio acusatorio implica que el rgano puede dictar sentencia
fuera de los lmites de lo pedido por las partes, por lo que podra permitirse que el
rgano simplemente calificara los hechos como considerara sin proponer nada a las
partes. El problema es que esto afectara al derecho de defensa, ya que se introducen
temas jurdicos, e incluso elementos fcticos, no discutidos por las partes. Para
solucionar este problema, nuestra legislacin propone varias alternativas,
inexplicablemente no homogneas:
3. LOS INFORMES
Las calificaciones definitivas son de gran importancia procedimental, pues centran los
informes que las partes han de hacer oralmente. Este informe se configura como una
exposicin de las posiciones jurdicas de cada parte, como una exposicin de tallada de
los escritos de conclusin definitiva, e incluye:
- hechos probados
- calificacin legal de los hechos
- participacin de los acusados en los hechos
- todo lo relativo a la responsabilidad civil.
4. LA LTIMA PALABRA
Es el derecho que se les concede a los acusados de decir cuanto quieran al tribunal,
cindose al objeto del debate y con el debido respeto al rgano. Es una manifestacin
del derecho de defensa y del poder de postulacin, de modo que el acusado puede
guiarse por sus sentimientos para decir todo aquello que considere puede ser en su
favor. No obstante, en la prctica la direccin letrada lo suele convertir en algo
espectacular y poco creble, careciendo as de la eficacia que podra tener.
100
JUICIO HISTRICO: establece si unos determinados hechos existieron, centrndose en
los hechos y no en su calificacin penal. Solo se enjuician los hechos objeto de la
acusacin y los favorables no alegados, siempre que no vare sustancialmente el objeto
ni provoque indefensin. Existe debate en torno al criterio que debe usarse para
considerar la identidad entre lo acusado y lo enjuiciado. Un criterio naturalista (tiempo y
espacio) conlleva una extralimitacin, ya que habra que absolver por inexistencia del
hecho juzgado. Tampoco se puede acudir a criterios normativos. Finalmente, el juicio
histrico se centra en la actividad, el resultado, y el bien jurdico lesionado. Estos son
los criterios a emplear:
Encabezamiento: Lugar y fecha donde se dicte, hechos que hubiesen dado lugar
a la formacin de la causa, nombres y apellidos de acusadores y actores civiles,
identificacin del acusado, nombre y apellidos del juez
En la prctica se utiliza la tcnica del relato, si bien es preferible hacer una enumeracin
separada, que resulta ms clarificante. La expresin de los hechos debe ser terminante,
reflejando una certeza histrica total de su existencia y sin contradiccin. No cabe la
inclusin de valoracin jurdica, pues vulnerara el derecho a la defensa. Lo que s se
consigna son las conclusiones definitivas de las partes.
101
LA ESTRUCTURA EXTERNA DE LA SENTENCIA DICTADA POR TRIBUNAL
JURADO: El magistrado-presidente debe incluir el veredicto del jurado con la
correspondiente acta, esto no excluye su deber de fundamentar la sentencia. La ley
resalta la necesidad de concretar la existencia de la prueba de cargo exigida como
garanta constitucional de la presuncin de inocencia.
4. FORMA DE LA SENTENCIA
La sentencia se forma tras la discusin y votacin de todos los miembros del rgano,
que se verifica a puerta cerrada, no pudiendo interrumpirse el acto una vez iniciada la
votacin. Posteriormente la sentencia es redactada por el magistrado ponente, que es
quien previamente ha propuesto el proyecto de sentencia que se discute y vota. La
votacin se hace por mayora.
A) Concepto
102
B) Supuestos y resolucin
La suspensin se decreta por medio de auto, que no admite recurso alguno, en el que se
fija el tiempo por el que se suspende el juicio oral.
103
El juicio jurdico siempre se simplifica enormemente porque el juez solo
debe comprobar que la calificacin de la conformidad es correcta y castigar los hechos
conforme a esa calificacin. La estructura externa del juicio jurdico por tanto cambia
enormemente, debindose hacer constar expresamente la conformidad.
En el caso del proceso por jurado, el efecto de la conformidad es radical: se
disuelve el Jurado, y el tribunal dicta sentencia sin referencia alguna al veredicto.
El proceso termina mediante auto, dando por terminado el juicio y archivando las
actuaciones. La responsabilidad civil, en cambio, puede exigirse de los herederos del
fallecido, pero en un proceso civil independiente.
104
La renuncia es un acto dispositivo totalmente subjetivo, por lo que solo afecta a la
persona del renunciante, de modo que el juicio solo terminar sin sentencia si todas las
partes acusadoras renuncian.
Todas las resoluciones judiciales que ponen fin definitivamente al proceso producen el
efecto de cosa juzgada (en este tema diremos solo sentencia, pero entindase las dos):
- las sentencias firmes, porque resuelven la cuestin criminal.
- los autos de sobreseimiento libre, porque niegan el derecho a penar
del Estado.
Desde el punto de vista objetivo la cosa juzgada se extiende solo a los hechos que han
sido objeto de la acusacin y posterior juicio, con independencia de la calificacin
jurdica que se les d en el proceso. En determinados supuestos puede producirse duda
sobre la extensin objetiva del efecto de cosa juzgada:
A) Delito continuado
El CP regula el delito continuado en el art. 74, a los solos efectos de imposicin de las
penas, participando de la ficcin de que varios delitos son uno solo.
La cosa juzgada afecta no solo a todos los hechos que han sido objeto de acusacin y
enjuiciamiento, sino a todos aquellos realizados con anterioridad al proceso (auto de
procesamiento o escrito de acusacin, segn los casos), aunque no hubiesen sido objeto
de acusacin y se hubiesen descubierto con posterioridad. Como la razn de esta
extralimitacin es el tratamiento penal unitario, cuando no obtienen en la sentencia ese
tratamiento, solo pasan en autoridad de cosa juzgada los hechos realmente enjuiciados.
Por igual causa, cuando la sentencia es absolutoria solo pasan en autoridad de cosa
juzgada los hechos efectivamente imputados y juzgados.
105
B) Delito habitual
Igual que para los continuados: la cosa juzgada afecta a todos los hechos que puedan
constituir objeto de esa habitualidad, aunque no hubiesen sido acusador o conocidos, y
se hubiesen producido antes del auto de procesamiento, o del escrito de acusacin,
segn los casos.
C) Delito complejo
Son los casos en que la ley considera como elemento constitutivo o circunstancia
agravante de un delito hechos que podran ser por s mismos constitutivos de delito.
Resulta evidente que todos los hechos delictivos son enjuiciados, y por tanto la cosa
juzgada se extiende a todos ellos.
D) Concurso ideal
Desde el punto de vista de la cosa juzgada, aunque la accin sea unitaria, los hechos son
distintos. La cosa juzgada se extiende nicamente al hecho entendido procesalmente con
independencia de que desde el punto de vista natural sea la misma accin. Aunque se
acusen unitariamente, procesalmente estamos ante hechos distintos que lesionan bienes
jurdicos distintos. Se enjuician ambos hechos y por tanto la cosa juzgada los alcanza a
todos.
La certeza, la seguridad jurdica, y los dems principios que rigen el proceso penal
impiden la vigencia de un principio de extensin subjetiva de la cosa juzgada en ningn
caso: nadie puede escudarse en una sentencia absolutoria sobre otra persona para evitar
ser juzgado, ni mucho menos puede ser condenado sin un proceso con todas las
garantas, y solo en virtud de una sentencia recada sobre otra persona por los mismos.
106
TEMA 30: EL JUICIO ORDINARIO DE FALTAS
1. INTRODUCCIN
El 965.1 designa su aplicacin para todas las faltas que no sean susceptibles de
enjuiciamiento inmediato en el Juzgado de guardia. Por lo que su mbito de aplicacin
queda limitado negativamente por el del juicio de faltas acelerado, es decir, si no se
puede iniciarse un procedimiento inmediato habr que regirse por el procedimiento
ordinario. Debido a esto MORENO CATENA considera que es un procedimiento
subsidiario del acelerado.
La competencia objetiva corresponde al Juez de Paz para las faltas reconocidas en los
artculos 626, 630, 632 y 633 CP; correspondiendo el resto a los Juzgados de
Instruccin.
La competencia territorial vendr determinada por el lugar de comisin de la infraccin.
Respecto de la competencia funcional las sentencias dictadas por los JPaz son apelables
ante los JI y las dictadas en primera instancia por las JI son apelables ante la Audiencia
Provincial.
A) Incoacin
107
MF, se considera transmisin de la noticia y ejercicio de la accin penal, siendo
preceptiva su ratificacin en el propio acto del juicio.
Querella: con la particularidad de no requerir firma de abogado y procurador por
no ser necesaria su participacin en el juicio (por lo expuesto anteriormente).
Transformacin: de un procedimiento penal abierto por delito.
B) Sealamiento del juicio
108
Se trata de una vista oral en la que se plantean y resuelven las cuestiones previas, se
propone, se admite y se practica la prueba, y se formulan las calificaciones. Es por ello
que se considera el trmite fundamental del proceso de faltas que se caracteriza por la
contradiccin, inmediacin y concentracin.
Sus fases de distribuyen por partes (lo normal es que lo sean por trmites), siendo tres:
8. Turno de acusacin: se lee la querella o denuncia, se reciben las declaraciones y
se realizan las pruebas propuestas.
9. Turno de la defensa: se oye al acusado, se examinan a los testigos y se practican
las nuevas pruebas que se consideren pertinentes.
10. Conclusiones e informes: donde las partes expondrn de palabra lo que crean
necesario (orden: fiscal, querellante o denunciante y acusado) y produce la
finalizacin del juicio.
C) Causas de suspensin
109
3. Planteamiento de cuestin previa: si en la vista se plantea una cuestin previa
que no puede ser resuelta en el acto, cabe acordarse suspensin (ej: inadecuacin
de la competencia).
6. SENTENCIA Y RECURSOS
La funcin de juzgar comprende tres tareas sucesivas: decidir si los hechos se han
producido, determinar si dichos hechos son tpicos y si han sido probados y calificados
como tal aplicar la consecuencia jurdica. De estas tres tareas la primera puede ser
llevada a cabo por cualquier ciudadano capaz ya que el juez no aplica fundamentos
jurdicos. Es en esto en lo que se basa la institucin del jurado.
En la actualidad la integracin de jueces legos en los tribunales se ha considerado
conveniente desde el punto de vista de la necesaria participacin de los ciudadanos en
los asuntos pblicos y tambin como instrumento de control y legitimacin del Poder
Judicial.
La regulacin del jurado tiene una primera referencia en el art. 125 CE segn el cual los
ciudadanos podrn participar en la Administracin de Justicia a travs de la institucin
del jurado en la forma y con respecto a los procesos penales que la ley determine. Esta
regulacin ha sido desarrollada por la LO 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del
Jurado, en la que se prev el mbito de actuacin de la institucin, el estatuto de los
jurados y el procedimiento penal aplicable. Esta ley opta por un modelo de corte puro o
anglosajn, lo que condiciona la mecnica del juicio y de la decisin, al ser distintos los
jueces que deciden sobre los hechos y sobre el derecho. Adems la LO 5/1995 ha
introducido modificaciones en todas las fases procesales, estableciendo un
procedimiento completo y especial.
110
investigacin queda al juez de instruccin, y la resolucin de las cuestiones
previas al juicio, la elaboracin de la sentencia y la ejecucin de la pena
corresponden al magistrado-presidente.
b) Tribunal competente: para el enjuiciamiento y fallo de las causas atribuidas al
jurado es competente el Tribunal del Jurado, que se compondr de nueve jurados
(ms dos suplentes) y un magistrado de la Audiencia Provincial que lo presidir.
El jurado se constituir en la Audiencia Provincial con independencia de la
gravedad de la pena atribuida a los delitos enjuiciados, excepto en el caso de
aforados que ser en el TSJ correspondiente o en el TS.
3. LA FASE DE INSTRUCCIN
La fase de instruccin esta regulada en los art. 24 a 29 de la LOTJ. Se trata de una fase
procesal basada en la contradiccin, la oralidad, la eventualidad de la instruccin
judicial y el protagonismo de las partes, potencindose el principio acusatorio. La
estructura bsica es similar a la prevista para el procedimiento abreviado, destacando la
comparecencia para formalizar la imputacin judicial, que supone un filtro para evaluar
la imputacin inicial. La regulacin en la LOTJ no es completa, slo regula las
especialidades procesales, as que se aplicar supletoriamente la LECrim en lo referente
al procedimiento abreviado.
111
por el instructor, en lo dems se aplicar la LECrim. Las diligencias deben
solicitarse: primero en la querella, segundo en el curso de la comparecencia de
imputacin judicial y por ltimo dentro de los 5 das siguientes a la
comparecencia o a la prctica de la ltima diligencia acordada. stas se
practicarn en el curso de la instruccin, slo cuando el juez las considere
imprescindibles para decidir sobre la procedencia de la apertura de juicio oral y
no pudiesen practicarse directamente en la audiencia preliminar.
4. LA FASE INTERMEDIA
b) Audiencia preliminar: esta audiencia se lleva a cabo con el fin de debatir los
fundamentos de la acusacin y la decisin de apertura de juicio oral. Una vez
recibido el escrito de calificacin de la defensa, el juez de instruccin convocar
la audiencia preliminar, indicando las diligencias complementarias que han sido
admitidas para su prctica. Esta audiencia no es un trmite preceptivo pues el
acusado puede prescindir de su celebracin. La audiencia preliminar empezar
con la prctica de las diligencias admitidas y aquellas que se propongan en el
mismo acto siempre que el juez las considere procedentes. Despus corresponde
a las partes informar verbalmente sobre sus pretensiones acerca de la apertura de
juicio y acerca de la competencia del Tribunal del Jurado, en su caso. En estos
informes las partes podrn modificar los trminos en los que solicitaron la
apertura del juicio siempre que hechos nuevos alteren el hecho justiciable.
112
responsables civiles, fundamentando la procedencia de la apertura de
juicio e indicando el rgano competente para el enjuiciamiento.
Podr dictar auto de sobreseimiento si considera que no concurren los
motivos previstos por la LECrim para la apertura de juicio.
Acordar la transformacin del procedimiento si los hechos de acusacin
no son competencia del jurado.
Las especialidades del procedimiento ante jurado se dan en el juicio oral y son: la
constitucin del Tribunal del Jurado y la adopcin del veredicto.
d) El veredicto:
114
Antes de entregar el objeto del veredicto al jurado lo pondr a
disposicin de las partes, quienes podrn interesar las exclusiones,
inclusiones o modificaciones. Una vez resueltas las peticiones se entrega
al jurado junto con el acta del juicio. Antes de la deliberacin el
magistrado-presidente instruir a los jurados sobre su funcin.
Deliberacin, votacin y acta: la deliberacin del jurado ser secreta, a
puerta cerrada y sin comunicacin con el exterior. nicamente se permite
la comunicacin con el magistrado-presidente para aclaraciones o
instrucciones complementarias. Antes de deliberar y votar el jurado
elegir un portavoz que har las veces de presidente. La votacin ser
nominal, en voz alta y por orden alfabtico, votando el portavoz en
ltimo lugar, sin posibilidad de abstencin. La votacin recaer sobre
todos los hechos objeto del veredicto as como sobre la culpabilidad de
cada acusado, para considerar probados los hechos perjudiciales sern
necesarios 7 votos y 5 para los favorables. Igual mayora para
culpabilidad y no culpabilidad. Concluida la votacin el portavoz
extender un acta que ser firmada por todos y contendr las decisiones
tomadas, las motivaciones de stas as como los incidentes acaecidos
durante la deliberacin, siempre que no rompa el secreto de la misma.
Examen judicial y pronunciamiento del veredicto: se transmitir el acta
al magistrado- presidente para que compruebe si se han cumplido todos
los requisitos y convoque a las partes a una audiencia pblica para la
lectura del veredicto. Si el magistrado encuentra algn defecto devolver
el acta al jurado para que sea subsanado. El acta se devolver por alguna
de estas razones: falta de pronunciamiento sobre hechos, sobre
culpabilidad, falta de mayora necesaria, pronunciamientos
contradictorios o defectos relevantes en el proceso de votacin. Si tras
una tercera devolucin siguieran los defectos o no se alcanzasen las
mayoras, el jurado ser disuelto y se convocar juicio oral con un nuevo
jurado. Si en segundo juicio tampoco se alcanzar veredicto se dictara
sentencia absolutoria.
6. LOS RECURSOS
b) Recursos contra las sentencias: si la sentencia la cita AP cabe recurso ante la sala
de lo civil y penal del TSJ. Aunque se denomina apelacin es en realidad un
115
medio de impugnacin extraordinario ya que slo puede interponerse si
concurren alguno de los motivos tasados, infracciones procesales graves o
vulneracin de derechos fundamentales. Si la sentencia es dictada por el TSJ
puede recurrirse en casacin ante la sala de lo penal del TS. Las dictadas en
primera instancia por el TS no son susceptibles de recurso.
1. CONSIDERACIONES GENERALES:
2. MBITO DE APLICACIN:
Requisitos:
116
LECrim). Las funciones de Polica Judicial estn atribuidas a Unidades Orgnicas
de Polica Judicial (dentro del cuerpo de Polica Nacional y Guardia Civil) por la
LO 2/1986 de 13 de marzo. Pero tambin las CC.AA. con cuerpos de polica
propios han creado Unidades de Polica Judicial. Por su parte, la polica local solo
se considera colaboradora de estas unidades.
La Polica judicial deber realizar, ante los hechos comprendidos dentro de los
supuestos sealados, las previstas con carcter general para el procedimiento abreviado
y adems:
117
b. La Polica Judicial deber poner a disposicin judicial al determino en el mismo
instante en el que finalicen las diligencias tendentes al esclarecimiento de los
hechos. Adems deber practicar las citaciones de todos cuantos hayan de
comparecer a presencia judicial, en las distintas condiciones posibles.
Tras ser practicadas las diligencias urgentes y ordenado oralmente la continuacin del
enjuiciamiento se habr de or a las partes sobra la alterativa de la apertura del juicio
oral o el sobreseimiento en el mismo acto. Ordenada la apertura del juicio oral:
118
- Si existe acusacin particular el juez le conceder un plazo comn
improrrogable de dos das para presentar escrito de acusacin (Art 800.4
LECrim)
La Ley 8/2002 ha dado una nueva redaccin al art 801 LECrim, posteriormente
modificado por la LO 15 /2003, en el que se regula la conformidad del acusado. Se trata
de una forma de terminacin de proceso por disposicin de la pretensin penal. Tiene
como presupuesto la presencia del imputado ante la autoridad judicial y como se trata de
delitos fragantes o de investigacin sencilla la alternativa ms beneficiosa para el
acusado es la conformidad, aplicndosele una rebaja de pena. Tratndose de una especie
de incentivo o premio para el acusado que pone fin al procedimiento en ese momento
inicial.
1. Que los hechos hayan sido calificados como delito con pena de hasta 3 aos de
prisin, multa cualquiera que sea su cuanta o pena de distinta naturaleza cuya
duracin no exceda de 10 aos.
119
2. Que la pena solicitada no supere, reducida un tercio, los dos aos de privacin
de libertas.
3. Que el nico acusador fuera el Ministerio Fiscal y hubiera presentado el acto
escrito de acusacin (art 801.1 LECrim).
Se podr aplicar:
- A las faltas de hurto flagrante (art 623.1 CP)
- A las faltas contra las personas de los art 617 o 620 CP cometidas en el mbito
familiar cuyo enjuiciamiento corresponde al Juzgado de Instruccin.
Quedan excluidas aquellas que deben conocer los Juzgados de Paz (art 14 LECrim).
La LECrim tambin prev que todas las faltas puedan realizarse tambin
aceleradamente. El procedimiento es idntico al enjuiciamiento acelerado de delitos.
120
el propio ofendido. El enjuiciamiento se extiende a cualquier falta y el enjuiciamiento
ser de aplicacin tambin en los Juzgados de Paz cuando a ellos corresponda la
competencia en los supuestos generales del art 964 LECrim.
La LECrim exige practicar todas las citaciones a todos cuanto deban ser convocados.
Las citaciones se harn al Ministerio Fiscal cuando las faltas fueran perseguibles de
oficio. Las citaciones habrn de hacerse con el apercibimiento de las consecuencias de
la falta de comparecencia (art 967.2 LECrim de 200 a 2000) y con la informacin
sobre la inmediata celebracin del juicio y la posibilidad de comparecer con los medios
de prueba pertinentes.
Realizadas las citaciones, por la Polica o por el Juzgado en cada caso, el juez de
guardia podr acordar la celebracin inmediata del juicio de faltas, siempre que se den
determinadas circunstancias (art 963 LECrim):
1. Que hayan comparecido todas las personas citadas o, si faltara alguna, el Juzgado
repute innecesaria su presencia. El Juzgado en todo caso debe comprobar que las
citaciones se han practicado en debida forma y que alas ausencias con conscientes
y no corresponden a citacin defectuosa.
2. Si fuera necesario practicar algn medio de prueba que resultara imprescindible
pueda hacerse de forma inmediata.
3. Que el enjuiciamiento de las faltas de violencia domstica o de hurto flagrante le
corresponda al juez de instruccin de guardia en virtud de las normas de
competencia y reparto. Por lo tanto, condiciona la realizacin del juicio a normas
de organizacin.
121
Una vez acordada la citacin para juicio los trmites siguientes se rigen por las reglas
generales del juicio de faltas.
Los recursos del proceso penal no difieren conceptualmente mucho de los recursos
civiles; sin embargo, se trata de dos sistemas completamente distintos. El sistema de
recursos penales se ha desarrollado desde 1882 como un sistema impugnatorio no
unitario y complejo.
3) 1980 se introducen la apelacin contra las sentencias dictadas por los jueces de
instruccin para delitos dolosos, menos graves y flagrantes. Se da ms protagonismo al
recurso de queja, y se deja la apelacin para casos extraordinarios.
4) 1988: otra reforma de la LECrim. Mantiene los dos sistemas de recursos ya vigentes:
contra las sentencias definitivas y contra las resoluciones instructoras.
- Sigue siendo sistema de instancia nica, con posibilidad de casacin (muy restrictiva y
formal), que afecta especialmente a los condenados por delitos ms graves
(garantas!!)
- Delitos menos graves: por procedimiento abreviado, y sin posibilidad de casacin!!
- En procesos de T. del Jurado, pero slo en el mbito de la AP, cabe apelacin y
casacin.
122
Es claro que ser necesario completarla en el futuro para establecer un sistema
impugnatorio adecuado, nico y racional.
Han sido razones histrico-jurdicas las que han venido propiciando en nuestra
legislacin la existencia del proceso penal por delitos de instancia nica. La polmica
sobre la bondad del doble grado de jurisdiccin del orden penal se ha debido al hecho
de que, en el orden penal, las nicas pruebas que puede apreciar el tribunal son aquellas
que se han practicado en el juicio y en su presencia, (por el principio de libre valoracin
de la prueba, y de inmediacin).
En efecto, de la aplicacin directa del art. 14.4 del PIDCP (Pacto Int. De Dchos Civ. y
Polticos), y de su interpretacin por parte del TC, se impone la necesidad de que el
fallo penal pueda siempre quedar sometido a una instancia superior. Es decir, que la
sentencia condenatoria sea objeto de recursos: en cuanto a la aplicacin de las normas
jurdicas, pero tb de la fijacin de los hechos. Esto impone que quepa una revisin de la
actividad probatoria judicial de instancia, y que quepa la valoracin de una prueba que
no se ha practicado ni es inmediata al juez del recurso.
La apelacin debe ser el medio de impugnacin normal para atacar cualquier sentencia
que se dicte en un juicio penal, sea cual sea el delito de que se conozca, y la casacin
debe reducirse a supuestos excepcionales, con motivos estrictamente formales y de
interpretacin restrictiva.
3. CLASES
El recurso es el acto procesal de parte que frente a esa resolucin impugnable pide la
actuacin de la ley a su favor.
123
Ej: la apelacin en procesos o delitos y por faltas que lo admitan, y el recurso de
casacin.
c) R. contra resoluciones interlocutorias, con independencia del rgano que las dicte.
R. contra resoluciones definitivas: las que ponen fin al juicio.
Esta ltima clasificacin es la ms clara para estudiar los recursos penales, ya que, como
sabemos, en el procesos penal existen distintas fases procesales, de las que conocen
rganos judiciales distintos y que tienen funciones completamente diversas las unas de
las otras.
4. EFECTOS
a) Efecto devolutivo
b) Efecto suspensivo
Los recursos contra las resoluciones interlocutorias, en general, slo son admitidos en
un efecto; esto ocurre con los recursos de reforma, splica y queja, sin excepcin
alguna, que no admiten efecto suspensivo., y con el recurso de apelacin, con muy
pocas excepciones.
124
El recurso de apelacin, en ninguno de los supuestos en los que se admite se
expresa claramente si lo hace en uno o en dos efectos. En los recursos contra las
resoluciones definitivas hay que distinguir los ss casos:
- Contra stc del Juez de los Penal en los procesos abreviado (art. 790) y de urgencia
(art. 803), efecto suspensivo, pues slo se ejecuta la stc firme dictada en apelacin.
c) Efecto extensivo
Art. 903: cuando sea recurrente uno de los procesados, la nueva stc aprovechar a los
dems en lo que les fuere favorable, siempre que se encuentren en la misma situacin y
les sean aplicables los motivos alegados por los que se declare la casacin de la stc.
Nunca les perjudicar en lo que les sea adverso. (Aplicacin anloga al resto de
recursos, aunque se refiera al r. de casacin).
125
Una de las caractersticas de este tipo de recursos es que es no devolutivo al igual que el
recurso de reforma. Cabe contra todos los autos dictados por el Juez en el periodo de
instruccin (217 LECrim)
El efecto devolutivo, en lnea de principios, es propio de los medios de impugnacin
ms que de los medios de gravamen porque el resultado que se pretende conseguir con
el medio de gravamen no se obstaculiza con el hecho de que el recurso se estructure sin
efecto devolutivo. La naturaleza y funcin de la impugnacin impone que se conozca y
decida por un rgano distinto.
Lo que se pide al rgano judicial es que decida de nuevo sobre una cuestin
anteriormente resuelta, este recurso puede afectar a la aplicacin de normas que no son
estrictamente procesales.
El recurrente debe sentirse perjudicado por la resolucin que recurre, su carcter es
perjudicial para los intereses que se defienden.
b. El recurso de reforma se interpone (219) ante el mismo Juez que hubiese dictado el
auto recurrido, mediante escrito autorizado por la firma del letrado.
La tramitacin consiste en adjuntar al escrito de interposicin del recurso tantas copias
como partes haya en el proceso; una vez trasladadas por el juez todas las copias se
iniciar el recurso dos das despus; el recurso se resolver por medio de auto sobre el
que cabe recurso de apelacin. A su vez puede interponerse subsidiariamente recurso de
apelacin, junto con el de reforma, por si este fuera desestimado (222.I)
2. RECURSO DE SPLICA
3. RECURSO DE QUEJA
126
sern distintos segn se haya interpuesto dentro del plazo establecido para las
apelaciones o fuera de ese plazo, otorgando un efecto de apelacin si se hace dentro del
plazo, y por tanto afectar a la causa.
a. Caractersticas
El recurso de apelacin no siempre es subsidiario del de reforma en el proceso comn;
no as en los procesos abreviados de urgencia; se interpone en el plazo de 5 das.
Es un recurso devolutivo que se interpone ante el mismo juez que hubiere dictado el
auto recurrido, y es conocido por el rgano superior jerrquico. En lo que se refiere al
efecto suspensivo nos remitimos a cuanto se ha dicho en su momento. La apelacin de
los autos interlocutorios es fundamentalmente un medio de gravamen.
b. Tramitacin del recurso de apelacin contra autos interlocutorios
Cuando este recurso se admite en ambos efectos, el Juez ordena remitir la causa al
rgano judicial superior, emplazando a las partes para que se personen ante l en el
trmino de 15 o 10 das.
Si el recurso se admite en un solo efecto, la ley prev el procedimiento para el
libramiento de testimonios y deduccin de particulares. A partir de aqu podemos
distinguir dos partes:
- De un lado el Juez intenta sacar testimonio del auto recurrido del recurso de reforma y
del de apelacin; igualmente manda sacar testimonio de todos aquellos particulares de la
causa que estimen son de utilidad para la resolucin del recurso de apelacin por el
tribunal superior.
- Una vez librados estos testimonios y particulares, se notifican a las partes, quienes en
el trmino de 2 das podrn pedir al juzgado que se incluyan en el testimonio los
particulares que estimen procedentes
El Juez decide siempre sin ulterior recurso y, cuando determinados testimonios hayan
sido pedidos por ms de una parte, slo se testimoniaran una vez. El trmino para
testimoniar nunca exceder de 15 das, salvo excepciones.
El Art. 226 determina que no se dar vista de la causa, en lo que sea reservada, a la parte
apelante a los efectos de pedir testimonio. LA falta de personacin del apelante ante el
rgano judicial competente determinar que el recurso quede desierto. Una vez
personado el apelante se da vista para instruccin de la causa o de los testimonios por el
trmino de 3 das y, a continuacin a todas las partes personadas, siendo el ltimo en
tomar instruccin el MF, si el proceso principal requiere su presencia.
Una vez instruidas las partes, se seala el da de la vista, que no podr dilatarse ms de
10 das, y no cabe suspensin de la misma.
La apelacin de estos autos sumariales o instructoras admite la realizacin de prueba en
forma parcial; se admite (231) que las partes puedan presentar hasta el mismo momento
de la vista los documentos que estimen convenientes para justificar sus pretensiones.
Cuando sea firme el auto se comunica en el trmino de 3 das al Juez de instruccin para
su cumplimiento. (232)
Viene regulado por el Art. 766 que establece que el recurso se presentar dentro de los 5
das siguientes a la notificacin del auto recurrido o del resolutorio del recurso de
127
reforma, mediante escrito en que se expondrn los motivos del recurso, se sealarn los
particulares que hayan de testimoniarse y al que se acompaarn los documentos
justificativos de las peticiones formuladas.
Se dar traspaso a las dems partes personadas que tambin podrn intervenir aportando
los documentos necesarios en el mismo plazo. Se remitir todo ello a la Audiencia
correspondiente, que resolver en los 5 das siguientes.
Si el recurso de apelacin se hubiese interpuesto subsidiariamente al de reforma, y
resulta total o parcialmente desestimatorio, antes de dar traslado a las dems partes
personadas, se dar traslado al recurrente por un plazo de 5 das par que formule
alegaciones y pueda presentar los documentos justificativos de sus peticiones.
Las cuestiones previas planteadas en el proceso del tribunal del jurado dan lugar a un
incidente que se tramitar de acuerdo con lo que se establece en los Art. 668 a 677
LECrim. Cundo la cuestin planteada es alguna de las que dan lugar a sobreseimiento
libre, se dicta auto que tiene, dentro de la sistemtica que estamos siguiendo, el carcter
de definitivo, en cuanto que pone fin al proceso. En todos los dems casos el auto que
pone fin al incidente tiene siempre el carcter de interlocutorio.
Tanto contra unos autos como contra otros cabe el recurso de apelacin a que se refiere
el Art. 846 bis a).
1. NATURALEZA
A) Impugnacin-medio de gravamen.
El recurso de apelacin que regulan los arts. 790 y siguientes rene tales requisitos que
se puede mantener que tiene naturaleza hbrida con caractersticas propias de medio de
gravamen e impugnacin en sentido estricto.
128
2. TRAMITACIN.
A) Interposicin y formalizacin.
La sentencia podr ser revocatoria de la dictada por el rgano a quo o anulatoria del
procedimiento. Se revoca la sentencia cuando se acoge algn motivo de infraccin de
Ley material o constitucional que afecte al fondo, o cuando el rgano ad quem llega a
una valoracin probatoria distinta a la efectuada en primera instancia. Se anula el
procedimiento cuando se acoge alguno de los motivos por quebrantamiento de las
formas y garantas procesales.
B) Proposicin de pruebas.
Una vez admitido el recurso se da traslado del escrito de formalizacin a las dems
partes para que en un plazo de 10 das se opongan o adhieran a l (tambin pueden
proponer pruebas). Pasados esos 10 das el secretario de Juzgado traslada las
actuaciones a la Audiencia, o al Juzgado de Instruccin si se trata de un juicio de faltas.
Si ninguna de las partes ha solicitado que se practique alguna prueba, o sta ha sido
rechazada por el rgano ad quem, ste en 10 das dicta sentencia, a no ser que se
acuerda la celebracin de la vista, que se da en dos supuestos concretos:
E) Sentencia.
129
La sentencia de apelacin se dicta dentro de los cinco das siguientes a la vista, y contra
ella no cabe interponer ningn recurso (slo los extraordinarios de revisin y el de
anulacin).
1. NATURALEZA.
Este recurso de apelacin es devolutivo, puesto que se tramita ante el TSJ segn la AP
en que se hubiera celebrado el juicio por jurado. Es un recurso que produce un efecto
suspensivo, puesto que si el apelante principal no se persona o renuncia al recurso se
declara firme la sentencia y se procede a su ejecucin.
2. TRAMITACIN.
A) Interposicin y formalizacin.
B) Motivos.
- Que se hubiese solicitado la disolucin del Jurado por inexistencia de prueba de cargo,
y tal peticin se hubiera desestimado indebidamente.
C) Tramitacin.
Se da traslado a las partes del recurso para que en 5 das, si lo desean, pueden interponer
recurso supeditado. Una vez concluido este trmite se emplazar a todas las partes ante
la Sala de lo Civil y Penal del TSJ para que se personen en 10 das. Si el apelante
principal no se persona o manifiesta su renuncia al recurso, se devolvern los autos a la
130
Audiencia Provincial, declarndose firme la sentencia y procediendo a su ejecucin. Si
se persona se seala el da para la vista, que deber hacerse en audiencia pblica.
B) En el proceso del Tribunal del Jurado. Se regula en los arts. 224 y ss. LECrim
(remisin leccin anterior).
2. COMPETENCIA Y LEGITIMACIN
Es competente la Sala Segunda del TS. La legitimacin la tiene el MF, los que hayan
sido parte en los juicios criminales y los que sin haberlo sido, resulten condenados; y los
herederos de ambos. Solo lo puede interponer quien haya sufrido un perjuicio por la
sentencia recurrida.
AUTOS: Art.848 se puede interponer recurso de casacin, solo por infraccin de ley,
contra los autos dictados en apelacin por las Salas de lo civil y penal de los TSJ y los
que tengan carcter de definitivos dictados por las AP cuando lo disponga la ley. Junto a
estos autos estn los de sobreseimiento, dictados por las Audiencias en el proceso
comn, los de sobreseimiento libre en aplicacin y los de sobreseimiento provisional,
que seran recurribles en casacin. Los autos de sobreseimiento que admitan en la fase
131
intermedia la existencia de cosa juzgada, de prescripcin del delito, amnista o indulto
tambin. Esto plantea problemas, ya que los autos de sobreseimiento se reputarn
definitivos, y recurribles en casacin, cuando se trate de sobreseimiento libre y se dicte
por entenderse que los hechos no son constitutivos de delito y alguien se hallare
procesado como culpable de los mismos
4. MOTIVOS DE CASACIN
132
hubiese merecido declaracin de pertinencia y estuviese programada su
realizacin.
- Cuando el presidente del tribunal se niegue a que un testigo conteste a una
pregunta pertinente y de manifiesta influencia en la causa.
- Cuando se desestime cualquier pregunta por capciosa, sugestiva o impertinente,
no sindolo en realidad, siempre que tuviese verdadera importancia para el
resultado del juicio. Capciosa es aquella formulada de forma artificiosa o que
lleva al engao, sugestiva es cuando sugiere la respuesta e impertinente es la que
no guarda relacin con el objeto del proceso. Preguntas hechas a cualquiera que
declare con fines probatorios.
- Cuando se haya omitido la citacin del procesado, la de la parte acusadora o la
del actor civil para su comparecencia en el acto del juicio oral, a no ser que
estas partes hubiesen comparecido en tiempo, dndose por citadas.
- Cuando el tribunal haya decidido no suspender el juicio para los procesados
comparecidos, en caso de no haber concurrido algn acusado, siempre que
hubiera causa fundada que se oponga a juzgarles con independencia y no haya
recado declaracin de rebelda.
- Cuando en la sentencia no se exprese clara y terminantemente cules son los
hechos que se consideren probados o resulte contradiccin entre ellos.
- Cuando en la sentencia solo se exprese que los hechos alegados por las
acusaciones no se han probado, sin hacer relacin de los probados.
- Cuando no se resuelva en ella sobre todos los puntos que hayan sido objeto de
la acusacin y defensa.
- Cuando se pene un delito ms grave que el que haya sido objeto de la
acusacin, si el tribunal no hubiere procedido legalmente.
- Cuando la sentencia haya sido dictada por menor numero de magistrados que
lo sealado por ley o sin la concurrencia de votos exigida.
133
INTERPOSICIN: Art.873 se interpone ante el TS dentro de los plazos sealados, 15
das para resoluciones de Audiencias de la Pennsula, 20 Islas Baleares y 30 islas
Canarias. La interposicin se hace por escrito, firmado por abogado y procurador. Est
sometido a las formalidades del Art.874. la ley pretende que el recurso se interponga
con claridad, que una lectura indique cules son sus fundamentos.
1. CONCEPTO Y FUNDAMENTO
2. LEGITIMACIN Y COMPETENCIA
A) Legitimacin
B) Competencia
Slo contra sentencias de condena firmes, incluso las sentencias que dicte el propio TS
cuando por razn de la competencia juzgue la comisin de delitos de personas aforadas.
4. MOTIVOS DE REVISIN
Tasados en el art.954, por lo que no cabe posibilidad alguna de plantear la revisin por
causas distintas a las que se recogen en dicha norma.
A) Primer motivo
B) Segundo motivo
Cuando est sufriendo condena alguno como autor, cmplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se acredite despus de la condena.
C) Tercer motivo
Cuando est sufriendo condena alguno en virtud de sentencia, cuyo fundamento haya
sido un documento o testimonio declarados despus falsos por sentencia firme en causa
criminal, la confesin del reo arrancada por violencia o exaccin, o cualquier hecho
punible ejecutado por un tercero, siempre que los tales extremos resulten tambin
declarados por sentencia firme en causa seguida al efecto. A estos fines podrn
practicarse todas cuantas pruebas se consideren necesarias para el esclarecimiento de los
hechos controvertidos en la causa, anticipndose aquellas que por circunstancias
especiales pudieran luego dificultar y hasta hacer imposible la sentencia firme, base de
la revisin.
135
D) Cuarto motivo
5. SUSTANCIACIN
No es una anulacin lo que se consigue si se revisa la sentencia, puesto que sta, adems
de ser firme (lo que implica imposibilidad jurdica de pedir y obtener la anulacin, al
haber perecido la posibilidad de hacerlo), es una sentencia perfectamente vlida y eficaz
aunque injusta. Lo que se consigue es su caso es la rescisin.
Adems del efecto principal y directo que produce tiene una serie de efectos materiales:
a) La condena sufrida se computa cuado en el iudicium rescissorium se dicte nueva
sentencia de condena.
b) Si en el iudicium rescissorium se dicta sentencia absolutoria, o cuando ese juicio
no es necesario, los que fueron condenados y sus herederos tienen derecho a la
indemnizacin de daos y perjuicios.
136
Para negar que el recurso de anulacin sea un recurso de apelacin es que es
recurrible en anulacin la sentencia dictada en el recurso de apelacin. El recurso de
anulacin va dirigido claramente a la impugnacin de sentencias firmes y de condena.
Por lo tanto, un medio de impugnacin de sentencias firmes es claramente un
medio de rescisin; nuca de anulacin. La anulacin no es posible sino por los medios
normales de impugnacin. En definitiva, una sentencia firme no es nunca objeto de
anulacin, sino de rescisin.
A) Iudicium rescindens
B) Iudicium rescissorium
Slo en el supuesto que el rgano competente entienda que estamos ante un supuesto
que admite la rescisin de la sentencia, cabe entrar en un nuevo enjuiciamiento que haga
posible la nueva sentencia.
4. TRAMITACIN
Igual al que se regula para el recurso de apelacin de sentencia dictadas por los jueces
de lo Penal; por tanto diez das, pero fuera de ello nada de est claro en la Ley; sobre
todo, desde cundo hay que contar ese plazo. Parece ser que el plazo no empieza a
contar sino desde el momento en que se le notifica formalmente la sentencia a efectos
de su cumplimiento.
137
La Ley nada establece. Lo ms lgico es que al igual que ocurre con el recurso de
revisin sea un rgano judicial quien rescinda la sentencia, y otro distinto del
competente quien conozca del enjuiciamiento de los hechos delictivos. En el supuesto
de que se recurra motivando la impugnacin en la infraccin de normas procesales el
tribunal, sin entrar en el fondo, y una vez anulada la sentencia, ordenar que se reponga
el procedimiento al estado en que se encontraba en el momento de cometerse la falta.
Ello quiere decir que el iudicium rescindens se seguir ante la AP y que el rescissorium
ser de competencia del juez de lo penal que dict la primera sentencia en instancia.
Sentencias firmes de condena distadas por los jueces de lo penal en los procesos
abreviados. No excluye las sentencias de las AP resolviendo los recursos de apelacin
contra las sentencias dictadas por los Jueces de lo Penal. En realidad, la situacin es
anmala, puesto que se dara el caso de un recurso que unas veces es devolutivo y otras
no, lo cual no parece serio ni riguroso.
De una parte, parece lgico que si existe un mecanismo para hacer posible el nuevo
enjuiciamiento, ste debe llevarse a cabo sin ningn tipo de restriccin; por
consiguiente, debera, el ausente tener abierta toda posibilidad de prueba en el iuducium
rescissorium. Pero, de otra parte, la ley hace referencia concreta para la tramitacin y
efectos de este recurso al de apelacin y el art.792 regula precisamente los casos de
anulacin por quebrantamiento de forma que precepta que se retrotraiga el
procedimiento al estado en que se encontraba al momento de cometerse la falta: el del
inicio del juicio oral sin la presencia del acusado.
Puesto que se admite o se rechaza la prctica de las pruebas con anterioridad al
inicio de la celebracin del juicio oral, deben rechazarse aquellas que en su momento
fueron pedidas y practicadas.
138
LECCIN 39: LA EJECUCIN
A) LA EJECUCIN PENAL
La ejecucin penal ha sido estudiada bsicamente por los penalistas en lo que hace a la
vinculacin de la sancin con el ius puniendi estatal, y por los criminlogos y
estudiosos de la ciencia penitenciaria en lo que comprendera el estudio de los actos
concretos de la Administracin penitenciaria, en orden a la custodia y tratamiento de los
condenados. Es preciso partir de la atribucin a los juzgados y tribunales de la potestad
de hacer ejecutar lo juzgado (art.117.3 CE), otorgndoles as un poder efectivo para
intervenir en la ejecucin de lo decidido por ellos. Esto es, declarado judicialmente el
derecho estatal de penar en el caso concreto, no se puede desvincular al tribunal
sentenciador del cumplimiento de la resolucin, pues a l compete en exclusiva hacer
que se ejecute. De este modo cabe fcilmente explicar la intervencin de la
Administracin penitenciaria cuando se trata de cumplir una pena privativa de libertad,
ya que el tribunal no cuenta con medios propios hbiles para custodiar al preso, funcin
que se encomienda entonces a esa Administracin, con carcter subordinado e
instrumental.
2.- Fuentes.
Las fuentes normativas que regulan la actividad de ejecucin de las sentencias penales
no se comprenden en una parte, libro, ttulo o captulo de un Cdigo o una Ley, ni
integran una disposicin legal autnoma. Es preciso acudir para su anlisis y estudio a
distintos cuerpos normativos.
139
De la ejecucin de las penas y medidas de seguridad se ocupa, entre otras normas de
este cuerpo legal, los captulos II y III del Ttulo III y del Ttulo IV del Libro I del CP de
1995. Naturalmente, tambin la LECrim contiene disposiciones relativas a la ejecucin
de las sentencias, concretamente todo su libro VII (arts.983 a 998). Asimismo, hay que
tener presente lo establecido en la Ley Orgnica General Penitenciaria y en el
Reglamento Penitenciario, cuando de ejecucin de penas o medidas privativas de
libertad se trata. Por ltimo, es preciso acudir a la LEC para encontrar las normas que
regulan la ejecucin del contenido civil de la sentencia penal.
Este cambio sustancial en la posicin del sujeto pasivo del proceso penal lleva aparejada
que los principios estructurales del proceso, tales como los de contradiccin e igualdad,
no vayan a regir en la ejecucin. El condenado no se halla en pie de igualdad ni podr
entonces contradecir frente al Estado, titular del derecho de castigar, salvo por medio de
la revisin.
Por otra parte, la ejecucin penal se inicia en todo caso de oficio, por el rgano
jurisdiccional competente, sin necesidad de instancia de ninguna de las partes, y el
juzgado o tribunal deber adoptar las medidas necesarias para hacer efectivas las
responsabilidades declaradas en la sentencia. Esta circunstancia ha llevado a considerar
que toda ejecucin de una sentencia penal es ejecucin forzosa, y desde luego es
evidente que no puede cumplirse extraprocesalmente la condena, dando satisfaccin al
Estado. No obstante, se habla de cumplimiento voluntario de la pena de multa, que
puede abonarse en la sede del rgano jurisdiccional sin necesidad de otra actividad
ejecutiva sobre el patrimonio del condenado, o de la caucin.
El dies a quo para el cmputo de la duracin de las penas que han de cumplirse durante
un tiempo determinado se cuenta, en las de privacin de libertad, desde el da en que la
sentencia qued firme si el reo estuviera preso. Cuando el reo no estuviere preso, la
duracin de las penas empezar a contarse desde que se ingrese en el establecimiento
adecuado para su cumplimiento. En la pena de privacin del derecho a residir en
determinados lugares o acudir a ellos, deber entenderse el da en que comience a
cumplirse. En las restantes penas, cuya ejecucin depende exclusivamente de una
actuacin judicial (inhabilitacin, suspensin, o privacin del derecho a conducir o a la
tenencia y porte de armas) el cmputo se ha de iniciar desde que la sentencia hubiera
quedado firme y se requiera al condenado para que se abstenga de realizar la conducta
prohibida. El tiempo de duracin de la prisin provisional es abonable en el caso de
140
condena privativa de libertad impuesta en la causa en que haya sido acordada o, en su
defecto, con las que pudieran imponerse contra el reo en otras, siempre que hayan
tenido por objeto hechos anteriores al ingreso en prisin.
141
afectan al inters pblico y social. A tal fin, se le ha de dar vista de cuantas actuaciones
se realicen, desde la busca y captura del condenado que no se encuentre a disposicin
del tribunal, hasta el licenciamiento definitivo, o el archivo provisional o definitivo de la
causa.
b) La pena, en cualquiera de sus clases, y dado su carcter personal, deber ser exigida
del condenado, que se convierte as en el sujeto pasivo de la ejecucin.
Otro de los incidentes que pueden surgir es el supuesto de la demencia sobrevenida del
condenado, inmediatamente despus de pronunciada sentencia firme o cuando se
encuentre ya cumpliendo la condena a pena privativa de libertad (arts.991 a 994
LECrim). Tal circunstancia provoca la suspensin de la condena impuesta o en
ejecucin, en cuanto a la pena corporal.
142
tres aos; y que se hayan satisfecho las responsabilidades civiles originadas, salvo
imposibilidad total o parcial de que el condenado haga frente a las mismas.
En la valoracin de estos requisitos (facultad discrecional del tribunal) se admiten tres
excepciones:
- Cuando el penado est aquejado de una enfermedad muy grave con padecimientos
incurables: el tribunal podr otorgar la suspensin de cualquier pena impuesta sin
sujecin a requisito alguno.
La condicin suspensiva a la que queda sujeta esta remisin implica que el reo no
delinca en el plazo fijado, que ser de 2 a 5 aos para penas privativas de libertad
inferiores a 2 aos, y de 3 meses a 1 ao para las penas leves, y que se determinar
previa audiencia de las partes, atendidas las circunstancias personales del delincuente,
las caractersticas del hecho y la duracin de la pena. Si el sujeto delinquiera durante el
plazo de suspensin, el juez o tribunal revocar la suspensin, y ordenar la ejecucin
de la pena, as como la inscripcin de la misma en el Registro Central de Penados y
Rebeldes.
b) La sustitucin de la pena.
Varios supuestos recogidos por los arts. 88 y 89 CP: sustitucin de penas de prisin que
no excedan de un ao por trabajo en beneficio de la comunidad o multa, sustituyndose
cada da de prisin por dos cuotas de multa o una jornada de trabajo, sometida a una
serie de presupuestos (circunstancias personales del reo, naturaleza del hecho, conducta
y el esfuerzo para reparar el dao causado); por otro lado, los tribunales podrn sustituir
las penas de prisin que no excedan de 2 aos a reos no habituales, cuando de las
circunstancias del hecho y del culpable se infiera que el cumplimiento habra de frustrar
sus fines de reinsercin social.
143
b) Muerte del condenado. La muerte del inculpado extingue, en cuanto a l, tanto el
proceso como, si sobreviniera tras la sentencia, la responsabilidad penal del reo
(art.130.1 CP) y, con ello, la ejecucin en curso (principio de la personalidad de las
penas). La responsabilidad civil declarada en la sentencia se transmite a los herederos
del condenado y se extingue de igual modo que las dems obligaciones, con sujecin a
las normas de Derecho Civil.
d) Perdn del ofendido. Tambin concluye la ejecucin penal por el perdn del ofendido
en los delitos perseguibles slo a instancia de parte (los llamados delitos privados), y
slo en alguno de los delitos que exigen la previa denuncia del ofendido como
presupuesto de procedibilidad (los llamados delitos semipblicos). Exige tres
presupuestos: su carcter expreso; su otorgamiento antes de iniciarse la ejecucin de la
pena impuesta; y el perdn otorgado por el representante legal puede ser rechazado,
odo el MF, en los delitos o faltas contra menores o incapaces.
144
2.- Los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria.
Fueron creados por la Ley General Penitenciaria de 1979, con la finalidad exclusiva de
judicializar la ejecucin de las penas privativas de libertad. Se le atribuyen
competencias en dos rdenes de materias: por una parte, estn llamados a salvaguardar
los derechos de los internos y, por otra, tienen atribuciones para hacer cumplir la pena
impuesta y resolver los recursos acerca de las modificaciones que pueda experimentar
(art.76.1 LGP).
La competencia para la resolucin de los recursos de apelacin y queja contra las
decisiones de los Jueces de Vigilancia queda atribuida al tribunal sentenciador en
materia de ejecucin de penas y a la Audiencia Provincial en cuya demarcacin est
ubicado el establecimiento penitenciario en materias referentes al rgimen penitenciario.
En virtud de la LO 5/2003 se crean los Juzgados Centrales de Vigilancia
Penitenciaria, con sede en Madrid,, y jurisdiccin en toda Espaa, que asume las
atribuciones y competencias de los Juzgados de Vigilancia en relacin a los penados por
la AN. Sus resoluciones son recurribles en apelacin y queja ante la Sala de lo Penal de
la AN, tanto en materia de ejecucin como en materia de rgimen y otras materias.
145
Respecto de la responsabilidad personal subsidiaria, procede por no satisfacer el
condenado, voluntariamente o por la va de apremio, la multa impuesta. La regla de
conversin es de un da de privacin de libertad por cada dos cuotas diarias no
satisfechas. A su vez, esta privacin de libertad podr cumplirse mediante localizacin
permanente, o mediante trabajos en beneficio de la comunidad, correspondiendo cada
da de privacin de libertad a una jornada de trabajo (art.53 CP).
Por su especial trascendencia, hay que referirse a la libertad condicional, que consiste
en la excarcelacin de los condenados, clasificados en el ltimo grado, que cumplirn la
pena privativa de libertad, hasta el tiempo total sealado en la sentencia, fuera del
rgimen de todo establecimiento penitenciario. Presupuestos: (art.90.1 CP)
- Que el condenado se encuentre en el ltimo perodo de la condena (tercer grado o
rgimen abierto).
- Que haya extinguido las tres cuartas partes de la misma.
- Que se haya observado buena conducta y exista respecto al penado un pronstico
individualizado y favorable de reinsercin social, emitido por los expertos que el Juez
de Vigilancia estime convenientes.
146
C) LA EJECUCIN DE OTRAS PENAS
1.- La ejecucin de otras penas privativas o restrictivas de derechos.
a) Penas restrictivas de la libertad.
Llevan aparejadas una restriccin o limitacin de la libertad ambulatoria o de
movimientos del penado. El art.39 f) y g) CP dispone la privacin del derecho a residir
en determinados lugares o acudir a ellos: al lugar en que se haya cometido el delito o
aquel en que resida la vctima o su familia. Su naturaleza es de pena grave si supera los
5 aos, menos grave (de 6 meses a 5 aos) o leve (de 1 a 6 meses). Se trata de una pena
accesoria, prevista en los delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad,
torturas y contra la integridad moral, libertad sexual, la intimidad, el honor, el
patrimonio y el orden socio-econmico.
La ejecucin de esta pena corresponde solamente al juez o tribunal que hubiere dictado
la sentencia en primera o nica instancia, excluyndose la competencia de cualquier
autoridad administrativa hasta que el condenado se traslade al lugar en donde deba
cumplir la condena.
147
La pena de privacin del derecho a conducir vehculos a motor y ciclomotores se
impone por hechos relacionados con la conduccin de vehculos, teniendo una duracin
de tres meses a diez aos. Inhabilitar al penado para el ejercicio de este derecho
durante el tiempo fijado en la sentencia, que comenzar a computarse desde el
requerimiento al condenado para que se abstenga de hacerlo, declarada la firmeza de la
sentencia. La ejecucin de la sentencia que imponga esta pena se realiza mediante la
retirada material del documento o permiso de conducir, que se unir a los autos, y
dirigiendo mandamiento a la Jefatura Central de Trfico para que lo deje sin efecto y no
expida otro nuevo hasta que se extinga la pena (art.794.2 LECrim).
La privacin del derecho a la tenencia y porte de armas inhabilitar al penado para el
ejercicio de este derecho por el tiempo fijado en la sentencia (art.47.2 CP y arts.142.2,
152.2 y 621.5 CP).
Como pena privativa de derechos, y con carcter de pena sustitutiva de la privacin de
libertad superior a uno o dos aos y de la multa, introducen igualmente los trabajos en
beneficio de la comunidad, que no podrn imponerse sin consentimiento del penado, y
que obliga a prestar su cooperacin no retribuida en determinadas actividades de
utilidad pblica con una duracin diaria que no podr exceder de las ocho horas, y en
cualquier caso sin atentar a la dignidad del penado.
148
para los delitos como para las faltas. Los bienes, cuyo comiso se habr de decretar en la
sentencia, por lo general debieron ser ocupados y depositados durante la fase de
instruccin o investigacin del proceso penal, producindose la efectiva privacin de la
propiedad de los mismos desde la firmeza de la sentencia.
2.- Procedimiento.
a) La ejecucin de entrega de una cosa. La restitucin.
La restitucin consiste en la devolucin o reintegro de la cosa objeto de la infraccin
penal a su poseedor legtimo, debiendo ser ordenada en todos aquellos delitos que
supongan la privacin a la vctima de una cosa mueble o inmueble y una apropiacin
correlativa del condenado. Procede siempre que el objeto de la infraccin sea una cosa
especfica y determinada, pudiendo optar el perjudicado por la indemnizacin si se
tratare de una cosa genrica.
Cuando los hechos delictivos hayan producido la privacin de una cosa a su legtimo
poseedor, en la fase de instruccin debe haberse decretado la ocupacin de la misma. La
actividad de ejecucin consistir en la devolucin de la misma cosa, siempre que fuera
posible fsica y jurdicamente. Si no es posible entregar la misma cosa, la
responsabilidad civil de restituir se transforma en el sustitutivo de una indemnizacin de
daos y perjuicios.
b) La ejecucin dineraria.
Las restantes responsabilidades civiles han de ejecutarse segn las normas del proceso
civil para la ejecucin dineraria. Por consiguiente, debe procederse en la fase de
149
ejecucin a la realizacin de los bienes embargados o a hacer efectiva la fianza,
devolvindose el sobrante, si lo hubiere.
e) Las terceras.
Se dispone que las terceras de dominio o de mejor derecho que puedan deducirse en el
proceso penal se sustanciarn y decidirn con sujecin a las disposiciones establecidas
en la LEC.
150
2.- Obligado al pago de las costas producidas en el proceso.
La ley exige que la obligacin del pago de las costas se determine en las sentencias que
pongan trmino a la causa o en las resoluciones que pongan fin a cualquiera de los
incidentes que hubieran podido producirse dentro del proceso (art.239). En tal sentido,
la resolucin sobre costas puede ser de tres tipos: se pueden declarar las costas de
oficio; se puede condenar al pago de las costas al procesado; por ltimo, se puede
condenar en costas al querellante particular o al actor civil.
El rgano judicial declara de oficio las costas cuando, de acuerdo con la ley, no existen
motivos para condenar en costas ni a los procesados ni al querellante particular ni, en su
caso, al actor civil. Del art.121 se deduce que cada parte, siempre que sta no tuviera
reconocido el derecho de asistencia gratuita, asume el pago de todos aquellos gastos que
se incluyen dentro de las costas procesales y que puedan imputarse a cada una de ellas.
El art.36 LAJG establece que cuando fuese condenado en costas quien hubiere obtenido
el reconocimiento del derecho a la asistencia jurdica gratuita, quedar obligado a pagar
las costas causadas en su defensa, y las de la parte contraria, cuando viniere a mejor
fortuna dentro de los tres aos siguientes a la terminacin del proceso y, en
consecuencia, a la condena en costas. La ley presume que se ha venido a mejor fortuna
cuando los ingresos y recursos econmicos del condenado en costas superen el doble
del mdulo previsto en la propia ley. Igualmente, deber hacer frente al pago de las
costas cuando se hayan modificado sustancialmente las circunstancias y las condiciones
tenidas en cuenta en su momento para el reconocimiento del derecho a la asistencia
jurdica gratuita.
151
En los incidentes de recusacin, en caso de que se denegara sta, se condenar en costas
a quien lo hubiere promovido (art.70); criterio igualmente aplicable en la recusacin de
secretarios y oficiales.
a) Concepto y contenido.
Siempre que haya condena en costas se proceder, por el secretario del juzgado o del
tribunal competente para la ejecucin de la sentencia, a efectuar la correspondiente
tasacin de costas (art.242). En dicha tasacin se incluirn las partidas a que se hace
referencia en el art.241, con su correspondiente soporte documental. El secretario del
tribunal o del juzgado estar habilitado para excluir las partidas que estime que no
deben incluirse.
b) Aprobacin.
152
153