YPF/Chevrn, el mayor dolo contractual

cerrado por el kirchnerismo y avalado

por el macrismo
12, Dic, 2016

Resumiendo en este segundo y ltimo informe, la presentacin

judicial sobre el contrato de YPF/Chevrn, plagado de
irregularidades y cuya copia fue entregada con un 50% de
tachaduras, desnuda un nuevo acto oscuro de corrupcin
implcita, con el agravante de haber sido instrumentada en la
dcada pasada, bajo la mano sucia del kirchnerismo y hoy est
siendo avalada en todos sus trminos por el actual gobierno de
Cambiemos, quien, lejos de continuar con el espritu de
transparencia que prometa en su campaa, termin avalando las
clusulas secretas y el dolo contractual que se cie en torno al
contrato de YPF/CHEVRON.

En nuestro primer informe de la semana pasada, planteamos la

presentacin judicial realizada por el Dr Ricardo Moners Sans
ante el Juzgado Criminal N 2 del Dr Sergio Torres, donde, con el
aval y colaboracin del diputado Rubn Giustiniani, el abogado
ingres un pedido, donde inclusive se pide la habilitacin de feria
judicial, para darle curso a esta seria acusacin, donde el propio
Moners Sans dijo estar involucrado el patrimonio nacional y la
soberana del pas.

Hoy vamos a sintetizar en lo posible el extenso y detallado

documento, donde el letrado realiza la tercera presentacin
realizada sobre el mismo caso, marcando las claras
irregularidades y tachaduras que adolece el documento oficial
entregado, que califica como el mayor dolo contractual llevado
a cabo por el kirchnerismo, pero lo ms grave, continuado por el
actual gobierno de Cambiemos, quien inicialmente y en campaa
se haba expresado en contra de las clusulas secretas y los
ocultismos propios de una dcada donde la transparencia brill
por su ausencia.

Moners San califica en el escrito, a la fotocopia del contrato

Chevrn/YPF, como un MAYSCULO DOLO que implica el
referido contrato con tachaduras y con grave impedimento de
lectura dice, agregando Tambin adjunto una de las
publicaciones periodsticas donde se continuaba con el dolo:
asegurar que lo tachado era para no alertar a la competencia sobre
aspectos tcnicos resea el abogado.

En el punto 4 Moners Sans solicita Por Secretara, V.S.

dispondr que se cuantifique el porcentual de lo tachado en el
ejemplar que originariamente quiso presentar YPF S.A. y que,
segn me ha informado el Ingeniero Giustiniani, fue resguardado
en la Caja de Seguridad del Juzgado Contencioso Administrativo
actuante. Pido ya que V.S. convoque al hoy Diputado Provincial
con pedido de comparecencia personal por la calidad del
interrogatorio- para que relate lo central de la odisea vivida en el
Fuero Contencioso Administrativo y para que ilustre de qu
manera pudo lograr el fotocopiado de la DOLOSA VERSIN
que se anex al expediente anterior. En la citacin, se le pedir
que traiga su copia tachada, para que pueda decir en cabalidad
si la que ahora yo aporto es la que naci de su gestin cvica al
apersonarse al Estudio (los textos en mayscula pertenecen a los
originales que obran en el documento que se analiza).

A continuacin expresa. No escapar a V.S. que la versin no

tachada la que obra en el Juzgado ahora actuante- en tanto sea
similar a la que Giustiniani me facilitara, carece de firmas (ver fs.
117, 126, etc). Ver en cambio que en la versin tachada que hoy
incorporo, la zona donde deberan observarse las firmas est
efectivamente tachada, con imposibilidad de leer. Sugiero este
hipottico rumbo asumido por la empresa YPF S.A.: a) Cuando el
Juzgado Contencioso orden a YPF S.A llevar al expediente el
ejemplar correspondiente, se procedi a aportar un ejemplar
original YA TACHADO. Ello explica por qu las firmas de lo
que hoy aporto existieron, ya que de otra manera el testado no se
comprendera.- b) Cuando YPF S.A. debi cumplir la manda
judicial de aportar a aquel expediente un contrato no tachado,
imprimi un nuevo ejemplar que se concilie o no con el primero
en la faz sustantiva- carece de firmas.- c) Un dato a tener en
cuenta por los expertos que con urgencia abonara mi personal
hiptesis es que no coinciden religiosamente la cantidad de
pginas y su encuadramiento entre una versin y la otra.- d) La
final operadora (la SRL) en su nombre lleva el propsito: se ha
querido ocultar jurdicamente y en lo posible el muy repudiado
fracking, modo de extraccin de petrleo que va suscitando
clamor en muchos mbitos mundiales: envenenamiento de la
atmsfera, violacin de los principios labrados en Tokio;
violacin del convenio de Pars del ao pasado; recientes
reuniones internacionales.

Luego hace una especial observacin sobre las tachaduras con que
fue entregado el documento y expresa La proporcin entre lo
tachado y lo que est en blanco demuestra la falsedad ver
adjunto- de lo hecho saber por los medios de comunicacin: Era
slo para que la competencia no se enterara de modalidades
operativas que afectara la explotacin petrolfera. REDONDA
MENTIRA FALSEDAD, SI SE AMA EL LENGUAJE
PRUDENTE- necesaria para que lo pblico fuera secreto. Me ha
trado desconcierto que desde la OFICINA ANTICORRUPCIN
perteneciente al Poder Ejecutivo Nacional, se haya predicado algo
similar a lo que meneara pblicamente YPF. Es entonces
trascendente que V.S. ordene un oficio a dicha Oficina para que le
remita todo lo estudiado y actuado en relacin con el llamado
convenio YPF S.A. y CHEVRON OVERSEAS FINANCE I
LIMITED.

Sans admite que la gravedad e importancia de lo tratado aqu,

amerita se habilite la feria judicial y seala La gravedad y
trascendencia que para el pas tiene el tema de autos, obliga a no
descansar. Llegado el momento de la feria judicial, pido se
habilite la prosecucin de este expediente porque, en primera
impresin, estaramos frente a CONDUCTAS DELICTUOSAS
DE EJECUCIN CONTINUADA.

En el prrafo siguiente expresa Ello, porque advirtiendo de mi

lado la maniobra que luce en el folio 81 del contrato no tachado -
por el cual se parte de YPF S.A. y se llega a una simple SRL-
tuve plena conciencia que estbamos frente a un tema de
analgico parecido al tema de las carnes en la Argentina y a la
figura de Lisandro de la Torre. Mxime, Sr. Juez, porque Rubn
Giustiniani me inform, en nuestro ltimo encuentro, que para la
conformacin de dos eslabones societarios, se trabaj en el
Estudio de los abogados de Chevron. Cules son los dos
eslabones a los que me refiero respecto del folio 81? YPF SHALE
OIL INVESTMENT I LLC USAL e YPF SHALE OIL
INVESTMENT II LLC USAL . Recordar el Sr. Juez que las
SRL no tienen control activo de la Inspeccin General de
Justicia.

Luego de dejar constancia que realiz las consultas tcnicas y

profesionales respectivas, Moners Sans detalla en qu consiste el
acuerdo y remarca Se trata de un Acuerdo de inversin suscripto
el 16 de julio de 2013 entre YP Shale Oil Investment I, LLC (el
tomador), y Chevron Overseas Finance I Limited (el
prestamista), a fin de regular los prstamos que el prestamista
otorgar al Tomador para ser aplicados al desarrollo del Proyecto
y a favor de la subconcesionaria que es otra sociedad argentina
vinculada a YPF.
Segn el anexo 4.1.7 , YPF es titular del 100% de Wodler
Investment SA que es una holding uruguaya, que a su vez es
titular de YPF Shale Oil, holding de Bermudas, la que, a su turno
es accionista al 100% de YPF Shale Oil Ivestment I (la
tomadora) e YPF Shale Oil Investment II, (la subtomadora),
las cuales tienen, respectivamente, el 90% y el 10% de Compaa
de Hirocarburo no Convencional SRL.

Todas estas entidades (Holdings Uruguay, Holdings Bermuda, el

tomador, el subtomador y el subconcesionario), son definidas
como Entidad PIA (pg. 18).

11. En el punto 4.29 (pg. 41) se indica que cada Entidad del PIA
(con excepcin de Holdings Uruguay) es una sociedad nueva
constituida exclusivamente a fin de llevar a cabo las transacciones
contempladas en el presente acuerdo (sic). Esto es, MEDIANTE
ESTE ACUERDO ESPREO PARA LOS INTERESES
ARGENTINOS SE HA SOMETIDO A NUESTRO PAS A UNA
SUERTE DE NOVEDOSA LEY.

12. El contrato estructura una compleja inversin financiera en

virtud de la cual la prestamista efectuara desembolsos de u$s
300.000.000 + u$s 470.000.000 (ver Fases I y II, pg. 17), sujetos
a una serie de condiciones (ver condiciones suspensivas desde
pg. 30), que incluyen entre otros aspectos, una fianza de YPF (ii),
una ley de la provincia de Neuqun vinculada a la concesin y el
Proyecto (v.b), como titular exclusivo (v.c), una cesin de YPF al
subconcesionario Compaa de Hidrocarburos de la totalidad
de los derechos para exportar una parte de la produccin de
hidrocarburos (v.g), un contrato de prenda otorgado por YPF
sobre las holdings uruguayas, de Bermuda, los activos del
tomador, la cesin de los derechos del subconcesionario en la
concesin (p. 33, letras A, B,C, D, E, ) as como de los contratos
sustanciales del concesionario (letra F), y otras diversas (ver pags.
33 y 34) entre ellas, Acuerdos de Control sobre las cuentas de
depsito del Tomador y el Subconcesionario en Buenos Aires y
N. York (p. 34, letras j y k).
13. Se encuentra previsto que el Tomador transferir todos los
pagos e ingresos de las entidades PIA a cuentas respecto de las
cuales el prestamista tendr un gravamen perfeccionado (p. 50,
letra a) y que el Subconcesionaria instruir a todos los
compradores de hidrocarburos vendidos o exportados a pagar los
montos debidos en una cuenta en Nueva York sujeta a un
Acuerdo de Control.Asimismo, YPF es fiador obligado principal,
respecto de toda suma de dinero percibida por el Tomador
respecto de la Fase I (p. 105, letra a) resea el abogado en la
presetancin.

En el punto 14 el letrado hace una pequea conclusin y/o

anlisis de lo observado e indica Sin ser posible por ahora hacer
un anlisis total del convenio, es notoria su complejidad y la
gravedad de las obligaciones asumidas por YPF, con proyeccin
sobre las propias del Estado nacional o provincial.

Resulta evidente que la estructuracin del contrato ha procurado

evitar los controles del Estado, en particular los que corresponde
efectuar a la Sindicatura General y Auditoria General de la
Nacin (arts. 7 y 8,b de la ley 24.156). Esa actitud se hace expresa
en cuanto se indica que se han constituido una serie de sociedades
vehculo a los fines de celebrar el acuerdo (pg. 41, apartado 4.29),
decisiones que, igualmente, han debido ser conocidas por los
organismos de control interno y externo del Estado. En particular,
puede observarse que el organigrama de fs. 81 indica que integra
el mismo la Subconcesionaria Compaa de Hidrocarburo No
Convencional SRL, de quienes se indica que seran sus socios las
compaas YPF Shale Oil Ivestment I y II, titulares del 90% y el
10% de su capital. Esta informacin (presuntamente cierta) no
condice con la que puede obtenerse del Boletn Oficial, pues esta
sociedad se constituy el 8 de julio de 2013 (quiz ni estaba
concluido el trmite cuando se firm el contrato el 16 de julio)
figurando como sus socios el Cr. Germn Paulo Laria y el
Ingeniero Juan Mara Garoby, que, a tenor de lo indicado
resultaran ser socios aparentes (testaferros en los trminos del
art. 34 ley de sociedades) siendo en cambio, las holdings que
controla supuestamente YPF, socias ocultas (mismo art. 34
cit.).

De todos modos la anomala descripta, acenta lo pattico de la

situacin, por la cual una sociedad controlada por el Estado
Nacional no slo procura eludir los controles pblicos, sino burlar
asimismo las prohibiciones de la ley de sociedades. A la fecha de
constitucin de Compaa de hidrocarburos, la legislacin
argentina no admita sociedades unipersonales.

Luego Moners Sans hace un detalle de los pasos que debieran

darse para conocer expresamente los siguientes datos:

-Si en los balances de YPF figura la participacin en las

sociedades Holdings, y si los balances consolidados reflejan los
movimientos de todas las sociedades controladas, con arreglo a lo
previsto por el art. 62 de la ley de sociedades.
-Si las sociedades extranjeras que integran el PAI se encuentran
inscriptas como sociedades extranjeras en el pas. Al menos YPF
Shale Oil Investment I y II deberan estarlo, por aplicacin del art.
123 de la ley societaria. Requerir en su caso el legajo, incluyendo
las autoridades o representantes inscriptos.
-Requerir el legajo correspondiente a Compaa de Hidrocarburo
No Convencional SRL,
En particular que la IGJ enve copia de las declaraciones juradas
de toda persona expuesta polticamente y de todo beneficiario
final de todas las sociedades involucradas en este
INTENCIONAL ENJAMBRE SOCIETARIO.
Requerirse a la Compaa de Hidrocarburo No Convencional
SRL que remita copia de todos los acuerdos que hubiera
celebrado en cumplimiento del Acuerdo de Participacin de YPF
y Chevrn.

Finalmente Moner Sans sugiere que debe escucharse la

declaracin de los fundadores de la SRL y del socio o socios de
NICHOLSON y CANO que brindaron asesoramiento para
realizar el contrato y admite Quede claro que a la fecha del
acuerdo (2013) una SA no podra ser socia de una SRL, por lo
que YPF no poda ser socia de ella y es uno de los motivos por los
que los autores de la maniobra interpusieron las dos sociedades de
Delaware. Es menester obtener los convenios de la SRL
vinculados al cumplimiento del acuerdo de YPF, porque all debe
haber mucha informacin de inters para la tarea de la Fiscala y
del Juzgado, concluye la observacin del abogado actuante.

http://opisantacruz.com.ar/home/2016/12/12/ypfchevron-el-mayor-dolo-contractual-cerrado-por-el-kirchnerismo-y-avalado-por-
el-macrismo/40940